위키백과:관리자 알림판/3RRARchive440

사용자:사용자가 보고한 Gr8Scorpio:AnM2002(결과: 72시간 차단됨)

페이지: 판지쉬르 분쟁 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: TheGr8Scorpio (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [1]

사용자의 회전의 차이:

1. 되돌린 첫 번째 편집: [2] 11:52, 2021년 9월 6일 파키스탄 인도 미디어에서 82,310바이트 -1,079바이트에 기여하는 Gr8Scorpio 대화는 특히 정치/도시주의와 관련하여 무시되어야 한다.
2. [3] 11:58, 2021년 9월 6일 TheGr8Scorpio Talk는 82,063바이트 -1,326 받지 않음 - Georgethedragonslayer에 의한 Talk 페이지 개정 1042719462에서 논의한다(토크)
3. [4] 12:06, 2021년 9월 6일 TheGr8Scorpio talk는 82,063바이트 -1,326 인도 미디어만이 이것에 대해 보도하고 있다 - 그 자체로 의심해야 한다고 - 토크 페이지에 TolWol56에 의한 1042720068 개정 1042720068(토크)이라고 대답했다.
4. [5] 12:09, 2021년 9월 6일 TheGr8Scorpio talk는 82,063바이트 -1,326 그걸 trolling이라고 부르나?관리자를 가져오거나 TolWol56의 토크 페이지 개정 1042720839(대화)
5. [6] 12:16, 2021년 9월 6일 TheGr8Scorpio Talk는 82,063바이트 -1,326 Talk 페이지, 당신이 Appplodion에 의한 1042721112 개정판을 가져올 때까지 여전히 가짜 뉴스에 기여한다.
6. [7] 12:31, 2021년 9월 6일 TheGr8Scorpio Talk는 82,063바이트 -1,260 "Intended Disclosion" - 이게 뭐지?AnM2002에 의한 수정안 1042723329 미실시(토크)

편집 와링/3RR 경고의 확산: [8]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [9]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [10]

설명:

분명히 WP:여기 말고.AnM2002 (대화) 12:36, 2021년 9월 6일 (UTC)

@AnM2002: 그리고 더 많은 선전을 목적으로 하는 다양한 다른 사용자들에 의해 집단 괴롭힘을 당하는 것은, 괜찮다고 생각해, 나는 그렇다고 생각해?나는 믿을 만한 소식통을 가져오라고 말했다. 인도 미디어가 가짜 뉴스를 계속 퍼뜨리고 있는 것이 아니라 판지쉬르와 파키스탄에 관해 논전을 벌이고 있는 것 같다.그러나 다른 믿을 만한 소식통도 인용되지 않았고 인도 하이퍼 민족주의자들은 단지 인도 신문의 (가짜) 뉴스가 보도되도록 보장하기를 원하는 것 같다.인도의 개입에 관한 편집이 얼마나 빨리 번복되었는지 주목하라. 그리고 아무도 그것에 의문을 제기하지 않았다.하지만 파키스탄에 관한 한...:•••TheGr8Scorpio ^{(Let's Talk? 🙂)} 12:41, 2021년 9월 6일(UTC)

WP:CIR을 참조하십시오.인디아 투데이가 우연히 이 사건을 취재했다고 해서, 여러분은 그것을 좋아하지 않는다고 해서 가짜 뉴스가 행상되고 있다는 뜻은 아니다.피해자를 연기하는 것은 당신의 혼란을 정당화하는 것이 아니라 단지 당신이 WP라는 것을 증명할 뿐이다.여기 말고.

@El C: 최근에 이 페이지를 조정했으니까 이것 좀 봐줄래?AnM2002 (대화) 13:01, 2021년 9월 6일 (UTC)

@AnM2002:인도투데이 때문만이 아니라 인도 미디어가 단독으로 취재하고 있다는 사실이다.공화국 인도는 '판지쉬르의 공습'을 주장하며 비디오 게임 영상을 상영해 왔으며, '파키스탄 항공기가 하늘에서 노크했다'는 이유로 노후 전투기의 영상이 유포되고 있다는 사실까지 밝혀왔다.당신은 그것이 증명할 수 없다는 것을 잘 알고 있고 단지 인도 미디어를 지지하고 싶을 뿐 실제 뉴스를 검증하지는 않는다.내가 뉴스를 확인하려고 할 때, 나를 속이려고 하지 마.:•••TheGr8Scorpio ^{(Let's Talk? 🙂)} 13:08, 2021년 9월 6일(UTC)

• 막힘 – 72시간 동안Bb23 (대화) 13:15, 2021년 9월 6일 (UTC)

우리는 IFCN이 인증한 "인도 투데이"에 대해 이야기하고 있는 것이지, 당신의 상상력과 존재하지 않는 "공화국 인도"에 대해서 말하고 있는 것이 아니다.WP를 더 잘 이해하십시오.당신이 블록에서 돌아왔을 때 RS.AnM2002 (대화) 13:19, 2021년 9월 6일 (UTC)

User:Oreki Sama 기자가 보고한 내용:미라쿠사(결과: 둘 다 경고)

페이지: 기적 목록:무당벌레와 고양이 누아르 에피소드 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 사마 오레키 씨 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [11]

사용자의 회전의 차이:

1. [12]
2. [13]
3. [14]
4. [15]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [16]

설명:

원래 WP에 게시:ANI.

9월 초에 합류한 이후 사용자 오레키 사마씨는 에피소드 목록에 포함시킨 것에 대한 합의에 반하여, 이 프로그램의 에피소드 목록에서 <기적의 영화들>을 삭제하려고 시도했다(예: <사이언스 키드> 에피소드#Movie and List of Steven Universe>(2019).그의 추리는 다음과 같다.영화가 아닌 에피소드를 추가하는 곳이고, 영화도 에피소드의 일부가 아닌 <기적의>의 일부니까 논리적으로 여기에 추가할 필요는 없다고 본다(내 생각엔 '에피스'가 아니라 '영화'이기 때문에 에피소드 목록'에 속해서는 안 된다는 뜻인 것 같다) 그러나 내가 지적했듯이 다른 TV쇼 에피소드 목록에는 특집과 영화가 추가된다(앞서 말한 내용 사용).사이언스 키드(Sid the Science Kid)를 예로 들었지만, 그는 다른 (sic) 페이지와 비교하지 마, 영화는 에피소드가 아니야. 여기에 추가하지 마.나와 다른 편집자는 여러 번 영화를 복원했지만 그는 계속 영화를 삭제한다.내가 더 이상 뭘 해야 할지 모르겠습니다.제발 도와주세요.미라쿠사(토크) 07:17, 2021년 9월 5일 (UTC)

• 결과: 두 사용자 모두:미라쿠사와 사용자:오레키 사마씨에게 경고한다.다음 중 하나를 차단할 수 있다. 무당벌레와 고양이 누아르 에피소드들은 그들의 변화에 대해 사전에 의견 일치를 보지 못했다.에피소드 목록에 필름을 포함시킬 것인가 하는 문제는 WP:분산해결로 가져갈 수 있다.예를 들어, WP:DRN 또는 WP:RFC. 에드존스턴 (대화) 04:25, 2021년 9월 6일 (UTC)

  에드존스턴, 오레키 사마 씨는 계속해서 전쟁을 편집하고 있다.우드로어 (토크) 04:41, 2021년 9월 6일 (UTC)

사용자:Oreki Sama씨는 ANI에서 동일한 분쟁에 대한 보고서를 삭제한 후 다른 관리자에 의해 차단되었다.에드존스턴 (대화) 14:25, 2021년 9월 6일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 버비시스트:랜덤캐나다어(결과: 48시간 차단됨)

페이지: 플레브나 전투 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 부비시스트 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 21:33, 2021년 9월 6일(UTC) "Njd-de(토크)의 2차 패러그래프 '루마니아의 캐롤왕' 등에 의한 수정안 1042805843은 루소-로마니아의 승리인데, 거의 10년간 이런 결과를 가져왔다"고 밝혔다.
2. 21:16, 2021년 9월 6일(UTC) "신뢰할 수 있는 소스로의 진입"
3. 20:02, 2021년 9월 6일(UTC) "이 글에도 루마니아의 캐롤 왕이 루소-로마니아 군대의 지휘를 맡았고, 에르고는 루마니아 국왕이 장군이었다"고 적혀 있다.
4. 18:17, 2021년 9월 6일(UTC) "소스는 카롤 왕이 루소-로마 군대의 최고 사령관으로 임명되었다고 인용하고 있다. 에르고 그것은 루소-로마 군의 승리다."
5. 17:58, 2021년 9월 6일(UTC) "출처에서는 루소-로마니아인의 승리였다고 하는데, 장군들의 절반이 로마인이었다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 20:50, 2021년 9월 6일(UTC) "알림:새로 온 사람들을 위한 부드러운 표현 편집(RW 16.1)"
2. 21:30, 2021년 9월 6일 (UTC) "경고: 플레브나 포위 공격의 파괴적 편집"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

(내 것과 같은) 대화 페이지에 남겨진 일부 의견(경고를 넘어)에도 불구하고 보고된 사용자에 의해 편집되지 않은 전쟁을 시도하지 마십시오.랜덤캐나다어(대화/기여) 21:44, 2021년 9월 6일(UTC)

• 토토 울프에서 편집한 내용들, 그리고 내 토크 페이지에 있는 I-Don'thear-it-는...랜덤캐나다어(대화/기여) 21:56, 2021년 9월 6일(UTC)
• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 22:27, 2021년 9월 6일 (UTC)

User:ADOS Pride가 User:M에서 보고함.비트톤(결과: 차단됨)

페이지: 헤드 타이 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: ADOS 프라이드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 20:38, 2021년 9월 6일(UTC) "더그 웰러가 편집 전쟁을 시작했다"
2. 19:16, 2021년 9월 6일(UTC) "누군가가 흑인 여성과 관련된 내용을 계속 삭제한다.조사해 주시오."
3. 17:48, 2021년 9월 6일(UTC) "추가 콘텐츠"
4. 17:41, 2021년 9월 6일(UTC) "추가 콘텐츠"
5. 17:35, 2021년 9월 6일(UTC) "콘텐츠 추가"
6. 17:25, 2021년 9월 6일(UTC) "추가 콘텐츠"
7. 20:07, 2021년 9월 4일(UTC)부터 20:20, 2021년 9월 4일(UTC)까지 연속 편집
   1. 20:07, 2021년 9월 4일 (UTC) ""
   2. 20:11, 2021년 9월 4일(UTC) "추가 콘텐츠"
   3. 20:17, 2021년 9월 4일 (UTC) "추가 및 수정 내용"
   4. 20:20, 2021년 9월 4일(UTC) "표준 수정"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 13:05, 2021년 9월 5일(UTC) "경고:머리끈에 대한 3회전 규칙"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 17:35, 2021년 9월 6일 (UTC) "토론: 새로운 섹션"

설명:

이들은 토크 페이지의 모든 경고와 편집 토론에 참여하라는 최근 초청을 무시한 채 프로젝트에 참여한 순간부터 여러 편집자들과의 전쟁을 편집해 왔다.그들의 사용자 이름과 그들이 리드 섹션(ADOS에 관한 정보)에 계속 추가하는 내용의 링크도 주목할 필요가 있다.M.Bitton (대화) 17:58, 2021년 9월 6일 (UTC)

명확히 하자면, ADOS는 미국 노예의 후손을 의미하며, 이 사람에 의한 많은 편집이 이 용어를 추가하는데, 물론 노예의 후손이 아닌 흑인 미국인은 제외된다.그들은 우리의 소싱 정책, 때때로 믿을 수 없는 출처, ADOS를 언급하지 않는 출처, 혹은 출처를 이해하지 못한다.더그 웰러톡 20:12, 2021년 9월 6일(UTC)

• 차단됨 – 편집 시 48시간 소요이 사용자는 우리의 소싱 정책을 이해하지 못하는 것 같다.그들은 이제 헤드 타이에서 네 명의 다른 편집자들에 의해 역전되었다.에드존스턴 (대화) 22:45, 2021년 9월 6일 (UTC)

User:Zefr 보고된 사용자:노스페라투스(결과: 보호됨)

페이지: 은행나무 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 제프르 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [17]

사용자의 회전의 차이:

1. 14:29, 2021년 9월 3일: [18]
2. 14:45, 2021년 9월 3일: [19]
3. 15:52, 2021년 9월 3일: [20]
4. 21:35, 2021년 9월 3일: [21]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [22]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [23]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [24]

설명:
제프르는 토크 페이지 토론에서 다른 누구도 자신의 주장을 지지하지 않았음에도 불구하고 7시간 이내에 3명의 다른 편집자(Cereolf726, 나 자신은 두 번, 회의론자 Pyrrho는 한 번)를 복귀시켰다.노스페라투스 (대화) 21:55, 2021년 9월 3일 (UTC)

WP를 무시하는 두 편집자:MEDRS는 단지 몇 시간의 논쟁에 대해 의견 일치를 보지 못하며 기사 토크 페이지에서 답변이 없는 많은 토론을 한다.편집장 브레인726은 아무런 합의도 없는 듯 철수했다.편집자 검토에 더 많은 시간이 필요하며, 다른 의학 편집자들은 기사 내용, 제안된 출처, 토크 페이지 토론을 평가하도록 요청되었다.당분간은 더 이상의 변화는 없을 것이다.이 통지를 제출한 편집자는 또한 오늘 오전 그들의 토크 페이지에서 24시간 WP:3RR에 대한 경고를 받았다.제프르 (대화) 22:37, 2021년 9월 3일 (UTC)

제프르는 WP를 무시한 유일한 사람이다.MEDRS, 그들 자신의 독창적인 해석에 찬성한다.토크 페이지 토론을 읽고 직접 확인할 수 있다.어쨌든, 그들은 잘 알고 있는 3RR을 위반했다. (이전에 3번 편집 전쟁으로 차단된 적이 있기 때문이다.)노스페라투스 (대화) 00:16, 2021년 9월 4일 (UTC)

그리고 지금 Zefr은 분쟁에 참여하기 위해 특정 편집자들을 모집하고 있다[25][26][27][28] (WT의 참여를 초청하는 것이 아니라:MED 또는 WT:허용되는 플랜트).이런 종류의 전쟁터 행동은 종식되어야 한다.노스페라투스 (대화) 00:36, 2021년 9월 4일 (UTC)

나는 단지 제프르가 이런 종류의 논쟁에서 종종 같은 극단적인 POV를 취하는 소수의 편집자들로부터 운동을 하고 있는 것처럼 보인다는 것을 덧붙이고 싶다.이는 WP와 매우 유사하다.보테스타킹(VOTESTAKING)은 "보테스타킹(Votestacking)은 사전에 정해진 관점이나 의견이 있거나 있다고 생각되는 편집자에게 (다른 방법으로는 유저박스 등 사용자 페이지 공지나 사용자 분류에서 결정될 수도 있다)을 선택적으로 통보해 토론에 참여하도록 유도함으로써 합의를 흔들려는 시도다. "회의론자 피르호 (대화) 15:22, 2021년 9월 4일 (UTC)

위키피디아에서 의료 소싱이 어떻게 이루어지는지 이해하지 못하는 명백한 새로운 편집자들로부터 페이지를 보호하는 것은 제재되지 말아야 하며, 나는 관리자들이 여기서 어떠한 조치도 취할 것으로 기대하지 않는다. -그 개 징그러운 개를 쫓아라.WOF 15:43, 2021년 9월 4일(UTC)

@Roxy the dog:나는 그 진술에 반대한다.WP에는 아무것도 없다.Zefr의 주장을 뒷받침하기 위해 MEDRS가 일방적으로 3명의 다른 편집자(모두 연장된, 신입이 아닌)를 되돌리고 3RR을 위반하는 것은 정당화하기는 훨씬 어렵다.당신의 주장은 기본적으로 "제프르가 더 오래 있어서 규칙이 그들에게 적용되지 않는다" 입니다.노스페라투스 (대화) 15:59, 2021년 9월 6일 (UTC)

페이지 보호 – 5일나는 Gingko의 생물학적 효과나 의학적 사용에 관한 질문이 하나 이상의 공식 WP에서 제시될 수 있다고 제안한다.RFCs. 탐문수사가 일어났는지 여부는 현재 AN에서 논의되고 있다.WP의 가치:백과사전에 대한 MEDRS는 잘 알려져 있지만, 그것의 적절한 범위에 대한 논쟁은 전통적인 WP:Disput 결의안에 의해 다루어져야 한다.Talk에 그렇게 많은 단어를 쓰고 게시판에 갈 가치가 있다면, 적어도 진짜 RFC를 만들고 광고할 수 있을 것이다.에드존스턴 (대화) 04:39, 2021년 9월 7일 (UTC)

사용자:Jdaly81 보고:FDW777(결과: 차단된 48시간)

페이지: 클라우디 폭격 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 얄리81 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 이 버전에서 사망한 사람의 이름/나이 복원

사용자의 회전의 차이:

1. [29]
2. [30]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [31]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [32]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [33]

설명:
조항은 WP당 1RR 제한 하에 있다.문제. FDW777 (대화) 10:30, 2021년 9월 7일 (UTC)

사용자 FDW777과 관련하여 이 페이지와 기타 페이지의 눈에 띄는 불일치에 대해 대화해 보십시오.공개 토론조차 시도하지 않는 문제들.Jdaly81 (토크)

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 13:44, 2021년 9월 7일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Sasannajmi:바순(결과: 72시간 차단)

페이지: 그레이엄 라인한 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 사산나미 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:08, 2021년 9월 7일(UTC) "다시 한 번 정확성/정밀성에 대한 편집을 포함하여 이데올로기적 굴곡을 방지하고, 적절한 참조와 함께 출처가 개방적이고 명확하도록 한다.나는 또한 이전 편집자가 "협조"에 대해 분명히 우려했던 것에 대응하여 라인한에 대한 더 많은 관점을 제공하기 위해 더 버지에 대한 참조를 추가했다.적절한 참고문헌을 추가하지 않고 비소급 판본으로 되돌리려는 어떠한 시도도 반생산적이고 궁극적으로 사실 출처로서의 기사의 유용성에 해를 끼칠 것이다."
2. 15:05, 2021년 9월 7일(UTC) "다시 한 번 정확성/정밀성에 대한 편집을 포함하여 이데올로기적 굴곡을 방지하고, 적절한 참조와 함께 출처가 개방적이고 명확하도록 한다.나는 또한 이전 편집자가 "협조"에 대해 분명히 우려했던 것에 대응하여 라인한에 대한 더 많은 관점을 제공하기 위해 더 버지에 대한 참조를 추가했다.적절한 참고문헌을 추가하지 않고 비소급 판본으로 되돌리려는 어떠한 시도도 반생산적이고 궁극적으로 사실 출처로서의 기사의 유용성에 해를 끼칠 것이다."
3. 14:29, 2021년 9월 7일(UTC) "어떤 이유로 편집자는 모든 소싱을 제거하고 비소싱적이고 고압적인 버전으로 되돌아갔다.이 글은 가능한 한 사실에 근거하고 비이데올로기가 되는 것이 바람직하다.소싱을 제거하고 소스가 제공되지 않은, 관리되지 않은, 검증되지 않은 버전으로 되돌리려는 어떠한 노력도 해로울 것이다."
4. 14:23, 2021년 9월 7일(UTC) "참고문헌 추가, 정밀도/정확성 편집, 근거가 없는 것으로 보이는 주장, 또는 최소한 라인한이 "반트랜스젠더"라는 주장을 포함하여 제거했다.그가 분명히 상당한 논쟁에 휘말렸지만, 그의 견해를 파헤치는 공정한 사람은 그들이 본질적으로 성별에 비판적이거나 성차별에 반대하는 이데올로기라는 것을 알게 될 것이다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 15:07, 2021년 9월 7일 (UTC) "/* Graham Linehan */ 3rrr 경고"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

• 이미 토론이 진행 중(9월 5일 편집자 한 명이 차단되었지만)

설명:

편집자는 이미 기사에서 트랜스젠더 문제에 대한 활발한 논의가 진행 중인 토크에 대해 토론할 것을 권고받았다.바순^{Ėġáḍβáś₮ŭŃ!} 15:11, 2021년 9월 7일(UTC)

마이 리스폰스: 모든 편집은 사실에 기반을 두고 있으며, 이 기사의 이념적 굴곡을 피하고 독자들이 이 기사에 포함된 언어의 기본적 근거를 공개적으로 볼 수 있도록 지원과 참고자료를 제공하고자 함을 분명히 했다.— Sassannajmi가 추가한 선행 부호 없는 의견(토크 • 기여)

나는 네가 편집에 추가한 이 참조를 확인했어.그레이엄 라인한에 대한 언급조차 없다.WP 참조:NOR. FDW777 (대화) 15:18, 2021년 9월 7일(UTC)

이 보고서에도 불구하고 계속해서 전쟁을 편집하고 있다.FDW777 (대화) 15:24, 2021년 9월 7일 (UTC)

그리고 더 같은 것.FDW777 (대화) 15:28, 2021년 9월 7일 (UTC)

사산나즈미의 응답에서 IDHT를 지우고, 여기서 긴급하게 블록이 필요했다."응답"은 사실 편집 전쟁이 무엇인지를 전혀 다루지 않는다. 즉, 편집자의 선호 버전을 반복적으로 복원하는 편집자는 편집의 정당성 여부에 관계없이 편집하는 것이다. "내 편집이 옳았으니, 전쟁을 편집한 것이 아니다"라고 주장하는 것은 정당한 변호가 아니다.또한 결코 어겨서는 안 된다는 선율 3RR에 대한 이해도 없다.— Bilorv (대화) 16:05, 2021년 9월 7일 (UTC)

• 막힘 – 72시간 동안Bb23 (대화) 16:42, 2021년 9월 7일 (UTC)

사용자:74.134.231.156 사용자가 보고함:문라이트 벡터(결과: 1개월 차단)

페이지: 허리케인 로라 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 74.134.231.156 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 17:58, 2021년 9월 7일(UTC) "LeverBot NG(토크)에 의한 개정 1042971354"
2. 17:57, 2021년 9월 7일(UTC) "문라이트벡터(토크)에 의한 수정안 1042971188"
3. 17:56, 2021년 9월 7일(UTC) "문라이트벡터(토크)에 의한 수정안 1042971079"
4. 17:55, 2021년 9월 7일(UTC) "문라이트벡터(토크)에 의한 수정안 1042970918"
5. 17:54, 2021년 9월 7일(UTC) "CyclonFootball71(토크)에 의한 개정 1042965021"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 17시 57분, 2021년 9월 7일(UTC) "최종 경고: 허리케인 로라의 반달리즘"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

페이지의 메가 편집 전쟁, 반달리즘 전쟁 중 하나인 문라이트벡터 17:59, 2021년 9월 7일(UTC)

• 다른 관리자에 의해 한 달 동안 차단됨 -Bb23(대화) 21:21, 2021년 9월 7일(UTC)

사용자:84.9.64.198 사용자가 보고함:린제이H (결과: 차단됨)

페이지: 크리시 티겐 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 84.9.64.198 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:23, 2021년 9월 7일(UTC) ""
2. 2021년 9월 7일(UTC)부터 2021년 9월 7일(UTC)까지 연속 편집
   1. 15:19, 2021년 9월 7일 (UTC) ""
   2. 15:21, 2021년 9월 7일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 15:19, 2021년 9월 7일 (UTC) "Welcome to Wikipedia!"
2. 15:23, 2021년 9월 7일(UTC) "주의:크리시 티겐에 대한 비파괴적 편집."
3. 15:27, 2021년 9월 7일(UTC) "경고: 존 레전드에 대한 파괴적 편집"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

Chrissy Teigen과 John Legend를 그들의 자녀 수에 대한 전쟁.나는 다시 되돌리는 것이 아니라, 이 IP는 RfC 결과에 주의를 기울이지 않고 단순히 그들이 원하는 것을 덮어쓴다.Happy days ~ 린제이^Hello 15:32, 2021년 9월 7일(UTC)

• 차단됨 – 편집 시 48시간 소요IP가 숨겨진 주석을 변경하여 RfC 결과를 잘못 기술하는 경우 이 편집에 주목하십시오.이는 IP 편집자가 의식적으로 RfC at Talk에서 도달한 합의를 무시하려고 계획하고 있음을 시사한다.크리시 티겐#RFC. 클로저는 옵션 '3'에 대한 명확한 합의가 있었고 옵션 2에 대한 합의가 약했다고 말했다.그래서 (IP가 선호하는 대로) 인포박스에 아이 3명을 기재하는 것은 참가자들에 의해 거부되었다.에드존스턴 (대화) 01:02, 2021년 9월 8일 (UTC)

사용자:Emily19911991 사용자가 보고함:아오이(결과:양말 막힘)

페이지: 엘비스 프레슬리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 에밀리1991 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 11:36, 2021년 9월 8일 (UTC) "블루스텔라이트(대화)에 의한 수정안 1043104040 40을 내가 제공했다!당신은 토크 페이지에 참여하는 것을 거부함으로써 규칙을 위반하고 있다.나 역시 당신이 그냥 게임을 하고 있기 때문에 RfC를 시작했다."
2. 2021년 9월 8일(UTC) 10시 30분 "블루스텔라이트(대화)에 의한 수정안 1043102986을 미뤘어. 아니, 당신은 그렇게 하고 다른 누군가는 그것이 엉터리라고 생각한다.어쨌든 믿을 만한 소식통이 당신의 의견을 무시해."
3. 09:13, 2021년 9월 8일 (UTC) "블링크스테넷(토크)에 의한 미개정 1043092522 A에 먼저 합의가 이루어져야 한다.토크 페이지에 표현된 귀하의 의견은 아무런 무게도 갖지 않으며 신뢰할 수 있는 출처를 고수하십시오."
4. 08:54, 2021년 9월 8일 (UTC) "Binksternet (talk)에 의한 개정 1043091748 미완료 (talk) 토크 페이지 확인, 출처를 제공했다.토크 페이지에서 제대로 논의될 때까지 되돌리지 말라."
5. 07:24, 2021년 9월 8일 (UTC) "Ianmacm (talk) by unrevision 1043081394 by Ianmacm (talk) brong.그 토론은 이틀 동안 만들어졌고 그것은 합의에 도달하기에 충분한 시간이 아니다.토크 페이지에 의견을 냈다고 말했다.
6. 07:09, 2021년 9월 8일 (UTC) "이안맥에 의한 1043076308 개정 미완료 (토크) 먼저 합의 도출"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

• 디프

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 2021년 8월 19일(UTC) 23:38에서 2021년 9월 8일(UTC) 07:46(UTC)까지 연속 편집:엘비스 프레슬리

설명:

6은 사용자가 3RR에 대해 경고를 받은 후 6시간 이내에 되돌아온다.아오이 (青い) (토크) 12:16, 2021년 9월 8일 (UTC)

• 양말 막힘.--Bb23 (대화) 12:56, 2021년 9월 8일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 Oyond:FDW777(결과: 일주일 차단)

페이지: 케말리즘 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 오욘드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [34]

사용자의 회전의 차이:

1. [35]
2. [36]
3. [37]
4. [38]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [39]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [40]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [41]

설명:

• 1주일간 봉쇄되었다.사용자 IP도 차단했다.--Bb23 (대화) 17:57, 2021년 9월 8일 (UTC)

사용자:KidAd 보고 사용자:X4n6(결과: 경고)

페이지: 재니스 맥가친 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 키드애드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [42]
2. [43]
3. [44]
4. [diff]

사용자에게 편집 요약에서 3RR을 사용하지 말라고 경고함. [45]

편집 충돌의 최근 블록: [46]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [47]

의견 먼저 이 사용자는 내가 작성한 편집이 다른 섹션에 "커버티드, 거의 말 그대로" 있다고 불평했다.그런 다음 사용자가 또렷한 포브스로 다시 편집했다.내가 사용한 소스가 말 그대로 오늘부터였고 BALANCE에 따라 배경이 필요하다고 응답하자, 이용자는 내가 ONUS를 따를 필요가 있다고 주장하려고 했다.나는 ONUS가 불필요하다고 응답했다 - (사용자의 주장으로 이미 기사에 정보가 기재되어 있었기 때문이다.)나는 사용자에게 3RR을 하지 말라고 경고했고 사용자는 항상 다중 소스 편집 RfC를 사용할 수 있다고 말했다.대신 유저는 전쟁을 계속하다가 다시 역전했다.자, 여기 있습니다 X4n6 (대화) 02:15, 2021년 9월 8일 (UTC)

• 관련 사용자 의견: 두 번의 리턴(1과 2)을 했다는 점에 유의하십시오.이것은 독립 편집이다.여기서 더 긴급한 문제는 X4n6가 WP를 따르는 것을 완전히 거부했다는 것이다.ONUS는 포함에 대한 합의를 달성해야 할 책임이 논쟁의 여지가 있는 내용을 포함하려는 사람들에게 있다고 말한다.나의 재촉에 공감대를 얻는 대신, 그들은 대신 WP에 따라 배경이 필요하다고 주장했다.밸런스.그건 좀 설명이 필요할 것 같아.키드애드 • SPEK 02:17, 2021년 9월 8일(UTC)
  • 반응

나의 논평과 행동은 이미 위에서 설명되어 있다.내용과 편집 로그가 스스로 대변한다. X4n6 (대화) 02:23, 2021년 9월 8일 (UTC)

우리 둘 다 두 번 반전을 했지만 우리 중 한 명만 WP를 위반했다.오누스. 그리고 그건 확실히 내가 아니었어.키드애드 • SPEK 02:30, 2021년 9월 8일(UTC)

내용을 변경하여 3번 수정하셨습니다.그리고 네가 남긴 재편집이 순전히 퍼버타이징이었기 때문에 밸런스가 필요했다.선거 운동 기간 동안, 논란이 되고 있는 한 후보의 트윗을 그냥 내버려두는 것이 괜찮고 균형을 위한 맥락이 필요하지 않다고 생각하는 이유는 무엇인가?ONUS를 너처럼 쉽게 잘못 적용할 수 있는 사람은 누구나 NECT를 이해할 수 있을 정도로 충분히 오랜 시간이 흘렀다. X4n6 (대화) 02:42, 2021년 9월 8일 (UTC)

내가 내용을 변경해서 세 번 되돌리거나 세 번 수정했니?그리고 이 편집은 몇 가지 이유로 문제가 있다.Janice McGeachin의 이름을 언급하지 않은 이 AOL 작품을 사용하여 한 출처의 다른 부분을 결합하거나 출처가 명시적으로 명시하지 않은 결론을 암시한다.그것은 명백한 WP:SYNTH. 물론, 이 토론은 기사의 토크 페이지에서 이루어져야지, 여기서는 안 된다.키드애드 • SPEK 03:03, 2021년 9월 8일(UTC)

첫째, 당신의 불평은 그 자료가 그 글의 다른 곳에 "커버티드, 거의 말 그대로" 있다는 것이었습니다.그렇다면 전혀 포함되지 않았고 합의가 필요하다는 것이었다.그리고 그것은 모두 여러 RS에서 나온 논쟁의 여지가 없는 물질임에도 불구하고 ONUS가 나에게 달려 있다는 것이었다.이제 당신의 최근 소식은 어떻게든 그것을 SYNTH로 만든다는 것이다.그래서 어느 쪽일까?됐어, 난 끝났어.SYNTH가 정말 너의 문제였다면, 왜 지금 그 얘기를 꺼내는 거야?네가 싸우는 동안 왜 안 돼?게다가, 만약 여러분이 진지하게 협력적으로 편집하려고 노력했다면, 여러분이 해야 할 일은 그것이 여러분의 걱정거리였다고 말하는 것뿐이었을 것이다.그럼 아이다호의 COVID 급증에 대해 언급하는 ABC 기사도 줄 수 있겠군. 병원 배급과 그녀의 이름, 트윗도 같은 기사에 실렸지.그 대신 지금 증명하고 있는 것은 규칙을 잘 알고 있다는 것 뿐이고, 방어에 뭔가 고착되도록 하기 위해 벽에 던질 만한 것을 찾으려고 필사적이라는 것이다.그러나 BALANCE와 NECT를 위반했을 때, 당신은 당신이 무엇을 하고 있는지 정확히 알고 있었고 의도적으로 그렇게 했다.넌 심지어 너와 함께 나를 3RR로 빨아들이려고 했어.미안해, 너무 오래 있었어.끝났어.난 관리들이 너와 너의 모든 위키리듬을 처리하게 할 것이다.그들은 이미 내가 전쟁뿐만 아니라 태도나 완전한 반성의 결여를 위해 중요한 블록을 추천할 것이라고 추측할 수 있다.IMO, 지금 이 상황에서 벗어나면 나중에 다른 사용자들에게 더 시비 걸리고 건방진 악몽이 될 것 같다.당신은 2월에 전쟁을 위해 48시간 블록에서 아무것도 배우지 못했다. X4n6 (대화) 03:22, 2021년 9월 8일 (UTC)

비관리인이 다른 비관리자에 대한 처벌을 권고할 수 있다는 것을 몰랐지만, 내가 더 큰 사람이 될 것이다.비록 X4n6의 행동이, 특히 그들의 경험을 가진 편집자의 경우, 좋지 않았지만, 나는 그들이 그것을 위해 차단되어야 한다고 생각하지 않는다.하지만, 나는 이 사용자가 내가 말해야 할 어떤 것도 인정하지 않는다는 것을 완전히 분명히 했기 때문에, 나보다 더 많은 권한을 가진 사용자로부터 정책을 따르는 것에 대해 경고를 받아야 한다고 생각한다.KidAd • Speak 20:11, 2021년 9월 8일(UTC)

언볼루션 편집기의 주석

너희 둘이 해결할 수 있는 아름다운 장소가 있어It's Talk:재니스 맥가친.불행히도 키드애드는 이 편집 요약에 의해 어떤 토론에도 관심이 없다고 전보를 쳤다. [48].일반적으로 문제를 논의하는 것을 좋아하지 않는 것 같다. 요약 편집:

• [49]
• [50]
• [51]
• [52]

내가 관찰한 바와 같이Toddst1 (대화) 17:09, 2021년 9월 8일 (UTC)

네가 누구인지는 정확히 모르겠지만, 네가 그렇게 느낀다니 유감이야.이러한 차이점들을 근거로, 당신은 WP를 기반으로 한 기사에 변화를 주려 했던 것 같다.불행히도 그 특정 문제에 대한 내 기억은 약간 흐릿하다.이에 대해서는 "두 분이 이 문제를 해결할 수 있는 아름다운 장소가 있다. It's Talk:Janice McGeachin," 나는 100% 너와 동의해.그러나, 나는 이것을 충분히 말할 수 없다, WP:ONUS는 여전히 적용된다.만약 X4n6가 그 정책을 따를 용의가 있다면, 나는 그들과 우호적인 토론에 참가하고 싶다.그러나 ONUS는 매우 분명하다.그 논의를 시작할 책임은 내가 아니라 X4n6에 있다.나는 X4n6의 WP를 자세히 읽지 않았다는 것을 인정해야 한다.CUK, 하지만 나는 아직도 그들이 ONUS의 개념을 오해할까봐 두려워.사용자가 기사에 중복 자료를 삽입하려고 할 때 ONUS가 적용되지 않는다고 명시하는 정책은 없다.X4n6가 ONUS에 대한 그들의 노골적인 무시를 지지하기 위해 이 주장을 채택한 것은 나를 어리둥절하게 한다.KidAd • Speak 20:02, 2021년 9월 8일(UTC)

너는 전혀 정확하지 않다. 내가 경고했을 때, 너는 나를 너의 토크 페이지에서 쫓아냈다. 네가 주문하지 않은 많은 WP를 추가한 후에.개인의 WP를 발행하는 것을 포함한 BLP 정보:출처가 없는 DOB [53] 그리고 당신은 방금 그것에 대해 경고를 받았었다.위키피디아의 몇 가지 요소:거만한 편집은 당신의 행동을 관찰하고 있는가?Toddst1(토크) 20:29, 2021년 9월 8일(UTC)

나는 네가 내 편집의 극대화를 주장하거나 내 편집의 최대화로 인해 비지원적인 생년월일이 추가된 것에 대해 감사하지 않는다.나는 완벽하지 않고, 언제나 내 실수를 기꺼이 받아들인다.WP에 의한 Howrver:DRC, 사용자가 자신의 토크 페이지에서 코멘트를 삭제하는 경우 코멘트를 복원하면 안 된다. 코멘트를 제거함으로써 사용자는 코멘트를 읽었음을 확인했다.나는 내가 적합하다고 생각되는 대로 내 토크 페이지에서 어떠한 논평이나 공지사항도 삭제하는 것이 내 권한이다.KidAd • Speak 20:34, 2021년 9월 8일(UTC)

키드, 네가 "다른 사람들과 잘 놀지 못한다"는 증거가 정말 필요한 사람 있어?그건 항상 그들이지, 넌 절대 아니야.당신의 실수를 인정한다고 주장하는 사람에게는, 그것에 대한 증거가 없다.그리고 마지막으로, 내 불평은, 누군가가 실제로 ONUS를 읽기 전에 아마도 당신은 ONUS 청구서를 철회해야 할 것이다.그들은 마지막 문장을 읽게 될 것이다: "포용에 대한 합의를 이루어야 할 책임은 논쟁의 여지가 있는 내용을 포함하려는 사람들에게 있다." "분산된 내용" - 그리고 최근의 주장으로는, "중복된 자료"가 아니다. 문제는, 논쟁 중인 내용(사실)이 없다는 것이다.그 정보는 모두 믿을 수 있게 출처되었다.그리고 다시 말하지만, 당신은 그 정보가 이미 기사에 있다고 주장했다.그러므로 그것은 분명히 논쟁의 여지가 없는 내용이 아니었다.그래서 ONUS는 안돼.그리고 SYNTH도 없다.그리고 아마도 OR이나 당신이 다른 편집자를 당신 자신의 행동에서 편향된 것으로 비난하고 싶은 것은 없을 것이다.하지만 이제 우리는 세컨드 에디터(그리고 은퇴한 행정관)가 있는데, 당신의 건방진 태도에 대해 당신을 부르짖고 있다.그리고 사실, 여러분의 태도, 나쁜 위키리듬링, 그리고 정책 및 가이드라인의 반복적인 오용/남용, 그리고 여러분의 최근 블록 히스토리와 같은 것을 위해 여러분을 방어하는 것은 거의 하지 않는다.그리고 IMO, 관용을 권하는 것은 더더욱 하지 않는다. X4n6 (대화) 01:27, 2021년 9월 9일 (UTC)

• 결과: 사용자:KidAd는 기사 토크 페이지에서 자신들에게 유리한 사전 합의를 얻지 못한 채 Janice McGeachin에서 다시 복귀할 경우 차단될 수 있다는 경고를 받는다.2019년 키드애드는 WP에 의해 미국 정치에 대한 주제가 금지되었다.ARBAP2. 그해 말 같은 결정으로 무려 3개월 동안 봉쇄됐다.현재 금지조치가 발효된 것은 아니지만, 이 지역에서 중립적으로 편집하지 못하면 새로운 금지조치가 요구될 수 있다.에드존스턴 (대화) 02:48, 2021년 9월 9일 (UTC)

사용자:HiChrisBoyle사용자가 보고한 내용:조플린 201017(결과: 보호됨)

페이지: 인도네시아의 COVID-19 전염병 통계 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 히크리스보일여기. (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [54]

사용자의 회전의 차이:

1. 11:29, 2021년 9월 8일: [55]
2. 11:29, 2021년 9월 8일: [56]
3. 2021년 9월 8일 11시 30분: [57]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [58]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [59]

설명:
나는 HiChrisBoyle과 의논했다.여기에서 모바일 사용자를 위한 차트의 친근한 시각화를 허용하고 통계 차트의 불필요한 스크롤을 피하기 위해 COVID-19 통계 차트를 어떻게 제시해야 하는지에 대한 위키피디아의 의견이 일치한다.각 국가에서 COVID-19 유행병의 통계 차트를 유지하는 대부분의 위키백과 페이지(참조 내용은 아르헨티나의 COVID-19 유행병의 통계 및 브라질의 COVID-19 유행병의 통계 참조)는 너무 자세한 정보 없이 어떤 기기에서든 시각화가 가능한 선형 형식으로 통계 차트를 유지한다.그들 위에@HiChrisBoyle여기서: 해당 페이지가 2년 이상 정해진 형식으로 유지되고 있으며 개별 국가의 위키백과 페이지에서 COVID-19 대유행 차트를 어떻게 유지할 것인가에 대한 이전의 합의를 무시하면서, 이들의 토크 페이지에서 논의된 이러한 문제에 대한 대안을 제공하지 않았다.그는 오늘 통계 자료에 대한 나의 최신 정보를 포함하여 내가 편집한 모든 내용을 되돌렸다.조플린201017 (대화) 12:10, 2021년 9월 8일 (UTC)

내 문장 중 어느 부분을 이해하지 못하는가?날짜 문제를 고칠 수 있다면(950개 미만) 차트는 괜찮다. (자신을 시도해 봤지만 효과가 없었다.)문제는 네가 그렇게 할 수 없다는 거지, 그렇지?날짜 사이에 공백이 없는 차트가 얼마나 끔찍한지 봤니?그리고 또 어떤 합의로 그렇게 말할 수 있을까?왜 나에게 링크를 보내지 않았니?왜 그 기사를 본 수백만의 사람들 중에서, 그 기사에 대해 큰 소란을 피우는 너만이 그럴까?나는 그 제안이 기사를 개선시킬 때에만 동의한다 (인도네시아의 COVID-19 전염병의 타임라인을 두 부분으로 나누는 것(2020년과 2021년)), 하지만 이 제안은 그것을 더 악화시킨다 (AGAIN, 당신이 할 수 없었던 날짜를 고칠 수 있다면 더 좋을 수 있다.)네가 보내주는 물건들은 날짜 사이에 공간이 있어서 보기 좋아.히크리스보일여기 (대화) 12:33, 2021년 9월 8일 (UTC)

@HiChrisBoyle여기: 당신이 요청한 대로 인도네시아의 COVID-19 유행병 통계 페이지의 날짜를 수정하여 현재 모든 차트는 모바일에서 더 나은 시각화를 위해 선형 형식으로 표시되며 날짜는 수 개월 내에 표시된다.신뢰할 수 있는 출처의 통계 데이터 업데이트를 포함하여 이 위키백과 정책에 명시된 다른 사용자의 기여를 되돌리면 편집 전쟁으로 인해 차단될 수 있다.고마워요.조플린201017 (대화) 05:27, 2021년 9월 9일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 우비:브링크스터넷(결과:여기저기서 트라우트(Trouts all around)

페이지: 토크:바우하우스(밴드) (제목 기록 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 우비 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [60]

사용자의 회전의 차이:

1. – 9월 7일, 21:48 UTC – [61] – Woovee는 토크 페이지에서 논의 중인 토크 페이지 예제 텍스트를 삭제함
2. – 9월 7일, UTC 23:00 – [62] – Woovee는 토크 페이지에서 논의 중인 토크 페이지 예제 텍스트를 삭제함
3. – 9월 7일, 23:20 UTC – [63] – Woovee는 토크 페이지에서 논의 중인 토크 페이지 예제 텍스트를 삭제함
4. – 9월 8일, 00:29 UTC – [64] – Woovee는 토크 페이지에서 논의 중인 토크 페이지 예제 텍스트를 삭제함

편집 와링/3RR 경고의 확산: [65]

사용자 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [66]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [67]

설명:
우비는 토론 중인 토크 페이지 예시 텍스트의 유용한 표시를 삭제해 왔으며, 신입생들이 이 문제에 대해 이해하거나 코멘트를 하기 위해 추가적인 조치를 취해야 한다는 결과를 얻었다.그 상황에 대한 나의 견해는 우비가 그 과정을 더 어렵게 만들어 그 결과에 영향을 미치기 위해 더 적은 수의 댓글로 편집하고 있다는 것이다.Binksternet (대화) 01:02, 2021년 9월 8일 (UTC)

Binksternet은 rfc를 제출하지 않았고, Lynchenberg는 그것을 했다.결과적으로, 브링크스터넷은 그것을 다시 쓰고, 린첸베르크의 견해를 뒷받침하기 위해 의심스러운 긴 텍스트를 추가할 권리가 없다.브링크스터넷은 앞서 [68년] 린첸베르크에게 충고했던 것처럼 이 문제를 개인적으로 받아들이고 있으며, 그들의 답변을 판단하여 린첸베르크의 관점이 승리하기를 원한다.현재 rfc 버전[69]에는 "고딕 록의 발전에 대한 밴드의 영향에 대한 해스킨스의 관점이 포함되어야 하는가?"라는 질문이 포함되어 있다."린첸베르크에 의해 쓰여졌고 린첸베르크도 디프포함하는 것을 잊어버렸기 때문에, rfc의 문제 아래 디프트를 포함한 위키링크로 "이 편집 거부"를 추가하는 것이 좋은 타협안처럼 보인다.린첸버그는 강연 역사에서 볼 수 있듯이 rfc의 실제 발표를 되돌리지 않는다는 점을 덧붙이겠다.그래서 편집상의 싸움은 타협을 원하지 않는 브링크스테르넷의 영향이 크다.우비 (대화) 01:33, 2021년 9월 8일 (UTC)

Hello User:우비. 의도의 정확성과 상관없이 이 글의 토크 페이지에서 WP:3RR을 어긴 것 같다.당신이 토크 페이지 회귀를 중단하겠다고 약속할 시간은 아직 남아 있을 것이다.그렇지 않으면 블록이 가능할 것 같다.에드존스턴 (대화) 03:12, 2021년 9월 8일 (UTC)

Hello User:에드존스턴, 브링크스터넷은 그 토크 페이지에서 24시간 동안 세 번을 되돌렸다. 그것은 또한 전쟁을 편집하고 있다.그들은 친구의 주장을 뒷받침하기 위해 프레젠테이션에 의심스러운 긴 텍스트를 추가할 권리가 없었다 - 이 rfc는 그들의 것이 아니었다.이 rfc는 내가 보기에 이 문제를 잘 제시하지 못하는 방식으로 제시된다, 나는 린첸베르크에게 내일 그것을 다시 고쳐달라고 요청할 것이다.우비(대화) 03:30, 2021년 9월 8일 (UTC)

우비는 린첸베르크만이 그럴 권리가 있었기 때문에 내가 린첸베르크의 어설픈 RfC 게시물을 건드리지 말았어야 했다고 주장한다.우비의 두 가지 상반된 행동은 이 주장에 반대한다.첫째는 우비가 내가 RfC를 묻힌 한 기둥 끝에서 꺼내 레벨 2 헤딩으로 자체 섹션을 내주는 것을 받아들인 것이다.두 번째는 우비가 자체적으로 RfC 텍스트를 수정해 '이 자료'를 '이 자료 편집'으로 바꾼 것이다.[70] 따라서 우비는 선의의 편집자들이 RfC를 좀 더 표현가능하도록 수정할 수 있다는 것을 인정한다는 것이 분명하다.

우비가 하고 있는 비중립적인 일은 신인들이 이 문제에 대해 이해하고 논평하는 것을 더욱 어렵게 만들고 있다.우비는 새로운 공감대가 형성되는 것을 막기 위해 노력하고 있으며, 그 과정을 방해하고 있다.Binksternet (대화) 06:54, 2021년 9월 8일 (UTC)

편집의 싸움은 피해야 하지만, 나는 당신이 프레젠테이션 아래에 덧붙인 부록에 대해 강하게 반대했다.나는 4RR을 연속으로 했고, 너는 3RR을 연속으로 했어.우비 (대화) 17:29, 2021년 9월 8일 (UTC)

제기랄! 물에 젖은 송어에게 얻어맞았구나. 이 일을 너무 심각하게 받아들이지 마라.누군가 네가 바보 같은 짓을 했다는 걸 알려주고 싶어 해.

너희 둘 다에게, 블록을 발행하기에는 너무 사소한.숨막힘(대화) 10:05, 2021년 9월 9일(UTC)

사용자:Saiteja1705 사용자가 보고함:Bovineboy2008(결과: 12시간 차단)

페이지: 콘다 폴람 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 사이테자1705 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 00:21, 2021년 9월 9일 (UTC) ""
2. 15:50, 2021년 9월 8일 (UTC) ""
3. 13:42, 2021년 9월 8일 (UTC) ""
4. 13:33, 2021년 9월 8일 (UTC) ""
5. 2021년 9월 8일 13:00(UTC) ""
6. 11시 40분, 2021년 9월 8일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 13:47, 2021년 9월 8일(UTC) "경고:곤다 폴람에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

에디터는 이 영화의 포스터를 인포박스에서 완전히 제거하거나, 부적절하게 커먼스에 업로드된 무료가 아닌 이미지로 대체하려고 애쓰면서 제거하고 있다.BOVINBOY2008 00:25, 2021년 9월 9일(UTC)

• 막힘 – 12시간 동안 스티클(대화) 10:07, 2021년 9월 9일(UTC)

사용자:Ahmed88z 보고:신데렐라157(결과: 보호됨)

페이지: 이탈리아의 이집트 침공 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 아흐메드88츠 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 2021년 7월 21일 05:36 기준 개정 GreenC봇

사용자의 회전의 차이(가장 최근의 것):

1. 06:04, 2021년 9월 9일 현재 개정판 아흐메드88z (토크 기여) 롤백: 1 편집 (신데렐라157 (토크) SEE TALK)
2. 22:11, 2021년 9월 8일 현재 개정(토크 기여) (로피에아(토크)에 의한 개정 1043196426 미실시)
3. 21:05, 2021년 9월 8일 현재 개정(토크 기여) 아흐메드88z (그것만)
4. 19:39, 2021년 9월 8일 현재 개정(토크 기여) (키스-264 (토크) 참조)에 의한 개정 1043161906 미완료)
5. 15:40, 2021년 9월 8일 현재 개정(토크 기여) (신데렐라157 (토크)토크 참조)
6. 20:40, 2021년 9월 7일 현재 개정(토크 기여) (로피에아(토크)에 의한 1042995574 미개정)
7. 20:35, 2021년 9월 7일 현재 개정 아흐메드88z (토크 기여) (키스-264 (토크)이탈리아는 수정안 1042970084가 결정적으로 승리하지 못했다)
8. 17:47, 2021년 9월 7일 현재 개정(토크 기여) (Keith-264 (토크) 참조) 1042969637 미개정)
9. 15:55, 2021년 9월 7일 기준 개정(토크 기여)태그: 시각적 편집:전환됨
10. 2021년 9월 6일 22시 13분 현재 개정(토크 기여) (자세한 내용 추가)
11. 16:35, 2021년 9월 6일 현재 개정(대화 기여) (연말 동맹국이 리비아를 이기고 점령)

편집 와링/3RR 경고의 확산: [71]

참고 항목:편집자는 편집 전쟁으로 차단되었다: 수정본, 2021년 8월 5일 (토크 기여) (→차단 통지: 신규 섹션)

편집자는 블록 회피로 인해 더 이상 차단되었다.2021년 8월 11일 17시 19분 현재 개정(대화 기여) (여러 계정을 남용하여 편집이 차단됨)}}

이탈리아의 승리에 대해서는, 이탈리아가 진격하여 시디바라니 시를 단기간 장악하고, 그 후 영국군이 이탈리아군을 공격하여 대거 포로로 잡았고, 리비아의 시레나이카를 점령하고, 그 후 이탈리아 리비아까지 함락되어 아흐메드88즈(토크) 17:41, 9. 9. 9. 9. 9. 9. 9. 9. 9. 9. 9. 9. 4.ber 2021(UTC)

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:참조:

1. 위키백과 대화:위키프로젝트 군사 역사#이탈리아의 이집트 침공
2. 토크:이탈리아의 이집트 침공#이탈리아의 승리
3. 사용자 대화:Keith-264/Archives/4#이탈리아 침공 페이지 정보
4. 사용자 대화:신데렐라157#이탈리아의 이집트 침공

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [72]

설명:
기사의 범위는 1940년 9월 9일~16일 사이디 바라니의 포로로 발생한 침략이다.그 해 12월에 이탈리아인들이 이집트에서 추방되었지만, 그 작전은 기사의 범위 밖에 있다.그 침략이 (짧은 수명을 다해도) 이탈리아의 승리였다는 것은 출처에는 논쟁의 여지가 없다.MOS의 지침:MIL 및 템플릿 설명서는 결과 매개변수의 주제에 대해 상당히 명시적이다.그것은 그런 불평을 피하기 위해 제자리에 놓였다.편집자는 대화 게시물과 편집 요약에서 모두 여러 번 안내를 받았다.그러나 내가 보기에는 WP의 사례로 보일 것이다.저것의 IDNTHEARTHIDNTHEAR that.편집자는 사전 차단 때문에 가장 최근의 통지 이전에 3RR(및 결과)을 합리적으로 알고 있었다고 주장할 수 있다.3RR을 넘어서는 편집자의 행동은 나에게 가식적이고 파괴적인 것으로 보인다.신데렐라157 (토크) 09:51, 2021년 9월 9일 (UTC)

• 페이지 보호됨 – 페이지에 콘텐츠 분쟁이 있는 것으로 나타남분쟁 해결을 고려하십시오.숨막힘(대화) 10:09, 2021년 9월 9일(UTC)

사용자:늑대 보고 150.101.89.147 (결과:위반 없음)

페이지: (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 150.101.89.147 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [73]

사용자의 회전의 차이:

1. [74]
2. [75]
3. [76]
4. [77]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [78]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 산산이 흩어지다

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [79]

설명:
직립 4RR vio.이 사용자와 논의하려는 시도가 있었지만, 이들의 참여는 기본적으로 "내가 그렇게 말하기 때문에"라는 형식인 퉁명스럽고 단발성 코멘트로 제한된다.사용자는 또한 관련 가이드라인에 대한 정보와 링크를 제공받았는데, 시간과 그들의 무뚝뚝하고 비협조적인 답변을 볼 때 가이드라인을 읽지 않았거나 그냥 무시하기로 선택한 것으로 보인다.

그들은 또한 wp를 받았다.합의 및 wp:분쟁 해결 대신 계속 전쟁을 편집하도록 선택했다.그들은 토론할 의사가 없음을 나타냈으며, 또한 전쟁을 계속하려는 의도를 모든 표시했다. - 늑대 05:34, 2021년 9월 9일(UTC)

나는 그 기사를 간단히 읽었다.반면에 당신은 이것을 하지 못했다.나는 또한 이것을 토크 페이지로 가져갔다.감사.150.101.89.147 (대화) 05:39, 2021년 9월 9일 (UTC)

• 위반은 없다.IP는 24시간 동안 3배 되돌아갔다.위에 열거된 네 번째 되돌리기는 이틀 전에 일어났다.늑대인간은 또한 24시간 동안 두 번뿐이었지만 3배로 되돌아갔다.Talk 페이지의 콘텐츠 분쟁 해결을 당사자들에게 강력히 촉구한다.--Bbb23 (대화) 18:13, 2021년 9월 9일 (UTC)

User:ADOS Pride가 User:M에서 보고함.비트톤(결과: 차단됨)

페이지: 헤드 타이 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: ADOS 프라이드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 21:54, 2021년 9월 9일 (UTC) "."
2. ~ 21:39, 2021년 9월 9일(UTC) 2021 2021년 9월 9일(UTC) 부 2021년 9월 9일(UTC) 편 집의 연속
   1. 21:39, 2021년 9월 9일(UTC) "추가 콘텐츠"
   2. 21:45, 2021년 9월 9일(UTC) "표준 수정"
   3. 21:45, 2021년 9월 9일 (UTC) "표준"
   4. 21:47, 2021년 9월 9일 (UTC) "표준"
   5. 21:47, 2021년 9월 9일 (UTC) "표준"
   6. 21:48, 2021년 9월 9일 (UTC) "표준"
3. 21:23, 2021년 9월 9일(UTC) "추가 콘텐츠"
4. 21:08, 2021년 9월 9일 (UTC) "고정 콘텐츠"
5. :00, 2021년 9월 9일(UTC) 21:00, 2021년 9월 9일(UTC) 2021년 9월 9일(UTC)까지 연속
   1. 21:00, 2021년 9월 9일(UTC) "추가 콘텐츠"
   2. 21:01, 2021년 9월 9일(UTC) "수정된 콘텐츠"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 21:52, 2021년 9월 9일(UTC) "/* */ 새 섹션을 중지하십시오."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 21:54, 2021년 9월 9일 (UTC) "/*아프리카 아메리카 역사 삭제 */"

설명:

그들의 최근 블록이 만료된 지 24시간도 안 되어, 그들은 다시 편집 전쟁을 하고 있다.M.Bitton (대화) 22:00, 2021년 9월 9일 (UTC)

차단됨 – 동일한 위반을 계속하고 모든 조언을 무시하는 Indefence.에드존스턴 (대화) 04:46, 2021년 9월 10일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 PTS 188:93.136.76.166 (결과: 차단됨)

페이지: 크로아티아 공군 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: PTS 188 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [80]
2. [1998][81]
3. [182]
4. [183][83]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [diff]

설명:
이 IP 유저는 크로아티아 정부가 아직 계약에 서명하지 않은 것을 심각하게 이해하지 못한다.당신은 Fox 52에게 그가 또한 이 사용자로부터 많은 번복하려고 시도했던 것을 물어볼 수 있다.나는 93.136.76.166 사용자 또한 나를 위협한다는 것을 상기시킬 것이다.PTS 188 (대화) 12:14, 2021년 9월 10일 (UTC)

• 결과: Bb23에 의해 양말처럼 차단되고 위키백과 링크:Sockpuppet 조사/Fonte de regaz/Archive.에드존스턴 (대화) 14:09, 2021년 9월 10일 (UTC)

사용자:MaccWiki 보고:칼 프랜시스 (결과: 둘 다 경고)

페이지: 주다 파올로 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 맥위키 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [84]

사용자의 회전의 차이:

1. [85]
2. [86]
3. [87]
4. [88]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [89]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [90]

설명:
알려진 삭푸펫.칼 프랜시스 (대화) 00:26, 2021년 9월 10일 (UTC)

거짓 고발.내가 수정본을 반납/복원/복원한 이유는, 당신이 반환한 수정본들이 잘못되었기 때문에, 나는 그것을 수정했을 뿐이고, 거기에 문제가 있는 것은, 나도 편집자야, 나는 위키백과 기사를 편집할 권리가 있어, 너뿐만 아니라.그리고 한 가지 더, 나는 여러 개의 계정을 사용하지 않고 오직 하나의 계정만 가지고 있다.MACCWIKI (대화) 00:36, 2021년 9월 10일 (UTC)

위키백과를 참조하십시오.Sockpuppet 조사/Nic.cartagena12.에드존스턴 (대화) 14:07, 2021년 9월 10일 (UTC)

• 결과: 사용자:MaccWiki 및 사용자:칼 프랜치스는 둘 다 경고를 받았다.기사토크 페이지에서 자신들에게 유리한 의견수렴을 받기 전에 다시 기사를 되돌리면 어느 쪽이든 차단될 수 있다.SPI 보고서에 따르면, 맥위키는 양말이라는 것이 밝혀졌다.에드존스턴 (대화) 17:27, 2021년 9월 10일 (UTC)

사용자:제머트리미 보고:키루르그(결과: 2주 차단)

페이지: 호르모베 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 제머트리미 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 9월 10일(UTC) 19:30 "Demetrios1993 (토크)에 의해 수정되지 않은 1043532016. 문제가 된다. 그것은 당신이 그것을 노골적으로 거절하고 있는 역사적 사건이었다. 원본 페이지에 제공된 출처가 약했기 때문에 페이지가 삭제되었고, 내 토크 페이지에 메시지를 남겨라."
2. 15:11, 2021년 9월 10일(UTC) "Demetrios1993에 의한 1043527546 개정 미실시(토크)삭제 조항은 11년 전 만들어진 것으로 제공된 것과 다른 출처를 포함하고 있어 빠뜨려서는 안 될 중요한 사건이라고 말했다.
3. 14:32, 2021년 9월 10일 (UTC) "Deji Olajide1999 (talk)에 의한 미개정 1043509535는 출처가 되지 않는다, 둘 다 Deber 장군의 말에서 유래한다, 두 가지 모두 명기된 바와 같이, 매일 돈을 받고 생산되는 일부 매체 "b"가 아니다."
4. 08:19, 2021년 9월 10일(UTC) "알렉시쿠아(토크)에 의한 1043281992 수정 미완료된 알렉시쿠아(Alexikoua)는 출처가 어떻게 실패하는지에 대해 설명하지 않았다.히스트리스"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 16:58, 2021년 9월 10일 (UTC) "/* 2021년 9월 */ 새로운 섹션"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

클리어 컷 3RR vio, 해결하려는 노력 없음.사용자가 최근 편집경쟁이 차단되어 개선될 기미가 보이지 않는다.본 문서는 WP에서 다룬다.ARBEE 재량 제재.키루르그 (대화) 21:46, 2021년 9월 10일 (UTC)

• 차단됨 – 2주 동안 차단됨.Bb23 (대화) 22:08, 2021년 9월 10일 (UTC)

사용자:93.136.115.120 보고:FDW777(결과: 반보호, 차단됨)

페이지: 스지예트바르 공방전 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 93.136.115.120 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [91]

사용자의 회전의 차이:

1. [92]
2. [93]
3. [94]
4. [95]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [96]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [97]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [98]

설명:
위키백과에 보고된 것과 동일한 편집자가 아니라고 주장하는 경우:관리자 알림판/3RRARchive439#사용자:93.138.63.81 사용자가 보고한 내용:FDW777(결과: 경고)은 유사한 IP, 동일한 겔로케이션, 동일한 토크 페이지 주장 및 기사에 대한 정확한 파괴적 편집에도 불구하고.그들은 그 경고를 공식적으로 통보받은 것 같지는 않고, 나는 그들이 4번째 복귀하기 전에 여기에 통보했고 그들은 편집 요약에서 그들이 같은 편집자임을 논쟁하면서 그것의 존재를 인정했다.FDW777 (대화) 10:19, 2021년 9월 11일 (UTC)

그의 말이 옳다 나는 이 글을 네 번이나 돌려주었지만, 나를 다른 사람으로 거짓으로 고발한 것은 잘못이며, 위키백과[99]를 상대로 그것을 거짓으로 고발한 것에 대해 벌을 받아야 한다.여기서 10~15년 동안 쓰여진 것을 바꾸자는 주장이 없는 상황에서, 그는 지금 나를 거짓으로 고발하고 있다, 단지 그가 '맞다'는 것을 증명하기 위해서, 그리고 b.그에 따르면그는 매우 더럽다.토크 페이지[100]를 참조하십시오.그는 2년 전 계정을 개설해 사장이 위키피디아에 나와 있고 그에 따른 모든 것은 논쟁 없이 93.136.115.120 (대화) 10:41, 2021년 9월 11일 (UTC)

1주일간 보호되는 페이지.두 IP는 동일한 ISP의 Zagreb에 있으므로, 이것은 일반 WP이다.SOCK'ING 또는 WP:고기 양말 맞추기(또는 복권 승산이 가까워짐)어느 쪽이든 좋아 보이지 않아, IP/s.그리고 그렇게 되는 것을 밝히지 않으면서 분개하는 것은, 음, 오히려 의심스럽다.그러나 나는 FDW777이 다소 강압적이었을 수도 있다는 생각이 들어, 솔직한 대화를 나눈 다음, 이 특정한 MOS 집행(해방 vs 폭정)에 도달하는 것이 좋을지도 모른다.등) 논쟁 자체: 인포박스에서 화농적인 승리, 야야냐 아니냐.El_C 11:24, 2021년 9월 11일 (UTC)

차단됨 – 2주 동안 차단됨.보고된 사용자가 차단됨롱헤어의 원래 6개월 반 복직.El_C 13:54, 2021년 9월 11일 (UTC)

사용자:Marklu2002가 사용자가 보고함:위지토(결과: 48시간 차단)

페이지: 저스트 롤 위드 잇 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 마클루2002 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 00:20, 2021년 9월 12일 (UTC) ""
2. 00:13, 2021년 9월 12일(UTC) ""
3. 22:32, 2021년 9월 11일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 00:11, 2021년 9월 12일(UTC) "참고:비소급적 또는 부적절하게 인용된 자료의 추가(RW 16.1)"
2. 00:16, 2021년 9월 12일(UTC) "주의:비소급적 또는 부적절하게 인용된 자료의 추가(RW 16.1)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

'디즈니 채널이 시리즈를 취소했다는 공식 발표를 신뢰할 수 있는 출처에서 철회했으며, 템플릿 설명에 따르면, 마지막 회가 방영된 지 1년이 지나도록 '현재'로 남아있다'(아니, 단 한 번도 그렇지 않다)는 글에도 불구하고 시리즈가 끝났다고 계속 편집하고 있다.r 아직)

그들은 토론하지 않고, 나는 편집을 되돌렸다가 다시 추가했다. 나는 다시 되돌렸다가 다시 추가했다. 그리고 나는 두 번 모두 대화 페이지에 공지했지만 아직 응답을 받지 못했다. wizito는 안녕! 00:32, 2021년 9월 12일(UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 12:48, 2021년 9월 12일 (UTC)

사용자:Dboy4100 보고:피오트르 주니어(결과: 48시간 차단)

페이지: 알리아 (앨범) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 디보이4100 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [101]

사용자의 회전의 차이:

1. [102]
2. [103]
3. [104]
4. [105]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [106]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [107]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [108]

설명:
이 사용자는 이 글과 다른 알리아 관련 기사에서 편집과 편집에 지장을 준 이력이 있는 것 같다.피오트르 주니어 (토크) 16:05, 2021년 9월 12일 (UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 17:00, 2021년 9월 12일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Tharmos:StarryNightSky11(결과:외설)

페이지: 허리케인 마이클 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 타르모스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 22:35, 2021년 9월 12일(UTC) "레오니들드네프(토크)에 의한 수정안 1043964596"
2. 22:34, 2021년 9월 12일(UTC) "레오니들레네프(토크)에 의한 1043964525 개정 미실시"
3. 22:34, 2021년 9월 12일(UTC) "레오니들레네프(토크)에 의한 104396462 미개정"
4. 22:33, 2021년 9월 12일(UTC) "CleverBot NG(토크)에 의한 개정 1043964336"
5. 22:32, 2021년 9월 12일(UTC) "레오니들드네프(토크)에 의한 수정안 1043964213"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 다른 관리자에 의해 VOA로 무기한 차단됨.--Bbb23(대화) 12:29, 2021년 9월 13일(UTC)

사용자:71.67.31.106이 사용자에 의해 보고됨:StarryNightSky11(결과: 72시간 차단됨)

페이지: 허리케인 마이클 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 71.67.31.106 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 22:44, 2021년 9월 12일(UTC) "레오니들드네프(토크)에 의한 1043965481 개정 미완료"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

등록된 사용자가 StarryNightSky11 22:45, 2021년 9월 12일(UTC)과 함께 편집하는 것과 동일

• 다른 관리자가 공공기물 파손으로 72시간 차단.--Bb23(대화) 12:30, 2021년 9월 13일(UTC)

사용자:Dealer07이 사용자가 보고함:아마쿠루(결과: 48시간 차단)

페이지: 제카 (축구선수, 1988년생) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 딜러07 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [109]

사용자의 회전의 차이:

1. [110]
2. [111]
3. [112]
4. [113]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [114]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [115]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [116]

설명:

이 사용자는 이제 세 사람(1차, 2차, 3차)에 의해 네 차례나 NEW에 보고되었다.-조크 반 히스 (대화) 20:39, 2021년 9월 13일 (UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 20:42, 2021년 9월 13일 (UTC)

사용자:35.139.95.238 보고:Mvcg66b3r(결과: 차단됨)

페이지: KRIV(TV) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 35.139.95.238 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 19:38, 2021년 9월 13일 (UTC) ""
2. 19:33, 2021년 9월 13일 (UTC) ""
3. 19:29, 2021년 9월 13일 (UTC) ""
4. 19:25, 2021년 9월 13일 (UTC) ""
5. 19:19, 2021년 9월 13일 (UTC) "변경"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 19:23, 2021년 9월 13일 (UTC) "참고: 콘텐츠 블랭킹 제거(RW 16.1)"
2. 19:26, 2021년 9월 13일(UTC) "주의: 반달리즘(RW 16.1)"
3. 19:31, 2021년 9월 13일(UTC) "경고: 잠재적 3회전 규칙 위반은 uw-ew (RW 16.1) 참조"
4. 19:41, 2021년 9월 13일(UTC) "최종 경고: 반달리즘(RW 16.1)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

차단됨 – 사용자에 의한 3개월:Ohnoitsjamie: 방해 편집용.에드존스턴 (대화) 23:21, 2021년 9월 13일 (UTC)

사용자:Janiclet 보고:하이로니모스 로우(결과: 1주일 차단)

페이지: 아메리카 원주민 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 재니클렛 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [117]

사용자의 회전의 차이:

1. [118]
2. [119]
3. [120]
4. [121]
5. [122]

편집 충돌의 확산 / 3RR 경고: BRD 준수 및 대화, 3RR 경고, 사용자 대화 편집에 대한 경고, 사용자 대화 최종 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 토크:미 대륙의 토착 민족#DNA

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [123]

설명:
헤이로 23:08, 2021년 9월 13일 (UTC)

편집 전쟁 외에도 콘텐츠 블랭킹을 통한 일반적인 교란도 있었다. WP:자기 행동, 불친절함이에 대한 경고는 사용자의 토크에서 발표되었으며, 사용자는 이를 공백으로 표시한다. - CorbieVrecccan can 23:28, 2021년 9월 13일(UTC)

• 차단됨 – 1주일의 기간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 23:35, 2021년 9월 13일 (UTC)

사용자:Tikiridunuwila가 보고함:YaSiRu11(결과:양말 막힘)

페이지: 라달라 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 티키리두누윌라 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [124]

사용자의 회전의 차이:

1. [125]
2. [126]
3. [127]
4. [128]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [129]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [130]

설명:
사용자는 대화 페이지 메시지에 응답하지 않는다.적절한 보안 소스 추가 없이 정보를 계속 추가하고 소싱된 콘텐츠를 삭제하십시오.YaSiRu11 (대화) 17:35, 2021년 9월 14일 (UTC)

• 양말 막힘.--Bb23 (대화) 18:03, 2021년 9월 14일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Doshoo:Beshogur(결과: 차단됨)

페이지: 오후즈 투르크스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 도슈 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [131]

사용자의 회전의 차이:

1. [132]
2. [133]
3. [134]
4. [135]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [136]

설명:
이 사용자는 설명되지 않은 편집을 하거나 IP 주소를 사용하여 기존 소스에 단어를 추가했다.인포박스에 '다양한 종교'를 덧붙임으로써 투르크 민족에게도 같은 행동을 했기 때문에 도슈라고 의심했다.이 사용자는 3rrr 규정을 위반했다.그의 편집은 투르크 민족에 대한 이슬람에 관한 어떤 것도 삭제하면서 거의 반 터키적이다.이렇게.베스호구르 (대화) 10:31, 2021년 9월 12일 (UTC)

막힘 – 48시간.도슈는 이 보고서가 아직 공개되어 있는 9월 14일 오후즈 투르크스에서 편집전을 재개했다.도슈는 107개의 편집이 있지만 기사톡이나 사용자톡에 올린 적이 없다.IP는 같은 문제로 갈등을 빚어왔고, 자료가 역류되는 유사성 때문에 일부 IP는 도슈에 의해 운영되고 있을 가능성이 있어 보인다.이 논쟁은 오구즈 투르크족이 가가우즈족과 관련이 있는지에 관한 것이다.한편 사용자:Bbb23은 페이지를 반회전시켰다.에드존스턴 (대화) 23:52, 2021년 9월 14일 (UTC)

사용자:Johnbannan 보고 사용자:MrOllie(결과: 72시간 차단됨)

페이지: 초결정론 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 존배넌 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 12:25, 2021년 9월 15일(UTC) "Tercer (talk)에 의한 미개정 1044475742. 아니, 3회귀 규정을 명백히 위반한 것이다.나는 내 자신의 변화를 되돌리고 있기 때문에 언급된 규칙을 위반할 수 없다.이 문제는 현재 논쟁 중에 있는데, 왜냐하면 물리 에세이는 당신과 미스터 롤리가 논쟁하고 있는 믿을만한 출처이기 때문이다.내 잔돈은 그만 되돌리시오, 그렇지 않으면 나도 신고하겠소."
2. 2021년 9월 15일(UTC) 12시 4분 "테서의 수정안 1044473865 (토크) 당신은 내가 아니라 편집 전쟁을 벌이는 사람이다.나는 내 자신의 편집을 되돌릴 때 세 개의 되돌리기 규칙을 위반할 수 없다.물리학 에세이는 위키에서 인용하고 위키에서 인용한 믿을 만한 출처임이 분명하다.편집전을 중단하라고 경고하는 것이지, 그렇지 않으면 고발하겠다."
3. 11:41, 2021년 9월 15일(UTC) "Mr Ollie (talk)가 수정하지 않은 1044471064는 되돌리지 마시오."
4. 11:33, 2021년 9월 15일(UTC) "Mr Ollie(대화)가 수정하지 않은 1044467334"물리학 에세이"는 위키에서 언급하고 위키에서 인용한 바와 같이 동료가 검토한 신뢰할 수 있는 출처다.https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_Essays https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_physics_journals; 누가 이것이 가장 중요한 자리라고 말하는가?믿을만한 물리학 저널에서 나온거야분명히 편집권을 남용하고 있고 또 되돌리면 남용 사실을 고발하겠소."
5. 09:55, 2021년 9월 15일(UTC) "테서의 미개정 1044448937 (토크) "물리학 에세이"는 위키에서 언급하고 위키에서 인용한 바와 같이 동료가 검토한 신뢰할 수 있는 출처다.https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_Essays"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 11시 50분, 2021년 9월 15일(UTC) "경고:삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

프로파링거 편집 충돌.Mr Ollie (대화) 12:08, 2021년 9월 15일 (UTC)

올리 씨는 "물리학 에세이"로 알려진 동료 검토 물리학 저널이 신뢰할 수 없다는 잘못된 주장을 했고, 따라서 그는 나의 변화를 "초결정론" 페이지로 반복적으로 되돌렸다.내가 한 변화는 물리학자 요한 한슨 박사가 쓴 글에 설명문과 참고문헌을 덧붙이는 것이었는데, 이 글은 자연이 왜 무작위가 아닌 초결정론적인지에 대한 아인슈타인의 상대성 아래 증거를 제시한다.분명히 위키씨는 "물리학 에세이"를 신뢰할 수 있는 동료 검토 물리학 저널로 인식하고 있으며, 올리씨는 나의 변화를 되돌리는 데 있어 전혀 기반을 두고 있지 않다.https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_Essays을 참조하십시오. 나는 위키에게 올리 씨의 편집 전쟁으로부터 나의 변경사항들을 보호하여 이 페이지를 줄 것을 요청했다.— 2600:1002:b10c:8f65:cd04:a180:3e9b:76ad(대화 • 기여)가 추가된 이전의 부호 없는 논평

물리학 에세이는 여기에 의심스러운 것으로 나열되어 있다.이용자는 3반전 규정이 자신들에게 적용되지 않는다고 믿고 있는 것 같고, 이 보고서가 게재된 후 다시 되돌아왔다.그들은 또한 나와 Ollie씨의 편집 전쟁을 보고하겠다고 위협하고 있다.Tercer (대화) 12:36, 2021년 9월 15일 (UTC)

• 막힘 – 72시간 동안Bb23 (대화) 12:44, 2021년 9월 15일 (UTC)

User:Kar chofo 보고:DarkMatterMan4500(결과:외설)

페이지: 인디고 (크리스 브라운 앨범) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 카르 초포 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:21, 2021년 9월 15일(UTC) "카르 초포(토크)에 의한 수정안 1044483934"
2. 2021년 9월 15일(UTC) 13:10부터 2021년 9월 15일(UTC)까지 연속 편집
   1. 13:10, 2021년 9월 15일(UTC) "카르초포(토크)에 의한 수정안 1044482702"
   2. 13:15, 2021년 9월 15일(UTC) "카르 초포(토크)에 의한 수정안 1044482736"
   3. 13:19, 2021년 9월 15일(UTC) "카르초포(토크)에 의한 수정안 1044483327"
   4. 13:20, 2021년 9월 15일(UTC) "카르 초포(토크)에 의한 수정안 1044483934"
3. 13:01, 2021년 9월 15일(UTC) "카르초포(토크)에 의한 수정안 1044481466"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 12:57, 2021년 9월 15일 (UTC) "/* 2021년 9월 */ 회신"
2. 13:11, 2021년 9월 15일(UTC) "일반 참고:위키백과의 비파괴적 편집:삭푸펫 조사/주보토 비 오르토소."
3. 13:14, 2021년 9월 15일(UTC) "경고: 사용자에 대한 중단 편집:다크매터맨4500."
4. 13:16, 2021년 9월 15일(UTC) "최종 경고: 내용 삭제, 위키백과의 공백:삭푸펫 조사/주보토 비 오르토소."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 13:27, 2021년 9월 15일(UTC) 사용자 토크:카르 초포 "/* 정지: */ 새로운 섹션"

설명:

이 사용자는 전면적인 편집 전쟁에 돌입하기 시작했고, 디크라이더로 옮겨서 내 사용자와 사용자 대화 페이지에 혼란을 일으키고 있다.DarkMatterMan4500 (대화) 13:28, 2021년 9월 15일 (UTC)

• 다른 관리자에 의해 NOTHERE로 차단됨.또한 LTA 가능성이 있음--Bb23 (대화) 13:47, 2021년 9월 15일 (UTC)

  Bb23 네, 감사합니다 그리고 GeneralNotability.DarkMatterMan4500 (대화) 13:56, 2021년 9월 15일 (UTC)

사용자: 사용자가 보고한 Swiftie1313(결과: ):157.46.70.1(결과: )

페이지: 탈리비이 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 스위피티1313 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. [137]
2. [138]
3. [139]
4. [140]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [141]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [142]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [143]

설명:
Swiftie1313은 다른 계정을 사용하고 있으며 사용자:데이드림부테라--- 위키백과:Sockpuppet 조사/Swiftie1313.Swiftie1313은 다른 사람과 "혼합" 또는 "부정"에서 "일반적으로 긍정적"으로 리뷰를 변경하기 위한 Edit warring이다.이 전에는 데이드림부테라도 나와 같은 일을 하고 있었다.[144][145]157.46.70.1 (토크) 16:26, 2021년 9월 15일 (UTC)

아직 확정되지 않았으므로 사용자들을 양말이라고 비난하지 마십시오.LakesideMiners^{Come Talk To Me!} 16:31, 2021년 9월 15일(UTC)

그래 미안해 더 이상 하지 않을게 157.46.70.1 (대화) 16:33, 2021년 9월 15일 (UTC)

그들에게 당신이 그들의 토크 페이지에 그들에 대한 실마리를 열었다고 통지해야 한다. 나는 당신을 위해 이 일을 했지만, 미래를 위해 이 일을 명심해라.LakesideMiners^{Come Talk To Me!} 16:30, 2021년 9월 15일(UTC)

나는 이미 157.46.70.1 (대화) 16:31, 2021년 9월 15일 (UTC)

나보다 1초 먼저 추가한 것 같은데, 고마워.LakesideMiners^{Come Talk To Me!} 16:34, 2021년 9월 15일(UTC)

사용자:93.149.193.190 사용자 보고:MrOllie(결과: 차단됨)

페이지: 인종과 정보 논쟁의 역사 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 93.149.193.190 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 16:52, 2021년 9월 15일(UTC) ""
2. 16:47, 2021년 9월 15일 (UTC) "/* 2000–현재 */"
3. 16:35, 2021년 9월 15일 (UTC) "/* 2000–현재 */"
4. 16:09, 2021년 9월 15일 (UTC) "/* 2000–현재 */"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [146]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 16:41, 2021년 9월 15일(UTC) 토크:인종 및 지능 논쟁의 역사 "/* IQ 유전자 변형의 발병률 차이 발견 */ re"

설명:

프로파링거 편집 충돌.Mr Ollie (대화) 17:02, 2021년 9월 15일 (UTC)

감사합니다, 올리 씨네가 날 이겼어!이 IP는 정말로 문제가 되는 WP를 추가하려고 한다.빠르고 격렬한 편집 전쟁을 통해 논란이 되고 있는 주제에 대해 SYNTH.일반상대(대화) 17:07, 2021년 9월 15일 (UTC)

그리고 이제 한 시간 남짓 만에 다섯 번째 IP 복귀: [147].일반상대(대화) 17:19, 2021년 9월 15일 (UTC)

차단됨 – 편집 시 48시간 소요에드존스턴 (대화) 17:56, 2021년 9월 15일 (UTC)

사용자:81.200.82.120 보고:제곱하다.Circle.Boxing(결과: )

페이지: 코너 맥그리거 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 81.200.82.120 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [148]

사용자의 회전의 차이:

1. [149]
2. [150]
3. [151]
4. [152]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [153]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [154]

설명:
IP는 지난 5일 동안 여러 편집자와 선호하는 버전을 대조하여 편집하고 있다.IP는 어제 3RR을 위반했지만, 나는 이 보고서를 보류하고 그들의 토크페이지에서 확실한 용어로 그들에게 그만하라고 요구했다.의사소통 시도 없음.– .O.^Boxing 17:09, 2021년 9월 15일(UTC)

IP는 이 보고서를 보고받고도(아마도 읽고 있을 것이다.) – .O.^Boxing 18:06, 2021년 9월 15일(UTC)

사용자: 사용자가 보고한 포스터 5:Sportsfan777(결과: 48시간 차단)

페이지: 에마 라두카누 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 포스터5 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전은 다음과 같이 되돌렸다: [155] (동일한 페이지에 여러 개의 서로 다른 회전이므로 이전 버전에 대한 좋은 링크가 한 개도 없다.)

사용자의 회전의 차이:

1. diff1
2. diff2
3. diff3
4. diff4
5. diff5

편집 워링의 차이 / 3RR 경고: diff1 diff2(다른 편집자에 의한)

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산: diff1 diff2 (다른 편집자)

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 산산이 흩어지다

설명:
Poster5는 여러 편집자의 경고에도 불구하고 여러 다른 편집자에 의해 컨텐츠를 계속 되돌리고 있다(지난 24시간 동안 최소 5회).되돌린 내용의 한 가지 주요 예는 적절한 소싱(WP:BLPPRIVACY에 반대되는) 없이 피험자의 아버지의 전체 이름 또는 출처마다 다른 그의 이름을 포함하는 것과 관련이 있다.두 번째 주요 예는 다른 언어로 된 주제 이름의 다른 철자와 발음을 포함시킬지 여부를 포함한다.기사의 토크 페이지와 다른 편집자의 사용자 토크 페이지에서의 차이점 외에도, 나는 편집 요약에서 이 사용자에게 직접 경고해 왔다.스포츠팬77777 (토크) 18:31, 2021년 9월 15일 (UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 18:47, 2021년 9월 15일 (UTC)

사용자:188.162.254.147 사용자가 보고한 내용:문라이트 벡터(결과: )

페이지: 사용자 대화:188.162.254.147 (제목 기록 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 188.162.254.147 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 9월 15일(UTC) 19:06, 2021년 9월 15일(UTC)까지 연속 편집
   1. 19:05, 2021년 9월 15일 (UTC) ""
   2. 19:05, 2021년 9월 15일 (UTC) ""
   3. 19:05, 2021년 9월 15일 (UTC) ""
   4. 19:06, 2021년 9월 15일(UTC) "콘텐츠를 'https://www.youtube.com/watch?v=GkJlMDAkwLM''으로 대체"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 18:04, 2021년 9월 15일(UTC) "PrimeB에 의한 1042775223 복원OT(토크):페이지 두 개 싸움 때문에 복원된 건가?"
2. 18:54, 2021년 9월 15일 (UTC) "/* 그만 하시겠습니까?*/ 새 섹션"

설명:

자기 자신의 토크 페이지에서의 자기 편집 전쟁, 나는 그들을 막으려고 노력하지만 나는 더 이상 할 수 없다.이 IP는 2021년 9월 15일 MoonightVector 19:07, 너무 차단됨(UTC)

사용자:WatanWatan2020 보고:A455bcd9(결과: 둘 다 경고)

페이지: 레반틴 아랍어 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 와탄와탄2020 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [156]

사용자의 회전의 차이: (토크 페이지에서 토론을 시작하기 전에 8월부터 회전을 포함했는데, 자세한 내용은 아래를 참조하십시오)

1. [157]
2. [158]
3. [159]
4. [160]

편집 전쟁 확산 / 3RR 경고: 도날드 앨버리가 사용자 대화에서 편집 전쟁에 대해 경고하고 BRD를 준수하고 기사 대화 페이지에서 대화하도록 요청함. 또한 이전에는 다른 맥락에서:2020년 10월 & 2021년 1월

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 토크:Levantine_Arabic#Current_version_and_proposed_modifications

• 8월22일
• 8월23일
• 8월30일
• 9월 6일
• 9월9일
• 9월14일
• 9월14일
• 9월14일

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [161]

설명:
@Oshwah: 2021년 1월 와탄와탄2020의 행동에 관한 ANI를 개설했다.오슈와는 당시 "와탄와탄2020의 기사 편집과 관련된 문제, 그리고 이 사용자의 전반적인 행동에 대한 논의가 시작되어야 할 것 같다"고 썼다.이 사용자가 자신의 사용자 토크 페이지에서 여러 번 지적한 바와 같이 이 기사에 대한 편집 내용이 표준에 미달하는가?이 사용자가 행동이나 제재가 필요한 지경에까지 파괴되고 있는 겁니까?"

나는 2021년 8월에 또 다른 것을 열었다.@도날드 알베리: 내가 와탄와탄2020과 함께 편집전쟁에 참여했다는 것을 고려했는데, 불행히도 사실이었고 그렇게 한 것에 대해 사과한다.그리고 나서 나는 와탄와탄2020의 피드백을 받아 믿을 만한 출처를 제공해 달라고 부탁하기 위해 기사의 토크 페이지에 개조를 시작했다.그들은 그렇게 하지 못했다.대신 그들은 나를 상대로 한 쐐기풀 수사를 개시했다.이전의 SPI 보고서에서 와탄와탄2020은 또한 @Ahunt:와 부시랜저 (일부 IP 주소뿐만 아니라)를 상대로 양말 인형극과 고기 인형극에 대한 악의적이고 근거 없는 비난을 했다.

두 ANI는 모두 닫히거나 해결되지 않고 보관되었다.

8월에 나는 또한 이 사용자에게 내 토크 페이지에서 위키백과를 제공하도록 요청했다.믿을 수 있는 출처.그들은 다음과 같이 대답하였다.

• 정보 자체가 출처인 만큼 출처가 필요 없는 일반적인 논리"라고 설명했다.
• "정확하고 부정할 수 없는 정보가 더해진 모든 것, 출처를 불문하고.이것은 정보가 보편적으로 알려져 있기 때문이다.위키백과 기사들이 기사 전체에서 각 문장의 끝에 출처를 나열하는 것을 의미하는 "추가하고 싶은 모든 문장에 출처를 추가하라"고 말하는 것은 위키백과 기사들이 각 문장의 끝에 출처를 나열하는 것을 의미한다.이런 일은 일어나지 않았고 솔직히 절대 일어나지 않을 것 같다.실현 가능성이 없다고 말했다.

WatanWatan2020은 비소싱 콘텐츠를 추가하고 소싱된 콘텐츠를 삭제하며 논의하지 않는다.와탄와탄2020의 파괴적인 행동을 다루기란 어렵다.

A455bcd9 (대화) 10:29, 2021년 9월 14일 (UTC)

안녕, 나는 이 문제에 대해 관리자에게 나를 보고하려고 @A455bcd9초 시도했어.첫 번째 시도에서, 그 행정관은 가장 명백히 잘못된 정보를 보았고, 만약 그가 나의 편집 내용을 다시 되돌리면 차단될 것이라는 경고를 받았다.그는 또한 불평하기 전에 편집 전쟁을 시작했다.그가 관리자들과의 길을 얻지 못했기 때문에, 그가 이야기하고 있는 이 "토론"은 페이지에 허위 정보를 재실행하고 그의 POV 서사를 계속 밀고 나가려는 그의 다음 목표였다.예를 들어, 마쉬리크 페이지에 이스라엘을 아랍 국가로 등재하고 편집 전쟁에서 계속 그렇게 했다.이것은 그가 출판하고 있던 허위 정보일 뿐이며, 덧붙이자면, 그는 레반타인 페이지에서 과거 몇 번이고 다른 사용자들의 편집 내용을 삭제했다; 그는 그 페이지를 계속 장악하고 있었고, 아무도 그의 pov 밀기에 지장을 주지 않았다.

이제, 나는 그와 분명한 타협을 했다.우리가 논쟁하던 정보를 내가 없는 동안 재실행한 거야나는 이 분쟁을 끝내기 위해서, 나는 그것을 잘 해내고 있다고 말했다. 나는 그의 정보와 전혀 상관없는 정보를 나 자신에게 추가했고, 아랍인들이 레반트어로 레반타인 아랍어를 토착적으로 말하는데, 그는 그것을 삭제하러 온다.

이 페이지와 마쉬릭이 시행하고 있던 허위 정보인 마쉬릭의 이력을 확인하고, 그리고 내가 레반타인 아랍어 기사에서 그와 타협을 한 것을 보아주십시오.토론도 확인해봐.

그것은 당신이 옛날부터 과거의 문제를 꺼낸다는 것은 매우 부적절하며, @A455bcd9가 나를 차단하여 그가 다시 돌아가서 그 페이지를 장악하고 그가 원하는 대로 실행할 수 있도록 그의 목표에 대해 동정심을 얻을 수 있도록 해결되었다.

나는 타협했다.너의 것은 어디에 있니?너는 파괴적인 존재야.당신이 이 페이지에서 얼마나 많은 편집을 했는지 누구나 알 수 있다. 지난 한 주 동안에만 셀 수 없을 것이다.편집전쟁에 대해 사과하는 이유는 편집전쟁이 당신에게 유리하게 작용하지 않았기 때문이고, 관리자가 당신에게 차단하라고 경고한 대로 당신은 나의 편집내용을 다시 되돌릴 것이다.

이에 따라 @A455bcd9를 처리하십시오.그는 이 페이지에서 너무 오랫동안 방해해왔고, 누가 다른 기사들을 알고 있는지.— WatanWatan2020에서 추가한 서명되지 않은 이전 의견(대화 • 기여)

@WatanWatan2020: 당신은 그런 종류의 태도가 관리자만 당신을 차단할 것이라는 것을 알고 있다, 그렇지 않은가?DarkMatterMan4500 (대화) 16:59, 2021년 9월 14일 (UTC)

@WatanWatan2020: 여기서 A455bcd9처럼 다른 사용자가 반달리즘을 저질렀다고 허위로 비난하지 말라.나는 그것을 위해 너를 차단하고 싶은 충동이 들었다.내 충고는 너희 와탄와탄2020과 A455bcd9 둘다 레반타인 아랍어 기사에서 일주일간 물러나라는 것이다.기사도 보지 마라.한 주가 지난 후, 토크 페이지에서 변경 사항을 제안하십시오.두 사람이 제안된 변경사항에 대해 합의할 수 없는 경우, 위키백과를 사용하여 다른 의견을 구하십시오.세 번째 의견, 예를 들어, 다시 전쟁을 편집하기 전에. - 도널드 앨버리 19:52, 2021년 9월 14일(UTC)

안녕 @도날드 알베리

도와줘서 고맙습니다.나는 이것이 합리적인 충고라고 생각한다.나는 이 기사를 수요일 22일까지 보지 않을 것이다.그날, 나는 제안된 변경사항에 대한 그들의 의견을 알기 위해 와탄와탄2020을 ping할 것이다(Mine:여기서 그리고 여기).다른 사용자:여기.지금까지 와탄와탄2020에서는 아무런 대답이 없다...)그때 우리가 건설적인 논의를 할 수 있기를 바란다 :) A455bcd9 (대화) 21:05, 2021년 9월 14일 (UTC)

• 결과: 두 사용자 모두:WatanWatan2020 및 사용자:A455bcd9에 경고한다.어느 한 사람이 다음 번에 이 기사에 복귀할 때 토크 페이지에서 자신들에게 유리한 합의를 먼저 얻지 않는 한 차단될 수 있다.관리자(admin user):도날드 앨버리가 위에 있다.에드존스턴 (대화) 18:14, 2021년 9월 15일 (UTC)

  안녕 @EdJohnston:,

  당신의 메시지에 감사합니다.나는 그 경고를 후회하고 있음에도 불구하고 주의한다.

  앞으로 막히는 것을 피하고 싶기 때문에 '토크페이지에서 자신들에게 유리한 합의를 먼저 얻지 않았다면'이라는 의미에 대해 정밀하게 설명하고 싶다.

  사실, 나는 내가 이 통지문에서 언급했던 사건이 있기 전에 이미 토크 페이지에 합의가 이루어졌다고 생각했다.

  • 나는 8월 22일에 수정안을 제안했다.
  • AdrianAbdulBaha는 그들의 의견에 동의했다. (Wiktionary에서는 위키백과에서 활동하지 않지만, 그가 남 르반타인 아랍어 항목에 기여하는 곳에서는 정말로 활동적이다.)
  • 네흐메1499는 (과거 기사의 주요 기고자 중 한 명)라고 대답하면서 "모든 것이 믿을 만한 출처에 의해 잘 조달된다"(와탄와탄2020의 편집은 소스가 되지 않았다)는 한 "강력한 의견을 갖고 있지 않다"고 말했다.
  • 와탄와탄2020은, ~ 3주 동안 여러 차례 핑을 댔음에도 불구하고, 내가 제기한 요점에는 아무런 대답도 하지 않았다.

  그래서 공감대가 있었던 것을 고려해 토크페이지에서 제안된 수정안을 실행하겠다고 밝힌 것이다.3일 후, 나는 그렇게 했다.각 편집 메시지에서 나는 토크 페이지에 제기된 요점을 정확하게 언급했다.

  • 편집하다
  • 편집하다
  • 편집하다
  • 편집하다
  • 편집하다

  토크 페이지에서 있었던 토론을 무시한 채 와탄와탄2020은 이러한 편집의 대부분을 되돌렸다.

  내 편집이 의견 일치를 본 결과라고 믿었기 때문에, 나는 그들의 편집을 되돌리고 그들에게 토론을 요청하였다.그들은 나의 귀환을 하지 않았고 대신 되돌리지 않았으며, 나를 공공 기물 파손 혐의로 고발했다.그래서 내가 이 요청을 열었던 거야.

  내가 여기서 실수라도 했나?그리고 내 행동에서 편집 전쟁이란 무엇이었을까? (불행히도 편집 전쟁을 벌였던 8월 16일의 나의 행동을 언급하는 것은 아니다)

  그런데, 몇 시간 전에 다른 사용자가 의견을 내고 내가 제안한 수정안에 동의했다.위에서 말했듯이, 나는 다음 주 수요일 전에는 이 페이지를 수정하지 않을 거야.하지만 나는 알고 싶다: 우리는 어느 시점에서 합의가 이루어졌고 와탄와탄2020의 건설적인 답변이 없는 것은 단지 파괴적인 행동이라고 생각하는가?

  네가 도울 수 있는 어떤 도움도 고마워.A455bcd9 (대화) 10:16, 2021년 9월 16일 (UTC)

사용자:Canon8이 사용자가 보고함:FDW777(결과: 양말 막힘)

페이지: 사라가리 전투 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 캐논8길 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [162]

사용자의 회전의 차이:

1. [163]
2. [164]
3. [165]
4. [166]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [167]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [168]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [169]

설명:
여기서 편집자는 사라가리 전투 기사가 사실 최근의 Rfc at Talk에도 불구하고 영국이 이겼던 더 넓은 갈등에 관한 것이라는 주장을 진전시키려고 한다.사라가히 전투#스코프와 기사의 주요 주제?그 관점을 거부했고 편집자는 이 Rfc에 대해 네 번째 되돌리기 전에 통보받았다.같은 맥락에서 그들은 또한 21 시크교도라는 문장이 용감하게 최후의 저항을 했고, 약 180명의 사망자가 있을 정도로 적은 그들의 승리를 위해 높은 대가를 지불했다고 주장하는데, 실제로 그들이 동의하지 않으면 흑은 백이고 백은 흑이라고 주장할 준비가 되어 있다는 "아프간 승리"를 언급하지 않는다.FDW777 (대화) 10:58, 2021년 9월 16일 (UTC)

나는 어떤 논쟁도 진전시키지 않을 것이고 3번 이상 되돌리지도 않았다.나는 단지 그 전투가 "아프간 승리"였다는 전제하에 참고자료에 어떠한 정보도 없다고 말하고 있다.그것을 지지하는 그런 진술은 없다.또한 그것은 결국 영국인에 의해 승리된 티라 전역의 전투의 일부였다.그리고 이 편집자는 합리적인 설명을 하는 대신에 단지 대화 페이지에 경고문을 올리기 시작한다.나는 그 기사에 대해서도 그것이 영국 승리라고 주장하지 않는다.보시다시피 참고문헌은 승리에 관한 그런 어떤 진술도 지지하지 않으며 무엇보다도 편집자는 제공된 참고문헌이 매우 신뢰할 수 없다는 것을 이해하려고 노력하지 않는다.편집자는 또한 제3의 출처로서 Indiandefencereview.com에 대해 논하지만 이미 WP에서는 매우 신뢰할 수 없는 것으로 간주되었다.RSP. FDW777의 반전의 차이는 다음과 같다.

 사용자의 회전의 차이: 

1. [170]
2. [171]
3. [172]
4. [173]

기사토크 페이지 분쟁해결 시도 확산 : [174] 캐논8 (대화) 11:34, 2021년 9월 16일 (UTC)

• 사용자 FDW777이 Warring 편집에 대해 관리자(JBW)로부터 경고를 받은 적이 있음: [[175]

캐논8 (토크) 15:24, 2021년 9월 16일 (UTC)

첫 번째 언급은 사라가리가 아프간인들의 피리릭 승리라는 것이 밝혀졌다고 한다.

두 번째 언급은 21 시크교도들이 용감하게 최후의 저항을 했고, 적들은 그들의 승리를 위해 비싼 대가를 치렀으며, 약 180명이 사망했다고 한다.

인도 수비수들이 모두 살해되고 아프간군이 전초기지를 점령했기 때문에 전투 결과에 대해 믿을 만한 논쟁조차 없다.그리고 아프가니스탄의 승리를 확인하는 두 명의 참고인이 있다.그리고 우리는 단지 1897년 9월 12일의 사건에 기사의 범위를 명시적으로 제한한 Rfc를 가지고 있었을 뿐이지, 더 넓은 갈등이 아니었다.FDW777 (대화) 11:30, 2021년 9월 16일 (UTC)

위의 논평은 이제 그 언급이 믿을 수 없다고 주장하기 위해 수정되었다.인디안 디펜스 리뷰는 구글 스콜라에서 여러 번 인용되고 있으며, 그것이 주장하는 친인도의 주장에 대해 주의를 기울여야 하지만, 이 경우 그들은 인디언의 손실을 언급하고 있다.또 다른 언급은 BBC다, 내가 거듭 지적했듯이.신뢰할 수 없다는 주장은 (이 경우 매우 신뢰할 수 없다) 그 주장을 하는 사람에 대해 많은 것을 말해준다.FDW777 (대화) 11:39, 2021년 9월 16일 (UTC)

이제 우리는 인디언 디펜스 리뷰가 RSP로서 신뢰할 수 없다고 주장하고 있다. 몇 주 전 이 기사의 토크 페이지에 게재된 이 글에 따르면, 그 주장은 100% 거짓이다.또한 회신된 댓글 편집을 중지하십시오.FDW777 (대화) 11:42, 2021년 9월 16일 (UTC)

문제는 보이는 것과 동시에 편집하고 있다는 것이다.첫 번째 참고문헌 [176]에는 "테르모필레와 달리 사라가리 전투는 자기희생이 헛되지 않는 한 예였다"고 기술되어 있다.시크교도들은 영국군이 증원군을 급파할 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 싸웠는데, 그는 굴리스탄 요새를 점령하기 위해 에세이를 쓰는 아프간 인들을 몰아냈다."두 번째 참고문헌 [177]도 승리에 대해서는 그런 말을 하지 않는다.따라서 결과에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 없기 때문에 전체 결과 섹션을 제거해야 한다.캐논8 (토크) 11:46, 2021년 9월 16일 (UTC)

두 번째 참고문헌 [178]도 승리에 대해서는 그런 말을 하지 않는다.그렇다는 것만 빼면.내가 여러 번 설명했는데 21 시크교도들이 용감하게 최후의 저항을 했고, 적들은 그들의 승리를 위해 비싼 대가를 치렀으며, 약 180명이 죽었다.아주 최근에 인디언 디펜스 리뷰 기사가 문장을 삭제하도록 변경되었다. 나는 이미 그 글의 링크를 보관된 버전으로 업데이트했다.FDW777 (대화) 12:03, 2021년 9월 16일 (UTC)

위키백과를 참조하십시오.Sockpuppet 조사/HaughtonBritish.FDW777 (대화) 12:03, 2021년 9월 16일 (UTC)

문장을 삭제하도록 기사를 변경할 수 있다면, 어떻게 그것이 신뢰할 수 있고 그것을 보관하는 것이 도움이 되는가?그건 말도 안 돼. (대화) 12시 15분, 2021년 9월 16일 (UTC)

• 캐논8은 도저히 이길 수 없는 문제에 대해 극단적으로 거드름을 피우고 있다.그들은 정말 이제 막대를 내려놓을 필요가 있다.SpiningSpark 14:32, 2021년 9월 16일(UTC)

• 그것은 승패가 아니라 옳고 그름에 관한 것이다.나는 단지 토크 페이지 포럼에 대한 토론을 하고 있을 뿐이다.그런데 왜 이런 건방진 용어들이 여기에도 적용되고 있는 걸까?만약 당신이 문제를 해결하기 위한 토론을 하고 싶지 않다면, 당신은 단지 당신의 토크 페이지나 기사의 토크 페이지에 그것을 명시할 수 있다.캐논8 (토크) 14:45, 2021년 9월 16일 (UTC)

아니나 다를까 캐논8은 체크유저 확정형 삭푸펫으로 막혔다.FDW777 (대화) 16:21, 2021년 9월 16일 (UTC)

사용자:Mlesch 보고 사용자:MrOllie(결과: 차단됨)

페이지: 체르노빌 참사 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 멜레슈 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 23:20, 2021년 9월 16일(UTC) "쿠크라칼니스에 의한 수정안 1044736498 (토크)말할 필요가 없다.그런 구절은 위키피디아에 자리가 없다."
2. 19:03, 2021년 9월 16일 (UTC) "편집전쟁은 없다.이 잘못된 구절만 없애줘.이 주장의 저자는 그것을 덧붙여 이야기해야 한다."
3. 18:11, 2021년 9월 16일(UTC) "이런 정치화된 발언을 토크페이지로 가져갈 이유가 없다.이것은 위키피디아에 속하지 않는다.잘못된 정보라고 말했다.
4. 17:15, 2021년 9월 16일(UTC) "중립적이지 않은 편향된 민족주의 근원에 대한 것이다.매우 의심스러운 정보와 위키피디아의 중립성의 전반적인 깨짐."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 18:15, 2021년 9월 16일(UTC) "경고:삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 차단됨 – 24시간 Acroterion(대화) 23:31, 2021년 9월 16일(UTC)

사용자:Qwertyasdf0192363이 사용자에 의해 보고됨:칩문크다비스(결과: )

페이지: 대한민국. (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: Qwertyasdf0192363 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 03:15, 2021년 9월 17일 (UTC) "경쟁이 발생한 사용자는 더 이상 콘텐츠 분쟁에 관여하지 않는다.이 주제와 편집은 토크 페이지에서 설명하고 논증한다."
2. 19:52, 2021년 9월 16일(UTC) "본질적으로 정부 재원을 조달하는 정부 부처에 대한 자금 지원이다.한 나라의 엔터테인먼트를 지원하는 부처에 대한 기금은 민영화된 엔터테인먼트 산업으로의 직접적인 자금과는 절대적으로 다르다.한국의 대중문화가 정부로부터 재정 지원을 받는다는 기사에는 발췌한 내용이 전혀 없다.제대로 된 증거가 없으면 선의와 추리 속에서 편집한 내용을 되돌리는 것을 중단하라."
3. 16:01, 2021년 9월 16일(UTC) "본질적으로 정부 재원을 조달하는 정부 부처에 대한 자금 지원이다.한 나라의 엔터테인먼트를 지원하는 부처에 대한 자금 지원은 민영화된 엔터테인먼트 산업으로의 직접적인 자금과는 절대적으로 다르다고 말했다.
4. 15:55, 2021년 9월 16일(UTC) "본질적으로 정부 재원을 조달하는 정부 부처에 대한 자금 지원이다.한 나라의 엔터테인먼트를 지원하는 부처에 대한 자금 지원은 민영화된 엔터테인먼트 산업으로의 직접적인 자금과는 절대적으로 다르다고 말했다.
5. 15:49, 2021년 9월 16일(UTC) " 인용된 기사는 한국 정부가 연예산업을 주요 경제 분야 중 하나로 어떻게 보고 있으며, 직접적인 자금 지원은 언급하지 않는지에 관한 것이다."
6. 15:43, 2021년 9월 16일(UTC) " 인용된 기사는 한국 정부가 연예산업을 주요 경제 분야 중 하나로 어떻게 보고 있으며, 직접적인 자금 지원은 언급하지 않는지에 관한 것이다."
7. 15:37, 2021년 9월 16일(UTC) "Notfrompedro(대화)에 의한 수정안 1044693636"
8. 15:32, 2021년 9월 16일(UTC) " 인용된 기사는 정부가 한국의 연예산업에 많은 자금을 지원했다는 믿을 만한 증거를 제공하지 못한다."

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: Qwertyasdf0192363, Notfrompedro

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 사용자 대화에서 2021년 9월 16일(UTC)부터 2021년 9월 16일(UTC)까지 연속적으로 편집:노트프롬페드로

설명:

나는 이 논쟁에 관여하지 않았다.이 보고서는 또한 Notfrompedro(대화 · 기여)를 고려해야 한다.처음 대담한 편집, 위쪽의 편집은 Qwertyasdf0192363에서 나왔다.이것은 Notfrompedro에 의해 역전되어, 3RR을 넘는 급속한 앞뒤로 이어졌다.두 사람 모두 제3자 오노이츠자미에 의해 경고를 받았다.가장 최근의 되돌림, Qwertyasdf0192363(위 목록에 있는 상위)이 이러한 경고 후에 이루어졌다.CMD (대화) 04:16, 2021년 9월 17일 (UTC)

User:User:199.82.243.96 (결과:위반 없음)

페이지: 제3차 파니파트 전투 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 누룰라21 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [179]

사용자의 회전의 차이:

1. [180]
2. [181]
3. [182]

편집경고/3RR 경고의 확산: [183] }}편집경고/3RR 경고: [184] }}편집경고/3RR 경고: [185]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [186]

설명:
Noorulah21은 2021년 9월 5일 05:56부터 다수의 편집자와 함께 선호하는 변경사항을 편집하고 있다.그는 기사의 토크 페이지에서 그의 변화에 대한 출처를 제공하라는 요청을 받았지만 어떠한 시도도 하지 않았다.여기에 누룰라21이 2021년 9월 5일에 추가하려고 했던 것과 같은 몇 가지 변화가 있는데, 아무도 그가 그러한 편집 전쟁을 했다고 보고하지 않은 것 같다.}}Diff of edit warring / 3RR warning:[187] }}Diff of edit warring / 3RR warning:[188] }}Diff of edit warring / 3RR warning:[189] }}Diff of edit warring / 3RR warning:[190] }}Diff of edit warring / 3RR warning:[191] }}Diff of edit warring / 3RR warning:[192]

그는 다른 편집자[193]로부터 자신의 토크 페이지에 경고를 받았다. 그리고 토론은 노룰라21이 그의 반전에 대해 사과하는 것으로 끝났다.나는 그 반전에 대해 사과한다. 노오룰라21 (대화) 19:31, 2021년 9월 5일 (UTC) 그러나 보시다시피 그는 다시 그것을 시작했다.

그는 또한 관리자에 의해 로그아웃되는 동안 편집에 대한 경고를 받았다.[194]

199.82.243.96 (대화) 11:38, 2021년 9월 17일 (UTC)

• 노오룰라21은 또한 페이지에서 태그를 제거해왔다.그가 다른 편집자들이 추가한 꼬리표를 삭제했다.여러 문제 POV 날짜=2021년 8월 및 신뢰할 수 없는 출처 날짜=2021년 8월. 199.82.243.96 (대화) 11:48, 2021년 9월 17일 (UTC)
• 위반은 없다.나열된 3개의 "반복"은 연속 편집이며, 단 1개의 되돌리기에 불과하다.--Bbb23 (토크) 14:03, 2021년 9월 17일 (UTC)
  • @Bbb23: 9월 5일에 여러 번 행해진 반전을 고려한 후에도

[195] [196] [197] [198] [199] [200]

Edit warring [201] 및 [202] ? 199.82.243.95 (talk) 15:44, 2021년 9월 17일(UTC)에 로그인하지 않은 편집에 대한 경고와 함께

사용자:Eccekevin이 사용자에 의해 보고됨:라르고플라조(결과:위반 없음)

페이지: 파티마알피리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 에체케빈 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [203]

사용자의 회전의 차이:

1. [204]
2. [205]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [206]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:아니, 내가 이걸 여기에 올리는 이유는 내가 WP를 지적한 후:BRD는 편집 요약에서 적절한 지침으로 기존 기사의 전체와 모순되는 비협조적인 내용을 추가한 후, 이를 무시하고 토론을 시작하기를 거부했다.

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [207]

설명:
소스가 잘 된 기사는 고대 대학의 설립자로 인정된 한 여성에 관한 것이다.이 사용자는 기존 문장 끝에 '현대 역사학자들이 그녀가 존재했는지 의심한다'는 문구를 삽입해 전체 글의 전제를 부정하고 이를 뒷받침할 자료를 전혀 공급하지 않았다.나중에 추가된 것에 대해, 에체크빈은 이것을 "일부"로 접두사를 붙였지만, 최종 편집 요약에서 샘플 역사가의 이름 외에 출처를 제공하지 않았지만, 여전히 검증을 위한 출처를 제공하지 않았다.따라서 본질적으로 이 사용자는 복구된 후 반복적으로 비소싱 콘텐츠를 추가하며 복원 전에 논의하도록 요청하고 있다.

만약 문제가 된다면, 내 계산에 따르면, 이 사용자는 자신의 토크 페이지에 편집 전쟁에 대한 경고를 5번 받았고, 이 게시판에서 적어도 한 번의 이전 토론의 주제가 되었다.라르고플로파조 (대화) 18:17, 2021년 9월 16일 (UTC)

• 위반은 없다.에체케빈은 최근 24시간 동안 1회 복귀했다.--Bbb23(대화) 18:43, 2021년 9월 16일(UTC)

• 이 페이지는 단순히 3RR 위반이 아닌 편집 전쟁 관련 보고서용이다.만약 그것이 틀렸다면, 이 페이지의 맨 위에 있는 언어는 틀렸다.[사용자:라르고플로파조 라르고플로파조] (대화) 18:54, 2021년 9월 16일 (UTC)

• 1)3가지 출처가 있다.^{[1]: 48–49 [2][3]: 42} 왜 자꾸 출처가 없다고 하는지 이해가 안 가.그의 역사성에 의문을 제기한 역사학자들에 관한 단락이 하나 있는데, 그것은 본론에서 언급할 만하다.

2) 당신이 전쟁을 편집하는 사람이야당신이 편집을 했고, 나는 그것을 되돌렸고, 그리고 당신은 토크 페이지로 가지 않고 그것을 되돌렸다.Eccekevin (대화) 12:36, 2021년 9월 17일 (UTC)

@Eccekevin:그건 그렇게 되지 않는다.대담하게 (B) 편집을 하셨습니다.나는 그것을 되돌렸다(R) (그리고 무엇이 문제인지 정확히 설명했다).WP에 의해 논의(D)할 수 있는 공이 코트에 놓였다.BRD. 그건 차치하고라도, 어차피 나에게 이의를 제기할 생각이었다면, 그 이후의 편집 요약에서 단순히 상황을 통지판으로 격상시켜 내 주의를 끌 때까지 기다린 것을 지적하지 않은 이유가 있는가?불필요하게 이어지는 드라마 잘 보셨길 바란다.라르고플로파조 (대화) 17:20, 2021년 9월 17일 (UTC)

사용자:늑대 보고 디콘샷파이어(결과: 경고)

페이지: 위키백과:사용자 상자 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 디콘샷파이어 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [208]

사용자의 회전의 차이:

1. [209]
2. [210]
3. [211]
4. [212]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [213]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [214]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [215]

설명:
직립 4RR-vio.이것은 나를 포함하지 않지만, 이 편집자 대 다른 두 편집자.편집자는 어떤 토크 페이지에서도 전혀 관여하지 않는 것 같다.핑 @Isabelle Belato and Tomi1986: - 늑대 04:04, 2021년 9월 17일(UTC)

삭제하고자 하는 내용은 WP를 위반한다.당신도 알다시피, NPOV는 어떤 편집자 컨센서스보다 우선한다.게다가, 나는 다른 편집자가 정확히 같은 일을 하고 있었다는 것을 감안할 때, 이것에 대해 보고를 받지 않은 것이 다소 이상하다고 생각한다.디콘샷파이어(토크) 10:14, 2021년 9월 17일(UTC)

고마워, 늑대야.사용자가 제대로 경고를 받지 않았기 때문에 여기서 실을 여는 것을 자제했고, (현재 진행 중인) 토론이 이 문제에 도움이 될 수 있다고 생각했다.디콘쇼트파이어는 훌륭한 편집자로 보이지만 최근 엘리자베스 2세와의 전쟁을 편집하고 경고를 위협(여기, 여기)으로 삼는 등 행동 문제도 있다.부디 엄중한 메시지가 충분하기를 바란다.이사벨^🔔 12:16, 2021년 9월 17일 (UTC)

나는 그것들을 위협으로 받아들인다. 내가 받은 경고들 중 어느 것도 정당하지 않은 위키피디아의 정책을 전적으로 준수하기 때문이다.게다가 나에 대해 작은 조사를 해줘서 고맙고 결과적으로 내가 어린아이인 것처럼 말해줘서 고마워.도파민에 걸린 건 네 인생에서 몇 번 안 된 일 중 하나 의심스럽다내 토크 페이지의 이전 버전을 보더라도, 나는 산책하는 것을 추천한다.디콘샷파이어 (토크) 19:05, 2021년 9월 17일 (UTC)

@Bbb23: 내가 말했듯이 행동 문제가 있다.이사벨^🔔 19:14, 2021년 9월 17일 (UTC)

당신의 사용자 페이지 중앙에 있는 이미지를 보면, 나는 확실히 당신이 나의 편집 내용을 계속 삭제하는 것이 개인적인 동기가 없었기를 바란다.디콘샷파이어 (토크) 19:18, 2021년 9월 17일 (UTC)

@DeaconShotFire: 편집 요약에서 설명했듯이 WP와 같은 페이지:UB는 대부분의 변화에 대해 지역사회의 합의를 요구하며, 나는 WP를 믿지 않았다.거기에 NPOV가 적용되었다.이사벨^🔔 20:14, 2021년 9월 17일 (UTC)

WP:NPOV "NPOV는 위키백과와 다른 위키미디어 프로젝트의 기본 원칙이다."디콘샷파이어 (토크) 20:30, 2021년 9월 17일 (UTC)

• 여기에는 3RR 위반이 없으며, 가장 빠른 리턴은 7월이다.그러나 디콘쇼트파이어의 태도는 교활하고 비협조적이다.문제의 가이드라인에 언급된 내용은 2013년에 추가되는 등 거의 영원히 거기에 있었다.일반적으로 토크 페이지에서 먼저 문제를 제기하지 않고 정책이나 가이드라인을 실질적으로 바꾸지 않는 것이 좋다.그러나 편집자가 과감하게 규칙을 바꾸기로 선택한다면, 그들은 그것에 대한 편집전은커녕 그 변화가 도전받더라도 절대 그것을 주장하지 말아야 한다.따라서 @DeaconShotFire, 앞으로 이런 행위를 반복할 경우 예고 없이 차단될 위험이 있다는 것을 스스로 경고한 것으로 간주한다.--Bb23 (대화) 12:53, 2021년 9월 17일 (UTC)

  그것은 정책에 대한 '보조적'의 변화도 아니었고, 정책의 의미도 어떤 식으로든 바꾸지 않았다; 나는 단지 편향된 내용을 제거했을 뿐이다.나는 이것에 대해 WP처럼 토크 페이지에서 합의할 필요가 없다.NPOV는 어떤 편집자 합의보다 우선한다.이것을 이해하지 못하면 무능하다.디콘샷파이어(토크) 19:08, 2021년 9월 17일(UTC)

User:Spynxdragon이 보고한 내용:Fasu-el Millo (결과: * 차단됨 – 60시간 동안 JBW (대화) 16:45, 2021년 9월 17일 (UTC) )

페이지: 만약...킬몽거가 토니 스타크를 구했다고? (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 스핑크스드래곤 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [216]

사용자의 회전의 차이:

1. [217]
2. [218]
3. [219]
4. [220]
5. [221]
6. [222]
7. [223]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [224]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

• 이 문서는 초안에서 개발되는 동안 리디렉션된다.만약... 킬몽거가 토니 스타크를 구했는가?, 문제의 편집자는 그 곳에 기고하기 위해 드래프트에 여러 번 지목되었다.내용 토론할 곳도 없고, 편집한 내용이 틀리지도 않고, 이미 초안에 나와 있는 내용 중 중복이 잘 안 되어 있다.

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [225]

설명:

편집자는 초안의 개념을 이해하지 못하는 것 같고, 두 번이나 경고를 받았으며, 경고에 동의하거나 응답하지 않았다.—El Millo (대화) 20:33, 2021년 9월 15일 (UTC)

위와 같은 것은 사실의 총체적인 오보인데, 나는 특히 이번 인신공격에 대해 "그들은 이미 징계에 나와 있는 것 중 복제가 서툴다." -스핑스드래곤(토크)

의도적인 복제품이라는 뜻이 아니라, 다만 초안에 이미 없는 가치가 전혀 없다는 겁니다.그냥 infobox, 아주 짧은 리드 섹션, 짧은 플롯 요약, IMDb와 {{What If...? (TV 시리즈)}} 템플릿.이 모든 것은 이미 초안에서 더 나은 방식으로 제시되어 있다.—El Millo (대화) 20:43, 2021년 9월 15일 (UTC)

그 "그냥 인포박스"는 당신이 지금 내게 말하고 있는 초안보다 더 정확한 정보를 만드는 데 한 시간 동안 상당한 부분을 차지하고 있다.그런데 관리자들에게 거짓으로 불평을 늘어놓으면서 "말해줘"네가 헛소리를 타이핑하는 것만큼 나에게 직접 의사소통을 하는데 반을 썼다면 한 시간 전에 해결될 수도 있었을 것이다. - 스핑스드래곤 (대화)

아무 논의도 하지 않고 다른 편집자들이 당신에게 설명하고 있는 것을 듣지 않고 끊임없이 되돌아가는 당신을 다루는데 훨씬 더 많은 시간이 걸렸다.초안의 존재는 여기 YgorD3가 편집한 요약본에 분명히 나와 있었다.편집 내용을 되돌릴 때 다른 문서에서 요약 편집에 응답하여 편집 요약의 존재에 대해 이미 알고 있는 경우.—El Millo (대화) 21:00, 2021년 9월 15일 (UTC)

내가 모든 편집 요약을 보거나 읽었다고 가정하면 좀 우스꽝스러워 보인다.반전의 대다수는 요약을 하지 않았는데 왜 내가 매번 그것들을 확인하고 있을까?당신과 다른 누군가가 (그것은 훨씬 더 쉽게 읽히는) 내 토크 페이지에 무언가를 올렸고 초안에 대해서는 전혀 언급하지 않았다.네가 이 일을 형편없고 다소 섬뜩하게 처리했다는 것을 인정해라.여러분 모두는 거만하게 스스로를 더 명확하게 설명할 필요가 없다고 느꼈을 겁니다. 왜냐하면 MCU의 모든 기사는 아니더라도 최소한 이 "What If...?" 기사들. - 스핑스드래곤 (대화)

첫 번째 되돌리기(YgorD3)와 내가 처음으로 되돌린 것은 분명히 그곳의 초안을 가지고 있었다.되돌리려면 요약 편집을 읽어야 한다.후 편집 요약의 부족은 달리 할 말이 없어서일 가능성이 높았는데, 당신은 아무 주소나 설명하지 않고 편집만 다시 하고 있었다.내가 당신의 토크 페이지에 올린 것은 당신의 끊임없는 편집 전쟁에 대한 자동 경고({{uw-ew})로 초안은 언급되지 않는다.두 번이나 그렇게 말하고 그곳으로 향했던 초안에 대해 이미 알고 있었고, 어쨌든 교란적으로 행동하고 있었던 것으로, 초안의 존재를 고의로 무시하거나 그 존재가 무엇을 의미하는지 이해하지 못하고 있었던 것이다.어떤 경우든, 편집을 한 후 편집 요약으로 되돌린 경우(여기서 YgorD3가 원래 그랬던 것처럼) WP:BRB 그리고 당신의 원래 편집에서 환상의 문제인 것처럼 보이는 모든 것을 고치도록 노력하라. 또는 당신 WP:BRD를 하고 그것을 토크 페이지에서 토론한다.아무 말도 하지 않고 설명하지 않고 편집 내용을 복원하지 마십시오.—El Millo (대화) 22:35, 2021년 9월 15일 (UTC)

스핑스드래곤의 반대 주장에도 불구하고 엘 밀로는 무슨 일이 일어났는지 훌륭하게 표현하고 있다.스핑크스드래곤도 정책에 대한 이해가 적고 배우고자 하는 의욕이 없는 것 같다.JDDJS (Talk to me • what I've done 2021년 9월 15일 (UTC)

• 스핑스드래곤은 인신공격에 의존해왔다.[226] 그들은 엘 밀로를 "응축적인 트윗"이라고 부르고 우리 둘 다 "무구한 아이들"이라고 부른다.JDDJS (Talk to me • what I've done 2021년 9월 15일 (UTC)
• Comment I 또한 이 사용자가 이 편집 전쟁을 시작하기 전에 2021년 4월(그리고 그 이전 2010년 11월) 이후 편집하지 않은 것이 매우 의심스럽지만, 아마도 이 논의를 위해 여기나 거기 있을 수 없을 것이다. - Favre1fan93 (대화) 01:32, 2021년 9월 16일(UTC)

한숨... 그래, 그것은 "여기도 없고, 저기도 아니다" 그리고 어떤 논의에도 솔직히 어리석다.나는 비영리 사업체와 두 개의 사업을 운영하고 있는데, 그 중 하나는 "What If...?" 쇼나는 결혼해서 아이가 있다.아니, 난 위키피디아를 매일 편집하지 않아당신들 중 몇몇은 정말로 섬나라가 되었고 당신의 인터넷 그룹 밖에서 모든 관점을 잃었다.밖에 나가서 잔디 좀 만져봐 - 스핑크스드래곤(토크) — 앞의 미등록 댓글 09:13, 2021년 9월 17일(UTC)

• 노트 스핑스드래곤은 다른 왓 이프 에피소드 기사에 대한 전쟁을 계속 편집하고 있다.그는 처음에 게스트 캐스팅 리스트에 제프리 라이트를 계속 추가했는데, 그는 라이트가 주인공이고 그곳에 가지 않는다는 말을 들었음에도 불구하고 계속 게스트 캐스팅 리스트에 제프리 라이트를 계속 추가했다.그는 이제 우리가 모든 마블 쇼에 사용하는 기존의 "캐스트" 헤딩에서 아무런 논의 없이 "게스트 캐스팅"으로 바꾸려고 하고 있다.JDDJS (Talk to me • what I've done 2021년 9월 16일 (UTC)

JDDJS, 어제 내가 언급했던 것을 이해하지 못한 것 같기 때문에 다시 한 번 강조하겠다.이 물건들은 너의 것이 아니다.이것은 공공 사이트고, 페이지는 당신이 만든 패거리만을 위한 것이 아니라 대중이 소비하도록 되어 있다.Infobox 템플릿의 해당 섹션은 Guest 캐스트용입니다.

당신이 에피소드 페이지에 제프리 라이트가 그 쇼의 배역에 있다는 것을 표시하지 않을 것이라고 가정해보자.그럴 경우 출연자 명단이 게스트라는 것을 (MCU 위키 일당이 아닌, 에피소드에 대한 정보를 얻으려는 일반 대중을 위해) 그 페이지들에 명확히 할 필요가 있다.나는 이것을 지난번 수정본에서 언급했고, 어제 수정본에서도 언급하였다.

이것은 덧붙이자면 꽤 합리적인 해명이다. 내가 너의 허락을 받지 못한 것에 화가 났을 뿐이다. 왜냐하면 내가 말했듯이, 네가 이 페이지를 소유하고 있다는 착각에 시달리고 있기 때문이다.당신은 하지도 않고, 당신의 패거리도 아니다. - 스핑크스드래곤 (대화) — 선행 미등록 댓글이 08:58, 2021년 9월 17일 (UTC)

JDDJS를 WP에 고발하면서 반복적인 인신공격과 악의에 대한 전반적인 가정을 주목하라.변경사항을 되돌리는 편집자가 여러 명 있을 때 자체 동작.당신이 옳든 그르든 상관없다. 당신은 WP:특히 한 번에 많은 기사가 포함된 경우, 되돌린 후 과감하게 변경하십시오.—El Millo (대화) 12:04, 2021년 9월 17일 (UTC)

네가 불신행위를 그만두면 나는 불신을 덜 믿겠다.대부분의 반전은 메모가 없었고, 내가 다루지 않은 변경 사항을 메모해 주었음에도 불구하고 한 사람은 "이전에는 괜찮았다"고 간단히 말했다.또한, 관리자들에 대해 거만하게 굴지 말고 영어로 솔직하게 말해라.축하해, 위키백과 전문용어에 대해 더 많이 알고 있잖아.그런 사실이 당신이 여기서 행동하지 않고 계속해서 서투른 행동을 한다는 것을 의미하지는 않는다. - 스핑크스드래곤 (말씀)

논의되지 않은 변경 사항을 되돌리기 위해 What If 페이지를 거의 편집하지 않았다.내가 그들의 소유권을 주장하는 것처럼 행동하는 것은 터무니없는 짓이다.위키피디아가 어떻게 작동하는지 정말 모를 거야.여러 다른 편집자가 귀하를 되돌린다면, 페이지를 계속 사용자 방식으로 만들 필요는 없다.페이지를 선호하는 버전으로 계속 전환하고, 그렇지 않다고 말하는 경험 많은 편집자를 무시하면 페이지를 소유하는 것처럼 행동하는 사람이 바로 너야.JDDJS (Talk to me • what I've done 2021년 9월 17일 (UTC)

• 여기서 말한 많은 것은 무관하며, 만약 그렇다면 다른 곳에서 논의되어야 한다.그러나 다음과 같은 사실은 분명하다.스핑크스드래곤은 편집전을 벌여왔고 인신공격도 해왔으며 그들의 용납할 수 없는 행동에 대한 어떠한 책임도 인정하지 않고 있다.JDDJS도 편집전을 벌였지만 인신공격 등 다른 문제를 추가해 이 문제를 보완하지는 못했다.나는 스핑스드래곤을 60시간 차단했고, JDDJS를 조금 더 짧게 차단하는 것을 고려할 것이다.JBW (대화) 16:45, 2021년 9월 17일 (UTC)
  • @JBW: 두 편집자 중 한 사람만이 분명히 교란적으로 행동하고 있을 때, 다른 한 사람만이 WP로 되돌아오고 있을 때, 왜 두 편집자를 차단하는 것이 일반적인 관행인가?상태QUO는 다른 많은 편집자와 동의하십니까?분쟁이 타당할 때 양쪽을 차단하는 것은 이해하지만, 파행이 일방적일 때는 파행자를 차단하는 것으로는 충분할 것 같다.—El Millo (대화) 17:21, 2021년 9월 17일 (UTC)

"분쟁이 타당할 때"는 요점을 완전히 놓치고 있다.편집-경고 차단은 편집-경고 차단을 위한 것이지 편집-경고 차단을 위한 것은 아니다. 편집이 어떤 의미에서는 "유효하지 않다".사실 편집전의 참가자들 중 한 명을 차단하지 않은 것은 행정력의 엄청난 오용이었을 것이다. 왜냐하면 나는 그들의 편집이 어떤 의미에서는 "유효하다"고 결정했기 때문이다.편집-경쟁이 편집의 장단점을 불문하고 용납될 수 없는 것은 편집-경전 정책의 근본적 측면이다.JBW (대화) 21:03, 2021년 9월 17일 (UTC)

사용자:2A0D:5600:2F:0:0:0:0:0:0:0:0:94사용자가 보고한 BC:JeffUK(결과:거부됨 - 잘못된 형식의 보고서)

페이지: Https://en.wikipedia.org/wiki/Noor Bukhari (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2A0D:5600:2F:0:0:0:0:0:0:0:94기원전 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

Noor_를 편집하는 동일한 IPV6 주소 블록의 최신 버전인 것 같다.Bukhari 기사와 한두명의 파키스탄 여배우/모델이 여기에 경고한다: User_talk:2A07:23C0:0:F000:0:0:0:3583 JeffUK (대화) 23:58, 2021년 9월 17일 (UTC)

• 거부됨 - 잘못된 형식의 보고서.템플릿 보고서를 제공하고 완전한 차이점을 제공하는 이 페이지 상단에 있는 "새 보고서를 만들려면 여기를 클릭하십시오" 링크를 사용하십시오.Bb23 (대화) 01:00, 2021년 9월 18일 (UTC)

사용자:Saturnc0rp 보고:아무리(결과: 삐에로22 차단, 토성c0rp 경고)

페이지: 대니얼 사브르 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 새턴c0rp (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 19:50, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
2. 2021년 9월 16일 19:41, 16(UTC)부터 2021년 9월 16일(UTC)까지 연속 편집
   1. 19:41, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
   2. 19:42, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
3. 19:40, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
4. 2021년 9월 16일 19:36(UTC)부터 2021년 9월 16일(UTC) 19:39(UTC)까지 연속 편집
   1. 19:36, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
   2. 19:37, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
   3. 19:39, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
   4. 19:39, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
5. 2021년 9월 16일 19:31부터 2021년 9월 16일 19:34, 2021년 9월 16일(UTC)까지 연속 편집
   1. 19:31, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
   2. 19:33, 2021년 9월 16일 (UTC) ""
   3. 19:34, 2021년 9월 16일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 19:49, 2021년 9월 16일(UTC) "다니엘 사브르에 대한 최종 경고 통지서"
2. [227]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

WP를 포함하도록 Warring 편집:CopyVio 이미지.내가 경고하기 전에 주어진 경고도 편집하라.Amaury • 19:52, 2021년 9월 16일(UTC)

• Stefania Spampinato에서도 동일한 작업을 수행하고 있음 – 이 두 기사는 다양한 이유로 인해 편집/반달리즘-확장주의 매체임. --IJBall (contracts • talk) 19:55, 2021년 9월 16일(UTC)
• 참고: 또한 Pierrr22도 같은 양말일 수 있다. --IJBall(contracts • talk) 19:57, 2021년 9월 16일(UTC)

그리고 여전히, 이 보고서 제출이 있은 지 몇 시간 후, --IJBall (contracts • talks) 04:02, 2021년 9월 17일 (UTC)

그리고 두 기사 모두 여전히 이 두 편집자의 공격을 받고 있다. 현 시점에서 우리는 블록이나 기사 보호가 필요하다. --IJBall (contracts • talk) 23:05, 2021년 9월 17일 (UTC)

• 참고 양말 인형 가능성이 무한정 차단됨.우리의 저작권, 검증가능성, 양말 인형뽑기 정책에 대한 설명과 함께 가능한 마스터 계정이 경고되었다.더 이상의 붕괴는 무기한은 아니지만 장시간의 차단으로 이어질 가능성이 있다.DrKay (대화) 10:47, 2021년 9월 18일 (UTC)

사용자:Jss11 보고:블루룰(결과: 경고)

페이지: 와울프 내부(필름) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: jss11 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. 13:52, 2021년 9월 17일 (UTC) "아니오, 아니라고 구체적으로 말했다."
2. 14:31, 2021년 9월 17일(UTC) "700 미만"
3. 14:35, 2021년 9월 17일(UTC) "690년대"
4. 14:40, 2021년 9월 17일 (UTC) "정확히 694이다.넌 '올바른' 사람이 되고 싶겠지만 그렇지 않아

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 15:08, 2021년 9월 17일 (UTC)

설명:사용자:Jss11은 와르울프 인에 대한 줄거리 요약을 확장하고 있었는데, 이로 인해 700단어 제한(707단어)을 초과하게 되었다.그는 자신의 요약본이 토크 페이지 요청과 편집 전쟁 경고를 무시한 채 한계를 넘었다고 거듭 부인했다.나는 토크 페이지 토론이 이 문제를 해결해주길 바라지만, 그는 공감대를 형성하는 데 다소 경솔한 태도를 보였다.블루룰 (대화) 15:25, 2021년 9월 17일 (UTC)

• 경고 3RR의 명백한 위반이 있었지만, 대화 페이지 경고는 없었다.더 이상의 편집전은 블록으로 이어질 가능성이 높다.DrKay (대화) 10:28, 2021년 9월 18일 (UTC)

미안하다.앞으로 내가 먼저 경고를 보내겠다.블루룰스 (대화) 13:10, 2021년 9월 18일 (UTC)

사용자:User:192.189.187.107(결과:위반 없음)

페이지: 영국 보호국 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 누룰라21 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [228]
2. [229]
3. [230]
4. [231]
5. [232]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [233][234]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [235]

설명:
[영국 보호국]페이지의 누룰라21에 의한 일관된 편집.그는 다른 편집자들의 변화를 되돌리고 참고문헌에 언급된 정보를 무시하고 있다.그는 또한 언급이 그의 복귀의 이유로 부정확하다고 생각하기로 결정했다.이 계정 블록은 자신의 토크 페이지에서 여러 번 경고를 받고도 다른 기사에 끊임없이 똑같은 행동을 했기 때문에 정당화될 것이다. 192.189.187.107 (대화) 17:04, 2021년 9월 18일 (UTC)

면제: 금지된 사용자의 금지사항을 위반하여 수행된 조치 및 금지되거나 차단된 사용자의 양말푸펫 또는 미트푸펫.

너는 HaughtonBritish의 명백한 바보야. 그리고 현재 조사를 받고 있어.노오룰라21 (대화) 17:17, 2021년 9월 18일 (UTC)

나는 또한 당신이 노골적으로 무시한 "제3차 앵글로 아프간 전쟁"의 토크 페이지에서 당신과 대화하려고 노력했다.

1. [236] (그가 무시한 대화 페이지로 연결되는 링크) Noorula21 (대화) 17:21, 2021년 9월 18일 (UTC)

• 차단되거나 금지된 사용자를 되돌리는 위반 편집은 편집-경전 정책에서 면제된다.DrKay (대화) 17:24, 2021년 9월 18일 (UTC)

이 폐쇄의 배경은 위키백과:Sockpuppet 조사/HaughtonBritish.에드존스턴 (대화) 17:48, 2021년 9월 18일 (UTC)

사용자:늑대(결과: 차단됨)가 보고한 Gansmans

페이지: USS 요크타운 (CV-10) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 간스만스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [237]

사용자의 회전의 차이:

1. [238] (2601:541:4302:8bd0:d569:79ca:f3ac:5f9 (토크 · 기여) - 16:05, 9월 18일
2. [239] (간스만으로) - 9월 18일 03:23
3. [240] (간스만으로서) - 9월 18일 03:11
4. [241] (2601:541:4302:8bd0:5c8:b2a3:4745:1b75 (토크 · 기여) - 02:475, 9월 18일
5. [242] (2601:541:4302:8bd0:a1a3:4580:7d0:1c75 (토크 · 기여) - 21:23, 9월 16일

편집 와링/3RR 경고의 확산: [243]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: (링크

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [244] (@ Gansmans)

설명:
9월 16일에 IP acct를 사용하여 시작되었고, 그 후 9월 18일에 새로 생성된 acct와 또 다른 acct를 사용하여 4개가 되돌아간다.논의의 노력이 있었지만, 사용자들은 여전히 그것에도 불구하고 회귀를 계속하고 있다. - 늑대 21:20, 2021년 9월 18일(UTC)

참고: 또한 USS 렉싱턴(CV-16)에서 같은 문제로 편집전을 벌였지만, 기술적으로는 아직 4RR을 위반하지 않았다. - 늑대 21:30, 2021년 9월 18일(UTC)

참고: 이제 다른 IP acct로 USS 와스프(CV-18)를 시작으로 - 늑대 22:11, 2021년 9월 18일(UTC)

• 나는 간스만스를 24시간 차단했고 스페셜:출연금/2601:541:4302:8BD0:0:0:0:0:0/64 72시간 동안.--Bb23 (대화) 22:44, 2021년 9월 18일 (UTC)

User:Peter Ormond 보고:DrKay(결과: 일주일 차단)

페이지: (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 피터 오먼드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [245]

사용자의 회전의 차이:

1. [246] 실행 취소 [247]
2. [248] 실행 취소 [249]
3. [250] [251] 실행 취소
4. [252] [253] 실행 취소
5. [254] [취소] 실행 취소

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [256]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [257]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [258]

설명:
4번과 5번은 명백히 "반복"이 아니며, 따라서 3RR은 결코 위반되지 않았다. 피터 오몬드 💬 18:32, 2021년 9월 18일 (UTC)

그들은 분명히 되돌아가고 있다.잘못된 행위를 인정하지 않고 파괴적인 편집을 계속해야 한다고 주장하는 파괴적인 사용자들은 지역사회에서 잘 보이지 않을 것이다.DrKay (대화) 19:20, 2021년 9월 18일 (UTC)

4번과 5번은 "기사가 이전에 존재했던 버전으로 복원되는 결과를 가져오지 않았다"고 밝혔다.마침표. 피터 오몬드 💬 19:44, 2021년 9월 18일(UTC)

디프에서 표시한 대로 사용자:파울러&폴러는 파일 몇 개를 추가했는데, 당신이 파일을 삭제한 겁니다.[260] 그는 파일을 다시 추가했고, [261] 당신이 파일을 제거했다.[262] 둘 다 되돌아가고 있다.해당 파일이 포함되지 않은 이전 버전으로 되돌리는 경우.부분적인 반전은 여전히 반전으로 간주된다.DrKay (대화) 19:55, 2021년 9월 18일 (UTC)

나는 모든 파일을 제거하지 않았다.그리고 토크 페이지에서도 토론이 진행되고 있다. 피터 오몬드 💬 20:16, 2021년 9월 18일 (UTC)

그들은 여전히 되돌아가고 있다.이전 편집기 편집의 일부를 취소하는 것은 되돌리는 것이다.DrKay (대화) 07:36, 2021년 9월 19일 (UTC)

해당 기사의 대화 페이지에서 합의점을 찾을 수 있을 때까지 기사의 현재 상태(편집 분리가 발생하기 전의 상태)에서 기사에 대한 보호를 제안한다.굿데이 (토크) 18:38, 2021년 9월 18일 (UTC)

나는 이 보고서를 알지 못했다.WT에서 보고할까 생각 중이었어인도. 그는 매우 빠르게, 미끈하게 편집하고, 첫눈에 반전이 보이지 않는 것을 끊임없이 되뇌는 편향적인 편집자지만, 그들의 최종 결과는 아무것도 변하지 않는다는 것이다.그는 인도의 도미니언에 대해 순진한 형태의 독창적인 연구를 해오고 있다.그것은 그의 편집이 지식 때문에 남아 있는 것으로 의심된다.유능한 편집자들은 그를 계속 끌어들이기 위한 인내심을 가지고 있지 않다.그는 일차 출처와 이차 출처, 삼차 출처의 차이를 모르는 것 같다.그의 지위를 유지할 수만 있다면 모든 것이 그의 방앗간에게 연민인 것 같다.만약 당신이 무언가를 바꾸면, 그는 그것을 표준(시이트 북, 인용, 인용 웹) 형식으로 넣기를 기다리지 않고 재빨리 두어 가지 출처를 추가하는데, 그것은 그가 그의 오래된 POV를 재도입하기 위해 서두르는 것이다.그는 다른 사람에 의한 어떤 수정도 자신의 POV의 감소, 손실이라고 생각하고, 지는 것을 좋아하지 않는다.우리는 토크 페이지에서 일종의 토론을 해왔지만, 그는 이곳에 보고된 후에야 비로소 반응을 하게 되었고, 그 후 마지못해 하게 되었다.그는 인포박스의 이름 아래에 힌디어 시대착오적인 면이 있었다.나는 그에게 1950년에 끝난 정치체제를 위해 21세기에 만들어진 이름을 힌두어로 "공식명"이라고 할 수 없다고 두세 번 설명했다.그는 두 명의 "힌디" 소식통을 제공했다.내가 "힌디는 1950년 1월 26일 이전에 인도의 공용어가 되지 않았다"고 말하자 그는 재빨리 힌디 디바라는 페이지를 되받아쳤다 1949년 인도 헌법 초안 논의와 1950년 공포를 잘못 혼동하고 있었다 내가 그 페이지를 정정하자 그는 재빨리 자신의 POV로 다시 바꾸었지만 지금까지 그렇게 했다약간 다른 언어나는 어떡하니?나는 FA 인도(모든 역사 부분)의 많은 부분을 썼다.만약 내가 그를 다루는데 어려움을 겪고 있다면 나는 평균적인 WPian이 어떻게 행동할지 모르겠다.현상에 대한 의문은 없다 @GoodDay: 현 상태가 쓸모없고 독성이 있는 POV를 촉진하고 있을 때.매우 유감스럽지만 이건 행동적인 문제지 내용적인 논쟁이 아니야그는 그의 외과적 과잉에 대해 숙고할 수 있는 숲으로 데려갈 필요가 있다.파울러&폴러 ow토크 » 21:06, 2021년 9월 18일(UTC)

우선, 나는 나에 대한 어떤 것이 여기 출판되기 전에 토크 페이지에 답변을 했다.두 번째로, 힌디 디에 대한 당신의 개정은 선두에 있는 원천을 인용하지 않았다.위키백과별:검증 가능성과 위키백과:위키피디아에서 원본 연구와 내용을 지원해서는 안 된다.믿을 수 있는 출처.RS에 의해 지원된다면, 당신이 옳다고 느끼는 것은 무엇이든 추가해도 된다. 피터 오몬드 💬 21:25, 2021년 9월 18일 (UTC)

PS 나는 방금 그의 사용자 페이지를 살펴보았다.그는 고등학교 2학년인 것 같다.아마 선임행정관이 그 점을 명심할 것이다.너무 무거운 건 아니에요.또한, 만약 이 페이지가 관리자만을 위한 것이라면, 당신은 여기서 나의 불평을 제거할 수 있다.Fowler&fowler«Talk » 21:24, 2021년 9월 18일(UTC)

내 진짜 신상정보를 여기서 공개할 거라고 생각하시다니, 대담하시군. 피터 오몬드 💬 21:31, 2021년 9월 18일(UTC)

이것은 정확히 너의 편집에 문제가 되는 종류의 문제야.나는 자신의 사용자 페이지에 자신이 있다고 말하는 것 만큼이나 젊을지도 모르는 사람에 대한 공감에서 우러나오는 말을 했다.그리고 당신은 또한 당신의 사용자 페이지에 대한 나의 문자 그대로의 읽기가 어떻게든 내 잘못이며, 반박할 필요가 있다는 사실에 대해 논쟁하고 있는 것 같다.Fowler&fowler«Talk » 21:43, 2021년 9월 18일(UTC)

편집자들을 위반 등으로 고발하는 것은 매우 쉽지만, 나는 당신 자신의 행동과 POV도 살펴보기를 제안한다.당신은 아무런 이유 없이 인도 도미니언[263]의 명백한 소싱 엠블럼을 제거했고, 그 출처는 1947년 것이다.복원했는데, 또 이유 없이 제거하셨네요.[264] 어떤 종류의 행동인지 물어봐도 될까?

다시 말하지만, 기사 본문 내에 소스가 있었음에도 불구하고, "인도 왕"이라는 문구를 "영국 군주"[265]로 바꾸었을 때, 당신은 POV를 보여주었다.그리고 나서 나는 RS를 리드(원하는 표준의 'cite book, protation 또는 cite web' 포맷으로 제공)하여 복원했지만, 당신은 다시 그것을 제거하고 [266] 당신의 POV를 보여주었다.당신의 편집은 또한 WP를 위반했다.REVONY.

나는 네가 너의 행동과 편집-전쟁을 조사해 볼 것을 제안한다. 피터 오몬드 💬 21:50, 2021년 9월 18일(UTC)

• 차단됨 – 1주일의 기간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 21:59, 2021년 9월 18일 (UTC)

사용자:52pd 사용자가 보고함:아르메곤(결과: 보호됨)

페이지: 페이지 다중 오류: 탐지된 페이지 없음.

보고 중인 사용자: 52pd (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

사람들은 고질라 대 고질라와의 편집 전쟁에 대해 경고를 받았다. 콩과 지금은 내 토크 페이지에서 나를 괴롭히고 있다.내 토크 페이지의 수정 내역을 확인하십시오.아르메곤 (대화) 21:55, 2021년 9월 20일 (UTC)

(WP:RFP를 통해) 4일 동안 페이지 보호아르메곤, 이 보고서의 모든 매개변수를 공백으로 두셨군요.이러한 옵션은 선택 사항이 아님을 나중에 참고하십시오.그렇게 하지 않는 것은 당신의 보고서가 즉시 기각되는 것을 볼 수 있는 근거가 될 수 있다.El_C 22:05, 2021년 9월 20일 (UTC)

사용자:Darkwarriorblake 보고:헤드폭탄(결과: 다크워리어블레이크 경고)

페이지: 사용자 대화:헤드폭탄 (제목 기록 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 다크워리어블레이크 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 22:59, 2021년 9월 20일 (UTC) "헤드폭탄으로 1번 수정(토크):그것은 선의의 논평이었다.내가 할 수 있기 때문에 나의 세 번째 되돌리기를 사용하는 것은, 너의 시간을 낭비하기 위해서야.나중 친구"
2. 22:56, 2021년 9월 20일 (UTC) "There ya go"
3. 22:51, 2021년 9월 20일 (UTC) "헤드폭탄으로 1번 수정(토크):이것은 합법적인 토론이니, 이 편집에 자신을 참여시켰으니 질문에 대답하시오."
4. 22:48, 2021년 9월 20일 (UTC) "/* "이 인용 스타일 1 템플릿은 잡지 및 뉴스레터의 기사에 대한 인용문을 작성하기 위해 사용된다.학술지에 실린 기사는 {{cite journal}}"? */ 새로운 섹션"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

마지막 편집 요약당 고의적인 편집 전쟁 및 시간 낭비 내가 할 수 있기 때문에 세 번째 되돌리기를 사용하여 시간을 낭비하십시오.주요 WP:IDHT/WP:배틀그라운드 사고방식 문제.그렇지 않았다면 보고하지 않았을 것이지만, 의도적으로 시간을 낭비하고 전쟁을 편집하는 것은 내가 선을 긋는 부분이다. 특히 그들이 내가 다른 곳에서 그들에게 회신했다는 것을 알고 있을 때 말이다 [267].헤드폭탄 {t · c · p · b} 23:02, 2021년 9월 20일(UTC)

첫 번째는 사용자가 관여하지 않은 내용을 위해 작성한 부당한 편집에 대해 토론하기보다는 사용자에 의해 되돌아간 새로운 논평이었다.두 번째는 역전이었다.세 번째는 그의 요청에 따른 완전히 새로운 논평이었다.넷째는 되받아치기였다.그래서 그곳에는 두 개의 실제 반전과 두 개의 댓글이 있을 뿐이다.헤드밤은 아마도 토론을 읽지 않고 맹목적으로 되돌아가는 바람에 약간 혼란스러워졌을 것이다.그가 네 시간을 낭비하고 있어서 미안해.사용자가 시간을 낼 만한 가치가 없기 때문에 이제 해결되었다.후기 다크워리어블레이크 / SEXY ACTION TALK 페이지! 23:06, 2021년 9월 20일 (UTC)

둘 다 어린애처럼 행동하는 것 같아.--Bb23 (대화) 23:10, 2021년 9월 20일 (UTC)

음, 난 방금 6번째 생일을 맞았어.GTA V.Darkwarriorblake / SEXY ACTION TALK 페이지! 23:13, 2021년 9월 20일 (UTC)

생일 축하해!설탕이 뇌에 영향을 미치고 있어서 케이크와 아이스크림을 너무 많이 먹었나 보군.--Bb23 (토크) 23:16, 2021년 9월 20일 (UTC)

내 나이에도 불구하고, 고혈압, 설탕은 없다.다크워리어블레이크 / SEXY ACTION TALK 페이지! 23:24, 2021년 9월 20일(UTC)

@Bbb23: 그 논평은 근거가 없다.헤드밤과 나 둘 다 사용자 토크에서 다크워리오르블레이크와 이치를 따지려 했다.인용 bot/Archive 28#Untitled_new_bug, 공격성과 경멸, 편집-전쟁 및 이와 같은 인신공격에 직면해 있다[268].BrownHairdGirl(토크) • (contracts) 23:21, 2021년 9월 20일(UTC)

네가 물어봤을 때 설명했어. 그리고 넌 헤드밤과 더블팀에서 전쟁을 하기 시작했어. 난 내가 비합리적으로 시작했다고 생각하지 않아. 다른 사람에게 상장을 거부한 건 두 편집장이었어.다크워리어블레이크 / SEXY ACTION TALK 페이지! 23:24, 2021년 9월 20일(UTC)

그래서 다크워리오르블레이크는 옳고, 다른 사람들은 모두 틀렸다.다크워리오르블레이크 조차도 여러 번 반전을 했고, 다크워리오르블레이크의 기형적인 "버그 리포트" 조차도 롤링스톤 잡지를 밴드 롤링스톤즈로 착각했다. --브라운헤어드걸(토크) • (기적) 23:32, 2021년 9월 20일(UTC)

내가옳다고말한 적 없어, 넌 그냥 평범한 신이 아니라, 내가 하나님을 안다고 공언한 것처럼 행동해.나는 왜 내가 당신의 입장에 동의하지 않는지에 대한 연구를 제공했고, 당신은 듣기를 꺼려했고 헤드밤은 편집자를 두 팀으로 나누기 위해 그 문제에 자신을 끼워 넣었음에도 불구하고 전혀 토론하기를 거부했다.네가 계속 언급하는 이 잘못된 버그 리포트에 대해 사과할게. 여기 클릭해서 내가 메모를 추가했어.다크워리어블레이크 / SEXY ACTION TALK 페이지! 23:43, 2021년 9월 20일(UTC)

"헤드폭탄이 전혀 논의하기를 거절했다"고 유저톡에서 여러 번 답한 적이 있다.인용 봇, 네가 네 3번째 복귀로 내 시간을 허비하기 훨씬 전에 말이야헤드폭탄 {t · c · p · b} 23:45, 2021년 9월 20일(UTC)

비탄에 찬 신.다크워리어블레이크 / SEXY ACTION TALK 페이지! 23:50, 2021년 9월 20일(UTC)

다크워리오르블레이크, 위 23시 43분: "나는 내가 옳다고 말한 적이 없다."

또한

• 다크워리오블레이크 22:30 이슈를 강요하지 말고 당신이 틀렸다는 것을 인정하라.
• 다크워리어블레이크 22:52 템플릿 가이드라인을 읽지 않고 완전히 틀린 두 사람에 대해 당신과 헤드밤은 몹시 자신만만하다.
• 다크워리오블레이크 23:09 당신이 틀렸다는 것을 인정하고 봇을 고치는 것이 어렵다는 것을 알지만, 당신의 봇을 고치고 당신의 실패나/또는 읽을 수 없는 것에 대해 다른 편집자들을 비난하는 것을 그만둬라.
• 다크워리어블레이크 22:48 무슨 말인지 전혀 모르잖아!

--BrownHairedGirl (대화) • (출연) 00:29, 2021년 9월 21일 (UTC)

• 결과: 사용자:다크워리오르블레이크는 경고한다.사용자 대화에서 다시 복귀할 경우 차단될 수 있음:헤드밤이 삭제한 모든 메시지를 복구하기 위해 헤드밤.그라운드호그 데이(영화)에 다시 복귀한 뒤 토크페이지에서 자신에게 유리한 합의를 이끌어낼 경우 차단될 수도 있다.사용자 대화에서의 인수:인용 봇/아카이브 27#마가지네 vs 웹사이트 다크워리어블레이크는 인용 봇이 언제 템플릿에 'cite magazine'이라는 문구를 입력해야 하는지에 대해 다른 사람들과 의견이 다른 것으로 보인다.당신은 이것을 WP로 가져갈 필요가 있다:결심을 무시하지 않으면 관리자는 인내심을 잃을 수 있다.에드존스턴 (대화) 02:10, 2021년 9월 21일 (UTC)

사용자:90.235.103.0/24 사용자가 보고함:잘렌폴프(결과:세미)

페이지: 2022년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 B조 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 90.235.103.0/24 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 보고서의 최신 버전

사용자의 회전의 차이:

1. /* 일치 */
2. /* 일치 */
3. JalenFolf에 의한 수정안 1045450104(대화) 페이지를 리디렉션하지 마십시오!
4. 일화 */

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: 경고:2022년 FIFA 월드컵 예선전 편집 B조

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:해결 시도는 IP Talk 페이지에서 이루어졌다.

설명:
IP 범위는 경고, 토론 및 다른 편집자의 지속적인 반대에도 불구하고 계속해서 전쟁 리디렉션 바이패스를 편집한다.잘렌 폴프(토크) 23:11, 2021년 9월 20일 (UTC)

• 결과: 2022년 FIFA 월드컵 유럽 지역 예선 B조는 IP-hopping 편집 전사로 인해 반자동화되었다.에드존스턴 (대화) 02:21, 2021년 9월 21일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Onetwothreeip:누니카루스(결과:필러가 경고함)

페이지: 후안 과이도 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 오네트워트립 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [270]

사용자의 회전의 차이:

1. [271]
2. [272]
3. [273]
4. [274]
5. [275]

편집 와링/3RR 경고의 확산:

• [276] (WP를 따르지 않은 것에 대한 불만:BRD)
• [277] (자체 반전의 편집기 요청)
• [278] (전쟁경보 편집)
• [279] (RfC를 닫은 후 변경해야 함)

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:}

• 토크:Juan Guaido#Juan Guaido는 대통령이 아니다; 마두로 대통령은 그렇다. (변화 논의)
• 토크:Juan Guaido#RfC: 후안 과이도 베네수엘라의 임시 대통령인가? (공개적인 논평 요청)

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨:

• [280]

설명:
오네트워트립은 2021년 8월 29일부터 위와 같이 후안 과이도 의장의 (실각된) 베네수엘라 대통령직 박탈을 주장해 왔다.이것은 토론이 진행 중이고 변화가 일어날지도 모르는 논쟁거리였지만, 이것은 2년 반 동안 기사의 현상이었고, 여전히 토론에 참여할 수 있는 편집자들이 있는데, 이는 이러한 반전이 합의가 결정되기 전에 이루어졌다는 것을 의미한다.오네트워트립이 어떻게 그들의 회상에서 그들이 포함시킬 합의점이 없는 변화를 막고 있다고 주장했는지 주목해야 한다.8월 19일 이전 버전(인포박스 내 위치 포함)에서 감상할 수 있듯이, 안정적인 버전으로 변경을 구현하고자 하는 편집자이기 때문에, 이것이 어떻게 "말보다 먼저 카트를 펼치기"였는지를 설명했다.

편집자는 토론에 참여하도록 요청받았고, 스스로 되돌아가기 위해 편집에 대한 경고를 받았으며, 변경을 하기 전에 RfC를 닫아달라고 요청했지만 소용이 없었다.어떤 경우에는 그들은 그 요구를 전면적으로 거절했다.이 모든 것을 고려해 볼 때, 행정 개입이 필요한 것 같다.누니카로스 (토크) 01:57, 2021년 9월 21일 (UTC)

• 결과: 파일러, 사용자:누니카루스는 그들이 자신들에게 유리한 토크페이지에서 먼저 합의를 보지 않는 한 후안 과이도에서 다시 돌아올 경우 차단될 수 있다는 경고를 받는다.현재 대화 페이지의 RfC는 과이도 의장이 베네수엘라의 임시 대통령이라는 주장을 포함하여 *against*이다.당신은 WP에서 공식적인 폐쇄를 요청할 수 있다.AN/RFC. 그러나 일방적인 투표로 인해 불필요해 보이는 참가자는 많지 않다.시간이 결과를 바꿀 것이라고 생각한다면, 다시 되돌리기 전에 그렇게 될 때까지 기다리세요.에드존스턴 (대화) 02:46, 2021년 9월 21일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 선덜랜드 르네상스:Rastinition(결과: )

페이지: CGTN(TV 채널) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 선덜랜드 르네상스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [281]

사용자의 회전의 차이:

1. [282]
2. [283]
3. [284]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [285][286]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨:[287][288]

설명:
NEWNEW가 지금 여기 있는 걸 알아.......--Rastinition (대화) 10:41, 2021년 9월 21일 (UTC)

PS:선덜랜드 르네상스가 WP:CGTN을 뒤엎기 위해 컨센서스를 사용하지 않는 것은 이상하다.WP:CGTN은 합의 사항이지?--Rastinition (대화) 10:49, 2021년 9월 21일 (UTC)

사용자:Dealer07이 사용자가 보고함:조케크 반 히스 (결과: 막힘)

페이지: 벨라루스 주니어 유로비전 송 콘테스트 참가 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 딜러07 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 특수:퍼머링크/1045037194

사용자의 회전의 차이:

1. 특수:디프/1045261581
2. 특수:디프/1045272938
3. 특수:디프/1045295630
4. 특수:디프/1045302187
5. 특수:디프/1045315240
6. 특수:디프/1045317286
7. 특수:디프/1045405191

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: 특수:디프/1045296206

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 수표: 언급 페르말링크/1045310302#카자흐스탄 언급

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 특수:디프/1045318656

설명:

나는 토크 페이지에서 그것을 없애려고 노력했고, 비록 딜러07이 처음에는 응답했지만, 그들은 나중에 계속 편집 싸움을 했다.이 이용자가 리프레시(1, 2, 3, 4)에 신고한 것은 이번이 다섯 번째인데, 이전에는 경고와 차단으로 이어졌다.-조케카 판 히스 (대화) 00:03, 2021년 9월 20일 (UTC)

이 사용자와 다른 사용자는 만장일치 동의 없이 이미 존재하는 버전을 변경하려고 시도했다(이 버전이 최소 5개월 동안 존재함).적어도 한 명의 사용자가 새 버전에 대해 의견이 일치하지 않으면 승인을 받을 수 없다(ps2 둘 다 추가하고자 하는 국가는 해당 대회의 성인 버전에 데뷔하지도 않았으므로 불필요하고 오해의 소지가 있는 추가에 불과하다).딜러07(대화) 00:07, 2021년 9월 20일(UTC)

@Dealer07: 나는 내가 이해했는지 확신할 수 없다.여기서 대담한 편집을 하셨어요?-조크 반 히스 (대화) 00:09, 2021년 9월 20일 (UTC)

이것은 여전히 이슈가 되고 있다.나는 또한 주니어 유로비전 송 콘테스트에서 세르비아와 비슷한 편집 전쟁이 있다는 것을 알아차렸다.-조크 반 히스 (대화) 12:39, 2021년 9월 20일 (UTC)

• 나는 2주 동안 딜러07을 차단했고 특수:출고/176.92.17.36 IP는 72시간 동안 감시를 피하기 위해 사용하고 있다.-Bb23 (대화) 13:09, 2021년 9월 20일 (UTC)

@Bbb23: 사용자가 여전히 IP를 사용하고 있는 것으로 보이므로 특수:기여/109.178.147.133.〜イヴァンスクルージ九十八［IvanScrooge98］（会話） 08:29, 21 September 2021 (UTC)

@IvanScrooge98 / @Bb23 나도 꽤 분명해 보인다.나는 먼저 가서 최신 IP를 차단하고 @Dealer07로 경고를 남겼다.이대로라면 두 기사를 반보호하는 것도 나쁘지 않을 수 있다.SQL^{Query Me!} 11:04, 2021년 9월 21일(UTC)

라스티니션

• Rastinition (토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)- 3RR을 위반하고 3회 회수에 관여했다.이는 여러 논쟁의 주제가 있는 참고문헌의 공격적 삭제와 매우 파괴적인 편집에 관여하고 적절한 합의나 토론 없이 되돌아가는 의심스러운 하루 전의 계정이다. 선덜랜드 르네상스 (토크) 10:19, 2021년 9월 21일 (UTC)
• 거부됨 - 잘못된 형식의 보고서.템플릿 보고서를 제공하고 완전한 차이점을 제공하는 이 페이지 상단에 있는 "새 보고서를 만들려면 여기를 클릭하십시오" 링크를 사용하십시오.SQL^{Query Me!} 12:07, 2021년 9월 21일(UTC)

사용자:Dinu1133 사용자가 보고함:Wretchskull (alt)(결과:거부됨 - 잘못된 형식의 보고서)

페이지: 다우다 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 디누1133 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이 사용자는 이 페이지에서 편집 작업을 하고 있으며 WP의 장기적 부족도 보여주었다.CIR은 분명히 백과사전을 짓기 위해 여기에 있는 것이 아니다.사용자는 어떠한 의사소통도 하지 않고, 협조도 하지 않으며, 자신의 토크 페이지나 기사 대화를 사용한 적이 없다.그들은 아무런 사전 생각이나 합의 없이 많은 기사의 정보와 스타일을 잘못 바꾸고, 종종 되돌린 후에 그 변화를 다시 덧붙인다.또한 사용자 대화에서 여러 번 경고를 받았다.디누1133.

설명:

나는 이 사람이 위키피디아에 출연해야 한다고 생각하지 않는다.Wretchskull (alt) (talk) 09:07, 2021년 9월 21일 (UTC)

• 거부됨 - 잘못된 형식의 보고서.템플릿 보고서를 제공하고 완전한 차이점을 제공하는 이 페이지 상단에 있는 "새 보고서를 만들려면 여기를 클릭하십시오" 링크를 사용하십시오.SQL^{Query Me!} 12:08, 2021년 9월 21일(UTC)

User:سارینا آریاوند reported by User:90 TV (Result: )

페이지: 템플릿:AFC 챔피언스리그 시즌 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: سارینا آریاوند (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

설명:
이 사용자는 영어 위키백과에서 4번만 편집하고 편집한 내용은 모두 편집이다. 90 TV (토크) 17:23, 2021년 9월 21일 (UTC)

편집전에 참여하지 않고 분쟁을 해결하려고 하셨나요?-조크 반 히스 (대화) 17:40, 2021년 9월 21일 (UTC)

166.205.141.57의 반복 및 연속 역전 편집(결과: 잘못된 형식)

166.205.141.57은 밥 엔야트에 관한 기사에서 여러 다른 편집자들과 편집 전쟁을 벌였다.편집자는 166.205.141.57의 Talk 페이지와 기사의 Talk 페이지에 나와 다른 편집자와 나 자신으로부터 경고를 받았지만 전쟁은 계속되고 있다.나는 그 기사에서 166.205.141.57의 편집 중에서 다른 편집자들에 의해 되돌리지 않은 편집본은 거의 볼 수 없다.166.205.141.57은 위키피디아에서 26개의 편집을 했고 그 중 20개는 밥 엔야르트 기사에 실렸다. 166.205.141.57은 최근 24시간 이내에 최소한 9번 - 여러 편집자가 삭제한 것과 동일한 편집이 돌아왔다.166.205.141.57이 개인적인 의제를 홍보하고 있는지 아니면 단순히 다른 편집자와 위키피디아 전체를 희생시켜 재미를 보고 있는지 확인하기는 어렵다.내 해결책은 166.205.141.57의 편집권, 적어도 Enyart 기사에 대한 편집권, 166.205.141.57의 편집권 및 위키백과 편집자가 자신이 저지하고 있는 오류를 그들이 확실히 이해할 때까지 일시적으로 금지시키는 것을 지지하지만 적어도 Enyart 기사에 대해서는 166.205.141.57의 편집권을 차단하는 것이다.그들은 더 이상 위키백과 정책과 지침의 서신과 정신을 침해하는 관습에 관여하지 않을 것이다.이 조치에 대한 통지는 필요에 따라 166.205.141.57의 Talk 페이지에 게시되었다.업데이트: 짧은 시간 내에 업데이트한 것을 용서하십시오. 그러나 이 사용자가 편집한 내용이 너무 중단되어 이 기사를 제대로 편집할 수 없게 되었습니다만.관리자가 조치를 취할 때까지 이 사용자의 중단 편집 내용을 수정하지 않겠다.나는 11년 이상을 벌어들인 내 명성을 손상시킬 수 있는 어떤 것에 휘말리고 싶지 않다.하지만, 우리는 가능한 빨리 그 기사에 도움이 필요하다.이 사용자는 다른 모든 편집기를 실행 중지했다.신의 은총과 행복한 편집.MarydaleEd (대화) 22:19, 2021년 9월 21일 (UTC)

• 거부됨 - 잘못된 형식의 보고서.템플릿 보고서를 제공하는 이 페이지 상단에 있는 "Click here to create a new report" 링크를 사용하여 완전한 diff를 제공하십시오.--Bbb23 (talk) 23:16, 2021년 9월 21일(UTC)

고마워할 거다.내가 여기 있는 동안 내내 그런 불평을 할 필요가 없었다.MarydaleEd (대화) 00:49, 2021년 9월 22일(UTC)

사용자:2600:8801:970D:9200:4507:4507:C19E:6B72가 보고함:젤리맨9001(결과: 레인지 막힘 48시간)

페이지: 히스패닉계 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2600:8801:970D:9200:4507:4507:C19E:6B72 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 02:47, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 용어 */Definition error."
2. 02:44, 2021년 9월 22일(UTC)부터 2021년 9월 22일(UTC)까지 연속 편집
   1. 02:44, 2021년 9월 22일(UTC) "/* 포르투갈 및 스페인의 정의 */오류"
   2. 02:45, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 용어 */Definition error."
3. 02:36, 2021년 9월 22일(UTC) 02:40, 2021년 9월 22일(UTC)까지 연속 편집
   1. 02:36, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 용어 */Error, 비록 필리핀은 스페인 제국과 한 때 떨어져 있었지만, 필리핀은 히스패닉 세계와는 별개로 간주되지 않는다.이것은 그들이 스페인어의 영향력을 어느 정도 가지고 있지만 그 언어를 구사하지 못하며 그들의 인구는 히스패닉이나 라틴어로 간주될 만한 상당한 혼합물이나 문화적 혼합물을 가지고 있지 않기 때문이다.아시아인으로 평가받고 있다고 말했다.
   2. 02:39, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 용어 *// 히스패닉이 필리핀과 태평양 섬에 적용된다는 증거로 사용되는 기사는 히스패닉으로 언급된다는 증거가 아니며, 기사 등의 섹션이 의견 기반이기 때문이다."
   3. 02:40, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 포르투갈과 스페인의 정의 */필리핀 공화국은 아시아 국가로 간주되어 등록되어 있다."
4. 02:28, 2021년 9월 22일(UTC)부터 2021년 9월 22일(UTC)까지 연속 편집
   1. 02:28, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 용어 */Hispanic은 로마에서 유래한 미국에서 만들어졌지만, 스페인 제국과 떨어져 있던 모든 영토에 적용되는 용어는 아니다.중남미 출신 유럽인(스페인인)/원주민 미국인을 배치하기 위해 미국 인구조사에서 분류로 사용됐다."
   2. 02:32, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 용어 */고정 타이포 및 완성된 문장"
5. 02:23, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 포르투갈과 스페인의 정의 */Hispanic은 원래 미국에서 생성되어 중남미 출신 유럽/원주 아메리카 민족에 적용되었으며, 지금도 그런 의미에서 적용되고 있다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 02:47, 2021년 9월 22일(UTC) "경고:히스패닉에 대한 삼반전 지배."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 02:43, 2021년 9월 22일(UTC) 히스패닉에 관한 "2600:8801:970D:9200:4507:450E7:C19E:6B72(토크):최종 결정을 내리기 전에 대화 페이지에서 이 문제를 논의해야 할 것 같다"고 말했다.

설명:

• 48시간 차단 ---Bbb23(대화) 03:11, 2021년 9월 22일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 Scribetastic:FormalDude(결과: 두 사용자 모두 2주 p-block)

페이지: 2021년 캘리포니아 주지사 선거 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고되는 사용자:낙서성(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 차단 사용자 · 블록 로그) 및 LéKashmiri Socialiste(토크 · 기여 · 차단된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 해당 없음

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 9월 22일 03:00부터 2021년 9월 22일 03:29, 2021년 9월 22일까지 연속 편집
   1. 2021년 9월 22일 03:00 (UTC) ""
   2. 03:29, 2021년 9월 22일 (UTC) ""
2. 22:28, 2021년 9월 21일(UTC) "smh.페이지구나.부침은 항문이 덜하다."
3. 18시 18분, 2021년 9월 21일 (UTC) "항문할 거면 적어도 제대로 해야지.당신은 SoS나 AP를 따라잡지 못하는 숏 소스를 방어한다.반응성이 떨어지도록 하라."
4. 18시 7분, 2021년 9월 21일(UTC) "왜 정확한 업데이트 시간을 알기 어렵게 만드느냐?"
5. 2021년 9월 21일(UTC) 18:00 "편집하기 전에 출처도 확인하니, lol?쫙 깔렸군."
6. 17시 55분, 2021년 9월 21일(UTC) "두 번을 맞추는 일조차 귀찮게 할 수 없다.SoS는 미확보된 투표용지 보고서를 가지고 있다.
7. 17:07, 2021년 9월 21일 (UTC) "NYTimes는 페이지에 기재된 인용문도 아니다.파손 중지"
8. 16:38, 2021년 9월 21일 (UTC) "SoS updated."
9. 05:27, 2021년 9월 21일(UTC) "SoS 사이트와 동일한 정보 유지"
10. 22:44, 2021년 9월 20일(UTC) "SoS 사이트의 번호만 사용하도록 노력"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 03:46, 2021년 9월 22일(UTC) "경고:2021년 캘리포니아 주지사 소환투표 때 전쟁 편집"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수: User_talk:낙서 #2021_California_gubernaterial_recall_선거

설명:

차단됨 – 2주 동안 차단됨.두 사용자 모두 p-blocked.여기 WP:RFP. FormalDude, 이것은 형편없는 보고다.사용자 중 한 명만 보고하셨습니다.또한 여러 매개 변수를 비워 두셨습니다. 매개 변수는 선택 사항이 아닙니다,또한 요약 또는 기호 + 타임스탬프 이 보고서를 제공하지 못하셨습니다.향후 참조를 위해.고마워요.El_C 05:58, 2021년 9월 22일 (UTC)

미안하다.제게 알려 주셔서 감사합니다.––FormalDude talk 06:15, 2021년 9월 22일(UTC)

사용자:Aakash Singh India 보고:MeraHBharat(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 델리뭄바이 고속도로 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 아카시 싱 인도 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:[289]

사용자의 회전의 차이:

1. [290]
2. [291]
3. [292]
4. [293]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고:[294]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:[295]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨:[296]

설명:

나는 두 사용자 모두 편집 전쟁을 하는 것을 본다.그들 중 한 명은 그것을 훨씬 더 일찍 멈추고 계속하기보다는 토론을 시작할 수 있었을 것이다.Aakash에 대해 말하자면, Purvanchal 고속도로와 Agra-Lucnow 고속도로 두 기사는 전쟁 편집으로 인해 완전히 보호되어야 했다.— DaxServer (Talk to me) 12:19, 2021년 9월 21일 (UTC)

@DaxServer 나는 이 사용자의 과거 행적을 전혀 모르고 있었다. 하지만 만약 그렇다면, 왜 이 사용자가 그렇게 많은 기회를 얻고 있는지, 왜 아직 차단되지 않았는지?그리고 한 가지 더, 캘러넥이 논쟁의 페이지를 보호해왔지만 아카쉬 싱의 편집을 되돌리지 않았다. 나는 이것이 불공평하다고 생각한다. 당신은 이 페이지를 원래 페이지로 되돌려야 한다. 왜냐하면 이런 방식으로 어떤 페이지가 여전히 실행 중인지에 대한 마지막 편집은 아카쉬의 것이기 때문이다. 이 문제에 개입하십시오.고마워. --MeraHBharat (대화) 15:52, 2021년 9월 21일 (UTC)

@MeraHBharat:관리자는 항상 잘못된 버전에 있는 기사를 보호한다.기사에서 사용할 수 있는 문구에 대해 토크 페이지에 토론을 시작하십시오.공감대가 형성되면 충분한 특권을 가진 사람이 공감대를 반영해 기사를 편집할 수 있다. - 도널드 앨버리 17:31, 2021년 9월 21일(UTC)

• 페이지 보호됨.Callanec(대화 • 기여 • 로그) 06:21, 2021년 9월 22일(UTC)

사용자:Jaccuracy 선장이 보고한 내용:월터 괴를리츠(결과:명명자 차단 3개월)

페이지: 앤벌린 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 캡틴자크러시 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 00:04, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 재결합 및 다가오는 8집 앨범 (2018–현재) */누락된 최신 밴드 활동 추가, 어떻게 링크를 제공할 것인지 아는 사람"
2. 00:01, 2021년 9월 22일 (UTC) "/* 재결합 및 다가오는 8집 앨범 (2018–현재) */누락된 최신 밴드 활동 추가, 어떻게 링크를 제공할 것인지 아는 사람"
3. 23:45, 2021년 9월 21일 (UTC) "/* 재결합 및 다가오는 8집 앨범 (2018–현재) *//누락된 업데이트되지 않은 밴드 활동 추가, 어떻게 링크를 제공할 것인지 아는 사람"

편집자를 아웃시키고 싶지 않지만, 24.121.182.191(토크 · 기여 · WHOIS)과 66.185.226.110(토크 · 기여 · WHOIS)에 의한 편집은 같은 용어를 사용한다.WP를 채택하지 않을 편집자는 다음과 같다.NOTNNEWS는 이유가 있다.사용자 대화에 대한 추가 요청:24.121.182.191.월터 괴를리츠 (대화) 00:13, 2021년 9월 22일 (UTC)

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 23:51, 2021년 9월 21일 (UTC) "+"
2. 00:04, 2021년 9월 22일(UTC) "경고:Anberlin에서 편집 필터를 트리거하는 요약 편집."
3. 00:06, 2021년 9월 22일(UTC) "미서명 및 대응"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 월터 괴를리츠, 만약 자크커리시 대위가 두 번이나 돌아섰고, 지난 24시간 동안 여섯 번이나 돌아갔다면, 둘 중 누가 전쟁을 편집하는 겁니까?– bradv^🍁 01:49, 2021년 9월 22일(UTC)
  • 캡틴 Jaccuracy와 애논은 같은 편집장이다.그들은 모두 요청을 받았음에도 불구하고 단일 공급원을 공급하기를 거부한다.월터 괴를리츠 (대화) 01:52, 2021년 9월 22일 (UTC)

    그게 전쟁을 편집하기 위한 핑계야?– bradv^🍁 01:57, 2021년 9월 22일(UTC)

    @Walter Görlitz, 지난 24시간 동안 당신은 데릭 샤프와 추측 후에서도 WP:3RR을 위반했다.당신은 당신의 블록 로그에 총 17개의 편집용 블록을 가지고 있지만, 당신은 여전히 3RR 규칙이 당신에게 적용되지 않는다고 생각하는 것 같다.나도 예전에 너와 이 대화를 나눈 기억이 어렴풋이 떠올라서, 무슨 일이냐고 물어봐야겠다. – 브래드브^🍁 02:04, 2021년 9월 22일(UTC)

• 지명 편집기 차단 – 장기 편집 시 3개월 동안 차단됨토니발리오니 (토크) 02:34, 2021년 9월 22일 (UTC)
  • 월터는 재범주의 패턴/편집-전쟁의 이력이 있는데, 특히 선의의 목적으로 이곳에 온 IP들과 함께 말이다.대부분의 편집자/IP들은 월터가 관여하기 전까지 어떠한 독성 있는 "행동" 문제에 직면하지 않았다.그가 차단을 피한 것은 나와 함께 하는 것을 포함해 많은 다른 사건들이 있다.나는 그가 돌아왔을 때 시간이 그에게 새로운 출발을 할 수 있는 기회를 제공하기를 바란다.충심으로 감사의 말씀 올립니다.고마워! 137.27.65.235 (대화) 03:55, 2021년 9월 22일 (UTC)
    • 월터는 자신의 토크 페이지에서 이 발언을 번복했지만, 나는 관련자들이 그것을 보고 내가 제공한 과거 이슈를 검토하기를 바랐다: [297] ("백 라크 뒤 애드"가 누구인지 혹은 무엇인지 확실하지 않아?) 137.27.65.235 (토크) 07:01, 2021년 9월 22일 (UTC)

가능하다면, 나는 앤벌린 페이지를 최근 활동으로 업데이트하려고 했을 뿐이다.문제는 편집에 첨부된 소스를 어떻게 공급하는지 배우지 못했다는 것이다.다음은 내 편집을 지원하는 유효한 출처인데, 필요하다면 다른 출처가 있다.사용자: Walter Gorlitz는 같은 Anberlin History 정보의 편집자 및 다른 편집자 모두를 되돌렸으며, 이는 그가 가치 없다고 생각하는 것이다.밴드에 의해 다가오는 앨범을 이끄는 첫 번째 싱글은 밴드의 활동과 거의 무관하지 않다!나는 "전쟁"을 하려는 것이 아니다.사용자 Walter Gorlitz가 모든 사람의 Anberlin 업데이트를 계속 삭제할 수 있도록 허용될 것인가?https://www.digitaljournal.com/entertainment/review-anberlin-puts-on-a-high-adrenaline-rock-show-at-the-paramount-in-new-york/article

사용자:Abbasmilani 보고:DanCherek(결과:외설)

페이지: 아미르티모어 칼리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 압바스밀라니 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 특수:퍼머링크/1045662479

사용자의 회전의 차이:

1. 특수:2021년 9월 21일 21:42, 1045684980(UTC)
2. 특수:2021년 9월 22일 06:50(UTC)의 Diff/1045746185
3. 특수:2021년 9월 22일 07:09에 Diff/1045748683(UTC)
4. 특수:2021년 9월 22일 07:31, 1045751488(UTC)

편집 와링/3RR 경고의 확산: 특수:디프/1045749221

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 특수:디프/1045747437

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 특수:디프/1045751836

설명:
저작권 문제 또한: 복사되고 있는 웹 사이트(예: [298])에는 저작권 고지가 있으며 자료는 공개 도메인에 있지 않다.편집자가 저작권 위반을 반복적으로 복구하고 있는 나히드 미르자에서도 유사한 문제가 발생하고 있다(토크 · 기여 · WHOIS) 80.5.133.175에서 로그아웃한 편집이 있는 것으로 보인다).DanCherek (대화) 07:33, 2021년 9월 22일 (UTC)

• 무기한 차단.--Bbb23 (대화) 12시 15분, 2021년 9월 22일 (UTC)

사용자:Haskinben7이 사용자 보고:Notfrompedro(결과: 차단됨)

페이지: 미국의 가로등 역사 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 하스킨벤7 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [299]

사용자의 회전의 차이:

1. [300]
2. [301]
3. [302]
4. [303]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [304]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [305]

설명:
나는 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 없는 편집자야.편집 전쟁으로 인해 기사가 보호되었지만 Haskinben7은 자동 확증되어 그들이 선호하는 버전으로 계속 되돌아갔다.Notfrompedro (talk) 20:32, 2021년 9월 22일 (UTC)

• 가능한 사용자:Tpirman1982, 편집에 근거함.버스터D (대화) 23:03, 2021년 9월 22일 (UTC)

• WP로 무기한 차단:NOTHERE.--Bb23 (대화) 21:22, 2021년 9월 22일 (UTC)

사용자:Mzanzi sa 보고:그린맨(결과: 48시간 차단)

페이지: 오라니아, 노던 케이프 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 음잔자 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [306]

사용자의 회전의 차이:

1. [307]
2. [308]
3. [309]
4. [310]
5. [311]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [312]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [313]

설명:

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 14:50, 2021년 9월 23일 (UTC)

사용자:LocalTVFanatic 보고:구축함a(결과:인데버)

페이지: G4 방송 프로그램 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 로컬TVFanatic (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [314]

사용자의 회전의 차이:

1. [315]
2. [316]
3. [317]

편집경첩의 확산 / 3RR 경고 : [318] 이전에 별도의 사건으로 경고를 받았다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [319]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [320] 사용자도 공격함:JellyMan9001은 그의 토크 페이지에, 그리고 Cleverbot Commons의 토크 페이지에 괴롭힘을 남겼다.사용자는 JellyMan9001에 의해 시작된 토크 페이지 스레드에도 불구하고 BRD로 결정을 내리지 않았다.구축함(대체 계정) 00:12, 2021년 9월 23일(UTC)

프로그램들과 방송국들에 대한 추가 조사 결과, G4에서 방영되지 않은 프로그램에 대한 그의 말이 맞는 것 같아.그의 태도는 신참자들을 겁먹게 할 수도 있기 때문에 걱정스럽다.이 모든 상황은 내가 일찍 롤백 특권을 부여받은 15살짜리 나를 생각나게 한다.젤리맨9001 (토크) 00:51, 2021년 9월 23일 (UTC)

중립적 의견 2600:1004:B01C:12A3:CD2A:23A5:2EE1:E31F (토크 · 기여)나는 그 기사에서 잘못된 시리즈 리스트를 되돌렸다; LTVF는 이 논쟁에서 훨씬 더 침착할 수 있었지만, 그들은 CheckUser'sed였기 때문에 지금 여기나 거기나 없다.거짓 쇼 리스트는 여기에서 그리고 이전에 64.231.141.64 (토크 · 기여)에 의해 여러 번 기고되었다. 그는 우리가 치워야 했던 다른 쓰레기들에 기고했고 지금은 1m 블록 아래에 있다.이것이 끝이기를 바라며, 다음 번에는 단순히 롤백 전쟁에 돌입하지 말고 요약 편집을 통해 역전 이유를 설명하십시오.네이트 • (대화) 15:43, 2021년 9월 23일 (UTC)

이 보고서를 방해해서 미안하지만.내가 초대받지 않았음에도 불구하고 그들은 포켓몬스터 마스터 여행에서 더빙된 이름들을 삭제해 왔다. 시리즈.나는 그의 토크 페이지에서 위키프로젝트나 위키피디아 규칙이 더빙된 이름만 허용된다고 하면 링크를 보내줄 수 있는지 물어봤지만 그는 계속 되돌렸다.영어 회가 방영되기 전에 요와시가 더빙된 이름을 붙였기 때문에 더빙된 이름을 여기와 여기를 보게 되었다.그들은 노트에 더빙된 에피소드를 추가하면 안 된다고 말했는데 내가 그 노트를 봤는데 "더빙된 이름을 방송할 때까지 추가하지 말라"는 얘기는 전혀 하지 않는다.노트에서 보는 것은 에피소드 번호, 일본어 주문에 따른 다른 영어권 국가들, 영어 에피소드들이 분기별로 어떻게 공개되는가, 외부 에피소드들은 매주 어떻게 공개되는가뿐이다.어쨌든 프로그램이 G4에서 방영되지 않았고, 그걸 증명할 수 있는 소스를 온라인에서 찾을 수 없다면, 편집을 되돌려야 할 것 같아.⋆제닐리W♡🎶 (대화) 01:37, 2021년 9월 23일 (UTC)

그들이 옳다고 해도, 그것은 편집 전쟁을 변명할 수 없으며, 분명히 예의상 문제가 있는 것 같다.토네이도LGS (토크) 03:04, 2021년 9월 23일 (UTC)

동의해. 나는 잠재적인 신입자들이 누군가 그들에게 그들의 토크페이지에서 편집을 멈추라고 요구하는 것에 화가 나서 겁을 먹어서 걱정이야.젤리맨9001 (대화) 06:53, 2021년 9월 23일 (UTC)

무기한 차단 – Callanec(토크 · 기여)에 의해 체크 사용자 블록으로 차단됨.에드존스턴 (대화) 16:03, 2021년 9월 23일 (UTC)

사용자:Echo1Charlie 보고:새트라(결과:위반 없음. 두 사용자 모두 경고)

페이지: 파키스탄의 분리주의 운동 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 에코1찰리 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [321]
2. [322]
3. [323]
4. [324]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [325]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [326]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [diff]

설명:
이 사용자는 편집 전쟁 이력이 오래되어 이미 보고된 바 있다.게다가, 그들은 문제를 해결하지 않고 유지 관리 템플릿을 계속해서 제거하고 있다.사트라 (대화) 05:50, 2021년 9월 24일 (UTC)

• 여기서 편집자 @Satrar: 출처를 잘못 인용하고 내용을 바꾸고 있었고 나는 그것을 선의의 반전으로 되돌리고 있었다.그래서 나는 관리자에게 나의 편집/복귀가 타당한지 확인 요청하고 인라인 인용문도 확인해줘.감사합니다—Echo1Charlie (대화) 05:56, 2021년 9월 24일(UTC)

• 또한 나는 이것을 제출한 편집자가 여기서 [327]로 자신의 행동을 적절히 통보받았다는 것을 알려주고 싶다. 그러나 편집자는 누구의 편인지 점검하기보다는 [328] 경고 제거에 관심이 있었다.—Echo1Charlie(대화) 06:00, 2021년 9월 24일(UTC)
• 또한 해당 편집자에게 인라인 인용문이 제공한 사실을 교차 확인하도록 요청하고 있으며, 토크 섹션을 작성하여 그에 대한 반대 의견을 그곳에서 전달하도록 조언했다는 것을 제공받은 디프의 편집 요약에서 확인할 수 있다. Echo1찰리(토크) 06:05, 2021년 9월 24일(UTC)을 참조하십시오.
  • 보고된 사용자는 선의에 대해 말하지만, 편집 요약에 대해 의심스럽다고 라벨을 붙일 때 그렇게 생각하지 않는다.이 사용자의 편집 행동에 대해 뭔가 미궁에 빠진 것 같다. 같은 대화 06:09, 2021년 9월 24일(UTC)
    • This [329] was the dubious edit summary I mentioned and he (@Samee) talking about here; the said edit summary by @Samee: was "Copyedit (minor)" but he swiftly removed POV template, when advised to discuss the matter and this was the response I got " A 4-month old bold, well-versed need not teach others how to edit Wikipedia." —Echo1Charlie (talk) 02021년 9월 24일 6시 18분(UTC)
    • 존경받는 관리자, 만약 그들이 (두 사람 모두 파키스탄인이라고 가정했을 때, 그들의 관심 영역인 편집이 그렇게 말함) 만약 그들이 여기 [330], 여기 [331], 그리고 여기 [332]에서 본 것처럼 그들의 의제를 더 진전시킬 수 있다면, 그들은 Echo1찰리 (대화) 06:23, 2021년 9월 24일 (UTC)

      지금 당신은 인종적으로 나를 프로파일링하고 민족적 용어로 한탄하고 있다.진짜?사트라 (대화) 06:30, 2021년 9월 24일 (UTC)

어떻게 파키스탄인을 부르는 것이 인종 프로파일링이 되는가?파키스탄인이 그렇게 불려지는 것은 자랑스러운 일이라고 생각한다.또한 나는 "내 가정"이라고 분명히 말했고 부르지 않았으므로 존재하지 않는 피해자 카드인 Echo1 Charlie (대화) 06:46, 2021년 9월 24일 (UTC)

• 내가 편집한 내용이 선의라고 주장하는 이유

1. [333] @Satrar에 의해 만들어진 이 편집은 사실적으로 부정확하다(편집 요약에서 내가 언급했고 출처를 확인하라고 충고했지만 그는 무시했다). 청구를 확인하기 위해 이 https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/public/Research/Asia/0510pp_kashmir.pdf 인라인 인용문의 19페이지를 참조하라(1).잠무와 카슈미르(인도 통제 지역)의 응답자 중 2%만이 파키스탄에 가입하기를 원했다. 반면, 편집자 @Satrar: "응답자 중 95%가 카슈미르 전체가 파키스탄에 적응하는 데 찬성했다"로 편집했다[334] 이것은 사실적으로 부정확하고 잘못 인용되었다.
2. 같은 편집 디프프에서 "인도가 관리하는 잠무와 카슈미르(주)에서는 28%가 인도에 가입하고 2%만이 파키스탄에 가입하는 데 찬성했지만" 주장은 인용된 동일한 출처와 동일한 페이지 번호에 명확하게 기재되어 있는 것을 알 수 있다.
3. 마찬가지로 이 [335] 편집에서 동일한 관리자가 인용한 내용을 삭제했지만(https://theprint.in/defence/8-pieces-of-clinching-evidence-that-show-how-iafs-abhinandan-shot-down-a-pakistani-f-16/278752/)에서는 R-73 발사 후 약 45~50초 후와 PoK 내부에서 약 7km 후, MiG-21이 AMRAAM 화재에 맞았다고 명시했다.d PAF F-16.;; 주장을 검증하지 않고 @Satrar: 편집자: 편집 요약 "파괴 행위 재발견 및 불충분한 소싱 자료 제거"[336] 및 편집 요약[337] "전쟁을 편집하지 말고 당신의 우려를 토크 페이지에 진술하라"가 포함된 내용을 재빨리 삭제했지만, 그는 여전히 편집 요약에서 언급한 바로 같은 토크 섹션에 응답하지 않고 있다.ary 또는 내가 여기서 논의하기 위해 그를 만들고 초대했던 부분; 그는 두 기사에 대한 그의 의도를 분명히 했다. (1) 위키피디아에 허위 정보를 퍼뜨리는 것 (2) 독자를 파키스탄의 의제로 더 오도하는 것 (3) Echo1 Charlie (talk) 06:46, 2021년 9월 24일 (UTC)

그래서 내가 편집한 내용이 선의의 자격이 있다고 한 건데, 행정관들이 여기서 현명한 결정을 내리길 바란다.감사합니다 —Echo1Charlie (대화) 06:49, 2021년 9월 24일(UTC)

• 코멘트(비인볼루션 사용자) 3차 diff는 실제로 기자가 편집한 것이다.또한 Echo1Charlie가 24시간 동안 그 페이지를 4번 수정했지만, 그것들은 4번의 개별적인 반전이 아니라 2쌍의 연속 편집이다.마지막 편집은 다른 편집자가 유지하고자 했던 태그를 복원하는 것이다.이쯤 되면 「위법 없음」(임호)으로 보인다.또한, 보도된 편집자는 그들의 토크 페이지에 공지되지 않았지만, 이후 거기에 메모가 추가되었다.아마도 이 분쟁은 기사토크 페이지로 넘어가야 할 것이고, 만약 합의점을 찾을 수 없다면, 이 편집자들은 분쟁 해결 (again jmho) - wolf 07:23, 2021년 9월 24일 (UTC)로 가야 할 것이다.

늑대가 절대 틀리다그들은 훨씬 전에 전쟁 템플릿 편집을 통보받았다.나는 단지 왜 갑자기 당신의 관심이 고조되었고 당신이 8번이나 차단된 전쟁 편집과 인신공격의 비슷한 역사를 볼 수 없는 곳에서 뛰쳐나왔는지 궁금할 뿐이다.(: WP:MEAT 쪽으로 가는 것 아닌가? Satrar (토크) 07:42, 2021년 9월 24일 (UTC)

@Satrar: 1) 예, REFRSE 보고서를 제출하기 전에 다른 사용자에게 잠재적인 편집 전쟁에 대해 경고할 필요가 있으며, 그렇게 한 것으로 보인다.그러나 당신이 보고서를 제출한 후에 당신은 그들에게 해당 보고서를 통지해야 한다.이것은 이 페이지의 맨 위에 분명히 나와 있다.너는 이것을 하지 않은 것 같다.나중에 참고할 수 있도록 알려준 것뿐이에요.2) 미사용 편집자는 각종 게시판 보고서에 코멘트를 할 수 있다.이것은 특이한 것이 아니며, 그것에 대해 사악한 것은 없다.나는 단지 당신 보고서의 오류를 지적하고 (이모) 지금까지 여기엔 위반이 없다는 것을 주목했을 뿐이다.3) 당신이 왜 여기서 그렇게 적대적인 태도를 취했는지 알 수 없다, 그리고 정말로...내 블록 로그가 뭘 해야하는데?너의 논평은 불쾌한 것에 가깝다.그리고 증거도 없이 누군가 정책을 위반했다고 비난하는 것 자체가 WP:NPA의 위반이 될 수 있다(그렇다, 나를 "고기 인형극"이라고 거짓으로 비난하는 것은 인신공격이다).고발을 철회하고 사과하든지 아니면 위험을 무릅쓰고 SPI를 신고할 것을 제안한다.하지만 어느 쪽이든, 당신의 호전적인 태도를 진정시켜야 한다.전혀 불필요해 - 늑대 08:32, 2021년 9월 24일 (UTC)

• 존경받는 행정가들, 흥미롭게도 이 오만함이 사트라르를 인도하고 있었다. 내내, 주목하라.고마워 —Echo1찰리 (대화) 07:47, 2021년 9월 24일 (UTC)
• @Thewolfchild 편집자에게 불쾌하게 대답한 @Thewolfchild, 출처를 잘못 인용하는 것, 인용된 내용에 대한 불합리한 되돌림과 제거, 여기서의 그의 편파적이고 오해의 소지가 있는 보도 등은 나의 이전의 가정을 증명한다 "그는 거짓 정보를 퍼뜨리고 나아가 그들의 농성을 더 퍼뜨릴 수 있도록 적극적인 인도 편집자를 차단할 필요가 있다.무임승차 종료" —Echo1Charlie(대화) 08:03, 2021년 9월 24일(UTC)
• 나는 요청 관리자가 있다. 만약 당신이 인라인 인용구에 만족한다면, 이 두 기사를 되돌리기 위해 롤백 권한을 행사하십시오. 이 편집자는 각 대화 페이지에서 이 문제에 대해 협조하거나 토론하지 않을 것이기 때문이다(아직도 몇 시간이나 지난 후에도 응답하지 않음). 이상하게도 그는 내가 답변하지 않으면 내용을 되돌릴 것이다.인라인 인용문에 명기되어 있지만 변경사항이 있다.—Echo1Charlie (대화) 12:14, 2021년 9월 24일 (UTC)
• 위반은 없다.두 사용자 모두 서로에 대한 공격을 중단하라는 경고를 받는다.두 사람 모두 편집 요약 편집에 상대방의 편집된 반달리즘에 라벨을 붙였는데, 이는 인신공격에 해당하며 콘텐츠 분쟁의 해결로 이어질 가능성이 훨씬 낮다.두 편집자는 콘텐츠 분쟁이 해결될 때까지 기사 편집을 중단해야 한다.Echo1은 기사 Talk 페이지에서 대화를 시작했다.사트라는 토크 페이지에서 대응해야 하며, 양쪽 편집자는 서로에 대한 대응이 아닌 분쟁에 집중해야 한다.--Bb23 (대화) 12:53, 2021년 9월 24일 (UTC)

User:Krupsofa 보고:랜덤캐나다어(결과:양말 막힘)

페이지: (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 크럽소파 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 10:49, 2021년 9월 24일(UTC) "출처 가져오기, 하나는 시 엘-하체미 아사드(HCA 회원)의 인터뷰다.
2. 23:32, 2021년 9월 23일(UTC) "사실이고 타마조트는 초등학교에서 나오지 않는다."
3. 21:48, 2021년 9월 23일(UTC) "아직도 한 달이나 지난 성명 관련 뉴스페이퍼 기사"
4. 2021년 9월 23일 11시 19분(UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 23:50, 2021년 9월 23일(UTC) "알림:새로 온 사람들을 위한 부드러운 표현 편집(RW 16.1)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

그들이 계속해서 신뢰할 수 없는 출처를 추가하고, 많은 논의를 시도하지 않았기 때문에, 그들의 대화 페이지에서 그들과 논의하려는 시도는 주의하지 않았던 것으로 보인다.랜덤캐나다어(대화/기여) 13:21, 2021년 9월 24일(UTC)

• 그것들은 또한 Noname_의 블록 회피 양말이다.JR (fr.wp의 SPI 확인서를 참조하십시오.)M.Bitton (대화) 13:30, 2021년 9월 24일 (UTC)
• 양말 막힘.--Bb23 (대화) 13:33, 2021년 9월 24일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 InkakaiRises:존 클라인(결과:무기한 차단됨)

페이지: 잉카카이 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
그리고: 파랄 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 잉카카이리스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이 사용자는 Fireal 페이지를 Inkakai로 이동시키기 위해 논란의 여지가 없는 기술 요청에 참여했다.공모전이 제기된 후 요청된 움직임이 시작되어 진행 중이다.이해 상충이 분명한 이 사용자는 대신 기사 내력을 혼란시키고 요청된 이동을 혼란스럽게 하는 잘라내기 및 붙여넣기 작업을 수행하기로 결정했다.다른 편집자에 의해 이 작업을 되돌리려는 몇 가지 시도가 모두 이 사용자에 의해 취소되었다.그들의 절단 및 붙여넣기 동작을 취소하고 잘못된 길을 강요하는 것을 막아야 한다.--존 클라인 (대화) 14:17, 2021년 9월 24일 (UTC)

• 중단 편집에 무기한 차단됨.--Bb23 (대화) 15:28, 2021년 9월 24일(UTC)

User:사용자가 보고한 Boneful:Rab V(결과: 48시간 차단)

페이지: 로렐 허바드 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 이바르 더 본풀 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [338]

사용자의 회전의 차이:

1. [339]
2. [340]
3. [341]
4. [342]
5. [343]
6. [344]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [345]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [346]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [347]

설명:
사용자:Rab V를 사용하여 정확히 무엇을 달성하려고 하십니까?당신은 스스로에게 [348], [349], [350] 세 번 되돌렸다.토크 페이지 토론을 시작한 건 나야.그리고 나서 당신은 즉시 나에게 대화 페이지에서 토론하라고 말하면서 되돌아왔다!축하해, 드라마 보드 경주에 당첨되셨군요!Ivar the Boneful (대화) 17:26, 2021년 9월 24일 (UTC)

네가 그것을 토크 페이지로 가져간 것은 기쁘지만, 토크 페이지에서 논의한 후에도 계속해서 3RR 규정을 위반하는 것은 도움이 되는 토론에 방해가 된다.Rab V (대화) 17:30, 2021년 9월 24일 (UTC)

나도 반전을 2번밖에 못했어.첫 번째 편집은 새로운 것이었고 이전에 추가된 것을 삭제하지 않았다.Rab V (대화) 17:36, 2021년 9월 24일 (UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 17:38, 2021년 9월 24일 (UTC)

사용자:78.66.46.101 사용자가 보고한 내용:포멀듀드(결과: 경고)

페이지: 애니멀 팜 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 78.66.46.101 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. 08:29, 2021년 9월 23일(UTC) "폼듀드(토크)에 의한 수정안 1045960451"
2. 08:11, 2021년 9월 23일 (UTC) "/* 리셉션 */ 나는 말 그대로 지금 바로 바이두를 타고 책을 검색하고 번역본까지 다운받을 수 있다.이것은 또한 "어쨌든 중국 사람들은 책을 읽지 않는다"는 이유로 이 책이 금지되지 않는다고 말한다.위키피디아는 이제 공공연히 인종차별주의자가 되어야 하는 건가?"
3. 08:05, 2021년 9월 23일 (UTC) "Mandarax (대화)에 의한 수정안 1045862141"
4. 20:08, 2021년 9월 22일(UTC) "이 책은 온라인 토론이 금지되어 있다고 하는 출처도 중국에서 N자를 금지하고 있다고 주장하고 있다.정말 말도 안 되는 소리야.그러자 다음 두 출처는 이 책이 금지되지 않았다고 진술하고 있다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 08:19, 2021년 9월 23일(UTC) "경고:동물농장에서의 전쟁 편집."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 08:06, 2021년 9월 23일 (UTC) 사용자 대화: 78.66.46.101 "RCP는 동물농장에 대해 78.66.46.101로 경고한다"

설명:

사용자들은 단지 그들이 그것이 말하는 것에 동의하지 않기 때문에 잘 소싱된 콘텐츠의 제거에 대한 전쟁을 계속 편집하고 있다.––FormalDude talk 08:33, 2021년 9월 23일(UTC)

4초 만에 반증할 수 있다면 어떻게 내용물을 잘 소싱할 수 있을까?바이두에서 이 책에 대해 읽을 수 있다는 것은 이 책에 대한 온라인 토론이 금지되지 않는다는 것을 의미한다.또한, 왜 대서양에 있는 일부 인종주의자들이 중국인들은 책을 읽지 않으며 따라서 이 책은 금지되지 않는다고 말하는가?지금 위키피디아에 있는 모든 책의 페이지로 가서 그것이 금지되지 않은 모든 나라들을 나열해야 할까?이것은 죄 공포증 냄새가 난다.–– 78.66.46.101 (대화) 10:16, 2021년 9월 23일(UTC)

내용 분쟁은 기사토크 페이지에서 논의해야 한다.이 보고서는 당신이 3반복 규정을 위반했다는 것이다.––FormalDude talk 10:40, 2021년 9월 23일(UTC)

• 결과: IP 편집기가 경고됨.기사토크 페이지에서 변경에 대한 공감대를 얻기 전에 다시 기사를 되돌리면 차단될 수 있다.당신이 꺼내는 물질은 출처가 있는 것 같다.에드존스턴 (대화) 20:20, 2021년 9월 24일 (UTC)