위키백과:관리자 알림판/3RRARchive16

사용자:UtherSRG

Echidna에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)UtherSRG(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 4일 18:27로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 8일 17시 10분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 8일 17:21
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 8일 17:27
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 8일 17시 35분

보고 대상: — Benzert 17:59, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

설명:관리자 권한 남용.— 2006년 5월 9일(UTC) 벤저트 17:59[응답]

• 버전 편집 대신 차이 링크를 지정하십시오.내가 확인해 볼 테니 보고서 형식을 제대로 잡아줘.이렇게 하면 위반이 발생하여 더 쉽게 차단할 수 있을 것이다. --Deskana^{Dark Lord of the Sith} 18:02, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]
  • "단순한 파괴 행위"의 되돌리는 것은 3RR에 의해 다루어지지 않는다.에치드나스에 대한 전문적인 지식이 없는 단순한 반달리즘의 회귀라고 확신할 수는 없지만, 여기서의 편집이 유일한 편집인 것을 고려하면, 나는 당신이 그 페이지를 편집하는 사용자들의 바보 계정이라고 믿는다.미안하지만, 나는 너의 주장에 납득이 안 가.나에게서 차단할 수 없다. --Deskana 18:06, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답하라]
  • 오리너구리는 보통 "두크빌 오리구스"라고 불린다.--벤저트 18:18, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]
    • 그래, 그리고 그것은 플라티푸스 기사에 언급되어 있다.
• 대문자화 추론은 WP:MAM#이름 및 제목을 참조하십시오.에치드나와 플라티푸스 모두의 편집 이력을 기록해 두십시오.User:Duck-billed Platypus, 그리고 그들의 원래 애논 IP는 다양한 방법으로 편집된 것이 echidna와 Platypus의 파괴행위라는 것을 들었다.그 후 나는 사용자를 차단했고, 그들은 차단을 피하기 위해 다른 사용자 이름을 만드는 것을 진행하였다.나도 그 편집을 되돌렸어. - UthherSRG (토크) 19:04, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답하라]

• 사용자:4.19.93.2, 사용자:오리털 오리털 오리털 오리털 오리털 오리털 오리털 오리너구리, 사용자:Something' 및 사용자:Echidnas는 이 요청을 정확하게 신뢰할 수 있게 하지는 않는다.Femto 18:57, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답하라]

• • 차단 없음, 토론 마감. --Deskana 18:59, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

사용자:마케도니아 2

Vergina Sun에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)마케도니아(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 6일 13:21로 되돌림
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 9일 21시 2분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 9일 21시 13분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 9일 21:21.
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 9일 22시 5분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 9일 22시 8분
• 6회 되돌리기: 2006년 5월 9일 22시 14분

신고자: Telex 22:27, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

설명:

• 사용자는 WIPO가 Vergina Sun을 그리스 엠블럼으로 저작권을 가지고 있다는 소스 정보를 계속 삭제한다.등록은 바로 여기 [1] [2] [3]. 그는 3RR을 위반했다는 이유로 수없이 차단되어 항상 마케도니아 공화국의 POV(사용자 이름을 입력하라)를 밀어붙였다.텔렉스 22:27, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

• • 이 사용자는 아직 3RR을 위반하지 않았다.당신이 준 첫 번째 버전은 분명히 사용자가 이것을 보기 위해 되돌리고 있는 버전과 같지 않다. 사용자가 마지막으로 되돌리고 있는 버전과 그들이 되돌리고 있다고 말한 버전을 비교한 것이다.다음 번에 사용자가 되돌릴 때 3RR이 위반되었지만 아직 위반되지는 않았다.차단할 의사가 없다. --Deskana 경 22:31, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답하라]
  • 3RR도 없고, 정보도 없어짐도 없다.다만 "그리스에 대한 배타적 권리는 부여된 적이 없다"는 문구를 삽입해 세 차례나 교체하는 모습이 눈에 띈다.가말리엘 22:33, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]
    • 글쎄, 어쨌든, 다음에 사용자가 텍스트를 추가하면 3RR을 위반하게 될 거야."반복이란, 이런 맥락에서, 다른 편집자나 다른 편집자의 작업을 전부 또는 일부에서 취소하는 것을 의미한다.그것은 반드시 역사에서 이전 버전을 가져와서 그것을 편집하는 것을 의미하지는 않는다.되돌리기에는 몇 단어 또는 한 단어의 추가 또는 삭제와 같은 작은 단어가 포함될 수 있다." --Lord Deskana 22:35, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

내 요점은, 그는 부분적으로 정보를 가지고 있지 않은 버전으로 되돌렸다(WP:3RR에 따라 부분 반전을 계산함).텔렉스 22:39, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

그것은 특히 정보의 추가에 관한 한, 서 있기에는 매우 얇은 얼음이다.그 "부분역전"을 이유로 사용자를 차단하지는 않지만, 사용자가 다시 되돌리면 차단하겠다. --Deskana 22:42, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

그가 포털에서 같은 반전 전쟁을 벌이고 있다는 사실은 어떨까?마케도니아 공화국/알았나?텔렉스 22:43, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

그런 다음 사용자가 3RR을 위반했을 경우 3RR 보고서를 나열하십시오. 3RR은 교차 문서를 적용하지 않는다.또는 WP에 보고서를 나열하십시오.ANI. --Lord Deskana^{Dark Lord of the Sith} 22:45, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

위의 "이전 버전 되돌림" 링크 및 시간 수정.얼음은 단단하다.사용자는 한 시간 동안 같은 구절과 부분적으로 되돌리지 않는 구절을 4번 추가했다.이용자는 3RR에 대해 과거 4번 차단된 적이 있으며, 마지막 블록이 36시간이라 2~3일 전에 차단 해제된 적이 있다. 니코실버 22:51, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

그것도 말이 안 된다.그는 5월 6일 버전으로 되돌리지 않고, 5월 6일 버전에 그 문장을 추가했다.5월 6일판부터 5월 9일판까지 어느 누구의 편집도 없다.가말리엘 22:55, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

맞아, 우린 혼란스러워우리는 그 기사를 원본 버전으로 되돌릴 것이다. (내가 헷갈려서, 그는 다른 페이지의 정보를 삭제했고, 이 페이지에 비소싱된 정보를 추가했다 - 어디에도 그 요청이 거부되었다고 쓰여 있지 않다; 그것이 받아들여졌다, 등록이 증명했다.)텔렉스 22:59, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

사용자는 동일한 이전 버전 4번에도 동일한 문장을 추가(위에서 굵게 표시한 단어와 같이)했다.이것은 모든 책으로 볼 때 3RR이다. 니코실버 23:10, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

나는 그것에 동의하지 않는다.이전 버전은 2006년 5월 9일 21:02 9로, 텍스트가 버전에 들어간 것은 이번이 처음이기 때문이다.그럼에도 불구하고, 사용자가 6번 되돌렸기 때문에 여전히 3RR을 위반했다.4일 블록, 5번째 공격용.조만간 더 이상 차단을 시작할지도 모른다. --Deskana 07:24, Lord Deskana^{Dark Lord of the Sith} 2006년 5월 10일 (UTC)[응답하라]

토론에 대해 감사하고 미안하다.(더 이상의 설명에도 불구하고 나는 아직도 이해를 못 했다-그 텍스트가 단지 기적적으로 버전에 들어간 것이 아니라, 그에 의해 삽입된 것이기 때문에- 그러나 신경쓰지 않는다...) 누군가 앞으로 내가 같은 실수(?)를 하지 않도록 이것을 설명해야 한다.다시 한 번 미안하다. 니코실버 08^{(T) @ (C)}:57, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

이 페이지는 토론 3RR 위반 전용이다.이 논의는 사용자 대화에서 계속 진행 가능:Deskana. :-) --Lord Deskana 10:11, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답하라]

사용자:아미비드로히

하마스에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)Amibidhrohi(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 1차 되돌리기: 04:46, 2006년 5월 9일
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 9일 13시 55분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 9일 21시 45분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 9일 22시 23분

신고자: Jayjg 23:33, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

설명:

• 이것들은 동일한 이전 버전으로 바로 되돌아가는 것이다.편집자는 [4] 이전까지 3RR을 차단당했으며, 스스로 복귀하라는 요청을 받았다: [5].Jayjg 23:33, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]
  • 72시간 거리야이 사용자가 3rr를 차단한 것은 이번이 네 번째라는 점에서 나는 일주일 동안 차단하고 싶은 유혹을 느꼈다.· 케이트판0 /poll 15:09, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

---

병합된 중복 보고서

Amibidhrohi에 의한 Hamas에서의 3RR 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기)

• 5월 9일 01:02 소개에 "불법 점유"를 추가하는 버전으로 되돌아간 버전
• 1차 되돌리기 04:46 5월 9일
• 2차 되돌리기 5월 9일 13:55
• 3회 되돌리기 5월 9일 14:27
• 4번째 5월 9일 17:00 되돌리기
• 5번째 되돌리기 5월 9일 21:00
• 6회 되돌리기 5월 9일 22:37
• 7회 01:29 5월 10일

그리고 필요하다면, 소개서에 " 90%가 넘는 일은 자비롭다"라는 문구를 덧붙인 또 다른 되돌림.

• 버전이 5월 9일 21:45로 복구됨
• 8회 되돌리기 5월 9일 22:23

SlimVirgin 01:59, 2006년 5월 10일 (UTC) 보고[응답]

코멘트

아미비드로이는 시스템을 가동하기 위해 인트로의 다른 곳에 삽입하는 "불법 점유" 또는 "불법 점유"를 추가하기 위해 복잡한 부분 반전을 만들어 왔다.그는 또한 소개에서도 하마스의 90% 이상이 자비롭다는 주장을 되풀이하기 시작했다.전에도 네 번이나 막혀서 두 번이나 3RR을 당했어[6] 그와 사용자: 태즈매니악(위 보고서 참조)은 오늘 이 페이지에서 모두 3RR을 위반했다.SlimVirgin 01:59, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

그는 여전히 되돌아가고 있다.

• 9회 복귀 5월 10일 02:05 "불법 점거"라는 단어를 인트로에 다시 추가했다.SlimVirgin 02:09, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

스시긱에 의해 48시간 동안 차단되었다.고마워 자란다 02:22, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

감사합니다, 여러분.SlimVirgin 02:41, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Deepujoseph

Ajith에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Deepujoseph(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 9일 08:19로 복구됨
• 1차 되돌리기: 07:09, 2006년 5월 9일
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 9일 11시 36분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 9일 12시 2분

보고 대상: 안와르 사닷 23:39, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

설명:이 사용자는 타밀어를 사용하지 않으며, 이 배우에 대해서도 알지 못한다.그러나 그는 임의로 여기서 빈 줄, 단락, 섹션 그리고 심지어 링크까지 그의 POV로 되돌아간다.2006년 5월 9일(UTC) 23:39(Anwar saadat, 2006년 5월 9일)[응답하라]

답변 - 사실, 나는 타밀어를 유창하게 하지는 못하지만, 나는 그것을 꽤 잘 이해할 수 있다.그리고 나는 네가 어떻게 내가 Ajith를 모른다는 결론에 도달했는지조차 모르겠다 - 나는 내가 스스로 결정할 수 있는 것이라고 믿는다.또한 언제부터 상업적 연계성을 없애는 것이 여기서 말한 바와 같이 공공 기물 파괴 행위가 되었는가? 나는 관리자들에게 Talk를 살펴보기를 부탁한다.아지스와 위키백과의 대화:인도 관련 주제 #사용자:안와르 새다트 요약 편집. - 번역?상황을 더 잘 파악하기 위해. -- Thunderboltz^{a.k.a.Deepu_Joseph TALK} 05:32, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답하라]

• • 넷째가 되돌릴 때까지 규칙을 어기지 마라.ßlηGu say say say say say !!!- 2006년 5월 10일 02:13(UTC) 리뷰 [응답]

답장 - 고마워, Blnguyen.어쨌든, 공공 기물 파손에 대한 수정은 WP:3RR 규정에 따라 계산되지 않는다.- Thunderboltz^{a.k.a.Deepu_Joseph TALK} 05:32, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:조인트케크

2001년 9월 11일 공격 시 세 번의 리턴 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 보호)Joetkek(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 15:49, 2006년 5월 8일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 08:51, 2006년 5월 9일
• 2차 되돌리기: 09:23, 2006년 5월 9일
• 3차 되돌리기: 09:42, 2006년 5월 9일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 9일 17시 50분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 9일 18시 1분
• 6번째 되돌리기:18:22, 2006년 5월 9일

보고 대상: --rehpotsirhc 23:46, 2006년 5월 9일(UTC)[응답]

설명:사용자가 어제 3RR을 위반하여 자신의 토크 페이지에 경고를 받았다. --rehpotsirhc 23:46, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

SushiGeek에 의해 25시간 동안 차단됨, 명백한 3r Jaranda 23:57, 2006년 5월 9일 (UTC)[응답]

갱신하다

사용자가 IP [7]을 통해 블록을 회피하고 있으며, 3RR을 이해하지 못하는 것으로 보인다.IP 편집자는 Joetkek로 서명하여 동일한 역전을 하고 있다. --Mmx1 19:43, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Erdogan Cevher 2

인식되지 않는 국가 목록에 있는 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 로그 보기 보기 편집)에르도안_Cevher(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 9일 06:47로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 9일 08:20
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 9일 10시 17분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 9일 11시
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 9일 12시 45분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 10일 07:26
• 6번째 되돌리기: 2006년 5월 10일 09:15

신고자: NikoSilver 09^{(T) @ (C)}:31, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

설명:

• 이용자는 같은 글에서 종전의 위반행위에 의해 차단 해제된 후 즉시 회신한다.그는 12시간 동안 막혔던 이전 복귀전에서 24시간 간격을 끝내기를 기다리지도 않았다.그 과정에서 그는 자신의 귀환을 감추기 위해 재조정 기법을 사용했다. 니코실버 09^{(T) @ (C)}:31, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

24시간 윌리엄 M. 코놀리 09:46, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

고마워. 니코실버 09^{(T) @ (C)}:53, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:207.200.116.13

Criss Angel에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)207.200.198.13 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 8일 17:37로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 10일 02:21
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 10일 08:25
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 10일 12시 13분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 10일 14시 59분

신고자: 사라 유와트(토크) 12:20, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

설명:

• 사용자가 반복적으로 3RR을 위반하는 경우.사용자 토크 페이지와 기사 토크 페이지에 경고가 표시됨.사라 유와트 (토크) 2006년 5월 10일 (UTC) 12시 20분[응답]
• 사용자 역시 다른 기사에 기물을 파손한 이력이 있으며, 경고와 알림이 있을 때에도 같은 기물을 파손하는 행위를 계속 반복하고 있다. - 이지 갈베즈 21:52, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

불행히도 이것은 AOL 대리인이기 때문에 할 일이 많지 않다. 우리는 정말로 오랫동안 차단할 수 없다.내가 할 수 있는 일은 네가 원하는 만큼 자주 되돌릴 수 있는 권한을 너에게 주고, 필요하다면 그 페이지를 (반미-) 보호해 주는 것뿐이야. 코놀리 22:17, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Luka_Jachov 및 사용자:안테_페르코비치

여기서 참조를 제거/복원하므로 공공 기물 파손 및 공공 기물 파손의 환원 사례가 될 수 있다는 점에 유의하십시오.몰라, 난 NPOV에 불과하니까 다른 사람이 어떻게 할지 결정해줘.

사용자:루카_자초프

Serbs_of_Croatia(대화 기록 편집 보호 로그 보기 로그 보기)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.Luka_Jachov(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 4월 30일 23:30으로 복구됨
• 1차 되돌리기: 09:31, 2006년 5월 10일
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 10일 12시 40분
• 3차 되돌리기: 13:03, 2006년 5월 10일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 10일 13시 22분

보고 대상: Dijxtra 16:07, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

설명:

• 24시간 차단. --Cyde Weys 16:34, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Ante_Perkovic

Serbs_of_Croatia(대화 기록 편집 보호 로그 보기 로그 보기)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.Ante_Perkovic(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 16:04, 2006년 5월 8일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 09:24, 2006년 5월 10일
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 10일 12시 25분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 10일 12시 56분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 10일 13시 15분

보고 대상: Dijxtra 16:07, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

설명:

• 24시간 차단. --Cyde Weys 16:34, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Rydel(결과: 24시간)

민스크에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)Rydel(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 09:33, 2006년 5월 9일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 10일 17시 42분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 10일 17시 46분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 10일 17시 51분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 10일 17시 53분

신고자: Kuban Cossack 17:57, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

설명:사용자가 반복적으로 POV 자료를 삽입하여 오늘날 내가 편집한 모든 내용을 스토킹했으며, 이전에 벨로루시어 언어에서 차단되어 약 4개월 동안 편집 전쟁을 계속하여 TWICE가 잠겨 있었다.---쿠반 코삭 17:57, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

24시간 윌리엄 M. 코놀리 18:53, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Ptmccain

Ptmccain의 Martin Luther에서 3RR (대화 기록 편집 보호 링크 감시 로그 보기)

• 이전 버전: 5월 8일 14:22
• 1차 되돌리기 5월 9일 20:13
• 2차 되돌리기 01:56 5월 10일
• 3차 되돌리기 5월 10일 10시 50분
• 4회 되돌리기 5월 10일 5월 10일

SlimVirgin 22:04, 2006년 5월 10일 (UTC) 보고 [응답]

댓글

위의 내용은 Ptmccain이 매번 같은 두 번째 단락을 토론 없이 삭제하는 직설적인 반전으로, 적어도 다섯 명의 편집자를 상대로 반전을 거듭하는 14번째 반전을 말한다.그는 이전에 관련 기사에 의해 3RR을 위반했으나, 본인을 되돌릴 기회를 제공받았고 [8] 권한이 없는 관리자로부터 3RR 경고를 받았다.[9] 그는 또한 페이지 공백에 관여했고 그것에 대해서도 경고를 받았다.[10] [11] [12] 자신의 토크 페이지에서 모든 경고를 삭제하고 같은 행동을 계속한다.SlimVirgin 22:04, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

24시간 윌리엄 M. 코놀리 22:12, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

고마워, 윌리엄SlimVirgin 22:56, 2006년 5월 10일 (UTC)[응답]

사용자:222.1.45.125

일본 역사교과서 논란에 대한 3가지 되돌리기 규칙 위반(대화 이력 보호 삭제 링크 감시 로그 보기). 222.1.45.125(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 4일 08:17로 반환됨
• 1차 되돌리기: 08:54, 2006년 5월 11일
• 2차 되돌리기: 09:15, 2006년 5월 11일
• 3차 되돌리기: 09:30, 2006년 5월 11일
• 4회 되돌리기: [13]

보고 대상: Diaemeth 09:41, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

그래, 그건 너희 둘 다 4R이야. 한 사람당 12시간씩.윌리엄 M. 코놀리 20:26, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

사용자:70.125.129.203(결과: 경고)

Realms_of_Kaos에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)70.125.155.1987(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 10일 05:47로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 10일 19시 56분
• 2차 되돌리기: 01:08, 2006년 5월 11일
• 3차 되돌리기: 06:18, 2006년 5월 11일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 11일 18시 31분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 11일 18시 56분

보고 대상: 사리사

설명:해당 기사의 3RR 규정 위반.이 사용자는 반복적으로 동의하지 않는 선택을 삭제한다.본문과 극히 밀접한 관계가 있는 것은 한 단면도 마땅치 않다고 생각하는 것이다.이후 자신의 버전으로 다른 사람의 편집에 대해 글을 써왔고 자신의 오류에 주의를 기울이지 않고 있다.

애논에게 경고하지 않은 이유가 있었어?한숨 쉬어. 내가 할게.더 이상 윌리엄 M을 되돌리지 않으면 봉쇄할 수 없다. 코놀리 20:18, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

사용자:Jzeidner

웹 2.0에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Jjzeidner(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 15:06, 2006년 5월 10일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 21:53, 2006년 5월 10일
• 2차 되돌리기: 01:31, 2006년 5월 11일
• 3차 되돌리기: 02:13, 2006년 5월 11일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 11일 12시 4분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 11일 13시 33분

신고자:다퉁톡 19:53, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

설명:

정보가 거기에 속하든 아니든, 사용자는 대화에 참여하지 못하고 단순히 되돌아간다.뉴비는 아마 3RR을 모를 것이다.수정:2004년에 사용자 등록이 되어있었지만, 이전에는 거의 편집이 되지 않았다. --Dhartung Talk 19:55, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

사용자에게는 경고가 없었다. 나는 지금 그들에게 경고하였다.위는 디프가 아니며, 사용자는 여러 차례 순차적으로 편집한 것으로 보아 지금까지 세 번 되돌렸다.그냥 니가 아는 남자야?2006년 5월 11일 20:24(UTC)[응답하라]

고마워, 난 그게 적절하다고 생각해. - 3RR 공지를 사용한 건 처음인 것 같아. --다르퉁 토크 21:34, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

사용자:허그그

지압에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)Huggr(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 10일 14:54로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 10일 17시 16분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 10일 19시 26분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 10일 21:21.
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 11일 18시 8분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 11일 18시 48분

보고 대상: — Arthur Rubin (대화) 20:27, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

설명:휴그르, 스테스, AED는 이 버전에 동의하는 것처럼 보이는 반면 나, 제프파이어 등에서는 카이로프랙틱이 선두에 서 있는 과학적인 지지가 거의 없다는 사실을 NPOV 버젼으로 얻으려고 노력해왔다."5번째 되돌리기"는 완전히 동일하지는 않지만, 한정자를 추가함으로써 되돌리는 것이다. (참고: 사용자:이전에 3RR에 대해 Stetheth

솔직히 말해서, 나는 3RR을 위반했다. 또한 0이 역전으로 간주되거나 내 역전이 역전으로 포함되는 경우:

• 0. 14:56, 2006년 5월 10일 (IMHO가 아닌, IMHO, 역전)
• 2006년 5월 10일 1일 18시 48분
• 2006년 5월 10일 2일 20:26
• 2006년 5월 11일 0시 54분 3초
• 2006년 5월 11일 18시 25분
• 4번째는 2006년 5월 11일 18:26에 돌아왔다.
• 4번째와 4번째 결합은 아무런 변화도 없이 되돌아갔다.

마지막 되돌리기는 실제로 되돌리기가 아니라 약간 뒤바뀐 말이었다.또한 사용자는 경고를 받지 않았다(당신이 3RR I ghuess에 대해 알고 있기 때문에 내가 당신을 차단할 수 있지만, 그것은 무례할 것이다).여러분 모두 좋은 차 한 잔 마시고 전쟁을 중단하시길 권한다.그냥 니가 아는 남자야?2006년 5월 11일 20:39 (UTC)[응답하라]

내 생각에 우린 결심이 있는 것 같아.지속되는지는 두고 봐야지.— 아서 루빈 (대화) 01:26, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:24.5.80.41 (결과: 12시간)

더 마린 스쿨의 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)24.5.80.41 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [14]
• 1차 되돌리기: [15]
• 2차 되돌리기: [16]
• 세 번째 되돌리기: [17]
• 4회 되돌리기: [18]

신고자: 2006년 5월 11일 빌 21:56 (UTC)[응답]

설명:사용자가 복구 중인 버전은 사이트에서 직접 복사됨: [19]

아, 카피비오로서 여기에 기재할 필요는 없다.하지만 어디?확실하진 않다.정말이지, 반전이 많았어, 너는 좀 더 일찍 왔어야 했어.어쨌든 12시 윌리엄 M. 코놀리 22:06, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

사용자:KAS

세일러문에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)KAS(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 11일 08:11로 되돌아감(UTC-7시간)
• 1차 되돌리기: 09:51, 2006년 5월 11일 (UTC-7시간)
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 11일 13:49, 11 (UTC-7시간)
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 11일 14:39(UTC-7시간)
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 11일 14:52, 11 (UTC-7시간)

신고자: Denelson83 22:21, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

2006-05-11 22:11:55 데넬슨83호는 유효기간이 24시간(조항 세일러문 3RR 위반)인 'KAS(출납품)'를 차단했다. 코놀리 22:38, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

사용자:UberCryxic

Military_history_of_France(대화 기록 편집 보호 로그 보기 링크 삭제)에서 세 가지 되돌리기 규칙 위반.UberCryxic(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

신고자: 덕디드 23:14, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

그는 오늘 그 기사를 20번 정도 번복했지만, 다행히 그에게 있어서, 누군가를 보고하는 위키백과 과정은 너무 관료적이고 시간이 많이 걸려서 나는 보고서를 제대로 작성하지 않을 것이다.덕디드 23:14, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

그는 그의 토크 페이지에서 경고를 받았지만, 계속 돌이켜보면, 나는 그에게 경고한 172 IP였고, 너무 많은 회전이 나열되어 있지 않았다.고마워 JABEach 23:34, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답]

• 그가 WP:3RR을 위반했다는 것을 제공하는 difs를 나열하십시오.그 반전의 일부는 공공 기물 파손의 역전이다.고마워, AndyZ 00:27, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

하지만 대부분은 더 가까이 보이지 않고, 40번 정도 되돌아갔으며, 일부는 공공 기물 파손이었지만, 초기 3r 위반인 JABEach 01:37, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]을 보라.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_history_of_France&offset=20060511071712&action=history

놀랍게도 하루에 한 페이지를 20번 정도 되돌린(반달리즘 때문에 페이지를 넘기는 경우는 극소수) 그가 살아남을 것으로 보인다.덕디드 23:11, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:아코즈

나는 낙태에 관한 3RR 규정을 어겼다.ackoz 23:49, 2006년 5월 11일 (UTC)[응답하라]

아무도 신고하지 않았으니 괜찮을 거야.이제 그만 되돌리도록 해. :-) SlimVirgin 01:00 (UTC) 2006년 5월 12일 (회신)

사용자:마이클 D.월옥

다국어 해석에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)마이클_D._Wolok (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그 : 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 11일 07:19로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 11일 18:17
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 11일 18시 48분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 11일 22:01
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 11일 22시 40분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 11일 22시 46분

보고 대상: -le the 00:26, 2006년 5월 12일(UTC)[응답]

설명:나는 이미 24시간 동안 이 사용자를 차단했다. -re the 00:26, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:자핫

Di-dehydroepiandrosterone에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)Jahat(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 13:01, 2006년 5월 10일로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 10일 18시 10분
• 2차 되돌리기: 04:19, 2006년 5월 11일
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 11일 13시 38분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 11일 14시 53분

신고자: Rockpocket (talk) 00:38, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

설명:편집자 Jahat와 사용자:67.101.144.52는 동일한 사람이다[20].그는 자신의 수술실로 더 되돌리면 3RR 블록이 될 것이라는 경고를 받았다[21].록포켓 (토크) 00:38, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

네가 경고한 후에 그가 다시 돌아왔으니, 나는 24시간 동안 차단할 거야.SlimVirgin 00:52, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:쉐즈_15

Rani Mukerji에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Shez_15(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [22] 23:11, 2006년 5월 10일

• 1차 되돌리기: [23] 23:19, 2006년 5월 11일
• 2차 되돌리기: [24] 23:45, 2006년 5월 11일
• 3차 되돌리기: [25] 00:09, 2006년 5월 12일
• 4회 되돌리기: [26] 00:14, 2006년 5월 12일

신고자: Zora 01:52, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

설명:그 회신들 중 하나는 쉐즈 15에 의한 것이지 로그인한 것이 아니다. 그것은 그의 계정과 관련된 정적 IP이다.

우리는 몇 달 동안 쉐즈와 문제가 있어왔다.그는 라니 무케르지에 집착한다.그는 그녀의 기사를 "소유"하고 있다고 느낀다; 그는 Veer-Zaara와 같은 영화에 관한 기사를 수정하여, 그녀가 조연 배우일 때에도, Rani에게 1위를 주도록 하고, 그는 다른 여배우 기사를 공격한다; 잠시 동안 Rani(발리우드 여배우) 엔트리가 볼리우드 여배우 1위를 읽을 수 있도록 Rani 페이지의 삭제 페이지를 수정하고 있었다.토크 페이지, WP용 토크 페이지:인도 영화 프로젝트인 INCINE.우리는 중재를 논의하고 있다.

사용자:프랭크맨(결과:각각 8시간)

그레이트 크로아티아에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Frankman(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 02:12, 2006년 5월 11일로 복구됨
• 1차 되돌리기: 02:18, 2006년 5월 11일
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 11일 12시 58분
• 3차 되돌리기: 01:25, 2006년 5월 12일
• 4회 되돌리기: 01:38, 2006년 5월 12일

보고: 세르비아나 - 토크 01:50, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

설명:

대화 페이지에서 페이지가 어떻게 보여야 하는지에 대한 합의에 도달했음에도 불구하고 사용자는 그레이트 크로아티아 페이지를 되돌리고 있다.그는 페이지의 외부 링크 부분에 출처가 주어졌음에도 불구하고 끊임없이 출처를 요청하고 있다.달리 할 말이 없어, 그는 3RR에 대해 경고를 받았어, 협조하지 않고 그냥 돌아섰어. --serbiana - talk 01:50, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답하라]

• 작은 언급: 기자 자신도 3RR을 고장낸 것 같고, 마지막 회신에서 잘못된 편집 요약을 사용한 것으로 보인다. --Elephantus 05:49, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

그 점에 대해서 바로잡으려고 했는데...보말라구르스키(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)도 3RR이 깨졌다.하지만 그건 이상한 것들 중 하나야...윌리엄 M. 코놀리 07:28, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

오, 나도 몰라...각각 8시간씩 윌리엄 M. 코놀리 07:28, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:Deepblue06/사용자:152.2.10.46/사용자:24.211.192.250

터키의 인권에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 로그 보기 편집)Deepblue06(토크 · 기여 · 로그 삭제 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)/152.2.10.46(토크 · 기여 · 로그 삭제 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)/24.211.192.250(토크 · 기여 · 로그 삭제 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 사용자 · 블록 로그)

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 17:02, 2006년 5월 9일
• 1차 되돌리기: 15:03, 2006년 5월 10일(152.2.10.46)
• 2차 되돌리기: 16:28, 2006년 5월 10일 (딥블루06)
• 3차 되돌리기: 16:41, 2006년 5월 10일 (딥블루06)
• 4회 되돌리기: 16:59, 2006년 5월 10일 (딥블루06)
• 5회 되돌리기: 20:18, 2006년 5월 10일(24.211.192.250)
• 6번째 되돌리기: 20:40, 2006년 5월 10일(24.211.192.250)

신고자: ManiF 03:04, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

설명:

• 최근의 CheckUser 증거에 따르면 이 모든 사용자가 동일인이라는 것이 확인되었으므로 152.2.10.46, 딥블루06, 24.211.192.250 모두 차단되어야 한다고 나는 믿는다.또한, 그들은 3RR에 대해 여기와 여기로부터 알고 있다.ManiF 03:04, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]
  • 사용자를 차단한 경우:딥블루06은 그가 사용하는 IP를 자동으로 잠가야 한다.다른 IP에 대해서는, 동일인이라고 말할 수 없다...(그리고 둘 다 체크유저도 할 수 없고, Essjay가 한 모든 것은 Deepblue06이 위의 것 중 하나라는 것을 확인하는 것이었다.)Sasquatch t c 06:12, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:토그롤(결과:24시간)

키루스 대왕에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Togrol(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 12일 08:36으로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 12일 11시 19분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 12일 11시 55분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 12일 12시 43분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 12일 13시 5분

보고 대상: ManiF 13:19, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

설명:4는 2시간도 안 되어 되돌아간다.사용자는 경고를 받고 3RR 규칙을 알고 있다. --ManiF 13:19, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

24시간 윌리엄 M. 코놀리 16:00 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:Erdogan Cevher 3

인식되지 않는 국가 목록에 있는 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 로그 보기 보기 편집)에르도안_Cevher(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 11일 10:52로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 12일 06:43
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 12일 13:01
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 12일 13시 15분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 12일 13시 54분

신고자: NikoSilver 14^{(T) @ (C)}:17, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

설명:

• 이전 블록 만료 직후 사용자의 세 번째 위반, 동일한 기사에서.또한, 높은 POV 편집, WP:POINT 위반 및 반복된 관련 없는 응답.기사 확인 후 이야기 하십시오. 니코실버 14:17, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]
  • 이 보고서에 무슨 문제라도 있나?피드백을 주시겠습니까? 니코실버 15^{(T) @ (C)}:25, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

2006-05-12 14:53:47 라이트다크함은 24시간(인식되지 않는 국가 목록 3rr)의 만료 시간으로 "에르도안 세버(기증)"를 차단했다. 코놀리 15:53, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

둘 다 고마워. 그리고 블록 로그를 확인하지 못해서 미안해. 니코실버 15:59, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

나는 여기에 차단한 쪽지를 덧붙이다가 세션 오류가 발생하여 다음 수업으로 넘어가야 했고 --light darkness ^(talk) 18:54, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]을 잊어버렸다.

사용자:Sosomk/사용자:192.240.93.52

Bagrationi에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Sosomk(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)/192.240.93.52(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 06:41, 2006년 5월 11일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 11일 18시 8분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 11일 19:19 (192.240.93.52로, Sosomk와 동일인; 증명: [27])
• 3차 되돌리기: 01:20, 2006년 5월 12일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 12일 17시 49분

신고자: ——Khoikhoy 18:06, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

설명:

• 24h Will ()^E_@ T 18:23, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:미어캣

사용자에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:Merycat(편집 [[대화:사용자:Merecat talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).Merycat(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 13:27 12로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 12일 13시 36분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 12일 13시 38분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 12일 13시 45분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 12일 13시 52분

보고 대상: 사용자:RyanFreisling @ 19:10, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답하라]

설명:사용자가 Checkuser([28], [29], [30])에 의해 'Ex071404 및 Anon Texan의 sockpuppet'으로 확인되었으며, 사용자 페이지에서 해당 sockpuppet 경고를 삭제하는 3RRR을 위반했다. -- 사용자:RyanFreisling @ 19:10, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답하라]

이 사용자는 이제 차단되었으며 이 3RR 요청은 보고서에 대한 유일한 실질적인 요청(차단)이 이미 시행 중이기 때문에 '엄청난' 것으로 간주할 수 있다는 점에 유의하십시오.감사합니다, -- 사용자:RyanFreisling @ 19:19, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답하라]

사용자:Ptmccain 2(결과: 24시간)

Ptmccain의 Martin Luther에 대한 3RR (대화 기록 편집 보호 링크 감시 로그 보기)

• 이전 버전: 20:04 5월 10일
• Ist revert 10:43 5월 12일
• 2차 되돌리기 15:32 5월 12일
• 3차 되돌리기 15:54 5월 12일
• 4회 되돌리기 5월 12일 17:29

SlimVirgin 보고 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

코멘트

지난 10여 일 동안 위키백과 Ptmccain의 편집은 사실상 유일하게 마틴의 소개에서 "루더는 유대인들의 집을 파괴하고, 그들의 회당과 학교를 불태우고, 그들의 돈을 몰수하고, 그들의 권리와 자유를 축소하자고 제안한 유대인에 대한 글로도 유명하다"는 문구를 삭제하는 것이었다.루터는 그것을 삭제하거나, 옮기거나, 다시 써서 루터가 실제로 유대인에 대해 말한 것에 대한 어떤 언급도 도입부에서 삭제했다.그는 지금까지 18번이나 그것을 되돌렸다.그는 3RR에 대해 경고를 받은 후 [31]년 5월 10일에 그것을 위해 차단되었지만, 그가 블록에서 돌아온 후 편집한 첫 번째 기사는 같은 이슈에 대해 다시 3RR을 위반하는 것이었다.SlimVirgin 20:13, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

나는 또한 그의 네 번째 되돌리기가 "내 마지막 편집으로 되돌리기" 편집 요약에 포함되었다고 덧붙이려고 했다.이 사이트에는 대규모 반달리즘이 발생했다고 말했다.이것은 기만적인 편집 요약이었다.반달리즘도 있었지만 이미 되돌린 뒤였고, 그의 편집이 바뀐 것은 이전과 같은 구절뿐이었다.SlimVirgin 20:16, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

아주 조금 한계적이긴 하지만, 좋아: 24시간 윌리엄 M. 코놀리 21:29, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

고마워, 윌리엄나는 그것이 어떻게 한계인지 잘 모르겠다.그는 도입부에서 그 한 문장을 없애기로 결심하고, 위키피디아에 대부분의 시간을 할애하여 그것을 완전히 삭제하거나, 도입부의 다른 곳으로 옮기거나, 다시 쓰거나 한다.이 위반은 기억에서 삭제한 두 개의 되돌림과 다시 쓴 두 개의 번을 포함한다.아마도 그는 반전을 섞고 일치시킴으로써 3RR을 돌 수 있기를 바랐을 것이다.SlimVirgin 23:03, 2006년 5월 12일 (UTC)[응답]

사용자:드로고 언더버로우

아돌프 히틀러에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집은 로그 보기 링크 삭제 보호)Drogo_Underburrow (talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 03:37, 2006년 5월 12일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 07:14, 2006년 5월 12일
• 2차 되돌리기: 07:50, 2006년 5월 12일
• 3차 되돌리기: 08:24, 2006년 5월 12일
• 4회 되돌리기: 04:05, 2006년 5월 13일

신고자: Timothy Usher 05:02, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

설명:다음과 같은 텍스트와 그 변형이 편집의 주요 포인트로 나타난다.

• 이전: "그는 결코 가톨릭 교회의 소속을 포기하지 않았다."
• 첫 번째 되돌리기: "그는 결코 가톨릭 교회의 소속을 포기하지 않았다."
• 두 번째 번복: "하지만 히틀러는 다른 많은 가톨릭 신자들과 마찬가지로 교회에 다니지 않더라도 자신이 여전히 가톨릭 신자라고 느꼈다.그는 평생 자신이 교회와 사이가 좋은 가톨릭 신자임을 유지했고, 교회는 결코 그를 반박하는 성명을 발표한 적이 없다고 말했다.
• 세 번째 번복: "히틀러는 교회 출석자가 부족함에도 불구하고 항상 자신을 가톨릭 신자로 여겼다.카톨릭 신자였고 앞으로도 그럴 것이라고 말했다.
• 네 번째 되돌림: "그는 가톨릭 교회의 소속을 포기한 적이 없다."티모시 어셔 05:02, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

논평 — 3-RR 위반에 대한 이 혐의는 가장 예상하지 못한 것이다.내가 네 번이나 되돌린 곳이 어디인지는 모르겠으나, 그것이 티모시를 기쁘게 한다면, 나는 마지막 편집부터 "그는 가톨릭 교회의 소속을 포기한 적이 없다"는 자기반복을 했다.당분간은 아무것도 수정하지 않을 거야.만약 티모시가 단순히 내 토크 페이지에 그 문장을 넣지 말아달라고 부탁했다면, 나는 기꺼이 하지 않았을 것이다.나는 이것이 3r을 위반했다는 완전히 경박한 주장이라고 생각한다.드로고 언더버로우 05:40, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

차이점을 검토한 결과, 이 점을 지적하는 문장이 이 문장만 추가된 것이 아니라는 것을 알 수 있다.나는 이 페이지의 독자들을 위해 그것을 간략하게 유지했다.티모시 어셔 05:55, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

논평 — 사용자의 첫 번째 위법 행위, 그리고 그는 부분적인 반전과 다른 반전의 수를 알지 못한 것 같다.그는 이미 위반 사실을 듣고 부분적으로(그러나 완전히) 돌아섰다.나는 그가 WP:3RR을 검토하고 완전히 자신을 되돌리고 다음 몇 시간 동안 기사로부터 떨어져 있을 것을 제안한다.AnnH ♫ 07:01, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

주석 — 두 번째 "반전"은 되돌리는 것이 아니다.두 번째 편집은 완전히 다른 버전의 기사에 첫 번째 편집과 같지 않은 새로운 자료를 추가하는 것이다.세 번째 "반전"도 반전이 아니다.그것은 수용할 만한 절충점을 찾기 위한 노력의 일환으로, 두 번째 편집과는 다르고, 첫 번째 편집본과 네 번째 편집본과는 다른 새로운 내용을 다시 기사의 다른 기본본으로 말하고 있다.네 번째 "반전"은 처음과 같은 물질이었고, 나는 그것을 스스로 되돌렸다.드로고 언더버로우 07:31, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

이 논리에 의해 당신의 다음 편집은 "어떤 이는 히틀러가 가톨릭 신자는 아니었지만 그는 평생 교회에 충실했다"고 덧붙일 수 있고, 다음 편집자는 "총통은 평생 바티칸에 충성을 다했다", 다음 편집자는 "아돌프가 양육된 신앙은 결코 그의 마음을 떠나지 않았다" 등이며, 당신이 허락하는 회전의 수는 오직 당신의 크레인에 의해서만 제한된다.애티비티전 그렇지 않다고 생각해요.티모시 어셔 07:42, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

사용자:티모시 어셔

아돌프 히틀러에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집은 로그 보기 링크 삭제 보호)Timothy_Usher(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 06:52, 2006년 5월 12일로 복구됨
• 1차 되돌리기: 07:12, 2006년 5월 12일
• 2차 되돌리기: 07:16, 2006년 5월 12일
• 3차 되돌리기: 08:07, 2006년 5월 12일
• 4회 되돌리기: 07:54, 2006년 5월 13일
• 5회 되돌리기: 08:31, 2006년 5월 13일

신고자: 드로고 언더버로우 09:04, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

의견: - 티모시 어셔는 그의 네 번째와 다섯 번째를 24시간 만에 되돌림으로써 이 시스템을 게임으로 만들려고 노력하고 있다.

위에서 논의한 바와 같이 나는 드로고가 3RR을 위반하여 생긴 결과 그 자체였던 버전에서 되돌아왔다.우호적이고 페널티 없는 해결을 중개하려는 앤H의 시도에도 불구하고 드로고는 편집한 내용을 전부 자기반복하는 것을 거부했기 때문에 조금 기다린 후, 나는 그를 위해 그렇게 했다.Giovanni33에 의해 다시 복귀한 이후, 이의 없이 (G33이 투명한 인형극을 통해 스스로 3RR을 위반해 왔음에도 불구하고, 최근 WP에 게재된 AnnH의 글에 따르면:ANI.Timothy Usher 09:42, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

사용자:장

GDP(PPP)별 국가 목록, 2006(대화 기록 편집 보호, 로그 보기 링크 삭제)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.Jiang(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

기록 편집: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29%2C_2006&action=history

• 1차 되돌리기: [09:46, 2006년 5월 13일]
• 2차 되돌리기: [09:48, 2006년 5월 13일]
• 3차 되돌리기: [09:51, 2006년 5월 13일]
• 4차 되돌리기: [09:54, 2006년 5월 13일]

신고자: Alan 10:01, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

설명:

• 관리자인 이 사용자는 중립적인 관점 정책을 위반한다.위키피디아의 중국어 명칭 규약은 공식 명칭을 사용해야 한다고 명시했다.나는 그에게 대만 대신 중화민국(ROC)이 국가의 공식 명칭이며, 실제로 대만 외에 킨멘, 마쓰 등 다른 섬도 ROC가 지배하고 있다고 말해왔다.토론 페이지에서 토론하도록 그를 초대했지만 그는 계속 되돌아간다.그는 벌써 네 번이나 되돌아왔다.그는 다른 관련 기사에도 그렇게 했다* 이 사용자 역시 관리자인 그는 중립적인 관점 정책을 위반한다.위키피디아의 중국어 명칭 규약은 공식 명칭을 사용해야 한다고 명시했다.나는 그에게 대만 대신 중화민국(ROC)이 국가의 공식 명칭이며, 실제로 대만 외에 킨멘, 마쓰 등 다른 섬도 ROC가 지배하고 있다고 말해왔다.그러나 그는 주의를 기울이지 않고 자신의 POV를 계속 밀어붙였고, '공식명'을 붙여야 할 곳에 '대만'을 집어넣었다.토론 페이지에서 토론하도록 그를 초대했지만 그는 계속 되돌아간다.그는 벌써 네 번이나 되돌아왔다.그는 다음과 같은 다른 관련 기사에도 그렇게 했다.
• GDP별 국가 목록(명목)
• 1인당 GDP(명목)별 나라 목록

일부 다른 관리자들이 그가 기사들을 함부로 다루지 못하도록 조치를 취해 주시겠습니까?고마워. - 앨런 10:07, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

• 구체적으로 무엇을 되돌리고 있는지("이전 버전"에 대한 링크를 포함)를 명시하고 디프트를 제공하십시오. --장 10:04, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]
  • 이 통지를 검토하는 관리자는 특별 문서도 보아야 한다.기고/참고를 위한 알란막.--장 10:09, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]
• Revert 1은 revert가 아니라 형식이다.Jiang은 3RR을 깨지 않았다.장윌()^E_@ T 10:46, 2006년 5월 13일 (UTC)에 대해 취한 조치 없음[응답]

니키첸코(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)

특별사무반환사무국:

1. 09:21, 2006년 5월 13일 (UTC) 니키첸코
2. 09:35, 2006년 5월 13일 (UTC) 니키첸코
3. 10시 2분, 2006년 5월 13일 (UTC) 니키첸코
4. 2006년 5월 13일 10시 19분(UTC) 니키첸코

그의 세 번째가 끝난 후 나는 기사 토크 페이지와 그의 토크 페이지 둘 다에서 그에게 주의를 주었다.그럼에도 불구하고 그는 계속했고 기사는 그가 남긴 상태에 있다.기사 이력을 보면 5명 이상의 편집자가 끊임없이 편집한 내용을 되돌리는 것을 볼 수 있을 것이다.이에 따라 조치를 취하십시오. - 글렌(스톨러리) 10시 40분, 2006년 5월 13일(UTC)[응답]

2006-05-13 11:04:33 새뮤얼 블래닝이 24시간(특수부 3RR)의 유효기간으로 '니키첸코(농가)'를 막았다. 코놀리 21:46, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

사용자:Richb1111(결과: 24시간)

아메리칸 에어라인 77편에서 세 번의 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)Richb1111(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 10:09, 2006년 5월 12일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 12일 10시 9분
• 2차 되돌리기: 08:04, 2006년 5월 13일
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 13일 10시 21분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 13일 11시 45분

신고자: Tom Harrison 18:53, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

설명:그는 막히지 않는 한 계속하려고 한다.톰 해리슨 18:53, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

24시간 윌리엄 M. 코놀리 21:45, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

사용자:64.187.60.98

현대에 Gnostism에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 보호)64.168.60.98(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 11시 40분, 2006년 5월 12일로 복구됨
• 1차 되돌리기: 01:42, 2006년 5월 13일
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 13일 19시 11분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 13일 20:35
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 13일 21시 16분

신고자: Cedders^tk 20:44, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

의견: 사용자로부터도 같은 기사가 변경되었다.24시간 차단되고, 양말푸펫을 이용해 블록을 피한 Ndru01. --Cedders^tk 20:44, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

• 24시간 동안 차단됨.사용자:Infoandru01/Gnoristic Infomystistism?톰 해리슨 21:26, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

• 고마워 그리고 내가 실제의 차이점에 연결하지 못해서 미안해.이 기사는 AFD가 독창적인 연구라고 결정한 것으로, 논란의 여지가 있는 것은 터무니없는 특허라는 것이다.사용자 대화:Infoandru01/Gnoristic Infomystistism.

사용자:퍼거/사용자:4.249.72.58/사용자:4.249.3.179 (결과:24h)

Ante Starchevich에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Purger(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 12일 16:24로 복구됨
• 1차 되돌리기: 00:53, 2006년 5월 13일
• 2차 되돌리기: 23:04, 2006년 5월 13일
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 13일 23시 15분
• 4회 되돌리기: 00:22, 2006년 5월 14일

신고자: Elephantus 22:45, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

설명:이전에 이 기사에서 사용자는 3RR에 대해 차단되었다.지금 보아하니 그는 매초 되돌릴 때마다 로그아웃하여 3RR을 피하려고 하는 것 같다.--Elephantus 22:45, 2006년 5월 13일 (UTC)[응답]

사실 그는 이전에 푸르거로서 차단된 것이 아니라 푸르커처럼 막혔다.아논이 퍼거일 가능성이 높아서, 이건 4r 같아. 24h William M. 코놀리 08:46, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

사용자:스트라이버(결과: 48시간)

9/11 위원회 보고서에 의문을 제기하는 사람들에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)Striver(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 09:38, 2006년 5월 11일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 12일 20:16
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 13일 11시 1분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 13일 18시 12분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 13일 21시 24분
• 5회 되돌리기: 01:58, 2006년 5월 14일

신고자:저지 데빌 02:31, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

설명:「과거의 회의론자」 부분의 재도입은 모든 반전에 공통으로 있다.--Jersey Devil 02:31, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

48시간, 윌리엄 M 형부터 시작했으니까 코놀리 08:38, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

사용자:Col._할러

Wii의 세 가지 되돌리기 규칙(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)Coll._Haller (talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

여러 편집자들은 그에게 그의 행동을 멈추라고 정중히 부탁했다; 그의 이에 대한 그의 반응은 무시와 반전을 거듭하거나, 혹은 그들을 속박했다고 비난해 왔다.그의 토크 페이지에서 이 사용자와 이 문제를 논의하려는 모든 시도는 무시되었다.그는 "반달리즘"을 주장하려고 반복적으로 노력하는데, 실제로 Wii 페이지에 대한 어떤 변화도 그것의 토크 섹션에서 사전에 논의되었다.

이전 버전이 다음으로 복구됨: [32]

• 1차 되돌리기: [33]
• 2차 되돌리기: [34]
• 3차 되돌리기: [35]
• 4번째 되돌리기: [36]
• 5회 되돌리기: [37]
• 6번째 되돌리기: [38]

대니얼 데이비스 2006년 5월 14일(UTC) 12시 2분 [응답]

홀리 9RRR, 배트맨! 과도한 의지반환으로 일주일간 차단 (T 13:^E_@19, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

사용자:Ryz05

미국에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Ryz05(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 16:13, 2006년 5월 12일
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 13일 17시 56분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 13일 19시 48분
• 3차 되돌리기: 21:56, 2006년 5월 13일
• 4회 되돌리기: 03:05, 2006년 5월 14일

신고자 : 마리엘레 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

설명:사용자는 자신의 버전의 "과학기술"과 다른 편집자들의 편집을 스토킹하는 다른 섹션으로 반복해서 되돌린다.편집된 내용에 대해 언급하거나 토론 페이지에서 의견 일치를 구하지 마십시오.그가 편집하고 무시하는 문제에 대해 여러 번 언급되어 왔다.--마리엘레 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

24시간 동안 차단 ()^E_@ T 13:16, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

사용자:Deepblue06(결과: 48시간)

아르메니아 대량학살에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)Deepblue06(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 14일 03:54로 반환됨
• 1차 되돌리기: 04:38, 2006년 5월 14일
• 2차 되돌리기: 04:50, 2006년 5월 14일
• 3차 되돌리기: 05:32, 2006년 5월 14일
• 4회 되돌리기: 06:24, 2006년 5월 14일
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 14일 14시 16분
• 6회 되돌리기: 2006년 5월 14일 14시 48분

신고자: ——Khoikhoy 16:34, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

설명:

• 이전에 사용자가 3RR에 대해 차단된 적이 있다.—Khoikhoy 16:34, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

이번엔 48시간, 마지막 블록 직후에 윌리엄 M. 코놀리 19:45, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

사용자:페릭

코소보_해방_에 대한 3회 되돌리기 규칙 위반군대(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제).페릭(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 09:49, 2006년 5월 14일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 14일 14시 58분
• 2차 되돌리기: 16:03, 2006년 5월 14일;
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 14일 16시 14분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 14일 16시 20분

보고 대상: —Astion 19:10, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

설명:사용자는 검증 가능한 링크를 제거할 것을 주장한다.나는 그 문제를 논의하려고 노력했고 사용된 언어에 대해 타협을 했지만, 그나 그녀는 모든 관점을 반영하는 검증 가능한 기사를 쓰는 대신에 내용을 삭제해야 한다고 주장한다.

내 옆과 다른 사용자(이력 확인)의 3RR 위반 가능성. 여기서 내가 기사를 상당히 확장했지만 반대되는 POV를 반영하기 위해 필요하다고 생각한 다른 사용자에 의해 이전에 제거된 링크를 추가했다.나는 좋은 의도를 가지고 있지만 다른 사람의 POV 지점에 닿은 것 같아, 유감이야.안녕하십니까, 아스테리온 19:10, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

업데이트: 사건들과 사물이 냉각된 지 3일이 지났다.기사에 대한 코멘트 요청은 나의 의도다.그러므로, 나는 어떠한 징벌적 조치도 취하지 않을 것을 제안할 것이다.안녕, Asterion 06:48, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

사용자:페트린자

크로아티아의 마인필드에서의 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록의 편집으로 로그 보기 삭제)Petrinja(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 13일 22:15로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 14일 18시 47분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 14일 19시 39분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 14일 20:27

신고자: Ante Perkovic 20:36, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

설명:

위반이 되려면 편집이 3개 이상 있어야 한다.그렇지 않으면, 많은 크로아티아 사용자들은 그들이 되돌리고 있는 수많은 글에서도 3번의 편집을 했다.페트린자 20:40, 2006년 5월 14일 (UTC)[응답]

사용자:CltFn

무함마드 이븐 무사 알-크화리즈미(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.CltFn(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 4월 28일 02:54로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 46분
• 2차 되돌리기: 01:17, 2006년 5월 15일
• 3차 되돌리기: 01:29, 2006년 5월 15일
• 이전 버전이 02:17, 2006년 5월 15일로 변경됨
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 15일 03:00

보고 대상: —Ruud 03:09, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

의견: 그의 블록 로그를 참조하십시오.—Ruud 03:10, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

사용자:판소피아

Kaiser Permanente에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)팬소피아(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 14일 22:18로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 14일 22시 24분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 14일 22:49
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 14일 23:01
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 5분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 12분
• 6회 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 23분
• 7회 되돌리기: 2006년 5월 15일 00:04
• 2006년 5월 15일 0시 36분 8회 되돌리기

(참고* 시간은 +4시간 UTC)

신고자: Robite 03:28, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:

• 불만 사항을 해결하지 않고 정확도와 POV 태그를 제거하는 것은 특히 기사에 해롭다.로바이트 03:28, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답하라]
  • 이제 7개까지 돌아간다.Rhobite 04:08, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]
    • 이제 8명이 돌아간다. --Calton Talk 04:52, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답하라]

앞서 토크페이지에서 인투게임을 줄이고 일을 해결한다는 명목으로 태그를 없애자는 협상이 있었다.오늘 밤 편집 상황은 다른 사용자가 그녀의 사용자 이름을 스푸핑하고 그녀를 트롤처럼 보이게 하려고 할 때 도와준다는 이유로 나를 괴롭혀온 한 사용자를 포함한다.오늘 밤 그는 나를 3RR로 세팅하고 나서 Calton과 Robite로 달려가서 이익을 취했다.나는 그들 둘 다 미들리가 무엇을 하고 있는지 살펴보라고 부탁했다: 자신의 희생자를 도우려 했던 누군가에 대한 괴롭힘이 다른 위키피디아 사람들에게 매우 나쁜 본보기가 되는 것을 돕는 것. 다른 사람들이 괴롭힘을 당하는 사람들을 돕기 위해 "목구멍을 내밀지" 못하게 하는 것에 초점을 맞춘 것이다. --판소피아 04:58, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

• 이것은 엉망진창이다. 나는 24시간 동안 차단했고 다른 가능한 위반자들을 조사하고 있다.2006년 5월 15일 밤 05:00 (UTC)에 또 다른 스타[응답]
  • 단지 메모 - Robite와 Calton이 사용자 대화를 계속 주시할 수 있음:팬소피아?아마도 사용자는 기꺼이 사물에 대해 토론할 것이다.2006년 5월 15일 밤 05시 25분(UTC)에 또 다른 스타[응답]
    • 나는 의심이 든다. 특히 판소피아가 다시 한 번 되돌리기 위해 애논 IP에 의존한 것이 분명하기 때문에. --Calton Talk 06:48, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

• • • • 같은 사용자인가?http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.129.168.46 캘리포니아에 있는 대학 네트워크다.2006년 5월 17일 미들리 18:00 (UTC)[응답하라]

사용자:KDRGibby

쿠바에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)KDRGibby(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2006년 5월 14일 22:03,
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 14일 22시 10분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 2분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 14분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 18분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 31분
• 6회 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 35분
• 7회 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 39분

신고자: 로틀렉스톡 03:51, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:POV 소재의 반복 삽입.

• 위키백과의 치료법 2는 다음과 같이 하십시오.중재 요청/KDRGibby 읽기: KDRGibby가 위키백과에 배치됨:보호관찰. 합리적인 이유를 위해 판단력을 행사하는 행정관은 부적절한 편집으로 인해 그가 방해하는 기사나 대화 페이지를 금지할 수 있다. 그러한 금지에는 공산주의와 같은 특정 분야를 다루는 모든 기사 및 대화 페이지가 포함될 수 있다. KDRGibby는 자신의 토크 페이지에 모든 금지 사항과 금지 사항 및 위키피디아에 기록되는 근거에 대한 통지를 받아야 한다.중재 요청/KDRGibby#블록 및 금지 기록로바이트 03:56, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답하라]

사용자:마이코니아

쿠바에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)Myciconia(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2006년 5월 14일 18:48로 변경됨

• 1차 되돌리기: 02:06, 2006년 5월 15일
• 2차 되돌리기: 02:17, 2006년 5월 15일
• 3회 되돌리기: 03:20, 2006년 5월 15일
• 4회 되돌리기: 03:28, 2006년 5월 15일
• 5회 되돌리기: 04:25, 2006년 5월 15일

신고자: Drogo Underburro 05:17, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:사용자 편집 와르, 다른 편집자의 문서 변경 시도 되돌리기.

위의 차이에서 Myciconia가 다루는 세 가지 개별적인 문제가 있다는 점에 유의하십시오.동일한 버전에 대해 3RR이 없거나, 같은 단락의 141.154.185.188 05:39, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]이 없다.

사용자:로터스-에이터의 룰루

쿠바에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)Lotus-Eaters의 Lulu(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 17:04, 2006년 5월 14일
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 14일 17시 22분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 14일 20시 7분
• 3회 되돌리기: 03:09, 2006년 5월 15일
• 4회 되돌리기: 03:35, 2006년 5월 15일
• 5회 되돌리기: 04:11, 2006년 5월 15일

신고자: Drogo Underburro 05:17, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:사용자 편집 와르, 다른 편집자의 문서 변경 시도 되돌리기.항상 같은 버전으로 되돌아가는 것은 아니지만, 편집자의 작업을 취소하는 부분을 부분적으로 되돌리는 것이다.

• 1차 되돌리기: 이전 편집자가 삽입한 휴먼라이츠워치 자료를 삭제한다.
• 2차 되돌리기: 이전 편집기 섹션 복원:Ultramarine 삭제 쿠바에서 교육율이 가장 높은 것으로 추정됨
• 세 번째 되돌리기: 쿠바계 미국 국립 재단 주장 삭제
• 4번째 되돌리기: 쿠바계 미국 국립 재단 주장 삭제
• 5번째 되돌리기: 쿠바계 미국 국립 재단 주장 삭제

로터스-에이터스의 루루는 다른 편집자의 행동을 24시간 이내에 5번이나 풀었다. - 드로고 언더버로우 08:27, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답하라]

위의 차이에서 다루는 세 가지 개별적인 문제가 있다는 점에 유의하십시오.관리 사용자 차단:Cyde는 User와 충돌한 이력이 있다.위키백과를 포함한 Lotus-Eaters의 룰루:주석/사이드에 대한 요청.

사용자:Ruzgar

국민운동당에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호.Ruzgar(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 14:50, 2006년 5월 13일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 15일 10시 59분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 15일 11시 2분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 15일 11시 12분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 15일 11시 22분

또한 최근:

• 2006년 5월 13일 14시 50분
• 2006년 5월 11일 23시 14분

신고자: Moby 11:46, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:Seel은 또한 Talk에 대해 다음과 같이 언급한다.국민운동당.사용자:Ruzgar의 다른 최근 기여도 또한 검토가 필요하다.사용자:85.107.81.200 - 참조: 09:40, 2006년 5월 12일 --Moby 11:46, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

참고 항목: 추가 삭제 --Moby 11:47, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

사용자:Ruzgar (again)(결과: 3h)

Armenian_Genocide에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Ruzgar(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 15:26, 2006년 5월 13일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 14일 22시 48분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 41분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 15일 10시 46분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 15일 10시 54분

신고자: Angus McLellan (Talk) 12:10, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:그리고 위의 보고서 re Nationalism_Movement_Party를 보시고 쿠르디스탄에 대한 사용자의 편집 내용을 확인하기가 귀찮다.Workers_Party.

이건 4R인데 '동정'이 이해가 안가 [아 미안, 밑에서 읽었는데...(파나르)나는 블록 로그에 아무것도 없고 그의 토크 페이지에도 경고가 없다.윌리엄 M이 사라진 정보를 제공하지 않는 한 첫 번째 범죄야 코놀리 12:33, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

사용자:필웰치

NSA 호출 데이터베이스에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Philwelch(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 15일 11:31로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 15일 12시 23분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 15일 12시 24분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 15일 12시 26분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 15일 12시 30분, 필웰치

신고자: Travb 12:40, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:사용자가 섹션에 {{inuse}} 태그를 넣자 섹션 편집을 시작했는데, 이 태그를 자신의 토크 페이지에 올려놓자 자신의 잘못이 아니라 내 잘못이라고 말한 다음, {{inuse}} 태그에도 불구하고 "과거 시간에는 편집이 없어서 분명히 사용하지 않는 것 같다"[39]는 1분 전 편집으로 인해 사실이 아닌 것이 분명하다.Travb 12:40, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

음. 아마도 내 페이지 내력이 1시간 이상 편집하지 않았기 때문에 일광 절약 시간 때문에 내 선호도가 떨어져 있는 것 같아.어쨌든 적어도 한 번의 역전은 사실 편집 충돌이지 의식적인 역전이 아니었다.게다가, 그 갈등은 꽤 많이 해결되었는데, 왜냐하면 내가 트라브의 진행 중인 일을 대화 하위 페이지로 옮겨놓았기 때문이다. 그래서 트라브는 더 이상 갈등을 편집하지 않고 작업할 수 있다.— 필 웰치 (t) (c) 12:44, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

알았어나는 나와 트라브 사이의 실제 분쟁을 해결하는 데 있어 내가 할 수 있는 모든 것을 했다.그는 내가 여기서 선의로 일하고 있다는 것을 믿지 않기 때문에, 내가 먼저 그 난장판에서의 내 역할에 대해 사과하고 (기술적으로) 3RR을 위반하는 것에 대해 24시간 동안 자신을 차단할 것이다.반대편에서 보자.— Phil Welch (t) (c) 13:09, 2006년 5월 15일 (UTC)[답글]

아직 해결되지 않았다.사용자:Philwelch는 나의 {{inuse}} 태그를 무시하고 편집 내용을 되돌리기 시작했으며, 3RR 정책을 명백히 위반했으며, 위키피디아:시민의식이 지배한다.나는 되돌리기 전쟁이 장기화되는 것을 원하지 않는다. 왜냐하면 이것은 위키백과 정책에 위배되기 때문이다. 그래서 나는 누군가가 나의 {{inuse}} 태그를 무시하고 되돌리기 전쟁을 시작하지 않고 페이지를 계속 편집하기 전에 그의 3RR 위반으로 부팅되기를 기다릴 것이다.Travb 13:18, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

너는 이미 나의 사과와 더 이상의 갈등을 막기 위한 나의 노력을 가지고 있다.더 이상 저한테 바라는 게 뭔가요?넌 여기서 아주 무례하게 굴고 있어.— 필 웰치 (t) (c) 13:21, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

규칙을 어기지 않고 무작정 금지 결정을 내린 다음 몇 분 후에 스스로 금지를 해제하십시오.나는 너의 사과를 받아들였고 내 사과를 너에게 주었다.너의 행동은 분명히 너의 말보다 더 크게 말한다.위에서 (기술적으로) 3RR을 위반한다고 분명히 밝혔듯이 단순히 24시간 동안 부팅되는 것을 피하려고 하는 것이라고 믿는다." 리턴 전쟁을 시작했다는 것을 기억하라, {{inuse}} 태그를 무시한 채, 내가 멈추라고 했을 때도 번복을 멈추지 않았다.당신이 이 과정을 시작했잖아.Travb 13:36, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

먼저 몇 가지(이 문제를 포함)를 포장하고 있었기 때문에, 나는 실제로 내 자신을 차단한 적이 없었다.난 우리가 이 문제를 해결했다고 생각했는데, 만약 네가 내가 먼저 차단되어야 한다면, 좋아. 아무 것도 할 수 없을 거야. 하지만 네 마음대로 해.기사토크페이지에서 답변하는 대로 차단할게.— 필 웰치 (t) (c) 13:38, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

알았어, 그냥 나 자신을 차단할 거야.24시에 뵙고, 앞서 우리가 동의하지 않았던 부분에 대해 귀하와 건설적인 논의를 하기를 희망한다.— 필 웰치 (t) (c) 13:54, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

내가 차단을 풀었어. 10분만 쉬어도 돼, 코너는 그쯤이야. 3RR 블록은 말장난이 아니라, 그들은 전쟁을 편집하는 것을 중단해.이것은 분명히 사실이 아니며 트라브도 사과를 받았다.그것을 버리고 의미 있는 기여를 하는 것으로 돌아가라. .:. 제레스.:. 14:02, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답하라]

친절하시네.고마워요.— 필 웰치 (t) (c) 14:03, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

이제 내가 선택할 수 있는 게 뭐야?

1. 2006년 5월 15일 13:16에서 사용자:Philwelch는 자신이 3RR 위반에 대해 유죄를 인정했고 자발적으로 부팅할 것이라고 말했다. (...나는 또한 너를 반복해서 되돌린 것에 대해 사과한다. 위키백과:관리자_공지판/3RR#사용자:Philwelch, 나는 24시간 동안 나를 차단할 것이다, 그것이 표준 치료법이다. 24분 후에 보자.)
2. 2006년 5월 15일 13:22에서 사용자:6분 후에 필웰치는 "마음을 바꿨다"고 말하면서 스스로 부팅을 풀었고, 실수로 자신의 진술에 근거해 블록 로그를 확인하지 않고 스스로 부팅을 한 다음 스스로 부팅을 해제한 것으로 추측하게 만들었다.[40]
3. 13:55, 2006년 5월 15일 사용자:Philwelch는 자신을 막았다.
4. 2006년 5월 15일 14:00 이후 자레스는 그의 차단을 풀었다.

나는 정책에 따라 필 웰치가 3RR을 차단했으면 좋겠다.그는 되돌리기 전쟁을 시작했다.

차단은 처벌로서 행해지는 것이 아니다; 당신의 3RR 보고서의 문제는 명백히 끝났기 때문에 차단은 차단을 끝낼 수 없을 것이다.

사용자:에 동의하지 않음자레스 정당성, 필 웰치가 아니라 편집 전쟁을 막은 것은 나였다.사용자별:자레스 합리화, 3RR 보고서는 내가 되돌리기 전쟁을 계속했더라면 성공했을 것이다.이것은 명백히 위키백과 정책에 반하는 것이다: 사람들이 전쟁을 계속 되돌리도록 장려하는 것이다.귀순전쟁을 계속하기보다는 내가 이곳에 와서, 그것이 처리될 것으로 가정하고 보고했고, 귀순전쟁은 중단될 것이다.필 웰치 솔루션에는 동의하지 않는다. 필 웰치 솔루션은 수정 사항을 다른 페이지로 옮기고 있는데, 필 웰치 솔루션은 되돌리기 전쟁 중이었고, 필 웰치가 나의 사용하지 않는 태그를 네 번이나 무시한 후였다.

서명:Travb 23:17, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

차단 정책을 읽거나 번갈아 가며, 계속 진행하여 생산적인 작업을 해 보십시오.내용 분쟁(즉, 그래프가 있는 위치)은 여기서 처리할 수 없으며, 분쟁 해결 과정에서 여러 번 옵션의 조언을 받았다.혹시 시간이 좀 있는 중재자가 있는지 알아보시겠습니까?...:.제레스.: 01:30, 2006년 5월 19일 (UTC)[응답]

사용자:DenisDiderot

감전된 우라늄에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)DenisDiderot(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 10:38, 2006년 5월 15일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 15일 14시 1분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 15일 14시 21분
• 3차 되돌리기: 15:01, 2006년 5월 15일
• 4회 되돌리기: 15:23, 2006년 5월 15일

보고 대상: Dr Zak 15:42, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:논쟁은 지와트-호르스트 귄터(Sigwart-Horst Günther)의 책에 대한 언급이 포함되어야 하는지의 여부다.

• 전쟁을 되돌리는 것은 논의를 위해 중단되었다.블럭은 너무 가혹할 것이다.닥터잭 2006년 5월 15일 (UTC) 19:20 (응답)

사용자:파라독소학

모하마드 레자 팔라비에 대한 세 번의 되돌리기 규칙 위반.사용자:Kashk가 보고한 패러독스(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 1차 되돌리기: 2006년 5월 15일 14시 48분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 15:21, 15
• 3차 되돌리기: 15:36, 2006년 5월 15일 /IP에서
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 15일 15시 47분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 15일 15시 56분

설명:논쟁은 토크 페이지에서 논의되었고, 사용자는 전기의 필요성에 따라 신뢰할 수 있는 출처를 제공할 수 없었다.사용자는 앞서 자신의 토크 페이지에서 - K a s h 16^{Talk email}:06, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답] 경고를 받았다.

• 24시간 차단. --InShanee 16:08, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

사용자:UberCryxic

프랑스 군사(대화 내역 편집 보호 링크 감시 로그 보기)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.UberCryxic(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 14일 18:30으로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 14일 19시 43분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 14일 23시 37분
• 3차 되돌리기: 00:14, 2006년 5월 15일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 15일 17시 14분

프랑스 군대의 보기에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)UberCryxic(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 14일 20:57로 변경됨
• 1차 되돌리기: 00:15, 2006년 5월 15일
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 15일 17시 15분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 15일 17시 40분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 15일 17시 55분

신고자: 바이올렛/리거 (t) 17:32, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

추가 위반(5월 16일)(결과: 12시간)

프랑스 군사 역사에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호.UberCryxic(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 16:49, 2006년 5월 16일
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 16일 17시 28분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 16일 19시 37분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 16일 20:46
• 4차 되돌리기: 21:11, 2006년 5월 16일 (추가 되돌림: 21:41, 2006년 5월 16일)

신고자: 바이올렛/리거 (t) 21:35, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

설명:

• 나와 편집 전쟁에 참여했고, 나는 너무 많이 (그러나 3RR을 위반하지는 않았다) 되돌아온 것을 인정한다.이 사용자는 다른 사람들의 의견을 잘 모르고 있으며 동의하지 않는 것은 무엇이든 받아들이려 하지 않는다.분명히 기사에 대한 소유권을 가지려는 사용자.바이올렛/리거 (t) 17:32, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답하라]
• 나는 또한 그가 이미 비슷한 기사에 대한 위반에 근접했다는 것을 주목한다(위 참조).바이올렛/리거 (t) 17:37, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답하라]
• 사용자는 프랑스 군대의 Views(Views of French 군대의 보기)에서 3RR 위반에 매우 근접하며, 항상 범주를 되돌리지는 않는다.프랑스의 군대.Circeus 18:20, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]
  • 그는 지금 그곳에서도 위반을 했다 - 위에 덧붙여 말했다.바이올렛/리거 (t) 2006년 5월 15일 18:28 (UTC)[응답하라]

우버크리시픽스는 자신의 복귀를 취소했다.그가 왜 분명히 물러났는지는 잘 모르겠지만, 나는 이제 블록이 가혹할 것이라고 생각한다. 바이올렛/리가 (t) 18:30, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

어쨌든 첫 번째 위반에 대한 경고만 받았을 겁니다하지만 지금은 그런 게 있다.BTW, 너도 4R를 가지고 있어. 그 중 하나가 특허 파괴 행위라고 주장하는 거야?윌리엄 M. 코놀리 20:40, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

나는 네가 말하는 것은 철자의 애논 변경을 되돌리는 것이라고 믿는다. 그것은 다른 회고와 무관하고 중요하지 않다.바이올렛/리거(t) 21:01, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답하라]

"관련되지 않은" 비트는 윌리엄 M과 무관하다. 코놀리 21:25, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

추가 편집 전쟁 및 다른 관련 기사에 대한 3RR 위반.바이올렛/리거 (t) 21:35, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답하라]

좋아, 12시 윌리엄 M. 코놀리 22:00, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

사용자:72.232.102.130

Preved에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)72.232.155.130(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 1차 되돌리기: [41]
• 2차 되돌리기: [42]
• 세 번째 되돌리기: [43]
• 4회 되돌리기: [44]

보고 대상:대처131 18:42, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

설명:관련 없는 링크스팸으로 프리브드(Preved)된 여러 IP 중 하나. 지금까지 3RR을 위반하는 유일한 IP.

이것은 링크스팸이기 때문에 블록을 위해 4R까지 갈 필요가 없다.나는 이 IP와 다른 William M을 차단했다. 코놀리 20:47, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

사용자:24.93.101.70(결과: 8h)

Carnot 열 엔진에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)24.93.101.70 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 전환됨: 2006-05-13 20:32:08
• 1차 되돌리기: 2006-05-14 19:57:12
• 2차 되돌리기: 2006-05-14 22:34:59
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 10:11:24
• 4차 되돌리기: 2006-05-15 13:39:18

Comments 이 IP는 열역학 및 관련 주제에 대한 많은 기사에 링크를 추가했다.모두 같은 논문을 가리키지만, 종종 다른 제목을 사용한다.User_talk:24.93.101.70을 참조하십시오.사용자는 반복적인 반전으로 이러한 링크의 제거에 대응하고 있다. 3RR도 엔트로피에서 위반된다.논설 21:06, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

3RR 및 링크스팸의 새로운 제품으로 8시간(오늘밤 링크스팸의 밤인 이유는?)그들이 윌리엄 M을 이야기하게 만들기에 충분하기를 바란다. 코놀리 21:23, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

사용자:하두인

파리에서의 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2006-05-12 17:49:49:49
• 1차 되돌리기: 21:18:42
• 2차 되돌리기: 2006-05-15 21:44:23
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 23:46:08
• 4차 되돌리기: 2006-05-16 00:56:50

두 번째 사례

Nice에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 전환됨: 2006-05-12 03:30:39
• 1차 되돌리기: 2006-05-15 21:33:38
• 2차 되돌리기: 2006-05-15 21:47:24
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 23:49:34
• 4회 되돌리기: 2006-05-16 00:58:03

세 번째 사례

Marseille에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 전환됨: 2006-05-12 14:21:53 올리비에
• 1차 되돌리기: 2006-05-15 21:25:22
• 2차 되돌리기: 2006-05-15 21:46:06
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 23:49:53
• 4차 되돌리기: 2006-05-16 00:58:35

제4 케이스

Toulouse에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 전환됨: 2006-05-05 13:18:09
• 1차 되돌리기: 2006-05-15 21:19:09
• 2차 되돌리기: 2006-05-15 21:44:39
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 23:49:42
• 4회 되돌리기: 2006-05-16 00:59:02

제5 케이스

Bordeaux에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 전환됨: 2006-05-12 11:33:10
• 1차 되돌리기: [2006-05-16 00:59:26]
• 2차 되돌리기: [h 2006-05-15 23:49:20]
• 세 번째 되돌리기: [2006-05-15 21:47:38]
• 4차 되돌리기: [2006-05-15 21:35:38]

제6 케이스

Nantes에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2006-05-05 23:49:42
• 1차 되돌리기: 2006-05-16 00:59:55
• 2차 되돌리기:2006-05-15 23:49:05
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 21:48:10
• 4차 되돌리기: 2006-05-15 21:35:55

제7건

Strasbourg에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [45]
• 1차 되돌리기: 2006-05-16 01:00:38
• 2차 되돌리기: 2006-05-15 23:48:52
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 21:42:40
• 4차 되돌리기: 2006-05-12 08:15:32

제8건

릴에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 전환됨: 2006-05-10 07:53:15
• 1차 되돌리기: 2006-05-15 21:19:04
• 2차 되돌리기: 2006-05-15 21:46:47
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 23:50:39
• 4차 되돌리기: 2006-05-16 01:01:16

제9건

Lyon에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 전환됨: 2006-05-12 08:34:16
• 1차 되돌리기: 2006-05-15 21:23:20
• 2차 되돌리기:2006-05-15 21:45:51
• 3차 되돌리기: 2006-05-15 23:50:53
• 4차 되돌리기: 2006-05-16 01:01:51

사용자:하두인은 이제 막 4회 연속 파리 페이지로 복귀했고, 4회째 다른 9개 기사를 중심으로 회신하는 과정에 있다.여기에 글을 올리기 전에 나는 여기에 공지를 남겼지만, 그는 지금 WP:3RR 라인을 훨씬 넘었다.이 사용자의 오랜 역사인 정당하지 않고, 학대하며, 도매로 되돌리는 것에 종지부를 찍어서 미리 감사한다.

보고 대상: THEPROMENADER 23:20, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

사용자 ThePromenader는 몇몇 프랑스 대도시 기사(파리, 릴, 리옹, 마르세유, 니스, 툴루즈, 보르도, 낭트, 스트라스부르)에 있는 인포박스를 최근 그가 만든 새로운 인포박스 템플릿으로 대체하려고 하고 있다.이 새로운 템플릿은 논란이 되어 현재 조정 중이다.나는 ThePromenader에게 분쟁이 해결되고 중재가 완료될 때까지 현재의 Infobox를 그의 새로운 템플릿으로 대체하지 말아달라고 부탁했다.하두인 23:34, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

우리는 합의를 도출하는 데 몇 주를 보냈고, 합의가 이루어졌기 때문에 나는 템플릿을 업데이트했다.너 혼자 '실망'하고, 그리고 넌 계속 되돌아간다.가서 찾아봐.THEPROMENADER 23:41, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

토크에서 입증된 바와 같이:파리에서는 현재 인포박스 템플릿의 길이를 줄이자는 공감대가 형성됐지만, 더프로메나더가 디자인한 새로운 템플릿과 의문스러운 콘텐츠는 고사하고 새로운 템플릿을 만들자는 공감대가 전혀 형성되지 않았다.나는 이미 위키피디아에서 그 사건에 대해 좀 더 자세히 설명했다.관리자 게시판/사고 #사용자:몇 분 전 더프로메나더가 날 고소했던 곳 하두인.한 번 보십시오.Talk도 살펴보십시오.파리에서의 긴 토론을 위한 파리.하두인 23:54, 2006년 5월 15일 (UTC)[응답]

"업데이트/교체"?무슨 차이가 있어?이 사용자의 가장 어려운 점은 그의 암시인데, 그것은 모두 아무것도 아니라는 것을 확인하고 확인하는 데 시간이 걸린다.그러나 우리는 WP:3RR 규정을 어기는 보고를 위해 여기에 있다.하지만 다른 점을 말해줄게우리는 무엇이 infobox에 들어가야 하는지에 대해 토론하고 있었는데, 사용자:하두인은 이를 우회하여 아무에게도 알리지 않고 직접 만들어 설치하는 방법을 택했다.우리는 우리의 토론을 방해했고, 이미 내장된 템플리트를 '업데이트'하는 것은 불가능하다는 것을 알았다.가서 찾아봐.그리고 이것이 어떤 방법으로 9페이지를 4번 되돌리는 것을 정당화하는가?THEPROMENADER 00:02, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

내가 하나를 놓친 것 같은데, 너도 알겠지.이것이면 충분해요.THEPROMENADER 00:10, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

더프로메나더가 자신의 템플릿으로 대체하려는 현재의 인포박스 템플릿은 1년 넘게 존재해왔다.나는 ThePromenader의 최근 메시지에 포함된 거짓말들을 읽는 것에 매우 놀랐다. (특히 나는 토론이 진행되고 있는 것을 "bypass?"하기 위해 최근에 템플릿을 만들었다.).어쨌든 위키피디아에 거짓말을 하는 것은 그다지 현명한 일이 아니다. 왜냐하면 모든 것을 확인할 수 있기 때문이다.현재 Infobox 템플릿은 2005년 2월(1년 3개월 전)에 개별화된 형식(예: 템플릿:툴루즈 인포박스 및 템플릿:보르도 인포박스)와 2006년 3월 단일 템플릿으로 병합(템플릿:프랑스 대도시).이 템플릿은 몇 달 전부터 ThePromenader로부터 받은 것 외에는 1년 이상 아무런 비판도 받지 않았다.이제 Promenader는 자신의 템플릿(템플릿:주요 프랑스 도시) 및 현재 존재하는 템플리트를 제거한 후 9개의 프랑스 대도시 기사에 업로드하십시오.프랑스 대도시들이야.나는 그의 새로운 템플릿에 관한 논쟁이 해결되고 조정이 완료될 때까지 그렇게 하지 말라고 그에게 부탁했다.하두인 00:32, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

그만해, 하두인당신은 당신처럼 행동한 것에 대해 정당한 변명이 없다. - 소리를 지르고 발을 구르고 "내 기사는 내버려 둬!"라고 소리 지르는 것은 같은 것이다.네 재도전엔 변명의 여지가 없었어, 끝이야.거짓말? 무슨 말을 또 하는 거야?토크 페이지 토론 날짜를 보고 템플릿을 언제 설치했는지 확인하십시오.가서 찾아봐.'중재'?새로운 토론이요?당신이 되돌아가는 동안 당신은 이것을 태그로 발명했다 - 토론은 끝났고 인포박스는 활성화되었고 아무도 그것에 대해 부정적인 말을 하지 않았다 - 그러나 당신은.그리고 지금 당신은 심지어 대화 페이지까지 되돌리고 있는데, 내가 당신 스스로 남긴 모든 메시지를 삭제하는 것 외에, 당신이 암시하는 것은 그들이 아닌 것이다.넌지시 - 나는 그 단어가 싫어지기 시작했다.THEPROMENADER 01:08, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

왜 이 사건을 완전히 건너뛰었는지 누군가 설명해 주시겠습니까?이것은 매우 실망스럽다.THEPROMENADER 07:08, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

만약 그 링크가 '디프'가 아니라 버전이었기 때문이라면, 나는 단지 그것을 바로잡았다 - 사과.THEPROMENADER 07:31, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

사용자:하간산(결과: 8시간)

코비 브라이언트에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)화간산(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2006년 5월 15일 19:56으로 변경됨
• 1차 되돌리기: 01:14, 2006년 5월 16일
• 2차 되돌리기: 01:56, 2006년 5월 16일
• 3차 되돌리기: 02:08, 2006년 5월 16일
• 4회 되돌리기: 02:37, 2006년 5월 16일

사용자는 본질적으로 공공 기물 파괴 행위인 기사에 저작권 침해 이미지를 지속적으로 부여한다.또한 같은 기간에 상당수의 텍스트 관련 반전이 있다.사용자는 며칠 전 자신의 토크 페이지에서 마지막으로 3RR을 위반했을 때 경고를 받았다.페이지에 다른 편집자들의 3RR이 있을 수도 있어, 나는 아직 확인하지 않았어.나는 최소 24시간 블록을 요청하고 나중에 콘텐츠 분쟁을 정리할 거야.

신고자: PS2pcGAMER (토크) 02:45, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

설명:

윌리엄 M. 코놀리 18:53, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

• 이 사용자가 돌아왔다.그는 코비 브라이언트 기사에서 169.229.65.29(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그)에 의거하여 전쟁을 되돌리고 있다.이용자와 충분히 다툼이 있고 너무 얽혀 있어 스스로 차단하는 게 편치 않다.시미삭(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그)은 역전전쟁의 반대편에 있다.개인별 디플레를 올리지 못해 아쉽지만 뛰어야 하고 역사 페이지는 꽤 명확하다. --PS2pcGAMER (토크) 21:40, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

• • 후속 조치:사용자는 169.229.65.x 범위의 여러 IP 주소에서 게시하고 있다(현재까지 29,30,35,40의 x).29는 차단되었고 사용자는 새 주소로 이동했다.분명한 양말 조각처럼 보인다.이용자는 관련 기사의 토론 페이지 참여를 계속 거부하고 있으며, 코비 브라이언트를 홍보하고 스티브 내쉬를 내려놓는 임무를 띠고 있는 것으로 보인다.나는 레이커스의 팬이지만 이것은 점점 우스꽝스러워지고 있다.시미삭 23:47, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

• 또 다른 IP: 12.134.204.214.시미삭 06:57, 2006년 5월 19일 (UTC)[응답]

고대 이집트 인종의 논란

나는 디프와 유저들을 내세우고 싶지만, 단지 2명의 유저들이 왔다 갔다 하는 것이고, 아마도 지금 20번 이상일 것이다.누가 일단 페이지를 잠궈라: 고대 이집트인들의 인종에 대한 논란.

Yom 02:00 2006년 5월 16일 (UTC)[응답하라]

이 기사를 두고 싸우고 있는 두 명의 기고자는 Cquest & Dennv이다.둘 다 비교적 새로운 위키피디아 사람들이며, 각각 100개 미만의 편집을 했고, 그들의 편집의 대부분은 이 기사에 실려 있다. 이 기사의 편집 이력은 너무 얽혀 있어서 3RR의 명확한 증거를 뽑아내지 못하지만, 각각은 규칙의 글자가 아니더라도 정신의 위반에 불편하게 가까워지고 있다.그 순간 둘 다 숨을 돌리기 위해 혹은 취침 시간이 지났기 때문에 나는 기사를 보호하거나 어느 한 편집자를 금지하고 있지 않다. 하지만 이 글과 이 두 글 모두 추가 감시를 하지 않을 것이다. :-/ ---- 03:07, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

PS -- abahkarev는 이미 두 페이지에 모두 경고를 남겼지만, 나는 각자에게 위키백과에 정력을 쏟으라는 (희망스럽게도 재치있는) 제안을 추가했다. --llywrrd 03:15, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

그들은 그들의 IP로 돌아왔고 다시 한번 싸우고 있다.분명히 {{sprotected}}} 태그는 그들이 편집하는 것을 막는 데 아무런 도움이 되지 않았다.

욤 04:55, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답하라]

나는 당분간 이 기사를 {{sprotected}}(태그를 추가하는 것 이상의 것을 해야 한다)로 만들었는데, 이 편집 전쟁 때문이다.이것은 그들이 비밀리에 싸우는 것을 멈추게 할 것이다. 그리고 바라건대, 그들이 왜 이 기사를 토의할 수 없는지 그 이유를 기사화 페이지에 나와 설명하도록 강요할 것이다. -- llywrch 05:10, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

내일부터 남은 한 달 동안 휴가(위키바케이션이 아닌 진짜 휴가, 따뜻한 기후, 많은 태양, 모래, 좋은 음식과 음료, 그리고 놀이공원 한두 개 포함)를 갈 예정이고 다음 달까지는 온라인에 접속할 계획이 없다.관리자가 그 전에 이 기사를 완전히 보호하지 않기로 결정했다면(편집 전쟁이 끝난 것 같음). -- 22:26, 2006년 5월 19일(UTC)[응답]

사용자:큐스트 및 사용자:덴노프

너무 많아서 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Controversy_over_race_of_Ancient_Egyptians&limit=250&action=history을 셀 수 없다. (서명되지 않은 코멘트는 Justforasecond에 의해 2006년 5월 16일 15:22에 작성되었다.) 관련성을 위해 아래에서 여기로 이동)

내가 크퀘스트에게 밧줄을 충분히 줬는데, 그 밧줄에 걸려 넘어졌어.이제 나는 그에게 24시간 블록을 주어서 그도 그것에 목을 매지 않도록 했다.나는 많은 사람들을 차단하지 않는다. 그래서 어떻게 하면 이 행동을 글자 그대로 완벽하게 만들 수 있을지는 확실치 않지만, 여기 그의 많은 편집 중 분명한 반전인 5가 있다.

1. [46]
2. [47]
3. [48]
4. [49]
5. [50]

힌트를 얻었는지 봅시다. -- 23:35, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

사용자:203.173.131.97

우슈에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 삭제 링크 로그 보기). 203.173.131.97(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 7일 13:49로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 15일 09:53
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 15일 15:31
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 15일 20:04
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 15일 22시 53분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 15일 22시 58분
• 6회 되돌리기: 2006년 5월 15일 23시 1분
• 7회 되돌리기: 2006년 5월 15일 23시 2분
• 8회 되돌리기: 2006년 5월 15일 23시 5분

신고자: Lort 03:21, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

설명:비임시성 콘텐츠로 표시됨.사용자 자신은 이것이 단지 "인조크"라고 주장한다.

안녕, 나야, 그리고 맞아, 우슈 페이지에 추가했어. 난 그것을 계속 변경할 이유가 없다고 봐. 농담이긴 하지만, "리즈 쇼" 항목과 같은 다른 항목들도 많아.나의 입국은 우리의 포럼의 한 회원과 관련이 있는데, 그는 그의 행동으로 꽤 유명해졌다.따라서 나는 새로운 회원들이 그에 대해 물어볼 때, 우리는 그들에게 여기 있는 항목에 대해 긍정적인 방향으로 가르칠 수 있도록 위키피디아에 언급하는 것이 정당하다고 느꼈다.

공공 기물 파손으로 인해 사용자가 차단됨.— 필 웰치 (t) (c) 03:35, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

다음 사용자 이름 및 IP 주소를 사용하여 우슈에서 추가 복구:사용자:Subwaynz, 사용자:130.216.191.184 및 사용자:203.173.154.11.Talk:wushu로 판단하건대, 이 사용자들의 모든 편집은 같은 사람으로부터 온 것으로 보인다. 그들은 토크 페이지에서 합의가 이루어지지 않았다는 것을 보증함에도 불구하고 되돌리기를 고집한다.윈트란 15:26, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답하라]

사용자:Relucio83@yahoo.com

Pamantasan ng Lungsod ng Maynila에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 및 로그 보기 삭제)Relucio83@yahoo.com (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 15일 23:17로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 15일 23시 28분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 15일 23시 33분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 34분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 16일 12시 19분

신고자: --Howard the Duck talk, 04:27, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

의견: 저작권이 있는 자료를 계속 재삽입함.

존델이 페이지를 보호했으니까 더 이상의 조치는 필요하지 않을까?윌리엄 M. 코놀리 07:56, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

응. 고마워. --Howard the Duck talk, 08:48, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

그는 저작권 행위에 대한 노골적인 경시를 암시하는 프로퍼레이터 문서 없이 허가받지 않은 이미지를 업로드했다.나는 한 달 동안 그를 막았다.그 이미지는 저작권 vio로 태그가 붙었다.--Jondel 00:33, 2006년 5월 19일 (UTC)[응답]

사용자:Kitteneatkitten (결과: 8h)

고전적 자유주의에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)Kiteneatkitten(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2006년 5월 13일 19:16으로 변경됨
• 1차 되돌리기: 00:34, 2006년 5월 16일
• 2차 되돌리기: 01:40, 2006년 5월 16일
• 3차 되돌리기: 03:36, 2006년 5월 16일
• 4회 되돌리기: 05:21, 2006년 5월 16일

보고 대상: RJII 05:38, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답하라]

설명:편집자는 계속해서 독창적인 연구를 제출하고 그 문제에 대해서는 논하지 않을 것이다.나는 이 문제를 해결하기 위해 이 편집자에게 조정까지 요청했지만 그는 참여를 거절했다. [51] 그는 사건을 요청하여 나를 상대로 한 중재 사건으로 만들려고 했으나 거절당했다.그는 어떤 정상적인 분쟁 해결 과정을 거치지 않고 그저 되돌아가기를 원하는 것 같다.RJII 05:39, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

윌리엄 M. 코놀리 07:48, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

사용자:Erdogan_Cevher 4(결과: 48시간)

List_of_인식되지 않은_countries에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)에르도안_Cevher(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

이전 버전: 13:45, 5월 12일

• 1차 되돌리기: 07:06, 5월 15일
• 2차 역전: 10시 46분, 5월 15일
• 3차 되돌리기: 14시 12분, 5월 15일
• 4회 되돌리기: 05:57, 5월 16일
• 5회 되돌리기: 06:25, 5월 16일

보고자: Fut.Perf. ☼ 06:46, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

설명:같은 기사(5월 9일, 5월 10일, 12일)에 대해 3RR에 대해 4일 이내에 이미 3번 차단되었다.마지막 블록 이후, 지난 24시간 동안 동일한 물질의 5번의 새로운 반전을 계속한다.Fut.Perf. ☼ 06:46, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

48h, 윌리엄 M. 한숨을 쉰다. 코놀리 07:18, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

이 사용자는 09:20 2006년 5월 16일 (UTC) 09:20을 기준으로 여전히 편집 중(그리고 여전히 되돌리고 있음). --Robdurbar 09:42, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

그리고 블록 로그에 --Robdurbar 09:44, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]이 차단되지 않은 것으로 보인다.

그래, 두 번 더 되돌리는데, 그 중 하나는 기만적인 편집 요약을 가지고 있다.

• 6회 되돌리기: 8시 37분, 5월 16일
• 7번째 되돌리기: 9:20, 16 5월(위계 편집 요약: "단순 철자 수정만")

48시간 이상이 필요할 것 같아.퍼프, 퍼프☼ 09:49, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

나는 48시간 동안 _정말_ 차단했다.2006년 5월 16일 밤 09시 48분(UTC)에 또 다른 스타[응답]

아이고, 미안하다.고쳐줘서 고마워!윌리엄 M. 코놀리 10:54, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

사용자:72.57.230.179

아제르바이잔인에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)72.57.230.1987 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 12일 20:19로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 11분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 34분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 40분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 50분
• 제5회 회상: 2006년 5월 16일 12시 2분

신고자: Telex 12:04, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

설명:

• 아논은 네 번째 되돌리기 전에 3RR에 대한 경고를 받았다.이것들은 "순수한" 반전이 아니라, 그가 계속해서 "아자리스" 또는 "아자리스"라고 부르는 "아자리스"라고도 불리는 "아자리스"를 강조하고 싶다.이 애논은 한동안 이 페이지를 활보하다가 세 번이나 차단되었다. --Telex 12:04, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

2006-05-16 12:04:59 프란시스타이어스는 24시간(아제르바이잔인의 경우 3rrr)의 유효기간으로 '72.57.230.179(출납부)'를 막았다. 코놀리 14:12, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

헤헤, 미안, 텔렉스가 신고한 걸 못 봤어. :) - 프란시스Tyers 14:38, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

사용자:Ante_Perkovic(결과: 경고)

마인필드_in_Croatia에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)Ante_Perkovic(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 로 되돌림: 2006년 5월 15일 오전 10시 현재 개정
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 15일 19시 57분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 15일 23시 46분
• 3차 되돌리기: 07:58, 2006년 5월 16일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 31분

• 5회 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 54분

• 설명:사용자는 이전에도 크로아티아 기사에서 세르비아어 3RR을 24시간 동안 깨트려 사용이 금지되었다. AsianCrucky 12:14, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

해당 페이지는 다음과 같은 새로운 사용자로부터 많은 "관심"을 받았다.사용자:AsianCrucky, 사용자:Respos, 사용자:SrbIzLike, 사용자:모두 위키백과에서 같은 페이지에 대한 선호를 공유하는 페트린자와 익명 IP 사용자:82.114.69.131 등.그들은 모두 3RR을 깨지 않기 위해 계속 같은 버전의 페이지로 되돌아간다.유효한 기여자를 차단하는 대신 페이지를 보호하십시오.EurowikiJ 12:25, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

여기 있는 리포터, 사용자:AsianCrucky는 어제 계좌를 개설한 사람을 위해 절차에 대한 많은 지식을 보여준다. --Elephantus 12:33, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

아, 그렇구나, 오해해서 미안해 :().어제 저녁(GMT +2h) 몇 가지 수정을 한 것을 잊어버렸다.방금 마지막 편집 내용을 되돌렸다. --Ante Perkovic 12:38, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답하라]

그런데 아시안크루키와 기타 I-발견위키-어제-I know-the-rules and Anty-croatian only-contractions는 내가 Talk에서 시작한 토론을 무시하고 있다.크로아티아의 지뢰밭.나는 이 페이지는 최소한 그들이 유효한 주장을 제공할 때까지 보호되어야 한다고 믿는다. --Ante Perkovic 12:42, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

• 내 더 나은 판단에 반해서 이번에는 그를 떠나보낼 거야. 왜냐하면 그가 마지막 한 사람을 스스로 되돌렸기 때문이야.숨막힘 (대화) 2006년 5월 18일 (UTC) 19:08 [응답]

사용자:하두인 bis(결과: 24시간)

파리에서의 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

설명:위의 사항에 유의하십시오. 이 사용자는 사전 의견이나 토론 없이 합의된 템플릿 개선을 9페이지에 걸쳐 4번 연속으로 되돌렸다.이것은 사소한 경범죄가 아니다. 왜냐하면 작품이 되돌아간 것은 많은 기고자들의 몇 주간의 토론과 승인 결과이기 때문이다.이 사용자는 자신의 행동을 정당화하기 위한 유효한 주장을 제공할 수는 없지만, 이성과 사실에 근거하지 않은 자신의 공허한 대화 페이지 '합리화'에 모두 싫증이 날 때까지 계속 되돌릴 것이며, 심지어 모든 주장이 참조된 사실로 반증된 후에도 계속 되돌릴 것이다.이 사용자는 유사한 행동의 오랜 이력을 가지고 있다.가능한 한 빨리 이 문제를 해결하십시오.당신은 여기서 되돌린 작업에 대한 합의와 승인을 볼 수 있고, 카탈로그화된 revert-spree - 이미 위에 게시되어 있지만, 여기에 답이 없다 -> #사용자:하두인.나는 또한 누군가가 합의된 승인본의 원본을 거의 일주일 동안 승인되고 숨겨지지 않은 채 머무른 페이지에 불만족스러운 한 사람의 회상이 있을 때까지 복원해 주기를 바란다.관심을 가져줘서 고마워.THEPROMENADER 15:05, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

나는 H를 24시간 차단했다.만약 당신의 버전이 일치한다면, 누군가는 틀림없이 윌리엄 M으로 돌아갈 것이다. 코놀리 18:44, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

정말 고마워.문제의 페이지들은 다소 교통량이 적은 편이지만, 나는 누군가에게 그것을 하도록 부탁했다 - 어떻게 진행해야 할지 확실하지 않다.24시간 동안 깨어 있을 때까지 기다렸다가 다른 사람이 먼저 하지 않으면 내가 직접 할 것이다.이런 상황에서 옳은 일을 해야 할지는 모르겠지만 지금으로서는 그게 내가 할 수 있는 전부다.다시한번 감사합니다.THEPROMENADER 19:16, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

216.254.25.10(시간: 12시간)

Bruce_L에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반._Gordon(대화 기록 편집 보호 로그 보기 링크 삭제 로그 보기). 216.254.25.10(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 21분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 16일 11시 57분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 16일 12시 31분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 16일 12시 35분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 16일 12시 48분
• 6회 되돌리기: 2006년 5월 16일 12시 54분
• 7회 되돌리기: 2006년 5월 16일 13시 4분

신고자: FeloniousMonk 19:41, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

설명:

• 사용자:216.254.25.10은 또한 오늘날 동일한 편집을 하고 있던 브루스 고든(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵연료 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그)과 관련이 있을 수 있다.
• 그는 또한 시애틀, WA, IP 주소, 공교롭게도 Discovery Institute의 집도 가지고 있다.

William M 12시간 동안 중단되었다. 코놀리 20:05, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

그의 끈기를 고려하면, 특히 이곳의 다른 최근 블록들과 비교해 볼 때, 12시간이라는 시간은 나를 약간 가볍게 친다.FeloniousMonk 20:10, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

그것은 윌리엄 M의 첫 번째 위반이었다. 코놀리 20:55, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

사용자:Ndru01

현대에 Gnostism에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 보호)Ndru01(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 14일 19:15로 반환됨
• 1차 되돌리기: 02:08, 2006년 5월 16일
• 2차 되돌리기: 06:52, 2006년 5월 16일
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 16일 09:41
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 16일 18시 47분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 16일 19시 46분

보고 대상: 람비암^Talk 22:10, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

설명:여기에는 삭제된 자료에 대한 링크를 사용자 공간에 있는 일부 복사본에 삽입하는 것이 포함되며, 때로는 메인 공간에 다시 생성된 복사본에 링크를 삽입하면 속도가 빨라진다.이것은 며칠 동안 계속되어 왔고, 또한 애논을 사용했다.사용자는 지난 달에 3RR에 대해 세 번 차단되었으며, 또한 Sockpuppet User:Infoandru01.

일주일 동안 차단된 재범자는 양말 페이지를 볼 것이다.Sasquatch t c 03:52, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

사용자:황페라도르 펜릭스 경

메가데스에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)Emperador Lord Fenix(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 5월 16일 17:54로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 16일 14:06
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 16일 17시 33분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 16일 17:54
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 16일 18시 8분

보고 대상: --내블리스 23:36, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

설명:

• 더 있지만, 다른 것들과 함께 걸러진 것 같아.최근에 나온 것들의 대부분은 봇과 같은 편집 요약 "체크"를 가지고 있다.페이지의 다른 사용자들은 이 사람이 이전에 문제가 되었던 적이 있는 것을 언급하는 것 같다. 아마도 다른 이름으로. --내블리스 23:36, 2006년 5월 16일 (UTC)[응답]

• 24시간 동안 차단됨.Sasquatch t c 03:55, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

사용자:페트레호

프리드리히 니체에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집은 로그 보기 보기 링크 삭제 보호)Petrejo(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [52]
• 1차 되돌리기: [53]
• 2차 되돌리기: [54]
• 세 번째 되돌리기: [55]
• 4번째 되돌리기: [56]
• 5번째 되돌리기: [57]

신고자 : 비반달 04:20, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

설명:

• 이 남자한테서 온 건 더 많아"페트레조의 창세기"와 "제발 그러지 말아줘..."의 기사토크 페이지에는 많은 이야기가 있지만, 이 사람은 그의 변화에 대해 논하지 않고, 단지 그들이 오는 것만큼 둔감한 파괴자일 뿐이다.페트레조는 또한 66.143.165.1: [58]이다.두 사용자 타이틀의 기여도를 보면, 그들의 더러운 일의 정도가 드러난다.기사에서 두 사용자를 모두 한 블록 추천하지만, 어떻게 처리되는지 봅시다.고마워요.
• 그는 여전히 그것을 하고 있다.비반달 05:00 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

5R이야, 하지만 24시간이나 가까운 거리엔 안 돼엄청나게 많은 새로운 사용자들이...양말? 양말?윌리엄 M. 코놀리 09:21, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

나는 양말이 양쪽에 있다고 생각하지 않는다. - 적어도 4명의 편집자들이 페트레조의 편집을 되돌리고 있지만, 나는 그가 양말푸펫을 사용하고 있다고 확신한다 - 나는 오늘 초 페트레조의 대화 페이지를 편집하고 다른 페이지를 편집하지 않은 새로운 사용자를 발견했고, 그 계정은 이후에 프리드리히 니체에게 사용되었을지도 모른다.페트레조를 되찾아 온 나를 포함한 파벌은 잘못이 없진 않겠지만, 이 놈을 벌써 봉쇄할 수 있을까, 진지하게?mgekely 10:40, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]

BTW, 나는 페트레호 자신의 계정에서 지난 8시간 동안 5R을 세어. mgekely 10:42, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

그 녀석이 또 저러는군.이 블록헤드의 영구 블록이 필요할지도 몰라.비반달 04:33, 2006년 5월 19일 (UTC)[응답]

• 사용자에게 경고하지 않음.경고가 발령되었다.just zis guy you know? 11:23, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]

사용자:페트레조는 최근 4시간 동안 이 기사를 4번 뒤집었다.mgekely 17:51, 2006년 5월 20일 (UTC)[응답]

사용자:137.224.252.10

Ayan Hirsi Ali에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 삭제 링크 감시 로그 보기). 137.224.252.10(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 10:51, 2006년 5월 17일로 복구됨

1. 2006년 5월 17일 10시 53분
2. 2006년 5월 17일 10시 54분
3. 2006년 5월 17일 10시 55분
4. 2006년 5월 17일 10시 59분

신고자: Netscott 11:14, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

설명:

사용자:137.224.252.10은 3RR 위반 전에 경고를 받고 이후 위반 후 스스로 복귀할 것을 권고했지만 그러지 않았다.Netscott 11:14, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

사용자:137.224.252.10에 이 보고서에 대한 통지를 받았다.Netscott 11:17, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

• 마지막 경고 이후 새로운 반전은 없다.just zis guy you know? 11:21, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]

요점이요?분리된 독립 편집자로부터 경고를 받은 후 경고를 받은 후 경고를 받은 후 다시 경고를 받고 위반 후 스스로 복귀할 것을 권고했으나 차단되지는 않았지만 현재 차단되지 않았는가? 오...k Netscott 11:29, 2006년 5월 17일(UTC)[응답]

내 요점은, 경고 후에도 더 이상 되돌릴 수 없다는 것이다.이제 그런 일이 있었고, 나는 IP를 차단했다.나는 또한 그들에게 이전에 아무도 신경 쓰지 않았던 Talk에 그것을 가져가라고 말했다.우리에겐 분명해 보이지만, 신입들은 어떻게 추측해야 할까?그냥 니가 아는 남자야?2006년 5월 18일 10시 48분(UTC)[응답하라]

사용자:조인트케크

2001년 9월 11일 공격 시 세 번의 리턴 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 보호)Joetkek(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2006년 5월 9일 18:23으로 변경됨
• 1차 되돌리기: 05:23, 2006년 5월 17일
• 2차 되돌리기: 07:48, 2006년 5월 17일
• 3차 되돌리기: 07:52, 2006년 5월 17일
• 4회 되돌리기: 09:54, 2006년 5월 17일

업데이트:

• 5회 되돌리기: 2006년 5월 17일 10시 7분
• 6번째 되돌리기:10:11, 2006년 5월 17일

보고 대상: --rehpotsirhc 15:07, 2006년 5월 17일(UTC)[응답]

설명:이 글에서 사용자는 이미 3RR에 대해 두 번 차단되었다. --rehpotsirhc 15:11, 2006년 5월 17일(UTC)[응답]

2006-05-17 15:11:58 Kmf164는 유효기간이 48시간(3RR 위반)인 윌리엄 M으로 "Joetkek (기증)"을 막았다. 코놀리 15:22, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

사용자:대단한 정의를 위해

아폴로 달 착륙 거짓 고소에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 보호)위대한 정의를 위해(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 08:10, 2006년 5월 17일로 변경됨

1. 2006년 5월 17일 08:20
2. 2006년 5월 17일 08시 25분
3. 2006년 5월 17일 08:32
4. 2006년 5월 17일 08시 53분

보고 대상: ScienceApologist 16:06, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

음? 기소된 대로 유죄야. 다만...너도 마찬가지야!우리는 최악의 상황을 극복한 것 같으며, 대화 페이지에서 그것을 해결해 나가고 있다.위대한 정의를 위하여.2006년 5월 17일 16:14 (UTC)[응답하라]

사실, 난 이 모든 것에 대해 죄가 없어.나는 단지 3번만 돌려서 내가 본 것을 토크 페이지에서 아무런 논의 없이 POV 푸싱으로 보는 것과 싸웠다.당신으로부터 답변을 받자마자, 나는 타협을 위해 노력하기 시작했다.당신은 단순히 네 번이나 되돌렸다. - 내가 하지 않은 정책 위반. --ScienceApologist 16:36, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

사용자:그리어

아로마니아인에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)그리어(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 12:57, 2006년 5월 16일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 17일 18시 3분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 17일 18시 4분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 17일 18:06
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 17일 18시 24분
• 5회 되돌리기: 2006년 5월 17일 19시 40분

신고자: ——Khoikhoy 19:43, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

설명:

• 사용자는 이전에 4번 3RR로 차단된 적이 있다.—Khoikhoy 19:43, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

관리자들, 나는 그 기사를 반역했는데, 왜냐하면 그들이 그것을 파손시켰기 때문이고, 그것의 많은 부분을 설명하지 않고 교묘하게 제거했기 때문이다.기록 페이지를 보십시오.그들은 세 명이다.나는 하나다.나는 반달리즘을 다룰 때, 그들에게 네서리 경고 라벨을 붙이며, 네서리 단계를 따랐다.나는 그 기사에 "diped" 라벨을 추가했다.사실, 나는 3RR을 깼지만, 상황을 고려해줘.고마워. greenier 19:50, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

믿거나 말거나, 나는 그리어의 의견에 동의한다.그가 3RR을 위반하지 말았어야 했지만, 다른 모든 사람들이 적절하게 대처한 것 같지는 않다.단지 그의 글에서 편향의 작은 요소만을 바탕으로 그가 한 모든 것을 롤백하는 것.그리어에게 반격을 한 것은 맞지만, 이 불평은 무시하는 것을 고려해 달라. --Telex 20:01, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

나는 동의하지 않는다.나는 편집 요약에서 나의 이유를 설명했고, 그는 먼저 그것을 해명하는 대신에 3RR을 깨기로 결정했다.그는 또한 내 토크 페이지에 "히에나"와 "반달 경고 템플릿"과 같은 몇 가지 인신공격도 했다.—Khoikhoi 20:33, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

특히 그리어가 평소처럼 인신공격에 탐닉했기 때문에 나는 이곳 호이코이와 함께 있다.그가 방금 아로마니아어로 편집한 요약본을 인용하자면: pacK에서 일한다고? 히에나스![59]--Aldux 21:35, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

이것은 단순한 반달리즘이 아니며, 전쟁을 되돌릴 핑계도 없다.48시간(재범이기 때문에). --InShanee 04:27, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

사용자:Omniplex(결과:8h)

도움말에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:각주(편집 [[Talk]:도움말:각주 대화]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크 보호).옴니플렉스(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 4월 15일 21:34로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 17일 16시 53분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 17일 18시 12분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 17일 18시 45분
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 17일 19시 12분

신고자: Francis Schonken 19:46, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

설명:

• 일부 되돌림에는 m:help:각주로부터 복사한 콘텐츠로부터의 중간 업데이트가 포함될 수 있지만, 다른 버전을 되돌리는 행위에 대해서는 아무런 차이가 없다. --Francis Schonken, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]
• 8시간 동안 봉쇄, 첫 공격숨막힘 (대화) 2006년 5월 18일 (UTC) 19:03 [응답]
• 인시던트 수집 도움말 대화:How_to_use_Cite.php_reference -- 옴니플렉스 22:25, 2006년 5월 19일 (UTC)[응답]

사용자:SuperDeng(결과: 24시간)

요제프 스탈린에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)SuperDeng(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2006년 5월 17일 19:58로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 17일 20:07
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 17일 20:17
• 3차 되돌리기: 21:09, 2006년 5월 17일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 17일 21시 35분

신고자: Ultramarine 21:54, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

설명:또는 다른 방법:

[60]

[61]

[62]

[63]

또한, 위키백과의 위반:시민성 [64]

당신은 나를 당신 자신과의 혼동 나는 소스 정보를 삭제하지 않았다 내가 군부에 대해 설명했던 소스 정보를 삭제하는 것은 당신이다. 내가 Ctrl c v를 다시 Ctrl v it again.

이것은 여러분과 같은 포로 학대자들에게서 가장 큰 문제인데, 여러분들은 심지어 여러분 자신의 출처를 캐내도 세부사항을 보지 못하고 있습니다, 지금 여러분이 말하는 것을 봅시다: "그동안 군의 숙청은 약 3만 5천 명의 군 장교가 총에 맞거나 투옥되는 것을 보았다."투옥된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 구속이라는 단어를 보지 못할 것이다.수감된 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 각인수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감자들이다. 그러니 전쟁이 발발했을 때 8천명을 제외한 모든 사람들이 수감되었다는 것을 이해할 수 있는 방법이 없다.ck 그리고 당신은 1939년과 1941년 사이에 180만에서 540만까지 군대가 성장했다는 큰 그림을 보지 못하지만 장교는 같은 비율로 성장하지 않았다. 이것은 당신과 당신의 전쟁 포로들이 보지 못하고 보지 못하는 것이다.

또한, 위키백과의 위반:인신공격 금지 [65]:

"(rv, 어떤 말이라도 지워진다고 한 사람은 내 토크 페이지를 읽었더라면 그걸 알 수 있을 유일한 방법이야. 그러니 넌 형편없는 꼭두각시일 거야.)

유사한 동작으로 인해 이전에 차단된 적이 있음.Ultramarine 22:08, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

---

그리고 울트라마린은 전에 차단된 적이 있다.또한 그는 완전한 이야기를 올리지 않았다. (SuperDeng의 서명되지 않은 논평이 추가되었다.Ultramarine 22:39, 2006년 5월 17일 (UTC) 여기서 볼 수 있는 것처럼 하나의 큰 포스트를 만들었던 텍스트를 UNTILL ULTRAMARINE으로 변경하고 itttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministrators%27_noticeboard%2F3RR&diff=53758378&oldid=53757908에 서명을 했지만, Ultramarine은 내 포스트에 들어가 그것을 변경하기 시작했다.이것은 울트라마린이 정보를 왜곡하고 변경하여 모든 정보를 부정확하게 보려는 완벽한 예다.내가 그 파트에 서명을 했는데 울트라마린이 들어가서 파트를 변경하고 나서 그는 돌아가서 내가 한 파트에 내가 서명하지 않은 파트를 내가 한 것이 아니라 울트라마린에 의해 이루어진 수정으로 그가 그렇게 많이 변했다는 것을 볼 수 없을지도 모른다는 글을 올린다 사실 내가 서명했을 때 나는 서명을 하지 않았지만 울트라마린은 원문을 갈라서 틀었다편성 (Deng 22:44, 2006년 5월 17일 (UTC))[응답]

(참고, 내 서명을 포함한 아래 섹션은 SuperDeng에 의해 복사되고 추가된 자료 입니다.나는 이 줄 아래쪽에 있는 이 페이지에는 서명하지 않았다.Ultramarine 22:34, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]

---

안녕. 왜 명백한 사실의 오류를 되돌리는 거야?Ultramarine 20:09, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

당신은 그들이 말하는 것이 마음에 들지 않기 때문에 원본 번호를 삭제한다 (Deng 20:09, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]

그러나 예를 들어 인구조사에서 나온 600만 명의 수치는 그 자체의 근원에 의해 모순된다.토크 페이지에서 논의했을 때, 외부 편집자는 단락을 삭제해야 한다는 데 동의했다.울트라마린 20:12, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

아니, 단지 모순되는 것은 당신만이 아니다. 소련 인구 통계는 당신의 전쟁포로 푸싱에 맞지 않기 때문에 삭제했다(Deng 20:15, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]

하지만 그것의 출처는 1400만이라고?[66] 울트라마린 20:30, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

만약 당신이 어떤 것에 대해 토론하고 싶다면 스탈린 대화 페이지에서 그것을 하고 당신의 전쟁 포로를 밀어내기 위해 인터넷 재조정을 사용하는 것을 중단하라.그런 인터넷 페이지는 누구나 만들 수 있다(Deng 20:37, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

하지만 그게 인구조사를 위한 당신만의 원천이잖아!울트라마린 20:40, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

내 페이지에 그만 올리고 내 페이지라고 하지 마, 인터넷 페이지는 누구나 만들 수 있고 원하는 것을 쓸 수 있어 (Deng 20:42, 2006년 5월 17일 (UTC))[응답]

하지만 이건 네가 되돌린 텍스트의 출처야!울트라마린 20:44, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

내 페이지에 글을 그만 올리고 내 글을 그만 말하라. (2006년 5월 17일, 20:45, 17일 (UTC)[응답하라]

하지만 다시, 당신이 되돌린 텍스트는 이것을 출처로서 가지고 있었다.이 정보가 정확하지 않다고 말하는가?그러면 전체 단락을 삭제해야 한다.울트라마린 20:47, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

모든 것은 다른 많은 사람들에 의해 설명되어 왔다.당신은 지금 밀어붙이려는 것처럼 자신의 전쟁포로만을 밀어붙이는 것이다. 예를 들어, 한 사람은 위로 스크롤하면 군부에 대한 토론을 보게 될 것이고, 이제 다시 당신의 오보를 밀어내려고 하는 것이다(Deng 21:13, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]

SuperDeng, 소싱된 자료를 삭제한 이유를 설명하십시오. [67] Ultramarine 21:13, 2006년 5월 17일(UTC)[응답]

당신은 나를 당신 자신과의 혼동 나는 소스 정보를 삭제하지 않았다 내가 군부에 대해 설명했던 소스 정보를 삭제하는 것은 당신이다. 내가 Ctrl c v를 다시 Ctrl v it again.

이것은 여러분과 같은 포로 학대자들에게서 가장 큰 문제인데, 여러분들은 심지어 여러분 자신의 출처를 캐내도 세부사항을 보지 못하고 있습니다, 지금 여러분이 말하는 것을 봅시다: "그동안 군의 숙청은 약 3만 5천 명의 군 장교가 총에 맞거나 투옥되는 것을 보았다."투옥된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 구속이라는 단어를 보지 못할 것이다.수감된 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 수감자 각인수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감된 수감자들이다. 그러니 전쟁이 발발했을 때 8천명을 제외한 모든 사람들이 수감되었다는 것을 이해할 수 있는 방법이 없다.ck 그리고 당신은 1939년과 1941년 사이에 180만에서 540만까지 군대가 성장했다는 큰 그림을 보지 못하지만 장교는 같은 비율로 성장하지 않았다. 이것은 당신과 당신의 밀어붙이는 마음이 보지 못하고 볼 수 없는 것이다. (Deng 21:17, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]

위키백과를 존중하십시오.예의 바르게 행동하라.단어를 여러 번 반복하지 말고, 대신 사실적인 주장을 찾도록 노력하십시오.귀하의 주장에 대한 출처를 제공하십시오.소싱된 자료를 삭제한 이유를 다시 설명하십시오. [68]과 삽입된 자료는 참조 자료와 모순된다.Ultramarine 21:21, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

처음 두어 번 받았다면 반복할 필요는 없지만, 처음 두어 번 이해 못하니까 반복이 유일한 방법이야.너는 인터넷 소스를 사용하고 이 질문은 너에게 3번 이상 답하지 않았니?그래서 이제 얼마나 큰 천칭인지 네 번째에 이해하게 될 것이다.그것은 당신 자신의 토크 페이지인 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AUltramarine&diff=53018963&oldid=52096954에서 지적되었다. 그리고 나는 당신에게 소스 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3AJosef_Stalin&diff=53070377&oldid=53068625과 함께 지적되었다. 그리고 그것은 여기서도 지적되었다.http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3AJosef_Stalin&diff=53053961&oldid=53052670 따라서 당신이 전쟁포로에게 맞지 않는 소스 재료를 제거하도록 강요하고 있다는 것은 명백하고 당신은 또한 그것을 무시한다.그런 다음 집에서 만든 인터넷 참조를 사용하여 자신의 전쟁포로 푸싱 어젠다를 지지한다. (Deng 21:34, 2006년 5월 17일 (UTC)][응답하라.

---

그리고 더 많은 것은 스탈린 토론 페이지 (Deng 22:12, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]에서 볼 수 있다.

전체 토론 페이지를 읽는 사람이라면 울트라마린이 이전에 그의 비협조적인 포로수용소를 밀어붙이려 했으나 실패했다는 것을 알게 될 것이며, 이제 나는 그의 모든 비협조적인 주장들에 현실적이고 검증 가능한 출처를 주었기 때문에 그는 자신이 하는 일이나 덜 불필요한 방법으로 나를 차단시키려 하고 있다.(Deng 22:39, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답하라]]

그리고 더 중요한 것은 산업 역량에 대한 재조정을 추가했지만 그것을 알아낼 수 없었기 때문에 나는 참고문헌에 대해 읽어야 한다.참고문헌을 추가했는데, 절차가 잘못되어 덜 화려해졌고, 참고문헌 작성에 대한 글을 읽은 후 다시 더 정확한 버전으로 바꿨다.Ultramarine이 산업용량에 관한 부품을 제거했다는 것이 가장 큰 지적이고, 나는 그 부분을 언급했지만 약간의 복잡성을 가지고 있었다.(2006년 5월 17일 (화) 22:17 (UTC)][응답하라]

방해 때문에 슈퍼덴을 24시간 차단했어숨막힘 (대화) 2006년 5월 18일 19:10 (UTC)[응답]

사용자:피처

Dhimmi에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)Pecher(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [69]
• 1차 되돌리기: 2006년 5월 17일 10시 39분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 17일 10시 2분
• 3차 되돌리기: 09:11, 2006년 5월 17일
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 16일 19시 28분

보고 대상: 파이잘 22:43, 2006년 5월 17일 (UTC)[응답]

설명:이것은 지난 이틀 동안 그의 두 번째 3RR 위반이다.내가 이것을 보고하는 이유는 단지 3RR 위반이 아니라 그는 딤미 기사를 편파적으로 보고 싶어 한다.만약 누군가가 그것을 좀 더 중립적으로 만들려고 한다면 그는 그 변화를 되돌릴 것이다.그가 주는 이유는 대개 독창적인 연구, 토론 등인데, 차이점을 보면 그렇지 않다.예를 들어, 저자는 소개서의 같은 글에도 쓰여진 내용을 추가하여 기사 소개가 보다 중립적일 수 있도록 노력하지만 [사용자:Pecher는 독창적인 연구라고 말하면서 그 변화를 되돌렸다.

이것들은 매번 분명히 다른 버전이기 때문에 3RR.- Moshe Constantinus Hassan Al-Silverburg Talk의 위반으로 간주되지 않는다.

응, 맞아. 3RR은 하루에 페이지당 3번 이상 되돌리지 않는다는 뜻이야, 마침표.24시간 차단. --InShanee 00:42, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

나는 여기서 InShanee를 세컨드하고 있어. 3RR은 한 페이지에 있는 어떤 세 개의 반전을 의미해. 같은 섹션인지 아닌지는 상관없어. --Cyde Weys 00:45, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

사용자:65.95.91.176 (결과: 3h)

플라타아 전투에서의 세 번의 되돌리기 규칙 위반.사용자:65.95.91.176 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [70]
• 1차 되돌리기: [71]
• 2차 되돌리기: [72]
• 세 번째 되돌리기: [73]
• 4번째 되돌리기: [74]
• 5번째 되돌리기: [75]

설명:사용자는 여러 기사에서 가변적인 IP 주소 아래 편집-전쟁을 해왔다; 학술적 또는 편집자 합의를 존중하지 않는다; 그렇게 하지 말라는 경고에도 불구하고 민족적 컨텐츠에 대한 인신공격성을 도발적으로 전달했다.신고자: Miskin 01:29, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

3시간 동안 차단되지만 IP를 차단하는 것은 거의 유용하지 않다.숨막힘 (대화) 2006년 5월 18일 19:14 (UTC)[응답]

사용자:24.163.205.147(결과: 8시간)

브릿 흄에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)24.168.1987(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 이전 버전이 2006년 5월 17일 10:22로 되돌아감

• 1차 되돌리기: 2006년 5월 17일 19시 5분
• 2차 되돌리기: 2006년 5월 17일 19시 19분
• 3차 되돌리기: 2006년 5월 17일 20:03
• 4회 되돌리기: 2006년 5월 17일 22:03

신고자:변호사2b 04:39, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

설명:이 3RR 위반은 사용자:24.163.205.147이 브릿 흄과 토드 오울렛트라는 이름의 사람 사이의 상호 작용에 대해 비소싱, POV 및 비알림 자료를 삽입하면서 기사의 [76]과 그의 사용자 대화 페이지[77]에 남겨진 통신에 대한 대응을 거부하고 있다.그가 기사에 삽입한 자료에는 특히 나에 대한 지지할 수 없는 비난[78]과 그가 "브릿 흄의 명성을 보호하기 위해 반복적으로 이 항목을 검열했다"[79].나는 그의 행동이 WP를 위반했다고 믿는다.AGF와 다른 정책들나는 그에게 당분간 이 기사를 편집하는 것을 금지해 달라고 요청하는 것 외에 다른 어떤 상환 청구도 가지고 있지 않다고 느낀다.변호사2b 04:39, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

경고 후에 멈춘 것 같아?되돌리기가 계속된다면 차단되어야 한다. 코놀리 15:58, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

우선 이 문제를 조사해 주어서 고맙다.불행하게도 2006년 5월 17일 22시 54분에 내가 그에게 경고문을 올린 후 그는 아래와 같이 또 한 번 되돌아갔다.그가 더 이상 되돌리지 않은 유일한 이유는 나와 다른 사용자가 스스로 규칙을 위반하고 편집한 내용을 그대로 두고 싶지 않았기 때문이라고 생각한다.나는 그가 곧 멈출 것이라고 생각하지 않는다. 그는 본질적으로 그 기사를 강탈했다.그는 이제 토드 오울렛의 행동이 같을 것으로 예상하는 또 다른 기사를 만들었다: 토론이나 의견 일치를 보지 않고 POV, 지원되지 않는, 그리고 주목할 수 없는 자료를 추가하는 것이다.변호사2b 2006년 5월 18일 19:56 (UTC)[응답]

• 5회 되돌리기: 2006년 5월 18일 00:11

이 사용자도 다른 사용자 이름을 만들었을 겁니다. 사용자:Powmadeak47 같은 행동을 하거나 3RR을 우회하는 데 사용되기를 전적으로 예상한다.나는 그가 익명의 User:24.163.205.147을 계속 사용하는지에 따라, 그것은 양말 조각으로 분류될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다.변호사2b 20:13, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]

음, 경고 후 되돌아간다면, 8시간 블록을 가질 수 있다. 윌리엄 M. 코놀리 20:29, 2006년 5월 18일 (UTC)[응답]