위키백과:관리자 게시판/아카이브133

실생활 부처 환원

여기에 대한 원음...

그 기사는 교회 지지자들과 비난자들 사이의 싸움터가 되었고, 직접적인 교회 개입에 대한 주장과 부인, 일반적인 불친절, 오해의 소지가 있는 편집 요약서들, 공공 기물 파괴와 편집 전쟁으로 인한 주장이었다.이 시점에서 그것은 더 이상 아프리카에 관한 것이 아니다. 그것은 명백히 공공 기물 파괴 행위였다. 그러나 안정적인 주장과 유사한 어떤 것의 설립이다.나는 그 기사의 "버전"이 존재하는 기득권은 없지만 나는 그것이 안정적인 것이기를 원한다.적어도 편집자 몇 명은 IP를 포함한 교회와 어느 정도 연관이 있는 것 같지만 일부는 다른 사람들보다 훨씬 잘 다루고 있다.나는 편집 전쟁과 기사 전반적으로 지금 당장 잠자리에 들지 않는 사람의 시선이 필요하다고 생각한다.고마워!TRAVENCARI^{My story}_{Tell me yours} 05:28, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 페이지를 반비례했다.베어리언 (대화) 2008년 3월 13일 18:24 (UTC)

나는 AfD에서 내 의견을 밝혔기 때문에 직접 하기는 싫지만, AfD 자체를 보호/반보호하는 데 선례가 있을까?나는 그런 짓을 한 것을 본 적이 없다. 하지만 다시 말하지만, 나는 많은 것을 본 적이 없다. 100만 달러가 그 중 하나가 되는 것을.그것이 존재하지 않는다는 뜻은 아니다.Kipher76Disclaimer 18:28, 2008년 3월 13일 (UTC)

최근 양말과 다른 셰나니건들로 인해 몇몇 AfDs가 보호되어 왔는데, 불행히도 나는 그 기사 이름을 기억하지 못한다.인도와 스리랑카에서의 마오이즘에 관한 것, 누군가의 기억을 되살릴 수도 있는 것.나는 AfD에 대한 거의 모든 전쟁의 최근 추세가 지긋지긋지긋하다.나는 여기에 많은 선의가 있다고 생각하지만 교회가 연루되거나 기득권 퇴치자들이 있다면 결코 이것이 차분한 기사가 될 수 없을 것이다.방금 한 번 삭제한 것인가(속도가 빠른가) 더 거슬러 올라가는가?TRAVENCARI^{My story}_{Tell me yours} 18:43, 2008년 3월 13일 (UTC)

확실하지 않아.이 AfD를 "나쁜 믿음"이라고 부르는 것에 대해서는, 글쎄.우리 둘 다 여기 있었던 것보다 더 오래 있었어모든 사람들이 "애완동물" 기사를 가지고 있거나 그들이 톱시/호비/관심이 여기 있을 만큼 중요하다고 생각한다.어떤 사람들은 그것을 예의 바르게 토론할 수 있고, 다른 사람들은 그렇지 않다.교회/교회 단체도 불행히도 예외가 아니다.심호흡해, 캐리곧 모든 것이 끝날 거야... 그리고 하루에 100개 정도 더 하는 걸로 대체했어.... 근사해.Kipher76Disclaimer 19:18, 2008년 3월 13일 (UTC)

그냥 내가 좀 가열된 숫자에 말려든 것 같아.나는 정말로 나를 즐겁게 하는 사람들은 사람들이 명백한 결속력이 없고 논쟁을 위해 논쟁하는 사람들이라고 생각한다.뒷벽에 걸려 있는 기사를 알면 교회와 어느 정도 (공식적이든 아니든) 결부된 (공식적이든) 당사자가 적어도 두 사람 이상 있기 때문에 이 한 사람은 적어도 더 맥락이 있다.나는 기사 안정성을 좋아한다:) TRAVENCARI^{My story}_{Tell me yours} 19:40, 2008년 3월 13일 (UTC)

나도 내 몫의 핫플레이트에 관여해왔고, 항상 예의 바르게 행동하지는 않았다.내 경험에서 내가 할 수 있는 말은 네가 싸움에서 벗어나지 못하고 있다는 것을 확실히 하는 것뿐이야.<여기에 파리, 꿀, 식초에 대한 상투적인 말을 삽입하라>.토론에서 정책/가이드라인/사전/논리를 사용하여 의견을 설명하되, 이에 대해 냉담하십시오.그것은 개인적인 것이 아니므로, 다른 편집자들이 아무리 우스꽝스럽거나 전투적이거나 당신을 얼마나 공격하든 간에 그들을 공격하지 마라.여기서 (과거에도 그랬듯이) 터무니없는 것을 보고하라.구석에 있는 곰들이 발톱을 드러내는 경향이 있다는 것을 명심하고, 대부분의 n00b와 IP 기여는 그들이 이곳을 잘 이해하지 못하거나 단순히 "BUT I LOVE It AND YOU SUK!!!"라고 말할 때 어떤 의미에서는 기대되어야 한다.나는 네가 이것에 대해 유죄라고 말하는게 아니야, BTW, 정반대야.내가 본 바로는, 당신은 자신의 이익만이 아니라 백과사전의 이익을 염두에 두고 고상하게 행동한다.계속 하세요!와줘서 고마워, 키퍼76 디스클레이저 19:50, 2008년 3월 13일 (UTC)

고마워! 여기가 좋아.나는 단지 사람들이 "그들" 기사에 대한 삭제 토론을 인신공격으로 받아들이지 않았으면 하는 환상의 세계에 살고 있다고 생각한다.그래서 나는 사람들이 심장에 가까운 과목에 최소한의 관여를 해야 한다고 생각해, 나는 현미경으로 느끼는 것이 당연하다고 생각해, 그래서 토론은 좋지만 최근 몇몇은 그렇게 잘 되지 않았다.다시 TRAVENCARI^{My story}_{Tell me yours} 03:16, 2008년 3월 14일 (UTC)

반달리즘 고발

어디다 놓아야 할지 잘 몰라서 여기다가 놓는 거야.나는 최근에 주지사의 이름을 고치기 위해 뉴욕에 관한 기사를 고치려고 노력했다.나는 그것을 되돌려서 고치려고 노력했고, 그것은 또한 9/11에 대한 코멘트를 거기에 넣었다.그것은 이미 그곳에 있었고 나는 그것을 모르고 있었다.나는 공공 기물 파손으로 인해 차단될 것이라는 통보를 받았다.나는 그 후에 이 진술을 발견하고 문제를 고치려고 애쓰고 있었다(솔직한 실수였다, 나는 그것이 거기에 있는지 몰랐다).이 일이 일어났을 때, 나는 통지인에게 무슨 일이 일어나고 있는지 말했고, 즉시 다른 개인에 의해 나는 공공 기물 파손으로 차단될 것이라고 게시되었다. 사용자:인비시들 디플로매트.나는 그에게 무슨 일이 일어나고 있는지 말하려고 노력했다. 그의 답장은 그의 토크 페이지(총 사진)에서 찾을 수 있다[1].방금 그에게서 행정관에게 가라는 말을 들었다여기 나는 65.65.230.53 (대화) 19:01, 2008년 3월 13일 (UTC)

'보이지 않는 외교관'의 토크 페이지에 예의주의 경고를 남겼다. --Rodhullandemu (Talk) 19:11, 2008년 3월 13일 (UTC)

사용자 암호를 얻으려는 시도

사용자 대화 주의:67.135.27.1111Wikimedia 소프트웨어에 새로운 "잃어버린" 암호를 전송하도록 부정하게 요청하여 내 관리자 암호를 얻으려고 시도했음.분명히 이 계략은 새 임시 비밀번호가 있는 이메일이 내 이메일 주소로 전송되기 때문에 작동하지 않는다.나는 그들의 페이지에서 다른 사용자의 경고를 발견했는데, 그들은 정확히 똑같은 행동을 했다.나는 이런 종류의 사기 행위에 대해 다른 방법이 없는지 검토가 끝날 때까지 며칠 동안 계정을 차단했다.IP는 Qwest Communications에 등록되어 있으며, 반정적 홈 어드레스 IP일 수 있다.이런 상황이 과거에 일어났는지 모르겠다(아마 일어났을 것이다).더 긴 블록이 순서대로 있을 수 있다.댓글? -- Alexf⁴² 21:06, 2008년 3월 13일 (UTC)

현재 상태 그대로 블록을 승인하십시오.그는 실제로 시도하고 있는 방법으로는 비밀번호를 얻을 수 없지만, 시도하고 있는 방법은 매우 파괴적이고 스스로 차단할 가치가 있다.나는 일주일이 좋다.만약 그가 돌아와서 다른 문제가 있는 일을 한다면, 우리는 항상 그 블록을 더 오랫동안 돌려줄 수 있다. --Jayron32.talk.contracties 21:09, 2008년 3월 13일 (UTC)

어떻게 꺼내야 할지, 심지어 이 IP의 행동을 꺼낼지 확신할 수 없었다(오늘 아침 그가 내 비밀번호를 획득하는 이 방법을 시도한 후 그에게 경고한 사람이다).IP 뒤에 있는 사람은 지난 달에도 다른 Qwest IP 밑에서 나와 같은 행동을 시도했는데, 그가 Gsnguy의 양말장사와 관련된 양말장사일 가능성이 높기 때문에 나는 이 사람과 매우 친숙하다.블록 액션을 줘서 고맙고, 나도 그가 널 잡으려고 해서 미안해, 알렉스.네이트 • (대화) 21:27, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 이것이 적절한지 잘 모르겠다.그것은 확실히 필요하지 않다, 왜냐하면 그 행동은 어떤 것도 해칠 수 없기 때문이다; 그리고 그것은 완전히 악의 없이 행해질 수도 있었다.어쨌든, 나는 정기적으로 이런 것들을 얻는다; 그것은 기껏해야 짜증난다. --jpgordon^∇∆∇∆ 21:31, 2008년 3월 13일 (UTC)

IP의 편집 내역을 읽어 보십시오. IP가 악의 없는 핑계로 이 작업을 수행하지 않으며 다른 사용자를 괴롭히려고 시도하고 있는 것이 분명함.네이트 • (대화) 21:34, 2008년 3월 13일 (UTC)

미안하지만 나는 RL에서 데이터와 소프트웨어 보안 업무를 하고 있어.나는 사용자 비밀번호를 얻으려는 시도가 아무리 효과적이지 않거나 잘못되었다고 해도 "전적으로 무죄"라고 생각하지 않는다.RL에서는 내가 일하는 회사의 이런 종류의 행동이 우리의 관심을 끌 것이고 적절한 당국에 의해 기소될 수 있을 것이다.WP에서 내가 할 수 있는 일은 계정을 차단하는 것뿐이다.경고도 받고, 잠시 차단되고, 감시목록도 있으니 계속 지켜볼게.나에게 (개인적으로) 이것은 인종 차별주의/반독재주의/et al. -- 알렉스프 21⁴²:53, 2008년 3월 13일 (UTC)에 이어 두 번째로 혐오스러운 행동이다.

분실된 비밀번호 요청이 해를 끼칠 수 있는 현실적인 방법은 없다.짜증.고의적인 짜증, 이 IP의 경우(그리고 물론 기여금은 보지 않고 목소리를 높였다.하지만 여전히 짜증만 내고 있다; 유해한 영향을 미칠 수 없는 행동(그리고 가해자가 전혀 해로운 영향을 미칠 수 없다는 것을 아는 행위)이 보안 문제로 기소될 수 있다는 것은 보기 어렵다. --jpgordon^∇∆∇∆ 21:58, 2008년 3월 13일 (UTC)

너는 그 점에 있어서 편협하다.나는 그것이 같은 경우라는 것을 암시하려고 한 것은 아니다.나는 단지 이것이 순진한 행동이라고 믿지 않는다는 뜻이었어.사용자 입장에서 어리석고 잘못 이해한 것, 그렇다.그러나 REDVers가 아래에 말했듯이, 나는 이미 배기를 했고, 지금은 WP에 만족한다.타점. 건배! -- 알렉스프⁴² 22:44, 2008년 3월 13일 (UTC)

여기서 블록이 실제로 어떤 일을 할 수 있을까?나는 스페셜을 믿는다:IP가 차단된 경우에도 Userlogin은 계속 작동한다.Mr.Z-man 05:05, 2008년 3월 14일 (UTC)

전자 메일 클라이언트에서 이러한 요청을 덤프하도록 필터를 설정하는 것 외에 수행할 수 있는 작업이 거의 또는 전혀 없음.내가 비정형적이지 않다고 가정할 때, 그런 새로운 암호 요청은 20개 정도의 블록마다 한 개씩, 어쩌면 조금 더 많이 온다.사실 그것은 감동적이다: 반달족을 막았다가 갑자기 그들이 반달리즘을 할 수 없을 정도로 화가 난다.그래서 어떻게든 화면에 나타나거나 다음날 아침 우편물을 통해 올 것처럼 비밀번호를 요청한다.행운을 빈다 WP:타점은 좋은 조언이다.그들이 얼마나 무능한지에 대해 혼자 떠들어대는 것:o) ➨ REDVERS는 인공위성이며 2008년 3월 13일(UTC) 22:10에 설치될 것이다.

(RE "REDVERS는 인공위성이고 곧 불이 붙을 것이다." - FEH!는 숲의 이 목에서 미개한 것으로 여겨지는가?Wanderer57 (대화) 22:11, 2008년 3월 13일 (UTC) )

위키피디아의 현재 유행에서 호흡은 많은 사람들에게 미개한 것으로 여겨진다.특히 '미개한' 사람이 당신에게 동의하지 않는다면, 그 경우 그것은 이유 없는 인신공격이다.엿 먹어라, 내가 말한다.그래서, 아니, "FEH!"는 내가 아는 한 조금도 미개하지 않다.하지만 난 소수야.➨ REDVERS는 위성이며 2008년 3월 13일(UTC) 22:19, 13에 설정될 예정이다.

위키백과:중재 요청/만탄모어랜드

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.심각한 오프위키 또는 "실제" 논란과 논쟁에 관한 위키피디아의 역할은 그러한 문제들이 주목할 만하고 신뢰할 수 있는 출처에서 충분히 문서화되는 중립적인 관점에서 백과사전을 제공하는 것이다.위키피디아의 메인 스페이스 기사 내용이나 중재로 절정에 이른 행정 및 분쟁 해결 절차는 금융 시장이나 법률 또는 규제 문제와 같은 오프위키 분쟁의 수단으로 의도되거나 사용될 수 없다.헐벗은 공매도, overstock.com, 패트릭 M. 번, (현재의 기사) 저드 바글리, 게리 와이스 등 관련 기사와 관련된 행동은 반복적으로 지장을 주었고 위키 안팎에서 심각한 영향을 끼쳤다.현재 또는 미래의 편집자가 이 기사를 상당히 편집한 경우:

(가) 단일 사용자 계정으로 편집하기 위해, 사용자의 단독 또는 주 계정으로 한다.

(나) 어떤 형태의 프록시 환경설정이 아닌 기존의 ISP를 통해서만 편집한다.

(다) 모든 위키백과 정책에 따라 편집하고 외부 논란, 논쟁, 주장 또는 진행과 관련된 어떠한 형태의 옹호도 자제한다.

(라) 해당 페이지에 대한 이해 상충을 구성하는 것으로 구성되거나 합리적으로 인식될 수 있는 상황(개인 식별 정보는 포함하지 않음)을 관련 대화 페이지에 공개한다.

권한이 없는 관리자는 경고 후 관련 기사 또는 편집자에 대해 합리적인 제한을 가할 수 있다.지식이 풍부하고 책임감이 없는 편집자들은 위키 정책의 정확성, 공정성, 고수성을 보장하기 위해 이 기사들을 검토할 것을 촉구한다.사용자:Mantanmoreland는 현재 또는 미래 계정에서 Gary Weiss, Patrick Byrne, Overstock.com, Naked Short Selling 및 기타 분쟁 지역의 메인 스페이스 기사와 관련된 기사를 편집하는 것이 금지되어 있으며, 대체로 해석된다.그는 결정에서 해결책 1의 요건에 따라 대화 페이지에 제안할 수 있다.User:Mantanmoreland는 단일 사용자 계정에서 위키백과를 편집하고 중재위원회에 사용자 이름 변경에 대해 조언하고, 어떤 형태의 대리 구성이 아닌 기존의 ISP를 통해서만 편집하도록 지시된다.

위원회의 경우, — Rlevse • Talk • 21:41, 2008년 3월 13일 (UTC)

"주제의 금지"란 무엇인가?

나는 방금 사용자가 "주제 금지법"을 위반하여 차단되었다는 것을 알아차렸다.보아하니 그들은 특정 기사나 기사 토크를 편집할 수 없었다.그러한 금지는 어떻게 작용하는가?관리자가 단지 사용자 토크 페이지에서 앞으로 특정 기사를 편집하지 않을 수도 있다고 말하는가, 아니면 더 공식적인 절차가 있는가? --북극 그노메(대화 • 기여) 22:39, 2008년 3월 13일 (UTC)

일반적으로 주제 금지를 결정하는 것은 중재 위원회인데, 비록 관리자 그룹이 더 공식적인 지원 없이 주제 금지를 결정하고 시행하는 것은 가능하지 않지만(일반적으로 매우 가능성이 낮지만) 가능하다.닉 (토크) 22:46, 2008년 3월 13일 (UTC)

조금만 확대하면 관련 기사 집합에 주제 금지가 적용되기 때문에 비틀즈에 지원하면 앨범, 영화, 싱글, 멤버 개인에 대한 모든 기사에도 적용된다.주제 금지는 광범위한 제한을 초래할 수 있으므로 보통 상당히 높은 수준에서 적용된다. --Rodhullandemu (Talk) 22:50, 2008년 3월 13일 (UTC)

(ec) 관리자는 기사의 보호관찰에 관한 기사에 대해 일방적으로 임시주제 금지령을 내릴 수 있다.비꼬는 자살주의자 (토크) 22:51, 2008년 3월 13일 (UTC)

그렇다, 권한이 없는 관리자는 단기적 또는 장기적 주제나 기사 금지 사항을 발행할 수 있다.사용자가 협업 편집에 접근하도록 유도하려는 시도가 효과가 없었던 후에 발생해야 한다.종종 사용자는 여전히 대화 페이지에서 의견을 말할 수 있다.그러한 경우 사용자가 수정 내용을 되돌리는 대신 설명하도록 도와주는 방법이 될 수 있다.FloNight♥♥♥♥ 22:59, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 북극.gnome이 어떤 사용자를 지칭하는지 알고 있다고 믿는다.이 특정 사용자는 기사와 해당 대화 페이지 모두를 편집하는 것을 금지해왔다.이 시점에서, 이 개인은 단지 자신의 POV를 추진하기를 원했고, 과거에, 경건한 발언을 하면서 미개한 적이 있기 때문에, 그것은 무기한이다. 나토토론토 03:15, 2008년 3월 14일 (UTC)

사과 연설

이분은 Gsnguy(Mr. GSNII)의 아버지,

나는 단지 너희들에게 75개의 슬로건을 되돌리고 비참한 행동을 하고 너희들과 싸운다는 Gnguy의 무차별적인 행동에 대해 알려주고 싶다.

1986년 10월, 2006년 10월, 우리 아들이 75개의 슬로건을 마구 만들어냈다는 것을 그들에게 알리는 것은 사기다.그러나 그 후, 그는 올해 1월에 돌아와, 같은 과정을 반복해서 반복하여, 결국 다른 위키백과 의사들(아주 훌륭한 백과사전 사람)과 싸웠다.약 10개의 양말 퍼펫을 만드는 것은 매우 끔찍해!특히 "비밀번호 찾기" 기능을 사용하십시오.그래서 난 내 아들을 믿었을거야. 4월 1일까지 위키넷을 이용하지 못하게 내버려뒀으면. Gsnguy?뭐라고 하셨죠?

Gsnguy:위키백과와 위키백과 네트워크 여러분 모두에게, 4월 1일 편집으로 돌아오면 다음과 같은 위키백과의 다섯 가지 계명이 있다.

1. 잘못된 슬로건을 만들지 말 것

2. 어떤 위키백과와도 싸우지 말 것

3. 패스워드가 아닌 다른 패스워드

4. 거짓 블록을 만들지 말 것

5. 빈 페이지나 욕설을 덧붙이지 마십시오!

나는 이 백과사전의 위키 규칙과 규정을 영원히 따를 것이다.고마워! 그리고 미국에게 신의 축복이 있기를!

(iii)

Mr.GSNII (대화) 23:19, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 이 사용자가 사용자라고 생각한다.GsnguyTiptoety^talk 23:27, 2008년 3월 13일(UTC)

그리고.. 퇴장, 왼쪽 스테이지아버지는 필요하다면 재단에 이메일을 보내 사과할 수 있다.신뢰할 수 있는 것, 즉. --Rodhullandemu (Talk) 23:32, 2008년 3월 13일 (UTC)

아마, 그는 나와 글래디스의 대화 페이지에 같은 오려붙이고 붙여넣은 것 같아.AIV에 보고된 그는 물론 4월 1일에 변명의 여지 때문에 돌아올 수 없다.네이트 • (대화) 23:33, 2008년 3월 13일 (UTC)

그리고 나는 그의 막힘 없는 요청을 거절했다.팁토티^talk 23:35, 2008년 3월 13일 (UTC)

또 양말을 막았어.팁토티 23:51, 2008년 3월 13일 (UTC)

하지만, 만약 당신이 양말 농장을 가지고 있고 단지 모든 신발들을 찾고자 한다면, 당신이 체크 유저에게 요청하는 것이 "낚시"로 간주되는가?그렇지 않다면, 이 경우에는 그게 좋은 생각일 것 같으니까.지금까지 차단해줘서 고마워...글래디스 J 코르테즈 00:13, 2008년 3월 14일 (UTC)

• Gsnguy3(대화 · 기여), Mr. Haselholf(대화 · 기여), Vinneboombox(대화 · 기여), KGSN-TV(대화 · 기여)를 경계한다.대처 02:15, 2008년 3월 14일 (UTC)

213.140.17.103 차단 해제

#wikipedia의 누군가가 213.140.17.103(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 사용자 • 블록 로그)을 요청했지만, 2006년 Squidward로 인해 중단되지 않았다.그는 그것이 현재 ISP NAT IP라고 말했고 (그리고 그것은 공공 기물 파손 이전인 것 같으며) 나는 동의하지 않을 이유가 없다고 본다.이 IP가 아직 공개 대리인이라는 다른 증거가 있다면 조치를 취해주십시오만, 2년은 IP가 손을 바꾸거나 닫을 수 있는 충분한 시간입니다. --골베즈 (대화) 23:45, 2008년 3월 13일 (UTC)

위키백과:중재/프랑코-몽골 동맹 요청

이 중재 사건은 종결되었고 최종 결정은 위의 링크에서 발표되었다.PHG(토크 · 기고)는 중세 또는 고대사와 관련된 기사를 1년간 편집할 수 없다.그는 다른 편집자들과 시민적인 방식으로 교류한다면, 토크 페이지에서 제안할 수 있다.PHG는 위키피디아에 기고할 때(그의 토크 페이지 기고, 다른 주제 영역에서의 기고, 1년 편집 제한이 만료된 후의 기고 포함), 모든 출처 편집은 인용된 작품 전체의 내용을 공정하고 정확하게 반영해야 한다는 점을 상기한다.PHG는 또한 위키피디아가 협력적인 프로젝트이며 모든 편집자들이 타협과 중립적인 관점을 위해 선의의 방법으로 노력하는 것이 필수적이라는 것을 상기시킨다.한 편집자가 한 주제에 대해 대부분의 다른 편집자들과 대립하고 있는 것을 발견했을 때, 같은 주장을 계속 반복하는 것은 파괴적일 수 있다.제안이 적절하게 검토되고 토론되고 가능한 선택사항들이 고려된 후, 합의가 명확하다면, 협력적이고 협력적인 일은 합의를 인정하고 다른 토론으로 나아가는 것이다.

PHG는 기사에 대한 주제제시, 토크페이지에서 소스가 잘 된 제안, Wikimedia Commons에 무료 콘텐츠 이미지를 지속적으로 제공하는 등 다른 방법으로 위키백과 및 위키미디어 프로젝트에 지속적으로 기여하도록 권장된다.

중재위원회의 경우 대처 01:05, 2008년 3월 14일 (UTC)

페이지 보호 수준 다시 설정

우리는 또 다른 IP와 잠자는 사람들의 계정 파괴자가 AN을 강타하고 있다.보호 기능을 반편집/완전 이동으로 강화하여 보호 기능이 보호되지 않음/완전 이동으로 전환되었으며, 만료 기간이 만료되어 전체 이동 기능이 완전히 사라지지 않도록 방지하십시오.

몇 시간 안에 누군가가 수동으로 반편집 기능을 해제하고 이동 보호를 유지해야 한다.조지윌리엄허버트 (대화) 2008년 3월 14일 01:15 (UTC)

잘했어, 이제 되돌리는 게 지겨워낙.고마워, Tiptoety 01:17, 2008년 3월 14일 (UTC)

기괴한 납치 같은 거 말이야

오늘은 핸디 월 링크(토크 · 기여)와 다양한 양말과 관련된 흥미로운 행동이 눈에 들어왔다.어떤 이유에서인지 이 사용자는 새로운 계정을 만들고, 자신의 속옷을 자신의 속옷을 나열한 다음, 무작위 토크 페이지 뭉치에 비밀번호를 올린다(이것이 원래 내가 이런 일을 우연히 알게 된 방법이다).사용자와 사용자 대화 페이지는 사용자가 자신의 양말의 대화 페이지에 사용자 이름 이름 이름 이름 이름 이름 이름 이름 이름 이름 표시 태그만 붙이는 방식으로만 사용되기 때문에 나는 사용자 및 사용자 대화 페이지를 꾸준히 보호해 왔다.나는 우리가 그 양말뿌리 종목을 지우고 소금에 절여야 하는지 궁금하다. 왜냐하면 그것은 분명히 혼란만을 위해 사용되고 있기 때문이다.나는 또한 자동 잠금 장치가 분명히 도움이 되지 않기 때문에 우리가 레인지 블록 같은 것을 할 수 있는지 확인하기 위해 체크인을 신청하려고 한다.

다른 양말계정으로는 죄(말·공헌), 후이코플레(말·공헌), 황금 부활절 파티맨(말·공헌) 등이 있다.일부 IP주소도 관련되어 있지만, 그것이 혼란의 일부인지, 아니면 선의로 행동하고 있는 것인지는 알 수 없다.나탈리 (대화) 23:01, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 죄(말·공헌)에 있는 레믹 유닛에 대해 여기서 여러 번 보고했다.그는 또한 많은 IP 주소와 다른 양말들(잠재적으로 거대한 양말 군대)을 사용하며, 다른 인형마스터들의 양말이라고 자신을 비난하는 자신의 양말 토크 페이지(주로 엘스페스 몬로 (토크 · 기여)와 라스티슈카 (토크 · 기여)에 이상한 탈피를 계속한다.일부 IP는 우크라이나로, 일부는 영국으로 결의한다.지금까지 아무도 그것에 대해 아무것도 하지 않았다.결과 없음(대화) 16:28, 2008년 3월 14일(UTC)

자살 발표

아픈 농담일 확률은 99.99%이지만 후회보다는 안전한 게 낫다 69.84.98.179(토크·기여)가 이곳에서 자살을 발표했다.aecis^Brievenbus 02:16, 2008년 3월 14일 (UTC)

위키백과 참조:관리자_noticeboard#자살_위의 많은 부분을 언급한다. -- --EdgeσYeдrow (Talk Incidents) 02:19, 2008년 3월 14일 (UTC)

그래서 이 노트는 다른 IP에서도 게시되었다.aecis^Brievenbus 02:21, 2008년 3월 14일 (UTC)

네, 이건 4찬으로 의심되는데...WjBscribe 02:22, 2008년 3월 14일 (UTC)

나는 이것이 단지 트롤일 뿐이라고 확신한다 - 그는 반응을 일으키기 위해 계속해서 이것을 발표한다 - 단지 타점 만점에 최선이다.Ryan Postlethwaite 02:23, 2008년 3월 14일 (UTC)

(ec x 4)이 남자는 이걸 며칠째 추적하고 있어.그가 진심이었다면 지금쯤 했을 것이다.WP:DENY & WP:RBI 적용. --Rodhullandemu (Talk) 02:24, 2008년 3월 14일 (UTC)

(ec)나는 WP에 강력히 동의하지만:자살, 나는 위에서 말한 것에 동의해야 한다. 단지 WP:타점. 팁토티^talk

글쎄, 그것은 포럼에 의해 조정되고 있다. 그렇기 때문에 메시지는 비프록시적이지만 지리적으로 연결되지 않은 IP로부터 오는 것이다. (여러 사람, 모두 같은 메시지를 게시한다.)WjBscribe 02:26, 2008년 3월 14일 (UTC)

그리고 그것은 통제 불능이 되어가고 있다. 사용자들이 얼마나 많은 말을 하는지 보라.J 밀번은 그것 때문에 보호받았다.팁토티 02:28, 2008년 3월 14일 (UTC)

(의미없음) - 최근 위키백과에서 좋은 작품이 있다고 생각하는 것이 있다.이 문제와 관련이 있을 수 있는 (또는 직접) 폭력 위협.누구라도 한 번 둘러보고 혹시 동의하지 않는 부분이 있는지 알아보면 좋을 텐데...나는 WP에 변형을 제안했다.여기서 적절할 수도 있고 아닐 수도 있지만, 좋은 경험의 법칙일 수도 있는 RBI, 즉 Report, Revert, Ignore.가장 환영받는 생각들...개인 음악 (대화) 03:34, 2008년 3월 14일 (UTC)

65.186.81.255(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 필터 로그 · WHOIS · RDNS · RBLs · http · 블록 사용자 · 블록 로그)가 여전히 관심 있는 경우.Mr.Z-man 05:50, 2008년 3월 14일 (UTC)

그리고 66.91.141.219(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 필터 로그 · WHOIS · RDNS · RBLs · http · 블록 사용자 · 블록 사용자 · 블록 로그).팁토티^talk 06:24, 2008년 3월 14일 (UTC)

이건 단순한 트롤링이야나조차도 그것을 무시하는 경향이 있다.비스톤 (토크) 06:25, 2008년 3월 14일 (UTC)

차단 68.33.135.100(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 필터 로그 · WHOIS · RDNS · RBLs · http · 블록 사용자 · 블록 로그) 및 66.91.141.219(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 필터 로그 · 필터 로그 · WHOIS · RBLs · 블록 사용자 · 블록 로그)는 각각 12시간씩.MBisanz^talk 06:26, 2008년 3월 14일 (UTC)

그것을 끝내려면 당신은 시간과 IP를 수집해야 한다.장소를 알아내다.IP를 실행하여 얻은 기술 번호로 전화하십시오.서버 이름 및 정보를 준비하십시오!다음으로, 이 포럼을 찾아서 어디에 있는지 기록하십시오.FBI에 전화해서 상황을 정리해그들에게 중범죄로 보이는 자살 행위와 음모를 가지고 있다고 말해라.케이스 넘버를 구해서 여기에 다시 올려.도움이 더 필요하시면 이메일로 보내세요.Geoff Plourde (대화) 06:54, 2008년 3월 14일 (UTC)

여기서 특별히 관련이 있는 것은 아니지만, 정확히 말하자면, "황당한 자살 조작"이다. (내가 생각하기에 기소될 수 있는 몇몇 주 또는 연방 법령들이 있다.) 나는 그들의 가혹성에 대해 심각한 의심을 품을 수 있고, 그 기본적 행위가 범죄라는 어떠한 복종도 지속되지 않을 만큼 많은 돈을 걸 것이다.—그러나 적어도 "자살" 내용과 관련하여, 문제의 게시물이 중범죄로 심각하게 기소될 수 있다는 어떠한 이론도 생각할 수 없다. 단지 사이트 운영의 혼란과 관련된 어떤 조치가 평준화 될 수 있는지는 물론, 비록 부정적인 것으로도 해결하겠지만)은 별개의 문제인가?조 07:10, 2008년 3월 14일 (UTC)

이것은 중죄의 장난이다. 왜냐하면 경찰은 불려져야 하고 시간은 낭비되어야 하기 때문이다.Geoff Plourde (대화) 2008년 3월 14일 15:51, (UTC)

AWB CheckPage에 주의가 필요함

위키백과에서는 아주 오래된 요청이 있다.AutoWikiBrowser/CheckPage.리틀테디 (roar!) 09:15, 2008년 3월 14일 (UTC)

Odd Posts

DrunkDialer (토크 · 기여)최근 게시물들은 URL 뒤에 이어지는 막연한 댓글들이다. 어떤 조치가 취해진다면 어떨지 모르겠다.누가 좀 봐줘.Wanderer57 (대화) 13:46, 2008년 3월 14일 (UTC)

불쾌감을 주는 게시물들은 대부분 제거된 것으로 보인다.WP에 따르면, 나는 그들의 토크 페이지에 우호적인 메모를 남겼다.AGF. 편집자가 기사를 선의로 편집한 것 같은데, 단지 문제를 일으키는 것은 토크 페이지 논평일 뿐이다.내가 계속 지켜볼게.UltraExactZZ ~ 증거 14:05, 2008년 3월 14일 (UTC)

교활한 토크 페이지 스팸 발송.[2][3][4][5][6][7]

• sl*ngmarket.com Iframe은 Technorati 프로필
• j*hnnypromo.biz Iframe은 마이스페이스 페이지야.

드렁큰다이얼러 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 블랙리스트 히트 · 오용로그 · 사용자 페이지 링크 · 카운트 · COIBot · 사용자 페이지 로그 · x-wiki · 상태 · 필터 검색 편집 · Google · StopForumSpam)
76.109.174.103 (토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 블랙리스트 적중 • 남용 로그 • 사용자 페이지 링크 • COIBot • 차단 로그 • x-wiki • 필터 검색 편집 • WHOIS • RDNS • 추적 • robtex.com • StopForumSpam • Google • AboutUs • Project HoneyPot)
--Hu12 (대화) 14:07, 2008년 3월 14일 (UTC)

slangmarket.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa

johnnypromo.biz:Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa

LinkSummaries 추가...사용자 모니터링 목록에 (수동으로) 추가됨:COIBot. --Dirk Beatstra 14:54, 2008년 3월 14일 (UTC)

Hu12, 문제가 해결된 이후, 링크는 제거되었고, 나는 이 링크들을 내 서명과 함께 부착하는 것을 중단하겠다고 맹세했는데, 링크가 기어가지 않도록 수정하는 것이 어떻게 해서든 있는가?DrunkDialer (대화) 09:13, 2008년 4월 3일 (UTC)

사용자가 내 대화 페이지에 혼란스러운 메시지를 남긴다...COI를 인정할 가능성이 있음

누가 이 메시지를 좀 봐줄래? [8] 내가 이 사람을 제대로 읽고 있는지.그들은 일부 기사에서 특정 POV를 추진함으로써 그들 자신의 경제적 이익을 증대시키기 위해 위키피디아를 편집하고 있다고 주장하는 것으로 보인다.그것은 약간 혼란스럽지만 내가 그것에 대해 읽은 것이다.아이디어나 대안 이론은? --Jayron32.talk.contracts 20:34, 2008년 3월 13일 (UTC)

나도 그렇게 읽고 있다면 비난받아 마땅하다.사용자가 코멘트에 서명하지 않은 경우(사용자:누케(Nukeh). 그는 삶의 사실들을 듣고, 시야를 넓히려면/구글 시청률을 높이려면 다른 곳으로 가야 한다. -- 알렉스프⁴² 21:11, 2008년 3월 13일 (UTC)

줄거리: [9] 그는 프로보노를 하고 있다고 주장하지만, 이것은 COI의 명확한 인정이고 전적으로 위키백과의 기본 핵심 원칙에 반하는 것 같다... --Jayron32.talk.contracts 04:41, 2008년 3월 14일 (UTC)

• 맞아, 그래서 그는 갈등이 있다는 것을 인정해. 그래서 우리는 그에게 우리의 COI 정책에 대해 교육시킬 수 있어.그는 그의 사이트를 어디든 스팸메일을 보낸 적이 있니?나는 그것에 대한 어떤 증거도 보이지 않는다.웨이브 파워는 꽤 작은 분야여서, 우리는 어떤 식으로든 어떤 종류의 기득권을 가지고 있지 않은 많은 전문가들을 얻을 것 같지 않다 - 웨이브 파워에 대한 일반적인 문제는 필자의 전기공학 학위 연구에서 기억되는 한, 이 분야에 대한 평가는 어떤 다른 형태의 세대에서는 기득권을 가진 사람들이 지배하고 있다는 것이다.. 가이 (도움말!) 21:06, 2008년 3월 14일 (UTC)

오프위키 유세

몇 개의 과학 블로그가 독자들에게 이 기사에 와서 싸움을 걸어보라고 권유하고 있다.

• 위키피디아 사람들, "Check This Out" - "이종교 신자들과의 전쟁을 편집하는 것은 결정적으로 이기기 어렵다."
• P.Z. Myers, "Wiki Warriers wanted" - "Martin은 컬트파인 Palun Gong과 위키백과 장기전을 벌이고 있다...그러니 자네가 그를 도와주고 싶겠지."

Ohconfucius (토크) 15:07, 2008년 3월 14일 (UTC)

하나의 WP처럼 보인다.SPA는 이미 Asdfg12345(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 차단 로그)를 시작했으며, 아마도 팔룬궁의 일부 보호가 필요했을 것이다.-Hu12 (대화) 15:11, 2008년 3월 14일(UTC)

err ok, 작년보다 여전히 반p인 것처럼 보인다--Hu12 (대화) 16:13, 2008년 3월 14일 (UTC)

단지 이 캠페인의 결과가 나와 다른 하나의 위키백과 기사에 대한 다른 설립자의 매력이었다는 것에 주목하기 위해서입니다.나는 마틴의 관점이나 노력을 맹목적으로 지지할 생각이 아니라, 위키피디아의 기준에 맞게 기사를 입수하기 위해 일하고, 전투를 연장하기보다는 전쟁을 멈추기 위해 노력할 생각이다.최근 그곳의 문제들 중 일부는 마틴의 위키백과 미숙으로 인해 발생했고, 그것은 고치기가 그리 어렵지 않을 것이다. --인포파일 16:23, 2008년 3월 14일 (UTC)

나는 최근에 내 사용자 페이지를 삭제해달라고 요청했어.위키피디아 편집한 지 꽤 됐어.이 캠페인에 대해 어떤 조치가 취해질 것인가?--Asdfg12345 22:16, 2008년 3월 14일 (UTC)

음, 정확히 뭘 기대하는데?선의의 신참/편집 전사의 섭취 가능성에 대한 경고에 불과해 편집자들이 사물을 주시할 수 있다. --Calton Talk 22:39, 2008년 3월 14일 (UTC)

위키백과에서 엄청난 백로그:저작권 위반 의심

내 생각에 이 페이지는 예전처럼 시청이 안 되는 것 같은데, 여기엔 엄청나게 많은 (60개 항목이라고 할 수 있다) 밀린 게 있다.몇 가지 기사에 몇 분 정도 시간을 할애하여 WP를 만날 수 있는지 확인할 수 있는 경우:CSD#G12 또는 {{copyvio}} 태그가 있어야 하는 것이 좋음(비관리자도 태그할 수 있음, 물론!)봇은 빨간색 링크를 자동으로 제거하지만 당신은 손으로 복사하지 않는 부분을 제거해야 한다.고마워! -- Lucasbfr 16:25, 2008년 3월 14일 (UTC)

내가 도와줄게!루젯.2008년 3월 14일 16:29 (UTC)

나도 그래, 하지만 딱지 붙이고 메모만 할 수 있어.---doug.^{(talk • contribs)} 16:49, 2008년 3월 14일 (UTC)

노력했는데, 내가 다 했을 때 내가 시작했을 때보다 더 많이 있었다고 맹세할 수 있어.*sigh* Tiptoety 04:54, 2008년 3월 15일 (UTC)

위키백과:외부 링크

나는 편집-전쟁 때문에 이 페이지를 방금 보호했다.어느 쪽이 유리한지 정립하려면 의견이 더 필요해 보인다.내게는 이 모든 것이 매우 어리석어 보이지만, 코멘트를 할 만큼 충분히 중요한 이 사실을 알게 될 사람이 몇 명 있을 것이라고 확신한다 :) 건배, 모레스치 (토크) 16:56, 2008년 3월 14일 (UTC)

참석자 중 최소 3명이 행정관이다.그들이 보호에 대해 알아챘으면 좋겠는데...—David Eppstein (대화) 17:20, 2008년 3월 14일 (UTC)

zee 맨 위 통지는 정확하게 사용되지 않는다.Geni 19:03, 2008년 3월 14일 (UTC)

사용자 검토 요청:Kaktus 999와 그들의 기여

이 사용자의 기여 대부분은 참조되지 않은 Geo와 BLP 스텁이 새로 생성된다.나는 그것들 중 몇 가지를 검토했고 (대부분 마지막 날 편집) 참조되지 않은 것으로 태그를 붙였다.일부 편집에서는 사용자가 참조되지 않은 태그를 제거하기 위해 보통 외국어로 링크가 포함된 "외부 링크" 섹션을 "참조" 섹션으로 변경한다는 사실도 알게 되었다.

시간이 있는 사람은 이 사용자의 기여도를 더 자세히 검토하고 위키백과의 규칙에 따라 신속한 조치를 취해야 한다.Gooddays (대화) 05:53, 2008년 3월 15일 (UTC)

친아나 친미아

안녕, 나 프로아나에서 편집전쟁에 참여했어기본적으로 상업적 친아나 사이트로 반복적으로 연결되는 사용자 Castillan의 이러한 편집에 관한 것이다[10].

링크스팸의 직접적인 예라고 생각했고, 재빨리 되돌렸다.나의 복귀는 얼마 지나지 않아 취소되었다.나는 다시 돌아섰고, 그 위에 추가로 변화를 주었고, 결국 편집전쟁으로 끝났다.얼마 지나지 않아 IRC에 대한 지원을 요청했고, 그 후 관리자인 Cyrius로부터 3RR (24시간 동안 4번의 역전이 있었다)을 위반했다는 경고를 받았다.

(Castillan은 그 후 같은 텍스트를 복사하여 관련 기사 친미(pro-mia)에 붙여넣었다.붙여넣은 텍스트에는 "[8]" 링크가 있는 것으로 나타나는데, 여기서 링크는 기사 출처가 아닌 렌더링된 텍스트를 잘못 복사했기 때문이다.)

링크스팸을 3RR로 되돌리는 것이 중요한가?

시간 내줘서 고마워.—80.237.187.34 (대화) 00:21, 2008년 3월 15일 (UTC)

아마도 그렇지 않을 것이다. 그러나 상황에 따라 다르다. (Wikipedia: 참고:3반전_규칙#예외)는 경고에도 불구하고 계속 "스팸"을 추가하면 반달리즘으로 간주될 수 있다.나노하아스유리^{Talk, My master} 00:25, 2008년 3월 15일 (UTC)

그 수정사항들은 꽤 분명히 스팸으로 보여서, 나는 3RR이 이 경우 80.237.187.34 당신에게 적용되지 않을 것이라고 생각한다.카스틸란에게 경고했고, 만약 그렇다면, 그들이 응답했는가?나탈리 (대화) 01:43, 2008년 3월 15일 (UTC)

너는 그들에게 경고하지 않은 것 같다.일반적으로 경고는 관리자가 차단하기 전에 할 필요가 있는데, 사용자가 경고를 무시하지 않는 한 우리는 일반적으로 그들이 선의로 행동하고 있다고 생각하기 때문이다.이 경우, 자신의 편집이 용납될 수 없는 이유에 대한 대화에 이 사용자를 참여시킨 것으로 보이지 않기 때문에, 나는 그들의 토크 페이지에 경고를 보낼 것이다.나탈리 (대화) 01:47, 2008년 3월 15일 (UTC)

스왓제스터 행정관이 방금 페이지를 반투명했다.편집전쟁을 해결한다고 생각한다. :P

소란스러워서 미안하고, 시간 내줘서 다시 한번 고마워.—80.237.187.34 (대화) 08:24, 2008년 3월 15일 (UTC)

프랑스 버전의 나츠메의 기사 내용에 있는 Mamintb.png 파일 사용 요청.

어떻게 하면 좋을까?도와줘서 정말 고마워.

기사(이것들 중 하나라고 가정한다; 당신의 언급은 약간 모호하다)를 명시하고 그 이미지가 단어 대신에 어떻게 사용될 필요가 있는지 설명할 수 있는가? --Rodhullandemu (Talk) 13:44, 2008년 3월 15일 (UTC)

위키백과 소프트웨어 개선사항 제안

• 위키백과 소프트웨어 개선사항에 대한 제안은 어디로 보내면 되는 겁니까?Anthony Appleyard (대화) 2008년 3월 15일 13:40 (UTC)

빌리지 펌프의 기술 코너나 미디어위키 위키로 가거나 버질라에 무언가를 게시할 수 있다.헷갈리는 선언(Say hi!) 13:55, 2008년 3월 15일 (UTC)

설명할 수 없는 "회사 목록" 페이지 이름 변경

약 하루 전 사용자:Russavia는 카테고리 내의 모든 기사(약 100개)의 이름을 다음과 같이 변경했다.국가별 회사 목록 - 호주 회사 목록과 같은 이름에서 호주의 회사 목록까지.왜 이런 일이 일어났는지, 어디서 논의됐는지 등을 묻는 사용자들의 토크 페이지에 글을 올렸으나 답변이 없어 주변을 둘러보는 토론은 찾아볼 수 없었다.나는 새로운 명칭이 이전 문구들보다 훨씬 더 나쁘게 들리며, 되돌려야 한다고 생각한다.만약 이 문제에 대한 협의가 거의 또는 전혀 없다면 나보다 더 좋은 도구를 가진 사람이 그것을 되돌릴 수 있을까?나는 수동으로 몇 개 되돌리기 시작했지만, 여기에 게시하는 것이 더 나을지도 모른다. - SimonLyall (대화) 07:04, 2008년 3월 13일 (UTC)

일을 바로 잡는 데 급급할 필요는 없다. 대규모로 되돌리는 것은 아마도 엄청난 변화만큼이나 나쁜 일일 것이다. 그렇게 하는 어떤 이유가 시급하고 분명히 옳은 것이 아니라면 말이다.다른 사용자를 대변할 수는 없지만 적어도 이 영역에서는 "Foo of Bar" 구조가 더 널리 사용되고 있다고 믿는다(분류: 참조).국가별 기업, 카테고리:나라별, 산업별 기업.다소 말이 많지만, 어떤 목적을 위해 일을 더 쉽게 만들 수도 있다. 많은 사람들이 호주->호주인을 알고 있지만 예멘->예메니(예를 들어)를 아는 사람은 적을 수 있고, 한 가지 형태만 사용해도 검색이 더 쉬워질 수 있다.분명히 이 관습은 범주와 같은 예를 살펴보면 보편적으로 사용되거나 선호되지 않는다.국적별 사람인데, 우리가 보고 있는 특정 지역에서 흔히 볼 수 있는 것 같아.물론 자유롭게 토론하고 루사비아의 답변을 기다려야 한다.– 루나 산틴 (토크) 07:27, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 SimonLyall의 토크 페이지에 답변을 올렸으며, 여기에 글을 올리겠다.

당신은 아랍에미리트의 기업 목록이 Afd를 지지하고 있다는 것을 알아차렸을 수도 있고 몰랐을 수도 있다.Afd에게 제시된 많은 목록들 중 하나일 뿐이다.나는 먼저 WP에 따라 변경했다.볼드(BOLD), 이유는 다음과 같다.

• 이러한 목록이 속한 국가별 범주는 다음과 같다.범주가 아닌 국가의 기업:컨트리 회사(예: 카테고리:뉴질랜드 회사 또는 범주:바르부디아 기업)
• 누군가 바베이도스로부터 기업명부를 검색하는 것처럼 바르부디안 기업 등의 호칭을 사용하면 서술형보다는 국가명을 검색하는 경향이 있다.또한 도미니카 및 도미니카공화국 기업의 문제점을 제시하고 있는데, 둘 다 도미니카 기업 목록이라고 할 수 있다.만약 사람들이 한 나라의 서술자를 잘 알지 못한다면, 그것은 찾기 더 어렵게 하고 분류하는 반면, 내가 그것을 그렇게 쉽게 하기 위해 바꾼 것은 훨씬 더 쉽게 만들 것이다.
• "of"라는 단어를 사용하는 것은 이 목록이 해당 국가의 기업을 위한 것임을 의미한다. --Russavia (talk) 07:28, 2008년 3월 13일 (UTC)

어찌된 일인지, 소리가 정말 안 좋다.그거면 안 되는 거 아니야? — Edokter • Talk • 13:40, 2008년 3월 13일 (UTC)

• (전부는 아니지만) 가치가 있는 것을 위해 이것을 한 번 살펴보니 전체적으로 "in"이 가장 인기 있는 것이었지만, "of"종과 함께 있는 것이 가장 흔했다.사람들에게 그것은 항상 "원산"인 것처럼 보인다.기사나 카테고리명을 쉽게 추측할 수 있어 획일성이 좋다.나는 그것에 대한 어떤 스타일 규칙도 모른다.제3의견은 더 좋은 포럼, 즉 마을 펌프일 것이다.노로톤 (토크) 23:49, 2008년 3월 13일 (UTC)

나의 0.02파운드는 "출신", "입신" 또는 "입신" 둘 다 평범한 "오스트랄리언 회사 목록"만큼 훌륭하지 않다는 것이 될 것이다.템플릿으로서- 그리고 봇코더로서 나는 다음 편집자만큼 표준화를 찬성하지만, 때로는 약간의 상식이 적용되어야 한다.상위 범주의 이름이 목록에 다른지 누가 상관하겠는가? (이러한 범주의 이름을 "컨트리 기업"으로 변경할 수 있도록 지원해야 한다.)그것은 여전히 끔찍하게 읽힌다.해피멜론 20:14, 2008년 3월 15일 (UTC)

관련 콘텐츠, 스팸에 대한 지불 받기

참고 항목 - Wikipedia_talk:WikiProject_Spam#Associated_Content_links.2C_get_pay_to_spam

참고 항목 - Wikipedia_talk:WikiProject_Spam/2007_Archive_Sep#http:2F.2Fwww.associatedcontent.com

참고 항목 - Wikipedia_talk:WikiProject_Spam/2007_Archive_Jul#Associated_Content:_another.2C_bigger_Suite101.com.3층

참고 항목 - 관련 콘텐츠, 성과급 프로그램 및 지급

과거의 조치와 비교를 위해, 다음은 많은 Suite101.com 제거 논의에 대한 두 가지 링크:

• 위키백과 대화:위키프로젝트 stost/2006 Archive Dec#Suite101 도트 com
• commeta:Talk:스팸 블랙리스트/아카이브/2006/12#suite101.com

연결된 내용 링크

• 편집감독이 없다(WP: 참조):RS) 및 기사는 기본적으로 자체 출판됨
• 페이지 뷰를 늘리기 위해 작성자에게 재정적 인센티브 제공
• 위키백과의 핵심 내용 정책 실패:

• 검증증 가가"
  • 문제성_source"
  • "검증 가능한 신뢰할 수 있는 출처"
  • "자체 발행 소스(온라인 및 종이)"
• "신뢰할 수 있는 소스"
  • 자진출처

주요 관심사.관련 내용 기사는 블로그나 개인 웹사이트에 링크하는 것과 다를 바 없다. 예외적으로 작성자는 얼마나 많은 페이지 보기(클릭)를 얻느냐에 따라 지불된다.기사는 전문적으로 작성되지 않고 출처가 없으며 신뢰할 수 있는 출처로 적합하지 않다.우리는 730개 이상의 저품질 링크를 스팸메일로 보내왔다.나는 이것이 어떻게 인용이나 출처로 사용될 수 있는지 확신할 수 없다.이런 종류의 자료는 위키백과 기사에서는 허용되지 않는다.이것은 또 다른, 더 큰 Suite101.com이고 같은 방법으로 델트되어야 한다. --Hu12 (대화) 13:03, 2008년 3월 13일 (UTC)

블랙리스트에 올려야 한다고 말하고 싶네MaxSem^{(Han shot first!)} 13:15, 2008년 3월 13일 (UTC)

그리고 아마도 누군가는 AP통신에도 날카로운 연필을 가져가야 할 것이다.로노텔 (대화) 13:23, 2008년 3월 13일 (UTC)

이것들은 완전히 비윤리적이고 우리는 백과사전이다.

이 링크들은 훨씬 더 큰 볼륨으로 돌아오기 전에 이미 제거되었다.블랙리스트 작성을 강력히 추천한다. --A. B. 13:45, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 블랙리스트에 대한 결정을 지지한다.아마도 이것은 좀 더 공식적으로 언급되어야 하는데, 가치가 없는 외부 링크가 좀 더 빨리 블랙리스트에 오를 수 있고, 일부 사람들이 많은 작업을 수행해야 하는 것을 방지하고, 기사 손상을 방지할 수 있다(필요할 때 그러한 서버의 특정 URL을 화이트리스트로 만들 수 있다). --Dirk Beetstra^{T C} 2008년 3월 13일 (UTC)

여기서 블랙리스트 작성은 적절해 보인다.이 사이트는 신뢰할 수 있는 출처가 아니며, 그들이 출판/편집 기준을 심하게 변경하지 않는 한, 아마도 하나가 될 수 없을 것이다.만약 그런 일이 일어난다면 그들은 화이트리스트에 올려질 수 있다.블랙리스트가 어떻게 작동하는지 개인적으로 파악할 수는 없지만 주변에 누가 할 수 있는 행정관이 있다면 그냥 그렇게 진행하자고 제안하고 싶다.나탈리 (대화) 2008년 3월 13일 14:53 (UTC)

미디어위키토크에 공지글을 올려놓으면 그들이 무엇을 하고 있는지 아는 관리자가 블랙리스트에 추가할 수 있다.스팸-블랙리스트.내가 직접 하겠지만, 지금은 시간이 촉박하고, 그때까지 다른 사람이 없으면 내가 시간이 날 때쯤 시간이 날 텐데 거기에 제대로 된 공지를 붙일 시간이 없을 것이다. --영아 15:00, 2008년 3월 13일 (UTC)

좋아, 메타블랙리스트에 의뢰해놨어이것은 여전히 우리에게 현재의 연결고리를 어떻게 다루어야 하는지에 대한 문제를 남겨준다.XLinkBot을 업무에 투입할 수 있지만, 그것이 약간의 혼란을 야기할 가능성이 있다.우리가 이 정도 규모의 프로젝트를 위해 무엇을 하든지 간에, 우리가 여기서 명확한 해결책을 가지고 있는 것이 가장 좋을 것이다. 우리는 이것이 단지 개인적인 십자군 원정에 있는 많은 사용자들이 아니라고 말할 수 있다. --Infoopile^{(Talk) (Contribs)} 15:55, 2008년 3월 13일 (UTC)

블랙리스트에 있는 링크를 없애는 것은 확실히 누군가의 개인적인 개혁 운동을 할 수 없다.나는 이미 BRFA를 신청해 내 봇이 그런 링크를 제거할 수 있도록 허가를 받았다.MaxSem^{(Han shot first!)} 16:00, 2008년 3월 13일(UTC)

XLinkBot은 되돌리기만 하고, 관련 콘텐츠는 이미 되돌리기 목록에 있다(경험이 없는 편집자와 IP만 되돌리기).XLinkBot은 시간을 되돌릴 수 있는 기능이 없는데, 그것은 자산이 될 수 있는 봇이다! --Dirk Beetstra^{T C} 16:09, 2008년 3월 13일 (UTC

로보맥스사이버샘에게 헛별을 준다!--Hu12 (토크) 16:18, 2008년 3월 13일 (UTC)

엔위키 밖에서 링크를 다루려면 여전히 처리해야겠지만, 그 수는 훨씬 적은 것 같아(fr에서는 13개, dec에서는 조금 전에 확인했을 때 7개를 발견했다) 인간이 그것을 다룰 수 있어야 한다.이 링크가 블랙리스트에 오른다고 가정하면 내가 직접 할 것 같다. --유아인^{(Talk) (Contribs)} 16:36, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 여러 가지 프로젝트(내 매트릭스)를 방황하는 경향이 있다.내가 가져올게--Hu12 (대화) 17:01, 2008년 3월 13일 (UTC)

메타 요청은 추가 조사가 있을 때까지 연기되었다.당분간 현지 블랙리스트에 요청서를 올려놨어. --인포파일 17:57, 2008년 3월 13일 (UTC)

associatedcontent.com에 대한 전체 스팸 검색 결과(모든 Wikimedia Wiki와 동일)는 사용자:MER-C/associatedcontent.com.모두 합쳐서 800여 개의 링크가 있다.MER-C 07:19, 2008년 3월 14일 (UTC)

지금 가서 손으로 이 링크를 제거하는 것이 너무 대담할까?그리고 우리가 링크를 제거하지 말아야 할 어떤 맥락이 있는가?왜냐하면 나는 관련 콘텐츠가 특정 이미지를 사용한다는 것을 지적하는 링크들을 보기 때문이다. --eadEdgeyeYerowrow (Talk Incorporation) 07:32, 2008년 3월 14일 (UTC)

사이트가 블랙리스트에 오른 후에 링크 제거를 시작할 겁니다.그리고 나는 일반적으로 메인 네임스페이스에 없는 것(노력할 가치가 없는 것)과 특히 http://spam.example.com과 같은 URL은 스팸 발송자들이 사용하는 추적기 입니다.MER-C 08:39, 2008년 3월 14일 (UTC)

좋아, 좋아. --ðEdgeσYeдrow (Talk Incorporation) 08:44, 2008년 3월 14일 (UTC)

associatedcontent.com은 현재 블랙리스트에 올라 있다. Hu12 (대화) 01:55, 2008년 3월 16일 (UTC)

스팸에 대한 지불 - 다른 사이트

유사한 설정(또는 동일한 설정)을 가진 일부 다른 사이트.이것들은 또한 감독 부족, 당신의 출판물에 대한 지불, 핵심 콘텐츠 정책 실패, 그리고 꽤 자주 스팸 발송되는 경향이 있으며, 그러한 경우 또한 종종 이해 상충을 가지고 있다.이러한 링크를 추가하는 사람들의 뒤를 따라 청소하는 데 여러 위키백과 편집자들이 관여하는 많은 작업이 있다(봇들이 조금이나마 도움이 되는 경향이 있기는 하지만).목록(무료 확장):

• lulu.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
  • Www.lulu.com/uk/sell/&www.lulu.com/uk/about/firsttime.php("룰루, 우리는, 그것을 주문해 각 항목을 파견하고, 당신은 모든sale.www.lulu.com/uk/sell/및 창업자로서 매출의 80%를 수집하다 인쇄하고 방법을 당신의 가격을 설정한 세상 –에 당신의 멋진 새로운 창조물을 팔의 모든 종류를 준다. www.lulu.com/uk/about/firsttime.php("루루는 당신의 멋진 새로운 창작물을 전 세계에 팔기 위한 온갖 방법을 제공한다. 당신이 직접 가격을 정하고, 우리는 주문대로 각 상품을 인쇄하고 발송하며, 당신은 매 판매마다 창작자 수익의 80%를 수집한다.")
  • 예:COIBot이 포착한 상위 4개 편집은 사용자:gianna_61로, www.lulu.com/giannivenice을 4회 추가해 조루(Raun ejaculation)했다.
  • XLinkBot에 의해 복구됨.
• ehow.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
  • www.ehow.com/write.html("먼저 몰랐을 경우 먼저 모든 eHow 등록된 사용자들이 자신의 선택 주제에 대한 기사를 작성하고 게시할 수 있으며, 새로운 WCP(Writer's Revency Program)를 통해 자동으로 PayPal을 통해 추가 현금을 받는다.")
  • XLinkBot에 의해 복구됨.

--Dirk Beetstra 16:51, 2008년 3월 13일 (UTC)

동의한다, 이것들이 핵심 정책들 또한 실패한다. --Hu12 (대화) 20:30, 2008년 3월 13일 (UTC)

추가 정보:

• squidoo.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
  • 이건 이미 블랙리스트에 올랐어!
  • [http: //www dot squidoodot com/whybuildalens]("렌즈는 수백 개의 큰 자선단체에 대한 로열티를 지불한다. (혹은 당신에게 바로!많은 렌즈마스터들이 일년에 수백, 수천 달러를 번다.)
• hubpages.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
  • hubpages.com/tour/hubpages/("로얄티 생성 도구를 활용하십시오.HubPages는 당신에게 구글 광고와 이베이 그리고 아마존이 제공하는 인터넷의 최고 소득 창출 도구에 쉽게 접근할 수 있게 해준다.자신이 좋아하는 주제에 대해 간단히 글을 써서 시간이 흐르면서 점점 더 많은 로열티를 받을 수 있는 기회는 바로 케이크 위의 아이싱이다!")
  • XLinkBot에 의해 복구됨.

--Dirk Beetstra 20:57, 2008년 3월 13일 (UTC)

이하우스의 모회사(Demand Media)는 30개 이상의 웹사이트를 소유하고 있다. 새로운 웹사이트가 가장 스팸메일인 것 같다.나는 대부분의 ehow 링크(매주 몇 개의 새로운 링크가 추가됨)와 64개 정도의 golflink.com 소스(한 골프 코스에서 4개의 레퍼런스를 가진 역사[11] 참조)와 함께 모든 Cracked.com 비디오 링크, 일부 Cracked.com 링크를 삭제했다.광고 링크로 반올림하다플로란다 토크 23:01, 2008년 3월 13일 (UTC)

그들이 같은 원칙을 주장할 때, 그들은 이 목록에 추가될 수 있다.associatedcontent.com 사이트에도 유사한 사이트가 있는가? --Dirk Beetstra^{T C} 12:04, 2008년 3월 14일(UTC)

hubpages.com, ehow.com, lulu.com은 블랙리스트에 추가되었다. Hu12 (대화) 01:55, 2008년 3월 16일 (UTC)

이것은 관심있는 사용자:A일 수 있다. B./Sandbox11 SEO 사람들이 스팸을 할 수 있고 알려진 기사 제출 사이트를 더 많이 나열한다.--Hu12 (대화) 02:04, 2008년 3월 16일 (UTC)

lulu.com(847 링크), ehow.com(암호 링크), squidoo.com(암호 링크 - 이것은 한때 세계적으로 블랙리스트에 올랐으나 제거됨), hubpages.com(암호 링크)에 대한 크로스 위키 스팸 검색 결과.프랑스어, 스페인어, 이탈리아어 위키피디아에서 루루 문제가 있는 것 같은데, 전 세계적으로 블랙리스트를 작성해야 할까?MER-C 05:02, 2008년 3월 16일 (UTC)

SV Dynamo 및 다중 정의 차단 사용자:케이 쾨르너

케이 쾨너(talk · 기여 · logs · block log)는 SV 다이너모 관련 기사에서 업무방해, 양말퍼피트리, 일반 셰나니겐스 등을 이유로 폭스53(talk · 기여 · logs · block log)과 케이 쾨너 20.12.1983(talk · 기여 · logs · block logs)을 포함한 복수의 이름으로 막았다.

문제 1: 그는 이제 여러 IP로 돌아왔는데, 이 모든 IP는 불행히도 공공도서관으로 넘어가게 되어, 따라서 조금이나마 차단되어야만 한다.여기에는 다음이 포함된다.

• 194.95.143.150 (토크 · 기여 · 로그 · 블록 로그)
• 212.201.55.6 (토크 · 기여 · 로그 · 블록 로그)
• 194.95.142.179 (토크 · 기여 · 로그 · 블록 로그)

나는 SV 다이너모 관련 기사에 반보호적인 사용을 자유자재로 사용해 혼란을 완화시킬 것을 권고하고 싶다(그리고 불쌍한 위기에게 휴식을 주고 편집 요약을 읽으면 무슨 말인지 알 수 있을 것이다).만약 그 일로 귀결된다면 학대 신고서가 적절할지도 모르지만, 그가 학교에 다니는 도서관이니 불쌍한 수액에게 그렇게 하는 것은 좀 기분이 나쁠 것이다.

중요한 2: 나는 그가 항상 여기에 있었다고 확신한다.나는 그것을 WP에 가져갈까 생각했다.SSP, 하지만 내 생각에는 SSP 사건이 필요하기엔 너무 명백하고 너무 명백하다.

• 캡틴 퓨처 (토크 · 기여 · 로그 · 블록 로그)

케이의 애견 영역인 SV 다이너모에서 거의 독점적으로 편집하는 캡틴 퓨처(Captain Future)는 IP가 편집해야 할 기사를 만들고 있다: [12] [13] [14] [15] [16].그게 블록을 피하기 위해 양말을 사용하지 않는다면, 난 뭐가 뭔지 모르겠어.겉보기에는 그냥 잘 노는 알트 대신 미트푸펫인데, 같은 기준이 적용된다.

나는 이 상황에 대한 내 이력 때문에 이 사용자를 직접 차단하는 것을 주저하지만, 이 사용자의 블록을 강력하게 지지할 것이다. - 2008년 3월 13일 회전 Bugbear 20:26 (UTC)

응, 그야.비교: [17], [18]요청 시 추가 증거를 찾아보겠지만, 이의제기를 하지 않는 한 이 사용자를 차단하겠다. - 2008년 3월 15일 리볼빙 버그바어 20:53, 2008년 3월 15일(UTC)

독일어 위키피디아[19]에서 동일한 사용자(확실히)가 무기한 차단되어 있으며, 그의 이름을 검색하면 SV 다이너모 관련 여러 다른 위키 프로젝트에서 모두 잘 실행된다는 것을 알게 될 것이다.ip User_talk 중 하나의 토크 페이지에 또 다른 라이브러리 사용자가 남긴 말이다:212.201.201.55.6

"안녕. 도서관 SLUB에 있는 공용 컴퓨터야.나는 반달리스트는 아니지만, 누군가가 전에 이 컴퓨터를 반달리즘에 사용한 적이 있는 것 같다. (그 무서운 경고를 본 대로 해명을 위해서 이 글을 쓰고 있다.)아마도 앞으로 이런 종류의 문제를 피하기 위해 SLUB 행정부에 연락하는 것이 좋을 것이다.이 컴퓨터를 이용하려면 사용자가 개인 로그인 자료로 로그인해야 하기 때문에 악당을 추적하는 방법이 있을 수 있다.;) 인사츠, 조) 212.201.55.6 (토크) 20:49, 2008년 3월 7일 (UTC)"

그래서 IP를 차단하는 대신 도서관에 연락할 수 있을 것이다.노비드마라나 (토크) 01:12, 2008년 3월 22일 (UTC)

Dot Com Infoway 회사 Adsense 마케팅 및 Spamming에 대한 커뮤니티 금지 요청

참고 항목 - Wikipedia_talk:WikiProject_Spam/2007_Archive_Dec_1#Tamil_celevality_spamsum

참고 항목 - Wikipedia_talk:위키프로젝트_스팸/2008_아카이브_Mar_1#Dot_Com_Infoway_company_Adsense_관련_마케팅_스팸밍

참고 항목 - 위키백과:관리자_noticeboard/Webgeek

아덴세 펍-9515873777130697 .info.
펍-4598819753511212 닷컴 인포웨이 & Galatta.com과 관련된 일부 .com.

• 닷컴 컴 인포웨이 컴퍼니의 일부
• dotcominfoway.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• galatta.com

• galatta.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa

• shriyaonline.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• malavika.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• nayantaraonline.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• bhavanaonline.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• nishakothari.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sandya.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• asinonline.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• snehaonline.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• renukamenon.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• kanihaa.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• jyotikaonline.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• vellitheraithemovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• jithanramesh.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sherin-online.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• jothika-online.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• kettavanthemovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• kettavanthefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• 2checkout.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• dashaavtaram.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• vaaranamaayiram.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• bheema.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• bheemaa.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sultan-the-film.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• dashaavtaram.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• kuruvi.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• billathemovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• graphwise.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• pazhani.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• paruthiveeranthemovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• ilayathalapathyvijay.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• simbuonline.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• aaryamovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sivaji-the-film.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• atmthefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• azhakiyathamizhmagan.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• zerust.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• kireedom.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sulekha.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• madurai4u.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• iltsource.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• xyleme.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• jothikaonline.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• priyamudansneha.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• my-bharath.blogspot.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• galatta.tv: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• paruthiveeranthemovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• orampo.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• billa2007.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• kaalai.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• debtfin.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• americandreamwine.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• azhakiyathamizhmagan.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa

계정

닷컴 인포웨이는 마케팅 전략과 콘텐츠 개발자로, 몇 년 동안 위키피디아를 엄청나게 큰 규모로 스팸 발송하고 있다.링크 및 참조 스팸 모두.연계 기물 파손 행위와 기사 파손 행위[20]에도 관여한다.광고가 없는 사이트는 "이 사이트는 Dot Com Infoway & Galatta.com에 의해 개념화, 설계 및 생성되었다." --Hu12 (토크) 16:08, 2008년 3월 15일 (UTC)

• 블랙리스트 작성 시간인 것 같아블랙리스트에 추가했지만, 뾰족한 막대기로 {{prod}}}을(를) 할 수 있는 독립적인 출처가 없는 여러 기사 등 정리가 필요한 부분이 많다.우리는 몇몇 링크들을 화이트리스트에 올려야 할지도 모른다(예: http://www.orampo.com/home.html)) 그러나 마찬가지로 우리는 몇몇 기사들을 스팸으로 만들기를 원할지도 모른다.어느 쪽이든, 이런 헛소리를 페디아에서 없애려면 많은 노력이 필요하다.가이 (도움말!) 2008년 3월 15일 16:47 (UTC)
• 동의해... Stephenlewis가 로그에 근거한 부모 계정인 것 같아.블루보이96 16:52, 2008년 3월 15일 (UTC)
• 질문 하나...보통 IP를 하드-인딩하는 것은 바람직하지 않지만, 그 IP들 중 하나가 이 스팸하우스의 일부인 것으로 확인되었으므로, 하드인딩할까?블루보이96 17:09, 2008년 3월 15일 (UTC)

신경 쓰지 마, Whois 보고서는 규칙을 무시하기에 충분해.2년 동안 링크스팸을 하는 것은 너무 많은 혼란을 야기한다.블루보이96 17:17, 2008년 3월 15일 (UTC)

화염방사기, 위키트라우트, 그리고 우리가 던질 수 있는 모든 것을 금지하라.하지만 진지하게 말해서, 그 목록은 너무 길다.금지를 지지하다.Nwwaw (Talk Page) (Contribs)(이메일) 21:21, 2008년 3월 15일 (UTC)

으악!! 내 눈!동의해, 그냥 없애버려!LessEnard vanU (대화) 00:29, 2008년 3월 16일 (UTC)

추가 사이트

• machakkaaran.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• pazhani.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• rskworld.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• 75yearstamilcinema.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• suriya-online.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sneha-online.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• backwatersthefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• jeevaonline.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• kannumkannum.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• actorvijayonline.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• jeeva-online.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• galattaglobalevents.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• meeravasudevan.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• chiyaanvikramonline.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• thoondilthefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• poothefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• ramanthediyaseethai.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• rmadhavan.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• gauthammenon.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• trsimbu.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• bhavana-online.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• vannathupoochi.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• prashanthonthenet.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• inbathefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• naankadavul.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• lailaonline.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• harrisjayaraj.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• yaaradineemohini.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• thiruvasagamthemovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• actorvishal.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• laila.net: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• tamilmathefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• actorarya.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• rameshwaramthemovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• actresspooja.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• directorbala.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• valavaan.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sathyamthemovie.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• nandita-das.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa

이런, "닷컴 인포웨이 & galatta.com"의 430ghits.그리고 나는 겨우 50위까지 올라갔어.이거 크로스위키가 아니었으면 좋겠는데금지령을 지지하다.MER-C 01:56, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 이미 차단되지 않은 모든 계정을 무마하여 스테판레위스에 {{banneduser}} 태그를 탁 쳤다.당장 이 자의 양말처럼 쓰이고 싶지 않으면 아무도 이 자들을 차단하지 않을 거야블루보이96 02:00, 2008년 3월 16일 (UTC)

그것들은 모두 BL에 추가되었다.--Hu12 (토크) 02:21, 2008년 3월 16일 (UTC)

• nepalithefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• dhaamdhoom.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• nandalalathefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• desirable-pleasur.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• viyabari.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sathyaraj.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sajinithefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• kiranonline.info: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sibiraj.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• rssurya.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• meenaonthenet.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• thottathefilm.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• anandapictures.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• dhurai.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• abhiyumnaanum.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• vedikundumurugesan.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• thalaimagan.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• renukamenon.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• radikaa.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• trishakrishnan.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• shriyaonline.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa
• sangavi.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa

거의 다 된 것 같아.MER-C 02:23, 2008년 3월 16일 (UTC)

이것들을 BL에 추가할 것이다. --Hu12 (대화) 02:25, 2008년 3월 16일 (UTC)

크로스 위키 링크

크로스위키 링크가 조금 있다.스팸을 받았는지 아닌지 모르겠다(누군가 확인할 수 있을까?) 사이트별로 상위 20개 위키만 확인했다.

• galatta.com on pl:Anniyan 및 es:아디티야
• nayantaraonline.info on fr:Nayantara
• bhavanaonline.info on ja:バーヴァナ・バーラチャンドラン
• sulekha.com on de:Subhash Kak, pl:Dor, pl:누보스타난테 네노단타나, ja:ホータン王国, ja:マハーバーラタ, es:Devanagari, eo:마하바라토, tr:소니아 간디와 그것:마하바라타
• suriya-online.com on pl:수리아 시바쿠마르
• rmadhavan.com on de:R. 마드하반
• harrisjayaraj.com on fr:Harris Jayaraj and sv:해리스 자야라지
• laila.net on de:라일라 (샤우시엘린)

나는 나의 큰 스팸 검색 도구로 sulekha.com을 팔로우할 것이다.MER-C 03:09, 2008년 3월 16일 (UTC)

자, 여기 보시죠. 25개의 위키에서 271개의 링크를 찾으셨습니다.이 로트를 전 세계적으로 블랙리스트에 올릴까?MER-C 04:05, 2008년 3월 16일 (UTC)

물론이지... 그리고 다른 위키에도 경고해서 이 스팸메일 발송자가 가지고 있는 양말도 차단할 수 있도록 해.블루보이96 04:26, 2008년 3월 16일 (UTC)

Talk에 나와 있다:스팸 블랙리스트 지금.좀더 자세히 살펴볼 만한 것이 있다면, 크로스 위키 스팸, 나에게 알려주면 스팸 검색을 실행하겠다.나는 현재 위의 "스팸에 대한 유료화" 사이트에 대한 스팸 검색을 하고 있으니, 그 사이트로 돌아가려면 시간이 좀 걸릴 것 같아.MER-C 04:31, 2008년 3월 16일 (UTC)

ja의 링크에 대하여

Zscout370은 우리에게 IRC #위키피디아자(wikipedia-ja)의 링크를 알려주었다.나는 그들을 검사했다:마하바라타에 관한 sulekha.com 링크는 2003-08-29년 "마하바라타 전쟁의 날짜에 대하여" 130.39.155가 추가되어 ja에 복사되었다.マハーバーラタ by ja:사용자:2004-6-23:Aphaia; 그것은 비록 지금은 죽은 링크가 되었지만, 그 당시에는 스팸이 아니라 유용한 링크로 여겨졌음을 의미한다.

"Discus on Sulekha.com"에 대해서는 "Rockville의 Khotan 왕국의 끝"이라는 링크가 사용자에 의해 Khotan 왕국에 추가되었다.Enlil Ninlil on 2007-08-02T08:29:19에 복사됨:ホータン王国 by ja:사용자:2008-01-06T01:59:53의 Freetrashbox.나는 이 링크가 유용한지 신뢰할 수 있는지 없는지 모르겠다.

bhavanaonline.info은 바바나 발라찬드란의 홈 사이트지만, 그 여배우가 충분히 주목할 만한 인물인지 아닌지 모르겠다.~~

반복적인 중단 및 정책 위반 - 어떻게 해야 하는가?

나는 다른 편집자들과의 편집 전쟁 중에 몇몇 양말 인형 계정을 사용하여 고도로 의견을 개진하고 토론 페이지에서 그녀 자신의 주장에 동의하는 사용자를 발견했다.

그녀는 이전에 3RR과 양말 인형 위반으로 임시로 차단되었다.

그녀의 주요 계정인 양말 인형과 익명의 IP를 통해 그녀는 합류한 이후 위키피디아에 관한 기사를 교란하고 있다: 그녀의 편집은 그녀가 편집한 페이지의 전쟁과 논쟁을 직접 편집하는 것과 관련이 있다.양말 인형 페이지에 그냥 보고해야 하는 건가, 아니면 다른 곳에 학대 패턴을 보고해야 하는 건가?고마워! 75.45.104.255 (대화) 19:22, 2008년 3월 15일 (UTC)

이게 무슨 일인지 맞춰볼까?El_C 19:26, 2008년 3월 15일 (UTC)

사람들은 항상 너처럼 질문을 하지 않는다.나에게 이 항목은 언급된 행동을 보고하는 방법과 장소에 대한 정보에 대한 매우 간단한 요청으로 보인다.Wanderer57 (대화) 2008년 3월 15일 19:51, 15 (UTC)

익명의 계정이야무시해요.정보 없음.OrangeMarlin 19:52, 2008년 3월 15일 (UTC)

그것은 WP를 위반하는 것이다.물림 및 WP:AGF - 우리는 단지 aon IP에 의해 만들어진 요청이라고 해서 요청을 무시하지 않는다.

내가 신고할 걸 이 여자애가 알 것 같아서 특별히 로그아웃했어.나는 같은 이유로 어떤 정보도 제공하지 않았다.

학대 패턴은 어디에 보고해야 하는가?

또한, 처음에 여기에 나타나지 않게 정보를 제출할 수 있을까?나는 그녀가 "자국을 감추려고" 할 것 같아, 그녀가 증거를 삭제하기 전에 누군가에게 증거를 들춰줬으면 좋겠어.그 시점에서 나는 그것이 공개되어도 괜찮다.

75.45.104.255 (대화) 20:38, 2008년 3월 15일 (UTC)

위키백과에 보고:관리자_공지판/사고(누구도 삭제하지 않을 경우), 세부사항, 계정, 링크 등 항상 폐기물을 예상하여 처리하십시오.고마워--Hu12 (대화) 20:44, 2008년 3월 15일 (UTC)

문제는 양말 인형을 증명하려면 그 사람의 개인 웹사이트를 인용해야 한다는 것이다.나는 그녀가 외출하자마자 그것을 바꿀까 봐 두렵다.

아마도 내가 어떤 (대단한) 관리자의 토크 페이지에 그 행동에 대한 내 보고서를 추가해서, 그들은 사이트를 보고 "그래, 이 정보가 저기 보인다"라고 말할 수 있을 것이다. 그러면 위키피디아로 옮겨질 수 있을 것이다.관리자_공지판/사건?

귀찮게 굴어서 미안해.단지 이 사용자가 매우 파괴적이기 때문에 나는 이것을 바로 잡고 싶다.고마워, 75.45.104.255 (대화) 20:51, 2008년 3월 15일 (UTC)

신뢰할 수 있는 관리자를 찾아 증거를 이메일로 보내십시오.가이(도움말!) 21:04, 2008년 3월 15일 (UTC)

모두 75.45.104.255 (대화) 21:12, 2008년 3월 15일 (UTC)

가장 최근의 자살 위협

많은 분들이 익명의 사이트와 연계된 제 IP 남용을 잘 아실 겁니다만, 이번에는 다른 말로 표현된 자살 위협이 더 많이 발생했답니다.협박이 있었고, 역사에서 벗어나기 위해 내 토크 페이지를 지웠는데, 복원하기 전에 다시 게시되었어, 디프프.나는 이용자의 업무방해와 괴롭힘에 대해 차단해 놓았고, 만약 누군가가 이것을 후속조치할 필요성을 느낀다면, 당신이 할 수 있도록 여기에 게시하고 있다.이것은 이전에도 여러 번 게재된 주식 위협이 아니라, 새롭게 단어로 된 위협이라는 점에 유의하십시오.J Milburn (토크) 23:24, 2008년 3월 15일 (UTC)

보그 표준 트롤.--Doc^g 23:25, 2008년 3월 15일 (UTC)

그래, 몇몇 사람들은 이 모든 것을 진지하게 받아들이는 것을 지지한다는 걸 알아.내가 D&D 기사를 청소했다는 이유로 경찰이 몇 가지 이전 협박과 관련하여 연락을 받았기 때문에, 나는 그냥 여기서 그것을 언급할 것이라고 생각했다.J 밀번 (토크) 23:29, 2008년 3월 15일 (UTC)

제발 여기서 이런 얘기 하지 말아줘.필요하다면 당국에 연락해라. 하지만 여기 보고만 하면 더 많은 트롤들을 부추길 수 있다.그들은 당신이 알고 있는 이 페이지를 읽었다.되돌리기, 차단, 무시.--Doc^g 23:31, 2008년 3월 15일(UTC)

• 나는 보통 이런 것들이 평범하지 않다면 당국 등이 호출되는 것을 지지할 것이다. 하지만 당신의 페이지에서는, 이 트롤이 며칠째 그것을 하고 있다.그들은 매우 명백하게 같은 사람이다.그냥 되돌리고, 차단하고, 무시해.— 2008년 3월 16일 0시 41분 (UTC)

페이지 보호

(Yawn). 또 시작이군.당분간 보호. --Rodhullandemu (Talk) 23:56, 2008년 3월 15일 (UTC)

제안된 정책(자살 위협, 폭력 위협 등)

몇 명의 편집자들이 와서 위키피디아를 볼 수 있을까?폭력의 위협, 당신이 생각하는 바를 보고, 마음이 내키면 위키백과의 대화 페이지에 다음과 같이 언급한다.폭력의 위협.고마워 번치, 논보컬스크림 (토크) 02:12, 2008년 3월 16일 (UTC)

페이지 분할

최근에 닫힌 위키백과:이전 AfD 지명[21]을 통해 사라진 사람들의 삭제/목록을 위한 기사가 작성되었는데, 페이지를 둘로 분할할 수 있는 걸레를 갖춘 사람이 가능할까?편집자가 몇 달 전 트윙클([22])을 사용했을 때 이런 일이 일어나는 것을 본 것은 이번이 두 번째인데, 도구와 공통점이 있을까?Guest999 (대화) 04:21, 2008년 3월 16일 (UTC)

현재 위키백과에서 새로 고쳐진 페이지:삭제/실종자명부(2차 지명)처녀자리^Talk 04:45, 2008년 3월 16일 (UTC)

빠른 답변 고마워.Guest999 (대화) 04:51, 2008년 3월 16일 (UTC)

카샤 카신

나는 독일어판 위키백과의 문제에 대해 내가 신뢰하는 편집자(Vinh1313)로부터 직접 연락을 받았다.그들은 카타 카신의 실명을 인쇄했고 IMDB의 독일어 판을 참조 자료로 사용했다.캣자는 빈에게 (내 토크 페이지의 빈의 코멘트로부터) "그녀의 부모는 열성적인 사람들로부터의 괴롭힘을 다루어야 한다"고 불평하고 있다.위키프로젝트 포르노의 사람들은 IMDB의 바이오 페이지가 WP를 충족하지 못한다고 결정했다.RS 요건은 사용자 제공 정보에 의존하고 있기 때문에, 같은 페이지의 독일 버전이 어떻게 더 신뢰할 수 있는 것으로 여겨질 수 있는지 모르겠다.또한 독일판도 이 문제에 적용되는 개인 정보 보호 정책을 가지고 있다.독일 판에서 카타자의 실명을 고치려면 누구를 가리켜야 할까?Tabercil (대화) 15:07, 2008년 3월 15일 (UTC)

저기 있는 누구랑 얘기해야 할지 모르겠지만난 확신해:사용자:DerHexer는 알고 있을 것이다. --eadEdσYeдrow (Talk Incidents) 15:14, 2008년 3월 15일 (UTC)

고마워...지금 그에게로 향하고 있다. :) 타버실 (대화) 16:37, 2008년 3월 15일 (UTC)

이와 관련, "Katja Kassin real name"을 구글링하는 것이 왜 나에게 en으로 소싱된 굵은 글씨로 이름을 주는가.wikipedia.org?기사에도 없고 역사에서도 1월로 거슬러 올라가는데 사생활 문제가 생기면 우리가 해야 할 일이 있을까?Relata refero (대화) 16:00, 2008년 3월 16일 (UTC)

중국을 위한 '영구적 보호'

CAT를 통과하는 트롤에서:EP I는 최소한으로 말할 수 있는 완전한 보호를 받을 것 같지 않은 후보인 중국을 우연히 발견했지만, 나는 토크 페이지 상단에 있는 태그(문구에 대한 영구적인 링크)를 보고 상당히 심란했다.사용자:2008년 15월 1일 중국 완전 보호 만료, 무기한 만료, 모든 표시는 보호가 실제로 무기한으로 의도되었음을 나타낸다.그 후 보호는 6개월로 감속되었는데, 이것은 여전히 매우 긴 것 같다.NAT은 보호 로그에서 이 조치가 지원이 있다고 주장했으며 ANI에서 "여러 번" 제기되었다고 언급했다.나는 조금 파고들어 가장 최근의 ANI 보고서를 찾아냈는데, 이것은 끈덕진 보호에 대한 언급은 전혀 하지 않는다.

나는 내가 상황을 알지 못하거나, 얼마나 기물 파손이 심했는지 알고 있지만, 나는 이전의 논의와 관계없이, 이 보호가 WP에 의해서만 정당화되지 않는다는 것을 알고 있다.PPOL은 물론 WP는 말할 것도 없고 우리의 기본 정신에 위배된다.DESIGN 등내 생각에, 이것이 반달족/반달족/트롤들이 실제로 이길 수 있는 유일한 방법인 것 같다. 그들은 편집자들이 그 기사에 대해 건설적으로 일하는 것을 막았다.나는 이 완전한 보호를 즉시 해제하고, 아마도 반보호로 전환하며, 비록 매 5번째 편집이 공공 기물 파괴 행위일지라도, 건설적으로 기여하기를 원하는 사람들이 그렇게 하도록 허용하는 것을 지지할 것이다.그게 우리가 롤백한 이유야:D. 해피멜론 22:13, 2008년 3월 15일 (UTC)

사실상 7월 17일 만료를 앞두고 있다. - 2008년 3월 15일(UTC) 리볼빙 버거어 22:53

동의. 보호는 현재 진행 중인 문제에 대한 단기적인 대응이다.반 보호는 더 오래 지속될 수 있다.그러나 그 이상의 문제들에 대해서는 다른 치료법들도 이용할 수 있다.기사는 즉시 보호받지 않으면 안 된다.로노텔 (대화) 22:56, 2008년 3월 15일 (UTC)

우리가 위키인가 아닌가?오랜 기간 동안 반 보호는 충분히 이의 없지만, 완전한 보호는?즉시 실행 취소.--Doc^g 22:57, 2008년 3월 15일(UTC)

좋은 결정이다. 그렇게 오랫동안 완전한 보호를 받는 것은 공공 기물 파손에 대처하는 데 있어서 완전히 잘못된 것이다.크리스토퍼 파럼 (대화) 00:44, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 너의 걱정을 이해한다. 그리고 나는 진지하게 너에게 우리가 장기간의 완전한 보호를 해야 했던 이유의 전체 역사를 살펴보라고 권한다.나는 이것부터 시작하자고 제안하고 싶다.위키백과:checkuser/Case/Peter zoo에 대한 요청 및 다음 사항:위키백과:Checkuser/Case/Jacky 요청오스틴의이 문제는 적어도 이 특정 개인이 2006년부터 잠자는 양말의 공급을 만들고 있다는 것이다.검침원이 30~40개를 파냈을지 모르지만 우리는 빙산의 일각만을 발견했다고 믿는다.나를 포함한 몇몇 sysops들은 내가 기사를 잠그기 전에 많은 옵션을 시도했다.그들 중 몇몇은 끈덕지게 양말을 막고, 양말을 찾기 위해 체크유저를 사용하는 등 몇 달 동안 이런 일이 계속되어 왔다.답답했다.그래서 우리는 두 가지 선택사항으로 내려왔다. 개인이 더 이상 위키피디아에 관심이 없을 때까지 페이지를 잠그고 양말로 자신의 POV를 밀어내려고 하거나, 또는 범위가 여러 IP 범위를 차단할 때까지.옵션 2가 도시 반을 차지할 것이기 때문에, 완전한 보호 옵션이 우리의 유일한 선택이었다.당연하지, 그건 변명이었어.하지만 이것은 개개인이 그의 행동이 용인되지 않을 것이며 우리는 그의 혼란을 지속할 수 있는 길을 제공하지 않는다는 메시지를 확실히 전달하기 위해 행해졌다.지금까지 개인과 양말의 흔적이 없었기 때문에, 나는 그 기사를 보호하지 않을 것이다.하지만 내가 그런 행동을 한 데는 매우 타당한 이유가 있었다는 것을 이해하라.안녕하십니까, nat.utoronto 01:42, 2008년 3월 16일(UTC)

옵션 3을 놓친 경우: 공공 기물 파손 행위를 되돌리고, 양말을 막고, 기물 파손자가 지루해질 때까지 무시하십시오.기사를 6개월 동안 잠그는 것은 결코 용납할 수 없는 선택이다. 그것은 패배다."vandals win, database close"라고 말하는게 낫겠어.계속 되돌리는 데 귀찮은 일이 없다면, 남의 눈을 떼고 하게 하라.--Doc^g 02:05, 2008년 3월 16일 (UTC)

그 행동은 혼란의 길을 닫는 것이 아니라, 정상적인 편집 작업을 영구적으로 방해한다.나는 이것이 되돌리고, 막고, 무시하기 위한 절대적 상황이라는 것에 Doc과 동의한다.크리스토퍼 파럼(토크) 02:29, 2008년 3월 16일 (UTC)

또한 탐험되지 않은 다른 선택사항이 있다.CU를 행한 사람들은 가해자의 ISP를 이용하는데 필요한 IP 주소와 접속 시간을 가지고 있다.그것은 행해지지 않았고 우리의 하드코어 반달들에게는, 그렇게 되어야 한다.차를 몰고 다니는 반달족들에게는 무의미하지만, WP를 몇 달 동안 괴롭히는 사람에게는 그것은 매우 힘든 일이다.그리고 ISP에게 그들의 고객이 WP로부터 차단될 것이라고 말하는 것은 그들에게 유리한 입장에 서게 한다.슈마키TheCat(토크)

이미 말했듯이 이 경우 RBI가 작동하지 않아 옵션 3은 당시 실행 불가능했다. nat.utoronto 14:36, 2008년 3월 16일(UTC)

사용자를 다루기 위해 Evolution 기사에서 채택한 접근 방식:타일 결합(카테고리:타일 가입 및 카테고리의 의심스러운 위키백과 삭푸펫:타일의 위키피디아 삭푸펫은 문제의 규모에 대한 아이디어를 얻기 위해 가입하는 것이다)는 양말 중 하나가 기사를 편집하는 즉시 반보호, 완전보호하는 것이다.그런 다음 양말 사용자를 확인하고, 관련 침대 계정을 차단하고, IP를 차단/범위를 차단한 다음, 기사를 다시 반보호로 이동시킨다.이런 일이 한 달 정도 계속되고 있다.나는 결국 반달의 IP가 바닥나기를 바라고 있다.팀 비커즈 (대화) 2008년 3월 16일 16:58, 16 (UTC)

빛의 투하 금지 항목 삭제

위키백과:관리자 알림판/IncidentArchive353#주제 금지 항목에 대한 요청 입력

빛의 불기 (말하기 · 기여)

이 금지령은 이제 3개월째 시행되고 있다.나는 그 동안 '빛의 바람'을 예의주시해왔고, 그가 그 실에서 제기된 모든 우려들을 해결했다는 것은 분명하다.그는 훌륭한 편집자로 발전했고 건설적인 비판으로부터 배우려는 의지를 보여왔다.

나는 주제 금지가 분명히 목적을 달성했고 지금은 그렇지 않으면 좋은 편집자에 대한 불공평한 제한이기 때문에 그 금지를 없앨 것을 제안한다.혼동을 피하기 위해, 이 제안은 더 이상 그러한 강제적인 지침이 요구되지 않는 단계에 편집자로서 개발하는데 있어서 유사한 수준의 성공을 거두지 못한 Gp75모터스포츠를 포함하지 않는다.

나는 이것에 대한 모든 의견을 환영한다. 그래서 우리는 희망컨대 빠른 결론에 도달할 수 있다.존경하는 다니엘 (대화) 03:25, 2008년 3월 16일 (UTC)

BoL이 그가 여전히 어떤 종류의 감독하에 있을 것이라는 것을 알고 있다면, 나는 이것을 시도하지 않을 이유가 없다고 본다.그가 다시 놀기 시작할 것 같지는 않다.일산화탄소.HO₂) 03:27, 2008년 3월 16일 (UTC)

'빛의 바람'은 그가 다시 반(反)이전의 편집 습관에 빠져들면 금방 다시 떠오를 것이라고 확신한다.다니엘 (대화) 03:32, 2008년 3월 16일 (UTC)

내가 걱정하는 유일한 문제는 그가 여전히 반달과 관련된 문제들을 다루는 데 있어 적절한 성숙도를 가지고 있지 않다는 것이다. 그것은 주제 금지의 이유 중 하나였다.금지령이 내려졌을 때처럼 집착의 수준은 아니지만 불과 3일 전만 해도 나는 그가 반달들을 조롱하는 것에 대해 블로우 오브 라이트(Blow of Light)와 이야기해야만 했다.메트로스 (대화) 03:35, 2008년 3월 16일 (UTC)

또한, 3일 전 그 반달과 관련하여, BoL은 이 편집을 위해 사용자에게 인신공격 경고를 했다.반달 쪽에서는 야만적인가?네, 인신공격?하나도 안 보여.그래서 나는 이런 종류의 문제들에 대해 조금의 염려가 있을 뿐이다.메트로스 (대화) 03:46, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 이것들이 염려된다는 것에 동의하지만, 그것은 일회적인 사례인 것 같다. 그리고 (적어도, 내 눈에는) 우리는 그 프로젝트에 더 좋을 것이 무엇인지에 대해 찬성하도록 시도하고 내버려두어야 한다.그리고 그것이 아닌 것으로 판명되면, 우리는 그 금지를 다시 시행한다.일산화탄소.HO₂) 04:00, 2008년 3월 16일 (UTC)

그래, 나는 그것이 크고 큰 문제라고 생각하지 않지만, 만약 금지가 해제된다면 분명히 지켜볼 필요가 있을 거야.메트로스 (토크) 04:09, 2008년 3월 16일 (UTC)

동의해; 나는 아무도 이것을 없애고 그를 보지 않는 것을 지지하지 않는다고 생각하지 않아.일산화탄소 (HO₂) 04:20, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 그의 행동을 계속 예의 주시한다는 조건으로 금지를 해제하는 것에 찬성한다.BoL은 처음 금지령이 내려진 이후 확실히 많은 진전을 이루었고, 이것이 그에게 더 큰 도움이 될 수 있지만, 금지령이 해제되면 잠시 천천히 취할 것을 촉구한다. 만약 그가 변했다면, 그는 마침내 지역 사회 전체와 함께 좋은 책에 오를 수 있는 방법을 알게 될 것이다. : 2008년 3월 16일 (UTC) 03:41, Spebi (토크)

나는 주제 금지를 없애는 것을 지지하지만, BoL의 행동은 반달들을 조롱하는 그의 지속적인 경향을 감안할 때 앞으로 몇 주 정도 동안 감시되어야 한다.BoL은 WP에 대해 다음과 같이 알려야 한다.DISP 및 WP:타점. 만약 그가 변하지 않았다면, 우리는 다시 이곳으로 돌아와 금지를 부활시킬 수 있다. --코레세사 04:11, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 또한 주제 금지를 없애는 것을 지지한다.그는 그것이 시행된 이후 정말 성숙해졌고, 나는 그의 발전이 정말 기쁘다.만약 그가 실수를 한다면, 물론 금지령은 복권되어야 하지만, 그는 분명히 기회를 주어야 한다.케일라나 04:19, 2008년 3월 16일 (UTC)

금지를 해제하는 것을 지지하지만, 그는 여전히 지켜볼 필요가 있을 것이다.Mr.Z-man 04:25, 2008년 3월 16일 (UTC)

주제 금지의 삭제에 지지의사를 덧붙이겠지만, 나는 BoL이 공공 기물 파손이 아닌 편집 내용을 되돌리고 그러한 편집에 대해 사용자에게 경고하기 위해 UAA에서 불필요하게 새로운 사용자를 보고하기 위해 UTA에 계속 주의할 것을 상기시켜주고 싶다.ms 때때로 다시 표면화한다.조 04:49, 2008년 3월 16일 (UTC)

그래, 그가 아직 엄격한 감독하에 있다는 것을 아는 한 금지령을 해제하는 것은 괜찮다고 생각해.GlassCobra 06:41, 2008년 3월 16일(UTC)

환자 설명반을 위한 하나

uconnstude(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 페이지 이동 · 블록 사용자 · 블록 로그)는 의심스러운 저작권의 자료에 링크를 추가하는 문제로 편집 다툼이 벌어져 차단됐다.그 이후 그는 다음과 같이 했다.

• 그를 번복한 편집자들을 상대로 세 건의 보복성 3RR 보고서를 제출했다.
• 3RR 민원을 종결시킨 관리자에 대해 경박하다고 고소했다.
• 그의 불평이 심각하게 받아들여지지 않았다고 불평했다.
• 이상에 대해 경고를 받는 것에 대해 불평하다.
• 업무 중단으로 인해 차단되었고, ANI에 게시된 차단 및 권한이 없는 관리자가 자신의 강연 내용을 검토함
• 자신을 차단한 관리자(나)를 상대로 RfC를 시작했는데, 이는 삭제된 것이다.

머지않아 그는 이 사소한 분쟁의 격화를 멈춰야 할 것이고, 누군가가 정말로 그에게 그것을 지적할 필요가 있다.내 인상은 그가 누구든 도우려 하는 사람을 포함하도록 단순히 분쟁을 확대하겠다는 것이지만, 적어도 해볼 만한 가치가 있을 것이다.가이 (도움말!) 2008년 3월 16일 11시 44분 (UTC)

비록 그가 복귀하는 사용자일 수도 있고 이전의 IP일 수도 있지만, 여전히 상대적인 신인이다.편집전에 WP:3O를 주는 과정에서 우연히 만났는데, 잠시 후 그는 거기서 충분히 이성적으로 보였다.나는 그가 잠시 무시당하면 일이 잘 풀릴 것이라고 확신한다.그러는 동안, 나는 그 짜증을 떨쳐버리자고 제안할 것이다.Relata refero (대화) 12:45, 2008년 3월 16일 (UTC)

대화 페이지에 메모가 남음.탈수 권장.Relata refero (대화) 13:12, 2008년 3월 16일 (UTC)

주제 금지: 사용자:오프더펜스

AdHoc은 동종요법 관련 기사에 대해 7일 동안 나를 주제로 삼았다[23].그것은 그 자체로 합리적인 근거를 가지기 보다는 토크 페이지[24]에서 토론의 검열을 효과적으로 요구한 친동향적 편집자를 만족시키는 데 더 많은 인상을 준다, 사실 나는 인용된 근거를 구체적으로 반박했다.

7일간의 금지의 사실은 분명 지축을 뒤흔들 정도로 중요한 것은 아니지만, 원칙적인 문제를 좀 봐주었으면 한다.

감사합니다.OffTheFence (토크) 14:32, 2008년 3월 16일 (UTC)

"Breast" 기사 문제

이 보호 물품은 파손되었다.

이상한 것은 기사의 이력이 CleverBot에 의해 적절한 버전으로 되돌아갔음을 보여주지만, 여전히 기사를 보려 할 때 파손된 버전이 나온다. 91.153.68.110 (토크) 14:57, 2008년 3월 16 (UTC)

최신 버전의 페이지를 얻으려면 브라우저 캐시를 건너뛰어야 할 것이다. 여기 괜찮아 보인다. --Rodhullandemu (Talk) 15:01, 2008년 3월 16일 (UTC)

(EC) 공공 기물 파손은 어디 있지?여자의 젖가슴 사진이 있는데, 그게 기사의 내용이야...나는 재빨리 훑어보았지만 다른 것은 보지 못했다. -- 플라이구이649^talk 15:05, 2008년 3월 16일 (UTC)

그의 말대로.단서봇이 풀었다.테레사 너트 수달은 2008년 3월 16일 15시 9분 침몰했다.

나는 다른 브라우저로 페이지를 열어보려고 했는데, 그 브라우저는 한 번도 해당 기사를 열어본 적이 없지만, 여전히 내가 얻는 것은 이 줄밖에 없다.

"유방이란 말은 밤낮으로 빨아먹는 것을 좋아하는 것을 가리킨다.또한 나는 내 여자친구의 갈라진 틈에 내 손잡이를 꽂고 그녀의 입 안에 응고하는 것을 좋아한다."

정말 내 결말에 문제가 된다면 이 사실을 보고하게 되어 미안하지만 캐시에 문제가 될 수 없으니 어떻게 그럴 수 있는지 모르겠다. 91.153.68.110 (대화) 15:13, 2008년 3월 16일 (UTC)

내가 상상할 수 있는 것은 당신이 오래된 반달리즘으로 완성된 미러 버전을 보고 있다는 것이다; 그것은 심지어 최근에 수정된 버전도 아니었다.지금 상태로는 여기 페이지는 괜찮다. --Rodhullandemu (Talk) 15:17, 2008년 3월 16일 (UTC)

(EC 다시)확실히 하기 위해 위키미디어 캐시를 숙청했다.이제 괜찮아질 거야.그렇지 않으면 브라우저 캐시를 바이패스해야 할 수 있다(Firefox의 경우 CTRL + shift + R).-- Flyguy649^talk 15:20, 2008년 3월 16일 (UTC)

내게 잘못된 버전을 준 것은 위키미디어 캐시였던 것 같다.숙청으로 문제가 해결되었고 나는 이제 적절한 기사를 얻게 되었다.고마워! 91.153.68.110 (대화) 15:25, 2008년 3월 16일 (UTC)

펨피러 히스토리

나는 이 기사가 노골적인 저작권 침해라고 믿는다, 그것은 저작권 고지를 주는 [25]에서 직접 복사된 것으로 보인다. "그들의 사건, 등장인물, 역사, 언어, 민족, 상황에서의 펨피러 연대기는 조지 윌슨이 쓴 <페미러 경주의 역사와 언어>와 <펠리터스크 제국>의 카피리히의 책에 바탕을 두고 있다.2005년과 WGA #1124419. 모든 권리 보유."그 페이지는 현재 AfD 토론의 주제지만 나는 빠른 삭제 기준이 G12가 될 것이라고 믿는다.몇 시간 동안 꼬리표를 달았는데, 누가 좀 봐줄래?나는 페이지를 비웠으나, 그 후 복구되었다.Guest999 (대화) 15:22, 2008년 3월 16일 (UTC)

빠른 답변 고마워.Guest999 (대화) 15:35, 2008년 3월 16일 (UTC)

이동 잘라내기 및 붙여넣기

나는 성혈(밴드)이 성혈에 베여서 붙여졌다고 생각한다(기사는 [26][27], 토크는 [28][29] 참조).현명한 조치인 것 같은데 누가 잘라낸/붙여넣을 수 있을까?Guest999 (대화) 17:31, 2008년 3월 16일 (UTC)

완료! --크랄라이제크! (토크) 17:46, 2008년 3월 16일 (UTC)

빠른 답변 고마워.Guest999 (대화) 18:03, 2008년 3월 16일 (UTC)

나의 기쁨! --크랄라이제크! (토크) 18:18, 2008년 3월 16일 (UTC)

위키백과:오스트레일리아의 포이트나이트 협력

우선, 여기서 포트나이트의 호주 공동작업에 대해 고맙다고 말하고 싶지만, 그들이 {{Current Australian COTF}}}을(를) 사용하는 것에 대해 한동안 고민이 있었다.그들은 항상 이 템플릿을 주요 기사 페이지에 올려놓는데, 나를 포함한 몇몇 사용자들은 이 협업/프로젝트 태그가 기사 토크 페이지에 속하기 때문에 공동작업 대화 페이지에서 이에 대해 논의하려고 시도했다.기사 공간 태그는 공동 작업 템플릿이 토크 페이지에 속해 있는 동안 글의 문제점을 독자에게 알려준다.내가 위키피디아에 대해 지적한 바 있다.템플리트 네임스페이스#사용설명서에서 "기사 네임스페이스의 페이지에서 사용되는 템플리트는 독자에게 유용한 정보를 제공한다. 여기에는 네비게이션 보조기구 또는 콘텐츠가 표준 이하라는 경고가 포함될 수 있다. 편집자에게만 서비스 정보를 제공하는 템플릿은 기사의 토크 페이지에 속한다." 그러나 참가자들은 이에 따르기를 꺼리는 것 같다.나는 우리가 이 문제를 어떻게 처리해야 하는지에 대해 여기서 의견을 내주면 고맙겠으며, 결국 합의를 보았다.Ryan Postlethwaite 02:06, 2008년 3월 14일 (UTC)

당신이 전체 프로젝트를 어떻게 다룰 수 있을지는 확실하지 않다; 한편으로는, 그들은 지침을 무시하고 있지만, 다른 한편으로는, 기사에 있는 템플릿을 보는 평범한 독자들은 그 기사를 기고하고 개선할 수 있다.그렇게 큰 일인가? --Rodhullandemu (Talk) 02:20, 2008년 3월 14일 (UTC)

하지만 그 템플릿은 끔찍해 보인다. - 그 페이지에 있는 독자들은 정보를 원하지만, 그들은 편집에 대한 광고를 원하지 않는다.우리의 주요 관심사는 독자들인데, 따라서 왜 우리는 기사 정보에 국한된 통지를 주요 공간에 보관하고, 우리는 항상 대화 페이지에 협업 태그를 붙이는가.Ryan Postlethwaite 02:26, 2008년 3월 14일 (UTC)

Aus 프로젝트 멤버로서, ACOTF에 드물게 기여하는 사람으로서, 나도 기사 페이지에 템플릿이 배치되는 것을 특별히 좋아하지 않는다.하지만 나는 찬반 논쟁이 있다고 생각한다 - 사람들을 참여시키고 편집의 개념을 사람들에게 소개하는데 도움을 준다.지저분해 보이고, 무심코 읽는 독자에게 너무 많은 내부 정보 등이 있다.기사를 읽는 모든 사람에게도 편집을 원하는지 물어봐야 할 것 같아.그래, 그게 중요한 거야하지만 나는 템플릿을 좋아하지 않아! :) 전반적으로 꽤 중립적이고, 이것은 관리자 개입을 필요로 한다는 것을 몰라.~ 리아나 ⁂ 02:27, 2008년 3월 14일 (UTC)

그냥 옮기면 돼. --Rodhullandemu (Talk) 02:28, 2008년 3월 14일 (UTC)

Hey Riana - 관리자 개입을 원하지 않았고 단지 더 많은 사용자에게 개방하고 싶었을 뿐이다.Ryan Postlethwaite 02:33, 2008년 3월 14일 (UTC)

아티클 공간 내에 아티클 보호 템플릿이 표시됨.그들은 독자들을 어떤 방법으로도 돕지 않는다.무언가가 고장나지 않고, 그리고 적극적으로 기사 확대를 촉진하는 데 도움을 주고 있다면, 왜 그것을 때려눕힐까? -- Longhair\^talk 10:37, 2008년 3월 14일 (UTC)

다른 관리자가 할 수 있을까?라이언과 나는 위키피디아 토크에서 이에 대해 불평했다.호주 공동체의 포트나이트 협회는 우리가 지역사회의 합의가 무엇에 대한 정확한 이해를 하지 못한다고 주장해 왔다.만약 정말로 대화 페이지에 그들을 남겨두기로 합의했다면, 나는 다른 관리자/신뢰할 수 있는 사용자가 그것을 옮겨주면 고맙겠다; 만약 라이언이나 내가 그것을 한다면, 그들은 우리가 편견을 가지고 있다고 주장할 것이다. 그리고 되돌릴 것이다.랄315 (대화) 03:16, 2008년 3월 14일 (UTC)

기사 페이지에 표시되려면 최소한 {{ambox}}을(를) 사용하십시오.Mr.Z-man 03:37, 2008년 3월 14일 (UTC)

우리는 마을 펌프와 ACOTF의 토론 페이지를 가지고 있다.토론을 관리자로 제한하는 이유는?일산화탄소 (HO₂) 06:56, 2008년 3월 14일 (UTC)

그들은 그 정책에 대해 조언을 듣고 따르지 않고 있다.다른 어떤 것도 관심을 끌지 못하는 것 같으니, 템플릿을 토크 페이지로 이동시키고, 되돌릴 경우 차단하십시오. — Rlevse • Talk • 2008년 3월 14일 (UTC)

나는 그것을 치우고 마틸다(말·출고)에게 바로 되받았다.누가 단춧돌 빼줄 사람?➨ REDVERS는 위성이며 2008년 3월 14일(UTC) 10시 12분 12분에 설정될 예정이다.

이 모든 상황은 지나치게 부풀려졌고 완전히 우스꽝스럽다.이전에도 여러 차례 논의된 바 있는데 이를 없애야 할 정당한 이유가 제시되지 않았다.현재 상태로는, 템플릿이 2주 동안 기사에 놓여 있다.그것이 더 길다면 반대하겠지만, 나는 그것이 유용한 목적을 제공하고 차단하는 것에 대한 이야기가 템플릿 자체보다 더 파괴적이라고 생각한다 - 나는 WP에 의한 장점들에 대해 의문을 제기한다.이러한 모든 조치를 차단하십시오.오더인차오스 10:48, 2008년 3월 14일 (UTC)

이런 종류의 통지를 대화 페이지가 아닌 기사 페이지에 놓는 것은 정상적인 관행에서 크게 벗어나는 것이므로 정당화되어야 한다.내가 여기서 본 정당성은 "글쎄, 왜 안 되겠어?"라는 것과 그것이 일시적이라는 생각인 것 같다.나는 그것이 일시적이라는 생각을 가지고 있다. 그 기사에 일시적일지는 모르지만, 그것은 곧 다른 기사로 옮겨갈 것이다.그 통지는 항상 어떤 메인 네임스페이스 페이지에 있을 것이다.둘째, 못생겼다.셋째로, 협업은 외향적인 작업이라기 보다는 내향적인 작업이다; 그것들은 확립된 편집자 그룹의 기능이다.모든 페이지를 편집하라는 초대장이 있다; 특정 페이지를 한 장만 골라내는 것은 다소 이상하다.차단에 대한 이야기는 물론 다소 터무니없을 정도로 시기상조다.샘 코른 11:36, 2008년 3월 14일 (UTC)

추악할 수도 있지만(동의한다) 누구나 그 발표 내용을 개선할 수 있다. -- Longhair\^talk 11:40, 2008년 3월 14일 (UTC)

당연히 이 템플릿의 목적은 이 글의 개선이 필요하다는 것을 강조하고 사람들이 그렇게 하기 위해 함께 일하도록 격려하는 것이다.이것은 {{reftene}}, {{wikify}}}과 같은 개념이거나, 기사 메인 스페이스에도 추가된 유사한 템플릿의 호스트와 같은 개념이며, 토크 페이지가 아니다.독자들이 템플릿이 아닌 정보를 찾는 것은 고맙지만, 기사 메인 스페이스에 있는 이 다른 태그들이 사람들의 주의를 산만하게 하지 않는다면 나는 왜 한 번에 한 기사의 총합에 {{ACOTF}} 태그가 방해가 되는지 잘 모르겠다.WP가 될 필요는 없다는 점에 유의해야 한다.AUS 멤버나 호주인이 ACOTF를 편집하는데, 왜 다른 개선 태그보다 더 '후면'으로 간주되는지 이해할 수 없다.

여기에 더해, ACOTF 템플릿은 대개 편집자들이 기사를 크게 개선하도록 하는데 성공적이다.템플릿이 기사 공간에 문제가 있는 경우, 시작 장소는 최대 1년 동안 수만 개의 기사 위에 손대지 않은 위키백화, 복사, 병합 또는 참조 태그의 백로그와 함께여야 한다.

나는 이것이 지나치게 공격적으로 보이지 않기를 바란다 - 나는 단지 풍차에서 약간 기울어지고 있다고 생각한다.이것보다 확실히 기사 등장이나 태깅에 더 중요한 문제들이 있다.나는 또한 위의 일산화탄소가 제안한 ACOTF 토크 페이지나 마을 펌프를 위한 더 나은 대화라고 생각한다.에우리알로스 (토크) 11:43, 2008년 3월 14일 (UTC)

이런 종류의 템플릿과 위키피디아 사이에는 상당한 차이가 있다.후자는 고치려고 하는 특정한 문제를 가지고 있다.이 템플릿은 일반적이고 구체적이지 않으며 수정해야 하는 문제가 아니라 편집해야 하는 사용자 전체에 초점을 맞춘다.

임시 에르고 프로프터혹?아마도 기사가 호주 공동작업 주간으로 확인된 후 종종 실질적으로 개선된다고 말하는 것이 더 합리적일 것이다.템플릿의 추가는 아마도 무시할 수 있는 효과를 가지고 있을 것이다.

그렇다, 더 중요한 문제들이 있다.하지만 그렇다고 해서 우리가 이것을 무시해야 한다는 뜻은 아니다.샘 코른 11:49, 2008년 3월 14일 (UTC)

이것은 의견이 분분한 것이 분명하므로, 나는 단지 복잡하게 하기 위해 양쪽 모두에게 호소할 것이다.:P

나는 SK가 위에서 좋은 지적을 한다고 생각한다 - 이곳은 이 템플릿에 대해 토론할 장소가 아니다. 그리고 나는 그것을 프로젝트 토크 페이지나 그와 비슷한 것으로 보는 것이 더 낫다. (이것은 이미 시도되었지만, 내 생각에는...) 그리고 관리자들은 DHMO가 위에서 지적했듯이, 이 토론에 열려있는 유일한 그룹이 될 필요는 없다.그래, 못생겼지만, 그게 아마 목적일 거야 - 사람들이 관심을 끌어서 "이 페이지 편집" 버튼을 클릭하게 만드는 거 - 그것이 우리가 여기 온 유일한 이유야.랄과 라이언은 그러나 사용자들간의 상호작용이 더 좋아지는 것을 보고 싶다. 위에서 그들은 대화 결과가 토크 페이지에 올려지는 것이었든 아니든 간에 적어도 그들이 접촉한 사람들은 그 결정을 존중하고 즉시 되돌리는 것이 아니라 그들에게 말대꾸를 해야 하지 않을까라고 말한다.리? 물론, 내가 여기 판타지 세계에 있는 것처럼 들리기 시작했어. 난 유토피아를 홍보하고 있지만, 우리가 알다시피, 그런 일은 절대 일어나지 않을 거야.그 점을 염두에 두고, 나는 템플리트를 다시 디자인하거나, 제거하거나, 삭제하는 것이 가장 좋다고 생각한다. 그리고 더 나은 형태는 또한 참고의 작은 아이콘 상자나 외부 링크 섹션이나 페이지의 오른쪽 상단 모서리에 있는 작은 텍스트와 같은 것이다.이것이 시행되느냐 안 되느냐 하는 것은 다른 문제지만 적어도 우리는 다른 것으로 이어지기 전에 지금 이 문제를 토론하고 있다.루젯. 2008년 3월 14일 11시 51분 (UTC)

SK가 나라면, 내가 보증하긴 하지만, 나는 그 점을 지적하지 않았다.샘 코른 11시 55분, 2008년 3월 14일 (UTC)

못생기고 전문가답지 않은 밝은 노랑색에서 파란색으로 {{ambox}}통지서로 전환했다.➨ REDVERS는 위성이며 2008년 3월 14일 오전 11시 55분(UTC)에 설치된다.

이제 더 많은 청중이 토론에 대해 인식하고 있으며(이것이 적절한지) 이를 해결하는 데 관리 도구가 당장 필요하지 않아 보이므로, 이 논의를 ACOTF 토크 페이지에서 계속 진행하도록 제안할 수 있는가?에우리알로스 (토크) 2008년 3월 14일 12시 41분 (UTC)

이것은 토크 페이지에서 정리되지 않을 것이다. "그것들은 전에 논의된 적이 있다"고 제기되었을 때 당신은 단지 우려를 무시하는 것이 분명하다.상당한 수의 비협조 회원 그룹이 이것을 보고 기사 페이지에 있어야 한다는 것에 동의하지 않는다.그것은 우리가 어떻게 기사를 태그하는지에 대한 규범에서 완전히 벗어나서 토크 페이지에 올라야 한다.나는 모든 콜라보레이션이 마침내 이 점에 귀 기울일 것을 제안한다.Ryan Postlethwaite 14:10, 2008년 3월 14일 (UTC)

미안? 네가 누구를 말하는지 확실하지 않아 - 호주 편집자들은 보그 집단이 아니고 나는 개인적으로 "그것은 전에 논의된 적이 있기 때문에 무시되어야 한다고 말한 적이 없어.오래되고 평판이 좋은 편집자가 제기하는 어떤 염려도 무시되어서는 안 된다고 생각하고, 그런 적이 없다고 생각한다.제 요점은 이러한 템플릿의 위치에 대한 진정한 합의가 이루어지지 않았다고 생각한다는 것이었습니다. 그리고 위키백과 같은 곳에서 계속 공감대를 추구하는 것이 가치 있는 일일지도 모른다는 것이었습니다.더 많은 사람들이 발언권을 가질 수 있는 공동작업이나 마을 펌프.나는 여전히 이것이 사소한 문제라고 생각하는데, 만약 템플릿들을 다른 곳으로 옮길 수 있는 데시즌이 있다면 나나 다른 누군가가 도랑에서 죽을지 의심스럽다.에우리알로스 (토크) 2008년 3월 14일 20:25 (UTC)

일반적인 요점은 이것이 많은 협업 템플릿 중 하나일 뿐이라는 것이다.협업 템플릿이 기사 또는 토크 페이지에 있어야 하는지는 개별 위키백과 주체가 아닌 통합된 위키백과 수준에서 결정되어야 한다.구체적으로 위키피디아를 읽는 사람들은 어느 정도 발언권을 얻어야 한다.카차롯 (토크) 15:25, 2008년 3월 14일 (UTC

• 위키백과 강연에서 앞서 이 문제가 논의된 적이 있기 때문에 나는 기사 페이지(군다개)에서 템플릿 삭제를 되돌렸다.Australian Collaboration of the Fortweeks와 거기서 도달한 합의는 템플릿이 기사 페이지에 배치된다는 것이다.이 템플릿은 군다개 기사(또는 비슷한 기사)에 전혀 기고하지 않은 사람에 의해 논의 없이 삭제되었으며, 내가 생각하는 한, WP를 만들기 위해 위키백과를 방해하고 있었다.포인트. 사용자:Redvers는 WP에서 기사 토크 페이지와 같은 누구와도 제거에 대해 논의한다.AWNB, 템플릿 토크 페이지(또는 해당 페이지 확인) - 아니오.오스트레일리아어 위키피디아 사람들은 공공연히 협력한다.사용자의 주장에 대한 어떠한 증거도 볼 수 없다.Ryan Postlethwaite는 중요한 비합창단원들이 이것을 보았고 그것이 기사 페이지에 있어야 한다는 것에 동의하지 않았다.사용자:Ryan Postlethwaite는 템플릿 토크 페이지에서 토론에 기여했지만, 그의 견해를 공유하는 다른 사람은 많지 않았다. --MatilDA 06:33, 2008년 3월 15일 (UTC)

아무도 이 토론에 대해 이메일이나 내 토크 페이지로 직접 연락할 필요가 없다고 생각했다는 것이 흥미롭지만, 나는 아마도 이 템플릿을 기사에 가장 자주 추가한 사람일 것이다.{{ambox}} 스타일이 마음에 드는데, 그 때문에 Redvers에 탄큐는 - 대부분의 다른 유지 관리 태그가 새로운 스타일로 갈 때 왜 공동 작업 템플릿에 변화가 없는 것 같지 않은지 궁금했지만, 내가 봤을 때 어떤 것이 되어야 하는지는 알아차리지 못했다.템플릿은 다른 정비 태그와 비슷한 방식으로 기사를 개선하기 위한 일부 초대장이지만, 독자들에게는 평소보다 기사가 자주 바뀔 수 있다는 경고가 되기도 하기 때문에 다른 것에 대한 참고자료로 사용하고 있다면 다시 확인해 보고 싶을 수도 있다.기록을 위해, 나는 기사 자체에 템플릿이 표시된다는 오랜 규약을 지지한다. --Scott Davis 14:05, 2008년 3월 15일 (UTC)

• 나는 다시 템플릿의 이동을 토크 페이지로 되돌렸다.나는 호주 협력자들의 선호에 반하는 움직임에 대한 어떤 증거도 여전히 여기서 볼 수 없다.아마도 누군가는 의견 일치를 보기 위해서 혹은 다른 방법으로 사용 가능한 장소에서 토론을 할 수 있을 것이다.그들이 되돌아올 경우 위의 위협은 마음에 들지 않는다는 점에 유의하십시오. 다른 어떤 것도 주의를 끌지 못하기 때문에 차단하십시오.우리가 주목해야죠.우리는 여기서 토론하고 있으며, 만약 초청된다면 우리의 토론과 함께 다른 곳으로 갈 것이다. --마틸다 21:23, 2008년 3월 15일 (UTC)

• 요점은, 당신은 이제 당신이 들을 의사가 없다는 것을 분명히 했다는 것이다 - 나는 여기 있는 비협조적인 모든 회원들이 그 템플릿이 토크 페이지에 있어야 한다고 말했지만, 당신은 가서 되돌아가야 한다고 말하는 것이 옳다고 생각한다.너희들이 그 템플릿을 기사 페이지에 유지하고 싶어할 게 분명해 - 그건 너희들의 협업이야.당신은 자발적이지 않은 사용자들의 말, GUID라인이 하는 말을 귀담아 들어야 하며, 이것이 괜찮다는 공감대를 얻도록 노력해야 한다."우리의 주의를 끌게. 우리는 여기서 논의 중이며 만약 초청을 받는다면 다른 곳으로 갈 것이다." - 우리는 분명히 당신의 관심을 받지 못한다.Ryan Postlethwaite 21:43, 2008년 3월 15일 (UTC)

• 이것은 프로젝트 전반에 걸쳐 어디에서 논의되고 있는가?이것은 라이언이 백과사전을 개선하고자 하는 적극적인 편집자 그룹에 대한 자신의 견해를 강요하려는 것으로 보인다.Ryan은 몇 차례나 떨어졌고 랄315의 도움을 받아 ACOTF 템플릿을 제거했고, 이번에는 Redvers와 WAS 4.250도 제거했다.매번 일방적인 템플릿 제거로 시작됐고, 뒤바뀌고 토론이 이어지며 기사에 남겨야 할 압도적인 지지로 이어졌는데, 약 2주 동안 한 기사였다.많은 지지는 존경받는 호주 편집자와 관리자로부터 온다.이번 토론은 아마도 호주인이 아닌 사람들의 대다수의 지지를 얻기 위한 시도에서 이루어진 것으로 보인다.나는 베트로티드 역사나 위키백과의 대화에서 같은 이슈를 보지 않는다.위키프로젝트 소설/협업.실제 관심사는 배치가 아니라 색상에 대한 것이었을까?이것은 이제 변경되었다.베릴 앤서니 주니어와 캘리포니아주 하원의원 명단은 1년 넘게 같은 내용의 공지사항(주례 공동발표)을 tthem 상단에 올려놓았는데, 아무런 언급이나 토크페이지로 옮기려 하지 않았다.랄315는 이것을 ACOTF 템플릿의 이동에 대해 주장하면서, 1월에 "규칙"에 대해 허용되는 예외의 예로 사용했다.ACOTF 템플릿이 그 기간 동안 한 곳에 가장 오래 있었던 것은 26일이며, 2주마다 한 번씩만 움직이게 되어 있다.우리가 조금 괴롭다고 느끼는 것이 이상한가? --Scott Davis 22:45, 2008년 3월 15일 (UTC)

이 일반적인 요약에 동의하라 - 내 생각을 꽤 잘 포착한다.오더인차오스 05:52, 2008년 3월 17일 (UTC)

WP:Lame 많이요?기사가 2주 동안 개선을 독려하는 현수막을 전면에 내걸어도 정말 문제가 되는가?정말 그렇게 큰일이니?일산화탄소 (HO₂) 23:47, 2008년 3월 15일 (UTC)

다시?확실히 이것은 어떠한 합의도 이루지 못한 채 전에 죽도록 행해졌다.라이언의 "듣기" 아이디어는 "그와 동의하기"를 의미하는 것 같다.그리고 스스로 부과한 합의에 동의하지 않는 사람들을 막겠다고 협박하는 것은?값을 매길 수 없는... -- Mattinbgn\^talk 06:10, 2008년 3월 16일 (UTC)

• "약 2주 동안 한 기사" - 사실, 내가 지적했듯이, 많은 합작품들이 있고, 그래서 일주일에서 몇 주 동안 어떤 것이든 수백 개의 기사가 될 가능성이 더 높다.나는 실제로 토크 페이지보다는 기사 페이지에 그런 태그를 지지할 수도 있지만, 기사에는 절대 올라가지 말아야 할 많은 토크 페이지 태그가 있고, 우리는 어떤 경우에는 어떤 위키백과 주체가 그런 일을 하기를 원하기 때문에 그것을 그냥 허락하지 말고 경계가 있는 프로젝트로서 명확히 할 필요가 있다.카차롯 (토크) 09:44, 2008년 3월 16일 (UTC)

• 토론을 일반 사례로 올려준 탄키우.이와 같은 적극적인 협업 프로젝트가 얼마나 많은지는 모르지만, 위에 언급된 이유 때문에 각 프로젝트마다 현재 기사(후보자가 아닌) 상단에 {{ambox}} 스타일의 안내문을 붙이는 것을 지지할 것이다.지금 범주:위키피디아 협업을 통해 얼마나 많은 비쿼이트-200이 활동하는지 파악한다.의심할 여지 없이 이 대화는 다른 곳에서 계속되어야 한다 - 자유롭게 그것을 옮겨 여기에 메모를 남겨라. --Scott Davis 22:09, 2008년 3월 16일 (UTC)

• 지역사회의 합의를 모색하기 위해 위키백과 강연에서 RfC를 제기했다.공동작업#RfC: 공동작업 템플릿이 기사 페이지에 나타날 경우.누군가 더 좋은 장소를 제안할 수 있어서 기쁘지만, 나는 프로젝트 페이지가 협업 프로젝트를 전반적으로 다루고 있다고 생각했다.필자는 또한 현재 프로젝트 페이지에 General Practice라고 되어 있는 것은 토크 페이지에 후보 템플릿을 남겨두고 해당 기사의 맨 위에 현재의 협업을 표시하는 템플릿을 두는 것이라는 점에 주목한다.따라서 나는 이 문제에 대한 지역사회의 현재 지침으로 간주할 것이다.-마틸다^talk 00:35, 2008년 3월 17일 (UTC)
  • 이제 위키백과 강연에서:템플릿 네임스페이스#RfC: 협업 템플릿이 기사 페이지에 나타날 경우 --Matil다 01:07, 2008년 3월 17일(UTC)

병합 및 삭제 사례와 GFDL

브라이언 더슨의 요약

방금 다른 관리자와 조금 시비가 붙어서 좀 더 폭넓은 참여를 위해 가져가는 겁니다.오래 전 터커의 코볼드에 던전이나 드래곤즈에서 온 가상의 괴물들에 대한 기사를 썼지방금 AfD를 통과해서 코볼드(Dungeons & Dragons)로 합병되었는데, 나는 괜찮다.문제는 터커의 코볼드가 삭제되어 내 저작자 귀속성이 데이터베이스에서 제거되었다는 것이다.내가 보기에 이것은 GFDL 위반이며, 그것은 코볼드 (Dungons & Dragons)의 소재가 이제 저작권 위반이라는 것을 의미한다.사용자:난데스카는 다른 주장을 하고 있고, 내가 그것을 리디렉션으로 복원했을 때 터커의 코볼드를 다시 삭제했다.의견?브라이언 더슨 (대화) 2008년 3월 14일 (UTC) 23:28

그 기사는 복원된 다음 방향을 바꾸어야 한다.진심으로 --Le Grand Roi des Citruilles^Tally-ho! 23:30, 2008년 3월 14일 (UTC)

(aec) GFDL의 "관심" 요구사항을 구성하는 데 있어서 우리는 드물게 너무 엄격하지는 않지만, 귀하가 작성한 텍스트가 새 글의 상당 부분을 차지하는 것처럼 보일 수 있다. 예를 들어, 관련 문제에 대한 논의를 위해, WP:MAD를 볼 수 있다; 나는 더 이상 잠재적인 사용에 대해 생각할 수 없다.터커의 코볼드를 대체 이름에서 그럴듯한 검색/재연결로, 왜 리디렉션을 삭제할지(AfD의 결과에 대해 언급해야 할 것임) 또는 리디렉션을 삭제하고 복구 이유를 알린 후 다시 삭제할지 상상해 보십시오.난데스카의 설명은 정책이 아니더라도 실천에 대한 오해, 즉 그 폭에 의해 약간 불안감을 증명하고 있지만, 우리는 아마도 여기서 복원이 완전히 논란의 여지가 없어야 하는 리디렉션(및 그 역사)을 복원하는 것 외에 더 이상 할 필요가 없을 것이다.조 23:39, 2008년 3월 14일 (UTC)

난데스카의 요약

나는 최근에 삭제로 AfD를 닫았다.AfD 기간 동안 누군가가 내용을 코볼드(Dungons & Dragons)로 병합했다.기사의 원저자인 브라이언 더슨(토크 · 기여 · 블록 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권리 · RfA)은 기사의 내용을 삭제한 후 기사의 내용을 삭제하지 않는 것은 저작권 침해라고 주장하는 글을 내 토크 페이지에 남겼다.내가 그에게 이 이론에 대해 물었을 때 - 이 이론은 확실히 나에게 참신하다 - 그는 자신의 토크 페이지에 상세하게 대답하면서 부분적으로는 다음과 같이 말했다.

"내가 저작권을 가지고 있지만 GFDL에 따라 위키피디아에 라이선스가 있는 그 텍스트는 현재 코볼드(Dungons & Dragons) 기사에 실려 있다.하지만, 그 기사의 내력을 보면, 당신은 그 기사의 내 귀속성을 보지 못할 것이다.위키피디아는 그 자체가 하나의 획일적인 작품이라고 생각함으로써 이것에 대해 "도망치"하기 때문에, 나의 귀속성이 옛 기사의 역사 밑에 남아 있다는 것은 여전히 준수되고 있다는 것을 의미한다.하지만, 당신이 터커의 코볼드를 삭제한 순간, 내 기여는 더 이상 위키백과 어디에서도 내 탓이 아니었다.그것은 위키피디아가 내 면허조건을 위반하고 있다는 것을 의미했고, 코볼드(Dungons & Dragons) 기사를 저작권 위반으로 만들었다."

이에 나는 CSD G4의 페이지를 다시 지우고, 코볼드 기사에서 카피비오 텍스트를 삭제했으며, 대니의 토크 페이지에 GFDL에 대한 이 참신한 해석이 사무국에서 지원하는 것인지 묻는 요청을 남겼다.나는 여기에 검토를 위해 나의 행동을 올리고, 이 문제에 대한 관리자 의견을 요청하고 있다.고마워요.난데스카 (토크) 23:34, 2008년 3월 14일 (UTC)

이런, 그런 건 정말 필요 없어. 역사 병합이 바로 이것이야.

• 코볼드 삭제(Dungeons & Dragons)
• 언데르테 터커의 코볼즈
• 터커의 코볼드를 코볼드로 이동(던전 & 드래곤즈)
• 코볼드(Dungons & Dragons) 다시 삭제
• 코볼드에 대한 모든 수정사항 삭제(Dungeons & Dragons)

모든 기여를 한 상태에서 문제가 해결되었다.— 2008년 3월 14일 utaiba 23:37 (UTC)

그래, 맞아, 비록 일반적으로 콘텐츠가 병합되는 페이지가 병합되는 페이지로 합리적으로/지각적으로 리디렉션될 수 있는 이력을 병합할 필요는 없지만(가장 주의 깊게, 일반적으로는 비교가 되지 않는 양의 정보를 병합할 때 텍스트의 원점을 편집 요약에 기록해야 한다).참고하여 역사를 법인화하다.어쨌든, 대니는 더 이상 재단을 위해 일하지 않고 WMF가 지금쯤 가장 좋아하는 사람이 아니니까, 대니는 분명히 물어볼 사람이 아니에요.예를 들어, 사용자:Mike Godwin, 하지만 여기서 질문할 "고상한 해석"은 없다; Bryan의 세부사항인 AFAIK는 몇 년 동안 여기서 흔히 행해졌다.조 23:43, 2008년 3월 14일 (UTC)

저작권 정책은 새로운 버전이 다른 사람들에게 동일한 자유를 부여하고 다른 웹사이트에 내용을 복사할 때 사용되는 위키백과 기사의 저자를 인정하는 한 위키백과 컨텐츠를 복사, 수정, 재배포할 수 있다고 매우 명확하게 명시하고 있다.다른 위키백과 기사에 내용을 복사할 때 이를 무시할 수 있다는 논리적인 주장은 상상조차 할 수 없다.Sometguy1221 (대화) 23:42, 2008년 3월 14일 (UTC)

(갈등 편집) 역사를 통합하는 것이 여기서 가장 좋은 해결책처럼 보인다.브라이언의 말처럼 소재가 병합되면 편집자 A씨가 쓴 글이 더 이상 자신에게 귀속되지 않는다는 뜻이기 때문에 흥미로운 질문이다.내가 느끼기에 더 나쁜 것은 편집자들이 자료를 귀속하지 않고 다른 기사에 복사하여 붙여넣을 때(즉, 삭제 상황이 아님) 그들이 그것을 쓴 것으로 보이기 때문이다.편집자들에게 내가 쓴 거의 모든 페이지를 들어 올려서, 며칠은 아니더라도 몇 시간이 걸리는 글을 쓰고, 다른 페이지에 복사해서 붙여넣기만 하면, 편집 요약본에 그들의 이름이 마치 그들이 작가인 것처럼 보이게 했다.이건 위키백과라서 신경 안 쓸 수 밖에 없는데, 난 그걸 보면 항상 움찔해.

그 말을 한 이상, 우리는 우리의 글이 사실상 우리의 소유가 되는 것을 중단한다는 것에 동의한다.다른 웹사이트들이 우리의 자료를 사용할 때, 그들은 개별 저자가 아닌 위키피디아를 크레딧으로 한다.Bryan의 GFDL에 대한 해석이 맞다면, 그들은 모두 그것을 위반하는 것이기 때문에 나는 어떻게 그 해석이 옳을 수 있는지 모르겠다.SlimVirgin 23:46, 2008년 3월 14일(UTC)

만약 여러분이 어떤 것을 한 기사에서 다른 기사로 복사하고 싶다면, 그렇게 하는 적절한 방법은 무엇인가?고마워.--Doug Weller (대화) 11시 12분, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 그 합병에 대해 실질적인 반대는 없지만, 그것의 기초가 되는 GFDL의 주장은 다루어져야 한다.브라이언의 말이 맞다면 삭제 정책을 갱신할 필요가 있다.우리는 그가 맞다면 저작권을 침해하는 삭제된 기사의 텍스트가 있는 수천, 수만 개의 기사를 가지고 있다.그래서 (코볼드에 대한 개인적인 관심은, 솔직히 말해서, 상당히 미미하다) 이슈로 삼고 있는 겁니다.난데스카 (토크) 23:55, 2008년 3월 14일 (UTC)

(갈등 편집) 나는 그것에 확실히 동의할 것이다.나는 가끔 옛 삭제들을 뒤져서 고쳐야 할 합병과 삭제들을 찾아 헤맸지만, 그것은 좀 큰 일이기 때문에, 내가 얻을 수 있는 모든 도움을 환영할 것이다.브라이언 더슨 (대화) 00:03, 2008년 3월 15일 (UTC)

나는 우리가 카피라이트를 위반하여 삭제된 기사에서 텍스트가 있는 수천 개의 기사를 가지고 있지 않다고 해도 놀라지 않을 것이다. 더 나아가 그러한 경우, 디에이드된 기사들이 정말로 복원되고 리디렉션되어야 한다는 것을 시사한다.애초에 기사들이 존재했고 그 기사들이 가지고 있던 자료들이 병합이 가능했다면, 삭제된 기사들이 레기마타임을 검색하는 용어였을 것이고, 그것들을 복원하고 리디렉션하지 말아야 할 실질적인 이유가 없다.Best, --Le Grand Roi des Citruilles^Tally-ho! 23:59, 2008년 3월 14일(UTC)

그것이 바로 나의 생각이고, 더욱이 내가 항상 공동체의 생각이라고 이해했던 것이다.Joe 00:02, 2008년 3월 15일 (UTC)

위키피디아를 신뢰하지만 우리의 글과 관련되지 않는 웹사이트와 GFDL과 관련된 역사가 자료 저자의 저작권을 침해한다는 주장을 매우 합리적으로 제기할 수 있다.우리에 대해서는, 우선, 내가 위키피디아가 단 하나의 백과사전적 실체로 존재한다는 주장을 구체화하여, 신용공여자가 5명만 필요할 수도 있다는 주장을 제기했지만, 나는 공동체가 오랫동안 (가장 두드러지게, 한 사람의 기여금 해제에 관련된) 신중론적 우려가 있다는 것을 인식해 왔다고 생각한다.당신이 쓴) 그 자료로부터 실질적으로 중요한 자료의 기여자들을 전적으로 분리하는 것에 대한 조언.내가 완전히 미쳤을지는 모르지만, AfD에 의해서든 아니든 간에, 그것으로부터 온 텍스트가 통용된 후에 기사를 다른 기사로 옮기는 것이 우리의 통상적인 관습이 아닌가?나는 이것이 해결된 문제라고 생각했지만, 나는 아마도, 특히 우리가 삭제된 글에서 중요한 텍스트를 포함시키는 많은 기사를 가지고 있다고 난데스카의 추측이 옳다고 생각한다면, 틀릴 것이다.Joe 00:01, 2008년 3월 15일 (UTC)

(갈등 편집) 이전 토론에서 나는 이런 종류의 것에 대해 읽은 기억이 난다. 사람들이 "위키피디아"라고만 비난하고 그들이 기술적으로 위반된 기사에 대한 링크를 포함시켰을 때, 그러나 링크를 클릭할 수 있고 기고자 목록을 얻을 수 있기 때문에 그것은 옆으로 밀렸다.만약 그들이 그 기부자 목록을 그들 자신의 사이트에서 직접 호스팅한다면 그들은 완전히 준수할 것이고, 링크를 클릭하는 것은 최종 사용자에게 투명하기 때문에 사실상 동일한 것이다.삭제된 기사 데이터베이스에 기고자 명단이 숨겨져 있는 것은 오히려 더 문제다.

이 경우, 나는 역사 병합이 불필요하게 지저분할 것이라고 생각할 것이다; 나는 일반적으로 수정 이력이 서로 겹치지 않을 때(예: 오래된 "잘라서 붙여넣기" 페이지 이동을 수정하는 것)에만 그런 일을 한다.리디렉션을 남기는 것은 역사를 깔끔하게 유지하고 더 나아가 실제로 그곳에 있던 컨텐츠를 찾는 사람들의 능력을 향상시킬 수 있는데, 왜 그렇지 않은가?브라이언 더슨 (대화) 00:03, 2008년 3월 15일 (UTC)

브라이언의 해석은 옳다; 우연히도 SV의 요점으로, 위키피디아에 귀속된 다른 사람들을 위해 만들어질 수 있는 유일한 명분은 사람들이 저자 자료를 얻기 위해 위키피디아 원문을 찾을 수 있다는 것이다.조슈아즈 (토크)

(ec) 위키백과:미러와 포크는 다른 웹사이트들은 적어도 주요 작가들을 인정해야 하며, 위키백과로 다시 연결하면 충분하다는 이론에 주목한다.만약 우리가 WP 미러에 저작권 위반에 대한 통지를 보낸다면, 우리는 페이지에 대한 특정 기여에 대한 저작권을 가진 개인으로서 그렇게 한다.난데스카도 일리가 있는 것 같아.내 경험상, AfD에서는 병합된 기사를 삭제하는 것이 아니라, 중요한 텍스트가 다른 곳에 병합될 경우 다시 전달하는 것이 꽤 일반적인 관행이다.김메트로 00:05, 2008년 3월 15일 (UTC)

브라이언이 옳다.도움말 참조:페이지 병합 및 이동: "보존되는 정보의 양에 관계 없이, 권한 부여는 항상 리디렉션 또는 경우에 따라 모호한 페이지를 남겨두어야 한다. 이는 병합된 텍스트가 온 페이지의 편집 내역을 통해 적절한 귀속성을 허용하기 위해 종종 필요하다.실제로, 그러한 합병은 AfD (이 경우 AfD가 실제로 필요하지 않은 경우), AfD (Frow on) 동안 또는 AfD 후에 일어날 수 있다.만약 AfD가 합병(또는 유지)으로 문을 닫았다면 문제가 없다.만약 AfD가 삭제로 종결되었다면, 상황은 좀 더 문제가 있다.기술적으로는 합병되거나 합병된 물질이 병합되지 않았어야 했다.기사에서는 삭제될 수 있지만, 원래 추가가 이루어진 후에는 대개 원본 페이지를 해제하고 이력을 리디렉션 형식으로 보유함으로써 귀속인이 어떻게든 그곳에 있어야 한다.페이지 이름에 문제가 있을 경우 편집 내역을 중립 제목으로 옮겨 이전처럼 처리할 수 있다.카차롯 (토크) 01:22, 2008년 3월 15일 (UTC)

네가 의견을 말해준 모든 사람들에게 고마워.기사 이력을 회복하고 자료를 교체했다.난데스카 (토크) 01:25, 2008년 3월 15일 (UTC)

그리고 복구해줘서 고마워.삭제 가이드라인에서 오랫동안 살펴보지 않았는데, 이 GFDL 주의사항을 언급할 만한 좋은 점이 있을까?브라이언 더슨 (대화) 04:33, 2008년 3월 15일 (UTC)

위키백과:삭제 정책#Merging은 위키피디아에 대한 중요한 링크를 가지고 있는 것처럼 보인다.병합하여 삭제하십시오.—크립틱 16:22, 2008년 3월 15일 (UTC)

좋은 생각이야, 내가 메모를 추가했어.나는 이 주제에 대한 에세이가 있는지 몰랐어, 환상적이야.나는 고드윈이 법적인 정확성을 위해 그것을 검토하도록 하고 그것을 가이드라인으로 만드는 것이 좋을지 궁금하다.브라이언 더슨 (대화) 2008년 3월 15일 17:35 (UTC)

다른 예:위키백과:삭제/고제독 문서(거절)

-- 기사의 자료; GFDL 우려 제거. --Moonedgirl 12:59, 2008년 3월 16일 (UTC)

블랙 카이트가 이 토론을 삭제로 종결했지만, 기사가 병합되었기 때문에 삭제된 기사는 복원하고 정보가 병합된 기사로 리디렉션해야 한다.나는 그의 토크 페이지에 나의 게시물을 그에게 알려 주었고 그녀는 나의 게시물에 답장을 했다.Best, --Le Grand Roi des Citruilles^Tally-ho! 19:45, 2008년 3월 15일(UTC)

사람들이 Help:에 명시된 절차에 따라 합병을 수행한다면 큰 도움이 될 것이다.병합. 원본 문서가 잘못 삭제되는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있음.다음에 어떻게 진행할지 자료를 통폐합한 편집자에게 알려줄게.한편, 사람들이 합병을 진행하지 못하고 있는 상황에 직면하는 경우, 목적지 편집 요약의 소스 기사에 위키링크로 합병을 기록하고, 소스 기사에도 합병을 기록해야 한다는 것을 알고 있는지, 또한 :) --Moonedgirl 19:59, 2008년 3월 15일 (UTC)

좋아합병 편집자에게 통보했고 합병에 대해 편집 요약에 기록했어.문제는 거의 전신이 대상 기사에 복사·붙여져 있고, GFDL 준수를 위해 이력을 유지해야 하기 때문에 삭제된 기사의 복원이 더 좋은가, 아니면 이력서를 병합해 삭제해야 하는 것이다.또는, 물론, 우리는 병합을 선택적으로 삭제할 수도 있지만, 나중에 편집될 때 텍스트가 나타나지 않도록 하기 위해서는 이후의 편집도 삭제해야 할 것이다.하나는 병합(지뢰)을 메모하기 위한 더미 편집이고 다른 하나는 취소할 수 없는 일부 태그의 위치를 기록하기 위한 더미 편집.마무리 관리자가 어떻게 처리할지 지켜볼 것 같다. --Moonedgirl 20:23, 2008년 3월 15일 (UTC)

위의 논의에서 볼 때, 실제로 병합된 자료를 보관하고 있다면, 구기사를 복원하되, 방향을 바꾸어야 한다는 것으로 보인다.나는 여기 블랙 카이트에게 그것을 알려줬지만, 아직 답장을 받지 못했다.Best, --Le Grand Roi des Citruilles^Tally-ho! 00:02, 2008년 3월 16일(UTC)

나는 그의 토크 페이지에서 그가 그것을 어떻게 처리하고 싶은지 그에게 물었다.그는 최근 한 번도 출연하지 않았고, 그 때쯤 체중이 실릴 것이 확실하다. --Munledgirl 00:04, 2008년 3월 16일 (UTC)

자, 안녕하십니까 --Le Grand Roi des Citruilles^Tally-ho! 00:26, 2008년 3월 16일(UTC)

• 사용자:Dougweller는 AfD 기간 동안 (두 배) 그랬듯이 High General (Honorvers)에서 Grayson Space Navy로의 재료 합병을 취소했다.이렇게 되면 고제독(호노버스)의 역사 유지가 불필요하게 보인다.건배, 잭 메리드 10:26, 2008년 3월 16일 (UTC)

  다만, 블랙 카이트의 AfD 결정에 첨부된 논평은 삭제 결정은 그 자료가 지금 그레이슨 스페이스 네이비 페이지에 있는 것을 전제로 한 것이라고 명시했다.그렇지 않았다면 그가 내린 원래의 결정에 따라 그 결정은 병합되었을 것이다.Dougweller에게 지금 그 자료를 삭제하도록 하는 것은 문제가 있는 것으로 보인다. - 빌비 (대화) 11:12, 2008년 3월 16일 (UTC)

  나는 마감까지 트위크를 보지 못했었다.삭제 결과 발생 시 실행 취소하려는 의도는 User:더그웰러가 1등이야아래 섹션을 참조하십시오. AfD 기간 동안의 합병과 토론을 무산시킬 수 있는 잠재력에 대한 나의 우려를 표한다.현재 상태로는 아무것도 사라지지 않았으므로, 누구든지 그 물질을 어느 위치에서든 부활시킬 수 있다.건배, 잭 메리데 12:13, 2008년 3월 16일 (UTC)

자료를 병합한 편집자가 삭제했다.병합된 자료와 리디렉션 모두 삭제되었다.이렇게 되면 합병된 자료의 우발적인 복원을 어느 정도 막을 수 있고, 우발적인 저작권 침해도 막을 수 있을 것이다.자료를 통폐합한 편집자에게 말했듯이, 저작권에 대한 관심 없이 정보를 다시 쓸 수 있다.단지 더 이상의 이슈를 피하기 위해서, 나는 그것을 내가 직접 하고 목적지 기사의 토크 페이지에 정보의 복사-바이오 무료 버전을 배치해야 한다고 생각한다. --Moonedgirl^(talk) 12:40, 2008년 3월 16일 (UTC)

카피비오 우려 없이 AfD 조건을 만족시키는 완전히 다시 작성된 자료가 지금 기사에 실려 있다. --Moonedgirl 12:59, 2008년 3월 16일 (UTC)

두 가지 예를 모두 들 수식별하다.

두 경우 모두 터커의 코볼즈와 하이 제독(호노버스)이 AFD에서 논설 중이었고, 토론 과정에서 다소 과감한 합병이 이루어졌다.이것은 삭제되지 않도록 시스템을 조작하는 것과 같다; 게다가, 장기적인 효과는 악의적인 삭제주의자들이 옮겨간 후에 비고지적인 기사들의 부활을 가능하게 하는 것이다.라이센스에 대한 이러한 엄격한 해석은 어떤 것도 삭제하지 못하게 만들 것이다; 일단 이 사이트에 일부 비행선이 입력되면 그것은 완전히 사라지지 않을 것이다.물론, 몇몇 사람들은 몇 가지 경우에 역사 병합을 수행할 수 있지만, 위키피디아는 거대하고 새로운/아논 편집자들은 매우 많다.심각한 확장성 문제가 관련되어 있다.그림 wp:2010은 200만개의 TV 에피소드 기사, 또 다른 200만개의 TV 캐릭터 기사, &c.-D&D와 스타워즈, 그리고 백만개의 다른 팝 컬트 영화 '버들'로 구성되어 있다.건배, 잭 메리드 08:11, 2008년 3월 16일 (UTC)

삭제 시 AfD를 닫을 수 있는 관리자는 기록 병합을 수행할 수 있다.처음 한두 번은 위압적이지만 그렇게 어렵지는 않다.:) 한편, 관리자들이 이것에 대해 불안해한다면, 아마도 위키백과에 새로운 섹션을 만드는 것이 적절할 것이다.삭제 조항/기존 관리자들이 기사를 "이력 병합 필요"로 나열할 수 있도록 하기 위한 조항으로, 이들에 더 익숙한 관리자들이 다시 병합한 후 그 결과물을 삭제할 수 있다. (이것은, 리디렉션이 바람직하지 않을 수 있는 경우에 해당된다.)때때로 리디렉션은 검색어로 유용하다.)이와 관련하여, 나는 AfD 기간 동안 콘텐츠를 병합하는 것이 시스템을 게임화하는 것이라는 것에 동의한다.많은 경우에 그것은 의심할 여지 없이 선의의 오류가 될 것이다. 하지만 만약 우리가 이것이 눈살을 찌푸리게 한다는 것을 어떻게든 널리 알릴 수 있다면 도움이 될 것이다. --Moonedgirl 13:06, 2008년 3월 16일 (UTC)

AfD는 정말 공감대가 없고 그 용어가 합법적인 검색어인 것처럼 보이기 때문에 우리는 어쨌든 기사를 복원하고 재연결하는 것이 최선일 것이다.2010년의 위키피디아의 경우, 우리가 가능한 한 포괄적이면 정말 좋을 것이다.우리는 브리태니카의 복제품이 아니며, 우리는 일반적이고 전문화된 에니클로페디아이며 가능한 한 포괄적으로 편집자와 디스크 공간을 가지고 있다.우리가 TV 에피소드와 캐릭터에 수백만 개의 기사를 싣지 않을 타당하거나 건설적인 이유는 없다.Best, --Le Grand Roi des Citruilles^Tally-ho! 16:57, 2008년 3월 16일(UTC)

AfD는 삭제로 종결되었다.이것은 AfD 폐쇄가 절차적으로 잘못되었다고 주장할 수 있는 포럼이 아니며, 그것은 확실히 상장주의와 포용주의를 논할 포럼이 아니다.:) GFDL 준수에 대한 정당한 우려가 해결되었다. --Moonedgirl^(talk) 18:30, 2008년 3월 16일 (UTC)

그것은 더 합병의 종결이었던 것으로 보인다.Best, --Le Grand ROI des Citruilles^Tally-ho! 01:06, 2008년 3월 17일(UTC)

BhaiSaab은 지역 사회의 인내심을 고갈시켰는가?

BhaiSaab(대화 · 기여)은 ArbCom에 의해 위키백과당 1년간 금지되었다.중재 요청/Hkelkar.그 이후로, 그는 그의 금지령을 12번 재설정했고, 지금은 2년에 걸쳐 재설정되었다.

솔직히, 내가 볼 때, 무임승차한 관리자로서, 나는 이렇게 자주 금지 타이머를 재설정하는 것은 우스꽝스러운 일이라고 생각한다.만약 그것이 필요하다면, 이 사용자는 분명히 그것을 존중할 의사가 없다.이에 따라 나는 이 황소의 뿔을 잡고 그의 블록을 무한정 확장시켰다.나는 지금 이것을 무기한 금지령으로 승인해 줄 것을 요청한다.블루보이96 13:30, 2008년 3월 15일 (UTC)

그것은 정말 명백한 사례인 것 같다.— 2008년 3월 15일(UTC) 15:59(Coren 15:59, 15)

이 사용자를 금지하지 않을 이유를 대라, 그러면 반대하겠다.그렇지 않으면 지원 금지.Nwwaw (Talk Page) (Contribs)(이메일) 21:19, 2008년 3월 15일 (UTC)

동의; 무기한은 무한함을 의미하지는 않는다 - 물론 관리자가 제안하지 않으면 사실상 금지된다(WP에서는 그렇게 말하고 있다).BAN) 차단 해제.블록이 어떻게 되는지 결정하는 것은 책임이다.LessEnard vanU (대화) 00:26, 2008년 3월 16일 (UTC)

반대. BaiSaab의 이전 리셋은 CheckUser의 사용자 Socketpuppets의 잘못된 식별에 기인한다.각하 - 분명히 그들은 같은 대도시 지역(세계에서 가장 큰 지역 중 하나)에 살고 동일한 ISP를 사용했음이 분명하다.바이사브의 금지는 우선 지나치게 가혹했던 것으로 보아, 하이사브가 경고한 쉴새없는 흐켈카르의 삭발 때문에 흐켈카르 사건이 일어났을 뿐이지만 무시당했다.나는 이것을 BaiSaab의 행동의 일부 파괴적인 측면들을 다룬 사람으로서(예: 태그팀 편집 전쟁) 그러나 나는 그를 원격으로 형태화 할 수 없는 사람으로 보지 않는다. 그러나 그는 내가 평소 동의하지 않았지만, 널리 퍼져있는 풍토에 따라 행동했던 괜찮은 사람을 때렸다(편집 전쟁은 이슬람 관련 기사에 관한 표준이었다).2006년에 이어 이슬람-힌두/인도-파키스탄 기사에 계속 실렸다.그는 아마도 유대인 행세를 하고 있는 흐켈카르에게 이스라엘이 존재해서는 안 된다는 의견을 표명한 것 때문에 금지되었다. 이스라엘은 존재해서는 안 된다는 의견 - 내가 매우 반대하지만, 좋든 싫든 간에, 그는 상당한 비율 - 아마도 대다수의 이슬람 편집자들을 보유하고 있다.이것은 Hkelkar의 부정직함에 의해 다소 완화되고 BaiSaab이 지역사회의 주목을 끌려고 시도했던 WP 표준에 의한 사소한 트롤이며 1년 동안 금지할 가치가 거의 없다.나는 그를 모델 편집자로 내세우지 않을 것이다. 그러나 ArbCom에서 CheckUser의 오류(허위 혐의: 즉, 허위 고소를 한 사람들에 의해 회수되지 않음) 이후부터 금지령 재설정까지 그는 부당한 대우를 받았다.그리고 르 흐켈카르, 바이사브는 드바흐만과 앉아있는 중재자가 틀렸던 바로 그 자리에 있었다.나는 그를 가석방 후 힘든 복귀 가석방으로 다시 초대하기를 제안하고 싶다. 예를 들어, 반달리즘 대 반달리즘을 제외한 모든 것을 되돌릴 수는 없지만 창의적인 편집과 토크 페이지 게시물은 허용한다.

또한 누군가가 그에게 이 토론에 참여할 수 있도록, 그리고 이상적으로 그에게 알려준다면 적절할 것이다.Proabivouac (대화) 09:32, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 무기한 금지를 반대하는데 있어서 위의 의견에 동의한다.나는 BhaiSaab이 H.E. 양말 소설 동안 특별히 잘 다루어졌다고 생각하지 않는다.왜 그의 금지에 대한 리셋이 고쳐지지 않았는지, 열거된 많은 양말푸펫들이 실제로 각하 (토크 · 기여) (Falcon2020 (토크 · 기여) 또는 MinaretDk (토크 · 기여)에 속한다는 것이 밝혀졌을 때, 완전한 미스터리로 남아있다.그의 금지는 2007년 3월 지역사회 금지에 대한 논의에서 무기한으로 변경되었다가, 그 논의에 대한 합의가 이루어지지 않자, 그 시점부터 1년으로 잘못 재설정되었다(바이사브로부터 새로운 양말풀이 사례가 없음에도 불구하고).

만약 이러한 리셋이 정당하게 철회되었다면, 이 최근의 사건은 블록 탈피에 해당되지 않을 것이다 - 비록 나는 이 점이 조금 사소한 것일 수도 있다는 것을 인정한다.그가 H.E.로 오인된 횟수를 감안할 때, 나는 BaiSaab이 지역 사회의 인내심을 고갈시켰다고 생각하지 않는다.ITAQALAH 01:44, 2008년 3월 17일(UTC)

다발성 삭푸페티어

사용자:rws 킬러는 선생님 공격 기사를 반복해서 올린 죄로 무기한 차단당했고, 그는 차단될 때마다 라우터를 재설정하고 새로운 IP 주소를 얻음으로써 자신의 블록을 11번이나 피했고, 지금까지 최소 12개의 sockpuppet 계정을 가지고 있다.그 후 그들은 영원히 차단되었지만, 최근에 그는 이메일로 다른 계정을 만들겠다고 협박했는데, 나는 그가 그것을 했다고 의심한다.아직 막히지 않은 것 같아.이 블록의 사이클을 멈추고, 새로운 IP를 얻거나, 소크푸펫을 만드는 방법은 없을까?STYROFOAM1994Review^talk me! 02:37, 2008년 3월 16일 (UTC)

IP 범위를 차단하거나 ISP에 가혹 행위를 보고하는 것만으로 말이다.최근 IP가 알려지지 않는 한 둘 중 어느 것도 고려할 수 없다.그가 계속해서 재현한 기사를 살살 발라보자고 제안하려고 했는데, 거의 1년 전에 마지막으로 한 것 같네.Sometguy1221 (대화) 02:48, 2008년 3월 16일 (UTC)

내가 페이지를 보호했는데, 처음이 아니어서 놀랐어...그랜드마스터카 02:51, 2008년 3월 16일 (UTC)

다음과 같은 범주에 의심스러운 최신 IP 주소가 있을 것이다.Rws 킬러의 위키피디아 삭푸펫 용의자.STYROFOAM1994Review^talk me! 02:53, 2008년 3월 16일 (UTC)

더 많은 연구를 통해, 나는 그의 많은 사용자 이름이 http://wowhordefallen.proboards105.com/index.cgi과 매우 유사하다는 것을 발견했다.아마 여기서 단서를 얻을 수 있을 거야.STYROFOAM1994Review^talk me! 2008년 3월 16일 (UTC)

게다가, 나는 사용자:Rws killer와 그의 sockpuppet 계정은 같은 장소에서 온 또 다른 관리자 계정으로 동일인이 운영한다.누군지 알아봐 줄 수 있어?그 사람은 또 나를 모함해서 관리자 계정으로 차단하겠다고 협박했고, 이메일로 그렇게 말했다.내가 12번 이상 문제의 사용자를 금지하도록 사람들을 도운 후 개인적인 복수를 한 경우처럼 보인다.STYROFOAM1994Review^talk me! 22:50, 2008년 3월 16일 (UTC)

새 양말 인형을 발견하면 의심스러운 양말 인형 보고서를 작성해라.트롤을 되돌리고 막고 무시하는 것은 대개 트롤링의 재미를 앗아가고 결국 사라진다.위키피디아는 문을 열고 컴퓨터를 압수하지 않는다.편집자가 특정 ISP 출신이라는 것을 알게 되면 우리는 남용 보고서를 제출할 수 있다.제호만 23:03, 2008년 3월 16일 (UTC)

사용자:존 리브스

누군가가 최근의 편집, 특히 편집 및 편집 요약을 여기와 여기 그리고 이 요약본을 보고 이것이 이 편집자의 정상적인 행동인지 또는 계정이 손상되었을 가능성이 있는지 여부를 나타낼 수 있는가?Relata refero (대화) 12:56, 2008년 3월 16일 (UTC)

이것은 확실히 손상된 (admin-enabled!) 계정처럼 보인다.이것은 존에게는 전혀 어울리지 않는다.이런 상황이라면 긴급 탈의 신청을 해야 할까?Aecis^Brievenbus 13:00, 2008년 3월 16일 (UTC)

그렇게 생각하겠지.IRC에 있는 사람이거나 '크래트'가 이 페이지를 보고 있다면...?Relata refero (대화) 13:11, 2008년 3월 16일 (UTC)

궁금해지기 시작한다.그의 토크 페이지의 구판에도 그런 이상한 메시지가 올라 있었다.최근에 그는 그의 토크 페이지의 이전 버전을 교체했고, 그리고 나서 다시 그 메시지를 붙였다.무슨 일이 일어나고 있는지 잘 모르겠어.존과 친숙한 다른 사람들은 아마도 끼어들어야 할 것이다.Relata refero (대화) 13:17, 2008년 3월 16일 (UTC)

크래츠는 탈지섭을 할 수 없다. 그것을 위해 메타에 대한 관리인이 필요하다.나는 IRC를 사용하지 않지만 메타 페이지에는 채널이 [여기]라고 되어 있다.나는 존 리브스를 많이 만나지는 못했지만, 그 편집은 내가 기대했던 것과 일치하지 않는다.설명이 있을 수도 있지만 혹시 모르니 안심할 수 있는 버튼을 빨리 빼는 것이 순서일 수도 있다.이전 버전의 토크 페이지는 그것이 변환된 하위 페이지의 현재 버전이기 때문에 그러한 메시지가 켜져 있을 뿐 하위 페이지는 줄곧 그랬기 때문은 아니다(그렇지 않다).벤첼라이트^Talk 13:25, 2008년 3월 16일 (UTC)

(ec)응, 방금 전 스스로 전폐를 해결했어.맞아, 혹시 모르니까 관리인이 개입해야 해.Relata refero (대화) 13:34, 2008년 3월 16일 (UTC)

블록이 제대로 되어 있을까?루젯.13:32, 2008년 3월 16일 (UTC)

그가 지난 몇 시간 동안 더 이상 편집하거나 로그 엔트리를 작성하지 않았기 때문에, 나는 약간의 세심한 주의가 요구되지만 아직 비상 디스샵은 아니라고 생각한다.그가 도망갔을 때 누군가가 그의 컴퓨터를 가지고 놀고 있을 수도 있다.설명할 수 없는 행정 조치가 발생하기 시작하거나 일련의 이상한 편집이 있을 경우, 임시 변통이 보증될 수 있다.— 칼 (CBM · talk) 13:37, 2008년 3월 16일 (UTC)

아니, 조금만 기다리자.내가 그에게 이메일을 보냈는데 (그의 이메일도 손상되지 않았기를 바란다)테레사 너트수달은 2008년 3월 16일 13시 38분에 가라앉았다(UTC

CU가 실행되었는가?루젯.13:38, 2008년 3월 16일 (UTC)

(ECX2) 그는 다소 화가 난 것 같다.만약 계정이 손상되었다면, 그 사람은 그것을 가지고 거의 아무것도 하지 않고 있는 것이다.이메일/대화 페이지를 본 사람?(나는 테레사가 가지고 있는 것을 본다.보고 기다리세요... -- Flyguy649 13:40, 2008년 3월 16일 (UTC)

Stewards는 상황을 지켜보면서 알렸다.Relata refero (대화) 13:41, 2008년 3월 16일 (UTC)

그의 이메일은 장애인이다.Maxim_(talk) 13:44, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 위키백과 이메일을 사용하지 않았다.나는 그에게 독립적으로 이메일을 보냈다.테레사 너트 수달은 2008년 3월 16일 14시 40분 침몰했다.

(분쟁 편집) 너무 성급하게 굴지 말자: 존은 단순히 뭔가 다른 것, 혹은 다른 것, 즉 온-위키에 대해 상당히 화가 났을지도 모른다.나는 sysop. 도구가 프로젝트 중단에 사용되기 시작하지 않는 한, 계정 절충을 이유로 하는 것이 합리적이지 않다고 생각한다.여기서 모든 합리적인 조치가 취해졌다: 사람들은 스페셜을 주시하고 있다.기고자/존 리브스, 스테워즈에게 보고받았고..."기다려봐"는 상황이 진정될 때까지 최선의 선택이다.AGK § 13:46, 2008년 3월 16일 (UTC)

특히 용의자가 편집한 지 4시간이 지났기 때문에 스테워즈가 느끼는 감정도 상당하다.비록 그들은 CU가 도움이 될 수 있다고 생각하지만, 그래서 만약 누군가 짧은 시간에 연락을 할 수 있다면...Relata refero (대화) 13:48, 2008년 3월 16일 (UTC)

FWIW, 그는 편집 요약에서 그러한 언어를 사용하는 것처럼 보인다.예: [30] Ronnotel (대화) 14:01, 2008년 3월 16일 (UTC) 참조

우발적인 자기 차단을 제거할 때 자기주도적인 욕설 하나가 자신의 토크 페이지를 방문하는 모든 방문객을 대상으로 한 폭언과 완전히 같지는 않다...하지만 마지막 편집 이후 시간을 두고 보자Bencherlite^Talk 14:04, 2008년 3월 16일 (UTC)

모두들 기다려서 잘 지켜봐 줄 것을 제안하고 싶다.아무런 해를 끼치지 않고, 단순히 그의 토크 페이지에 많은 설명을 할 수 있는 코멘트를 변경했을 뿐이다.나는 이 시점에서 체크유저를 수행할 근거가 없다고 본다.윌(일명 윔트) 14:09, 2008년 3월 16일 (UTC)

반대로 페니스 반달리즘은?바로 여기, 이렇게 한 다음에.이제 그만하고 나중에 물어봐야 할 것 같아.정말 그라면 우리에게 자신의 정체를 확인할 수 있을 것이다.Nwwaew (토크 페이지) (목록)(이메일) 14:13, 2008년 3월 16일 (UTC)

그것은 5시간 전 그의 자신의 토크 페이지에 달린 논평이다.그것은 공공 기물 파손에 전혀 해당되지 않는다.윌(일명 윔트) 2008년 3월 16일 14:17 (UTC)

공격적 편집 요약과 함께 삭제한 메시지는 자신의 토크 페이지에도 없었다. 사용자:프로데고의 [31] --포란틴 (대화) 14:19, 2008년 3월 16일 (UTC)

그는 사용자 대화에서 "입력서에 서명하고 날짜를 (4일) 삽입"으로 변경했다.존 리브스/"입력 기호(페니스 기호)를 삽입하여 입력 사항에 서명하고 엿먹으십시오"와 대화하십시오.그게 공공 기물 파손이 아니라면 뭐라고 하지?Nwwaw (Talk Page) (Contribs)(E-mails me) 14:22, 2008년 3월 16일 (UTC)

무절제.내가 말했듯이, 사물을 주시하라. 하지만 우리는 이유가 있어서 사생활 보호 정책을 가지고 있다. 그리고 편집 요약에서 무례하다고 해서 5시간 후에 사람들을 감시하고 탈색시키는 일을 해서는 안 된다.윌(일명 윔트) 14:29, 2008년 3월 16일 (UTC)

찬성. 그리브스 14:38, 2008년 3월 16일 (UTC)

무엇이 그것을 바꾸겠는가?그는 활동적인 ATM이 아니야. 비상사태는 없어.그가 설명해 줄 때까지 기다려 보는 게 어때?만약 비상사태가 발생한다면(예: 그는 그의 권리를 남용한다) 그는 여전히 차단될 수 있다/거절될 수 있다.하지만 그는 이 사건에서 그들을 오용하지도 않았다.—DerHexer(토크) 14:41, 2008년 3월 16일(UTC)

이것이 걱정되는 것이지만, 남들이 말했듯이 그는 어쨌든 요즘 별로 적극적이지 않다.에니그마 15:43, 2008년 3월 16일 (UTC)

Checkuser는 일반 IP와 컴퓨터에서 편집이 이루어지기 때문에 계정이 손상될 가능성이 낮다는 것을 보여준다.그의 사용자 로그에 의심스러운 관리 조치가 나타나지 않기 때문에, 나는 모든 것이 괜찮다고 말하고 싶다. 그리고 사람들은 조금 진정해야 한다 - Alison 15:53, 2008년 3월 16일 (UTC)

휴가나 시간강제 때문에 지난 일주일 정도 예고도 없이 쉬는 시간(방학은 아마 앨리슨의 CU 보고서로 확인할 수 있을 것이다), 그리고 어젯밤 로그인했을 때(성 패트릭 데이 주말, 내 취향을 알아채면)에 내가 특별히 좋아하지 않는 것을 보았을 때...내가 할 수 있는 말은 미안하다는 말뿐이고 내가 다시 일을 진행하게 되면 밀린 일이나 속죄 같은 것을 해결하러 갈 것이다.존 리브스 2008년 3월 16일 18:36 (UTC)

Occam's Razor, WP:EUI. Ronnotel (대화) 18:48, 2008년 3월 16일 (UTC)

열 명이 체중을 쟀는데 아무도 세인트 패디의 주말을 기억하지 못했어?앨리슨도 아일랜드인이야!Relata refero (대화) 19:37, 2008년 3월 16일 (UTC)

마지막으로 이런 일이 일어났을 때(다른 사용자가 지나치게 축하할 때), 훨씬 더 흥분되었다.아스키 페니스 반달리즘만?실망이야 :-) 카차롯 (대화) 06:24, 2008년 3월 17일 (UTC)

사용자:데몰리션맨

Itihaaskar (토크 · 기여)

나는 사용자 Itihaaskar이고 Shshsh(토크 · 기여)의 요청에 의해 차단되었다.우리는 조다바이가 악바의 아내라는 역사적 사실에 대해 토론하고 있었다.나는 이르판 하비브, 하반스 무키아(http://www.blackwellpublishing.com/book.asp?ref=9780631185550) 등)와 같은 현대 역사가들이 조다가 악바의 아내라는 생각을 단호히 무시한다고 써 왔다.반면 슈쉬쉬(토크 · 기여)는 그렇지 않다고 주장한다.나는 현대사학자들이 그의 POV를 지원할 수 있는 참고문헌을 제안해 줄 것을 여러 번 사용자 ShshShShshShh에게 요청했다.지금까지 그는 그렇게 할 수 없었다.한편 나는 현대 의학사학자들의 만장일치로 조다바이가 악바의 아내가 아니라는 데 동의했다.

여기서 슈쉬쉬(말·공헌)가 자신의 POV에 의해 언급이 뒤엎고자 하는 현대사학자들의 이름조차 모르는 논쟁을 볼 수 있다. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Jodhaa_Akbar&diff=193312471&oldid=193307992

역사가들이 그런 이름이 존재하지 않았다고 해도 그들은 히소토리아인일 뿐이다.그들의 의견은 사실이 아니다.또한, 그들이 눈에 띄게 된 흔적은 전혀 없다.저 사람들은 누구지?그들은 눈에 띄는가?

그 후 그는 다음과 같이 말했다: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Jodhaa_Akbar&diff=193460993&oldid=193460581.

제발 좀 더 진지해줘.Irfan Habib은 잘 알려진 역사학자다.너는 그를 모르는 것은 이 논쟁과 무관하다.

. . . . .

중세사의 대표적인 학자인 이르판 하비브, 사티쉬 찬드라, 하반스 무키아 등은 악바르에게 조다바이라는 이름의 부인이 있다는 생각을 단호히 일축한다.

당신의 POV를 백업하기 위해 우리에게 몇 가지 참고자료를 보여줄 때가 되었다.그렇지 않으면 그것은 노골적인 POV가 당신 쪽에서 밀어내는 것이다!WP는 그러한 행동을 즐기지 않는다.미안하다

이 날까지 그는 동료 사학자가 조다가 악바의 아내라는 것을 단 한 건의 언급도 우리에게 보여주지 않았다.

그러나 그는 고리를 소유하고 싶어하며 오직 그의 POV만을 쓰기를 원한다.

지금도 이 기사는 제목 자체에 조다라는 이름을 삽입하면 '역사적으로 정확하다'는 인상을 주려고 한다.

의학사학자들은 마르와르 가문(그녀가 태어난 왕자의 집)의 족보로서 조다가 AK바르 아들의 아내였다는 데 의견을 같이 하고 있다: http://uqconnect.net/~zhoszy/ips/j/jodhpur.html.

• 1539년생인 20 라자 UDAI Singh 1583/1595년 결혼하여 문제가 있는 아들 17명과 딸 17명이 있다.그는 1595년에 죽었다.
  • 라즈쿠마리 만바이(타지 비비(Taj Bibi, 그러나 조다 바이로 더 잘 알려져 있음)는 1588년에 결혼하여 1569년생 샤자다 살림(Lahzada Salim, later Padshah JAHANGIR, Delhi황제)이 1627년에 세상을 떠났다.그녀는 1603년에 죽었다.

몇 가지 질문이 있는데

• a) 사용자가 단일 참조를 인용하지 않고 POV에 글을 쓸 수 있는가?
• b) 당신이 어떤 힘을 가진 친구라고 해서 다른 사람들을 차단할 수 있는가?

IP 주소와 사용자 이름만 편집했는데 사용자 이름을 사용하여 며칠 동안 편집할 수 없는 경우.

어떻게 해야 하나?

124.125.208.35 (대화) 05:20, 2008년 3월 12일 (UTC)

관리자들에게 여기서 뭘 하라고 하는 겁니까?오딘차오스 10:56, 2008년 3월 12일 (UTC)

편집 권한을 빼앗는 것이 정당한가?둘째로, 동료 검토 참조를 인용하지 않고 단지 Shshshh (talk · 기여)의 경우와 같이 POV를 작성하고자 하는 사람을 다루는 방법을 안내하십시오.

124.125.208.35 (대화) 11:27, 2008년 3월 12일 (UTC)

양말 탈취로 재잠금.Blnguyen (사진 빨대 여론조사서 투표) 00:40, 2008년 3월 13일 (UTC)

양말 탈취라니?DHCP가 어떻게 작동하는지 이해해주길 바란다.ISP는 당신에게 인터넷 카페의 동적 IP 주소를 제공한다. 124.125.208.*는 내가 배정받은 것이다.나는 마지막 옥텟을 조절할 수 없다.양말 인형뽑기라고 계속 날 비난하는 건 자네 입장에서 정말 고압적인 짓이야. 124.125.208.35 (대화) 02:21, 2008년 3월 13일 (UTC)

블루긴이 왜 자꾸 나를 막고 있는지 다른 사람이 좀 봐줄래?124.125.208.35 (대화) 06:27, 2008년 3월 13일 (UTC)

내가 왜 편집이 차단되는지 좀 봐달라고 관리자한테 부탁해.내가 지금까지 한 일은 동료 역사학자들의 인용문만 인용한 것이다.이 스레드의 시작 부분을 참조하십시오.반복합니다만 IP 또는 Itihaaskar로 편집합니다 124.125.208.35 (대화) 16:36, 2008년 3월 16일 (UTC)

Blnguyen은 Checkuser이며, 나는 그가 이 계정이 User로도 편집되었다고 확신한다고 추측한다:Chaffe sep, 비록 그가 기록에 그렇게 말하면 도움이 되겠지만.이용자의 토크페이지로 판단했을 때, 로그인하지 않은 상태에서 자신이 편집에서 어떤 정책을 어기고 있는지 파악하지 못하고 있다.여기서 이 질문을 하는 것에 대해 1주일 블록을 한 달로 리셋한 것은 약간의 OTT라고 생각하는데, 특히 이 편집자의 소싱에 대한 지적은 문구는 아니더라도 정확해 보이기 때문이다.(반달리즘을 고발하던 사람의 편집 코멘트에 나는 즐겁다: "상관없다.나는 그것을 제거하지 않았지만 역사학자들의 견해를 제외하고는 그녀가 조다아가 아니라는 사실에 대한 어떠한 사실적인 승인도 없다"고 말했다.하. 동의하지 않는 사람은 역사가들뿐이고, 그들이 무엇을 알고 있을 것인가...) 렐라타 레포고 (토크) 18:16, 2008년 3월 16일 (UTC)

그렇다, 이 사용자는 Itihaaskar 외에 Chaffe sep (talk · concernes)로 편집했으며, Tirem (talk · concerns)도 편집했을 것이다.일부러 난독화를 시도한 것인지 아닌지 알 수 없지만 그는 로그아웃하면서 편집도 많이 한다.그리고 그는 이곳에 게시할 블록을 피하고 있다.나는 Blnguyen을 대변할 수는 없지만, 만약 당신이 이 사용자를 교육시키고 그가 규칙을 따르도록 할 수 있다고 생각한다면, 나는 당신이 시도해 볼 수 있다고 생각한다.대처 23:55, 2008년 3월 16일 (UTC)

아니 나는 Chafe sep나 Tirem으로 편집한 적이 없어.로그인 또는 로그인 이름을 잊어버린 경우에만 IP를 사용함.내가 이 페이지를 편집하는 것은 이 블록을 회피하려는 시도가 아니다. 단지 내가 하고 있던 일이 인도의 의학 역사에 대한 권위자로 간주되는 동료 검토 역사학자들의 참고자료를 사용하는 것이었을 때 나의 편집 특권이 빼앗겼다는 우려를 제기하기 위한 것이다. 나는 위키피디아가 권장하는 것이라고 생각했다.가능한 경우 내 편집 권한을 복원하십시오.나는 또한 Shshshh가 현재까지 그의 POV를 뒷받침할 단 하나의 출처/참고자료도 가지고 있지 않은 상태에서 사용자 Shshshsh의 반달리즘 비난에 매우 놀랐다.

124.125.208.35 (대화) 16:06, 2008년 3월 17일 (UTC)

자유주의에 대한 자유주의/추가독서

자유주의에 대한 자유주의/추가 읽기라는 제목은 위키백과별로 틀렸다.명명 규칙(기술 제한)그 내용은 또한 나를 괴롭힌다: 그것은 독서목록이다.AfD여야 하나?이름이 바뀌었나?건배!와섭웨스트코스트 (토크) 06:05, 2008년 3월 17일 (UTC)

자유주의 또는 대화에 대한 추가 읽기:자유주의/추가 독서는 둘 다 꽤 쉬운 대안인 것 같다. 만약 이것이 유지된다면, {{prod}} 또는 {{afd}}}이(가) 아마도 그 방법일 것이다.– 루나 산틴 (토크) 07:00, 2008년 3월 17일 (UTC)

나는 그것을 위키백과당 자유주의에 관한 추가 독서로 다시 옮겼다.명명 규칙#기사 계층 구조를 제안하는 기사 이름을 사용하지 마십시오.내용은 루나별로.벤첼라이트^Talk 11:33, 2008년 3월 17일 (UTC)

고마워. 내가 생각하고 있던 바로 그 생각이었어.건배!와섭웨스트코스트 (토크) 14:13, 2008년 3월 17일 (UTC)

알 수 없는 중요성?

이 문제를 어디서 제기해야 할지 잘 몰라서 위키백과에서 가장 총명하고, 가장 잘 알고 있는 사람들이 있는 것 같은 곳으로 가져가고 있다.

나는 무함마드가 많은 카테고리 라벨을 가지고 있다는 기사를 주목한다.그 중 하나는 카테고리:알려지지 않은 이슬람 관련 기사들.

이슬람의 창시자에 대한 주요 기사가 이슬람 관련 기사 중 '알 수 없는 중요성'이라고 말하는 것은 불합리해 보인다.이게 내가 대담해야 할 사건인가?

고마워. Wanderer57 (대화) 13:37, 2008년 3월 17일 (UTC)

흥미롭군, 템플릿에 "핵심"이라는 라벨이 붙어있어.그것은 단지 핵심을 암시하는 고양이가 없기 때문에 그렇게 딱지가 붙는 것 같다.어쨌든, 위키피디아에서 이런 이야기를 꺼내면:위키프로젝트 이슬람교 그들이 그것을 고쳐야 한다. --ðEdσYeyerow (토크 기여) 13:47, 2008년 3월 17일 (UTC)

위키 소프트웨어 프로브

마지막 괄호는 파란색이어서는 안 된다(흔히 체스 오프닝 백과사전 같은 참고 문헌에 분류되어 있음) Mccready (토크) 15:08, 2008년 3월 17일 (UTC)

음... 이상해.WP에서 보고해 보십시오.VPT. -- Flyguy649 15:11, 2008년 3월 17일(UTC)

GT4

사용자:24.45.153.28 (IP) 스팸 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gran_Turismo_4&diff=197813478&oldid=197640990 — 91.155.120 (대화) 16:51, 2008년 3월 17일 (UTC)에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

맨탄모어랜드와 사미하리스의 공동체 금지 제안

나는 공동체의 금지를 제안한다.

• 맨탄모어랜드 (토크 · 기여 · 글로벌 기여 · 로그 · 블록 로그)
• 사미하리스 (토크 · 기여 · 글로벌 기여 · 로그 · 블록 로그)

맨탄모어랜드 ArbCom 사건은 4명의 순표가 제자리걸음을 할 정도로 마무리 단계에 접어든 것으로 보인다.그러므로, 나는 사미하리스에 대한 공동체 금지를 파괴적인 양말과 POV 푸셔로, 만탄모어랜드에 대한 파괴적인 양말장사와 POV 푸셔로 제정함으로써, 공동체가 여기서 느슨한 끝을 묶는 행동을 취할 것을 제안한다.논의 후에 직접 금지령을 제정할 용의가 있다.(그러나 실제로 사건이 공식적으로 종결될 때까지는 안 된다) 상기시켜주는 것으로서, ArbCom의 조사 결과에서 특별히 인정하지 않았음에도 불구하고, 지역사회는 이미 RfC에 기록된 바와 같이, 양말푸페리의 증거가 설득력이 있다는 것을 발견했다.이걸 어디서 제안해야 할지 고민 중이었는데 여기가 제일 좋은 것 같아.++Lar: t/c 17:13, 2008년 3월 12일(UTC)

위키백과에서 토론은 계속된다.관리자 알림판/맨탄모어랜드 금지 토론

이 통지가 보관되지 않도록 누군가가 가끔 코멘트를 남겨야 한다.R. 베일리 (대화) 18:37, 2008년 3월 13일 (UTC)

다음 사항에 유의하십시오.RFA/Mantanmoreland 폐쇄 동의는 사용자들에 의해 반대되어 왔다.뉴욕브래드(현재로서는)는 AN/I에 있는 이 실에 대해 토론을 유도할 수도 있다는 점을 고려했다.닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐? --뉴비게이스 -토크 20:47, 2008년 3월 13일 (UTC)

아직 마무리 지어야 할 표가 충분하기 때문에 사건을 종결시킨 것이다.이 실은 실이 그렇게 상당한 길이에 도달했을 때 그러하듯이 아래로 구르고 있는 것처럼 보인다.제호만^Talk 21:45, 2008년 3월 13일 (UTC)

그렇다고 말하기 전까진 끝나지 않았다.(동물원 인용) 21:49, 2008년 3월 13일 (UTC)

지금 이 순간, 넌 이중 비밀 보호 관찰을 받고 있어.(동영상에서) - 딘 워머 21:52, 2008년 3월 13일 (UTC)

나는 ArbCom이 ...에서 소관의 표현을 어디서 유래했는지 궁금했다.심각한 질문, 아카이브 봇이 작업을 수행하기 전에 주제가 얼마나 오랫동안 비활성 상태여야 하는가?LessEnard vanU (대화) 22:38, 2008년 3월 13일 (UTC)

스레드는 ANI 24시간 후 48시간 동안 보관된다.이를 확인하려면(또는 실제로 변경하려면 - ops, WP:BEAND....) 각 페이지 상단에 있는 아카이브봇 템플릿을 살펴보십시오(편집 버튼을 눌러야 함).이 경우, 미스자봇과 내가 진술한 기간.이 섹션에 "미래" 타임스탬프를 입력하면 바보 같은 봇을 속일 수 있다.장담할 수 없는 것은 어떤 인간이 서브스레드를 수동으로 보관하려 하지 않고 겨우 모든 것을 잃어버릴 수 있다는 점이다…. :-) 카차롯 (대화) 23:43, 2008년 3월 13일 (UTC)

2007년 4월 16일 내가 수동으로 타임스탬프를 표준으로 다시 작성하기 전까지 보관되지 않았던 쿼델의 포스트 전용 주제와 함께 일어난 일처럼 논스더드 시그도 문제를 제기할 것이다.hbdragon88 (대화) 04:11, 2008년 3월 14일 (UTC)

공식적으로, 난 델타스 멤버였어...그러나 Faber_College가 아닌 da tech에서 또한 나는 이것이 내가 지금까지 시작했던 것 중 가장 긴 AN 나사산이라고 생각한다.기록을 위해 노력한 것은 아니다. ++Lar: t/c 23:10, 2008년 3월 14일(UTC)

기록에 의하면, 최근의 개발(맨탄모어랜드의 블록/블록 해제)에 이어, 나는 이 문제에 대한 또 다른 실마리가 어딘가에 있다고 생각한다. --뉴비게이스 - 2008년 3월 15일 (UTC) 07:45, Talk 07:45, UTC)

WP에 대한 설명 요청:RFARB. -- Naeri · Plz create that 20:17, 2008년 3월 16일 (UTC)

{{cough}} LessEnard vanU (대화) 21:34, 2008년 3월 17일 (UTC)

사용자 Mhsb 관련

• Mhsb (토크 · 기여)

OK, 이전 논의와 관련하여, 이 사용자는 A1절의 신속한 삭제에 대해 ATI - Aero Transporti Italiani를 지명했는데, 나는 이 기사와 사용자 기록을 고려할 때 매우 논쟁의 여지가 있다고 생각한다.이들은 이제 스피디드 삭제에 나섰고, 같은 태그와 같은 이유로 수 분 만에 수십 개의 기사를 "기사의 주제를 파악하기에 충분한 맥락이 없는 매우 짧은 기사"라고 지명했다.예를 들어 기사 Bl blbaerrskullen 송신기는 A1에 따라 스피디 삭제로 지명되었지만 페이지를 번역해야 하고 부속 태그는 "not영어"여야 하므로 이 태그는 부정확하다.내가 틀릴 수도 있지만 나는 이것이 완전히 이상한 행동이라고 생각한다.행복하지 않아. --James Bond (토크) 14:26, 2008년 3월 14일 (UTC)

나는 많은 부적절한 속도위반 태그를 제거했고, 속도위반 삭제에 적합한 몇 개의 기사를 삭제했으며, 편집자에게 조언을 남겼다.이것으로 그 일이 해결되었으면 좋겠다.DGG (대화) 15:34, 2008년 3월 14일 (UTC)

예측: 15개월 이내에 관리자가 될 것이다. :D Mr. IP (대화) 17:39, 2008년 3월 16일 (UTC)

안녕. 나는 관련 사용자들에게 알리지 않고 관리자 게시판에 레코드를 만드는 것에 대해 우려를 표하고 싶어.두 사용자 모두 동일한 작업을 수행했다.관리 새티르TN과 --제임스 본드.이 페이지 상단에 있는 경고 메시지는 다음과 같이 명시되어 있다.

"예우 차원에서 다른 사용자와 편집자가 게시물에 언급되거나, 이들의 행동이 논의되고 있는 경우 알려달라."

행정가로서 행동할 때, 그들은 또한 공정하고, 좋은 판단을 하고, 필요한 대로 설명을 하고 의사소통을 할 것으로 기대된다.내가 언급한 이 두 명의 사용자에게는 이런 일이 일어나는 것을 전혀 보지 못했다.그들은 나를 알리지 않고 내 사용자 이름으로 사건을 만들었다.그들은 실제로 무슨 일이 일어났는지 조사하지 않고 게시판에 사건을 만들었다.사용자:SatyrTN은 그 문제를 조사할 시간이 없었고 오히려 의사소통을 할 시간이 없었다. 그는 잘못된 장소에서 사건을 여는 것을 선호했다.사용자:JackSchmidt는 내가 내 페이지에서 한 페이지 이동을 알아차리고 사용자에게 다음과 같이 물었다.사티르TN은 내 최근 행동을 조사하기 위해 그랬는데, 이상하다고 느꼈고, 실제로 무슨 일이 일어났는지 누군가 의사소통하고 조사하지 않으면 정말 그랬다.사티르TN은 무슨 일이 일어나고 있는지 모르며(나에게 말을 걸지 않았다) 자신의 말로써는 대처할 기운이 없다고 대꾸했다.또 다시 그는 나와의 의사소통에 실패하고 여기에 사건을 올렸고, 또 다시 엉뚱한 곳에 글을 올렸다.

관리인이 아닌 두 번째 사용자인 제임스 본드는 다시 의사소통에 실패했고, 오히려 나와 대화함으로써 유저를 다음과 같이 부르면서 나에 대한 선전을 선동했다.토론에 대한 의견으로, 같은 사용자인 내가 첫 번째 사건 보고서를 만든 이유 중 하나인 편집 전쟁에 문제가 있었다.그는 나에게 변론을 제안하라고 전화하지 않았다.

이 두 명의 사용자 사티르에 대해 항의하고 싶다.TN과 제임스 본드.하나는 그들의 관리자 특권을 나에게 남용했다.이 페이지는 내용이나 폭력에 대한 보도를 제기하는 장소가 아니다.그들은 의사소통에 실패하여 명백히 행정적인 행동 정책을 위반했다.사용자 제임스 본드가 자신의 주장을 증명하기 위해 다른 사용자(이전에 분쟁이 있었던 사용자)에게 전화를 걸어 나에 대한 선전을 선동하는 것은, 그가 만든 기사에 속도감 있는 삭제 태그를 추가했다는 이유만으로 보복일까.

제발, 나에게 불리한 사건을 올리기 전에 나에게 말하거나 무슨 일이 있었는지 조사해 달라고 부탁할 거야.다시 말하지만, 당신은 잘못된 장소에 사건을 게시하고 있다. 나는 이 페이지에 기재될 위키백과 교란자가 아니다.내 행동에 대해 의논하고 싶은 문제가 있으면 내 토크 페이지를 사용해.관리자 권한을 남용하지 마라, 너희들은 도와주러 왔다.그런 사건들이 잘못된 페이지에 보도되고 있으니 이 부분을 삭제해 줄 것을 부탁한다.고마워요.

--Mhsb (대화) 01:33, 2008년 3월 17일 (UTC)

우선, 나는 Mhsb에게 나의 입국과 관련하여 그들에게 통지하지 않은 것에 대해 사과하고 싶다.내가 그들에게 알리지 않은 이유는, (최근의 이 토론에서 주워들이고 있었기 때문에) 내가 들어갈 때 이미 에드존스턴이 Mhsb에게 일어나고 있는 토론을 미리 알렸으며, 내가 여기 온 것도 처음이라 일이 어떻게 돌아가는지 생소했기 때문이었다.Mhsb의 진술에 대해서는, 그리고 나는 "그가 나에 대한 선전을 선동했다"고 인용한다, 나는 그렇게 생각하지 않는다.나는 오피노소에게 내 직책에 대해 알려줬는데 그가 이전 토론에서 언급된 적이 있고 나는 그가 관련이 있다고 믿었다.다시 한 번 인용하자면, "제임스 본드 사용자가 자신의 주장을 증명하기 위해 다른 사용자(이전에 분쟁이 있었던 사용자)에게 전화를 걸어 나에 대한 선전을 선동하는 것은, 그가 만든 기사에 신속한 삭제 태그를 추가했다는 이유만으로 이것이 보복인가?"나는 Oponoso와 Mhsb가 이전 편집 분쟁이 있었다는 것을 몰랐고, SatyrTN에 따르면 Mhsb가 AfD 태그를 잘못 사용했다는 것을 이전 토론에서 알았기 때문에, 나는 그것이 나의 입장과 관련이 있다고 믿었다.공식적으로 말하자면, 그것이 분명해 보이지 않기 때문에, 나는 관리자 권한도 없고, 어떤 권한도 가지고 있지 않다.잘못된 장소에서 보고된 사건 문제에 대해서는 사티르TN에 대해 언급할 수 없지만, 내 경우는 삭제와 특히 신속한 삭제 태그 사용에 관한 것이었으므로, 사건 - 내 실수였어야 했다. --제임스 본드 (대화) 04:47, 2008년 3월 17일 (UTC)

이전의 ANI 스레드가 편심 편집에 대해 Mhsb에 대해 평을 한 이후, 그가 잠시 논란의 여지가 없는 일에 국한한다면 그의 명성에 좋을 것이다.(ANI의 편집자는 36시간 동안 차단될 것을 제안했다.그가 이 토크 페이지의 이전 경고를 모두 기록했는데, 그 중 일부는 상당히 심각했다는 점도 우려할 만한 대목이다.그렇지 않으면 그는 매우 총명하지만 다른 사람들과 일하는 방법을 모른다는 일반적인 인상을 증가시킬 것이다.에드존스턴 (대화) 2008년 3월 17일 (UTC) 23:07

괜찮아 에드존스턴, 네가 한 말은 인정해.나는 한동안 논란이 되고 있는 이슈들을 편집하는데 몰두할 것이다. 왜냐하면 이것이 나의 명성을 손상시켰기 때문이다. 그 점에서 나는 너의 의견에 동의해야 한다.내 토크 페이지 보관과 관련하여, 나는 같은 생각을 공유하지 않는데, 거기에 쓰여진 모든 것이 나의 평판을 해친다면 내 토크 페이지를 보관하지 않는 것이 어떤 이점이 있을까?게다가, 내가 그것을 하는 것을 금지하는 위키백과 정책은 없다.그래서 당신이 "그가 이 토크 페이지의 모든 이전 경고를 보관하는 것도 걱정스러운 일인데..."라고 말할 때 내가 당신을 따라갔는지는 확실하지 않다. 솔직히 말하자면, 나는 나의 이전 행동에 끊임없이 도전받느니 차라리 차단되었어야 했다.사용자 사과를 이미 요청했었습니다 사용자:두나단, 나는 나의 과거 행동을 다른 관리자들에게 설명했고, 나는 내 관점에서 잘못한 것이 없고, 만약 내가 약간의 실수가 있었다면, 나는 당신에게 선의로 행동하고 있었다고 장담하기 때문에 내 자신을 방어해야 하는 내 시간을 여기서 보내고 싶지 않다.

--Mhsb (토크) 02:27, 2008년 3월 18일 (UTC) --Mhsb (토크) 02:27, 2008년 3월 18일 (UTC)

업로드한 사진이 제한되어 있는지 모르는 경우

나는 최근에 사진을 올렸다.링크는 이미지:TV를 보는 심 가족.jpg.중요한 건 심스 가족에게서 온 거야이 PC 게임의 제작자들은 소유주들이 게임에서 찍은 비디오와 사진을 유튜브나 포토부켓과 같은 미디어 공유 사이트에 게시할 수 있도록 한다.나는 위키피디아도 마찬가지라고 생각했다.난 단지 내가 맞는지 확인하고 싶을 뿐이야.

고양이는 무엇을 하고 있니?그리고 왜 의자 밑에 양복을 입은 난장이가 있을까?처녀자리^Talk 04:38, 2008년 3월 16일 (UTC)

묻지 마십시오. 당면한 문제에 대응하여;-) 출판사가 컨텐츠에 대한 모든 권한을 완전히 해제하거나 이미지가 어떤 용도로도 사용될 수 있다고 명시적으로 언급하지 않는 한, - 카리브해~H.Q. 05:46, 2008년 3월 16일(UTC)

나는 캐리비안의 H.Q.에 동의한다. 저 고양이는 확실히 교통을 통제하고 있다.El_C 07:03, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 고양이가 인간이 보지 못하는 초자연적인 유령이 있다고 생각한다.이것이 유령의 증거인지 아닌지에 대해서는 좀 더 조사가 필요하다.나는 우리가 새로운 게시판을 설치할 것을 권고한다.키건^talk 07:14, 2008년 3월 16일 (UTC)

욕하면 안 돼?El_C 07:28, 2008년 3월 16일 (UTC)

• 신음* 나는 고양이가 몰래 악한 힘과 싸우고 있는 반면 가족은 그들을 위해로부터 구하려는 그의 지속적인 노력을 알지 못한다는 개념을 좋아한다.양복을 입은 난쟁이는 아마도 그 가족이 애지중지하는 악의 근원일 것이다.처녀자리^Talk 09:06, 2008년 3월 16일 (UTC)

악한 힘이라고 하면 아주 구체적이고 유기적인 것을 말하는 거지?Relata refero (대화) 10:48, 2008년 3월 16일 (UTC)

그 사악한 색깔의 덩어리가.처녀자리^Talk 11:00, 2008년 3월 16일 (UTC)

하지만 진지하게, 이것은 내가 지난 며칠 동안 주요 게시판에서 본 세 번째 혹은 네 번째 이미지 권리 질문이다.이것들을 가져와야 할 중앙집중화된 장소가 있는가?만약 그렇지 않다면, 그것은 유용한 새로운 게시판이 될 것이다.최근에 이륙하지 않은 것들보다 훨씬 더 유용하다, 나는 덧붙여야 한다.Relata refero (대화) 10:48, 2008년 3월 16일 (UTC)

고스테스를 봤다고?!? 콕콕은 2008년 3월 17일, 23시 28분 배고프다.

위키백과:미디어 저작권 질문.Geni 12:15, 2008년 3월 16일 (UTC)

아하, 물론이지.그럼, 그런 종류의 질문들은 모두 더 옮겨볼게.Relata refero (대화) 12:27, 2008년 3월 16일 (UTC)

삭제페디아

DRV[37]에서 픽업한 Deletionpedia는 삭제된 위키백과 페이지의 보관 파일이다.[38] 그들은 페이지의 전체 편집 이력을 '구호'한다.

자동화된 스크립트는 다음을 수행한다.

• 위키피디아 사용자는 위키피디아의 한 페이지를 삭제 후보로 태그한다.
• 그들은 이 태그가 있는 모든 페이지를 임시 상점에 업로드한다.
• 그들은 위키피디아에서 삭제된 페이지를 나열하는 위키피디아의 삭제 로그를 확인한다.
• 삭제된 페이지가 임시 저장소에 있으면 Deletionpedia wiki에 업로드한다.

최근에 삭제된 내 페이지를 확인했는데 삭제된 페이지를 찾았어.사용자:H2g2bob은 예를 들어 위키백과에 대한 계정을 필요로 하는 경우 보다 자세한 내용을 입력할 수 있을 것이다.만약 내가 관련 실을 놓쳤다면 미안하고 너희 모두 이미 알고 있었다.--Tikiwont (대화) 20:36, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 이것이 어떻게 문제인지 모르겠다.무언가가 위키피디아 기준에 맞지 않으면, 우리는 그것을 없애서 서버의 허리가 휘지 않도록 한다.만약 이 사이트가 정크 기사를 보관하고 싶다면, 그들은 자유롭게 쓸 수 있다, 결국, 그 기사들은 자유롭게 허가되었다.한 가지 문제는 그들이 법적인 이유로 삭제된 기사를 삭제하기 위해 관리자 계정을 사용하는 경우일 것이다. --북극 그노메 (대화 • 기여) 2008년 3월 16일 (UTC) 20:42, 20:42, 16

• deletionpedia.dbatley.com: Linksearch en (https) (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com • Alexa

흥미롭게도, COIBot에 이것을 덧붙이는데, 이것은 정확히 이 '페디아'로 만들지 않은 사람들을 위한 기사들에 있는 외부 링크로서 유용한 것은 아니다. --Dirk Beetstra^{T C} 20:52, 2008년 3월 16일 (UTC)

흥미롭군역사를 통째로 가져가면 저작권 문제는 피할 수 있지만, 공격 페이지, 특히 위키백과 편집자에 대한 공격 페이지가 문제가 되는 것을 알 수 있다.J Milburn (대화) 21:46, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 그것이 문제가 되지 않는다는 것에 동의한다; 그 기사들은 GFDL에 따라 자유롭게 사용허가를 받았으며, 그들이 그것을 다시 소스로 돌리는 한, 어느 곳에서든 누구나 그것을 사용할 수 있다.이 경우에 그들은 더 많은 시간을 할애했고 심지어 필요하지 않은 기여 이력을 유지했다.우리는 GFDL 라이선스 정보와 함께 사이트 바닥글에 "위키피디아에서 일부 콘텐츠가 가져갔다"와 같은 것만 표시하면 된다.그래서 우리는 단지 우리가 더 이상 그 콘텐츠를 원하지 않는다고 결정한다고 해서 다른 사람들이 우리의 콘텐츠를 사용하는 것을 검열할 수 없다.제리 토크 2008년 3월 16일 카운트/로그 수 21:50(UTC)

여보세요. 내 웹사이트인걸 확인할 수 있어.그 이면의 아이디어는 위키피디아에 있는 많은 페이지들이 백과사전이 아니기 때문에 삭제될 수 있고 삭제되어야 한다는 것이다.하지만 그것들은 흥미롭기 때문에, 그리고 누군가가 종종 페이지를 만드는데 많은 노력을 기울였기 때문에 어딘가에 보관되어야 한다.또 다른 장점은 미러 사이트에 저장된 페이지에 대해 전체 편집 기록을 사용할 수 있다는 것이다(GFDL로 가능한 회색 영역을 피함).

공격 페이지 업로드는 내 의도가 아니다.발견한 것을 CBlank하거나 삭제하거나, 좋은 방법이 있다면 대본에 무언가를 소개할 용의가 있다. --h2g2bob (토크) 22:03, 2008년 3월 16일 (UTC)

티키원트의 질문에 답하기 위해 위키백과는 전혀 계정을 가지고 있지 않다(그러나 api --h2g2bob (talk) 22:05, 2008년 3월 16일 (UTC)

적어도 다음 범주에서 페이지를 업로드하지 마십시오.빠른 삭제 또는 카테고리를 위한 공격 페이지:신속한 삭제를 위한 저작권 위반?Sometguy1221 (대화) 22:08, 2008년 3월 16일 (UTC)

(ecx3)이력만 숨겨도 이미 보관되어 있다.다른 사이트들이 GFDL을 준수하도록 만드는 것은 어디에도 없는 은신처다.그리고 당신은 어느 정도 책임을 질 수 있는 형편없는, 바보 같은, 그리고 거짓말 같은 페이지들로 넘쳐날 것이다.행운을 빕니다.➨ REDVERS는 위성이며 2008년 3월 16일(UTC) 22:10, 16에 설정될 예정이다.

빨갱이 말이 맞다.XfD 페이지에만 집중하십시오.속도가 빨라지는 것은 이유가 있다. --MZMcBride (토크) 22:21, 2008년 3월 16일 (UTC)

Someguy1221 - 내 코드를 확인하고, 나는 '빠른 삭제를 위해 주장되지 않은 중요성 또는 중요성 페이지'와 '빠른 삭제를 위한 후보 등록'만 보고 있다(PROD와 AFD 추가).경합된 페이지에는 공격 페이지가 포함될 수 있으므로 삭제 이유에 대한 수표를 추가하겠다. --h2g2bob (대화) 22:29, 2008년 3월 16일 (UTC)

나는 현재의 Deletionpedia 메인 페이지 "Page of the Month"가 저작권 위반이라는 이유로 G12에 따라 빠르게 삭제된 페이지라는 점에 주목한다....그것이 수확하기에 가장 빠른 기준인지 확실하지 않다.Bencherlite^Talk 22:33, 2008년 3월 16일 (UTC)

음, 제 첫 번째 게시물은 이것이 존재한다는 것을 공유하는 것이었습니다.내용에 문제가 있는 것은 우리 것이 아니라는 것은 분명하다.그럼에도 불구하고, 그것은 예를 들어 주제를 검색하거나 관리자를 삭제할 수 있기 때문에 우리의 삭제에 새로운 수준의 투명성을 더한다[39].삭제 논의가 편리하게 연계되고 내용물을 재게시하여 케이크 한 조각이 된다.따라서 사이트가 확장될 경우, 잠재력과 단점을 모두 갖춘 공공 쓰레기통을 갖게 되고 실제로 퓨어 위키 삭제를 향한 한 걸음으로 나아갈 것이기 때문에 삭제에 있어 상당한 변화로 발전할 수 있다.(확정된 태그는 이 실에 적용할 수 없다고 생각하고 주의를 끌지 못하기 때문에 제거했다.다른 할 말이 없으면 보관할 수 있다.)--Tikiwont (대화) 10:16, 2008년 3월 17일 (UTC)

콘텐츠의 재포스팅과 관련하여, 그것은 관리자가 아닌 편집자라면 누구나 명백한 재포스팅이 본질적으로 동일한 콘텐츠인지 여부를 확인할 수 있고, 따라서 G4 태그가 빠른 삭제를 위해 정당화할 수 있는 부작용이 있을 것이다.따라서 우리는 변하지 않는 재포장을 보다 쉽고 정확하게 제거할 수 있어야 한다.DGG (대화) 15:08, 2008년 3월 17일 (UTC)

흠, 누군가 코렌에게 이것을 보고해야 한다. 그의 검색봇은 이 도메인을 포함하고 그에 따라 기사를 태그해야 한다. .. :-) .. --Dirk Beetstra^{T C} 15:14, 2008년 3월 17일 (UTC)

나는 그가 서치봇이라는 너의 남자는 그들을 태그하지 말아야 한다고 생각한다.만약 그것이 GFDL에 의거하여 여기에 게시되었고, 원래 저작권 위반이 아니었다면, 재게시는 저작권 위반이 아니라고 생각할 수 없다.DGG (대화) 23:02, 2008년 3월 17일 (UTC)

내가 지운 것이 이달의 리스트에 실려 있다는 사실에 나는 몹시 기뻐해야 할까, 아니면 몹시 슬퍼해야 할까?:) Keeper 76 고지사항 16:16, 2008년 3월 17일 (UTC)

이것은 위키백과의 문제가 아닌 것 같지만, 이렇게 하는 사람은 두 번 생각할 수도 있다.DMCA는 위키피디아를 기고자에게 이전함으로써 특정 책임으로부터 보호할 수 있다(또는 그렇지 않을 수도 있다). 그러나 위키피디아의 기사를 재게시하는 사람은 그 책임을 부담하고, 도매로 재게시하는 사람은 그 기사에 내재된 모든 종류의 실행 가능한 책임을 부담한다.그러나 어떤 이유로 삭제된 기사를 재게시하는 사람은 훨씬 더 고위험성 부채의 집중을 가정한다.Quatloo (대화) 16:15, 2008년 3월 17일 (UTC)

스위트, Deletionpedia가 이번과 같은 주목할 수 없는 이력서를 기록할 때마다 내 인터넷 회원은 상승하고 있어. 곧 나는 짐보를 명예회장으로 추대할 수 있는 충분한 힘을 갖게 될 거야.<악마의 미소> - 캐리비안~H.Q. 23:14, 2008년 3월 17일 (UTC)

병합 도움말 필요

안녕! 나는 이곳이 이 게시물을 올리기에 부적절한 장소가 아니길 바라.나는 우리의 카메룬 관련 기사들과 함께 몇 가지 정리 작업을 하고 있었는데, 2008년 카메룬 시위와 2008년 카메룬 반정부 시위라는 두 가지 기사를 접했다.전자는 훨씬 더 포괄적이고 잘 발달되어 있지만(내가 그렇게 말한다면), 후자는 아마 더 제목이 좋을 것이다.그러므로 필자는 2008년 카메룬 시위를 2008년 카메룬 반정부 시위로 통합하는 것이 현명할 것으로 생각하는데, 기본적으로 그 페이지를 대체하지만 더 긴 제목을 사용하는 것이다.하지만, 나는 GFDL을 위해 모든 것을 보존하기 위해 페이지 이력도 통합되어야 한다고 생각한다. 누군가가 도와줄 수 있을까?고맙다, 정말 고마워.— 둘샘 (대화) 00:37, 2008년 3월 17일 (UTC)

응답 없음.이거 다른 곳에 올려야 할까?— 둘샘 (대화) 04:52, 2008년 3월 17일 (UTC)

이 두 페이지의 역사에서 그들이 스스로 서고 독자적으로 발전해 온 것이 나타난다.이력 병합은 컷앤페이스트 이동이 수행된 경우에만 적용된다. 여기서 컷앤페이스트 이동은 없으므로 고칠 것이 없으므로 WP가 필요하지 않다.히스머지일반적인 사설 병합 기능을 사용하여 편집 요약에 병합을 기록하거나, 대상 기사 대화 페이지에 링크를 제공할 수 있다.이 정도면 GFDL에 충분할 것이다. :) 기록상 역사 병합 요청은 위키백과로 넘어가야 한다.이동 수리 홀딩펜을 자르고 붙여넣지만, 이 게시판은 어쨌든 더 많은 관리자들이 감시하고 있기 때문에 종종 선호되는 장소로 여겨지는 것으로 알고 있다. :) --PeaceNT (토크) 05:13, 2008년 3월 17일 (UTC)

도와줘서 고마워!나는 모든 것을 잘했다고 생각한다. . . : — Dulcem (대화) 03:52, 2008년 3월 18일 (UTC)

AfD 조절?

• 위키백과:삭제/아스트리드 페트

이 AfD는 Edokter(토크 · 기여 · 블록 · 차단 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권한 · RfA)에 의해 폐쇄되었다. - 해당 Wiki Project에서 활동 중인 관리자 - 오픈 후 77분 만에.삭제 이유가 주장되지 않는다는 이유로 '조기'(극단적인 단어 사용!)를 닫았다.나는 그 추리를 따르기가 막막하다(AfDs는 종종 "merge" 또는 "redirect" 결론을 내리는데, 이것은 다르지 않아야 한다) 그리고 명목으로서, 결론을 도출하는 데 도움이 되도록 어떤 실제 논의를 위해 재상장해 줄 것을 요구할 것인가?관련 사용자의 한 마디와 "공개성"에 대한 80분도 채 안 되는 시간이 지난 후, 나는 관련 관리자가 문을 닫아야 한다고 생각하지 않는다.생각나는 거 있어?—TreasuryTag—t—c 18:26, 2008년 3월 17일(UTC)

당신은 후보자로서 그것을 삭제하는 것이 아니라 병합해 달라고 요청하셨습니다.만약 어떤 것이 합병되기를 원한다면 그것은 애초에 후방으로 오지 말아야 한다.올바른 절차에 대한 Se WP:PM.DGG (대화) 18:40, 2008년 3월 17일 (UTC)

사실 나는 그 캐릭터가 WP에 실패했다고 말하지 않았다.주의사항 그리고 AfD의 통상적인 절차에 따라 사람들이 투표를 유지, 삭제, 병합 및/또는 리디렉션하는 토론이 열리도록 의도했다... 만약 사람들이 합병을 할 수 있다고 말한다면 우리는 이것을 그냥 둘 수 없을까?왜 안 되는 거야?—TreasuryTag—t—c 18:45, 2008년 3월 17일(UTC)

그러나 37개의 참고문헌을 고려할 때 이 캐릭터는 분명히 실패하지 않는다.그것과 함께, 합병이나 이사에 대한 어떠한 제안도 후드가 아닌 토크 페이지에 속한다.--AdviousEdσYeдrow (Talk Incidents) 18:48, 2008년 3월 17일 (UTC)

(클로저의 논평) 삭제 이유가 주장되지 않았기 때문에 나는 정말로 AfD를 닫았고, TT는 기본적으로 저주의 항해와의 합병을 제안했다.삭제가 희망적이거나 가능성 있는 결과가 될 것 같지 않았기 때문에(Nom은 합병을 제안하고 기사는 현재 좋은 기사 후보) AfD는 실제 삭제가 필요할 때만 시작해야 하기 때문에 AfD를 닫기로 결정했다.선의의 공천이긴 하지만 합병에 따른 후폭풍이 다른 곳에 더 잘 맞는다고 생각한다. — Edokter • Talk • 18:48, 2008년 3월 17일 (UTC)

재무부, 당신이 달성하고자 하는 것은 적절한 병합 태그로 달성될 수 있다.WP 참조:MERG 또는 DGG의 말대로 합병 제안.결과가 "merge"가 될 것이라고 생각한다면, AfD(D deletion의 약자)는 적절한 장소가 아니다.토의 페이지 토론을 시작해야 한다.그래, 가끔 AfD의 결과가 합쳐지는 것은 사실이지만, 그것이 명기된 지명자의 소원이 되어서는 안 된다.Kipher76Disclaimer 18:50, 2008년 3월 17일 (UTC)

여기서의 실제 관행을 이해하므로, 대개 다음과 같이 되어 있는데, 기사 내의 내용으로서 적절하지만 내용이 별개의 기사로서의 가치가 없다고 생각되는 경우에는 합병을 제안해야 한다.기사 토크 페이지에서 의견이 일치하지 않고, 기사가 분리되는 것이 적절하다고 생각하지만, 여전히 기사가 우리의 일반적인 기사 기준에 부합하지 않는다고 생각한다면, 기사를 완전히 삭제할 의도로 다시 AfD로 가져오십시오.만약 이 시점에서 합의가 병합이 되어야 한다면, 더 많은 청중들 앞에서 AfD에서 일반적인 토론은 기사 토크 페이지의 토론을 무시하고 합병을 수행하는 데 충분한 공감대를 제공한다.(일반적으로 일반 문서에 충분한 내용이 이미 존재한다는 이유로 해당 기사가 별도의 기사로 정당화되었는지 확인하거나 삭제를 결정할 수 있다.)그러나 만약 이 주제에 대해 일하는 사람들이 스스로 만족스러운 결정을 내릴 수 있다면 왜 AfD에 참여하는 편집자 모임의 우리 모두를 참여시키는가?때는 더 나은 선택 나는 단편적인 기사를 유지하는 것 등 해야 한다고 일반적으로 & 통합될 것;나는 대부분의 사람들은 그, 그것은 준비된 합의할 수 있는 타협이 최소한 동의할. 하지만 모든 사람 수만명의(아마 수십만명의)그것이 아프리카 흑인에 가야 했다 필요한 우리는 전부가 수렁에 빠질 것을 선호하지 않는다.Dto get it up. o get it. o get it.DGG (대화) 22:48, 2008년 3월 17일 (UTC)

만약 당신이 AFD가 처리된 방식에 동의하지 않는다면, 당신은 언제든지 삭제 검토를 요청할 수 있다.Aecis^Brievenbus 22:52, 2008년 3월 17일 (UTC)

요청된 이동

위키백과:요청된 조치들은 많은 밀린 업무량을 쌓고 있다.약간의 주의와 원조는 감사할 것이다.고마워!바시아나 (대화) 2008년 3월 17일 18:34, (UTC)

나는 왜 그 페이지가 그렇게 자주 밀리는지 이해할 수 없었다.관리 업무에 관한 한, 나는 그것이 재미있고, 자료와의 참여가 필요하다고 생각했을 것이다.Relata refero (대화) 23:55, 2008년 3월 17일 (UTC)

사용자:버나드 스피처의 Orangemike Speed Delete of Bernard Spitzer

사용자:오렌지마이크는 버나드 스피처에게 신속한 삭제를 했고, 앞서 정책에 반하는 기사를 임의로 삭제했다.뉴욕시에서 가장 큰 아파트를 지은 스피처 씨에 대한 참고자료와 책이 16권이나 된다는 점을 감안하면 말이다.하지만 당신은 내 토크 페이지의 댓글을 읽을 수 있고 당신은 그가 뉴욕 이외의 지역에서는 관심이 없기 때문에 그것을 삭제하기를 원한다는 것을 볼 수 있을 것이다.나는 그에게 만약 그가 삭제하기를 원한다면 표준 지명자를 위해 그것을 올려야 한다고 요청했고 그는 거절했다.나는 빠른 삭제는 적절한 과정 없이 상당한 정보를 파괴할 것을 우려한다.언급했듯이 그는 이 기사에서 이미 이 일을 했다.나는 개인적으로 전에 우리 사이의 즐거운 상호작용을 보고 놀랐다.이건 개인적인 문제가 아니야나는 단지 엄청난 관심이 있는 기사를 보호하고 싶을 뿐이다.미주 지붕 (토크) 2008년 3월 17일 18:58 (UTC)

삭제 검토에 참여하십시오.비꼬는 자살주의자 (토크) 2008년 3월 17일 19:00 (UTC)

상기 제안된 삭제 검토 시 해당된다.--Hu12 (대화) 19:03, 2008년 3월 17일 (UTC)

• 기사는 여전히 존재하기 때문에 현재로서는 삭제 검토가 필요 없다.나는 A7의 빠른 삭제 기준에 맞지 않는다고 생각하여 이의를 제기해 왔다.빠르게 삭제된 이전 버전의 기사보다 월등히 낫다.삭제해야 한다고 생각하는 사람은 누구나 AFD로 가져가라고 제안하십시오.Davewild (대화) 2008년 3월 17일 19:06 (UTC)

고마워그게 내가 원했던 전부야.만약 그 문제가 다시 불거지면 나는 역사를 끄집어낼 것이다.이것을 빨리 해결해줘서 다시 한번 고마워.미주 지붕 (토크) 2008년 3월 17일 19:22 (UTC)

위키과:/인기요청/ImageResizeBot

최근 이미지봇 논란으로 인해 위키백과에서 볼 수 있는 ImageResizeBot의 승인 요청을 알려드려야겠다고 생각했다.승인/ImageResizeBot에 대한 Bots/Requests.상당히 중앙 집중적인 논의를 계속하려면 거기에 의견을 달아라. :) 고마워.—— Eagle101^{Need help?} 19:08, 2008년 3월 17일 (UTC)

요청된 이동 페이지에 대한 새\대체 템플릿.

그냥 {{RMlink}에 {{RMlink}}의 대안으로 템플릿을 만들었다고 언급할 줄 알았다.}}{{}}는 새로운 이름을 놓고 부동의하는 사람들을 위한 것이다.{{moveoptions}}}을(를) 동반하는 것이다.여기에 메모를 남길 줄 알았는데단순 남부 (대화) 2008년 3월 17일 19:11, (UTC)

괴롭힘

에 의한 지속적인 괴롭힘

• 즈부테라 (토크 · 기여)

몇 개의 sockpuppet IP 주소 사용 포함.사용자가 특정 페이지에서 태그를 제거하여 제품을 판매하는 상업용 웹사이트를 스팸 발송하고 있다.사용자는 개정 내용을 논하기보다는 개정 의견에서 인신공격을 하고, 내 토크페이지에서 인신공격을 한다. 74.228.158.68 (토크) 19:12, 2008년 3월 17일 (UTC)

몇 가지 다른 것을 제공해 주시겠습니까?나는 그의 기여를 간단히 살펴봤고, 그의 편집 요약에서 약간의 예의상 문제를 발견했지만, 당신이 말하는 행동은 찾지 못했다.비꼬는 자살주의자 (토크) 2008년 3월 17일 19시 20분 (UTC)

내 토크 페이지에서 두 가지:

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A74.228.158.68&diff=198770773&oldid=197577160 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A74.228.158.68&diff=198908588&oldid=198770773

이 기사에 대한 수정 의견을 보십시오.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chicago_Gaylords&action=history

토크 페이지는 가장 명백하다. 74.228.158.68 (토크) 21:33, 2008년 3월 17일 (UTC)

시민성 문제는 명백하며, 베리안은 그에게 다음 발생에 대한 차단을 제안하면서 경고했다.스팸메일을 퍼뜨리는데, 보이지가 않아. — Rlevse • Talk • 23:37, 2008년 3월 17일 (UTC)

전무와의 대화(및 기타 위키족.......)

내 '스팸 감각'은 다소 따끔거리지만, 어떤 경우든 위키피디아에 신경질적으로 당신의 주의를 끌 것이다.Not TheWikipedia내가 생각하는 수 가드너 전무와의 꽤 흥미로운 대화 내용을 주간지에 게재하면 대니 울과의 이전 대화를 들을 수 있고, 듀로바, 라울654 같은 흥미로운 위키 유형이 '실제 세계'에서 어떤 소리를 내는지 들을 수 있다.오 - 그리고 내가 '온위키'를 쳤다고 생각한다면 - 아직 아무 소리도 못 들었겠지! - 사설 음악가 (대화) 04:03, 2008년 3월 18일 (UTC)

크네스테히 언블록 요청

크네스테히 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자 Kneesthey 파괴된 위키백과:AN/I 두 번, 생식기 사마귀의 리디렉션으로 교체.첫 번째는 C에 의한 역전이 뒤따른 [40]이었다.Fred. Kneesthey가 다시 위키백과를 리디렉션했다.AN/I to 생식기 사마귀 : [41] C에 의한 반전을 주목했다.프레드와 크네스테이의 토크 페이지에 대한 마지막 경고는 크네스테이에 의한 반달리즘의 두 번째 사건을 되돌리고 그의 두 편집은 그가 경험이 없는 편집자가 아니라는 것을 보여준다는 점에서 크네스테이를 편집 특권의 남용으로 무기한 차단했다.그 후 크네스테이는 C의 최종 경고 후에도 파손되지 않았다는 이유로 블록을 해제해 줄 것을 요청했다.프레드, [43] 이 두 가지 공공 기물 파손 행위 중 두 번째 뒤에 배치되었다.최종 경고가 제2차 반달리즘에 선행되지 않았기 때문에 블록을 들어올려야 할까, 아니면 무기한에서 더 짧은 블록으로 줄여야 할까?에디슨 (토크) 04:07, 2008년 3월 18일 (UTC)

계정이 최종 경고를 받았든 아니든 편집 패턴이 SPA, 반달리즘만을 보여주는 명백한 경향을 보여주었든 상관없이 나는 블록을 지지한다. - 캐리비안~H.Q. 04:12, 2008년 3월 18일 (UTC)

좋은 블럭이야.그는 노련한 편집자임이 분명하기 때문에 차단 해제 요청을 하는 이유는 설득력이 없다.에드존스턴 (대화) 04:21, 2008년 3월 18일 (UTC)

이 양말이라면 틀림없이 돈일 것이다.많은 돈.무기한 블록을 승인하십시오.탄탈라스39 (대화) 04:26, 2008년 3월 18일 (UTC)

내게는 멋진 블록처럼 보인다.팁토티 04:27, 2008년 3월 18일 (UTC)

이용자는 정당한 이유 없이 이곳에 있었다.좋은 블록입니다. -- Flyguy649 04:28, 2008년 3월 18일 (UTC)

COI 스팸 발송 가능

116.71.250.255(토크 · 기여)는 inthenewspapers.net에 대한 링크를 여러 기사에 추가하고 있다.얼핏 보면 이 문제에 관한 신문 기사와의 연결고리가 있지만, 그다지 광범위한 보도는 아닌 것 같다(예: "베나지르 부토"는 7개의 연결고리를 끄집어낼 뿐이다).더 많은 것을 보기 위해 그리고 관리자들은 이 IP에 의한 모든 기여를 저보다 훨씬 더 효과적으로 취소할 수 있기 때문에 이것을 여기에 가져온다.고마워요.위험원 (대화) 2008년 3월 18일 10시 50분 (UTC)

과산화 아세톤

히스토리를 삭제/트랜캐이트하십시오.나는 테러리스트들이 다른 사람들을 폭파하는 것에 대해 걱정하는 것이 아니라 십대들이 스스로를 폭파시키는 것에 대해 걱정한다.고마워, --193.254.155.48 (대화) 12:52, 2008년 3월 18일 (UTC)

나는 그렇게 극단적인 행동을 할 이유가 없다고 본다.해피캠퍼스는 백과사전이 아니었기 때문에 (내가 보기엔) 그것을 제거했다.위키백과는 위키북스가 아니기 때문에 전문적인 제작 방법을 상세히 기술하는 것이 더 백과사전적이다.기록 항목을 삭제하는 것은 잠재적으로 문제가 될 수 있으며(GFDL 문제로 인해), 과감한 조치가 필요한 상황에만 사용된다(예: 살아있는 사람을 비방하는 경우).만약 사람들이 정말로 원했다면, 역사에서 그것을 파헤치는 것보다 다른 정보원을 검색하는 것이 더 쉽다.엘르 ^{à jamais}(Be eudimonic!) 13:17, 2008년 3월 18일 (UTC)

좋아, 하지만 토론 페이지에서 페이지 기록에 이르는 정확한 날짜를 삭제하는 것은 자유다. --193.254.155.48 (대화) 13:26, 2008년 3월 18일 (UTC)

기사의 완전한 페이지 이력이 모두에게 보인다면, 그것은 다소 무의미하기 때문에, 내가 이것을 되돌린 것이다.이 정보를 진지하게 원하는 사람은 누구나 찾을 수 있으므로, 대화 페이지에 있는 다른 사람의 의견을 리팩터링하는 것은 불필요하며, 실제로 더 이상 사용되지 않는다. --Rodhhullandemu (Talk) 13:35, 2008년 3월 18일 (UTC)