위키백과:관리자 알림판/3RRARchive438

사용자:Alexbrn 보고:MarshallKe(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 시아츠 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 알렉스브렌 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [1]

사용자의 회전의 차이:

1. [2]
2. [3]
3. [4]
4. [5]
5. [6]
6. [7]
7. [8]
8. [9]
9. [10]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [11]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 토크:시아쓰

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [12]

설명:

논의는 이르면 2020년 10월 다른 사용자가 제기했다.알렉스브렌은 2020년 12월까지 이 문제를 논의하려 하지 않았다.알렉스브렌은 사용자들이 계속해서 토크 페이지에 우려를 더하는 동안 계속해서 번복했다.이제 알렉스브린이 직접 만든 게시판이 있다.사용자는 전쟁 편집 정책을 알고 있으며 3RR 규칙을 회피할 수 있을 만큼 똑똑하며, 대신 다른 사용자와 협력하여 전쟁 편집 지침을 회피한다.3RR은 피했지만, 느린 편집 전쟁도 여전히 편집 전쟁이다.마샬케 (대화) 22:39, 2021년 7월 25일 (UTC)

• 페이지 보호 3일.Bb23 (대화) 23:03, 2021년 7월 25일 (UTC)

음, 며칠 동안 보호는 괜찮은데, 하지만 만약 알렉스와 몇몇 자칭 반대립자들이 그 기사를 좀 더 NPOV로 만들기 위한 모든 시도를 계속 되돌린다면, 인용된 출처의 지지를 받지 못한 그의 대담한 주장을 없애버린다면, 우리는 그 때 어디에 있을 것인가?보아하니, 그는 최소한 주제 금지령을 받았다.딕리온 (대화) 23:09, 2021년 7월 25일 (UTC)

우리가 그 다리를 건널 때 건널 수 있어.이슈에서 3일 동안 휴식을 취하고 토론할 시간을 주는 것은 좋은 일이다.마샬케 (대화) 00:20, 2021년 7월 26일 (UTC)

• 장기 WP:스튜어드십은 편집-전쟁이 아니며 백과사전은 사실 널리 퍼져있는 의견과 WP에 따라 빈약하고 혼란스러운 내용으로부터 보호될 필요가 있다.PAGs. 그것 때문에, 나는 AN3를 방문하는 것보다 더 많은 헛간 스타를 받을 자격이 있다.Dicklyon은 WP였다.OPERVED는 이 토론에 참여하여 기고했던 많은 편집자들 중 유일하게 OP의 "ally"로 참여했으며, 이는 무슨 일이 일어나고 있는지 매우 명확하게 한다.알렉스브렌 (대화) 06:02, 2021년 7월 26일 (UTC)

알렉스브렌은 아무런 합의 없이 반전을 하고 있다.디클라이언은 최근에 참가했기 때문에, 나는 그들이 관심을 가지고 있을지도 모른다고 생각했다.이건 선거운동이 아니야또한, 우리는 모두 동맹이다...마샬케 (대화) 11:28, 2021년 7월 26일 (UTC)

오, 비록 여러분이 그것을 이해하지 못하더라도, 의견 일치가 있다; 하지만 그렇지 않았다 하더라도, WP는 다음과 같이 말했다.일반적으로 NOCON은 (당신처럼) 반복적으로 변경을 강요하기 보다는 수정에 동의할 때까지/수정에 동의하지 않는 한 확립된 텍스트를 유지하는 것이다.선거운동에 관해서는, 누구라도 당신에게 동의한 편집자 중 한 명에게만 통지한 것을 볼 수 있는데, 편집자는 충실하게 이곳에 왔다.어떤 편집자들은 여기에 "알리미"가 아니라, 예를 들어 "자신이 임명한 반 대안적 남자들"이 있다고 믿는 편집자들이다.알렉스브렌 (대화) 11시 52분, 2021년 7월 26일 (UTC)

나는 디클라이언에 대한 나의 통지가 어떻게 잘못 해석될 수 있는지 알고 있다. 그래서 선의의 표시로 나는 알렉스브렌과 동의하는 개 록시에게 알렸다.나는 또한 나의 귀환이 어떻게 잘못 해석될 수 있는지 안다.필터가 걸려 넘어져서 누군가가 단지 무릎 꿇는 반응으로 되돌렸다고 생각했기 때문에 되돌린 겁니다. 어떤 의미에서는 맞지만, 내 생각대로는 안 된 겁니다.거기서 작은 실수를 했다.WP의 경우:NOOCON 포인트, 내가 거기서 실수했을 가능성이 있어.내가 분쟁 태그를 추가하는 것은 처음부터 내가 했어야 했던 편집이다.마샬케(대화) 12시 32분, 2021년 7월 26일(UTC)

확립된 본문은 연구가 기(氣)나 경맥(經 merid)을 입증하지 못했다고 설명한 원행이었다.공감대가 부족한 것은 알렉스브렌이 이 정보를 삭제하고 그의 POV로 대체한 것과 관련이 있기 때문에, 이것은 삭제 토론이기 때문에 과학에 대한 원래의 설명은 그대로 남아 있어야 한다.만약 알렉스브렌이 과학에 대한 설명을 빠뜨리지 않고 단지 그의 POV를 첨가했다면, 이것은 다른 문제일 것이다.마샬케 (대화) 12시 55분, 2021년 7월 26일 (UTC)

왜 이런 기형적인 게시판을 통보받았지?OP에게 부메랑을 줘. - 징그러운 개를 roxy해.WOF 12:36, 2021년 7월 26일 (UTC)

사용자:71.92.49.134 보고:HaB(결과: 부분 차단)

페이지: 부바 월리스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 71.92.49.134 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 07:36, 2021년 7월 26일 (UTC) ""
2. 06:21, 2021년 7월 26일 (UTC) ""
3. 03:51, 2021년 7월 26일 (UTC) ""
4. 03:19, 2021년 7월 26일(UTC) "제거된 것을 제거하는 것은 BLM에 관한 것이다. 왜냐하면 그것은 경주용 운전자의 경력에 중요하지 않고, 그를 더 낫게 하거나 더 나쁘게 하는 것처럼 도배되어서는 안 되기 때문이다."
5. 01:34, 2021년 7월 26일 (UTC) ""
6. 00:20, 2021년 7월 26일 (UTC) ""
7. 23:40, 2021년 7월 25일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 04:05, 2021년 7월 26일 (UTC) "경고:버바 월리스에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 사용자 대화에서 01:38, 2021년 7월 26일(UTC)부터 03:42, 2021년 7월 26일(UTC)까지 연속 편집: 71.92.49.134

설명:

또한 이 이전의 3RR C 경고를 참조하십시오.프레드. 해비 (대화) 12:33, 021년 7월 2일 (UTC)

• IP가 이미 부분적으로 차단됨.—C.Fred (대화) 14:19, 2021년 7월 26일 (UTC)

사용자:Bearsfan101 사용자가 보고함:반딧불이(결과: 24시간 차단)

페이지: 피터 A.매컬러 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 베어스판101 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 04:01, 2021년 7월 26일 (UTC) "반딧불이의 수정안 1035515167"
2. 03:54, 2021년 7월 26일 (UTC) "/* COVID-19 */ 1차 소스는 평판이 좋을 정도로 출판되고 소스에 대한 해석이 제공되지 않기 때문에 필요하지 않다."
3. 00:33, 2021년 7월 26일(UTC) "RandomCanadian(대화)에 의한 1035488888"
4. 00:13, 2021년 7월 26일(UTC) "RandomCanadian(토크)에 의한 1035487237 개정 미실시"
5. 00:12, 2021년 7월 26일(UTC) "RandomCanadian(대화)에 의한 1035487096 수정되지 않음"
6. 00:06, 2021년 7월 26일(UTC) "RandomCanadian(대화)에 의한 1035486233 개정 미실시"
7. 00:03, 2021년 7월 26일(UTC) "RandomCanadian(토크)에 의한 1035486071 개정 미실시"
8. 23:39, 2021년 7월 25일(UTC) "동물당(대화)에 의한 수정안 1035483254"
9. 23:12, 2021년 7월 25일(UTC) "1035479786 by 76.198.24.189 (대화)"
10. 19:31, 2021년 7월 25일(UTC) "Alexbrn (대화)에 의한 1035281034 개정 미실시"
11. 19:15, 2021년 7월 25일(UTC) "알렉스브렌(대화)에 의한 수정안 1035417207"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. [13]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. [14]

설명:이 편집자는 피터 A를 교란적으로 편집해 왔다. McCullough는 대화 페이지 핑이나 경고에 응답하지 않는다.그들의 사용자 대화 내역은 그들이 여러 편집자들로부터 여러 개의 경고를 받았고, 그들이 모든 경고를 공백으로 만들었기 때문에 그들을 분명히 알고 있다는 것을 보여준다.반딧불이(토크) 04:11, 2021년 7월 26일(UTC)

• 차단됨 – 24시간 동안 --Chris Crazycomputers(대화) 04:39, 2021년 7월 26일(UTC)

감사합니다, 연체된 —PaleoNeonate – 15:13, 2021년 7월 26일(UTC)

사용자:User:MrCatt(결과: 페이지 보호됨 - 분쟁 해결 고려)

페이지: 펜카크 실랏 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 노스헤븐스키 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 산산이 흩어지다

사용자의 회전의 차이:

1. [15]
2. [16]
3. [17]

편집 와링/3RR 경고의 확산:

1. [18]

기사 토크 페이지의 분쟁 해결 시도의 확산: 토크:펜카크_실라트#모던펜카크실라트

설명:
보고된 편집자는 다음과 같은 되돌림 중에 첫 번째 되돌림에서 편집 요약을 제공하지 않았다. 편집자는 단순히 "반복" 또는 "잘못되고 매우 조작"이라고 썼다.나는 토크 페이지에 참여하려고 노력했지만 편집자는 내가 이미 모든 인라인 참조를 제공했음에도 불구하고 "당신의 주장을 뒷받침할 만한 출처가 없다"고 썼다.MrCatt (talk) 23:17, 2021년 7월 25일(UTC) 이 문제를 해결하는 데 도움을 주십시요.

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Pencak_silat을 참조하십시오.노스헤븐스키 (대화) 03:30, 2021년 7월 26일 (UTC)

@MrCattt:너는 토크페이지에서 토론하고 있어, 좋아.WP별:BRD, 새로운 콘텐츠를 선보이다가 되돌아간 겁니다.다음 단계는 당신이 제안하는 변경사항에 대해 토론 페이지에서 합의를 얻는 것이다.너는 네가 선호하는 버전을 위해 싸우는 것을 즉각 중단하고 토론을 계속해야 한다.당신이 토론하는 동안 차단하고 싶지 않지만, 전쟁을 중단해야 하거나 그럴 가능성이 있다. --크리스 크레이지컴퓨터(대화) 03:44, 2021년 7월 26일(UTC)

• 2일 동안 보호되는 페이지 – 페이지에 콘텐츠 분쟁이 있는 것 같다.분쟁 해결을 고려하십시오. --크리스 크레이지 컴퓨터(대화) 19:31, 2021년 7월 26일(UTC)

사용자:JJNito197 보고:조슈아 조나단 (결과 : 24시간 부분 차단)

페이지: 아디 샨카라 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: JJNito197 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 연결하다

사용자의 회전의 차이:

1. 불교적 영향과 샤나카라의 pov에 대한 정보를 삭제한 다음 샨카라의 pov를 선택적으로 재삽입함; 위키피디아의 반복:관리자 게시판/편집 워링#사용자:사용자가 보고한 Avdmo:조슈아 조나단(결과: 이틀 전만 해도 무기한 차단)
2. 산산이 흩어지다
3. 산산이 흩어지다
4. 산산이 흩어지다

편집 와링/3RR 경고의 확산:

• 대화 시 확산 경고:아디 샹카라#불교의 영향
• 편집 와링의 차이 / 3RR 경고: 차이
• 나의 연설 페이지에 대한 경고.
• 사용자 대화 페이지의 중단적 편집에 대한 확산 경고

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산 : [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3AAdi_Shankara&type=revision&diff=1035600604&oldid=1035324747 diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 산산이 흩어지다

설명:

위에서 언급한 바와 같이 위키피디아의 반복은 다음과 같다.관리자 게시판/편집 워링#사용자:사용자가 보고한 Avdmo:조슈아 조나단(결과: 불과 이틀 전에 무기한 차단)조슈아 조나단 -얘기하자! 16:36, 2021년 7월 26일 (UTC)

설명:

사용자: Joshua_Jonathan은 이 기사를 게이트키핑하고 있으며, 나는 단순히 정보를 되돌리지 않고 추가하려고 한다.이 사용자는 기사에 대해 대화를 나누지 않고 광범위한 BOLD 편집을 추가했는데, 왜 사람들이 이에 반응하는지 궁금하다.나는 한 번 되돌렸고 그것은 문단 배열[19]이었다. 후자는 소싱된 내용을 삭제한 결과였다.[20] 나는 [21][22]을 진행하기 위해 편집 내용을 변경하고 필요한 부분을 삭제하여 사용자와 협업하려고 노력해왔다.나는 '지식을 업데이트하라'고 말하는 사용자[23]와 템플릿으로 내 사용자 박스를 스팸 발송하는 사용자로 인해 반복적으로 다운받았다.이 사용자 또한 3RR 지점에 도달했다.이 사용자는 이미 논란이 많은 편집에 대한 사용자의 반응을 처리하기 위해 관리자 알림판을 사용하고 있다.이런 상황이 계속되면 추가 개입을 요청하겠다.내 편집 내력을 보면 위키피디아만 발전시키고 싶어한다는 걸 알 수 있을 거야.사용자는 또한 내가 경고한 [24]의 문구를 보관하는 것을 인정했다.JJNito197 (대화) 16:50, 2021년 7월 26일 (UTC)

• Adi Shankara로부터 부분적으로 차단 – 24시간 동안 --Chris Crazycomputers (대화) 20:12, 2021년 7월 26일 (UTC)

사용자:Dealer07이 사용자가 보고함:조니 밥(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 엘레니 푸레이라 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 딜러07 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14:25, 2021년 7월 25일(UTC) "편집 삭제에 대한 설명은 없고, 단지 mamy information이 다소 비공식적으로 쓰여져 문법적인 개선책을 만들었을 뿐인데, 본문에서 'Echo parelles fore pragmata apo ta sco skupidia'라는 출처가 적어도 5번 언급되고 있어 여러 번 삭제한 후 최종적으로 shi를 했다.e는 공개적으로 베베 렉샤가 자신의 아이콘이라고 말했다. 나는 오래 전에 그 정보를 추가했고 지금까지 아무도 삭제하지 않았다."
2. 16:36, 2021년 7월 26일 (UTC) (1) sb가 추가한 편집 내용은 위키백과처럼 전 세계 모든 사람이 읽는 사이트에 너무 비공식적이어서 일부 정보는 삭제해야 했다 2) 내가 삭제한 내용은 그녀의 할아버지에 대한 정보뿐이었는데, 내가 논쟁 부분에 이전보다 더 나은 방법으로 썼던 내용은 + 이전에 썼던 부분에서는 독자들이 신경을 쓴다.기본 정보 및 그 다음에 주제에 대한 보다 철저한 분석이 이루어짐 3) 위키에는 어떤 종류의 정보도 여러 번 참조할 필요가 없으며, 일단 충분하면 4) 제공된 렉샤에 대한 소스가 필요함"
3. 16:41, 2021년 7월 26일 (UTC) ""
4. 17:10, 2021년 7월 26일(UTC) "내 최신 버전의 편집 so rv에 인수가 제공되지 않음."
5. 17:23, 2021년 7월 26일 (UTC) "당신은 나의 변화를 끊임없이 되돌리고, 의견이 일치하지 않으면 논쟁을 제공하는 대신 그저 당신 자신의 버전으로 계속 되돌아가고 있다.그럼 왜 내가 너의 행동을 받아들여야 하는 거지? 내 편집은 논쟁도 없고 내가 제공하는 자료의 결함을 찾는 것도 아니고 그냥 "무중단"이라고 부르는 거야?이건 적어도 무례한 짓이야."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 16:51, 2021년 7월 26일(UTC) "경고:엘레니 푸레이라에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

여기서 관리자로부터 경고를 받은 후에도 계속 싸우는 활동.조니 밥 (대화) 16:53, 2021년 7월 26일 (UTC)

설명:고마워, 조니 밥.편집자가 EdJohnston의 경고를 무시한 것은 유감스러운 일이다.나는 지금 딜러07의 최근 편집본 [26]을 되돌렸다. 왜냐하면 그것들은 기사에 대한 개선이 아닌 파괴적인 것으로 보이기 때문이다. 그리고 편집상의 전쟁으로 보기에는 필요한 합의가 부족하다.그러나 딜러07은 멈추기를 원하지 않는다.그들은 편집 전쟁을 따라가고 있고 나는 그들의 편집 파괴적인 편집을 다시 되돌려야만 했다![27] --- - 사일런트 레지던트 ❖ 17:22, 2021년 7월 26일 (UTC)

@Silent Reservant: 아니오."할 필요가 없었다"당신이 옳다고 생각할 때 조차도 전쟁 편집은 잘못된 것이다.더 그렇다.틀렸지만 당신이 옳다고 생각한다면, 그것이 당신을 무엇으로 만드는가?--Deepfriedokra (대화) 19:54, 2021년 7월 26일 (UTC)

@Deepfriedokra:WP:DDE 기준:복구가 계속되며 비소싱된 정보를 삽입하는 경우: Wikipedia를 통해 관리자 지원 요청:관리자 알림판/사고(ANI). 건방진 편집자가 여러 번 되돌리는 것을 분산시켜라.만약 당신이 어떤 이유에서인지 그들의 편집 요약에 대한 타당한 이유를 제시하지 않고 그리고 그들의 문제적 편집에 대한 합의점을 찾지 않고 참조와 정보를 소싱하던 편집자의 다중 회수가 DDE의 규칙에 해당되지 않는다고 믿는다면, 나의 사과인 것이다.나는 이것이 바로 그런 경우라는 인상을 받았고, 이러한 혼란의 경우에 사람들이 보통 하는 일을 해야 한다고 느꼈다: 파괴적인 편집을 되돌리고 지원을 위해 ANI에 정보를 제공하는 것. 그래서 나는 두 가지 단계를 모두 했다.만약 내가 DDE에 대해 오해했다면, 너는 내가 진심으로 사과하고 너의 충고는 매우 고마워할 거야.좋은 하루 보내세요. --- ❖ 사일런트 레지던트 ❖ 21:10, 2021년 7월 26일 (UTC)

• Deepfriedokra가 보호하는 페이지. --Chris Crazycomputers(대화) 19:50, 2021년 7월 26일(UTC)

User:Wall not reported by User:Aussie 기사 작성자(결과:거부됨)

페이지: 내무장관 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 월노트 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Home_Secretary&diff=1033319030&oldid=1033289446
2. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Home_Secretary&diff=1033570657&oldid=1033539914
3. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Home_Secretary&diff=1033789631&oldid=1033780592
4. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Home_Secretary&diff=1035634003&oldid=1035633815

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [28]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [29]

설명:
내무장관 직함에 대해 논쟁이 있다.대화 참조:내무장관#레드의 자본화 및 위키백과 대화:스타일/바이오그래피 매뉴얼#"내무장관" vs "가정비서" - 아우시 기사 작성자 (대화) 20:35, 2021년 7월 26일 (UTC)

월넛은 오늘 한 번 돌아섰고 너는 세 번 돌아갔어.여기서 막히는 사람이 있다면 바로 너일 것이다.WP 참조:글라스하우스. --크리스 크레이지컴퓨터 (대화) 20:55, 2021년 7월 26일 (UTC)

사실, 난 합의를 위해 노력했어.하지만 내가 이해한 바로는, 만약 당신이 세 번 되돌린다면(그리고 한 번 당신이 절충안이었던 인용문으로 바꾸려고 했던 곳) 그것은 내가 차단할 수 있는 것이 아니라고 생각했을까?그리고 나는 되돌아가는 사람의 의견을 존중하며, 더 이상 변화시키지 않기로 동의하고 대화로 토론하고 있다.나는 그렇게 공격적일 필요가 없다고 생각한다.

(갈등 편집) 내 요점은 지금 이 순간 반드시 차단되어야 한다는 것이 아니다. 아직 WP:3RR을 위반하지는 않았지만 월노도 마찬가지다.내 요점은 페이지 기록을 보면 월이 너를 한 번 되돌리지 않고 너는 다른 편집자들을 세 번 되돌리는 것을 본다는 것이다.당신이 전쟁에 훨씬 더 적극적으로 참여했을 때 다른 편집자들을 AN3에 고발하는 것은 매우 현명하지 못한 것 같다.너는 3RR 위반에서 한 번 물러나는 것이다. 월넛은 3번 후퇴하는 것이다.이런 불평을 제기하는 것은 어리석은 짓이었다. --크리스 크레이지컴퓨터 (대화) 21:06, 2021년 7월 26일 (UTC)

Crazycomputers 당신은 "여기서 차단될 사람이 있다면 그것은 당신일 것이다"라고 썼다.하지만, 나는 이것을 신고할 때 정말 큰 실수를 했어.나는 달리 말하지 않을 것이다.어떻게 철회하지? - Aussie 기사 작성자 (토크) 21:13, 2021년 7월 26일 (UTC)

만약 이것이 실행이 불가능하다면, 나는 이사회의 판결을 받아들인다. 그래서 나는 이것을 여기서 받아들인 것이다.선의로 행동해 달라고 해도 될까?-Aussie기사작성자(대화)21:00, 2021년 7월 26일(CoordinatedUniversalTime).

내 요약에 내가 잘못 알고 있는 것 같다.월노에 대한 사과와 함께 보고서를 철회한다.나는 그의 토크 페이지에서 개인적으로 사과할 것이다. - Aussie 기사 작가 (토크) 21:04, 2021년 7월 26일 (UTC)

(갈등 편집) AGF는 정책을 위반할 수 있는 전권이 아니다.그 다음 날쯤 한 번 더 되돌리면 의도와 상관없이 삼반복 규정을 위반하게 된다.토크페이지에서 토론하는 동안 계속 되돌리지 않는 한 지금 차단할 이유가 없다. --크리스 크레이지컴퓨터(대화) 21:06, 2021년 7월 26일 (UTC)

나는 3RR을 위반하지 않았기 때문에, 물론 나를 막을 필요는 없다.적어도 3RR 정책 하에서는 왜 당신이 있다고 생각하는지 잘 모르겠다.하지만 정책 외엔 막지 않겠다고 약속해줘서 고마워 :-) 어쨌든 월노에게 거리낌없이 사과한다. - 오우시 기사 작가 (토크) 21:10, 2021년 7월 26일 (UTC)

3RR을 위반하지 않고 편집 전쟁을 위해 여전히 차단될 수 있다는 점에 유의하십시오. 3RRR은 교차할 때 거의 항상 블록을 트리거하는 밝은 선이지만 (WP:3RR로부터): 3RR 위반이 없더라도, 관리자의 행동이 편집 전쟁을 구성하는 것으로 생각될 경우 관리자가 조치를 취할 수 있다. 규칙은 페이지를 특정 횟수로 되돌릴 수 있는 권한이 아니다.그러나 편집 전쟁을 계속하는 데는 관심이 없어 보이므로 블록 하나로는 혼란을 막을 수 없어 현재로서는 불필요하다. --크리스 크레이지컴퓨터(대화) 21:16, 2021년 7월 26일(UTC)

도와줘서 고마워. - 아우시 기사 작가 (토크) 21:23, 2021년 7월 26일 (UTC)

크레이지컴퓨터는 어떻게 이 게시판에서 보고서를 철회하는가? - Aussie 기사 작성자 (토크) 21:12, 2021년 7월 26일 (UTC)

• 위의 논의에 따라 거부됨. --크리스 크레이지컴퓨터(대화) 21:16, 2021년 7월 26일(UTC)

사용자:89.107.68이 사용자에 의해 보고됨:JayBeeEll(결과: 72시간 차단됨)

페이지: 빅 O 표기법 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 89.107.6.68 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 22:30, 2021년 7월 26일 (UTC) "JayBeeEll (토크)에 의한 수정안 1035650401"
2. 22:29, 2021년 7월 26일(UTC) "JayBeeEll (talk)에 의한 수정안 1035650179"
3. 22:24, 2021년 7월 26일 (UTC) "사포랭의 1035648765 미개정 (토크) 저 버전은 추하다."
4. 22:11, 2021년 7월 26일 (UTC) "스톱 매싱 리턴.네가 주장하는 것은 네가 보호하고 있는 버전에 대해서만 사실이야."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 22:29, 2021년 7월 26일(UTC) "경고:Big O 표기법에서 Warring을 편집하십시오."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 막힘 – 72시간 동안Bb23 (대화) 23:17, 2021년 7월 26일 (UTC)

User:Parrel Alfaro Ho 보고:플렉스11(결과:사용자 차단)

페이지: 레고 마스터스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 파렐 알파로 호 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 02:49, 2021년 7월 27일(UTC) "Flix11 (토크)에 의한 수정안 1035680520"
2. 02:45, 2021년 7월 27일(UTC) "Flix11 (대화)에 의한 1035678530 개정 미실시"
3. 02:26, 2021년 7월 27일(UTC) "Flix11에 의한 수정안 1035563929(토크)"

• ANI. Johnuniq (대화) 03:39, 2021년 7월 27일 (UTC)에서 보고된 사용자를 무기한 차단함

사용자:Mia34985 보고:Tpdwkouaa(결과:양말 막힘)

페이지: 단간론파 V3: 킬링 하모니 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 미아34985 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [30]
2. [31]
3. [32]
4. [33]

설명:

2일 동안(위에서 나열한 가장 최근의 4개) 복수 편집자에 대해 복수 회전이 수행됨. /Tpdwkouaa (대화) 05:13, 2021년 7월 27일(UTC)

• 나는 사용자를 명백한 사용자 양말로서 무한정 차단했다.바네사로566번길나는 두 계정이 모두 User의 양말일 가능성이 높다고 생각한다.Cassandra872 그러나 LTA나 기술적 확증에 더 익숙한 사용자들의 행동 확증 없이는 그렇게 지정할 자신이 없었다.--Bb23 (대화) 13:54, 2021년 7월 27일 (UTC)

사용자:InNeed95 보고:Pipsally(결과: 페이지 보호 및 사용자 차단 48시간)

페이지: 코소보 세르비아인 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 인네이드95 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 11:07, 2021년 7월 27일(UTC) "ipsally (토크)에 의한 수정안 1035635184. Talk-Page 토의를 통한 의견 일치를 찾지 못했다.////[편집자는 협조할 의사가 없다]///기사의 편집을 다시 금지한다.설명이 없기에 이것은 반달라이징으로 볼 수 있다."
2. 20:20, 2021년 7월 26일(UTC) "ipsally(대화)에 의한 수정안 1035613597 미완료 (토론) Talk-Page 토의를 통해 어떠한 합의도 찾을 수 없었다. (편집자는 협조할 의사가 없다)"
3. 17:52, 2021년 7월 26일(UTC) "입살리에 의한 미개정 1035604286 편집-전쟁이 보이지 않는다"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 12:33, 2021년 7월 27일(UTC) "경고:코소보 세르비아인과의 전쟁을 편집하라."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 19:37, 2021년 7월 26일 (UTC) "/* 조항에 대한 최근 회신 */"
2. 19:37, 2021년 7월 26일 (UTC) "/* 조항에 대한 최근 회신 */"
3. 19:51, 2021년 7월 26일 (UTC) "/* 조항에 대한 최근 회신 */"
4. 20:14, 2021년 7월 26일 (UTC) ""

설명:

어젯밤 이 기사의 마지막 안정판을 복원했다.지난 한 주 정도 동안 그 안에서 너무 광범위하고 많은 반전이 있었다. - 보통 발칸의 말도 안 되는 말이다.나는 토크 페이지에서 그가 추가하고 싶은 것이 무엇인지 설명하고 공감대를 구하라고 거듭 요청했지만, 그들은 실제 내용에 관여하거나 공감대를 구하려는 노력을 하지 않는다.이것은 그들이 "논쟁"이라고 좋아하지 않는 모든 것을 제거하는 다른 기사들에 걸친 패턴이다.

그들은 어제 편집 전쟁으로 경고를 받았지만 그것은 삭제되었다 - 나는 방금 절차상의 정확성을 회복했다.

나는 내 첫번째 편집 이번 일의 안정적인 버전https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kosovo_Serbs&diff=1035604286&oldid=1035277501복원에 올려 편집 요약이 표현되었다-나는 edit-warring 사실 편집자와 re-adding는 콘텐츠를 다른 비트보다는 두개의 개인들을 제거할 때 그게 숫자, b는 말했다 넣어야 합니다그 e유티nd 결과는 같으며, @Uniacademic:를 제외하고는 아무도 대화에 대해 토론하지 않았다.

Pipsally (대화) 12:35, 2021년 7월 27일 (UTC)

페이지 보호 – 1주.WP 개설을 고려하십시오.RFC는 코소보 세르비아인의 몇 퍼센트가 이 기사에 명시되어야 하는지를 결정한다(4% 대 7%).토크 마지막 두 부분인 코소보 세르비아/아카이브 1에서 숫자에 대한 논의가 많다.일부 출처가 편향된 것으로 간주될 경우 WP에서 조언을 구할 수 있다.RSN. 에드존스턴 (대화) 14:26, 2021년 7월 27일 (UTC)

• EdJohnston에 의해 48시간 동안 차단됨

사용자:사용자가 보고한 Blazing Phoenix:나이트스크림(결과:거부됨)

페이지: 마일스 모랄레스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 이글이글 피닉스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. 디프 1
2. 디프 2
3. 디프 3
4. 디프 4

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 디프

설명:

• @ Nightscream:당신은 4번째 회항 전에 다른 사용자에게 3RR에 대해 경고하지 못했고, 당신은 그들과 콘텐츠 분쟁에 대해 논의하려고 시도하지 않았다.거부됨.--Bbb23 (대화) 22:23, 2021년 7월 27일(UTC)

@Bbb23: 세 번 이상 되돌리고, 두 편집자를 상대로 되돌리는 것은 실로 차단할 수 있는 공격이다.어쨌든, 내가 어떻게 그에게 경고를 해야 하지?나는 한 사람의 관리자가 아니다.또 다른 예로, 나는 그가 편집한 내용을 되돌린 사람이다.여기서 편집한 지 거의 1년이 다 돼그가 편집 전쟁에 대해 모른다고 생각하나?만약 그가 이미 내가 편집한 것과 그가 번복한 다른 편집자의 편집을 무시했다면, 그의 토크 페이지에서 내가 경고하는 것이 그를 멈추게 할 것이라고 생각하는 이유는 무엇인가?게다가, 그것을 되돌림으로써, 그는 이미 그가 원하던 것을 얻었다. 왜냐하면 나는 그것을 되돌릴 수 없기 때문이다. 왜냐하면 나도 정책을 위반할 것이기 때문이다.그럼 내가 그의 토크 페이지에 경고하면 어떻게 될까?그는 차단 가능한 범죄와 기간을 범함으로써 정책을 위반했다.그리고 당신은 어떤 것도 거절하고 있고, 이것이 계속되도록 내버려둔다고? 다시 한번 관료주의적 기술성에 근거해서?나이트스크림 (토크) 22:27, 2021년 7월 27일 (UTC)

User:User:Krazytea(결과:차단됨)에서 보고한 aoi와 대화

페이지: 매기 맥 닐 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 아오이와 대화 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [34]

사용자의 회전의 차이:

1. [35]
2. [36]
3. [37]
4. [38]
5. [39]
6. [40]
7. [41]
8. [42]

편집 와링/3RR 경고의 확산: User_talk:Talk_to_aoi#Maggie_Mac_Neil

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 토크:Maggie_Mac_Neil

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [43]

설명:
사용자는 페이지에 두 번, 페이지 토크 페이지에 한 번, 세 번 경고를 받았다.그들은 대화 페이지에서 논의되지 않는 한 파괴적인 내용을 포함하지 말아 달라는 요청을 받았다.일부 대화가 등장했지만 그들은 여전히 일부 우려를 제기하는 정보를 추가했다.나는 그들이 BLP. Krazytea (대화) 22:33, 2021년 7월 27일 (UTC)에 관심 자료를 포함시킬 것인지 아니면 제외할 것인지에 대해 협력 대화에 나설 수 있을 때까지 24시간 블록을 제안한다.

막힘 – 31시간.에드존스턴 (대화) 00:41, 2021년 7월 28일 (UTC)

사용자:FLJuJitsu 보고:웅변하는 농민(결과:위반 없음)

페이지: 푸에르토리코 국립묘지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: FLJuJitsu (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [44]

사용자의 회전의 차이:

1. 산산이 흩어지다
2. 산산이 흩어지다
3. 산산이 흩어지다

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 산산이 흩어지다

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 산산이 흩어지다

설명:

• 위반은 없다.FLJuJitsu는 3RR을 위반하지 않았다.그러나 위키백과로 돌아가면(마지막 번복 이후 편집은 하지 않았다) 토론에 참여해야 한다.기사토크 페이지에서 웅변농부가 시작됐다.--Bbb23 (토크) 12:53, 2021년 7월 28일(UTC)

사용자:Groobabygroo가 사용자 보고:피오트르 주니어(결과: 차단됨)

페이지: 브라운 슈가 (D'Angelo 앨범) (토크 내역 링크 감시 로그 편집) 부두 (D'Angelo 앨범) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 그루바비그루 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [45]
2. [46]
3. [47]
4. [48]
5. [49]
6. [50]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [51]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: User_talk:Groobabygroo#Re:_D'Angelo_앨범_writing_credits

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [52]

설명:
그들의 토크 페이지와 요약 편집에서 설명했듯이, 사용자의 편집은 스타일 매뉴얼을 위반하고 잘못된 정보를 도입한다.나는 누군가가 개입할 수 있도록, 어쩌면 표적 기사를 반비례할 수 있도록 이것을 보도하고 있다.왜냐하면 내 메시지가 사용자에게 무시되었기 때문이다.피오트르 주니어 (토크) 01:40, 2021년 7월 28일 (UTC)

편집자는 다른 D'Angelo 관련 기사에서 보듯이 다른 곳에서의 조언과 경고를 무시하고 있는 것 같다.피오트르 주니어 (토크) 01:56, 2021년 7월 28일 (UTC)

그리고 다시, 부두(D'Angelo 앨범)에 잘못된 정보를 추가했다.피오트르 주니어 (토크) 02:19, 2021년 7월 28일 (UTC)

이제 Send It On (D'Angelo song)을 위해.피오트르 주니어 (토크) 02:20, 2021년 7월 28일 (UTC)

막힘 – 31시간.사용자는 자신의 개인적 취향에 맞게 기사를 바꾸고 피드백을 무시하고 있다.에드존스턴 (대화) 14:14, 2021년 7월 28일 (UTC)

사용자:2A04:4E41:28:1:0:0:8510:3785가 사용자가 보고함:Ifnord(결과: 차단된 2a04:4e41:28:1::/64 24시간)

페이지: 그레그 켈리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2A04:4E41:28:0:0:8510:3785 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:55, 2021년 7월 28일 (UTC) "기능하는 뇌가 있는가?풍자야 사람들의 명예를 더럽히는 짓은 그만두게나."
2. 13:47, 2021년 7월 28일(UTC) "비꼬는 트윗의 빈정거림과 뉘앙스를 감지하지 못하는 것이 진짜 문제지만, 모든 것을 인종차별주의자로 생각하는 정신 나간 좌파의 역편집.나이보다 아이큐를 높여라."

다른 IP 편집은 [53], [54] 및 [55]를 참조하십시오.

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 13:50, 2021년 7월 28일(UTC) "경고:그렉 켈리와의 전쟁 편집."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• CommentUser:2a04:4e41:28:1:43b0:b2e9, User:208.98.223.119 및 User:199.119.235.237은 동일한 사람으로 보여 유사한 단어의 편집 요약으로 동일한 편집을 한다.주도(토크) 14:02, 2021년 7월 28일 (UTC)
• 차단됨 – 2a04:4e41:28:1:/64의 기간 동안 24시간 동안 차단됨파보니아어 (토크) 14:20, 2021년 7월 28일 (UTC)

사용자:178.4.50.110 사용자가 보고함:늑대인간(결과: 1주)

페이지: 아스토리아 MV (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 178.4.50.110 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [56]

사용자의 회전의 차이:

1. [57]
2. [58]
3. [59]
4. [60]
5. [61]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [62]

사용자 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [63]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [64]

설명:
직립 4RR+ vio.이 IP와 동일한 악성 편집 요약을 사용하여 이틀 전에 블록에서 나온 2.206.214.192(토크 · 기여 · WHOIS)와 동일한 사용자일 가능성이 매우 높음 - 늑대 16:52, 2021년 7월 28일(UTC)

• 차단됨 – 1주일의 기간 동안 동일한 편집기가 동일한 중단에 대해 이전에 차단됨.이세벨의 포뇨^{bons mots} 17:01, 2021년 7월 28일 (UTC)

사용자:Mangaeternal5 보고:JeffUK(결과: 차단됨)

페이지: WWE 2K22 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 망가테르날5 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 16:40, 2021년 7월 28일(UTC)부터 2021년 7월 28일(UTC) 16:40까지 연속 편집
   1. 16:40, 2021년 7월 28일(UTC) "Raw 2는 스위치 2k18의 fps만큼 느리다"
   2. 16:40, 2021년 7월 28일 (UTC) ""
2. 16:27, 2021년 7월 28일(UTC) "그래서 게임큐브 게임의 절반이 그 결과로 이어졌는지 아십니까?계산 게임 날, 3개의 Xbox 게임 모두 엉망진창이었지만 360에 게임을 넣었다."
3. 16:14, 2021년 7월 28일 (UTC) "Be Forgetic, 2K가 돈을 원한다면 최대한 많은 플랫폼에 퍼팅할 것"
4. 15:02, 2021년 7월 28일 (UTC) "스위치 게이로드에 나오지 않을 것임을 증명"
5. 04:57, 2021년 7월 28일 (UTC) "스위치를 다시 떼어버려 좆같은 사용자. 감히 그럴 수가 없어. 그들은 내 소스가 되는 2K 배틀그라운드로 스위치를 한 번 더 껐어."
6. 00:22, 2021년 7월 28일(UTC) "스위치를 제거한 사람은 바보"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

커멘트를 커멘트가 아닌 명확히 편집...이런 태도를 가진 누군가와 대화에 들어가고 싶지 않기 때문에 그들에게 경고하지 않았다.JeffUK (대화) 16:47, 2021년 7월 28일 (UTC)

차단됨 – NOTHERE에 대한 사용자 정의:포뇨. 에드존스턴 (대화) 17:28, 2021년 7월 28일 (UTC)

User:Granticus31 보고:EEng(결과: 일주일 차단됨)

페이지: 하버드 대학교 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
페이지: 케임브리지 대학교 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 그랜티쿠스31 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. [65] 하버드대
2. [66] 하버드대
3. [67] 하버드대
4. [68] 하버드대
5. [69] 하버드대

1. [70] 케임브리지
2. [71] 케임브리지
3. [72] 케임브리지
4. [73] 케임브리지

편집 와링/3RR 경고의 확산: [74]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:토크:캠브리지, 토크:하버드

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [75]

설명:
그랜티쿠스는 한 달 전 자신의 토크 페이지에서 비슷한 행동으로 경고를 받았고, 현재 두 명의 편집자와 그의 애완동물 관련 자료(하버드에서 5번, 캠브리지에서 4번)를 강제로 넣기 위해 두 기사에 대한 전쟁을 편집하고 있다.(기사 토크 페이지와 그 자신의 토크 페이지에) 토론하려는 시도는 횡설수설한 불평과 공격을 이끌어냈다[76][77].EEng 16:54, 2021년 7월 28일(UTC)

문제가 된 것으로 추정되는 대부분의 "반복"은 사실 EENG가 한 반전을 다루는 것이었는데, 예를 들어 EENG가 (모욕적인 방법으로) 근원을 개선하자고 제안했기 때문에, 기사는 작업을 보존하기 위해 되돌아간 다음 근원을 개선하기 위해 편집되어 우려를 해소하였다.나는 이것이 되돌리기를 구성하지 않는다고 주장한다.EEng는 모욕을 주고 "불만과 공격" EEng가 계속해서 WP를 위반한다고 말할 때 "공격"을 호소한다.나와 다른 사람들과 함께 COMATION(나에게 말하는 것을 포함)

• "하버드에 대해 아무것도 모르는 게 분명해."
• "blush" "blush" "weaking expossous"
• "과잉 페달"
• "만약 당신이 그 책들을 실제로 읽는다면...챕터"

EEng는 또한 다른 이들과 함께 이러한 역사를 가지고 있다. 예를 들어, 하버드 페이지에서 몇 가지 예를 들면 다음과 같다.

• "제발, 다시는 이런 말도 안 되는 소리 하지 마", "예일대에 가서 미안", "도대체 무슨 소리야?"?", "틀리고, 틀리고, 틀리고, 틀리고."

그랜티쿠스31 (대화) 17:05, 2021년 7월 28일 (UTC)

Granticus31 -- WP:3RR을 읽어야 할지도 모른다.이것은 선명한 선율이며 비록 그것이 정당했다고 하더라도 무엇에 대한주의는 위반을 변명하지 않는다.건배.두무지드 (토크) 17:08, 2021년 7월 28일 (UTC)

그랜티커스31 -- 왜 존 하버드가 케임브리지 대학교의 리드 섹션에 속한다고 생각하십니까?고마워요.마르티네반스123 (토크) 17:10, 2021년 7월 28일 (UTC)

• 차단됨 – 1주일의 기간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 17:31, 2021년 7월 28일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Exzachary:무보슈구(결과 : 글에서 부분 차단)

페이지: 에릭 스왈웰 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 엑자커리 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 17:41, 2021년 7월 28일(UTC) "소이방글라(토크) 비즈니스 인사이더에 의한 1035960659 미개정안은 평판이 좋은 출처다."
2. 17:04, 2021년 7월 28일(UTC) "무보슈구의 수정안 1035957723 (토크) 이것은 중국 스파이 부문에 추가할 가치가 있다."
3. 17:01, 2021년 7월 28일 (UTC) "무보슈구의 1035952594 개정 미완성 (토크) 이것은 뉴스 가치가 있다."
4. 16:12, 2021년 7월 28일 (UTC) "/* 테뉴어 */"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 17:03, 2021년 7월 28일 (UTC) "/* 공지 */ 새로운 섹션"
2. 17:31, 2021년 7월 28일(UTC) "경고:에릭 스왈웰에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 17:40, 2021년 7월 28일 (UTC) "/* Breitbart 기사 */ Soibangla에 회신(답신 링크 사용)"

설명:

브레잇바트 기사가 아니에요.Axios, New York Magazine, San Francisco Gate Exzachary (대화) 17:58, 2021년 7월 28일 (UTC)에 언급되어 있다.

• 기사로부터 PBlocked, 무한정.나는 한쪽이 의심스럽게 소싱된 진술을 BLP로 밀어넣으려 하는 편집전을 벌일 이유가 없다고 본다.믿을 만한 유일한 출처는 악시오스(BI 이야기가 나오는 곳으로부터)이며, 그마저도 "스왈웰은 현재 미국 정보 당국자에 따르면 팽호와의 모든 관계를 즉시 끊었고, 그는 어떠한 잘못으로도 고발되지 않았다"고 말한다.검은 연 (토크) 18:07, 2021년 7월 28일 (UTC)

User:Insha22 보고:LearnIndology(결과:1주일 차단된 문서 공간)

페이지: 포루스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
간다라 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 인샤22 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. [78]
2. [79]
3. [80]
4. [81]
5. [82]
6. [83]
7. [84]
8. [85]

1. [86]
2. [87]
3. [88]
4. [89]
5. [90]
6. [91]
7. [92]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

1. [93]
2. [94]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [95]

설명:
인샤22는 복수의 편집자로부터 경고를 받았음에도 불구하고 위키피디아를 계속 파괴해 왔다.그들은 편집자들이 WP 정책을 알게 했음에도 불구하고 블로그를 출처로 이용하고 있다[96][97].그 외에도 그들은 고대 인도를 파키스탄으로 대체함으로써 POV를 추진하고 있다.LearnIndology(토크) 08:07, 2021년 7월 29일(UTC)

PS

이[98] 편집으로, 그들 역시 WP:3RR을 위반했다.LearnIndology(토크) 11:22, 2021년 7월 29일(UTC)

• 추가 이 사용자는 막을 수 없는 것으로 보인다.전화 번호의 지속적인 추가는 공공 기물 파손이나 최소한 심각한 CIR 문제에 가깝다.나는 사용자가 신고 전에 경고를 받지 않은 것을 보고 방금 경고를 하나 떨어뜨렸다[99].–오스트로네시아어 (대화) 12:39, 2021년 7월 29일 (UTC)
  • 나는 오늘 조금 전에 그들에게 3RR[100]에 대해 경고했지만, 그들은 계속 경고해 왔다.– 우안팔라 (대화) 12:51, 2021년 7월 29일 (UTC)
• 사용자가 다른 관리자에 의해 일주일 동안 기사 공간이 차단됨.--Bbb23 (대화) 14:54, 2021년 7월 29일(UTC)

User:FPPF1이 User:supp에 의해 보고됨(결과:양말 막힘)

페이지: 2020년 하계 올림픽 중화인민공화국 선수단 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: FPPF1 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [101]

사용자의 회전의 차이:

사례 1: Oxford 쉼표 삭제:

1. [102]
2. [103]
3. [104]

사례 2: 관측 중단에 도달하지 않고 순서 또는 섹션 변경:

1. [105]
2. [106]
3. [107]
4. [108]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [diff]

설명:
활동에는 다음이 포함된다.올림픽 스타일 매뉴얼과 기타 커뮤니티 컨센서스를 거역하고 반대하며, '중화인민공화국'을 '메인랜드 차이나'로 바꾸고, '중국'을 '그것'으로 바꾸고, '중국이 경쟁/참여하고 있다'를 '중국이 적극적이다'로 바꾸고, 정당한 이유 없이 구간 순서를 바꾸고, 옥스포드 쉼표를 삭제하고, H에 관한 문장의 표현을 바꾸었다.문법 오류를 일으키는 옹콩. --阿pp (토크) 07:35, 2021년 7월 27일 (UTC)

추가 정보:사용자:FPF1이 사용자일 수 있음:더스티빌----pp (대화) 10:21, 2021년 7월 27일 (UTC)

@阿pp: 당신은 이 주문이 합의된 것이 아닌 반면 당신이 제공한 페이지에는 그것이 어떻게 동의되었는지 보여주는 가치의 길드 라인이 포함되어 있지 않다는 잘못된 변명을 한다.내가 관련 논의를 지적해 달라고 부탁한 결과, 당신은 그것을 하지 못했다.FPPF1 (대화) 07:51, 2021년 7월 27일 (UTC)

G editingpp는 편집무대에 대한 자신의 견해를 계속 밀어붙이는 동안 공개적으로 (여기 참조) 토론하기를 거부했다.이 사람은 또한 오해 서술에 어려움을 겪고 상대적인 언어 장벽을 가지고 있는 것 같다.FPPF1 (대화) 07:45, 2021년 7월 27일 (UTC)

• 차단됨 – 사용자로서의 방어력:사용자별 Albertpda:닌자로봇피레이트.위키백과를 참조하십시오.Sockpuppet 조사/더스티빌.에드존스턴 (대화) 15:37, 2021년 7월 29일 (UTC)

사용자:Dnywlsh 보고:에바하포(결과:중복 보고서)

페이지: LTE 주파수 대역 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
5G NR 주파수 대역 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 드닐시 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. [109]
2. [110]
3. [111]
4. [112]
5. [113]

1. [114]
2. [115]
3. [116]
4. [117]
5. [118]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

1. [119]
2. [120]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [121]

설명:
사용자가 내 토크 페이지에 댓글을 달기 시작했고, 몇 번의 대화가 실패한 후, 나는 해당 기사의 토크 페이지로 대화를 가져갔다.그러나 사용자는 다른 코멘트를 기다리는 것을 거부하고 계속 역전을 하고 있다.사용자가 의존하는 출처는 신뢰할 수 없고 자신이 주장하는 바를 진술하지 않는다. ebahapo (토크) 00:48, 2021년 7월 29일 (UTC)

• 결과: 보고서 중복.두 편집자는 또 다른 불만사항으로 경고를 받았다.에드존스턴 (대화) 15:46, 2021년 7월 29일 (UTC)

사용자:Ebahapo 보고:Dnywlsh(결과: 둘 다 경고됨)

페이지:
LTE 주파수 대역 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
5G NR 주파수 대역 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 에바하포 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. [122], [123]
2. [124], [125]
3. [126], [127]

편집 와링/3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:토크:LTE 주파수 대역#800MHz ESMR, 토크:5G NR 주파수 대역#800MHz ESMR

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [128]

설명:

사용자:에바하포는 토크 페이지에서 토론을 계속하는 것을 거절한 후 편집 전쟁을 계속하고 있다.내가 만든 편집을 지원하는 8개의 소스를 제공했다.사용자:에바하포는 그들의 편집을 지원하는 소스를 제공하지 않았다.Dnywlsh (대화) 00:11, 2021년 7월 29일 (UTC)

• 결과: 사용자:에바하포 및 사용자:Dnywlsh는 둘 다 경고를 받았다.만약 그들이 기사 토크 페이지에서 먼저 그들에게 유리한 합의를 얻지 못한 채 이 페이지들 중 하나에 다시 되돌아간다면 어느 쪽이든 차단될 수 있다.에드존스턴 (대화) 15:45, 2021년 7월 29일 (UTC)

사용자:EdJohnston - 의견 일치가 없는 것 같다.내 편집은 8개의 다른 소스로 소싱되었다.그들의 편집은 원본이 아니었고, 아무도 그들의 편집에 대한 출처를 제시할 수 없었다.소싱되지 않은 편집은 도전하고 제거해야 하지 않을까?Dnywlsh (대화) 15:59, 2021년 7월 29일 (UTC)

WP:전쟁 편집 정책은 소싱 문제가 되돌리는 것에 대한 규칙보다 우선하는 것을 허용하지 않는다.Talk에 대한 동의를 얻거나 WP:Disput resolution 단계를 사용하십시오.에드존스턴 (대화) 16:23, 2021년 7월 29일 (UTC)

사용자:EdJohnston - 이곳의 관리자들이 비소싱적이고 부정확한 정보를 가진 기사들보다 말다툼에 더 신경을 쓴다는 것은 매우 실망스러운 일이다.나는 말 그대로 FCC의 웹사이트를 인용했고, 나의 편집 내용은 삭제되고 있다.FCC가 신뢰할 수 있는 출처가 아닌 경우란?아마도 이것이 위키피디아가 신뢰할 수 없는 것으로 여겨지는 이유일 것이다.관리자들은 신뢰할 수 있고 소스가 있는 정보를 가진 기사들에 대해 신경 쓰지 않는 것 같다.Dnywlsh (대화) 16:43, 2021년 7월 29일 (UTC)

사용자:198.53.108.48이 사용자에 의해 보고됨:VQuakr(결과: )

페이지: 우주왕복선 챌린저호 참사 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 198.53.108.48 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 17:42, 2021년 7월 29일 (UTC) "그와 나는 이 문제를 해결할 것이다. 나는 당신이 대화 페이지에서 검증가능성을 호출하는 것을 보았고 그것은 당신이 실제로 얼마나 무책임한지를 보여준다.그가 요청한 대로 직접 관련성을 알아보기 위해 대화를 엿보라고 말했다.
2. 18:12, 2021년 7월 27일 (UTC) "1986년 언급 삭제, 1973년에 집중. 현재 상태로는 플렛처(fletcher)의 태도 때문에 이 조항이 타당하고 자체적인 부분을 차지할 자격이 있다.여기 있는 모든 라인은 소싱되어 있다."
3. 00:19, 2021년 7월 27일(UTC) "VQuakr (대화)에 의해 개정되지 않은 1035652875는 관련성에 대해서만 논쟁되었고, 토론에서 원래의 환상은 어떻게 관련이 없는지를 보여주지 않았다.의회 청문회 등이 이 페이지에 남아 있다면, GAO의 언급도 이 재앙이 어떻게 피할 수 있었는지를 문서화하는 GAO의 보고가 되어야 한다.ed. 대화에 제시된 소스를 추가하여 주장을 상당히 강화한다."
4. 20:27, 2021년 7월 25일(UTC) "발론 그레이조이(토크) 버디의 수정안 1035442225 미완성, 현시점에서 WP:3RR 리스크를 감수하고 있는 것이다.틀려요의회 조사는 이 페이지에 나와 있고, GAO 조사는 그것과 관련이 있다."
5. 2021년 7월 25일(UTC)부터 2021년 7월 25일(UTC) 17:57, 25(UTC)까지 연속 편집
   1. 17시 52분, 2021년 7월 25일(UTC) "사실 회계처리가 아니라 정부 회계감사실이다.어느 쪽이든, 이것은 가장 확실히 중요하고 그것의 제거의 유일한 이유는 티오콜이 결코 계약을 따내지 말았어야 했기 때문에 npov이다.GAO 1차 심사는 이를 반영한다고 말했다.
   2. 17:57, 2021년 7월 25일 (UTC) "/* 정부회계감사관 */"
6. 17:49, 2021년 7월 25일(UTC) "발론 그레이조이(토크)에 의한 1035375734 미개정(Unded revision 1035375734 um)은 재난과 가장 확실히 관련이 있다.티오콜이 계약을 따낸 것이 이 재앙을 일으킨 원인이다! 나는 그것을 그 자체의 섹션에 넣을 것이다. 그러나 그것이 wp:npov라고 주장하는 것은 코믹하며 wp:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 22:53, 2021년 7월 26일(UTC) "경고:우주왕복선 챌린저호 참사에 대한 전쟁을 편집하라."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 22:57, 2021년 7월 26일 (UTC) "/* GAO 조사와 미국 의회 청문회와의 관계 */ re, 편집자 중심의 방해로 텍스트 벽 붕괴"

설명:

여기서 의도하지 않은 사용자, 그러나 이 난장판이 펼쳐지는 것을 지켜봐 온 사람 - 이 사건을 검토하고 있는 모든 사람에게 기여 페이지인 IP의 편집 요약과 그들의 대화 페이지 기록(삭제되었다는 경고로 가득 찬)도 살펴보라고 촉구하고 싶다.그들의 태도가 협조적인 편집에 도움이 되는지 확실하지 않다.네코카툰 (niaa) 15:03, 2021년 7월 27일 (UTC)

안녕, 이것들이 사실이야.현 상태로는, 이것은 1986년 보고서의 창문에 관한 것이 아니다.그것은 한 편집자가 그 페이지를 장악했고 1973년 GAO 조사가 그 자신의 영역을 차지할 자격이 없다고 결정한 것에 관한 것이다.

토크 페이지에서, 나는 주장 플레처의 태도를 지지하는 출처들이 최종적인 재난에 상당한 영향을 미쳤기 때문에, 그것이 그 자체적인 부분에 가치가 있다고 주장해왔다.

특히, 이 사건에 대한 가장 중요한 출처들 중 하나로 여겨지는 맥콘넬의 책은, 플렛쳐가 티오콜을 방어하기 위해 그의 방식에서 벗어났고, 그것은 결국 부스터들의 설계에 중요한 영향을 주었다.

나는 이것이 오링과 관련이 있다고 생각하지 않는다.이 인용구가 강조되는 이유는, 다시, 그는 티오콜을 방어하기 위해 그의 방식에서 벗어났기 때문이다.실제로, 바다표범에 대한 언급은 플레처의 방어에 더 가깝다. (그가 현실에 직면했을 때 두 제안 모두 거의 같은 대가를 치르게 될 것이다.)

그 페이지를 지배해온 한 편집자는 GAO 보고서가 O-링에 관한 섹션에 속해있다고 느끼기 때문에 나는 편집 전쟁으로 기소되었다.

동의하지 않습니다.

1973년 GAO 보고서의 주요 초점은 비용 효율성에 관한 것이었고, 두 제안은 결국 같은 범위에 속할 것이라고 결론지었다.

그 근거로, 그것은 Fletcher에게 그 상을 재고할 것을 강력히 촉구했고 그는 그러지 않았다.

재고하기를 거부하면서, 그는 그 디자인을 칭찬하기 위해 노력했고, 이것이 최종 결과에 중대한 영향을 미치기로 결정했다.

요컨대, 이것이 1973년 보고서가 그 자체적인 부분을 차지할 자격이 있는 이유다.— 198.53.108.48 (대화) 18:17, 2021년 7월 27일(UTC)에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 의견

그렇다면 당신은 토크 페이지에 포함되도록 사례를 만들어야 한다.당신은 전쟁을 편집하여 그 정보를 억지로 기사에 넣으려 하지 않을 수 있다.—C.Fred (대화) 18:30, 2021년 7월 27일 (UTC)

사용자:편집기사용자가 보고한 천국:ElKevbo(결과:거부됨)

페이지: 툴레인 대학교 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 에디터 헤븐 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [129]

사용자의 회전의 차이:

1. [130]
2. [131]
3. [132]
4. [133]
5. [134]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [135]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [136]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [137]

설명:
이 단일 목적 편집자는 24시간 동안 이 모든 것을 되돌리지는 못했지만, 거의 한 달 전에 열린 토론에 참여하기 위해 거의 노력하지 않고 여러 편집자들과의 전쟁을 분명히 편집하고 있다.천천히 편집하는 것은 여전히 편집하는 것이고 그것은 멈출 필요가 있다.ElKevbo (대화) 20:46, 2021년 7월 25일 (UTC)

사양 3RR/24h는 어렵고 빠른 규칙은 아니지만, 이것은 정말로 그것을 늘이는 것이다.현재로선 비례적이고 실효성이 있는 제재는 없을 것으로 본다. -- ♥의 왕 6 06:12, 2021년 7월 26일 (UTC

그래서 우리는 몇 주 동안 기사를 길게 늘리기만 하면, 여러 편집자의 수를 되돌릴 수 있고 기사를 소유할 수 있다.알겠습니다.도와줘서 고마워; 나는 관리자가 편집자를 지원할 때 고마워!ElKevbo (대화) 06:22, 2021년 7월 26일 (UTC)

정책에 따르면 편집전쟁은 기고자들이 공감대 형성을 시도하기보다 서로의 기여도를 되돌리는 것을 반복하는 것으로, "3반전의 규칙을 어기지 않고 편집전쟁을 벌이는 것, 심지어 그렇게 하는 데 근접하지 않고 편집전쟁을 벌이는 것이 완벽하게 가능하다"(광산)는 것이다.정책에 대한 매우 의심스러운 해석.마샬케 (대화) 16:53, 2021년 7월 28일 (UTC)

하트왕, 3RR은 내 특기는 아니지만 마샬케와 동의해야 해.이는 분명히 편집자가 그렇게 하는 것이 허용되지 않는다는 것을 분명히 들은 후 합의를 모색하기보다는 계속 되돌리는 것을 계속하는 사례다.만약 이 게시판이 적절한 청구가 아니라면, 무엇이겠는가?{{u Sdkb}}}^talk 17:52, 2021년 7월 29일(UTC)

편집자 헤븐은 현재 48시간 이상 활동을 하지 않고 있다.상황을 계속 모니터링해 봅시다. -- ♥의 왕 ♠ 18:04, 2021년 7월 29일 (UTC)

User:User:7Curator78(결과:7Curator78 1주차 차단)

페이지: 마스터즈 오브 더 유니버스:계시 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고되는 사용자:
누브미스터96 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
아르투 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
제로SD (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [138]

사용자의 회전의 차이:

1. [139]
2. [140]
3. [141]
4. [142]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [143], [144], [145]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [146]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지사항 게시: [147], [148], [149]

설명:
나는 세 명의 사용자들에게 내가 편집한 내용을 되돌리는 것을 멈추라고 말하려고 노력했다. 내가 "우주의 마스터"라는 글의 논쟁 섹션을 추가했을 때: 폭로.그들은 그것이 WP라고 반복했다.불공평하고 나만 동의하지 않았기 때문에 나는 개발 부분만 편집하려고 노력했다.그것 역시 부정되었다.그래서 나는 토크페이지에서 그들이 싫어하는 문장을 구체적으로 말하는 대화에 나서려고 노력했다. "2020년에 스크린랜트는 헤맨의 넷플릭스 리부팅이 주인공 헤만을 배경 배역으로, 주인공은 텔라라는 여성 캐릭터가 될 것이라고 보고했다.이 보도는 텔라가 주인공으로 출연한 2019년 애너하임 파워콘에서 시판되면서 확인됐다."내가 사용한 인용문은 https://web.archive.org/web/20200528155530/https:///screenrant.com/masters-universe-revelation-release-date-story-cast/ 이었고, 기사에서 그가 정보를 얻은 구체적인 부분은 "한 가지 중요한 차이점은 분명히 He-Man이 곁에 있을 것이지만, 그는 더 이상 주인공이 되지 않을 것이라는 것이다."이다.그러나 그들은 나에게 왜 이 문장이 틀렸는지 말해주지 않는다.글에 한 문장도 추가할 수 없어! 7큐레이터78 (토크) 01:14, 2021년 7월 30일 (UTC)

이 사용자는 논란의 여지가 있는 편집에 종사하고 있으며, 결국 이 문제가 여기서 제기될 것이라는 경고를 받고 있는데, 처음에는 그들이 보복을 한 것 같다.나는 아침에 편집된 부분이나 페이지의 에듀츠를 살펴보는 것을 추천하고 싶은 시간에 디퓨즈를 한 세트씩 모아서 전체 그림을 볼 것이다.Artw (토크) 01:23, 2021년 7월 30일 (UTC)

눈에 띄지 않고 이미 있는 것들로도 중복되기 때문에 덧붙이지 않고, 등장인물들에 대한 정보는 이미 줄거리의 서머리에 있고, 논란은 단지 소문 사이트의 기사일 뿐이다.편집한 내용을 여러 편집자에 의해 되돌리고 있다. 왜냐하면 편집한 내용이 다른 사람에게 추가될 가치가 있다고 확신시키지 못했을 때 스팸을 보내서는 안 되기 때문이다.ZeroSD (대화) 01:55, 2021년 7월 30일 (UTC)

위키피디아에 기고할 수 없는데 왜 내가 선정되는가.내가 한 말은 그 간단한 문장뿐이었다.그 문장(User talk:ZeroSD)을 추가할 수 없는가?지금 당장 말해줄 수 없는 문장은 "2020년 스크린랜트는 넷플릭스 리부팅 헤맨이 주인공 헤맨을 백그라운드 역할로 강등하고, 주인공은 텔라라는 여성 캐릭터가 된다고 보고했다"고 덧붙였다.텔라를 주인공으로 한 2019년 애너하임 파워콘에서 쇼가 시판됐을 때 확인된 보도들이다."?7큐레이터78(토크) 02:01, 2021년 7월 30일(UTC)

들어봐. 같은 편집을 반복해서 하려고 하는구나.그게 쟁점이다.어떤 기사에 새롭거나 유용한 것을 넣으세요, 괜찮습니다만, 어딘가에 있는 짧은 기사를 찾아서 확장해 보세요, 하지만 위키피디아에 추가할 수 있다고 해서 다른 많은 편집자들이 동의하지 않고 여러분이 추가하고 있는 것에 아무런 가치가 없다고 하더라도 이 한 가지가 들어갈 것이라고 그냥 결정하게 되는 것은 아니에요.텔라가 주요 등장인물이 되는 것은 이미 줄거리 부분과 같은 기사의 다른 부분에 있어서 그녀의 정확한 역할에 대해 더 많은 맥락을 가지고 있다. 스크린맨이 그것을 기사에 언급하는 것은 일단 시리즈가 나오면 정보를 발표하는 다른 기사보다 더 중요한 정보가 아니다. 다시 말해, 전혀 아니다.또한 당신은 당신이 두더지 같은 '논쟁'의 물건에서 다시 산을 넣을 때까지 조각 하나하나가 할 생각이라고 말했는데, 이것은 확실히 눈에 띄지 않는다.또한 '텔라라는 이름의 여성 캐릭터'는 80년대 쇼의 주요 등장인물에 있어서 아주 이상한 표현이다. 마치 당신의 주요 이슈는 그녀가 여성이라는 것이다.ZeroSD (대화) 05:50, 2021년 7월 30일 (UTC)

• 편집-워링 및 사용자와의 승인된 삭싱에 대해 일주일 동안 7curator78을 차단했다.기사토크페이지의 Fri74eodo(지금은 무기한 차단)는, 비록 양말 편집이 훨씬 적었지만, 두 계정이 같은 날에 생성되었다가 두 계정이 모두 사용되었음에도 불구하고, 그 계정이 "깨끗한 시작"이라는 터무니없는 생각으로, 기사토크 페이지에 게재되었다.--Bbbbb23 (talk) 12:45, 2021년 7월 30일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 샹카르gb 보고:111.119.178.136(결과: 보고 사용자 차단 1주)

페이지: 위대한 가마 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 샨카르브 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [150]
2. [151]
3. [152]
4. [153]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [diff]

설명:

• 나는 차단된 사용자 Kthxbay의 노골적인 양말을 되돌리는 것이 면제된다.양말은 다음 두 가지 편집에 의해 분명하게 보인다: [154][155] WP:NOT3RR. Shankargb (대화) 17:31, 2021년 7월 30일(UTC)

왜 나와 싸우는 거야.나는 구글에서 그 레슬링 선수가 1947년부터 파키스탄인이었고 그는 파키스탄에 묻혔다는 기사를 추가했다.뭐가 문제야?

사용자에게도 다음 사항을 요청했음:Fuzheado는 내가 했던 신뢰할 수 있는 ref를 추가해 달라고 했지만 이 사용자는 편향된 기준으로 나의 reference를 되돌리고 있다.

— 111.119.178.136이 추가된 이전의 부호 없는 의견(대화 • 기여)

네, 메인 계정으로 했던 것처럼 추가하려는 어떤 것도 지원하지 않는 신뢰할 수 없는 소스.[156] 변한 것은 아무것도 없다.Shankargb (대화) 17:39, 2021년 7월 30일 (UTC)

나는 구글에서 확인 가능한 믿을 수 있는 참고자료를 추가했지만 너는 그것들을 몇 번이고 제거하고 있고 나를 양말 때문에 잘못 비난하고 있다.

— 111.119.178.136이 추가된 이전의 부호 없는 의견(대화 • 기여)

그들은 당신의 정보를 확인하지 않는다.반복한다고 달라질 건 없어WP 참조:FLETE. Shankargb (대화) 17:50, 2021년 7월 30일 (UTC)

왜 나와 싸우는 거야.나는 그 레슬링 선수가 1947년 이후 파키스탄인이었고 그는 그곳에 묻혔다는 것을 알려주는 ref를 추가했다.왜 그렇게 불안해 하는 거야?

사용자:Jaydoggmarco 보고 사용자:Dr.스웩 로드 박사(결과: 두 사용자 모두 31시간 동안 차단)

페이지: 지금 민주주의! (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 제이독마르코 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 20:47, 2021년 7월 30일(UTC) "수정안 1036242747 by 141.126.156.55"
2. 22:44, 2021년 7월 29일(UTC) "수정안 1036069812 by 141.126.156.55 (대화)뒷말을 덧붙이기 전에 토크페이지에서 의논합시다."
3. 07:16, 2021년 7월 29일(UTC) "수정안 1036056408 by 141.126.156.55 (대화)"
4. 07:01, 2021년 7월 29일(UTC) "미개정 1036052464 by 141.126.156.55 (토크)분명한 음성과 흑색 의제 보고서는 신뢰할 수 없는 출처가 아니므로, 의견이 다를 경우 토크 페이지로 가져가십시오."
5. 18:41, 2021년 7월 28일(UTC) "수정안 1035889062 by 141.126.156.55 (대화)"
6. 06:12, 2021년 7월 28일 (UTC) "소싱이 매우 불량하다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 09:24, 2021년 7월 29일(UTC) "통보:보다 강력한 표현 편집(RW 16.1)"
2. [157]
3. [158]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

Talk:민주주의 나우!#비판 부문은 서투른 소싱이 오줌을 싸고 있다.
Talk:민주주의 나우!#제이독그마르코와 141.126.156.55 사이의 비판 섹션에서의 전쟁 편집

설명:

제이독마르코 & 141.126.156.55는 민주주의 나우!와 리키 슈뢰더 둘 다에서 전쟁을 편집했고, 이로써 두 번째로 후자를 완벽하게 보호하게 되었다.Jaydoggmarco의 다른 기여들 중 거의 모든 것은 단순히 되돌린 것이다: 특별:기부금/제이독마르코스웩 로드 박사 (대화) 23:15, 2021년 7월 29일 (UTC)

나는 지금 민주주의 토크 페이지에 내가 했던 것과 같은 것을 여기에 올릴 것이다.

Jaydoggmarco는 "piss poss sourcing"이라는 합리성으로 전 구간을 비웠다.내가 보기엔 그의 다른 편집들 때문에 (그 중 하나는 자신의 말로 "나팔꾼과 반백서"에게 붙이기 위해 카테고리를 삭제하는 것에 관한 것 같다.)내가 보기엔 그의 편집에 근거한 Jaydoggmarco가 WP에 불리하게 작용하고 있는 것 같다.아젠다. 특히 그가 소속된 정당의 비판적인 부분, 전체 부분을 삭제하는 것은 공공 기물 파괴 행위라는 생각이 든다.다시 한 번 돌이켜 보니 방금 보았지만, 앞으로는 자제하겠다.141.126.156.55 (토크) 05:49, 2021년 7월 30일 (UTC)

이 [159]는 위 문장에서 언급했던 편집본이다.또한 정확한 편집이 엇갈리고 흐릿해서 링크할 수 없었던 이 실[160]도 있지만, Jaydoggmarco는 "우리의 모든 사람들은 음모 이론가 반백신 반과학적 인종차별주의적 동성애 혐오 비도트" 사실 그것은 트럼퍼들에게 특히 100% 진실이다(농담으로 말함에도 불구하고).전체적으로 보아 이것은 극도로 문제가 있다.

편집한 내용을 대부분 살펴보면 대부분 User:TJD2 및 사용자:의제를 추진하는 동안 동물 파티.이러한 상황에서 주제 금지가 적절할 수 있다고 생각한다.146.156.55 (대화) 06:32, 2021년 7월 30일 (UTC)

• Jaydoggmarco가 편집 전쟁으로 보도된 것은 이번이 두 번째라고 덧붙일게.[[161]은 아무것도 나오지 않은 것 같다.나는 확실히 제이독마르코가 위키피디아에 관한 의제를 추진하려고 한다고 생각한다. 그리고 나는 주제 금지를 전적으로 지지한다.나는 그가 음악이나 TV 쇼와 같은 사이트의 다른 주제에 관심을 보이고 건설적인 편집을 했기 때문에 완전히 차단되어서는 안 된다고 생각한다.실제로 IPs 링크는 User:스코틀랜드의 핀니시 레이디쉬는 "이것은 미국 정치 관련 기사를 편집하는 것을 즉각적으로 자격을 박탈해야 하는 종류의 진술이다.만약 당신이 재량적 제재를 이미 통보받았더라면 나는 주제 금지를 요청했을 것이다."라고 말한 후 경고문을 게시하기 시작했다.Democracy Now에 관한 한, 섹션 블랭킹은 꽤 큰 WP nono이며, 그것이 비소싱이 아닌 한 수행되어서는 안 된다.출처가 불량하다고 주장해도 섹션의 완전한 제거를 허용하지 않는다. 제거하기 전에 논의해야 한다.TJD2 (대화) 08:09, 2021년 7월 30일 (UTC)

방금 3RR 위반으로 141.126.156.55에 짧은 블록을 주었다.(디프: [162][163][164][165] 경고: [166])두 사용자에 대해 추가 조치가 있어야 하는지에 대한 언급 없음. -- Scott Burley (대화) 22:04, 2021년 7월 30일 (UTC)

제이독마르코도 리키 슈뢰더에 대해 3RR을 위반했다는 이유로 차단된다. -- 스콧 벌리(토크) 01:26, 2021년 7월 31일(UTC)

사용자:David-dalus 보고:리틀제리(결과: 3일 동안 차단됨)

페이지: NIMH의 비밀 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 다비드달로스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [167]

사용자의 회전의 차이:

1. [168]
2. [169]
3. [170]
4. [171]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [172]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수: [173]

설명:
이 사용자는 이미 지난 7월 25일 사용이 금지된 뒤 같은 일을 반복하고 있다.— LittleJerry가 추가한 사전 서명되지 않은 의견(토크 • 기여) 01:30, 2021년 7월 31일(UTC)

사용자:190.163.211.224 사용자가 보고함:플렉스11(결과: 3개월 동안 차단)

페이지: 2021년 CONCACAF 골드컵 결승전 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 190.163.211.224 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 04:41, 2021년 7월 30일 (UTC) ""
2. 04:36, 2021년 7월 30일 (UTC) "Flix11에 의한 수정안 1036207785 (토크)"
3. 04:35, 2021년 7월 30일 (UTC) "Flix11에 의한 수정안 1036207654 (토크)"
4. 04:34, 2021년 7월 30일 (UTC) "Flix11에 의한 수정안 1036207520 (토크)"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 04:34, 2021년 7월 30일 (UTC) "최종 경고: 2021년 CONCACAF 골드컵 결승에 반달리즘."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 차단됨 – 3개월 동안 - Scott Burley(대화) 01:50, 2021년 7월 31일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 제한 투척:포멀듀드(결과:위반 없음)

페이지: 토머스 우즈 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 리미트던지기 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 00:00, 2021년 7월 31일(UTC) "논쟁은 절대적으로 논의되어야 하지만, 그것을 강조하여 가능한 한 부정적인 언어로 사용하기 위해 노력하는 것이 문제가 되는 부분이다."
2. 23:36, 2021년 7월 30일(UTC) "특히 BLP 문제로 자신의 버전이 너무 무르익었을 때, 한 사람이 스스로 논란 부분을 결정할 권리가 없다."
3. 11:41, 2021년 7월 30일 (UTC) ""
4. 00:30, 2021년 7월 29일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 23:59, 2021년 7월 30일(UTC) "경고:토마스 우즈와의 전쟁을 편집하라."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 23:59, 2021년 7월 30일(UTC) 토크:Thomas Woods "/* WP를 추가하는 것을 방지하기 위해 이 페이지에 대한 편집 보호 요청 필요:SYNST 정보: 남부 연합에 대한 연결 요청 */ 설명"

설명:

사용자는 컨센서스 형성 과정을 회피해왔으며 WP로 보인다.NOTHERE. ––Anti𝗼𝗺𝗹𝗗^(talk) 00 00 00 00 00 00 00:07, 2021년 7월 31일(UTC)

신고된 사용자는 처음에 설명 없이 소싱된 자료를 삭제했지만, 3RR 위반은 없었으며, 두 사용자 모두 토크 페이지 토론에 참여하고 있다.여기 관리자들이 조치할 수 있는 것은 아무것도 없다고 본다. -- 스콧 벌리 (대화) 02:06, 2021년 7월 31일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 드로버의 아내:Nouraudes(결과:조치 없음)

페이지: 170 러셀 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 드로버의 아내 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

[174]

사용자의 회전의 차이:

1. [175]
2. [176]
3. [177]

보다 복잡한 경우, 되돌릴 때마다 이전 버전을 제공하거나, 변경되고 있는 실제 단어를 제공해야 할 수도 있다.필요에 따라 보고서를 조정하십시오. 아직 경고하지 않은 경우 사용자에게 경고하십시오.[178]

기사토크 페이지에서 이 편집 전쟁을 해결하려고 노력하셨죠?그러니 여기에 토론에 연결시켜 놓아라.만약 당신이 한 모든 것이 말 없이 되돌아간다면, 당신도 블록을 마주하고 있는 자신을 발견할 수 있다 [179]

이 게시판에 보고서를 제출할 경우 보고한 모든 사용자에게 알리십시오.[180]

설명:
그 기사는 삭제 후보로 지명되었다. "The Drover's Wife"는 미인증 텍스트를 삭제했는데 괜찮았다.나는 믿을 만한 소식통에 의해 뒷받침될 수 있는 것을 복구시켰지만, 편집자는 저항했고, 내가 편집자이고 유료 편집자라는 근거 없는 주장을 펴기 시작했다.Nouraudes(대화) 03:57, 2021년 7월 31일(UTC)

이 기사는 연합된 유료 편집 노력을 보고 있다. (AfC의 원 편집자는 유료 편집을 폭로했다가 사라졌다가 나이트클럽 홍보 전용 양말푸펫 2개로 교체되었다.)그들은 아무도 AFD에서 살아남을 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 충분히 가까이 보지 않기를 바라면서 나이트클럽과 전혀 무관한 자료(예: 셜리 베이시가 한때 나이트클럽이 설립되기 10년 전에 같은 공간을 임대했던 극장 레스토랑에서 공연한 적이 있었다는 것)를 추가하려고 하고 있다.이 유료 편집자는 8번 되돌렸고, 단순히 편집-워링의 힘으로 오해의 소지가 있는 자료를 포함시키려 하는 대신, 자신의 청구에 대한 공신력을 검증하거나 주제의 공신력을 검증할 수 있는 출처를 만들도록 하기 위한 반복적인 시도를 거부했다.드로버의 아내 (토크) 04:03, 2021년 7월 31일 (UTC)

죄송합니다 Nouraudes. 하지만 37개의 편집이 있는 누군가가 2주 전에 도착한 다른 새로운 계정에서 만든 기사를 공격적으로 편집할 때 지원해서는 안 된다는 것을 보여줄 것이다.WP 시도:DR 또는 WP:코인 또는 AfD 결과가 문제를 명확하게 하는지 여부를 기다린다.요누니크 (대화) 04:52, 2021년 7월 31일 (UTC)

• SeddedJonuniq (대화) 10:45, 2021년 7월 31일 (UTC)

사용자:Andrewgprout 보고:EireAviation(결과:위반 없음)

페이지: 더블린 공항 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 앤드루그프루트 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 23:54, 2021년 7월 15일(UTC) "복원된 개정판 1033782887 by 2A02:8085:3240:C080:E18B:DCD0:4D26:298E:무슨 말을 듣고 있는지 들어보십시오.해결하지 않고 템플릿을 제거하는 것은 무중단 동작으로 간주된다.WP:BURDEN은 분명하며, 당신은 이 시작일과 정지일자에 대해 적절한 이차적 참조를 제공하지 않는다.그만 두십시오. 그렇지 않으면 업무 중단으로 인해 편집이 차단될 것입니다라고 말했다.
2. 00:50, 2021년 7월 16일 (UTC) "앤드루그프루트 토크 페이지에 메시지 남겨두었다.이것은 제공되고 검증 가능한 참고 자료가 있는 검증 가능한 자료를 계속 삭제하는 이 사용자에게는 중요한 문제인데, 앤드류그프라우트는 그 자료를 삭제하는 것을 좋아하기 때문에 그 자료를 삭제하는 것은 귀찮게 할 수 없다.이런 계속되는 반달리즘은 용납할 수 없다고 말했다.
3. 01:21, 2021년 7월 16일(UTC) "예약 엔진 참조가 유효한 이유를 증명하기 위해, 2020년부터 2021년까지의 JTR의 최초 출시에는 이를 확인하는 기사가 없지만, EI 예약 엔진에서는 개시일 24일(JU 21). 참조가 업데이트되었다."
4. 06:10, 2021년 7월 30일(UTC) "확인 실패- 서비스 시작 시기를 나타내는 신뢰할 수 있는 2차 참조를 찾으십시오.표를 살 수 있는 시점부터 꼭 필요한 날짜라고 하더라도 그런 날짜를 도출해 낸다고 해서 언제 표를 살 수 있는지만 알려주는 것은 아니다.그 두 가지는 다르다.그리고 이것은 디렉토리가 아닌 백과사전이다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: 7월 31일 10:57 UTC에 3RR 경고가 발령되었다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

사용자는 검증 가능한 출처와 연계된 참조 자료를 삭제해야 한다고 주장한다. 맥락상 2020년 여름 Covid-19의 대유행으로 인해, 2020년 여름에 출시될 예정이었던 많은 노선이 2021년 여름과 달랐지만, 새로운 보도 자료가 만들어지지 않는 한 기사는 그의 기사를 반영하지 않을 것이다. 따라서 이러한 날짜를 확인하는 가장 정확한 방법은 항공사 부피를 사용하는 것이다.제공된 소스를 포함한 ng 엔진.사용자는 이것이 옳지 않다고 주장하며, 터널 비전 블록에서 이러한 연계된 사건에서 새로운 경로를 제거하고, 블록은 다른 경로를 제거하고, 전체 페이지에 합성 레이블을 붙인다.대화 페이지를 통해 사용자와 대화하려는 시도에도 불구하고, 사용자들은 대화 페이지를 중단시키기 위한 여러 번의 시도에도 불구하고 이 경로에서 계속해왔다.사용자가 참조가 실제로 유효하다고 판단하기 위해 제공된 참조를 사용하지 않으며, 사용자가 유사한 사용자와의 다른 페이지 및 유사한 사용자와의 전쟁을 편집한 기록이 여기에 존재한다는 것은 명백하다.EireAviation(대화) 11:08, 2021년 7월 31일(UTC)

• 위반은 없다.두 편집자는 기사 Talk 페이지에서 분쟁에 대해 논의하지 않았다.EireAviation, 요약 편집에 대한 당신의 논평은 미개하다. 이것은 당신의 습관처럼 보이며 협업에는 도움이 되지 않는다.마지막으로, 당신은 이 보고서를 앤드류그프루트에게 통지하지 못했는데, 이것은 필수 사항이다.--Bb23 (대화) 11:44, 2021년 7월 31일 (UTC)

사용자:223.16.153.31 사용자가 보고한 내용:셀롤로빙(결과: 48시간 차단)

페이지: 홍콩 국가보안법 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 223.16.153.31 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 09:16, 2021년 7월 31일(UTC) "셀롤빙(토크) 방화에 의한 미개정 1036401955 폭행은 폭동의 사전적 정의에 따른 '시위'가 아니라 '폭동'이다: 군중들에 의한 평화에 대한 폭력적 교란이다."
2. 09:06, 2021년 7월 31일 (UTC) "Seloloving (토크) "Pro-rioter" 문구가 중립 톤으로 삭제됨.참고문헌은 여전히 유효하다."
3. 09:14, 2021년 7월 30일 (UTC) "우라늄 사이트(대화)에 의한 수정안 1036236130"
4. 09:08, 2021년 7월 30일 (UTC) "우라늄 사이트(대화)에 의한 수정안 1036234296"
5. 08:51, 2021년 7월 30일 (UTC) "저스타나츠귀키디터 (대화)에 의한 수정안 1036233827"
6. 08:30, 2021년 7월 30일(UTC) "저스타나츠귀키디터(대화)에 의한 수정안 1036231825"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: 7월 30일 8:54 UTC에 3RR 경고가 발령되었다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

IP는 시위에 폭동이라고 딱지를 붙일 것을 고집하고 있으며, 다른 편집자들의 경고에도 불구하고 이 문제를 토의하기 위해 계속해서 전쟁을 편집하고 있다.경고 이후 3RR을 뚫지 않았음에도 불구하고(24시간이 지난 후 8분이 지나 네 번째 되돌림과 동시에 세 번 되돌림만 한 경우) 이들의 행동은 편집 전쟁으로 간주된다.셀롤로빙(대화) 09:21, 2021년 7월 31일(UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 12:25, 2021년 7월 31일 (UTC)

User:Sportsfan 1234 보고:Deancarmeli(결과: 경고된 사용자)

페이지: 2020년 하계 올림픽 유도 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 스포츠팬 1234 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [181]

사용자의 회전의 차이:

1. [182]
2. [183]
3. [184]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [185]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [186]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [187]

설명:

사용자가 2020년 하계 올림픽과 관련된 수정 사항을 계속 되돌리고 있다.위에 표시된 예 외에 다음과 같은 몇 가지 예가 있다.

1. 2020년 하계 올림픽 유도 여자 48kg급 → [188]
2. 2020년 하계 올림픽 유도 여자 52kg급 → [189]
3. 2020년 하계 올림픽 유도 여자 57kg급 → [190] [191]
4. 2020년 하계 올림픽 유도 여자 63kg급 → [192] [193] [194] [195]
5. 2020년 하계 올림픽 유도 여자 70kg급 → [196]
6. 2020년 하계 올림픽 유도 여자 78kg급 → [197]
7. 2020년 하계 올림픽 유도 남자 60kg급 → [198]
8. 2020년 하계 올림픽 유도 남자 66kg급 → [199]
9. 2020년 하계 올림픽 유도 남자 73kg급 → [200] [201] [202]
10. 2020년 하계 올림픽 유도 남자 81kg급 → [203] [204] [205]
11. 2020년 하계 올림픽 유도 남자 90kg급 → [206]
12. 2020년 하계 올림픽 유도 남자 100kg급 → [207]
13. 2020년 하계 올림픽 유도 남자 +100kg급 → [208]
14. 2020년 하계 올림픽 유도 혼성팀: → [209]
15. 2020년 하계 올림픽 유도: → [210] [211]
16. 2020년 하계 올림픽 이스라엘 선수단 : → [212] [213] [214]

사용자에게 편집 코멘트에서 몇 번이고 경고, 대화 페이지 및 관련 페이지의 토크 페이지에도 경고가 표시되었지만 소용이 없었다.디안카멜리 (대화) 05:56, 2021년 8월 1일 (UTC)

당신은 당신의 모든 반전에 관한 어떠한 자료도 토론하거나 어떤 종류의 정책도 제공하는 것을 거부하고 있다.당신은 컨텐츠를 복원하기 위해 위 페이지의 모든 편집 내용을 반복적으로 되돌렸으며, 당신은 더 선호하고 토론 페이지로 달려가 당신의 편집 내용을 뒷받침할 내용이나 정책을 전혀 제공하지 않는다.주전자를 만나다.스포츠팬 1234 (토크) 06:28, 2021년 8월 1일 (UTC)

@스포츠팬 1234:여러 번 물어봤듯이, 마지막으로 여기서 사용자들에게 주소를 알려주면 ping을 부탁한다.내 주장에 대한 증거로 30개의 링크를 제공했는데, 아마 그건 부분적인 목록일 겁니다.네가 싸운 반전의 대부분은 합당한 것으로 설명되었다.참조되고 소싱된 정보를 제거하는 것은 근거가 없으며 여기에 수집된 지식을 향상시키는데 아무런 도움이 되지 않는다.제발, 나는 당신이 반대에 부닥칠 수 있다는 것을 이해하지만, 사실일 때 그것을 빼지 말고 다른 편집자들의 작업에 추가하도록 노력하라.디앙카멜리 (대화) 06:58, 2021년 8월 1일 (UTC)

다시 한번 말하지만 나는 너에게 ping을 할 필요가 없다.당신이 제공한 처음 두 링크는 되돌아가지 않는다.스포츠팬 1234 (토크) 07:01, 2021년 8월 1일 (UTC)

"기사토크페이지 상의 분쟁해결 시도"와 무관하게 여기에 기재한 내용.당신은 토론을 전혀 시작하지 않았다.스포츠팬 1234 (토크) 07:06, 2021년 8월 1일 (UTC)

• Deancarmeli 다른 사용자들을 다룰 때 ping을 해야 하는 일반적인 요구사항은 없다; 많은 사용자들이 ping을 끈다.만약 당신이 개인적으로 당신이 ping을 하기를 원한다면, 당신은 당신의 사용자 페이지에 그것을 요청하는 문장이 있을 것이다; 몇몇은 또한 그것을 그들의 서명에 넣는다. 331dot (talk) 07:08, 2021년 8월 1일 (UTC)
• 경고 두 분 모두에게 경고하는 것으로 간주하십시오.두 분 모두 토크 페이지를 이용해 편집 내용의 차이점을 파악하십시오. 331dot (토크) 07:26, 2021년 8월 1일 (UTC)

@331dot 경고 [215]스포츠팬 1234 (토크) 07:47, 2021년 8월 1일 (UTC)

@스포츠팬 1234: 편집전쟁이 시작되기 전이었던 버전을, 원하는 변화에 대한 지원이 있을 때까지 복원하는 것은, 나 자신이 알려준 대로 토크 페이지 토론에서 공감대를 찾을 수 있을 것인가?안 될 것 같아. p.s. ping template을 찾았으니 반갑군.디앙카멜리 (대화) 07:57, 2021년 8월 1일 (UTC)

다른 사람이 현 상태를 회복했다면 더 좋았을 텐데, 분쟁 전이라면 괜찮다.디안카멜리, 아마 그런 뜻이 아니었을지도 모르지만, 당신의 PS 논평은 아주 가소롭다고 할 수 있다.말씀드렸듯이 일반적인 핑핑 요건은 없고, 다른 사람이 핑을 해 달라고 해도 강제할 수단이 없다. 331닷 (대화) 10:49, 2021년 8월 1일 (UTC)

User:KabylePerson이 User:M에서 보고함비트톤(결과:무기한 차단됨)

페이지: 자이얀 왕조 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 카빌 퍼스널 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:02, 2021년 8월 1일(UTC) "M에 의한 개정 1036595266 미완료.비튼(말) 난 상관없어, 난 감정이 아니라 사실을 아는 사람이야.일차적인 출처가 제공되며, 진실은 씨족 이름뿐만 아니라 800~1400년경까지 본문에 의해 명백하다.근거 없는 이차적 출처는 아무런 언급도 없는 가치가 없다.1차 출처에 이의를 제기하려면 토크 페이지로 이동하십시오."
2. 14:54, 2021년 8월 1일(UTC) "M에 의한 수정안 1036589258을 작성하지 않았다.비튼(말씀) 너 정신질환자야?제공된 [1][2][3] 이차 소스를 클릭했는데, 제나타를 주장할 기본 소스 참조가 없는 것을 보았는가?당신은 당신의 순수한 무지와 머리에 있는 페도라를 폭로했다.제공된 주요 자료를 읽어 보셨습니까?놀랄만한 무지와 사실에 대한 관심 부족, 근거 없는 의견일 뿐이다."
3. 14:09, 2021년 8월 1일(UTC) "M에 의한 수정안 1036583958을 처리하지 않았다.비트톤 (토크)편집전은 없다.그들은 어떠한 출처도 제공되지 않았다고 불평했다.여기 사람들은 사실에 전혀 신경 쓰지 않는다고 믿기 시작했어."
4. 2021년 8월 1일(UTC)부터 2021년 8월 1일(UTC) 12시 25분(UTC)까지 연속 편집
   1. 12:14, 2021년 8월 1일(UTC) "세롤스(토크)에 의한 수정안 1036569604 제공: IBN KHALDUN Kitab al-Ibar DOWN THE 정확한 견적.알-바얀 알-무그립은 여기서도 확인할 수 있다: https://archive.org/details/Al-bayanAl-mughrib/page/n3/mode/2up"
   2. 12:21, 2021년 8월 1일(UTC) "archive.org의 도서에 직접 링크를 추가하기 위해 편집"
   3. 2021년 8월 1일 12시 25분(UTC) "이븐 칼둔의 프랑스어 번역본을 제공함으로써 "신뢰할 수 없는 출처"를 주장하기 전에 직접 읽어볼 수 있도록 했다.
5. 2021년 8월 1일(UTC) 10:54부터 2021년 8월 1일(UTC) 11:01까지 연속 편집
   1. 2021년 8월 1일(UTC) 10시 54분 "제나타 수정은 자이얀 왕조를 주장하는데, 실제로 쿠타마의 일부인 나프사우 -> 울하스 -> 타베트 -> 자이얀"
   2. 10:59, 2021년 8월 1일 (UTC) ""
   3. 11:01, 2021년 8월 1일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 13:31, 2021년 8월 1일(UTC) "경고:자이야니드 왕조에 대한 전쟁을 편집하십시오."
2. 14:20, 2021년 8월 1일 (UTC) "/* 정지 시간 */ 새 섹션"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

인신공격에 대한 지속적인 요구는 다음과 같다.여기 있는 문자 그대로의 말초들은 링크도 클릭하지 못하고 "2차 출처"를 읽으면서 그들이 어디서 정보를 소싱하고 있는지 알 수 없다, 완전히 무지하다.그리고 너의 이차적 원천의 주요 원천은 어디있니, 문자 그대로의 얼간이들? 그것들로 이치를 따지는 것을 불가능하게 만든다.M.Bitton (대화) 15:04, 2021년 8월 1일 (UTC)

• 편집-전쟁 및 인신공격으로 무기한 차단됨.--Bbb23 (대화) 15:33, 2021년 8월 1일 (UTC)

사용자:RogueShanghai 보고:ChicagoWiki Editor(결과: )

페이지: 니키 미나즈 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 로그상하이 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [216]

사용자의 회전의 차이:

1. [217]
2. [218]
3. [219]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [220]

설명:
편집자는 이 기사와 관련된 파괴적이고 분명한 편향적 편집의 이력이 있다.어쩐지 다른 온라인 백과사전으로부터 단어 한 단어씩 복사하는 것이 믿을 만한 출처라고 생각한다.여러 사용자와의 전쟁을 편집하고 여배우들이 (이 경우) 그 기사를 이끌 만큼 직업적으로 유명하지 않다는 사실을 받아들이지 않는 것.ChicagoWiki Editor (대화) 11:11, 2021년 8월 1일 (UTC)

• ChicagoWikiEditor 기사의 이력을 살펴보면, 이것은 편집-경쟁이 아닌, 보다 지속적인 편집 행동의 문제로 보이며, 따라서 WP에서 더 나을 것이다.ANI. 검은 연 (토크) 11:14, 2021년 8월 1일 (UTC)
• 보고된 사용자가 치카고위키디터의 편집을 다시 되돌렸다. e warning에는 문제가 없는 것 같다.주춧돌 피커 (토크) 21:53, 2021년 8월 1일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 코너스톤피커:로그상하이(결과: )

페이지: 니키 미나즈 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 코너스톤피커 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [221]

사용자의 회전의 차이:

1. [222]
2. [223]
3. [224]
4. [225]
5. [226]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [227]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [228]

설명:

안녕, 나는 Nicki Minaj 기사의 편집자야. 그리고 나는 WP를 완전히 무시하는 것처럼 보이는 것에 대해 집중하기 위해 여기 왔다.핸들링, 합의 무시 및 지속적인 WP:바이서스.[사용자:코너스톤 픽커]는 여성 래퍼에 대한 기사를 비파괴적으로 편집한 이력이 있는 것 같다.[229][230][231][232], 특히 니키 미나즈.[233][234][235][236][237]

그는 WP를 가지고 있는 것 같다.그가 좋아하고 좋아하지 않는 여성 래퍼들을 위한 아젠다.[238] 이것은 그가 니키 미나지와 여성 랩 게임에서의 그녀의 유산을 신용하지 못하게 하려는 듯 보이는 그의 선동적인 행동으로 지금까지 꽤 오랫동안 지속되어 온 것 같다.[239] [240] 미나즈 기사의 경우, 그는 (특히 "랩의 여왕"이라는 존칭에 대해서는) 이미 복수의 편집자가 결정한 토크 페이지 컨센서스를 완전히 무시하며, WP:다루어라. 그는 항상 모든 것을 되돌리고 토크 페이지에서는 결코 토론하지 않는 것 같아, 나는 시도해 볼 수 있는 희망을 포기했다.[242] [243] [244] [245]

이것의 정말 좋은 예는 바비 드림스 기사 입니다.음악 평론가들로부터 비평가들의 찬사를 받는 것에 대한 소스가 있었고, 코너스톤피커는 그것을 제거했다. [246] 그러나 그는 그의 논리로도 정책을 위반하는 보닥 옐로로부터 *비협조적인*비평가들의 찬사를 받지 않았다.이것은 그가 다른 여성 래퍼들에 대해 어떻게 위키백과 "정책"을 강요하는 것처럼 보이는지 보여준다. 그러나 그가 편견을 가지고 있는 여성 래퍼들은 그렇지 않다.이것은 거짓 정보를 바로 잡는 또 하나의 정말 좋은 예다.그는 미나지가 두 사람 중 한 명이라고 노골적으로 밝혔음에도 불구하고 '둘 중 하나'를 '다섯 명 중 하나'로 바꿨다.그는 메간 티에 스탤리온 기사에서 BY MEGAN이 니키 미나지로부터 영감을 받았다는 진술을 직접 삭제했다.[247] 온라인상에는 미나즈의 비공식 온라인 리믹스에 대한 정보가 전혀 없는 것 같아 싱글 레이디스에 정보를 추가했다.그럼에도 불구하고, 그는 내가 소스를 추가하거나 그녀의 믹스테이프 시절로부터 이 리믹스에 대한 더 나은 정보를 얻는 것을 돕는 대신에, 그것을 제거한다. [248]

늘 한결같이 그들을 더 멋있게 보이려고 노력한다는 점에서 볼 때 그는 프로 하이드 B와 릴 킴인 것 같다.[249] [250] [251] [252] 킴과 심장에 관해서 어떻게 하면 항상 긍정적인 것을 덧붙이는지 주목하라, 미나지와 도자캣에 관해서라면 언제나 그들의 논쟁에 관한 것을 제거하거나 덧붙인다?[253] [254] 여기에는 분명한 패턴이 있다.

나뿐만이 아니다.그는 다른 편집자들이 메간 테 스탤리온[255], 노르마니 코르데[256], 니키 미나즈[257]에 비파괴적인 편향 편집을 한 혐의를 받고 있다.

그는 또한 내가 미나즈의 팬이라는 것에 대한 공개적인 투명성에 대해 개인적으로 나를 공격하는 것 같았고, 여기에 인신공격의 장소가 없을 때, 고의든 의도적이든 의도하지 않았든 나를 오도하는 데까지 가면서, 끊임없이 나에게 "복수 편집"[259]을 고발하는 것 같았다.[260] (그들/그들 대명사들을 내 옛날 토크 페이지에 가지고 있었고 비이성적인 것에 대해 열려 있었다.내 토크 페이지, 시각적으로 나를 도와줄 친구를 기다리고 있기 때문에 지금은 빈칸일 뿐이다.)이것은 단순히 전쟁을 편집하는 것 이상의 것으로 보이며, 이것은 아직 전혀 주목을 끌지 못한 게니우네 편견으로 보인다.

@AshMusique, Maxwell King1232321, Cybertrip, Yikes2004, Bgkc444: 그들 모두가 어느 순간 Costonstickpicker와 상호작용을 했으므로."팝 알약 이제 우리 상하이!"^{(talk to me!~)} 04:54, 2021년 8월 1일 (UTC)

이 에세이를 쓴 사용자 로그상하이(로그상하이)는 누구나 사용자의 토크 페이지에서 볼 수 있듯이 오랜 시간 문제가 있는 역사를 가지고 있다.사용자는 시카고 위키에디터의 편집 내용을 취소하고 어떻게든 리뷰어와 싸우고 있다.이에 대한 나의 설명은 이용자의 행동을 방해하는 (이것을 해결하기 위해 내가 제안한) 지속적인 합의가 이루어지고 있다는 것이다.그런데 REWNEW에서 더 많은 경험이 있는 유저들을 초대해서 거기에 댓글을 남기고 싶다.달리 덧붙일 말이 없는 것 같다.코너스톤피커 (토크) 07:01, 2021년 8월 1일 (UTC)

이 논쟁은 WP에서도 논의되고 있다.ANI#사용자:로그상하이.또한 7월 8일 WP:Administrators의 공지 게시판/IncidentArchive1071#Iignoring WP:ONUS 및 잠재적 COI.얼핏 보면 로그상하이(로그상하이)가 니키 미나즈 기사에 홍보 언어를 지키기 위해 돌아서는 것으로 보인다.로그상해이는 7월 1일부터 니키 미나즈에서 53번의 편집을 했다.현재 ANI 스레드에서 사용자:블랙 카이트는 "RogueShanghai는 분명히 미나즈의 열렬한 팬이며, 심한 WP를 보여주면서 기사를 조작하려 하고 있다"고 말했다.자체 문제.." 에드존스턴 (대화) 15:39, 2021년 8월 2일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Samsonite Man:피오트르 주니어(결과: 경고된 사용자)

페이지: 앨리샤 (앨범) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 샘소나이트 맨 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [261]

사용자의 회전의 차이:

1. [262]
2. [263]
3. [264]
4. [265]
5. [266]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [267], [268], [269]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [270], [271]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [272]

설명:이 편집자는 콘텐츠 분쟁에 대해 토론하기를 반복적으로 거부해 왔으며, 대화 페이지에 대한 나의 핑이나 메시지를 무시하고, 대신 그들의 변화로 되돌아간다.피오트르 주니어 (토크) 17:35, 2021년 8월 2일 (UTC)

편집자는 기사의 FA 심사를 통해 확립된 내용만 계속 삭제하는 것이다.피오트르 주니어 (토크) 17:51, 2021년 8월 2일 (UTC)

편집자는 이것을 공개적이고 예의 바르게 토론하기를 꺼려하는 것 같다.([273], [274]).피오트르 주니어 (토크) 17:54, 2021년 8월 2일 (UTC)

이건 말도 안 돼!내가 편집한 내용은 자기 설명적이다.나는 단지 그 기사를 건설적으로 수정했을 뿐이고 다른 관련 기사로 정보를 옮겼다.이 편집자는 "편집 전쟁"이라고 했지만, 그는 끊임없이 관련 내용을 삭제한 사람이다.그는 나를 막겠다고 위협하고 나서 지금 내가 민의를 할 수 없다고 불평하고 있다.말도 안 되는 소리!샘소나이트 맨 (토크) 18:11, 2021년 8월 2일 (UTC)

• 경고. 삼소나이트 맨, 기사 토크 페이지를 사용하여 변경 사항을 논의하십시오.첫 번째 토크 페이지 코멘트 전에 세 번을 되돌렸는데도 피오트르 주니어의 이의제기에 아직 진지하게 임하지 않고 있다. -- 스콧 벌리 (토크) 18:32, 2021년 8월 2일 (UTC)

@Scott Burley 내가 편집한 거 읽었어?"진정한 참여"를 정의하십시오.나는 그 기사의 토크 페이지에 메시지를 남겼다.

@삼소나이트 맨: 편집 전쟁으로 경고를 받은 것에 대해 불평하는 글을 남겼네.다른 사용자의 요점을 설명하고 변경사항이 기사를 개선하는 이유를 설명하십시오. -- Scott Burley (대화) 18:51, 2021년 8월 2일 (UTC)

사용자:Danny B MT 보고:래븐스윙(결과: 48시간 차단)

페이지: 보비 오르 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 대니 B MT (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bobby_Orr&oldid=1036696533

사용자의 회전의 차이:

1. [275]
2. [276]
3. [277]
4. [278]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [279] [280]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [281]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [282]

설명:SPA를 통한 Warring 및 3RR 위반 편집. 라벤스윙 22:39, 2021년 8월 2일 (UTC)

라벤스윙과 일치한다.SPA는 일종의 반-보비 오어(Bobby Orr) 의제를 추진하고 있는 것 같다.또한 편집자가 12년 동안 단 한 번의 편집도 하지 않고 있다가 갑자기 다시 나타난다는 점에 주목하라.굿데이 (토크) 22:42, 2021년 8월 2일 (UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 차단됨.대니 B MT는 3RR을 위반하지 않았다(반전 3회만).또한 그는 제대로 경고를 받지 않았다.그러나 그의 편집은 상당히 심각한 BLP 위반으로 내 블록의 기초가 되었다.--Bb23 (대화) 22:49, 2021년 8월 2일 (UTC)

사용자:셰이시시즈드위지

키보드 스마쉬 이름을 가진 이 사용자는 이라크 관련 기사에서 쿠르드인 정보를 아주 짧은 시간 안에 반복적으로 제거하고 다른 사람들에게 공공 기물 파괴 행위를 고발한다.[283], [284] 및 [285]를 참조하십시오.큐빅124 (대화) 23:29, 2021년 8월 2일 (UTC)

• 거부됨 - 잘못된 형식의 보고서.템플릿 보고서를 제공하고 완전한 차이점을 제공하는 이 페이지 상단에 있는 "새 보고서를 만들려면 여기를 클릭하십시오" 링크를 사용하십시오.^{!ɘM γɿɘυϘ}⅃ϙ 23:32, 2021년 8월 2일 (UTC)

사용자:103.155.118.24 사용자가 보고함:IdreamofJeanie(결과: 차단됨)

페이지: 핑크 플로이드 – 더 월 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 103.155.118.24 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

공격적이고 욕설적인 모욕과 위협IdreamofJeanie (대화) 23:16, 2021년 8월 2일 (UTC)

토크 페이지의 일부 위협을 되돌리고 인신공격에 대해 경고해야 했다. Gatemansgc(THBT̊LK) 23:19, 2021년 8월 2일(UTC)

다음은 WP:LTA/NS도 여기서 이야기 하고 있어.IanDBeacon (대화) 23:21, 2021년 8월 2일 (UTC)

• p2p 프록시로 차단됨.^{!ɘM γɿɘυϘ}⅃ϙ 23:31, 2021년 8월 2일 (UTC)

@SQL: 이 IP의 TPA를 yank할 수 있는가, 아니면 최소한 반보호할 수 있는가?IanDBeacon (대화) 23:39, 2021년 8월 2일 (UTC)

사용자:Lewwdc77이 사용자에 의해 보고됨:건방진 소리(결과: 일주일 차단)

페이지: 미국 COVID-19 대유행 시 얼굴 마스크 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 룬wdc77 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 10:07, 2021년 8월 1일(UTC) "스파이(토크)에 의한 미개정 1036561050은 어떤 "1 편집"이 삭제되었는지 분간하기 어려우며, 몇 시간 분량의 편집이 삭제된 것으로 보인다.구체적으로 편집하려는 1개를 식별하십시오."
2. 08:46, 2021년 8월 1일(UTC) "일부 콘텐츠가 제대로 소싱되지 않았다는 우려 때문에 모든 편집 내용을 삭제하는 것은 적절하지 않다.사실, 모든 언급은 신뢰할 수 있는 출처를 가리킨다.제시된 모든 정보가 적절하게 참조되었다."
3. 2021년 8월 1일 03:29(UTC)부터 2021년 8월 1일 03:31(UTC)까지 연속 편집
   1. 03:29, 2021년 8월 1일(UTC) "Prcc27(대화)에 의한 미개정 1036525137은 연방 교통 마스크 의무사항과 이에 따른 법적 난제에 관한 새로운 조항을 삭제하지 않는다.모든 출처를 인용한다.편집은 위키백과 정책을 위반하지 않는다."
   2. 03:31, 2021년 8월 1일(UTC) "Prcc27(대화)에 의한 수정안 1036525291은 마스크가 효과적이지 않고 인간의 건강을 해친다는 과학적 증거에 관한 균형 잡힌 진술을 제거하지 않는다.원고는 친가면론에 유리하게 편향됐다.
4. 03:24, 2021년 8월 1일(UTC) "Prcc27(대화): 인용한 위키백과 정책에 따라 편집이 허용된다.원래 임무는 마스크에 편중돼 마스크 반대 뷰는 포함하지 않았다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [286]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 04:36, 2021년 8월 1일 (UTC) "/* POV 푸시 편집 */"
2. 09:52, 2021년 8월 1일(UTC) "/* POV 푸시 편집 */"

설명:

부서진 3RR.그가 기사의 중립성을 고치고 있다고 주장하지만, 내 생각에는 그가 기사의 중립성을 더 나쁘게 만들고 있다.토크 페이지에서 그것에 대해 이야기해보려 했지만, 그는 나의 구체적인 우려에 대해 직접적인 답변을 하지 않았다.COVID 관련 기사인 만큼 제재가 적용될 수 있는데, 1RR이 적용됐는지 확인해봤지만 아무것도 찾지 못했다.건방진^{[talk – contribs]} 10:45, 2021년 8월 1일 (UTC)

나는 단지 스탁시의 논평에 편집 전쟁 경고의 차이점을 추가했다.Lewnwdc77은 WP:3RRR을 깨기 전에 그들의 토크 페이지에서 편집 전쟁에 대해 나에게 경고를 받았다.Prcc27 (대화) 12:10, 2021년 8월 1일 (UTC)

• 차단됨 – 1주일의 기간 동안 차단됨.이 블록은 3RR을 위반하는 것이기도 하지만 COVID와 마스크 명령과 관련하여 명확한 정치적 의제를 가지고 있기도 하다.자신의 블록이 만료된 후에도 COVID 관련 기사를 계속 편집한다면, 나는 임의 제재에 따른 주제 금지를 권고한다. 즉, Spacey는 1RR 제한을 포함하지 않는다.--Bbb23 (대화) 13:41, 2021년 8월 1일 (UTC)

  @Bbb23: 미국에서 COVID-19 대유행 중 페이스 마스크로부터 더 쉽게 시행 가능한 방어-부분 차단과 그 대화 페이지에 대해 생각해 본 적이 있는가?그들은 분명한 이해 상충을 가지고 있다(그들은 분명히 그들 자신의 사이트로부터 pdfs를 밀어내고, 사전 인쇄 등으로 칭찬해 왔다)?그것은 적어도 COI POV가 추진하는 것을 막을 수 있고, 지금까지 그 페이지에 한정되어 있는 것처럼 보이는 교란을 방지함으로써 광범위한 주제 금지보다 더 효과적일 수 있다.랜덤캐나다어(대화/기여) 23:58, 2021년 8월 2일(UTC)

사용자:Wikinotmyname 보고:파일 시간(결과:무기한 차단됨)

페이지: 캘리포니아 주 로스 알토스 힐스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 위키노트미네임 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [287]

사용자의 회전의 차이:

1. [288]
2. [289]
3. [290]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [291][292]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [293]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [294]

설명:
참고 항목:캘리포니아주 애서튼 파일타임(대화) 02:05, 2021년 8월 3일(UTC)

• 여러 기사에 걸친 편집-경쟁이 WP가 될 경우 무기한 차단됨:POINTy.--Bb23 (대화) 12:42, 2021년 8월 3일 (UTC)

사용자:DonaldObamaBiden이 보고함:新世界へ (Result: Warned)

페이지: 일본의 노예제도 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 도널드 오바마비든 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [295]

사용자의 회전의 차이:

1. [296]
2. [297]
3. [298]
4. [299]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [300]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [301]

설명:

사용자는 페이지에서 내용을 삭제하는 이유를 제공하기를 거부한다.그는 자신의 마지막 번복의 편집 요약에서 "마지막 경고, 이유 없이 다시 제거하면 보고될 것"이라고 지뢰를 베꼈다. 나는 페이지에서 어떤 것도 제거하려 하지 않았다.그는 또한 내가 그의 토크 페이지에 남긴 경고문을 삭제하고 그것을 복사하여 내 것에 붙여 놓았다.新世界へ (대화) 00:42, 2021년 8월 3일 (UTC)

• 결과: 사용자:도날드오바마 비덴에게 경고한다.기사토크페이지에서 변경에 대한 사전 합의를 얻지 못한 채 일본 노예제도에 다시 복귀할 경우 차단될 수도 있다.7월 5일부터 그들은 한국 노예와 중국의 노예제도에 대한 링크도 5번 기사에서 삭제했지만 토크 페이지는 사용하지 않았다.에드존스턴 (대화) 16:15, 2021년 8월 3일 (UTC)

User:User:M에서 보고함.비트톤(결과: 차단됨)

페이지: 리비아 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 로가레 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 17:22, 2021년 8월 3일 (UTC) "유효한 사유 없음"?제공된 포인트는 교수형에 처해진다.나는 편집 전쟁을 시작하지 않았고 나는 주로 토론하기를 거절했던 다른 편집자를 되돌리고 있다: 만약 당신이 상황을 완전히 이해하지 못한다면, 관여하지 말고 편을 들고 또한 전쟁 편집에 참여하는 것이다."
2. 15:07, 2021년 8월 3일(UTC) "M에 의한 개정 1036931697 미완료.비튼(토크) 무책임한 역전, 그 변화는 명백하고 이미 정해진 위키백과의 길드라인에 의해 설명되고 지지되고 있다. 기억하라. 그 책임은 내가 아니라, 편집 전쟁을 일으키려는 것이다."
3. 14:56, 2021년 8월 3일(UTC) "아직도 공식 성명에서 지원되지 않는 관련 없는 (제3자의) 출처를 다시 추가하고 있으니 계속하기를 원하면 중지하고 논의하십시오."
4. 14:35, 2021년 8월 3일(UTC) "현재 하고 있는 것은 소싱되지 않았거나 소싱이 제대로 되지 않은 콘텐츠를 추가하는 것이며, 이런 경우 태그 지정은 필요하지 않으며, 보관하려는 내용에 대한 출처가 없다는 사실조차 인정했을 뿐"
5. 14:16, 2021년 8월 3일(UTC) "새로 수립된 임시정부는 공식 종교나 성소수자법에 대해 아무런 언급도 하지 않았으며, 당신이 보관한 출처는 구태의연한 정치주체 (2014년 국가의 정치구조가 불안정하고 여러 정치세력으로 분열된 HoR에 의해)가 시행한 판결에 근거하고 있다", 현 통합 정부가 공식적으로 밝힌 사실상의 관련 자료를 제공하시오."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:30, 2021년 8월 3일(UTC) "/* 블라인드 리턴 */ 새 섹션"
2. 14:53, 2021년 8월 3일(UTC) "/* 블라인드 리턴 */"
3. 15:02, 2021년 8월 3일(UTC) "경고:리비아와의 전쟁을 편집하라."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 15:00, 2021년 8월 3일(UTC) "/* 영구 콘텐츠 제거 로그are */ 새 섹션"
2. 15:02, 2021년 8월 3일(UTC) "/* 영구 콘텐츠 제거 로그are */"
3. 15:04, 2021년 8월 3일 (UTC) "/* Logare */"에 의한 지속적인 도매 컨텐츠 제거
4. 15:09, 2021년 8월 3일 (UTC) "/* Logare */"에 의한 지속적인 도매 컨텐츠 제거

설명:

그들은 토론에 참여하기를 거부하면서 계속해서 제대로 소싱된 내용을 삭제한다.쉽게 귀속되는 내용(리비아의 국교, 동성애가 불법이라는 사실 등)이 소싱되자 정당한 이유 없이 다시 출처를 없앴다.실제로 자세히 살펴보면, 그들은 말 그대로 기사를 내장을 찍어내고 그들이 제거한 내용 중 어떤 것을 복원하기 위한 모든 시도를 편집하고 있다.M.Bitton (대화) 15:14, 2021년 8월 3일 (UTC)

참고: 그들은 내가 보고한 후에만 토크 페이지를 사용하기로 결정했는데, 여전히 그들은 요약 편집을 통해 그들이 설명한 내용을 반복하지 않겠다고 주장하며 질문에 대답하기를 거부한다.M.Bitton (대화) 15:40, 2021년 8월 3일 (UTC)

"...토론에 참여하도록 강요한다"?요약상자는 말할 것도 없고, 여러 가지 요점이 여기저기서 만들어진다.M이 말한 것은 하나도 없다.비톤(이 코멘트가 만들어질 때까지), 그리고 아무 대꾸도 하지 않고 편집 도구로 주먹을 쥐었다. "...적절한 소싱 내용"?확인 편향?거꾸로다.내용은 토론을 통해 추가된 것이 아니며, 만약 이 경우, 내용이 제대로 소싱되지 않거나 관련이 없다고 판단될 경우 삭제하는 것은 누구나 할 수 있는 권리가 있다.

"...내가 보고한 후에만 페이지를 이야기하기로 했다.", 틀리고, 말하고, 여기서 요점을 말하고, 두 번째 되돌리기 전에, 그리고 M.Bittion은 그 주어진 점들에 대해 대답하지 않았다.그리고 그것은 "요약 편집을 통해서만 설명된다"는 것이 아니라, 그것은 당신의 보고서에 앞서, 토크 페이지에서 언급되었다.로그어(대화) 15:58, 2021년 8월 3일(UTC)

"논의에 참여하도록 강요한다"?(보고를 받은 후 사용한) 토크 페이지에 답변되지 않은 질문들은 자신을 대변한다.

당신이 되돌린 이 편집은 제대로 소스가 되어 있고, 당신이 계속 '제3자'에 대해 쾅쾅거리는 것은 (리비아 정부가 말하는 대로 기사를 쓰도록 되어 있는 것처럼) 당신이 위키피디아 정책을 숙지할 필요가 있다고 믿게 만든다.마지막으로 리비아의 국교가 이슬람교가 아니거나 동성애가 불법이 아니라는 생각은 솔직히 터무니없다.M.Bitton (대화) 16:04, 2021년 8월 3일 (UTC)

"적절한 소싱"을 정의하시겠습니까?(일명 제1당원이라고 불리는) 정부의 말이 항상 필요한 것은 아니지만, 이 구체적인 경우 요구되는 것은 바로 우리가 법적 절차에 관한 것이다.그리고 당신이 제공한 "거기 불법"의 출처에 대해서는, 말했듯이, 분단과 내전 기간 동안 구식 비공식 단체로부터 온 것이며, 그것은 법률문서가 아니라 추력을 벗어난 개인적인 진술이다.자세한 내용은 관련 기사의 토론 페이지에 남겨두자.로그어(대화) 16:28, 2021년 8월 3일(UTC)

내 중간에 네 의견을 더해서 내 의견을 나누지 마라.

그것은 당신의 보고서에 앞서 토크 페이지에서 언급되었다. 보고되기 전에 당신이 토크 페이지를 사용한 흔적은 없다.

내가 말했듯이, 너는 위키피디아의 정책과 신뢰할 수 있는 원천이 되는 것을 숙지할 필요가 있다.M.Bitton (대화) 16:33, 2021년 8월 3일 (UTC)

(여기서 했던 것처럼) 내가 답하고 인용한 코멘트는 삭제하지 말아줘.M.Bitton (대화) 16:43, 2021년 8월 3일 (UTC)

"...보고를 받기 전에 당신이 토크 페이지를 사용한 흔적은 없다."사실, 여기 흔적이 있어, 네가 물었지, 내가 대답했어.문제는?그 후에도 계속 회신하지 않고 편집 영역으로 이동하여 되돌리기 버튼을 누르십시오.그럼 누가 편집하는 거야?로그어(대화) 16:46, 2021년 8월 3일(UTC)

위의 코멘트를 삭제하려는 당신의 시도는 내가 기사의 토크 페이지와 아직도 풀리지 않은 질문들을 언급하고 있다는 것을 당신이 완벽하게 잘 알고 있다는 궁극적인 증거다.M.Bitton (대화) 16:50, 2021년 8월 3일 (UTC)

숨을 쉬다.그건 네 코멘트가 아니라 내 코멘트고 복사해서 오류가 없어서 삭제했어.로그어(대화) 16:59, 2021년 8월 3일(UTC)

참고:슬프게도 로가레는 다시 한번 그들의 의견을 삭제했는데, 내가 그들에게 내가 그것에 대답했다는 사실과 심지어 그 중 일부를 취하하지 말라고 요청했음에도 불구하고 말이다.내가 말한 대로잖아.M.Bitton (대화) 17:00, 2021년 8월 3일 (UTC)

진짜?내가 과장해서 말하는 건 아닌데 그만 좀 웃겨줄래?너의 방해 댓글로 인해 편집 충돌이 끊이지 않고, 내 댓글 중 일부가 잘못되거나 잘못 반복되는 경우가 많아서 그냥 삭제하고 교체하면 되는데, 그게 뭐가 그렇게 이상한가?로그어(토크) 17:09, 2021년 8월 3일 (UTC)

주:그들은 이제 ValarianB의 편집을 되돌렸다.이 단계에서, 나는 그들이 동의하지 않는 모든 내용을 삭제하는 임무를 띠고 있다는 것에 의심의 여지가 없다.M.Bitton (대화) 17:29, 2021년 8월 3일 (UTC)

다른 편집자인 발라리아B를 핑킹하고 있어M.Bitton (대화) 17:35, 2021년 8월 3일 (UTC)

• 차단됨 – 사용자에게 48시간:Logare. 새로운 사용자는 위키피디아에 꽤 익숙해 보이고 활동 첫날 편집 전쟁에 돌입한다.그리고 나서 그들은 AN3 보고서가 여전히 열려 있는 동안 계속 되돌아간다.에드존스턴 (대화) 17:40, 2021년 8월 3일 (UTC)

@EdJohnston:안정적인 버전을 복구해 주시겠습니까?M.Bitton (대화) 17:48, 2021년 8월 3일 (UTC)

기사 토크 페이지에서 변경 사항을 제안하고 다른 사람이 의견을 내고 싶은지 확인해 보십시오.에드존스턴 (대화) 17:49, 2021년 8월 3일 (UTC)

@EdJohnston:그것은 변화가 아니며 우리는 그것을 안정된 버전으로 되돌리기를 원하는 이미 두 명의 편집자(I와 ValarianB)이다.고마워요.M.Bitton (대화) 17:54, 2021년 8월 3일 (UTC)

사용자:Br Ibrahim john이 보고함:머그살롯(결과: 둘 다 일주일 차단)

페이지: 마프리아인 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 브리 이브라힘 존 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 특수:디프/1036603401

사용자의 회전의 차이:

1. 8월 2일
2. 8월 2일
3. 8월 3일
4. 8월 3일

편집 와링/3RR 경고의 확산: 특수:디프/1036981657

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 특수:디프/1036710557

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 특수:디프/1036984964

설명:
동일한 기사에 대한 사용자의 편집 전쟁 금지 사항도 참조하십시오.머그살롯 (대화) 21:33, 2021년 8월 3일 (UTC)

• 두 편집자 모두 1주일 동안 차단됨.Bb23 (대화) 21:40, 2021년 8월 3일 (UTC)

사용자:SlySneekyFox가 보고함:Ryk72(결과: 일주일 차단)

페이지: 오토코노코 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 슬라이스니키폭스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 04:55, 2021년 8월 2일 (UTC) "Ryk72 (talk) 프랑스 부기사로 신뢰할 수 있는 수정안 1036692221"
2. 04:54, 2021년 8월 2일 (UTC) "Ryk72 (talk)에 의한 1036691953 미개정(Unded revision 1036691953 by Ryk72 (talk))는 나의 의견을 참조하고 WP:RSN"
3. 04:34, 2021년 8월 2일 (UTC) "당신이 동의하지 않더라도 WP를 위해 이것을 계속 유지하도록 한다:볼 RSN" 그리고 나중에..
4. 23:56, 2021년 8월 2일 "Czello가 수정하지 않은 1036711984 (토크)는 다른 견해를 가진 두 사람과 합의할 수 없다."
5. 00:09, 2021년 8월 4일 " 유사한 내용, 다르게 제공됨, 그러나 토크 페이지에 포함하기 위한 합의는 없음.

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 23:19, 2021년 5월 3일 "경고:오토코노코에 대한 삼반칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 11:43, 2021년 8월 1일(UTC) "/* 트랩 섹션 */ - re"
2. 07:44, 2021년 8월 2일 (UTC) "/* 트랩 섹션 */ - re"
3. 위키백과에 관한 11:39, 2021년 8월 1일(UTC:신뢰할 수 있는 출처/공지판 "/* 오토코노코(again) */ 새 섹션"

참고 항목:토크:오토코노코#트랩 섹션, 위키백과:페이지 보호/아카이브/2021/07#오토코노코 요청

설명:

여러 편집자의 반대에도 불구하고, 제대로 소싱되지 않은 콘텐츠를 포함하기 위한 장기 편집 전쟁 - 본질적으로 동일한 콘텐츠를 추가하는 거의 20개의 리턴트.Editor는 이 주제에 대해서만 SPA 편집이다.Talk 페이지에 참여하지만, 기사를 되돌리는 동안에만 동일한 주장을 반복하십시오. 다른 편집자 인수에 적극적으로 관여하지 마십시오.Ryk72 08:05, 2021년 8월 2일 (UTC)

@Ryk72:솔직히 이것은 ANI에 가져가 SliySneakyFox의 행동을 평가했어야 했다고 생각한다.편집-전쟁 보고서 자체는 별로 좋아 보이지 않는다.7월 29일, El C는 분쟁 때문에 며칠 동안 그 기사를 완전히 보호했다.보호가 만료되자마자 당신과 SSF는 다시 편집-워링을 시작했다.그런 관점에서 보면 SSF만큼 죄스러워 보인다.나는 너희 둘 중 어느 한 쪽에게도 아무런 조치를 취하지 않을 것이다. 그러나 너는 SSF에 대한 조치를 취하는 것을 더욱 어렵게 만들었다. (나는 WP로서 무한정 그들을 차단하고 싶은 마음이 들지도 모른다:당신 자신의 행위로 인해 그들의 역사에 근거하지 않는다.--Bb23 (대화) 13:54, 2021년 8월 2일 (UTC)

@Bb23: 나를 적당히 꾸짖은 것으로 생각하라.포함에 대한 합의가 성립되지 않은 상태에서 반복적인 반전이 일어난다면 내가 와서 문을 두드리고, 어느 쪽으로든 합의를 도출하기 위해 계속 노력할 것이다. - Ryk72 14:53, 2021년 8월 2일 (UTC)

@Bbb23: 위의 추가 반환. - Ryk72 00:21, 2021년 8월 3일(UTC)

@EdJohnston: 위의 4번 추가 되돌림, Bb23의 코멘트가 있은 후에 이루어졌다는 점에 유의하십시오. - Ryk72^talk 02:48, 2021년 8월 3일(UTC)

@Bbb23: 및 @EdJohnston: 부디 내가 그것을 알게 된 대로 되돌리기가 실행되지 않았음을 유의하십시오.SlipSneakyFox (대화) 04:09, 2021년 8월 3일 (UTC)

@Ryk72: 만일 당신이 당신 자신의 편집 전쟁에 대해 먼저 보고하기를 그토록 원한다면, 나는 WP를 기다릴 것이다.다시 추가하기 전에 RSN 주석(있는 경우)그러나 나는 그들이 추가 정보를 가지고 있는 정보원을 판단하는 것이 더 쉬울 것이라고 주장할 것이다.SlipSneakyFox (대화) 04:12, 2021년 8월 3일 (UTC)

위에 추가됨 - Ryk72 00:27, 2021년 8월 4일(UTC)

• 엄청난 양의 츄츠파.1주일간 차단됨.--Bb23 (대화) 00:36, 2021년 8월 4일(UTC)

사용자:Alexbrn 보고:피좀(결과:위반 없음)

페이지: 안드로그래피스 패닉울라타 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 알렉스브렌 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [302]

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 8월 4일 13:27 [303]
2. 2021년 8월 4일 14:30 [304]

기사 토크 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 대화 페이지의 토론, 사용자 대화 페이지 아웃.

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [305]

설명:
이 사용자와 나는 편집 전쟁을 벌이고 있다.메타분석에 대한 설명을 수정하기 위해 편집을 했는데, 3분 만에 그들은 이유를 설명하지 않고 "이전에 더 낫다"고 되돌아갔다.나는 그들에게 토크페이지로 손짓하여 설명을 요구했으나 그들은 거절하였으므로 WP는 다음과 같이 말했다.ROWN I는 되돌아가서 다시 그들을 초청하여 실질적인 토론을 하게 했다.그들의 대응은 나를 POV 밀기로 비난하고, 제재 가능성을 경고하고, 내 사용자 페이지에 전쟁 템플릿을 편집하고, 그렇지 않으면 사실 문제에 관여하기를 거부하는 것이었다.나는 이 사용자의 이력과 대화 페이지에서 그들이 이것의 패턴을 가지고 있다는 것을 본다.

나와의 논쟁(또는 이 기사)이 무엇인지 잘 모르기 때문에 다른 누군가가 우리를 의견 일치를 이끌어 줄 수 있기를 바라며 여기로 데려오는 것이다.그동안 나는 (그들과 밀접한 관계가 있는 다른 편집자가 만든) 최근의 복귀를 허용했다.-- 피조메(토크) 19:09, 2021년 8월 4일 (UTC)

또한 @Roxy the dog: 편집전에 참가했으니 여기에 우리와 함께 하시오. -- Phyzome (대화) 19:09, 2021년 8월 4일 (UTC)

나는 2RR에 대한 편집자의 보고를 세 번이나 반복해서 같은 편집[306][307][308]을 강요한 편집자는 ... 용감하다고 생각한다.대화 중에 해명이 있었다.어떤 경우든, 나는 WT에서 이 문제를 풀었고 또한 제기하였다.MED[309] 그럼 더 넓은 합의가 무엇인지 살펴봅시다.알렉스브렌 (대화) 19:16, 2021년 8월 4일 (UTC)

역사를 잘못 읽으셨군요. 첫 번째 링크는 저의 원본 편집입니다.그 이후로 우리는 각자 두 번이나 되돌아왔다.2회 반전이 눈에 띄지 않는다고 생각되면, 각 사용자가 3회 반전을 할 수 있도록 각각 다른 반전을 넣을까?차라리 본론으로 들어가겠다. -- 피조메(토크) 19:25, 2021년 8월 4일 (UTC)

@피좀:이 논평은 이 보고서의 제출과 마찬가지로 비파괴적이다.콘텐츠 분쟁 해결을 위해 어떤 토론에 참여하든 더 잘 행동할 것을 강력히 제안한다.--Bb23 (대화) 20:12, 2021년 8월 4일 (UTC)

내가 쓴 것은 전적으로 옳았다: 3번 같은 편집을 했다. 2RRR이든 3RR이든 그것은 어떻게 "반전"이 해석되느냐에 달려 있다(다른 관리자는 다른 견해를 취한다), 그러나 AN3에 더러운 손으로 불평하는 것은 좋지 않은 생각이며, 특히 보고된 사용자에게 알리지 않는 것은 교활해 보인다.내가 말했듯이, 나는 WT에서 이 문제를 풀었다.MED. 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 봅시다.알렉스브렌 (대화) 19:30, 2021년 8월 4일 (UTC)

• 위반 없음.--Bbb23 (대화) 20:10, 2021년 8월 4일 (UTC)
  • 편집 전쟁이 일어나지 않았다는 결심이냐, 아니면 위반이 없었다는 결심이냐를 명확히 할 수 있는가?아니면 어느 쪽이든 조정이 필요하지 않다고?마침내 다른 페이지에서 좋은 토론이 벌어지고 있는데, 이것은 이 공지를 제출한 결과로 보여서, 알렉스브렌이 기꺼이 그 토론의 결과를 받아들이기만 한다면, 나는 내가 만족한다고 생각하지만, 그것이 관련이 있는지는 조금 불확실하다.(참가해주셔서 감사합니다) -- 피조메 (대화) 22:01, 2021년 8월 4일 (UTC)
    • 피조메 음, 분명히 편집전이 벌어지고 있지만, 실제로 어떤 편집자도 두 번 이상 되돌아간 적이 없는 것처럼 보이므로, WP:3RR(보통 네 번 되돌려야 하는 편집자)의 위반은 없다.이것은 분명히 토크 페이지나 다른 곳에서 논의될 수 있는 것이라고 확신한다.검은 연 (토크) 22:28, 2021년 8월 4일 (UTC)
      • 아, 그럼 미안해!나는 이 페이지를 사용하기 위해 3RR이 특별히 위반되어야 한다는 것을 알지 못했다.나는 편집 전쟁이 더 광범위하게 일어나고 있을 때를 위한 것이라고 생각했다.그런 걸 고려하면, 난 여기서 내 불평을 철회할 거야!그리고 나에게 이런 오해를 준 페이지를 찾아서 고쳐볼게.(DR 페이지의 일부 부분)바로 잡아줘서 고마워. -- 피조메(토크) 22:36, 2021년 8월 4일 (UTC)

사용자: 130.193.200.90 보고:JeffUK (결과: 48시간 차단)

페이지: 모로코 마피아 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 130.193.200.90 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 19:06, 2021년 8월 4일 (UTC) ""
2. 19:04, 2021년 8월 4일(UTC) "모로칸은 아랍인이다.처리해라."
3. 2021년 8월 4일 19:00 "
4. 16:25, 2021년 8월 4일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

어떤 것들은 완전히 되돌아가기도 하고, 어떤 것들은 더 적은 장소에서 '모로칸'을 '아랍'으로 바꾸기도 한다.또한 여러 개의 다른 기사들도 같은 방식으로 바꾸고 있는 것 같다.https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.193.198.178과 https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.193.220.248은 JeffUK (talk) 19:08, 2021년 8월 4일 (UTC)과 같은 패턴을 따르는 것으로 보인다.

• 차단됨 – 48시간 331도트(대화) 11:25, 2021년 8월 5일(UTC)

사용자:A2013a 보고:오로라비사(결과:이미 보호됨)

페이지: 걸스 플래닛 999 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: A2013a (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [diff][310]
2. [311]
3. [312]
4. [313]
5. [314]
6. [315]
7. [316]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지사항 게시: [diff] [317]설명:

infommation이 침묵되고 있는 Auroravisa (talk) 20:59, 2021년 8월 5일 (UTC)

• 그 물건은 이미 보호되었다.@Auroravisa:당신은 그 기사의 토크 페이지에서 당신의 콘텐츠 분쟁을 다루어야 할 것이다.—C.Fred (대화) 21:04, 2021년 8월 5일 (UTC)

사용자:LeontinaVarlamonva가 보고함:칩문크다비스(결과: )

페이지: 조지아(국가) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 레옹티나바라몬바 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 16:51, 2021년 8월 5일(UTC) "적절한 경의를 가지고 Chipmunkdavis (대화)에 의한 수정안 1037288448을, "안정적인 버전"은 전에 있었던 것으로, 근거 없는 반향으로 변덕스럽게 변화한다."
2. 15:17, 2021년 8월 5일(UTC) "이는 변덕스럽고, 기본적인 내용 이외에 가치 있는 내용을 삭제하는 정당한 이유가 제공되지 않는다."
3. 11:28, 2021년 8월 5일(UTC) "칩문크다비스에 의한 수정안 1037243292 (토크)는 하지 말아주십시오, 내가 재배열한 후 이미지 샌드위치는 없으며, 또한 콘텐츠가 있는 경우, 당신이 도와주지 않으면 필요한 변경사항을 적용하도록 하겠다."
4. 09:55, 2021년 8월 5일 (UTC) "이 정보를 삭제하지 마십시오.WP 리드는 "중대한 정보가 기사의 나머지 부분에서 다루어지지 않는다면 선두에 등장해서는 안 된다"고 말하는데, 대부분은 어느 정도 다루어져 있고, 다른 것들은 국가 기사에서 흔히 볼 수 있는 관행으로 기록되어 있다.영상을 재배열할 수 있으므로 무분별하게 삭제할 필요가 없음"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 16:55, 2021년 8월 5일(UTC) "경고:삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. [318]

설명:

이 경고는 가장 최근에 되돌린 후에 발생했다는 점에 유의하십시오.그러나 편집 전쟁 이후 편집 요약과 토크 페이지 토론에서 wp:aspusions의 미개한 캐스팅이 이어졌기 때문에 나는 이것을 여기에 가져왔다.편집 요약은 "변덕스럽고 정당한 이유가 제공되지 않는다"라는 선에 그쳤고, 내가 편집한 최근의 내용은 "사실무근의 공명"이었다.이런 정서는 '다른 나라가 아닌 조지아 기사에 그런 내용을 담고자 하는 것 같아 변덕스러운 것 같다' '이것은 누군가가 예술에서 작은 가난한 나라가 그것에 대해 좋은 말을 할 수 없다고 판단한 상황 중 하나라고 생각한다'는 내용이 포함된 바로 첫 번째 토크 페이지 글에서도 주어졌다."이클은 개인의 편견에 지나지 않는다."그들의 두 번째 토크 페이지는 "당신의 무시무시한 말투는 내가 위에서 말한 것을 확인시켜 줄 뿐이며, 그것은 조지아에 대한 개인적인 편견이다"라고 그리고 그 후에 그들은 "그것은 작은 가난한 나라라서 당신이 우울하지 않은 말을 할 수 있는 것을 방해하기 때문에 그것에 반대하는 것은 당신의 개인적인 편견이다"라고 덧붙이기 위해 특별히 편집했다.구체적인 사항을 논의해 달라는 나의 요청에 이어 그들의 최근 게시물은 다시 나의 이유에 대한 질책을 반복하며, 인용 부호에도 불구하고 내가 말한 것이 아닌 "긍정적인" 것에 반대한다고 인용했다.CMD (대화) 17:28, 2021년 8월 5일 (UTC)

• 몇 달 동안 있었던 와인에 대한 내용을 문제없이 삭제하는 등, 토론과 토론 내내 내가 해야 할 말을 듣기 전에 사실 계속 되돌아가고 있을 때 위의 세 가지 토론 포인트를 "분쟁 해결을 위한 시도"로 제공하는 것은 솔직하지 못한 것 같다.
• 당신의 편집이 "유혹적"이었다고 말하는 것은 "거시적"이 아니다. 왜냐하면 추리는 자의적으로 보였고 당신이 이 특정 국가를 지목했기 때문이다.또한 명백하게 무시하는 당신의 어조를 문제 삼는 것은 "거시"가 아니다.당신은 나를 "팔기"와 "팔기"라고 비난하고, 내가 당신이 나쁜 믿음을 가정한다고 생각하게 만들고, 단지 당신이 좋아하지 않는 것들을 지우고 싶어한다고 생각하도록 만들면, 당신은 쉽게 나에게 본문을 지울 수 있는 더 좋은 방법을 제안하거나, 삭제하는 대신에 당신 자신을 편집하자고 제안할 수 있었을 것이다.그리고 그렇다, 나는 당신이 이 특정 국가에 대한 특정 콘텐츠를 선별하는 것은 편견이고 명백한 이중 잣대라고 생각한다.--LontinaVarlamonva (토크) 17:39, 2021년 8월 5일 (UTC)

또 관광업에 종사했다고 해서 '팔기'만 한 것은 아니니 편향과 악의를 자제해 달라--LontinaVarlamonva (토크) 18:43, 2021년 8월 5일 (UTC)

나는 구체적으로 토론회를 열어 당신이 무슨 말을 해야 하는지 알아보았다. 그리고 당신이 해야 할 말은 내가 하고 있는 어떤 막연한 특정 캠페인의 질책이었다.나는 네가 그것을 여기서 계속하기로 선택한 것이 이상하다고 생각한다.내가 너에게 무언가를 팔았다고 "명백"하는 너의 주장에 대해서는, 그것은 내가 말하지 않은 또 다른 잘못이다.콘텐츠의 실제적인 토론이 아닌 오답과 질망이 많은 콘텐츠라면 토론을 진행하기가 매우 어렵다. (세 가지 포인트는 반짝 툴이 어떻게 포맷했는지가 문제였다.) CMD (토크) 08:47, 2021년 8월 6일 (UTC)

사용자:Jonashu가 보고함:Pavlov2(결과:위반 없음)

페이지: NBC 키즈 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 요나슈 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 08:54, 2021년 8월 6일 (UTC) "/* 획득된 프로그래밍 */거짓 정보"
2. 2021년 8월 5일(UTC) 12시 31분 "/* 획득한 프로그램 */Smile에서 방영된 적이 없는 것이 분명한데도 그냥 그렇게 생각한다고 미소에서 방영한 적이 없다고 몇 번이나 말해야 할까?"
3. 12:19, 2021년 8월 5일 (UTC) "/* 획득 프로그래밍 */"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 12:24, 2021년 8월 5일(UTC) "일반 참고:내용 삭제, NBC 키즈 편집에 공백"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

스마일(TV 네트워크)이 스마일 파블로프2 (토크) 11:26, 2021년 8월 6일 (UTC)에서 방영된 것을 증명했지만 스마일 제거는 계속

• 위반은 없다.Johnashu는 3RR을 위반하지 않았다.두 분 모두 기사 Talk 페이지에서 콘텐츠 분쟁에 대해 논의한 적이 없으십니다.그럼 건설적이야.--Bb23 (대화) 12:52, 2021년 8월 6일 (UTC)

  좋아, 두 사용자 페이지에서 모두 논의했지만 기사 토크 페이지는 논의하지 않았다.저들을 여기로 옮길 수 있을까?파블로프2 (대화) 15:22, 2021년 8월 6일 (UTC)

사용자: 사용자가 보고한 Dogmeetsdog:드레이미스(결과:양말 막힘)

페이지: 달리아 호손 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 도그미츠도그 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 16:10, 2021년 8월 6일 (UTC) "Again, 이는 WP를 기반으로 한다.아이돈트라이크잇과 주관적 해석.이것을 토크 페이지나, 아니면 적어도 다른 장소로 가져가세요."
2. 16:07, 2021년 8월 6일(UTC) "소싱이 거기에 있다.당신의 주장은 WP를 기반으로 한다.출처에 대한 주관적인 해석 때문에 IDONTLYKIT.내 토크 페이지에 글을 남기는 것 또한 당신의 주관적인 IDONTLIKIT의 주장을 덜 우스꽝스럽게 만드는 데 도움이 되지 않는다."
3. 15:32, 2021년 8월 6일(UTC) "WP:IDONTLYKIT은 유효하지 않음"
4. 15:28, 2021년 8월 6일(UTC) "스콜라 연구는 절대적으로 "실제 공신력"이다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 16:04, 2021년 8월 6일(UTC) "주의:달리아 호손에 대한 비파괴적 편집."
2. 16:11, 2021년 8월 6일(UTC) "경고:달리아 호손에 대한 삼반전 통치."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

사용자는 기껏해야 AGF를 위반하는 IDONTLYKIT을 계속 언급하고 있으며, 부팅할 소스 평가에서 무능의 징후를 보이고 있다.또한 사용자 ping:오넬5969번길Drmies (토크) 16:13, 2021년 8월 6일 (UTC)

충분히 존중하여, 나는 IDONTLYKIT을 언급하는 것이다. 왜냐하면 이것은 전적으로 주관적인 근거로서 사용된 출처가 기각되고 있기 때문이다.논의의 시도는 없었다.출처 자체는 타당하거나 적어도 "그것은 형편없는 논문"에 근거한 완전히 다른 의견으로는 타당하지 않다는 것이 입증되지 않았다.학문의 출처 외에 전혀 논의되거나 기각되지 않은 다른 출처가 있다는 것은 말할 것도 없다.내가 지금까지 해온 일이라곤 IDONTLICKIT에 해당하는 가냘픈 요약을 바탕으로 합법적이고 소싱된 것 같은 기사의 완전히 정당해 보이지 않는 원상복구를 취소하는 것뿐이다. --도그메츠독(토크) 16:23, 2021년 8월 6일 (UTC)

여기선 별로 존경할 만한 게 없는 것 같아: WP:장학금은 충분히 명확하다.논문은 주의 깊게 다루어야 하며, 확실히 아무런 고려 없이 받아들여지지 않는다.그게 유효하다고 주장할래?토크 페이지를 사용하여 토론을 초대하십시오.게다가, 나는 "크래피"라고 말하지 않았어.나는 네가 장학금을 제대로 평가할 수 있다는 것을 너의 편집 행동에서 알 수 없다.하지만 당신이 옳다고 해도, 당신은 지금 AGF에 대한 같은 지겨운 위반을 반복하는 이것을 포함해 다섯 번이나 되돌아왔다.Drmies (토크) 16:28, 2021년 8월 6일 (UTC)

• 양말처럼 무기한 차단.--Bb23 (대화) 16:32, 2021년 8월 6일 (UTC)
  • 고마워 bb23.몇 개 더 있었다.그러나 사용자:카팩이 처음은 아니다. 곧 삭제될 아이리스 윌슨에 대한 기록 보관일을 고려할 때 이것은 장기적인 문제일 가능성이 높다.Drmies (토크) 16:38, 2021년 8월 6일 (UTC)

사용자:2601:188:C300:14B9:B031:A48A:EC24:78A0 사용자가 보고한 내용:프레미스(결과: /64 범위 차단 6주)

페이지: 게리 휘턴 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2601:188:C300:14B9:B031:A48A:EC24:78A0 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 18:16, 2021년 8월 6일 (UTC) "나는 반복된 편집에 대해 매번 적절한 이유 이상의 이유를 제시해 왔다.12년 전, 관계없고 관계없는 정치적 내용들만이 사람들을 해치고 정치적 당파적 이유로 위키나 다른 장소에 누가 있는지 알 필요가 없다.그리고 NH에서는 주 하원의원들.급여가 지급되지 않고, 우리는 자원봉사 하인이고, 사생활 권리가 있으며, 온라인상에서 공개적으로 반복적으로 괴롭힘을 당하지 않는다."
2. 18:05, 2021년 8월 6일 (UTC) ""
3. 17:44, 2021년 8월 6일 (UTC) ""
4. 17:07, 2021년 8월 6일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 18:06, 2021년 8월 6일 (UTC) "경고: 내용 삭제, 게리 휘튼의 공백"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 게리 위튼 " 17:07, 2021년 8월 6일 (UTC)"

설명:

우리는 반복적으로 편집 전쟁을 공공연히 파괴하고 있다.프레미스 렛츠 해봅시다! 18:22, 2021년 8월 6일 (UTC)

• /64 레인지 차단 6주.--Bb23 (대화) 18:37, 2021년 8월 6일(UTC)

사용자:Jaydoggmarco 보고:TJD2(결과: Jaydoggmarco blocked 72h, Not-PCwoke 무기한 차단)

페이지: 지미 도어 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 제이독마르코 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자 회전의 확산: [[319] [[320] [[321]]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [[322]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

설명:
사용자:Jaydoggmarco가 사용자:Jimmy Dore 페이지에서 지난 일주일 간 PCwoke가 아니었으며, 토크 페이지에서 변경 사항을 논의하거나 합의에 도달하려고 시도하지 않았다.이것은 Jaydoggmarco가 Democracy Now에서 같은 일을 했다는 이유로 [31시간 동안 봉쇄]된 직후에 나온 것이다.그는 리키 슈뢰더 페이지에서 "미국 반백신욕 운동가"라는 카테고리를 추가하려다 전쟁을 편집하기도 했지만, 토크 페이지에서 이 문제를 해결하려는 대신 이미 확립된 합의를 계속 되돌리고 있었다.그는 한 달이 지나도록 리키 슈뢰더의 토크 페이지에 아무런 언급도 하지 않았고, 자신이 제안한 변화에 대해 생산적인 토론을 시도하지도 않았다.[Jaydogmarco의 기여]는 그가 최근 편집한 20개 중 13개가 되돌아간다는 것을 보여준다.TJD2 (대화) 04:27, 2021년 8월 7일 (UTC)

뭐야, 사실 사용자:편집 전쟁에 참여하여 수많은 편집자들로부터 편파적인 편집을 중단하라는 경고를 받아온 비 PCwoke.^[1][2]그의 편집은 다른 편집자들로부터도 도전을 받아왔다.^[3] 제이독마르코 (대화) 04:12, 2021년 8월 7일 (UTC)

말조심해, (문제의 불쾌감을 주는 문구를 제거하려고 했지만, 분명히 뒤로 미뤄진 것 같다) 내가 몇 번이나 경고했는데 너도 이 같은 일로 차단당했다.나도 노-PCwoke에게 이런 일을 경고했어.'민주주의 나우'에서 비판 코너 전체를 삭제하면서 '우리의 모든 사람은 음모론자 반백신 반과학적 인종주의 동성애 혐오 비고트'라고 말했을 때 편견이 없다고 말할 수는 없다. 사실 그것은 특히 트럼펫 주자들에게 100% 사실이다. (농담으로 의도했음에도 불구하고) [323]네가 나에게 편견을 가지고 있다고 말하는 것은 웃기는 일이다.이제 지미 도어에 초점을 맞추자.사용자에게 연락하지 않은 이유:대화 페이지 토론이나 편집자 간의 의견 일치를 위해 PCwoke가 아닌지요?나는 너에게 전쟁을 편집하지 말라고 말했고 너는 더 이상의 회신이나 행동 없이 나의 경고를 삭제했다.당신이 편집한 것의 90%는 되돌리는 것이다 - 당신은 당신이 무엇을 하고 있는지 이해하고 그에 따라 보고되고 있다.TJD2 (대화) 04:27, 2021년 8월 7일 (UTC)

• 나는 Jaydoggmarco를 72시간 동안 편집-워링으로 차단했고, Not-PCwoke는 여러 기사에 대한 일반 파괴적 편집과 사용자 토크 페이지와 블록 로그에 명시된 다양한 베이스를 무기한 차단했다.--Bbbb23 (토크) 11:25, 2021년 8월 7일 (UTC)

사용자:드래곤사용자가 보고한 퓨리:린초(결과:기사 보호 3일, 레이노초 무기한 차단)

페이지: 시판 하산 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 드래곤퓨리 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [324]

사용자의 회전의 차이:

1. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1037249962

1. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1037392528

1. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1037409800

1. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1037562163

편집 와링/3RR 경고의 확산: [325]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:Sifan_Hassan#She_is_Oromo-Dutch_NOT_Ethiopian-Dutch

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:Sifan_Hassan#MoS_Permits_Ethnicity._Administrators_Approved

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시된 Diff of NEW 통지: [1998] https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:DragonFury#Notice_of_edit_warring_noticeboard_discussion

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:DragonFury#Reported_to_Admins_for_Edit_Warring_on_Sifan_Hassan's_Page

이 사용자는 내가 경적을 울리거나 태그를 달더라도 대부분 내 말을 무시하고 토론을 촉구하며 되돌릴 설명조차 하지 않고 맹목적으로 되돌아가고 있다.내가 대화로 설명을 하고 그에 대한 답변을 보지 못하자, 나는 그가 양보했다고 생각하고 보통 다음날로 되돌아가려고 한다.그리고 나서 그는 거의 즉시 설명 없이 되돌아가 여전히 대부분의 시간 동안 나의 토크 페이지 토론을 무시한다.그런 다음 다시 토크 페이지로 돌아가 나의 요점을 다시 제시하고 더 나아가 논의를 촉구한 다음 그가 설명하거나 논의를 계속하지 않고는 그냥 되돌릴 수 없다는 것을 다시 설명하면서 되돌린다.린초 (대화) 00:13, 2021년 8월 8일 (UTC)

• 주석 분산은 24시간 이상 지속되므로 3RR. —C의 문자와 일치하지 않는다.Fred (talk) 23:51, 2021년 8월 7일 (UTC) — Lyncho가 추가한 선행 미서명 논평 (talk • 기여) 23:45, 2021년 8월 7일 (UTC)

설명:

3RR 규칙을 지적하지 않고, 토론을 위해 대화를 무시하고, 되돌리기를 설명하지 않고, Warring을 편집한다.나는 3RR 규정 위반으로 이어질 정도로 관여하고 싶지 않아서 다음날만 기다렸다가 복귀했다.위키 가이드들이 권했던 것이 바로 그것이다.Warring 편집을 중지하려면.그는 차례로 나의 논의를 대부분 무시하고, 어쨌든 아무런 설명도 없이 되돌아가고 있었다.린초(대화) 00:14, 2021년 8월 8일(UTC)

• 이에 대한 반박으로서 다음과 같다.지난 며칠 동안 이 편집자는 나와 다른 편집자들에게 호전적이고 모욕적이었다.그들은 모 파라와 겐제베 디바바에 대해 그들이 시판 하산에 대해 편집한 것과 비슷하게 여러 페이지를 편집했는데, 이 모든 편집자는 토크 페이지에 주어진 명확한 설명으로 다른 편집자들에 의해 번복되었는데, 이 편집자는 이를 무시했다.시판 하산의 토크 페이지에서 그들은 허위로 합의를 주장했고, 편집에 대한 관리자 승인을 거짓으로 주장했으며, 일반적으로 부적절한 방식으로 행동했다.편집 요약에서 그들은 다른 편집자들을 "pussies"(링크), "stupid little boys"(링크), 그리고 Genzebe Dibaba의 토크 페이지에서 편집자들을 "colonizer"(링크)라고 불렀다.해당 편집자가 내 반박의 상당 부분을 삭제한 후 추가되었다.당신의 비난에 대한 나의 답변의 일부를 삭제한 것은 당신이 선의로 편집하고 있지 않다는 것을 분명히 보여준다.드래곤퓨리 (대화) 10:41, 2021년 8월 8일 (UTC)

그것은 완전히 잘못된 거짓말이다.난 그들을 전혀 무시하지 않았고 단 한 번도 돌아보지 않았어.매번 철저하게 토론하고 내 요점을 논할 때마다 매번. 나는 말 그대로 그 두 페이지에 대한 회상을 중단하기도 했다.내가 그 강연에 가장 늦게 응답하고 마지막으로 의견을 제시한 것이 2021년 8월 8일 (토크) 10:24, 8일 (UTC)

시판 하산을 위한 대화 페이지에서 그들은 거짓으로 합의를 주장했고

내가 한 말은 네가 내 말을 무시한다는 거였어 그래서 난 합의를 볼 거라고 생각했어 하루 정도 기다린 후에도 말이야갑자기 나타나서 아무 설명도 없이 되돌아가고 싶었지만 여전히 내 전화와 태그를 무시하는 경우가 많아린초 (대화) 10:24, 2021년 8월 8일 (UTC)

편집한 내용에 대해 관리자 승인을 잘못 청구한 경우

아니 나는 하지 않았어!!!!!!"관리자들이 니콜라 테슬라의 리드를 내가 말하고자 하는 것과 같은 형식으로 잠갔기 때문에, 관리자들이 여기에 개입해야 하는 어떤 경우에도 똑같이 할 것이라고 가정해도 무방하다"고 나는 설명했다.제목에서 비슷한 말을 했는데, 왜냐하면 이건 말 그대로 일반적인 점을 설명하기 위한 짧은 제목이기 때문이다. 린초 (대화) 10:24, 8 2021 (UTC)

그리고 일반적으로 부적절한 방식으로 행동했다.편집 요약에서 그들은 다른 편집자들을 "pussies"(링크), "stupid little boys"(링크), 그리고 Genzebe Dibaba의 토크 페이지에서 편집자들을 "colonizer"(링크)라고 불렀다.

이미 말했듯이 내 과거를 끄집어내지 않았으면 고맙겠다.지금의 나나 미래의 내가 되고 싶은 사람이 아니기 때문이다.그것은 내가 그 극악무도한 행동들이 어떤 위키백과 지침에도 어긋나는 것인 줄 몰랐던 때였다.그리고 위키 사용자가 친절하게도 내 페이지에 경고와 함께 나에게 통지했다.그 사람의 영혼을 축복하라.감사합니다.린초 (대화) 10:24, 2021년 8월 8일 (UTC)

• 기사는 다른 관리자에 의해 3일 동안 완전히 보호되었고, 나는 여러 가지 이유로 레이쵸를 무기한 차단했는데, 그 중 편집경쟁이 작은 부분일 뿐이며, 그 이유는 나의 블록 고시에 사용자의 토크 페이지에 나열되어 있고, 일부는 블록 로그에 나열되어 있다.--Bbbb23 (talk) 12:50, 8월 8일 (UTC)

사용자:Avilich 보고:BaylanSP(결과:파일러 차단됨)

페이지: 테오도시우스 1세 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 아빌리히 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [326]

사용자의 회전의 차이:

1. [327]
2. [328]
3. [329]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [330]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [331]

설명:
3주밖에 되지 않은 계정인 BaylanSP는 이미 이 기사와 스페인어, 조아킨 피닉스에서의 편집 전쟁에 관여했으며, IP로 편집하기 위해 로그아웃하는 것을 포함했다.그들은 아직 기사화면을 사용하지 않았지만, 편집한 내용을 되돌리고 다른 사람들에게 문제가 있는 행동을 고발하는 것에 만족하고 있다.나는 그들이 WP 정책에 대해 경고할 가치가 있다고 말하고 싶다(토크 페이지를 사용하지 않는 것 외에도, 그들은 WP를 모르는 것처럼 보인다).(ONUS) 및 편집 중지.그랜드팔라마 (대화) 19:01, 2021년 8월 4일 (UTC)

그들은 아빌리히에게도 굳이 알리지 않았다.그랜드팔라마 (대화) 19:03, 2021년 8월 4일 (UTC)

• 할머니, 알려줘서 고마워.우리 둘 다 이 페이지(IP로 만든 페이지 포함)의 3개 편집 한도에 있는데, 농담 반 농담 반으로 여기서 나를 비난하자고 제안했지만, 나는 그가 실제로 그렇게 할 것이라고는 생각하지 않았다.우리 사이의 논쟁점은 쉬운 연구 주제는 아니며, 토크 페이지 토론은 매우 적절했을 것이다. 하지만 이것은 아니다.아빌리히 (대화) 19:13, 2021년 8월 4일 (UTC)
• BaylanRS는 지금 Talk를 통해 스팸메일을 보내고 있다.테오도시우스 1세#그에게 회답한 편집자들과 대화에 참여하지 않고 변화를 일으켰다.그는 글을 들여쓰거나 한 문장이 넘는 단락을 쓸 능력이 없다.확실히 나는 억제력을 필요로 하는 사람이 아니다.아빌리히 (대화) 17:48, 2021년 8월 5일 (UTC)
• BaylanSP가 소스를 제거하고 카피비오를 도입하고 WP를 무시한 스페인에서도 지금 편집 충돌을 참조하십시오.CWW, 그리고 레드를 기사의 본문을 반영하지 않는 주장으로 바꾸는 것.나는 이것이 단지 정책과 씨름하는 선의의 편집자일 뿐이라고 생각했지만, 그들은 그들이 만지는 거의 모든 기사에 대한 전쟁을 편집하고 있다(또한 최근 러시아, 아랍인들의 편집, 그리고 테오도시우스 1세의 대담 페이지에 추가된 편집자에 대한 그들의 공격과 합의점을 참조한다).그랜드팔라마 (대화) 17:30, 2021년 8월 7일 (UTC)

  그들은 또한 현재 스페인에서 3RR을 깨뜨렸다.그랜드팔라마 (대화) 17:34, 2021년 8월 7일 (UTC)

• 8월 7일 베이란SP의 기사 편집 중 14건이 다른 사람들에 의해 뒤바뀐 것을 눈치채고, 나는 그들의 대담에 그들이 편집 전쟁을 위해 한 블록의 위험을 감수하고 있다고 경고하는 글을 올렸다.나는 그들에게 여기서 대응하고 그들의 행동을 누그러뜨리는데 동의해 달라고 부탁했다.에드존스턴 (대화) 02:25, 2021년 8월 8일 (UTC)

나는 내 행동을 누그러뜨리겠다는 것에 동의한다. 하지만 나는 또한 특히 스페인 사람들의 경우, 내가 평화롭게 편집하는 것이 허용되어야 한다고 생각한다.그 안에 있는 나의 많은 판본들은 그러한 유형의 기사들에서 표준처럼 스페인 기사에 스페인의 국기를 꽂는 것과 같은 출처나 명백한 판본에 의해 지원되는 콘텐츠들이다.그랜팔라마에게 쫓기는 것이 내가 하는 모든 일을 끊임없이 되짚어 보는 것은 보통 일이 아니라고 생각한다.또한 분쟁이 있었을 때 나는 대화에 많이 참여했다고 언급한다.BaylanSP (대화) 8:28, 2021년 8월 8일 (UTC)

내 경험으로 볼 때, 당신의 토크 페이지 참여는 극도의 둔감함을 보여주고, 요점을 파악하기를 거부하며, 증거의 본체가 명백히 당신에게 불리할 때 당신 자신을 이성적으로 묘사하기 위해 의도적으로 잘못된 결론에 도달하는 것이었다.아빌리히 (대화) 14:27, 2021년 8월 8일 (UTC)

편집 행동에 대해 경고를 받는 것에 대한 당신의 대응은 문제의 기사에 대한 당신의 편집이 도전받았을 때 저작권 위반을 포함시켰고, 잘못된 분야에 정보를 넣기 위해 infobox를 이리저리 뒤적거렸을 때, (다른 기사들에서도) 영향력을 축소하려는 시도들(다른 기사들에서도)을 포함시켰을 때, "평화롭게 편집하는 것"을 허용해야 한다고 말하는 것이다.비유럽 민족들, 그리고 일반적으로 기사의 본문의 내용을 반영하지 않는가?네가 방금 받은 경고를 이해하지 못하는 것 같아.그랜드팔라마 (대화) 15:57, 2021년 8월 8일 (UTC)

아빌리히는 그가 가장 최근에 캔자스 베어와의 집필에서 특히 편집 전쟁과 대담에서 비난한 것과 정확히 같은 이유로 이미 수많은 행동 문제를 가지고 있다.

그랜드팔라마, 다시 한번 난 네가 무슨 말을 하는지조차 모르겠어, 정말이야.나는 네가 끊임없이 지우는 모든 것을 고치고 개선하기 위해 내가 할 수 있는 일을 한다.추측하지 마라.즐거운 남자들.BaylanSP(토크)

7월 12일 BaylanSP의 계정이 만들어진 이후 그들은 테오도시우스 1세나 스페인어와 같은 장소에서 많은 비협조 편집을 포함하여 152개의 편집을 했다.BaylanSP는 모든 스페인 사람들이 그들의 모국어로 Romance 언어를 가지고 있다고 결정했는데, 여기에는 Baskes가 포함되어 있다.(이러한 사실을 그들이 어떻게 알았을까?)그들은 심지어 다른 사람의 잘못된 편집에 대해 불평하기 위해 이 AN3 보고서를 제출했답니다!위의 그들의 반응은 우리의 정책에 대한 이해를 보여주지 못한다.내 생각에 최고의 대응은 무기한 차단일 것이다.에드존스턴 (대화) 16:46, 2021년 8월 8일 (UTC)

• 관련 없는 편집-워링 사건 때문에 24시간 단 한 블록밖에 못 받았어나는 보통 내 토크 페이지에서 경고를 삭제하지 않는다. 비록 그것이 정당하지 않다고 생각하더라도, 당신은 그것에 근거하여 당신이 원하는 행동들에 의해 부정확한 결론에 도달할 수 있다.당신 자신의 행동은 훨씬 더 아쉬움을 남긴다.당신은 논란의 여지가 있는 편집의 타당성을 증명하는 wp:onus를 다른 사람에게 옮기고, 당신은 당신의 것이 안정된 버전이라고 거짓으로 주장했고, 당신은 논쟁의 여지가 있는 부정확한 정보를 lade에 추가했고, 당신은 토론 페이지에서 반박을 하지 않고 계속 재폭격을 했다(wp:bluggeoning 참조). 당신은 거절했다.신뢰할 수 있는 3차 출처와 신뢰할 수 있는 2차 출처 간의 차이점을 찾아내고, 토크 페이지 결과가 이를 뒷받침한다고 거짓으로 주장하여 선호하는 버전을 진행했고, 마지막으로, 프랑스어 위키피디아에 가서, 그것이 내내 내가 말하던 것을 정확히 지지한다는 것을 발견했고, 그것이 재구성될 수 있다고 거짓으로 주장했다.자기 자신의 논점을 가지고 주도했다.그리고 나서 당신은 카프카를 패러프레이싱하고 다른 편집자들을 '중간하고 근면한'이라고 부르며 거만한 패션으로 뛰쳐나왔다.당신과 이야기하고 사물을 설명하는 것은 도저히 불가능하다.아빌리히 (대화) 18:39, 2021년 8월 8일 (UTC)

  날 여기 데려오지 않았다면 처벌을 면했을 거야네가 내 토크 페이지에 왔을 때, 나는 네가 단순히 트롤링하는 거라고 생각했어. 그래서 나는 농담으로 네가 여기에 걱정거리를 가져갈 것을 제안했어. 그리고 넌 실제로 그렇게 했어!아빌리히 (대화) 18:44, 2021년 8월 8일 (UTC)

음, 아빌리히, 나는 당신이 쓴 단락에서 나온 모든 것을 공유하지는 않아. 그리고 당신이 고발한 많은 것들은 기본적으로 거울에서 볼 수 있어.

그렇긴 하지만, 나는 현재 위키피디아의 규칙에 꼼꼼하게 내용을 고정시키고 논쟁점이 있을 때 대화를 시작하는 방향으로 발전하고 있다.진정해, 여름이야, 러시아에서도!BaylanSP (대화) 8:46, 2021년 8월 9일 (UTC)

• 결과: 필러는 위의 내 논거에 따라 전쟁 편집에 대한 변명을 차단했다.(하루에 14번의 역편집, 그리고 그것을 되돌리는 아빌리히나 그랜드팔라마 같은 다른 사람들에 대한 베이란스P의 피비시적인 논평에 대한 위의 언급 참조).만약 그들이 BaylanSP가 미래에 위키백과 정책을 따르고 합의를 위해 인내심 있게 일할 것이라고 확신한다면 어떤 관리자라도 이 블록을 해제할 수 있다.에드존스턴 (대화) 15:31, 2021년 8월 9일 (UTC)

사용자:2603:7080:4E43:1B00:E5AD:75C9:8149:BC71 사용자에 의해 보고됨:늑대인간(결과: 24시간 차단)

페이지: 미국 육군 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 2603:7080:4E43:1B00:E5AD:75C9:8149:BC71년 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [332]

사용자의 회전의 차이:

1. [333]
2. [334]
3. [335]
4. [336]
5. [337]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [338]

사용자 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [339] 및 [340]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [341]

설명:
다중 편집 워링 알림 후 직선 4RR+ vio.사용자의 요약 편집은 정책을 참여하거나 따를 의사가 없음을 나타낸다. - Wolf 04:59, 2021년 8월 8일(UTC

• 차단됨 – 24시간331도트(토크) 07:10, 2021년 8월 8일(UTC)
  • 그들은 이 계정을 사용하여 그 블록을 회피하고 있다.fii - 늑대 17:06, 2021년 8월 8일(UTC)

• 탈출을 알아차리고, 같은 사람이라고 믿으면서, 나는 스페셜을 차단했다.기여금/2603:7080:4e43:1b00::/64 1주.에드존스턴 (대화) 20:37, 2021년 8월 9일 (UTC)

사용자:155.246.151.38에 의해 보고됨:JeffUK(결과:위반 없음)

페이지: 하레디 유대교 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 155.246.151.38 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 8월 9일(UTC)부터 2021년 8월 9일(UTC)까지 연속 편집
   1. 18:16, 2021년 8월 9일(UTC) "2001년까지 1037961644 수정 안 됨:8F8:1F34:CB5E:2:1:BBB0:62F2 (토크) rv 양말 오르코멘"
   2. 18:16, 2021년 8월 9일 (UTC) "2001년까지 1037961514 개정 미완료:8:F8:1F34:CB5E:2:1:BBB0:62F2 (토크) 레브 삭스 오코멘"
2. 2021년 8월 9일(UTC)부터 2021년 8월 9일(UTC)까지 연속 편집
   1. 18:09, 2021년 8월 9일 (UTC) "/* 참고 문헌 */ RSN당"
   2. 18:09, 2021년 8월 9일 (UTC) "Per RSN"
3. 14:59, 2021년 8월 9일(UTC) "수정안 1037934114 by 176.204.120.115 (토크) Underding socks.오코멘 삭푸펫을 보라."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 18:28, 2021년 8월 9일(UTC) "경고:하레디 유대교와의 전쟁을 편집하십시오."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

아마존닷컴은 또한 https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard JeffUK (talk) 18:36, 2021년 8월 9일 (UTC)의 다른 사용자들의 입력을 취소한다.

오코멘 양말이다.관리자가 Orcomen.155.246.151.38(대화) 18:36, 2021년 8월 9일(UTC)을(를) 차단하십시오.

오코멘 양말인 경우 WP:3RR의 위반은 WP 당 괜찮다.DENNE. Hemiauchenia (대화) 18:37, 2021년 8월 9일 (UTC)

증거물인가?그렇지 않을 경우 이는 wp이기 때문이다.PA?슬래터스티븐 (대화) 18:38, 2021년 8월 9일 (UTC)

2001:8로 미루어 볼 때F8:1F34:CB5E:2:1:BBB0:62F2는 방금 블록 회피로 막혔는데, 인신공격은 아니라고 말하고 싶다.헤미아우체니아 (대화) 18:42, 2021년 8월 9일 (UTC)

하지만 제프영국은 아직 차단되지 않았으며, 2006년부터 편집에 나선 것으로 보인다.게다가 IP의 토크 페이지를 보면, 그들은 이미 사용자들을 오코멘의 양말이라고 거짓으로 비난한 것에 대해 (적어도) 한 가지 경고를 받고 있다.슬레이터스티븐 (대화) 18:47, 2021년 8월 9일 (UTC)

내가 어디라고 했나, 155.246.151.38이 제프라고 했나?영국이 양말이었나?IP(155.246.151.38)는 두바이 기반 IP(2001:8)에 대해 이야기하고 있다.F8:1F34:CB5E:2:1:Sro23이 확인한 BBB0:62F2)는 오코멘의 양말이다.그러므로 인신공격은 없다.헤미아우체니아 (대화) 18:56, 2021년 8월 9일 (UTC)

IP가 (제프UK에 대한 답변으로) "오코멘 양말이야.관리자들께서 오코멘을 막아주십시오."그래서 그것은 단지 오해일 수도 있다.슬레이터스티븐 (대화) 19:01, 2021년 8월 9일 (UTC)

네, IP가 말한 것을 잘못 해석하셨습니다.맥락에서 보면 두바이 IP에 대한 견적이 분명하다.헤미아우체니아 (대화) 19:02, 2021년 8월 9일 (UTC)

• 위반은 없다.Per WP:3RRNO. 나는 왜 이것이 외부인에게 파괴적으로 보이는지 이해할 수 있지만, 두바이에 기반을 둔 IP는 Orcomen 양말이다.Sro23 (대화) 18:45, 2021년 8월 9일 (UTC)

알았어!고마워 JeffUK (토크) 21:14, 2021년 8월 9일 (UTC)

사용자:NonReproBlue가 보고함:알라크 에미스(결과: 경고)

페이지: 2021년 미국 국회의사당 공격의 여파 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 논프로블루 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전

사용자의 회전의 차이:

1. 산산이 흩어지다
2. 산산이 흩어지다
3. 산산이 흩어지다
4. 산산이 흩어지다
5. 산산이 흩어지다

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:어떠한 시도도 없었다.논쟁은 제거에 관한 것이기 때문에, 원래의 환상은 토크 페이지에서 논의하도록 지시되었다.(iii)

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 산산이 흩어지다

설명:

그들은 단지 경고만 받았을 뿐 전쟁 후에 전쟁을 편집하지 않았다. 그러나 이 [342]는 좋은 징조는 아니다.슬레이터스티븐 (대화) 12:27, 2021년 8월 8일 (UTC)

왜 그것이 좋지 않은 징조인지 물어봐도 될까?뒷감당을 중단하고 그 과정과 내용 모두를 논의하려는 의지가 좋은 신호라고 생각하겠다.이런 상황에서 중간지대의 '상쇄' 편집이 받아들여질 수 있다고 생각한 것은 잘못한 것으로 알고 있지만, 이것은 어떤 면에서 내가 협력 편집에 관여할 것 같지 않다는 것을 나타내는 것일까?내가 심술궂게 굴지 않으려고 애쓰지 않고, 만약 내가 그런 식으로 간다면, 나는 진심으로 내 편집이 어떻게 인식되는지 이해하고 싶어. 그래서 나는 그것을 수정하고 난해한 논쟁을 피할 수 있을 거야.논프로블루(토크) 12:36, 2021년 8월 8일(UTC)

왜냐하면 당신은 당신이 되돌아온 후에 토론하도록 되어 있지 않은 것 같기 때문이다. (wp:brd를 읽음) 대화 페이지에서.타협이 이루어질 때까지 계속 되돌아가기만 하는 것이 아니다.실제로 wp:editwar.Slatterstven (대화) 12:41, 2021년 8월 8일 (UTC)를 읽지 않은 것도 (왜 당신만 메시지를 받았느냐고 물었을 때) 명백하다.

내가 그 정책을 위반하지 않았다고 말하는 것이 아니라, 내가 위반했다는 것이 명백해졌다.내가 편집한 것 중 몇 가지는 되돌리기보다는 받아들일 수 있는 타협이라고 생각했고, 내가 틀렸다.하지만, 그것은 단지 "투게이 투게이" 상황처럼 느껴질 뿐이다.만약 두 편집자가 서로 편집한 내용을 반복해서 되돌리는 일에 종사한다면, 내가 보기에는 둘 다 편집전을 벌이고 있는 것 같다.나는 처음에 두 번째 편집자(당신)가 나를 뒤바꾸었다는 것을 몰랐고, 그들이 여러 페이지에 걸쳐서 그렇게 하고 있었기 때문에 그들만이 내 변화를 뒤바꾸어 놓은 것이라고 짐작하고 있었다는 것을 인정하겠다.더 이상 앞뒤로 편집하는 것을 멈추고 사과하고, 내가 한 일이 어떻게 정책을 위반했는지를 더 잘 이해하려고 노력하는 것 외에, 나는 여기서 무엇을 할 수 있을지 잘 모르겠다.내 편집은 현재 버전이 아니므로(그리고 이 보고서의 당시에는 아니었다) 스스로 되돌릴 수 없고 그렇지 않으면 그렇게 할 수 없다.논프로블루(토크) 12:52, 2021년 8월 8일(UTC)

그래, 하지만 실제로는 단 한 사람만이 wp:3rr를 위반했어.그러나 당신이 정책에 대해 숙독할 필요가 있다는 것을 받아들이고 전쟁을 편집하지 않기로 동의함에 따라 나는 우리가 이것을 끝낼 수 있다고 생각한다.슬레이터스티븐 (대화) 12:57, 2021년 8월 8일 (UTC)

동의함 — Alalch Emis (대화) 13:10, 2021년 8월 8일(UTC)

• 결과: 사용자:논프로블루는 2021년 미국 국회의사당 공격의 여파에서 편집전을 벌였다는 경고를 받고 있다.기사토크 페이지에서 자신들에게 유리한 합의를 먼저 얻지 못한 채 다시 되돌아가면 차단될 수도 있다.에드존스턴 (대화) 22:17, 2021년 8월 9일 (UTC)

사용자:Gliplog9 및 사용자:사용자:Czello 보고 Hippo43(결과: Gliplog9 차단됨)

페이지:톰 하우드 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자:Gliplog9(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)와 Hippo43(토크 · 기여 · 로그 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [343]

사용자의 회전의 차이:

1. [344]
2. [345]
3. [346]
4. [347]
5. [348]
6. [349]
7. [350]
8. [351]
9. [352]
10. [353]
11. [354]
12. [355]
13. [356]
14. [357]
15. [358]
16. [359]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 토크:Tom_Harwood#Edit_war

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [360], [361]

설명:
내가 보기에는 3RR은 고장나지 않았다.그러나 이 전후 편집 전쟁은 지금 일주일 넘게 계속되고 있다.Gliplog9는 공공 기물 파손에 대한 부정한 주장을 해왔는데, 이는 위의 링크들의 편집 요약에서 볼 수 있다.토크 페이지에서 토론하려는 시도가 없었기 때문에 나는 두 편집자를 위해 대화를 시작하기로 결정했다. 그러나 토론이 그렇게 생산적이지 않았고 편집 전쟁이 계속되었다.— Czello 07:56, 2021년 8월 8일 (UTC)

• 결과: 사용자:글리포그9은 지난 8월 1일 이후 이 보고서가 공개되는 동안 계속 되돌아가고 편집된 요약본에 5차례나 반달리즘 혐의를 잘못 적용해 48시간이 차단됐다.사용자:Hippo43은 반전 편집 정책에 따라 반전이 면제되지 않는다는 경고를 받는다.당신이 Talk에 대한 사전 합의를 받지 않는 한 더 이상의 반전은 의심스럽다.에드존스턴 (대화) 23:49, 2021년 8월 9일 (UTC)

사용자:95.83.136.81 사용자가 보고한 내용:JeffUK(결과: 차단됨)

페이지: 러시아의 우크라이나인 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 95.83.136.81 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 21:12, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
2. 21:06, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
3. 20:51, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
4. 20:46, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
5. 20:06, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
6. 20:03, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
7. 2021년 8월 9일 19:45 "
8. 19:06, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
9. 2021년 8월 9일(UTC)부터 2021년 8월 9일(UTC)까지 연속 편집
   1. 2021년 8월 9일(UTC) 18:55 "
   2. 2021년 8월 9일(UTC) 18:57 "
10. 18:34, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
11. 18:03, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
12. 2021년 8월 9일(UTC) 16:14부터 2021년 8월 9일(UTC) 16:15까지 연속 편집
    1. 16:14, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
    2. 2021년 8월 9일 16시 15분(UTC) ""
13. 15:35, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
14. 15:21, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
15. 15:06, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
16. 14:54, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
17. 14:13, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
18. 13:05, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
19. 2021년 8월 9일 11시 18분(UTC) ""
20. 10:57, 2021년 8월 9일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

차단됨 – 3일에드존스턴 (대화) 03:33, 2021년 8월 10일 (UTC)

사용자:2603:7000:9f04:fcc0:39fa:91e3:1eb9:5c63 보고:Imblanter(결과: 72시간 차단됨)

페이지: 2020년 하계 올림픽 체조 여자 리듬 개인종합 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 2603:7000:9f04:190:39fa:91e3:1eb9:5c63 (토크 · 기여 · (/64) · 기여 · 필터 로그 삭제 · WHOIS · RBLs · http · 블록 유저 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [362]

사용자의 회전의 차이:

1. [363]
2. [364]
3. [365]
4. [366]
5. [367]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [368]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:지금까지 사용자는 관심이 없었다.

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [369]

설명:

회람에는 신뢰할 수 있게 소싱된 자료의 제거와 위키피디아 음성에서 부적절한 문장의 추가가 포함된다.사용자가 멈출 생각이 없고 자신의 행동에 대해 논의하는 데 관심이 없었던 것으로 보인다.--Ymblanter (대화) 07:43, 2021년 8월 10일(UTC)

이 같은 현상은 실시간으로 계속되며, IP는 지금쯤 7회 되돌아가고 있다.--Ymblanter (토크) 07:53, 2021년 8월 10일(UTC)

• 막힘 – 72시간 동안Bb23 (대화) 13:21, 2021년 8월 10일 (UTC)

User:Gilles de Retz 보고:Firefangledfeathers (결과: 경고됨 )

페이지: 백과사전 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 길레스 데 레츠 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14:59, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
2. 14:58, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
3. 14:57, 2021년 8월 9일 (UTC) ""
4. 14:52, 2021년 8월 9일(UTC) ""
5. 14:44, 2021년 8월 9일(UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:55, 2021년 8월 9일(UTC) "경고:백과사전 메탈럼에 대한 삼반전 법칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

— Firefangledfeathers(대화 • 기여) 15:01, 2021년 8월 9일 (UTC)

• 결과: 사용자:길레스 드 레츠는 토크 페이지에서 자신들에게 유리한 합의를 먼저 얻지 못한 채 기사를 다시 되돌리면 차단될 수도 있다는 경고를 받는다.위키백과 표준에 따르면, 추가하고자 하는 자료는 비소싱으로 나타난다.에드존스턴 (대화) 15:04, 2021년 8월 10일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Emoorelcs:Mvqr(결과: )

페이지: 레이크필드 대학교 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 이모렐록스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 12:20, 2021년 8월 11일 (UTC) "/* 역사 */ 관련 없는 콘텐츠 제거"
2. 12:16, 2021년 8월 11일 (UTC) "/* 역사 */ 관련 없는 콘텐츠 제거"
3. 2021년 8월 11일 12시 15분(UTC) "/* 역사 */ 관련 없는 콘텐츠 제거"
4. 2021년 8월 11일 12시 12분(UTC) "/* 역사 */"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 12:17, 2021년 8월 11일(UTC) "경고:레이크필드 대학원에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 12:21, 2021년 8월 11일 (UTC) "/* 프린스 앤드류 */ 새 섹션"

설명:

사용자:CycoMa 보고:Alexbrn(결과:위반 없음)

페이지: 동물의 비생산적 성행위 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 사이코마 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

• [370]
• [371]
• [372]
• [373]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

• CycoMa는 이 수정사항들에 대한 불만사항을 여기에 제출하여 삭제했는데, 이는 그들이 정책을 알고 있다는 것을 보여준다.이것 또한 참조하십시오.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

• 대화 참조:동물의 비생산적인 성적 행동#생물학적 호기심에서 발췌한 청소년+성인 성행위

설명:
(나는 원래 여기 CycoMa의 AN3에 있는 보고서[375]에 대한 회신에서 이러한 논평들을 철회했다.)어느 쪽도 이상적이지는 않지만, 아나키스트 시티젠(EW 정책에 대해 경고를 받지 않은 사람)은 3RR, 사이코마는 4RR로 나타난다.[376][377][378][379]알렉스브렌 (대화) 05:33, 2021년 8월 9일 (UTC)

아무도 응답하지 않았기 때문에 제거했다.하지만 어쨌든 나는 그 사용자들에게 그들의 편집에 관한 문제들을 말하려고 했고 나는 심지어 그 다른 사용자들을 위한 출처를 인용하는 방법에 대한 페이지와 연결하려고 노력했다.사이코마 (대화) 05:38, 2021년 8월 9일 (UTC)

또한 공식적으로 나는 이것에 대해 아나키스트 시민들에게 경고했었다.사이코마 (대화) 05:41, 2021년 8월 9일 (UTC)

이 페이지의 역사에서 알 수 있듯이, 보고서는 종종 그 모든 것만큼 빨리 응답되지 않는다.귀하는 3RR이 고장 난 것을 보여주지 않았으며(두 번째 디프는 귀하 자신의 리턴트 중 하나에 해당), 어떤 경우에도 4RR에 있는 동안 신규 사용자에 대해 불만을 제기하는 경우(사용자 페이지에 경고가 없음) 문제가 있는 것처럼 보일 것이다. 그렇지 않은가?알렉스브렌 (대화) 05:47, 2021년 8월 9일 (UTC)

음, [이거 뭐야?]사이코마 (대화) 05:50, 2021년 8월 9일 (UTC)

끊어진 연결고리야.당신은 당신이 신고한 통지에 연결하려고 하는 것처럼 보이지만, 사전에 어떠한 경고도 발행되지 않았다.알렉스브렌 (대화) 05:54, 2021년 8월 9일 (UTC)

내가 이걸 구글에 넣을 수 있는 방법은 없지만..본문의 전체 부분이 어떤 출처에서 직접 복사된 것으로 보이며, 확실히 이것을 카피비오(copyvio)로 만들고 CycoMa를 3RR에서 면제한다.JeffUK (토크) 07:09, 2021년 8월 9일 (UTC)

그것들은 인용된 추출물이라 문제가 좀 달라.알렉스브렌 (토크) 07:14, 2021년 8월 9일 (UTC)

현명한 편집자가 말하길 "이 많은 비논리 인용문들은 위키피디아에 정말 적합하지 않다"고 했듯이, 원본에서 직접 복사한 텍스트는 3만 자인데, 만약 이것이 카피비오가 아니라면 나는 무엇인지 모르겠다.WP 출처:프리어(FREER) "무료 콘텐츠를 전혀 사용하지 않고 제대로 소싱된 텍스트로 주제를 적절하게 전달할 수 있을까?" 2021년 8월 9일 07:22(UTC)

WP:3RRNO. Alexbrn (대화) 07:29, 2021년 8월 9일 (UTC)에 의해 면제가 청구되지 않았기 때문에, 나는 이 보고서를 제출하기 전에 의도적으로 내용을 보지 않았다.

• 저작권 위반의 제거는 WP:3RRNO의 포인트 5 당 3RR에 해당하지 않는다. 나는 AnarchistCitizen에게 그들의 편집이 우려를 야기하고 있다고 통지하고, 그들이 여기에 응답하도록 초대했다.사용자가 위에서 지적한 바와 같이, 초등 구글 검색은 아나키스트 시민에 의해 엄청난 양의 복사를 보여준다.제후크. 에드존스턴 (대화) 21:42, 2021년 8월 9일 (UTC)

• 결과: 사용자 이후 위반 없음:CycoMa는 사용자:에 의한 저작권 위반을 되돌리고 있었다.아나키스트 시티젠.저작권 예외는 WP:3RRNO를 참조하십시오.에드존스턴 (대화) 15:27, 2021년 8월 11일 (UTC)

User:Angryskies by User:Velociraptor888(결과: 둘 다 24시간 차단됨)

페이지:

• 코스트커터 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
• 카농게이트 북스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
• 에든버러 퀸스 홀 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
• 어셔 홀 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 앵그리스키스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Queen%27s_Hall,_Edinburgh&oldid=1031212531,https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Canongate_Books&oldid=1032195187,.:https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Costcutter&oldid=1035805773,으로 회귀 의https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Usher_Hall&oldid=1027040849Diffs사용자의 되돌림:

1. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Usher_Hall&oldid=prev&diff=1038263944&markasread=225109637&markasreadwiki=enwiki
2. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Canongate_Books&oldid=prev&diff=1038264223
3. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Costcutter&oldid=prev&diff=1038264166&markasread=225109777&markasreadwiki=enwiki
4. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Queen%27s_Hall,_Edinburgh&oldid=prev&diff=1038264003&markasread=225109656&markasreadwiki=enwiki

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Angryskies&oldid=1037833270

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Angryskies&oldid=1038280779

설명:

사용자가 내 편집 내용을 강제로 되돌리고 페이지에 "영국"을 추가하고 있으며, 이력이 있다.Velociraptor888 16:04, 2021년 8월 11일(UTC)

사용자:Velociraptor888은 수 년 동안 페이지의 일부였던 내용을 삭제한다는 것을 언급하지 않는다. 예를 들어, 내가 토크 페이지의 메시지에 대한 응답으로 언급한 Scotmid 기사. [380]User:Velociraptor888의 편집 요약은 (너무 좋아졌다.)[381]은 콘텐츠를 삭제하는 충분한 이유가 아니다.앵그리스키스 (대화) 16:24, 2021년 8월 11일 (UTC)

제거하기 전에 페이지에 없는 시간이 꽤 지난 후 다시 추가되었다.Velociraptor888 16:29, 2021년 8월 11일(UTC)

이러한 예에서 알 수 있듯이 2007년의 [382], 2011년의 [383], 오랫동안 존재했다.일정 기간 삭제했다고 해서 사실적인 내용을 삭제하는 충분한 이유가 되지 않는다.또한, 나는 면제규정 4에 관여했다고 주장할 것이다: WP:NOT3RR. 또한 이 사용자는 WP를 위해 바로 이 문제에 대해 자신의 토크 페이지에 경고를 받았다.사용자 User_talk에 이 메시지를 남기는 2012년 6월의 CIVITY:랑군11의 토크 페이지: [384] 2014년에 인포박스에서 영국을 제거하는 것에 대한 이슈가 제기되었던 동안: [385]앵그리스키즈 (토크) 17:14, 2021년 8월 11일 (UTC)

• 두 편집자 모두 24시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 17:29, 2021년 8월 11일 (UTC)

사용자:Manoj Haagalavadi가 보고함:Msclrfl22(결과: Manoj Haagalavadi가 중단 편집에 대해 무기한 차단됨, Msclrf122가 편집-전쟁에 대해 24시간 차단됨)

페이지: 하갈라바디 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 마노지 하갈라바디 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [386]
2. [387]
3. [diff]
4. [diff]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [388][389]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [390]

설명:해당 사용자는 이 문제를 논의할 준비가 되어 있지 않으며 여러 번 경고를 받고도 수정 작업을 해 왔다.

• 마노즈 하갈라바디(Msclrf122)는 파괴적 편집에 대해 무기한 차단했고, Msclrf122는 편집에 대해 24시간 차단했다.MH는 SPA이고 그들의 편집은 터무니없었다.그러나 Msclrf122는 여전히 문제를 해결하기 위해 편집-경고를 하지 말았어야 했다.또 MH에 제대로 경고하지 않고 다른 사용자 이름을 여러 차례 불렀는데, 이는 받아들일 수 없다.--Bbb23(대화) 06:34, 2021년 8월 13일(UTC)

사용자:Calton이 보고함:JeffUK (결과: )

페이지: 숀 애트우드 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 칼턴 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:21, 2021년 7월 31일 (UTC)
2. 2021년 8월 1일 10시 30분(UTC)
3. 2021년 8월 1일 11시 18분(UTC)
4. 12:22, 2021년 8월 10일 (UTC) ""
5. 14:22, 2021년 8월 11일(UTC) "Calton에 의한 1038084354 복원된 개정판(토크):상식부터 시작해, noob."

편집 전쟁 / 3RR 경고의 확산: 여기에서 대화 페이지에 경고 [[391]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

여기에서 대화 페이지에 경고됨 [[392]그들은 며칠 동안 기사를 남겼다가 돌아와서 편집 요약 없이 링크를 다시 추가했다.다시 되돌렸고 마지막 편집 요약에 의해 계속 그렇게 할 의향이 있는 것 같다.JeffUK (대화) 14:39, 2021년 8월 11일 (UTC)

(비관리자 의견) 이 편집 전쟁 중 요약 편집에 남아 있는 인신공격에 대해 경고한다(편집 #2 및 #5 참조).–LaundryPizza03 (dc̄) 07:24, 2021년 8월 13일 (UTC)

사용자:190.151.175.211 보고:코드토커(결과: 차단됨)

페이지: 해양권력 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 190.151.175.211 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Maritime_power&oldid=1031743240

사용자의 회전의 차이:

1. 특수:디프/1038551995
2. 특수:디프/1038552183
3. 특수:디프/1038656351
4. 특수:디프/1038656351
5. 특수:디프/1038656351
6. 특수:디프/1038658306
7. 특수:디프/1038658306
8. 특수:디프/1038660429

편집 와링/3RR 경고의 확산: 특수:디프/1038659314

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 특수:디프/1038659158

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 특수:디프/1038661658

설명:

코드토커 (대화) 22:53, 2021년 8월 13일 (UTC)

• 차단됨 – 72시간 Acroterion(대화) 23:30, 2021년 8월 13일(UTC)

사용자:50.100.168.93에 의해 보고됨:거미코우(결과: 막힘)

페이지: 로렉스 (영화) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 50.100.168.93 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [393]

사용자의 회전의 차이:

1. [394]
2. [395]
3. [396]
4. [397]
5. [398]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [399]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [400]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [401]

설명:

• 차단됨 – 48시간 동안 Acroterion(대화) 23:31, 2021년 8월 13일(UTC)

사용자:2601:484:C100:304E:D5D:E062:EDA3:35E3 보고:Mattplaystheadums(결과: 보호됨, 72시간)

페이지: 터닝 레드 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2601:484:C100:304E:D5D:E062:EDA3:35E3 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 02:36, 2021년 8월 14일 (UTC) "반복된 선의 편집: 그것에는 좀 이른 것"
2. 02:34, 2021년 8월 14일 (UTC) "반복된 선의 편집: 그것에 대해 좀 이른 것"
3. 2021년 8월 14일 02:31(UTC)부터 2021년 8월 14일 02:32(UTC)까지 연속 편집
   1. 02:31, 2021년 8월 14일 (UTC) "반복된 선의 편집: 그것에 대해 좀 이른 것"
   2. 02:32, 2021년 8월 14일 (UTC) "반복된 선의 편집: 그것에는 좀 이른 것"
4. 2021년 8월 14일 02:29(UTC)부터 2021년 8월 14일 02:30(UTC)까지 연속 편집
   1. 02:29, 2021년 8월 14일 (UTC) "반복된 선의 편집: 그것에 대해 좀 이른 것"
   2. 02:30, 2021년 8월 14일 (UTC) "반복된 선의 편집: 그것에 대해 좀 이른 것"
5. 02:22, 2021년 8월 14일 (UTC) "반복된 선의 편집: 그것에 대해 좀 이른 것"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 02:31, 2021년 8월 14일 (UTC) "주의:컨텐츠 블랭킹 제거(RW 16.1)"
2. 02:34, 2021년 8월 14일 (UTC) "경고: 파괴적 편집(RW 16.1)"
3. 02:35, 2021년 8월 14일(UTC) "경고: 잠재적 3회전 규칙 위반(uw-ew (RW 16.1) 참조"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

의견: 모바일 편집기가 차단된 후에는 기사를 반보호하는 것이 가장 좋을 수 있다.굿데이 (토크) 02:55, 2021년 8월 14일 (UTC)

이것이 IP가 싸우고 있는 유일한 기사라면 블록은 필요하지 않다.—C.Fred (대화) 02:58, 2021년 8월 14일 (UTC)

• 페이지 보호됨.IP는 차단되지 않기 때문에 기사의 토크 페이지에서 토론에 참여할 수 있다.—C.Fred (대화) 03:00, 2021년 8월 14일 (UTC)

그는 픽사 영화 목록으로 옮겨갔다. btw.굿데이 (토크) 03:06, 2021년 8월 14일 (UTC)

• 특수:기여금/2601:484:C100:304E:0:0:0:0:0:0/64 2주 동안.혼란은 7월 24일로 거슬러 올라간다.--Bb23(대화) 12시 52분, 2021년 8월 14일(UTC)

사용자:JimmyCrow 보고:Oblow14(결과: 일주일 차단)

페이지: FC 바르셀로나 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 지미크라운 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 23:08, 2021년 8월 14일 (UTC) "Oblow14 (대화)에 의한 수정안 1038817665"
2. 23:04, 2021년 8월 14일 (UTC) "Oblow14 (대화)에 의한 수정안 1038817433"
3. 23:03, 2021년 8월 14일 (UTC) "Oblow14 (대화)에 의한 수정안 1038817234"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 23:06, 2021년 8월 14일 (UTC) "주의:비파괴적 편집."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

(비관리자 의견)사용자 이름은 분명히 불쾌하지만(Jim Crow는 미국의 인종 차별법과 흑표면을 가리킨다) 그들이 악의적으로 편집하고 있다는 증거는 나는 보지 못한다.이 분쟁에서 누가 옳고 그른지에 대해서는 언급할 수 없지만, 지미크라운은 분명히 3RR을 위반했다. –LaundryPizza03 (dcf) 01:52, 2021년 8월 15일 (UTC)

• 차단됨 – 1주일의 기간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 02:24, 2021년 8월 15일 (UTC)

사용자:Abigblueworld 보고:StarryNightSky11(결과: )

페이지: 모션 캡쳐 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 아비그블루월드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 02:48, 2021년 8월 15일 (UTC) "그르르르...😡😡😡😡😡😡😡 GIVE ME A CHANCE TO SHINE! LISTEN! I AM ANGRY AT YOU, SToP..."
2. 02:45, 2021년 8월 15일 (UTC) "어때?아이고, 편집전을 그만두지 않으면 제3차 세계대전이 될 거야!"
3. 02:43, 2021년 8월 15일 (UTC) "정보가 필요한가, 지금 당장 중단하라,"
4. 00:57, 2021년 8월 15일 (UTC) "엑스트라, 나도 뭐가 잘못됐는지 말해줘."

편집 충돌/3RR 경고의 확산: [402] 도금되지 않은 편집 충돌 알림

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

또한 WP:EW at Motion capture and Autodesk Maya — StarryNightSky11(토크 • 기여) 02:54, 2021년 8월 15일(UTC)

• 편집에 지장을 주는 인데버드.미터(토크) 02:57, 2021년 8월 15일 (UTC)

Meter Noted(Meter Noted), 아직 되돌려야 하는 편집 내용을 되돌릴 수 있음.Best StarryNightSky11^(talk) 03:00, 2021년 8월 15일(UTC)

사용자:Brackenheim 보고:Slatersteven(결과: 보호됨, 사용자 경고)

페이지: 다중 화학 민감도 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 브라센하임 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [403]

사용자의 회전의 차이:

1. [404]
2. [405]
3. [406]
4. [407]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [408]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: [409]

설명:

누가 옳은지 모르지만, 옳고 그른 것은 전쟁을 편집하는 이유가 아니다.만약 wp:fringe가 실행된다면, 그것은 사건을 만들기 위해 그것을 추가하기를 원하는 사람들에게 해당된다. 그들은 그렇게 하려고 노력하지 않았다.슬레이터스티븐 (대화) 16:42, 2021년 8월 14일 (UTC)

• 이것은 골치 아픈 일이다.Brackenheim은 3RR을 위반했지만, 8월 13일 이 편집에서 ScienceFlyer는 기사를 2021년 3월 29일로 다시 설정하여 후속 이벤트를 "트리거"했다.슬레이터스트 조차도 브래켄하임을 되돌리는 것으로 상황을 돕지 않고 있는데, 이는 그들이 브래켄하임이 잘못되었다고 생각하기 때문이 아니라, 브라켄하임이 WP를 따라야 한다고 믿는 순전히 절차상의 이유 때문이다.BRD, 이 경우 명확하지 않으며, 확실히 되돌릴 만한 충분한 이유가 되지 않는다.한편, 유저 토크 페이지에서는 약간의 다툼이 있었지만, 기사 토크 페이지에서는 논의된 바가 없다.나는 3일 동안 기사를 철저히 보호해 참석자들이 기사토크 페이지에서 사소한 것이 아닌 콘텐츠 분쟁을 해결할 수 있도록 했다.명확한 합의가 이루어지지 않는 한 보호가 만료된 후 기사를 편집하려는 어떠한 시도도 추가 통지 없이 블록을 충족시킬 수 있음을 사용자에게 경고한다.--Bbb23 (대화) 17:14, 2021년 8월 14일 (UTC)
  • Bb23 Bb23 Brackenheim의 소유행위는 문제가 되고 있다. Bb23 Bb23 Brackenheim의 원래 소유행위는 논쟁의 여지가 없고 논의의 여지가 없는 많은 주제와 부당한 내용들이 추가된 것이다.그들은 의견 일치가 없다는 것을 알게 되었지만, 그들은 전쟁을 편집했다.그 내용은 삭제되고 토론이 시작되어야 한다.그 기사는 현재 아무런 합의도 없는 위험할 정도로 잘못된 버전을 보호하고 있다.--발장 (토크) 17:30, 2021년 8월 14일 (UTC)
    • 공식 합의문 좀 알려주시겠습니까?--Bb23 (대화) 17:34, 2021년 8월 14일 (UTC)
      • 그게 문제야.브랙센하임은 그들의 내용이 아무런 공감대가 없다는 것을 알고 있고 논쟁의 여지가 있지만, 그들은 왜곡된 편집을 하고 있다.기사는 그들의 대규모 추가 이전에 되돌릴 필요가 있다. -- 발장 (토크) 17:43, 2021년 8월 14일 (UTC)
        • 토크 페이지로 이동하여 변경사항에 대한 토론을 시작하십시오.그리고, 솔직히 말해서, 그 변경에 반대하는 사람이 누구에 의해서든 지금까지는 잘 이루어졌어야 했다.--Bbb23 (대화) 18:13, 2021년 8월 14일 (UTC)
          • 첫 번째 사용자는 자신의 편집 내용을 되돌리기 위해 의견 일치가 없음을 입증했다.그리고 WP:ONUS는 그들의 행동을 방어하기 위해 내용을 삭제하는 사람들에게 달려있다고 말하지 않고, 그것을 포함시키기를 원하는 사람들에게 달려있다.이전에 잘 되돌렸어야 했다는 뜻이라면, 그래, 나도 동의하지만, 일부 사용자들은 가끔 한 페이지씩만 지나칠 수도 있다.슬레이터스티븐 (대화) 08:27, 2021년 8월 15일 (UTC)

User:Yoisi210 보고:자장면(결과: 둘 다 24시간 차단)

페이지: 고나카 치아키 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 요이시210 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 1038181691

사용자의 회전의 차이:

1. 1038808690
2. 1038865597
3. 1038869501
4. 1038871718

편집 와링/3RR 경고의 확산:

1. 1038824234(요약 편집에서 대화 페이지에서 논의하기 위해 언급됨)
2. 1038869963(경고)

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 1038871641

설명:
고나카 치아키 씨는 이달 초 정치를 언급한 작품을 발표했는데, 일부에서는 논란이 일면서 반발에 부닥쳤다.이 글의 표현이 얼마나 중립적인지에 대한 우려가 있다.Yoisi210은 계속해서 편집 내용을 되돌리고 원본에 명시되지 않았거나 페이지의 다른 편집자들이 동의한 문장을 제거/삽입해 왔다.자장면 (대화) 08:45, 2021년 8월 15일 (UTC)

• 두 편집자 모두 24시간 동안 차단됨.Bb23 (대화) 12:09, 2021년 8월 15일 (UTC)

User:FantinoFalco 보고:나타니엘루즈(결과: 부분 차단, 무기한 기사)

페이지: 차기 폴란드 총선 여론조사 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 판타노팔코 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 1

사용자의 회전의 차이:

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4

편집 와링/3RR 경고의 확산: 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:사용자가 내 토크 페이지에서 나와 논쟁을 시작했다. [410]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: 공지

설명:

그 사용자는 이 문제를 논의할 준비가 되어 있지 않고 여러 번 경고를 받고도 수정 작업을 해 왔다.거듭된 요청과 지뢰의 설명에도 불구하고, 그는 내가 멈춰서 타협점을 찾기를 간청했음에도 불구하고 여전히 그러한 편집과 공격을 계속하고 있다.그는 삼반전의 규칙을 어겼다.나타니엘루즈 (대화) 10:58, 2021년 8월 15일 (UTC)

• 이 글에서 부분적으로만 차단됨, 무한정.그들은 단순히 대화 페이지를 되돌리고 사용하지 않고 있지만, 그들이 좋아하지 않는 것은 무엇이든지 삭제할 권리가 있다고 (기자의 사용자 대화에서) 믿고 있기 때문에, 그것은 그들이 그것을 편집해서는 안 된다는 것을 의미한다.검은 연(토크) 12시 12분, 2021년 8월 15일 (UTC)