위키백과:관리자 알림판/3RRARchive21
Wikipedia:
사용자:사용자가 보고한 Truthisgreater:Antaeus Feldspar(결과: 8시간 블록)
템플릿에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:사이언톨로지 시리즈(편집 [[대화:템플릿:ScientologySeries talk](사이언톨로지 시리즈 talk)] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).Trueisgreater(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 01:54, 2006년 6월 29일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 03:03, 2006년 6월 29일
- 2차 되돌리기: 2006년 6월 29일 04:25
- 3차 되돌리기: 04:32, 2006년 6월 29일
- 4회 되돌리기: 04:34, 2006년 6월 29일
작성된 시간 보고서: 04:51, 2006년 6월 29일(UTC)
설명:그가 3RR을 위반한 유일한 기사는 아닐 것이다. 그는 또한 R2-45와 지로프랙틱을 매우 고집스럽게 편집해 왔다. -- Antaeus Feldspar 04:51, 2006년 6월 29일 (UTC)[
첫 번째 범죄인 윌리엄 M. 코놀리 07:10, 2006년 6월 29일 (UTC)[
사용자:Giovanni33이 사용자가 보고함:Str1977 (결과: 24시간 차단)
초기 기독교에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(토크 히스토리를 편집하여 로그 보기를 참조하십시오.Giovanni33(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우, 21:32, 2006년 6월 28일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 02:52, 2006년 6월 29일 03:09, 2006년 6월 29일 보완
- 2차 되돌리기: 2006년 6월 29일 15:00
- 3차 되돌리기: 2006년 6월 29일 15시 13분
- 4회 되돌리기: 2006년 6월 29일 15:21.
작성된 시간 보고서: 2006년 6월 29일 15시 46분(UTC)
의견: 사용자와의 지속적인 되돌리기 전쟁:33번 교수님.
AnnH로부터의 논평 ♫ ♫: 나는 그것들이 정말로 되돌아가고 있다는 것을 더 쉽게 보기 위해 그가 되돌린 버전들과 다른 차이점들을 추가했다.지오반니는 고질적인 편집전사로, 그가 도착했을 때 엄청난 면죄부를 받았고, 처음 대여섯 번의 위반(열아홉 시간도 채 되지 않아 열한 번을 되돌린 것 포함)으로 신고되지 않았다.반대를 만났을 때 벨린다공(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그)이 갑자기 등장하자, 그는 끊임없이 자신의 버전으로 되돌아가 3RR을 위반하고 대규모로 그를 따라다니며 자신이 원하는 것에 투표했다.이들은 서로 모르는 척하다가 사용자 확인 결과 같은 IP로 편집한 것으로 나타났고, 이후 그는 자신이 자신의 아내라고 말했다.그 후 그는 Freethinker99(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그)와 함께 참여했는데, 그는 Giovanni33이 꼭두각시로 차단되는 동안 나타났고, 토론을 읽고 Giovanni와 동의했다고 말했다. 그리고 나서 그의 버전으로 되돌아갔다.지오반니는 자신을 지지하고 있는 새로운 사용자 중 누구와도 연결되어 있지 않느냐는 질문을 받자 프리틴커99로 로그온한 사실을 잊고 이를 부인했다.[1] 그리고 나서 그는 증거를 없애려고 했지만[2] 우리는 이미 그것을 본 적이 있었다.그는 총 45개의 기사 편집 내용 중 40개를 Giovanni(다양한 기사에 걸쳐)로 되돌리는 Kecik(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그)의 지원을 받는다.또한 Giovanni에게 추가 회수를 주기 위해 여기에 있는 것처럼 보이는 MikaM(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그)도 여기에 있다.다른 사례도 있었다.가장 최근에 도착한 사람은 교수33(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)으로, 최근에 합류하여 Giovanni로 되돌아가 유사한 언어 스타일을 가지며, 자신의 시간대에 따라 Giovanni가 직장에 있을 때와 다른 IP를 가질 때 월요일부터 금요일까지 편집한다.나는 그것을 요청하는 모든 관리자에게 언어적 증거를 이메일로 보낼 수 있어 기쁘다. 그러나 그것이 Giovanni에게 경고할 것이기 때문에 그것을 공개하고 싶지는 않다.AnnH ♫ 2006년 6월 29일 16:07, (UTC)[
사용자:AndriyK 보고 사용자:Kuban Cossack(결과: 조치 없음)
러시아 아키텍처에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집 보호 링크 감시 로그 보기)AndriyK(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 06:20, 2006년 6월 28일로 복구됨
- 1차 되돌리기: 2006년 6월 28일 21시 8분
- 2차 되돌리기: 2006년 6월 28일 21시 22분
- 3차 되돌리기: 09:51, 2006년 6월 29일
- 4회 되돌리기: 2006년 6월 29일 17시 2분
작성된 시간 보고서: 2006년 6월 29일 18시 31분(UTC)
설명:지난 몇 달 동안 총 40차례 분쟁을 해결했다.이전에 아르브콤이 이런 위반으로 금지한 적이 있다.3rr을 잘 알고 있다.최소 일주일은 제안한다.---쿠반 코삭 18:31, 2006년 6월 29일 (UTC)[
- 동의해, #4는 내용이나 태그를 변경하지 않아.Homey 17:32, 2006년 7월 2일 (UTC)[
사용자:사용자:ccwaters에서 보고한 아크사르벤(결과: 24시간 차단)
Edmonton Oilers에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 보호)아크사벤(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):
- 1차 되돌리기: 2006년 6월 29일 13:06
- 2차 되돌리기: 2006년 6월 29일 15시 17분
- 3차 되돌리기: 2006년 6월 29일 15:37
- 4회 되돌리기: 2006년 6월 29일 15시 45분
- 5회 되돌리기: 2006년 6월 29일 16시 9분
- 6번째 되돌리기: 2006년 6월 30일
- 7회 되돌리기: 05:31, 2006년 6월 30일
또한 사용자:68.147.225.8은 로그인하지 않은 것처럼 보인다.거기 블럭도 추천해줘.
- 이 일에 대해 뭔가 조치를 취할 수 있을까?언급된 IP addy로 오늘도 계속되고 있다. ccwaters 13:30, 2006년 6월 30일 (UTC)[
작성된 시간 보고서: 2006년 6월 29일 19시 57분(UTC)
- 각 되돌리기에 대해 보고된 시간은 실제 링크와 일치하지 않는다. 예를 들어 첫 번째 되돌리기는 실제로 17:06이었다.그럼에도 불구하고 경고에 따른 1회 등 4번의 반전이 있었다.Homey 17:37, 2006년 7월 2일 (UTC)[
- 그것은 단지 시간대의 문제일 뿐이다.ccwaters 12:45, 2006년 7월 3일 (UTC)[하라
사용자:사용자가 보고한 노킬리:Jayjg(결과: 24시간 차단)
List_of_에서 규칙 되돌리기 세 가지 위반유대인_American_journalists(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)노킬리(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우 20:08, 2006년 6월 24일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 2006년 6월 29일 01:24
- 2차 되돌리기: 2006년 6월 29일 01:46
- 3차 되돌리기: 02:10, 2006년 6월 29일
- 4회 되돌리기: 2006년 6월 29일 20시 11분
작성된 시간 보고서: 2006년 6월 29일 20:38(UTC)
설명:
- 그 반전은 꽤 간단하다. 편집자는 반전으로 낙인찍기까지 한다.편집자는 4회 복귀 이후 계속 복귀하고 있으며, 3RR에 대한 경고를 받고 스스로 복귀를 요청했지만, 이를 거부하는 것으로 보인다.Jayjg 20:38, 2006년 6월 29일 (UTC)[
- 24시간 동안 차단됨.FeloniousMonk 20:46, 2006년 6월 29일 (UTC)[
사용자:159.49.254.2 보고:특수 시스템(결과: 8시간 차단)
휘트니 휴스턴에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집). 159.49.254.2(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 필터 · 사용자·블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우, 19:15, 2006년 6월 28일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 2006년 6월 28일 23시 19분
- 2차 되돌리기: 2006년 6월 29일 18시 56분
- 3차 되돌리기: 2006년 6월 29일 20시 51분
- 4회 되돌리기: 2006년 6월 29일 23시 8분
작성된 시간 보고서: 2006년 6월 29일 23시 30분(UTC)
설명:사용자는 친휴스턴 POV를 기사에 재입력할 것을 고집하고 있으며, 토크 페이지에서 이 문제를 토의하라는 요청을 무시했다.휘트니 휴스턴.최근 그는 머라이어 캐리 기사에 미인증 및 POV 기고(그리고 그것들이 제거될 때마다 설명 없이 다시 삽입)도 하고 있다.2006년 6월 29일 23:30 (UTC)[
좋아, 8시 첫 번째 위반
사용자: Appleby 보고:Sydneyphenix(결과: 조치 없음)
History_of_Korea에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 로그 보기 링크 삭제)Appleby(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 로 되돌아감: [4]
- 1차 되돌리기: 2006년 6월 29일 14시 34분
- 2차 되돌리기: 03:29, 2006년 6월 30일
- 3차 되돌리기: 03:52, 2006년 6월 30일
- 4회 되돌리기: 04:20, 2006년 6월 30일
작성된 시간 보고서: 04:46, 2006년 6월 30일(UTC)
2006-06-30 06:00:00:59 애플비 (토크 기여 블록) (oops, self-rv, 3RR) 윌리엄 M. 코놀리 07:09, 2006년 6월 30일 (UTC)[
사용자:리트의 Tawkerbot2(결과: TB 페이지의 노트)
코텝호 16:45, 2006년 6월 30일 (UTC)[
엄밀히 말하면 네가 맞는 것 같다.나는 TB 페이지에 이 문제가 해결될 수 있는지 알아보기 위해 메모를 남겼다.하지만, 나는 이것이 봇을 폐쇄할 가치가 있다고 생각하지 않는다. 그렇지 않으면 매우 유용한 윌리엄 M. 코놀리 19:53, 2006년 6월 30일 (UTC)[
사용자:Jpgordon에서 보고한 바로 직전(결과: 24시간 차단)
Ron Dellums에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)just forasecond(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 다음으로 복구됨: [5]
- 1차 되돌리기: 2006년 6월 29일 16시 14분
- 2차 되돌리기: 2006년 6월 30일 03:17
- 3차 되돌리기: 2006년 6월 30일 04:21
- 4회 되돌리기: 2006년 6월 30일 16시 17분
JFAS에서 더 많은 악의적인 편집.법의 정신을 어기는 동안 법의 서면을 어기는 것을 피하기 위해 시스템을 게임하려는 매우 신중한 시도(16:14 대 16:17)에 주목하십시오.블록 로그에서 나온 메모지인데 정확히 같은 기사에서 똑같은 걸 차단당했어차단하고 싶지만 관여하고 있다. --jpgordon∇∆∆∆∆ 16 16:46, 2006년 6월 30일 (UTC)[
사용자:페릭이 TSO1D에 의해 보고됨(결과: 12시간 차단됨)
코소보의 인구통계학적 역사에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록의 편집으로 로그 보기 삭제)페릭(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) : (TSO1D (토크 · 기여 · 차단된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)
- 이전 버전이 해당되는 경우 15:53 6월 29일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 2006년 6월 29일 23시 12분
- 2차 되돌리기: 02:06, 2006년 6월 30일
- 3차 되돌리기: 2006년 6월 30일 17시 4분
- 4회 되돌리기: 2006년 6월 30일 18시 3분
작성된 시간 보고서: 2006년 6월 30일 19시 52분(UTC)
설명:이 사용자는 세르비아어 주제 템플릿이 거기에 관련이 없어서가 아니라 이념적인 이유 때문에 계속해서 기사에서 삭제해 왔다.TSO1D 19:10, 2006년 6월 30일 (UTC)[
음, 그가 그랬지만, 그래서 (분명히) 너를 가지고 있어. 각각 12시간씩 윌리엄 M. 코놀리 21:08, 2006년 6월 30일 (UTC)[
사용자:67.160.229.147 보고:WilliamThweatt(결과: 8시간 차단)
마이클 새비지(코메이터)에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)67.160.160.1987(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):
작성된 시간 보고서: 23:49, 2006년 6월 30일(UTC)
설명:익명의 사용자는 Original Research와 POV를 포함하는 그의 버전으로 계속 되돌아간다.자신의 토크 페이지에서 3RR 위반 경고를 받은 뒤 24시간 동안 정확히 3번씩 되돌리는 등 교란을 일으킨다.적어도 3명의 사람들이 NPOV에 대해 토론하고/또는 도움을 주겠다고 제안했지만 그는 심지어 NPOV에 대해 토론하거나 편집 요약을 남기지 않을 것이다.-윌리엄2006년 6월 30일 화요일 23:49 (UTC)[
- 약간의 수정, 네 명의 편집자(윌리엄, 나레크, 가말리엘, 그리고 나)가 아논에게 말을 걸었다.아무런 반응이 없다.나는 애논이 파괴되고 있다는 윌리엄의 말에 동의한다.카스린 00:03, 2006년 7월 1일 (UTC)[
윌리엄 M. 코놀리 10:43, 2006년 7월 1일 (UTC)[
사용자:62.77.181.11 User:feline1이 보고함(결과: 3시간 차단됨)
Lough_Neagh에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)62.77.181.11 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 해당될 경우 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아감:버전타임 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lough_Neagh&action=edit&oldid=61375828
- 첫 번째 되돌리기: DiffTime http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lough_Neagh&oldid=61401824
- 두 번째 되돌리기: DiffTime http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lough_Neagh&oldid=61388093
- 세 번째 되돌리기: DiffTime http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lough_Neagh&oldid=61367894
- 4번째 리턴: DiffTime http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lough_Neagh&oldid=61039227
작성된 시간 보고서: 02:54, 2006년 7월 1일(UTC)
설명:영국제도에 관한 편집의 합의와 위키백과 기사에 반하여, IP주소에 의한 정치적 동기의 계속적인 반전은 (아일랜드 정부에 할당된 IP주소에 의한 반전이) 영국제도에 관한 편집상의 합의와 위키피디아 기사에 반한다.
명백한 경고는 없다; 3h William M. 코놀리 10:45, 2006년 7월 1일 (UTC)[
User:Hyrule이 보고함:TSA(결과: 24시간 차단)
Tingle RPG에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Hyrule(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 해당될 경우 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아감:버전시간
- 1차 되돌리기: 06:22, 2006년 7월 1일
- 2차 되돌리기: 00:52, 2006년 7월 1일
- 3차 되돌리기: 2006년 6월 30일 15시 57분
- 4회 되돌리기: 07:58, 2006년 6월 30일
작성된 시간 보고서: 08:26, 2006년 7월 1일(UTC)
설명:사용자의 회상은 증명할 수 없고 인용문이나 출처가 없는 사연이 있는 개인 팬사이트에 링크를 다시 삽입하는 것이다.여러 사용자가 3RR 위반자의 편집 내용을 되돌려야 했고, 사용자는 토론을 무시해 문제를 민사적으로 해결하려 했다.이 사용자는 자신의 광고로 더 많은 수익을 얻기 위해 사이트 트래픽을 증가시킬 목적으로 보다 적절하고 공식적이며 신뢰할 수 있는 인용구를 자신의 팬 사이트 페이지로 교체하고 광고한 이력이 있다.또한 사용자는 3RR을 우회하기 위해 IP 주소 아래로 되돌리기도 한다.
2006-07-01 06:27:23 매드체스터가 유효기간이 24시간인 "Hyrule(기증)"을 막았다(3RR 위반)윌리엄 M. 코놀리 10:48, 2006년 7월 1일 (UTC)[
사용자:130.94.134.166 사용자가 보고함:Yom(결과: 8시간 차단)
Precusion_over_race_of_에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반고대_이집트인(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).130.94.155.1987 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그)
(전체 UTC)
- 1차 되돌리기(하나로 계산되는 시리즈의 마지막): 06:39, 2006년 7월 1일
- 2차 되돌리기(Deceevese와 충돌): 06:49, 2006년 7월 1일
- 3차 되돌리기(#2: 06:56, 2006년 7월 1일)
- 4번째 리턴(하나로 계산되는 시리즈의 마지막):[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Controversy_over_race_of_Ancient_Egyptians&diff=61513786&oldid=61513731
07:09, 2006년 7월 1일]
- 5번째 리턴(하나로 계산되는 시리즈의 마지막): 07:15, 2006년 7월 1일
- 6번째 리턴(하나로 계산되는 시리즈의 마지막*): 07:29, 2006년 7월 1일
- 기술적으로 우연히 나의 편집 중 하나에 의해 헤어지고 아래에서 설명한 대로 다시 되돌아왔다.
익명 사용자는 특정 섹션과 무관한 이미지로 계속 되돌아가고 있다.나는 내가 두 번의 반전을 하고 있다고 믿지만, 내가 의도한 반전을 완성하기 위한 다른 두 번의 편집(즉, 두 번째 편집)은 내가 의도한 효과를 정확히 가지지 못했다.하나는 다른 사용자가 편집한 후(기술적으로는 한 사용자가 아닌 두 번으로 계산되지만, 그 이후 편집이 일어났는지 몰랐음)이고, 다른 편집은 내가 생각하기에 또 다른 실수라고 생각하던 것을 바로잡기 위한 것이었지만, 아논은 (그것은, 다시 되돌린 것이었다.)나는 알고 있었다, 나는 돌아가지 않았을 것이다.이것들 좀 봐.나는 그의 사용자 대화에 대해 논평했고 두 개의 코멘트가 교환되었지만, 그는 단지 나의 우려를 실제로 해결하지 않고 이미지 제거에 대해 나에게 POV를 비난할 뿐이다.— ዮም (Yom) 기여 • Talk • E 09:04, 2006년 7월 1일 (UTC)[
충분히 공평해 보이는군. 지속성 윌리엄 M에 8시간이면 돼. 코놀리 11:01, 2006년 7월 1일 (UTC)[
그는 마지막 복귀 후 24시간도 채 되지 않아 영상을 다시 삽입했다.나는 다시 부적절한 것(예술이 관여하지 않는 분야의 것)을 제거했고, 외관과 상관없이 적절한 부분에 모든 이미지를 남겨두었고, 7월 1일 1시 경부터 나의 세 번째 복귀에 이르게 했다.아논은 지금 7, 8번째다.누군가 그에게 더 긴 금지령을 내릴 수 있을까(즉, 그가 돌아와서 첫 번째 복귀로 3RR을 깨지 않도록 충분히 긴 시간) 또는/또는 그가 그 문제에 대해 토론할 수 있도록 페이지를 반보호할 수 있을까(그는 이전에 나에게 POV를 고발한 것 외에는 그렇게 하지 않았지만 여전히 나의 반응을 다루지 않았다).— ዮም(Yom)contracts • Talk • E 20:15, 2006년 7월 1일 (UTC)[
사용자: 사용자가 보고한 술탄날리:거의 머리가 없는 닉(결과: 24시간 차단)
하마스에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)술탄알리(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 1일 10시 52분(UTC)
설명:그리고 이 사용자에 의한 반전이 더 많다.또한 다른 사용자의 존재도 있다.복귀한 케빈 브라이텐슈타인은 위에서 언급한 사용자와 전쟁했다.확인할 기사 기록을 참조하십시오.고마워. --Learly Headless Nick 11:17, 2006년 7월 1일 (UTC)[
아, 깜빡하고 말하지 않았네: 24시간 윌리엄 M. 코놀리 12시 40분, 2006년 7월 1일 (UTC)[
사용자:AnwarA 및 사용자:사용자가 보고한 Qiuip:거의 머리가 없는 닉(결과: 12시간 차단)
칼리스탄에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)AnwarA(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 차단 사용자 · 블록 로그) 및 Quip(토크 · 기여 · 로그 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 1일 11시 27분(UTC)
설명:두 사용자 모두 동일한 주제에 대해 편집해 각각 5회 이상 회신한다. --Nearly Headless Nick 11:27, 2006년 7월 1일 (UTC)[
각각 12시간씩 윌리엄 M. 코놀리 12시 40분, 2006년 7월 1일 (UTC)[
User:Rjensen이 보고한 사용자:BusterD 17:32, 2006년 7월 1일 (UTC)(결과: 24시간 차단)
남북전쟁에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)Rjensen(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 로 되돌림: [27]
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 1일 17시 32분(UTC)
설명:사용자들은 종종 이 페이지와 다른 페이지에서 전쟁을 한다.POV에 대한 토론이 끝난 후, 관련된 편집자 중 한 명이 섹션과 기사에 NPOV 태그를 올렸고, 그것은 내가 평소에 보고 편집하는 페이지에 나를 토론하게 했다.토크페이지에서의 토론은 사용자들의 위반을 단념하지 않았고 인신공격을 이끌어냈다.사용자가 NPOV 태그를 24시간 동안 4번 되돌림경고/징벌적 조치를 요청한다.버스터D 17:32, 2006년 7월 1일 (UTC)[
24시간 윌리엄 M. 코놀리 21:15, 2006년 7월 1일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 Zer0 결함:213.225.83.85(결과: 24시간 차단)
이라크_War에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)Zer0 결함(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 1일 19:25(UTC)
설명:보아하니 다른 사용자 몇 명을 가진 이 사용자가 이 기사에 대한 전쟁을 편집하고 있는 것 같다.
사용자 네시오는 이라크전 기사에 동의하지 않기 때문에 기사에서 사실을 삭제하려고 시도하고 있다.그는 부시가 그것을 말할 권리가 없다고 생각하고 그래서 그것을 제거해도 괜찮다고 느낀다.나는 상황을 dif로 정리할 것이다.
- 사용자 네시오는 잘못된 주장을 덧붙인다[38] 그는 검사관들이 2003년 3월에 떠날 때 그것이 다시 시작되었다고 생각하기 때문에 이렇게 한다.이것은 정직한 실수지만 그럼에도 불구하고 실수다.
- 편집 요약본에 한스 블릭스와 2003년 3월에 재피플링되지 않았다고 다시 적어 놓았다 [39]
- 이에 네시오는 1998년에 일어난 일을 2003년에 명분으로 삼을 수 없다고 주장한다.이것에는 여러 가지 잘못된 점이 있다. 첫째, 그의 주장은 POV, 엄격히 그의 의견이다.둘째, 문제의 사건이 98년에 끝나지 않았다는 점을 감안하지 않고 2002년 10월까지 계속되었으므로, 문제의 연설 당시 2002년 9월 12일, 이라크가 UNMOVIC의 사찰 허용을 중단한 것은 사실이었다.
- 나는 전쟁으로 가는 이유, 즉 결의안에 그가 읽고 있는 내용 아래에 열거되어 있으며 이것이 부시 대통령이 연설에서 유엔에 한 말이라고 다시 설명했다.나는 또한 부시 대통령이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 말할 권한이 그에게 없다고 지적했다.우리는 사실들을 전달하기 위해 여기 있는 것이지, 판사가 아니다.[40]
- 그는 "전쟁을 편집하지 말라, 그의 이유가 무엇이든, 부시는 1998년의 행동을 카스 벨리라고 부를 수 없다"고 다시 언급한다.또 하나의 완전한 의견.그리고 열거된 출처와는 대조적이다.게다가 대법원은 결의안 114라고 명시하고 있는 전쟁 관련 공식문서에 카수스 벨리가 있을 것이기 때문에 카수스 벨리로 명시되지 않았다.[41]
- 부시가 할 수 있고 말할 수 없는 것, 게다가 이미 말하고 소싱된 것을 말할 수 있는 권한이 그에게 없기 때문에 나는 또 다시 그것을 제거했다.[42]
나는 내가 출처된 사실의 제거, 그리고 그것이 재기하고 있는 것에 대한 실수에서 파생된 것 같은 네시오의 조작을 저지하고 있었다고 주장한다. --제로 결함 19:40, 2006년 7월 1일 (UTC)[
음, 음, "내가 옳다"는 말은 3RR의 방어가 되어본 적이 없고, 지금은 그렇지 않다: 24시간 나는 윌리엄 M이 두렵다. 코놀리 21:22, 2006년 7월 1일 (UTC)[
사용자:DLH 보고:FeloniousMonk(결과: 24시간 차단)
Sternberg_peer_review_controversy에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)DLH(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우 10:50, 2006년 7월 1일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 2006년 7월 1일 11시 43분
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 1일 12시 4분
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 1일 12시 21분
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 1일 13시 18분
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 1일 20:40(UTC)
설명:
- 경고됨:[43]
24시간 자란다 21:12, 2006년 7월 1일 (UTC)[
사용자:SYITS 보고:넌허(결과: 24시간 차단)
Bob_Cornuke에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 및 로그 보기 보기 삭제)SYITS(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
논평: 그는 4월에 같은 기사에서 3RR 위반으로 막혔다.
자란다 01:17, 2006년 7월 2일 (UTC) 24시간 차단[
사용자:Panairjdde 보고 사용자:71.105.100.129
코리아_리퍼블릭_내셔널_풋볼_팀(토크 히스토리 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)에 대한 세 가지 리턴 규칙 위반.
이 사용자는 토론조차 할 수 없고, 단지 그가 원하는 대로 모든 것을 유지해야만 한다.그의 토크 페이지를 보면 그가 침착하게 일을 처리하지 못하는 경우가 종종 있다는 것을 알 수 있다.
- 넌 그냥 날 화나게 하고 싶었어 바보 같은 편집과 더 바보 같은 논평으로 말이야여기 내 이름 쓰고 싶었지?나의 대처방식에 대한 당신의 의견에 대해, 나의 반대자들은 나를 칭찬한다(내 토크 페이지의 SirEdgar 편집 참조), 관리자들은 내가 올바르게 행동했다고 인정한다(Ian Manka 편집 참조).당신은 그저 남한의 단서일 뿐, 위키피디아를 친남선 선전물로 만들고자 하는 것이다.--Panairjdde 01:31, 2006년 7월 2일 (UTC)[
- 아무도 당신을 자극하고 싶어하지 않지만, 당신이 다른 사람을 자극하는 것을 좋아하는 것은 당신의 역사를 보면 명백하다.난 일관된 서식을 원하지만 넌 이걸 개인적인 것으로 만들어.그저 마음을 풀고 성숙한 행동을 해야 하고, 가서 다른 사람을 되돌리지 말아야 한다.네 입장에서 보면 놀라운 행동이야.네가 채팅 페이지에서 내 토론까지 지웠으니 행정관들이 널 진정시키도록 할게.더 놀라운 행동.음모론은 매우 통제 불능이다.난 동양인도 아니야!자제하라. 71.105.100.129 01:33, 2006년 7월 2일 (UTC)[하라
- 편집이 잘못됐다는 걸 분명히 보여드렸는데, 이유 없이 계속 추가하셨네요.내가 네 게시물에 서명해 달라고 했는데 네가 날 괴롭혔어.당신은 프로보커다.--Panairjdde 01:35, 2006년 7월 2일 (UTC)[하라
- 당신은 내가 편집한 내용이 틀렸다는 것을 분명히 보여주지 않았고, 사실 당신은 당신의 소위 올바른 편집과 일치하지 않는 페이지도 보여주었다.너는 모든 것을 확장하거나 모든 것을 반반으로 하지 말고 압축적으로 유지해야 한다.의견을 같이 하지 않는 사람은 누구나 '제공자'일 게 분명하다.더 이상 시간이 없어. 71.105.100.129 01:37, 2006년 7월 2일(UTC)[
- 편집이 잘못됐다는 걸 분명히 보여드렸는데, 이유 없이 계속 추가하셨네요.내가 네 게시물에 서명해 달라고 했는데 네가 날 괴롭혔어.당신은 프로보커다.--Panairjdde 01:35, 2006년 7월 2일 (UTC)[하라
- 아무도 당신을 자극하고 싶어하지 않지만, 당신이 다른 사람을 자극하는 것을 좋아하는 것은 당신의 역사를 보면 명백하다.난 일관된 서식을 원하지만 넌 이걸 개인적인 것으로 만들어.그저 마음을 풀고 성숙한 행동을 해야 하고, 가서 다른 사람을 되돌리지 말아야 한다.네 입장에서 보면 놀라운 행동이야.네가 채팅 페이지에서 내 토론까지 지웠으니 행정관들이 널 진정시키도록 할게.더 놀라운 행동.음모론은 매우 통제 불능이다.난 동양인도 아니야!자제하라. 71.105.100.129 01:33, 2006년 7월 2일 (UTC)[하라
사용자:71.34.108.155가 보고함:Jeff3000(결과: 24시간 차단)
종교 목록에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 삭제 링크 로그 보기). 71.34.108.155(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우 2006년 6월 30일 16:54로 복구됨
- 1차 되돌리기: 2006년 7월 1일 11시 16분
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 1일 12시 32분
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 1일 23:03
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 1일 23시 12분
작성된 시간 보고서: 03:19, 2006년 7월 2일(UTC)
설명:유저는 자신의 토크 페이지에서 경고를 받았고, 여전히 네 번째 되돌리기를 했다.
- 그는 2006년 7월 1일 23시 22분에 다섯 번째 복귀를 했다.게다가 그는 토크 페이지 토론을 삭제하고 있다. -- 제프3000 03:24, 2006년 7월 2일 (UTC)[
- 24시간 동안 내가 막았어.보고할 때 반전을 다른 것으로 보여줘, 고마워.Jkely 03:32, 2006년 7월 2일 (UTC)[하라
- diff에 대해 죄송합니다, 차후 참조용으로 지금 diff를 업데이트하였습니다. -- Jeff3000 03:36, 2006년 7월 2일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 노킬리:Jayjg(2회) (결과: 24시간 차단)
List_of_에서 규칙 되돌리기 세 가지 위반유대인_American_journalists(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)노킬리(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우, 20:42, 2006년 6월 29일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 03:16, 2006년 7월 1일
- 2차 되돌리기: 08:16, 2006년 7월 1일
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 1일 20:36.
- 4회 되돌리기: 03:40, 2006년 7월 2일
작성된 시간 보고서: 03:48, 2006년 7월 2일(UTC)
설명:
- 언론사 간부라면 누구나 '기자'라고 주장하고, 그런 간부들의 이름을 계속 리스트에 올려놓고 있다.며칠 전 이 기사에 3RR로 막혔는데 이제 24시간 만에 4번이나 되돌아가는 '깜짝'이 됐다.Jayjg 03:48, 2006년 7월 2일 (UTC)[
24시간 자란다 03:57, 2006년 7월 2일 (UTC)[
사용자:El C 보고 사용자:Zeq
여름 비 운용에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)El C(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
- 첫 번째 되돌리기: 07:24, 2006년 7월 1일 요약 편집은 그녀가 "내" 텍스트라고 부르는 것을 "복원"했다고 표시한다("계속 제거되고 있기 때문").
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 1일 11시 54분
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 1일 12시 3분.이 편집은 편집자에게 이전 24시간 창에서 편집한 내용을 바탕으로 3RR을 위반했다는 지적을 받고 스스로 되돌린 것이다.스스로 복귀한 후 - 그녀는 자신의 복귀를 계속했다.
- 4회 되돌리기: 02:54, 2006년 7월 1일
이것은 다른 편집자가 이 편집 [51](상해 수치 참조)을 되돌리는 것이다.El C는 자신의 번호(7)가 정확하고 다른 편집자(8)가 아니라고 주장한다 - 그녀는 번호를 복구했다
- 4차 리턴(동일한 편집 블록의 일부): 02:58, 2006년 7월 2일(편집 요약에 "정보 다시 추가"라고 되어 있음)
- 5회 되돌리기: 03:03, 2006년 7월 2일
- 6번째 되돌리기: 04:03, 2006년 7월 2일 (철자 오류 수정 포함 + 대규모 되돌리기: [52]
작성된 시간 보고서: 04:48, 2006년 7월 2일(UTC)
설명:문제는 '이 기사에 대한 편집의 1/2을 그녀가 만들었다'고 지적한 '소유'의식인 것 같고, 그녀는 계속해서 '나의' Zeq 04:48, 2006년 7월 2일 (UTC)[이라고 말하고 있다.
어쩐지 너는 그 기사에 금지되어 있다는 사소한 사실을 소홀히 한 것 같다.잠깐 살펴본 결과 rv 7; rv 3은 분명히 자가 진단으로 간주되지 않으며, 나머지 William M을 살펴보지 않았다. 코놀리 08:48, 2006년 7월 2일 (UTC)[
Revert 7은 내가 금지되기 전에 행해졌다.금지는 되돌리기를 정당화하여 이것이 무효화하지 않도록 하기 위한 것이었다. (즉, 금지령은 엘씨가 나와 분쟁을 벌였을 때 엘씨가 했다.) 이것은 되돌리기를 위한 정당성이 아닌 행정적 남용이다.그래서 6개의 반전이 있다. (3개는 실제로 계산되지 않지만, 내가 알기로는 3개는 계산되지 않지만, 자동반환 후 계속 반전의 패턴은 그것이 정수였음을 보여준다) - #7이 없더라도 5개의 반전이 있고 1개는 더 제거되더라도 4개의 반전이 여전히 있다 (아마 5, 6개일 것이다) - 명백한 위반이다.2006년 7월 2일 08:59(UTC)
- 처음 4개를 훑어보면 거의 모두 서로 전혀 무관한 것으로 보인다...후자 3은 3개뿐이라 3rr가 아니고 모두 같지 않다(마지막은 수치변화가 없다...) -로컬즈크 12:14, 2006년 7월 2일 (UTC)[
- 나는 Localzuk이 3RR 규칙을 다시 읽기를 제안한다....Zeq 14:02, 2006년 7월 2일 (UTC)[
WP:3RR로부터: "같은 편집자의 연속적인 편집은 하나의 편집으로 간주된다. 따라서 편집자가 각각 다른 섹션을 되돌리지만 다른 편집자의 편집에 개입하지 않는 세 개의 연속적인 편집을 한다면, 이것은 하나의 되돌리기로 간주된다." - Zeq는 지난 주 그가 실망한 나에 대한 잘못된 불만을 제기했을 때, 이번 주까지 조언을 받았다.그러므로 이 불평은 신의가 없다.자기반복적인 편집 내용을 세는 것도 나쁜 믿음이다.Homey 17:22, 2006년 7월 2일 (UTC)[
Homey, 내가 놓친 좋은 지적이라서 4번과 5번을 합쳤는데 네가 맞아서 같은 편집 블록의 일부야.동일한 블록의 일부에서 더 많은 편집이 수행되는 것으로 보이면 이를 지적하십시오.나는 스스로 되돌리는 것을 가리켰지만(자꾸 되돌리는 것으로서) 되돌리는 것을 계속했으므로 언급해야 한다(그러나 세어지지 않는다).같은 24시간 창 Zeq 17:36, 2006년 7월 2일 (UTC)[하라]의 일부로 계산되어야 할 5개의 반전이 여전히 있다
- 나는 이 논쟁에 대해 제안할 의견이 없고, 다만 "거의 완전히 서로 무관한 것으로 보인다"고 편집하는 로멘츠크의 지적은 무관하다고 말할 뿐이다.나는 이 조항에 의해 스스로 차단된 호미가 가장 먼저, 정책이 무엇이든 간에, 일관되게 적용되어야 한다는 데 동의할 것이라고 확신한다.이 문제를 다룬 정책 토크 페이지에 대한 WP:3RR 및 최근 토론을 읽어 보십시오.티모시 어셔 01:41, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 나는 이제서야 이 통지를 받았다.총 3회(편집) 회수가 있었을 뿐이다. 위의 보충 노트를 참조하십시오.Zeq는 보호관찰이 그의 입장에서 최고의 주의를 요하지 않는다는 잘못된 믿음을 가지고 있다.나는 그 프로젝트에 가장 이익이 되도록 내 행동을 견지한다.이것이 바로 Zeq를 보호관찰에 처하게 하고, 그 동안 다양한 기사들을 금지시켰던, 최근의 편집이다.El_C
- 결론:위 EL_C는 7회 모두 회전을 인정하고 1이 자체 회전이 되었으므로 이 값은 6으로 계산된다.
- 결론2:그가 위에서 말한 그것들이 되돌아가지 않았다고 말한 모든 격언은 잘못된 것이다.
- EL_C는 정책에 근거하고 프로젝트의 가장 좋은 부분을 위해 "관리적 회귀"를 한다는 그녀의 환상을 정당화한다.
- 3RR은 명확하다:편집자(또는 관리자)는 24시간 동안(반달심 취급 제외) 3회 이상 회전이 허용되지 않는다.우리가 여기서 가지고 있는 것은 편집 분쟁이지 공공 기물 파손이 아니다.그녀가 여전히 이러한 행동을 유발하는 끈적끈적한 소유의식을 가지고 기사를 편집하고 있기 때문에 El_C 와해 편집 (3RR 위반)에 대한 구제책이 부과될 것을 요청한다.블록은 예방적이며 그녀는 정말로 이런 종류의 편집을 계속하는 것을 막아야 한다.Zeq 04:38, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 너 정말 혼란스러워.내가 세 번이나 널 배신했어.나는 WP:V에 따라 아논을 롤백했다.바로 그겁니다.El_C 05:50, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- "뒤로 굴러라", "반복적"은 모두 완곡어다. 누구도 3번 이상 되돌릴 수 없다.당신은 7회 되돌리기 + 1회 되돌리기를 인정했고, 그것은 24시간 안에 6회 되돌리기입니다.혼란은 없다.당신은 또한 당신이 논쟁을 벌였던 편집자에게 관리 권한을 사용함으로써 관리자 학대를 선동했다.Zeq 07:13, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 액면가로 되돌릴 때마다, El C에 대한 당신의 설명을 들어보면, 그것은 나에게 3RR 위반의 분명한 사례처럼 들린다.당신은 규칙적인 반전이 있다고 말할 수 없다. 그리고 나서 "관리적인 반전이 있다" - sysophood는 3RR을 깨는 라이선스가 아니다.티모시 어셔 07:26, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 관리자들에게는 WP:V를 집행할 수 있는 재량권이 주어지므로, 아논 도센의 롤백은 계산되지 않고 총 3회 회수를 한다.El_C 08:05, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 1일 되돌아가다:07:24, 12006년 7월 편집 요약을 통해 그녀는 — 타협 버전(왜냐하면"그것을 제거하게")는 두 버전이 아니라 환원로부터 변경을 유지하고 있는 것"내"텍스트 호출"복원"을 나타낸다., 및 보관, Israig에 의해서 두 refs의 형식 수정;보통&Israig에 의해 그 서술로 통합되는 제거됬다 내 AP심판(에서처럼, 심판은 원래 혼자서 추가)가 추가되었습니다.그는 이런 변화에는 반대하지 않았다.El_C 03:44, 32006년 7월(CoordinatedUniversalTime)[답장].
- 그럼 이건 부분 되돌리는 겁니다. 당신이 "제거된 칵테일"이라고 주장했던 리플렉스를 다시 추가했기 때문이지요.
- 2차 되돌리기: 11시 54분, 2006년 7월 1일 [
- 따라서, 이것은 당신이 동의하지 않은 내용의 두 번째 되돌리기입니다.
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 1일 12시 3분.이 편집은 편집자에게 이전 24시간 창에서 편집한 내용을 바탕으로 3RR을 위반했다는 지적을 받고 스스로 되돌린 것이다.자기반복 후 - 그녀는 반전을 계속했다:— [
- 이번이 세 번째 되돌리기였지만 스스로 번복한 경우(여기서 완전히 언급되지 않은 이전 24시간 창에서 되돌리는 것을 지적한 후) 3RR을 위반하게 된다.
- 4회 되돌리기: 02:54, 2006년 7월 1일 -
이것은 다른 편집자가 이 편집 [53](상해 수치 참조)를 되돌리는 것이다.엘 C그녀의 전화 번호(7)가 아니라(8)행정 언제(역행)— 다른 편집자 정확하다고 주장한다.나는 너무 말썽이었다 없이, 부상자가 바꾸지 않으며, 사용자 소스 없이 끝난 즉시 그 수치들을 바꾼 행정 숨겨진 발언을 놓았다.나는, 이어서 큰anon 사용자에게 이 약정을 이야기 페이지에, 그들은 그때 나는 후(옆으로:anon 결국 잘못될 것 한 사상자에 의해 다른 누군가 다음 편집에 수정 결국) 덧붙였다 소스를 제공한 설명 및 rollback.El_C 03:44, 32006년 7월(CoordinatedUniversalTime)[답장].
- 4revert( 같은 편집 블록의 일부로):02:58, 22006년 7월(편집 요약:"정보 re-adding"— 셀프 되돌아가다(사고 말한다).을 편집하 요약:"현재 버전을 re-adding 변화"DLand에 의해 읽는다.제가 그것을 알아채고 rollbacked, 최신 버전으로 그 정보를 추가 이전 버전이라고 덧붙였다.El_C 03:44, 32006년 7월(CoordinatedUniversalTime)[답장].
- 이 긴 이야기의 끝에서 당신은 당신이 선호하는 숫자를 복원했다(7)(anon 편집자에 의해 8로 바뀐 후) - 이것은 당신이 그것에 대해 말할 긴 이야기가 있어도 되돌리는 것이다.
- 5회 되돌리기: 03:03, 2006년 7월 2일 -
- 관리 롤백이라고 부르지만, 원하는 콘텐츠로 되돌리는 것과 다름없다.
- 6일 환원:04:03, 22006년 7월(철자의 실수 보정+거대한 환원:[54]— 행정 언제 포함했다.나는 이 대목에서 Zeq &를 방해할 것이다;revert 전쟁 이ITN-featured 기사는 기사에서 그를 금지하기로 결정했다고 확신하고 있었다.그 중재 위원회는 이번의 참조하십시오:RfAR/Zeq#로그 블록과 금지 규정의 소식을 들었다.El_C 03:44, 32006년 7월(CoordinatedUniversalTime)[답장].
- 되돌리기를 사용하여 해결하도록 선택한 콘텐츠 분쟁 및 에 대한 분쟁이 있는 편집자에게 관리자 권한을 적용하십시오.네가 인정하면 모두가 부업으로 서서 응원만 한다는 것은 꽤 알 수 있는 일이다.Zeq 09:51, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 음, 그래?왜 우리는 아직도 이것에 대해 토론하고 있는 거야.왜 그가 금지되어야 하는가, 위협은 제거되었다.그는 더 이상 그 기사를 방해하지 않는다. - 프랜시스타이어스 · 09:00, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 나는 어느 순간에도 그것을 방해하지 않았다; Zeq가 그랬기 때문에 그는 지금 그것을 금지당했다.El_C 09:11, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 셋이서 환호를
보내서명료하게!El_C 09:18, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 셋이서 환호를
- 여기서 진행되는 모든 '치어리딩'은 7번(6블록)의 반전과 1번의 자기반전이 있었다는 사실을 바꾸지 않는다.'관심 없는 편집' 등의 반전은 단순한 사실에 대한 변명에 불과하다.24시간 동안 명백한 위반(5-6회 되돌림)이 있었다.Zeq 09:44, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 그것은 당신이 어느 누구에게도 만족할 수 없는 거짓이다.3번의 반전과 1번의 합법적인 WP:V 롤백이 있었다.El_C 09:56, 2006년 7월 3일 (UTC)[
좋은 책에는 "블록은 공공 기물 파손과 금지 및 기타 위키백과 정책에 대처함으로써 위키백과의 피해를 예방하기 위해 사용되는 징벌적 조치라기 보다는 예방책"이라고 쓰여 있다. - 프랜시스타이어스 · 09:53, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 그래서 지금 이것이 변명이다.너무 많은 시간이 흘렀고 블록에는 필요가 없으십니까?그렇다, 여전히 이 글에서 매우 활동적인 El_C가 있고, 그녀가 원하는 대로 그것을 유지하는 것에 대한 강한 소유권과 긴박감을 느낀다 (현재 사건에 관한 것이기 때문에) 블록은 그녀가 더위를 식히는 데 도움이 될 것이다.Zeq 10:42, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 제크, 이거 놔두는 게 최고야.네가 제공한 차이점은 확정적이지 않다.두 번째는 디프트를 보여주지 않고 네 번째는 엘씨에서 또 다른 편집을 한 다음에 바로 엘씨에서 편집한 것을 보여주는데, 이것은 리턴이 아니라는 것을 의미한다.그 중 하나는 El C가 아무 출처도 없이 무언가를 삽입한 아논을 되돌리는 것을 보여주는데, 따라서 틀림없이 반달리즘이었다.빠르게 움직이는 뉴스 기사를 편집하는 것이 특징인데, 너무 많은 사람들이 상황을 바꾸고 있고, 게다가 단순한 반달리즘일 수도 있고, 따라서 중요하지 않을 수도 있는 편집이 있기 때문에, 편집 내용을 되돌리는 것과 분리하는 것이 어려워진다.El C는 복귀 전사로 알려져 있지 않으며, 이 경우처럼 의심이 존재하는 곳에 선의의 이익을 주어야 한다.SlimVirgin 11:13, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 슬림, 알았어.위키피디아의 좋은 점 중 하나는 완전한 기록이 있고 그것을 보고자 하는 사람이라면 누구나 명백하다는 것이다.
- 2번(Diff를 제공하지 않았다고 하는 경우)은 완전 되돌림(이전/다음 편집 사용)이며, 두 편집 간에 내 편집과 El_C 편집이 표시됨)
- 넷째는 많은 "편집자"들이 그들의 욕망을 주장하면서 사용하는 행동의 유형이지 다른 어떤 것도 아니다.
- 그래서 모든 것을 존중하지만 (그리고 많은 것들이 있다) 나는 이것이 한계적인 문제라는 당신의 결론에 동의하지 않는다.이것은 견학 위반이며 나는 다음과 같이 생각한다.모든 기록이 명확하고 여기에 제공된 수많은 변명이 있은 후, 나는 그것을 볼 수 있는 유일한 종류의 겔스를 가지고 있는가?편집된 내용이 구체화되지 않았다는 것, 이것이 "행정 기능"이라는 것 등...그러나 기록은 분명하다: 24시간 안에 6개가 되돌아온다.(자율반복으로 인해 5로 계산되어야 하고, "적응반복"을 구입한 경우 4로 계산되어야 한다) 여전히 4RR은 3RR의 위반이다.이 때 블록이 올바른 치료법이 아니더라도 기록이 분명할 필요가 있다고 생각한다.(이러한 의미에서는 그냥 놔둬야 한다는 것에 동의한다)제크 15:13, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 슬림, 알았어.위키피디아의 좋은 점 중 하나는 완전한 기록이 있고 그것을 보고자 하는 사람이라면 누구나 명백하다는 것이다.
이것이나 저것의 편집자를 3RR로 차단하기보다는 2, 3일 동안 기사를 보호해 주고, 약혼한 편집자들이 보호를 해제하기 전에 어떻게 분쟁을 해결할 것인가에 대해 합의를 보게 하는 것이 좋을 것이다.≈ josi t t • @ 15:20, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 미안....이건 시사문제 기사라고 알고 있는데...이에 따라 나는 내 제안을 다음과 같이 변경한다: 다음 7일 동안, 전쟁을 편집한 모든 편집자들은 1RR 규정에 따라 평가 받기로 동의한다.≈ josi t t • @ 15:30, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 이게 말이 되네.Zeq 15:35, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 나 자신과 관련된 편집 전쟁은 없으며, ITN이 만든 기사를 보호하지 않는 것이 최선이다.Zeq는 위의 설명과 그것이 묘사된 부풀려지고 왜곡된 방식으로 명백하게 파괴되고 있다.El_C 16:26, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 한 사람이 다른 사람과 무슨 관계가 있는가? 여기서 나는 사람들에게 사실을 살펴보라고 요구하고 있다.기록은 분명하지만, SlimVirgin만이 그것을 실제로 검토하려고 애를 썼다. Slim은 인간적인 작은 실수를 저질렀다. (혹은 그녀가 옳을 경우를 대비해서 나는 역시 인간적인 실수를 저질렀다) Zeq 16:46, 2006년 7월 3일 (UTC)[
사용자:Greier 보고:Tēlex(결과: 1주 차단)
템플릿에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:그리스의 역사 (편집 [토크:템플릿:그리스 talk]의 역사] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).그리어(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우 12:10, 2006년 7월 1일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 20:27, 2006년 7월 1일
- 2차 되돌리기: 16:23, 2006년 7월 2일
- 3차 되돌리기: 16:37, 2006년 7월 2일
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 2일 16시 48분
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 2일 16시 53분(UTC)
설명:
- 사용자가 이전에도 여러 차례 3RR을 위반했음. --Thlex 16:53, 2006년 7월 2일 (UTC)[
- 나는 공공 기물 파손 행위를 되돌렸다.내가 편집한 내용을 보아라: 만약 그 링크가 "바이잔틴 그리스"라고 불린다면, 비잔틴 제국이 아닌 비잔틴 제국으로, 비잔틴 예술, 비잔틴 황제 등으로 옮겨야 한다..."논리적이지 않은가.2006년 7월 2일 16:57 (UTC)
- 부록: 그의 기여 이력을 확인하면, 당신은 그가 적어도 5개의 다른 기사에 대한 여러 사용자와의 전쟁을 동시에 되돌리는 것을 볼 수 있을 것이다.당신의 '기사'는 (당신이 부르는 대로) 하나의 문장이 뭉툭하게 만들어진 목적이며, 그 주제는 비잔틴 제국에서는 그만큼 철저하게 다루어져 있다.어제 말씀드렸듯이 템플릿에 넣을 수 있도록 확대하십시오. --Thlex 17:00, 2006년 7월 2일 (UTC)[
사용자:Owmykneecap 보고:데미어지(결과: 24시간 차단)
네덜란드 금에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Owwmykneecap(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우 13:17, 2006년 6월 29일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 22:56, 2006년 7월 1일
- 2차 되돌리기: 16:47, 2006년 7월 2일
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 2일 17시 25분
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 2일 17시 53분
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 2일 17시 2분(UTC)
의견: 위키피디아의 전형적인 예:위키피디아는 어느 날 학교에서 만들어진 것들을 위한 것이 아니다.[55]에서 경고함.2006년 7월 2일(UTC) 데미어지 17:02[
- 24시간 동안 봉쇄되었다.톰 해리슨 2006년 7월 2일 (UTC) 17:12 (
사용자:Matyldalondyn 및 사용자:87.227.28.6이 사용자에 의해 보고됨:배트맨 2005 {결과: 12시간 차단)
Matyldalondyn과 그의 (probable) IP 주소 User:87.227.28.6은 루카스 포돌스키 페이지의 3RR 규정을 위반했다.
87.227.28.6에 대한 편집
3, 4명의 사용자가 의심스럽거나 소스가 없는 것으로 되돌아간 기사에 트라이비아를 입력하기 위해 이 사용자에 의해 고용된 양말 인형술뿐만 아니라 이 문제에 대해서도 조치를 취하십시오.Time Report Made 22:09, 2006년 7월 2일 (UTC) Batman2005 22:09, 2006년 7월 2일 (UTC)[
프로텍트를 사용한 후 나는 12시간 윌리엄 M을 위해 둘 다 막았다. 코놀리 22:34, 2006년 7월 2일 (UTC)[
사용자:Wiki-star 보고:다이쇼카이오신(결과 1주)
Majin Buuu에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)위키스타(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 해당될 경우 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아감:
- 1차 되돌리기: 02:45, 2006년 7월 3일
- 2차 되돌리기: 03:00, 2006년 7월 3일
- 3차 되돌리기: 03:13, 2006년 7월 3일
- 4회 되돌리기: 03:23, 2006년 7월 3일
- 5회 되돌리기: 03:31, 2006년 7월 3일
- 6회 되돌리기: 03:41, 2006년 7월 3일
- 7회 되돌리기: 03:55, 2006년 7월 3일
작성된 시간 보고서: 03:29, 2006년 7월 3일(UTC)
설명:위키스타가 또 한다.우리는 그와 여러 가지 논의를 해 보았고, 그가 제안한 편집에 대해 투표를 했고, 그는 그 결과를 받아들이지 않는다.그는 말하는 것이 "협박" 실패였기 때문에 계속 재첨부할 것이라고 선언했다.자기 뜻대로 되지 않았다는 뜻이지그는 문제 사용자여서 곧 개혁하지 않을 것이다.다이쇼카이오신 03:29 (UTC) 2006년 7월 3일 (화)[
- 위키스타는 절망적이다.그는 편협하고 명백하게 금지될 때까지 멈추지 않을 것이다.위키스타는 다른 어떤 것도 그를 멈추게 할 수 없기 때문에 끈질기게 금지되어야 한다.아무리 그가 틀렸다는 것을 증명해도 그는 계속 자신이 옳다고만 말하고 계속 거짓 정보를 집어넣는다.고지두드 03:53, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 위키스타:아니야! 둘 다 틀렸어.다이쇼카이오신이 말을 끊고, 토론이 끝났으니 말을 중단하라고 명령했다.단순한 투표가 아니라 상대방이 동의할 때까지 논리적이고 근거 있는 추론을 담은 투표다.말을 잘못해서 그런 게 아니라 네 뜻대로 되지 않았다는 뜻은 아니야.상대방이나 당사자가 너무 완고해서 그럴 수도 있고, 거절하거나 잘라버린 것일 수도 있다.몇 조가 될 수도 있었어.하지만 여기 너희 둘 다 내가 범죄자인 것처럼 말하려고 애쓰고 있어내 행동에 대해 완벽한 거짓말쟁이가 되고 위선자가 되려고 노력하는 것.Tsk Tsk Tsk, 둘 다 부끄러운 줄 알아!만약 내가 금지된다면, 그것은 확실히 더 나아질 것이다!어쨌든 고마워!위키스타 04:07, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 위키스타, 넌 네 자신을 완벽하게 묘사했어.=)
상대방이나 당사자가 너무 완고해서 그럴 수도 있고, 거절하거나 잘라버린 것일 수도 있다.누구한테나 친숙하게 들리십니까?고지두드 04:10, 2006년 7월 3일 (UTC)[
사용자별 차이:Kevin Breitenstein은 이 보고서에서 편집상충을 일으킨 이후 다음과 같이 말했다.
- 1차 되돌리기: 2006년 7월 3일 01:52
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 3일 02:04
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 3일 02:45
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 3일 03:00
- 5회 되돌리기: 2006년 7월 3일 03:13
- 6회 되돌리기: 2006년 7월 3일 03:55
이것들은 내가 이 보고서를 위해 제공하려고 했던 실제 차이점들이다.3RR을 위반하는 사용자는 이미 여러 개의 블록을 가지고 있다.케빈_b_er 04:17, 2006년 7월 3일 (UTC)[
나는 위키스타를 재범자로 일주일 동안 차단했고, 고지두드도 페이지에서 3rrr을 부러뜨렸지만 첫 번째 위반으로 3시간 블록만 주었다.편집 경고를 중지하십시오.고마워 자란다 04:26, 2006년 7월 3일 (UTC)[
User:r b-j(결과:12h)에서 보고한 디코딩 보이(User:r b-j)
호모포비아에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)폭발_Boy(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 해당될 경우 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아감:버전시간
- 1차 되돌리기: 03:27, 2006년 7월 3일
- 2차 되돌리기: 03:53, 2006년 7월 3일
- 3차 되돌리기: 04:28, 2006년 7월 3일
- 4회 되돌리기: 04:37, 2006년 7월 3일
작성된 시간 보고서: 04:54, 2006년 7월 3일(UTC)
설명:사용자:해석하는 소년은 분명히 자신이 그 기사를 소유하고 있다고 믿고 있다.토크 페이지는 그의 POV 편집에 의문을 제기하는 사람들로 가득하다.그는 아무도 그에게 대항하려고 하지 않는다는 사실에 의존해 왔다.나는 한 단어를 삽입하려고 했다: "비열하게"라는 단어를 친애하는 정치 활동주의의 반대자들에게 적용하기 위해 사용하는 것을 묘사하기 위해.이스라엘 국가에 대한 반대가 반(反)세마이트를 만들지 않는 것처럼, ACT-UP 등에 대한 반대가 호모포비를 만들지 않는 것처럼. r b-j 04:54, 2006년 7월 3일(UTC)[
좋아, 12시 윌리엄 M. 코놀리 07:40, 2006년 7월 3일 (UTC)[
사용자:Ryulong 및 User: 71.117.250.160 보고:슈마키TheCat(결과:둘 다에 대한 경고)
Microsoft Windows의 히스토리에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)류룽(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) 및 71.117.250.160(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):
- (cur) (마지막) 00:31, 2006년 7월 3일 (토크) 71.117.250.160 (릴리스 차량의 출처 표시...MS 캠퍼스 외부에서 논의된 적이 없는 경우(i는 캠퍼스에서 근무함)
- (cur) (마지막) 00:30, 2006년 7월 3일 류룽 (토크 기여) (rvv: 출처를 줄 수 없다면 반달리즘)
- (cur) (마지막) 00:28, 2006년 7월 3일 (토크) 71.117.250.160 (당신의 입장도 추측에 의한 거절로 진부한가?여기 중간도로가 있는데, 투기가 되지 않는 차량이나 특징적인 세부사항들은 없다... 나는 출처는 있지만 너에게 줄 수 있는 것은 없다.)
- (cur) (마지막) 00:26, 2006년 7월 3일 류룽 (Talk 기여) (rvv: 당신은 링크나 참고자료로 제공할 수 있는 이 정보에 대한 출처가 없다.순전히 추측이다.)
- (cur) (마지막) 00:25, 2006년 7월 3일 71.117.250.160 (Talk) (이것은 공공 기물 파손이 아니다. 이것은 피지에 대한 세부사항의 명확한 오보를 정정하는 것이다.너희들은 위키 경찰이 되려는 시도를 그만하고 여기서 유효한 입력을 받아들여야 한다.)
- (cur) (마지막) 00:21, 2006년 7월 3일 류룽 (토크 기여) (rvv)
- (cur) (마지막) 00:20, 2006년 7월 3일 71.117.250.160 (토크)
- (cur) (마지막) 00:18, 2006년 7월 3일 류룽 (토크 기여) (rvv: 이 모든 것에 대한 당신의 출처는 어디인가?)
- (cur) (마지막) 00:17, 2006년 7월 3일 71.117.250.160 (토크) (→Windows "Fiji")
- (cur) (마지막) 00:14, 2006년 7월 3일 류룽 (토크 기여) (rvv)
- (cur) (마지막) 00:13, 2006년 7월 3일 71.117.250.160 (토크)
작성된 시간 보고서: 07:42, 2006년 7월 3일(UTC)
설명:처음에는 MS 캠퍼스에서 일한다고 주장하던 IP 편집자가 잘못된 정보를 바로잡으려다 되돌아가고 나서, 모든 추측을 완전히 없앴다. 왜냐하면 이것은 크리스털 볼이 아니고 믿을 만한 것으로 소스가 되지 않기 때문이다.둘 다 3RR을 한참 지났다.
- 둘 다 경고를 받지 않았고, 2006년 7월 3일 (UTC) 3RR4 아바카레프 07:52로 경고를 받았다[하라
사용자:Cberlet이 보고한 Lord Loxley(결과: 3h)
User_talk:Cberlet에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(편집 [Talk:User_talk:Cberlet talk]] 기록 삭제 링크 보호 로그 보기).Loxley 경(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 1차 되돌리기: 2006년 7월 3일 13시 43분
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 3일 13시 46분
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 3일 13시 47분
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 3일 13시 49분
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 3일 14:23(UTC)
논평: Lord Loxley는 3RR에 대해 잘 알고 있으며, 이전에 경고를 받은 적이 있다.참조: [65]
- 사용자:Cberlet은 자신의 토크 페이지에서 불만과 비판을 수용하는 데 문제가 있다. 그는 자신이 자신의 토크 페이지를 소유하고 있으며 삭제할 권리가 있다고 생각한다.그는 모든 기사에 집착하는 악명 높은 POV 퍼셔다."핫 버튼"은 "올바른"과 "보수적인"과 같은 단어들이지만, 많은 접선적인 논쟁을 수반할 수 있다.[66] 및 User_talk:로드_록슬리#히스토리온.위키피디아에 "미션"이 있다는 것에 대해 경고하려고 했던 나의 시도에 대해 3F. 왜냐하면 나는 그의 기사 편집이 좌파의 자경단원이 되는 것과 우파를 잘못된 것으로 묘사하려는 것에 대해 얼마나 집착해 왔는지를 알게 되었기 때문이다.이 사람은 의제가 있고 여러 사람이 불만을 토로했지만, 그는 자기 뜻대로 하고 멈추지 않을 것이다.그는 언제 WP를 검토할 것인가?포인트, 단 한 번만?록슬리 경 14:33, 2006년 7월 3일 (UTC)[하라
제발 사람들의 대화 페이지에서 전쟁을 편집하지 마십시오.규칙을 보라.3h 윌리엄 M. 코놀리 15:14, 2006년 7월 3일 (UTC)[
사용자:193.254.155.48이 사용자:Zer0 faults(결과: 8h)에 의해 보고됨
이라크_Conflict에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 보호 삭제 링크 감시 로그 보기). 193.254.155.48(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그):
작성된 시간 보고서: 15:39, 2006년 7월 3일(UTC)
설명:사용자는 3rr 보고서를 통지받은 후 IP를 User:62.225.37.69로 변경하였다.[72] [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Iraq_Conflict&diff=61878722&oldid=61871978 사용자는 WP를 위반하여 계속 진술을 추가하려고 한다.OR. 그는 베트남의 주장을 지지하지 않는 소스를 요청했을 때, 단지 후반부에만 제공했다. --제로 폴트 15:39, 2006년 7월 3일 (UTC)[
8시간; 하지만 윌리엄 M은 내용 타입의 것은 빼놓는다. 코놀리 18:19, 2006년 7월 3일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 Crockspot:212.221.184.243(결과: 두 사용자 모두 경고)
Andy Stephenson에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Crockspot(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 15:07, 2006년 7월 3일 Crockspot으로 복구됨
- 1차 되돌리기: 2006년 7월 3일 17시 13분
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 3일 17:22
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 3일 17:44
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 3일 18시 38분
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 3일 19시 32분(UTC)
- 사용자가 경고함.El_C 20:08, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 보고 사용자 또한 3RR을 발생시켰고, 또한 경고하였다.El_C 07:27, 2006년 7월 4일 (UTC)[
User:Rbj 보고 2006년 7월 3일 폭발 소년 20:55 (UTC) (결과:경고}
호모포비아에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반 및 가능한 삭스푸펫리(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)Rbj(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
- [편집 1]
- [편집 2 03:46, 2006년 7월 3일]
- [편집 3 04:10, 2006년 7월 3일]
- [편집 4 04:32, 2006년 7월 3일]
- [편집 5 14:27, 2006년 7월 3일]여기서 Rbj는 다른 사용자의 변화를 되돌리며 자신이 선호하는 기사 버전을 다시 복원한다.이것은 다른 사용자에 의해 역전된다.한편, 애논 계정은 Rbj의 것과 매우 유사한 버전을 만든다.
- [편집 6 16:15, 2006년 7월 3일] --사용자:72.92.148.186에 의한 가능한 sockpuppet 편집 가능, 지금까지 편집한 것은 Rbj의 선호 버전을 복원하는 것이었다.
여기서 쟁점은 Rbj가 선호하는 버전이 합의에 의해 만들어지지 않았다는 것이다.단 한 마디만 덧붙이면(이 경우 '비열한') 기사의 중립성이 훼손된다.폭발하는 소년 20:55, 2006년 7월 3일 (UTC)[
그래, 그렇지.더 정확히 말하면, 그것은 Rbj가 선호하는 버전을 복원하는 것으로 충분히 충분하다.또한, 하나뿐인 편집만이 다른 사용자가 선호하는 버전의 기사를 복원하는 새로운 계정의 갑작스러운 출현은 대개 신뢰할 수 있는 표시다.폭발하는 소년 22:22, 2006년 7월 3일 (UTC)[
- 나는 이런 맥락에서 '조소하게'가 '조소하게'의 복원으로 간주되어야 한다는 데 동의하는 경향이 있다.El_C 00:07, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 사용자는 3RR에 대해 경고를 받지 않았다.나는 그에게 2006년 7월 4일 07:18 (UTC) 경고 메시지를 주었다[하라
- "사용자"는 동성애 혐오증과 관련하여 3RR을 위반하지 않았다.전혀 아니다또는 WP:Civil(토크 페이지)을 제외한 다른 WP 규칙.아바카레프, 사실을 확인해줘: 폭발하는 소년이 3RR을 위반했어. (그는 몇 주 동안 기사를 소유했던 것처럼 통제하려 했고, 그의 통치가 끝났을 때, 그는 그냥 놔둘 수 없었어), 나는 그것을 보고했고, 그는 12시간 동안 매우 관대한 것을 차단당했고, 지금은 지옥처럼 화가 나 있고, 솔직히 말해서 나에게 다시 돌아오려고 하고 있어.ds와 나에 대한 빈정거림. 사실을 확인해줘.이것에 관한 나의 모든 행동이 정확하게 합법적이었다고 확신하고 있기 때문에 더 넓은 원과 함께 이것에 대해 검토하게 되어 기쁘다.사실 확인. r b-j 15:35, 2006년 7월 4일 (UTC)[하라
- 팩트 체크 노트 하나 더(오늘만 3RR 목록에 대한 이 항목을 보았기 때문에).E.B.가 "Edit 1"이라고 부르는 것은 E.B.가 논평이나 명분 없이 즉시 되돌린 초기 내용 변화(역전이 아닌)이다.편집 2, 3, 4는 내가 정지하고 E.B.가 정지한 후 3RR을 위반하여 3RR을 위반하는 나의 3회 되돌림이다. "편집 5"는 내용 변경이며 내가 편집하던 버전에 존재했고 편집 결과에도 존재했기 때문에 "조루한" 단어의 삭제는 되돌리지 않고 있었다.난 다른 점을 바꾸고 있었다.그것은 어떤 스트레스로도 되돌릴 수 있는 것이 아니다."편집 6"은 E.B.가 믿고 싶어하는 것에도 불구하고 내 것이 아니다.내 파트에는 3RR 위반이 없다. r b-j 16:35, 2006년 7월 4일 (UTC)[하라
사용자:사용자가 보고한 Deucalionite:푸트.퍼프(결과: 48시간)
Souliotes에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)Deucalionite(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 7월 3일 08:27로 복구됨
- 1차 되돌리기: 7월 3일, 15:32
- 2차 되돌리기: 7월 3일, 18:02
- 3차 되돌리기: 7월 3일, 21:12
- 4회 되돌리기: 7월 3일: 21:30
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 3일 21시 40분(UTC)
설명:
- 서로 다른 자료를 포함하는 복잡한 여러 번 되돌리지만, 항상 "이동이 발생한 것일 수도 있다."". 2개월 이내에 3번째 공격, 마지막 편집 요약에서 알 수 있듯이 3RR이 깨지는 것을 충분히 알고 있었다. -- Fut.Perf. ☼ 21:40, 2006년 7월 3일 (UTC)[
48시간 동안 기록될 수 있고 [73] 윌리엄 M. 코놀리 21:53, 2006년 7월 3일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 Mad Mac:티모시 어셔 (결과: 24시간 )
Occidental College에서 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기)Mad_Macs(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 00:24, 2006년 7월 3일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 04:30, 2006년 7월 4일
- 2차 되돌리기: 05:15, 2006년 7월 4일
- 3차 되돌리기: 05:23, 2006년 7월 4일
- 4회 되돌리기: 05:51, 2006년 7월 4일
작성된 시간 보고서: 06:40, 2006년 7월 4일(UTC)
의견: 단순함은 1시간 21분만에 4개씩 자재를 대량으로 제거하는 것으로 되돌아간다.이 섹션을 삭제하기 위해 만든 단일 목적 계정인 것 같다.티모시 어셔 06:40, 2006년 7월 4일 (UTC)[
나는 WP의 티모시 어셔에게 경고한다.그는 미래에 3RR 보고서를 제출하기 전에 사용자가 3RR 정책을 준수할 수 있기를 희망한다.El_C 07:46, 2006년 7월 4일 (UTC)
- 티모시 어셔는 2006년 7월 4일 05:55에 이 새로운 사용자가 이 보고서를 작성하기 전에 3RR을 알고 있다는 것을 확실히 했다.Netscott 09:39, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 24시간 재잠금.El_C 10:21, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 자유 하늘:사용자:라마의 화살표(결과:24시간)
인도 민족주의에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)Freedom_skies(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 해당될 경우 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아감:버전시간
- 1차 되돌리기: 06:04, 2006년 7월 4일
- 2차 되돌리기: 06:09 2006년 7월 4일
- 3차 되돌리기: 06:16 2006년 7월 4일
- 4회 되돌리기: 06:24 2006년 7월 4일
작성된 시간 보고서: 06:26, 2006년 7월 4일(UTC)
설명:
- 사용자:자유하늘도 WP를 위반하고 있다.NPOV, WP:NPA 및 WP:이 기사에 대한 Civil - Talk: 참조:인도 민족주의,[74],[75],[76]This Fire Burns 06:26, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 사용자를 차단한 경우:자유는 24시간 동안 하늘을 날 수 있다.라마의 화살도 3RR을 깨는 것에 매우 가까우므로, 나도 그에게 경고를 하고 있다. --Ragib 06:51, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:아뇨란자가 루퍼5920 보고(결과: 경고)
미국 네이비실(Navy SEAL)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Looper5920(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 06:25, 2006년 7월 3일로 되돌아감
- 2차 되돌리기: 04:24, 2006년 7월 4일
- 3차 되돌리기: 04:47, 2006년 7월 4일* 4차 되돌리기: 06:26, 2006년 7월 4일
작성된 시간 보고서: 07:53, 2006년 7월 4일(UTC)
설명:심지어 POV 명세서 태그를 되돌리고 대화 시 회신하지 않았다.아뇨란자 07:53, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 오, 공포, 조금 더 크게 울어.그래서 당신은 지역사회가 동의한 것에 반하는 그러한 변화에도 불구하고 기사를 수정하면서 돌아다닐 수 있고 나는 3RR 경고를 받는다.좋아너는 결코 선의로 토론한 적이 없고 추리하려는 어떤 시도도 무시한 적이 없다.기회가 있을 때마다 당신의 POV를 계속 돌려주겠다.--Loopu5920 09:24, 2006년 7월 4일 (UTC)[하라
- 페이지를 말하기 위한 기사 토론 및 사용자와 사용자 대화 페이지를 토론하십시오.당신이 경고받은 갈등에 대해서는 의견이 일치하지 않는다.다만 당신이 연결한 기사들은 당신이 사용한 기사들 대신에 중립적인 제목이 필요했다는 것에 동의한다.아뇨란자 09:43, 2006년 7월 4일 (UTC)[
회전에 대해 프로퍼 디프(proper diff)를 사용하십시오. 마지막 디프(proper diff)만 정확합니다.El_C07:56, 2006년 7월 4일(UTC)타격, 알겠다.사용자가 경고함.El_C 08:00, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 알았어, 정정했어.아뇨란자 08:01, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 노킬리:←휴무스 사피엔스(결과:48h )
이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 언론 보도에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 보호)노킬리(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 해당될 경우 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아감:버전시간
- 1차 되돌리기: 2006년 7월 2일 23시 44분
- 2차 되돌리기: 00:52, 2006년 7월 3일
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 3일 11시 15분
- 4회 되돌리기: 23:49, 2006년 7월 3일
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 4일 08:23(UTC)
설명:기사의 토크 페이지를 참조하십시오.이 사용자는 전쟁 편집 외에도 OR과 인종차별적 음모론에 관여한다.경고를 받았음에도 불구하고, 이것은 일주일도 안 되어 그의 세 번째 3RR 위반이다.◆후무스 사피엔스 08:26, 2006년 7월 4일 (UTC)[하라
- 2006년 7월 4일 08:32(UTC) 48시간 동안 차단[
사용자:84.146.244.78이 사용자에 의해 보고됨:최후통첩(결과: 24시간 )
Evolution에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기)84.198.244.78 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) :
- 이전 버전이 해당되는 경우 09:01, 2006년 7월 4일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 09:12, 2006년 7월 4일
- 2차 되돌리기: 09:28, 2006년 7월 4일
- 3차 되돌리기: 09:33, 2006년 7월 4일
- 4회 되돌리기: 09:40, 2006년 7월 4일
- 5회 되돌리기: 09:57, 2006년 7월 4일
- 6회 되돌리기: 2006년 7월 4일 10시 7분
- 7회 되돌리기: 2006년 7월 4일 10시 15분
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 4일 10시 9분(UTC)
논평: 진화론에 대한 전쟁을 되돌리고, 터무니없는 장소에 수많은 무작위 템플릿들을 삽입한다.공공 기물 파손 경고와 지속성 경고. --UTC(Ultimus 10:09, 2006년 7월 4일)[
위키백과 정책을 인용하는 것이 터무니없는 것으로 낙인찍히는 웃기는 방법! — 84.146.244.78에 의해 추가된 이전의 부호 없는 논평 (토크 • 기여)
- 24시간 동안 차단됨.El_C 10:24, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 사용자가 IP를 84.146.212.154로 변경하여 블록을 너무 우회하고 있다. -- Ec5618 10:35, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 실제로, 그리고 소싱과 관련된 위키백과 정책뿐만 아니라 3RR 규정을 노골적으로 무시하면서 반달리즘/논쟁을 계속하고 있다 - 그는 규칙이나 기사 작성 방법, 또는 실제로 과학적인 방법을 이해하지 못하는 것 같다.그를 막기 위해 일시적으로 진화 페이지를 보호해야 할지도 모르지만, 나는 그 생각이 정말 마음에 들지 않는다.이러한 IP를 그의 실제 사용자 계정에 연결할 수 있는 방법은 없을까?티타늄 드래곤 10:55, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:Ed Addis 보고:Jefffire (결과: 24시간)
글로벌 워밍업에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)Ed_Addis(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우 13:02, 2006년 7월 4일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 2006년 7월 4일 13시 11분
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 4일 13시 17분
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 4일 13시 23분
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 4일 13시 27분
- 5회 되돌리기: 2006년 7월 4일 13시 34분
- 6회 되돌리기: 2006년 7월 4일 13시 41분
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 4일 14:00(UTC)
설명:평소 지구온난화 갈등.뉴시쉬 사용자도 3rr 규정을 어겼지만, 나는 그것이 반복될 것이라고 생각하지 않는다.불행하게도 Ed는 다른 사용자가 스스로 되돌릴 기회를 갖기 전에 계속 편집 싸움을 했다.나는 사용자들의 대화 페이지에서 상황을 설명했지만 그들은 아무런 대가도 지불하지 않고 멈출 기미를 보이지 않는다.제프파이어 2006년 7월 4일 (UTC) 14:00[
- 24시간 차단.Vsmith 15:12, 2006년 7월 4일 (UTC)[하라
사용자:81.78.80.181, 사용자:217.134.253.79 및 사용자:217.134.250.166 보고:Anonymous44(결과:24시간)
하이게이트 뱀파이어에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)User:81.78.80.181 (talk · contribs · deleted contribs · logs · filter log · block user · block log), User:217.134.253.79 (talk · contribs · deleted contribs · logs · filter log · block user · block log) User:217.134.250.166 (talk · contribs · deleted contribs · logs · filter log · block user · block log) (apparently the same person, who has been v여러 IP 주소를 사용하여 며칠 동안 기사를 수정하십시오.
- 1차 되돌리기: 07:33, 2006년 7월 4일
(이전 편집 취소: JYOLKowski)
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 4일 11시 26분
(사용자의 이전 편집 취소:심슨워싱 및 사용자:85.187.44.131)
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 4일 12시 19분
- 4회 되돌리기: 217.255.250.255
(사용자:85.187.44.131 이전 편집 취소).
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 4일 14:44(UTC)
댓글: 하이게이트 뱀파이어와의 전쟁을 되돌리십시오.IP는 학자적 민속학 자료에서 정보를 삭제하고 대신 흡혈귀가 존재함을 증명하려는 자칭 흡혈귀 사냥꾼의 정보를 삽입하고 있다. --Anonymous44 14:44, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 기사의 모든 반달 및 반달에 대해 24시간 (Abahkarev 15:20, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 TsingTao:로지크루시안(결과:permablocked)
Roger Needham에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)TsingTao(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 07:43, 2006년 7월 4일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 08:37, 2006년 7월 3일
- 2차 되돌리기: 15:54, 2006년 7월 3일
- 3차 되돌리기: 07:39, 2006년 7월 4일
- 4회 되돌리기: 07:41, 2006년 7월 4일
작성된 시간 보고서: 15:02, 2006년 7월 4일(UTC)
설명:3RR에 대해 보고할 수 없었던 여러 익명 IP에서 동일한 편집 내용을 가진 이 사용자의 만성 파괴 행위.두 번째 반자동으로 기사를 탐지한 후, 사용자는 마침내 로그인을 받고 다시 기사 반란을 일으키기 시작했다.--로시크루시안 15:02, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 반달리즘 전용 계정.Permablocked abahkarev 15:25, 2006년 7월 4일 (UTC)[하라
사용자:Angoranza가 사용자:Zer0 faults(결과: 24시간)에 의해 보고됨
미국 네이비실(Navy SEAL)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)아뇨란자(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
작성된 시간 보고서: 15:42, 2006년 7월 4일(UTC)
설명:이 사용자들은 되돌아오고 변화들은 또한 토크 페이지의 컨센서스에 반대한다.새로운 POV 태그는 작전명 삭제의 희망으로 시작된 논의를 회피하기 위한 것이다.그것이 그들에게 불리하게 되었을 때, 이것이 새로운 전술이 되었다.언급된 모든 작업명 끝에 POV 태그를 추가하는 노골적인 중단. --무장애 15:42, 2006년 7월 4일(UTC)[
기술 3RR도 Looper5920을 보고했어야 하는데.하지만 이 경우에는 POV-st가 붕괴에 해당한다고 생각한다.A는 24시간 윌리엄 M을 받는다. 코놀리 17:54, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:192.117.103.90이 사용자에 의해 보고됨:코발트블루토니(결과: 8시간)
여호와의 증인 박해에 대한 3회 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 삭제 링크 감시 로그 보기). 192.117.103.90(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 2006년 7월 4일 05:19로 복구됨
- 1차 되돌리기: 2006년 7월 4일 08:00
- 2차 되돌리기: 2006년 7월 4일 11시 8분
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 4일 11시 42분
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 4일 11시 45분
작성된 시간 보고서: 17:03, 2006년 7월 4일(UTC)
설명:
윌리엄 M. 코놀리 17:58, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 Mywayy:Fut.Perf. ☼ (결과: 1주)
Kalymnos에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집) 및 기타 그리스 섬 기사.Mywayy(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) 별칭 88.218.49.114(토크 · 기여):
- 이전 버전이 해당되는 경우 6월 27일, 12:45로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 7월 3일, 11시 2분
- 2차 되돌리기: 7월 4일 11시 21분
- 3차 되돌리기: 7월 4일, 16:54
- 4회 되돌리기: 7월 4일, 16:58
- 5번째 되돌리기: 7월 4일, 17:02
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 4일 17시 16분(UTC)
논평: 이전의 재범자, 한 가지 문제에 대해 완고한 대중을 행하는 것은 여러 페이지에 걸쳐서 되돌아온다.지난주 반복적인 블록 탈루로 96시간이나 버텼어IP 88.218.*.*이(가) 이전에 입증되었으며 자체 확인됨(요약 편집 [82] 참조)이제 다시 칼리므노스에서는 30시간 이내에 5명이, 사모트레이스에서는 4명이, 다른 곳에서는 몇 명이 더 있을 뿐만 아니라, 그가 막혔을 때 중단했던 바로 그 곳에서 편집 전쟁을 계속한다.더 건설적인 분쟁 해결 방법을 찾기를 거부하면서, 만약 그가 그의 뜻대로 되지 않는다면 그는 "영원히 되돌릴 것"이라고 거듭 발표했다.지난 몇 주 동안 이 문제에 대한 반전을 거의 하지 않았다.Fut.Perf. ☼ 17:16, 2006년 7월 4일 (UTC)[
나는 그것이 일주일까지 가는 것이 낫다고 생각한다.IP를 더 적게 차단하지만 William M을 재사용할 경우 확장할 수 있다. 코놀리 17:45, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 고마워. 그는 보통 매일 새로운 IP를 얻는데, 전에는 그것을 매일의 블록 회피에 사용했었어.그가 다시 시도한다면 무슨 일이 일어날지 경고해 줄 수 있지 않을까?Fut.Perf. ☼ 17:59, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자: ParallelUni 보고:앤디패디.영국(결과: 둘 다 경고)
St Christopher Iba Mar Diop 의과대학에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)ParalelUni(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 1차 되돌리기: 02:04, 2006년 7월 4일
- 2차 되돌리기: 03:06, 2006년 7월 4일
- 3차 되돌리기: 2006년 7월 4일 17시 27분
- 4회 되돌리기: 17:37, 2006년 7월 4일
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 4일 17시 52분(UTC)
평.
새내기에게 물어뜯기/편집하기 싸움인 것 같다.대화 페이지에서 anon ip와 토론해 보았지만 anon ips가 계정 없이 기여하거나 토론하는 것이 허용되지 않는다고 믿는다.--Andeh 17:52, 2006년 7월 4일 (UTC)[
PU와 L에게 경고함.왜 안 했어?윌리엄 M. 코놀리 18:36, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 3시가 넘었는데, 신고하기 전에 경고가 필요한가?그들이 3시에 있을 때만 경고한 줄 알았는데. :S미안해. 아무에게도 보고한 적이 없어.--안데 18:40, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:Teknosoul02가 사용자가 보고함:UCRGrad(결과: 3시간)
University of California Riverside에서 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)Teknosoul02(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 4일 18시 2분(UTC)
설명:Teknosoul02는 TALK에서 거듭 비난성 발언을 했고, 모든 당사자가 '선의를 지킨다'는 최근의 중재자 방향을 어겼다.이 경우 적절한 명분을 제시하지 않았음에도 마음에 들지 않는 형량을 없애기 위해 리턴 기능을 악용하려 한 것이다.나와 다른 편집자는 왜 그의 사유가 무효인지 설명하려고 했지만, 그는 계속 이를 무시하고 RETURN을 한다.고마워요.
버전이 아닌 차등 버전을 제공하십시오.고마워 윌리엄 M. 코놀리 18:38, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 나는 요청대로 버전을 디프스로 교체했다.고마워!UCRGrad 18:45, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 1,2,3,4는 모두 테노술02가 시작하는 문장을 삭제한 역행이다."조사에서" 1은 완전히 다른 단락에 있지만 Insert-Belltower의 추가 문장이 한 개도 포함되어 있지 않은 약간 이전 버전이다.고마워요.UCRGrad 19:23, 2006년 7월 4일 (UTC)[
좋아, 첫 번째 범죄로는 3시간이야 코놀리 19:40, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 이 문제에 대해 생각해줘서 고마워.UCRGrad 19:53, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:Carl_Meier가 사용자 보고:24.211.192.250(결과: 조치 없음)
Asma bint Marwan에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Karl_Meier(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당될 경우 15:18, 2006년 6월 25일로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 05:41, 2006년 7월 3일
- 2차 되돌리기: 21:23, 2006년 7월 3일
- 3차 되돌리기: 06:07, 2006년 7월 4일
- 4회 되돌리기: 2006년 7월 4일 18시 7분
작성된 시간 보고서: 2006년 7월 4일 18시 42분(UTC)
사용자가 세 번째 되돌리기 [88] 후 나의 경고에도 불구하고 사용자는 마지막 되돌리기를 했다.또한 사용자는 [89] 대화 페이지에서 내 경고를 삭제했다.이 사용자는 또한 편집 전쟁[90] 이력이 있다.
아마도, 그러나 편집 3은 편집 1이 24시간 이상 지난 후였으므로 3RR 위반은 아니다 -- Avi 18:44, 2006년 7월 4일 (UTC)[
사용자:Bouhston 보고:SlimVirgin(결과: 24시간)
Bouston의 International Academic Friends of 이스라엘에 대한 3RR 위반(대화 기록 보호 및 기여)
- 버전이 7월 4일 12:43로 복구됨
- 1차 되돌리기 7월 4일 16:25
- 2차 되돌리기 7월 4일 16:30
- 3회 되돌리기 7월 4일 19:17
- 4번째 되돌리기 7월 4일 19:26
SlimVirgin 보고 2006년 7월 4일 (응답]
코멘트
사용자는 3RR을 위반했다는 말을 듣고, [91] [92] 자신을 되돌릴 수 있는 기회를 제공받았으나 거절했다.반전을 명확히 하려면:
- 그의 첫 편집본은 이 단체가 미국인이었으며 이스라엘 학계의 불매운동이 새로운 반유대주의의 사례로 간주되고 있다고 삭제했다.
- 첫 번째 되돌리기: 미국 단체라고 다시 덧붙이고 보이콧이 새로운 반유대주의의 예라고 삭제했다.
- 두 번째 되돌리기: 미국 단체라고 다시 덧붙이고 보이콧이 새로운 반유대주의의 예라고 삭제했다.
- 세 번째 되돌리기: 미국 조직이라고 다시 추가함
- 네 번째 되돌리기: 보이콧이 새로운 반유대주의의 예라고 삭제했다.SlimVirgin 19:58, 2006년 7월 4일 (UTC)[
- 24시간 ←휴무스 사피엔스 20:35, 2006년 7월 4일 (UTC)[
코멘트
- SlimVirgin의 묘사가 단순히 부정확하다는 점을 주목하는 것이 중요하다.그녀의 연기의 주요 문제점은 다음과 같다.
- 그녀가 위에서 지적한 편집에서, 나는 SlimVirgin이 맹목적으로 3번 되돌린 정확하고 소싱된 정보인 "Columbia University의 교수인 Andrew Marks 박사"라는 정보를 분명히 추가했다.Jayjg는 결국 그 정보를 세 번째 삭제한 후에 스스로 그것을 추가했다.
- 그 단체는 어떤 문헌에서도 새로운 반유대주의 사례들 대신 문제의 집단이 반유대주의적이라고 말하는 보이콧에 대해서는 언급하지 않았다. 이것은 뭔가 다른 것이다.SlimVirgin은 OR 연계를 추진하고 있다. SlimVirgin이 지난 며칠 동안 새로운 반유대주의 기사를 수십 개 편집한 것은 우연이 아니다. 이 기사는 그녀의 애견 기사다.
- 나는 또한 그 조직이 "미국의 비영리단체"라는 정보를 SlimVirgin에게 덧붙였다. SlimVirgin은 그녀가 위에서 언급한 것과 같은 또 다른 내 죄악이다.그러나 그 단체는 분명히 IRS 코드 501(c)3에 따라 비영리단체로 등록되어 있다. 웹사이트에 그렇게 나와 있다.그래서 여기서 나의 죄는 정확한 정보를 더하는 것이다.
- 나는 편집한 내용을 지지한다.SlimVirgins 블라인드(SlimVirgins 블라인드)가 진실하고 소스화된 정보를 되돌리는 것을 무시하면서 나와 나의 정확한 편집을 방해하는 것은 잘못된 것이다.SlimVirgin은 내가 편집한 내용을 부정적인 시각으로, 사실이 뒷받침하지 않는 시각으로 액자에 넣었다. 왜냐하면 그것이 행동을 취하는 데 더 효과적이기 때문이다.불행하게도, SlimVirgin은 Humus Sapiens와 함께, 의심의 여지없이 그녀를 믿고 싶어하는 누군가를 찾은 것 같다. --Ben Houston 21:22, 2006년 7월 5일 (UTC)[
- SlimVirgin의 묘사가 단순히 부정확하다는 점을 주목하는 것이 중요하다.그녀의 연기의 주요 문제점은 다음과 같다.
- 아무리 네가 옳다고 생각하고, 내가 틀렸다고 생각한다고 해도, 우리는 24시간 동안 세 번 이상 되돌릴 수 없다.SlimVirgin 21:30, 2006년 7월 5일 (UTC)[
Comment Re: #3 지점, 503(c)3 이하 IRS에 등록한 경우 http://www.dwt.com/practc/teo_group/publications/Foreign_Charities.htm을 참조하십시오. -- Avi 21:36, 2006년 7월 5일(UTC)[
- 좋은 지적이야. 에이브람, 당신들은 사실 우리가 서로 협력하고 좋은 해결책을 찾을 수 있도록 내 편집에 대해 토론하고 있어.출처를 이용하여 기사를 정확하게 편집하려고 할 때 SlimVirgin에 의해 맹목적으로 되돌리는 것은 꽤 좌절스러운 일인데, 특히 그녀가 자신의 임의적인 지시를 받아들이지 않는다고 결국 나를 보고할 때는 더욱 그렇다.그녀는 맹목적으로 나를 세 번이나 되돌렸다. 그래서 그녀는 단지 나와의 전쟁으로 되돌아가고 있었다. 그리고 그녀는 자기에게 유리한 방향으로 규칙을 연주할 줄 아는 것 같다: [93], [94], [95] --벤 휴스턴 21:42, 2006년 7월 5일 (UTC)[
- 돌리지 마.당신은 그것이 미국 단체라는 것을 인용하라는 요청을 받았다.넌 하나를 주지 않고 계속 되돌아갔어.당신이 3RR을 위반했을 때, 당신은 두 명의 편집자로부터 자신을 되돌릴 기회를 제공받았고 당신은 다시 거절했다.그러니 제발 피해자 행세를 하지 마넌 네가 뭘 하고 있는지 정확히 알고 있었어.SlimVirgin 21:45, 2006년 7월 5일 (UTC)[
- 내가 돌았다고?당신은 나에게 반유대주의의 근원을 제공하고 설립자로서 마르크스를 지지해 달라고 요청하셨는데, 이 편집을 참조하십시오. [96].반유대주의와 마크스 둘 다와 관련하여 내가 편집한 내용에 포함시킨 출처를 여러분에게 가리켰는데, 바로 이 기구의 창립을 다룬 유대인 주간지의 기사였습니다.[97]에 대한 내 응답과 그 출처를 포함한 원본 편집을 참조하십시오. [98].내가 기사에 쓴 글을 읽지 않았고 내가 사용한 출처를 눈치채지 못한 것이 분명하다. 그저 맹목적으로 되돌아갔을 뿐이다.당신은 또한 IAFI가 심지어 새로운 반유대주의라는 용어까지 언급하는 출처를 제공한 적이 없다. 그들이 대신 반유대주의를 언급하고 있고 그것에 꽤 자주 언급한다는 것은 명백하다. --벤 휴스턴 22:00, 2006년 7월 5일 (UTC)[
사용자: 사용자가 보고한 Gbdill:짐웨 (결과: 24시간)
Gbdill(대화 및 기여)에 의한 George Washington에 대한 3RR 위반(대화 기록 보호 및 로그 보기 삭제) 2개 항의 반복 삭제
- 첫 번째 편집(복원된 버전)15:57 2006-JUL-04
- 2번째 [99]
- 3차 편집 [100]
- 4차 편집[101]
- 5번째 [11]
- 6번째 [ []
- 제7회 [11]
- 제8회 [11]
- 제9회 [11]
- 제10회 [15회]
- 2006-JUL-04 11: 21:01
[108] --JimWae 20:42, 2006년 7월 4일 (UTC)[ 경고를 받은 이후 최소 3년 이상.
인상적인 수치야 24시간 윌리엄 M 코놀리 21:18, 2006년 7월 4일 (UTC)[
User:Luka Jachov 보고:토도르→보히노프(결과:각각 12시간)
이미지:Kuzma.jpg에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.Luka Jachov(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
작성된 시간 보고서: 22:03, 2006년 7월 4일(UTC)
자란다 00:04 각 12시간, 2006년 7월 5일 (UTC)[
사용자:사용자가 보고한 TodorBozhinov:루카 자초프(결과:각각 12시간)
이미지:Kuzma.jpg에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.TodorBozhinov(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
작성된 시간 보고서: 22:22, 2006년 7월 4일(UTC)
설명:
자란다 00:05, 2006년 7월 5일(UTC)당 12시간씩[
User:Hardouin이 보고함:ThePromenader(결과: 24시간)
î-de-France(레지온)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):
- 이전 버전이 해당되는 경우 2006-06-30 12:41:14로 되돌아감
- 1차 되돌리기: 2006-07-03 15:37:08
- 2차 되돌리기: 2006-07-04 02:19:34
- 3차 되돌리기: 2006-07-04 14:21:07
- 4차 되돌리기: 2006-07-04 14:50:40
작성된 시간 보고서: 23:08, 2006년 7월 4일(UTC)
논평 - 이번에는 경미한 위반이지만, 문제의 사용자는 극도로 반사회적 행위로서 대화를 거부하거나 사실이나 이유를 듣기를 거부하며, 전쟁을 편집하도록 선동하고 재범이다.
- 24시간 동안 차단됨.El_C 01:58, 2006년 7월 5일 (UTC)[
User:TarkunColl이 보고한 사용자:Damac(결과:보고서가 3회만 반환됨)
영국 제도(편집 이야기 역사 링크를 보logs 견해를 삭제하도록 도와 준단다)에 세 돌아가다. 규칙 위반.TharkunColl(이야기·contribs·logs·필터 로그·블록 사용자·블록 로그·contribs 삭제되):.
- 다음과 같은 경우[115]해당 이전 버전으로, 다시 쓰기 시작했다.
- 1일 되돌아가다:01:11, 52006년 7월.
- 2언제:01:19, 52006년 7월.
- 3일 되돌아가다:52006년 7월.
시간 보고서:23:40, 42006년 7월(CoordinatedUniversalTime)을 만들었다.
답변:-사용자"민족주의"입장, 그리고 다시 그의 가장 최근 버전으로 blanks/reverts 날짜 페이지로 편집을 해고한다.이번이 처음은 아니다.
- 은 사용자가 24시간 시간 동안에 넷째 되돌아가다 공연했다 WP:3RR에 대한 위반이다.단지 3개 보고서에 여기 있어요.Netscott 23:41, 42006년 7월(CoordinatedUniversalTime)[답장].
리 Tharkuncoll의 편집:다양한 주제의 그의 편집 역사는 그는 아일랜드 사람들은 기사 편집과 아일랜드에 대한 언급과 함께 문제가 있음을 보여 준다.이라고 아일랜드의 큰 호수, Lough 네이 호., 언급된 것은 그가 심지어.. 음... 아일랜드에서!기분 나빠 한다!하하 분명 그렇게 말할 수 없습니다.그들이 영국 제도에 Lough 네이 호.의 사이즈가 영국 제도 기준으로 중요하다 관련이 있고 아일랜드 주제을 때에 한에서!언급될 수 있습니다!그리고 영국 제도 페이지에 대한 언급은 많은 아일랜드 사람들은 그 용어( 하고 있는데 일부에 기분이)를 사용하지 않는 편집 요약에anti-Irish 학대로 덮여 있다.정말 솔직하게 말해서, 그 용어 Hibernophobe이 떠오른다.그의 표준 행동의 기사 위의 그의 편집 투쟁과 소거 일부분이다.FearÉIREANN\(caint)02:23, 52006년 7월(CoordinatedUniversalTime)[답장].
- 나는 당신의 의견들 극도로-당신에게 내 얼굴에 말할 수 있다고 느꼈습니다 좋았을 것이다 공격을 발견한다.영국 제도에서부터에서 Lough 네이 호. 가장 큰 호수라고 말하는 것은 또한 이것이 아일랜드에서 큰 것인데-왜 둘 다 하고 싶은 말은 하는 것이다?언제 에베레스트 산을 묘사한 한 네팔에 있기 때문 가장 높은 산, 또는 세계라고 하는가?당신은 편집 요약에anti-Irish 학대를 넣고-나는 네가 아무것도 찾지 도전합니까!영국 제도에서부터에 그 물건은 이미 첫 단락에 때문에 내가 거기 갖다 놓았어 어떤 아일랜드 사람들은-나도 알아, 이 용어를 사용하지 않는다고 밝혔다. But the version of the article that you and your fellow-travellers are now supporting has been turned into a grotesque political rant from beginning to end (yet strangely forgetting to mention that Irish government ministers use the term in speeches).니가 누군지를 입장 기자 여기.TharkunColl 07:34, 52006년 7월(CoordinatedUniversalTime)[답장].
![[잘못]](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Image%3AKuzma.jpg&diff=62012875&oldid=61993624){kind=link}
![[110]](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Image%3AKuzma.jpg&diff=62016097&oldid=62014725){kind=link}
![[잘못]](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Image%3AKuzma.jpg&diff=62038747&oldid=62016318){kind=link}
![[112]](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Image%3AKuzma.jpg&diff=62056484&oldid=62055102){kind=link}
![[잘못]](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Image%3AKuzma.jpg&diff=62069429&oldid=62062081){kind=link}
![[잘못]](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Image%3AKuzma.jpg&diff=62078726&oldid=62073813){kind=link}