위키백과:관리자 알림판/3RRARchive68

User:Camptown reporteduced by User:Ijanderson977(결과: 스테디)

• 2008년 코소보 독립선언에 대한 국제적 반응에 대한 3반전 규칙 위반(대화내역 수정은 로그 보기 링크 삭제 보호)캠타운(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 5일 19시 34분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: ??

• 첫 번째 되돌리기: [1]
• 2차 되돌리기: [2]
• 세 번째 되돌리기: [3]
• 4번째 되돌림: [4]

• 3RR 경고의 확산: [5]

이 사용자는 NPOV인 기존 맵을 사용하는 대신 자신의 사용자 및 다른 사용자 POV가 포함된 맵을 계속 업로드했다.
유저와 상의해 보았다.(http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:International_reaction_to_the_2008_Kosovo_declaration_of_independence#Pakistan)
그러나 그는 자신의 POV가 들어 있는 자신의 지도를 사용할 것을 고집했고 내가 기존 지도를 사용하려고 할 때마다 그것을 되돌렸는데, 그것은 NPOV였다.그 후 그는 편집 전쟁을 시작했다.아이젠더슨977 (대화) 19:34, 2008년 3월 5일 (UTC)[응답]

여기에 보고서를 배치하는 목적은 편집 전쟁을 해체하는 것이다.편집 전쟁이 끝난 다음날 보고서를 올리는 것은 사실 관련이 없다.또한 이전 버전에서 되돌린 필수 섹션을 포함하지 않았고, 그의 토크 페이지에도 경고를 남기지 않았다.숨막힘 (대화) 09:14, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

사용자:Ilgiz 보고:Sbw01f(결과: 경고)

• 2008년 루산 대통령 선거 3반칙 위반Ilgiz(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 4일 (UTC) 17:06 [응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨:[6]

• 1차 되돌리기:00:43, 2008년 3월 5일
• 2차 되돌리기:04:38, 2008년 3월 5일
• 3차 되돌리기:2008년 3월 5일 16:30
• 4회 되돌리기:2008년 3월 5일 16:41:001

• 3RR의 확산 경고: DIFFTIME

사용자는 합법적인 정보를 지속적으로 복구하고 삭제하며, 일반적으로 비파괴적이며 기사를 제대로 편집하기 매우 어렵게 만든다.페이지에는 이 사용자에 의한 콘텐츠의 되돌림과 설명되지 않은/부당한 제거가 어지럽게 흩어져 있다.Sbw01f (대화) 22:08, 2008년 3월 5일 (UTC)[응답]

사용자는 이 보고가 끝날 때까지 경고를 받지 않았다.사용자에게 먼저 경고하고 경고 후 3RR이 깨지거나 경고가 필요하지 않을 정도로 경험이 많은 경우에만 보고하십시오.숨막힘 (대화) 09:17, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

반미주의와의 전쟁 편집(위반 없음)

다시 시도해보자. 내 첫 번째 불평이 사라진 것 같아.반미 기사에 대한 편집 전쟁이 있다.http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Americanism.어떤 편집자들은 중립성에 대해 많은 문제를 가지고 있는 이 논쟁적인 주제에 대해 어떤 경고표도 붙이지 못하게 할 것이다.경고 템플릿이 페이지에 표시될 때마다 누군가가 즉시 모든 템플릿을 삭제한다.레이첼63 (토크) 13:01, 2008년 3월 5일 (UTC)[응답]

반미주의 기사에 경고문구를 사용하는 편집전이 있다.일부 편집자들은 아무도 중립성이나 그것의 백과사전이 그 기사에 있는지 여부에 대해 경고문구를 붙이지 못하게 할 것이다.그들은 매번 모든 경고를 무시한다.레이첼63 (대화) 2008년 3월 5일 12시 50분 (UTC)[응답]

원래 댓글은 배치로 인해 분실된 것으로 옮겨서 여기에 제목을 추가했다. --WebHamster 14:18, 2008년 3월 5일 (UTC)[응답]

이제 여기에 당신의 보고서가 있으니 당신은 아마도 이 보드가 WP:3RR 규칙 위반을 보고하기 위한 것이라는 사실을 알아야 할 것이다.불행히도 당신의 일반적인 불평은 오직 3RR을 위반한 한 사람에게만 강조되었다. 불행하게도 Rachel63 (대화 · 기여), 즉 당신. diff1 diff2 diff3--WebHamster 14:22, 2008년 3월 5일 (UTC)[응답]

음, 다른 관리자 페이지에는 편집 전쟁이 있으면 여기로 오라고 되어 있어. 그래서 여기로 왔어.만약 여기가 편집 전쟁을 보고할 장소가 아니라면, 사건 페이지에서는 편집 전쟁을 위해 당신을 여기로 보내서는 안 된다.그리고 너는 공정하지 못하다.나는 3RR 규칙을 위반하지 않았다.레이첼63 (대화) 08:48, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

• 앞서 언급한 바와 같이, 3RR(단, 3RR) 위반에 대한 보고에 관한 사항이다.위반 기록 없음.다른 곳에서 3RR이 아닌 문제를 보고하십시오(예: WP:ANI) 및 3RR 문제를 보고하는 경우 이 페이지 하단의 템플릿을 사용하십시오.이 보고서는 종결되었다.숨막힘 (대화) 09:19, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

사용자:Fiesta Bowl 사용자가 보고한 내용:백기스(결과:이미 차단됨)

• 2003 Fiesta Bowl(토크 히스토리 보호 링크 삭제 로그 보기)과 오하이오 주 Buckyes 축구(토크 히스토리 보호 로그 보기 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)의 3회전 규칙 위반.피에스타볼(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 5일 22시 40분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 2003 Fiesta Bowl & OSU 풋볼용으로 변경됨

오하이오 주 벅키예스 축구

• 첫 번째 되돌리기: IP 18:17, 2008년 3월 5일
• 2차 되돌리기: IP 18:21, 2008년 3월 5일
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 5일 21:36
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 5일 22시 12분
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 5일 22시 24분
• 6회 되돌리기: 2008년 3월 5일 23시 1분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 5일 22:17

2003년 피에스타 볼

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 5일 21시 48분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 5일 21:56
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 5일 22시 13분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 5일 22시 22분
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 5일 23시 1분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 5일 22:21

편집자는 전 SI 작가 릭 라일리(Rick Relyy)의 의견 작품을 계속 기사(둘 다 관련)에 삽입한다.의견의 장점에 대해서는 토크 페이지에서 논할 수 있지만, 이 편집자는 서로 다른 두 기사의 3rr 규정을 명백히 위반하고 있다.편집자는 또한 예의 바르지 않은 행정가의 경고에 의해 증명된 바와 같이, 예의 바르게 보이지 않는다.배기스 (토크) 22:40, 2008년 3월 5일 (UTC)[응답]

• 어젯밤 아이스스톰에 의해 이미 31시간 동안 차단되었다.숨막힘 (대화) 09:20, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

사용자:71.185.13.172 사용자가 보고함:Atlantics88(결과: 1주)

• 빅브라더9(미국)에 대한 3역전 규칙 위반. 71.185.13.172(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 5일 23:03, (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [7]

• 1차 되돌리기: [8]
• 2차 되돌리기: [9]
• 세 번째 되돌리기: [10]
• 4번째 되돌리기: [11]

사용자는 계속해서 하우스게스트의 포르노물에 대한 정보를 되돌린다.정보는 포르노를 하는 다른 현재와 이전 빅 브라더 하우스 게스트들의 일관성을 유지하기 위해 존재한다.아틀란틱스88 (대화) 23:03, 2008년 3월 5일 (UTC)[응답]

• 반달리즘 때문에 카프지엘에 의해 1주일 동안 봉쇄되었다.숨막힘 (대화) 09:20, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

User:Power2084가 보고함:버즈움(결과: 12시간)

• 핵 용해(Talk history protect delete link watch log view)에 대한 3회전 규칙 위반.Power2084(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 6일 00:24 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2008년 3월 4일(UTC)

이전 유사한 편집 내용:

• 07:01, 2008년 3월 4일 (UTC)[12]
• 13:45, 2008년 3월 4일 (UTC)[13]

3RR을 위반하는 편집:

• 1차 되돌리기: 06:53, 2008년 3월 5일(UTC)
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 5일 10시 31분(UTC)
• 3차 되돌리기: 18:28, 2008년 3월 5일 (UTC)
• 4회 되돌리기: 23:44, 2008년 3월 5일 (UTC)
• 5회 되돌리기: 00:02, 2008년 3월 6일 (UTC)

• 1차 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 5일 22:42, 5
• 2차 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 5일 23:53, 5

User:Power2084는 5번(User_talk:Power2084 및 요약 편집 3회)를 통해 Talk:핵융해에 대한 편집을 논의했지만 아직 그렇게 하지 않았다.User:Power2084도 3RR 방침에 대해 세 차례나 통보받았다.

2차 공식 3RR 경고에 대한 대응으로, 사용자:Power2084가 User_talk에서 모든 경고를 제거함:Power2084 23:59, 2008년 3월 5일(UTC)에 이어 24시간 만에 5회째 즉시 회전을 진행했다.[답답하다]

User_talk에서 차단 및 경고 복원 권장:파워2084.버짐 (토크) 00:24, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

• 12시간 동안 차단됨.경고의 복원은 관련이 없다. 경고를 삭제한 사용자는 경고를 읽고 승인한 것으로 간주된다.숨막힘 (대화) 09:27, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

사용자:EBDCM이 보고함:QuackGuru(결과: 보호됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

지압법(편집 대화 기록 보호 로그 로그 보기 삭제 링크)EBDCM(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 02:20, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

• 이전 버전은 과학 수사 및 안전 하의 새로운 섹션 링크가 추가되기 전이었다: 21:39, 2008년 3월 4일

• 첫 번째 되돌리기: 00:03, 2008년 3월 5일:06, 2008년 3월 5일

이전 버전:[14][15]

• 2차 되돌리기:2008년 3월 5일 3월 15일:27, 2008년 3월 5일

이전 버전:[16][17]

• 세 번째 되돌림:[18][19]

이전 버전:[20][21]

• 4번째 되돌림:[22]

이전 버전:[23]

• 5번째 되돌리기:[24]

이전 버전:[25]

• 6회 되돌리기:23:51, 2008년 3월 5일

이전 버전:[26]

• 1차 3RR 경고의 확산: 2008년 2월 8일 17:25
• 제2차 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 5일 18:44

EBDCM은 그가 208개 애논이라고 확인했지만 그가 또 다른 등록된 계정을 가지고 있다고 부인했다.

토크:척추지압술은 동종요법 보호관찰을 받고 있으며 편집자는 이전에 통지를 받았다.안녕, QuackGuru (대화) 02:20, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

• 편집 전쟁을 종료하기 위해 보호되는 페이지.숨막힘 (대화) 09:32, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Wcfrem 확인:Redrocotet(결과:이미 차단됨)

• Channing Tatum에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 및 로그 보기 링크 삭제)Wcfrem(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:10, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 19:52, 2008년 3월 5일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 5일 19시 52분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 5일 19시 56분
• 3차 되돌리기: 20:44, 2008년 3월 5일
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 5일 20시 55분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 5일 20:55

유저는 반복적으로 기사의 주요 공간에 자신들의 사이트를 추가했는데, 매우 비위생적인 방식으로 말이다.사용자는 또한 지난 몇 주 동안 이 사이트를 여러 번 추가했으며, 여기서 본 바와 같이 행동 패턴을 보여주었다 [27] [28].나는 사용자가 대화 페이지에서 사물을 토론하도록 시도했지만, 그들의 사이트는 공식적이며 위키백과 규칙을 고의로 무시한다는 답변만 받았다 [29] [30] [31].

이 3RR 보고서를 고려할 때 동일한 편집기에 대한 3RR 경고를 미리 숙지하십시오.에드존스턴 (대화) 04:42, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

• 스팸 발송을 위해 MaxSem에 의해 이미 일주일 동안 차단됨.숨막힘 (대화) 09:47, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

사용자:Fr4zer 보고 사용자:Craw-daddy(결과: 31시간)

• 2008년 사망에 대한 3회 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Fr4zer(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 6일 11시 45분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 08:34, 2008년 3월 6일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 6일 10시 29분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 6일 10시 49분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 6일 10시 58분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 6일 11시 2분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 6일 10시 31분(경고에 대한 응답은 그의 토크 페이지 참조)

또 다른 페이지에는 3RR의 위반이 있다.

• Gary Gygax에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)Fr4zer(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 6일 11시 45분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 08:34, 2008년 3월 6일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 6일 10시 30분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 6일 10시 53분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 6일 11시 6분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 6일 11시 13분

이러한 페이지에 공공 기물 파손(및 기타, 보기, 삼투)을 지속적으로 삽입한다.--Craw-daddy T 11:45, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

편집 충돌로 인해 24시간 차단됨. 스펠 (토크) 2008년 3월 6일 (UTC)Vsmith는 31시간의 반달리즘 블록으로 먼저 그곳에 도착했다.숨막힐 (대화) 2008년 3월 6일 (UTC) 11시 50분 [응답]

사용자:사용자가 보고한 Tausor:컨트리폴라(결과:차단된 서약)

• Kurt Lockwood에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 링크 삭제 보호)Tausor(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 6일 20:31 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [32]

• 1차 되돌리기: DIFFTIME
• 2차 되돌리기: DIFFTIME
• 세 번째 되돌리기: DIFFTIME
• 4회 되돌리기: DIFFTIME

• 3RR 경고의 확산: [33]

사건에 대한 간단한 설명.12월에 같은 일을 해서 차단된 바로 그 사용자다.그는 편집전에 참가한다.그는 아무런 설명도 없이 편집해서, 우리가 그의 편집을 취소하면, 그의 요약은 미개해졌다.나는 마지막 편집에서 내가 이것을 보고하고 있다는 것을 주목했다.그가 인용하고 있는 소식통들은 가십 뉴스 사이트일 뿐 믿을 만한 소식통이 아니다.컨트리폴라 (토크) 2008년 3월 6일 (UTC) 20:31, 응답

이 보고서는 서식이 부적절하지만(그리고 내가 직접 검토한 결과 오늘날에는 3RR 위반은 없다) 나는 그의 파괴적인 SPA 기여도를 검토한 후 사용자를 무한정 차단했다.카프지엘 21:05, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

고마워나는 아직도 포맷을 배우고 있다.컨트리폴라 (토크) 01:46, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Kendobs:Cloudz679(결과: 둘 다 차단됨)

• 프리슈티나에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 링크 삭제 보호)Kendobs(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 6일 22시 36분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 23:26

• 1차 되돌리기: 13:10
• 2차 되돌리기: 13시 30분
• 3차 되돌리기: 14:52
• 4회 되돌리기: 14:54
• 5번째 되돌리기: 15:02
• 6회 되돌리기: 15시 19분
• 7회 되돌리기: 22:38
• 8회 되돌리기: 23:26
• 9회 되돌리기: 23시 55분

• 3RR 경고의 확산: 15:05

경고에도 불구하고 기사 이름 변경, 다른 페이지와의 링크 끊기, 토크 페이지 소개 및 일반적인 지원 제공.이 사용자는 포기하지 않을 것이다!Cloudz679 (대화) 22:36, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

Kendobs와 Cloudz679는 둘 다 전쟁을 분명히 편집하고 있으므로 둘 다 24시간이다.Heimstern Laufer (talk) 03:06, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답하라]

1주일 동안 페이지 보호됨.그들이 휴식기를 마치고 돌아오면 며칠 동안 공통점을 찾을 수 있을 것이다.≈ josi ≈ (대화) 03:08, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

사용자:86.130.11.251이 사용자에 의해 보고됨:시오반한사(결과: 24시간)

• Shaftesbury에서 3회 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)86.130.11.251 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:19, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 2008년 3월 2일 15:07로 복구됨

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 5일 20:23
• 2차 되돌리기: 06:11, 2008년 3월 6일
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 6일 13시 18분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 6일 19시 45분
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 6일 19시 59분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 6일 19:54

외부 링크를 지속적으로 읽는 편집기.시오반한사 01:19, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

24시간 ≈ 조시 ≈ (대화) 03:04, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

사용자:Chanakyathegreat가 사용자에 의해 보고됨:아태나라 (결과: 24시간)

• 군대 규모별 국가 목록(대화 기록 편집 보호 대화 기록 보기 로그 보기)의 3반전 규칙 위반.Chanakathegregate(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 02:55, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 03:29, 2008년 3월 6일(UTC)

• 1차 되돌리기: 03:56, 2008년 3월 6일 (UTC)
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 6일 10시 13분(UTC)
• 3차 되돌리기: 01:39, 2008년 3월 7일 (UTC)
• 3RR 경고의 확산: 02:01, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]
• 4회 되돌리기: 02:49, 2008년 3월 7일 (UTC)

Talk에서 논의된 바와 같이:군 규모별 국가 목록#파키스탄 해군과 함께 하위 해병대는 사용자가 소싱된 인물(10)과 인라인 인용문을 삭제하는 데 계속 매달렸으며, 인용 없이 비소싱 인물(5)으로 대체했다.— 아태나라 ✉ 02:55, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

24시간 ≈ 조시 ≈ (대화) 03:01, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

사용자:쿠쿠스타에서 Realist2 보고(결과: 72시간)

• 마이클 잭슨에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Realist2(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 5일 20:36 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2008년 3월 4일 23시 45분

• 1차 되돌리기: 04:03 5 2008년 3월 5일
• 2차 되돌리기: 05:37 2008년 3월 5일
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 5일 14시 38분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 5일 17시 20분

• 3RR 경고의 확산: 아래 참조

편집기 "Realist2"는 24시간 이내에 최소 4번의 편집을 되돌렸다.그는 불과 이틀 전만 해도 3RR을 어겨 24시간 금지 처분을 받았으며, 그 금지가 끝나자 그가 가장 먼저 한 일은 마이클 잭슨과 스릴러 양면에서 다시 편집전을 시작하는 것이었다.사용자는 강박적인 팬으로서 편집 전쟁(지난 주부터의 TOKK 페이지에 편집 전쟁 경고가 있다)의 이력이 있으며, 이틀 전까지만 해도 차단되었기 때문에 아마도 더 엄격한 조치가 필요할 것이다.국우스타 (토크) 20:36, 2008년 3월 5일 (UTC)[응답]

실제로 이 모든 편집이 변형된 것을 볼 수 있듯이, 우리는 (스릴러 토크 페이지에서 볼 수 있듯이) 섹션의 구체적인 문구가 문제의 매우 핵심이 되는 이슈에서 타협을 하려고 노력하고 있었다.비, 혹은 그 편집들은 정확히 같았고, 오히려 수정되었고, 일부 편집들은 심지어 서로 관련이 없다.나는 29 x 플래티넘을 포함하는 것을 되돌렸는데, 다른 편집과는 아무 관련이 없다.나는 심지어 내가 3rr로 추정되는 사람에게 접근하고 있다는 경고도 받지 못했고 그는 나에게 보고되었다는 것을 알리지도 않았다.내 편집의 많은 부분이 관리자에 의해 만들어진 중립적인 편집으로 되돌아갔다.

• 두 번째 주장에서 내가 한 일은 npov를 유지하고 싶어서 "보고"라는 단어를 삭제한 것이다.그들의 ALL이 보고되었지만, 만약 당신이 다른 하나가 아닌 하나에 그것을 명시한다면, 그것은 다른 것보다 1이 더 유효하다는 것을 의미한다.

• 세 번째 되돌리기로 주장된 것은 독수리 진술서 삭제였다.그것은 이전 호와 아무 상관이 없고 UNSOURCED였다.

• 네 번째 되돌리기에서, 나는 "매우 극적"이라는 단어를 삭제했다. 그것은 한 사람에게 매우 극적인 것은 다른 사람에게 그리 극적이지 않다.

• 마이클 잭슨 페이지의 편집 이력을 보면 알 수 있듯이 나뿐만 아니라 많은 다른 편집자가 그의 주장을 번복했다.

• 게다가 오후 9시 30분경에 이 보고서를 알아차리기 전에, 나는 본 "vary"라는 단어를 다시 삽입했다. 따라서 나의 네 번째 복귀 주장은 전체적으로 볼 때 "dramically"라는 단어만 제거했다는 것이 아니라 "vary"라는 단어를 "극적으로" 제거했다는 것이 아니었다.—Realist2에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 03:37, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

이건 쓰레기야, 나는 3rrr을 깨뜨린 적이 없어. 나는 다가오는 기념비적인 사건도 보고받지 못했고 보고서도 듣지 못했어.그는 내가 마이클 잭슨에 대해 프로입장을 갖고 있기 때문에 편집이 무효라고 주장했고, 나는 포브를 제거했고, 그는 반 잭슨 편견을 가지고 있고 잭슨 팬들을 싫어한다.

또 이틀 전 태그 팀 구성도 내가 맞았던 것 같은데, 이틀 만에 둘 다 날 신고했어.그래, 나도 내가 처음에 잘못했다는 걸 알고 있고 내가 잘못한 걸 알고 있어. 하지만 오늘은 농담이야.

나는 며칠 전에 내 블록에서 배웠고, 그 문제에 대한 중립성을 유지하기 위해 노력했고, 관리자들이 편집하고 조언한 것으로 되돌아갔다.리얼리스트2 (토크) 01:51, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

3RR에 대한 최근 24시간 금지가 끝난 지 이틀도 안 되어 다시 한번 자신이 전쟁을 편집하고 있다는 것을 보여주었기 때문에 여기서 어떠한 경고도 필요하지 않았다.당신은 당신이 무엇을 하고 있는지 완전히 잘 알고 있고 그것이 잘못되었다는 것을 알고 있다.내가 잭슨과 그의 팬들을 싫어한다는 것을 암시하고 태그 티밍을 했다고 비난함으로써 그 비난을 너 자신에게서 멀어지게 하려고 하는 것은 효과가 없을 것이다.당신은 3월 5일 마이클 잭슨 페이지에 있는 적어도 4개의 편집본을 되돌렸다. 심지어 관련 인용구가 있는 편집본들도 - "undo"를 사용하든 아니면 단순히 복사하고 붙여넣기만 해서 스스로 작성한 이전 버전으로 복원하든.당신은 위키백과 기사에 기여하기에는 너무 편견이 심한 자신을 보여주었고, 잭슨 기사에 대한 강박관념(그리고 소유욕이 강한) 태도가 이를 증명한다.지난 며칠 동안 당신의 행동을 생각하면 당신도 거짓말쟁이고 말썽꾸러기임이 분명하다.당신은 또한 당신이 위 변론에서 작성한 증거의 많은 부분을 잘못 인용하거나 잘못 전달했다.국우스타 (토크) 04:11, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

귀하는 되돌린 이전 버전을 포함하지 않았으므로, 귀하가 제공한 첫 번째 디프가 실제로 되돌림이라고 단정할 수 없다.숨막힘 (대화) 09:16, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

내 보고서도 알려주고 싶지도 않았잖아 내 자신을 방어할 기회가 생긴다면 내가 이길 수도 있다는 걸 알고 있었겠지또한 반전이 의심되는 것 중 1은 관련이 없는 것과 UNSOURCED의 제거였다. 당신은 정보를 제공해야 한다.

나는 어제 24시간 동안 150개 이상의 수정 작업을 했다.나는 내가 편집한 부분이 어디에 있는지 기억이 안 난다.만약 그들이 의심스러운 3rr에 가깝거나 그들이 어떻게 알 수 있는지 당신은 ppl에게 경고해야 한다.특히 29 x 플래티넘으로 가공되지 않은 이슈를 계산하기 시작할 때 더욱 그렇다.만약 내가 어떤 비협조적인 것을 볼 때마다 나는 그것을 즉시 삭제한다.이전에 편집한 내용을 보면, 아무 것도 출처를 밝히지 않는 것은 너와 다르다.나는 네가 고의적으로 내가 그것을 삭제할 것이라는 것을 그들이 알고 있다는 의심이 든다. 그래서 너는 그것을 너의 모호한 반전의 집계에 포함시킬 수 있다.리얼리스트2 (토크) 2008년 3월 6일 (UTC) 10:56 [응답]

또한 이는 24시간 전에 보고되었으며, 이후 이슈에 대한 모든 편집이 종료되어 블록 사용의 목적이 줄어들었다.얼리전스가 오래되었을 때 시간이 없는가?리얼리스트2 (토크) 2008년 3월 6일 (UTC) 19:50 [응답]

이제 첫 번째 되돌리기의 이전 버전이 추가되었다.보시다시피, 그것은 분명히 나 자신 이전의 버전으로 되돌아가는 것이다.나열된 나머지 세 개의 반전은 같은 글에 있는 항목이지만 반드시 같은 문장은 아니다.첫 번째 회전이 아니라 모든 회전에 "이전 버전" 링크를 포함하시겠습니까?국우스타 (토크) 22:32, 2008년 3월 6일 (UTC)[응답]

사용자가 이 보고서를 알게 된 이후에도 무슨 일이 벌어지고 있는지 살펴본 결과, 그는 여전히 전쟁을 되돌리고 있는 것으로 보인다.사용자가 토크 페이지(2008년 3월 4일 시작)에서 리얼리스트2와 통신채널을 개설하려고 시도했으나 현재까지 답변이 없다.나는 다음과 같은 편집에 근거하여 이러한 회전의 패턴이 계속될 것이라고 추측할 수 있을 뿐이다.

1. 05:37, 2008년 3월 5일 (비교) (요약 편집: "모두 보고됨, 거기에 회의론을 적용할 필요 없음")
2. 05:42, 2008년 3월 5일 (비교) (요약 편집: "아직 판매 중")
3. 14:38, 2008년 3월 5일 (비교) (요약 편집: "소스 제공")
4. 16:26, 2008년 3월 5일 (비교) (요약 편집: "포브 경사 제거, ppl이 결정할 수 있는 사실만 제시")
5. 17:20, 2008년 3월 5일 (비교) (요약 편집: "내 포브에 있는 당신들은 극적인 차이가 없다")
6. 21:35, 2008년 3월 5일 (비교) (편집 요약: "/* 스릴러 */")
7. 22:20, 2008년 3월 6일 (비교) (편집 요약: "/* 대중의 눈높이로 돌아가며 스릴러 */" 25주년)

게다가, 이것은 바로 며칠 전에 일어났던 또 다른 3RR 블록에서 나온 것이다.

• 차단됨 – 72시간 --slakr^{\ talk /} 11:39, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

User:Taiketsu가 보고함:멜리칸스매킨(결과: 다양한 사람들이 차단됨)

• 포켓몬 목록: 다이아몬드 & 펄 에피소드(토크 히스토리를 편집하여 링크 삭제 로그 보기)의 3회전 규칙 위반.Taiketsu(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:48, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 03:18

• 1차 되돌리기: 03:27
• 2차 되돌리기: 03:30
• 3차 되돌리기: 03:37
• 4회 되돌리기: 21시 40분
• 5번째 되돌리기: 23:39
• 6회 되돌리기: 02:01
• 7회 되돌리기: 02:17

• 3RR 경고의 확산: 03:39

이 편집전쟁은 두 멤버의 의견차이에 기인한다. 사용자:우루타푸 및 사용자:일본 포켓몬 에피소드 제목 몇 개를 영어로 번역하는 것을 두고 타이케츠.가장 많이 편집되고 있는 번역은 제목이 루카리오로 등재되어야 하는지 여부다! 분노의 파도타기!!아니면 루카리오! 분노의 맥박 폭탄!!필자는 확실히 일본어에는 전문가가 아니지만, 이 편집전은 그야말로 어처구니없고, 3월 5일 13시 58분부터 대부분의 활동이 이루어지는 등 며칠째 계속되고 있다.사용자:타이케츠는 자신의 번역 자료로 또 다른 위키(Bulbapedia)를 사용하고 있으며, 인터넷에서 일반 검색을 하기 위해 요약 편집에 여러 번 언급했는데, 온라인 번역이 종종 웹사이트마다 다르다는 것을 고려할 때 내가 잘못되었다고 느끼는 것이다.또한 사용자 간의 의견 차이:우루타푸 및 사용자:에피소드 제목 번역에 대한 태켓수는 과거에도 여러 번 발생했으며, 태켓수는 편집 전쟁으로 인해 이전에 네 번이나 차단되었다.사용자:도 보고함:현재 진행 중이고 불필요한 편집 전쟁을 위한 우루타푸(Urutapu)이지만, 불행하게도 처음에 사용자에게 3RR 경고를 준 사용자:Taikettsu는 사용자:우루타푸.멜리칸스매트킨 (대화) 01:48, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

올바른 번역 입니다. http://www.google.com/search?hl=en&q=Pokemon+Pulse+Bomb&btnG=Search

• Dragon PULSE-----------りゅうのはどう
• Dark PULSE-------------あくのはどう
• Water PULSE------------みずのはどう
• PULSE Bomb-------------はどうだん
• Bomb - 爆弾 (ばくだん) ---->

Pulse 波動｛はどう｝弾 (だん) 波動+弾=波動弾(はどうだん) http://eow.alc.co.jp/Pulse%20/UTF-8/

1. 脈拍｛みゃくはく｝、脈｛みゃく｝、脈動｛みゃくどう｝、鼓動｛こどう｝、振動｛しんどう｝、波動｛はどう｝

(대게츠 (대화) 02:09, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 정말 엉망진창이다.옳든 그르든, 전쟁을 되돌리는 것은 우리가 하는 방식이 아니다.
  1. 타이케쓰는 마지막 날이나 이틀 동안 거의 십여 차례 반전을 했고 이전의 3RR 블록 4개를 가지고 있다.이번에 4일.
  2. 우루타푸는 지난 24시간 동안 (그 전에 몇 번 더) 네 번의 반전을 했다.그는 이전 3RR 블록 2개를 가지고 있으므로 재워닝할 필요가 없다. 24시간 동안.
  3. 멜리칸스마트킨도 4번의 리턴(어제 16:48 UTC부터 오늘 02:10 UTC까지)을 했다.그는 다른 사람들에게 경고하고 보고하는 것처럼 3RR을 분명히 알고 있지만, 이전 블록은 없다.8시간.

또 누구 없니?숨막힘 (대화) 08:57, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

사용자:WebHamster가 사용자:bsharvy에서 보고함(결과: 12시간)

• Http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Americanism(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)의 3회 되돌리기 규칙 위반.WebHamster(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 05:44, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [34]

• 1차 되돌리기: [35]
• 2차 되돌리기: [36]
• 세 번째 되돌리기: [37]
• 4회 되돌리기: [38]
• 5번째 되돌리기: [39]

추가: [40] [41]

언급된 반향 외에도 주로 경고 태그에 있는 취소 기능을 사용하지 않고 반복적으로 자료를 삭제했다.3월 6일 그의 다른 편집본을 보라.

• 3RR 경고의 확산: DIFFTIME None.그의 홈페이지(누드 이미지 포함...)는 그가 5년째 위키피디아를 사용하고 있다고 말한다.그는 규칙을 알고 있다.

이 사용자는 자율성과 비임시성 콘텐츠의 부족을 이유로 경고 템플릿 추가 허용을 거부하고 있으며, POV 푸싱 콘텐츠의 제거를 거부하고 있다.Bsharvy (대화) 05:44, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답하라]

• 12시간 동안 차단됨.숨막힘 (대화) 09:06, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답하라]

User:Saul Tillich가 보고한 내용:아나스트로피 (결과 : 48시간)

• Paul Tillich에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)Saul Tillich(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 07:18, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [42]

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 5일
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 4일
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 3일
• 4회 되돌리기: 2008년 2월 2일
• 5회 되돌리기: 2008년 2월 29일
• 6회 되돌리기: 2008년 2월 28일
• 7회 되돌리기: 2008년 2월 27일
• 8회 되돌리기: 2008년 2월 26일
• 9회 되돌리기: 2008년 2월 25일
• 10회 되돌리기: 2008년 2월 25일
• 11번째 되돌리기: 2008년 2월 25일

• 3RR 경고의 확산: 08년 3월 05일

유저는 자신이 기사를 소유하고 있다고 믿고 있으며, 기사 주제에 대한 진실을 알고 있다.대부분의 기사를 매일 그의 개인적인 버전으로 대체한다. 의견의 일치를 거스른다.(초기적) 많은 토론, 타협하기 싫음.몇 주 전으로 거슬러 올라가는 더 많은 차이점들. (위의 내 데이트 상대는 대황일 수도 있고, 사과할 수도 있다.아나스트로피 (대화) 07:18, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 3회전 규정은 24시간 1회 동안 3회 이상 회전을 금지하고 있다.그것들은 너무 퍼져 있어서 위반이 될 수 없다.숨막힘 (대화) 09:02, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

나는 그들이 정신적으로 3RR을 위반하는 명백하게 파괴적인 편집의 패턴을 여전히 구성한다고 주장할 것이다. - 3RR 페이지의 다음 페이지에 따르면: "편집자들은 그들의 행동이 명백하게 파괴적인 경우, 24시간 동안 세 번 또는 그 이하로 회전을 했더라도 여전히 차단될 수 있다." 이것은 그들의 정신에 대한 대대적인 변화를 만드는 가차없는 패턴이다.e 기사 매일 - 때때로 하루에 여러 번그 활동은 상당히 파괴적이다. 3RR이 아니라면, 어떤 다른 경로를 택할 수 있는지 조언해 주시겠습니까?아나스트로피 (대화) 2008년 3월 7일 (UTC) 18:42, 응답

여보세요? 이것에 대한 답장이 궁금해서요.나는 내 불평의 근거가 타당하다고 생각한다 - 3RR에 대한 공식적인 설명은 그것이 '24시간 이내에 3회 되돌리기'에 엄격히 제한되지 않는다는 것을 분명히 한다.우리는 편집자 한 명에게 지치고 있는 소수의 편집자들이 다른 편집자들이 동의하지 않은 버전으로 기사를 대량으로 되돌리는 것을 즐긴다. 그리고 그것은 NPOV와 OR을 아주 무모하게 남용하는 것이다. 최소한으로 말하면 좌절스럽다.아나스트로피 (대화) 22:46, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

48시간 동안 막혔어다른 사용자의 경고에도 불구하고 중단되는 편집 전쟁.니시키드64 22:59, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

고마워, 고마워.아나스트로피 (대화) 23:02, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

사용자:136.8.152.13 사용자가 보고함:Chrisieboy (결과: 경고)

• 영국 소트코드 목록(편집 대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기). 136.8.152.13(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 7일 12시 38분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2008년 3월 7일 12시 12분

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 6일 14시 19분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 6일 17:21:01
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 7일 11시 36분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 7일 12시 15분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 12:21, 7

Chrisieboy (대화) 2008년 3월 7일 12시 38분 (UTC)[응답하라]

한도를 넘기는 것은 무심코 한 일이었는데, 내가 이해한 바로는 어제 두 사람이 있었다는 것을 잊고 있었다.편집 전쟁을 시작하는 것은 나의 의도가 아니다.

사용자 Chrisieboy는 이유를 제시해 달라는 요청에도 불구하고 아무런 설명 없이 완벽하게 유효한 변경을 롤백하고 오류를 재도입하는 등 파괴적인 회귀를 해 왔다.

사용자 Chrisieboy도 제3의 사용자 토크 페이지(Ian30555)에서 제 의견을 삭제했으며, 계속해서 파괴적인 행동에 열중하고 있는 것으로 보인다.

마지막으로, 위에 나열된 네 번째 되돌림 후에 경고가 주어졌다는 점에 유의하십시오.나는 경고를 받는 것을 멈췄다.그 당시 보고서는 크리스피보이 사용자에게도 세 번의 반전을 하고 있다고 지적했기 때문에 제공되었다 - 크리스피보이의 토크 페이지에서 경고가 삭제되었다.

136.8.152.13 (대화) 13:33, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 경고됨. 그러나 당분간은 두 편집자가 모두 3RR에 대해 알고 있고, 그들의 논쟁을 기사의 토크 페이지로 가져가기 위해 페이지를 떠나야 한다.이 문제를 민간적이고 사려깊게 해결해주셔서 두 분에게 미리 감사드린다.건배 :) --슬래커^{\ talk /} 13:40, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

사용자:Spitzer19 보고:Boodlesthecat(결과:각각 24시간 )

• New Force(Italy)에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)Spitzer19(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 7일 17시 53분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 17:16, 2008년 3월 7일

• 첫 번째 되돌리기: 21:21, 2008년 3월 6일
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 7일 13시 46분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 7일 17시 14분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 7일 17시 20분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 6일 22:20

사용자:스파이처19는 이 글과 네오나치 기사에 대한 전쟁을 편집해 온 양말 인형사 용의자로, 여러 차례 경고를 받은 적이 있다.그의 편집 분쟁은 주로 그가 자신의 비소싱 POV로 대체하는 소싱된 정보를 제거하는 것으로 이루어진다.Boodlesthecat (대화) 17:53, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답하라]

• 부들 역시 여기서 편집전을 벌이고 있으며 스피처스가 작성한 POV는 약간 줄었지만, BLP 위반을 작은 단어로 설명하기 전에 재삽입한 BLP 위반도 포함하고 있다.아리우(토크) 19:25, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답

나는 (New York Times가 신뢰할 수 있는 출처가 아니라고 주장하는 것을 포함하여) 네오 나치 기사에 대한 호전적인 편집 전쟁을 벌여온 Argyou에게 나의 "BLP 위반"에 대한 그의 주장에 대한 증거를 제공해 달라고 요청했다.그러한 때까지 그러한 주장은 위 편집자의 위반을 최소화하기 위해 고안된 방법으로 당파적으로 지지되지 않는 주장으로 간주되어야 한다.Boodlesthecat (대화) 20:29, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답하라]

사용자:Spitzer19 및 사용자:Boodlesthecat이 각각 24시간 차단됨. - auburn pilot talk 21:30, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Davyputs:SWIK78(결과: 페이지 보호됨)

• American Pit Bull Terrier(대화 기록 편집 보호 대화 로그 보기 보기)에 대한 3회전 규칙 위반.Delyputs(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 7일 18시 30분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [43]

• 1차 되돌리기: [44]
• 2차 되돌리기: [45]
• 세 번째 되돌리기: [46]
• 4번째 되돌리기: [47]
• 5회 되돌리기: [48]
• 6번째 되돌리기: [49]

• 3RR 경고의 확산: [50]

이것은 Dableyputs(토크 · 기여)와 Working Terrier(토크 · 기여) 사이의 전면적인 편집/반전 전쟁이다.위에 열거한 반전과 더불어, 여기서 볼 수 있는 것처럼 지난 24시간 내에 적어도 6개 이상의 반전이 더 있다.SWIK78 (토크) 2008년 3월 7일 18:30 (UTC)[응답]

• 7일 동안 페이지 보호.≈ josi ≈ (대화) 2008년 3월 7일 (UTC) 20:46 [응답]

사용자:Kilz 보고:WalterGR(결과: 24시간 블록 x2)

• Office Open XML(Talk history protect delete link watch logs 뷰) 및 Office Open XML 표준화(Talk history protect delete links watch log 뷰 뷰)에 대한 3회전 규칙 위반.Kilz(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 7일 10시 50분(PST)

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 16:01, 2008년 3월 6일

• 1차 되돌리기: 05:00, 2008년 3월 7일
• 2차 되돌리기: 05:11, 2008년 3월 7일
• 3차 되돌리기: 05:18, 2008년 3월 7일
• 4회 되돌리기: 05:29, 2008년 3월 7일

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 6일(PST) 13:42, 6

사건 요약:

• Office Open XML 기사에는 2007년 8월부터 부분적으로 존재해 온 논란이 있는 부분이 있다.
• 2008년 3월 6일 User:Kilz는 다양한 위키백과 정책을 이유로 이 정보에 반대하였다.토론은 여기서 읽을 수 있다.
• 합의에 이르지 못했다.
• 사용자:Kilz가 어제 그 기사에서 3RR을 초과했고, 나는 그에게 경고하였다(위의 "3RR 경고의 Diff" 참조).
• 약 15분 후, 사용자:킬즈는 나에게 3RR을 위반한다고 경고했고, 디프는 여기에 있다.나는 내가 내 토크 페이지에 기술하는 것처럼 오직 한 가지 진실된 되돌리기를 했다.
• 나중에 (사전 논의 없이) 사용자가 Office Open XML을 Office Open XML과 Office Open XML의 표준화로 분할하여 논란이 많은 섹션이 Office Open XML의 표준화로 이동하게 되었다.
• 사용자:Kilz는 그 후 새 페이지인 Office Open XML의 Standardization에서 논란이 되고 있는 자료의 추가를 다시 한 번 되돌리기 시작했다.
• 페이지 분할과 논쟁적인 섹션은 종종 많은 다른 사용자들에 의해 편집되기 때문에 추적이 복잡하다.#1, #3, #4 원래 Office Open XML에 추가된 재료를 대부분 이 편집과 이 편집에 의해 되돌린다.Revert #2는 내가 이 편집에 추가한 정보를 삭제한다.
• 추가 14:08, 2008년 3월 7일 PST: 분명히, 사용자:Kilz가 Office Open XML에서 어제 3RR을 위반했고 오늘 다시 Office Open XML의 표준화에 대해. —WalterGR에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비(토크 • 기여)

고마워, WalterGR (토크 기여) 18:54, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

나는 3번 되돌리기 규칙을 위반하지 않았다.소위 말하는 환상의 시대를 보면 그들은 모두 틀렸다.지난 7일, 페이지가 쪼개져 편집이 새로운 페이지에 올랐다.1, 2차 편집은 연속이다.3회 되돌리기 규칙에 따르면 연속 편집은 1로 간주된다.그들은 되돌리는 것이 아니라 편집하고 제거하는 것이다.이것은 그날의 초기 편집이다.3번째는 HaL에 의한 리턴을 취소하는 리턴이었다.4번가도 마찬가지야.그 페이지에는 경고 없이 총 2개가 되돌아간다.게시된 경고문은 하루 더, 또 다른 페이지였습니다.그 경고는 2번 수정하고 2번 되돌리기 위한 것이었다.페이지가 분할되었기 때문에 편집은 두 개의 다른 페이지에서 이루어졌다.그 반전은 제대로 소싱되지 않은 부분을 제거하기 위한 것이었다.킬츠 (대화) 08:16, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

좋아, 그럼:

• 1차 되돌리기: 05:00, 2008년 3월 7일
• 1차 되돌리기: 05:11, 2008년 3월 7일 (연속 편집 - 계산되지 않음)
• 2차 되돌리기: 05:18, 2008년 3월 7일
• 3차 되돌리기: 05:29, 2008년 3월 7일
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 7일 14시 40분

WalterGR (토크 기여) 08:58, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

첫번째는 편집이지, 되돌리는 것이 아니다.페이지는 최근에 만들어졌고, 내 것은 페이지 작성 후 두 번째 편집이었고, 제거는 되돌리지 않고 편집 중 한 섹션이었다.이 섹션의 삭제는 코멘트에 따라 검증 불가능을 위한 것이었다.마지막은 익명의 양말뿌리의 행동을 되돌리는 것이었다.그 페이지에는 3번 되돌리고 그 후에 되돌리는 것에 대한 경고가 없었다.킬츠 (토크) 2008년 3월 8일 14:49 (UTC)[응답]

나는 3RR에 경고를 요구하는 것에 대해 언급할 수 없다.게다가, 나는 전날 너에게 다른 기사에 대해 경고했었어.

왜 이 사건 전후에 모든 사건이 처리되었는가?

WalterGR (토크 기여) 2008년 3월 8일 17:59, 8 (UTC)[응답]

• 결과: - 해당 기사의 편집 전쟁을 위해 User:Kilz와 User:hal을 각각 24시간 차단했다.스카리안^{Call me Pat} 18:19, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Zipbip:아르카인(결과:블록 없음)

• 구구쉬에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 보기 편집)Zipip(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 7일 20:25 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 로 되돌림: 2008년 3월 6일 19:13

• 1차 되돌리기: [51]
• 2차 되돌리기: [52]
• 세 번째 되돌리기: [53]
• 4회 되돌리기: [54]
• 5번째 되돌리기: [55]

• 3RR 경고의 확산: [56]

겉보기 WP:SPA는 구구쉬를 편집하여 영어 철자보다 외국어 철자를 우선시한다.아르카인()^{cast a spell} 20:25, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

나는 기사의 영어 철자보다 파르시 철자를 먼저 쓰는 것이 아니라, 정보 박스는 주로 장식적이다.또한, 당신은 나를 5번 돌려주었고, 그녀의 키와 다른 중요한 정보를 정보 상자에서 제거했다. Zipip — Zipip에 의해 추가된 서명되지 않은 코멘트 준비 (토크 • 기여) 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

틀렸다.나의 편집은 당신의 게시물을 되돌리는 것이 아니라(그것들은 초기 복사된 것이고, 당신의 자료에 대한 나의 구체적인 회수는 규칙을 초과하지 않았다), 당신의 편집이 구체적으로 구성하는 편집-워링도 아니었다.

또한, 나는 당신이 새롭고 단일 목적의 계정이라는 것이 우리가 위키백과에서 사용하는 용어에 익숙하지 않다고 생각한다.우리는 장식적인, 꽤 작은 특징들을 사용하지 않는다.이것은 영어 위키백과 입니다.영어 철자가 우선이다또한 WP에 따르면 과거(또는 미래) 콘서트 날짜 목록은 포함하지 않는다.그렇지 않다. 토론 페이지를 사용하라는 권고를 받았으며, 편집 요약을 사용하는 것을 선호한다고 명시하면서 토론하기를 단호히 거절했다.

네가 새롭다는 것은 이해하지만, 새롭다고 해서 일부러 같은 실수를 하고 토론을 거부하는 것은 용서할 수 없다. - 아르카인()^{cast a spell} 20:50, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

• 이것은 어리석은 편집 전쟁이다.공통점을 찾으십시오.그 대안은 페이지를 보호하는 것이 될 것이다.≈ josi ( (대화) 20:44, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

나는 이것이 편집전쟁이 아니라는 것을 제출하고 싶다. 그것은 사용자들이 여기서 우리의 규칙의 범위를 따르는 것(또는 아마도 이해할 수 있는) 기본적인 실패이기 때문이다. 따라서, 그들의 공통점은 위키백과 영역 내에서 발견되지 않는 것이다.페이지가 (내 계산에 불필요하게) 보호되었지만, SPA Zipbip은 위에 제시된 차이프에서 언급된 바와 같이 여전히 3RR을 위반했다.—Arcayne이 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비 (대화 • 기여) 21:04, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

짚빕은 3RR 경고 이후 또 다른 복귀를 하지 않았으므로, 어쨌든 차단되지 않는다는 점에 유의한다.이 사용자는 우리의 정책에 대해 전혀 모르는 것 같고 페이지 보호는 그가 요약 편집을 통해서가 아니라 대화 페이지에서 토론하도록 해줄 것이다.니시키드64 22:37, 2008년 3월 7일 (UTC)[응답]

당연하지, 비록 내가 우리가 머리카락을 자르고 있다고 생각할지라도 - 그것은 1분도 채 되지 않았다.그가 배우길 바라지만, 우리가 다시 여기 올 것 같아. - 아르카인 ^{cast a spell}() 06:39, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

사용자:Patmar15 보고:제스케 쿠리아노(결과:24시간)

• 템플릿에 대한 3회전 규칙 위반:모든 인간을 파괴하라! (토크 히스토리 링크 감시 로그 편집).Patmar15(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 02:50, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [57]

• 1차 되돌리기: [58]
• 2차 되돌리기: [59]
• 세 번째 되돌리기: [60]
• 4회 되돌리기: [61]

• 3RR 경고의 확산: [62]

템플릿에서 편집 워링.3RR을 경고하자 그는 이렇게 대답했다.-제스케 02:50, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

24시간 동안 카프지엘에게 막혔어대니얼 케이스 (토크) 2008년 3월 8일 (UTC) 23:50 [응답]

사용자:사용자가 보고한 요세미츠암25:Arjuna808(결과: 24시간 및 48시간 블록 )

• 하와이 왕국 전복에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 링크 삭제 보호)요세미츠암25(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 8일(UTC) 11시[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [63]

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 7일 14시 36분
• 2차 되돌리기: 21:54, 2008년 3월 7일
• 3차 되돌리기: 06:36, 2008년 3월 8일
• 4회 되돌리기: 09:46, 2008년 3월 8일
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 8일 10시 27분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 8일 10:32, 8

요세미츠암25는 자신의 편집이 WP를 위반한다는 반복적인 경고를 무시한 채 합의 자료를 계속 되돌리고 자신의 자료를 복구했다.과도한, WP:NPOV 및 가능한 WP:COI. 위에서 06:36, 2008년 3월 8일로 기술한 편집은 이전 자료를 되돌리거나 다른 편집자들의 합의에 의해 합법적으로 되돌린 이전 POV 자료를 복원한 일련의 6가지 편집의 시작이라는 점에 유의한다.마지막으로, 내가 이 보고서를 잘못 작성했다면 미리 사과할게. 코딩은 내 특기는 아니지만, 내가 옳다고 생각해.관심을 가져줘서 고마워.아르주나 (대화) 2008년 3월 8일 11:00 (UTC)[응답하라]

그 중 하나는 에카독에 대응하여 인용문을 추가하던 연속 편집(동시)이었던 것으로 생각된다.--요세미츠암25 (토크) 11:54, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

• 결과 - 나는 요세미츠암25와 아르주나808을 각각 24시간, 48시간 차단하고 제3의 유저 에카도그에게 주의를 주었다.모든 사용자는 해당 기사에 대한 변경사항을 차분하게 제안하기 위해 토론을 사용하는 것이 좋다.만약 그것이 다시 일어난다면 나는 그 조항이 시행될 것을 권고하고 싶다.스카리안^{Call me Pat} 15:02, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 ChipotLoser:YOU_NAME(결과:3RR 없음, 스팸 차단)

• Chipotle Mexican Grill(토크 내역 편집 보호 로그 보기 로그 보기)의 3회전 규칙 위반.ChipotLoser(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 8일 22시 25분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 17:13, 2008년 3월 6일

• 1차 되돌리기: 02:45, 2008년 3월 8일
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 8일 15시 45분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 8일 18시 43분
• 4회 되돌리기: 21:06, 2008년 3월 8일

이 Chipotle Mexican Grill 기사의 역사를 살펴보면, "팬 사이트" 링크가 여러 번 추가되고 제거되었다.이 사용자는 이 사이트를 다른 사용자가 제거했음에도 불구하고 이 사이트(자체)를 여러 번 다시 추가했다.이 도메인의 COIBot Spam Link Report는 이것이 위키백과 지침과 일치하지 않는 방식으로 추가되고 있다는 생각을 확인한다. 70.88.211.141 (대화) 22:25, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

• User has 1) 경고받지 않음 2) 페이지를 3번만 편집함.그러나 스팸 링크에 대해서는 사용자를 차단하겠다.Sasquatch t c 23:06, 2008년 3월 8일 (UTC)[응답]

사용자:99.236.63.51 사용자 보고:momusufan (결과: 24시간 편집-워링 블록 )

• Mess Météo(TV 시리즈)에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)99.198.63.51 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 8일 23:26 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2008년 3월 8일 23:04 UTC 8

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 8일 15시 43분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 8일 15시 44분
• 3차 되돌리기: 22:37, 2008년 3월 8일

• 3RR 경고의 확산: [64]

IP는 이 기사와 다른 기사의 3RR을 위반했으며, 기사의 토크 페이지에서 그의 편집에 대해 논의하고 싶지 않은 것으로 보인다.모무슈판 (토크) 2008년 3월 8일 23:26 (UTC)[응답]

IP가 24시간 동안 차단되어 편집이 중단됨.다니엘 케이스 (토크) 2008년 3월 8일 (UTC) 23:46[응답]

사용자:WilliamHanrahan이 보고함:해크니에서의 하룻밤(결과: 72시간)

• IRA(Border Campaign)에서 3회 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)WilliamHanrahan(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:38, 2008년 3월 9일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 01:32, 2008년 3월 8일

• 1차 되돌리기: 03:40, 2008년 3월 8일
• 2차 되돌리기: 02:19, 2008년 3월 9일
• 3차 되돌리기: 03:09, 2008년 3월 9일
• 4회 되돌리기: 03:17, 2008년 3월 9일
• 5회 복귀 03:30, 2008년 3월 9일
• 6번째 되돌리기 04:13, 2008년 3월 9일

편집자는 최근에 편집 전쟁으로 차단되었지만, 여전히 계속된다.해크니에서의₃₀₃ 하룻밤 03:38, 2008년 3월 9일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 72시간 --slakr^{\ talk /} 11:21, 2008년 3월 9일 (UTC)[응답]

사용자:Otto4711이 사용자에 의해 보고됨:HiDrNick(결과: 이미 차단됨)

• Dante's Cove(대화 기록 편집 보호 로그 보기 로그 보기)에 대한 3회전 규칙 위반.Otto4711(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:19, 2008년 3월 9일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 04:13, 2008년 3월 8일

• 1차 되돌리기: 03:23, 2008년 3월 9일
• 2차 되돌리기: 03:29, 2008년 3월 9일
• 3차 되돌리기: 03:38, 2008년 3월 9일
• 4회 되돌리기: 04:06, 2008년 3월 9일
• 5회 되돌리기: 04:13, 2008년 3월 9일

경고 후 warning 편집, WP에서 금지한 방식으로 비free 영상 복원 지속:비무료.건배, ➪HiDrNick! 04:19, 2008년 3월 9일 (UTC)[응답]

• 이미 차단된 --slakr^{\ talk /} 11:25, 2008년 3월 9일 (UTC)[응답]

사용자:Lazyguythewerelef 보고:스트롱소스(결과: 48시간)

• 래칫 & 클랭크 퓨처에 대한 3회전 규칙 위반: 파괴의 도구(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제Lazyguythewerwolf(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 9일 19시 41분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아감: 2008년 3월 9일 14:58로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 8일 18시 49분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 8일 23시 20분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 9일 11시 14분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 9일 14시 58분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 9일 14:36

다른 사용자와의 충돌 편집.WP 무시:Crystal 또는 WP:OR Strongsauce (talk) 2008년 3월 9일 19:41, (UTC)[응답하라]

사용자가 방금 다섯 번째 되돌리기[65]를 수행했지만, 20:21에서는 처음 되돌린 후 24시간 이상 경과한 경우라는 점에 유의하십시오.그는 지난 24시간 동안 여전히 4번의 역전을 했다.드레드 월러스 2008년 3월 9일 20:25 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 이전 중단으로 인해 48시간 동안 차단됨≈ 조시 ≈ (대화) 2008년 3월 9일 21:13 (UTC)[응답]

사용자:67.188.208.203이 보고함:울트라마린(결과: 24시간)

• 주 테러리즘 및 미국에 대한 3회전의 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)67.155.1987(talk · 기여 · 삭제된 기여 · logs · filter log · block user · block log):보고된 시간: 01:51, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 05:29, 2008년 3월 9일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 9일 22시 36분
• 2차 되돌리기: 01:22, 2008년 3월 10일
• 3차 되돌리기: 01:24, 2008년 3월 10일
• 4회 되돌리기: 01:37, 2008년 3월 10일

• 3RR 경고의 확산: 01:26, 2008년 3월 10일

IP는 있지만 그의 논평에서 보듯이 WP에 익숙하기 때문에 WP 에디터를 경험했을 것이다.가장 좋은 해결책은 그 기사를 반비례하는 것이다.최근 이 기사를 편집하는 삭스푸펫이 많이 있다[66]을 참조한다.울트라마린 (대화) 01:58, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 ≈ Jossi ≈ (대화) 02:00, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

나는 그 반전의 하나가 봇의 잘못된 긍정을 되돌리는 것이라는 것을 알아차렸다.그게 중요해?!지오반니33 (토크) 02:44, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

나열된 예외가 아님.거의 거짓 긍정적이지 않다.울트라마린 (대화) 02:59, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

그것은 공공 기물 파손이 아니었고 따라서 잘못된 긍정이다.지난번에 내가 봇을 점검했을 때 편집자는 아니었다.보트에서 잘못된 긍정을 취소하는 것은 다른 편집자의 작업(역전의 정의)을 취소하는 것이 아니다.Giovanni33 (대화) 03:05, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

대량 삭제.Bots도 예외는 아니다.그는 경고를 받고 말을 이었다.울트라마린 (대화) 03:08, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

그것은 잘못된 긍정이었다 - 3rrr블럭은 징벌적이어서는 안 된다.이 경우, 3rr의 정신이 전쟁을 편집하는 것을 멈추게 하는 것이기 때문에, 그 되돌리는 것은 3RR을 위반하지 않는다.그러나 봇 오류를 수정하는 것은 전쟁/내용에 대한 편집 분쟁이 아니다. --Veritas (대화) 04:10, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Sia34 보고:아르카인(결과:문서 보호됨)

• 페르시아만에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호)Sia34(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 9일 22시 30분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 2008년 3월 9일 15:00으로 복구됨

• 1차 되돌리기: [67]
• 2차 되돌리기: [68]
• 세 번째 되돌리기: [69]
• 4회 되돌리기: [70]
• 5번째 되돌리기 [71]

• 사용자는 3RR에 대해 잘 알고 있는 확립된 편집자.

그가 동의하지 않는 여러 사용자로부터 편집한 내용을 되돌리는 것.아르카인 ^{cast a spell}() 22:30, 2008년 3월 9일 (UTC)[응답]

• 사용자에 의해 보호되는 문서:Khoikhoi ≈ jossi ( (토크) 00:50, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

어, 이건 RFP가 아니라 3RR 불만사항이었어. - 아르카인()^{cast a spell} 03:38, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

페이지 보호는 3RR 보고서의 일반적인 결과물이다.Sia34는 3RR을 위반하지 않았으므로(상호 편집은 되돌리는 것으로 간주되지 않음), 대안은 페이지를 보호하는 것이었다.니시키드64 04:59, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

틀렸어. 다른 사람의 특정한 편집을 취소하는 연속적인 편집은 반전을 구성한다.혹시 그걸 놓쳤을까? - 아르카인()^{cast a spell} 23:06, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

사용자:사용자가 보고한 Mospyt:Cloudz679(결과:인데버 차단됨

• Hashim Thassi에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Mospyt(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 10일 14시 4분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 11:21

• 1차 되돌리기: 11시 22분
• 2차 되돌리기: 11시 24분
• 3차 되돌리기: 11시 25분
• 4회 되돌리기: 11시 34분
• 5회 되돌리기: 12시 22분

• 3RR 경고의 확산: 11:37

경고 무시 및 분쟁 해결 시도를 무시하는 분쟁 자료의 반복적인 추가.Cloudz679 (대화) 14:04, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

리포터에게 요청:앞으로는 이전 버전 대신 diff를 보고하십시오.그렇게 하면 따라하기가 훨씬 쉬워진다.

검사:본 3RR 보고서는 Cloudz679가 보고한 것과도 직결된다.User:Mospyt는 이 글에서만 작업한 매우 새로운 사용자다.이 사용자가 변경한 내용은 이 일련의 공백과 변경뿐입니다.이러한 변경은 모스피트가 기사에 착수하기 직전에 79.77.181.1111 (토크 · 기여)에 의해서도 이루어지기 때문에 모스피트와 이 IP가 동일인일 가능성이 믿을 수 없을 정도로 높고, 모스피트가 WP일 가능성도 있다.SPA는 그러나 그것에 대해 뭐라고 말하기에는 너무 이르다.

사용자가 다음과 같이 보고한 경우:혜성 스타일은 위의 빈칸/변화를 모스피트가 뒤집은 것이다.이러한 번복과는 별개로, 이 글에는 혜성 스타일즈에는 다른 비자발성이 없었던 것으로 보인다.모스피트가 삭제한 정보의 혜성스타일에 의한 복구는 무엇보다 파괴주의의 회귀다.

Mospyt는 막 무기한 차단되었다(하지만 나는 아니다) - 52 픽업 (딜) 15:41, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Cometstyles:Cloudz679(결과: 조치 없음)

• Hashim Thassi에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Cometstyles(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 10일 14시 4분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 11:17

• 1차 되돌리기: 11시 22분
• 2차 되돌리기: 11시 24분
• 3차 되돌리기: 11:26
• 4회 되돌리기: 11시 27분
• 5회 되돌리기: 11시 30분
• 6회 되돌리기: 12시 5분

• 3RR 경고의 확산: 11:37

반복은 허용 가능한 관행을 넘어 되돌아간다. 교전을 편집한다.Cloudz679 (대화) 14:04, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

이전 3RR 보고서 참조

이 사용자는 위의 영구 차단된 사용자가 삭제한 내용을 단순히 되돌리고 있었다.잠재적 악신 후보 지명 - 52 픽업(딜) 15:43, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Mythdon 보고:레고텍(결과:조치 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

정글 퓨리 파워레인저(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)신화돈(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 10일 23시 14분 (UTC)[응답]

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 2008년 3월 10일 21시 56분 (요약 편집: "작성된 페이지")
2. 2008년 3월 10일 22시 17분 (요약 편집: "왜 안 돼?사람들은 나중에 그것을 쌓을 수 있다.")
3. 2008년 3월 10일 22시 51분 (요약 편집: "이 경우 이유 없음")
4. 2008년 3월 10일 23시 (편집 요약: "기사 작성 시간 부여")

• 경고의 확산: 여기

특정 감시자에 대한 기사를 작성하려는 것 같군그러나 아직 실제로 새로운 기사를 만들 만큼 충분한 자료가 없는 것 같다.

—레고텍·(t)·(c) 23:14, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

나는 이것이 더 좋은 믿음이라고 생각해서 차단하는 것을 꺼려한다.만약 정보가 있다면 포함시켜야 한다는 그의 말이 옳지만, 당분간 그 기사는 리디렉션으로 존재할 수 있다.충분한 정보가 나오면 언제든지 리디렉션을 취소할 수 있다.또한, 당신은 그의 사용자 공간에서 기사에 대한 작업 가능성을 제안하고 싶을지도 모른다(예:사용자:Mythdon/Jungle Fury Power Rangers) 절충안으로, 충분한 정보를 얻으면 기사 공간으로 옮길 수 있다.인형사 03:13, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 복죄:야헬 구한(결과:페이지 보호됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

포털:차별/선택한 사진/5(편집 [Talk:포털:차별/선택된 사진/5대담] 기록 삭제 링크 보호 로그 보기).죄를 축복한다(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:34, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 9일 11시 22분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 9일 21시 32분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 9일 23시 23분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 10일 00:00

• 3RR 경고의 확산: 불필요.축복의 죄악은 전에 3rrr 동안 차단되었다.축복의 죄악은 메카 이미지의 4배까지 역행했다.야헬 구한 01:34, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

아직 블록을 나눠주지 않을 것이다. 둘 다 이미 자리를 잡았고 둘 다 전쟁을 편집하고 있기 때문이다. 둘 다 막으면 역효과를 낼 수 있다.이 기회를 사용하여 페이지가 보호되는 동안 대화 페이지의 합의에 도달하십시오. 그렇지 못할 경우 기사를 편집하지 마십시오.감사합니다.인형사 03:04, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

사용자:Dbachmann 보고:캠타운(결과:전쟁이 아닌 사랑을 만들어라)

• 템플릿에 대한 3회전 규칙 위반:코소보-스텁(편집 [토크:템플릿:코소보-stub talk]] 기록 보호 로그 보기 및 템플릿:코소보-스텁(편집 [토크:템플릿:코소보-stub talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).Dbachmann(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 10일 19시 49분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간

• 1차 되돌리기: [72]
• 2차 되돌리기: [73]
• 세 번째 되돌리기: [74]

• 3RR 경고의 확산: [75]

및:

• 1차 되돌리기: [76]
• 2차 되돌리기: [77]
• 세 번째 되돌리기: [78]

• 3RR 경고의 확산: [79]

이것은 사용자가 전쟁을 편집하는 두 가지 예일 뿐이다.Dbachmann이 관여되어 있다.이에 대한 통보를 받으면 자신의 토크 페이지에서 즉각 적법한 경고를 삭제한다.

• 1차 되돌리기: [80]
• 2차 되돌리기: [81]
• 세 번째 되돌리기: [82]

다음은 사용자의 일반적인 예:디바흐만의 커뮤니케이션은 내 토크 페이지에 남겨져 있다.

[83].

--Camptown (대화) 2008년 3월 10일 (UTC) 19:49 [응답]

Dbachmann은 이러한 어떤 경우에도 3rrr을 위반하지 않았으므로 이 보고서는 삭제되어야 한다.한 기사에서 24시간 동안 세 번 이상 되돌려야 한다.-베리그 (대화) 20:00, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

캠타운은 코칭이 필요하다.그는 뉘우침도 없이 민족주의적인 포브스를 밀어붙이고, 지금은 가짜 3r 보고서로 포럼 쇼핑 외에도 그의 3rrr 경고로 나의 토크 페이지를 활보하고 있다.그가 우리의 상호작용에 대해 "일반적인"이라고 게시하는 것은 그가 내 토크 페이지에 경고 템플릿을 게시하는 것을 제한하는 동안 내가 그에게 말하는 감각을 낭비하는 것을 따라온다.이 사용자에게는 짧은 쿨다운 블록을 추천한다.dab (tab) 20:26, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

디바흐만은 코소보 공화국 관련 기사에 관한 민감한 사안에 대해 건설적인 대화에 대한 초청을 반복적으로 무시하고 있지만 (대개 관련 대화 페이지에 설명 없이) 빠른 수정에 의존하고 있다.코소보에 대한 보호가 해제된 지 불과 몇 시간 만에 그는 세 번째로 기사를 나누었다.Dbachmann이 자신의 주도 하에 제안하고 실행한 원래의 분할이 투표에서 부결되었다는 점을 지적해야 한다. 불행하게도 그 투표 역시 Dbachmann에 의해 무시되었다. --Camptown (대화) 21:05, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

Dab이 이런 일을 한 것은 이번이 처음이 아니다.그가 앗시리아 사람들에게 3RR을 얼마나 많이 빼앗겼는지 봐야 한다.투표 결과를 재조명하는 것은 이번이 처음이 아니다.아시리아 사람들의 페이지를 옮기는 것에 대해 두 번이나 부결되었음에도 불구하고, 그는 위키의 나머지 지역사회에 집중하지 않고 이사할 생각을 계속하고 있다.사실, 역사를 보면, 여러분은 그가 페이지를 편집하는 것을 볼 수 있을 것이다. 왜냐하면 다른 사람들은 그가 동의하지 않는 모든 것을 되돌리고 그의 페이지 버전은 항상 최종적이기 때문이다.그는 가끔 최근에 찰딘을 포함한 다른 사람들을 경멸해. 너는 영어를 하니? 전혀?[[84] - 그렇게 해서 다른 사람과 의사소통을 할 수 있는가?이런 것들이 위키에 대한 작업을 계속하는 것들로부터 다른 불만들을 불러 일으킨다.나는 여전히 그의 권위가 도전하지 않았다는 것에 놀랐다.그는 여러 주제에 대한 현실 탐구와는 거리가 먼 과감한 편집과 행보를 계속하고 있다.찰딘 (대화) 21:10, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

개탄스럽지만, 적어도...다브는 규정된 24시간 안에 세 번이나 "안전하게" 되돌릴 수 있는 꽤 많은 물건들을 사는 것 같다.그러나, 3RR 룰은 실제로 편집자의 그런 경계선 행동을 제한하지 않는가? --캠타운 (대화) 21:29, 2008년 3월 10일 (UTC)[응답]

그는 어떤 경우에도 기술적으로 3RR을 위반하지 않았다. 그러나 3RRR은 정책이 허용하는 한 누군가를 되돌리기 위한 지지로 간주되어서는 안 된다.이제부터 두 사람은 서로 되돌리지 않을 수 있겠니?둘 중 한 사람이 마음에 들지 않는 변화를 만들면, 서로의 대화 페이지에 그것을 올려서 합의를 이끌어내라.사실, 내가 너희들을 2RR로 내려갈게.관례적으로 3번 편집하는 대신에, 당신은 그것이 전쟁으로 간주되기 전에 2번만 편집할 수 있다.

주석 – 2회 되돌리기 규칙이 제정됨.인형사_{Call me MoP!☺} 03:23, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

이 게시판은 이런 용도로 만들어진 것이 아니다. 인형의 사부님의 대화 페이지에 대답했다.위키피디아를 반달 차단과 역계산을 넘어 관리하길 원하십니까?실제 콘텐츠에 대한 질문에도 참여해야 할 것이다.dab(tab) 13:11, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

의견 – Puppets의 마스터, WP:AN3은 영구적인 편집 제한을 시행하는 곳이 아니며, 어쨌든 개별 관리자에게는 이러한 권한을 부여하지 않았다.Dbachmann과 Camptown은 어떠한 영구적인 2rr 제한에 있지 않지만, 분명히 편집 전쟁을 피하기 위해 여전히 최선을 다해야 한다.판다페짐 집사(토크) 21:18, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

User:BrownHairedGirl by User:파라(결과:조치 없음)

• Procida에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)BrownHairedGirl(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:46, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 복구됨: 2007년 11월 14일

• 1차 되돌리기: 01:09, 2008년 3월 10일
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 10일 15시 51분
• 3차 되돌리기: 01:11, 2008년 3월 11일

• 3RR 경고의 확산: 관리자로서 분명히 정책의 서면을 알고 있지만, 2분 차이는 그 정신에 있지 않다.

브라운헤어드걸은 WP에서 논쟁에 휘말렸다.자신의 개인적인 의견에 대한 지지를 얻지 못하고 있는 EL.어떤 이유에선지 그녀는 내 편집만을 목표로 삼았고, 다른 것들은 전혀 목표로 삼지 않았다.그녀가 마지막으로 자제력을 잃었을 때, 그녀는 관리 도구를 남용했고 WP에서의 합의 이후 내가 한 모든 일을 대량으로 되돌렸다.GEO는 몇 달 동안 아무런 불만도 없이 다음과 같이 WP에 보고하였다.AN/I. 그녀는 다시 같은 일을 하기 시작하는 것 같은데 [85], 곧 이 POV 복귀 전사에 의해 내 모든 일이 다시 되돌아가는 것을 발견하기가 두렵다. --Para (토크) 01:46, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

네 번째 되돌리는 곳은 어디인가?야헬 구한 02:01, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

거절당한 나는 단지 세 번의 회전을 볼 수 있다; 만약 그것을 밀어낸다면, 그것은 3RR 안에 있다.또한, 문제의 관리자에게 이 문제를 제기하고, 타협점을 찾을 때까지 해당 기사를 편집하는 것을 자제하여 편집에 도움을 줄 수 있도록 하십시오.인형사_{Call me MoP!☺} 03:09, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

작은 텍스트

이 불평을 내게 알릴 예우조차 없었던 파라에게 더욱 허튼소리였다.

Para는 Para가 WP에 적용하기를 원하는 변경사항에 기초하여 대량 제거 링크를 제공해왔다.EL, 그러나 그는 합의를 이루지 못했다.Para는 편집 요약에서 "WT:에 따라" 링크를 삭제한다고 잘못 주장해왔다.EL"은 그러나 이의제기가 타당하지 않다는 그의 주장으로 한 달 넘게 페이지를 장식했음에도 불구하고 그의 욕구 변화에 대한 공감대가 형성되지 않고 있다.이전에 존재하지 않았던 지침을 시행하려고 했던 파라오의 대량반발한 후, 나는 대량반발했고, 그 이후로 나는 그저 내 감시목록에 무엇이 뜨는지 주의만 해왔고, 이 기사에 대해 고의로 거짓 주장을 하는 파라오의 관행은 엉망이 되었지만, 이 기사에 대해 3번 번복한 후에 그만두었다.강렬하고 힘찬 편집

여기서 자금 문제는 내가 "그녀의 개인적인 의견에 대한 지지를 얻지 못하고 있다"고 말하는 것이다.즉, 가이드라인의 변경에 대한 합의에 대한 지지를 얻는 것은 파라의 몫이지만, 그 합의를 달성하지 못했음에도 불구하고 그는 자신이 원하는 방식으로 가이드라인이 바뀐 것처럼 열심히 노력하며, "부패"에 반대하는 사람은 누구든 비난한다.숨막힐 정도로. --BrownHairedGirl (토크) • (기증) 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

행정관님, 이 페이지의 상단을 다시 읽어보시고 여기서 논쟁을 계속하지 마십시오.불행히도 나는 이 보고서에 대한 당신의 파괴적인 반전을 잘못 세었지만, 운 좋게도 그것들은 통제 불능 사용자의 텔테일 신호에도 불구하고, 편집 요약이 오자로 가득 찬, 당신의 입장에서 또 다른 반전을 가져오지는 못했다.나와 수십 명의 다른 사람들은 몇 달 전부터 위키백과 기사에서 중복된 외부 링크를 삭제하는 작업을 즐겁게 해오고 있는데, 이에 대해 불평할 수 있는 유일한 사용자들은 당신과 당신의 친구뿐이었는데, 어떤 토론에도 참여하지 않을 것이다.당신은 현재 관행에 대한 당신의 반대에 대한 지지를 얻지 못했고, 어떤 되돌리기 전쟁도 당신의 사건에 도움이 되지 않는다.이 주제에 대해 말할 수 있는 모든 것은 이미 WT에서 언급되었다.EL. 잃어버린 명분을 위해 다른 장소를 찾아봐 줘. --Para (대화) 18:08, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

Para, 당신은 잘못 보고한 3RR 보고서를 제출했고, 당신이 불평한 사람에게 통지하기 위해 예의를 갖추지 않아도 되었다.자, 이제 취미인 말에 대한 공감대 부족에 대한 거짓말은 그만하고, 단순히 흑인이 백인이라는 것에 동의하지 않는 사람을 빻으려 하기보다는 합의가 있는 지점을 중심으로 콘센서를 만들어 보자는 것이다. --BrownHairdGirl (talk) • (contracts) 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

사용자:MJD86 보고:스콜피온0422(결과: 24시간)

• 산타클로스의 작은 도우미(토크 히스토리를 편집하여 링크 삭제 보호 로그 보기)에 대한 3회전 규칙 위반.MJD86(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:50, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 22:45, 2008년 3월 8일

• 1차 되돌리기: 00:40, 2008년 3월 11일
• 2차 되돌리기: 03:53, 2008년 3월 11일
• 3차 되돌리기: 04:24, 2008년 3월 11일
• 4회 되돌리기: 04:43, 2008년 3월 11일

• 3RR 경고의 확산: 04:31, 2008년 3월 11일

며칠 전에 페이지를 정리했는데 MJD86이 되돌렸다.그는 여러 기사에 실릴 정도로(완전히 보호받아야 할 정도로) 단지 그것을 위해 편집전을 벌인 이력이 있으며, 이전에 편집전을 돕기 위해 IP 양말을 사용해 본 적이 있다.스콜피온⁰⁴²² 04:50, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

스콜피온0422는 페이지를 박살냈다.페이지를 정리한다는 생각은 읽지도 않고 내 편집의 실행 취소 버튼을 누르고 있었다.스콜피온0422가 터트린 장면은 그 구간을 1문장, 그 다음 2문장으로 떠났다. 그 문장은 어떤 이유에서인지 불룩하게 되었다.또한 이 페이지를 정리하는 아이디어는 에피소드나 참고문헌에 아무런 연고도 없이 이름이 같은 연예인에게 개 이름 목록을 연결해주는 것이다.나는 반달리즘적인 삭제에 맞서 싸운 이전 역사가 있다.대부분은 스콜피온0422에 의한 것이었다. 스콜피온도 이 경우처럼, 내 편집이 그 페이지를 얼마나 더 잘 만들었든 상관없이 내 편집 내용을 되돌린다.스콜피온0422는 내 지지자들을 양말 인형이라고 비난했고 이제 그것이 사실인 것처럼 가장하고 있다.MJD86 (대화) 05:43, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

이상하게도 당신의 모든 "서포터즈"가 뉴햄프셔의 IP인데, 이곳이 당신의 사용자 페이지가 당신이 출신이라고 말하곤 했던 곳이다.BTW, 이 페이지는 3RR 위반 보고서를 위한 것이다.트라이비아를 포함시켜야 하는지에 대한 논쟁은 없다. -- 스콜피온⁰⁴²² 05:47, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

• 차단됨 – 24시간 동안 – 또한 편집 전쟁에 대한 경고를 2월에 받았다. --slakr^{\ talk /} 07:46, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Ncmvocalist:아마르그(결과:경고됨)

• Raj Kumar(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)에 대한 3회전 규칙 위반.Ncmvocalist(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 11일 11시 52분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 02:19, 2008년 3월 10일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 10일 17시 33분
• 2차 되돌리기: 03:26, 2008년 3월 11일
• 3차 되돌리기: 08:07, 2008년 3월 11일
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 11일 11시 28분

• 3RR 경고의 확산:여기서 본 바와 같이 이 규칙을 위반하여 이미 한 번 차단된 적이 있기 때문에 사용자는 3RR 규칙을 잘 알고 있다.

사용자는 아무런 논의도 시작하지 않고 자신의 POV를 소개하려고 하는 라지 쿠마르 기사에 대해 편집전을 벌이고 있다.Talk:에서 토론 페이지를 열었다.Raj Kumar가 사용자와의 토론에 참여한다.당사자가 토론에 참여했지만 사용자는 아무런 공감대가 형성되지 않은 채 계속 반전을 해 나를 트롤이라고 부르고 관리행위로 위협하고 있다.나는 이것에 대해 3RR 규정을 어겼다는 이유로 그를 신고해야 했다.¿아마៛^{Talk to me/My edits} 11:52, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

이 보고서는 사용자가 다음과 같은 다른 방법으로 단지 기술적인 문제로 나를 차단하려는 분명하고 악의적인 시도로 작성되었다.아마르그는 2008년 2월 27일 이전부터 끈질기게 나를 괴롭히고 있다.그는 나를 여기에 내버려 두라는 요청을 받고도 내가 중요한 기여를 한 기사를 계속 표적으로 삼고 있으며 나의 토크 페이지를 증거물로 남겨두기를 거부하고 있다.그가 내 토크 페이지에 남긴 다양한 의견을 살펴보면, 그는 내가 기고하는 기사를 표적으로 삼았고, 대담하고 필요한 변화를 주기보다는 이런 기사를 삭제하도록 방해하려 하거나, 심지어 비건설적인 템플릿 없이 나에게 경고하려고 했다.그는 내 토크 페이지와 다른 사람들의 토크 페이지 모두에서 끈질기게 악신 발언을 해왔다(특히 2월 27일과 28일 전후 그의 편집 내용을 확인한다면).그는 의도적으로 그리고 의식적으로 자신의 기여를 목표로 삼고 편집하고 WP에 태그를 배치함으로써 자신과 의견이 다른 편집자들의 삶을 어렵게 만드는 방법을 찾는다.포인트(POINT)는 각 이슈를 만족스러운 표준으로 개선하기 위해 편집자에게 합리적인 시간을 주기 보다는.그의 전반적인 트롤적 행동은 용납되어서는 안 된다.

그는 WP를 파괴하는 그들의 합성물과 POV에 기반한 편집에 맞추기 위해 카르나타카 위키프로젝트의 다른 편집자들과 계속해서 이 시스템을 게임하고 있는 동안, 이곳과 여기 그리고 여기에서도 그의 노골적인 반달리즘에 대해 타당하거나 심지어 타당한 정당성을 제시하지 못했다.위키프로젝트 인도 기사.그는 실제로 자신의 POV에 맞게 시스템을 조작하고 있으며, 특히 WP의 평가 부서를 유지하는 편집자가 반대편에 있지 않도록 하고 있다.Wiki Project India, 내 모습 그대로(여기서 이를 인정해주는 주목할 만한 관리자 참조).나는 내 최근 복귀를 취소해서 이 보고서가 무효라고 생각한다.그러나 사용자 요청:아마르그는 2008년 2월 27일부터 지금에 이르기까지의 그의 편집과 논평에 근거한 괴롭힘, 무례, 공공 기물 파손, 트롤리즘 행동, 그리고 선의의 태도를 취하지 않아 차단된다. (바로 이 보고서를 작성한 직후에 그가 그러한 발언을 한 가장 최근의 증거는 여기서 그의 편집을 참조하라.)안부 - Ncmvocalist (대화) 12:39, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

또한, 이 보고서를 작성한 편집자는 나의 4번째 편집과는 달리 일시적인 타협을 시도하지 않았다.그러므로 나는 4번째 편집으로 되돌아가도록 관리자에게 요청한다.Ncmvocalist (대화) 13:08, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

경고 피고된 편집자는 보고된 4번째 되돌리기를 한 지 얼마 되지 않아 취소했다(그러나 여전히 이 보고서가 제출된 후에도).이는 기사토크페이지에서 피고인 편집자의 비교적 선량한 태도(유명인의 성질이 나쁜 발언을 한 뒤에야 어조가 상했을 뿐)와 함께 어느 정도 선의의 정도를 시사한다.그러나 편집전쟁은 여전히 해답이 아니며, 그러한 이슈는 토론 페이지에서 해결되어야 하며 해결될 때까지 그대로 남겨두어야 한다.

지명 편집자 차단 – 주어진 24시간 동안 1) 사실 첫 번째 복귀는 지명자에 의한 것이었다. 2) 기사에 대한 논의에서 지명자의 명백한 불신임 부족.경고 - 52 픽업(딜) 17:53, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

52 픽업(딜) 13:48, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

이건 바보 같은 짓이야.아마르그는 우리의 최고 중 한 명이고 그의 기록은 그 자신을 말해준다.Ncmvocalist는 지금 몇 주째 파괴적인 상태인데 관리자가 위반자를 좀 느슨하게 하는 것이 적합하다고 느낀다는 것이 놀랍다!Ncmvocalist는 다른 기사에서 적어도 4, 5명의 다른 편집자들과의 전쟁을 되돌리고 있으며, Raj Kumar는 많은 기사에서 단 1명에 불과하다.그리고 라즈 쿠마르에서도 Ncmvocalist의 편집은 너무 기발하고 부적절해서 3RR이 아니면 간단한 교란으로 막아야만 했다.그리고 우리는 우리의 최고 중 하나를 샌드박스로 사용하여 그의 도구들을 시험해 보는 새로운 관리자가 여기에 있다!부끄럽다.사르바냐 17:01, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

"첫 번째 되돌리는 것은 사실 지명자에 의한 것이었다." 그리고 그는 Ncmvocalist의 편집이 단순한 혼란이었기 때문에 되돌아갔다.언제부터 우리는 사람들이 혼란을 되돌리고, 공공 기물 파손과 POV를 밀어붙이는 것을 막기 시작했는가?!그리고 논의를 시작한 것은 아마르였고 토론에서 Ncmvocalist에게는 사례가 없다는 것이 분명하다.그는 아마르가 "반타밀프로칸나다"라는 인식에서 라즈쿠마르가 칸나다 배우 겸 아이콘이기 때문에 라즈 쿠마르 페이지를 트롤링해 아마르를 괴롭히고 싶었기 때문에 이러한 편집을 했다.그는 역행한 라즈쿠마르의 이적을 논박하지 않고 요구되지 않는 행동을 먼저 감행함으로써 그것을 하려고 했다.일단 그것이 되돌아가자 그는 dab 페이지에서 방해되기 시작했다.이건 미쳤어.사르바냐 17:06, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

다른 기사에 걸친 조치에 따라, 그 블록은 해제되었다.여기에는 복수의 기사가 개입되어 있는 것이 분명하므로, 3RR은 이것을 시작할 장소가 아니었다.이것을 다룰 때 따라야 할 다른 채널이 있다.3RR 검사에서는 특정 항목만 고려되어야 한다.그러나 아마르그는 이와 같은 행동은 용납될 수 없다는 경고를 계속 받아야 한다.비록 그는 확실히 확립된 편집자지만(그리고 그의 작업체는 정말로 칭찬할 만하다), 그의 이전 업적을 논쟁에서 지렛대로 사용하는 것은 단지 실행되지 않는다.잠재적인 좋은 편집자들을 매일 쫓아내는 것은 그런 태도다. - 52 픽업 (거래) 17:53, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

나는 여기서 혼란스럽다.나는 아마르가 그 토론에서 그의 기여를 지렛대로 이용하는 것을 보지 않는다.당신이 예외로 여기는 말은 Ncmvocalist의 "괴물이 되는 것보다 더 건설적인 것을 선호할 경우 ..."에 대한 반응인 것 같다. 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까?사르바냐 20:22, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

내 생각에 "내 이름에는 75개 이상의 DYK가 있으니까 내 연구에 대해 질문하지 마.당신은 나를 욕할 만한 가치가 없다. 위키피디아에 대한 당신의 기여는 거의 아무것도 아니다."(강요가 추가됨) "거부"를 확립하려는 시도와 명백히 용납할 수 없는 행동으로 매우 쉽게 보여질 수 있다.만약 그 표현이 원주민과 다른 것을 나타낸다면, 괜찮다.그러나, 이것은 영어 위키백과라는 점, 그리고 적어도 미국 시민으로서 나에게는 그 언어는 위협/유출의 시도로 매우 쉽게 보여질 수 있다는 점, 그리고 아마도 그 자체로도 받아들일 수 없는 수준일 것이다.이러한 상황에서, 열띤 토론으로 인해 촉발된 대부분의 사람들이 나중에 후회할 수 있는 언어를 사용하게 되고, 그것이 고려되어야 하며 일반적으로 고려되어야 하지만, 그것은 가능한 한 모든 편집자들이 피하도록 노력해야 하는 것이기 때문에, 그것은 실제 행동에 대한 충분한 원인이 아니다.존 카터 (토크) 2008년 3월 11일 (UTC) 20:29 [응답]

사용자:Mimibianca 보고:SWIK78(결과: 12시간)

• Touch My Body(Touch My Body)에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Mimibianca(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 11일 14시 45분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [86]

• 1차 되돌리기: [87]
• 2차 되돌리기: [88]
• 세 번째 되돌리기: [89]
• 4회 되돌리기: [90]
• 5번째 되돌리기: [91]

• 3RR 경고의 확산: [92]

편집자는 문제의 노래를 만든 작가의 직구를 계속 삽입한다.기사 토크 페이지에서는 SKS2K6 (토크 · 기고)[93], Gwernol (토크 · 기고)[94], 그리고 자신[95]에 의해 이러한 인용문들을 신뢰할 수 있는 출처를 통한 검증가능성뿐만 아니라 목적이 불분명한 이유로 기사에 삽입해서는 안 된다는 의견을 편집자에게 주었던 토론이 시작되었다.미미비앙카는 합의점을 찾으려 하지 않고 계속 인용문으로 버젼으로 되돌아간다.SWIK78 (토크) 2008년 3월 11일 14:45 (UTC)[응답]

• 12시간 동안 차단됨.숨막힐 (대화) (표결) 2008년 3월 11일 (UTC) 19:34 [응답]

사용자:Vera, Chuck & Dave 보고:자외선 가위 불꽃(결과:위반 없음)

• Paul McCartney에 대한 3반전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)Vera, Chuck & Dave(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 11일 19시 5분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2008년 3월 11일 15:39로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 11일 16시 26분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 11일 18시 41분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 11일 18시 46분

너무 긴 물건이미지:폴 매카트니 & 보노 라이브8[96] 베라, 척 & 데이브는 그것을 반달리즘으로 취급한다.[97][98] 울트라! 2008년 3월 11일 (UTC) 19:05, 응답하라

위반 없음 – 3반전 규칙을 적용하려면 24시간 내에 4회 이상 되돌려야 하며, 제공한 링크는 이러한 기준을 충족하지 못한다.숨막힐 (대화) (격차투표) 2008년 3월 11일 (UTC) 19:35 [응답]

사용자:68.124.66.87에 의해 보고됨:작업 스푸너(결과:조치 없음 - 경고되지 않음)

• 임금 노예제도에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크)68.1987.66.87(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 11일 20:31 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 03:13, 2008년 3월 11일

• 1차 되돌리기: 06:44, 2008년 3월 11일
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 11일 17시 39분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 11일 18시 31분
• 4회 되돌리기: 19:06, 2008년 3월 11일

• 3RR 경고의 확산:다른 IP를 통해 들어온 이후로 경고를 받았는지는 알 수 없어

원본에 대한 요청을 계속 삭제함.스푸너 작전 (토크) 2008년 3월 11일 (UTC) 20:30[응답]

결정:조치 없음.IP는 모든 회수에 대해 동일한 것으로 보이며, 경고도 받지 않았다.나는 지금 경고를 했다.TigerShark (talk) 2008년 3월 11일 (UTC) 20:36[응답]

그는 과거에 다른 IP를 통해 왔다. 그것이 내가 의미하는 것이다.스푸너 작전 (토크) 2008년 3월 11일 (UTC) 20:42 [응답]

사용자:사용자가 보고한 Mrund:올라프 스테파노스(결과:조치 없음 - 경고의 증거 없음)

• Palun Gong에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호)Mrund(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 11일 20:47 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [99]

• 1차 되돌리기: [100]
• 2차 되돌리기: [101]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [103]
• 5번째 되돌림: [잘못]

위키백과 표준을 명백히 위반하는 내용을 밀어내면서 24시간 만에 5개가 되돌아간다.[105]까지 자격이 없는 제임스 랜디의 개인 웹사이트에 연결.참조되지 않은 주장을 하거나 제공된 참조에 대한 개인적인 상세설명을 주장하는 것.사용자:Mrund는 기사의 토크 페이지에서 위키백과 정책과 가이드라인을 상기했지만, 이러한 장황한 논의를 거의 완전히 무시했다.✔ 올라프 스테파노스 ✍ 20:47, 2008년 3월 11일 (UTC)[응답]

결정:조치 없음.나는 Mrund가 그들의 마지막 복귀 전에 경고를 받았다는 증거를 찾을 수 없다.그러나 그들은 지금 그것을 분명히 알고 있고 [106], 나는 그들의 토크 페이지에도 경고를 보냈다.만약 누군가 증거를 가지고 있다면, 그것을 제공하라. 그러면 그것은 검토될 것이다.TigerShark (talk) 2008년 3월 11일 23:24 (UTC)[응답]

사용자:Wyattmj 보고:Hu12(결과:24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

구조화된 투자 차량(대화 내역 편집 보호 링크 감시 로그 보기)Wyattmj(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 12일 00:12 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2008년 3월 8일 14:31, 8

• 1차 되돌리기: 01:11, 2008년 3월 11일
• 2차 되돌리기: 01:37, 2008년 3월 11일
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 11일 11시 27분
• 4회 되돌리기: 00:07, 2008년 3월 12일

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 11일 11:34, 11

--Hu12 (대화) 00:12, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

사용자:Wyattmj가 24시간 동안 편집 충돌을 차단함.로노텔 (대화) 00:43, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

사용자:207.232.97.13이 사용자가 보고함:마일스 씨(결과:블록 없음)

• 알코올 중독자 익명(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)에 대한 3회전 규칙 위반.207.232.97.13 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간:보고된 시간: 01:11, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [107]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 3차 되돌리기: [110]
• 4회 되돌리기: [111]

• 3RR 경고의 확산: 01:10, 2008년 3월 12일

사건에 대한 간단한 설명:사용자는 여러 다른 편집자에 의해 되돌아오고 토론 페이지에서 자신의 행동에 대한 설명을 거부함에도 불구하고 계속해서 이 섹션에 참조되지 않은 자료를 배치한다.

Mr Miles 01:15, 2008년 3월 12일 (UTC)

차단할 수 없다.편집자가 참조 자료를 추가하는 것 같다.≈ josi ( (대화) 02:41, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

사용자가 여러 사용자 보고:Fife Club(결과: 페이지 반보호)

나는 이것과 관련이 없지만 나는 플랫츠버그에 있는 뉴욕 주립대학 기사의 가장 중요한 기여자인데, 나는 단지 내 감시 목록을 확인했을 뿐인데, 두 편집자 사이의 편집 전쟁이 어떤 것인지, 그 중 하나는 IP인가?30분 동안 11번 수정했어내가 어떤 것을 고치기 전에(필요하다면) 누군가가 상황을 살펴보고, 이 사람들에게 경고가 필요한지, 그리고 지금 페이지에 어떤 조치가 필요한지 평가할 수 있을까?고마워 파이프 클럽 (토크) 01:34, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

사용자:Astanhope 보고:퀴루다이트(결과:노비오)

• 여러 기사에 걸쳐 규칙 위반 3회.Astanhope(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 05:40, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

• 여러 개의 경고 후 자리 표시자 이미지를 반복적으로 공백으로 표시자 이미지.

• 디프: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 28을 참조하십시오.그리고 관련 토론.

• 위반 없음 – 3-반복 규칙이 적용되려면 24시간 이내에 4회 이상 되돌아가야 하며, 제공한 링크가 이 기준에 맞지 않는다. --slakr^{\ talk /} 09:46, 2008년 3월 12일(UTC)[응답]

사용자:Equazcion이 User:rachel63에 의해 보고됨(결과: 보호됨)

• 반미주의에 대한 3반복 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크)Equazcion(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 09:41, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4번째 되돌리기: [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Americanism&diff=197682336&oldid=197682124

내가 제대로 하고 있었으면 좋겠어.DIFFTIME이 무슨 뜻인지 모르겠다.그는 오늘 이 모든 편집을 했고 내가 바보라고 말했다.나는 그가 행정가라고 생각하지만, 규칙은 누구에게나 같아야 한다.

• 3RR의 확산 경고: DIFFTIME

사건에 대한 간단한 설명.Rachel63 (대화) 09:41, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

• 페이지 보호 --slakr^{\ talk /} 09:44, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

User:Halibutt가 User:M에 의해 보고됨.K(결과: 24시간)

• 중앙 리투아니아 공화국에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 감시 로그 보기)Halibutt(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 12일 10시 3분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [115]

• 첫 번째 되돌리기: 2008-03-11T16:44:45 장소 이름 계속 변경
• 2차 되돌리기: 2008-03-11T17:13:13장소 이름 계속 변경
• 세 번째 되돌리기: 2008-03-11T18:46:26 장소 이름 계속 변경
• 4회 되돌리기: 2008-03-12T06:29:19 장소 이름 계속 변경
• 5회 되돌리기: 2008-03-12T10:12:10 장소 이름 계속 변경

• 3RR 경고의 확산: 3RR [116]으로 인해 기고자가 여러 번 차단되었으므로 규칙을 알고 있다.

이는 매우 파괴적이고 기여도가 높은 사용자가 되고 있다.핼리부트는 이름 변화와 왜곡에 대한 오랜 캠페인에 관여하고 있다.최근 그는 중립적인 관리자로부터 유사한 캠페인이 WP 위반이라는 통보를 받았다.POINT [117], 그는 또한 다른 기사에 대해 WP:3RR를 위반했다는 정보를 받았으며, 이와 유사한 교란 행위가 추가적으로 제재를 촉발할 것이라는 제안도 받았다.기고자가 다시 3RR 캠페인을 따르고 있고 3RR 정책에 충실하기 위한 온화한 정보가 그에게 먹혀들지 않는 것은 분명하다.나는 이 시기에 관리자들이 이 기고자의 추가 캠페인을 중단하기 위해 적절한 조치를 취하기를 바란다.그리고 내가 강조하고 싶은 것은 편집자는 24시간 내에 한 페이지에 전체 또는 부분적으로 3회 이상의 회전을 수행해서는 안 된다는 것이다. 되돌리기란 매번 동일하거나 다른 자료를 포함하든 다른 편집자의 행동을 취소하는 것을 의미한다.고마워, M.K. (대화) 2008년 3월 12일 (UTC) 10:03 [응답]

차단됨 – 24시간 동안 숨막힐(대화) (표결) 10:49, 2008년 3월 12일(UTC)\[응답]

사용자:사용자가 보고한 Grinsandfun:Hu12(결과: 31시간 동안 차단됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

스트리밍 미디어(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제 링크 보호)Grinsandfun (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 12일 15:27 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Streaming_media&oldid=197481388으로 복구됨

• 첫 번째 되돌리기: 22:01, 2008년 3월 11일
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 11일 16시 58분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 12일 14시 59분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 12일 15시 14분
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 12일 15시 17분
• 6회 되돌리기: 2008년 3월 12일 15시 58분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 12일 15:21, 12

반복적으로 스트리밍 미디어에 레드링크 추가--Hu12 (토크) 15:28, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 31시간 동안 3RR 사례에서 흔히 볼 수 있는 많은 경고가 약간 부족함에도 불구하고, 15:21에 Hu12에 의해 시행된 경고 이후에도 Grinsandfun (토크 · 기여)가 3RR을 깨뜨린 것으로 보인다.루젯. 18:22, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

사용자:Johnnie390 보고:쟈첸 (결과:노비오)

• Gare de Lyon-Part-Dieu(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)에 대한 3회전 규칙 위반.Johnnie390(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 12일 16:01, (UTC)[응답]

• 이전 버전이 로 되돌림: 2008년 3월 8일 12:51, 8

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 8일 12시 51분
• 2차 되돌리기: 05:28, 2008년 3월 9일
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 10일 12시 22분
• 4회 되돌리기: 03:57, 2008년 3월 11일

조니309는 설명 없이 프랑스 리옹의 한 철도역 기사에서 미국 영어 양식을 영국 영어 양식으로 바꾸기 위해 끊임없이 노력한다.언어 변종 정책은 그의 토크 페이지에 아무런 반응도, 되돌림도 없이 설명되어 왔다.Jkatzen (대화) 16:01, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

위반 없음 – 3반전 규칙을 적용하려면 24시간 내에 4회 이상 되돌려야 하며, 제공한 링크는 이러한 기준을 충족하지 못한다.기사는 영어(미국어)의 원형으로 되돌아가고 편집자는 그것을 바꾸는 것에 대해 경고를 받았다.—Travis^talk 22:37, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Tortugadillo:레드록킷(결과: 24시간)

• 후퍼 요트 클럽의 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 링크 감시 로그 보기)Tortugadillo(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 12일 20:21 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 23:11, 2008년 3월 11일

• 1차 되돌리기: 00:16, 2008년 3월 12일
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 12일 2시 40분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 12일 2시 54분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 12일 14시 34분

• 3RR 경고의 확산: 0:31, 2008년 3월 12일

이 편집자는 WP:3RR에 대해 두 번 통보받았는데, 한 번은 여기서 [118](실제로 시기상조였고, 여기에서 [119]에 대해 사과했다) 그리고 나서 여기서 계속적인 편집 전쟁에 대해 얘기했다[120].또한, 이 편집자는 자신의 편집 내용을 "반달리즘"으로 삭제한 다른 편집본을 계속 언급하고 있으며, 이를 사소한 편집으로 되돌렸다.레드록켓 (토크) 2008년 3월 12일 (UTC) 20:21 [응답]

업데이트:

• 5회 되돌리기: 16:08, 2008년 3월 12일
• 6번째 되돌리기: 2008년 3월 12일 16:21:201
• 7회 되돌리기: 2008년 3월 12일 17시 8분

이 모든 것이 정확히 같은 되돌리지는 않지만, 다른 편집자가 편집한 내용을 수정하려 해도 되돌리지는 않는다.

24시간 차단. -- --의 제왕 ♠ 00:42, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Uconnstudy:Jaysweet(결과:24시간 동안 차단됨)

• Talk의 3회전 규칙 위반:데이비드 패터슨(편집 [[대화:Talk:David Paterson talk] [David Paterson talk] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).Uconnstuder(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 12일 22시 5분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 20:24, 2008년 3월 12일

• 첫 번째 되돌리기: 2008년 3월 12일 20:50
• 2차 되돌리기: 21:22, 2008년 3월 12일
• 3차 되돌리기: 21:25, 2008년 3월 12일
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 12일 21시 50분
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 12일 21시 59분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 12일 21:56, 12

Talk 페이지가 중요한지 모르겠지만, 이것은 매우 짜증난다.uconnstudy는 토크 페이지와 관련이 없다는 설명에도 불구하고, 그가 모든 사람들을 진정시킬 것이라고 생각하는 코미디 동영상에 계속해서 링크를 추가하고 있다.

3RR 위반과 저작권이 있는 콘텐츠에 대한 부적절한 연결 모두에 대해 차단됨.메트로스 (대화) 22:33, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

이 "반복"[121]에 나는 9개의 링크와 요약해서 삭제된 질문을 포함했다는 것을 알게 될 것이다.사용자:Jaysweat은 심지어 내가 그에게 [123]을 물어본 후에도 그가 나의 토크 페이지 논평[122]을 읽지 않았다고 말했다.간단히 삭제 —Uconnstud(대화 • 기여) 22:22, 2008년 3월 12일(UTC)[응답]에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비

User:Jaysweet User:사용자가 보고한 Colfer2:Uconnstudy(결과:실행 보고서, 조치 없음)

사용자:WalterGR 보고 사용자:Kilz(결과: 잘못된 형식)

• Standardization_of_Office_Open_XML(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)에 대한 3반전 규칙 위반.WalterGR(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:51, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간

• 제1막 전쟁[전쟁]
• 제2막 전쟁[전쟁]

• 그가 규칙을 알고 있다는 증거에 연결: [140]

사건에 대한 간단한 설명.Standardization_of_Office_Open_XML은 격전지였다.지난 주 동안 나와 다른 편집자는 전쟁 편집을 금지당했다.나는 교훈을 얻었다.나는 내 손으로 일을 처리하지 않고 여기에 그 행동을 보고하고 있다.관리자인 스카리안은 3rr 규칙이 전쟁 편집에 관한 것이라고 나에게 가르쳐 주었다.자신의 의견을 적용하기 위해 항목을 삭제하는 것.WalterGR이 여러 번 되돌리지는 않았지만, 디프스는 그가 매우 경쟁적인 기사에 대한 논의 없이 여러 가지를 제거했음을 보여준다.

1. 그는 다른 편집자들과 아무런 상의 없이 '광신공격'은 물론 뉴스 사이트임에도 불구하고 아르스 테크니카 참조를 삭제했다.
2. 그는 어떠한 논의나 언급도 없이 행정관리 스카리안이 삭제한 내용을 교체했다.

그는 이 페이지에 보고서를 냈기 때문에 이 규칙이 전쟁 편집에 관한 것이라는 것을 잘 알고 있다.킬츠 (토크) 01:51, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

와, 이 모든 것 때문에 좀 혼란스러워.여기서 보듯이 이미 기사의 토크 페이지에 의미 있는 토론이 있었다는 점에서 나는 내가 '전쟁 행위'를 하고 있다는 것을 전혀 몰랐다.블로그는 받아들일 수 없는 출처라고 결정했다.이 논의에는 스카리안 행정관이 관여했다.그는 이 편집에 자신의 의견을 게재했다.

Kilz의 첫 번째 편집 언급에 대해, 나의 변화는 우리가 이미 토크 페이지에서 논의했던 것과 일치했다: 블로그는 허용되지 않는다.WP에 따르면, 오픈 위키에 대한 언급도 삭제했다.SPS:

• 아르스 테크니카 참고문헌은 방금 그로클로를 인용했다.Groklaw는 블로그다.
• FanicAttack의 "About" 페이지는 사용자들을 "Blog Entry"를 제출하도록 초대한다.
• GrokDoc은 공개 위키다.여기서 계좌에 가입할 수 있다.

두 번째 편집에 대해서, 내가 스카리안이 삭제한 내용을 바꾸었다. 웁, 나는 그렇게 했다.선의로.내용을 완전히 삭제하기보다는 {{fact}}을(를) 그 옆에 붙여 다른 편집자들에게 좋은 참고자료를 찾을 수 있는 기회를 주었다.

고마워, WalterGR (토크 기여) 04:56, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

당신이 제거한 사이트들 중 어느 곳에도 대한 논의는 없었다. 모두 한 가지 관점에서.Groklaw는 Ars Technica와 연결되는 블로그가 아니라 Ars Technica를 사용할 수 없게 하지 않고 Groklaws 사용을 강화한다.그러나 문제는 그로클로가 사용되었다는 것이 아니라 아르스 테크니카가 사용되었다는 것이다. 아르스 테크니카는 그로클로가 아니다.

• 논쟁 없는 아르스 테크니카는 뉴스 사이트다. zdnet은 또한 그로클로가 몇몇 기사가 아니라고 인용한다.그것은 그것을 사용할 수 없게 하지 않는다.
• FanicAttack's 페이지는 블로그가 이야기 아이디어를 찾을 수 있도록 블로그를 요구한다."AT" 광적인 공격 "DOT" com의 팁에 아이디어(또는 블로그 항목)를 보낼 수 있다.그것은 당신이 그 사이트에 블로그 항목을 만들라고 요구하는 것이 아니다.
• 열린 위키의 예로는 익명의 편집자들이 그것을 사용할 수 있도록 하는 위키백과가 있다.당신이 계정을 만들고 사람들을 제거해야 한다는 것은 그것이 열려있지 않다는 것을 증명한다.

그렇다고 해서 여전히 논쟁의 여지가 없는 기사에서 그것들을 삭제하는 것은 옳지 않다.킬츠 (토크) 2008년 3월 13일 (UTC) 12:24 [응답]

거부됨 - 잘못된 형식의 보고서.템플릿 보고서를 제공하고 완전한 차이점을 제공하는 이 페이지 상단에 있는 "새 보고서를 만들려면 여기를 클릭하십시오" 링크를 사용하십시오.숨막힐 (토크) (표결) 2008년 3월 13일 (UTC) 12:26 [응답]

사용자:Gni 보고 사용자:68.23.8.245 (결과: 8시간)

• 미국 중동 보고 정확성 위원회(CAMERA)에 대한 3회전 규칙 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 삭제 보호)Gni(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 02:30, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 20:01, 2008년 3월 11일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 12일 14시 19분
• 2차 되돌리기: 20:04, 2008년 3월 12일
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 12일 20시 33분
• 4회 되돌리기: 00:47, 2008년 3월 13일
• 5회 되돌리기: 03:59, 2008년 3월 13일
• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 12일 21:48, 12

사용자:Gni는 자신이 동의하지 않는 것으로 보이는 글의 다른 부분을 되돌리고 있다(위 디프에는 24시간 내에 동일한 소재의 4회 반전이 제공되지만).다른 편집자들은 페이지를 뒤로 넘겼고, 다른 출처들은 그의 불만을 다루기 위해 사용되었다.토론은 기사의 토크 페이지로 옮겨갔지만, 자료의 반전은 계속되고 있다. 68.23.8.245 (토크) 02:30, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

사용자 Gni는 여기와 다른 기사의 단일 목적 계정 편집, CAMERA POV 홍보, 해당 POV에 부합하지 않는 소스 정보 삭제 등으로 나타난다.여기에 보고됨.Boodlesthecat (대화) 02:38, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답하라]

번복에 관련된 또 다른 하나의 목적어 계정은 있었지만, Gni의 편집 이력은 복수의 기사에 대한 작업을 반영한다(그의 최근 편집 대부분이 실제로 이 한 기사에 대한 것이라는 사실에도 불구하고).Boodles와 내가 동의하는 요점은 User로부터의 과도한 반전의 양이다.Gni. --68.23.8.245 (대화) 02:43, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

다른 편집에 대한 검토는 일반적으로 CAMERA 보고서를 해당 기사와 CAMERA POV에 삽입하려는 노력을 보여준다. 예를 들어, 여기, 여기, 여기, 여기, 여기, 여기(CAMA 동료) 등.Boodlesthecat (대화) 03:25, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

차단됨 – 8시간 동안 숨막힘(대화) (표결) 12:28, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

사용자:Colombiano200 보고:CircleUpdater(결과: 8시간)

• Natalie Glebova에 대한 3회전 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)Columbiano200(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:09, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 23:11, 2008년 3월 11일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 12일 18시 12분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 12일 23시 25분
• 3차 되돌리기: 01:39, 2008년 3월 13일
• 4회 되돌리기: 02:38, 2008년 3월 13일

• 3RR 경고의 확산: 02:08, 2008년 3월 13일

WP:BLP 문제 나탈리 글레보바의 키에 관한 것이다.사용자는 그녀가 5피트 8.5인치라고 주장하며 계속 이 문제로 되돌아 가지만, 그녀가 5피트 11인치라는 것을 보여주는 믿을만한 출처가 있다.CircleUpdater talk • 기여 03:09, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

차단됨 – 8시간 동안 숨막힘(대화) (표결) 12:30, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

사용자:Dmcm2008이 사용자가 보고함:자84(결과: 24시간)

• Huyton에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Dmcm2008(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 13일 16시 41분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2008년 3월 1일 19:43

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 12일 22시 45분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 13일 10시 5분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 13일 14시 19분
• 4회 되돌리기: 16:01, 2008년 3월 13일

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 13일 14:20

상당히 새로운 편집자는 리버풀 시 외곽의 특정 도시(북서부 잉글랜드)가 그 도시의 교외라는 기사에 포함되었다.Dmcm2008의 관점에 대한 합의가 존재한다(여기 참조).Huyton은 관련된 유일한 기사가 아니다(몇 개가 있다). 대충 보면 Huyton과 Nerdton, Sefton이 3번 이상 되뇌었다.사용자 역시 피드백과 상관없이 계속 교묘히 글을 쓰겠다고 위협했다.

나는 Dmcm2008이 이 문제를 둘러싼 예의범절에 대한 이해가 걱정된다.이 게시물이 있은 후, 그는 이 답장을 받았다.나는 또한 그의 "진실"과 "지역적 지식"에 대한 접근법이 다양한 이유로 인해 앞으로 나아가는 올바른 방법이 아니라는 것을 공유했다.

나는 또한 두 명의 추가적인 사용자들이 Dmcm2008과의 충돌을 목격했다는 것을 덧붙이고 싶다. "그들은 Dmcm2008의 편집에 동의하지 않으며, Jza84는 건설적인 대화를 제의하고 있다... 그리고 당신(dmcm2008)은 계속 예의 바르게 행동해야 하며, Jza84에게 경솔한 발언을 한 것에 대해 사과해야 한다.짧은 블록이 가장 적합할 수 있다.Jza84 Talk 16:41, 2008년 3월 13일 (UTC)[응답]

24시간 차단. -- --의 왕 05 05:38, 2008년 3월 14일 (UTC)[응답]

사용자:Jagz가 보고함:Ultramarine (결과: 24시간 )

• 레이스 및 인텔리전스에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 링크 삭제 보호)Jagz(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 14일 13시 43분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 로 되돌림: 12:09, 2008년 3월 14일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 14일 12시 40분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 14일 13:00
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 14일 13:06
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 14일 13시 24분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 2월 27일 19:22

네 개가 완전히 되돌아간다.울트라마린 (대화) 2008년 3월 14일 (UTC) 13:43 [응답]

동의해 24시간 동안 차단됐어모레스치(토크) 2008년 3월 14일(UTC) 13:51[응답]

User:Jaysweet reported by User:Uconnstude(결과:조치 없음)

사용자:12.144.110.131 보고:미스터리퀘스트 (결과:24시간 )

• Argosysi University에 대한 3반전 규칙 위반. 12.144.110.131 (대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 14일 15:04 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [151]

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 14일 12시 57분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 14일 13시 2분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 14일 13시 7분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 14일 14시 29분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 14일 13:07.

이 편집자는 그들이 대화에 참여하라는 경고와 요청에도 불구하고 네다섯 번이나 기사를 번복했다.그 반전은 모두 똑같았다.미스터리퀘스트 (대화) 2008년 3월 14일 (UTC) 15:04 [응답]

사용자:Jalalalabadi가 사용자:McTools에서 보고함(결과: 24시간)

• 위키백과의 3역 규칙 위반:Requests_for_checkuser/Case/Behavi-nam(편집 [[Talk]:위키백과:Requests_for_checkuser/Case/Behavi-nam talk]] 기록으로 로그 보기 보기 보기 삭제 링크 보호).잘랄라바디(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 14일 16시 40분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [152]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]

• 3RR 경고의 확산: [156], [157], [158]

반달복귀는 자신과 다른 IP에 체크유저가 올라오는 것을 필사적으로 피하려고 시도하고 있다.마지막으로 편집한 내용을 되돌리십시오.McTools (talk) 16:40, 2008년 3월 14일 (UTC)[응답]

• 다른 관리자에 의해 24시간 동안 차단됨.마스트셀 22:39, 2008년 3월 14일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Para:브라운헤어드걸(결과:조치 없음)

• 위키백과의 3역 규칙 위반:외부 링크(편집 [[Talk]:위키백과:외부 링크 talk]] 기록 - 로그 보기 보기 삭제 링크 보호).Para(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 14일 17시 12분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 2차 되돌리기: [160]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [162]

• 3RR의 확산 경고: DIFFTIME

파라는 공감대 지원을 얻지 못한 채 이 가이드라인을 개정하려고 반복해 왔다.한 달 넘게 토크페이지에서 대규모 토론이 이어졌고 결국 파라는 남은 참가자 4명 중 3명이 변화를 위한 동의를 얻었다.4명의 참가자 중 2명은 추가 입력을 원하지만, Para는 남아있는 사람들 사이에 의견 일치가 있는지 확인하는 것보다 편집 방식을 선호한다.

수정 로그가 오늘 내가 여러 번 되돌린 것을 보여주지만, 그 중 하나는 잘못된 편집을 잘못 되돌린 것이고, 나는 그것을 스스로 되돌린 것이다.브라운헤어드걸 (대화) • (출연) 2008년 3월 14일 (UTC) 17:12, 답변

아니, 만약 이 보고서가 가식적인 것으로 받아들여지지 않는다면, 난 뭐가 뭔지 모르겠어.그 페이지는 이미 보호되었고, 블록은 징벌적이지 않고 예방적이다.이거 점점 우스워진다.네 번째 차이점은 어떻게 되돌릴 수 있을까?그것은 토크 페이지의 게시물이다.그는 오늘 3번의 역전을 했다.너 역시 오늘 3번의 반전을 한 것 같구나.서로 못지 않게.모레스치 (대화) 2008년 3월 14일 17:18 (UTC)[응답]

각 장애에 대해 다시 생각해보자. 가이드라인 페이지에서의 느린 전쟁이다.

• 1차 되돌리기: 09:22, 2008년 2월 11일
• 2차 되돌리기: 08:45, 2008년 2월 23일
• 3차 되돌리기: 2008년 2월 23일 10:00
• 4회 되돌리기: 02:34, 2008년 3월 11일
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 11일 19시 39분
• 6회 되돌리기: 2008년 3월 14일 15시 42분
• 7회 되돌리기: 2008년 3월 14일 16시 37분
• 8회 되돌리기: 2008년 3월 14일 16시 51분

이 경우 이는 명백한 게이밍이며 가이드라인 페이지의 중단인 전쟁을 편집한다.이 사용자가 하루에 세 번 이상 되돌리지 않았더라도 파괴적 편집 정책을 시행하기 위한 조치에 대한 방어 수단으로 3RR을 할인해서는 안 된다.(이 경우 다른 사람의 행동을 옹호하는 것이 아니다)-Hu12 (대화) 17:26, 2008년 3월 14일 (UTC)[응답]

물론이지, 하지만 네가 방금 열거한 많은 차이점들 중에서 여전히 Para와 BHG 편집-워링이 남아있어.양쪽을 막거나 둘 중 하나를 막는다.나는 단지 하나를 막을 이유는 없다고 본다.원하는 항목을 선택하십시오(여기도 참조하십시오).모레스치 (대화) 2008년 3월 14일 (UTC) 17시 30분[응답]

고마워, Hu12.여기서 지적한 바와 같이, 파라는 일방적으로 지침을 바꾸는 것으로 시작했으며, 아무리 작더라도 그의 변화를 지지할 집단을 찾기 위해 몇 번이고 계속해서 노력해왔다.위키백과:컨센서스#컨센서스_in_실행은 같은 점을 반복해서 밀어붙이는 것은 컨센서스에 해당하지 않는다는 것이 분명하다.

모레스치, 다시 확인해 보면 다른 편집자들이 파라오의 새로운 항목 삽입을 가이드라인에 역행한 것을 보게 될 것이고, 나뿐만이 아니다.누구든지 파라에게 위키피디아에 의한 합의를 실제로 찾도록 설득하는 방법을 제안할 수 있는가?컨센서스#Consensus_in_practice? --BrownHairdGirl (talk) • (collars) 17:36, 2008년 3월 14일 (UTC)[응답]

모레스치의 BHG 요점이 BHG.이것은 모든 사람들을 차단하는 보고서들 중 하나이다.옳든 그르든 간에, 그것은 사실일지라도 여전히 전쟁 면허를 부여하지 않는다.이를 해결하기 위해서는 더 나은 방법이 있어야 하고, 차단하는 것이 도움이 되지 않을 것이다. --Hu12 (대화) 17:43, 2008년 3월 14일 (UTC)[응답]

모레스치의 요점도 알겠다.더 좋은 방법이 무엇일 수 있는지에 대한 제안은? --BrownHairdGirl (토크) • (기증) 2008년 3월 14일 (UTC)[응답]

WP:RFC? 사용자 수행이 아닌 가이드라인을 위해.내가 볼 수 있는 한 주된 문제는 합의가 어디에 있는지, 누가 어떤 의견을 가지고 있는지에 대한 혼란이다.RFC는 그 문제를 해결해야 한다.솔직히, 난 지금 싸우고 있는 것에 대해 전혀 이해할 수 없어. 그러니 만약 RFC에 간다면 그 문제들을 아주 분명하게 말해줘.모레스치 (대화) 2008년 3월 14일 21:12 (UTC)[응답]

사용자:Colfer2 보고:Uconnstuder(결과:인신공격 경고)

사용자:Mike Babic 보고:레치나(결과: 24시간)

• 크로아티아의 세르비아인에 대한 3회전 규칙 위반(토크 히스토리를 편집하여 링크 삭제 보호 로그 보기)Mike Babic(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: --Rjecina (대화) 00:01, 2008년 3월 15일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [169]

• 1차 되돌리기: [170]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [173]

오리지널 버전의 경우, 나는 3RR 이전의 그의 마지막 버전을 가지고 있다.

이 국수적 SPA 계정은 3RR 규칙에 대한 토크 페이지에 경고되어 있으며 POV 편집에 대해 관리자로부터 경고를 받았다.1/2과 3/4의 어구의 작은 차이를 볼 수 있지만 한 가지는 변한 적이 없다.편집자는 항상 원래 기사를 되돌렸다(위키피디아에서 편집을 시작하기 전) 단어 삭제 단어:중세 말기에 걸쳐서 Vlach라는 용어는 Ortodox Vlachs와 Serbs에서 사용되었었다...

그 때문에 그는 이 두 줄을 삭제하면서 3RR의 규칙을 깼다.다른 쪽에서는 그가 IP 주소에서 5번째 복귀를 했기 때문에 나는 체크유저를 요구해왔다.이것이 공식화되면 그는 차단될 것이다. --Rjecina (대화) 00:01, 2008년 3월 15일 (UTC)[응답하라]

차단됨 – 24시간 ≈ Jossi ≈ (대화) 02:00, 2008년 3월 15일 (UTC)[응답]

User:RucasHost 보고:GreenJoe (결과: 48시간 블록 )

• Go Daddy(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)에 대한 3회전 규칙 위반.RucasHost(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간:00:08, 2008년 3월 15일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [174]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [178]

• 3RR 경고의 확산: [179]

노다디 링크를 통해 코멘트 요청이 시작되었고 그는 여전히 코멘트를 다시 삽입한다.GreenJoe 00:08, 2008년 3월 15일 (UTC)[응답]

결론 - 48시간 동안 사용자를 차단했다.스카리안^{Call me Pat} 01:27, 2008년 3월 15일 (UTC)[응답]

사용자:Guinness2702가 사용자가 보고함:존 앤더슨(결과: 위반 없음)

• A1 Team Great British(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)에서 3회 되돌리기 규칙 위반.기네스2702(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 15일 12시 39분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 [180](내가 이 권한을 채우고 있는지 모르겠다)로 되돌아갔다.

• 1차 되돌리기: [181]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [184]

• 3RR 경고의 확산: DIFFTIME I는 어제 기네스2702에 기네스 2702에 대한 기사의 토크 페이지와 기네스2702의 자체 토크 페이지에 경고하였다.

사건에 대한 간단한 설명: 기네스2702는 개인적으로 관련성이 없다고 생각하기 때문에 정보를 지웠다.처음에 기네스2702는 기사의 토크 페이지에서는 논의조차 하지 않았다.현재 기네스2702는 그것에 대해 이야기하지만, 정보의 관련성을 보는 것을 완강히 거부하고 있으며, 아직 토론이 끝나지 않았더라도 계속해서 정보를 지우고 있다.존 앤더슨 2008년 3월 15일(UTC) 12시 39분[응답]

우선, 다음에 3RR 위반이 의심될 경우 아래 나열된 올바른 형식을 사용하십시오.두 번째로, 3RR 규칙을 다시 설명하십시오: "편집자는 24시간 내에 한 페이지에 전체 또는 부분적으로 3회 이상의 회전을 수행해서는 안 된다."당신이 여기에 열거한 네 번의 반전은 2월에 일어났고 또 다른 반전은 3일 전에 일어났다.지난 24시간 동안 반전이 두 번밖에 일어나지 않았다.사실, 당신은 지난 25시간 동안 그의 (2)보다 더 많은 반전을 저질렀다.이 때문에 나는 이 보고서를 위반하지 않는다고 거절했다.메트로스 (대화) 2008년 3월 15일 13:01, (UTC)[응답]

사용자:사용자:91.12.10.50(결과:위반 없음 )

• Site_Finder(Talk history protect delete links watch logs view)에서 3회 되돌리기 규칙 위반.Sceptre(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:38, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [185]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [189]

이 기사에는 베리시인이 사이트파인더가 비 http 프로토콜에 미치는 영향에 대해 어떠한 성명도 발표하지 않았다는 주장이 담겼다.나는 그러한 진술에 링크를 추가했는데, 그것은 분명히 기사의 주장을 반박하는 것과 관련이 있다.

사용자:스셉터는 User_talk:91.12.10.50에 기사에 있는 사실들에 대해 이야기하지 않고 나의 편집이 반달리즘이라고 주장하면서 4번 연속으로 나를 되돌렸다.

나는 첫 번째 편집을 한 사람이 되어 세 번밖에 돌아가지 않았다.나는 그의 토크 페이지를 편집할 수 없어서 경고를 할 수 없었다. --Xif (대화) 04:20, 2008년 3월 16일 (UTC) (일명 91.12.10.50)[응답]

참, 아직 등록하지 못해서 미안해. --91.12.10.50 (대화) 03:38, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

거절했다.이것은 어떤 경고도 없고 당신이 같은 양의 시간을 되돌린 것처럼 보일 것이다.당신의 IP나 다른 유저에 블록을 발행하는 대신에, 재첨부하기 전에 기사토크페이지에서 변경에 대해 토론하는 것을 제안한다. 고마워--Hu12 (토크) 03:52, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

나는 첫 번째 편집을 한 사람이 되어 세 번밖에 돌아가지 않았다.나는 그의 토크 페이지를 편집할 수 없어서 경고를 할 수 없었다. --Xif (대화) 04:20, 2008년 3월 16일 (UTC) (일명 91.12.10.50)[응답]

사용자:Dance With The Devil 보고:초녹색(결과:)

• 히로시마와 나가사키의 원자폭탄에 대한 논쟁에 대한 3반전 규정 위반.악마와 함께 춤추기(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간:초녹색(토크)

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [190]

• 첫 번째 되돌리기: [191]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [194]

• 나는 두 편집자를 모두 차단할 것을 추천한다.둘 다 3RRV를 위반했지만 사용자 UltraMarine을 위해 자주 되돌리는 "Dance With the Devil"은 토크 페이지에 참여하지 않는다.이것은 분명히 내용상의 논쟁이다.전쟁 편집에 대한 변명의 여지가 없다.초녹색 (대화) 01:58, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]
  • 편집 전쟁을 식히기 위해 내 자신을 되돌리려 했지만, 한 관리자가 내가 하기 전에 IP의 편집 내용을 롤백했다.또한 나는 그 기자가 의견 일치를 보지 못한 채 소싱된 정보를 제거하던 아논 76.126.64.74 (토크 · 기여)의 양말 인형이라고 생각한다.2008년 3월 16일(UTC) 03:47, 16일(화) 'Dance With the Devil'(토크)의 '두 편집자 모두 차단'을 건의한 것은 그가 매우 기만적이다.
  • 악마의 행동과 함께 춤을 추는 것은 인도 관련 기사에서도 문제가 되어 왔는데, 설명되지 않은 대대적인 반전과 공허한 협박이 있었다.바카만 03:00, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]
    • 내가 카피비오를 어떻게 다시 썼는지 말하는 거야?[195] 정말 문제가 많다.악마와 함께 춤을 추다 (토크) 03:47, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답하라]

• 설명:나는 편집쟁의 당사자는 아니지만, 현재 해결되지 않은 논쟁의 문제인 바로 이 변화들을 토론하는 당사자다.아논 편집자가 합의 없이 물건을 지우고 있다고 말하는 것은 울트라마린이 합의 없이 그 자료를 추가했고 나는 반대했다.특히, 역사 기사에 역사적 사실에 대한 주장을 하기 위해 주간 표준을 사용한다.나는 만약 그들이 타당하다면, 같은 주장에 대한 대체적인 출처를 찾는 것이 쉬운 타협이라고 생각한다.어쨌든, 전쟁을 편집하고 이 문제들 중 어떤 것도 토크 페이지에서 논의하지 않는 것은 매우 나쁘다.그것은 당신의 복귀가 Ultramarines의 논쟁적이고 문제가 있는 추가의 무릎 혹의 지지인 것처럼 보이게 한다.나는 또한 당신이 적어도 3번의 반전을 가지고 미국 테러리즘 기사에 대한 전쟁을 편집했다는 것을 주목한다.나는 냉정기가 좋은 생각이라고 생각해.그렇게 말했으니, 나는 악마와 함께 춤을 추는 것이 일반적으로 좋은 편집자라 생각하는데, 아마도 경고하는 것이 가장 좋을 것이다.블록은 징벌적인 것이 아니다.그는 그가 진정할 필요가 있다는 것을 인정하는 것 같다. 그리고 그것은 나에게 충분하다.)Giovanni33 (대화) 04:01, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

콘텐츠 분쟁과 관련한 지오반니33 주장은 거짓이다.토크 페이지를 참조하십시오.슈퍼그린드레드의 이 보고서가 의심스럽다는 것에 동의한다.오늘 처음 등장한 슈퍼그린레드가 취한 첫 액션이다.[196] 악마와 함께 춤을 추는 것이 그가 할 수 있다면 스스로 되돌릴 수 있는 훌륭한 편집자라는 것에 동의하라.가장 좋은 방법은 아마도 페이지를 반보호하는 것일 것이다.울트라마린 (토크) 2008년 3월 16일 (UTC) 10:10 [응답]

반보호에 동의하지만 이것을 부인하는 것은 터무니없는 내용상의 논쟁이다.토크 페이지를 잠깐 들여다보면 그런 것을 알 수 있다.이것은 편집자의 동기, 외모 등에 대한 의혹을 제기하는 위원회가 아니다.그것은 3RR 룰을 위한 것이다.우리가 건너면 안 되는 벽이다.마침표.확실한 경고는 최소한 질서정연하다.그리고 이것은 여러분에게도 해당합니다, 여러분이 실제로 항상 UltraMarine의 편집 전쟁을 도발할 때, 합의 과정을 거의 존중하지 않음으로써.이것은 또한 과소평가된 것이 아니다.Giovanni33 (대화) 2008년 3월 16일 (UTC) 10:26 [응답]

사용자:사용자가 보고한 Mattelot:에헤(결과:위반 없음 )

• 트윙킹에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Mattelot(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 16일 17시 14분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 03:33, 2008년 3월 14일

• 1차 되돌리기: 07:11, 2008년 3월 16일
• 2차 되돌리기: 08:51, 2008년 3월 16일
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 16일 11시 32분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 16일 11시 46분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 1월 29일 16:06

단일 목적 계정.이 기사에 POV 언어를 재입력한 지 오래다.에헤 (대화) 2008년 3월 16일 17:14 (UTC)[응답]

여러분 각자가 24시간 동안 3번밖에 돌아가지 않았으니, 두 분 모두 다시는 돌아가지 마십시오.경고도 했다.게이일라나^{Parlez ici} 19:48, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

내가 3번 했는데 4번 했어 - 이제 5번까지야 - 에헤 (대화) 22:04, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답하라]

사용자:70.104.89.107 보고:GreenJoe(결과:위반 없음 )

• 유니버설 라이프 교회의 목사 명부에 있는 3회전 규칙 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)70.168.89.1987(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 16일 18시 15분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [197]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 2차 되돌리기: [199]
• 세 번째 되돌리기: [200]
• 4회 되돌리기: [201]

• 3RR 경고의 확산: [202]

그는 계속 그 리스트에 재입고한다.GreenJoe 18:15, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

그는 24시간 동안 3번 이상 돌아가지 않았다.위반은 없다.게이일라나 19:55, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

사용자:J Greb 보고:Rockfang (결과: 경고)

• 사용자 대화에서 규칙 위반 3번 발생:모시칼(편집 [[토크:사용자 대화:Moshikal talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).J Greb(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 16일 21:22 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 12:08pm

• 1차 되돌리기: 12시 12분
• 2차 되돌리기: 12시 24분
• 3차 되돌리기: 오후 12시 43분
• 4회 되돌리기: 12시 51분

위의 시간은 미국 태평양 표준 시간대에 있다.이것은 내가 모시칼이 업로드한 이미지를 여기서 공정하게 사용하는 것에 대해 논쟁하는 것으로부터 시작되었다.그때, 나는 그의 토크 페이지가 엄청나게 길다는 것을 알아차렸다.나는 그를 도와서 여기 그의 토크 페이지에 아카이빙을 추가하기로 했다.그 후, 나는 그에게 여기서 그것을 알렸다.그 후 나는 위에서 보여진 것처럼 반복적으로 (그리고 나 자신을 되돌렸다) 되돌아갔다.이 상황은 나의 토크 페이지와 J Greb의 토크 페이지 모두에서 논의되었다.나는 3RR 정책을 어기고 싶지 않기 때문에 그 이후로 그만두었다.나는 이 사용자가 관리자이기 때문에 무시되지 않기를 바란다.록팡(토크) 21:22, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

사용자 토크 페이지에 메모를 남겼다.그렇긴 하지만 사용자가 이미 봤다는 것을 알리기 전에 이미지 업로드 경고를 제거하는 것은 다소 나쁜 형태(파괴적일 정도로)이다.대담하다는 건 이해하지만 토론 없이 계속 되돌리는 건?사용자가 응답하도록 하는 것은 어떨까?나는 그들의 기여로 그들이 적극적인 사용자임을 알았다.J Greb의 행동에 대해서는, 그는 새로운 관리자다. 그렇지 않으면, 아마도 그는 두 번째 번복 후 (아마도 내가 그랬을 것처럼) 너를 되돌리고 대화 페이지를 보호했을 것이다.(이것은, 개인적으로, 행정관에게 다른 사람의 토크 페이지를 보호하도록 강요하는 것은 불쾌하기 때문이다.그것은 파괴적이다.)WP 참조:BRD 및 m:다른 페이지 중 더 자세한 정보를 보려면 "잘못된 버전"을 참조하십시오.이 사용자의 대화 페이지를 보관하는 것이 중요한 경우, 적어도 사용자와 대화를 시작하십시오.이 부분이 명확하게 밝혀졌으면 좋겠다. - jc37 22:13, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답하라]

나는 네가 무슨 말을 하는지 이해한다.만약 Moshikal이 나의 변화를 되돌렸다면 나는 아카이브를 다시 켜지 않았을 것이다.그리고 나는 모시칼의 답장을 기다리는 것이 더 좋았을 것이라는 것을 이해한다.그러나 J Greb는 여전히 3RR을 깨뜨렸고, 이것은 여전히 여기서 다뤄지고 있는 쟁점이다.새 행정관이라고 해서 정책을 따르는 것을 용서할 수 없다.--록팡(토크) 22:21, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

그럴지도 모르지, 하지만 네가 방해하려고 한 것도 아니잖아.혼란을 막기 위해 노력하는 것은 관리자로서의 J Greb의 책임 중 하나이다.그럼, 내가 너의 의견을 제대로 읽으면, 너는 그가 너의 파괴적인 행동으로부터 대화 페이지를 복원하는 것을 막길 원하니?나는 네가 그것에 대해 누구로부터도 많은 관심을 끌지 못할 것이라고 생각한다.특히 그가 페이지를 쉽게 보호하고 너를 차단할 수 있었을 때 말이야.물론, 이 위키리비에 대한 지지자를 찾는 것은 환영하지만, 나는 정중하지 않은 누군가에게 그것을 포기하거나 심지어 여러분이 감사하지 않을 수 있는 방식으로 조치를 취하도록 정중히 제안하고 싶다.이 페이지 위쪽의 인용구로 끝내겠다.

• "누군가가 3회귀 규정을 어겼다고 해서 차단되는 것은 아니다.조치를 취할지는 행정관의 재량에 달려 있다.반대로 누군가가 3RR을 위반하지 않았다고 해서 그들이 차단되지 않을 것이라는 뜻은 아니다.리턴 전쟁은 파괴적이며, 3RR은 하루에 세 번의 '자유' 반전을 할 수 있는 자격이 아니다." - jc37 22:47, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

나는 J Greb가 막히기를 원한다고 말한 적이 없다.중요한 건, 그가 위키백과 정책을 어겼다는 거고 난 그걸 눈치채지 못하게 하고 싶지 않다는 거야.책임 없는 행정관이 이 문제에 대해 결정을 내리는 한, 나는 괜찮다.어느 쪽이든.--Rockfang (대화) 23:03, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답하라]

• 경고 – 사실, 만약 내가 누군가를 차단하려고 한다면 기자가 될 것이다. 왜냐하면 나는 진정으로 왜 누군가가 이 경우 반복적으로 되돌아가는지 이해한다. 왜냐하면 그것은 보통 우리가 사용자들과 연락할 수 있는 유일한 방법인 사람의 토크 페이지에 상당히 큰 변화를 수반하기 때문이다.하지만, 나는 진심으로 두 편집자가 모두 선의로 행동하고 있었고, 그것은 위반에 대해 너무 우스꽝스럽지 않았다고 믿는다(즉, 그것은 겨우 3RR을 깨뜨렸을 뿐이고 인신공격이나 그런 것은 없었다).그러나, 두 편집자는 이것을 유일한 경고라고 생각해야 한다.만약 이런 일이 다시 일어난다면, 나는 행정고시판에 직접 가서 전쟁을 되돌리는 대신 제3의 의견을 요청하는 것을 제안할 것이다. 왜냐하면 그것은 더 빠르고 더 결정적인 결과를 가져올 것이기 때문이다.

내가 주제를 다루는 동안, 충고 한 마디를 하자면, 다른 사용자의 사용자/사용자 대화 페이지에 자동화된 내용을 추가/제거하지 말고, 다른 사용자의 대화 페이지에 요청하십시오.물론, 그들은 페이지를 소유하지는 않지만, 불시에 사용자를 자극할 수 있는 어떤 행동도 피하는 것이 일반적인 예의다.종종, 사람들은 당신이 누군가의 컴퓨터에 올라타서 그들의 바탕 화면 아이콘을 재정렬하는 것과 마찬가지로 그것을 침입으로 보는 경향이 있다.비록 그것이 더 좋아 보일 수도 있고, 비록 그 사람이 대립을 피하기 위해 어떻게든 그것을 보관할 수도 있지만, 그들은 조용히 그것을 원망할 수도 있다.그래서, 그것이 좋은 의도일지는 모르지만, 사람들이 우리의 다른 정책과 충돌하는 어떤 것을 하지 않는 한, 사람들이 그들의 사용자나 페이지에 그들 자신의 일을 하도록 거의 내버려 두는 것이 우리의 관습이다.이것은 내가 말했듯이, 봇, 보관, 대화 페이지와 같은 것에 관한 한 훨씬 더 중요하다. 대화 페이지는 보통 이메일을 확인할 때까지 사용자에게 연락하는 유일한 방법이기 때문에, 자동으로 스레드를 "삭제"하는 것은 새로운 사람들에게 특히 혼란스러울 것이다.

따라서 사용자 공간에 대해서는 과감하지 않는 것이 항상 최선이다.먼저 사용자에게 정중하게 물어보고, 10번 중 9번은 봇이 멋지고 그들 스스로 해야 할 일의 양을 줄여주기 때문에 봇을 설치하게 하고 싶어할 것이다. :P 긴 줄거리, 편집 전쟁을 해야 하는 모든 장소들 중에서, 편집 전쟁을 해야 하는 곳은 거의 항상 나쁜 일이 일어나기 때문에, 사용자 공간에 봇을 설치하지 않도록 하라.편집전쟁 관련자 또는 해당 페이지의 사용자. --slakr^{\ talk /} 17:47, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:User:McTools에서 보고한 FCBarsalona(결과: 보호됨)

• Silvia Lancome에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)FCBARsalona(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 16일 23:16 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 21:41, 2008년 3월 16일

• 첫 번째 되돌리기: 2008년 3월 16일 22:16
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 16일 22시 18분
• 3차 되돌리기: 22:20, 2008년 3월 16일
• 4회 되돌리기: 22:22, 2008년 3월 16일
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 16일 22시 24분
• 6회 되돌리기: 2008년 3월 16일 22시 25분
• 7회 되돌리기: 2008년 3월 16일 22시 26분
• 8회 되돌리기: 22:28, 2008년 3월 16일

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 16일 22:15, [203], [204], [205]

이 기사는 보호되어야 한다. 나는 보호를 요청했지만 무시당했다.--mCTOLS 23:16, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

• 페이지 보호 --slakr^{\ talk /} 17:50, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:69.138.133.89가 User:edgarde에서 보고함(결과: 이미 차단됨)

• Rob Grill의 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)69.168.1989 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고시간:2008년 3월 17일 00:57 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2008-02-24T04:53:48

• 1차 되돌리기: 2008-03-17T00:28:56
• 2차 되돌리기: 2008-03-17T00:31:00
• 3차 되돌리기: 2008-03-17T00:35:28
• 4회 되돌리기: 2008-03-17T00:37:09
• 3RR 경고 확산: 2008-03-17T00:39:08
• 5차 되돌리기: 2008-03-17T01:06:56

Anon은 특히 최근 (및 소싱된) 마약 단속과 관련된 불필요한 정보를 BLP에서 제거한다. (또한 WP와 반대되는 포맷으로 되돌아간다.MOS, 특히 불필요한 자본화)이것은 다른 IP 주소에서 몇 주 전에 유사한 검사를 수행한 동일한 편집기로 보인다.[206] [207] [208] [209] 이러한 편집에 대한 주장은 "방어적"과 "부적절한" 것이다.이 문장은 요약 편집을 통해서만 작성되며, 반복적인 초대에도 불구하고 대화 페이지에서 논의되지 않는다.edg ☺ ☭ 00:57, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

새로운 발전으로, 우리는 지금 Talk 페이지 토론이 있다.단, 5회 되돌리기가 뒤따른다. / edg ☺ 01:25, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답하라]

• 이미 차단된 --slakr^{\ talk /} 17:51, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:68.121.110.57 보고:작동 스푸너(결과: 반보호)

• 임금 노예제도에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크)68.10.110.57 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:39, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 21:49, 2008년 3월 15일

• 1차 되돌리기: 21:49, 2008년 3월 15일
• 2차 되돌리기: 06:56, 2008년 3월 16일
• 3차 되돌리기: 01:21, 2008년 3월 16일
• 4회 되돌리기: 00:31, 2008년 3월 16일
• 5회 되돌리기: 21:49, 2008년 3월 15일

• 약간 다른 IP(68.124.66.87) 아래 사용자 토론 페이지의 3RR 경고: [210]

소스를 요청하는 템플릿 삭제스푸너 작전 (토크) 01:39, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 페이지 보호 – 페이지를 반반으로 수정했는데, 그 사람의 IP가 계속 바뀌는 것 같기 때문에 그는 계속해서 역전을 할 것이다.변경 사항이 있으면 언제든지 업데이트하십시오. --slakr^{\ talk /} 17:57, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Mattelot:이루힐도 (결과 : 24시간 )

• 트윙킹에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Mattelot(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 16일 21시 34분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 2008년 3월 15일 06:07로 복구됨

• 첫 번째 되돌리기: 2008년 3월 16일 06:15
• 2회 되돌리기: 2008년 3월 16일 07:51
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 16일 10시 32분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 16일 10시 46분
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 16일 14시 52분

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 16일 15:18

기사의 토크 페이지에서 제 코멘트를 보십시오. --eruhildo (토크) 21:34, 2008년 3월 16일 (UTC)[응답]

결과: - 사용자를 차단한 경우:마텔롯은 24시간 동안 머물렀다.스카리안^{Call me Pat} 13:57, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

User:Desione이 보고한 사용자:파울러&폴러(결과: 55시간)

• 인도에서 회사 규칙에 대한 3반전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 링크 삭제 보호)데시오네(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 17일 07:15 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 04:08 16 2008년 3월

인도의 컴퍼니 룰에 대해 24시간 이내에 네 번의 복귀:

• 1차 되돌리기: 04:53, 2008년 3월 16일
• 2차 되돌리기: 02:58:24, 2008년 3월 17일
• 3차 되돌리기: 04:14:44 2008년 3월 17일
• 4번째 되돌리기: 04:43:14 2008년 3월 17일.

• 3RR 경고의 확산: 사용자:데시오네는 최근 브리티시 라즈에 대한 3RR 위반으로 차단되었고, 이 정책을 잘 알고 있다.User_talk:를 참조하십시오.Desione#Policies, User_talk:데시오네#WP:3RR_on_British_Raj

나는 그의 토크 페이지에 메모를 남겼지만, 그는 뉘우치지 않는 것 같다.Fowler&fowler«Talk » 07:15, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 응, 55시간 동안 두 번째 범죄로 봐모레스치(토크) 2008년 3월 17일(UTC) 10:51[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Scjessey:Andyvfhil (결과: 경고; 24시간 동안 자발적인 기사 편집 금지 )

• 버락 오바마에 대한 3반전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Scjessey(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 17일 14:26 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Barack_Obama&id=198726820으로 복구됨

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 16일 14:07, "m (rv 기물 파손 및 POV - 토크 페이지 참조)"
• 2차 되돌리기: 02:47, 2008년 3월 17일 "m (전혀 말이 되는 마지막 버전까지의 rv)"
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 17일 12시 27분 "m (rv 무수한 POV, 거짓 진술)특집 기사를 삭제하기 전에 대화 페이지에서 합의를 구하십시오.)"
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 17일 12시 40분 "m (미개정 8842236 by Realist2 (토크) - rv 다시.대화 페이지에서 의견 일치를 구하십시오.)"
• 5회 되돌리기: 2008년 3월 17일 13:06 "m (고정파괴, 부정확, POV 관련)모든 변경 사항에 대한 합의를 구하십시오.대화 페이지에서 최신 토론을 참조하십시오.)"

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 17일 13:43, "→버락_오바마에서 3RR에 대한 WP:3RR 경고"

Scjessey는 현재 위키피디아에서 가장 많이 방문한 페이지[211]의 2배 이상으로 현재 존재하는 것에 대한 소유권을 유지하기 위해 노력하는 편집자 그룹에게 현재 가장 적극적이고 덜 조심스럽다.분쟁 해결 정책이 요구하는 것보다, 그들이 그 기사의 주제에 대해 "부정적인 자료"로 보는 것(버락 오바마의 ADA(!) 등급이나 그의 문제에 대한 언급과 현재 뉴스 전반에 걸쳐 그의 목사님의 설교 등)과 그들 자신의 "이야기"의 균형을 맞추는 것이 필요하다.WP:DR은 어떤 편집에도 사전 "합의"를 요구하는데, 이 편집은 별로 의미 있는 논의나 타협에 참여하지 않고 그들이 이미 동의한 내용을 담고 있다.지금, Scjessey는 때때로 잘못된 편집 요약(대부분 명백하게, "rv 반달리즘")과 그의 복귀를 사소한 것으로 거짓으로 표시하는 등, 복수의 편집자에 의한 사려 깊지 않은 대량 작업 반전에 관여하고 있다.노골적인 오류(발음의 잘못 인용과 소에토로-응의 잘못과 잘못 인용)를 복원하고 '프로-오바마' 자료(공동체를 조직하는 정보와 그가 아마도 대법원 사무원직을 얻을 수 있었을 때 유권자 등록을 하기 위해 시카고로 돌아오는 것)를 삭제하고 있다.만약 그가 실제로 그것을 본다면, 그리고 그가 보고 싶지 않은 NPOV에 대해서도 꽤 기뻐할 것이다.그리고 그는 3RR을 위반했다.사실 4RR을 위반했어.나는 그에게 자기반복하라고 경고했지만 그는 "할 수 있는 만큼" 되돌리기로 동의했을 뿐이다.내 생각엔 충분하지가 않아.앤디브필 (대화) 2008년 3월 17일 (UTC) 14:26 [응답]

전적으로 동의한다, 나는 그에게 토론 페이지를 이용하거나 심지어 그가 pov에 대해 심각한 우려가 있지만 오히려 전체 로트를 되돌렸다면 중립 태그를 사용하라고 했다.그는 근본적인 자유주의적 편향(언론처럼)을 가지고 있으며(야아 나는 자유주의지만 나는 1마일 떨어진 곳에서 편향을 발견할 수 있다), 그리고 부정적인 정보가 즉시 되돌아오는 패턴이 있는 것 같다.리얼리스트2 (토크) 15:03, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

내가 3반복 규정을 위반한 것처럼 보이는 것은 사실이다.행정관이 적절하다고 판단되면 임시 차단을 받아들이겠다.나는 버락 오바마가 현재 진행중인 토론과 맥락을 같이 하는 나의 편집 이력에 대한 대충의 조사라도 나의 행동에 대한 약간의 정당성을 제공할 것이라고 믿는다; 그럼에도 불구하고, 나는 선의의 표시로 24시간 동안 자발적으로 버락 오바마 기사의 편집을 중단할 준비가 되어 있다. -- Scjese (대화) 2008년 3월 17일 (UTC)충분히]

경고 – 멋지군, 그럼 차단할 필요 없어. 앞으로 24시간 동안 기사를 보지 않는 한. :P 앞으로 이런 상황을 피하려면 계속해서 대화 페이지를 이용하도록 해.응원 =) --slakr^{\ talk /} 18:06, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

User:User가 보고한 Mrbelial:문라이드걸(결과: 31시간)

• Glassjaw에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)Mrbelial(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 17일 15:06 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 23:04, 2008년 3월 5일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 14일 15시 3분
• 2차 되돌리기: 04:32, 2008년 3월 15일
• 3차 되돌리기: 16:10, 2008년 3월 16일
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 17일 14시 28분)

• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월 16일 17:41, 16

(또한, 덜 형식적으로: 2008년 3월 5일 23:16)

참고 항목, 이전 버전, 추가 반환:

• 2008년 3월 13일 23시 37분
• 05:25, 2008년 3월 13일

사용자는 3RR 임계값 미만으로 시스템을 게임하려고 시도하고 있으며, 그렇게 하면 여전히 블록이 발생할 수 있다는 경고에도 불구하고 그렇게 시도하고 있다.어제 나의 토크페이지에서 나와 가장 접선적인 거래를 한 편집자가 내 관심을 끌게 된 이 편집자는 그의 토크페이지가 합의에 이르기 위한 다른 기고자들의 선의의 노력에 저항한다는 증거에 의한 것이다.기사의 토크 페이지를 보면 2월 25일 이 같은 노력에 대한 대응을 중단한 것으로 보인다.(참고하기 위해:이 글은 익명의 IP가 반복적으로 이 같은 자료를 삽입한 데 이어 3월 5일 안도니O(토크 · 기여 블록 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권리 · RfA)에 의해 '중대한 파괴행위'로 보호됐다.양말 인형극에 대한 문제는 확인도 부정도 하지 않은 이 유저와 함께 제기되었다.)관리자로서 나는 WP:3RR을 따르고 24시간 미만임에도 불구하고, 나는 현재 3RR 문제에 대한 경험이 없으며, 이 분야에 경험이 더 많은 관리자의 검토에 감사할 것이다.문라이드걸 15:06, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답하라]

• 것 비록 이것은three-revert 규칙 종류 31시간 동안 통행 금지 – –, 확실히 파괴적인 편집에서 사용자 합의를 도출하지 못할 경우 여러 편집자들이 기사는 편집자의 변화를 반영하지 않아야 한다, 그리고 그는 계속해서 그 반대에도 불구하고 오랜 기간에 걸쳐 되돌아갔다고 느끼고 있다.--slakr\ 이야기 떨어진다. /18:15, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답하라]

User:Piotrus 보고 User:M.K(결과: 24시간)

• 중앙 리투아니아 공화국에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 감시 로그 보기)피오투스(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 12일 18시 34분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [212]

• 1차 되돌리기: 2008-03-11T18:09:23
• 2차 되돌리기: 2008-03-11T19:26:04
• 3차 되돌리기: 2008-03-12T07:52:08
• 4회 되돌리기: 2008-03-12T17:07:05

• 3RR 경고의 확산: 3RR 위반으로 인해 기고자가 이미 관리자에 의해 차단됨 [213]

이거 정말 방해되네.편집 분쟁에 관련된 또 다른 기고자는, 이 경우에 가장 골치 아픈 것은, 특정 기고자가 이의를 제기하는 기사 버전조차 바꾸지 않고 인용 출판물을 일관성 있게 왜곡하려 한다는 것이다. 하지만, 이는 많은 이의 진정에도 불구하고 말이다.M.K. (대화) 18:34, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답하라]

다른 기사 업데이트 시모나스 다우칸타스 [214].특정 기고자의 편집 전쟁이 얼마나 지속될지 궁금하시죠?M.K. (대화) 23:01, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답하라]

결정:24시간 동안 차단됨.TigerShark (talk) 23:07, 2008년 3월 12일 (UTC)[응답]

나는 너의 결정이 사용자:Zscout370에 의해 취소되었다는 것을 알았다.자세한 내용은 User talk:Zscout370을 참조하십시오.판다페짐 집사(토크) 2008년 3월 14일 14:21 (UTC)[응답하라]

그래, 피오트루스는 나에게 연락해서 3RR 룰이 적용되기에는 너무 경험이 풍부해서 IRC에서 차단해제를 할 수 있도록 간신히 행정관을 설득한 다음, 탈관리될 위험성에 대해 강의하고 좋은 기분으로 깨어났기 때문에 다행이라고 말해 주었다.나는 그를 차단 해제한 행정관이 여전히 그가 3RR을 위반했다고 느꼈지만, 다른 당사자들 역시 차단 해제할 이유가 없다고 느꼈다는 점에 주목한다.나는 토크 페이지를 확인했지만 토론을 찾을 수 없었다.Cheats TigerShark (talk) 22:02, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답하라]

그래... 그래.적어도 그것은 막힘없는 근거는 아니었다.;) 최상의 상황은 아니다.그 막힘과 과정이 몇 사람을 불행하게 만든 것 같다.위키피디아에 대한 차단해제 지침을 갱신할 때가 된 것 같다.차단 해제#차단 해제: 현재 관행과 명백히 어긋나기 때문에 차단 해제.안부 전 쁘다페짐 집사(토크) 03:04, 2008년 3월 19일 (UTC)[응답하라]

참고 다른 사용자가 위키피디아에서 이 문제를 제기한 경우:Administrators'_noticeboard#Piotrus_incident:_policy_corrections_need_eider_way.안녕하십니까, 쁘다페짐 집사님 (토크) 20:55, 2008년 3월 19일 (UTC)[응답하라]

사용자:TeerGrub 보고:GreenJoe(결과: 31시간)

• ENom에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)TeerGrub(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2008년 3월 17일 23:26 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [215]

• 0번째 되돌리기: [216]
• 1차 되돌리기: [217]
• 2차 되돌리기: [218]
• 세 번째 되돌리기: [219]
• 4회 되돌리기: [220]

• 3RR 경고의 확산: [221]

그는 역전에 말려들어 이성을 들으려 하지 않는 것 같다그린조 23:26, 2008년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 31시간 동안 – 이 사람이 이 계정에서 첫 번째 편집을 했을 때 약 3RRR/편집 전쟁을 알지 못하는 것이 확실하다. --slakr^{\ talk /} 01:20, 2008년 3월 18일 (UTC)[응답]

또한 204.62.193.69 및 70.176.235.154를 주시하십시오.다른 포럼(http://www.nnseek.com/e/news.admin.netabuse.email/),에 게시하는 것과 거의 동일한 기여 패턴, 의견 및 언어에 기초해 볼 때, 이들은 모두 백과사전이 아닌 다른 의제를 가진 동일인일 수 있다.서드비치 (대화) 2008년 3월 18일 (UTC) 20:07 [응답]

oops, TeerGrub/204.62.193.69/70.176.235.154와 연결된 것으로 보이는 뉴스그룹 포스트에 대한 더 나은 URL은 http://groups.google.com/group/news.admin.net-abuse.email/browse_thread/thread/de72d8d57db0da17/ea032d836db105b3#ea032d836db105b3 Thirdbeach (대화) 22:39, 2008년 3월 18일 (UTC)[응답]이다.

사용자:HAL 보고 사용자:Kilz(결과:불완전)

• Office_Open_XML(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)의 3반전 규칙 위반.HAl(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2008년 3월 18일 19시 42분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 05:51, 2008년 3월 17일

• 1차 되돌리기: 09:35, 2008년 3월 18일
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 18일 10시 57분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 18일 13시 40분
• 4회 되돌리기: DIFFTIME

• 3RR 경고의 확산: [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AHAl&diff=199187023&oldid=198210238

그러나 사용자:HAL은 그 규칙에 대한 과거 지식이 있다.

• 3RR 경고의 확산: Warring
• 3RR 경고의 확산: [222]
• 3RR 경고의 확산: [223]
• 3RR 경고의 확산: [224]

사건에 대한 간단한 설명.킬츠 (대화) 2008년 3월 18일 (UTC) 할은 편집전에 임해 왔다.그는 한 부분을 완전히 다시 쓰는 것을 포함한 나에 의한 선의의 편집들을 되돌리고 있다.그는 날짜와 {{fact}}개의 태그를 지우고 있다.할은 이런 행동에 대해 여러 번 경고를 받았고, 그 때문에 금지되었다.그러나 편집에 대해 논의하고, 참고 자료를 요청하고, 내 요점을 설명하기 위해 모든 것을 다 한 후에 할은 그저 되돌아간다.그는 아마 세 번째 역전을 넘지 못했을 것이다.그러나 그는 분명히 그 통치의 정신을 깨뜨리고 있다.킬츠 (대화) 2008년 3월 18일 19:42 (UTC)[응답]

실제로 Office Open XML 기사의 OSP 라이센싱에 대한 긍정적 노트(Updegrove 및 Webbink의 시민)에 정보를 추가하기 위해 원본을 편집했다는 사실을 누구나 알 수 있다.그것은 원래 인용된 편집이며 되돌리는 것이 아니다.여러 번 수정사항을 삭제한 건 너였잖아.어떤 것이든 당신이 편집자일 뿐이다.신고하셨으면 좋겠는데!Anybvody는 쉽게 yuo가 먼저 되돌리고 두 번째 되돌릴 수 있는 것에서 OSP 라이센스에 대한 인용 정보를 추가하면서 실제로 원본을 편집했다는 것을 발견할 수 있다.그러나 당신은 그 정보를 여러 번 삭제해 왔다.나는 내가 몇몇 날짜를 몇 번 삭제했다는 것에 동의한다. 하지만 그것은 그 날짜가 이미 같은 섹션의 인용구들의 일부이기 때문이다.사용자:Kilz는 인용구에 있는 날짜에 중복된 이 비일관적인 날짜를 기사에 추가하고 있었다.그러나 사용자:Kilz는 OSP 라이센싱에 대한 Red Hat의 Mark Webbink의 인용문을 여러 번 삭제했다.RedHat의 리터럴 코멘트가 OSS 라이센싱과의 호환성에 관한 섹션에서 더 이상 관련이 없다면 어떤 인용문인가?사용자 편집 기록:Kilz는 Office open XML과 Office Open XML의 Standardization of Office open XML에 대해 완전히 예외적으로 수개월 동안 편집한 목록을 다음과 같이 표시한다고 생각한다.월터GR.나는 중복된 날짜를 삭제한 것이 편집상의 싸움이라고 생각하지 않는다. 그러나 나는 관련 출처의 원래 인용구를 삭제한 것이 그것이라고 생각한다.그리고 그것이 바로 사용자:Kilz가 해왔던 것이다.할(토크) 21:50, 2008년 3월 18일 (UTC)[응답]

관리자가 참조 편집 "이전 버전이 다음 버전으로 되돌림:"를 보고 이를 할의 마지막 되돌림과 비교한다면, 당신은 그들이 거의 정확히 같다는 것을 알게 될 것이다.비록 내가 수많은 편집과 변화를 주었지만.할이 그들을 낚아챘다.그가 원하는 대로 기사를 만들기 위한 노력의 일환으로.다른 사람들과 함께 일하는 것이 아니라, 그의 의지를 강요하는 것이다.그가 독창적인 연구 문제를 가지고 있다는 말을 들은 후에도, 그의 다른 기사에서 그의 출처들은 그들의 인용문은 맥락에서 벗어난 것이라고 말했고, 날짜를 추가했다.어떤 변화도 없다.그는 그 문제에 대해 말하려는 시도자와 그 문제를 해결하려고 하는 여러 가지 편집을 무시해 왔다.그의 변명?그가 추가한 것을 내가 추가하고 제거했기 때문에 임이 잘못이다.킬츠 (대화) 22:49, 2008년 3월 18일 (UTC)[응답]

관리자 참고 사항 - 두 사용자 간의 전쟁을 편집하는 것은 분명하지만 3RR 위반이 명확히 보이지 않는다.스카리안^{Call me Pat} 09:20, 2008년 3월 19일 (UTC)[응답]

위반 없음 – 3반전 규칙을 적용하려면 24시간 내에 4회 이상 되돌려야 하며, 제공한 링크는 이러한 기준을 충족하지 못한다.숨막힐 (대화) (표결) 13:29, 2008년 3월 19일 (UTC)[응답]

User:Pietervhuis 보고:미요칸 (결과 : 72시간 )

• 제2차 체첸 전쟁에서 3반전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 링크 삭제)Pietervhuis(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:54, 2008년 3월 19일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 12:37, 2008년 3월 18일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 18일 13시 18분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 18일 14시 33분
• 3차 되돌리기: 20:04, 2008년 3월 18일
• 4회 되돌리기: 03:34, 2008년 3월 19일

반복범, 사용자가 두 번 차단된 적이 있다.

3RR 위반.미요칸 (대화) 04:54, 2008년 3월 19일 (UTC)[응답]

3RR 위반은 마지막 3차 확산과 다른 분쟁이다.하지만 나는 72시간 동안 편집 전쟁을 막았다.모든 관련 당사자들이 이견을 해결하기 위해 토론을 이용할 수 있으시겠습니까?스카리안^{Call me Pat} 09:16, 2008년 3월 19일 (UTC)[응답]

[편집] 사용자:157.228.118.212 사용자 보고:실제쿤(결과:31시간) 템플릿에 대한 3회전 규칙 위반:알렉산더 대왕(파괴)157.155.212(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 18:37, 2008년 3월 18일 (UTC) 이전 버전은 다음 버전으로 되돌림: [34]

1차 리턴: DIFFTIME 2차 리턴: DIFTIME 3차 리턴: DIFFTIME 4차 리턴: DIFTIME 3RR 경고: DIFTIME A 사건에 대한 간략한 설명.그리스 POV가 157.228.118.212로 밀고 있다.그리스어에 대한 참조를 제거하고 기사를 저장하십시오.이것은 논란의 여지가 있는 이슈인 Realtykun (talk) 18:37, 2008년 3월 18일 (UTC)

디프는 틀렸지만 문제의 기사의 역사를 살펴보니 위반이다.31시간 동안 차단됨, IP 주소 및 생성 블록 없음.베어리언 (토크) 2008년 3월 18일 (UTC) 18:48 (Talk) 죄송합니다, 이 도구를 사용하는 것은 이번이 처음이다.나는 디프트를 제대로 완성하지 못했다.신속한 답변에 감사드린다.리얼툰 (토크) 2008년 3월 18일 19:00 (UTC)

이 녀석은 아직 하고 있다.그는 계속해서 157.228.98.181 리얼티쿤 (토크) 13:36, 2008년 3월 19일 (UTC)[응답]을 사용하여 복귀하고 있다.

사용자: 사용자가 보고한 Redthoreau:Mattisse(결과: 페이지 보호)

• Che Guevara에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Redthoreau(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:51, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 22:03, 2008년 3월 19일

• 1차 되돌리기: 2008년 3월 19일 23시 33분
• 2차 되돌리기: 2008년 3월 19일 23시 39분
• 3차 되돌리기: 2008년 3월 19일 23시 33분
• 4회 되돌리기: 2008년 3월 19일 21시 36분

• 3rr 경고의 확산: [225] (00:15, 2008년 3월 20일)
• 3rr 경고의 확산: [226] 14:32, 2008년 3월 19일
• 3RR 경고의 확산: 2008년 3월
• 5회 되돌리기: 00:03, 2008년 3월 20일
• 6회 되돌리기: 00:07, 2008년 3월 20일
• 7회 되돌리기: 2008년 3월 20일 00시 15분
• 8회 되돌리기: 00:33, 2008년 3월 20일
• 9회 되돌리기: 00:36, 2008년 3월 20일

나는 이 사람에게 몇 번이고 관대했다"고 3RR을 그에게 설명했다.그는 멈추지 않을 것이다.매티스(대화) 01:51, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

서투른 보고서.WP:3RR는 "한 편집자에 의한 연속 회수는 일반적으로 이 규칙의 목적상 하나의 회전으로 취급된다"고 말한다.위의 편집 중 하나를 제외한 모든 편집은 단일 편집기에 의한 연속 편집의 동일한 긴 집합에서 수행되었으며, 중간에는 다른 편집자에 의한 다른 편집은 없었다.따라서 이 규칙의 목적을 위해 최대 한 번 되돌리는 것처럼 (일반적으로 하나를 제외한) 모두 계산한다.또한 편집된 내용이 시간순으로 나열되지 않아 더욱 혼란스럽다.위에 나열되지 않은 다른 초기 편집이 여전히 동일한 24시간 내에 있었는데, 이 수정은 되돌릴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다.(비관리 의견). --Coppertwig (대화) 02:13, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

마티스는 위키 보고/정책 조작에 더 조예가 깊다는 점을 이용하지만, 나는 내가 (내가 이의를 제기하는) 3RR을 위반했다면 그도 같은 기사에 있을 것이라고 100% 확신한다.그는 문맥에서 벗어난 상황을 제시하는 것으로 악명이 높으며 그와 '진실'은 끊임없이 먼 적으로 나타난다.나는 단지 어떤 관리자라도 그가 당신에게 선택적으로 보여줄 것에 대한 단편적인 내용들을 보지 말고 전반적인 상황을 볼 것을 요구할 것이다.나는 지금까지 꽤 오랫동안 그에게 괴롭힘을 당하는 불행한 기쁨을 누렸고, 그때마다 나는 그가 나에게 보내는 것과 꼭 같은 것으로만 답장을 한다.나는 위키피디아의 진행자들이 이 상황을 그가 제시할 것이 아니라 그것이 무엇인지 볼 수 있을 것이라고 믿는다.레드토로우 (토크 TR 02:21, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

이 불평을 제대로 제기할 만큼 조예가 깊지 못하다.이건 기형이야.나는 결코 3RR의 불평을 제기하는 데 성공한 적이 없다.그나저나 언제든지 나를 따라다니는 것을 그만두어라.매티스(대화) 03:01, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

5일 동안 페이지를 완전히 보호하십시오.니시키드64 06:28, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

사용자:64.25.184.27 사용자가 보고함:아서 루빈 (결과:24시간 )

• 지압에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 링크 삭제 보호)64.25.155.27 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:58, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: (복귀할 때마다 추가됨)

• 첫 번째 되돌리기: 2008년 3월 20일 0:06으로 00:54
• 2차 되돌리기: 01:31, 2008년 3월 20일 01:23으로
• 3차 되돌리기: 01:36, 2008년 3월 20일 동일
• 4차 되돌리기: 01:42, 2008년 3월 20일 동일
• 5회 되돌리기: 02:16, 2008년 3월 20일 동일
• 6회 되돌리기: 02:23, 2008년 3월 20일 02:17 취소
• 7회 되돌리기: 02:31, 2008년 3월 20일 02:23
• 8회 되돌리기: 02:43, 2008년 3월 20일 02:41

#1과 #2 사이에 역전이 있었지만, 디프트가 줄을 설 수가 없다.

• 3rr 경고의 확산: 01:32, 2008년 3월 20일
  • 2008년 3월 20일 01:34의 회신 차이

논평: 편집이 NPOV로 정당화되든 내가 이의를 제기하는 바는, 그들은 BLP 위반을 고치지 않기 때문에, 3RR의 면제를 받지 않는다. — Arthur Rubin (talk) 01:58, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

설명:나는 쿡구루가 갑자기 이 역전 전쟁에 돌입했다는 것이 다소 이상해 보인다.확실한 증거가 RFCU에 더 많은 기여의 형태로 나타날 때까지 Kerotan^{Leave Me a Message} Have a good day:) 02:49, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]

24시간 거리.Vsmith (대화) 02:48, 2008년 3월 20일 (UTC)[응답]