위키백과:관리자 알림판/3RRARchive430

사용자:소라비노가 보고함:산타사99 (결과: 둘 다 경고)

페이지: 험스카제믈자 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 소라비노 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자 회전의 확산: 2021년 3월 17일

1. 2021년 3월 17일 -
2. 2021년 3월 17일

2021년 3월 18일

1. 2021년 3월 18일
2. 2021년 3월 18일
3. 2021년 3월 18일

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

1. 2021년 3월 18일
2. 2021년 3월 18일
3. 2021년 3월 18일
4. 2021년 3월 18일
5. 2021년 3월 18일
6. 2021년 3월 18일
7. 2021년 3월 18일
8. 2021년 3월 18일

의견: 소라비노는 토론과 무관하게 페이지를 옮겼고, 3명의 TP의 반대에도 불구하고, 이 문제에 대한 소라비노의 입장과의 합의를 거부하는 편집자들이 참여했다.It is also true that I moved the page month or so ago, but I provided long post with RS as evidence (medievalists from Serbia and Bosnia and Herzegovina whose prime interest was medieval Bosnia, Serbia, Humska zemlja, and nobility of these lands, are my mainstream and still up-to-date and relevant sources, namely, Mihajlo Dinić, Sima Ćirković, Mar고베고와 파바오 아놀리치) 그리고 나의 움직임은 이틀 전 IP가 등장하고 IP가 소라비노를 격퇴한 후가 나타나기 전까지 아무런 이의도 없었다.내가 이사할 당시에는 나의 이유가 이의 없이 TP에서 설명되었지만, 그 이유 중 하나는 또한 2011년 아제브레와 주판을 양말 계정으로 사용하여 기사에 대한 편집을 지원했던 사용자 이름 주판 아래 알려진 차단된 POV 푸셔와 삭푸페티에 의해 원래의 이름이 변경/페이지가 옮겨졌다는 것이었다.이 양말은 그것을 "성 사바의 두치"라는 새로운 이름으로 옮겼으며, 그 이전에도 그 움직임은 User에 의해 강하게 반대되었다.Joy, User:Surtsicna, 사용자:Praxis Icosaheadron, 사용자:Potochnik, User:Kebeta, 그러나 Zoupan은 이러한 편집자들의 반대를 무시하고 그것을 바꾼다.일련의 IP 편집이 세미PP로 격퇴되자마자, 소라비노는 다음 편집에 등장했고, 이미 명백한 논쟁으로 TP에 대한 의견 일치를 보지 못한 채 페이지(그리고 그 리디렉션)를 이동시켰고, 세 명의 관련 편집자(Mhare, mikola, 그리고 나 자신)가 이 문제에 대해 자신의 입장을 반대했다.소라비노는 또한 기사의 주제와 범위에 관한 자신의 의도를 잘못 표현하고, 출처들을 그들의 입장을 정당화하고, 그들의 입장을 정당화하기 위해 그러한 방법으로 출처를 이용한다 - 그는 자신의 입장을 "고블 타이틀"에 대한 것으로 주장되는 것과 "토지/국가(정치적 실체)에 대한 것" 사이에서 전환한다. 여기서 기사는 분명히 "나라"에 관한 것으로, 특정 이름("Duch)를 가지고 있다.편집자가 한 사람의 고귀한 직함(WP:OR). 페이지는 분명히 국가로 분류되고, 국가 인포박스를 사용하며, 무수한 내비게이션 박스가 국가를 지칭하며, 훨씬 더 많은 수의 링크가 국가/토지로서 연결되는 페이지를 향해 사용된다. 그런데, 이 "노블 제목"에 대한 기사는 어쨌든, 거의 틀림없이 메모할 수 있는 한계점이 될 것이다.Further, when Soarbino realized that I am (or anyone else) able to undo their move reverts, they came up with an idea to change the name completely, to rename it from already contested "Duchy of Saint Sava" to "Duchy of St. Sava", but since such name with this "Saint" abbreviation "St." is in existence, they tweaked abbreviation by removing a dot/줄임말 "St"에서 점을 찍는다.이제 우리는 부적절한 영어(MOS:TITLE), "St Sava의 두치"를 사용하여 참조되지 않은 제목을 가진 이 기사를 가지고 있다.또한 소라비온은 5-6개의 새로운 리디렉션 시리즈를 만들어 관련 없는 기사로 옮겼으며, 이 모든 것들은 기사의 적절한 이름 또는 최소한 비슷한 것으로의 이동을 방해하기 위한 것이다.또한 소라비노는 내 주장을 이용하여, 예를 들어, 기사의 추가 이동이나 명칭 변경 가능성을 차단하기 위한 일련의 새로운 리디렉션을 만드는 것과 같은, 그들의 주장에 어떤 허점이 있는지 고치고 그들을 관련 없는 기사로 이끌었다.--1920년 산타 20^99°:20, 2021년 3월 18일 (UTC)

• 나의 대답은 다음과 같은 사실만을 진술하는 것으로 제한될 것이다.

1. 수년 동안 그 중세 봉건적 정치(15세기)의 역사를 다루면서 성 사바의 두키에 관한 기사는 안정적이었다.12개의 다른 위키백과 프로젝트에도 같은 주제에 관한 병행 기사가 존재한다.

2. On February 8 (2021), user Santasa99 (my accuser here) renamed the article as "Dukedom of Hum", but then he moved it (on the same day) to "Duchy of Hum", and then renamed it again (3 March) to "Humska zemlja" (Land of Hum), an endonymic term that designates a historical region that is covered in the general article, titled in English as Zachlumia의

3. 제목에서 제목으로 기사를 옮기면서 그는 내부 구조와 내용 또한 바꾸고 있었는데, 이전에는 잘 규정되어 있고 안정되어 있던 원제(생 사바의 더치)와 기사의 범위가 완전히 흐려졌다.

4. 그 모든 것을 하는 동안 같은 사용자(산타사99)도 비슷한 행동을 보스니아어 위키백과에서 병행 기사 Vojvodstvo Svetog Save를 표적으로 하여 몇 가지 비슷한 행동을 하려고 했으나 BW 관리자들은 그의 편집 내용을 되돌리고 마침내 반달리즘을 명기하며 기사를 보호했다.BW의 편집 내역은 사용자 산타사99가 "Vojvodstvo Svetog Save"라는 글을 폐지하고 해당 지역에 관한 일반 기사로 병합하려 했다는 것을 보여준다.

5. BW 관리자에 의해 거기서 저지당했기 때문에, 그는 영어 위키백과에서 유사한 목표를 달성하려고 노력하면서 영어 기사에 집중했지만, 어떠한 움직임이나 합병 제안의 공식적인 개시도 하지 않았다.토크 페이지 토론에서 사용자 산타사99가 특정 주제에 대한 구체적인 기사가 존재해서는 안 된다는 주제(성사바의 두치)에 대해 강한 혐오감을 갖고 있다는 것, 또한 문제의 두치(Duchy of Sava)는 역사적 현실에서조차 존재하지 않는다고 주장하는 것이 공증되었다!출처에 비추어 볼 때, 그러한 견해는 상당히 놀랍다.

6. 며칠 전 그가 하는 일을 보고 나는 생사바의 두키와 관련된 기사의 원제목과 범위를 복원하려고 노력했고, 또한 그 주제에 대한 참조된 내용을 추가하기 시작했지만, 그런 내용이 그 기사에 대한 사용자 산타사99의 계획과 충돌했고, 우리는 여기에 있다.

7. 여기에 관심 있는 모든 사람들에게 이 글의 역사와 그 주제(성사바의 뒤치)의 역사, 그리고 최근의 편집의 역사(참조된 내용에 대한 나의 지속적인 추가, 그리고 사용자 산타사999에 의한 그 내용에 대한 지속적인 삭제)를 살펴보라고 촉구하고 싶다.누가 이 사건의 기여자였고 누가 방해자였는지는 관리자가 결정할 일이다.소라비노 (토크) 02:07, 2021년 3월 19일 (UTC)

목표가 있다고?무슨 목표?내가 어디서 어떻게 그 주제에 대한 기사가 존재해서는 안 된다고 말했는가? 그 주제에 대한 나의 반감을 좀 더 자세히 설명하고 설명해줄 수 있는가?관리자: B에서 언급하고 있는 관리자.wiki는 현재 TP에 긴 diatribes를 게시하고 있다.복원하려고 시도하지 않았거나 사용자: 거부 시 페이지를 이동 및 편집한 경우:Mikola22, 사용자:Tezwoo 및 사용자:Mhare (Mhare는, 그런데, 또 다른 bs이다.애초에 그곳에서 기사를 만들었지만, 그들의 프로젝트에 대한 나의 모든 편집을 지지했던 위키 관리자는, 당신이 언급하고 있는 관리자에 뒤쳐지는 것을 선택했다(여기 TP에서 공격을 받고 있는 AnToni는 여기서와 마찬가지로, 어떠한 합의도 없이 그곳에서 모든 것을 제거하기 시작했다).만약 그것이 당신의 움직임과 편집에 대한 이 보고서와 합의 없이 그리고 모든 이의에 반대한다면, 당신은 POV에 찬성하여 인용하고 있는 상황, 범위, RS를 잘못 말하고 있는 것이다.--2021년 3월 19일 산타 ౪^99° 03:29 (UTC)

이 전체 문제의 기원이 사실 보스니아어 위키피디아에 있다는 나의 인상을 확인해줘서 고마워.나는 그곳에서 활동적이지 않다.소라비노 (토크) 03:53, 2021년 3월 19일 (UTC)

• 내가 보기엔 사용자:Sorabino 및 사용자:산타사99는 둘 다 성 사바의 험스카 제믈자와 뒤치와의 전쟁을 편집하고 있다.가장 논리적인 관리자 대응은 어느 쪽이든 혹은 둘 다 논쟁을 끝낼 해결책을 제안할 수 없는 한, 두 편집자를 모두 차단하는 것이다.에드존스턴 (대화) 03:43, 2021년 3월 19일 (UTC)

에드존스턴, 이것은 본질적으로 이 기사의 제목과 내용에 대한 편집상의 논쟁이기 때문에, 우리 모두가 이용할 수 있는 몇 가지 잘 알려진 해결책들이 있다, 예를 들어, 이름 변경 제안의 개시, 제안의 병합, 또는 제안 삭제.그 선택사항들은 지켜졌고, 우리는 지금 여기에 있지 않을 것이다.소라비노 (토크) 03:53, 2021년 3월 19일 (UTC)

물론, 나는 항상 적절한 장학금을 적용하고 그것들을 제대로 읽기 시작하라는 제안이 있다.

그리고 그것을 위해 20세기 2부 또는 20세기 후반에 중세주의자가 쓴 적절한 출처(1개 제외)는 모두 주로 보스니아, 훔스카 제믈자, 생사바의 헤르조그에 초점을 맞추고 있다.

• 시니샤 미시치 베오그라드 국립 역사학 교수가 1996년 쓴 "Humska zemlja u srednjem veku"
• "Herzeg Stjepan Vukchichi-Kosacha i njegovo doba", 1964년, Sima Ichirkovichiche(그러나 세미놀 연구 및 오늘 이 주제에 대해 가장 중요한 것) - 치치르코비치가 어떻게 우리 기사 주제에 대해 글을 쓰는지에 대한 최고의 통찰력이 페이지.336, 337*에 주어진다.
• "이토리자 스레드뉴브코프네 보산스케 드르샤브", 1964년(동일), 사마 치르코비치; [3]
• "포비제스트 험스케 제믈제", 1937년 (그러나 세미나의 연구와 오늘 관련), 마르코 베고
• "Humska zemlja, Studije o teritorijalno politicichoj corganization srednjovjekovne Bosne", 파바오 안젤리치, pp. 239, 240.--192021년^99° 3월 19일(UTC)

그 모든 출처는 중세 험 지역의 역사를 망라하고 있다.모든 위키백과 프로젝트에서, 그 주제는 우리가 주요 기사를 가지고 있는 여기 EW에 있는 Zachlumia를 포함하여 Hum/Zahumlje 지역에 대한 일반 기사로 다루어져 있다."Humska zemlja"라는 용어는 그 지역을 가리키며, 그 주제에 대해 별도의 기사를 쓸 필요는 없다.자클루미아와 같은 지역이 아니라면, "Humska zemlja"는 무엇을 커버할 것인가?그 용어들은 같은 지역의 변종 이름인 동의어일 뿐이다.소라비노 (토크) 05:39, 2021년 3월 19일 (UTC)

• 산타사99, 한 블록을 피하려면, 여러분 각자가 토크 페이지에서 여러분들에게 유리한 합의가 이루어질 때까지 이 두 기사 중 어느 것도 더 이상 수정하지 않기로 동의해야 할 것이다.에드존스턴 (대화) 04:02, 2021년 3월 19일 (UTC)

• 소라비노, 나는 당신이 나의 제안을 받아들이지 않는 것을 알고 있다. 왜냐하면 당신은 토크 페이지 합의가 이루어질 때까지 이 두 기사를 편집하는 것을 피할 수 없을 것이기 때문이다.에드존스턴 (대화) 04:10, 2021년 3월 19일 (UTC)

에드존스턴, 내가 말했듯이, 내 입장에서 편집은 없을 것이지만, 이 기사를 변형시키고자 하는 사람들(성사바의 더치)에 의해 적절한 개명/머지/삭제 절차가 시작되기를 바란다.그렇게 하면, 모든 사람들이 사례를 제시할 수 있을 것이고, 더 넓은 공동체가 포함될 것이고, 또한 우리는 중립적인 근접성을 가질 수 있을 것이다.소라비노 (토크) 06:03, 2021년 3월 19일 (UTC)

아마도 당신은 내가 이미 당신의 TP에서 교환을 했을 때 몇 시간 전인지 모른다는 것을 알고 있을 것이다 - 나는 이 보고서를 다른 방법으로 올리지 않을 것이다.--산타 04^99° 04:23, 2021년 3월 19일 (UTC)

그리고, 당신이 Sorabino를 게시하고 있을 때, 그들이 만든 모든 새로운 리디렉션을 리버해서 부적절한 페이지로 안내했다.-- 산타 ౪^99° 04:27, 2021년 3월 19일 (UTC)

나는 기사 자클루미아(Zachlumia)를 가리키는 몇 개의 리디렉션을 만들었는데, 그것은 중세 험/자흐믈제(Hum/Zahumlje) 지역의 전체 역사에 관한 주요 기사다.그게 뭐가 문제야?소라비노 (토크) 05:42, 2021년 3월 19일 (UTC)

• 에드존스턴, 난 이 과정이 진행되는 동안, 그리고 적절한 절차를 통해 어떤 해결책이 나올 때까지 그 제목들을 편집할 생각이 없어.다음은 가능한 해결책에 대한 나의 견해를 반영하는 몇 가지 일반적인 제안이다.

1. 성 사바의 두키에 관한 기사는 12개의 다른 위키백과 프로젝트에서처럼 안정적인 형태로 계속 존재해야 한다.

2. 사용자 산타사99나 다른 누군가가 "Humska zemlja"(그것은 다른 주제, 이미 Zachlumia에서 다루어진 것)에 관한 기사를 갖고자 한다면, 그들은 그러한 기사를 만들 수 있을 것이다.

3. 생사바의 뒤치(Duchy of Saint Sava)와 「Humska zemlja」는 서로 다른 두 주제로, 처음에는 그 자신의 기사에서, 둘째는 Zachlumia 기사에서 다루지만, 사용자 Santasa99는 본조 Zachlumia 외에 「Humska zemlja」에 관한 기사를 추가해야 한다고 생각한다면, 그는 자유롭게 그러한 기사를 만들 수 있어야 한다.지금까지 그는 자신이 옹호하는 바로 그 주제("Humska zemlja")에 실질적인 투자 없이 생사바의 뒤치(Duchy of Sava)에서 콘텐츠를 교체하고 삭제할 뿐이었다.

4. 일반적인 말: 제목 "Humska zemlja"는 내명이고, 어쨌든 어떤 영어 기사의 제목으로 사용되어서는 안 된다.소라비노 (토크) 04:28, 2021년 3월 19일 (UTC)

글쎄, 나는 상대가 단순히 뒷감당을 선택해야만 할 때까지 모든 역경에 대한 기사에 자신의 POV를 강요하는 것이 새로운 표준이 아니기를 바란다 - "성사바의 두치"라고 불리는 땅이 RS에 존재하지 않고 오직 숭고한 직함만 존재하기 때문에 그것들은 별개의 것이 아니다.--19 2021년 3월 19일 산타 ౪^99° 04:35 (UTC)

그리고 우리는 그것을 가지고 있다: 사용자 Santasa99의 순수한 부정론.그는 "Humska zemlja"에 대해서는 별로 신경쓰지 않고, 단지 생사바의 Duchy에 관한 기사를 억압하기 위해 그 용어를 사용하는 것 같다.기사 및 출처를 평가할 수 있는 독립적인 사용자로부터 재정 거래를 받을 수 있을까?소라비노 (토크) 04:44, 2021년 3월 19일 (UTC)

@소라비노, 당신은 토크 페이지에서 이것이 무엇에 관한 것인지 보기 위해 "성 사바의 두치"에 관한 모든 출처와 인용구를 발표하라는 말을 들었다.네가 한 짓이 아니야.대신 새로운 출처와 정보를 추가해서 어떤 독립 편집자가 이 정보를 확인할 것인가?하지만 우리 나이든 독립적이지 않은 편집자들은 당신이 대화 페이지에 아무것도 발표하지 않았기 때문에 그것이 무엇에 관한 것인지 알지 못한다.소식통들은 한 문장에서 일부 '제목'을 언급했다.아마도 어떤 출처에는 두 개의 문장이 있을 것이다.출처에서도 그렇게 볼 수 있었다.하지만 여기 "Duchy"에 대한 기사가 있다.이 "더치"가 존재했을 가능성은 있지만 우리는 "제목"을 언급하는 출처가 아니라 그것에 대해 말하는 출처가 필요하다.모든 것이 선의로 당신에게 전해졌지만 당신은 대다수의 편집자들을 존중하지 않는다.미콜라22 (대화) 05:58, 2021년 3월 19일 (UTC)

나 자신을 반복하고 싶지는 않지만, 이 글에 관한 모든 추가 조치들(성사바의 더치)은 공동체의 위치가 무엇인지를 결정하는 이름 바꾸기/메르지/삭제 절차의 적절한 개시에 의해 해결되어야 한다.지금까지 토크 페이지 토론에는 주로 보스니아어 위키백과에서 유사한 문제를 일으키고 있는 사용자들이 포함되었으나, 거기서 그들의 행동은 BW 관리자에 의해 되돌아가 반달리즘으로 표시되었다.여기 EW에서, 만약 누군가가 이 기사를 바꾸고 싶다면, 그들은 적절한 이름 바꾸기/메르기/삭제 절차를 시작해야 한다.소라비노 (토크) 06:23, 2021년 3월 19일 (UTC)

당신은 지난 이틀 동안 네 명의 편집자의 반대에도 불구하고 노골적으로 그것을 무시했기 때문에 편집자들에게 적절한 절차를 따르도록 전화를 걸어야 할 마지막 사람이다.우리가 여기서 글을 쓰고 대답하는 동안 당신은 되돌아오고 있었다.--192021년 3월 19일 산타 santa^99° 07:24 (UTC)

그것은 100% 사실이 아니다, 나는 이 과정이 여기서 시작된 이후로 세인트 사바와 훔스카 제믈자의 두키에 손을 대지 않았다.몇 주 전에 RM 없이 기사를 처음 옮긴 사람은 바로 당신이고, 그것이 이 모든 문제의 주요 원인이다.RM 없이 왜 그랬어?내가 한 일은 그 기사를 안정된 제목과 형태로 복원하고, 주제에 관한 새롭고 참조된 내용을 추가하는 것뿐이었다.일부 기사를 개명/ 병합/삭제해야 한다고 생각되는 경우, 커뮤니티가 적절한 결정을 내리는 데 참여할 수 있도록 적절한 절차를 시작하십시오.소라비노 (토크) 07:52, 2021년 3월 19일 (UTC)

필자의 경우, "요청"을 거치지 않아도 되는데, 이 프로젝트를 위해 진지하고 경험이 풍부한 위키백과 전문가와 정직한 브로커라면 누구나 이 사실은 페이지 역사에서 분명히 알 수 있다.-- 산타 ౪^99° 12:24, 2021년 3월 19일(UTC)

산타사99, 이 모든 것을 해결할 수 있는 가장 좋은 방법은 RM이다.이 글의 이름 변경, 병합 또는 삭제(성 사바 뒤치)를 원하는 사용자는 적절한 절차를 시작해야 한다.이러한 현재 문제를 해결하기 위해 그렇게 하는 것을 고려하시겠습니까?나는 이 기사를 있는 그대로 지지하고 있고, 창간 이래 안정된 범위에 있었기 때문에 그렇게 할 수 없다.모든 항목을 변경하려는 사용자는 적절한 절차를 시작해야 한다.그렇게 하는 것이 모든 것을 해결하는 가장 좋은 방법이 될 것 같지 않니?소라비노 (토크) 13:04, 2021년 3월 19일 (UTC)

너에 대해서는 잘 모르지만 에드존스턴의 경고를 매우 심각하게 받아들이고 있어.--192021년 3월 19일 산타 santa^99° 13:17 (UTC)

산타사99, 나도 그래 그래서 기사 이름을 바꾸고 싶으면 RM을 시작하자고 제안하는 거야그것은 이 상황에서 한 걸음 더 나아가는 일일 것이다.소라비노 (토크) 13:24, 2021년 3월 19일 (UTC)

아니, 이제 뭐 할 일이 다른 걱정하는 편집자들 알아보는 이들 중 3명 있고, 그들이 관심이 있는 그들은 당신에게 모든 새로운 리디렉션과 re-linkings를 만들어 가 볼 수 있고,"에 대한 고귀한 제목, 땅"정당한 사이에 너의 flip-flopping, 그리고 모든 부적절한 RS 덮기. ౪ 산타 ౪99° 13:31, 1 가지 않을 것이다.9M아치 2021(UTC)

산타사99, 우리가 협력해서 이 문제를 해결하고 모든 관련 기사를 개선하고 리디렉션도 정리할 수 있을까?그 모든 것에는 약간의 선의가 필요하다.해당 글의 이름을 변경하려는 사용자는 누구나 RM을 시작할 수 있다.소라비노 (토크) 13:43, 2021년 3월 19일 (UTC)

우리는 할 수 있다. 에드에게 경고를 한 후 당신이 했던 모든 편집에 대해 스스로를 되돌린 다음, 내가 제안했던 RS와 출처를 따르라, 즉 세르비아와 보스니아 학자들이 험스카 제믈자, 헤르체그 스테판 부치치치, 중세 보스니아의 영토정치적 조직이라는 아주 좁은 주제에 대해 그렇게 불충분한 주입을 중단하라.urces printed in Europe 100+ years ago (itineraries, historical-geography atlases, encyclopaedia, comparative histories' overviews - all tertiary all outdated) - simply take from Internet those four or five books, two by Sima Ćirković, two by Marko Vego, one by Pavao Anđelić, which are the most important, most focused, most detailed, and still up-to-date 특정 주제에 대한 연구 및 POV가 지속 가능한지 직접 확인해 보십시오.그러나, 나는 낙관론자가 아니다. 당신은 이 주제에 대해 어떤 종류의 (사회학적, 감정적) 애착을 보이고 있다. 그리고 나는, 내가 사물을 있는 그대로 보는 방식이고, 당신은 그렇지 않다. 나는 이 중세주의자들을 그들의 말을 믿으며, 당신은 위에 언급된 불충분한 출처들에 대한 당신의 POV에 대한 순응을 추구한다.(Zahumlje was small principality at the time Ban Stjepan II Kotromanić absorbed it into Bosnia in 1326, and appended to it three neighboring small principalities Primorije with Konavle, Narenta and Travunija, which only when put together formed a new political entity (fiefdom) called Humska zemlja (Hum in Fine's works).When Stejpan Vukčić took the title Herzeg of Saint Sava, hundred and twenty or so years later, his land was nevertheless continued to be called Humska zemlja (and sometimes between 1450 and the fall, it was just starting, sparingly, to be called "Herzegovina" mostly by Ottomans), nobody ever referred to it as "duchy" or "Duchy of Saint Sava".괜찮으십니까?--산타^99° 2021 14:34, 2021년 3월 19일(UTC)

토크페이지에 올려볼까?소라비노 (토크) 14:48, 2021년 3월 19일 (UTC)

2월부터 계속 있었고, 몇 번이고 반복되었다.--192021년 3월 19일 산타 ౪^99° 14:52 (UTC)

• 결과: 사용자:Sorabino 및 사용자:산타사99는 둘 다 경고를 받았다.기사 탁에서 그들의 변화에 대한 사전 합의를 얻지 않는 한, 그들이 다시 험스카 제믈자 또는 세인트 사바의 뒤치에서 되돌아온다면 둘 중 하나가 차단될 수도 있다.에드존스턴 (대화) 13:59, 2021년 3월 19일 (UTC)

에드존스턴, 경고에 주목하라, 그리고 이해하라.나는 미래의 RM이나 RFD가 모든 문제를 적절한 방법으로 해결하기를 바란다.이제 우리 모두 그런 제안을 시작할 수 있을까?소라비노 (토크) 14:12, 2021년 3월 19일 (UTC)

누구나 RM이나 RFD를 개설할 수 있지만 다른 사람의 시간 낭비를 피하려면 먼저 기사토크 페이지에서 문제를 제기해 다른 사람이 지지하는지 살펴봐야 한다.에드존스턴 (대화) 14:17, 2021년 3월 19일 (UTC)

TP와 IP가 나를 공격한 것은 어떤가?-- 산타 2021 14:35, 2021년^99° 3월 19일(UTC)

에드존스턴, 추가 설명해주셔서 정말 고마워.아시다시피 유럽의 이 지역 출신 편집자들은 상호 대립적이고 호전적이라는 비판을 (당연히) 많이 받지만, 우리의 POV에 부담을 주지 않는 외부의 입장과 관점 덕분에 더 넓은 커뮤니티(RM, RFD, AfD에 의해)에 공개적인 문제가 제기되면 대개 훨씬 더 명확해 진다.이 경우, 아마도 미래의 RM이나 RFD가 우리가 상황을 정리하는데 도움이 될 것이다.소라비노 (토크) 14:38, 2021년 3월 19일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 교육 내용:Esiymbro(결과:인데버)

페이지: 고구려 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 트레미크 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 06:37, 2021년 3월 18일 (UTC) "/* 논란 */ WhoAateMyButter I는 적절한 인용문을 추가하고 부정확성을 확인하여 인용에 포함되지 않은 내용을 삭제했다.조언해 주시죠, 감사합니다만"
2. 16:37, 2021년 3월 17일(UTC) "아자24(토크)가 수정하지 않은 1012659799는 토크 페이지를 가서 확인하라.멈추지 않고 페이지를 파손하지 마십시오."
3. 15:38, 2021년 3월 17일(UTC) "Esiymbro(대화)에 의한 1012650704 개정 미해결, 파기하지 말 것"
4. 15:15, 2021년 3월 17일(UTC) "Esiymbro(대화)에 의한 수정안 1012639760은 대화페이지에서 의견수렴, 페이지파손 중단" (연쇄)
5. 2021년 3월 17일(UTC) 14:00 "Esiymbro(대화)에 의한 개정 1012256714 미수정, 대화 페이지에서 요청된 합의 없음" (연속반전)

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 01:23, 2021년 3월 18일 (UTC) "/* 2021년 3월 */"
2. Traineek이 편집 전쟁으로 차단된 마지막 시점인 지난 주 사용자 토크 페이지에 여러 개의 경고가 있었다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 15:37, 2021년 3월 17일 (UTC) "/* "한족 거주 쉬안투 특공대" */"

설명:

WP에 또 다른 보고서가 있다.사용자와 관련된 기타 문제에 대한 ANI [1]:인신공격, 토크페이지 오용, 전쟁 편집 등 훈련.하지만, 편집 전쟁이 그곳에 접수되고 난 후 계속되기 때문에(그리고 트레닉이 응답했다), 나 또한 여기에 보고서를 만들어 더 시급한 반전의 문제가 더 일찍 해결될 수 있도록 하고 있다.고마워요.Esiymbro (대화) 04:16, 2021년 3월 19일 (UTC)

내가 아는 한, 누가 편집을 하든 먼저 대화 페이지에서 합의를 볼 필요가 있는 것이 규칙이다.esiymbro는 3월 16일 대화 페이지에서 합의점을 얻지 못한 채 고구려 페이지를 몇 차례 수정했다.그리고 인용과 관련하여 그가 제기한 문제는 토크 페이지에서 답변되었다.[[2]와 나는 3월 15일에 Esiymbro에 의해 메인 태그가 추가된 것을 확인했는데, 그 이유는 사실이 아니다.[[3] 나는 편집전을 벌이지 않았다.내가 위키 페이지를 처음 접하고 모든 규칙에 익숙하지 않다는 것을 알고 있는 것은 Esiymbro가 나를 계속 방해하는 것이다.편집 페이지를 통해 무슨 일이 일어났는지 확인하십시오.감사합니다 --Trainek (대화) 06:28, 2021년 3월 19일 (UTC)

"내가 아는 한, 누가 편집을 하든 먼저 대화 페이지에서 합의를 볼 필요가 있는 것이 원칙이다."아무도 너에게 그런 말을 한 적이 없고, 위키피디아의 어떤 정책도 그렇게 말해주지 않는데, 왜 네가 그렇게 생각했는지 나는 모르겠다.비블브록스 (대화) 07:56, 2021년 3월 19일 (UTC)

정말? 그래서 내가 또 에스이엠브로에 의해 방해받았다고?그게 36시간 동안 편집이 안 되는 이유였어.그리고 그것이 내가 그 이후부터 그레이트 월 토크 페이지에서 의견 일치를 얻으려고 노력해왔고, 또 다른 중국 편집자와 중국 페이지의 큰 벽에 논란 섹션이 있어야 하는지에 대한 토론을 벌여온 이유이기도 하다.페이지에 내용을 추가하기 전에 페이지를 자유롭게 편집할 수 있는지 또는 대화 페이지에서 컨센서스를 얻어야 하는지 조언하십시오.감사합니다.Traineek (대화)

• 사용자:트레인텍은 이전 편집 전쟁블록(3월 9일)에서 배운 것이 없는 것 같다.그리고 그들이 주요 기사 꼬리표를 떼는 것은 어떤가?트라이맥으로부터 개혁을 약속받지 않는 한, 더 긴 블록이 될 것 같다.에드존스턴 (대화) 14:39, 2021년 3월 19일 (UTC)

• WP에 이 두 가지에 대한 보다 일반적인 견해도 있다는 점에 유의하십시오.ANI. 그리고 다른 점 없이 "사보타지"에 대한 이 모든 이야기들이 왜 그렇게 오래되고 있는지 보여준다.비블브록스 (대화) 19:28, 2021년 3월 19일 (UTC)

• 말 그대로 한 명의 사용자만이 전쟁을 편집하는 것은 불가능하지만, 트레미엑은 단순히 규칙을 배우지 않거나, 심지어 위키피디아의 시작도 배우지 못하기 때문에, 나는 그것을 막았다.비블브록스 (대화) 01:42, 2021년 3월 20일 (UTC)

• 결과: 사용자:Traineek은 사용자:벌브룩스.트레미엑은 왜 주요 기사 태그를 삭제하는 것이 문제인지 이해할 수 없으며, 누군가가 그의 변화에 의문을 제기할 때 전투적으로 된다.그의 편집은 또한 "WIKI에 따르면 주로 중국어를 구사하는 특정 집단의 사람들에 대한 조직적인 방해 공작이 있다"는 민족주의적인 강조를 담고 있다. 지금까지 이 기록을 보면, 변명의 블록은 논리적으로 보인다.에드존스턴 (대화) 02:36, 2021년 3월 20일 (UTC)

사용자:Nnou2 보고:Nevermore27(결과: )

페이지: 미국 의회의 아시아계 미국인과 태평양 제도 미국인 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 은노우2 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 2021년 3월 7일 22:53(UTC)

사용자의 회전의 차이:

1. 15:14, 21:55, 2021년 3월 19일(UTC)

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 2021년 3월 7일 22:22(UTC)

설명:나는 이것이 이 경우에 단 한 번의 되돌림일 뿐이지만 그것은 더 큰 편집 전쟁의 일부라는 것을 이해한다. 그 경우에는 페이지를 3일 동안 보호해야 했고, 그 다음에는 편집자들이 선호하는 결과가 합의점을 얻지 못한 RfC가 수행되었다. 그리고 내가 문제의 편집자가 다시 더 많은 버전의 페이지를 복원하려고 했을 때, 그 결과는 다시 tr.나는 그 페이지에 대한 "노트"를 구성하는 것에 대해 그들의 세계관을 주장하도록 했다.제발, 뭔가 하세요. 네버모어27(토크) 03:42, 2021년 3월 20일 (UTC)

사용자:108.85.55.3 보고:슬레이터스티븐(결과: 부분 블록)

페이지: 나오미 세이브트 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 108.85.55.3 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [4]

사용자의 회전의 차이:

1. [5]
2. [6]
3. [7]
4. [8]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [9]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:

참고로, 과거에 이것에 대해 긴 토론 페이지 토론이 있었다.그들은 또한 대화할 때 주장을 펴달라는 요청을 받았다.그들 또한 여전히 그것을 하고 있다는 점에 주목하라.그리고 추가는, SPASlatersteven (토크) 14:20, 2021년 3월 20일 (UTC)로 보인다.

나오미 세이브로부터 48시간 동안 부분적으로 차단된 이 대화 페이지는 여전히 그들에게 제공된다.나도 3개월 동안 그 기사를 반비례했는데, 그 기사가 더 극단적인 POV로 IP들로부터 주목을 받고 있기 때문이다.Acroterion (대화) 15:03, 2021년 3월 20일 (UTC)

User:user:123.195.96.79 (결과:조치 없음)

페이지: 사용자 대화:123.195.96.79 (제목 기록 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 夕焼けの贅肉2021 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [11]

사용자의 회전의 차이:

1. [12]
2. [13]
3. [14]
4. [15]
5. [16](전쟁 후)

편집 와링/3RR 경고의 확산: [17] [18]

기사토크 페이지 분쟁해결 시도 확산 : [19](신고 전) [20] (신고 후)

설명:

일본 위키와 영어 위키는 사용자 토크페이지에서 서로 다른 정책을 가지고 있는 것 같아 WP:블랭킹.만약 그가 계속한다면, 분명히 그는 의사소통을 거부하거나 영어를 읽을 수 없다.만약 그가 영어를 읽을 수 없다면, 그는 분명히 능력이 없고 영어 위키에서 계속 활동해서는 안 된다. 123.195.96.79(대화)09:56, 2021년월 20일(CoordinatedUniversalTime).

보도가 나간 후 계속 소통하려고 노력했고, 일본인들로부터 답변을 받았다.다른 일이 없을 경우, 보고서는 자동으로 보관되거나 다른 사람에 의해 삭제될 것이다.만약 다른 일이 없다면, 나는 이 보고서를 편집하지 않을 것이다.123.195.96.79 (대화) 11:37, 2021년 3월 20일 (UTC)

• 결과: 사용자 이후 조치 없음:쳉은 그들이 멈출 것이라고 말하는 것 같다.에드존스턴 (대화) 17:55, 2021년 3월 20일 (UTC)

사용자:JG66 보고:베니시오2020 (결과: 둘 다 경고)

페이지: 세무사 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: JG66 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [21]

사용자의 회전의 차이:

1. [22]
2. [23]
3. [24]
4. [25]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [26]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [27]

설명:

기사를 마치 자신이 소유하고 있는 것처럼 조종하는 편집자.나는 직접 인용문 내에 불필요한 괄호를 붙이지 않기 위해 사소한 편집을 했는데, 그는 페이지를 소유하고 있기 때문에 그것을 허용하지 않기로 결정했다.베니시오2020 (대화) 22:03, 2021년 3월 18일 (UTC)

WP의 후보라고 본다.부메랑. 방금 이 사용자를 위해 보고서를 작성하려고 했는데 더 좋은 방법을 찾았어.그들은 3월 17일에 편집을 했고, 나는 동의하지 않았고, 나는 그것을 되돌렸다. 그래서 다음 단계는 그들이 토론하기 위해 그것을 토론 페이지로 가져가는 것이어야 했다. WP에 따르면:BRD.

"직접 인용문 내에 불필요한 괄호를 붙이지 않기 위해"라는 그들의 추론에 따르면, 불필요한 것은 아니며, 여기에 고사리 성을 삽입하는 것이 8, 9년 동안 편집하면서 문제가 된다는 것은 처음 듣는 말이다.내가 수십 개의 GA 리뷰를 보고 FAC를 들여다보면 알겠지만, 당신은 누구를 그들의 이름만으로 소개하지 않고, 기사가 리드 섹션이 길면, Taxman이 노래 기사를 위해 하듯이, 모든 사람이 리드 섹션의 첫 단락을 항상 읽는다고는 생각하지 않는다.그것이 내가 되돌아오는 이유고, 내가 처음에 말했던 거의 다야.페이지를 소유한 것처럼 행동하고 자신의 의지 이외에는 도저히 받아들일 수 없는 사람이 있다면 그것은 나라고 생각하지 않는다.JG66 (토크) 23:02, 2021년 3월 18일 (UTC)

• 두 사용자 모두:JG66 및 사용자:Benicio2020은 WP:3RRR을 망가뜨렸다.그들이 3RR 위반에 대한 차단을 피하기 위해 여기서 대응하고 전쟁을 멈추기로 동의할 시간이 아직 남아 있을 것이다.에드존스턴 (대화) 04:00, 2021년 3월 19일 (UTC)

• 나는 확실히 멈추는 것에 동의한다. (내가 여기서 접근하는 것을 덜 환원적인 것으로 착각한 것은 맞지만, AN/I는 물론 /EW가 아니다.) JG66 (대화) 08:32, 2021년 3월 19일 (UTC)

나는 멈추는 것에 동의하지만, JG66이 실제로 그랬지만, 나는 24시간 동안 3번 이상 되돌리지는 않았다.베니시오2020 (대화) 15:43, 2021년 3월 19일 (UTC)

• 결과: 두 사용자 모두:JG66 및 사용자:베니시오2020은 경고한다.기사토크 페이지에서 변경에 대한 사전 합의를 얻지 못한 채 기사를 다시 되돌리면 어느 쪽이든 차단될 수 있다.에드존스턴 (대화) 17:25, 2021년 3월 19일 (UTC)

헤이 토크, JG66이 24시간 동안 4번 반전을 해줘서 고맙고, 3시 이후에 멈춰서 똑같은 경고를 받았어.진짜, 브라보.베니시오2020 (대화) 18:01, 2021년 3월 20일 (UTC)

User:Star Fiver 보고:심리학자 가이(결과:Indef, Semi)

페이지: 콩 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 스타 피버 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [28]

사용자의 회전의 차이:

1. [29]
2. [30]
3. [31]
4. [32]
5. [33]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [34]

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산: 사용자 C.J. 그리핀이 시작한 [35]

설명:

스타 피버(Star Fiver)는 욕설적인 반환경주의 사용자로, 콩 기사[36]에 같은 내용을 반복해서 되짚어 보고 있다.동일한 사용자도 IP [37]에서 다른 편집자를 공격하고 있다.그는 브라질에서 콩으로 인한 삼림파괴 문제는 없으며 브라질에서 삼림파괴를 비판하는 과학자나 웹사이트는 '사회주의자'이거나 공산주의자인 '에코시이트'라고 주장한다.나는 또한 이것이 WP의 사례라고 믿는다.여기 말고 그들은 차단되어야 한다.심리학자 가이 (대화) 15:14, 2021년 3월 20일 (UTC)

user https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/C.J._Griffin은 그의 사용자 페이지에 따르면 사회주의자로 악명이 높기 때문에 일부 좌파 환경론자들의 출처를 기사에 싣는 경향이 있다.이 기사(소이빈)의 경우, 브라질이 지구 전역에서 거짓말쟁이들로부터 "아마존의 파괴자"라고 불리는 것만으로는 충분하지 않다. 이제 브라질은 ANY 바이오메일에 브라질의 심기를 원치 않는 똑같은 에코-시이테를 견뎌야 한다(그래, 국가는 비판받을 만한 것은 아무것도 심을 수 없고, 위키피디아에 "머스트"라는 비판은 반드시 있어야 한다)는 것이다.ng는 이와 같이 매우 부분적인 편집자에게)이 경우 브라질은 세라도(사바나)에 콩을 심었다는 비판을 받고 있다(세계 모든 나라가 세라도 지역에 콩을 심고, 아무것도 심을 수 없는 브라질만, 모두가 가만히 서서 굶어 죽어야 한다).어쩌면 브라질은 거의 사막에 가까운 최악의 생물인 반건조물에 심어야 할지도 모르고, 그와 같은 사람들은 브라질을 공짜로 비난하지 않을지도 모른다.심리학자 가이는 양말 인형이나 술래잡기 팀이라는 의심을 받고 있다.'나는 채식주의자다'라는 태그를 단 사용자 2명이 인터넷의 부분 블로그에서 알게 된 거짓말을 하고, 진실을 바탕으로 정보를 옹호하는 이용자를 금지하고 싶은 등 '왼쪽' 기사를 남기고 싶어 하는 것은 우연이 아니다.스타 피버(토크) 15:18, 2021년 3월 20일(UTC)

당신은 환경과 과학 웹사이트가 정확하지 않은 "사회주의자"라고 비난하고 있고 당신은 여기 다른 편집자들을 공격해왔는데, 그것은 유쾌하지 않다.브라질에서 환경 위기가 벌어지고 있는 것은 매우 분명하다.브라질의 삼림 벌채는 온실 가스(GHG) 배출량을 증가시키고 있으며, 산불로 인해 EU 기후변화 완화 노력이 무산될 수 있다.이것은 동료 검토 과학 문헌[38]에 보고되어 있다.노골적으로 위키백과 기사를 교란하고 다른 편집자들을 공격하지 말고 차분하게 자신을 교육하는 것이 어떨까.너는 이 일을 분별 있게 처리하지 않았다.너의 편집은 매우 공격적이다.심리학자 가이 (대화) 15:29, 2021년 3월 20일 (UTC)

두 사람은 채식주의자라 좌익주의자라 그린피스 같은 편파적인 사람들이 쓰는 것은 무엇이든 믿고 있으니 이번 판본전쟁의 잘못은 너 같은 편파적인 사람들이다.나는 이 두 사람에게 브라질이 비난받지 않고 어떤 것을 심을 수 있는 곳을 말해줄 수 있느냐고 물었고 그들은 그저 나를 금지하고, "브라질은 아마존, 세라도, 사막, 도시의 콘크리트에서 심을 수 없고, 모든 사람은 굶주림, 장수 생태학, 인간에게 죽음을 안겨야 한다"는 기사를 남겨두고 싶을 뿐이다.gs!!" 스타파이버(토크) 15:34, 2021년 3월 20일(UTC)

• 무기한 차단 – 사용자에 의해:NOTHERE의 Cullen328.ANI 보고서를 참조하십시오.보도된 편집자는 위의 답변에서 그들 자신을 잘 변호하지 못한다.나 역시 콩을 반보호하고 있어.에드존스턴 (대화) 19:44, 2021년 3월 20일 (UTC)

사용자:JimmyCrow 보고 사용자:36.69.52.139(결과: 차단됨)

페이지: 세르기뇨 데스트 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 지미크라운 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [39]

사용자의 회전의 차이:

1. [40]
2. [41]
3. [42]

편집 와링/3RR 경고의 확산:

1. [43]
2. [44]
3. [45]
4. [46]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

댓글: JimmyCrow는 편집전을 3회 실시. 36.69.52.139 (토크) 00:00, 2021년 3월 21일 (UTC)

• 차단됨 – 사용자에 의한 48시간 편집:닉 모이스에드존스턴 (대화) 02:06, 2021년 3월 21일 (UTC)

사용자:로드리게스.사용자가 보고한 AlvaresMex:NMW03(결과: 차단됨)

페이지: 아제르바이잔 육군의 장비 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 로드리게스알바레스멕스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 3월 20일(UTC) 18:39, 2021년 3월 20일 "본 페이지에는 경공격용 차량, NMW03에 관한 정보를 증명할 수 있는 믿을 만한 출처를 추가했으니, 아르메니아 군사 장비 페이지로 가서 그 정보를 편집해 볼 것을 제안한다.해당 페이지 삭제를 반복하면 계정이 삭제된다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 10:21, 2021년 3월 16일(UTC) 토크:아제르바이잔 육상군 장비 목록 "/* 신뢰할 수 없는 출처 */ 새로운 섹션"

설명:

이유 없이 편집 내용을 되돌리고 "무조건"이기 때문에 편집 내용을 되돌린다고 주장하는 것.그럼 아르메니아 군대 페이지를 편집하자고 제안하겠네NMW03 (대화) 20:11, 2021년 3월 20일 (UTC)

막힘 – 48시간.에드존스턴 (대화) 15:34, 2021년 3월 22일 (UTC)

사용자:59.102.9.103 사용자가 보고함:Nkon21(결과:반절제)

페이지: 바닥에 엎드려. (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 59.102.9.103 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 3월 20일(UTC) 10시 56분부터 2021년 3월 20일(UTC) 10시 59분까지 연속 편집
   1. 10:56, 2021년 3월 20일(UTC) "/* 학점 및 직원 */"
   2. 10:59, 2021년 3월 20일 (UTC) ""
2. 04:50, 2021년 3월 19일(UTC) "/* 학점 및 직원 */"
3. 21:16, 2021년 3월 18일(UTC) "/* 학점 및 직원 */"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

IP 호퍼는 슬로 모션 편집 전쟁과 같은 변화를 현상에 대해 끈질기게 재적용해온 오랜 역사를 가지고 있다.

• 그림 1: 지상에서는 지난 며칠 동안 동일한 변경사항을 재적용하는 다중 편집 기능
• 그림 2: On Kill This Love(노래), 솔로(제니), 두두두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두-두
• 엑시히비트 3:조미연, 매번 되돌아오는데도 불구하고 여러 IP에 걸쳐 같은 비소싱 정보를 끈질기게 재첨부한다.

이 사용자를 다루는 것은 그야말로 골치 아픈 일이다.그들은 편집 요약을 전혀 남기지 않고, 경고에 대한 회신을 전혀 남기지 않으며, 기본적으로 공동체 협력이나 정책을 전혀 고려하지 않는다.그들은 지난 6월 이후 똑같은 느린 움직임 편집 전쟁을 해왔다.대부분의 IP 목록은 User:Nkon21/샌드박스3.ɴᴋᴏ2121 ❯❯ talk talk토크 17:24, 2021년 3월 20일(UTC)

• 결과: 사용자의 IP 목록:Nkon21/sandbox3는 레인지블록이 불가능하다는 것을 나타내기 때문에 5개의 기사를 반자동으로 발견했다. EdJohnston (토크) 15:39, 2021년 3월 22일 (UTC)

사용자:Wikisuperiment007이 사용자 보고:오스트로네시아어(결과: 차단됨)

페이지: 푼자비 방언과 언어 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 위키시퍼레이터007 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14:18, 2021년 3월 22일 (UTC) "오스트로네시아에 의해 개정되지 않은 1013599597 (토크) 푼자비의 방언 삭제는 중지하라.이것은 이 페이지가 이전과 같은 내용을 담고 있는 것이다.
2. 13:55, 2021년 3월 22일 (UTC) "우안팔라(토크)에 의한 수정안 1013586721을 제거하지 마십시오.텍스트가 많은 것은 그것이 맞는 한 문제가 될 것이다.그러니 다시 한 번 부탁하건대, 그런 가짜 세라이키스 같은 푼자비어를 미워하지 않는 한 모든 방언을 제거하지 말라."
3. 09:24, 2021년 3월 22일 (UTC) "Ahmetlii (talk)에 의한 1013561901 개정 미완료 (Und revision 1013561901 by Ahmetli) 사투리를 제거하지 마십시오.세라이키와 힌드코는 방언이기 때문에 '민족'으로 추가할 수 없다.
4. 01:43, 2021년 3월 22일 (UTC) "우안팔라(토크)에 의한 1013401790 개정 미완료 (Unded revision 1013401790) 사투리 제거를 중지하십시오.뭐가 문제야?"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:11, 2021년 3월 22일(UTC) "경고:푼자비 방언과 언어에 대한 삼역법칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

사용자 역시 펀자비 언어로 대담한 편집을 되돌렸으나, 지금까지 토크에서 논의하지 못했다.푼자비어#두 글의 트리밍에 대한 근거가 설명되는 대화법.오스트로네시아어 (토크) 14:33, 2021년 3월 22일 (UTC)

@우안팔라: –오스트로네시아어 (토크) 14:35, 2021년 3월 22일 (UTC)

위키시스터007 나는 푼자비언어 파괴에 골몰하고 있는 사라이키 지지자들에 의해 이유 없이 삭제된 본문을 간단히 복원했다.

복원된 텍스트가 "문자가 많았다"는 이유로 삭제되는 바람에 텍스트를 반복해서 복원해야 했다.이게 무슨 변명이냐?

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Punjabi_language#Dialects_section 우안팔라 "사투리 부분은 개별 사투리 기사의 본문을 조잡하게 콜라주한 것으로, 여기에는 어울리지 않는 지나친 디테일이 담겨 있다."이게 무슨 논쟁이야?

모든 방언은 믿을 만한 출처에 의해 뒷받침되어 왔다.텍스트가 많으면 잘못된 텍스트를 찾아 해당 부분만 제거하십시오.우안팔라는 기본적으로 방언에 관한 모든 내용을 없애기로 결정했다.텍스트가 많아 언어 방언에 대한 모든 정보를 삭제하는 것은 완전히 무책임한 행동인가?

우안팔라는 이러한 위법행위에 대해 금지되어야 한다.— Wikisuperiment007(대화 • 기여) 16:39, 2021년 3월 22일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평

오스트로네시아 경, 우안팔라 같은 사용자들이 왜 앞으로 펀자비 방언도 삭제하려고 하는지 알 수 있다.파키스탄의 지방은 언어와 민족성으로 만들어졌다.푼자비의 방언으로 여겨져 온 물타니는 1960년경 사라이키 지방을 조각하는 것을 목표로 언어로 발전하기 시작했다.

이러한 사라이키 민족주의자들은 푼자비 방언 페이지에 사투리가 전혀 없는 것은 사투리 페이지도 이 사라이키 민족주의자들이 언어로 발전시키려고 하는 멀티니 방언에 대해 이야기할 것이기 때문이다.

"사투리 섹션은 개별 사투리 기사의 본문을 조잡하게 콜라주한 것으로, 여기에는 어울리지 않는 지나친 디테일이 담겨 있다." 이는 페이지에 펀자비 사투리가 하나도 없다는 핑계일 뿐이다.— Wikisuperiment007(대화 • 기여) 16:54, 2021년 3월 22일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평

• 차단됨 – 24시간 동안 ElupregFir(대화) 17:12, 2021년 3월 22일(UTC)

사용자:Mr.사용자가 보고한 Animato:EDG 543(결과: 차단됨)

페이지: 멀티버스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 애니마토 씨 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 20:19, 2021년 3월 22일 (UTC) "고정"
2. 20:16, 2021년 3월 22일 (UTC) "멀티버스 페이지의 작은 업데이트에 불과하다."
3. 20:13, 2021년 3월 22일 (UTC) "고정"
4. 20:12, 2021년 3월 22일 (UTC) "고정(again)"
5. 20:06, 2021년 3월 22일 (UTC) "고정"
6. 19:53, 2021년 3월 22일 (UTC) "고정"
7. 19:28, 2021년 3월 22일 (UTC) "고정"
8. 18:43, 2021년 3월 22일 (UTC) "고정(again)"
9. 18:26, 2021년 3월 22일 (UTC) "고정"
10. 17:58, 2021년 3월 22일 (UTC) "/* 간단한 설명 */조금 업데이트"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 20:20, 2021년 3월 22일 (UTC) "경고"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수: 토크:멀티버스#The_"etc"_edit 이것이 15RRR by Meter (talk) 21:35, 2021년 3월 22일 (UTC)과 같은 것을 통과한 후에 추가됨

설명:

보류 중인 변경사항 보호 문서에 간단한 "등"만 추가하기를 고집한다.짧은 금지는 제 생각에 3RR이 변경되지 않는 한...고마워, EDG 543 20:23, 2021년 3월 22일 (UTC)

• 사용자 대화에서 편집한 내용을 가리킨다:Mr.이 보고서가 제출된 후 애니마토: 사용자가 의도적인 WP에 참여하고 있는 것으로 보인다.IDDNTHEARYOU 캠페인.위키단61^ChatMe!_ReadMe!! 21:03, 2021년 3월 22일 (UTC)
• 단지 업데이트: 우리는 같은 편집의 13개까지 있다.고마워, EDG 543 21:25, 2021년 3월 22일 (UTC)
  • (ec)이 보고서와 동시에 다시 되돌리기 [47], 그리고 이 3RR 스레드에 대한 통지를 받은 후 두 번 더 되돌리기.[48][49]미터(대화) 21:26, 2021년 3월 22일(UTC)
    • 그리고 여전히 가고 있다.토크 페이지 스레드를 시작하고 편집자에게 코멘트를 하도록 지시함.미터(토크) 21:35, 2021년 3월 22일(UTC)
      • Animato씨는 충분히 먹은 것 같고 "계정을 삭제해달라"고 요청한 것 같다.나는 그의 토크 페이지 편집에 근거하여, 영어가 그의 모국어가 아니라는 것을 지적하고 싶다.나는 그에게 그의 WP를 허락할 것이다.VANISH는 소원을 빌고 그것을 끝내라.WikiDan61^ChatMe!_ReadMe!! 21:54, 2021년 3월 22일(UTC)

• 막힘 – 48시간.사라짐은 편집자들을 위한 좋은 위치다.오늘 만든 계정이 26개만 편집된 사람은 편집을 멈출 수 있다.에드존스턴 (대화) 22:32, 2021년 3월 22일 (UTC)

사용자:51.37.228.25 사용자가 보고한 내용:바순(결과: 차단됨)

페이지: 존 맥기르크 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 51.37.228.25 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:09, 2021년 3월 22일(UTC) "부정혐의를 시정하기 위해"
2. 12:53, 2021년 3월 22일(UTC) "부정혐의를 시정하기 위해"
3. 12:52, 2021년 3월 22일(UTC) "부정혐의를 시정하기 위해"
4. 12:49, 2021년 3월 22일(UTC) "부정행위 정정"
5. 12:40, 2021년 3월 22일(UTC) "업데이트 오류"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 12:51, 2021년 3월 22일(UTC) "일반 참고:내용 삭제, 존 맥거크에 대한 백지화."
2. 12시 53분, 2021년 3월 22일 (UTC) "최종 경고: 내용 삭제, 존 맥기르크에 공백"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 12:59, 2021년 3월 22일 (UTC) "/* Gript '우익' */ 새 섹션"

설명:

• 막힘 – 72시간.에드존스턴 (대화) 00:49, 2021년 3월 23일 (UTC)

사용자:Ajf773 보고 사용자:122.57.52.21 (결과:필러가 경고함)

페이지: 주 고속도로 32호선(뉴질랜드) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: Ajf773 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=State_Highway_32_(New_Zealand)&oldid=1013291801

사용자의 회전의 차이: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=State_Highway_32_(New_Zealand)&oldid=1013371377

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=State_Highway_32_(New_Zealand)&oldid=1013553744

미래역전

미래역전

등

등

편집 와링/3RR 경고의 확산: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ajf773#Edit_warring_notice

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:State_Highway_32_(New_Zealand)

설명:

어카운트는 합의를 추구할 의도가 없으며 출처를 인정하기를 거부한다.WP 지우기:NOTHERE 122.57.52.21 (토크) 10:48, 2021년 3월 22일(UTC)

• 결과: 신고된 IP는 그들이 그들의 변화에 대한 사전 합의를 얻지 못한 채 기사를 다시 되돌릴 경우 차단될 수 있다는 경고를 받는다.그리고 WP:위키피디아가 다루기 위해 선택한 모든 것에 대한 모든 작은 세부사항을 포함하지 않는 이유.에드존스턴 (대화) 18:25, 2021년 3월 22일 (UTC)

아이러니하게도 당신이 내가 합의를 봐야 한다고 말하는 것은 아이러니하지만 내가 싸우고 있는 것으로 알려진 사용자는 내가 편집한 구글 지도가 믿을 만한 출처가 아니라는 것에 동의한다.지금 역추적?122.57.52.21 (토크) 08:43, 2021년 3월 23일 (UTC)

사용자:106.101.128.253 보고:Ashleyyoursmile(결과: 48시간

페이지: 인민 권력당 (남한) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 106.101.128.253 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 10:40, 2021년 3월 23일 (UTC) ""
2. 10:24, 2021년 3월 23일 (UTC) ""
3. 10:22, 2021년 3월 23일 (UTC) ""
4. 2021년 3월 23일(UTC) 10:17부터 2021년 3월 23일(UTC) 10:18, 23까지 연속 편집
   1. 10:17, 2021년 3월 23일 (UTC) ""
   2. 10:18, 2021년 3월 23일 (UTC) ""
5. 2021년 3월 23일(UTC) 10:05부터 2021년 3월 23일(UTC) 10:12, 23(UTC)
   1. 10:05, 2021년 3월 23일 (UTC) ""
   2. 2021년 3월 23일 10시 12분(UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 10:19, 2021년 3월 23일(UTC) "주의:컨텐츠 블랭킹 제거(RW 16.1)"
2. 10:25, 2021년 3월 23일(UTC) "최종 경고: 콘텐츠 블랭킹 제거(RW 16.1)"
3. 10:25, 2021년 3월 23일(UTC) "경고:국민권력당(남한)에 대한 3반칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

당의 "입장"을 변경하기 전에 대화 페이지에서 논의하기 위해 분명히 언급된 숨겨진 노트를 무시한 파괴적 편집은 3RR을 위반했다.애슐리 유어마일! 2021년 3월 23일 10시 49분(UTC)

나는 IP를 48시간 동안 차단해 두었다.필나이트 (대화) 11:06, 2021년 3월 23일 (UTC)

사용자:Eiskrahablo 보고:칩문크다비스(결과:인데버)

보고 중인 사용자:Eiskrahablo(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그), (이전의 Xxxhrxx)

페이지: 아래 참조:

사용자의 회전의 차이: 페이지: 아얌고렝 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

1. [50] "정보 요약"(회복이 아닌 초기 편집)
2. [51] "다비델릿에 의한 1012204615 미개정본(토크) 안정본으로 복귀" (위 편집본으로 되돌아가며, 마이너로 표시됨)
3. [52] "할레스(대화)에 의한 수정안 1012250732" (소수로 표시)

페이지: 이칸 바카르 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

1. [53] "고정 내용"(회복이 아님)
2. [54] "아스트로네시아에 의해 개정되지 않은 1012107962 (대화) 말레이시아어는 이미 말레이 세계 국가에 포함되어 있다."(위로 반전, 마이너로 표시)

페이지: 이칸고렝 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

1. [55] "고정내용" (반전이 아님)
2. [56] "아스트로네시아에 의해 개정되지 않은 1012108071 (대화) 말레이시아는 이미 말레이 세계 국가의 일부로 포함되었다."(위로 반전, 마이너로 표시)

페이지: 사테이 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

1. [57] "고정 내용"(회복이 아님)
2. [58] "데이비델리트(토크)에 의한 수정안 1012203943 미완성 버전 다시 안정 버전으로 되돌리기."(위쪽으로 반전, 마이너로 표시)

페이지: 대인도네시아 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

1. [59] "칩문크다비스(토크)의 1010807821 반달리즘" (소수로 표시된 나의 부분 rv의 되돌림)
2. [60] "치프문크다비스(토크) 위키피디아에 의한 반달리즘 1013748072:반달리즘위키백과:운영 중단 편집.WP:POINTy"(소수로 표시됨)

페이지: 브루나이의 언어 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

1. [61] "추가된 인용 소스" (미성년자로 표시된 부분 rv의 복귀가 포함된 편집)

편집 와링/3RR 경고의 확산: 이전블록공지

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:
Eiskrahablo는 위키피디아에 이어 시행된 이전 블록에서 벗어난 것으로 보인다.관리자 알림판/3RRArchive428#사용자:Xxxhrxx 보고:오스트리아로네시아어(결과: 1주일간 봉쇄됨. 사용자 이름을 변경하십시오.Eiskrahablo) 사용자:MrCatt도 1주일간 차단되며, 여러 페이지에 걸쳐 동일한 이슈로 다시 편집하기 시작한다.(나는 지금 찾아낸 마지막 보고서에는 관여하지 않았고, 위에 열거된 마지막 두 기사에만 관여하고 있다.)"안정적인 버전"에 대한 잘못된 언급과 사소한 반전을 숨기는 것은 더 큰 문제다.사용자가 대화 페이지를 편집한 내용이 거의 없고, 내가 두 번이나 공공 기물 파손 혐의로 고발당한 이력을 감안할 때, 나는 여러 기사 대화 페이지에 대해 별도의 대화 페이지 토론을 제기하려고 하기보다는 이 문제를 여기에 가져왔다.CMD (대화) 10:23, 2021년 3월 23일 (UTC)

@칩문크다비스:이 보도는 내가 지금 고발당한 바와 같이 세 가지 되돌리기 규칙을 어긴 것이 아니고, 과거의 보도를 '많이'라고 하는 것으로 가져온 것이 어차피 이 보도는 정당화되지 않는 것처럼 보이도록 한 것이기 때문에 어처구니없고, 이전의 논쟁은 이미 해결되었고, 언제나 그레이터 인도네시아와 라의 역사 편집 페이지에서 나의 요약 편집본을 주었음을 알 수 있듯이, 나는 이 보도는 어처구니없다.브루나이의 응우만약 내가 그 기사들의 오버링크를 했다고 느낀다면, 기사 토크 페이지에서 어떤 종류의 토론이라도 수행하거나 심지어 혼자서 "오버링크"를 줄이려고 노력하는 것은 어떨까?사실, 나는 위키피디아 정책과 지침을 위반하고 반달리즘 행위를 하는 사람이 바로 너라는 것을 알아차렸다.

대인도네시아 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

1. [62] 설명되지 않은 변경 (이것은 설명되지 않은 변경이며, "puppet"과 같은 일부 비교육적인 단어를 추가하며, 어떠한 종류의 인용 자료도 인용하지 않았다.)

브루나이의 언어 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

1. [63] Rv srency wp:overlinking과 문법이 그다지 좋지 않다(그리고 여기서 나는 오버링킹으로 비난받았고 내 문법은 좋지 않지만 사용자:칩문크다비스는 문법 수정에 도움을 주기 위해 어떠한 선의의 노력도 보이지 않았고, 이미 검증된 일부 정보를 제거함으로써 오히려 기사를 교란하거나 훼손한다.)

–Eiskrahablo (대화) 13:00, 2021년 3월 23일 (UTC)

에이스크라하블로는 이 보고서에서 대부분의 차이점을 제거했고, 나는 이제 그것들을 복구했다.CMD (대화) 16:31, 2021년 3월 23일 (UTC)

• 차단됨 – 무제한으로 장기간 중단되는 편집 기능 제공그들은 이 게시판에 있는 자신들에 대한 불평으로부터 다른 사람들의 불평을 제거했다.배경은 블록 로그를 참조하십시오.마지막 블록은 사용자:일주일 동안 딥프리도크라.그것은 그들의 세 번째 블록이었고, 그것은 3월 초였다.이 편집자가 위키피디아에 정상적으로 기고할 가능성은 매우 낮아 보여서 무기한 차단했다.이 편집자가 앞으로 정책을 따를 것이라고 확신하게 된 관리자는 누구나 그 차단을 해제할 수 있다.에드존스턴 (대화) 18:49, 2021년 3월 23일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Dipiljemmy:David.moreno72 (결과: 둘 다 경고)

페이지: Palm Cove, Queensland(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집) 및 George Elphinstone Dalrymple(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 디필제미 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 10:10, 2021년 3월 22일 (UTC) "David에 의해 개정되지 않은 1013567800.moreno72 (talk) 이것은 편집전이 아니다.필요한 맥락 없이 이념적 허구를 조장하고 대량학살 행위에 기여한 반달리즘을 되돌리고 있다고 말했다.
2. 09:56, 2021년 3월 22일 (UTC) "David에 의해 개정되지 않은 1013566205.moreno72 (대화)미결 참조를 삭제한 편집 취소.특히 식민지 시대의 식인 풍속을 설명 없이 조장하는 반달리즘은 빠른 반전과 보고를 받을 만하다."
3. 08:40, 2021년 3월 22일 (UTC) "데이비드에 의한 수정안 1013399740.moreno72 (토크) 나는 어떠한 거짓 주장도 하지 않고 단지 퀸즐랜드 북부의 식민지 개척자들이 식인 풍습의 열대를 통해 지역 원주민들을 인간적으로 타락시키는 방법에 대해 구체적으로 이야기하는 2차적인 출처를 추가했을 뿐이다.참고문헌에는 책 전반에 걸쳐 달림플과 엘핀스토네에 대해 구체적으로 언급되어 있다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 09:55, 2021년 3월 22일 (UTC) "경고:워링 편집."
2. 09:58, 2021년 3월 22일 (UTC) "경고:조지 엘핀스톤 달리름플의 부정확하거나 부적절한 편집 요약을 사용."
3. 10:01, 2021년 3월 22일(UTC) "경고:삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:George_Elphinstone_Dalrymple

설명:

이성적으로 토론할 수 없다.나는 수십 차례에 걸쳐 편집에 대해 합리적으로 논의하려고 노력했지만, 편집자는 의견 일치를 보기 위해 계속 관여를 거부하고 토론한다.19세기 원주민들 사이에서 식인 풍습에 대한 그의 관찰을 묘사한 유명하고 유명한 호주의 탐험가 조지 엘핀스톤 달리름플(그리고 그의 위키백과 기사에 인용한 것)의 저널 항목이 "필요한 맥락이 없는 관념적 허구"라는 프린지 이론에 지금 빠져 있다.대량학살 행위에 기여했다"고 말했다.나는 달리름플의 관찰 내용을 직접 설명하는 믿을 만한 참고자료에 인용문을 요청했지만, 거듭 거절했다.분명히 WP:NOTHERE - David와 협력하는 데 관심이 거의 또는 전혀 없음.moreno72 10:15, 2021년 3월 22일(UTC)

• 논평 나는 이 두 편집자 사이에 무슨 일이 벌어지고 있는지 모른다, 확실히 데이빗.moreno72는 디필제미의 토크 페이지에 끔찍한 경고를 남겼다, 어쩌면 디필제미가 잘못된 행동을 하고 있거나, 어쩌면 이것은 데이빗에 대한 괴롭힘의 경우일 수도 있다.no72를 대신해서, 나는 솔직히 모든 것을 헤쳐나가는데 방해될 수 없다.나는 디필제미가 NOTHERE가 아니라는 이 주장은 명백하게 거짓이라고 말하고 싶다 - 내가 디필제미를 만날 때마다 그들은 높은 품질의 신뢰할 수 있는 출처를 가지고 훌륭한 판본을 만들었고, 그들은 QLD 식민 역사에 대한 전문지식을 가지고 있는 것처럼 보이며, 나는 그들의 높은 품질 때문에 그들의 기여를 내 경험에서 알아차렸을 뿐이다.그들은 훌륭한 기고자, 생산적이고 건설적인 편집자, 그래서 나는 그들이 여기에 있지 않다는 주장에 의문을 제기한다.바콘드럼 19:07, 2021년 3월 22일(UTC)

이 콘텐츠 논쟁만 봐도 어느 쪽도 그것을 가지고 대화하지 않았다.디필젬미의 추가는 믿을 만한 2차 출처인데 그의 추가는 이 출처를 반영한다.식민주의자들이 호주에서 식인 풍습에 대한 이야기를 조작했다는 것은 잘 알려져 있기 때문에, 오늘날에는 대체로 신빙성이 없는 주장을 하는 일차적인 출처에 맥락을 주는 부차적인 학자의 출처가 분명히 보증되어 있다.바콘드럼 19:26, 2021년 3월 22일(UTC)

• 결과: 두 사용자 모두:Dipiljemmy 및 사용자:David.moreno72 경고.기사토크 페이지에서 변경사항에 대한 사전 합의를 얻지 못한 채 다시 기사를 되돌리면 어느 쪽이든 차단될 수 있다.지금까지, 그 토크 페이지는 둘 다로부터 아무것도 얻지 못했다.에드존스턴 (대화) 19:26, 2021년 3월 24일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 에그넷 작업:Shadybabs(결과: 차단됨, 31시간)

페이지: 화이트페이스(성능) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 에그넷워크 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 18:11, 2021년 3월 24일(UTC) "일반 참고:https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whiteface_(performance)&oldid=1013990815에서 비파괴적 편집."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 화이트페이스(실적) 19:44, 2021년 3월 24일 (UTC) "계속 제거만 하면 계속 추가하겠다.네가 지는 동안 내가 득점을 하겠다:"

설명:

차이:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whiteface_%28performance%29&type=revision&diff=1013546478&oldid=1013511228

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whiteface_(performance)&diff=next&oldid=1013576783

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whiteface_(performance)&diff=next&oldid=1013854177

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whiteface_(performance)&diff=next&oldid=1013913482

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whiteface_(performance)&diff=next&oldid=1013965670

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whiteface_(performance)&diff=next&oldid=1014014192

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whiteface_(performance)&diff=next&oldid=1014027394

사용자는 선의의 편집 의도가 없으며 편집 요약에서 그렇게 말했다.사용자는 또한 편집, 경고 및 추가 편집에 대한 경고를 무시한 정책 이력이 있다.Shadybabs (대화) 20:46, 2021년 3월 24일 (UTC)

• 코멘트 나는 기사의 토크 페이지에서 논의하려는 어떠한 시도도 볼 수 없으며, 3RR에서 Edgnetwork에 대한 구체적인 경고도 볼 수 없다.나는 그 경고를 남겨두고 사용자가 그 문제를 토론 페이지에서 논의하도록 격려했다.—C.Fred (대화) 22:01, 2021년 3월 24일 (UTC)

• 차단됨 – 31시간 —C.프레드 (대화) 22:04, 2021년 3월 24일 (UTC)

사용자:레티샤LL 및 사용자:사용자가 보고한 PlanespotterA320:늑대인간(결과:두 편집자가 경고함)

페이지:정치적 자화자찬 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고되는 사용자:PlanespotterA320(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 차단 사용자 · 블록 로그) 및 레티샤LL(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 차단 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [64]

사용자의 회전의 차이:

1. [65] LLL (@ 2021-03-23T10:40:19‎)
2. [66] PA320
3. [67] LLL
4. [68] PA320
5. [69] LLL
6. [70] PA320
7. [71] LLL
8. [72] PA320(@ 2021-03-22T19:15:29)

편집 와링/3RR 경고의 확산:

[73] - 3개월 전 또 다른 EW 분쟁에 대한 LLL Talk 페이지에 경고

[74] - 4일 전 또 다른 EW 분쟁에 대한 PA320 대화 페이지에 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: (링크)(과일 없음)

PA320 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: (링크) (과일 없음)

PA320 Talk 페이지에 대한 새로운 알림: [75] LLL Talk 페이지에 대한 NEW 통지의 차이: [76]

설명:
나는 이 논쟁의 당사자가 아니다.양 당사자는 4RR을 위반했으며, 결의안을 위해 논의 및 작업할 의사가 없거나 중지할 뜻을 보이지 않는다.그 주제는 고도로 강조되어 있고 사용되는 언어는 더 차분하고 협력적인 담론의 희망에 전혀 도움이 되지 않는다.양측은 최근 다른 편집 분쟁에 연루되어 여전히 그들의 대화 페이지에 경고문을 남겨놓고 있다. 그들은 둘 다 EW 정책을 충분히 알고 있고, 어쨌든 여전히 밝은 선을 지나 전쟁을 편집해 나갔다. - 늑대 17:51, 2021년 3월 23일 (UTC)

• 나는 플레인스포터A320에게 19[77]에 편집 전쟁에 대해 경고했는데, 그들의 반응은 그들이 전쟁을 편집하고 있을 수 있다는 것을 부인한 다음 무전기로 침묵할 수 있다는 것이었다.그들은 나의 경고나 설명으로부터 아무것도 배운 것 같지 않다.Horse Eye's Back (talk) 18:05, 2021년 3월 23일 (UTC)

플레인스포터A320은 편집내용을 삭제한 뒤 누군가가 테러범이라고 주장했지만 WP는 그렇지 않을 수도 있다.테러리스트와 쿠르드족에 대한 최근의 ArbCom 사건 판결에 따르면, 쿠르드족과 쿠르드족에 대한 쿠르드족 뉴로즈 축제 동안 누군가가 사고로 죽었다고 주장하는 다른 편집들이 있다.나는 그들에게 판결에 대해 통지했지만, 이것은 레티지아의 편집 전쟁 이후였다.LL. PlanespotterA320은 그가 편집 전쟁으로 보이지 않는 반달리즘을 되돌렸다고 생각했을지도 모른다.파라다이스 크로니클 (토크) 18:49, 2021년 3월 23일 (UTC)

레티샤LL은 확실히 여기서 무고한 정당이 아니므로 제재를 받아야 한다...하지만 "자, 이제 내 토크 페이지에서 벗어나서 값싼 터키의 선전을 그만 떠밀어라."와 같은 것들도 있다.[79] PlanespotterA320의 경우는 도움이 되지 않는다.만약 그들이 정말로 이것이 공공 기물 파손이라고 생각했다면...공공기물 파손 우려까지 한두 차례 제기해도 콘텐츠 분쟁처럼 처리했다.Horse Eye's Back (talk) 19:39, 2021년 3월 23일 (UTC)

레티샤LL의 편집 역사는 거대한 붉은 깃발이다.토의를 계속하는 대신에, 그는 내 사용자 페이지에도 그것을 가져갔다. 나는 편집자가 내 토크를 스팸으로 보내서 활발한 토의에서 피곤한 토크를 반복하지 말라고 주장할 권리가 있다.PKK 지도자의 투옥에 항의하기 위해 자멸을 저지르는 사람은 테러리스트라는 점에서 "정치적" 자멸이 아니라는 생각은 정말 터무니없다.완전히 입증되지 않은 뉴로즈 사고라는 주장에 대해 다른 쿠르드족 자화자찬자들을 반복적으로 제거하는 것과 결합되어, 내가 POV를 밀어내는 "청소"를 다루고 있다는 것을 분명히 보여주었다.나는 PKK 지도자의 테러리스트로서의 지위가 논란이 되기 때문에(터키는 PKK 테러리스트를 지지하지만, 대부분의 다른 주들은 그렇지 않기 때문에, 나는 그를 목록에 테러리스트로 지정하지 않는 것이 최선이라고 생각한다.다른 리스트를 삭제한 것은 의도적인 것이 아니라 그저 우연히 되돌아온 부산물일 뿐이었다.나는 또한 문제의 다른 사용자들이 적절한 능력을 발휘하지 못했다는 점을 지적하고 싶다. 이것은 내가 리스트에서 특정 친 쿠르드적 자기 불멸자들을 제거하기 위해 서두르는 동안 수정해야 했던 다양한 위키텍스트 기반과 포맷 오류를 발생시켰다.나는 레티샤에게 쿠르드인, 아르메니아인, 터키인, 아제르바이잔인을 기반으로 한 토픽밴을 제안한다.LL은 그들의 최근 행동과 위키 규범을 심각하게 무시했다.이처럼 노골적인 이념적 파괴행위는 되돌아가야 한다.--플레인스포터A320 (대화) 20:21, 2021년 3월 23일 (UTC)

• 결과: 두 사용자 모두:레티샤LL 및 사용자:플레인스포터A320은 편집 충돌에 대해 경고를 받는다.기사토크 페이지에서 자신들에게 유리한 변화에 대한 사전 합의를 받지 못한 채 다음 번에 이 기사를 되돌릴 때 각자가 한 블록씩 위험을 감수하고 있다.사용자인 경우:레티샤엘은 테러리스트의 지위를 되돌리기 위한 이유로 이용하고 있다. 그들은 이것이 변명이 아니라는 것을 알게 될 것이다.만약 누군가의 불에 의한 죽음이 고의적인 것이 아니라고 믿는다면, 당신은 이것을 출처로부터 증명해야 하고, 단지 그것이 사실이라고 가정해서는 안 된다.에드존스턴 (대화) 00:45, 2021년 3월 25일 (UTC)

사용자:122.182.243.116이 사용자에 의해 보고됨:EGL1234(결과:파일러가 인데버리를 차단함)

페이지: 고디 미디어 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 122.182.243.116 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14:54, 2021년 3월 24일 (UTC) "보나데아 (토크) 보나데아에 의한 1013981060 개정 미완료 그러면 링크를 읽지 않고 그냥 삭제하는 것"
2. 14:07, 2021년 3월 24일 (UTC) "Bonadea WP에 따른 쓰기: NPOV, 만약 당신이 할 일이 아니라면 다른 사람에게 수정하도록 맡긴다."
3. 2021년 3월 24일 09:27(UTC)부터 2021년 3월 24일(UTC) 10:03(UTC)까지 연속 편집
   1. 09:27, 2021년 3월 24일 (UTC) "/*빌헬름 텔 DCCXLVI (토크)의 NDA 정부와 고디 미디어*/ 제거의 넥서스가 다시 추가되어 다른 의견을 기다리고 있다."
   2. 2021년 3월 24일(UTC) "/*고디미디어 : 피해자*/ 역사에서 회수하여 인용구를 추가했다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:56, 2021년 3월 24일(UTC) "최종 경고: 반달리즘(RW 16.1)"
2. 14:57, 2021년 3월 24일 (UTC) ""

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

WP를 준수하지 않는 지속적인 편집 워링:NPOV와 반달리즘.EGL¹²³⁴ 14:58, 2021년 3월 24일(UTC)

• 결과: 파일러 사용자:EGL1234는 사용자:포뇨. 나도 그 기사를 반보호하고 있어.에드존스턴 (대화) 01:09, 2021년 3월 25일 (UTC)

사용자:Javier.tb202가 보고함:Ashleyyoursmile (결과: 막힘된 변명의)

페이지: 안드레야 트리아나 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 하비에르.tb202 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 19:58, 2021년 3월 24일(UTC) "Ashleyyoursmile(대화)에 의한 개정 1014027290"
2. 19:34, 2021년 3월 24일(UTC) "Ashleyyoursmile(대화)에 의한 개정 1014024613"
3. 2021년 3월 24일 19:14(UTC)부터 2021년 3월 24일(UTC) 19:15(UTC)까지 연속 편집
   1. 19:14, 2021년 3월 24일(UTC) "엘리(대화)에 의한 수정안 101399705"
   2. 2021년 3월 24일 19시 15분(UTC) "예술가에 대한 보다 최신 이벤트, 그림, 사실 및 세부 정보가 수록된 최신 페이지"
4. 14:16, 2021년 3월 24일(UTC) "최근 이벤트, 사진, 사실 및 세부 정보가 포함된 최신 페이지"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 19:18, 2021년 3월 24일(UTC) "주의:비소급적 또는 부적절하게 인용된 자료의 추가(RW 16.1)"
2. 19:35, 2021년 3월 24일(UTC) "최종 경고:비소급적 또는 부적절하게 인용된 자료의 추가(RW 16.1)"
3. 19:36, 2021년 3월 24일 (UTC) "경고:안드레야 트리아나에 대한 삼반전 지배."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

이 사용자는 대상의 공식 웹사이트에서 지원하는 콘텐츠를 반복적으로 추가하고, BLP에서 소싱된 콘텐츠를 모두 제거하고 있다.그들의 토크 페이지에서 여러 번 되돌리고 경고받았고, 3RR을 위반했다.애슐리 유어마일! 202년 3월 24일(UTC)

• 무기한 차단 ~스왑~02:18, 2021년 3월 25일(UTC)

사용자:2A01:E0A:4FA:7460:3999:4717:24ED:2EE7 보고:RandomCanadian(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 세계 축구 엘로 등급 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2A01:E0A:4FA:7460:3999:4717:24ED:2EE7 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 01:28, 2021년 3월 25일 (UTC) "RandomCanadian에 의한 1014076564 개정은 농담이겠죠? "당신의" 전통은 cvid로 인해 전세계에서 국제 경기가 없는 1년 후 1m 입니다.?"
2. 01:16, 2021년 3월 25일 (UTC) "RandomCanadian에 의한 1014070364 개정 미완성 - 그 동안 편집도 했지만 (무료로) 이미 해놨고, 지연시키고 있다.어쨌든 합의가 이뤄지기 전에 그 페이지는 몇 년 전부터 그래왔던 그대로 남아 있다."
3. 00:40, 2021년 3월 25일 (UTC) "RandomCanadian에 의한 1014067802 개정 미완성 - 당신이 원한다면 거기서 논의하겠지만 여기에 죽은 말이 있다고 주장하는 것은 당신의 불신에 대한 또 다른 증거인 것 같다."
4. 00:22, 2021년 3월 25일(UTC) "조셉2302 (대화)에 의한 수정안 1012618957 - 토크 페이지를 참조하고 토론에 참여하고 링크를 확인하는 모든 사람에게 명백한 허위인 일부 합의 주장을 중단하십시오."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 01:24, 2021년 3월 25일(UTC) "경고:파괴적 편집"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

Wikipedia_talk에서 합의:위키프로젝트_풋볼 #월드_풋볼_엘로_레이팅스 제거용.특수에 대한 이전 경고:기여/84.124.224.222(다중 토크 페이지 메시지에도 불구하고 참여를 거부한 사람).또한 대화:World_Football_Elo_Ratings#토론_about_the_at_WT:FOOTY...랜덤캐나다어(대화/기여) 01:37, 2021년 3월 25일(UTC)

• 합의서는 WT에서 명확하게 문서화되었다(WP:3RRNO 번호 8).풋 나사산.랜덤캐나다어(대화/기여) 01:39, 2021년 3월 25일(UTC)
• 페이지 보호~스왑~^{sting}02:34, 2021년 3월 25일(UTC)

사용자:5.204.157.27 사용자가 보고함:자원봉사 마렉(결과:세미)

페이지: 소비에트 연방 빨치산 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 5.204.157.27 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [80]

사용자의 회전의 차이:

1. [81]
2. [82]
3. [83]
4. [84]
5. [85]
6. [86]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:5.204.157.27] [87]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [88]

설명:

사용자들은 그것을 얻거나 듣지 않고 IP를 뛰어넘고 있기 때문에 페이지를 반보호하는 것도 좋은 생각일 것이다.추가되는 자료는 출처가 아니라 편집한 내용이 텍스트를 출처한 것처럼 잘못 보도하려는 시도다. 자원봉사 마렉 02:29, 2021년 3월 25일(UTC)

• 결과: 세미프로토텍트됨.부다페스트의 3개의 다른 IP가 같은 기사에 같은 반전을 하는 것은 너무 우연의 일치다.에드존스턴 (대화) 03:10, 2021년 3월 25일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 카르테시아노시엔시아스:Anita5192(결과: 차단됨)

페이지: 타원체 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 카르테시아노시엔키아스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [89]

사용자의 회전의 차이:

1. [90]
2. [91]
3. [92]
4. [93]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [94]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [95]

설명:

• 막힘 – 31시간.에드존스턴 (대화) 19:46, 2021년 3월 25일 (UTC)

사용자:76.180.123.71이 사용자에 의해 보고됨:AndreCarrotflower(결과: 차단됨)

페이지: 뉴욕 버팔로의 국가 사적지 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 76.180.123.71 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [96]

사용자의 회전의 차이:

1. [97]
2. [98]
3. [99]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [100]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [101]

설명:위의 연결된 토크 페이지 메시지와 더불어 컨텍스트는 사용자 토크:76.180.123.71을 참조하십시오.사용자들은 그의 편집 요약을 통해 어떤 경우에도 그에게 나의 의견을 완전히 전달하지 못한 채 단지 그의 입장을 재확인하는 역할을 하는 것을 제외하고는 그 두 가지 메시지 중 어느 쪽에도 응답하지 않고 나와의 의사소통을 시도하지도 않았다.이것은 그 논쟁에서 더 일찍 시작되었는데, 지금 그는 단지 논평 없이 되돌아가고 있을 뿐이다.이 교착상태는 분명히 관리자의 개입 없이는 깨지지 않을 것이다.-- 안드레 캐럿플라워 (대화) 20:33, 2021년 3월 25일 (UTC)

• 차단됨 – 24시간 Acroterion(대화) 20:39, 2021년 3월 25일(UTC)

사용자:AFGFactChecker 보고:Revirvlkodlaku(결과: 부분 블록, 72시간)

페이지: 아흐마드 자히르 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: AFG팩처체커 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [102]

사용자의 회전의 차이:

1. [103]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [104]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 토크:Ahmad Zahir#Ethnic 배경

설명:
-— Revirvlkodlaku가 추가한 사전 서명되지 않은 의견(토크 • 기여)

이 민원은 3월 24일 ANI에도 게재되었지만, 편집 전쟁 사건으로 처리된다면 차단을 요구하는 것이라고 생각한다.불만사항에 대한 사용자:AFGFactChecker는 그의 주장을 점차 개선시키고 있지만, 그것은 여전히 되돌리기 전쟁이다.남들이 자네와 동의하기를 기다려야지(그가 파슈툰인지 타지크인지 그 무엇이었는지) 계속 돌이키기만 하면 안 된다.에드존스턴 (대화) 03:46, 2021년 3월 25일 (UTC)

나는 토의 페이지에 토의를 하려고 하지만, 레비르블코들라쿠가 나의 토의 페이지에 있는 메시지에 응답하고 나의 출처가 무효인 이유에 대해 타당한 이유를 제시하는 대신, 그는 이성적인 토의 대신 나의 공헌을 삭제하고 계속 보고한다.일찍이 그는 내가 시골 출신이라는 이유만으로 이해충돌을 당했다고 비난하기도 했는데, 그것은 그에게 매우 큰 영향을 끼친 페르시아어였다.AFGFactChecker (대화) 03:54, 2021년 3월 25일(UTC)

• 차단됨 – Ahmad Zahir 기사에서 72시간 동안만 사용 가능.AFGFactChecker는 신뢰할 수 있는 소스를 제공하지 못했으며, 며칠 동안 이 자료의 삽입을 시도하기 위해 전쟁을 편집해왔다.부분 블록은 기사의 토크 페이지에서 그들이 자신의 주장을 펼칠 수 있도록 할 것이다.—C.Fred (대화) 14:05, 2021년 3월 25일 (UTC)

그래도 나는 믿을 만한 자료를 제공해 왔어!!!어떻게 역사학자와 현대인이 쓴 적절한 인용 도서 참고서가 적절한 참고 문헌이 아닐 수 있는가?왜 무시되는 거지?내가 그의 개인 토크 페이지에서도 그 사용자와 대화하려고 할 때마다 Revirlkodlaku는 처음에는 이해충돌을 구성하는 시골 출신이라는 큰 이유를 들었고, 그 후에 내가 이의를 제기했을 때 그 대화 페이지에 응답하지 않은 것에 대해 나를 고발했다.AFGFactChecker (대화) 15:13, 2021년 3월 25일(UTC)

블록은 인라인에 신뢰할 수 있는 소스를 추가하지 않은 이 편집의 결과물이다.—C.Fred (대화) 16:31, 2021년 3월 25일 (UTC)

그것은 내가 제출한 믿을 만한 출처(인용 도서)가 이미 이전 편집에 포함되었기 때문인데, 사용자가 나의 출처를 삭제한 것이 아니라 설명문만 삭제한 것이다.인용한 편집을 다시 확인하여 읽어 보십시오.출처가 이미 있는데 왜 두 번 추가해야 하지?AFGFactChecker (대화) 21:48, 2021년 3월 25일(UTC)

User:Zastoi 보고:요세미터(결과: )

페이지: 아메리칸 하키 리그 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 자스토이 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [105]
2. [106]
3. [107]
4. [108]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [109]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 나는 그들이 다른 모든 팀에 대해 페이지에 확립된 형식을 깨고 무엇을 하려고 하는지 그들에게 물었다.

설명:

어떤 이유로 편집 요약을 논의하거나 사용하려는 내 측의 여러 시도에도 불구하고, 그들은 WP에 따라 토론하기를 꺼리거나 토론할 수 없는 것처럼 보인다.BRD. 그들의 편집은 뚜렷한 이유 없이 페이지의 모든 다른 팀에게 사용되는 형식을 깨뜨린다.요세미터 (대화) 03:40, 2021년 3월 26일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Praxidicae:Historyday01(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 라디오 및 팟캐스트의 LGBT 캐릭터 목록(토크 히스토리 링크 보기 로그 편집) 및 가상의 무성 캐릭터 목록(토크 히스토리 링크 보기 로그 편집)

보고 중인 사용자: 프락시디카아과 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

두 페이지의 Praxidicae에서 제거한 콘텐츠의 예

1. 15:46, 2021년 3월 25일 기사 없는 rm 참가 신청
2. 16:13, 2021년 3월 25일 Historyday01(토크):당신이 그것을 포함시키고자 한다면 책임은 당신에게 없으며 당신은 그것을 토크 페이지로 가져가야 한다.
3. 16:21, 2021년 3월 25일 Historyday01(토크):나는 이것을 한 번만 더 설명할 것이다 - WP:ONUS는 당신이 이것을 포함시킬 책임이 있으며, 당신은 지금 전쟁을 편집하고 있다.
4. 17:52, 2021년 3월 26일 텀블러에 소싱된 팬크루프트와 개별 인터뷰 또는 팟캐스트에 대해 논의하는 다른 독립 RS가 없을 때 나열하지 않는다.
5. 2021년 3월 26일 18:07, 아니, 제대로 조달되지 않고 크리에이터 텀블러/인터뷰와 연계되어 있으며, 독립된 커버리지가 없다.백과사전으로 만드는 것은 너의 책임이다.
6. 18:09, 2021년 3월 26일, WP는 여기가 아니다.LISTCRUFT 또는 팬덤.1.) 텀블러, 2.)작품과 3)작품에 대한 인터뷰로 소싱되며, 기사도 없고 독립 RS도 없다.

WP를 위반하는 Praxidicae의 인신공격의 예:NPA

1. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3APraxidicae&type=revision&diff=1014377794&oldid=1014377448

가상의 무성 등장인물 목록 페이지의 내용 반전

1. 16:11, 2021년 3월 25일 (UTC) Praxidicae(토크)에 의한 수정안 1014170578, 당신은 다른 사용자가 한 것과 정확히 똑같이 하고 있다...제발 그만해.적어도 대화 페이지에서 이 문제를 먼저 논의해봐.
2. 16:18, 2021년 3월 25일 (UTC) 프락시디카에에의 수정안 1014174821 미완성, 나는 그렇게 할 것이다.그러니 그런 제거에 대한 토론 페이지에 공감대가 형성될 때까지 제거를 중단해달라.이런, 난 오늘 무슨 일이 일어났는지 모르겠어. 편집자들이 오늘 일을 아무렇게나 하는 거 말이야.
3. 16:23, 2021년 3월 25일 (UTC) Praxidicae (talk) Rvt - 삭제된 자료에는 출처가 있다.

라디오 및 팟캐스트 페이지의 LGBT 문자 목록 컨텐츠 되돌리기

1. 18:06, 2021년 3월 26일 프락시디카에(토크)에 의한 수정안 1014366724 미완료, 이미 소싱이 되어 있는 것은 제거하지 마십시오.다른 일을 당신의 삶으로 하라.
2. 18:08, 2021년 3월 26일 프락시디카에(토크)에 의한 수정안 1014369448을 하지 않았음, 다시 말하지만, 이것들은 무작위 블로거나 다른 사람과 같은 일부 임의 출처가 아닌 일차 출처를 인용하고 있기 때문에 괜찮다.

분쟁 해결 시도

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_fictional_asexual_characters#WP:ONUS
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_fictional_asexual_characters#Entries_which_need_better_sourcing_and_need_work
3. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Historyday01 (2021년 3월 섹션 참조)
4. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Historyday01/Archive_2#Discussion_1
5. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Historyday01/Archive_2#Discussion_2
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_LGBT_characters_in_radio_and_podcasts#Removed_content_from_List_of_LGBT_characters_in_radio_and_podcasts_page

설명:나는 이런 역전극에 싫증이 나고 있고, 멈추길 바라며, 또 다른 편집 전쟁에 휘말리고 싶지 않다. 프락시디카에가 LGBTQ 문자 페이지를 차례로 거치는 것 같아, 그래서 여기에 글을 올리게 된 것이다.나는 가능한 한 예의 바르게 행동하려고 노력하고 있지만, 내가 "다른 것을 당신의 삶으로 하라"거나 "나는 오늘 무슨 일이 있는지 모르겠다"라고 말하지 말았어야 했다. 그래서 나는 그런 말을 한 것에 대해 사과한다.현재, 라디오 및 팟캐스트의 LGBT 문자 목록 페이지는 @User에 의해 보호되었다.2021년 4월 2일까지 프라임팩.나는 이 분쟁이 곧 해결되기를 바란다.Historyday01 (토크) 18:51, 2021년 3월 26일 (UTC)

넌 말 그대로 내 것이 아니라 네 자신의 반전을 여기에 나열했어. 그리고 그것은 토크 페이지에서 논의되고 있어. 그리고 나는 그 이후로 그것에 손을 대지 않았어.나는 이것에 관련된 가이드라인과 합의점에 대한 수많은 링크를 당신에게 충분히 설명했고 주었지만 당신은 매번 나를 대량으로 되돌리기를 고집한다.VAXIDICAE💉 18:53, 2021년 3월 26일(UTC)

나는 너의 내용에 대한 나의 반전을 나열했지만, 너는 애초에 그 내용을 삭제한 사람이야.확실히 하자.Historyday01 (토크) 18:55, 2021년 3월 26일 (UTC)

너는 아마 여기의 지시사항과 내가 너의 토크 페이지, 기사의 토크 페이지를 읽어야 할 것이다.이건 점점 더 지장을 초래하고 있어VAXIDICAE💉 18:57, 2021년 3월 26일(UTC)

네가 한 댓글은 다 읽었고, 내 워치리스트에 기사의 토크 페이지가 있어서 댓글이 다 보인다.나도 동의해, 그게 내가 여기에 올린 이유야.Historyday01 (토크) 19:02, 2021년 3월 26일 (UTC)

당신은 게시물에서 토크 페이지까지 30분도 채 못 기다렸는데 - 위키피디아는 시간표상으로는 작동하지 않는다.난 너랑 싸우는 걸 편집하지 않을 거야.이 서류는 엄청나게 파괴적이어서 더 이상 널 여기 데려올 생각은 없어. 게시판의 목적을 읽거나, 무슨 합의나 합리적인 토론이 일어날 때까지 기다릴 수 없었으니까.VAXIDICAE💉 19:04, 2021년 3월 26일 (UTC)

우리 둘 다 관련된 일인데, 그래서 내가 여기에 올렸지, 그리고 편집 전쟁을 시작한 건 너였잖아.하지만 여기서 나와 더 이상 교전하고 싶지 않다면 난 괜찮아.Historyday01 (토크) 19:26, 2021년 3월 26일 (UTC)

그러니까, 확실히 하자면, 당신은 전쟁에 대한 편집에 대해 스스로 보고하는 겁니까?VAXIDICAE💉 19:08, 2021년 3월 26일(UTC)

그럼 그 블록은 뭐 때문에...EW 아니면 CIR?——연속 19:11, 2021년 3월 26일(UTC)

그리고 아니, 나는 편집 경고를 위해 내 자신을 보고하는 것이 아니라 프락시디카에를 보고하는 것이다. 그래서 나는 위의 코멘트를 수정했다.Historyday01 (토크) 19:26, 2021년 3월 26일 (UTC)

• 페이지 보호 - 양쪽이 세 번 반환했는데, 이는 모범 사례는 아니지만 아직 차단할 수는 없다. 페이지는 이미 Primefacymblanter(토크) 19:13, 2021년 3월 26일(UTC)에 의해 보호되었다.

나는 기꺼이 그 결과를 받아들일 것이다.가상의 무성 등장인물 목록 페이지도 보호될 수 있는가?Historyday01 (토크) 19:15, 2021년 3월 26일 (UTC)

페이지는 선호하는 버전을 보존하기 위해 보호되지 않으며, 의견 일치가 없으며, 편집 전쟁에 참여한 유일한 사람은 당신이었습니다.너는 정말로 이 정책들을 읽고 9개의 다른 장소에서 모든 토론하는 것을 그만둘 필요가 있다.VAXIDICAE💉 19:17, 2021년 3월 26일(UTC)

나는 그들이 그렇다고 말한 적은 없지만, 그것은 가치 있는 예방책이 될 것이라고 생각했다.그리고 제발, LGBTQ 페이지에서 많은 양의 콘텐츠를 삭제하기 전에, 먼저, 토크 페이지에 글을 올려라. 그러면 우리는 그것을 토론할 수 있을 것이다. 그냥 어떤 것을 삭제하는 것이 아니라.Historyday01 (토크) 19:20, 2021년 3월 26일 (UTC)

사용자:SerVasi 보고:제임스 샌디64(결과: )

페이지: 이반 비신 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 세르바시 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자 회수의 차이: [[110] [[111]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [[112] [[113] [[114]]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

당신은 수정 내역도 읽을 수 있고 그의 편집이 다른 사용자들에 의해 뒤바뀐 것을 볼 수 있으며, 사용자 SerVasi는 "크로아티아어 엔시클로페디아"(크로아티아어 위키백과에서 신파시즘과 수정주의의 기본 소스)처럼 POV를 존중하고 삽입하지 않고 RS를 삽입하지 않는다.

설명:
–— JamesSandy64가 추가한 서명되지 않은 이전 의견(대화 • 기여)

• 위키백과 참조:관리자 게시판/사건자#SerVasi 및 Ivan Visin의 느린 편집 전쟁--Ymblanter (대화) 19:33, 2021년 3월 26일(UTC)

사용자:Kez321이 사용자에 의해 보고됨:DeCausa(결과: 차단됨)

페이지: 알바당 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 케즈321 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [115]

사용자의 회전의 차이:

1. [116]
2. [117]
3. [118]
4. [119]
5. [120]
6. [121]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [122]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [123]

설명:
이후 Kez321도 현재의 ANI 스레드의 적용을 받고 있음을 알아차렸다.참고: 3개의 리턴트는 토크 페이지에서 3RR 알림을 받은 후였습니다.데카우사 (대화) 13:53, 2021년 3월 27일 (UTC)

• 차단됨 – 72시간 동안 다른 편집자에 대한 편집-전쟁 및 인신공격.아크로테리온 (대화) 14:29, 2021년 3월 27일 (UTC)

사용자:193.52.24.13 사용자 보고:MrOllie(결과:2주 동안 차단)

페이지: 미국의 임대료 관리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 193.52.24.13 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:26, 2021년 3월 27일(UTC) "위키백과 참조:중립_point_of_view/공지판"
2. 13:22, 2021년 3월 27일(UTC) "위키백과 참조:중립_point_of_view/공지판"
3. 09:56, 2021년 3월 27일 (UTC) "복원본.위키백과에서 토론 참조:중립_point_of_view"
4. 16:20, 2021년 3월 26일(UTC) "위키백과 참조:중립_point_of_view/Noticeboard."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [124]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 13:26, 2021년 3월 27일 (UTC) "/* "경제학자 간 협의"에 대해 */ (답변 링크 사용) 193.52.24.13에 회신"

설명:

이 글에서 같은 문장에 대한 편집 전쟁을 위해 차단된 적이 있다.미스터 올리 (대화) 13:28, 2021년 3월 27일 (UTC)

Ollie씨는 과거에 성공적으로 시도하지 못했기 때문에, 그의 관점에 반하는 목소리를 침묵시키기 위해 알림판을 사용한다.그에게 불행히도, 꽤 많은 사용자들, 학술적 언급들 (그가 인용한 기사들과 같은 싱크탱크는 아니다) 그리고 그와 다른 사용자들이 지키고 있는 기사에 더 많은 중립을 요구하는 주장이 있다.이 디쿠시온은 WP 중립적인 관점 게시판에서 따를 수 있다[126].나를 침묵시키려는 이 시도에 대해 나는 더 이상 할 말이 없다.193.52.24.13 (대화) 13:48, 2021년 3월 27일 (UTC)

• 차단됨 – 2주 동안 Ymblanter(대화) 14:39, 2021년 3월 27일(UTC)

사용자:117.111.0.0/19 사용자가 보고함:재스퍼 덩(결과: 블록, 세미)

페이지: 2019년 세계 피겨 스케이팅 선수권 대회 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 117.111.0.0/19 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [127]

디프 목록보려면 클릭하십시오.
다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.
사용자의 회전의 차이: [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] (이번 경고 이후 발령) [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [146]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [147]

설명:
피겨 스케이팅 관련 기사에 꼭 필요하다는 것이 정말 믿기지 않지만, 이 고도로 역동적인 IP 범위는 지난 한 달 동안 아무 것도 하지 않고 있으며, 모든 반전이 지난 24시간 내에 이루어 지고 있다.나는 오직 WP때문에 회상에 참여했다.이러한 편집의 BLP 위반 성격IP는 요약 편집에서 수많은 논의를 요청받았지만 내 토크 페이지 스레드는 건드리지 않았다.--Jasper Dung(talk) 06:22, 2021년 3월 28일(UTC)

이 페이지에서 EW에 기여하는 IP는 (현재까지) 다음을 포함한다.

• 117.111.19.172
• 117.111.19.47
• 117.111.19.84
• 117.111.19.96
• 117.111.2.103
• 117.111.2.113
• 117.111.2.128
• 117.111.2.192
• 117.111.2.130
• 117.111.2.232
• 117.111.2.99
• 117.111.25.232
• 117.111.25.233
• 117.111.28.125
• 117.111.28.154
• 117.111.28.200
• 117.111.28.31
• 117.111.3.151
• 117.111.3.161
• 117.111.3.180
• 117.111.3.209
• 117.111.3.234

레인지 블록이요?General Ization^Talk 06:45, 2021년 3월 28일(UTC)

그래, 그게 내가 제안하는 거야.위의 범위는 117.111.0.0에서 117.111.31.255(CIDR 표기법)까지 모든 것을 포괄한다.--Jasper Dung (talk) 06:50, 2021년 3월 28일(UTC)

• 결과: /19 범위가 차단되었고 다른 관리자에 의해 기사가 반투명되었다.에드존스턴 (대화) 16:13, 2021년 3월 28일 (UTC)

사용자:Conorcool2021이 사용자가 보고함:일반 Ization(결과: 차단됨)

페이지: 에버렛 루스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 코노쿨2021 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [148]

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 3월 28일 05:05(UTC)부터 2021년 3월 28일 05:06(UTC)까지 연속 편집
   1. 05:05, 2021년 3월 28일 (UTC) "#suriedededededit-add 1.0"
   2. 05:05, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 에버렛 루스 */"
   3. 05:06, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 에버렛 루스 */"
   4. 05:06, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 에버렛 루스 */"
2. 2021년 3월 28일 04:48(UTC)부터 2021년 3월 28일(UTC) 04:50(UTC)까지 연속 편집
   1. 04:48, 2021년 3월 28일(UTC) "#suriedededededit-add 1.0"
   2. 04:50, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 에버렛 루스 */"
3. 2021년 3월 28일 04:29(UTC)부터 2021년 3월 28일 04:45(UTC)까지 연속 편집
   1. 04:29, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 에버렛 루스 */"
   2. 04:36, 2021년 3월 28일(UTC) "#suriedededededit-add 1.0"
   3. 04:43, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 에버렛 루스 */"
   4. 04:43, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 에버렛 루스 */"
   5. 04:45, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 에버렛 루스 */"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 04:44, 2021년 3월 28일(UTC) "경고:에버렛 루스에 대한 3회전 규칙."
2. 04:56, 2021년 3월 28일 (UTC) "경고: 에버렛 루스의 파괴적 편집"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 04:52, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 식별된 */"

설명:

1934년 이후 실종된 주체가 "알고 있는 사람이 살아남았다"는 것을 나타내기 위해 반복적으로 기사를 편집하고, 다른 MOS 문제들도 소개한다.기사의 Talk 페이지에서 토론을 초대하는 요약 및 경고를 편집하고 합의를 모색하는 응답 없음.이런 종류의 편집(실종자를 아직 살아 있을 가능성이 있다고 표시)은 편집자의 전문인 것 같다.앨리스 코벳의 실종에 대한 편집도 검토하십시오. 기사 본문에 있는 또 다른 회고적 편집자 "난 친구 안 가"에게 코멘트를 하는 것도 포함해서 말이다.General Ization 05:10, 2021년 3월 28일(UTC)

@이젠테이션 장군은 편집 전쟁도 하지 않고 노골적인 반달리즘처럼 보인다.이미 위키피디아에 요청을 했다.관리자_간섭_against_vandalism.예를 들어, 그들은 유용한 정보를 삭제하고, 이 편집과 같은 개인적인 논평으로 대체하고 있다.x (토크 • 기여) 05:15, 2021년 3월 28일 (UTC) 사용

고마워, 하지만 AIV의 관리자들은 그것을 명백한 공공 기물 파괴 행위 대 콘텐츠 분쟁으로 처리하는 것을 선호할 것 같아.그러나 편집자가 WP인 것처럼 보이므로 시도해도 나쁘지 않다.여기 말고.General^Talk Ization 05:17, 2021년 3월 28일 (UTC)

그들은 지금 그 보고서에 금지되어 있다.좋아x (토크 • 기여) 05:20, 2021년 3월 28일 (UTC) 사용

차단됨 – 사용자에 의한 보호:폴 에릭.에드존스턴 (대화) 2021년 3월 29일 16시 20분 (UTC)

사용자: Charan311 보고 사용자:245CMR(결과: 경고)

락슈미: 락슈미 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
사용자:Charan311: 차란311번길 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전은 로 되돌아갔다: 사례가 매우 복잡하기 때문에 나는 버전을 추가할 수 없다.사용자가 기사의 선두에 서서 자신의 pov 개인 연구를 추진하려 했을 때 반전이 시작되었다.그러는 동안, 선두의 재건이 일어났고 그 후 차란은 자신의 포브를 계속 밀었다.여러 번(하루에 3번 이하) 되돌려야 했다.기사의 기록[149]을 참조하십시오.

사용자가 되돌리는 몇 가지 차이:

1. [150]
2. [151]
3. [152]
4. [153]

이들에 앞서, 사용자 또한 주어진 출처로부터 어떠한 언급도 없이, 그의 pov 독창적인 연구를 넣으려고 노력했다.그 중 하나는 다음과 같다.

1. 내가 노력했음에도 불구하고 그는 듣고 싶어하지 않았다.

편집 와링의 차이 / 3RR 경고: [155], 이것이 편집 와링의 현재 차이임

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [156]

설명:

이 문제를 해결하기 위해 여러 번 노력했지만 모두 소용이 없었다.기사의 문장의 한 출처에 따르면 "그녀의 아바타는 비슈누의 짝으로 바마나(비슈누의 난쟁이 아바타)의 짝인 카말라나 파드마(파드마)이다. Dharani (meaning the Earth), mate of Parashur Rama; Sita, mate of Rama; Varahini, mate of Varaha; Radha, mate of Krishna; and some say Rukmini, another of Krishna's consorts. ” I have tried to put my reasons in the edit summary box whenever I reverted [157], [158] (you can check more in the revision history)..245CMR.•^👥📜 06:27, 2021년 3월 28일(UTC)

• 결과: 사용자:Charan311에게 경고한다.기사토크 페이지에서 먼저 변화에 대한 공감대를 얻지 못한 채 다시 락슈미에서 복귀할 경우 차단될 수도 있다.에드존스턴 (대화) 16:32, 2021년 3월 29일 (UTC)

사용자:PantelisPatra가 사용자가 보고함:FDW777(결과: 경고)

페이지: 존 이오아니디스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 판텔리스파트라 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [159]

사용자의 회전의 차이:

1. [160]
2. [161]
3. [162]
4. [163]
5. [complete] (이 편집의 추가)

편집 와링/3RR 경고의 확산: [165]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [166]

설명:
편집자는 또한 이곳에서 COVID-19 일반 제재에 대한 경고를 받았다.FDW777 (대화) 20:09, 2021년 3월 27일 (UTC)

다섯 번째 되돌리기 추가.FDW777 (대화) 14:55, 2021년 3월 28일 (UTC)

이것들은 모두 24시간 이내에 나온 것이 아니기 때문에, 오해의 소지가 있고, 이 보고서의 파일러를 포함한 다른 편집자들이 그 페이지에서 상당한 양의 편집 전쟁을 벌이고 있다.아마도 가장 좋은 해결책은 짧은 기간 동안 페이지를 잠그는 것이다.케노샤 포에버 (토크) 15:14, 2021년 3월 28일 (UTC)

첫번째 네개는, 다섯번째는 이 보고에 뒤이어 만들어졌다.FDW777 (대화) 15:21, 2021년 3월 28일 (UTC)

• 결과: 사용자:PantelisPetra는 편집 전쟁으로 경고를 받았다.그들은 이 보고서가 공개되는 동안 3월 29일 05시 23분에 계속 되돌아갔다.그들의 마지막 변화는 위의 목록에서 5번 되돌리기라고 보여진다.토크 페이지에서 변화에 대한 사전 합의를 얻지 못한 채 다시 복귀할 경우 차단될 수도 있다.에드존스턴 (대화) 17:03, 2021년 3월 29일 (UTC)

사용자:117.111.2.113 사용자가 보고함:이졸트(결과:이미 차단됨)

페이지: 2019년 세계 피겨 스케이팅 선수권 대회 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 117.111.2.113 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 차단됨 – 위의 사전 보고서에서 발행된 /19 범위 블록에 포함됨.에드존스턴 (토크) 2021년 3월 29일 18:12 (UTC)

사용자:117.111.3.234 보고:이졸트(결과:이미 차단됨)

페이지: 2019년 세계 피겨 스케이팅 선수권 대회 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 117.111.3.234 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 06:39, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 머라이어 벨/임은수 충돌 */이전에 모든 편집 내용을 설명"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

편집 그룹 Iseultparlez ^Δx moi 06:41, 2021년 3월 28일(UTC)

@ISeult:한 가지 보고서로 유지합시다. 위의 117.111.0.0/19에 대해 한 가지 보고서를 작성했습니다(모두 117.111.0.0에서 117.111.31.255까지).--Jasper Dung (talk) 06:47, 2021년 3월 28일 (UTC)

• 차단됨 – 위의 사전 보고서에서 발행된 /19 범위 블록에 포함됨.에드존스턴 (대화) 2021년 3월 29일 18:13 (UTC)

사용자:2402:3A80:1F8B:사용자가 보고한 FAF6:28CF:F1DB:A5E5:D14C:댐222(결과:세미)

페이지: 슈로프 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2402:3A80:1F8B:FAF6:28CF:F1DB:A5E5:D14C (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:32, 2021년 3월 28일(UTC) "댐222 (대화)에 의한 수정안 1014671644"
2. 13:13, 2021년 3월 28일(UTC) "Ahmetlii(대화)에 의한 101466671 개정 미실시"
3. 12:41, 2021년 3월 28일(UTC) "아흐메트리(토크)가 수정하지 않은 1014665729"
4. 12:33, 2021년 3월 28일 (UTC) "정보 수정 및 업데이트"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 13:31, 2021년 3월 28일(UTC) "최종 경고:비지원적 또는 부적절하게 인용된 자료의 추가."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

알 수 없는 상태에서 실행 취소하고 신뢰할 수 있는 소스를 사용하지 마십시오.댐222 🌋 (대화) 13:39, 2021년 3월 28일 (UTC)

• 결과: 페이지 반회전 1개월.IP의 필터 로그 편집을 참조하십시오.에드존스턴 (대화) 22:01, 2021년 3월 29일 (UTC)

사용자:2600:1010:B121:DFCA:4114:5555:1B60:8사용자가 보고한 AC:RoseGold1250(결과: 페이지 보호)

페이지: 페이지 다중 오류: 탐지된 페이지 없음.

보고 중인 사용자: 2600:1010:B121:DFCA:4114:5555:1B60:8AC (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 페이지 보호~오슈와~^{(talk) (contribs)}01:09, 2021년 3월 30일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 Polilogaritmo:헤드폭탄(결과 : 1주일 부분 차단)

페이지: 약탈 출판 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 폴리오가리트모 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전으로 되돌림: 재료의 초기 도입 [167]

사용자의 회전의 확산: [168], [169], [170], [171]

패턴은 [172]로 다시 시작되고 있는데, 재료가 다른 곳으로 옮겨지고 병합된 것도 깨닫지 못하는 블라인드 리턴[173]이다.

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [174]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:사용자 대화:폴리오가리모 및 대화:약탈적 출판#연구산업

설명:

여러 사용자에 대한 장기 편집 워링([175] 참조)사용자 대화 시 반복 경고:폴리오가리모 및 대화:독창적인 연구/합성법을 도입하지 않는 포식적인 출판#연구 산업은 아무것도 하지 않았다.헤드폭탄 {t · c · p · b} 20:44, 2021년 3월 29일(UTC)

안녕, 그리고 도와줘서 고마워.여기서 편집전은 없어 미안, 헤드밤은 너무 충동적이었어나는 그가 "열린 액세스 게시와의 관계"라는 이름으로 전체 섹션을 삭제한 것에 동의하지 않았기 때문에 그의 변경에 단 한번만 되돌아갔다.그 섹션은 1년 동안 그곳에 있었고, 개선을 위해 약간의 사소한 편집을 기다렸지만, 그는 이제 그것을 "역사"로 통합했다.일부 사람들이 오픈 액세스 출판사와의 관계를 볼 수 있다는 사실이 매우 관련이 있고 이 강점은 이제 덜 명백하고 잘못 이해되었기 때문에 이러한 변화는 매우 관련이 있다.아이러니하게도, 1년 전, 그 부분을 수락했지만 개선을 위해 '개인적인 반성' 태그를 발행한 사람은 헤드밤이었다.또한 XOR'Easter는 1년 동안 이전 위치에서 그 시험을 받아들였지만, 그것이 끝난 지 1분 후에 나의 복귀를 취소하는 것이 명백하다는 것을 알았다.내 느낌은 그들이 받아들였던 '개인적인 반성' 태그를 없애기로 결정한 것이다. 단지 내가 Talk에서 그것을 언급했기 때문이다.약탈적 출판.

"연구산업과의 관계"에 대한 선의의 편집에 대해 논쟁을 벌였는데, 여기서 우리는 의견 일치를 보지 못하고 있기 때문에 결국 갈등 해결을 거쳐야 할 것 같다.나는 여전히 위키백과 편집자들에게 도움을 요청하기 전에 그가 어떤 주장을 펼치기를 기다리고 있다.분쟁 중인 본문은 검증 가능한 출처를 충분히 참조하는 5행 단락이다.토크 내용을 살펴보십시오."연구산업에 대한 관계" 및 "열린 접근에 대한 관계"에 따른 포식적 출판으로 보다 자세한 내용과 비타협적인 태도를 제공한다.물론, 몇몇 편집자들은 매우 비슷한 스타일로 몇 분 안에 차례로 반응하며, 흥미롭게도 동일하다고 주장한다.

나는 본의 아니게 3월 26일 토요일 편집 전쟁에 돌입했다.갈등은 처음이었고 그것이 일종의 자발적인 갈등 해결의 계기가 될 것이라고 생각했다.이제 나는 토크 페이지에서 진행하는 방법을 배웠다.미안 @머리폭탄:그것 때문에.견습생들에 대한 인내심에 감사하며 그 과정에 대한 나의 생소함을 인정한다.전문가 동료 편집자들의 도움을 받아 빠르게 배우고 위키피디아에 기여하게 되어 기쁘다.

성원에 대한 안부 및 감사.폴리오가리트모 (대화) 23:30, 2021년 3월 29일 (UTC)

이 섹션에 대한 당신의 전체 반응은 기본적으로 "나는 고무고 당신은 접착제다, 당신은 WP:아니면 당신 자신!"헤드폭탄 {t · c · p · b} 01:09, 2021년 3월 30일(UTC)

Polilogaritmo - 내 생각은 달라.당신은 지난 이틀 동안 여섯 번이나 내용을 편집하여 기사에 다시 추가하셨습니다.이건 확실히 편집 전쟁이야.~오슈와~^{(talk) (contribs)} 02:36, 2021년 3월 30일(UTC)

• 차단됨 – 1주일간(기사로부터 부분 블록).~오슈와~^{(talk) (contribs)} 02:37, 2021년 3월 30일(UTC)

사용자:76.180.123.71이 사용자에 의해 보고됨:안드레카롯플라워, 2차 공격(결과: 차단)

페이지: 뉴욕 버팔로의 국가 사적지 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 76.180.123.71 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [176]

사용자의 회전의 차이:

1. [177]
2. [178]
3. [179]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [180]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [181]

설명:위키백과 참조:관리자 알림판/3RRArchive430#사용자:76.180.123.71이 사용자에 의해 보고됨:Andre Carrotflower(결과: 차단됨).사용자가 24시간 블록을 받은 후 만료 후 중단한 곳에서 바로 픽업함. -- Andre Carrotflower(토크) 12:04, 2021년 3월 30일(UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 Acroterion(대화) 12:15, 2021년 3월 30일(UTC)

User:User:M Imtiaz(결과:경고됨)가 보고한 HijaziSultan.

페이지: 세이이드 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 히자지술탄 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 16:25, 2021년 3월 28일(UTC) "수정안 1014509180 - 대화"
2. 13:52, 2021년 3월 27일(UTC) "수정안 1014504114 - J-P58 과학적 증거가 거기 있는데, 이것은 당신의 개인적인 의견인 것 같다."
3. 13:33, 2021년 3월 27일(UTC) "아그리콜라에 의한 수정안 1014399807"
4. 20:54, 2021년 3월 26일 (UTC) "Agricolae (대화)에 의한 1014386795 개정 미실시"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: 특수:디프/1014504077

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수: 특수:퍼머링크/1014589050#Y_DNA_SAYIDS

설명:

빅터 슈미트의 경고를 무시하고 BRD를 이해하기를 거부하는 것 같다.M 임티아즈 (토크 · 기여) 16:31, 2021년 3월 28일 (UTC)

답변: — HijiSultan이 추가한 서명되지 않은 이전 의견(토크 • 기여) 19:34, 2021년 3월 28일(UTC) 이러한 편집에 대한 모든 논의는 Wiki/Sayid Talk 페이지에서 확인할 수 있다.과학적 증거들이 이유 없이 기각되었다.HijaziSultan (대화) — 앞의 미등록 코멘트 추가 19:33, 2021년 3월 28일(UTC)

• 결과: 사용자:히자지술탄에게 경고한다.기사토크 페이지에서 자신들에게 유리한 사전 합의를 얻지 못한 채 세이이드에서 다시 복귀할 경우 차단될 수도 있다.다른 쪽 사람들은 그들이 WP를 위반하고 있다고 말했다.RS는 위키피디아의 소싱 요건을 통과하지 못할 것이기 때문이다.에드존스턴 (대화) 15:49, 2021년 3월 30일 (UTC)

사용자:Lm6886 보고:빌로프(결과: 1주)

페이지: 철학관 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: Lm6886 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 특수:퍼머링크/1011536074

사용자의 회전의 차이:

1. 특수:디프/1014567102
2. 특수:디프/1014297683
3. 특수:디프/1014068107
4. 특수:디프/1014955304

편집 워링의 확산 / 3RR 경고: 경고 템플릿 3개, 사용자 지정 경고 1개: 특수:Diff/1014578059, 특수:Diff/1014567800, 특수:Diff/1014306695, 특수:디프/1014976449

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산: 본 RfC에 의해 사전반환 버전에 대한 합의가 성립되었다.

설명:

사용자(나 포함) 3명이 사용자를 토론에 참여시키려 함에도 불구하고 토론 없이 잘 알려진 RfC에서 확립된 합의의 느린 굽힘.첫 번째 편집은 사용자가 합의점을 어디서 얻었는지 설명하는 숨겨진 주석을 제거했기 때문에 전쟁을 편집하는 행위였으며, 따라서 이는 사용자가 합의와 반대한다는 것을 알았어야 하는 네 번의 편집이며, 대략 하루에 한 번 정도, 중단한 흔적이 없다는 점에 유의하십시오.— Bilorv (대화) 10:47, 2021년 3월 30일 (UTC)

차단됨 – 기사를 편집하는 데 1주일이 소요됨리치333 21^(cont):03, 2021년 3월 30일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 크로스로드:Smerus(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 프레데릭 쇼팽 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 교차로 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [182]

사용자의 회전의 차이:

1. [183]

1. [184]

1. [185]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [186]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [187]

설명:

사용자:크로스로는 나에게 3회 되돌리기 경고도 시도했다(이미 스스로 3회 되돌리기를 수행했음에도 불구하고) - [188]}-스머러스(대화) 21:30, 2021년 3월 30일(UTC)

24시간 동안 페이지 보호.의견 일치를 얻는 데 어려움을 겪고 있다면 분쟁 해결을 고려해 보십시오.리치333^(talk)(cont) 21:39, 2021년 3월 30일(UTC)

• (갈등 편집) 스메루스는 자신이 보고하는 것이 있다면 해야 한다.그는 쇼팽이 아마도 그의 친구인 보이에치쇼스키에게 끌렸을지도 모른다는 것에 대해 이 버전과 이전 버전에서 다시 재료로 되돌아가고 있다.RfC 이후, 그것에 대한 합의가 이루어지지 않은 것을 발견했고 그것은 제거되었다.오늘 Smerus는 이 물질을 다시 ([189][190])([191])([192])로 되돌리는 데 있어서 3RR에 부딪쳤다. (처음 두 번 편집을 했기 때문에 나는 각 괄호를 하나의 편집으로 세고 있다.)이는 WP의 명확한 방향에 반하는 것이다.ONUS는 그가 포함되기 전에 자료에 대한 합의를 얻어야 한다는 것을 알고 있다; 현재 진행 중인 토크 페이지 토론[193]에서 이 자료에 대한 합의가 없다는 것은 분명하다.나는 나보다 그를 신고할 근거가 더 많다.우리 둘 다 3RR을 위반하지 않았고 그는 WP를 무시한 사람이다.ONUS. 사거리 21:50, 2021년 3월 30일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 등가:Elix240(결과:위반 없음)

페이지: 트랜스메디컬리즘 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 어시브앰프 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자는 성교한 뇌 이론에 대한 언급을 반복적으로 되돌렸다.

• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Transmedicalism&diff=1014729039&oldid=1014710781
• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Transmedicalism&diff=1014704192&oldid=1014703406
• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Transmedicalism&diff=975118213&oldid=975117699

설명:
User cites WP:사실 기여가 왜 WP:SINTH인지 설명하지 않고 번복하는 이유로서 SYNTH. 지금까지 일관되게 제거되어 온 변화 유형을 볼 때, 에시밤프가 성교된 뇌이론에 대한 언급을 억제하려고 하는 것이 아닌가 하는 염려가 든다.나는 이 특정한 주제에 대한 어떠한 언급도 삭제한 그들의 역사에도 불구하고 내 자신을 편집했다는 비난을 받아왔다.나의 기여에 정당한 문제가 있다면 건설적인 비판에 열려 있다. 그러나 나의 편집은 선의로 이루어졌고 에시밤프의 번복은 이론 그 자체와 의견의 불일치의 결과로 보인다.Elix240 (대화) 20:53, 2021년 3월 28일 (UTC)

나는 나의 동기에 대한 너의 성격에 동의하지 않는다.또한 분쟁 해결 과정을 확대하기 전에 당신이 시작한 토크 페이지 토론에 응할 시간을 주셨어야 한다고 생각한다.나는 지금 직장에 있지만 오늘 저녁에 회신할 예정이다.관리자가 요청하지 않는 한 여기서 계속 논의할 계획이 없다(그런 경우 나에게 지시된 의견이나 질문으로 나를 ping해 달라). --Equivamp - talk 21:32, 2021년 3월 28일(UTC)

위에서 열거한 3차 diff는 2020년 8월부터이며 Elix240과는 관련이 없다.Elix240은 그들의 자료를 두 번 더 추가하려고 했고 Equivamp는 두 번 되돌렸다; Elix240은 WP에 대항하는 편집 전사였다.ONUS 와, 예, WP:SYNTH. 문제는 토크 페이지에서 논의되고 있다.교차로04^-talk-:11, 2021년 3월 29일 (UTC)

• 위반 없음 – 각 당사자가 두 번 되돌리기만 함.그럼에도 불구하고, 사용자는 다음과 같은 자료를 가지고 있다고 주장되어 왔다.추가하고자 하는 Elix240은 WP가 지원하지 않는다.MEDRS. 나는 편집자들이 그것을 토론 페이지에서 해결하기를 바란다.에드존스턴 (대화) 00:44, 2021년 3월 31일 (UTC)

사용자:5.152.72.140 사용자가 보고함:히스토리오프이란(결과: 차단됨)

페이지: 콜치스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 5.152.72.140 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. [194]
2. [195]
3. [196]
4. [197]
5. [198]

설명:

IP는 이를 뒷받침할 믿을 만한 출처도 없이 계속 날짜를 기원전 13세기에서 기원전 17세기로 바꾸고 있다.위키백과처럼 보인다:나에게 건방진 편집.그는 또한 Musski와 같은 다른 장소들과 전쟁을 하기 시작했다.--Historyof 이란 (대화) 21:49, 2021년 3월 28일 (UTC)

보관되지 않도록 쓰기. --Historyof 이란 (대화) 10:15, 2021년 3월 30일 (UTC)

• 막힘 – 48시간.IP 편집자는 많은 반전을 하지만 토크 페이지를 사용한 적은 없다.에드존스턴 (대화) 00:48, 2021년 3월 31일 (UTC)

User:93.136.90.14 User:Kautilya3(결과:세미)

페이지: 시캉 시 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 93.136.90.14 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 3월 28일(UTC) 23:03부터 2021년 3월 28일(UTC) 23:04까지 연속 편집
   1. 23:03, 2021년 3월 28일 (UTC) "코틸랴3 (토크)에 의한 미개정 1014760504" "당신의 지도에도 시캉이 단순히 연한 청색보다 크며, 연한 청색도 윈난, 간쑤, 칭하이 일부 지역을 포함한다."
   2. 23:04, 2021년 3월 28일 (UTC) "Kautilya3 (대화)에 의한 수정안 1014760169"
2. 22:40, 2021년 3월 28일 (UTC) "코틀랴3 (토크)에 의한 수정안 1014757759가 당신의 지도는 말도 안 된다, 그것은 쓰촨을 시캉의 일부로 보여준다."
3. 22:34, 2021년 3월 28일 (UTC) "Kautilya3 (토크)에 의한 수정안 1014756810은 법으로 존재하지 않는 지방이었습니다."
4. 22:15, 2021년 3월 28일(UTC) "Kautilya3 (토크)에 의한 개정 999234067이 잘못된 지도"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 22:37, 2021년 3월 28일(UTC) "경고:시캉의 전열을 편집하십시오.
2. 22:55, 2021년 3월 28일(UTC) "경고:시캉에 대한 삼반칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 23:13, 2021년 3월 28일(UTC) 사용자 대화:93.136.90.14 "/* 3RR이 */ 새 섹션에 도달함"

설명:

이 편집자는 회고의 편집 요약에서만 말할 수 있는 것 같다.Kautilya3 (대화) 23:22, 2021년 3월 28일 (UTC)

놀랍게도 편집자는 이 모든 전쟁 후에 내 내용을 복구했다.그러나 그는 또 다른 페이지인 [199], [200], [201], [202]에서도 3RR을 초과하였다.그리고 그 토크 페이지에는 아무런 흥미도 없었다.Talk:Tibet_Area_(administration_division)#이중적인 주연 문장.그래서 당분간은 경고가 유용할 것이다. -- Kautilya3 (대화) 15:00, 2021년 3월 29일 (UTC)

• 결과: 시캉과 티베트 지역(행정분할)은 IP 편집 전쟁으로 인해 각각 한 달 동안 반자동화되었다.IP 편집자가 토론에 참여하고 합의를 기다리는 경우 이 보호는 해제될 수 있다.에드존스턴 (대화) 02:16, 2021년 3월 31일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Poojanthebeast:Nemov(결과: 경고)

페이지: 대머리와 파산 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 푸잔테베스트 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전은 다음과 같이 되돌아갔다: →레이브니즈: 이 모든 것은 약간 쓰레기 같지만 적어도 "예를 들어" rm은 사용자 회전의 인스턴스가 아니기 때문에 "예:"

1. 14:12, 2021년 3월 29일(UTC) "Nemov (대화)에 의한 수정안 1014855075 - 잘못 제거된 섹션.주체는 공인이며 섹션은 적절하게 소싱되고 참조된다."
2. 13:10, 2021년 3월 29일(UTC) "Nemov (토크)에 의한 미개정 1014759979 - 아이템이 적절하게 소싱되어 있으며, BLPCRY는 벤자민 리치가 공인으로서 해당되지 않는다(WP: 참조).PublicFIG) - 판례에 대한 심판 의견 제거"
3. 15:23, 2021년 3월 28일(UTC) "Nemov (대화)에 의해 수정되지 않은 1014671719 - 참고문헌은 1888년 이후 발행된 신문과 1998년 이후 온라인 버전에서 소싱된다. 문구에 대한 우려가 있으면 알려 달라."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 13:28, 2021년 3월 28일(UTC) "경고:대머리 및 파산자에 대한 참조되지 않은 논란의 여지가 있는 정보를 추가함."
2. 22:56, 2021년 3월 28일 (UTC) "/* 대머리 및 파산 */ 새 섹션"
3. 13:13, 2021년 3월 29일 (UTC) "/* 대머리 및 파산 */"
4. 14:12, 2021년 3월 29일 (UTC) "/* 대머리 및 파산 */"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 14:12, 2021년 3월 29일(UTC) 사용자 대화:Poojanthebeast "/* 대머리와 파산 */"

설명:

사용자는 계속 방향을 무시한다.편집에 대한 지원을 찾아달라고 수없이 부탁했다.네모브 (대화) 14:17, 2021년 3월 29일 (UTC)

사용자 Nemov가 잘못 주장하였다: 1) 1888년 이후 발행된 신문과 1998년 이후 온라인 버전에서 참조가 소싱될 때 "참조되지 않음"을 "BLP를 위반:범죄" - Benjamin Rich가 공인이기 때문에 해당되지 않는다(WP: 참조):공용 그림)

추가된 것들은 사실적이고, 정확하며, 부적절하게 쓰여지고, 적절하게 소싱된다.— Poojanthebeast(대화 • 기여) 19:06, 2021년 3월 29일 (UTC)

BLP에 관해서는 적절한 소싱 없이 정보를 추가할 때 주의를 기울여야 한다.사용자는 혐의를 문서화하는 여러 신뢰할 수 있는 제3자 소스 없이 컨텐츠를 계속 추가한다.동일인이라도 문서화할 만한 주목할 만한 출처가 없다.변경에 대한 사용자 합의를 요청했지만, 사용자가 신뢰할 수 있는 여러 타사 소스 없이 페이지를 계속 편집하고 있다. - Nemov (토크) 14:50, 2021년 3월 30일(UTC)

• 결과: 사용자:Poojanthebeast는 편집 전쟁과 부적절한 소싱으로 BLP 기사에 부정적인 자료를 추가하는 것에 대해 경고를 받는다.당신은 진심으로 벤자민 리치라는 사람이 영국 전체에서 단 한 사람뿐이라고 믿는가?이것이 Bald and Durched 유튜브 채널을 운영하는 Benjamin Rich와 같다는 것을 보여주기 위한 믿을 만한 출처가 있어야 한다.푸잔테비스트는 기사토크 페이지에서 자신들에게 유리한 의견수렴을 받기 전에 다시 되돌릴 경우 차단될 수 있다.에드존스턴 (대화) 18:36, 2021년 3월 31일 (UTC)

사용자:2600:1017:B10E:561A:9D75:395D:8677:CD13이 보고함:안드레 캐럿플라워, 3차 공격(결과:세미)

페이지: 뉴욕 버팔로의 국가 사적지 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 2600:1017:B10E:561A:9D75:395D:8677:CD13 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [203]

사용자의 회전의 차이:

1. [204]
2. [205]
3. [206]
4. [207]

편집 와링/3RR 경고의 확산:오늘날에는 두 가지가 있다; [208]과 [209]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [210]

설명:거의 확실히 사용자:76.180.123.71에 의한 블록 회피의 경우, 이미 이에 대해 두 번 경고(여기 및 여기 참조)를 받았으며, 현재도 사용자가 제정한 두 번째 블록에 대해 48시간 블록 아래에 있다.아크로테리온.이 사용자가 여러 IP 주소에 접근하는 것이 페이지를 보호하는 것을 더 나은 선택으로 만들 수 있다는 생각이 든다. 다른 사용자들은 동의하는가? -- AndreCarrotflower (대화) 16:54, 2021년 3월 31일(UTC)

• 결과: 페이지 반회전 2개월.에드존스턴 (대화) 2021년 3월 31일 18:53 (UTC)

User:Alluburam Reported by User:Fylindfoteberck(결과: 차단됨)

페이지: 2022년 펀자브 국회의원 선거 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 알루부람 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:01, 2021년 3월 29일(UTC) "Lone Warrior 007 (토크)에 의한 수정안 1014866110"
2. 2021년 3월 29일(UTC) 12시 54분 "론 워리어 007 (대화)에 의한 수정안 1014848646"
3. 2021년 3월 29일 03:08(UTC)부터 2021년 3월 29일 05:03(UTC)까지 연속 편집
   1. 03:08, 2021년 3월 29일(UTC) "상루르유저(토크)에 의한 수정안 1014792279"
   2. 03:14, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   3. 03:35, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   4. 03:40, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   5. 03:57, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   6. 03:58, 2021년 3월 29일 (UTC) "/* 이슈 및 정당 성명서 */"
   7. 03:59, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   8. 03:59, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   9. 2021년 3월 29일 04:00 (UTC) "/* 선거 및 투표율 */"
   10. 2021년 3월 29일 04:00(UTC) ""
   11. 04:35, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   12. 04:36, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   13. 05:03, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
4. 02:55, 2021년 3월 29일(UTC) "상루어저(토크)에 의한 수정안 1014789416"
5. 01:39, 2021년 3월 29일(UTC)부터 2021년 3월 29일(UTC) 01:53까지 연속 편집
   1. 01:39, 2021년 3월 29일(UTC) "상루르유저(토크)에 의한 수정안 1014678507"
   2. 01:44, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   3. 01:44, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   4. 01:45, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   5. 01:49, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
   6. 01:53, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
6. 12:01, 2021년 3월 28일(UTC) "상루어저(토크)에 의한 수정안 1014660910"
7. 2021년 3월 28일(UTC) 10:01부터 2021년 3월 28일(UTC) 10:04까지 연속 편집
   1. 10:01, 2021년 3월 28일(UTC) "상루어저(토크)에 의한 수정안 1014638905"
   2. 10:03, 2021년 3월 28일 (UTC) ""
   3. 10:04, 2021년 3월 28일 (UTC) ""
8. 2021년 3월 28일 05:55부터 2021년 3월 28일 06:03, 2021년 3월 28일까지 연속 편집
   1. 05:55, 2021년 3월 28일 (UTC) "수정안 1014624877 by 120.61.1.138 (대화)"
   2. 05:56, 2021년 3월 28일 (UTC) "마낙프레트 싱(Talk)에 의한 수정안 1014619029"
   3. 05:56, 2021년 3월 28일 (UTC) "마낙프리에트 싱(talk)에 의한 수정안 1014618977"
   4. 05:57, 2021년 3월 28일 (UTC) "마낙프리에트 싱(talk)에 의한 수정안 1014618792"
   5. 05:57, 2021년 3월 28일 (UTC) "마낙프리에트 싱(talk)에 의한 수정안 1014618111"
   6. 05:58, 2021년 3월 28일 (UTC) "마낙프레트 싱(Talk)에 의한 수정안 1014618040"
   7. 05:59, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프레트 싱(talk)에 의한 수정안 1014617833"
   8. 06:00, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프레트 싱(Talk)에 의한 수정안 1014617754"
   9. 06:01, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프레트 싱(Talk)에 의한 1014617666 미개정"
   10. 06:01, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프레트 싱(Talk)에 의한 수정안 1014617647"
   11. 06:01, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프레트 싱(talk)에 의한 수정안 1014617591"
   12. 06:02, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프레트 싱(Talk)에 의한 수정안 1014617519"
   13. 06:02, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프레트 싱(Talk)에 의한 수정안 1014617477"
   14. 06:03, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프리에트 싱(토크)에 의한 수정안 1014617412"
   15. 06:03, 2021년 3월 28일(UTC) "마낙프레트 싱(Talk)에 의한 수정안 1014617272"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. [211] 사용자별 "새 섹션":론 워리어 007

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 토크:2022 펀자브 입법회 선거의 2020년 1월 7일(UTC)부터 2021년 3월 28일(UTC)까지 연속 편집

설명:

사용자는 토론에 참여하라는 요청에도 불구하고 계속해서 편집 싸움을 하고 있다.Fylindfotbererk (대화) 15:15, 2021년 3월 29일 (UTC)

차단됨 – 31시간 동안 워링 편집.에드존스턴 (대화) 20:34, 2021년 3월 31일 (UTC)

User:Iitbe Reported by User:히팔(결과: 경고)

페이지: 키타우에지구 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 이트베 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

요약 편집과 함께 사용자의 반전:

1. 2021년 3월 26일 07시 34분 수정// 소스를 신뢰할 수 없는 것으로 의심하는 곳에 "더 나은 소스 필요" 태그를 부착하는 것이 좋다.이와 같은 행동은 공공 기물 파손과 가장 유사하다.
2. 2021년 3월 26일 15시 50분 Hipal(토크)에 의한 수정안 1014346972는 아마도 밴일 것이다.
3. 2021년 3월 27일 22시 11분 쿠루에의 수정안 1014414712 (토크) 나는 옳은 일을 했다.
4. 2021년 3월 29일 06:45 쿠루(토크)에 의한 수정안 1014789962를 하지 않은 나는 기사에 RS를 더 추가했다.누구나 복습할 수 있다.

편집 와링/3RR 경고의 확산: 2021년 3월 26일 15시 53분

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 2021년 3월 26일 17시 42분 2021년 3월 26일 19시 22분

설명:
Yitbe는 (위의 편집 요약과 [212]에서 표시한 대로) 다른 편집자의 신임을 선의로 가정할 수 없고 (편집 요약, 편집-전쟁 및 [213]에서 표시한 대로) 신뢰할 수 있는 출처를 식별할 수 없는 것으로 보인다.

이트베가 마침내 기사토크 페이지에 응한 반면, 이트베는 믿을 수 없는 출처를 포함시키기 위해 논쟁하고 편집한다. --Hipal (talk) 15:23, 2021년 3월 29일 (UTC)

그래, 나는 반전을 했다; 나는 반전을 왜 했는지도 설명했다.

히팔이 믿을 수 없는 출처를 이용했다고 고발하는 동안, 나는 히팔에게 기사의 토크 페이지 아래에서 토론을 시작하라고 부탁했다.히팔이 토론을 시작했지만, 나는 거의 24시간 후에야 인터넷에 접속할 수 있었기 때문에 이에 응했다.그러나 이 틈새 속에서 쿠루는 "무응답"이라는 이유로 판을 뒤집었다.

나는 믿을 수 없는 출처를 사용했다는 비난을 받았기 때문에 그 기사에 RS를 더 추가해서 복사했다.(편집 요약과 함께 "기사에 RS를 더 추가했다.모든 사람이 그것을 검토할 수 있다").편집-워링이라고 하면 차단되거나 금지될 준비가 돼 있다.그러나 나는 쿠루 외 나의 문제들을 보기 위해 중립적인 행정관을 요청한다.고마워 - 이트베^A-21 19:22, 2021년 3월 29일(UTC)

• 결과: 사용자:이트베는 편집 전쟁으로 경고를 받는다.기사토크 페이지에서 변경사항에 대한 사전 합의를 얻지 못한 채 다시 기사를 되돌리면 차단될 수 있다.다른 편집자들은 Yitbe가 WP를 통과하지 못할 수 있는 낮은 품질의 소스에 의존하고 있다고 생각하는 것 같다.RS. 여기서 키트베는 다른 편집자들이 자신의 출처에 대해 비판적이라고 비난하고 있는 것 같다.나 자신의 빠른 모습에서 보면, 많은 출처가 자작적으로 출판된 것으로 보인다.이트베도 유료 부고를 출처로 삼고 싶었다.에드존스턴 (대화) 20:58, 2021년 3월 31일 (UTC)

사용자:2600:1700:BD20:B780:0:0:0:0:0:0/64 사용자가 보고함:테혼크(결과:세미)

페이지: 장난감 출처 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 2600:1700:BD20:B780:0:0:0:0:0:0:0/64 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. [214]
2. [215]
3. [216]
4. [217]

편집 와링/3RR 경고의 확산:사용자의 IP 변경 사항

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [218]

설명:

사용자가 토크 페이지에 참여하지 않는 것은, 내가 시도하고 토론회를 열고 초청한 것을 볼 수 있듯이, 출처나 설명이나 어떤 것도 제공하지 않는다.워링만 편집하십시오.Tehonk (대화) 17:10, 2021년 3월 29일 (UTC

@Tehonk: 여기서 원천 없이 원래 날짜를 변경한다.당신과 IP 편집자가 언더우레코드 날짜에 대한 싸움을 편집하는 것처럼 보이지만, IP 편집자는 WP를 추진하고 있다.상태 확인 날짜.에버그린피르(토크) 17:23, 2021년 3월 29일(UTC)

@EvergreenFir: "원래" 날짜(원래 없이 막 한 달 전에 추가되었으니 왜 "원래 날짜"라고 부르는지 이해가 안가) 페이지에 제시된 유일한 출처는 내 수정을 지지하기 때문에 "원래 없이" 만드는 것이 아니라 오히려 그 반대야.나는 제시된 출처가 지원하는 것을 만들고 있다.IP 편집자가 변경을 원할 경우 이를 지원하는 소스로 추가해야 한다.그리고, 토크 페이지는 무시되고, 나는 그들이 Tehonk (토크) 17:39, 2021년 3월 29일 (UTC)을 하는 동안 3번 이상 되돌리지 않았다.

내가 토크 페이지를 사용하려고 하는데 아무도 참여하지 않고 무시되고 있음에도 불구하고 지금 이것을 다시 되돌리면 (4번째가 되겠지만 며칠 후에) 어떤 규칙이라도 어길 수 있을까?Tehonk (대화) 09:07, 2021년 3월 31일 (UTC)

• 결과: 변동 IP에 의한 편집 전쟁으로 인해 페이지가 반회전된 경우.기사 대화 페이지를 사용하여 분쟁을 해결하십시오.사용자에게 다음과 같이 조언한다.테혼크는 추가 변경을 하기 전에 합의를 기다릴 것.실제로 사용자:Jonathan A Jones는 현재 Talk에 참여하고 있으므로 이 문제가 무시되지 않는다.에드존스턴 (대화) 21:09, 2021년 3월 31일 (UTC)

사용자:2603:7081:1742:EF00:7444:A85F:6F6C:DE1E 보고:Tgeorgescu(결과:세미)

페이지: 창세기사는 역사인가? (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2603:7081:1742:EF00:7444:A85F:6F6C:DE1E (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 19:21, 2021년 3월 29일(UTC) "사실도 있지만 정확한 용어는 사실보다 검증가능하고 검증가능하며 위조가 가능한 과학 이론이다.https://www.realclearscience.com/2017/03/28/why_there_are_no_quotscientific_factsquot_275446.html"을 참조하십시오.
2. 2021년 3월 29일(UTC)부터 2021년 3월 29일(UTC)까지 연속 편집
   1. 18시 59분, 2021년 3월 29일(UTC) "과학적 사실이 없다.사실은 있지만 정확한 용어는 과학 이론이다.https://www.realclearscience.com/2017/03/28/why_there_are_no_quotscientific_factsquot_275446.html"을 참조하십시오.
   2. 18:59, 2021년 3월 29일 (UTC) ""
3. 18:56, 2021년 3월 29일 (UTC) "과학적 사실이 없다는 것을 이해해 달라.자세한 내용은 https://www.realclearscience.com/2017/03/28/why_there_are_no_quotscientific_factsquot_275446.html을 참조하십시오.과학자들은 사실대로 말하지 않는다.이론은 시험할 수 있고, 반복할 수 있고, 위조할 수 있기 때문에 더 좋다."
4. 18:31, 2021년 3월 29일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 19:20, 2021년 3월 29일(UTC) "경고:Genesis History에 대한 삼반전의 법칙은?"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 결과: 사용자가 한 달 동안 반자동으로 탐지한 페이지:딥프리도크라.에드존스턴 (대화) 21:14, 2021년 3월 31일 (UTC)

사용자:M.A.H.T.사용자 보고 P:고이즈미BS(결과:차단됨)

페이지: 하자라 부족 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: M.A.H.T.p (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [219]
2. [220]
3. [221]
4. [222]
5. [223]
6. [224]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:
사용자는 신뢰할 수 있는 출처에서 정보를 제거한다.논쟁에 응답하지 않는다.참가자는 유용하기 위해서가 아니라 무의미한 투쟁을 위해 그 프로젝트에 온 것이 분명하다.특히 그는 몽골족에서 투르크족으로 민족의 기원을 바꾸었다.WP 위반 사항 명확화:반대 & WP: WAR 규칙.--고이즈미BS (대화) 00:53, 2021년 3월 31일 (UTC)

• 사용자는 계속해서 소스를 제거하며 대화 페이지에서 응답하지 않는다.제한적인 조치를 취하라는 큰 요청.디프 1, 디프 2.--고이즈미BS (대화) 22:12, 2021년 3월 31일 (UTC)
• 무한정 차단된 사용자는 2021년 4월 1일(UTC) 10:41, 10:41, 4월 1일(화)의 Ymblanter 통신 능력을 보여주지 않았다.

사용자:Mohammadrezaaam 보고:Wretchskull(결과:이미 차단됨)

페이지: 대통령긴급작전센터 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 모하마드레자암 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

워링을 편집하여 원본 콘텐츠를 계속 공백으로 만드십시오.Wretchskull (대화) 13:00, 2021년 4월 1일 (UTC)

• 이미 차단됨 — Kralizec! (대화) 13:25, 2021년 4월 1일 (UTC)

사용자: 사용자가 보고한 Npovobsed:다이이치1(결과: 차단됨)

페이지: 한국자원봉사단 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 은포보브식 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [225]

사용자의 회전의 차이:

1. [226] "이 컨텐츠가 다른 컨텐츠보다 '덜' 중요한 이유는 없다."
2. [227] "논리에서 '활성화' 범주 전체를 삭제해야 한다.편집을 되돌리는 중."
3. [228] "원하면 토크 페이지를 만들어라.되돌림"
4. [229] "이 글을 수정하려면 Talk 페이지에 충분한 설명이 필요하다.내가 알기로는, 너의 사유는 규칙에 따라 기사에 소싱된 내용을 삭제할 수 없다.되돌림"
5. [230] "충분한 증거나 토론 없이는 소명한 이유를 삭제할 수 없다.내 코멘트를 읽었소? 당신이 읽었는지 확인하기 위해 이 코멘트를 다시 올렸소.되돌렸다."

편집 와링/3RR 경고의 확산: [231]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:사용자들은 내가 편집한 요약본에서 편집하도록 여러 번 시도한 후에 편집에 대해 토론하기를 거부하며, 편집에 대한 정당성을 제시하지도 않는다.사용자도 현재 다른 사용자와 반한감정 페이지의 또 다른 편집전에 참여하고 있다.그의 행동은 비파괴적이며 백과사전을 짓기 위해 온 것이 아닌 것 같은데, 반한감정 페이지 토크 페이지[232]에 실린 이 편집은 한국의 명예 훼손을 막기 위해 편집을 인정하면서 분명한 이해충돌을 나타내기도 한다.일본 문자를 자신의 이름으로 쓴 사용자에 대한 민족주의라는 비난은 양국의 긴 긴 긴장 역사를 감안할 때 분명한 공정성과 편견을 두 배로 보여준다.주제 금지는 나쁘지 않은 아이디어다이치1 (토크) 02:58, 2021년 3월 30일 (UTC)

우선 편집전쟁에 편향된 댓글을 쓴 것은 일리가 있지만, 한국자율대리인네트워크 기사를 두고 왜 내가 아닌 당신이 편집전쟁에 관여하고 있는지에 대해서는 언급하지 않았다.나를 포함한 모든 위키백과 편집자들은 적절한 출처를 가지고 내용의 빈칸을 되돌릴 수 있다.기사에서 소싱한 내용을 삭제하려면 기사의 토크 페이지에서 토론을 시작했어야 한다.하지만 너는 내가 전에 했던 말에서 보듯이 내가 세 번이나 반복해서 경고했음에도 불구하고 하지 않았어.둘째, 중일 문자로 사용자와의 편집 전쟁을 위해 반한감정 기사에 비협조적이고 사실적으로 부정확한 정보를 추가하려고 반복적으로 노력했고, 사용자 편집을 되돌리기 위해 올바른 조치를 취했다고 본다.편집 전쟁을 시작하기 전에 잠재적 편집 전쟁을 보고했어야 했는데, 어떻게 보도해야 할지 모르는 위키백과의 새로운 편집자였기 때문에 그럴 수 없었다.— Npovobsed(대화 • 기여) 04:09, 2021년 3월 30일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평

나는 여기서 그를 보고한 후에 사용자가 페이지를 다시 되돌렸다는 것을 언급하고 싶다 [233].다이이치1 (토크) 10:26, 2021년 3월 30일 (UTC)

• 막힘 – 48시간.한국기원네트워크의 전쟁과 반한감정서 편집하라.그가 편집한 요약본이 주는 인상은 한국의 명예를 지키려 한다는 것이다.이 편집 요약에서 그는 "사용자(즉, 사용자:다이이치1)와 "반달리즘, 편집, 포브 편집의 언도잉 스트링"이다.나는 또한 후자의 기사를 반역했다.에드존스턴 (대화) 20:57, 2021년 4월 1일 (UTC)

사용자:98.213.52.136 사용자가 보고한 내용:아셈 키드르(결과:세미)

페이지: 유월절 세더 판 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 98.213.52.136 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 04:50, 2021년 3월 30일 (UTC) "매자, 소금물이 세더 플레이트에 없어 다소 재배열"
2. 20:18, 2021년 3월 28일 (UTC) "Fleabite531 (talk)에 의한 수정안 1014734915를 미뤘지만, 그들은 전혀 공신력을 주지 않았다.JVP 캠페인은 JVP 페이지에 속할 수 있지만 10000배 이상의 사용자 연습에는 해당 페이지에 속하지 않는다."
3. 18:04, 2021년 3월 28일 (UTC) "Fleabite531 (talk)에 의한 개정 1014705868 미완성 (Unded revision 1014705868) 여러 출구에 게재된 같은 플룻피스의 단락은 존재의 증거, 공명의 증거다.위키피디아는 100명의 사람들이 어느 날 발명해낸 모든 사소한 관행에서 나온 곳이 아니다."
4. 16:07, 2021년 3월 28일(UTC) "신뢰성 논란 없이 재인증하지 말라"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 05:20, 2021년 3월 30일 (UTC) "경고:유월절 세더 판의 전열을 편집하십시오."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 17:23, 2021년 3월 28일(UTC) 토크:유월절 세더 플레이트 "/* 올리브 */ 새 섹션"

설명:

관련 토론 Asem Khidhr (토크) 05:28, 2021년 3월 30일(UTC) 참조

또한, 편집 전쟁에 대해 경고했을 때, IP는 다른 IP로 전환하여 동일한 회귀를 수행했다[234].잘못된 믿음의 편집, 이제 잘못된 편집 요약을 사용하여 편집 전쟁을 은폐하려 한다.Ifnord (대화) 05:28, 2021년 3월 31일 (UTC)

• 결과: 사용자가 일주일 동안 반자동으로 탐지한 페이지:RFPP에서 요청당 Ymblanter.에드존스턴 (대화) 21:11, 2021년 4월 1일 (UTC)

사용자:2800:810:483:8918:4967:e2be:9d62:b0d4 보고:마이크블라스(결과:세미)

페이지: CA 국제 축구 연맹 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 2800:480:483:8918:4967:e2be:9d62:b0d4 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 이전 버전

사용자의 회전의 차이:

1. 처음
2. 두 번째
3. 세 번째
4. 네 번째

편집 와링/3RR 경고의 확산: 연계된

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 토크를 하다

설명:

나는 단지 이 기사의 자료를 참조하고, 참조 자료들을 오류 없이 유지하려고 한다.마이크블라스 (대화) 23:06, 2021년 3월 30일 (UTC)

• 결과: 페이지 반회전 2개월.이것은 느린 편집 전쟁이지만 IP가 바뀔 때마다 참조 목록에 빨간 오류 메시지를 남긴다: "Cite error: 명명된 참조 tyc18은 호출되었지만 정의되지 않았다".나는 당사자들이 이 문제가 무엇이든 토론하기 위해 토크 페이지를 사용하고 이 오류가 발생하지 않는 업데이트에 동의하기를 바란다.에드존스턴 (대화) 21:21, 2021년 4월 1일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Npovobs 평가:新世へ(결과: 차단됨)

페이지: 반한감정서 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 은포보브식 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [235]

사용자의 회전의 차이:

1. [236]
2. [237]
3. [238]
4. [239]
5. [240]
6. [241]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:
나는 여기 [242] 사용자들의 대화 페이지에서 왜 그의 수많은 편집이 용납될 수 없는 것인지, 그리고 왜 그에 대한 그의 정당성이 말이 되지 않는지를 설명했고, 그는 나를 되돌렸고 위키 페이지로 돌아가 다시 그것을 되돌렸다.나는 며칠 전 여기 [243]의 그의 토크 페이지에 그에게 편집 중단을 경고한 적이 있다. 그것은 기술적으로 편집 전쟁 경고가 아니기 때문에 나는 그것을 여기에 포함시키고 다른 부분에는 포함시키지 않는다.사용자 역시 소정화와 한국자율대리점네트워크(다른 사용자도 이미 신고했다) 페이지에 워링된 내용을 편집했다.또한 그는 이 [244] 편집 요약의 미마나 페이지에 자신이 인정하는 편집에 자신의 ip를 사용하여 자신이 만든 이 [245] 편집을 되돌린 사람을 되돌린다.또 다른 사용자는 자신의 ip와 사용자 계정을 사용하여 여기에서 동일한 편집을 되돌리는 것을 지적한다 [246].그의 ip hes 두 번 [247][248] 아래에서 그가 사용자 계정으로 전쟁을 편집했던 반한감정 페이지에서 정확히 같은 편집을 했다.新世界へ (talk) 12:08, 31 March 2021 (UTC)

smh. 1. 내 토크 페이지는 편집에 대해 토론할 장소가 아니라고 분명히 말했다.더군다나 내가 주의깊게 읽지는 않았지만, 나는 당신이 건설적인 행동 없이 나를 개인적으로 공격하기 위해 내 토크 페이지를 쓴 것 같은 느낌이 들었다.

2. 소정화를 위해 나는 3RR을 약속하지 않았다.미마나도 마찬가지야; 미마나에 대한 나의 편집에 반대하는 누군가가 너와는 달리 건설적인 토론을 시작했고, 우리는 토론을 위해 결론을 내렸어.그 두 기사는 전쟁을 편집한 것으로 간주할 수 없어. 당신의 보고서는 나를 개인적으로 공격하기 위해 잘못된 정보를 제시한다.

3. 사용자:新世へ은 나의 IP에 대해 반한감정 편집의 이유와 같은 이유로 황당한 보고서를 썼는데, 그것은 결국 기각된다.지금 이 사용자도 같은 이유로 나를 다시 보고하고 있다.*sigh* — Npovobsed(대화 및 기여) 15:14, 2021년 3월 31일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평

• 이미 차단됨 — UwU wug 이거야?21:41, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:37.146.163.103 사용자가 보고한 내용:댐222(결과: 막힘)

페이지: 슬로우 클랩(노래) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 37.146.163.103 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14:57, 2021년 3월 31일(UTC) "개정 1015267368 by Doggy54321 (대화)"
2. 14:50, 2021년 3월 31일(UTC) "도기54321 (대화)에 의한 1015265477 개정 미완료"
3. 14:39, 2021년 3월 31일(UTC) "도기54321 (토크)에 의한 수정안 1015265105"
4. 14:27, 2021년 3월 31일(UTC) "도기54321 (토크)에 의한 1015263171 개정 미완료:노래는 WP:N앨범"
5. 14:09, 2021년 3월 31일(UTC) "도기54321 (토크)에 의한 수정안 1015260940"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:53, 2021년 3월 31일 (UTC) "/* 2021년 3월 */ 새로운 섹션"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

토론 없이 다른 사용자의 편집을 취소하십시오.댐222 🌋 (대화) 14:59, 2021년 3월 31일 (UTC)

위에 열거된 IP는 User:Zhmailik(SPI)의 양말이다.나는 이 섹션이 WP에 의해 만들어졌어야 했다고 생각하지 않는다.부인하지만 양말이 빨리 막힐수록 좋다.D🐶ggy54321 15:03, 2021년 3월 31일(UTC)

• 이미 차단됨 — UwU wug 이거야?21:42, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:Dan Wescher 보고:활력소(결과: 둘 다 차단됨)

페이지: 종합병원 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 댄 웨셔 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:26, 2021년 3월 31일(UTC) "토크:일반 병원#최근 편집"
2. 2021년 3월 30일(UTC) 12:41, 30부터 2021년 3월 30일(UTC) 12:46, 30까지 연속 편집
   1. 12:41, 2021년 3월 30일(UTC) "MOS:Access 및 MOS:LIST당 일반 목록 포함"
   2. 12:46, 2021년 3월 30일(UTC) "페이지가 존재하지 않음"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 2020년 10월 6일 13시 28분
2. 2021년 3월 23일 10시 10분

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

• Talk:일반 병원#최근 편집

설명:

사용자는 문제의 페이지에서 장기간 편집전을 벌인 이력이 있으며, 원스를 대화에 참여시키기는 했지만, 여전히 선호하는 편집이 사용되어야 한다고 주장하고 있으며, 이는 WP에 대한 지속적인 위반은 말할 것도 없고 중립적이지 않은 분명한 관점을 보여줄 것이다.개인 설정 및 이를 WP:B로 만들기아틀그라운드 유형 상황.사용자 또한 토론이 지적될 때까지 토론에 참여하지 않았으며, 토론에서 여전히 원하는 편집으로 페이지를 다시 편집했다.사용자 또한 자신의 토크 페이지에 메모가 있으며 이는 WP를 명백히 위반한 것이다.Personal, 그리고 편집자의 내용이 아닌 편집자에 대한 완전한 공격. 또한 그러한 행동의 이력이 있다.말할 것도 없이, 이 편집 요약은 어떤 형태나 형태에서도 적절하지 않다.활력소(TAK!) 16:18, 2021년 3월 31일(UTC)

1) 편집전쟁을 일으킨 것은 내가 아니라 단순히 이름 서식을 고치고 있었던 것이다.하지만 라이브는 계속 그것들을 되돌리고 나에게 페이지 편집을 중단하라고 강요했는데, 그것은 그 자체가 다소 무례한 것이다.2) 이 문제와 관련해 여러 번 연락을 시도했는데, 메시지 삭제만 했다.3) 결국 나는 GH토크페이지에서 그들에게 대답했고, 단순히 동의하는지 동의하지 않는지 대답하는 대신, 그들은 나를 공격했고, 끊임없이 내가 "전투장"에 있다고 말했다.4) 바이탈케무시치는 분명히 헤이슨다이지, 크바비 강 등 다른 편집자들과 편집전을 벌였는데, 그 자체가 WP를 위반하고 있다.전쟁. —16^(T·C):34, 2021년 3월 31일(UTC)

내가 직장으로 떠나기 전에 빨리 대처하기 위해, 나는 다음과 같이 말할 것이다.나는 위키피디아의 어떤 페이지도 편집하지 못하게 한 적이 없다.나와의 접촉에 대해서는, WP에 의한, 기사의 토크 페이지에서의 토론이 이루어져야 한다는 나 자신의 생각 때문이었다.BRD는 사용자가 선호하는 편집을 계속 실행하지 않고 원래 되돌린 것처럼 시작했어야 했다(토론은 나중에 다시 시작되어 8일 동안 무시되었다).두 번째 이유는 그것이 WP이기 때문이다.위키백과에서 부적절하다고 생각하는 개인적인 문제, 위키백과 자체의 정책에 따라.편집자(a.k.a.나)가 아닌 다른 곳에서 하는 나의 행동에 대해서는, 편집자(나)가 아닌 내용에 대해 말하는 것으로, 모두 템플릿이나 MOS 정책 내에서 가이드라인으로 행해진다."HaysonDage"와 관련하여—그러나 드라마 편집자가 아닌, 왜 그런 종류의 콘텐츠가 어떤 식으로든 중요한가?—소싱되지 않은 콘텐츠가 기사에 추가되면서 한 번 되돌아간 적이 있는데, 이는 경고할 만한 공격(출처 없이 장르를 대량으로 바꾸는 행위)이다.그리고, 다시 한 번, 편집자가 아닌 편집 내용에 대해 이야기 해 줄 것을 요청하는데, 편집자는 계속 무시되고 있다.또한, 위키피디아의 관점에서 이것이 어떻게 받아들여질 수 있을까?활력소(TAK!) 16:45, 2021년 3월 31일(UTC)

1) 또 시작이군, 여전히 나를 겨냥하고 있어. 2) 내 사용자 페이지는 이 일에서 빼!—19^(T·C):24, 2021년 3월 31일(UTC)

사용자가 다시 한번 동일한 편집을 하고 WP를 계속했다는 것은 언급할 가치가 있다.사용자 페이지에 대한 개인 공격(이력 편집 참조).사용자는 분명히 WP:지금은 올바른 이유로 여기 있지 않으며, 행동에서 약간 보복적인 것처럼 보이기 시작하고 있다.활력소(TAK!) 22:50, 2021년 3월 31일(UTC)

다시 말하지만 바이탈케무스틱은 나를 개인적으로 공격하고 있다.그들이 전쟁을 편집하고 사용자들의 편집을 되돌리기 위해 여기 있을 뿐이고, 매우 반복적으로 행동하고 있다는 것은 분명하다.이 사용자가 내 토크 페이지를 여러 번 훼손했고 내가 거기에 배치한 규칙 중 하나를 무시했다는 것도 언급할 가치가 있다.—2021년^(T·C) 4월 1일 02:36(UTC)

• * 두 편집자 모두 차단됨 – 기사 General Hospital에서 1주일간 차단됨.토크 페이지에서는 여전히 변경 사항에 대해 논의할 수 있지만, 블록이 만료되면 둘 다 실행 취소 버튼을 사용하는 것을 중지하십시오.이것은 몇 주째 계속되고 있고, 만약 당신이 그것을 잘라내지 않으면 다음 블록은 더 길어질 것이다.— UwU wug's this? 21:56, 2021년 4월 1일 (UTC)

사용자:Dokabutts6 보고:마이크블라스 (결과: 경고)

페이지: 대런 켈리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 도쿠부츠6 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 원래대로 되돌리기

사용자의 회전의 차이:

1. 첫 번째
2. 제2의 것
3. 세 번째
4. 제4의

편집 와링/3RR 경고의 확산: [249]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 페이지를 넘나들며 이야기하다.

설명:

나는 참조 오류를 정리하려고 노력했기 때문에 여기에 도착했다.Mattythewhite는 또한 이 사용자를 (이러한 편집에 대해) 두어 번 되돌렸다.COI에 대한 우려가 있다는 점에 유의하십시오. 사용자 토크 페이지를 참조하십시오. -- Mikeblas (대화) 19:57, 2021년 3월 31일(UTC)

• 경고 3rr 위반이 아니므로 차단이 즉시 필요하지 않다.만약 그들이 계속 간다면, 경고 후에 블록이 다음이다.— UwU wug이 이거?22:06, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:Kolya77이 사용자 보고:쇠루그(결과: 조치 없음)

페이지: 몰도바 축구 국가대표팀 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 콜랴77 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [250]
2. [251]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [252]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [253]

설명:
몰도바 축구 국가대표팀 페이지에서 편집해 다른 대표팀 기사들과 좀 더 일치하도록 한 부분을 살짝 넓혔다.이 사용자는 내 편집을 스타일 매뉴얼이 아니며 "무점" 편집이라고 말하며 되돌렸다(요약 편집에서 이 내용을 작성했으므로 해당 페이지를 참조하십시오).그 시점에서 나는 그의 편집을 되돌릴 이유가 없다고 본다. 왜냐하면 나는 그가 그것을 다시 되돌릴 것이라고 확신하기 때문이다. 그래서 나는 대신 그의 토크 페이지로 가서 그와 그것에 대해 토론한다.그는 내가 편집한 섹션에 MOS가 있다고 주장하는데, 이 MOS의 존재에 대한 어떠한 증거도 내게 주지 않는다.그는 또한 내가 분명히 이유를 물어도 왜 편집이 무의미하다고 생각하는지에 대해서는 자세히 설명하지 않는다.그는 내가 "그의 일을 끝냈다"고 말하며 다른 사람의 일에 존경심을 보이지 않는다고 말한다.위키피디아에서 이런 비난은 처음이야.그는 또한 내가 이런 비난에 대한 어떠한 증거나 실행 가능한 설명도 없이 내가 하지 않은 편집과 MOS를 따르지 않았다고 비난했다.이런 일은 한 번도 해본 적이 없으니 이곳이 신고하기에 적당한 장소인지 모르겠다.이 이용자의 이력을 보면, 이전에 자신의 행동과 관련하여 경고를 받은 것 같다.(후후기적으로 보면 아마도 기사의 토크 페이지에서 논의하는 것이 더 정확했을 텐데, 당시에는 그런 사실을 몰랐다.)쇠라우그 (대화) 21:31, 2021년 3월 31일 (UTC)

• WP별 논의 거부:BRD — UwU wug이 이거?22:09, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:95.237.101.118, 사용자:79.40.93.211 및 사용자:80.117.2132(동일한 편집기):비욘드 마이 켄 (결과: semi)

페이지: 안톤 드렉슬러 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자:

• 80.117.213.132 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
• 79.40.93.211 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
• 95.237.101.118 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [254]

사용자의 회전의 차이:

1. [255]
2. [256]
3. [257]
4. [258]
5. [259]
6. [260]
7. [261]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [262], [263], [264]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [265]

설명:

이것은 한 사람이 세 개의 다른 IP를 사용하는데, 모두 이탈리아에서 같은 장소에 위치한다.세 명의 편집자(아다 가이즈, 키에르제크, 나)가 편집한 내용을 삭제했다.3개의 IP 모두 4번째 리턴 후 3개의 토크 페이지 모두에 3RR 경고를 받았지만 편집자는 5번째 리턴을 위해 돌아왔다.편집자는 또한 여러 IP를 사용하여 Meter, [266] 편집하는 것에 대해 이전에 경고를 받은 적이 있으며, 나는 이들 편집과 관련하여 (3개의 토크 페이지 모두에서, 그리고 기사 토크 페이지에서) 동일한 사항에 대해 경고한 적이 있다.

블록이 필요한 것 같다.비욘드 마이 켄 (토크) 06:30, 2021년 4월 1일 (UTC)

모든 3개의 IP가 통지됨.비욘드 마이 켄 (토크) 06:40, 2021년 4월 1일 (UTC)

Gaudie에서 편집한 내용을 보면 User:95.232.101.120, User:95.237.101.220, User:95.245.99.136, User:79.24.158.93도 이 menagerie의 예술인 것처럼 보인다.비욘드 마이 켄 (토크) 07:10, 2021년 4월 1일 (UTC)

이 스레드는 편집 전쟁으로 보고되지 않았더라도 언급되기 때문에(당연히 그렇게 하는 것이 정당할 수 있지만) 많은 주의에서 나는 위의 4개의 IP에 대해 통지했다.비욘드 마이 켄 (토크) 07:14, 2021년 4월 1일 (UTC)

6번째 복귀를 위해 다시 들어갔어비욘드 마이 켄 (토크) 10:32, 2021년 4월 1일 (UTC)

그리고 이제 일곱 번째.비욘드 마이 켄 (토크) 19:33, 2021년 4월 1일 (UTC)

지난 2월부터 다수의 이탈리아 IP들은 학생 신문인 Gaudie가 극좌파를 idd한다는 비협조적인 주장을 삽입하려고 시도해왔다.여러 명의 지명된 편집자들이 이것을 공공 기물 파손으로 처리했다.나는 토크 페이지 스레드를 시작했지만 어떤 반응도 기대하지 않는다.미터(토크) 18:56, 2021년 4월 1일(UTC)

• 페이지 보호됨 — UwU wug 이거야?22:10, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:MowgliDm 보고:Acousmana(결과: 막힘)

페이지: 마이클 파머, 남작 파머 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 모글리드엠 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [267]

사용자의 회전의 차이:

1. [268] (13:30, 2021년 4월 1일)
2. [269] (10:18, 2021년 4월 1일)
3. [270] (10:06, 2021년 3월 31일)
4. [271] (08:54, 2021년 3월 31일)
5. [272] (16:57, 2021년 3월 30일)
6. [273] (02:06, 2021년 3월 23일)
7. [274] (12:54, 2021년 3월 16일)

편집 와링의 확산 / 3RR 경고 : [275] (2021년 3월 31일, 10:51)

기사토크 페이지 분쟁해결 시도 확산 : [276] (2021년 3월 31일, 10:56)

설명:

단일 목적 계정: [277], 가능한 WP:COI. 3RR 경고 [278], [279], 사용자에게 대화 페이지 토론을 지시하는 왼쪽 링크 [280] 이전에 두 번 회전에 관한 사용자 대화 페이지에는 관심이 없는 것으로 보인다.아쿠스마나 (토크) 11:25, 2021년 4월 1일 (UTC)

• 차단됨 – 31시간 동안 — UwU wug 이에요?22:12, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:Userupgrade2 보고:TheBirdsShedTears (결과: 경고)

페이지: 고등교육위원회 (파키스탄) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: Userupgrade2 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:28, 2021년 4월 1일 (UTC) "/* 프로그램 및 프로젝트 */ 내용이 정보성이면서 동시에 진위성이기 때문에 왜 그러려고 하는지 모르겠다.내용에는 HEC 학위 증명과 관련된 모든 정보가 포함되어 있다."
2. 12:13, 2021년 4월 1일(UTC) "TheBirdsShuttedTears (대화)에 의한 1015424965 수정되지 않음이것은 개인 블로그가 아니다.이것은 파키스탄 고등교육청의 믿을만한 소식통이 있는 조직 블로그다.파키스탄온라인에 관한 기사는 HEC 학위증명에 관한 완전한 정보를 줄 뿐 아니라 HEC와 먼저 확인함으로써 HEC 학위증명에 관한 모든 정보를 검증하고 있다."
3. 11시 48분, 2021년 4월 1일 (UTC) "이것은 학위 증명 프로젝트에 추가한 믿을 만한 출처다.출처는 HEC의 학위 증명 프로젝트에 관한 완전하고 진실한 기사다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

사용자가 기사에 스팸 링크를 끈질기게 도입하고 있다.그들은 소스 링크가 검증되고 진짜라고 말했다. 그러나 외부 링크(블로그)는 그들의 사용자 페이지 [281] TheBirdsShedTears (대화) 13:57, 2021년 4월 1일 (UTC)에 명시된 대로 문제의 편집자에 속한다.

• 주 사용자는 보고서가 제출되기 전에 3RR에 대해 경고를 받은 적이 없다.—C.Fred (대화) 19:19, 2021년 4월 1일 (UTC)

나는 3RR 정책과 WP에 대해 사용자에게 메시지를 남겼다.NOR, 그들은 그들 자신의 블로그를 출처로서 인용하려고 애쓰고 있다.바라건대 사용자가 이것으로부터 배우고 건설적으로 계속 편집하기를 바란다; 만약 블로그를 원본으로 추가하려는 다른 시도가 있다면, 블록은 순서대로 있을 것이다.—C.Fred (대화) 19:25, 2021년 4월 1일 (UTC)

• 경고된 문제는 그 이후로 돌아오지 않은 것 같다 — UwU wug가 이거야?22:14, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:LongnamXL35가 사용자가 보고함:ScottishFinnishRadish(결과: 조치 없음)

페이지: 개틀링건 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 롱남XL35 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14:06, 2021년 4월 1일 (UTC) "자동발사에는 여러 종류가 있는데, 핸드 크랭크 타입을 포함한다."
2. 14:01, 2021년 4월 1일(UTC) "급속발사는 반자동무기에 대한 신속한 방아쇠 언론사격이다."
3. 13:47, 2021년 4월 1일 (UTC) "내 편집 내용 수정 그만해!!!!!"
4. 13시 42분, 2021년 4월 1일 (UTC) "자동발사가 뭔지 모르십니까?"
5. 13:40, 2021년 4월 1일 (UTC) "정보권을 만들기 위해 페이지를 다시 편집하라."
6. 13:38, 2021년 4월 1일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:04, 2021년 4월 1일(UTC) "경고:개틀링 건에 대한 교전을 편집하십시오."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 거부 경고가 표시된 후 페이지를 편집하지 않았으므로 지금은 아무런 조치가 필요하지 않다고 생각한다.— UwU wug이 이거?22:18, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:82.16.238.5 및 특수:기여/2A02:C7F:BAD8:600:0:0:0:0:0/64 사용자가 보고함:잘렌폴프 (결과: semi)

페이지: 모서리(레슬러) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자:

• 82.16.238.5 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
• 2A02:C7F:BAD8:600:0:0:0:0:0:0/64 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [282]

사용자의 회전의 차이:

1. [283]
2. [284]
3. [285]
4. [286]
5. [287]
6. [288]

편집 와링/3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

설명:

이는 지난 3월 24일 이후 지속되고 있는 콘텐츠 논쟁으로, 출처 제거가 포함된다.IP는 경고에 대해 토론하고 인정하는 것을 거부한다.나도 여기 ANI에서 보고했어.잘렌 폴프 (대화) 16:21, 2021년 4월 1일 (UTC)

• 페이지 보호됨 — UwU wug 이거야?22:20, 2021년 4월 1일(UTC)

사용자:RaphaelQS 보고:비즈만(결과:Nom 차단됨)

페이지: 바이즈만 과학 연구소 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 라파엘Qs (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Weizmann_Institute_of_Science&oldid=1015471607

사용자의 회전의 차이:

1. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Weizmann_Institute_of_Science&oldid=1015508224
2. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Weizmann_Institute_of_Science&oldid=1015508116
3. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Weizmann_Institute_of_Science&oldid=1015507942
4. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Weizmann_Institute_of_Science&oldid=1015507252

3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Weizmann_Institute_of_Science#A_campaign_of_Weizmann_of_self_promotion

설명:

토크페이지에서 언급했듯이 과거 일부 직원을 통해, 혹은 프리넷을 통해, 사용자들이 연속적으로 4번의 반전을 저지르는 것은 이상해 보인다.-위즈만 (토크) 22:02, 2021년 4월 1일 (UTC)

• 임명 편집기 차단 – 36시간 동안 UwU Wug의 기능?22:27, 2021년 4월 1일(UTC)
• 나는 결코 이 대학(또는 그 문제에 대해 다른 어떤 것에도 소속되어 있지 않지만, 수년 전부터 위키프로젝트 대학에 참여하고 있다.기사의 토크페이지에서 당초 연구를 번복한 이유를 설명했다. --RaphaelQS (토크) 22:37, 2021년 4월 1일 (UTC)

사용자:2601:243:CC00:FF30:4BD:411C:F434:468D 보고:Ifnord(결과: 차단됨)

페이지: 뉴스맥스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 2601:243:CC00:FF30:4BD:411C:F434:468D (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 01:17, 2021년 4월 2일(UTC) "Ifnord(대화)에 의한 수정안 1015535806"
2. 01:04, 2021년 4월 2일 (UTC) "여기서 무슨 일이 벌어지고 있는 겁니까?매번 왜 이런 변화가 적절한지 설명했지만, 설명을 포함하지 않는다는 메시지가 계속 올라온다.이유:보수적인 표기는 부적절하다고 지적했다.
3. 00:48, 2021년 4월 2일 (UTC) "보수" 라벨 삭제; 반대로 CNN과 MSNBC에는 "좌파" 또는 "자유" 라벨이 없다.뭔가 "보수적"이라는 라벨을 붙이는 것은 그 기사에 아무런 가치도 더하지 않는다."
4. 12:18, 2021년 4월 1일 (UTC) "관련 없는 특성 삭제"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 00:57, 2021년 4월 2일(UTC) "주의:콘텐츠 삭제, 뉴스맥스 공백"
2. 01:07, 2021년 4월 2일 (UTC) "경고:뉴스맥스에서의 전쟁 편집."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

코멘트:-노아- 난 너의 편집 요약을 제대로 이해하지 못했어: 그들이 설명했어.자, 만약 BS 설명을 발견한다면, 그것을 설명하십시오.Ifnord, 너도 마찬가지야: 단지 공공 기물 파손으로 경고/신고-- 적절한 설명 없이 소싱된 내용 삭제 등.여기서 보고하려면 훨씬 더 많은 시간과 노력이 필요하고, 그럴 가치도 없어Drmies (토크) 01:25, 2021년 4월 2일 (UTC)

편집자는 미디어/새로운 조직에서 편향 레이블을 제거함으로써 그들이 의무를 수행하고 있다고 생각할 수 있다.그들은 그들의 행동에 대해 설명했지만 그들은 여기서 어떻게 진행되는지 더 읽을 수 있도록 시간 초과가 필요할지도 모른다.나는 더 이상 여기에 시간을 투자하지 않을 것이고, 오늘밤에 편집될 어떠한 미래도 무시할 것이다.Ifnord (대화) 01:30, 2021년 4월 2일 (UTC)

차단됨 – 31시간 동안 공공 기물 파손:에드존스턴 박사 (토크) 02:52, 2021년 4월 2일 (UTC)

User:User1527이 사용자:JBchrch(결과: 차단됨)

페이지:사우디아라비아의 법 체계 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자:User1527(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
이전 버전: 146.19.19.198.1987(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [289]

사용자의 회전의 차이:

1. 첫 번째 편집 시리즈 [290][291][292] DeCausa에 의해 리턴 [293]
2. 첫 번째 리턴 시리즈 [294][295][296][297][298][299][300][301][302] DeCausa에 의해 리턴 [303]
3. 두 번째 리턴 시리즈 [304][305][306][307][308][309][310][311][312] 나에 의해 리턴 [313]
4. 세 번째 리턴 [314] 나에 의해 리턴 [315]
5. 넷째 리턴 [316] [317] Njd-de에 의해 리턴 [318]
6. 설명되지 않은 대규모 콘텐츠 제거[319]나에 의해 되돌림 [320]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [321] 이전(임시) IP: [322]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [323]

설명:
사용자는 본 GA에 저소싱된 콘텐츠를 도입하는 것에 대해 단호히 반대한다. 왜냐하면 그는 개인적으로 인용한 학술적 출처에 동의하지 않기 때문이다.대화 페이지에서 명확하고 건설적으로 참여하지 않음. --JBchrch (대화) 15:26, 2021년 4월 2일(UTC)
서명 시간 기준으로 디프 업데이트 --JBchrch(토크) 16:51, 2021년 4월 2일(UTC)

차단됨 – 편집 시 48시간 소요에드존스턴 (대화) 17:18, 2021년 4월 2일 (UTC)

사용자:IrelandCork & 사용자:KrakDuck & 178.35.85.84 & 85.104.67.119 & 176.166.214 사용자가 보고:라이너 가브리엘(결과: 보호됨)

페이지: 이맘 샤밀 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자:아일랜드코크(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) & 크락덕(토크 · 기여 · 로그 삭제 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2020년 12월 29일 13시 41분
2. 2020년 12월 29일 17:21
3. 2020년 12월 29일 17시 36분
4. 2020년 12월 29일 17시 39분
5. 2021년 3월 1일 13시 23분
6. 2021년 3월 29일 04시 51분
7. 2021년 3월 30일 06:50
8. 2021년 3월 31일 04:00
9. 2021년 3월 31일 15시 15분

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

• 토크:이맘_샤밀#х#ху,_stop_edit_warring_and_vandalism
• 대화:Imam_Shamil#Edit_warring_from_Zandxo
• 대화:Imam_Shamil#Newspaper_for_Source

설명:

다음 사용자가 모두 사용자 다음에 표시됨:비세커우마이크가 차단하여 같은 기사를 편집하고 있다.그들은 여러 명의 사용자들과 편집 전쟁을 벌이며, 내 생각에 국수주의적인 이야기를 추진하고 있다.그들은 사람들을 봇이라고 부르고 "체첸 베이비"라고 부르는 것과 같은 도발적인 말을 한다.또한 내 의견으로는 정말로 모욕에 가까운 사물을 사람들에게 고발하는 것은 흔한 일인 것 같다.이제 이맘 샤밀에 관한 편집으로 넘어가자.나를 포함한 몇몇 사용자들은 이맘 샤밀스 쿠믹 조상은 일부 (쿠미크) 역사가들에 따르면 입증된 것이 없고 불확실하며 합법적으로만 존재한다고 지적해 왔고, 그래서 다른 사람들과 나는 그의 쿠미크 조상이 확실하지 않다고 지적해 왔다.나는 이 사용자들 중 몇몇이 아르센코우마이크의 양말퍼펫일 것이라고 의심한다.여러 명의 사용자를 이와 같이 보고할 수 없는 경우 사과 - ~Reiner Gavriel (대화) 23:50, 2021년 3월 31일(UTC)

나는 샤밀의 기사에서 단 한 번의 편집만 했을 뿐, 공간을 제거했을 뿐 편집 전쟁도 거의 하지 않았다.또한 샤밀의 기사의 이력을 바탕으로 라이너 가브리엘은 아무런 대화 없이 안정된 컨센서스 버전에 역행하면서 검증되지 않은 개인적인 생각들을 더하여 크루크덕과의 편집 전쟁을 시작했다.그래서 기본적으로 이 요청에 의해 라이너 가브리엘은 그가 내게 원한을 품고 이 요청을 만든 누군가의 꼭두각시일 가능성이 있다는 것을 보여주며, 관련 요청으로 확인될 것이다.--아일랜드코크 (대화) 09:11, 2021년 4월 1일 (UTC)

샤밀의 기사 #15:15, 2021년 3월 31일, 나의 유일한 편집이다.--아일랜드코크(토크) 09:12, 2021년 4월 1일 (UTC)

보고서에 대한 나의 의견을 읽어줘, 나는 너의 의견을 링크했고 내가 너를 보고하는 이유를 설명했어.또한 너는 나를 비롯한 몇몇 사회자들을 비난하였으니, 너의 비난은 그만 두어라.만약 네가 이런 정지를 가지고 있다면 너는 나를 신고해도 되지만 나에게 무작위로 던지는 것은 그만두어라.누군가를 비난하는 것은 논쟁이 아니다.또한 당신이 "말 없이 안정된 컨센서스 버전에 반대한다"고 주장하는 것을 언급하면서, 안정적인 컨센서스가 없다고 몇몇 다른 사용자들은 KrakDuck의 편향된 편집과 그의 양말 퍼펫을 지적해왔다.~Reiner Gavriel (대화) 19:46, 2021년 4월 1일 (UTC)

Reiner Gavriel Now I check see your content claimes. 이제 당신의 콘텐츠 주장을 확인했어당신은 "쿠미크 역사학자들에 의해"라는 단어를 삽입한다.우선 블리에프도 칼릴로프도 쿠미크도 아니다.블리예프는 역사과학 박사인데, 유투브 블로거가 아니라 코카서스에 가장 유명한 역사학자로 [오세티안]이다.칼릴로프 역시 샤밀에 관한 두 편의 작품이 널리 인용되어 있는 등, 어디에서도 쿠미크인 것으로 전해지지 않고 있다.그래서 기본적으로 기사에 거짓을 삽입했고, 그것은 되돌아갔다.All of those secondary/tertiary works rely on two Shamil's contemporary sources - Chychagova, who interviewed Shamil, Чичагова М. Н. Шамиль на Кавказе и в России (биографический очерк).— СПб.:Типо-литография С. Муллера и И. Богельмана, 1889., and there is also earlier source - Некоторые биографические подробности о Шамиле // Военный сборник, № 12. 1859.그래서 여기 세 가지 질문이 있다.

• 왜 "쿠미크" 연구원들에 대해 거짓말을 하는가.
• 왜 거짓을 위한 편집전을 벌이고, 콘텐츠 논쟁에 참여하지 않고 공간을 추가한 나를 여기로 데려오는가.
• "쿠미크" 연구원들이 할 말이 있다면 대체 무슨 문제인가?--아일랜드코크 (대화) 09:33, 2021년 4월 1일 (UTC)

필자는 필자의 편집에서 3개의 출처 중 2개가 쿠미크 역사학자 아르슬란 마고메도비치 칼릴로프(Arslan Magomedovich Khalilov)의 것이라고 분명히 밝혔는데, 그렇기 때문에 일부 출처뿐만 아니라 대다수의 쿠미크 출처에도 해당된다는 점에 주목해야 할 것이다.이런 바보 같은 비난이 또 뭐야?나는 1. Kumyk 역사학자들에 대해 거짓말을 한 것이 아니다. 2. 내가 코멘트에서의 보고서와 3. Kumyk 연구원들과의 문제들에서도 왜 너를 포함시키고 있는지 설명하였다. 단지 그들이 그 진술과 관련이 있기 때문에 이 문제에 있어서 Kumyk라는 것에 주목하는 것이 중요하다고 지적했다.~Reiner Gavriel (대화) 19:46, 2021년 4월 1일 (UTC)

라이너 가브리엘 그렇다면 당신은 대화 페이지로 가서, 당신의 우려를 제기하고, 칼릴로프가 정말 쿠미크라는 것을 증명할 필요가 있고, 그것이 주목할 만한 가치가 있다는 것을 증명할 필요가 있다(러시아어나 영국의 역사가 러시아어나 영어로 쓰여질 때 좋지 않은 일이 될 것 같다).2. 당신은 하지 않았지만, 나는 이미 그 이유를 알고 있으므로 괜찮다.--아일랜드코크 (대화) 13:11, 2021년 4월 2일 (UTC)

네 음흉한 비난을 나한테 그만 던지라고 정중히 부탁했어.나는 너를 고발할 것이다.이맘 샤밀스가 쿠미크 혈통을 의심한다는 우려는 이미 제기됐지만 칼릴로프 민족은 논쟁의 대상이 아니다.그는 쿠미크 역사학자로 쿠미크 역사를 주로 연구해 왔으며, 구글로 검색해 보면 쉽게 알 수 있다.나는 네가 그 비난들로 무엇을 이루려고 하는지 궁금하다.날 나쁘게 보이려고?~Reiner Gavriel (대화) 18:36, 2021년 4월 2일 (UTC)

• 페이지 보호됨 – 페이지에 콘텐츠 분쟁이 있는 것으로 나타남분쟁 해결을 고려하십시오.Sockpuppetry에 대한 이슈가 있을지는 모르지만, 그것은 언뜻 보기에 분명하지 않다.나는 라이너 가브리엘이 이것을 WP에 가져갈 것을 권하고 싶다.거기서 SPI와 그들의 의혹에 대해 설명하시오.— UwU wug이 이거?22:03, 2021년 4월 1일 (UTC)

고마워, 그렇게 할게.~Reiner Gavriel (대화) 18:36, 2021년 4월 2일 (UTC)

사용자:Kinsley Bottom이 사용자에 의해 보고됨:SingingInMercury(결과: 둘 다 1주일 동안 부분적으로 차단됨)

페이지:Two-Face(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집), Catwoman(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집) 및 Batman(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자:킨슬리 바텀(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

1. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Two-Face&diff=1013561569&oldid=1013561505
2. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batman&diff=1012917227&oldid=1012315816
3. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Catwoman&diff=1013347768&oldid=1013347654

사용자의 회전의 차이:

1. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Two-Face&diff=1014601585&oldid=1014582603
2. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Two-Face&diff=1014880631&oldid=1014869446
3. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Catwoman&diff=1014795734&oldid=1014763552
4. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Catwoman&diff=1014817066&oldid=1014812825
5. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Catwoman&diff=1014880307&oldid=1014819603
6. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batman&diff=1014457540&oldid=1014426833
7. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batman&diff=1014547322&oldid=1014468744
8. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batman&diff=1014601641&oldid=1014582627
9. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batman&diff=1014696670&oldid=1014603560
10. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batman&diff=1014795767&oldid=1014762301
11. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Batman&diff=1014880113&oldid=1014827065

편집 와링/3RR 경고의 확산: [324]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [325], [326]

SingingInMercury (토크) 22:43, 2021년 3월 29일 (UTC)

설명:

나는 계속해서 사용자들에게 그가 틀렸다고 말하고 수십 년의 긴 관계의 원천을 제공하라고 말했다.그는 나와 같은 양의 환상을 가지고 있다.그가 원본을 수정했다, 나는 이 문제에 대해 토론해서 우리 둘 다 차단되지 않도록 하라고 말했다.나는 위키백과 밖에서 일을 하느라 바빴고, 그는 내 응답을 기다리는 대신 내 응답 없이 다시 편집된 내용을 되돌렸다.그는 응답을 기다리는 인내심이 없다.그는 그 일이 잠깐 일어났다고 해서 그가 옳다고 가정한다.나는 우리가 이 편집 전쟁에 참여했다는 것을 인정하지만, 그는 토론 없이 계속해서 이러한 주장을 하고 있고 수십 년 간의 긴 관계의 원천은 불분명하다.킨슬리 바텀(토크) 00:38, 2021년 3월 30일(UTC)

사용자:킨슬리 바텀이 요약 편집에서 요청했을 때 나는 이미 기사에 나의 출처를 제공했다.사용자:킨슬리 보텀은 그럼에도 불구하고 여전히 그것들을 되돌렸고 왜 그것들을 제거해야 하는지를 설명하기 위해 여러 번 실패했다.또한 사용자:킨슬리 바텀은 여전히 출고한 글에서 등장인물의 다른 능력을 제거하기 위한 설명을 제공하지 않았다.SingingInMercury (토크) 00:52, 2021년 3월 30일(UTC)

• 두 편집자가 모두 차단됨 – 1주일간(부분 블록 - 배트맨, 캣우먼, 투페이스)~오슈와~^{(talk) (contribs)} 00:59, 2021년 3월 30일(UTC)

  SingingInMercury, Kinsley Bottom - 두 분은 정말 좌절감을 접어두고 기사의 토크 페이지에서 평화롭게 일을 풀어나가야 한다.배트맨, 캣우먼, 투페이스에 대한 편집 전쟁은 광범위하고 매우 파괴적이며, 두 분 모두 그렇게 하는 것보다 확실히 더 잘 알고 계신다. ;-) 나는 두 분만 웹사이트 전체가 아닌 그 세 가지 기사를 편집하는 것을 막았을 뿐이다.그 블록은 일주일 후에 만료된다.7일 블록 동안 시간을 내서 평화롭게 일을 처리하고, 기사들의 토크페이지에서 쟁점과 분쟁에 대해 논의하고, 모든 것에 대해 두 분 사이에 합의를 이끌어내십시오.이렇게 해서 블록이 만료되면, 당신들 중 한 사람이 (만약에 두 사람이 동의하는 내용이 있다면) 이러한 기사에 대한 적절한 변경 사항을 공표할 수 있을 것이다. :-) 이런 일이 일어날 것으로 예상하며, 또한 편집 전쟁이 다른 기사에 계속되지 않을 것이며, 블록이 만료될 때에도 계속될 것으로 예상한다.이렇게 되면 블록을 추가로 부과할 수밖에 없다.제발 그럴 필요는 없어... :-/ ~ 오슈와~^{(talk) (contribs)} 01:05, 2021년 3월 30일(UTC)

킨슬리 보텀은 그 생각을 이해하지 못하는 것 같다.편집자는 위의 경고 후 세 번 더 되돌아가는 등 마일즈 모랄레스(또 다른 만화/코믹북 주제)에 대한 편집 전쟁을 계속하고 있다.미터 (토크) 08:02, 2021년 3월 31일 (UTC)

나는 그 문제에 대해 내 주장을 하고 있다.진짜.킨슬리 바텀(토크) 00:55, 2021년 4월 3일(UTC)

User:BulgeUwU 보고:VideoGamePlaya(결과: 둘 다 부분 차단 48시간)

페이지: 세실 로즈 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: BulgeUwu (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cecil_Rhodes&diff=1011267684&oldid=1011267659

사용자의 회전의 차이:

1. [330]
2. [331]
3. [332]
4. [333]
5. [334]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:[335] 섹션:위키백과 관련 기사와 관련된 가능한 문제:리드 섹션의 중립적 관점

설명:
이것은 논란의 여지가 있는 주제인데, 기본적으로 이와 같은 의견 불일치는 피할 수 없다.보고된 사용자가 불쾌하다고 판단한 정보는 한동안 위키백과에 이의 없이 존재해왔다.사용자가 논란의 여지가 있는 정보를 처음 삭제했을 때, 나는 문제를 복원하고 우리 둘 다 동의할 수 있는 것으로 바꿔서 해결하려고 노력했다.짧은 시간 후에 이 또한 삭제되었고, 타협을 위한 호혜적 시도도 없었다.나는 다시 정보를 복원하여 기사의 토크 페이지에 관련 섹션을 만들고, 이용자를 초청하여 자신의 이의에 대해 명확하게 설명하고, 그 후, 결론이 난 후에 어떻게 진행할지 결정할 것이다.다시 말하지만, 이것은 내 입장에서 어리석었던 것 같다. 내가 발굴한 모든 출처들(매우 존경 받는 주류 신문들, 토크를 보라)은 그들이 주장하는 모든 것이 미스테리한 것이라고 주장하는 동시에 그러한 터무니없이 부정확한 주장을 뒷받침하기 위해 자신의 어떤 것도 제공하지 않았기 때문이다.(기존 사람이 그런 것에 대응할 수 있는 것에 대해) 내게 대답할 기회를 주기 전에, 그는 이미 문제의 정보를 다시 삭제한 상태였다.나는 다시 BRD 사이클을 인용하며 그것을 복원했고 이상적으로는 다른 사람들의 투입으로 토크 페이지 토론이 마무리될 때까지 인내심을 요구하면서 중단을 요구했다.심지어 개인적으로 우리가 동의할 수 있는 어떤 단어를 제안해 달라고 요청했지만, 이 문제를 해결하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것을 제안해 보지도 못했어.인정조차 하지 않았다.이번에도 WP:Bare URL로 사용된 출처를 핑계로 정보를 다시 삭제했다.나는 가이드라인에 맨 URL은 이상적이지는 않지만 허용된다고 노골적으로 명시하고 있음을 분명히 했다.그리고 나서 나는 그에게 그가 옳다는 것을 증명할 수 있는 몇 가지 자료를 제공해 달라고 부탁했다.이것은 완전히 무시되었고, 그리고 그는 이번에도 문제의 정보를 삭제하는 작업을 진행했는데, 이번에는 편집 요약을 남기지 않았다.나의 최선의 노력에도 불구하고, 나는 이 개인이 납득할 수 없는 확고한 신념에 있다. 그것은 부끄러운 일이다.그런 만큼 나는 이곳 상황을 보고할 필요가 있다고 생각한다. 그렇지 않으면 끝이 없을 것이다.이상하다, 왜냐하면 이 사람은 적어도 어느 정도 경험이 있는 사용자고 이것이 얼마나 받아들일 수 없는 것인지 알아야 하기 때문이다.현재 상태로는, 그 정보는 더 이상 페이지에 존재하지 않는다.나는 그것을 다시 복원하고 싶지만, 머지않아 Mr Bulge가 이 웹사이트에 포함되어야 할 것과 포함되지 말아야 할 것의 결정권자 자리에 다시 월권하기로 결정할 것이다.VideoGamePlaya (토크) 06:02, 2021년 4월 3일 (UTC)

• 두 편집자 모두 차단됨 – 48시간 동안 나는 두 분 모두를 기사 자체에서 부분적으로 차단했으므로, 두 분 모두 토크 페이지에서 토론할 수 있다.두 분 다 몇 번 역전을 하셨는데 331도트(토크) 09:06, 2021년 4월 3일 (UTC)

친구여, 나는 말 그대로 그 기사를 더 이상 편집할 생각이 없다는 것을 완전히 분명히 말했어. 그래서 이 행동은 이 문제를 해결하는 방법으로는 아무것도 성취하지 못했어. 분명히, 내가 여기 있는 이유야.나나 내가 신고한 사용자 중 누구도 "차단"을 하려고 하지 않았다.나는 단지 이 문제가 해결되기를 원한다."둘 다 대화 페이지에서 토론할 수 있게"라는 말이 나를 약간 당황하게 한다.이것은 당신이 내가 쓴 글을 제대로 읽지 않았다는 것을 말해준다. 다시 말하지만, 나는 이것을, 내가 할 수 있는 한, 내가 할 수 있는 최선을 다해, 이 문제를 대화 페이지의 토론을 통해 분별 있고 어른스러운 방식으로 해결하려고, 분명히 했다고 생각했다.나는 다음과 같은 토론을 선동했다. 그 증명은 여기 편집 요약에서 볼 수 있다.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cecil_Rhodes&diff=1015346533&oldid=1015300071은 "이 정보는 한 달 전 이 편집 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cecil_Rhodes&diff=1009897511&oldid=1009850248 이후 어떤 형태로든 로도스 페이지에 존재해왔다.따라서 이 삭제는 3회 되돌리기 규칙에 따라 토크 페이지에서 논의되어야 하며, 이 규칙에 대해서는 관련 섹션을 작성했다."

그러나 내 이전 논평에서 언급된 바와 같이, 이 회담들은 아무런 결실도 없었다-- 완전히 (그리고 꽤 무례하게) 타협하려는 나의 시도들은 무시되었고, 내가 보고한 사용자는 자신의 개인적인 의견만을 근거로 믿을 수 있게 정보를 계속 삭제해 왔으며, 심지어 나에게 c도 주지 않았다.응수하고 싶은 마음나는 어떤 더 이상의 대화도 내가 여기 있는 것의 전부인 이 문제를 해결할 것이라고 믿지 않는다.내가 잘못 온 거 아닐까?언급된 바와 같이, 현재 상태로는, 신뢰성 있게 소싱된 정보는 누군가의 개인적인 이의에 근거하여 삭제되었고, 삭제된 상태로 남아 있다.더 이상의 논의는 무의미하며 나는 그렇게 하는 데 더 이상 시간을 낭비하는 것을 거부한다.이 문제를 해결하려면 어떻게 해야 할까?공식적인 절차가 있는가?VideoGamePlaya (토크) 10:29, 2021년 4월 3일 (UTC)

사용자:윌리엄 M. 사용자가 보고한 코놀리:노팅힐(결과:위반 없음)

페이지 물리철학 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 윌리엄 M.코놀리 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) 사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 4월 2일 (UTC) "라이브니즈: 이 모든 것은 좀 쓰레기 같지만 적어도 "예를 들어"는 예시되지 않기 때문이다."

설명:진지한 학문적 연구를 하고 그 모든 신빙성 있는 인용구를 제공한 후 덧붙인 아시아 철학에 대한 새로운 정보를 삭제해야 한다고 주장.이 페이지는 유럽의 철학적 역사만을 논할 뿐 과학의 다른 나라의 사상을 논하지 않기 때문에, 이러한 편집이 소개되었다.사용자들은 자신의 행동에 대한 적절한 이유를 제시하지 않았지만 이러한 정보들이 "쓰레기"하고 "관련없다"고 주장한다.또한 이 페이지에서 명시적으로 파괴적인 행동에 대한 이유를 제시하지 않고 품위를 떨어뜨리고 있다.이런 혼란은 벌써 며칠째 계속되고 있다.이 문제에 대한 지원 요청.내 학생들을 가르치기 위해 페이지를 사용하려고 하는 것뿐이에요.감사합니다 — Kottinghill(대화 • 기여) 13:59, 2021년 4월 2일(UTC)

글쎄, 나는 거기서 세 번밖에 되돌리지 못했어.그것은 K와 같은 번호다.Czello의 가장 최근의 편집 [336]도 K의 것을 다시 리메이크한다.K's Just trying the page to teach the page to my people-William M의 위키는 그렇지 않다. 코놀리 (대화) 14:16, 2021년 4월 3일 (UTC)

• 위반 없음 – 아무도 WP:3RR을 위반하지 않음.이것은 통상적인 방법으로 해결해야 할 물리철학에 관한 내용상의 논쟁이다.즉, WP를 추구함으로써 다음과 같다.토크 페이지의 컨센서스.거기서 합의에 도달할 수 없다면 WP:분산 결의의 단계는 당신에게 열려 있다.에드존스턴 (대화) 17:30, 2021년 4월 3일 (UTC)

사용자:Davey2010 보고:하트폭스(결과: 경고)

페이지: 도자캣 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 데이비 2010 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [337]

사용자의 회전의 차이:

1. [338]
2. [339]
3. [340]
4. [341]

설명:
이 편집자는 수상 및 후보 표의 알파벳 순서가 피처링 리스트와 그 외 다른 곳에 널리 사용됨에도 불구하고, 기사에 그들의 개인 스타일 선호를 "표준 형식"으로 언급함으로써 정당화했다.그들은 2020년 6월부터 테이블이 알파벳순으로 정렬되었음에도 불구하고, 토크 페이지의 다른 편집자들과 상의하지 않고 이러한 변화를 만들었다.하트폭스 (토크) 02:31, 2021년 4월 3일 (UTC)

영향을 받은 당사자로서 이것은 필요하지 않았다.2021년 4월 3일 03:28, 나에게 versacespacetalk to me 2021년 4월 3일(UTC)

Years first 형식은 몇 년 동안 널리 사용되고 받아들여져 왔다. - 왜 우리가 이런 문제에 대해 그런 문제를 가지고 있는지 모르겠다. 상은 그들이 상을 받았을 때 모든 것이 뒤죽박죽이 되는 것을 의미하듯이 알파벳순으로 행해져서는 안 된다. 반면, 1년 형식은 수년 전으로부터 진행되고 있다. 가장 최근...,

나는 또한 VersaceSpace가 왜 그들이 팀에 들어가 태그를 붙여야 한다고 생각했는지 이해할 수 없다. 그것은 아무에게도 도움이 되지 않는다.

어쨌든 이곳은 죽을 가치가 없는 산이다. –Davey2010^Talk 11:49, 2021년 4월 3일(UTC)

@Davey2010: 날 오해한 것 같아. 보고받을 필요는 없을 것 같아.2021년 4월 3일 12:53, 나에게 Versacespacetalk to me 12:53 (UTC)

안녕 VersaceSpace, 아 내가 잘못 읽어서 미안해 - 나는 네가 그것에 대해 필요하다고 말한 줄 알았는데, 나는 결국 나는 토크 페이지에도 가지 않고 편집해서 하트폭스가 잘못되지 않도록 했다. (그들은 어떤 편집자도 할 수 있는 일을 했다.)나는 편집 전쟁이 결코 용납될 수 없다는 것을 알 만큼 여기 오래 있었지만 어쨌든 나는 편집 전쟁을 선택했다.–Davey2010^Talk 13:13, 2021년 4월 3일(UTC)

• 결과: 사용자:Davey2010은 경고를 받았다.기사토크 페이지에서 자신들에게 유리한 합의를 먼저 얻지 못한 채 다시 도자캣에서 복귀할 경우 차단될 수도 있다.Davey2010의 위의 진술은 그들이 계속 되돌리지 않을 것임을 시사하므로 차단이 필요하지 않다.에드존스턴 (대화) 17:40, 2021년 4월 3일 (UTC)