좌표: 46°03'03 ″N 17°47'49 ″E / 46.05083°N 17.79694°E / 46.05083; 17.79694
This is a good article. Click here for more information.

Siege of Szigetvár

Siege of Szigetvár
Siege of Szigetvár
치게스 전투
오스만-합스부르크 전쟁오스만 제국의 유럽 전쟁의 일부

니콜라 4세 즈린스키(Nikola IV Zrinski)가 치게트바르 요새에서 돌격(Johann Peter Krafft, 1825년 그림)
날짜.1566년 8월 6일 ~ 1566년 9월 8일 (1개월 2일)
위치46°03'03 ″N 17°47'49 ″E / 46.05083°N 17.79694°E / 46.05083; 17.79694
결과 오스만 제국의 승리[1][2]
준주
변화들
오스만 제국은 Szigetvarr를 점령하여 오스만 제국의 에얄레트에 합류시킵니다.
Belligerents

합스부르크 제국

오스만 제국

지휘관 및 지도자
니콜라 4세 즈린스키 술레이만 1세 #[a]
소콜루 메메드 파샤

2,300[3]~3,000명의[4] 크로아트인헝가리인[5][b]

  • 포위전이[6] 끝날 무렵까지 육백 명의 건장한 병사들.

100,000[7][8][c]

  • 8만 오스만
  • 12,000–15,000 타타르
  • 대포[9] 300문
사상자 및 손실

전군이 전사했습니다.

  • Zrinski는 마지막 전투에서 죽습니다.
  • 거의 모든 수비대가 전멸했습니다. 전투에서 2,300~3,000명이 사망했습니다.

무겁다;

  • 술레이만은 최후의 공격을 받기 전에 자신의 텐트에서 사망합니다.
  • 2만[4]~3만[10][11] 명이 죽고 병으로 죽어가는 것입니다.

치게트바르 포위전 또는 치게트 전투(발음: ˈ ɡɛ트바 ː르) 헝가리어: 치게트바르 트로마; 크로아티아어: 시게츠카 비트카(Sigetska bitka)는 1566년 술탄 [12]술탄이 비엔나로 진격하는 을 차단한 헝가리 왕국의 시게트바르 요새(Szigetvarr)의 포위전입니다. 이 전투는 니콜라 4세 즈린스키(크로아티아어: Nikola IV Zrinski)가 이끄는 합스부르크 왕가의 방어군 사이에서 벌어졌습니다. 니콜라 슈비치 즈린스키(, 헝가리어: Zríni Miklós)는 크로아티아의 전 반(Ban of Croatia)이었고, 오스만 제국의 침략군이었던 술탄 술레이만 1세(오트만 터키어: سليمان 술레이만)의 지휘 하에 있었습니다.

1526년 헝가리의 독립 왕국이 끝나게 된 모하치 전투 이후, 페르디난트 1세는 헝가리와 크로아티아의 귀족들에 의해 왕으로 선출되었습니다.[13] 이에 따라 합스부르크 왕가와 동맹국들과 오스만 제국에 맞서 싸우는 분쟁이 잇따랐습니다. 헝가리의 소규모 전쟁에서 양측은 많은 사상자를 낸 후 지쳤습니다. 오스만 제국의 헝가리 원정은 시게트바르에 대한 공세가 있을 때까지 중단되었습니다.[14]

1566년 1월, 술레이만은 마지막으로 전쟁에 나섰습니다.[15] 1566년 8월 5일부터 9월 8일까지 치게트바르 공방전(Szigetvar)이 벌어졌고, 피르히 오스만 제국의 승리를 가져왔고,[16][17] 양측 모두 큰 손실을 입었습니다. 두 지휘관 모두 전투 중에 사망했는데, 즈린스키는 최후의 돌격대에서, 술레이만은 텐트에서 자연적인 원인으로 사망했습니다.[6][d] 공격 기간 동안 2만 명 이상의 오스만 군대가 함락되었고, 즈린스키의 2,300명의 수비대가 거의 모두 사망했으며, 마지막 날에 최종 600명 중 대부분이 사망했습니다.[4] 비록 오스만 제국이 승리했지만, 그 해 포위 공격으로 오스만 제국은 빈으로 진격하는 것을 막았습니다. 비엔나는 1683년 비엔나 전투 전까지 다시 위협을 받지 않았습니다.[6]

프랑스의 성직자이자 정치가리슐리외 추기경은 이 전투를 "서구의 문명을 구한 전투"라고 묘사한 것으로 알려질 정도로 전투의 중요성은 매우 컸습니다.[3] 이 전투는 여전히 크로아티아와 헝가리에서 유명하며 헝가리의 서사시 스지게트 포위전과 크로아티아의 오페라 니콜라 슈비치 즈린스키에게 영감을 주었습니다.[18]

배경

Daniel Meisner와 Eberhard Kieser의 Szigetvar의 예술적 인상, 1625

1526년 8월 29일, 루이 2세가 이끄는 헝가리 왕국의 군대는 술탄 술레이만이 이끄는 오스만 군대에 의해 모하치 전투에서 패배했습니다.[19] 루이는 독립된 헝가리 왕국의 종말을 초래한 전투에서 사망했고, 그는 상속자 없이 사망했습니다. 헝가리와 크로아티아는 모두 합스부르크 제국과 오스만 제국의 영유권 주장으로 분쟁 지역이 되었습니다. 신성 로마 황제 카를 5세의 동생인 합스부르크 왕가페르디난트 1세는 루이 2세의[14] 여동생과 결혼하여 헝가리와 크로아티아의 귀족들에 의해 왕으로 선출되었습니다.[13][20] 1527년 1월 1일 크로아티아 귀족들은 세틴에서 의회를 소집하여 만장일치로 오스트리아 대공 페르디난트 1세를 국왕으로 선출하고 그와 그의 후계자들에게 왕위 계승을 확인했습니다. 페르디난트 대공은 왕위의 대가로 크로아티아인들이 헝가리 왕국과 연합했을 때 가졌던 역사적 권리, 자유, 법, 관습을 존중하고 오스만 제국의 침공으로부터 크로아티아를 보호하겠다고 약속했습니다.[21]

헝가리의 왕위는 트란실바니아 출신의 페르디난트와 존 자폴리아 사이의 왕조 분쟁의 대상이 되었습니다. 술레이만은 자폴랴를 모든 헝가리의 통치자로 만들겠다고 약속했습니다.[22] 페르디난트는 헝가리에 대한 그의 영유권을 강화하기 시작했고, 1527년에 존 자폴랴로부터 부다페스트를 점령했지만, 오스만 제국의 반격으로 1527년과 1528년에 페르디난트의 영유권을 모두 빼앗기면서 1529년에 헝가리에 대한 그의 영유권을 포기했습니다.[14] 1529년의 비엔나 공방전은 오스트리아의 수도를 점령하기 위한 최초의 시도였습니다. 이 포위전은 오스만 제국 세력의 정점이자 중부 유럽에서 오스만 제국의 최대 팽창 범위를 의미했습니다.[14]

리틀 워

안토니오 라프레리(Antonio Lafreri)의 1566년 치게트바르 전투의 예술적 인상

1529년에서 1552년 사이는 "작은 전쟁"으로 알려져 있습니다. 1529년 술레이만이 빈을 포위하는 데 실패하자 페르디난트는 1530년 다시 주도권을 잡기 위해 반격에 나섰습니다. 존 자폴리아는 부다를 공격하기 시작했지만, 페르디난드는 다른 곳에서 성공하여 전략적 요충지인 다뉴브 강을 따라 있는 그란(에스체르곰)과 다른 요새들을 점령했습니다.[14]

술레이만의 대응은 1532년 12만 명이 넘는 대군을 이끌고 빈을 다시 포위했을 때 나왔습니다. 페르디난트는 군대를 철수시켰고, 오스만 제국의 대공 이브라힘 파샤는 코세그가 얼마나 방어가 허술한지 깨닫지 못했지만, 700명의 병사들에게 대포와 몇 개의 총을 남겨둔 채 귄스([14]코세그)를 방어했습니다. 술레이만은 귄 공방전이 시작된 직후 그와 합류하기 위해 왔습니다.[14] 크로아티아의 니콜라 주리시치(Nikola Jurišiić) 대위와 그의 수비대 800명은 25일 이상 동안 19번의 전면 공격과 12만 명이 넘는 오스만 제국의 끊임없는 폭격을 견뎌냈습니다. 그 결과 도시는 유리한 조건으로 항복을 제안받았고, 오스만 제국은 이 제안을 거절당했지만, 페르디난트와 술레이만 사이의 평화 조약으로 이어졌습니다[5][23][e]. 존 자폴리아는 합스부르크 왕가로부터 헝가리의 왕으로 인정받았지만, 오스만 제국의 가신이었습니다.[14]

이 조약은 존 자폴리아나 페르디난트 어느 쪽도 만족시키지 못했고, 그들의 군대는 국경을 따라 교전을 시작했습니다. 1537년 페르디난트는 조약을 위반하여 오시예크에서 요한의 군대를 공격했습니다. 이 포위전은 오스만 제국의 구호군이 오스트리아군을 격파하는 모하치와 비슷한 규모의 재난이었습니다. 술레이만은 빈을 다시 공격하기보다는 이탈리아 남부의 오트란토를 공격했습니다. 1538년 프레베자 해전에서 오스만 제국은 합스부르크가 이끄는 연합군에 또다시 패배를 안겨주었습니다.[24]

요한 자폴랴는 1540년에 사망했고, 그의 어린 아들 요한 2세 지기스문트 자폴랴가 그의 뒤를 이었습니다. 그의 통치 기간 동안, 그 나라는 그의 어머니 이사벨라 야기엘론에 의해 통치되었고, 술레이만의 지속적인 지원을 받았습니다. 요한 2세는 1570년에 퇴위하고 합스부르크의 통치로 돌아갈 때까지 헝가리의 명목상의 왕으로 남아있었습니다.[24]

1541년 부다페스트 공방전에서 오스만 제국이 이사벨라 자기엘론의 도움 요청에 응하면서 합스부르크 왕가는 굴욕적인 패배를 당했습니다. 1543년 4월, 술레이만은 헝가리에서 브란과 다른 요새들을 탈환하고 헝가리의 많은 부분을 오스만 제국의 지배하에 반환하는 또 다른 작전을 시작했습니다. 1543년 8월 오스만 제국은 에스체르곰 공성전을 성공시켰고, 이어서 세케스페헤르바르, 시클로스, 세게드 등 헝가리의 도시들을 점령하여 부다페스트의 안전을 강화했습니다.[24]

합스부르크 왕가와 오스만 사이의 또 다른 평화 협정은 1552년 술레이만이 에거를 공격하기로 결정할 때까지 지속되었습니다. 에게르 공방전은 실패로 돌아갔고, 합스부르크의 승리는 헝가리의 영토적 손실 기간을 뒤집었습니다. 그들이 에거를 보유한 것은 오스트리아인들에게 헝가리가 여전히 경쟁 지역에 있고 1566년에 부활할 때까지 헝가리에서 오스만 제국의 작전이 끝났다는 것을 믿을 만한 충분한 이유를 제공했습니다.[24]

1566년 전쟁

16세기, 포위전 이전의 시게트바르를 보여주는 오스만 제국의 미니어처
16세기 Szigetvar의 포위를 보여주는 미니어처입니다.
16세기 Szigetvar 정복 후 오스만 제국 의회 회의를 보여주는 미니어처
16세기 공성전 후 보상의 분포를 보여주는 미니어처

1566년 1월 술탄 술레이만 1세는 오스만 제국을 46년간 통치하고 마지막으로 전쟁에 임했습니다.[15] 그는 72세였고, 비록 쓰레기에 실려 나갈 정도로 외출을 했지만, 명목상으로는 그의 13번째 군사 작전을 지휘했습니다.[15] 1566년 5월 1일, 술탄은 그가 지휘했던 가장 큰 군대들 중 하나의 우두머리로서 콘스탄티노플을 떠났습니다.[15]

그의 반대 번호인 Nikola IV Zrinski 백작은 크로아티아 왕국에서 가장 큰 토지 소유자 중 한 명이었고, 국경 전쟁의 노련한 베테랑이었고, 1542년부터 1556년까지 (크로아티아 왕실 대표)이었습니다.[25] 그의 젊은 시절에 는 빈 공방전에서 두각을 나타냈고 성공적인 군사 경력을 추구했습니다.[7]

술레이만의 군대는 49일간의 행군 끝에 6월 27일 베오그라드에 도착했습니다. 여기서 그는 요한 2세 지기스문트 자폴랴를 만났고, 그는 일찍이 모든 헝가리의 통치자가 되겠다고 약속했습니다.[22] 지린스키가 시클로스에서 터키군의 진을 공격하는데 성공한 것을 알게 된 술레이만은 에거(독일어: Erlau)에 대한 공격을 미루고 대신 그를 위협하기 위해 치게트바르(Szigetvarr)에 있는 지린스키의 요새를 공격하기로 결정했습니다.[7][26]

공성전

1566년 8월 2일 터키군의 고급 경비대가 도착했고, 수비대는 터키군에게 상당한 손실을 입히는 여러 차례 성공적인 작전을 폈습니다.[11] 8월[11][12] 5일, 술탄은 주력 부대와 함께 도착했고, 시밀레호프 언덕에 그의 큰 전쟁 천막을 세워 전투를 조망했습니다. 술탄은 오스만 군대의 실질적인 작전 지휘관인 그의 그랜드 비지소콜루 메메드 파샤로부터 구두 전투 진행 상황 보고를 받은 캠프에 머물렀습니다.[27]

즈린스키 백작은 자신이 강력한 포병을 가진 최소 15만 명의 병사들로 이루어진 적대적인 군대에 포위당한 것을 발견했습니다.[11] Zrinski는 포위전 크로아티아와 헝가리의 약 2,300명의 군대를 모았습니다.[5] 이들은 그의 개인적인 병력과, 그의 친구들과 동맹들,[28] 주로 가슈파르 알라피치 백작과 미클루시 코박 중위, 페타르 파타치치, 부크 파프루토비치로 구성되었습니다.[29] 수비진의 대부분은 크로아티아군이었고, 헝가리군의 상당한 병력이 지휘부와 무장 모두에 참여했습니다.[5][28]

Szigetvarr는 물에 의해 구시가지, 신시가지, 성 등 세 구역으로 나뉘었고, 각각은 다리로 연결되었고, 도로로 육지와 연결되었습니다.[12] 특별히 높은 지대에 지어진 것은 아니지만, 오늘날의 성의 상당 부분을 차지하고 있는 내성은 공격자들이 직접 접근할 수 없었습니다. 다른 두 개의 보석을 빼앗고 확보해야 최종적인 내성 공격이 시작될 수 있기 때문이었습니다.[12]

술탄이 성 앞에 나타났을 때, 마치 축제의 피로연을 치르듯 성벽에 붉은 천이 걸려 있는 것을 보았고, 거대한 대포 한 대가 한 번 우르르 달려와 강력한 전사 군주를 맞이했습니다.[30] 포위전은 8월 6일 술레이만이 성벽에 대한 총공격을 명령하면서 시작되었고,[11] 이는 격퇴되었습니다.[11] 병력이 부족하고 수적으로 열세였음에도 불구하고, 수비대는 제국군에 의해 빈에서 지원군을 보내지 않았습니다.[11]

지치고 피비린내 나는 한 달이 넘는 사투 끝에 남은 소수의 수비수들은 최후의 보루를 위해 구시가지로 후퇴했습니다. 술탄은 즈린스키에게 항복을 권유했고, 결국 오스만 제국의 영향력 아래 크로아티아의 지도자가 되었습니다.[30][31] 즈린스키 백작은 대답하지 않고 싸움을 계속했습니다.[31] 막시밀리안 황제와 8만 명의 병사들이 ő르 근처에 서 있었지만, 쉬게트바르의 압력을 제거하기 위해 오스만 제국을 공격하지는 않았습니다.

성이 함락되는 것은 어쩔 수 없는 것처럼 보였지만 오스만 제국의 고위 지휘부는 망설였습니다. 9월 6일 술레이만은 그의 텐트에서 사망했습니다. 그의 죽음은 술탄의 가장 안쪽에 있는 사람들만이 그의 죽음을 알고 있을 정도로 엄청난 노력으로 비밀에 부쳐졌습니다.[6] 오스만 제국은 자신들의 지도자가 사망한 것을 알면 병사들이 전투를 포기할 것을 우려해 48일 동안 그의 죽음을 비밀에 부쳤기 때문입니다. 수용소에서 술레이만의 후계자 셀림 2세에게 전갈을 전한 택배기사가 출동했습니다. 택배 기사는 불과 8일 만에 먼 아시아 마이너 지역으로 배달한 메시지의 내용조차 알지 못했을 수 있습니다.[6]

파이널 배틀

마지막 전투는 술레이만이 죽은 다음 날인 9월 7일에 시작되었습니다. 이 무렵, 성벽은 폭발물과 나무로 불을 지피고 성벽의 모서리에 불을 지펴 잔해로 전락했습니다. 아침에 작은 무기들로 인한 퓨실레이드, 그리스군의 발포, 집중 대포로 전면적인 공격이[4] 시작되었습니다: 로버트 윌리엄 프레이저에 따르면 포위전 동안 요새에 10,000개 이상의 큰 대포알이 발사되었다고 합니다. 곧 Szigetvarr 내의 마지막 요새인 성이 불에 타버렸고, 재로 된 불이 백작의 아파트로 떨어졌습니다.[4]

오스만 군대는 북을 치고 소리를 지르며 도시로 몰려들었습니다. 즈린스키는 군대에 대한 마지막 공격을 준비했습니다.

...이 불타는 곳에서 나가서 우리의 적들에게 맞서자. 누가 죽느냐 ? 그는 하나님과 함께 할 것입니다. 죽지 않는 자, 그의 이름은 영광스러울 것입니다. 제가 먼저 할 테니, 제가 하는 일은 당신이 하세요. 하나님은 나의 증인이시다. 나의 형제들과 기사들이여, 나는 결코 당신을 떠나지 않을 것입니다.

즈린스키는 최후의 공격이 성에 침입하는 것을 허락하지 않았습니다.[7] 터키군이 좁은 다리를 따라 전진하고 있을 때 수비병들은 갑자기 문을 열고 철기를 실은 커다란 박격포를 발사해 600명의 공격자를 사살했습니다.[7] 그리고 나서 즈린스키는 돌격을 명령하고 남은 600명의 군대를 이끌고 성 밖으로 나갔습니다.[7] 그는 가슴에 두 개의 머스킷 총상을 입었고 얼마 지나지 않아 머리에 화살을 맞고 사망했습니다.[7] 그의 군대 중 일부는 성 안으로 물러났습니다.[7]

터키군이 성을 함락하고 대부분의 방어자들이 죽임을 당했습니다. 붙잡힌 수비수들 중 몇몇은 그들의 용기에 감탄한 재니세리들에 의해 구해졌고,[7] 오직 7명의 수비수만이 오스만 군대의 전선을 통해 탈출할 수 있었습니다. 즈린스키의 시체는 참수되었고, 그의 머리는 메메드 파샤에 의해 부딘 파샤 소쿨루 무스타파 [33][34]또는 새로운 술탄 셀림 2세에게 보내진 것으로 여겨지지만,[35] 결국 1566년 9월 크로아티아 셴코벡의 스베타 옐레나에 있는 파울린 수도원에 아들 쥐라 4세 즈린스키, 볼디자르 바티하니, 페렌츠 타히에 의해 매장되었습니다.[33][34] 그의 시신은 그의 포로였던 터키인에 의해 명예로운 매장을 받았고, 그에 의해 좋은 대우를 받았습니다.[7]

파우더 매거진 폭발

성 수비대에 의해 최후의 소티를 이끌기 전에, 즈린스키는 화약 잡지에 도화선을 켜라고 명령했습니다.[4][f] 마지막 수비대를 격파한 후 포위자들은 요새로 쏟아져 들어왔습니다. 오스만 군대는 스치게트바르 유적지에 들어가 부비트랩에 빠졌고,[6] 수천 명이 폭발로 목숨을 잃었습니다.[36]

비지에와 그의 군대가 보물을 찾고 생존자들을 심문했을 때 Zrinski의 집 중 한 명이 그에게 덫에 대해 경고함으로써 비지에 이브라힘의 목숨을 구했습니다. 그 보물에 대해 물었을 때, 죄수는 그것이 오래 전에 지출되었지만, 그들의 발 밑에는 3,000파운드의 가루가 있었고, 그 가루에는 느린 성냥이 붙어 있었다고 대답했습니다.[7] 비지에와 그의 기마 장교들은 탈출할 충분한 시간을 가졌지만 3,000명의 터키인들이 폭발로 사망했습니다.[5][7][11][37]

후폭풍

즈린스키의 수비대는 최후의 전투 후 거의 전멸했습니다.[4] 오스만 제국의 인명 피해도 컸습니다. 3명의 파샤, 7천 명의 재니세리, 그리고 2만 8천 명의 병사들이 죽은 것으로 알려졌습니다.[7] 출처는 정확한 숫자에 따라 다르며 추정치는 20,000에서 35,000 사이입니다.[4][7][10]

오스만 제국의 헝가리와 크로아티아 영토 확장 (1576년 초 지도)

전투가 끝난 후 그랑 비지에는 술탄의 이름으로 게시판을 만들어 승리를 선언했습니다.[6] 이것들은 술탄이 그의 현재 건강 상태가 그가 성공적인 캠페인을 계속하는 것을 방해한 것을 후회한다고 발표했습니다.[6] 내부 관리들이 그와 연락을 계속하는 척하는 동안 그의 시신은 콘스탄티노플로 돌아갔습니다.[6] 터키 소식통은 착시 현상이 3주간 유지됐고, 술탄의 개인 주치의까지 목을 조른 것은 예방 차원이었다고 전했습니다.[6]

긴 여정과 공성전은 술탄의 건강에 좋지 않은 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다.[6] 그의 죽음은 새로운 술탄 셀림 2세의 계승을 위해 그랑 비지에가 콘스탄티노폴리스로 돌아와야 했기 때문에 어떤 진전도 연기되었음을 의미했습니다.[6][37] 술레이만이 살았다고 해도 스기에스의 함락과 겨울의 시작 사이에 남아 있는 짧은 시간 동안에 그의 군대는 많은 것을 성취할 수 없었습니다.[38] 시게스에서 저항이 계속되자 오스만 제국은 빈으로 진격하는 것을 지연시켰습니다.[38]

막시밀리안 황제는 크로아티아의 안투른 브란치치스티리아의 크리스토프 튜펜바흐라는 두 명의 대사를 파견했습니다. 그들은 1567년 8월 26일 이스탄불에 도착했고 술탄 셀림 2세에 의해 잘 받아들여졌습니다.[39] 1568년 2월 17일, 오스트리아 제국오스만 제국 사이의 전쟁을 끝내는 합의가 이루어졌습니다.[39] 아드리아노플 조약은 1568년 2월 21일에 체결되었습니다.[39] 술탄 셀림 2세는 8년간의 휴전에 동의했지만,[8] 이 합의로 인해 제국 사이에는 장전쟁까지 25년의 평화가 유지되었습니다. 휴전은 조건이었고 막시밀리안은 매년 3만 두카트의 공물을 바치기로 합의했습니다.[38]

예술의 유산과 묘사

Szigetvar의 헝가리-터키 우정 공원에 있는 Nikola IV Zrinski(왼쪽)와 Sultan Sulleiman(오른쪽)의 머리 조각품들

자다르 출신의 크로아티아 르네상스 시대의 시인이자 작가인 브른 카르나루티치는 1573년 이전 언젠가 시게타(바제테 시게타 그라다)의 도시 정복을 썼습니다.[40] 그의 작품은 1584년 베니스에서 사후에 출판되었습니다.[40] 이것은 역사와 스치게트바르 전투를 다룬 최초의 크로아티아 역사 서사시입니다. 그것은 마르코 마루리치주디타에서 영감을 받았고, 그 주디타는 성경의 주디타에서 영감을 받았습니다.[40][41]

이 전투는 또한 1647년 즈린스키의 증손자 니콜라스 7세 (크로아티아의 반)가 15부로 쓴 헝가리 서사시 ("Szigeti Veszedelem")에서 불멸의 것으로 기록되었습니다.[18] 이것은 헝가리어로 된 최초의 서사시 중 하나였으며 또한 마루리치의 주디타에서 영감을 받았습니다.[40][41] 케네스 클라크(Kenneth Clark)의 유명한 역사 문명은 17세기의 주요 문학적 업적 중 하나로 Szigeti Veszedelem을 나열합니다.[18] 작가와 즈린스키 가문의 다른 구성원들이 터키인들의 맹렬한 적임에도 불구하고, 이 시는 결코 그들을 악마화하지 않습니다.[42] 투르크족은 인간으로 묘사되며 타타르족 델리만과 술탄의 딸 쿠밀라의 사랑 이야기가 주요 줄거리에 삽입됩니다.[42] 니콜라 7세 즈린스키의 동생인 페타르 즈린스키(헝가리어: Zrínyi Péter)는 크로아티아어로 Opsida Sigecka(1647–8)를 출판했는데, 즈린스키 가문은 이중언어 사용자였기 때문에 놀랄 일이 아닙니다.[18]

또 다른 크로아티아의 귀족 출신의 전사이자 시인인 파바오 리터 비테조비치(1652–1713)는 이 전투에 대해 썼습니다.[43] 1684년에 처음 출판된 그의 시 오딜젠제 시게츠코("The Sziget Goodesko")는 원한이나 복수의 눈물 없이 사건을 회상합니다.[43] 4개의 칸토 중 마지막 칸토는 "무덤스톤"이라는 제목으로 포위전 중 사망한 크로아티아와 터키 전사들을 위한 비문으로 구성되어 있으며, 두 사람 모두에게 동등한 경의를 표하고 있습니다.[43]

독일의 시인인 칼 테오도르 쾨르너는 1812년에 전투에 관한 드라마 Zriny를 썼습니다. 이반 자크의 1876년 오페라 니콜라 슈비치 즈린스키는 크로아티아에서 그의 가장 유명하고 인기 있는 작품입니다. 이것은 합스부르크 왕정 내에서 그들의 후기 민족주의 충동에 대한 은유로서 터키에 대한 크로아트인의 영웅적인 저항을 언급합니다.[44] 즈린스키(Zrinski)는 16세기 크로아티아의 영웅으로 묘사되어 있으며, 터키군을 몇 번 격파한 후 그의 가족 및 가까운 지지자들과 함께 스지게스 성 포위전에서 희생적으로 멸망합니다.[18][44] 그 오페라는 유명한 아리아 "우보, 우보"와 함께 애국적입니다.[18][44]

갤러리

메모들

  1. ^ 공성전 중 자연사
  2. ^ 즈린스키의 체임벌린이자 전투에서 살아남은 군인 중 한 명인 프란조 크른코(Franjo Chrnko)가 쓴 《포츠제단제 이오스보젠제 시게타》("Podsjedanje i osvojenje Sigeta")에 쓰여진 공성전에 대한 직접적인 보고는 대부분의 수비자들이 크로아인이었다고 기록되어 있습니다. 이후 브른 카르나루티치의 《바제테 시게타 그라다》(1573), 니콜라스 7세 즈린스키의 《시게테베지젤렘》(1647), 피터 즈린스키의 《옵시다 시게카》(1647) 등의 작품들도 크로아트가 수비수의 다수를 차지했음을 확증해줍니다.
  3. ^ 일부 연대기 편찬가들에 의해 언급된 30만 명의 오스만 인의 수는 아마도 과대평가되었을 것입니다. 몇몇 역사학자들은 이 수치들을 과장하여 수적으로 우세한 Szigetvar의 방어자들의 용기를 과장하는 경향이 있습니다. 비록 1566년 5월 1일, 술레이만은 그가 지휘했던 가장 큰 군대들 중 하나의 우두머리로 이스탄불을 떠났지만, 그의 군대의 수는 30만 명보다는 10만 명에 가까웠습니다.
  4. ^ 일반적으로 술레이만은 터키군이 승리를 거두기 전에 자연적인 원인으로 포위선 뒤에서 텐트를 치고 사망한 것으로 받아들여지고 있습니다. 조지 F에 의하면. 나프지거, 술레이만은 그의 승리를 알고 심장마비로 죽었습니다. 스티븐 턴불(Stephen Turnbull)에 따르면, 나중에 니콜라스 7세 즈린스키(Nicholas VII Zrinski)가 그의 서사시에 사용한 것과 같은 여러 현대 기록은 술레이만의 죽음을 즈린스키의 손 때문이라고 합니다.
  5. ^ 스티븐 턴불(Stephen Turnbull)에 따르면, 이 도시는 명목상의 항복 조건을 제시받았다고 합니다. 성에 들어갈 수 있는 유일한 오스만 인은 터키 국기를 게양하는 증표군이 될 것입니다. 어쨌든 술레이만은 8월의 비가 내리자 물러났고, 이전의 계획대로 빈을 향해 나아가지 않고 집으로 향했습니다.
  6. ^ 프란시스 리버에 따르면 파우더 잡지의 폭발은 다소 논쟁의 여지가 있다고 합니다.

참고문헌

각주

  1. ^ Kohn(2006), p. 47.
  2. ^ Lázár and Tezla (1999), p. 70. 비록 터키군이 이 전투에서 승리했지만, 결과는 터키군의 사상자가 많이 발생하고 술탄 술레이만이 사망했기 때문에 "열혈적인 승리"로 볼 수 있습니다. 게다가, 이 전투는 오스만 제국의 빈 공략을 지연시켰고, 유럽에서의 오스만 제국의 확장을 중단시켰습니다.
  3. ^ a b Timothy Hughes 희귀 및 초기 신문 2017년 9월 9일 Wayback Machine, 아이템 548456에 보관. 2009년 12월 1일 검색.
  4. ^ a b c d e f g h Lieber (1845), p. 345.
  5. ^ a b c d e f Whitcroft (2009), pp. 59–60.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l Turnbull (2003), p. 57.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n 셸턴 (1867), 페이지 82–83.
  8. ^ a b 엘리엇(2000), 페이지 117.
  9. ^ "Nikola Subic Zrinski". Archived from the original on 28 November 2019. Retrieved 22 November 2019.
  10. ^ a b Tait (1853), p. 679.
  11. ^ a b c d e f g h Coppée (1864), pp. 562–565.
  12. ^ a b c d e Turnbull (2003), p. 56.
  13. ^ a b Corvisier and Childs (1994), p. 289
  14. ^ a b c d e f g h Turnbull (2003), pp. 49–51.
  15. ^ a b c d Turnbull (2003), p. 55.
  16. ^ Kohn, George C., ed. (2006). Dictionary of Wars (Third ed.). Infobase Publishing. p. 47. ISBN 978-0-8160-6577-6.
  17. ^ Lázár, István; Tezla, Albert (1999). An Illustrated History of Hungary (6th ed.). Budapest: Corvina Books. p. 70. ISBN 978-963-13-4887-3.
  18. ^ a b c d e f Cornis-Pope and Neubauer (2004), pp. 518–522.
  19. ^ 턴불(2003), 페이지 49
  20. ^ 밀란 크루첵: Cetin, Gradizbornog sabora Kraljevine Hrvatske 1527, Karlovačka ž푸파니야, 1997, Karlovac
  21. ^ R. W. Seton -Watson: 남부 슬라브족의 문제와 합스부르크 왕정, p. 18
  22. ^ a b Turnbull (2003), pp. 55–56.
  23. ^ Agoston and Alan Masters (2009), 페이지 583
  24. ^ a b c d Turnbull (2003), p. 52.
  25. ^ 크로카 슬라이드 세트 #27, 이미지 42
  26. ^ Setton (1991), pp. 845–846.
  27. ^ Sakao ğlu (1999), pp. 140–141.
  28. ^ a b 페록(Perok, 1861), 46-48쪽.
  29. ^ Etnografija Hrvata u Mađarskoj. Mikszáth Kiadó. 2003. p. 29. Archived from the original on 7 April 2022. Retrieved 3 July 2020. Gašpar Alapić (maď. Alapi Gáspár): bliski rodak Nikole Zrinskog, suprug njegove sestre, tj. bio je šogor (šurjak) Zrinskog, zamjenik kapetana Sigeta, koji je preživjeo opsadu i zauzeće Sigeta ... Mikloš Kobak (maď. Kobak Miklós), Petar Patačić (maď. Patatics Péter, vjerojatno zbog lošeg prijepisa Budine), Vuk Paprutović (maď. Papratovics Farkas, vjerojatno zbog lošeg prijepisa Budine) bili su poručnici, odnosno vojvode Nikole Zrinskog.
  30. ^ a b 로워스 (1840), 53쪽.
  31. ^ a b Pardoe (1842), 84쪽.
  32. ^ Paul Lendvai; (2004) 헝가리인들: 패배의 천년 승리. 94-100 Princeton University Press, ISBN 06911196994
  33. ^ a b Hrvoje Petrić (2017). "Nikola IV. Šubić Zrinski: O 450. obljetnici njegove pogibije i proglašenju 2016. "Godinom Nikole Šubića Zrinskog"" [Nikola IV. Šubić Zrinski: About 450th anniversary of his death and proclaiming of 2016 the year of Nikola Šubić Zrinski]. Hrvatska revija (in Croatian). Zagreb: Matica hrvatska (3): 29–33. Archived from the original on 24 June 2022. Retrieved 3 July 2020.
  34. ^ a b Walton, Jeremy F. (2019). "Sanitizing Szigetvár: On the post-imperial fashioning of nationalist memory". History and Anthropology. Routledge. 30 (4): 434–447. doi:10.1080/02757206.2019.1612388. hdl:21.11116/0000-0003-AC84-6.
  35. ^ Sakaoğlu, Necdet (2001). Bu Mülkün Sultanları: 36 Osmanlı Padişahi. Oğlak Yayıncılık ve Reklamcılık. p. 141. ISBN 978-975-329-299-3.
  36. ^ Dupuy (1970), p. 501.
  37. ^ a b Nafziger & Walton (2003), p. 105
  38. ^ a b c 엘리엇(2000), 118쪽.
  39. ^ a b c Setton (1984), pp. 921–922.
  40. ^ a b c d 카르나루티치 (1866), 1-83쪽.
  41. ^ a b Lökös, István (April 1997). "Prilozi madžarskoj recepciji Marulićevih djela" [A Contribution to the Hungarian Reception of Marulić’s Works]. Colloquia Maruliana (in Croatian). 6. Archived from the original on 23 November 2021. Retrieved 3 December 2009.
  42. ^ a b Anzulovic(2000), p. 57.
  43. ^ a b c Anzulovic (2000), pp. 57–58.
  44. ^ a b c Rockwell, John (29 April 1986). "Opera: Zajc's 'Nikola Subic Zrinski'". The New York Times. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 3 December 2009.

서지학

  • Ágoston and Alan Masters, Gábor and Bruce (2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire. Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-6259-1.
  • Anzulovic, Branimir (2000). Heavenly Serbia: From Myth to Genocide. Pluto Press Australia. ISBN 978-1-86403-100-3.
  • Coppée, Henry (1864). The United States service magazine. Vol. 2. New York: C. B. Richardson.
  • Cornis-Pope and Neubauer, Marcel and John (2004). History of the literary cultures of East-Central Europe: junctures and disjunctures in the 19th and 20th centuries. Amsterdam/Philadelphia: Jonh Benjamins Publishing Company. ISBN 90-272-3452-3.
  • Corvisier, André; Childs, John (1994). A dictionary of military history and the art of war. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-631-16848-5. Archived from the original on 14 December 2021. Retrieved 21 November 2020.
  • Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor (1970). The Encyclopedia of Military History. New York: Harper & Row. ISBN 0-06-011139-9.
  • Elliott, John Huxtable (2000). Europe divided, 1559–1598. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-631-21780-0.
  • Fine, John Van Antwerp (1994). The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Michigan: The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4.
  • Karnarutić, Brne (1866). Vazetje Sigeta grada (in Croatian). Zagreb: Narodna tiskarnica.
  • Kohn, George C., ed. (2006). Dictionary of Wars (Third ed.). Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-6577-6.
  • Krokar, James P. (DePaul University) (1997) 동남유럽에서의 오스만 제국의 존재, 16-19세기: 시카고 지도 속의 풍경: 뉴베리 도서관. Wayback Machine에서 2011년 8월 7일 온라인으로 볼 수 있습니다.
  • Lázár, István; Tezla, Albert (1999). An Illustrated History of Hungary (6th ed.). Budapest: Corvina Books. ISBN 978-963-13-4887-3.
  • Lieber, Francis (1845). Encyclopædia Americana: A popular dictionary of arts, sciences, literature, history, politics, and biography. Vol. 13. Philadelphia: Columbia University Library.
  • Nafziger & Walton, George F. & Mark W. (2003). Islam at War: A History. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-98101-3.
  • Pardoe, Julia (1842). The Hungarian castle. Vol. 3. London: Princeton University Library.
  • Perok, Slavomil (1861). Životopisne crte grofa Nikole Šubića-Zrinjskoga Sigetskoga (in Croatian). Narodna tiskarnica L. Gaja.
  • Roworth, C (1840). The foreign quarterly review. Vol. 24. London: Black and Armstrong.
  • Sakaoğlu, Necdet (2001). Bu Mülkün Sultanları: 36 Osmanlı Padişahi. Oğlak Yayıncılık ve Reklamcılık. ISBN 978-975-329-299-3.
  • Shelton, Edward (1867). The book of battles: or, Daring deeds by land and sea. London: Houlston and Wright.
  • Setton, Kenneth Meyer (1984). The Papacy and the Levant, 1204–1571: The Sixteenth Century. Vol. IV. Philadelphia: The American Philosophical Society. ISBN 0-87169-162-0.
  • Tait, William (1853). Tait's Edinburgh magazine. Vol. 20. Edinburgh: Sutherland and Knox.
  • Turnbull, Stephen R (2003). The Ottoman Empire, 1326–1699. New York (USA): Osprey Publishing Ltd. ISBN 0-415-96913-1.
  • Wheatcroft, Andrew (2009). The Enemy at the Gate: Habsburgs, Ottomans, and the Battle for Europe. Basic Books. ISBN 978-0-465-01374-6.

더보기

외부 링크