인도 자치령

Dominion of India
인도 연방
1947–1950
Administrative divisions of India, 1949[c]
1949년[c] 인도의 행정 구역
자본의뉴델리
데몬(들)인디언
정부페더럴 의회의 입헌 군주제
모나크
• 1947–1950
조지 6세
총독부
• 1947–1948
마운트배튼 경
• 1948–1950
차크라바르티 라자고팔라차리
수상
• 1947–1950
자와할랄 네루[5]
입법부제헌의회
역사
• 인디펜던스
지배권과 지배권
1947년8월15일
1950년1월26일
지역
1949–19503,159,814 km (1,220,011 sqmi)
인구.
• 1949–1950
360,185,000명(추정)[6]
통화인도 루피
앞에		 승계인
영국령 라지
인도 공화국
오늘의 일부인디아
방글라데시 [d]

인도 자치령(Dominion of India)은 1947년 8월 15일부터 1950년 1월 26일까지 존재했던 영국 연방의 독립된 자치령이었습니다.[7][8]독립할 때까지 인도는 영국에 의해 비공식적인 제국으로 통치되어 왔습니다.British Raj 그리고 때로는 British Indian Empire라고도 불리는 그 제국은 집단적으로 British India라고 불리는 지역들과 가장 중요한 체제 아래에서 인도 통치자들에 의해 통치되었던 왕자 국가들이라고 불리는 지역들로 구성되었습니다.인도 자치령은 1947년 인도 독립법의 통과로 공식화되었으며, 이 법은 오늘날 파키스탄과 방글라데시에 해당하는 영국령 인도의 지역으로 구성되어 있습니다.인도 자치령은 공통적으로 "인도"로 남아있었지만 지리적으로 축소되었습니다.이 법에 따라 영국 정부는 이전 영토를 관리할 모든 책임을 포기했습니다.정부는 또한 군주국의 통치자들과의 조약 권리를 취소하고 인도나 파키스탄과의 정치적 연합에 참여할 것을 권고했습니다.이에 따라 영국 군주의 칭호인 "인도의 황제"는 폐지되었습니다.[9]

인도 자치령은 인도의 분할에서 생겨났고 종교적 폭력에 시달렸습니다.그것의 창조 이전에는 선구적이고 영향력 있는 반식민지 민족주의 운동이 있었고, 이것은 영국 제국을 종식시키는 주요한 요인이 되었습니다.자와할랄 네루가 총리로, 바야브하이 파텔이 부총리로 이끄는 새 정부가 구성되었는데, 이 둘은 모두 인도국민회의 소속입니다.마지막 총독이었던 마운트배튼 경은 1948년 6월까지 인도의 첫 번째 독립 총독으로 지냈습니다.

종교적 폭력은 곧 마하트마 간디의 노력에 의해 상당 부분 비롯되었지만, 일부 힌두교도들 사이에서 그에 대한 분노가 커져 결국 그의 목숨을 앗아가기 전까지는 아니었습니다.파텔은 영국령 인도 제국의 군주국들을 새로운 인도에 통합시키는 책임을 지게 되었습니다.1947년의 남은 기간과 1948년의 더 나은 기간 동안, 통합은 유인과 때때로 위협의 방법으로 이루어졌습니다.주나가드 주, 하이데라바드 주, 특히 카슈미르와 잠무 주를 제외하고는 순조롭게 진행돼 인도와 파키스탄 간의 전쟁이 벌어졌고 현재까지 이어지고 있는 분쟁으로 이어졌습니다.이 기간 동안 인도 공화국의 새 헌법 초안이 작성되었습니다.1935년 영국령 인도의 마지막 헌법인 인도 정부법에 상당 부분 근거를 두었지만,[10] 미국 헌법과 아일랜드 헌법의 일부 요소를 반영하기도 했습니다.새로운 헌법은 불가촉천민성을 폐지하고 카스트 계급의 구별을 없앰으로써 인도의 오래된 과거의 일부 측면을 부인했습니다.

이 기간 동안 영국령 인도의 분할에 따른 인구학적 변화를 기록하기 위한 주요한 노력이 이루어졌습니다.대부분의 인구 통계학자들에 따르면, 1,400만에서 1,800만 명의 사람들이 인도와 파키스탄 사이를 오갔고, 백만 명 이상의 사람들이 목숨을 잃었습니다.인도에 만연한 빈곤을 기록하기 위한 주요한 노력도 이루어졌습니다.1949년 정부에 의해 임명된 위원회는 인도인의 평균 연간 수입을 260루피(또는 55달러)로 추산했으며, 많은 사람들은 그 액수보다 훨씬 낮은 수입을 올리고 있습니다.1951년 인도 인구 조사에서 정부는 인구 중 낮은 수준의 문맹률에 직면했으며, 곧 남성은 23.54%, 여성은 7.62%로 추정되었습니다.정부는 또한 여성의 지위를 향상시키기 위한 계획을 시작했습니다.그것은 1950년대 중반의 힌두 법전의 통과에서 결국 결실을 맺었는데, 이 법은 부계, 결혼 탈영, 자녀 결혼을 불법화했지만, 이후 수년간 이 법을 회피하는 것은 계속되었습니다.인도 자치령은 1950년까지 지속되었고, 그 결과 인도는 대통령을 국가 원수로 하는 영연방 내의 공화국이 되었습니다.[11]

역사

배경 : 1946

주요 기사 : 인도 분할

1920년대 초까지 인도국민회의는 인도 민족주의의 주요 지도자가 되었습니다.[12]마하트마 간디가 이끄는 이 의회는 인도를 영국으로부터 독립시키고 [e][13][f][14]대영제국의 다른 반식민지 민족주의 운동에 강력한 영향을 미치기 위한 것이었습니다.[g][15]종교적 다원주의에 기초한 독립적인 인도에 대한 의회의 비전은 1940년대 초, 전 인도 무슬림 연맹과 영국령 인도의 이슬람교도들을 위한 분리된 고국을 요구하는 무함마드 알리 진나가 이끄는 새로운 이슬람 민족주의에 의해 도전을 받았습니다.[16]

1945년 7월 26일, 노동당이 총선에서 승리하자 클레멘트 애틀리는 조지 6세와 함께 버킹엄 궁전 앞을 떠났습니다.

1945년 영국 총선에서 노동당이 승리했습니다.클레멘트 애틀리가 이끄는 정부는 스태포드 크립스와 페틱 로렌스 경이 내각에 참여했습니다.아틀레를 포함한 새 정부의 많은 사람들은 인도의 탈식민지화를 지지하는 오랜 역사를 가지고 있었습니다.1946년 말, 노동당 정부, 재무관, 그리고 인구가 제2차 세계대전으로 지쳐버렸고, 1947년 초, 영국은 늦어도 1948년 6월까지는 권력을 이양하겠다는 의도를 발표했습니다.[19]

1946년 초에 인도에서 선거가 실시되었습니다.[20]의회는 11개 주 중 8개 주에서 선거 승리를 거두었습니다.[21]그러나 의회와 무슬림 연맹간의 협상은 인도의 분열 문제로 교착상태에 빠졌습니다.진나는 1946년 8월 16일 영국령 인도의 무슬림 고향에 대한 수요를 평화적으로 강조하기 위한 목적으로 "직접 행동의 날"을 선포했습니다.다음날 칼카타에서 힌두교-무슬림 폭동이 일어났고 빠르게 인도 전역으로 퍼졌습니다.인도 정부와 의회 모두 사건의 흐름에 흔들렸지만, 9월 자와할랄 네루가 통합된 인도 총리로 의회 주도의 임시 정부가 출범했습니다.[22]

독립: 1947

마운트배튼 경은 1947년 8월 15일 자와할랄 네루에게 독립된 인도의 초대 총리로 취임 선서를 했습니다.

1947년 3월, 새로운 총독 Louis Mountbatten 경이 도착했을 때, 펀자브와 벵골 지방에서 힌두교인들과 이슬람교도들 사이의 폭력은 수그러들지 않았습니다.영국군이 증가하는 폭력에 대한 잠재적인 준비가 되어있지 않은 상황에서 마운트배튼은 독립과 권력 이양을 위한 날짜를 앞당기기를 원했습니다.[23]1947년 6월, 의회를 대표하는 네루, 무슬림 연맹을 대표하는 진나, 시크교도를 대표하는 발데브 싱을 포함한 민족주의 지도자들은 나라의 분할에 동의했고 마운트배튼은 영국군의 철수를 서두를 수 있었습니다.[24]힌두교와 시크교가 지배적인 지역은 새로운 인도에, 이슬람교가 지배적인 지역은 파키스탄의 새로운 국가에 할당되었습니다. 계획에는 무슬림이 다수인 펀자브 주와 벵갈 주의 분할이 포함되었습니다.[25]

1947년 8월 14일, 무함마드 알리 진나가 카라치의 초대 총독으로 취임하면서 파키스탄의 새로운 자치령이 탄생했습니다.1947년 8월 15일 자와할랄 네루가 총리로 취임하고 총독 루이 마운트배튼이 초대 총독을 맡으면서 독립국이 되었습니다.[26]

권력 이양을 서두르려는 마운트배튼의 결정은 수년간 찬사와 비판을 동시에 받았습니다.지지자들은 조기 이양이 인도 정치인들로 하여금 사소한 다툼을 포기하게 만들고 영국이 더 이상 통제할 수 없었던 분노를 멈추도록 하는 의무를 받아들이게 만드는 효과가 있었다고 생각합니다.비평가들은 만약 영국군이 1년 더 머물렀고, 전환을 위한 기관들이 마련되어 있었고, 군대가 말썽 많은 지역에서 준비가 되어 있었다면, 덜 폭력적인 이전이 이루어졌을 것이라고 생각합니다.[27]

구획: 1947

인도의 독립기념일 이후 종교적 폭력을 막기 위해 캘커타에서 73시간의 단식을 하는 동안 벵골 총리(1946-1947)이자 후에 파키스탄 총리였던 Huseyn Shahed Suhrawardy(왼쪽)와 Mahatma Gandhi(마하트마 간디).

파키스탄과 인도 중 한 곳에 각 지역을 할당하는 임무를 맡은 래드클리프 위원회는 권력 이양 이틀 후인 1947년 8월 17일에 수상을 발표했습니다.[28]이 나라는 시크교도가 지배하는 펀자브 지역을 두 개의 지배 지역 사이에 균등한 비율로 나누었습니다.[28]최악의 상황을 두려워한 시크교도 단체들은 이 상에 대한 강력한 반대를 시작할 준비를 하고 있었습니다.[28]예상되는 폭력에 대응하기 위해 영국의 라지 정부는 5만 명의 인도 경계군을 구성했습니다.폭력이 시작되었을 때, 그 부대는 효과가 없다는 것이 증명되었습니다.현지에서 모집된 대부분의 부대는 펀자브의 세 종교 단체 중 하나 혹은 다른 하나와 더 강한 관계를 가지고 있어 스트레스를 받아 중립을 유지할 수 없었습니다.[28]며칠 만에 동 펀자브의 시크교도들과 힌두교도들이 갑자기 예상치 못하게 그곳의 이슬람교도들을 공격했고, 서 펀자브에서는 이슬람교도들이 시크교도들에게 폭력과 흉포함을 되갚고 있었습니다.[28]난민들을 그들의 새로운 땅으로 데려가는 기차들이 멈춰 섰고, 그들의 탑승자들은 나이와 성별에 상관없이 학살되었습니다.[28]동서양을 오가며 새로운 영토로 이동하는 인간과 소달구지의 긴 줄이 가로채지고 압도당했습니다.[28]

델리에 도착한 서부 펀자브 출신의 힌두 난민들은 결국 그곳의 무슬림 공동체를 그들의 확립된 문화적 패턴과 가치관으로부터 빼앗아내고, 새 정부를 일시적으로 불안정하게 만들었습니다.[28]칸막이 폭력으로 인한 사망자 수는 절대 알 수 없을지 모르지만, 판사 G. D.스턴 레코닝의 코슬라는 약 50만명이라고 생각했습니다.[28]게다가, 역사학자 퍼시벌 스피어가 "비자발적인 인구 교환"이라고 부르는 것이 있었는데, 이는 새로운 국경을 가로질러 각각 500만 명의 사람들이 이동하는 것과 같은 것일지도 모릅니다.[28]약 40만 명의 힌두교도들이 신드에서 인도로 이주했고, 100만 명의 힌두교도들이 동파키스탄(현재 방글라데시)에서 인도의 서벵골 지방으로 이주했습니다.[28]대량학살의 여파로 이주자들은 새 정부의 힘에 심각한 세금을 부과했습니다.[28]

피난민 정착

1947년 6월 델리 외곽에 위치한 난민촌을 방문한 에드위나 마운트배튼 여사.

1947년 가을이 되면서 종교적 살인은 수그러들었지만, 정부는 난민들을 해결해야 할 책임을 지고 압박을 받았습니다.[29]펀자브에서는 최근 이슬람교도들에 의해 비워진 땅이 있었고, 델리에서는 들어오는 힌두교와 시크교도 난민들이 넘쳐났습니다. 파키스탄으로 떠나는 이슬람교도들보다 더 많은 사람들이 그곳에 도착하고 있었습니다.[29]난민들은 델리 외곽의 몇몇 폐쇄된 지역에 정착했습니다.그러나 그들은 곧 거리로 넘쳐났고 심지어 모스크까지 점령했습니다.그들은 파키스탄으로 추방되기를 기다리는 이슬람교도들과 함께 델리 술탄국의 폐허인 푸라나 킬라, 즉 올드 포트를 차지하려고 시도했습니다.[29]종교적 열정이 고조되고 있었고, 델리에 남아있는 무슬림들의 포그롬이 우려되었습니다.[29]

벵골에서 일어난 폭력을 진압하는 그의 임무를 완수한 마하트마 간디는 1947년 10월 델리에 도착했습니다.[29]그의 새로운 임무는 도시의 평화를 되찾는 것이었고, 이것은 궁지에 몰린 이슬람교도들을 위해 일어서는 것을 수반했습니다.[29]그는 도시의 골레 시장 지역에 있는 예정된 카스트 (혹은 불가촉천민) "발미키 사원"에서 그의 활동을 지휘하기로 선택했습니다. (결국, 그 사원이 다가오는 난민들을 보호하기 위해 징발되었기 때문에, 간디는 델리 중심부에 있는 큰 저택인 Birla House에 있는 두 개의 방으로 옮겼습니다.)인도 정부 내의 몇몇 단체들은 간디의 활동을 반대했습니다.[29]

곧 또 다른 문제가 불거졌습니다.[29]인도의 분할은 단지 영국령 인도의 영토의 분할이 아니라 자산의 분할을 수반했습니다.[29]앞서 협상이 진행된 자산은 (재무부가 있던) 인도에서 파키스탄으로 이전될 필요가 있었습니다.인도 정부는 카슈미르의 급성장하는 위기에 대해 파키스탄을 압박하기 위해 이 지불을 보류했습니다. 인도는 무서운 겨울 동안 파키스탄의 맹공격을 두려워했습니다.[29]

1948년 1월 12일, 그 해 10월 78세가 된 간디는 단식 투쟁에 들어갔습니다.종료의 전제 조건은 현금 자산의 전액 지불, 델리 평화 협정 체결, 이슬람 사원의 철수였습니다.[29][30]1948년 1월 18일 인도 정부가 양보하고 자산을 양도하기로 합의하고 평화협정이 서명되었을 때 간디는 단식을 끝냈습니다.[29]

카슈미르 전쟁

참고 항목: 카슈미르
인도와 파키스탄이 지배하고 있는 지역을 보여주는 카슈미르.1949년 휴전선의 후신인 통제선은 두 지역을 분리합니다.
1948년 5월 카슈미르 스리나가르의 여단본부 군사병원에서 인도 병사를 면회한 네루

카슈미르라는 군주국은 제1차 영국-시크 전쟁에서 영국에 의해 시크 제국이 패배한 후인 1846년에 만들어졌습니다.암리차르 조약에 따라 영국으로부터 이 지역을 구입한 후 잠무의 라자 굴랍 싱이 카슈미르의 새로운 통치자가 되었습니다.그의 후손들의 통치는 영국 왕실의 가장 중요한 권력 아래 1947년 인도 분할 때까지 지속되었습니다.카슈미르는 펀자브 지역의 구르다스푸르 지역을 통해 인도와 연결되었습니다.하지만 인구의 77%가 이슬람교도였고 나중에 파키스탄이 될 국경을 공유했습니다.경제 활동의 상당 부분은 파키스탄 펀자브 지역과 함께 젤룸 강 하류에서 이루어졌습니다.1947년 8월 카슈미르의 마하라자를 다스렸던 굴랍 싱의 후손 하리 싱은 파키스탄과 무역과 통신을 원활하게 하기 위해 "정지 협정"에 서명했습니다.역사학자 버튼 스타인에 의하면,

영국의 가장 중요한 지위가 끝나갈 때 그가 파키스탄에 진출할 것으로 예상되었습니다.그가 이것을 주저하자 파키스탄은 통치자를 겁주어 굴복시키려고 게릴라식 맹공을 퍼부었습니다.대신 마하라자는 마운트배튼에게[31] 지원을 호소했고 총독은 통치자가 인도에 진출하는 조건에 동의했습니다.인도 군인들은 카슈미르에 진입하여 파키스탄의 후원을 받는 비정규 병사들을 그 주의 작은 지역을 제외한 모든 지역에서 몰아냈습니다.그 후 유엔이 분쟁을 중재해 달라는 요청을 받았습니다.유엔대표부는 카슈미르인들의 의견을 반드시 확인해야 한다고 주장했고, 인도는 주 전체가 부정행위를 청산할 때까지 국민투표는 실시될 수 없다고 주장했습니다.[32]

1948년의 마지막 날에 UN 주관하에 휴전이 합의되었습니다.하지만 유엔이 요구한 국민투표가 이뤄지지 않아 인도와 파키스탄의 관계가 나빠졌고,[32] 결국 1965년과 1999년 카슈미르를 둘러싼 두 차례의 전쟁이 더 벌어졌습니다.

간디의 죽음

1948년 2월 알라하바드 트리베니 상암에서 인도군 병사들이 침지를 위해 그린 마차에 탄 마하트마 간디의 유골.

일부 인도인들은 간디의 마지막 단식에 격분하여 그가 이슬람교도와 파키스탄인 모두에게 너무 친절하다고 비난했습니다.이들 중에는 힌두 민족주의자인 나투람 고드세(Nathuram Godse)와 정당 힌두 마하사바(Hindu Mahasaba)의 당원이자 우파 힌두 준군사조직인 RSS(Rashtriya Swayamsebak Sang)의 전 회원도 포함돼 있습니다.[33][34][35]1948년 1월 30일, Godse는 Gandhi가 그곳의 저녁 기도회에 가는 도중 Birla House에서 Gandhi를 암살했고, Gandhi의 가슴에 3발을 쐈습니다.

그날 저녁 늦게 네루는 라디오를 통해 대국민 연설을 했습니다.[36]

여러분, 동지 여러분, 빛은 우리 삶에서 사라졌고, 사방이 캄캄하여 여러분에게 무엇을 말해야 할지, 어떻게 말해야 할지 잘 모르겠습니다.우리가 사랑하는 지도자, 우리가 그를 국가의 아버지라고 부르던 바푸는 이제 더 이상 존재하지 않습니다.아마 제가 잘못 말한 것 같습니다. 하지만 우리는 그를 다시는 보지 못할 것입니다. 우리가 그를 오랫동안 보아왔기 때문에, 우리는 그에게 달려가서 조언을 구하거나 위로를 구하지 않을 것입니다. 그것은 저뿐만 아니라 이 나라의 수백만의 사람들에게 엄청난 타격입니다.[36]

간디는 전세계적으로 애도를 받았습니다.클레멘트 애틀리 영국 총리는 1948년 1월 30일 밤 영국 라디오 연설에서 다음과 같이 말했습니다.

모든 사람들은 간디의 잔혹한 살인에 대해 깊은 공포를 느꼈을 것입니다. 그리고 저는 제가 영국 국민들의 의견을 표현하여 그들의 가장 위대한 시민을 잃은 것에 대해 동료 국민들에게 깊은 동정을 표하고 있다는 것을 알고 있습니다.마하트마 간디는 인도에서 알려져 있듯이 오늘날 세계에서 뛰어난 인물 중 하나였습니다.25년 동안 이 한 사람은 인도 문제에 대한 모든 고려의 주요 요인이 되어 왔습니다.[37]

애도 기간이 끝난 뒤 암살을 모의한 힌두 극단주의자들에게 비난의 손가락이 단단히 꼽히면서 이들의 명예가 실추됐을 뿐 아니라 수십 년이 지나도록 정치적 명성을 회복하지 못한 힌두 민족주의 전반이 도마에 올랐습니다.[29]내무부 장관이기도 했던 Sardar Patel 부총리는 부적절한 보안 장치로 비난을 받았습니다.[29]

간디의 패배는 네루에게 더 많은 권력을 부여하는 결과를 가져왔습니다.[29]역사학자 퍼시벌 스피어(Percival Spear)에 따르면, "정부는 당의 이상주의와 좌파 성향을 대표했던 그(네루)와 권위주의, 정통주의, 대기업에 기울었던 구자라트 출신의 현실주의자이자 당의 지도자 사르다르 발라브하이 파텔(Sardar Vallabhbhai Patel) 사이의 사실상 이중모순이었습니다."[29]간디의 압박에 파텔은 총리직을 요구하는 것을 두 번 연기했습니다.[38]그가 이제 자신의 주장을 주장할 것으로 생각되었지만 간디의 상실은 그에게 똑같이 깊은 영향을 미쳤고, 그와 네루 사이에는 아직도 약간의 불화가 있었지만, 그는 단호하게 왕자 국가들의 통합에 대한 자신의 작업에 몰두했습니다.올해 말까지, 이것은 완성되었습니다.[38]파텔은 1950년에 사망했고, 그 후 네루는 아무런 반대 없이 통치했습니다.[38]

황족국가의 정치적 통합

1949년 라자스탄 연합이 출범한 후 자이푸르의 더르바르 홀을 떠나는 사르다르 파텔(가운데).오른쪽은 자이푸르의 마하라자이자 연합의 초대 라즈프라무흐인 만싱 2세이고, 왼쪽은 코타의 마하라자입니다.

라지 시절부터 왕자 국가들의 통합과 헌법 제정이라는 두 가지 문제가 해결되지 않은 채로 남아 있었고, 그 순서에 따라 해결되었습니다.

인도에는 362개의 군주국이 있었습니다.[h]최고의 21발 예포 주 하이데라바드의 면적은 200,000 km2 (77,000 평방 마일) 이었습니다.인구는 1천7백만 명이었습니다.[38]스펙트럼의 반대쪽 끝에 있는 약 200개의 주는 25 km2 (10 sq mi) 미만의 면적을 가지고 있었습니다.[39][40]영국은 그들의 조약 권리를 취소하고 인도나 파키스탄과의 정치적 연합에 참여하라고 충고했습니다.[38]짧은 시간 동안 보팔의 나왑과 일부 영국 정치 요원들은 제3의 "정치 세력"을 형성하려고 시도했지만 왕자들은 서로를 신뢰할 수 없었습니다.[38]8월 15일까지, 3명을 제외한 모든 사람들이 동의했습니다.[38]

즉위 후에도 새 정치연합에서 제후들의 자리를 결정하는 문제는 남아 있었습니다.[38]Sardar Patel과 그의 조수 V. P. Menon은 위협과 유인책을 복합적으로 사용했는데, 후자는 특별 특권과 면세 연금을 포함했습니다.[38]몇 달 안에, 1947년 8월에 가입한 모든 주가 새로운 연방 연합으로 어떤 방식으로든 합쳐졌습니다.[38]바로다 주와 카티아와르는 사우라슈트라의 새로운 연방 단위를 형성하기 위해 결합되었고, 라지푸타나 주는 라자스탄을 형성하기 위해 결합되었습니다.[38]트라방코어와 코친의 군주국은 케랄라가 되었습니다.[41]나의 상처는 규모가 크고 인구는 그 자체로 연방 단위가 되었습니다.[41]수백 개의 작은 주들이 흡수되었고 곧 더 큰 연방 단위 내에서 상실되었습니다.[41]

마이소르와 트라방코어와 같은 일부 전직 왕자들은 새로운 연방 단위에서 "라즈 프라무크" ("주 지도자")라고 불리는 명목상의 지도자 역할을 부여받았지만, 그들의 이전 권력은 부재했고, 정치 구조는 변함없이 민주적이었습니다.[41]다른 전직 왕자들은 공무원이나 개인 사업에 들어갔습니다.[41]1950년 이후, 그들은 역사적인 흔적으로 살아남았지만, 새로운 인도에서 더 이상 정치적인 결정요인이 아니었습니다.[41]

1947년 10월에 큰 군사적 충돌이 시작된 카슈미르를 제외하고 하이데라바드와 주나가드 두 개 주가 독립을 유지했습니다.[41]Junagadh는 Kathiawar 반도의 해안에 있는 작은 주이였지만, 그곳의 육지 국경은 인도와 접해 있었습니다.[41]대부분의 힌두교인이 살고 있었지만 이슬람교도인 나와브인이 살고 있었습니다.[41]나왓족은 독립 후 파키스탄에 진출했습니다.몇 주 안에 인도군은 주나갓으로 진군했습니다.국민투표가 실시되었고 인도에 선포되었습니다.[41]파키스탄은 항의했지만 더 이상의 조치는 취하지 않았습니다.[41]

하이데라바드는 다른 반에 있었습니다.힌두 인구의 85%를 차지했지만, 무굴 시대에 이슬람 통치가 시작되었습니다.[41]지배층인 니잠스는 자신들이 부하라기 보다는 영국의 동등한 동맹국임을 선언했습니다.[41]하지만 인도는 사방이 인도로 둘러싸인 육지로 둘러싸여 있었습니다.[41]Percival Spear에 따르면, "어떤 인도 정부도 그렇게 독립적이고 아마도 적대적인 땅 한 구획을 가질 여유가 없습니다.[41]니잠은 영국이 중개한 가입에 대한 관대한 조건을 거부했습니다.[41]결국, 그가 극단주의 조직인 라자카르의 세력이 그의 주 내에서 성장하도록 허용했을 때, 인도는 하이데라바드를 연방 구조에 포함시키면서 소위 "경찰 행동"이라고 불리는 방식으로 그 주를 군사적으로 침략했습니다.[41]

새 헌법의 틀을 짜는 것

인도 헌법 전문.

체제 전환기의 최종 성과는 신헌법이었습니다.[42]1946년에서 1949년 사이에 이례적으로 신속하고 부정행위가 없었던 제헌의회에 의해 초안이 작성되었습니다.[42]1935년 인도 정부법은 모델과 틀로 사용되었습니다.[42]그 법의 긴 구절들이 포함되어 있었습니다.헌법은 의회민주주의 체제를 가진 연방 국가를 묘사하고 있습니다.[42]연방 구조는 국방, 외교, 철도, 항만, 통화에 대한 통제권을 독점적으로 행사해 온 중앙 정부의 힘으로 눈에 띕니다.[42]헌법상 정부 수반인 대통령은 국가의 행정권을 장악하기 위한 예비 권한을 가지고 있습니다.[42]중앙 입법부에는 5년마다 총선에서 대의원을 국민이 직접 선출하는 록 사바와 주에서 선출된 대의원이 지명하는 라지야 사바 등 2개의 하원이 있습니다.[42]

1935년 법에서는 발견되지 않는 특징들도 있습니다.기본권의 정의는 미국 헌법에 근거를 두고 있으며, 헌법상의 지시 또는 노력의 목표는 아일랜드 헌법에 근거를 두고 있습니다.[43]헌법에 의해 권고된 인도 기관은 판차야트 마을 위원회입니다.[43]불가촉성은 불법이고(제17조), 카스트 구분은 무효입니다(제15조 제2항, 제16조 제2항).[43]인도 헌법의 공포는 인도를 영연방 내의 공화국으로 변화시켰습니다.[43]

자치 헌법과 정부

1947년 8월 15일, 영국 독립법(1947년 7월 18일 왕의 승인을 받은 1947년 인도 독립법)에 따라 인도는 영국 연방 내에서 자유롭고 독립적인 지배국이 되었습니다.[44]이 법은 1935년 인도 정부법(Government of India Act, 이하 본문)과 함께 변경된 맥락에 적합하게 개정된 후자의 경우 지배권의 헌법으로서 역할을 했습니다.[44]인도 독립법에 의하면,영국 정부는 이전에 영국령 인도를 구성했던 영토들을 통치하는 모든 책임을 포기했습니다; 새로운 영토들의 입법부들은 영국 의회의 어떠한 현존하는 행위도 "철회하거나" 수정할 수 없었습니다; 영국 의회의 어떠한 미래의 행위도 그렇게 확장되지 않고 자치령에 의해 제정되지 않는 한 영토들로 확장되지 않을 것입니다.입법부의[44]변화된 위상을 반영하여 "인도 임페레이터"와 "인도의 황제"라는 왕실 양식과 칭호는 포기되었습니다.[44]

1949년 1월, 인도는 9개의 주지사 주, 마드라스 주, 봄베이 주, 서벵골 주, 연합 주, 동 펀자브 주, 비하르 주, 중부 주와 베라 주, 아삼 주, 오리사 주, 델리 주, 아즈메르-메르와라 주, 쿠르그 주, 안다만-니코바르 제도,[44] 판트 피플로다 주로 구성되었습니다.정치인 연감(1949)은 "총독부와 최고위원부는 영국 국왕 폐하의 통치하에 있다"[44]고 밝혔습니다.군주제 국가들은 국방, 대외 업무, 통신 분야의 권력을 지배자들에 의해 통치되었습니다; 그러한 국가들은 "접근하는 국가들"이라고 불렸습니다.[44]그 지방들은 대략 지배권 인구의 4분의 3과 그 지역의 5분의 3을 차지했습니다.[44]

헌법적으로 도미니언은 다음과 같은 방식으로 발전하는 권위와 책임을 가진 연방이었습니다.주지사 주의 경우: 국방, 대외 사무, 화폐 및 동전, 통신 분야에서 권한과 책임은 도미니언 입법부에 있습니다. 사법 행정, 공중 보건, 종교 기부, 토지 및 교육 등에서 권한은 지방 입법부에 있습니다.형사법과 절차, 결혼과 이혼, 승계, 공장, 노동 복지, 노동자 보상, 건강, 보험, 노령 연금, 책임은 자치령에 우선적인 권한과 함께 둘 다 동시에 있습니다.[44]주임위원회의 경우: 행정부는 중앙정부가 직접 담당하고 입법의 전권은 도미니언 입법부에 속합니다.군주국의 경우, 통치자들에 의해 실행되고 총독을 받아들이는 "가입 조항"에 그들이 선택한 법률 영역이 명시될 것으로 예상되었고, 이 영역들은 주로 국방, 대외 업무 및 통신에 국한되었습니다.[45]

자치령의 행정권은 조지 6세를 대신하여 총독이 각료 회의의 조언에 따라 행사했습니다.책임 정부의 내각제가 그 중심에서 우세했습니다.관례적으로 내각은 소수 및 후진 공동체의 구성원들을 포함합니다.행정원장 지방은 총독이 임명한 행정원장을 통해 총독에 의해 관리되었습니다.[45]

도미니언 입법부에서 입법권은 제헌의회에 있습니다.이 의회에서 지방과 왕자 국가에 대한 의석 할당은 인구 100만 명에 대한 1석의 비율에 가까웠습니다.주지사 지방의 경우, 각 지방의 주요 종교 공동체(힌두교도 포함), 이슬람교도, 동 펀자브, 시크교도 사이에 인구에 비례하여 의석이 배분되었습니다.[45]각 도지사의 대표는 도의회 하원에서 선출되었으며, 투표는 단일 양도성 투표로 비례대표제 방식으로 진행되었으며, 주요 지역사회 구성원들은 별도의 선거구에서 투표했습니다.공국에 할당된 의회 대표 중 절반은 주 의회(또는 기타 대표 기관)에 의해 선출되었으며 나머지는 통치자에 의해 지명되었습니다.[45]

자치령 제헌의회의 한 부분; 첫번째 줄은 자와할랄 네루와 일부 내각 구성원들을 보여줍니다.
네루와 다른 내각 구성원들이 첫 번째 줄에 있는 헌법 제정의 다른 섹션(일부 중복됨)

인도 제헌의회의 계획은 1946년 인도 내각 사절단과 민족주의 지도자들 간의 협상을 거쳐 영국령 인도 제국 시기에 작성되었습니다.구성원들은 1월에 실시된 1946년 인도 지방 선거 이후에 구성된 새로운 지방 의회에 의해 선출되었습니다.제헌 국회에는 여성 15명, 남성 284명으로 구성된 299명의 대표가 있었습니다.여성 멤버는 푸르니마 바네르지, 캄라 차우드리, 말라티 초우드리, 두르가바이 데스무크, 라즈쿠마리 암리트 카우르, 수체타 크리플라니, 애니 마스카렌, 한사 지브라즈 메타, 사로지니 나이두, 비자야 락슈미 판디트, 베굼 아이자즈 라술, 레누카 레이, 릴라 로이, 암무 스와미나탄, 닥샤야니 벨라유단이었습니다.대부분은 인도 민족주의 운동과 관련이 있었습니다.[46]

인도 임시정부는 1946년 9월 2일에 제헌의회에서 새로 선출된 의원들로부터 구성되었습니다.인도국민회의는 전체 의석의 69%를 확보한 반면, 무슬림연맹은 그 수가 적었지만, 상당한 수의 모든 의석이 무슬림을 위해 확보되었습니다.예정된 카스트 연맹, 인도 공산당, 그리고 연합당과 같은 다른 정당들의 숫자도 적었습니다.1947년 6월, 신드주, 동벵골주, 발루치스탄주, 서 펀자브주, 노스웨스트프런티어주의 구성원들은 파키스탄 제헌의회를 구성하기 위해 철수했고 카라치에서 만났습니다.

1947년 8월 15일, 카라치로 철수하지 않은 제헌의회 의원들은 모두 인도 자치령 의회를 구성하게 되었습니다.무슬림 연맹의 28명의 회원만이 마침내 가입했습니다.나중에, 93명의 멤버들이 왕자들의 주에서 지명되었습니다.의회는 82%의 과반을 확보했습니다.

자와할랄 네루는 1947년 8월 15일 인도의 총리로 취임했습니다.바야브하이 파텔은 부총리를 역임했습니다.마운트배튼 경, 그리고 나중에 C.1950년 1월 26일 인도의 초대 대통령으로 선출될 때까지 총독을 지냈습니다.[47][48] 네루의 15명의 내각에는 한 명의 여성이 있었습니다.

인도 자치령: 자와할랄 네루가 이끄는 내각, 1947년 8월 15일 ~ 1950년 1월 26일
포트폴리오 장관님 취임 레프트 오피스 파티
수상
영국 외무부 장관
과학연구부 장관		1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
부총리1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
내무부장관
바야브하이 파텔
1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
정보방송부장관
바야브하이 파텔
1947년8월15일1949 주식회사
19491950년1월26일 주식회사
재무장관1947년8월15일1949 주식회사
19491950년1월26일 주식회사
법무부장관1947년8월15일1950년1월26일 SCF
국방부 장관1947년8월15일1950년1월26일 범국민당
철도교통부장관
존 마타이
1947년8월15일1948년9월22일 주식회사
1948년9월22일1950년1월26일 주식회사
교육부장관1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
농림부장관1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
산업자원부장관1947년8월15일1950년1월26일 흠
노동부 장관1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
상무장관1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
통신부장관1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
보건부장관1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
노동광산부장관1947년8월15일1950년1월26일 주식회사
구호재활부 장관1947년8월15일1950년1월26일 주식회사

인구통계학

그 시기의 주요한 인구학적 노력은 인도 분할의 영향을 측정하는 것이었습니다.파키스탄의 창설은 결정적으로 아대륙의 특정한 지리적 지역에 있는 이슬람교도들의 비율이 높은 것에 달려 있었습니다.1941년 인구조사에서 독립 전 인도의 24.3%가 이슬람교도로 기록되었습니다.게다가, 인도의 435개 지역 중 76개 지역이 이슬람 교도의 대다수를 차지했습니다.이 지역들은 9,440만 명의 이슬람교도들 중 60%가 거주하고 있습니다.[51]무슬림 인구는 펀자브 지역을 포함하는 북서쪽과 벵골의 많은 부분을 포함하는 동쪽의 두 지역에 집중되었습니다.이들 이슬람교도가 다수를 차지하는 지역은 1947년 탄생한 파키스탄의 서쪽과 동쪽 절반을 구성하게 됩니다.[51]하지만 인도에는 꽤 많은 수의 이슬람교도들이, 파키스탄에는 소수의 힌두교도들이 공간적으로 퍼져 있었습니다.따라서 이슬람교도들이 서파키스탄과 동파키스탄으로 이주하고 파키스탄에서 인도로 비이슬람교도들(주로 힌두교도들이지만 북서쪽의 시크교도들)의 이주와 관련된 인구 교환이 불가피했습니다.[51]

  • India: the prevailing religions, 1909, Imperial Gazetteer of India.

    인도: 지배적인 종교, 1909년, 인도 제국 관보.

  • 1909 Percentage of Hindus.

    1909년 힌두교도의 비율.

  • 1909 Percentage of Muslims.

    1909년 무슬림 비율.

  • 1909 Percentage of Sikhs and others.

    1909년 시크교도 및 기타의 비율

대부분의 인구 이동은 1947년 8월 전후에 이루어졌습니다.비록 많은 사람들이 종교적 폭력으로 죽었지만, 많은 사람들 또한 간접적인 폭력과 관련된 이유들로 목숨을 잃었습니다.[51]역사적 인구학자 팀 다이슨(Tim Dyson)에 따르면 다음과 같습니다.

영국 당국이 엄청난 수의 난민들에 대처하기 위한 준비를 거의 하지 않았다는 것은 엄청난 일입니다.많은 사람들이 탈진, 기아, 군중, 전염병으로 목숨을 잃었습니다.[51]

펀자브와 벵골의 행정 체계는 혼란뿐만 아니라 경계 변화로 인해 혼란을 겪었습니다.그 결과, 인구조사에 인구를 등록하기 위해 마련된 제도들이 심각한 영향을 받았습니다.인도의 출생 통계를 분석한 결과, 파티션의 인구 통계학적 영향에 대한 대부분의 연구는 1931년과 1941년 영국령 인도의 인구 조사와 1951년 인도와 파키스탄의 인구 조사에서 나온 일부 불완전한 정보를 기반으로 하고 있으며, 이 두 조사에서 모두 파티션 관련 이주에 대해 시민들에게 질문을 받았습니다.[52]또한 1941년과 1951년의 인구조사를 비교한 인구조사 자료는 장기적인 효과만을 보여주었습니다. 예를 들어, 벵골의 경우 1943년 벵골 기근과 1947년의 분할의 영향을 분리하는 것이 어렵다는 것이 증명되었습니다.그러나 1951년 인구 조사 데이터를 사용한 바라드와즈, 콰자, 그리고 미안의 한 연구는 1947년에서 1951년 사이에 파티션이 인도 또는 파키스탄으로 약 1,450만 명의 사람들을 이주시켰음을 시사합니다.[53]저자들은 또한 같은 기간 동안 1,790만 명의 사람들이 파키스탄으로 가기 위해 인도를 떠났거나 그 반대의 경우도 있다고 추정했는데, 이는 실종자가 340만 명에 달한다는 것을 암시합니다.벵골의 국경을 넘는 난민 이동은 북서부 지역의 3분의 1 수준이었습니다.파키스탄 펀자브 인구의 25%는 인도 출신이고, 인도 펀자브 인구의 16%는 파키스탄 출신입니다.이와는 대조적으로, 동파키스탄 인구의 2%만이 (1951년 인구조사에서 기록된 바와 같이) 인도에서 이주했습니다.이러한 차이는 펀자브 지역의 폭력 위협에 대한 더 큰 인식에 기인합니다.[53]

힐과 동료들의 또 다른 연구는 이주자들이 공동종교인의 비율이 높은 지역에 정착하는 것을 선호하여 분할 이후 새로 그려진 국경 양쪽에 더 종교적으로 동질적인 인구를 낳았다고 제안했습니다.인도 펀자브에서는 1941년에 66%가 힌두교였고, 1951년에는 20%가 시크교도였고, 1951년에는 50%가 시크교도가 되었습니다.파키스탄 펀자브에서는 1951년까지 이 지역들이 이슬람교도들의 전유물이 되었습니다.[54]

사망률에 있어서, 바라드와즈와 그의 동료들은 북서쪽에 210만 명, 동쪽에 130만 명을 배정함으로써 340만 명의 실종자들을 나눕니다.힐과 동료들은 230만 명에서 320만 명의 사망률 범위를 제시했습니다.그러나 다이슨에 따르면, 인구 감소는 부분적으로 출생률 감소와 1951년 인구 조사(특히 파키스탄의 경우)의 불충분함으로 인해 초래되었을 수도 있다고 합니다.[55]

팀 다이슨의 말을 종합하면,

그 당시 파티션과 관련된 갑작스러운 난민 유입은 현대 세계사에서 타의 추종을 불허했을지도 모릅니다.적어도 1천4백만에서 1천8백만 명의 사람들이 이동했을 것으로 보입니다.파티션과 관련된 사망률에 대한 이전의 평가는 200,000에서 100만 사이로 다양했습니다.첫 번째 인물은 마운트배튼(마지막 총독)의 것으로, 공식적인 관점에서 봤을 때 편리하게도 목숨을 잃는 것을 최소화한 수치입니다.하지만 100만이라는 수치도 너무 낮을 수 있습니다.그러나 이 데이터는 더 확실한 판단을 할 수 없습니다.[55]

경제와 사회

1943년 벵골 기근 기간 동안 캘커타의 인도에 있는 가난한 엄마와 아이.

1947년 새 인도 정부의 두 가지 주요 관심사는 국가의 경제적 기반과 인구의 상당 부분이 빈곤에 처해 있다는 것이었습니다.[56]비록 영국의 라지 또한 빈곤에 대해 염려해왔지만, 그것의 기본적인 정당성과 문제의 규모는 그 고통이 시민 질서를 위협하는 것처럼 보일 때에만 빈곤 완화에 자원을 지출했다는 것을 의미했습니다.[56]새 정부는 낮은 수준의 소득과 수요, 그리고 미래 투자가 농업, 산업, 그리고 서비스 산업을 포함한 모든 경제 분야의 발전을 상당히 둔화시키고 있다는 것을 명확하게 인식했습니다.[56]

국민소득위원회는 1949년 인도의 빈곤을 측정하기 위해 설립되었습니다. 1950/1951년에 발간된 보고서는 인도의 1인당 연평균 소득을 260루피 또는 55달러로 계산했습니다.[56]어떤 인디언들은 특히 가사 노동자,[56] 소작농, 농업 노동자로 일하던 사람들 사이에서 소득이 적었습니다.

역사학자 Judith M. Brown에 따르면, 그러한 가난은 "거의 영구적인 배고픔, 최상의 시기에 단조롭고 불균형한 식단, 비좁고 지저분한 주택, 아마도 빈약한 옷 한 벌의 변화, 북부 인도의 겨울에 추위로 인한 죽음을 막기 위한 충분한 침구류,"아이들이 옷이나 책이 부족해서 학교를 결석하거나 가족들을 먹여 살리기 위해 돈을 벌어야 하고 의사나 약을 살 돈이 없기 때문입니다."[56]인도 사회에 널리 퍼져 있던 가부장제는 남성들이 여성들보다 더 많은 음식, 약, 교육에 접근할 수 있도록 보장했습니다.[56]

1940년대의 농업 부문에서, 대부분의 농부들은 생계형 농업에 종사했습니다; 단지 작은 부분만이 트랙터나 관정에 접근할 수 있었습니다; 1에이커당 비료 사용량은 다른 어떤 나라보다 적었습니다.[57]독립 직후 인도 전역의 조사에서 인도 시골 지역의 높은 불평등에 대한 증거가 발견되었습니다. 1,400만에서 1,500만 가구(전체의 22%를 차지)가 토지를 전혀 소유하지 않았습니다.농촌 가구는 경작지의 1.5%를 차지하는 비율이 50%에 조금 못 미쳤습니다.반대로 상위 25%는 경작지의 83%를 소유하고 있었습니다.[57]이러한 소득 불평등의 크기는 교육과 의료에 대한 불평등한 접근을 의미했습니다.가장 접근성이 낮은 사람들의 요구를 충족시키기 위해, 의사, 간호사, 시골 진료소, 병원, 학교, 그리고 대학의 제공은 또한 새 정부의 특별한 관심을 필요로 했습니다.[58]

1947년 인도의 식자의 날

인도는 독립 당시 이를 유지하기 위한 금융 네트워크를 갖춘 확고한 산업 부문을 가지고 있었습니다.인도의 제2차 세계 대전 참전은 일반적으로 민간 소비를 위한 생산이 아니었음에도 불구하고 산업을 확장하는 효과를 가져왔습니다.[57]양모 공장에서 생산된 모직, 공장에서 생산된 가죽 및 신발과 같은 시멘트 및 강철의 거의 4분의 3에 해당하는 일부 사례에서 생산물은 민간 경제에서 군사용으로 빼돌려졌습니다.[57]철강, 화학, 제지, 페인트, 시멘트와 같은 몇몇 산업들은 활발하게 발전했지만, 자본재와 숙련된 인력의 부족은 중요한 새로운 산업 사업들을 좌절시켰습니다.[57]사회학적으로 전시 산업의 성장은 1941년 13%였던 인도의 도시 인구 비중을 1951년 16%로 증가시키는 효과를 가져왔습니다.[57]

교육수준과 평가기준은 각 지역의 역사와 도시화, 1인당 평균소득 등에 따라 지역마다 차이가 있었습니다.[58]1951년 인도의 문맹률은 여전히 매우 낮았고, 특히 시골 여성들 사이에서 그러했습니다.[58]경제를 개선하고, 사회적 태도를 변화시키고, 땅 없는 노동자 계층의 경제적 박탈을 줄이는 것은 교육 수준을 향상시키는 것에 결정적으로 달려 있었습니다.[58]

1951년[58] 인도의 식자력
지역들 남자들 여성들.
전영역 23.54% 7.62%
농촌 19.02% 4.87%
도시지역 45.05% 12.34%

새 정부는 매우 부족한 사회에서 기회의 불균등으로 인해 발생하는 문제들을 물려받았습니다.[58]대부분의 박탈감은 힌두교 사회에서 낮은 지위를 가진 집단들이었습니다.간디의 시민 불복종 운동을 통해 여성 교육의 진보와 정치계의 일부 여성들의 부상에도 불구하고, 시골 출신의 대다수의 여성들은 그들이 어린 나이에 결혼한 남편을 중매결혼과 그들의 아이들, 그리고 농작물을 돌보면서 일생을 보냈습니다.[58]힌두교 여성의 결혼생활이 불행하다면 이혼도, 심지어 별거도 법적으로나 문화적으로 선택의 여지가 없었습니다.[58]부계 상속은 여성들이 재산에 대한 권리가 없다는 것을 의미했습니다; 그들의 유일한 번영의 길은 그들의 남편에 대한 의존을 통해서였습니다.[58]대부분의 교육은 그들이 비서, 교사, 간호사가 되는 것을 막았습니다.[58]

불가촉천민 지도자 B. R. 암베드카르, 1949년 봄베이 웨스트엔드 극장, 영화 파로 (불가촉천민 소녀 이야기) 시사회에서 인도 헌법 초안 위원회 의장

마찬가지로, 1930년대 간디의 불가촉천민 운동에도 불구하고, 불가촉천민의 대다수는 토지 소유권, 교육 또는 숙련된 노동이 미치지 못하는 의식적인 오염과 자기기만적인 빈곤 상태에 머물러 있었습니다.[59]주디스 엠 브라운(Judith M. Brown)에 따르면, "새 정부는 사회의 이러한 영역에서 상속의 부담을 인식했고 1950년 헌법은 근본적인 변화에 대한 약속과 외국 정부가 감히 시작할 수 없었던 힌두 관습의 거부를 명시했습니다."[59]비록 언터처블이 새로운 헌법에서 폐지되었지만, 문화의 굴레가 언터처블을 억압적으로 짓눌렀다는 것이 곧 명백해졌고, 그들이 헌법상의 권리를 행사하기 위해서는 더 많은 입법, 행정 개혁, 그리고 경제적 변화가 필요했습니다. 여성들도 마찬가지였습니다.[59]그러나, 도시 지역에서 1940년대의 경제적 변화는 힌두교에서의 믿음과 의식적인 지위가 산업화를 방해하지도, 노동자들이 시장의 힘에 빠르게 반응하지도, 직업이나 직장의 위치를 바꾸는 것을 방해하지도 않았다는 것을 보여주었습니다.[59]

갤러리

  • Emergency trains crowded with desperate refugees

    필사적인 피난민들로 붐비는 비상 열차

  • B. R. Ambedkar, presenting the final draft of the Constitution of India to Rajendra Prasad, president of the Constituent Assembly of India, 25 November 1949

    B. R. 암베드카르, 1949년 11월 25일 인도 제헌의회 의장 라젠드라 프라사드에게 인도 헌법 최종안 제출

  • The Indian contingent marching at the 1948 London Olympics. India won the gold medal in Field Hockey

    1948년 런던 올림픽 인도 선수단의 행진.인도는 필드하키에서 금메달을 땄습니다.

  • Jawaharlal Nehru delivering his 'Tryst with Destiny' speech at Parliament House in New Delhi during the midnight session of the Constituent Assembly on 14–15 August 1947

    자와할랄 네루가 1947년 8월 14일부터 15일까지 제헌의회의 자정 회기 동안 뉴델리 의회의사당에서 '운명과의 시도' 연설을 하고 있습니다.

  • Prime ministers of the Commonwealth with King George VI (5th fr left), London 13 October 1948; Don Stephen Senanayake, Ceylon (2nd fr left); Liaquat Ali Khan, Pakistan (3rd fr left); C. R. Attlee (UK, 5th fr right) and Jawaharlal Nehru of India (far right).[60]

    1948년 10월 13일 조지 6세 국왕과 함께한 영연방의 총리들(왼쪽 다섯번째), 돈 스티븐 세나나야케 실론 총리(왼쪽 두번째), 리아콰트 알리 칸 파키스탄 총리(왼쪽 세번째), C. R. 애틀리(영국, 오른쪽 다섯번째), 자와할랄 네루(맨 오른쪽).[60]

  • Nehru being received at the Washington National Airport by the President Harry S. Truman, 11 October 1949

    해리 S 대통령은 네루를 워싱턴 국립 공항에서 영접하고 있습니다. 트루먼, 1949년 10월 11일

  • Governor-General Rajagopalachari declares India a Republic at Darbar Hall on 26 January 1950

    라자고팔라차리 총독은 1950년 1월 26일 다르바르 홀에서 인도를 공화국으로 선포합니다.

메모들

  1. ^ 네루는 아소카의 역사에 대해 잘 알고 있었고, 그의 책 "아버지가 딸에게 보낸 편지"와 "인도의 발견"에 그것에 대해 썼습니다.[1]인도 종교의 주요 현대 철학자인 사르베팔리 라다크리쉬난 또한 네루에게 그 선택에 대해 조언했습니다.[1]1947년 12월 29일, 인도 자치령의 국장이 내각에 의해 승인되었으며, 국가 모토의 결의는 미래의 날짜를 위해 남겨졌습니다.[2]
  2. ^ 인도의 독립에 이르던 시절, 사자 수도인 사르나트의 아쇼카는 인도 자치령의 국장과 국기를 만드는 데 중요한 역할을 했습니다.[1][3]그들은 수도의 사자와 다르마차크라를 모델로 했고,[1][4] 그들의 채택은 인도에 윤리적 주권의 상징을 주려는 시도였습니다.1947년 7월 22일, 인도 임시 총리 자와할랄 네루는 인도 헌법을 제정하는 임무를 맡은 인도 제헌의회에서 "인도의 국기를 진한 사프란(케사리)의 가로 삼색으로 하기로 결의하였다"[1]고 공식적으로 제안하였고,흰색과 짙은 초록색이 같은 비율로.흰색 띠 중앙에는 차르카를 나타내는 감색의 휠이 있습니다.바퀴의 디자인은 아소카의 사르나트 사자 수도 주판에 나타나는 바퀴(차크라)의 디자인이어야 합니다.휠의 직경은 흰색 띠의 폭과 근사해야 합니다.국기의 너비와 길이의 비율은 일반적으로 2:3이어야 합니다."[1] 비록 국회의 몇몇 의원들이 인도의 국가 상징들에 대한 다른 의미들을 제안했지만, 네루의 의미가 우세하게 되었습니다.[1]1947년 12월 11일, 제헌의회는 결의안을 채택했습니다.[1]
  3. ^ 인도의 북쪽 국경은 1954년까지 정확하게 정의되지 않았습니다.
  4. ^ 인도와 방글라데시(인도-방글라데시 지역) 간의 영토 교류 참조.
  5. ^ "남아시아 정당들은 식민지 이후 세계에서 가장 오래된 정당들 중 몇몇을 포함하고 있으며, 그 중에서도 가장 중요한 것은 1947년 인도를 독립으로 이끈 129년 된 인도국민회의입니다."[13]
  6. ^ "인도를 독립으로 이끈 조직인 인도국민회의는 1885년에 설립되었습니다."[14]
  7. ^ "... colonial 반대 운동...제국의 다른 많은 민족주의 운동과 마찬가지로 인도국민회의의 영향을 강하게 받았습니다."[15]
  8. ^ "부동산"을 포함하면 그 수치는 더 높았습니다.

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h Vajpeyi 2012, 페이지 188–189.
  2. ^ Ministry of Home Affairs (29 December 1947), Press Communique (PDF), Press Information Bureau, Government of India, archived from the original (PDF) on 8 August 2017
  3. ^ 코닝엄과 영 2015, 페이지 465.
  4. ^ 2020년처럼 31쪽.
  5. ^ 1964년까지 인도의 총리로 있었습니다.
  6. ^ a b S. H. Steinberg, ed. (1950), The Statesman's Year-Book, 1950, London: Macmillan and Co., Ltd, p. 137
  7. ^
    • Winegard, Timothy C. (2011), Indigenous Peoples of the British Dominions and the First World War, Cambridge University Press, p. 2, ISBN 978-1-107-01493-0, The first collective use (of the word "dominion") occurred at the Colonial Conference (April to May 1907) when the title was conferred upon Canada and Australia. New Zealand and Newfoundland were afforded the designation in September of that same year, followed by South Africa in 1910. These were the only British possessions recognized as Dominions at the outbreak of war. In 1922, the Irish Free State was given Dominion status, followed by the short-lived inclusion of India and Pakistan in 1947 (although India was officially recognized as the Union of India). The Union of India became the Republic of India in 1950, while the Dominion of Pakistan became the Islamic Republic of Pakistan in 1956.
    • Wani, Aijaz Ashraf; Khan, Imran Ahmad; Yaseen, Tabzeer (2020), "Article 370 and 35A: Origin, Provinces, and the Politics of Contestation", in Hussain, Sarena (ed.), Society and Politics of Jammu and Kashmir, Palgrave Macmillan, pp. 53–78, 71, ISBN 9783030564810, Notes: 2 The Union of India was the official name of the country between independence on August 15, 1947 and the establishment of the Republic of India on January 26, 1950. During this time, India remained an independent dominion under the British Crown within the British Commonwealth of Nations.
  8. ^ Wani, Aijaz Ashraf; Khan, Imran Ahmad; Yaseen, Tabzeer (2020), "Article 370 and 35A: Origin, Provinces, and the Politics of Contestation", in Hussain, Sarena (ed.), Society and Politics of Jammu and Kashmir, Palgrave Macmillan, pp. 53–78, ISBN 9783030564810, Notes: 2 The Union of India was the official name of the country between independence on August 15, 1947 and the establishment of the Republic of India on January 26, 1950. During this time, India remained an independent dominion under the British Crown within the British Commonwealth of Nations.
  9. ^ Black, Cyril (2018), Rebirth: A Political History of Europe since World War II, Routledge, ISBN 9780429977442, The most devastating blow to old relationships came when Britain officially withdrew from India on August 15, 1947, and the two self-governing dominions of Pakistan and the Union of India were established. In June 1948 King George VI dropped "emperor of India" from his titles, at the same time that Lord Mountbatten was succeeded as governor-general of India by a native Indian.
  10. ^ Manor, James (1988). "Seeking Greater Power and Constitutional Change: India's President and the Parliamentary Crisis of 1979". In Low, D. A. (ed.). Constitutional Heads and Political Crises: Commonwealth Episodes 1945–85. London: The Macmillan Press Ltd. pp. 26–36. ISBN 978-1-349-10199-3. India's constitution sets down the rules for what is clearly a variant on the Westminster model, indeed it bears a close resemblance in many respects to the last constitution of British India, the Government of India Act of 1935.
  11. ^ Winegard, Timothy C. (2011), Indigenous Peoples of the British Dominions and the First World War, Cambridge University Press, pp. 2–, ISBN 978-1-107-01493-0
  12. ^ "Information about the Indian National Congress". open.ac.uk. Arts & Humanities Research council. Retrieved 29 July 2015.
  13. ^ a b Chiriyankandath, James (2016), Parties and Political Change in South Asia, Routledge, p. 2, ISBN 978-1-317-58620-3
  14. ^ a b Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark; Hanson, Stephen E. (2014), Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order, Cambridge University Press, p. 344, ISBN 978-1-139-99138-4
  15. ^ a b Marshall, P. J. (2001), The Cambridge Illustrated History of the British Empire, Cambridge University Press, p. 179, ISBN 978-0-521-00254-7
  16. ^ Khan, Yasmin (2007). The Great Partition: The Making of India and Pakistan. Yale University Press. p. 18. ISBN 978-0-300-12078-3. Retrieved 1 September 2013. 인용: "무슬림 연맹은 2차 세계대전 동안 남아시아 무슬림들 사이에서만 인기를 끌었습니다.1940년대 후반까지 연맹과 의회는 인도인들의 자유로운 미래에 대한 그들만의 비전을 영국인들에게 각인시켰습니다.의회가 명시한 하나는 모든 인도인들을 위한 하나의 통합된 복수의 인도라는 생각에 근거한 것이고, 다른 하나는 연맹이 명시한 것이며, 이슬람 민족주의의 기초와 별개의 이슬람 조국을 조각하는 것에 근거한 것입니다." (18쪽)
  17. ^ 브라운 1994, p. 330 인도는 항상 영국의 공공 생활에 소수의 관심을 가지고 있었습니다. 전쟁에 지쳐 가난에 허덕이는 영국이 가치가 의심스러운 제국에서 자신의 의지에 반하여 군대와 돈을 보내야 한다고 주장하는 거대한 여론 기관은 이제 나타나지 않았습니다.1946년 말까지 인도의 총리와 국무장관 둘 다 국제적인 의견과 그들의 유권자들이 비록 그렇게 할 수 있는 사람들, 돈, 그리고 행정적인 기계들이 있더라도 국제적인 의견과 그들 자신의 유권자들은 어떠한 Raj의 재천명을 지지하지 않을 것이라는 것을 인식했습니다.
  18. ^ Metcalf & Metcalf 2006, p. 212 더 중요한 것은, 비록 전쟁에서는 승리했지만, 영국은 그 투쟁에서 엄청난 고통을 겪었습니다.그것은 단지 억압적인 인도를 강요하는데 필요한 인력이나 경제적 자원을 가지고 있지 않았습니다.
  19. ^ Chandrika Kaul (3 March 2011). "From Empire to Independence: The British Raj in India 1858–1947". History. BBC. Retrieved 2 August 2014.
  20. ^ Judd 2004, pp. 170–71
  21. ^ 저드 2004, 페이지 172
  22. ^ Sarvepalli Gopal (1976). Jawaharlal Nehru: A Biography. Harvard University Press. p. 362. ISBN 978-0-674-47310-2. Retrieved 21 February 2012.
  23. ^ "Indian Independence". British Library: Help for Researchers. British Library. Retrieved 2 August 2014. portal to educational sources available in the India Office Records
  24. ^ Geva, Rotem (2022), Delhi Reborn: Partition and Nation Building in India's Capital, Stanford, California: Stanford University Press, p. 113, ISBN 9781503631199, LCCN 2021051794, On June 3 Mountbatten made his historic announcement that British withdrawal would take place much earlier, on August 15, 1947, and would effectuate the partition of India. Once Nehru, Jinnah, and the Sikh leader Baldev Singh publicly endorsed the plan, the way was paved for a rushed withdrawal
  25. ^ "The Road to Partition 1939–1947". Nationalarchives.gov.uk Classroom Resources. National Archives. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 2 August 2014.
  26. ^ 스타인 1998, 365쪽.
  27. ^ Metcalf & Metcalf 2006, 페이지 220.
  28. ^ a b c d e f g h i j k l 스피어 1990, 페이지 238.
  29. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 스피어 1990, 페이지 239.
  30. ^ 브라운(1991), 페이지 380: "그의 무력감에도 불구하고 그리고 실제로 델리는 그가 가장 위대한 단식이라고 부르는 현장이었습니다.1948년 1월 12일 기도회에서 자신의 의사를 발표하기 직전까지 함께 있던 네루와 파텔에게조차 아무런 암시를 주지 않았던 그의 결정은 숙고 끝에 갑작스럽게 내려졌습니다.그는 경찰과 군대에 의해 부과된 죽은 도시의 평온보다는 진정한 평화, 공동체의 평화가 회복될 때까지 금식하겠다고 말했습니다.파텔과 정부는 부분적으로 카슈미르에서 발생한 적대행위 때문에 분할되지 않은 인도의 자산 배분의 결과로 파키스탄에 여전히 남아있는 상당한 현금을 보류하기로 한 그들의 결정을 비난하기 위해 금식을 취했습니다.하지만 정부가 현금을 지불하기로 합의했을 때도 간디는 단식을 깨지 않았습니다. 많은 중요한 정치인들과 공동체의 지도자들이 도시의 정상적인 삶을 회복하기 위한 공동 계획에 동의한 후에야 할 것입니다."
  31. ^ 영국령 인도의 마지막 총독이었던 루이스 마운트배튼 자작은 1947년부터 1948년까지 인도 연방의 초대 총독을 역임하며 독립된 인도에 머물렀습니다.
  32. ^ a b 스타인, 버튼.2010. 인도의 역사.옥스퍼드 대학교 출판부. 432페이지ISBN 978-1-4051-9509-6.358페이지.
  33. ^ Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0. Archived from the original on 12 October 2013. Retrieved 31 August 2013. 인용문: "이 같은 대조의 아포테오시스는 1948년 무장단체 나투람 고드세가 간디를 암살한 것이며, 이는 그가 파키스탄이라는 새로운 국가를 향한 '약한' 수용주의적 접근법에 근거한 것입니다." (544쪽)
  34. ^ 마코비츠 2004, 페이지 57.
  35. ^ Mallot 2012, pp. 75–76.
  36. ^ a b Sen, Julu; Sharma, Rahul; Chakraverty, Anima (2020), "Reading B: 'The light has gone out': Indian traditions in English rhetoric", in Janet Maybin; Neil Mercer; Ann Hewings (eds.), Using English, Abington, OX and New York; Milton Keynes: Routledge; The Open University, pp. 79–, ISBN 978-1-00-011605-2
  37. ^ CBC News Roundup (30 January 1948), India: The Assassination of Mahatma Gandhi, Canadian Broadcasting Corporation Digital Archives, retrieved 22 July 2023
  38. ^ a b c d e f g h i j k Spear 1990, 페이지 240.
  39. ^ Markovits, Claude (2004). A history of modern India, 1480–1950. Anthem Press. pp. 386–409. ISBN 9781843310044.
  40. ^ The India Office and Burma Office List: 1945. Harrison & Sons, Ltd. 1945. pp. 33–37.
  41. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 스피어 1990, 페이지 241.
  42. ^ a b c d e f g Spear 1990, p. 242.
  43. ^ a b c d Spear 1990, 페이지 243.
  44. ^ a b c d e f g h i S. H. Steinberg, ed. (1949), "India", The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1949, Macmillan and Co, p. 122, ISBN 9780230270787
  45. ^ a b c d S. H. Steinberg, ed. (1949), "India", The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1949, Macmillan and Co, p. 123, ISBN 9780230270787
  46. ^ Kumar, Rajesh (January 2022), "Equality for Women: The Constituent Assembly Debates and the Making of Equality Jurisprudence by and for Women", Social Change, SAGE, 52 (3): 350–368, doi:10.1177/00490857211040255, S2CID 246392704
  47. ^ Krishna, Ananth V. (2011). India Since Independence: Making Sense of Indian Politics. India: Pearson Education India. pp. 34–36. ISBN 9788131734650. Retrieved 27 May 2014.
  48. ^ 라마찬드라 구하, "간디 이후의 인도", 피카도르 인도, 2007.ISBN 978-0-330-39610-3
  49. ^ "Rajya Sabha Members, Biographical Sketches, 1952 – 2003: D" (PDF). Rajya Sabha. National Informatics Centre. p. 11. Archived from the original (PDF) on 22 January 2022.
  50. ^ "Déjà View the Chetty affair". 8 November 2014.
  51. ^ a b c d e 다이슨 2018, 페이지 187.
  52. ^ 다이슨 2018, 페이지 187-188
  53. ^ a b 다이슨 2018, 페이지 188.
  54. ^ 다이슨 2018, 페이지 188-189.
  55. ^ a b 다이슨 2018, 페이지 189.
  56. ^ a b c d e f g 브라운 1994, 페이지 350.
  57. ^ a b c d e f 브라운 1994, 페이지 351.
  58. ^ a b c d e f g h i j 브라운 1994, 페이지 352.
  59. ^ a b c d 브라운 1994, 페이지 353.
  60. ^ Capie, David (2012), "Asia and New Zealand – War, empire and the new Commonwealth", Te Ara – the Encyclopedia of New Zealand, retrieved 19 September 2021

서지학