위키백과:관리자 알림판/3RRARchive61

사용자:Sambure (대화) 15:22, 2007년 11월 22일 (UTC) (결과: 조치 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

[[:]] ([Talk: talk] 기록 편집 - 삭제 링크 감시 로그 보기 보호).Porcupine(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 22일 15:22 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간

• 1차 되돌리기: DIFFTIME
• 2차 되돌리기: DIFFTIME
• 세 번째 되돌리기: DIFFTIME
• 4회 되돌리기: DIFFTIME

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR의 확산 경고: DIFFTIME

사건에 대한 간단한 설명.삼부레 (대화) 2007년 11월 22일 15:22 (UTC)[응답]

너희 둘 다 이 주걱에서 3RR Umpty를 백만 번 위반했어.그냥 되돌리지 말고, AN/I에 대한 논의는 내가 처리할 것이다.– 루나 산틴 (토크) 15:24, 2007년 11월 22일 (UTC)[응답]

거절했다.2007년 11월 22일 15시 25분 동쪽.718번지

아, 그리고 전체 보고서를 작성하는 것도 잊으셨군요. :(Stressle (talk) 10:56, 2007년 11월 24일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 더기 1138:오딘차오스(결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

토크: 2007년 오스트레일리아 연방 선거 (편집 [토크:Talk: 호주 연방 선거, 2007 Talk] [역사는 로그 보기 삭제 링크 보호).Duggy 1138(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 22일 21시 55분 (UTC)[응답]

차이:

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]

사용자가 대화 페이지에서 가짜 정책을 시행하고 해당 기사가 속한 위키피디아 제목 내에서 거의 모든 확립된 기여자들과 싸우는 행위.편집자는 호주의 정치 주제에 대한 사전 편집 이력이 없다.오딘차오스 21:55, 2007년 11월 22일 (UTC)[응답]

24시간 차단.네라네이(토크) 23:09, 2007년 11월 22일 (UTC)[응답]

사용자:Mikmik2953 사용자가 보고함:Hamada2 (결과:24시간 )

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

이집트인(토크 히스토리 편집으로 로그 보기 보기 삭제 링크 보호)Mikik2953(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 02:44, 2007년 11월 23일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [5]

• 1차 되돌리기: 23:53
• 2차 되돌리기: 00:38
• 3차 되돌리기: 00:43
• 4회 되돌리기: 05:27

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: [6] [7] [8]

본 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mikmik2953&diff=172983532&oldid=172503995에서 논의하도록 요청받은 후 다른 사람들의 논의나 동의 없이 매우 서투르게 작성된 부분을 기사에 입력.이것도 같은 사용자일 수 있다[9] 하마다2 (토크) 02:44, 2007년 11월 23일 (UTC)[응답]

사용자는 분명히 편집 전쟁을 벌였고 경고를 받은 후 3RR을 위반했다.TSO1D (대화) 02:59, 2007년 11월 23일 (UTC)[응답]

이 되돌리기 전쟁은 매우 어리석다.내용 자체에 이의를 제기하지 않는 한 나머지 기사에 정보를 수정하십시오.나쁜 문법은 일반적으로 차단을 하는 경우는 아니다(그렇지만, 3RR은 그렇다).이것이 콘텐츠 논쟁인가, 아니면 스타일 요소를 둘러싼 반전 전쟁인가.엘르 ^{à jamais}(Be eudimonic!) 03:01, 2007년 11월 23일 (UTC)[응답하라]

User:Josh Allain이 보고한 사용자:피터 플리트(결과: 72시간)

• Jimi Hendrix에 대한 3회전 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)Josh Allain(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:35, 2007년 11월 24일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 21:43, 2007년 11월 18일

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 23일 13시 25분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 23일 13시 28분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 23일 17:54
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 23일 19시 22분
• 5회 되돌리기: 2007년 11월 23일 22시 33분

Comment User는 지미 헨드릭스 기사에 지난 며칠 동안 같은 반달리즘을 반복해 왔다.공공 기물 파손과 3RR에 대한 수많은 경고에도 불구하고 사용자는 모든 경고를 계속 무시한다.사용자는 공공 기물 파손과 3RR 위반 모두에 대한 이전 블록 이력을 가지고 있으며, 그의 토크 페이지에는 기물 파손과 편집 전쟁을 벗어난 오랜 역사를 보여준다.피터 플리트 (대화) 01:35, 2007년 11월 24일 (UTC)[응답]

72시간2007년 11월 24일 02:05 동.718

사용자:사용자가 보고한 Sambure:알랙시스(결과:페이지 보호가 해제됨; 사용자:삼부레는 24시간 동안 차단된다.)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Gagauzia(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Sambure(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2007년 11월 24일 (UTC) 13:46[응답]

• 이전 버전이 05:08, 2007년 11월 24일로 복구됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 24일 12시 33분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 24일 13시 7분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 24일 13시 31분
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 24일 13시 34분

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 13:33(편집 요약에서)

사용자는 기사에 어떤 사실을 언급하면서 이의를 제기한다.그는 이러한 주장을 확인하는 믿을 만한 출처를 여러 군데 보여주었지만, 그는 계속해서 이 출처를 기사에서 삭제했다.알록시스_¿question? 13:46, 2007년 11월 24일 (UTC)[응답]

여기서 볼 수 있듯이 나는 먼저 토크 페이지에서 공식적인 자료를 제공해 달라고 부탁했다.나는 그들에게 시간을 주어 그들을 제공했다.그들은 공식적인 자료를 제공하지 못했고, 나는 그 내용들을 삭제했다.대신 그는 출처를 제공하지 않고 나와 편집전을 벌이기 위한 도발로 이용했다.그러고는 나를 이곳으로 신고했다.위키피디아는 신뢰할 수 있는 출처에 의해 뒷받침되지 않는 거짓 진술들을 방치할 수 없다.나는 몰도바 대통령 웹사이트에서 가져온 몰도바 헌법의 공식 링크를 제공했다.2007년 11월 24일 삼부레 13:52 (UTC)[응답]

그의 출처의 질이 나쁘다는 것은 말할 것도 없고, 그들은 웹사이트, 전자 민주주의에서 따온 것이다. 그들은 오래된 것이다. 왜냐하면 2003년에 이전의 법이 개정되었기 때문이다.나는 몰도바 대통령직 현장에서 가져온 공식적이고 신뢰할 수 있고 검증 가능한 자료를 제공했다.어떤 더 좋은 공식 소식통이 물어볼 수 있을까?그리고 제발, 여기 날 신고한 사람에게, 거짓말은 그만해. 사람들이 네가 말하는 것을 볼테니까.2007년 11월 24일 삼부레 13:59 (UTC)[응답]

그 페이지는 분쟁에 대한 추가 분석이 있을 때까지 완전히 보호된다.조디비 _talk 14:21, 2007년 11월 24일 (UTC)[응답]

페이지 보호가 해제되었다.User:Sambure는 3RR 및 24시간 동안 차단된다.다른 사람들은 전쟁을 편집하지 말라는 경고를 받는다.조디비 _talk 14:42, 2007년 11월 24일 (UTC)[응답]

User:User:07fan이 보고한 Mussav 보고(결과:각각 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

메소포타미아(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Mussav(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 24일 19:24 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 16:41, 2007년 11월 17일로 복구됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 24일 07:20
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 24일 17시 7분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 24일 18시 7분
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 24일 18시 41분

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 24일 18:12, 24

User:Mussav는 비록 그것이 소싱된 텍스트이고 여러 신뢰할 수 있는 출처의 지원을 받고 있음에도 불구하고, "그리고 이란의 서부 지역"을 제거하기 위해 메소포타미아 페이지를 반복적으로 되돌렸다.사용자는 소스 정보[10], 3RR[11]의 제거에 대해 세 번 경고를 받았지만, 단순히 경고를 무시하고 페이지를 계속 되돌렸다. 07판 (토크) 19:24, 2007년 11월 24일 (UTC)[응답]

• 무사브와 07팬 둘 다 오늘 이 기사에 다섯 번의 반전을 가지고 있다.무샤브의 토크 페이지 댓글 "죄의식에 직면했으면 좋겠다"는 말은 받아들일 수 없지만, 그 외에는 행동 면에서 기자와 신고자를 구분하는 것이 어렵다고 본다.한 사람당 24시간.샘 블랙커터 (대화) 2007년 11월 24일 (UTC) 19:36[응답]

사용자:Eatcacti에서 보고한 Nicolerichiefan(결과:72시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

미국의 Next Top 모델인 Cycle 9(토크 히스토리 편집 보호 로그 보기 로그 보기Nicolerichiefan(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:37, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 01:19, 2007년 11월 22일로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 24일 14:29
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 24일 15:11
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 24일 16:27
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 24일 22:21

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 24일 16:31

니솔리히판은 콜아웃 오더 테이블에서 계속 순서를 바꾼다.나는 사용자에게 토크 페이지에서 변경 사항에 대해 논의하거나 적어도 설명하는 편집 요약을 제공하도록 요청했지만, 그는 그렇지 않을 것이다.Eatcacti (대화) 03:37, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

• 루나 산틴에 의해 72시간 동안 봉쇄되었다.샘 블랙커터 (대화) 2007년 11월 25일 (UTC) 16:47[응답]

사용자:70.173.169.72가 사용자가 보고함:라지타이거(결과:24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Rand McNally(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)70.1987.72(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 25일 07:10 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 2007년 11월 25일 00:15로 반환됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 24일 22시 34분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 24일 22시 39분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 24일 22시 41분
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 25일 00시 15분

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 24일 23:37

익명 편집자는 앞서 추가했던 광고가 많은 버전으로 계속 되돌아간다.편집자는 랜드 맥널리의 카탈로그를 표절할 것을 고집하고 있으며 NPOV를 이해하지 못한다.편집 요약은 문법과 위키피디아의 목적에 대한 기괴한 무지를 나타내기도 한다.—라지타이거 (토크 기여) 07:10, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

• 편집 전쟁을 위해 24시간 차단됨(그리고 편집된 내용은 스팸에 현저하게 가까웠지만, 일단 그 내용은 제쳐두자.Heimstern Laufer (talk) 07:26, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답하라]

사용자:Sparrowman980이 사용자에 의해 보고됨:화이웨이(결과: 72시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

세계 최대 규모의 항공사(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)Sparrowman980(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 25일 14시 45분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 05:28, 2007년 11월 20일

• 1차 되돌리기: 03:07, 2007년 11월 22일
• 2차 되돌리기: 06:16, 2007년 11월 22일
• 3차 되돌리기: 09:38, 2007년 11월 22일
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 22일 14시 2분

사용자에 대한 두 번째 지명:스패로우맨980은 2주도 안 되는 공간에 있다.이전과 마찬가지로 사용자는 반복적인 통화에도 불구하고 참여하지 못하는 토크페이지에서 계속 논의 중임에도 불구하고 자신이 선호하는 버전으로 되돌리기를 고집하고 있다.--Huaiwei (토크) 14:45, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

위반과 지금 사이에는 다소 차이가 있지만, 최근 기사에 대한 역전의 이력이 있어 어쨌든 72시간 동안 그를 막았다.최근 그의 불참은 추수감사절 주말에만 기인할 가능성도 있다. -- 타리카브조투 14:56, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

나는 그가 복귀할 때마다 그를 지명할 필요 없이 그가 자신을 되찾을 수 있기를 바라는 마음에서 그의 위반 이후 다소 지연된 시간을 주었다.불행히도 그의 마지막 복귀 이후 아무 일도 일어나지 않았고, 그래서 뒤늦게 지명되었다.--후이웨이 (대화) 2007년 11월 25일 (UTC) 15:00[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Patriotmissile:Sennen_Goroshi(결과: 페이지 보호)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

대한민국(대화 내역 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Patriotmissile(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 25일 15:54 (UTC)[응답]

2007년 11월 25일 15시 19분

02:45, 2007년 11월 25일

2007년 11월 25일 01:16

2007년 11월 24일 20시 7분

• 이전 버전이 06:46, 2007년 11월 24일로 복구됨

반전은 편집전쟁이 아니라 토론으로 해결했어야 할 콘텐츠 갈등의 결과였다.

3RR은 최근 24시간 이내에 패트리엇 미사일의 토크 페이지에서 논의되었으며, 편집자는 약 6개월 동안 위키피디아를 편집해왔기 때문에 3RR을 몰랐다고 생각할 이유가 없다.

그의 강연 페이지에서:그가 추가한 모든 출처가 의심스러운 검증가능성은 아니었다. 비록 내가 본 모든 편집은 매우 POV였다. 아마도 당신은 지금 그와 편집에 관한 대화에 참여할 수 있을 것이다. 행운을 빈다. WP에서 다른 보고서를 작성하십시오.AN/I 편집이 중단되는 경우. 위키백과에 보고:관리자 알림판/3RR가 위키백과를 위반하는 경우:3회전 규칙. 다른 편집 작업을 계속 참여하여 현재와 같은 합의를 구하십시오. 건배, :) Dlohcierkim 03:06, 2007년 11월 25일 (UTC)

민족주의 편집전사들이 서로 평화를 찾을 때까지 페이지를 보호한다.동아시아 분쟁을 종식시키기 위해서는 정말 마케도니아식 중재가 필요하다.2007년 11월 25일 16시 9분 동쪽.718번지

사용자 구분 없이:센넨_고로시는 "3RR이 실제로 무엇을 의미하는지 전혀 알지 못했다"고 주장했다.3개 역귀(?)의 약자인지도 몰랐다.그런데 사용자:한국 기사에서 관리자에 의해 분쟁이 해결된 상태 이전에 내용을 되돌린 센넨_고로시.그리고 그것이 행정관들에 의해 분쟁이 해결되는 지점으로 전환한 이유였습니다.누가 진실을 말하고 있는지 확인해줘.유저토크:센넨고로시, 그의 이전의 공헌 등, 남아 있는 다양한 채널에서 볼 수 있듯이, 그가 한국과 관련된 기사에 어떤 일을 했는지 누구나 쉽게 알 수 있다.

사용자:Sennen_goroshi와 그의 동료로 보이는 사용자:Jjk82 및 사용자:Keyngez는 이곳 위키피디아에 있는 한국 관련 기사들에 대해서만 무수히 많은 파괴적인 수정을 했다.그들이 말한 아이디와 단어 선택에서 추론해 보면 그들은 겉보기에는 한국을 싫어하는 일본인들이라고 생각한다.사용자:센넨고로시는 다른 한국인 사용자들을 학대했다.나는 관리자들이 더 나은 위키백과와 위키백과의 무료 업로드의 궁극적인 정신을 위해 공정한 결정을 내릴 것이라고 믿는다.패트리엇 미사일 (대화) 2007년 11월 25일 (UTC) 19:24 [응답]

센넨고로시의 무고

우선 패트리엇 미사일은 3RR을 위반하지 않았다.센넨고로시가 이 보고서를 내는 이유는 분명한 반한감정과 이런 [[12]과 나에 대한 혐오감 때문이다.

위의 논평과 그의 문제 편집에 관한 일련의 보도들로 미루어 볼 때, 센넨은 자신이 위키피디아에 기여하기에 적합한 사람이 아니라는 것을 스스로 보여준다.하지만 그는 아이러니하게도 다른 사람들에게 세넨이 항상 충돌하는 것을 경고해 왔다.

그는 패트리어트 미사일과 유저가 다음과 같은 기사를 전혀 신경 쓰지 않았다.JJk82가 약혼했다.사용자:jjk82의 어제 파행적 행동.참조 및 링크를 자세히 확인한 후 다음 사용자:jyjk82가 8개 가까운 기사에 제공, 삽입해보니 대부분 중복된 가짜 링크라는 것을 알게 됐다.겉보기에 외적인 링크는 JjK82가 삽입한 내면의 거짓 위키 링크가 밝혀졌으며 주요 기사와는 관련이 없다.그래서 나는 다른 편집자들이 그에게 했던 것처럼 그의 편집 내용을 되돌리고 그에게 경고를 주었다.오늘, Sennen은 나의 편집 내용을 그림자로 그려서 User로 나의 일부 편집 내용을 되돌렸다.jyjk82는 평소처럼 나를 자극할 아무런 합의도 없이.

나는 Sennen Goroshi가 패트리엇 미사일에 대한 나의 언급을 3RR 규정 위반을 고발하기 위한 근거지로 사용하고 있다고 믿는다.Sennen의 시도에 대해 애석하게도 내가 Patriotmissle에 대한 의견을 남길 때쯤에는 User간의 수정사항을 완전히 확인하지 않았다.Jjk82와 패트리엇 미슬이 한국 기사에 실렸다.그러므로 나는 기사를 충실히 바치는 그를 진정시키기 위해 잘못된 통고를 남겼다.나는 3RR에 대한 나의 잘못된 통지에 대해 패트리엇 미스에게 사과해야 한다.센넨 고로시 자신의 통치와 소원을 그에게 적용했더라도 User와 함께 언급해야 한다.JJk82가 처음에는 지장을 초래하는 편집.편집자는 여러 차례 경고를 받고 서울의 가짜 이미지까지 이미지처럼 올렸다.스페이스볼.gif.모든 사용자가 다음 항목을 확인할 수 있음Jjk82 및 사용자:센넨고로시는 반한 감정에 대한 그들만의 이슈로 한국 관련 기사들을 다루었다.

그 보고서는 심지어 필수 방법이 아니다.심각한 부정행위 문제와 POV를 가진 사람이 마치 행정관인 것처럼 모두에게 경고해 온 것은 얼마나 아이러니한 일인가.사례 및 고발자의 기여 이력을 자세히 살펴보십시오.문제는 센넨고로시가 경솔함과 3RR 위반으로 금지된 상태였지만 다른 사람의 의견과 민원은 듣지도 않는다는 점이다.그는 단지 자신의 토크 페이지[13], [14], [15], [16]의 편집 내용을 되돌렸을 뿐이지만, 자신의 행동과 모순되는 것에 대해 지나치게 정중함 카드를 사용해 왔다.[17], [18], [19] [20], [21]

이것은 또한 더 나은 이해를 위한 언급이다.안타깝게도 센은 개인 정보를 유출하고 복수를 위해 반란을 일으키는 등 예의를 갖추는 문제에 대해 여러 차례 보고를 받았지만, 간신히 처벌을 면했다.[22]

건설적인 위키피디아를 위해, 나는 그의 파괴적인 행동이 어떠한 미래도 용납되어서는 안 된다고 생각한다.그리고 패트리어트 미사일, 내 사과를 받아줘. 고마워. --Appletes (대화) 17:11, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

안녕 애플릿리스, 나는 네가 나한테 사과할 필요조차 없다고 생각해.나는 네가 좋은 사람이고 훌륭한 위키리저라는 걸 알아.위키피디아에서 끔찍한 사용자들이 사라질 수 있도록 노력합시다.패트리엇 미사일 (대화) 2007년 11월 25일 19:30 (UTC)[응답하라]

나는 "끔찍한 사용자"에 대한 위의 언급이 나를 지칭하지 않는다고 가정할 것이다.그러나 일반적으로 편집 내용을 "끔찍한" 것으로 자유롭게 언급하십시오.아마도 그들을 부정확하다고 부르는 것이 더 민간적인 것일 수도 있지만, 사용자들을 언급하기 위해 그러한 용어들을 사용하지 마십시오, "잘못된 정보"는 더 민간적인 용어일 수 있다.센넨 고로시 (대화) 04:21, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

사용자:RodentofDeath 보고:에드가드(결과:보고 있다)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

앤젤레스 시티에서의 인신매매(대화 기록 편집 보호, 로그 보기 보기 삭제)RodentofDeath(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 25일 19시 33분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2007-11-24T10:30:04

• 1차 되돌리기: 2007-11-24T20:34:06 + 2007-11-24T20:58:04(복합)
• 2차 되돌리기: 2007-11-25T18:07:40
• 3차 되돌리기: 2007-11-25T18:58:56
• 4차 되돌리기: 2007-11-25T19:10:24

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고 확산: 2007-11-25T19:03:24

RodentofDeath는 필리핀 관리들의 거부권을 led 섹션의 맨 위로 이동시킨다. 이는 로스앤젤레스에 문제가 있을 수 있다는 암시를 삭제하거나 확인하는 패턴의 일부다.다른 3명의 사용자(2007-11-25T18:54:29, 2007-11-24T10:38:05, 2007-11-22T17:13:20)를 되돌리는 중.적절한 요약 편집.기사 토크 페이지에서 논의됨.

나는 다른 편집에 대해 맥스아웃을 당했기 때문에, 누군가가 2007-11-25T18:20:19로 되돌아간다면 좋을 것이다.edg ☺ ☭ 19:33, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

사용자가 편집 내용을 되돌렸다고 주장하는 것임.RodentofDeath (대화) 20:35, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답하라]

아래 보고서에 대한 응답을 참조하십시오.Heimstern Laufer (talk) 21:19, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답하라]

사용자:Edgarde 보고:RodentofDeath(결과:보고 있다)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

앤젤레스 시티에서의 인신매매(대화 기록 편집 보호, 로그 보기 보기 삭제)Edgarde(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 25일 20:31 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [23]

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 25일 19시 1분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 25일 18시 54분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 25일 18시 20분
• 4회 되돌리기: 03:27, 2007년 11월 25일

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: [24]

Edgarde는 다른 편집자와 함께 필리핀의 한 도시에서 비방 캠페인을 벌일 계획이다.필리핀 상원은 다른 법 집행 기관들과 함께 이러한 주장을 조사했지만 아무것도 발견하지 못했다.확실한 정보를 가진 사람이면 누구든 나서 달라고 한다.그럼에도 불구하고, 소수의 사람들은 프린지에서 위치가 앤젤레스시 소아 성애자들과 성 노예로 가득하다 표시하려고 하고 있다.필리핀과 영국 정부의 실제 검증 가능한 사실들을 그들의 가장 중요한 지위에 올려놓으려는 시도는 되돌아가고 있다.인신매매와 무관한 물질이 제거되면 인신매매도 다시 되돌아온다.Edgarde는 지금 그의 POV로 복귀하기 위해 도움을 요청하고 있다.RodentofDeath (대화) 2007년 11월 25일 (UTC) 20:31, 응답

양쪽 모두 전쟁을 편집하고 있다.에드그라드는 내가 보기에 3RR을 깨뜨린 것처럼 보이는 반면, 로덴토프데스트는 기술적으로 그렇게 한 것 같지는 않지만, 여전히 전쟁을 분명히 편집하고 있다.블록을 주느니 분쟁해결을 추구하는 모습을 정말 보고 싶으니까 기사만 보겠다.편집 전쟁을 계속하는 모든 사용자를 차단할 것이다.Heimstern Laufer (talk) 21:23, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답하라]

이미 분쟁 해결이 추진되고 있다면, 지금 블록을 주도록 설득할 수 있는가?여기 있다:위키백과:의견/RodentofDeath에 대한 요청.기사에 대한 동료 검토도 요청하셨는데, 기사의 내용이 크게 달라지지는 않을 겁니다.WP:30이나 뭐 그런 것을 요청하고 싶지만, 최근의 토크 페이지 토론을 고려하면, 로덴토프 데스(RodentofDeath)는 어떠한 합의도 따르지 않을 것이다. / edg ☺ 21:31, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

쌍방이 모두 전쟁을 편집하고 있는 상황에서 나는 한 정당만을 차단하는 것은 공정하지 못하다.Heimstern Laufer (talk) 21:36, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답하라]

더블로 하는 게 어때?/ edg ☺ ☭ 21:50, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

무슨 소리야, 두 사람 다 막으라는 거야?TSO1D (대화) 21:53, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

나는 공정해야 할 필요성을 이해한다.WP:DR은 RodentofDeath와의 농담이다; 그는 비협조를 과시한다.그리고 다른 편집자들이 기사를 고칠 것이다. 비록 로덴토프데스트가 차단되었더라도, 나는 어쨌든 그것을 고칠 수 없었다. / edg ☺ 21:59, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

당신이 그 기사를 "수정"하도록 요청하고 있는 친구들이 (즉, 사실을 묻으면서 오해의 소지가 있고 잘못된 정보를 삽입하는 것) 오류를 다시 삽입하기 전에 편집에 대해 토론하기를 바라자. 3개월 동안 아무도 그 기사에 오류가 다시 추가되기 전까지는 그 기사에 전혀 문제가 없었다.RodentofDeath (대화) 22:04, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답하라]

로던트: 위키백과를 위해 정말로 이것을 저장해야 한다.코멘트/RodentofDeath 요청. / edg ☺ 22:09, 2007년 11월 25일 (UTC)[응답]

사용자:68.5.250.146 사용자가 보고한 내용:아태나라(결과:위반 없음; 페이지 보호됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Amir Taheri(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기 보기)68.5.250.255(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 26일 00:10 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 04:47, 2007년 11월 21일(UTC)

• 1차 되돌리기: 01:43, 2007년 11월 25일 (UTC)
• 2차 되돌리기: 01:45, 2007년 11월 25일(UTC)에서 중복 링크를 참조로 추가하려고 시도함

(01:46, 2007년 11월 25일(UTC) 자체 복구 실패 시도)

• 3차 되돌리기: 2007년 11월 25일 16:24(UTC)
• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 25일 19:15(UTC)[응답]
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 25일(UTC) 23:46, 25

사용자는 외부 링크 섹션의 블로그 항목을 반복적으로 연결했다.위의 두 번째 차이점은 외부 링크의 복제본을 인라인 인용으로 추가하려는 시도였다.

이전에 이러한 유형에 대해 차단된 사용자 나이즈노트바드(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 사용자 · 블록 로그)는 위에서 보고한 68.5.250.146 IP와 함께(여기서) 128.195.178.29(토크 · 기여 · 로그 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그(여기서)를 사용했다는 점에 유의하십시오.

이 살아있는 사람의 전기는 최근에 비슷한 편집 때문에 부과된 반보호의 한 달 동안 나왔다.— Athaenara 10 00:10, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

68.5.250.250.1987은 위반하지 않았다.11월 25일 1시 43분과 1시 46분 3개 편집 모두 중간중간 다른 편집자 없이 연속적으로 이루어졌으므로, 1개 수정만으로 계산한다.그럼에도 편집전을 막기 위해 사흘 동안 페이지를 보호했다. -- --의 왕 04 04:19, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

User:Hereward77 보고:보스니아의 드래곤 (결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

보스니아 전쟁에서 외국인 투사의 역할(토크 히스토리 편집은 로그 보기 삭제 링크 보호)Hereward77 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:10, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2007년 11월 25일 19:00

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 25일 23시 26분 현재 개정
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 26일 00:25 기준 개정
• 3차 되돌리기: 00:33, 2007년 11월 26일 현재 개정
• 4회 되돌리기: 00:38, 2007년 11월 26일
• 5번째 되돌리기:01:00, 2007년 11월 26일

• 3RR 경고의 확산:00:53

사용자는 협조할 준비가 되어 있지 않다.그는 보스니아 전쟁에서 외국인 전투기의 역할, 피크렛 압디치(5회 이상 되돌림), 보스니아 공화국 육군, 헤르체고비나 등 몇 가지 기사를 계속 되짚고 있다.그는 계속 Unrelaible (propaganda) 출처를 포함시키고 다른 사용자의 편집 사항과 WP에 의해 재조명되는 국제 법원 결론과 같은 출처를 삭제한다.RS. User와 같은 소수의 다른 사용자로부터 경고를 받았다.Sam Blacketer 및 사용자:그랜디 그랜디.나는 또한 그에게 WP를 읽으라고 제안했다.그에게 위키피디아가 정치적 싸움터가 아니라는 것을 상기시켜주는 SOAP는 도움이 되지 않았다.보스니아의 드래곤 (토크) 01:10, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

24시간 차단됨. -- ♥의 왕 ♠ 04:28, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Simon D M:Sfacets(결과:문서 보호됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Sahaja 요가(편집 대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기).Simon D M (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 26일 17시 30분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [25]

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 25일 11시 29분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 25일 11시 43분
• 3차 되돌리기:12:02, 2007년 11월 25일
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 26일 12:06
• 5회 되돌리기:13:01, 2007년 11월 26일
• 6회 되돌리기: 2007년 11월 26일 16시 1분

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산:새 사용자가 아니다.

사용자는 몇 시간 동안 작업을 하기 전에 만들어진 이전 버전으로 계속 되돌아가며 편집에 대한 논의 요청을 지속적으로 무시한다.그런 다음 사용자는 대량 위조/가짜 경고 템플릿[26]을 게시하여 이 보고 편집자의 토크 페이지를 파손하는 작업을 진행했으며, 이는 중단 요청에도 불구하고 새로운 수준의 파괴적 행동을 보여준다.2007년 11월 26일(UTC) 17시 30분(응답)

Simon D M(응답자)은 페이지를 뒤지기 전에 관리자가 마지막 버전으로 되돌렸다. 즉, 소싱된 자료의 대량 제거, POV 문구로 중립적인 문구를 교체하고 합의점이 없는 행을 따라 불만족에 의한 페이지 재편성.모든 경고는 받을 만했고, 여기 응답자 공동종교자들의 자극적인 외부 괴롭힘과의 연결부터 증명될 수 있다.토론하기를 꺼려하는 경우 토크 페이지를 참조하십시오. 응답자는 증거 없이 자신의 POV를 밀고 나갈 권리를 주장해 온 컴플레인트와 끝없는 토론을 벌였다.그 페이지는 분쟁 해결의 기회를 제공하는 역방향 상태로 잠겨 있다.응답자가 조정을 제안하였다. --Simon D M (대화) 18:52, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

그 물건은 보호되어 있어서 차단할 수 없다.나는 사이먼 D M에게 3회전 룰을 시도하지 말라고 경고한다.스패킷도 전쟁을 편집하지 않도록 주의해야 한다.Heimstern Laufer (talk) 2007년 11월 26일 (UTC) 19:05[응답]

사용자:24.107.238.16에 의해 보고됨:Dijxtra(결과: 차단됨, 10시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Josip Broz Tito(토크 히스토리 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호).24.168.238.16 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 26일 19:27 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2007년 11월 25일 23:07로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 25일 23시 57분
• 2차 되돌리기: 00:58, 2007년 11월 26일
• 3차 되돌리기: 03:00, 2007년 11월 26일
• 4회 되돌리기: 20:29, 2007년 11월 26일

사용자:잠이 오지 않아, 광대들이 이 페이지에서 위키피디아로 옮겨진 인용문들을 나를 잡아먹을 거야.익명 복구 후 사용자:잠이 안 와, 광대가 날 잡아먹을 거야 그리고 내가 몇 번이나 그를 배신했어우리 둘 다 행정관인데, 다른 행정관이 이 일을 처리해 주었으면 좋겠어.Dijxtra (대화) 2007년 11월 26일 19:27 (UTC)[응답하라]

차단됨 – 10시간 동안 2007년 11월 26일(UTC) Anthøney 20:33[응답]

User:Alandholder by User:Yaf(결과:위반은 없다.조치 없음.)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

화기 마이크로스탬핑(대화 기록 편집 보호 로그 보기 로그 보기)Alandholder(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 26일 20시 40분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 15:06, 2007년 11월 26일로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 26일 15:06
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 26일 17:21
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 26일 18시 52분
• 4회 되돌리기: 20:12, 2007년 11월 26일

• 3RR 경고의 확산: 22:54, 2007년 11월 16일)

다른 편집자가 말하는 것과 WP 규칙이 요구하는 것에도 불구하고 OR을 계속 삽입하며, 신뢰할 수 있는 출처가 없다고 주장한다.야프 (대화) 2007년 11월 26일 (UTC) 20:40[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Kkrystian:에칸틱(결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

사이_바바_of_Shirdi(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)Kkrystian(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 26일 21시 4분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 20.29, 2007년 11월 26일

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 26일 12.11
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 26일 15.29
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 26일 18.20
• 4회 되돌리기: 20.29, 2007년 11월 26일

• 3RR 경고의 확산: 20.55 (지금 막 4차 위반을 발견했으므로)

크라이스티안은 한동안 기사와 관련 기사에 대한 편집전을 벌이고 있다.이 특별한 사건은 기사 주체의 개인적 행동에 대한 믿을 수 있게 소싱된 정보의 삭제와 관련이 있는데, 크라이스티안은 그의 실생활에서 그 주제에 대한 개인적인 헌신에 대해 동의하지 않는다.잠재적인 이해 상충 문제.

나는 또한 이 사용자에게 토크 페이지(diff1, diff2)에서 그의 변경사항에 대해 논의하도록 알렸지만, 사용자는 논의 요청을 무시하고 신뢰할 수 있게 소싱된 정보를 제거하면서 자신이 선호하는 버전으로 계속 되돌아가고 있다.다른 편집자들도 사용자의 행동에 불만을 표시했다(diff1, diff2) - 에칸틱 21:04, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

3RR 경고는 위반 전에 오도록 되어 있다.그 목적은 편집자가 3역전 규칙을 위반했을 때 이를 인지하도록 하는 것이다.그러나, 1년 이상 편집자로 일해 온 크리스티안이 3역전의 룰을 모르고 있다는 확신이 들지 않는다.--타리캅조투 23:16, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

사용자:Elhector가 William M에 의해 보고함. 코놀리 (대화) (결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Talk:불편한 진실(편집 [Talk:Talk:An Implemental Truth Talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).Elhector(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 26일 22:22 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 로 되돌림: 모든 리턴이 명확하게 표시되므로 필요하지 않음

• 1차 되돌리기: [27]
• 2차 되돌리기: [28]
• 세 번째 되돌리기: [29]
• 4번째 되돌리기: [30]
• 5번째 되돌리기: [31]

시간을 안 줘서 미안한데 다 1시간 이내야.

경고:필요 없음: 주석 편집 WP:3RR 무시(WP당 3RR:무시 & WP:대담하게도 이 토론이 토크 페이지에서 삭제되는 것은 경계선 파괴 행위다. 필요하다면 이 일을 저지할 용의가 있다.

사용자가 3RR을 무시할 수 있다고 결정한 것으로 보인다. 주석 편집 및 [32]를 참조하십시오.이것은 "토론"이 2페이지의 윌리엄 M으로 스팸 발송되는 맥락이다. 코놀리 (대화) 2007년 11월 26일 (UTC) 22:22 [응답]

참고 항목: [33] 윌리엄 M. 코놀리 (토크) 22:34, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답]

위의 증거에 따라 24시간 동안 차단됨. -- 타리카브조투 23:08, 2007년 11월 26일 (UTC)[응답하라]

User:TarkunColl이 보고한 사용자:G2밤비노(결과:페이지 보호됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

영국의 군주제(토크 히스토리 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).TharkunColl(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 27일 00:56 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [34]

• 1차 되돌리기: 00:16, 2007년 11월 27일
• 2차 되돌리기: 00:20, 2007년 11월 27일
• 3차 되돌리기: 00:41, 2007년 11월 27일
• 4회 되돌리기: 00:48, 2007년 11월 27일

이는 사용자 측이 동의하지는 않았지만 내린 결정을 존중하겠다고 밝힌 뒤 이뤄졌다.그는 지금 이것을 개인 운동으로 받아들이고 있다. --G2밤비노 (토크) 00:59, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답하라]

나는 이 혐의들에 동의한다 - TharkunColl은 약속을 어기고 파괴적인 편집을 했다.굿데이 (토크) 01:11, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답]

여러 사용자가 여기서 전쟁을 편집한 것에 대해 유죄라는 것은 분명하다.엄밀히 따크가 3RR을 위반하였지만, 페이지가 이미 이동으로부터 보호되었고 블록은 징벌적인 것이 아니라 더 이상의 편집 전쟁을 막기 위한 것이기 때문에 나는 블록을 부과하지 않을 것이다.마지막으로 나는 다른 사람들이 지적했듯이, 단순한 다수는 합의와 같지 않다는 것을 이 움직임에 대한 어떠한 합의도 이루어지지 않았다는 것을 말하고 싶다.합의 없이 행동하지 말고 이 문제를 계속 논의해 달라.TSO1D (대화) 01:42, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답]

내가 관찰자로서 논평할 수 있다면, 나는 이 (이 두 사람의 익살스러운 모습)을 항상 내 감시목록에서 보게 되고, 나는 그러한 일이 일어나는 페이지에서 거의 또는 결코 편집하지 않도록 내몰렸다.나는 그것이 충분한 증거라고 생각한다.찰스 20:13, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답하라]

사용자: 사용자가 보고한 Kkrystian:레드티거록시즈(결과:24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Shirdi의 Sai Baba(토크 히스토리를 편집하여 링크 삭제 보호 로그 보기).Kkrystian(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 06:03, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [35]

• 1차 되돌리기: [36]
• 2차 되돌리기: [37]
• 세 번째 되돌리기: [38]
• 4회 되돌리기: [39]

편집기 사용자:크라이스티안은 2006년 10월 11일 13시 8분부터 위키피디아를 편집하고 있다.따라서 위키백과는 새로운 것이 아니다.

편집자가 "주관적(POV)"이라고 느끼면서 해당 정보를 삭제했다.편집자는 이전에 동일한 소스 정보를 삭제한 적이 있다.[40][41][42] 등은 빠르면 [43][44].편집자가 사용자와의 전쟁을 편집한 경우:안드리스도 같은 문제야소스의 제거는 WP를 위반하는 것이다.NPOV도.

참고 항목:토크:사이_바바_of_Shirdi#I_will_file_a_request_for_mediation 및 Talk:사이_바바_of_Shirdi#Removal_of_sourced_info.

레드티거록시즈 (토크) 06:03, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답하라]

• 타리카브죠투에 의해 24시간 동안 봉쇄되었다.샘 블랙커터 (대화) 2007년 11월 27일 (UTC) 12:44[응답]

User:Yinganglightningthrash가 사용자에 의해 보고됨:Someguy0830(결과:각각 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Ben 10: 지구의 보호자(토크 히스토리 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호).음양조명쓰래시(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 27일 11시 7분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 03:19, 2007년 11월 24일

• 1차 되돌리기: 03:16, 2007년 11월 27일
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 27일 03:27
• 3차 되돌리기: 03:46, 2007년 11월 27일
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 27일 03:57

• 3RR 경고의 확산: 03:52, 2007년 11월 27일

이 사용자는 시스템 릴리스의 굵은 글꼴 두문자어가 한 날짜 차이만 날 때 계속 읽는다.글에 산문으로 추가해 달라고 했는데 자기 말이 맞다고 우긴다.유사하게, 비교 기사를 요구하는 것은 아무것도 얻지 못했으며, 그는 마지막 단계에서 전쟁을 되돌리겠다고 공공연히 표현했다.— Someguy0830 (T C) 11:07, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답]

• 리포터와 리포터 모두 편집-워링을 해왔고, 각각 24시간씩.샘 블랙커터 (대화) 2007년 11월 27일 (UTC) 12시 50분[응답]

사용자:Dr who1975(결과:조치 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

기사 이름(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).NAME_OF_USER (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 27일 18시 35분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2007년 11월 26일 23:19로 변경됨

• 1차 되돌리기: 05:19, 2007년 11월 27일
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 27일 17시 7분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 27일 18:16

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 27일 17:53

• 설명:Cruxshadows의 밴드 페이지에서 고딕 록 장르를 삭제하기 위해 만들어진 것처럼, 그 데이터는 수개월 동안 존재했고 나는 그를 위해 그것을 인용했다.--Dr who1975 (talk) 18:35, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답]

• 기술적 위반은 없다; 나는 크랙스섀도우 기사에서 두 번만 되돌아본다고 생각한다.두 번째 되돌린 후 편집 경합 해제.현재로서는 어떠한 조치도 정당화되지 않았다.—C.Fred (대화) 2007년 11월 27일 (UTC) 18:55[응답]

사용자:Dr_who1975가 사용자에 의해 보고됨:호흡기(결과: 조치 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Crüxshadows(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)Dr_who1975(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 27일 11시 7분 (UTC)[응답]

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 27일 15:26
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 27일 17시 50분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 27일 18:22
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 27일 18시 26분

사용자는 음악 장르의 양식적 요소를 무시하고 기사에 POV를 추가했다. --Breathker (talk) 18:41, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답]

• 그러나 이 사용자는 주장을 뒷받침하기 위해 인용문을 제공했다.이 보도는 상기의 보도 이후 티격태격하는 것으로, 두 사람 사이에 더욱 근거가 없는 것이다.나는 지금 이 시간에 닥터 1975에게 행동할 필요가 없다고 본다.—C.Fred (대화) 2007년 11월 27일 (UTC) 18:47[응답]

User:Avfnx 보고:CubanoDios(결과:72시간 동안 차단됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

도미니카 공화국(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Avfnx(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 27일 19시 11분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2007년 11월 27일 18:29로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 27일 18시 35분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 27일 18시 42분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 27일 18시 52분
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 27일 18시 59분

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 27일 18:48

이 3rr 위반을 제외하고, 나는 그가 두 번째로 기록되어 있는 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=User:Avfnx이라고 믿는다. 나는 그가 사용자 http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dominiman CubanoDios (talk) 19:11, 2007년 11월 27일 (UTC)[응답]인 양말뿌리를 사용하고 있다고 믿는다.

양말 청구와 관련하여 WP에서 사례를 공개하는 것이 좋을 수 있다.SSP와 나는 두 사용자의 기여를 똑바로 볼 수 없기 때문에 거기에 어떤 증거도 제시한다.고마워요.tbo (토크) 2007년 11월 27일 19:56 (UTC)[응답]

사용자:Danaullman이 보고함:레이먼드 아릿(결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

동종요법(편집 대화 내역 보호 - 로그 보기 보기 링크 삭제)Danaullman(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 05:56, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: (다른 버전으로 되돌림, 단일 이전 버전 없음)

아래 참고는 관리자를 차단하여 추가했다.

• 1차 되돌리기: 02:22, 2007년 11월 28일
  • 참고: 스킨워커의 반전(토크 · 기여)
• 2차 되돌리기: 04:58, 2007년 11월 28일
  • 주: Orangemarlin의 역전 (토크 · 기여)
• 3차 되돌리기: 05:29, 2007년 11월 28일
  • 참고: Raymond arritt의 역전 (토크 · 기여)
• 4회 되돌리기: 05:35, 2007년 11월 28일
  • 참고: Raymond arritt의 역전 (토크 · 기여)

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산:새로운 사용자가 아니다; 2006년 5월부터 위키피디아에 접속하고 있다.

관련 콘텐츠의 지속적인 반환.거의 모든 되돌린 콘텐츠는 The Lancet과 Mayo Clinic Procedures와 같이 흠잡을 데 없이 신뢰할 수 있는 출처에서 나온 것이다.레이먼드 아릿 (토크) 05:56, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

24시간 동안 봉쇄되었다.— 미치광이 범인과 천사 06:20, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

사용자:71.164.190.66 사용자가 보고함:24.160.178.38(결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

2003_Fiesta_Bowl (Talk history protect delete links watch logs view). 71.164.190.66(talk · 기여 · 삭제된 기여 · logs · logs · filter logs · block user · block logs):보고시간 : 2007년 11월 28일 07시 50분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [45]

• 1차 되돌리기: 06:30, 2007년 11월 27일
• 2차 되돌리기: 02:25, 2007년 11월 28일
• 3차 되돌리기: 04:33, 2007년 11월 28일
• 4회 되돌리기: 06:01, 2007년 11월 28일
• 5회 되돌리기: 07:14, 2007년 11월 28일

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 03:43, 2007년 11월 28일

사용자가 소스 자료를 삭제하고 대담한 개인 의견으로 교체하는 것을 반복하고 있으며, 중지 요청을 2, 3회 무시했다.24.160.178.38 (토크) 07:50, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

24시간 3RR/분해 블록.세라핌블레이드 11:55, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 호흡기:더플래닛턴(결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Crüxshadows(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)호흡기(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 28일 10시 16분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2007년 11월 26일 23:19로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 27일 17시 7분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 27일 18:16
• 3회 되돌리기: 2007년 11월 27일 23시 8분
• 4회 되돌리기: 08:20, 2007년 11월 28일
• 5차 되돌리기: 09:32, 2007년 11월 28일
• 6번째 되돌리기: 09:39, 2007년 11월 28일

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 27일 17:53

사용자는 밴드 장르의 소싱 및 관련 설명을 삭제하며, 코멘트를 기반으로 POV에서 명확하게 편집하고 있다.그는 경고를 받았고 바로 이 페이지에 경고와 함께 다른 사용자에 대한 보복을 했기 때문에, 분명히 규칙을 잘 알고 있다.The Planetsaturn (talk) 10:16, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답하라]

24시간.세라핌블레이드 12:01, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

사용자: 84.69.241.65 사용자가 보고함:Astruc(결과: 중복/이미 차단됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

랄프 네이더(편집 대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기). 84.69.241.65(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그) 보고 시간: 2007년 11월 28일(UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [46]

• 1차 되돌리기: 11월 28일 6시 37분
• 2차 되돌리기: 11월 28일 15:41
• 3차 되돌리기: 11월 28일 16:58
• 4번째 되돌리기: 11월 28일 17:00
• 5회 되돌리기: 11월 28일 17:06

나는 오늘 아침 이 편집자에게 3RR 규칙에 대해 경고했다.

나는 이 사람이 지금 Toes+umbrella chacha라는 양말 퍼펫 계정으로 편집하고 있다고 믿는다.

BTW, 나는 이 기사에 대한 편집은 계정을 가진 편집자에 한해서만 하는 것을 강력히 추천한다.이 기사는 위키와 거래처가 없는 사람들에 의해 자주 번복된다.아스트루크 (대화) 2007년 11월 28일 (UTC) 17:25 [응답]

사용자: 사용자가 보고한 Toes+umbrela chacha:Astruc(결과: seather block(vandal/troll 전용 계정)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Ralph Nader(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)Toes+umbrela chacha (Talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) 보고된 시간:17:39, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [47]

• 1차 되돌리기: 11월 28일, 17:11
• 2차 되돌리기: 11월 28일, 17:18
• 3차 되돌리기: 11월 28일, 17:22
• 4회 되돌리기: 11월 28일, 17:28
• 5회 되돌리기: 11월 28일 17:31

나는 이 편집자의 토크 페이지에서 3RR 규칙에 대해 경고했다.

앞서 사용자 84.69.241.65에 대해 3RR 보고서를 제출하였다.나는 이것이 Toes+umbrela chacha와 같은 편집자라고 믿는다.

BTW, 나는 이 기사에 대한 편집은 계정을 가진 편집자에 한해서만 하는 것을 강력히 추천한다.이 기사는 위키와 거래처가 없는 사람들에 의해 자주 번복된다.아스트루크 (토크) 2007년 11월 28일 (UTC) 17:39 [응답]

사용자:84.69.241.65 사용자가 보고함:Bart133(결과: 1주일 애논 블록)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Ralph Nader(Talk history protect delete links watch logs 뷰). 84.69.241.65(talk · 기여 · 삭제된 기여 · logs · logs · filter log · user · block logs):보고시간 : 2007년 11월 28일 17시 19분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 복구됨: 2007년 11월 27일 23:37로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 27일 23시 37분
• 2차 되돌리기: 08:41, 2007년 11월 28일
• 3차 되돌리기: 09:58, 2007년 11월 28일
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 28일 10시

결론에 반하여 도입부에서 "편향된" 인용구를 계속 삭제한다.Bart133 17:19, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

나도 오늘 오전 84.69.241.65에 대한 3RR 보고서를 제출했다.나는 이 사람이 사용자들을 위한 양말 조각이라고 믿는다.발가락+음브렐라 차차.이 편집자는 편집 전쟁에 관여하고 있다.아스트루크 (대화) 2007년 11월 28일 (UTC) 17:46[응답]

사용자:Rackabello AND 사용자:사용자가 보고한 Chezer1:스쿠터식(결과: 각 31시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

해당 플로피 복사 안 함(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제 링크 보호).Rackabello(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) Cezer1(토크 · 기여 · 로그 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2007년 11월 28일 17:50, 2007년 11월 28일 17:58, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

역전사:역전사

• 8 11월 28일 편집
• 두 편집자 중 한 사람이 편집한 마지막 50개 중 19개

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR의 확산 경고: DIFFTIME

두 명의 편집자가 편집 전쟁을 벌이고 있는데, 한 편집자는 캠페인을 "제안다"라고 부르고 다른 편집자는 "광고"라고 부른다.—ScoterSig 17:58, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 DreamOfJeannie:베남(결과: 둘 다 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

쿤두즈 주(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).DreamOfJeannie(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 28일 17시 35분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2007년 11월 28일

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 28일 13:06
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 28일 13:06
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 28일 13시 25분

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 28일, 13:26

이 사용자는 이 글에서 정말 바보 같은 편집을 하고 있는데, 나는 그들의 토크 페이지에서 그나 그녀와 추론을 해보았고, 그녀에게 먼저 이야기를 해보라고 주의를 주었지만, 사용자는 계속 되돌아갔다.베남(토크) 17:35, 2007년 11월 28일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 동작남:DreamOfJeannie (결과: 둘 다 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

쿤두즈 주(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Beh-nam(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2007년 11월 28일 18:01, (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2007년 11월 28일

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 28일 16시 58분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 28일 17시 9분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 28일 17시 20분
• 4회 되돌리기: DIFFTIME

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 28일 17:24

베남은 아프가니스탄 아리클레스의 다리와 관련된 나의 모든 편집을 되돌린다.나는 이 사용자를 이해할 수 없다.오늘 그는 급히 내가 꼭두각시가 되겠다고 말했다그리고 지금 그는 이 페이지를 통해 나를 차단하려고 한다.그러나 규칙을 위반하는 것은 그 자신이다.또한 그가 나의 편집 내용을 항상 되돌린 다른 기사들도 있다(그리고 내가 지금까지 되돌리지 않은 곳).카피사 주, 가즈니 주, 누리스탄 주, 바미얀 주.베남(편집인)의 공공 기물 파괴 행위와 양말 인형으로서의 명예훼손이다.
내가 그에게 왜 "다리"가 페르시아어가 아닌 정확한지 설명했던 내 토론[49]도 참조하라.다리는 아프가니스탄의 페르시아인이다.이란 것이 아니라.나는 베남이 정치적 동기를 부여한 편집을 한다고 생각한다.DreamOfJeannie (대화) 2007년 11월 28일 (UTC) 18:01 [응답]

사용자:Kemal2가 사용자가 보고함:AdrianTM(결과:2차 위반, 48시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Greco-Italian War(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호).Kemal2(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:01, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 11월 28일

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 28일 18시 21분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 28일 19시 1분
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 28일 19시 19분
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 28일 23:06

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 28일 19:23

user:Kemal2는 같은 글에서 이미 3RR에 대해 차단된 상태였고, 더욱이 사용자는 컨센서스에 반하여 해당 글에서만 특정 POV를 밀어내기 위해 편집하는 단일 이슈 사용자인 것 같다.나는 사용자에게 3RR을 경고했고 그는 나의 토크 페이지에서 응답함으로써 그것을 비난했지만 그는 다시 한번 되돌아갔다.AdrianTM (대화) 04:01, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

사용자:Tkguy가 보고함:크리스토퍼 맨 맥케이 (결과: 24시간 블록 )

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

아시아 페티시(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기 보기)Tkguy(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:10, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

• 1차 되돌리기: 07:55, 2007년 11월 28일
• 2차 되돌리기: 20:03, 2007년 11월 28일
• 3차 되돌리기: 20:28, 2007년 11월 28일
• 4회 되돌리기: 20:32, 2007년 11월 28일
• 5회 되돌리기: 20:47, 2007년 11월 28일
• 6회 되돌리기: 20:52, 2007년 11월 28일
• 7회 되돌리기: 2007년 11월 28일 20:57

같은 날 같은 기사에 5번 되돌린 뒤(20:51, 2007년 11월 28일 diff) 이 위반 사실을 이용자에게 알렸고, 이용자는 이상하게도(20:56, 2007년 11월 28일 diff, 21:03, 2007년 11월 28일 diff) 내게 응답해 기사를 계속 되돌렸다.

내가 내 게시물과 서식에 서명하는 방식에서 나는 분명히 위키피디아에 익숙하지 않다는 것을 유의하고 문제의 페이지는 아시아 페티쉬 페이지라는 것을 알아두길 바란다.또한 사용자:카이텐부시라는 핸들을 잡고 있는 사람이 있는데, 그 사람과 교대하고 있는 것 같다.크리스토퍼 만 맥케이씨는 아시아 페티쉬 페이지에서 그들이 동의하지 않는 모든 자료를 삭제하기 위해 이 페이지와 아시아 페티쉬와 관련된 위키피디아에 많은 참고자료가 있을 때 이 자료를 뒷받침할 자료가 없다고 주장한다.

나는 내가 일부러 익숙하지 않은 이 3rr 룰에 갇혀 있었다고 믿는다.또한 사용자:Christopher Mann McKay는 2007년 11월 28일 15:35에 건설적인 방법으로 Campus Watch(미국 친이스라엘 신보수주의 싱크탱크) 페이지를 업데이트하지 않은 것으로 인해 해고되었다.[50]

사용자:카이텐부시 및 사용자: 모든 회전의 스케줄:크리스토퍼 맨 맥케이가 오늘 했다.나는 이 두 사람이 같은 사람이라고 해도 놀라지 않을 것이다. 내가 상상하는 것은 규칙을 회피하는 방법이다.

• 1차 되돌리기: 01:07, 2007년 11월 29일 사용자:카이텐부시
• 2차 되돌리기: 03:21, 2007년 11월 29일 사용자:크리스토퍼 만 매케이
• 3차 되돌리기: 03:29, 2007년 11월 29일 사용자:카이텐부시
• 4차 되돌리기: 03:47, 2007년 11월 29일 사용자:크리스토퍼 만 매케이
• 5회 되돌리기: 03:49, 2007년 11월 29일 사용자:카이텐부시

나는 위키백과 커뮤니티에 규칙을 이해하지 못한 것에 대해 사과하고 아시아 페티쉬 페이지의 내용을 반복적으로 되돌리는 것을 자제할 것이다.내가 여기에 댓글을 달아서 예절에 어긋난다면 미안해.다시 한번 나는 이것에 익숙하지 않다.

Tkguy (대화) 05:44, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 불편화되지 않은 사용자:슬래커(결과: 48시간 블록)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Yahoo! 응답(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)Unbiaseduser(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 06:39, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

• 1차 되돌리기: 03:35, 2007년 11월 29일 (모두 해당 날짜에 되돌림)
• 2차 되돌리기: 06:08
• 3차 되돌리기: 06:23
• 4회 되돌리기: 06:25
• 5회 되돌리기: 06:29
• 6번째 되돌리기: 06:31
• 7회 되돌리기: 06:51

• 3RR 경고의 확산: 06:27 2007년 11월 29일 —Tony Fox가 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비 (토크 • 기여) 06:47, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

이미 경고. --slakr^{\ talk /} 06:39, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

• 나는 WP 위반으로 48시간을 주었다.소유, WP:AGF, and WP:3RR. - Penwhale 15:36, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

User:User:Kuban kazak(결과:페이지 보호됨)에 의해 보고된 Bandurist

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Anton Golovaty(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)대역어(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 29일 13:06 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 복구됨: 2007년 11월 24일 23:51, 24

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 26일 19시 28분
• 2차 되돌리기: 01:33, 2007년 11월 27일
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 27일 17시 19분
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 28일 14시 46분
• 5회 되돌리기: 2007년 11월 28일 17시 16분
• 6회 되돌리기: 2007년 11월 29일 12시 35분
• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 29일 12:39

이 사건은 WP에 근거하여 기사의 제목을 다음과 같이 정했다.NC, 반두리스트는 지난 몇 주 동안, 비록 토론이 진행 중이지만, 그는 전쟁 편집을 중단하라는 충고를 따르지만, 합의 없이 페이지 버전을 "우크라이나화"하려고 여러 번 시도했다.이전에 그는 리디렉션을 제거하여 기사의 포크를 맞추려고 시도했다[51].발라흐카에 대한 비슷한 논쟁에서, 그는 기사가 잠긴 후에 다음과 같은 WP를 만들었다.코삭 우크라이나어로 POVFOK.그는 계속해서 나에게 인신공격을 가했고, 외교에 대한 나의 간청을 무시했다.이제 나는 그것의 기간이 WP:3RR에 대한 24hout 요건을 벗어났다는 것을 알고 있지만, 어떤 경우에도 나는 그 기사를 잠글 것을 요청하며, 그리고/또는 밴더리스트는 WP를 따르도록 공식적인 경고를 받았다.Civil 및 WP:페이스, 저놈보다 저놈을 막는 게 낫지.어느 쪽이 좋든 간에, 그에게 전쟁을 되돌리는 것을 멈추게 해라.Kuban Cossack 13:06, 2007년 11월 29일 (UTC)[응답]

편집 전쟁이 벌어지고 있는 것은 분명했지만, 3RR 위반이 일어나기 위해서는 반전이 서로 24시간 이내에 일어나야 한다는 것을 기억하라.TSO1D (대화) 2007년 11월 29일 (UTC) 13:44[응답]

사용자:Allstarecho 및 사용자:사용자가 보고한 Bender235:HiDrNick(결과:24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Houston Nutt(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기):보고된 시간: 2007년 11월 29일 23:06(UTC)

올스타레초 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 29일 13시 48분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 29일 15:29
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 29일 20:44
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 29일 22시 31분

벤더235 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 29일 14시 5분
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 29일 15:29
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 29일 18시 33분
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 29일 21시 54분

두 사용자 모두 3회전 규칙을 알고 있다.WP:LAME은 한 축구 코치가 인포박스에서 코치를 시작한 해를 두고 전쟁을 편집했다.➪HiDrNick! 2007년 11월 29일 23:06 (UTC)[응답]

벤데르235에 대해 열거된 반향 중 하나가 사실 올스타레초의 편집이기 때문에 보고서에 오류가 있다.그러나 이것은 양측이 전쟁을 분명히 편집하고 있다는 사실을 바꾸지는 않는다. 양쪽 모두 24시간이다.Heimstern Laufer (talk) 03:44, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답하라]

사용자: 사용자가 보고한 자코보우:일렉랜드(결과:완전보호 1주일)

자코보우 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 1차 되돌리기: 11월 29일 00시 39분
• 2회 되돌리기: 11월 29일 00:57 29일
• 3차 되돌리기: 11월 29일 16시 24분
• 4회 되돌리기:16:28 11월 29일

사용자는 3rrr 규칙을 잘 알고 있다. 사용자 대화:Jaakobou#helpme, 사용자 대화:146.115.58.152#3RR 경고 및 이전 3RR 블록.<엘리랜드/대화> 01:28, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

GRBerry에 의해 1주일 동안 보호되는 기사(토크 · 기여 · 차단 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권리 · RfA)➪HiDrNick! 01:32, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

User:Saint just reported by User:774townsclear(결과:vio 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

병신첨(토크 히스토리 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Saintjust(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:22, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [52]

• 1차 되돌리기: [53]
• 2차 되돌리기: [54]
• 세 번째 되돌리기: [55]
• 4번째 되돌리기: [56]

• 3RR 경고의 확산: [57]

디스트리뷰트 편집.포브 트롤을 밀어라.직접 만든 물건을 써라.출처에서 정상적인 기사를 생략하고, 부정적인 내용만 남는다.확실히 Push POV 트롤과 세 번째 소스는 전통 춤과는 관련이 없다.단지 연극에서 코미디댄스. 기사는 "어느 누구도 비슷한 전통춤을 탓하지 않는데, 왜 우리 춤을 탓하는가?"(컴디댄스는 전통춤이 아니라 그가 전통춤이라고 편집했다는 뜻) 그 의미도 왜곡한다.나는 이 푸싱 POV 트롤을 제거해 줄 것을 요청한다. 774타운스커버 (대화) 03:22, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

첫번째로 되돌린 것으로 주장되는 것은 그 기사의 이전 버전으로 되돌아가는 것이 아니다.사실 나는 당신의 의견을 기사에 편입시켰다: "한국의 귀족(양반)을 비판하기 위해 행한 것이다." 2차 되돌리기 혐의 역시 되돌리는 것이 아니다.나는 단지 문자 그대로의 의미에 대해 더 많은 정보를 추가했을 뿐이다: "light"장애인의 춤."세 번째와 네 번째가 되돌아왔다.마지막 고소에 대해서는 (논란을 일으킨) 현대적이고 좀 더 코믹한 버전의 춤과 전통에 더 진실한 (그리고 더 받아들여지는 것 같은) 버전이 있다.현대적이고 코믹하다고 해서 '병신첨'이 아니라는 뜻은 아니다. --세인트그냥(토크) 03:34, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

아니, 4차 수정 전."한국의 귀족(양반)을 비판하기 위해 행한 일인데.....""(이 기사는 여전히 틀린다)[58] 무슨 말을 하든 당신은 정상적인 기사를 생략하고 첫 편집 이후 부정적인 내용만 남는다.그리고 네가 편집한 것도 틀렸어그들은 장애인으로 묘사하여 한국의 귀족(양반)이 아니었다.너의 편평한 편집도 여전히 잘못된 내용이야.

무슨 말을 하든지 당신은 정상적인 기사를 생략하고 부정적인 내용만 남는다.Push POV trolling 774 townscleer (대화) 03:42, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

주어진 두번째 편집은 되돌리는 것이 아니므로, 기술적인 수정은 없다.나는 당신이 기술적으로 3반전의 규칙을 위반했는지 여부에 관계없이, 특히 생트만 양 당사자들에게 어떠한 종류의 편집 전쟁에 참여하지 말라고 경고한다.Heimstern Laufer (talk) 03:53, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답하라]

사용자:70.108.126.66 사용자가 보고함:엘로스ubmarine(결과:경고)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Rashida Jones(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).70.198.155.66 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:32, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [59]

• 1차 되돌리기: [60]
• 2차 되돌리기: [61]
• 세 번째 되돌리기: [62]
• 4회 되돌리기: [63]

• 3RR 경고의 확산: [64]

개인은 말을 걸었지만, 내가 MOS에 따라 기사가 새로운 인용 태그와 포맷으로 올바르게 포맷되어 있다고 말한 후, 그들은 반복적으로 기사를 다시 열등판으로 되돌렸다. 나도 반복적으로 설명했었다(편집 요약, 기사 토크 페이지, 그들의 토크 페이지를 통해), 이미지와의 문제는 an.d 왜 그것이 특별히 이 기사에 올려질 수 없고 무시되었는가.나는 지금 세 번째로 되돌아가고 있고 더 이상 가기를 거부한다.누군가 더 나은 버전으로 기사를 복원할 수 있을까?감사합니다.마리아 (하블라 콘미고) 03:32, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답하라]

어느 쪽도 기술적으로 3RR을 위반하지 않았는데, 세 번의 반전이 24시간 내에 이루어지지 않기 때문이다. 하지만 두 번의 반전은 분명히 편집되고 있다.이건 멈춰야 해나는 이 기사를 감시하고 있고, 만약 어느 한쪽이 다시 되돌아간다면, 나는 차단할 것이다.Heimstern Laufer (대화) 04:29, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답하라]

User:AWilcoxson이 User:dchall1로 보고함(결과: 위반 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

슬로보단 밀로셰비치(토크 히스토리 편집 보호 로그 보기 로그 보기)AWilcoxson(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:54, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [65]

• 1차 되돌리기: [66]
• 2차 되돌리기: [67]
• 세 번째 되돌리기: [68]
• 4회 되돌리기: [69]

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: [70]

아논은 반복적으로 밀로셰비치 기사에서 소싱된 단락을 삭제했다.그는 그 자료가 NPOV를 위반한다고 주장하고 몇몇 편집자들이 그 단락을 복구했음에도 불구하고 그는 계속해서 그것을 삭제한다.AWilcoxson과 같은 것으로 보이는 216.162.196.155에 의해 첫 번째 편집이 이루어졌다.이것은 밀로세비치에게 바치는 단일한 목적의 계정이다.달력1 (대화) 03:54, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

2007년 11월 30일 07:13 동쪽 718

사용자:사용자가 보고한 Pray4hovind:존페서도(결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Kent Hovind(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기 보기).Pray4hovind(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:37, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 01:14, 2007년 11월 30일로 변경됨

• 1차 되돌리기: 01:56, 2007년 11월 30일
• 2차 되돌리기: 04:00, 2007년 11월 30일
• 3차 되돌리기: 04:13, 2007년 11월 30일
• 4회 되돌리기: 04:23, 2007년 11월 30일

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 04:15, 2007년 11월 30일

정책에 대한 경고와 설명에도 불구하고 켄트 호빈드에 부적절한 외부 링크를 추가하려는 시도가 계속되고 있다.Johnpseudo 04:37, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답하라]

24시간이 모자라2007년 11월 30일 07:15 동.718

사용자: 사용자가 보고한 밀란mm:호바티무스 (결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

헝가리 왕국(토크 히스토리 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Milanmm(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:43, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [71]

• 첫 번째 되돌리기: 2007년 11월 28일 16:57 이것은 편집으로 간주될 수 있지만 ("다른 사용자의 작업 실행 취소")와 같은 대규모 내용 제거가 포함되어 있다.
• 2차 되돌리기: 2007년 11월 28일 21:13
• 3차 되돌리기: 02:58 2007년 11월 29일
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 29일 14시 3분
• 5회 되돌리기: 2007년 11월 29일 14시 53분
• 6번째 되돌림: 2007년 11월 29일 17:32 POV 태그를 제거한 후 다시 배치한 경우, 14:59에서 이전에 편집한 것과 동일한 [72]를 참조하십시오.

• 3RR 경고의 확산: 15:44

1년여 전인 2006년 9월 14일 첫 편집에 나선 신규 사용자가 아니라 매우 오래된 사용자다.이 계좌는 9월 22일까지 약 일주일 동안 완전히 죽은 것보다 꽤 활성화되어 있었는데, 하루 전에 돌아와 말썽을 일으켰다.이 계정의 주요 활동은 헝가리 왕국 기사의 전체 하위섹션을 삭제하는 것으로 보이는데, 이는 단순히 헝가리 왕국의 1920-1944 기사의 내용을 요약한 것이다.다른 활동으로는 편집 내용을 번복한 복수의(3)인에 대한 꽤 무거운 트롤링/인신공격[73]이 있다.이 계정과의 괴리함(직접 뛰어드는 것보다 1년 동안 비활성화된 것, 3RR을 넘는 전쟁, 무거운 트롤링, 대량 삭제)에 근거해 보면 분명 뭔가 일이 벌어지고 있다.호바티무스 (대화) 04:43, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

24시간이 모자라2007년 11월 30일 07:17 동.718

사용자:86.132.133.177 보고:Webwarlock(결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

BloodRayne(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기 보기).86.1987.1987(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 30일 15시 12분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [74]

• 1차 되돌리기: [75]
• 2차 되돌리기: [76]
• 세 번째 되돌리기: [77]
• 4회 되돌리기: [78]
• 5번째 되돌리기: [79]

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: [80]

사용자 86.132.133.177(내가 알 수 있는 한 새로운 사용자)은 BloodRayne, BloodRayne 2 및 BloodRayne(시리즈) 기사를 반복적으로 파손했다.비중립적인 비중립적 관점 문을 제거하기 위해 내 첨부파일을 되돌리는 중.나는 지금까지 3역전 규칙에 대해 알지 못했다.Web Warlock 15:12, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

User:Artbulla가 보고함:군벌존카터(결과:위반 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Church of Jesus Christ (Bullaite) (대화 역사를 편집하여 로그 보기 삭제 링크를 보호함).Artbulla(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 30일 18시 35분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2007년 11월 27일 17:43

• 1차 되돌리기: 05:14 2007년 11월 29일
• 2차 되돌리기: 02:44 2007년 11월 30일
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 30일 18:21 30

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 30일 16:13 30

극단적 COI를 가진 사실상 단일 목적의 회계처리는 자신과 그가 설립한 교회에 대한 기사에서 출처, 참조 또는 NPOV가 아닌 진술을 다시 삽입해야 한다고 주장한다.존 카터 18:35, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

• 위의 디프들의 타임스탬프는 36시간에 걸쳐 3번의 편집을 보여준다.이것은 3RR의 위반이 아니다.만약 이것에 더 많은 것이 없다면, 당신은 이미 보고한 후에 디스커버 해상도를 시도해보라.스파르타즈 19:38, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

사용자:Maurice27 사용자 보고:Xtv(결과:조치 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

카탈루냐 국가(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Maurice27(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 11월 29일 14시 12분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2007년 11월 27일 19:13

• 1차 되돌리기: 21:04, 2007년 11월 27일
• 2차 되돌리기: 00:21, 2007년 11월 28일
• 3차 되돌리기: 02:39, 2007년 11월 28일
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 28일 19:21

• 경고가 필요하지 않으며, Maurice27이 차단된 8회 중 최소 1회(06:29, 2007년 4월 10일)는 3RR 위반으로 인해 명백하게 발생한다.

모리스27은 기사에 {{Globalize country}} 템플릿을 추가했다.그 후 2007년 11월 10일까지(UTC) 토크페이지에서 토론이 있었다.SMP는 템플릿 포함에 동의하지 않았다.아무런 답변도 없이 열흘이 지나자 템플릿 제거를 제안했다.7일 더 무응답한 후 그는 템플릿을 제거했다.그러자 모리스27은 그 행동을 되돌렸다.토론이 개회되었으나, 그 후 Maurice27은 현 상태를 받아들이지 않았고(우리가 처음 토의할 때 템플릿 제거에 손을 뗀 사람들이 그랬던 것처럼), 그는 4번이나 되돌아갔다.---Xtv - (내 이야기) - (큐 디우스 큐?) 2007년 11월 29일 (UTC) 14:12 (UTC)[응답]

• 응, 그 블록 기억나.LaraLove는 최근 이 vio를 위해 Maurice를 차단했지만, 그가 한동안 편집하지 않은 것을 보고 차단하지 않았다[81].편집 전쟁이 다시 시작되지 않는지 이 기사를 볼 생각이다.또한 모리스27과의 전쟁을 편집해 온 카사포라에게 경고할 것이다(기술적으로 3RR을 위반하는 것은 아니지만, 그것은 거의 중요하지 않다).Heimstern Laufer (대화) 04:13, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답하라]

• 헤임스턴 고마워그것이 바로 내가 설명하려던 것이었다.그 규칙을 어긴 건 나뿐만이 아니었다고.신기하게도 Xtv는 까사포라의 4번 반전을 여기서 언급하는 것을 잊어버렸다.여기서 내가 설명한 대로 {{Globalize country}} 태그를 추가하는 것이 맞다면 관리자라도 설명하면 큰 도움이 될 것이다 --Maurice27 16:37, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

Casaforra는 3RR을 깨뜨리지 않았으므로 나는 그에게 보고하지 않았다.그러나 나는 그가 경고를 받는다는 것을 알고 있다. 그는 결코 3RR을 깨뜨린 적이 없고 경고를 받은 적이 없다.게다가 나는 모리스27이 템플릿을 추가했을 때 아무도 꺼내지 않았고, 우리는 대화 페이지에서 논의했지만 그는 사라졌다.17일 동안 무응답으로 템플릿이 제거됐다.그리고 나서 그는 전쟁을 시작했다.나는 이 경우에 그가 현 상태를 존중하고 토의한 후에 우리가 추가했을 때 했던 것처럼, 그가 템플릿을 다시 추가했을 때 논의했을 것이라고 생각한다.그가 템플릿을 추가할 때 같이 했던 것과 같은 존경을 표할 뿐이지만, 모리스27과 함께라면 이건 불가능하다는 걸...BTW, 8블록 이후에 차단 해제하고, 이미 차단된 유저에 대해 "20시간 안에 편집하지 않는다"는 이유로 3RR로 차단해 놓은 것이 꽤 우스운 일이라고 생각한다.웃기는 것은 이 20시간 동안 아무도 그의 행동을 되돌리지 않았기 때문이다.물론 그는 카사포라가 편집 전쟁을 피하기 위해 멈춰섰고 기사가 정확히 그가 원하는 대로였다면 전쟁을 계속할 수 없었을 것이다!어쨌든 중요한 것은 문제를 해결하는 것이다.자, 그럼 토크 페이지에서 해결책을 찾아보자...--Xtv - (내 이야기) - (큐 디우스 퀘?) 22:03, 2007년 11월 30일 (UTC)[응답]

엄격하게 3RR을 깨지 않은 카사포라가 일주일 동안 봉쇄되었다고 말할까.그리고 이것은 그가 처음으로 편집 전쟁을 한 것이었다.여기 더 많은 정보가 있다.--Xtv - (내 이야기) - (큐 디우스 퀘?) 15:54, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

사용자: 71.123.17.215 보고:Lyrl (결과:24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

복합 경구 피임약(편집 대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기). 71.123.17.215(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 01:16, 2007년 12월 1일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2007년 11월 20일 17:52,

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 28일 17시 12분
• 2차 되돌리기: 02:24, 2007년 11월 29일
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 29일 12시 53분
• 4회 되돌리기: 00:26, 2007년 11월 30일
• 5회 되돌리기(부분 되돌리기): 2007년 11월 30일 12시 31분

• 최신 사용자에게 필요:
• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 29일 23:47

익명의 한 IP는 이 기사의 장기 편집자에 의해 논란이 되고 있는 알약 기사에 역사적 정보를 추가했다.이 IP의 편집 스타일은 알약 기사의 이전 분쟁과 매우 유사하다(토크: 참조).복합 경구 피임약/아카이브 1#퍼시 줄리안).다른 IP는 선호하는 버전을 유지하기 위해 전쟁을 되돌리고 있으며, 대화 페이지에서의 참여를 거부하고 있다.Lyrl^Talk 01:16, 2007년 12월 1일 (UTC)[응답하라]

N.B. [82] 및 [83] 스키어RMH (대화) 06:25, 2007년 12월 1일 (UTC)[응답]에서 경고 후 추가 부분반복

사용자:RMHED 보고:John254(결과:24시간 차단)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Emily Sander(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)RMHED(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:34, 2007년 12월 1일 (UTC)[응답]

모든 편집에서 "온라인 활동" 단락 제거

• 1차 되돌리기: 00:22, 2007년 12월 1일
• 2차 되돌리기: 00:27, 2007년 12월 1일
• 3차 되돌리기: 00:30, 2007년 12월 1일
• 4회 되돌리기: 00:37, 2007년 12월 1일

RMHED는 첫 번째 편집이 되돌리기가 아니라고 잘못 주장한다는 점에 유의하십시오 [84].그러나 위키백과는 다음과 같다.3역전 규칙은 "역전이란 매번 동일하거나 다른 자료를 포함하든 다른 편집자의 행동을 취소하는 것을 의미한다"고 명시하고 있다.이 정의를 설득하여 RMHED의 첫 번째 편집은 다른 편집자가 추가한 내용을 제거하기 때문에 반전을 구성한다.또한, RMHED는 이 기사에 대해 추가적인 파괴적 편집 전쟁을 벌일 의사를 분명히 밝혔다. "나는 그렇게 하는 것이 옳다고 생각되면 24시간 후에 계속 되돌릴 것이다." [85].존254 04:34, 2007년 12월 1일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Sfacets:Will Beback(결과: 오래된)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

사용자 대화:팀 작업 시간(편집 [[Talk]:사용자 대화:Teamantime talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).Sfacets(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 1일 12시 22분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2007년 11월 30일 19:02

• 1차 되돌리기: 06:21, 2007년 12월 1일
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 1일 11시 12분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 1일 11시 38분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 1일 11시 49분

• Sfacets는 경험이 많은 사용자로, 이전에 3RR을 차단한 적이 있으며, 다른 편집자들을 상대로 수많은 3RR 불만을 제기해왔다.[86][87][88][89][90]
• 스패킷은 리턴/언도 키에 크게 기대어 있다.어제 기사에 3RR 위반으로 신고하려던 참이었습니다.[91] 자선을 위해서 그런 것은 아니지만, 오늘, 그가 계속해서 회상에 의존하고 있는 것을 보니, 이제는 치료 차단을 요구할 때가 된 것 같다.
• 이 경우, 사용자(Simon D M (SDM))가 있는데, 이 사용자와 편집 분쟁을 벌이고 있다(또한 그의 종교집단형 분쟁의 거대한 격전지적 상대인, 깊이 자리 잡고 오프위키(Off-wiki)도 있다.SDM은 "프로 그룹" 편집을 선호하는 경향이 있는 신규 사용자의 사용자 페이지에 잘 예약된 NPOV 편집 태그를 배치했다.Sfacets는 그 경고를 네 번 삭제함으로써 3RR을 깨뜨렸다.내가 그의 토크 페이지에 다시 경고 삭제를 중단하라는 글을 올리자 그는 아무런 답변도 설명도 하지 않고 자신의 토크 페이지에서 내 글을 삭제했다가 다시 되돌아왔다.그것은 역전의 정의에 부합한다.
• 고의적으로 3RR 위반을 한 명백한 사례인 만큼, 다른 사람의 3RR 위반에 대해 불만을 토로하고 전쟁을 반복적으로 되돌리는 편집자에 의해, 이번 사건은 더 긴 차단을 요구한다고 생각한다. ·:········ 12:22, 2007년 12월 1일(UTC)[응답]

• 마지막 2회 반전은 태그/경고 코멘트다.네 번째 되돌리기는 윌 베백이 그것을 제거함으로써 촉발된 자신의 의견을 복원하는 것이었다.나는 Sfacts의 블록 로그가 공포스러운 것이고 우리는 분명히 편집자와 약간의 문제가 있다는 것에 동의하지만, 나는 이것이 어떤 종류의 블록을 정당화할 만큼 충분히 간단한 위반이라고 보지 않는다.나는 단지 한계 3RR 보고서가 이것을 다루는 방법이 아니라고 생각한다.나는 ANI에서 더 폭넓은 논의를 하는 것이 앞으로 나아가는 더 나은 방법일지 궁금하다.다른 관리자가 다르게 볼 경우 열어 두십시오.스파르타즈 17:44, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]
• 난 스파르타즈의 의견에 동의하지만, 오래된 것처럼 닫는다.숨막혀 (대화) 2007년 12월 4일 (UTC) 10:24 [응답]
• 게다가, Sfacets는 최근 User에 의해 12월 2일부터 한 블록에서 벗어났다.Mikkalai는 일반적인 불규칙성을 위한 것으로서, 더 이상의 블록은 어떤 유용한 목적에 도움이 되지 않을 것이다.숨막혀 (대화) 2007년 12월 4일 (UTC) 10:25 [응답]

사용자:Andyvphil 보고:롤랑R(결과:72시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Norman Finkelstein(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기 보기).Andyvphil(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 1일 21:04 (UTC)[응답]

• 1차 되돌리기: 09:13, 2007년 12월 1일
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 1일 17시 32분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 1일 19시 34분
• 4회 되돌리기: 20:38, 2007년 12월 1일

기사의 토크 페이지에서 (요청된 대로) 토론 없이 여러 다른 편집자가 삽입하고 다시 삽입한 인용문을 지속적으로 삭제.롤랑R 21:04, 2007년 12월 1일 (UTC)[응답]

72시간 동안 체이스 미 레이디스에게 막혔어 난 기병대샘 블랙터 14:43, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

롤랑R과 니시다니도 마찬가지였는데, 둘 다 반전이 두 번밖에 되지 않았다.(롤랜드R이 처음 주장한 되돌리기가 하나가 아니었기 때문에 나는 세 개를 가지고 있었다.)기병대는 이 페이지가 "전혀 쓸모없는 것"이라고 생각하고, 자신의 "편집 전쟁 보고 위원회"를 시행한 것 같다[92].그는 "제안된 정책"이라고 말하지만, 실제로 실행된 것으로 보이며, 게시물이 없더라도 3RR에 대한 페널티 인상에 대한 합의 등 형식적인 절차를 기다리지 않고 "72시간 블록 전 구간"을 배포하여 "[e]t warning이 올라오는 대로 도장을 찍어야 한다"[93]는 정책을 시행하기 시작한 것으로 보인다.그것은 24시간에서 72시간까지 "심각하거나 가중된 위반"(또는 실제로 전혀 위반)이 아니다.이 문제가 어디서 논의되어야 하는지 누군가 제안해 줄 수 있는가?앤디브필 02:56, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

Cav은 나의 사용자 페이지에 답장을 했다. 나는 다른 사람들의 관심을 초대한다.앤디브필 11:33, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

사용자:87.122.6.197이 사용자에 의해 보고됨:더플래닛턴(결과:24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Goth 하위 문화(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).87.198.6.1987 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 03:53, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 01:55, 2007년 11월 29일로 복구됨

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 1일 16시 12분
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 1일 17:41, 1
• 3회 되돌리기: 00:51, 2007년 12월 2일
• 4회 되돌리기: 03:17, 2007년 12월 2일

편집 및 용어 선택으로 판단하면 이 사용자는 현재 금지된 사용자인 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:87.122.32.205&oldid=174992260과 http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Breathtaker.Theplanetsaturn 03:53, 2007년 12월 2일(UTC)[응답]으로 나타난다.

87.122.6.197은 스톰이에 의해 24시간 동안 차단되었다.그러나 다른 IP와 호흡기(토크 · 기여)와의 식별은 확실히 오리 시험을 통과한다.호흡기 블록을 리셋하고 연장하고 싶은데, 더 확인해 볼게.샘 블랙터 14:42, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

사용자:Wikiarrangementitor 보고:빌리린넨(결과:24시간)

• 닛산 GT-R에 대한 3회전 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 링크 삭제)위키arrangerangementitor(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 04:32, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 03:53, 2007년 12월 2일

• 첫 번째 되돌리기: [94]
• 2차 되돌리기: [95]
• 세 번째 되돌리기: [96]
• 4번째 되돌리기: [97]
• 5번째 되돌리기: [98]
• 6번째 되돌림: [99]

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 03:53, 2007년 12월 2일

자동차 분류에 대한 논쟁을 편집하면, 그리고 이 사용자는 토론 페이지에 기여하기 위해 번역기를 사용하는 것처럼 보이지만, 아무도 그가 무슨 말을 하는지 알지 못한다.윌리넨 04:32, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

용납될 수 있는 것을 훨씬 뛰어넘는 파괴적인 환상의 분명한 경우.사용자가 새롭고 영어는 분명히 모국어가 아니기 때문에 나는 24시간 동안 블록을 유지했다; 만약 사용자가 돌아와 혼란을 계속한다면, 더 이상의 경고가 주어질 수 있다. (나는 그들의 모국어가 독일어일 수 있다고 의심한다) 사용자 이름 선택에 감명받았다고 말할 수 없다. 비록 그것이 받아들여질 수 있을지 모른다.샘 블랙터 14:29, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

사용자:X3210이 사용자에 의해 보고됨:제프프(결과:24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Jon Eor Birgisson(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호).X3210(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 09:22, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 06:51, 2007년 11월 26일 버전으로 되돌림시간

• 1차 되돌리기: 04:55, 2007년 12월 2일
• 2차 되돌리기: 09:43, 2007년 12월 2일
• 3차 되돌리기: 09:48, 2007년 12월 2일
• 4회 되돌리기: 09:56, 2007년 12월 2일

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 10:03, 2007년 12월 2일

사용자는 기사 앞부분에서 공개적으로 동성애자라는 용어에 반대하며, 비록 그것이 출처가 되더라도 지속적으로 이를 제거한다.사용자는 경고를 받았음에도 불구하고 두 번 더 되돌아왔다.그는 단순히 사용자 페이지의 경고를 무시했다.그는 새로운 사용자가 아니며, 토크 페이지에서의 토론은 이러한 행동을 바꾸지 않았다.Jeffw 09:22, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

둘 다 편집 전쟁으로 인해 차단되었다. 아베크 낫...위키피디아 혼전군. 09:47, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답하라]

Jeffw는 차단을 받지 않았다. 나는 그의 차단이 타당하다고 생각하지 않는다. 그리고 이 경우 그의 결정에 대해 NAT으로부터 더 많은 설명을 구할 것이다.WjBscribe 13:38, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

여기는 적당한 블록이 아닌 것 같아.사용자는 WP를 제거하고 있었다.WP에서 면제되는 프로세스인 회귀를 통한 BLP 위반:EW 블록.내 생각에 Nat은 실제로 분석하지 않고 단순히 네 번의 반전을 보고 차단한 것 같다. 어쩌면 우리가 그에게 그것을 지적해야 할 필요가 있을까?2007년 12월 2일(UTC) 20장 28절[응답]

사용자:사용자가 보고한 Ssilver:Guest999(결과: 차단됨, 20시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Kaylee F례(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Shilver(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 2일 16시 15분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [100]

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 1일 17시 18분
• 2차 되돌리기: 22:58, 2007년 12월 1일
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 2일 13시 23분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 2일 15시 16분

사용자가 8500개 이상의 편집과 5년 이상의 서비스를 경험했으며 규칙을 알아야 하지만 경고는 없었다.

여기 저기에서 계속 논의된 후, 기사 내에서 현재 제공되지 않은 자료에 대한 편집 전쟁이 시작된 것으로 보이며, 이 사용자로부터 24시간 이내에 4번의 편집이 이루어졌다.경고가 발생하지 않았으므로(사용자는 경험이 있음) "충돌"(바이어스?)에 나도 관여하고 있다는 점에 유의하십시오.게스트999 16:15, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

a) 다른 편집자에 의해 변경되었기 때문에 세 번 되돌리기가 적용되지 않음 사용자:SarekOfVulcan [101] 나의 변화 사이에 (00:01, 2007년 12월 2일) 나는 되돌리지 않았다.더군다나 첫 번째 되돌림이란 페이지 전체(반달리즘)를 가진 사람을 되돌리고 병합 논의가 진행되는 동안 그 위에 전진 메시지를 붙인 것이었다.

{{Fact}} 태그가 더 나은 결과를 얻었을 때 게스트999가 기사의 상당 부분을 블랭킹함으로써 기사를 파괴하고 있었으므로 3RR이 적용되지 않는 경우를 만들 수 있다.만약 그것이 적용된다면, 게스트999 또한 24시간 이내에 세 번 기사를 되돌렸으며 또한 제재를 받아야 한다.슈실버 16:48, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

내가 편집한 모든 것은 백과사전을 개선하려는 의도였고 나는 그것들이 공공 기물 파손으로 간주될 수 있다고 생각하지 않는다.제거된 모든 것은 비지원적인 정보였다.[[게스트999 17:22, 2007년 12월 2일 (UTC)]]][응답하라]

• 3RR 위반은 안 보여내가 잘못 읽은 것이 아니라면, #3 & #4는 #1 & #2와 편집이 다르고 같은 정보가 삭제되는 것을 보지 못한다.스파르타즈 17:39, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

• WP:3RR - 관련 부분은 내가 굵게 넣는다."편집자는 24시간 내에 한 페이지에 전체 또는 부분적으로 3회 이상 회전을 수행해서는 안 된다.되돌리기는 매번 동일하거나 다른 자료를 포함하든 다른 편집자의 행동을 취소하는 것을 의미한다." [게스트999 18:20, 2007년 12월 2일 (UTC)][응답]

차단됨 – 20시간 동안 2007년 12월 2일(UTC) [응답]

사용자:사용자가 보고한 Jingiby:뚱뚱보 말(결과: 막힘, 31시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

마케도니아 공화국(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Jingiby(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 2일 18시 7분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2007년 12월 2일 13:44로 변경됨

• 1차 되돌리기: 17:01, 2007년 12월 2일
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 2일 17시 22분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 2일 17시 37분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 2일 17시 52분

• 이 사용자는 이 페이지에서 소싱된 브리태니커 정보를 제거하고 프린지 웹사이트의 정보로 대체하고 있다.나는 그가 기사를 되돌리는 것을 막기 위해 타협책으로 편집한 내용을 여러 번 바꿨지만, 그는 어쨌든 내 편집 내용을 무시하고 되돌리고 있다.그는 2007년 12월 2일(UTC) Fatmanonthe horse 18:07, 2일(이하 UTC) 이전에도 복귀하지 못해 막혔다.

이 뚱뚱보 말이 내 브리태니카 소스의 진술을 번복하고 있는 것 같소! 기사를 조작하고 끊임없이 교활해!안부 전해!징비 18:19, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

차단됨 – 31시간 동안 2007년 12월 2일(UTC) 20:16, 응답 시간

사용자:ShuttleBox 보고:Enviroboy(결과: 주의 발행, 관리자 감시 목록에 사용자 추가)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

힐러리 로드햄 클린턴 논란 목록(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호).ShuttleBox(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 21:01, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: 2007년 9월 28일 23:49로 변경됨

• 1차 되돌리기: 07:01, 2007년 12월 1일
• 2차 되돌리기: 07:13, 2007년 12월 1일
• 3차 되돌리기: 07:21, 2007년 12월 1일
• 4회 되돌리기: 01:56, 2007년 12월 2일
• 5회 되돌리기: 2007년 12월 2일 19시 17분

• 3RR 경고의 확산: 02:01, 2007년 12월 2일

다섯 번째 되돌리기는 내가 3RR 경고를 올린 후에 이루어졌다.첫 번째 되돌리기 이후 24시간 바깥이다.Talk 페이지와 Talk에서 토론이 이루어지고 있다.힐러리_로드햄_클린턴.관련 다른 편집자들이 셔틀박스와 접촉을 시도했지만 반응이 없어 편집전을 이어가고 있다.셔틀박스도 비슷한 패턴으로 론 폴을 편집하고 있는 것으로 보인다.~ Enviroboy^Talk_Contribs - 21:01, 2007년 12월 2일 (UTC)[응답]

Ron Paul 편집은 합리적이고 EdSum 편집은 그럴듯해 보였다.나는 클린턴 기사에 동의한다.지금은 AGF지만 그건 바뀔 수 있어.사용자 페이지에 주의 사항을 남겼고, 사용자를 내 감시 목록에 추가했다.매닝 10:55, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

사용자:87.122.27.101이 사용자가 보고함:계획표(결과:24시간 + 삭스마스터의 경우 1개월)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Goth 하위 문화(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).87.198.27.101 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고된 시간:00:20, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 01:55, 2007년 11월 29일로 복구됨

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 2일 18:00
• 2차 되돌리기: 22:54, 2007년 12월 2일
• 3회 되돌리기: 2007년 12월 2일 23시 19분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 2일 23시 33분

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 2일 23:27

편집 및 용어 선택으로 판단하면 이 사용자는 현재 금지된 사용자인 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:87.122.32.205&oldid=174992260,과 http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Breathtaker.Theplanetsaturn 00:20, 2007년 12월 3일(UTC)[응답]으로 나타난다.

87.122.6.197은 스펠캐스트에 의해 24시간 동안 차단되었다.두 번 다 되돌리기 전쟁으로 끝난 후, 나는 숨쉬기커의 블록을 한 달로 연장할 것이다.이것은 분명히 진행중인 문제인데 필자는 필자가 좋아하는 기사의 반보호가 이루어질 수 있을지 궁금하다.나는 애논 IP가 종종 그들에게 유용한 추가사항을 만든다면 이것을 하기를 꺼린다.샘 블랙터 11:06, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Turtlescrubber:Evil Spartan(결과: 보호됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

미트 롬니 (토크 히스토리 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Toughercrubber(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 05:59, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2007년 12월 1일 03:56

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 1일 11시 21분
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 2일 00:03
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 2일 00:37
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 2일 01:20

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산:필요 없는 오랜 시간 사용자

현재 기사가 보호되고 있지만, 이것은 더 잘 알고 있는 오랜 사용자로, 보호될 기사를 손에 넣기 위해 지식으로 3RR을 깨뜨리는 것은 금물이다(기사 이력 및 대화 페이지 참조).편집 내용에 대한 중립.Evil Spartan (talk) 05:59, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답하라]

페이지가 보호되었으니 더 이상 할 일이 없다.3RR 블록의 목적은 페이지 보호가 있는 상태에서는 일어날 수 없는 편집 전쟁을 방지하는 것이다.숨막힘 (대화) 2007년 12월 3일 (UTC) 20:19[응답]

지금 3RR 차단을 거부함으로써 향후 편집 전쟁을 부추기고 있다는 점을 제외하면 말이다.경험 많은 사용자들이 그런 정책을 염두에 두고 전쟁을 편집한 다음 그 정책을 회피하는 것을 자주 보아 왔으며, 나는 이 상황에서 이런 일이 일어났을 가능성을 완전히 발견하게 된다.《Evil Spartan》 23:19, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

당신의 토크 페이지로 넘어가면, 이 게시판은 토론을 위한 것이 아니다.숨막힘 (대화) 09:18, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

사용자:124.191.92.25 보고:일렉랜드(결과:관리자 검토 - 기사 토크 페이지에 남겨진 의견)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Ed O'Louglin(편집 대화 기록 보호 삭제 링크 로그 보기). 124.191.92.25(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 3일 12시 15분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 08:30, 2007년 12월 3일(첫 번째 되돌리기는 해당 개정판으로 가기 위한 두 단계로 진행됨)

• 1차 되돌리기: 07:46, 2007년 12월 3일
• 2차 되돌리기: 09:41, 2007년 12월 3일
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 3일 10시 11분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 3일 10시 19분
• 5번째 되돌리기:

2007년 12월 3일 12시 1분

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 3일 10:30

사용자는 이 BLP에 잘못 해석된 비판을 계속 재삽입하고 있다.토크 페이지에서의 그의 기여는 파괴적이었다([102], [103] 등). 그리고 그의 모든 편집은 에드 오로플린에 대한 비판을 더하는 것과 관련이 있다.<엘리랜드/토크드릿> 2007년 12월 3일 12시 15분 (UTC)[응답]

관리 조치 기사에 대한 분석이 수행되었고 수많은 NPOV 문제가 강조되었다.기고자들은 합의를 향해 일하고 예의 바르게 행동하도록 초대했다.기사는 내 감시 목록에 있다.매닝 13:46, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

사용자:142.68.12.176 사용자가 보고한 내용:빅토리아걸(결과:반보호)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

David Suski(토크 히스토리 편집 보호 로그 로그 로그 보기). 142.68.12.176(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 3일 18시 32분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 17:19, 2007년 12월 2일

• 1차 되돌리기: 03:11, 2007년 12월 3일
• 2차 되돌리기: 03:37, 2007년 12월 3일
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 3일 14시 58분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 3일 18시 5분

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 3일 15:19.

이러한 회전의 역사는 실제로 사용자가 142.68.12.32(토크 · 기여)에 의해 최근에 제공한 수정사항을 반환한 2007년 11월 30일 01:20으로 거슬러 올라간다.WP 인용:BLP, 나는 그 이후 대부분의 반전을 편집했다(Adam Bishop (토크 · 기여) one revert를 편집했다).아직 142.68.12.176 (대화 · 기여)는 그의 추가에 대한 원천을 제공하지 않았다.빅토리얼 18:32, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

사용자는 그 후 24시간 내에 다섯 번째(2007년 12월 3일, 19:01에) 되돌아왔다.빅토리얼 19:06, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답하라]

반보호.숨막힘 (대화) 2007년 12월 3일 (UTC) 20:24 [응답]

User:TStolper1W 보고:Michaelbusch(결과: 차단됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Hidrino 이론(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).TStolper1W(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 3일 22시 16분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 22:02

• 1차 되돌리기: 19:33
• 2차 되돌리기: 20:57
• 3차 되돌리기: 21:12
• 4회 되돌리기: 21:13
• 5회 되돌리기: 22:02

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR의 확산 경고: 21:39

유저는 랜델 밀스와 하이드리노 이론으로부터 비판을 없애고 있으며, 다른 편집은 없다.삭제하라는 내 경고를 무시하고 반달리즘에 대한 개입을 보고했어사용자:Dlohcierekim은 그것이 콘텐츠 논쟁에 더 가깝다고 결정했는데, 나는 이에 동의하지 않는다(이 문제는 WP에 게재되었다:ANI). 그러나 TS톨퍼1W는 3RR 경고 이후에도 계속 기사를 편집하고 있다.마이클버스치 22:16, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답]

사용자에 의해 차단된 사용자:아이오에스. 마이클버스치 22:29, 2007년 12월 3일 (UTC)[응답하라]

사용자:사용자가 보고한 Charles:DWC LR(결과: 경고)

• 템플릿에 대한 3회전 규칙 위반:루마니아 로열 패밀리(편집 [[토크:템플릿:루마니아 로열 패밀리 토크]] 기록 보호 로그 보기)Charles(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 2007년 12월 4일 (UTC) *이전 버전이 09:24, 2007년 8월 15일로 되돌아감[응답]
• 1차 되돌리기: 03:10, 2007년 12월 4일
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 4일 16시 7분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 4일 16시 13분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 4일 16시 25분

이 이용자의 의견으로는 로열 패밀리는 "왕, 왕비, 5명의 공주"로 구성되어 있다.바로 그거야."(편집 요약에서) WP를 위반해 루마니아 왕실에 관한 그의 주장을 계속 밀고 있다.이것과 다른 템플릿에 NPOV. - dwc lr 16:59, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답]

나는 그 이슈에 대해 토크 페이지에 글을 올렸다.또한 Talk:에서 편집자의 의견을 확인하십시오.루마니아 로열 패밀리(Rumania Royal Family), 루마니아 로열 패밀리의 다른 편집자의 최근 편집 요약(WP 위반 참고:DWC LR의 의견에 대한 기한 및 기타 반대) 및 템플릿에서 나와 다른 편집자의 요약 편집:호헨졸레른-지그마링겐의 집.이것은 내가 외교적으로 논의하려고 하는 문제지만, 나를 믿어라, 그것은 어렵다.찰스 17:05, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답하라]

그래, 그들의 pov - dwc lr 17:09, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답]을 위해 최선을 다하는 사람들을 다루는 것은 매우 어렵다.

하하! 네가 열렬히 변호했던 고타라는 종이 한 장에 인쇄할 만한 가치가 없다는 것은 잘 알려져 있고 소스가 되었다.그때와 마찬가지로, 이것은 당신이 편집에 대한 반대에 의해 궁지에 몰리는 문제야.나는 메클렌부르크 문제에 대한 나의 입장을 지지했고, 지금 이것과 다른 공격 보고서들, 그리고 앞으로 다가올 것들은 비활성의 문제들이다.사자가 물기 전에 그렇게 여러 번 코너를 돌 수 있을 뿐이니, 이 말도 안 되는 DWC LR을 그만 두고 루마니아 문제에 관한 다른 편집자와 출처의 의견을 충분히 메모하면서 편집을 계속하자.찰스 17:15, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답하라]

러시아 기사를 중립으로 만들려고 할 때 왜 또 다른 편집자의 인용 요청을 없앴을까.이 사람이 WP를 읽을 수 있도록 차단:NPOV - dwc lr 17:21, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답]

• 이 보고 이전에 어떠한 경고도 없었으므로 나는 지금 쌍방에게 경고한다.2007년 12월 5일 (토크) 12:04 (UTC)[응답하라]

사용자:사용자가 보고한 중립 보스니아어:Ronz(결과: 리포터 및 리포터에게는 8시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

토크:보스니크(편집 [토크:Talk:Bosniaks talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).중립 보스니아어(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 4일 18:02, (UTC)[응답]

• 이전 버전이 02:30, 2007년 12월 4일로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 4일 10시 7분
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 4일 11시 50분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 4일 14시 39분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 4일 17시 28분
• 5회 되돌리기: 2007년 12월 4일 18시 01분

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 4일 17:14, 4

그 기사는 복수 분쟁에 대한 편집 전쟁으로 인해 완전히 보호되고 있다.편집자는 이 토크 페이지를 WP를 위반하여 자신의 관점을 홍보하기 위한 포럼으로 활용하고 있다.TALK, WP:SOAP와 WP:BATTL은 이에 대해 경고를 받았다.편집자는 논문이 보호되고 있는 논쟁 중인 정보의 일부에 대한 합의에 도달하기 위한 합법적인 논의를 위해 편집전을 벌이고 있다.새로 온 편집자지만 그는 WP:이전의 경고와 분쟁 해결 시도를 무시한 SPA.관리자가 위키피디아를 고려하길 바란다.중재 요청/마케도니아#Remedies, 이는 유사한 형태의 혼란(오래된 역사, 국가, 민족 분쟁)이기 때문이다.Ronz 18:02, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답하라]

나는 Ronz와 이치를 따지려고 노력했고 포기했다.Ronz는 내가 찾으려고 했던 위키피디아 페이지를 스팸메이드와 반달리즘을 반복했다.나는 이것에 대한 관리자 조치를 제안한다.위키백과를 참조하십시오.위키티켓_alerts#사용자:Ronz and Talk:보스니아인.중립보스니아어 18:30, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답

Ronz의 기여를 살펴보면, 그가 스팸 메일을 보내거나 파괴한 것을 볼 수 있다.게다가, 중립적인 보스니아인이 론즈와 "이유"를 시도했다는 증거는 없다.Frvernchanezz (대화) 08:35, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답하라]

• 토크 페이지에서 편집-경고?폼이 좋지 않다.중립보스니아는 이전까지 말썽을 부린 적이 없지만 론즈 역시 3RR을 깨뜨려서 각각 8시간을 받는다.2007년 12월 5일 (토크) 12:08, (UTC)[응답하라]

사용자:Eleland 보고:자코보우(결과: 보호됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Saeb Erekat(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)Eleland(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 4일 20:02, (UTC)[응답]

• 이전 버전의 텍스트가 다음으로 복구됨:

그는 팔레스타인 사망에 대한 매우 높은 추정치를 발표한 후 비난을 받았다.[4] 이스라엘 대표들도 처음에는 사망자 수를 과대 추정했다.

no-wiki 편집 텍스트:

그는 팔레스타인 사망에 대한 매우 높은 추정치를 발표한 후 비난을 받았다.<ref>[http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0205/05/le.00.html CNN 녹취록:콘돌리자 라이스와의 인터뷰; 아라파트에게 마지막 기회?;조종석을 가장 잘 보호하는 방법?]</ref> 이스라엘 대표들도 처음에는 사망자 수를 과대평가했다.

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 3일 22시 31분
• 2차 되돌리기: 00:59, 2007년 12월 4일
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 4일 12시 39분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 4일 16시 17분

• 3RR 경고의 확산: 신규 사용자는 아니지만 [104]라는 경고를 받았으며, 이 경고는 [105].

사용자는 기사의 주제(팔레스타인)의 행동과 상대(이스라엘)의 요청 diff의 행동을 동일시하는 것에 대한 출처를 제공할 수 없었지만, WP를 만드는 동안 이 방정식을 기사로 계속 되돌리고 있다.CIV 및 WP:NPA 위반.

• 2007년 11월 30일 "의식적으로 파괴적인가, 아니면 그저 무지한가?"
• "rv: 네 블로그가 아니야, 자코부" 2007년 12월 2일 17시 15분
• 2007년 12월 3일 22:31, 3의 "블로그 스타일의 "비판" 삽입은 무작위 웹사이트(혐오 사이트 포함)와 가식적인 요약에서 도출되었다."
• "당신이 선호하는 당파적 이야기를 설명하기 위해" 22:41, 2007년 12월 3일
• "최악의 바보 같은 질문이었기 때문에 굳이 말할 필요는 없다." 2007년 12월 4일 15시 31분
• "당신의 claptraptrap이 아니다" 2007년 12월 4일 16:17

• Ynhockey의 설명:일레랜드는 같은 기사에서 수많은 반전을 거듭하고 있으며(그러나 다른 편집이나 그 일부의 반전을 인정해야 한다) 지금 분명히 WP:3RR을 위반하고 있다.
  • 12월 4일 15시 39분
  • 12월 4일 19:17
  • 12월 4일 23시 46분

-- Ynhockey 21:41, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답하라]

2007년 12월 4일 자코보우^{Chalk Talk} 20:02, (UTC)에 의해 게시된 3RR 통지[응답]

• 나는 WP에 의해 위반이 면제되는지 확실하지 않다.BLP, 하지만 다른 사용자들도 참여해서 페이지를 보호하고 있어.숨막힘 (대화) 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

• (정확하게 처리된) 죽은 사건에 글을 올리게 되어 유감이며, 이곳이 토론의 장이 아니라는 것을 알고 있지만, 나는 다음과 같은 점을 지적하고 싶었다.

위에서 자코보는 "이스라엘 대표들 역시 초기에는 살해된 숫자들을 과대평가했다"는 나의 문구를 인용하며 "사용자는 기사 제목(팔레스타인)의 행동과 상대편(이스라엘)의 행동을 동일시하는 것에 대한 출처를 제공할 수 없었다"고 덧붙였다.나의 텍스트가 이렇게 하지 않는다는 사실 외에, 자코보는 나의 참조를 잘라 버렸다[106].이 출처는 제닌에 대한 이스라엘의 미디어 전략을 회고하는 것이다.저자는 IDF 예비역 대위로서 사건에 대한 직접적인 지식을 갖고 있었다.그는 다음과 같이 쓰고 있다.

팔레스타인 지도자들이 모든 뉴스 네트워크에서 "대규모"를 외치고 있는 가운데, IDF는 팔레스타인 사상자에 대한 자체적인 평가를 내리도록 압력을 가했다.결과는 전투의 강도를 바탕으로 현장 지휘관들이 제시한 '가제 시간'이었다.우리 사무실이 150명 정도의 팔레스타인이 죽었다고 말하는 동안, 나는 매우 고위 장성들이 200명까지 말한 것을 들었다. 그리고 언론은 250명에 달하는 국방부 관리들의 말을 인용했다.이 수치들은 500명의 사망자에 대한 팔레스타인의 주장을 신뢰할 수 있는 범위 안에 있는 것처럼 보이게 했다.

게다가, 나는 토크 페이지의 자코보우에게 이것을 반복적으로 설명하였다: 토크:새브 에레카트#비판.그는 단순히 내가 쓴 어떤 것도 읽지 않았거나(가능성이 있다) 아니면 의식적인 거짓말로 자신의 3RR 보고서를 의도적으로 "주조"했거나(좋게도, 나는 두렵다).

• 또한, Ynhockey가 준 타임스탬프는 편집한 내용과 일치하지 않는다.첫 번째 두 가지는 이미 자코보에 의해 언급되었고 세 번째 것은 위의 몇 줄만 이미 포함되었던 범주를 내가 제거하는 것으로 구성되어 있다. [107]을 참조하십시오.이 3RR 보고서를 눈치채고 9분이라는 시간 속에서 기사까지 따라갔을 가능성도 있지만, 자코보가 마지막 회귀를 사용한 후 갑자기 나를 되돌리기 위해 sae 에레카트에 나타난 것도 흥미롭다.그들 둘 다 텔아비브 수도권의 이스라엘인이고 ([108]) 이녹키는 IDF 헌병이지만, 그건 분명히 나의 편집증적인 이야기일 뿐이다.<엘리랜드/토크드릿> 2007년 12월 5일 20:01, (UTC)[응답]
• 페이지 보호됨, 이 보고서는 닫힘.다른 곳에서 논의를 진행하십시오.숨막힐 (대화) 2007년 12월 5일 (UTC) 20:35 [응답]

사용자:Osli73 사용자가 보고함:보스니아의 드래곤 (결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

보스니아 무자히딘(토크 히스토리 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Osli73(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 4일 22시 12분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 21:49, 2007년 12월 3일

• 첫 번째 되돌리기:2007년 12월 4일 10시 25분 기준 개정
• 두 번째 되돌리기:2007년 12월 4일 10시 26분 기준 개정
• 세 번째 되돌리기:2007년 12월 4일 10시 59분 기준 개정
• 4번째 되돌리기:2007년 12월 4일 15시 25분 기준 개정
• 5회 되돌리기: 0시 15분, 2007년 12월 5일

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 4일 11시 9분 현재 개정

Osli73은 긴 블록 로그를 가진 사용자다.그는 단순히 편집 전쟁 때문만이 아니라 블록 일지에서 보듯이 "소크푸퍼피터링과 직접 그의 Arbcom 보호관찰 위반 및 가석방 복귀" 때문에 여러 번 차단되었다.이제 그는 WP를 기반으로 보스니아 무자헤딘의 중복 기사를 작성했다.NOT 및 WP:OR 소식통들은 편집 전쟁을 기사상에서 다른 기사로 옮기기 위해서, 비록 이미 국제 재판소 조사와 같은 재혼 소식통에 근거하여 더 정확하고 공식적인 명칭인 7 무슬림 여단을 가진 기사가 있다.그의 반전은 이 기사뿐 아니라 다른 기사에서도 잘 알려져 있다.드디어 그를 더 오랫동안 차단할 때가 온 것 같다.안부 전해요보스니아의 드래곤 (토크) 22:12, 2007년 12월 4일 (UTC)[응답하라]

osli73에서 응답:보스니아의 드래곤과 그란디 그란디에는 보스니아 무자히딘이라는 글과 다른 곳에서의 어떤 링크도 반복적으로 삭제하는 등 그 글에 반대하는 캠페인이 전개되고 있다.나는 조정을 시작했을 뿐만 아니라 분쟁 해결을 돕기 위해 수많은 관리자의 동의를 요청했다.그럼에도 불구하고 보스니아의 드래곤과 그랜디 그란디는 내가 그 기사에 대해 '공격'이 조정된다고밖에 생각할 수 없는 것을 그대로 유지하자고 주장한다.나는 이 기사를 중재하는 데 많은 도움을 줄 것이다.Osli73 (대화) 00:37, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

코멘트

Osli73은 기존 기사를 개선해야 한다고 생각하지만, 편집 전쟁을 기존 기사에서 새로운 기사로 옮기기 위해 동일한 주제와 잘못된 용어로 새로운 기사를 만드는 것은 위키피디아의 경우 WP처럼 좋은 방법이 아니다.선전에 근거한 내용이 아니다.[109], [110], [111] 등 매우 미묘하게 편집 전쟁에 참여하도록 다른 사용자들에게 알린 것처럼, 보스니아의 드래곤(토크 • 기여) 07:17, 2007년 12월 5일(UTC)[응답]이 추가된 서명되지 않은 코멘트 작성

출처는 WP에 의해 재조명되지 않는다.RS(정치 포럼 사이트, 끊어진 링크 및 메일링 리스트는 재조명된 출처가 아니다).

처음부터 시작합시다.

• Nettime 메일 목록 - Drazen Pantic이 Tue에 올린 2001년 10월 9일 기사에 대한 링크가 끊겨서 확인할 수 없음 - 페이지를 찾을 수 없음.그리고 여기에는 보스니아 무자히딘이라는 용어가 들어 있지 않다.WP:검증가능성: "기술자는 사실 확인과 정확성에 대한 평판을 가진 신뢰할 수 있는 제3자 출판물에 의존해야 한다." 여기서 인용하자면, "제안다, 옹호 또는 어떤 종류의, 상업적, 정치적, 종교적, 또는 다른 종류의 모집"이다.물론 중립적인 관점에 접근하려는 시도가 이루어지는 한 기사는 그러한 것들에 대해 객관적으로 보도할 수 있다.자신이 좋아하는 관점의 장점을 사람들에게 납득시키고 싶다면 유스넷에 가거나 블로그를 시작하고 싶을 것이다."

• [www.freerepublic.com/focus/f-news/1164071/posts WP의 예:내용이 아님] 정치 포럼이므로, 사실상 프리미어 보수 뉴스 포럼.그들의 사이트에서는 어떤 내용인지 알 수 있다: "자유 공화국은 웹 상에서 독립적이고 풀뿌리적인 보수를 위한 최고의 온라인 모임 장소다.우리는 수십 년간 지속된 정부 약탈을 근절하고, 정치적 사기나 부패를 근절하고, 미국의 보수주의를 더욱 옹호하기 위해 노력하고 있다.그리고 우리는 항상 그것을 하는 것을 즐긴다.후-야!"WP에 따르면:여기 있으면 안 돼

• 이 보고서에는 Osli73이 사용하고 있는 용어가 포함되어 있지 않다.그것은 단지 "외국인 무자헤딘 전투원"을 포함하고 있으며, 이미 외국 군인들에 관한 기사가 있다.보스니아 전쟁에서 외국인 전투기의 역할.

• 하디하사노비치 평결은 오스리73이 인용한 외국인 전투기에 대한 자신의 모든 주장(보스니아군에 의해 통제되었지만 나머지 인용문은 기사에 포함시키지 않았다)을 실제로 무시했다.나는 여기서 인용할 것이다: "그러나 재판소는 피고인 하디하사노비치나 피고인 쿠부라가 무자헤딘에게 어떠한 명령도 내렸으며 그 명령들이 이행되었다는 것을 확인할 수 없었다. 더욱이 재판소가 분석한 3000여건의 문서에는 무자헤딘이 피고인에게 답변할 수 있는 전투보고서도 없고, 무자헤딘이 피고인에게 답변할 수 있음을 나타내는 다른 문서도 없다. 그러나 3군단 지휘관들은 전투보고서에서 공동전투작전 중 무자헤딘의 규율 없는 행동을 자주 호소했다. 재판소는 또 1993년 8월 13일 이전까지 3군단 전쟁일기에는 무자헤딘에 대한 언급이 거의 없었다고 지적했다.

안부 전해요보스니아의 드래곤 (토크) 06:53, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답하라]

• 24시간 차단되었고, 최근 ArbCom 건에 대해 Osli73과 다른 사용자들을 공지할 것이다.숨막힘 (대화) 2007년 12월 5일 (UTC) 12:25[응답]

사용자:Toadstool1969가 사용자에 의해 보고됨:마셈(결과: 오래된)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Jeff Gerstmann(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).Toadstool1969(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 01:04, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2007년 12월 4일 19:15

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 4일 20:35
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 4일 20:42
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 4일 22:46
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 5일 00:06
• 5회 되돌리기: 2007년 12월 5일 00:46

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 5일 00:21
• 또한 2007년 12월 5일 00:26

제프 게스트만은 지난 주말 10여 년 동안 추측이 난무하는 가운데 게메스토프에서 다소 우세했던 자리에서 해고당해 뉴스에 나왔으나 게메스토프와 모회사인 CNET는 단지 추측이 아니었다는 이유로 해고 이유를 밝힐 수 없다고 밝혔다.이와 같이 WP와 함께:BLP는 그러한 기사에 포함된 정보의 양을 정확하고 추측이나 문헌정보의 범위를 넘어서려고 하는 것은 어렵다.

사용자:Toadstool1969는 오늘 아침 자신과 사용자에게 다음과 같은 추가 정보를 추가했다.스펙터는 이 시기에 게르스트만에게 언급되어야 할 것을 훨씬 능가한다고 믿는다(뉴스가 가치있지만 눈에 띄지 않거나, BLP 문제를 가지고 있다). 이 정보가 나쁘다는 것은 아니지만 게르스트만의 페이지는 그것에 적합한 위치가 아니다.사용자는 4번을 다시 편집한 후, 토크 페이지에서 자신의 입장을 설명하는 동안, 계속 회전을 수행했다.나는 그의 4번째 (Spectre도 그랬지만, 그는 그 메시지 이후 5번째를 되돌렸다.기술적으로 나는 또한 사용자:에 대해 언급하지 않은 것에 대해 잘못될 것이다.스펙터도 24시간 동안 4회 회전을 했지만(Toadstool 5회 회전을 4회 되돌리기 위해) 이는 WP에 대한 정보가 다음과 같은 3RR 지침을 따른다고 믿는다.BLP는 추측성 및 잠재적으로 정보를 해칠 수 있는 것으로부터 멀리해야 하며, 따라서 스펙터는 이에 대해 인용되어서는 안 된다.MASEM 01:04, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

게르스트만에게 해를 끼치지 않았더라도, 토드스툴의 번복에는 아이도스의 행동에 대한 몇 가지 비협조적인 진술이 포함되었는데, 나는 (기업들이 공공 개인뿐만 아니라 소송을 할 수 있기 때문에) BLP에 해당한다고 생각한다.그리고 3RR 안전벨트는 아니지만, 어쨌든 한 가지 행동에 너무 많은 무게가 실렸다.2007년 12월 5일 01:15 (UTC)[응답하라]

• 나는 BLP에 의해 적어도 두 번의 반전이 면제된다는 것에 동의한다.숨막힘(대화) 2007년 12월 5일 14:13(UTC)[답글]
• 신경 쓰지 마, 잘못 읽었어.다른 사람이 이걸 볼 수 있을까?숨막힘 (대화) 2007년 12월 5일 (UTC) 18:57 [응답]

만약 내가 3RR 규정을 위반했다고 생각되었다면, 그렇다면, 좋아.위키피디아에서 도로규칙을 배우게 되면서 처음으로 위반하게 될 것이다.하지만, 나는 BLP 하에서 보호해 달라는 Sceptre의 요구에 전적으로 반대한다.나는 그것을 읽었고 내가 한 어떤 행동도 가이드라인 밖에 있는 것을 찾지 못했다.게다가, Sceptre는 위키피디아의 오랜 회원인 것처럼 보이고 나는 그가 새로운 회원들에 대해 특별한 고려를 받아서는 안 된다고 생각한다.그의 일부 반전은 위반으로 간주되어서는 안 된다는 그의 주장은 이 지침과 맞지 않는 것 같다.우리 둘 다 위반했거나 둘 다 위반하지 않았거나.--Toadstool1969 (토크) 20:18, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

케케묵은 것으로 닫혀있다; 4일동안 아무런 조치도 취하지 않고, 논쟁은 거의 없다.2007년 12월 8일(UTC) 23시 31분 답변

User:Michaelbusch 보고:세이서(결과: 강력한 경고)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

콜드 퓨전(편집 토크 히스토리 보호 링크 삭제 로그 보기)과 히드리노 이론(편집 토크 히스토리 보호 로그 보기 링크 삭제 보기)Michaelbusch(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 06:29, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2007년 12월 4일 19:49
• 3RR 통지: 03:27, 2007년 12월 5일 —Seicer가 추가한 서명되지 않은 의견 작성(토크 • 기여)

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 4일 18시 18분
• 2차 되돌리기: 19:06, 2007년 12월 4일
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 4일 19시 39분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 4일 19시 53분

또한 하이드리노 이론에서의 전쟁을 되돌리십시오.

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 3일 16시 39분
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 3일 17시 59분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 3일 18시 13분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 3일 18시 32분
• 5회 되돌리기: 2007년 12월 3일 18시 58분
• 6회 되돌리기: 2007년 12월 3일 18시 59분
• 7회 되돌리기: 2007년 12월 3일 19시 25분
• 8회 되돌리기: 2007년 12월 3일 19시 30분
• 9회 되돌리기: 2007년 12월 4일 16시 37분

위키티켓에서 이것을 우연히 발견한 자발적인 편집자.Michaelbusch는 사소한 되돌리기 전쟁을 벌이고 있으며 인용된 정보를 잘 삭제하거나 인용문을 잘못 해석하고 있다.사용자들은 지금까지 의미 있는 토론을 하지 못했다. 세이서 (토크) 06:29, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

나는 숫자를 세는 것을 기억했다고 생각했지만, 이제 나는 무엇이 세고 무엇이 세지 않는지에 따라 내가 넘어갔을 수도 있다는 것을 알게 되었다.하지만 나는 Pcarbonn의 진술들을 이해할 수 없을 것 같다. 그리고 그가 다양한 형태의 유사 과학-특히 하이드리노 이론과 냉융합을 지나치게 편파적으로 보인다는 점에 주목한다.나는 WP를 시행하려고 노력해왔다.Phascoscience 그리고 일반적으로 과학적 타당성이 훼손되지 않도록 보장한다 - 나는 Pcarbonn에게 이것에 대해 긴 시간동안 이야기 해왔고 그는 정책을 받아들이기를 거부한다.토크에서 전체 토론을 확인하십시오.하이드리노 이론과 토크:콜드 퓨전(cold fusion)과 내가 허용 범위를 넘었는지 알려준다.나는 이것이 결정되기 전까지 편집하는 것을 반복한다.Michaelbusch (대화) 2007년 12월 5일 19:45 (UTC)[응답하라]

• 이거 좀 오래됐어.3RR의 아이디어는 편집 전쟁을 방지하는 것이므로, 즉시 보고해야 한다.나는 마이클부쉬가 중단하기로 한 그의 약속과 단순한 반달리즘만이 3RR 면책이라는 강력한 경고를 막지 않을 것이다.숨막힘 (대화) 2007년 12월 5일 20:31 (UTC)[응답]

사용자:Osli73 사용자가 보고함:보스니아의 드래곤(결과:사용자가 이미 차단됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

보스니아 헤르체고비나에서의 전쟁 (대화 역사를 편집하여 로그 보기 삭제 링크를 보호함)Osli73(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 5일 11시 46분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2007년 12월 3일 17:05로 변경됨

• 1차 되돌리기: 08:16, 2007년 12월 4일 현재 개정
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 4일 10시 33분 현재 개정
• 3차 되돌리기: 200년 12월 4일 16:16 현재 개정
• 4차 되돌리기: 2007년 12월 5일 00:20 기준 개정
• 5회 되돌리기:09:53, 2007년 12월 5일

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 4일 11시 9분 현재 개정

6번이나 차단된 사용자 오스리73은 계속해서 기사를 되돌리고 새로운 주장, 용어, 이름 등을 조작하고 있다.그는 또한 자신의 편집 전쟁에 다른 사용자들을 참여시키려고 노력했다.보스니아의 드래곤 (토크) 11:46, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답하라]

• 이전 보고서에서 이미 차단됨.숨막힘 (대화) 2007년 12월 5일 (UTC) 12:26 [응답]

User:Ostiferia by User:토치노(결과: 경고)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Human Development Index(토크 내역 편집 보호 로그 보기 보기)별 국가 목록Ostiferia(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 5일 18:37 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 2007년 11월 29일 10시 35분

• 1차 되돌리기: 2007년 11월 28일 19시 12분
• 2차 되돌리기: 08:24, 2007년 11월 29일
• 3차 되돌리기: 2007년 11월 29일 10시 35분
• 4회 되돌리기: 2007년 11월 29일 20시 52분
• 5회 되돌리기: 2007년 12월 2일 16시 41분
• 6회 되돌리기: 2007년 12월 2일 17시 17분
• 7회 되돌리기: 2007년 12월 5일 12시 25분
• 8회 되돌리기: 2007년 12월 5일 12시 31분
• 9회 되돌리기: 2007년 12월 5일 17시 31분
• 10회 되돌리기: 2007년 12월 5일 17시 55분

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 11월 29일 10:35

인간 개발 지수별 국가 목록 기사에서 한 편집자는 코트디부아르를 코트디부아르/아이보리 코스트의 기사의 주제가 되었음에도 불구하고 코트디부아르를 코트디부아르로 계속 변경하고 있다.사용자:정확한 이름을 명부에 올린 타인을 자꾸 되뇌이는 오스트리페리아.그가 얼마나 많은 시간을 되돌렸는지 한번 봐봐. 그리고 그는 단지 나뿐만이 아니라 다른 사용자들도 되돌렸지.He's says on the Human Development Index talk page that he thinks the decision to name the article of the Côte d'Ivoire/Ivory Coast nation to Côte d'Ivoire is wrong, so I told him to go to the Côte d'Ivoire talk page to discuss why it should be changed to Ivory Coast, but if you look at his edit history he has yet to do this.나는 또한 만약 그가 내가 그를 관리자들에게 보고할 것이라고 다시 되돌아간다면, 그러나 그는 다시 되돌아갔다고 말했다.누가 이 반란 편집자를 막을 수 있을까? --토치노 18:37, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답하라]

이것은 편집전에 가깝고 이 문제에 대한 경고도 받지 않았기 때문에 나는 사용자들에게 경고하기로 결정했다.나는 두 명의 사용자를 감시하고 필요하면 차단할 것이다.Tbo (토크) 2007년 12월 5일 (UTC) 19:50[응답]

오스티페리아는 현재 코트디부아르/이보리 코스트 국가가 재직접인 코트디부아르(Cote d'Ivoire)로 등재되어 있기 때문에 그의 방식을 택한 것으로 보인다.내가 그가 되돌아온 것은 나뿐만이 아니라고 말했듯이, 그는 이 문제에 대해 적어도 두 명의 다른 편집자를 돌려놓았다.그는 이 기사를 C dte d'Ivoire와의 싸움의 대리인으로 사용하고 있다.나는 그가 이번 일을 잘 처리해서는 안 된다고 생각한다.만약 그가 그렇게 한다면 나는 미얀마를 버마로 옮기기로 한 결정이 터무니없다고 생각했기 때문에 버마와 관련된 모든 기사들을 찾아가서 미얀마로 바꿀 수 있다.하지만 다른 기사들에 대한 나의 좌절감을 없애버릴까?아니, 왜 오스티페리아가 이런 일을 하도록 허락하는지 이해가 안 돼그는 10번이나 되돌아왔다. -[사용자:토치노 —토키노가 추가한 서명되지 않은 코멘트 작성 (토크 • 기여) 20:09, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

당신은 또한 기사에서 3번 이상 되돌아왔다.당신은 반달리즘을 되돌리고 있다고 주장했지만 당신이 되돌린 편집은 반달리즘이 아니었다.이 경우 아이보리 코스트를 코트디부아르로 변경하십시오.사용자:동의하지 않은 오스티페리아.이 과정은 제3자 입력 없이 계속되었으므로 나는 이 과정을 당신과 사용자 사이의 편집 전쟁으로 간주한다.오스티페리아.당신은 또한 Hillsborough Disaster와 같은 다른 기사에서 편집한 내용을 되돌렸다.그러므로 나는 너희 둘에게 경고하고, 너희들이 그 문제에 대해 더 많은 의견을 얻어서 합의를 이끌어 내라고 충고했다.내가 틀릴 수도 있지만 당신은 또한 사용자:WP;Point를 위반할 수 있는 선호하는 버전의 기사를 보관하기 위한 Ostiferia.이 편집 전쟁이 계속되면 둘 다 차단될 수 있다.이상적으로는 누구도 문제의 어떤 것과도 관련 있는 변화를 해서는 안 된다.논의되고 공감대가 형성돼야 한다.고마워요.Tbo (토크) 22:22, 2007년 12월 5일 (UTC)[응답]

조사를 좀 해봤는데

• 오스티페리아나 토치노의 회상은 모두 반달리즘이 아니었다. 당신이 정확히 말했듯이.
• 오스티페리아나 토치노 모두 24시간 이내에 3회 이상 반전을 하지 않았기 때문에(오스티페리아 편집 8회 이전의 버전이 오스티페리아 자신이 만든 7회 편집본이기 때문에 2회 반전으로 볼 수 없다).
• 오스티페리아와 토치노 모두 같은 문제에 관해서 (합법적으로) 한 사람 이상의 편집자를 되돌리고 있었다(오스티페리아는 토치노와 폴라론, 토치노는 오스티페리아와 만스토리우스를 되돌리고 있었다).
• 오스티페리아와 토치노 둘 다 어느 한 사람의 입장에 대해 훌륭한 추리를 가지고 있다.
• 나는 그 기사의 마지막 버전에서 타협을 제안했다.한편, 이러한 타협은 쌍방이 지키고 있다.

만스토리우스 (토크) 2007년 12월 5일 (UTC) 23:28 [응답]

좋아, 하지만 한 가지...아이보리 코스트는 Côte d'Ivoire로 재직접되는 것이기 때문에, 이 때문에 절충안은 Ctete d'Ivoire (Ivory Coast)가 되어야 한다. --토치노 00:50, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

당신의 중요한 의견을 검토한 후 - 나는 내 타협이 정말 불충분하다는 것을 깨달았다 - 왜냐하면 그것은 코트디부아르보다 아이보리코스트를 더 좋아하기 때문이다. 즉, 그것은 오스티페리아의 합법적인 추리를 더 선호하기 때문이다. - 하지만, 당신의 제안 역시 불충분하다. 왜냐하면 그것은 코트디부아르보다 코트디부아르를 더 선호하기 때문이다.e. 오스티페리아의 합법적인 추리보다 당신의 합법적인 리소싱을 더 선호한다.그러니, 다른 사람의 입장보다 누구의 입장도 더 선호하는, 더 나은 타협에 대해 함께 생각해 보자.토크페이지에서 이렇게 더 나은 타협안을 제안해 주시길 바라며, 오스티페리아도 대화페이지에서 타협안을 제시하도록 합시다. 그리고 1~2일 내에 공통된 결정을 내리길 바라겠습니다.당신들 중 한 사람이 상대방에게 자신의 원래 입장을 받아들이도록 설득하는 데 성공하지 않는 한, 편집 전쟁을 피하기 위해 - 지위는-양쪽이 타협에 따른 당신의 (또는 오스티페리아)를 받아들일 때까지 - 유지되어야 한다.만스토리우스 (대화) 09:06, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

• 이 보고서는 종결되었다.여기서 논의를 중단하고 다른 곳으로 가져가십시오(예:토크:인간개발지수별 국가 목록숨막힘 (대화) 09:16, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

사용자:75.44.146.95가 사용자가 보고함:조쉬 더 너드(결과:이미 차단됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Peter Petrelli(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)75.44.155.95(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 5일 22시 18분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 16:02, 2007년 12월 5일로 복구됨

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 5일 15시 59분
• 2차 되돌리기: 16:01, 2007년 12월 5일
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 5일 16시 2분
• 4회 되돌리기: 16:03, 2007년 12월 5일

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 5일 15:43, 5

이 익명의 사용자는 원래의 연구의 제거를 반복적으로 되돌린다.조쉬 (토크 기여) 2007년 12월 5일 (UTC) 22:18, 응답

Bencherlite SkierRMH (talk) 05:46, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답하라]에 의해 차단됨

사용자:JRW 보고 76.27.147.32(결과:경고 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

거짓말 탐지(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제 링크 보호).JRW(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 02:11, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [112]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [116]

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR의 확산 경고: DIFFTIME

계속복귀. 76.27.147.32 (대화) 02:11, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

참고: JRW는 새로운 사용자로 위반 전에 어떠한 경고도 하지 않았다.마일즈Again (대화) 02:19, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

사용자:89.100.137.71이 사용자에 의해 보고됨:One Night In Hackney(결과: AIV에서 차단됨)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Kevin Berry(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).89.100.137.71 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 6일 14시 17분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 21:10, 2007년 12월 4일

• 1차 되돌리기: 22:09, 2007년 12월 5일
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 5일 23시 44분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 5일 23시 49분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 6일 13시 52분
• 5회 되돌리기: 2007년 12월 6일 17시 34분
• 6회 되돌리기: 2007년 12월 6일 17시 46분

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 5일 23:58, 2007년 12월 5일 14:51, 2007년 12월 6일

편집자는 군인의 나이에 대해 논쟁의 여지가 있는 정보를 추가하면서 전쟁을 편집하고 있다.편집자는 이전에 89.100.135.172(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 필터 로그 · WHOIS · RDNS · RDNS · RBLs · http · 블록 사용자 · 블록 로그)와 같은 다른 IP를 사용했으며, 이와 같은 매력적인 코멘트를 했다.2007년 12월 6일(UTC) 14:17(One Night In Hackney₃₀₃ In 14:17)

• 2007년 12월 6일 WP에서 보고한 결과, IP는 24시간 유효한 17:54 UTC로 차단되었다.AIV. 3RR이 한 요인이었던 반면 블록은 다른 사용자의 사용자 페이지와 기사 토크 페이지에서의 위법행위 때문이기도 했다.—C.Fred (대화) 22:31, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

User:Artlondon이 보고함:Sevenneed(결과:위반 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

TES - QS 세계 대학 순위(토크 히스토리 편집 보호 로그 보기 링크 삭제)Artlondon(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 6일 18:28 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [117]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌리기: [120]

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산:새로운 사용자가 아니다; 1년 전부터 위키피디아에 접속하고 있다.

관련 콘텐츠의 지속적인 반환.삭제된 내용에는 동료 검토 기사 BMC Journal과 같은 합법적 출처에 대한 언급과 알렉스 어셔 USA Sevenneed (대화) 18:28, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]이 포함된다.

• 그 보고서는 잘못된 형식이었지만 내가 일부 수정했다.그러나 여기서는 3RR을 위반하지 않는다. 사용자는 3회 회전을 하고 정지했다.제3의 의견요청이나 댓글요청으로 더 많은 논의를 유도하고 외부인을 끌어들여야 하는 콘텐츠 분쟁으로 보인다.샘 블랙터 (대화) 2007년 12월 7일 00:45 (UTC)[응답]

사용자:64.247.224 사용자가 보고함:ScienceApologist(결과:WP에서 차단됨:ANI )

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

콜드 퓨전(편집 대화 내역 보호 - 로그 보기 보기 링크 삭제 링크64.247.224 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) :보고시간 : 2007년 12월 6일 19시 41분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 07:42, 2007년 12월 5일

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 5일 15:16
• 2차 되돌리기: 07:55, 2007년 12월 6일
• 3차 되돌리기: 09:11, 2007년 12월 6일
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 6일 12시 11분
• 5회 되돌리기: 2007년 12월 6일 12시 35분

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 6일 12시 15분

유저는 콜드퓨전(Cold Fusion)의 사서로 LENR-CANR.org의 담당 사서가기 때문에 콜드퓨전(Cold Fusion)에 등재된 참고자료에 대한 확실한 개인적 이해관계가그는 이러이러한 데서 목격된 바와 같이 자신의 회상에 대해 전혀 뉘우치지 않는 것 같다.ScienceApologist (대화) 2007년 12월 6일 (UTC) 19:41, 응답

업데이트: 상황이 더 나빠졌다.나는 이 사용자를 사건 게시판에 보고했다.ScienceApologist (talk) 2007년 12월 6일 (UTC) 20:10, 응답

더 넓은 카타고리에 걸려 /24시간 동안 파행 편집이 차단되었다. --Hu12 (대화) 20:26, 2007년 12월 6일 (UTC)[응답]

User:User:osli73(결과:defender block)에 의해 보고된 중립 보스니아어

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

스레브레니차 대학살(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)중립 보스니아어(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 7일 15:07 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 14:20, 2007년 12월 3일

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 3일 14시 44분
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 4일 10시 16분
• 3회 되돌리기: 2007년 12월 6일 11시 24분
• 4회 되돌리기: 00:02, 2007년 12월 7일
• 5회 되돌리기: 2007년 12월 7일 12시 17분
• 6회 되돌리기: 2007년 12월 7일 13시 19분

사용자:중립 보스니아는 '8,000명의 남녀'를 '8,000명의 인구'로 계속 되돌리고 있다.Osli73 (대화) 15:07, 2007년 12월 7일 (UTC)[응답]

욕설용 삭푸펫으로 보호되지 않는 차단. checkuser case를 참조하십시오.Fut.Perf. ☼ 07:42, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

사용자:후트가 보고한 바딜리우스.향료. (결과:3RR 문제가 아님)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

더 큰 알바니아(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크 삭제)Bardhylius(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 7일 16시 31분(UTC)[응답]

• 이전 버전이 로 되돌림: 12:29 24 11월 >

• 1차 되돌리기: 12월 22:45 4일
• 2차 되돌리기: 12월 16:11 5일
• 3차 되돌리기: 12월 14:46 6일
• 4차 되돌리기: 20:42 12월 6일
• 5번째 되돌리기: 12월 7일 16시 15분

• 새 사용자가 아님, 이전에 편집 워링으로 차단됨.

며칠에 걸쳐 3RR 바로 아래에서의 느린 되돌리기 전쟁에 의한 시스템 게임.최신 편집 요약([121])은 이러한 전술을 계속할 의도를 나타낸다.스칸데르베그에 대한 병렬 복귀 전쟁.민족주의 POV-pushing(사용자는 사용자 페이지에 따라 "페어체 민족주의자"로 스스로 선언함)최근 마케도니아 사건의 Arbcom 판결이 적용된다.Fut.Perf. ☼ 16:31, 2007년 12월 7일 (UTC)[응답]

• 3RR 위반이 아니다.시스템 게임에 대한 비난을 감안하여 나는 경고를 발하고 편집자에게 ArbCom 구제 조치를 통지할 것이다.이후 같은 내용의 추가 위반은 WP로 넘어가야 한다.AE. 숨막힘 (대화) 2007년 12월 8일 (UTC) 15:56 [응답]

플로이드 데이비드슨이 제프프프에게 보고(결과:24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Alaska의 Barrow(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)플로이드 데이비드슨(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 7일 17시 19분 (UTC)[응답]

• 이전 버전: 23:06 12월 6일
• 1차 역전: 07:03, 12월 7일
• 2차 역전: 12월 7일 14시 39분
• 3차 역전: 12월 7일 15:19
• 4차 역전: 12월 7일 16:05
• 5차 역전: 12월 7일 16:55
• 4차 역전 후 편집자 경고: [122]

사용자는 알래스카의 바로우가 이 기사에 30일 밤의 영화의 배경으로 사용되었다는 사실을 허용하지 않는다.계속해서 사실을 한 문장으로 줄여서 페이지 하단의 탐색 템플릿 아래에 배치한다.자료를 소싱하는 것은 아무런 차이가 없으며, 그는 자신의 토크 페이지에서 전쟁을 계속 되돌릴 것이라고 말했다.제프프 (대화) 2007년 12월 7일 17:10 (UTC)[응답]

4번의 역전(버전이 되돌아가면서 1차 반전을 진행 중)밖에 보이지 않지만, 정당한 경고가 있은 후 WP:3RR의 균열이 분명해 보인다.편집 전쟁이란 분쟁을 해결하는 데 용납될 수 있는 방법이 아니다.나는 이 경우에 한 블록이 적절하다고 생각한다.WjBscribe 17:31, 2007년 12월 7일 (UTC)[응답]

사용자:70.43.182.102 사용자가 보고함:Whoville(결과: 반보호)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Choice-Choice Soul(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)70.43.155.1987(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 01:37, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 18:26, 2007년 12월 7일

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 7일 12시 43분
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 7일 13시 7분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 7일 14시 32분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 7일 18시 26분

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 7일 17:09

인용 없이 어린이 노래에 문법에 대한 POV 비판을 반복적으로 삽입한다.기사의 토크 페이지에 대한 합의를 구하고 NPOV를 사용하라는 요청을 받았을 때 호전적이 되었다.

내가 쓴 것은 증명할 수 있는 사실이며, 추 소울의 어떤 관련 토론과도 뗄 수 없는 관련이 있다.그것을 제거하는 것은 전혀 이치에 맞지 않고 완전히 기만적이다.이 컴퓨터에서 나를 차단할 수는 있지만, 내가 완전히 접속할 수 있는 다른 500대의 컴퓨터에서는 나를 차단할 수 없다.이것은 전쟁을 편집하는 것이 아니라, 어떤 주제에 대한 관련 정보의 편파적인 선택적 검열 문제일 뿐더러 완전히 동떨어진 것이다.나는 다시 한번 나의 편집을 게시할 것이다.

&#151;Whovil (대화) 01:37, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

• #1이나 #2는 당신이 어떻게 생각하느냐에 따라 되돌리는 것이 아니므로 엄밀히 말하면 위반은 없다.IP의 위협 등을 염두에 두고 나는 일주일 동안 페이지를 반보호할 것이다.숨막힘 (대화) 2007년 12월 8일 (UTC) 16:04 [응답]

User:PhGustaf 보고:크레이그탈버트(결과: 6시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

알코올 중독자 익명(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)PhGustaf(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고된 시간: 06:35, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 03:44, 2007년 12월 8일로 변경됨

• 1차 되돌리기 20:47, 2007년 12월 7일
• 2차 되돌리기 21:20, 2007년 12월 7일
• 3차 되돌리기: 03:44, 2007년 12월 8일
• 4회 되돌리기: 04:42, 2007년 12월 8일
• 5회 되돌리기: 04:55, 2007년 12월 8일

• 편집 코멘트에서 분명히 알 수 있듯이, 사용자는 세 가지 되돌리기 규칙에 대해 알고 있으며, 이를 어기는 것에 개의치 않는다.

이 자료는 이미 토크 페이지에서 논의되었다.계속 논의중이지만 사용자가 되돌아가고 있다. -- 크레이그탈버트 (대화) 06:35, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

• 사용자는 논의나 무균 되돌리기 이외의 어떤 것에도 관심을 보이지 않는다.그러나 이는 그가 처음으로 행정부에 관심을 갖고 6시간을 받은 것으로 보인다.숨막힘 (대화) 2007년 12월 8일 (UTC) 16:07 [응답]

사용자:BruceGrubb 보고:슬래커(결과: 8시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Christian(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기)BruceGrubb(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 8일 (UTC) 22:06 [응답]

• 비교 되돌리기("비교"): 이 개정판(이전 버전에서 삭제).

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 02:55, 2007년 12월 8일 (비교) (편집 요약: "개인적인 견해는 엔클로피아의 예술에만 FRITs가 있다. 기사 칼 파편 그만해.)
2. 08:56, 2007년 12월 8일 (비교) (편집 요약: "아니에토르(대화)에 의한 수정안 176507070")
3. 09:24, 2007년 12월 8일 (비교) (요약 편집: "FACTs not your personal views.")
4. 11:43, 2007년 12월 8일 (비교) (요약 편집: 브리태니커 백과사전을 포함한 모든 믿을 수 있는 참고 문헌은 Gnostism과 Mormonism을 Christian이라고 부른다. *참조된* 사실들은 다시 당신과 이것을 제거하는 모든 사람들이다.")
5. 13:58, 2007년 12월 8일 (비교) (요약 편집: "크리스타니아 교회는 한 군데도 없다. 인용되고 있으며, PRATIORES를 건드리지 말 것.)

이미 경고했네.

—slakr^{\ talk /} 22:06, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

• 브루스 그루브는 첫 3RR 위반에 대해 8시간을 얻게 되고 슬랙은 보고서에 투입된 노력에 대해 헛간 스타를 가질 자격이 있을 것이다.숨막힐 (대화) 2007년 12월 9일 (UTC) 10:29 [응답]

사용자:사용자가 보고한 Plasynins:Armyguy11(결과:위반 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Antihaitianismo(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기 보기).Plasynins(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 8일 23시 8분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 11:55, 2007년 11월 21일로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2007년 12월 8일 22시 39분
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 8일 22시 8분
• 3차 되돌리기: 21:01, 2007년 12월 8일
• 4회 되돌리기: 04:59, 2007년 12월 3일

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 8일 22:44

이미 논의되고 있던 인포박스의 제거사용자가 항목을 처음 접하고 컨센서스에 도달하지 않았다.투척의사용자가 항목을 처음 접하고 컨센서스에 도달하지 않았다.사용자는 다른 사용자의 작업을 되돌리고 되돌린 강한 이력을 가지고 있다.Armyguy11 (대화) 23:08, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

방금 이걸 발견했는데, 두 사용자 모두 3RR을 넘은 것 같아.기록에 사용자 표시:Armyguy11과 다른 사용자는 몇 주 전에 같은 주장을 했다.나는 당분간 완전한 보호를 제안할 것이다.예말(토크) 23:13, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

내 사용자 기록으로 이동하십시오.나는 3rr을 전혀 위반하지 않았다.다른 사용자와 사용자의 토크 페이지에서 답변을 기다리고 있었다.Plasynins는 대화 페이지에 들어가지 않고 내용을 삭제하기 시작한다.사용자가 삽입한 사용자 상자를 되돌린 경우.[123] 이것은 홀로코스트 기사에서 찾을 수 있는 것과 비슷하다.근거는 그것이 기사에 포함되어 있지만, 유사한 정보가 홀로코스트 기사에 포함되어 있지만 제거되지 않은 Infobox가 있다는 것이다.Armyguy11 (대화) 2007년 12월 8일 (UTC) 23:19[응답]

사용자 편집에서 눈에 띄는 유사성이 보인다.예멜 및 사용자:플레이신 편집그들의 편집에 미필의 양과 유저 플레이인스의 실종, 유저 예멜이 그의 자리를 차지하기 위해 갑자기 등장한 것은 우연의 일치 그 이상인 것 같다.[124] Armyguy11 (대화) 23:29, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

지금 나를 그의 속살이라고 비난하고 있는 거야?우리 둘 다 취소 버튼을 사용하기 때문에?알았어, 난 이제 이 일에서 빠져야겠어.원하면 계속 되돌아가라.예말(대화) 23:32, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

하하, 너 진짜 육군이야?내가 널 보고해야 해사실 우리 둘 다 24시간 동안 이것들에 대해 각각 3번씩 되돌리기를 한다.그리고 사용자 예말(User Yemal)은 분명히 내가 아닌 반면(우리는 같은 기사를 편집한 이력이 없고, "undo"를 사용한 것은 약한 증거다), 나를 되돌린 IP는 분명히 너였다.어쨌든 역사는 분명해, 나는 3번이나 되돌아갔어, 위반은 없었지.Plasynins (대화) 01:47, 2007년 12월 9일 (UTC)[응답하라]

그래 너는 사라졌고 yemal이 나타나서 되돌아간다.얼마나 편리한가!Armyguy11 (대화) 03:44, 2007년 12월 10일 (UTC)[응답]

• 음... 네 번의 반전은 24시간 내에 일어나야 해, 일주일 전과 어제가 아니라.4번 리턴은 12월 3일부터입니다.위반은 없으며, 여기서 당신의 주장을 펴지 마십시오.숨막힐 (대화) 2007년 12월 9일 (UTC) 10:33[응답]

사용자:사용자가 보고한 Plasynins:Armyguy11(결과:위반 없음)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

파슬리 대학살(편집 대화 기록 보호 로그 로그 보기)Plasynins(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 8일 23시 8분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 02:23, 2007년 12월 6일로 복구됨

• 1차 되돌리기: 02:55, 2007년 12월 7일
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 8일 20시 59분
• 3차 되돌리기: 2007년 12월 8일 22시 9분
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 8일 22시 36분
• 5회 되돌리기: DIFFTIME

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

2007년 12월 8일 22시 44분

이미 논의되고 있던 인포박스의 제거사용자가 항목을 처음 접하고 컨센서스에 도달하지 않았다.사용자는 다른 사용자의 작업을 되돌리고 되돌린 강한 이력을 가지고 있다.Armyguy11 (대화) 23:08, 2007년 12월 8일 (UTC)[응답]

• 여기서도 위반은 없고, 1번과 4번은 24시간 이상 차이가 난다.숨막혀 (대화) 2007년 12월 9일 (UTC) 10:34[응답]

사용자:81.154.205.12 사용자가 보고함:세이서(결과: 24시간)

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

광둥어 사용자(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).81.155.12 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) :보고시간 : 2007년 12월 9일 00:00 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 20:58, 2007년 12월 8일

• 1차 되돌리기: 20:36, 2007년 12월 8일
• 2차 되돌리기: 2007년 12월 8일 20시 45분
• 3차 되돌리기: 20:53, 2007년 12월 8일
• 4회 되돌리기: 2007년 12월 8일 20시 56분

• 새로운 사용자에게 필요: 마지막으로 보고된 되돌리기 전에 발표된 3RR 경고의 확산.

당신의 보고서가 제대로 배치되지 않으면 무시될 것이다.

• 3RR 경고의 확산: 2007년 12월 8일 20:43, 8

사용자는 토크 페이지와 WP에서 합의했음에도 불구하고 이 기사에 비소싱적이고 검증되지 않았으며 독창적인 연구 자료를 추가하며 편집 전쟁을 주장했다.ANI#Hakka 문제.이 논평은 그의 편집이 오로지 방해만 될 것임을 보장한다.

오늘 하루에만 6번의 반전이 있었고, 유사한 IP는 같은 텍스트를 반복적으로 설치하고 있었다. 세이서 (토크) 2007년 12월 9일 (UTC) 00:00[응답]

카프지엘에 의해 24시간 차단(토크 · 기여). 세이서 (토크) 2007년 12월 9일 (UTC) 00:15, 응답

그 이후 그 페이지는 반보호되었다.그러나 제스케 쿠리아노는 같은 페이지에서 몇 시간 만에 다섯 차례 반전을 해 8시간 동안 봉쇄된다. 스틱 (토크) 2007년 12월 9일 (UTC) 10:38, 카프지엘이 이 일에 착수하기 전에 제스케에게 경고한 것을 놓쳤기 때문에, 내가 추가 처벌을 내리는 것은 다른 행정관의 행동에 방해가 될 것이다.내가 그를 막았다.숨막힐 (대화) 2007년 12월 9일 (UTC) 10:42 [응답]

사용자:PIRRO BURI가 Fut에서 보고함.Perf. (결과: 차단된 2주 )

• 3회 되돌리기 규칙 위반:

Arvanites(대화 기록 편집 보호 링크 삭제 로그 보기).PIRRO BURI(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):보고시간 : 2007년 12월 9일 12시 43분 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 11:03, 12월 9일

• 1차 되돌리기: 11:11, 12월 8일
• 2차 되돌리기: 11시 44분, 12월 8일
• 3차 되돌리기: 12:06, 12월 8일
• 4차 되돌리기: 12시 29분, 12월 8일

새 사용자가 아님, 이전에 편집 워링으로 차단됨.

알바니아 관련 기사들의 작은 세트를 혼란스럽게 만든 이력이 있는 민족주의적인 단일 목적의 트롤로, 몇 달 동안 의견 일치를 거스르는 모호한 항의와 일관성 없는 편집으로 인해.이전에 금지되었던 아온 사용자 "도나"의 환생일 가능성이 있는데, 그들은 같은 프로필을 가지고 있었다.마케도니아 아르브콤의 결정이 적용된다.Fut.Perf. ☼ 12:43, 2007년 12월 9일 (UTC)[응답]