위키백과:관리자 알림판/3RRArchive336

사용자:LahiruG 보고:Dan_arndt(결과: 보호됨)

페이지: 마힌다 대학교 동문 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 라히루그 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [1]

사용자의 회전의 차이:

1. [2]
2. [3]
3. [4]
4. [5]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [6]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:Talk:Mahinda College 동문 목록, 사용자 대화:라히루그

설명:

• 이번 편집전쟁에서 나도 똑같이 비난받아야 하며 나의 행동이 WP 정책에 반한다는 것을 받아들인다.나는 내가 기사에 제안한 변경에 대해 합리적으로 설명하려고 노력했지만, 라히루G는 문제의 기사와 소유권 문제가 있는 것으로 보인다.나는 내 행동에 대한 결과를 받아들일 준비가 되어있지만 징벌적 조치가 취해지지 않고 문제를 진정 해결하기를 원한다.댄 아른트 (대화) 10:09, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]

• 이 목록의 소유권에 문제가 있는 사람은 사용자:관련 토크 페이지에서 이 기사에 대해 논의하려 하지 않고 이 기사에 상당한 변화를 준 댄 아인트.한동안 이 리스트 편집에 관여했던 편집자로서 나는 그 이슈들을 토론 페이지에서 논의하려고 노력했지만, 그의 편집자는 토론에서 의견 일치를 보지 못한 채 그의 POV를 밀고 있다.그는 이 간단한 동창생 명단을 변환할 타당한 근거를 제시하지 않고 관련 없는 칼럼이 들어 있는 테이블로 전환하려 하고 있다. --LahiruG ^talk 10:26, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]

• 나는 이 특정 페이지의 소유권에 대해 전혀 문제가 없다.내 편집 이력으로 볼 수 있듯이, 나는 그 당시 학교 동문 목록을 개선시키고, 동문들의 다른 '능력 있는 목록'에서 증명된 것처럼 '최고의 관행'으로 일관되도록 하기 위해 천천히 내 길을 걸어왔다.댄 아른트 (대화) 10:37, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]

@Dan arnt: 유감스럽게도, 당신은 많은 스리랑카 관련 기사들의 소유권에 심각한 문제가 있다.많은 스리랑카 사용자들이 당신의 독재적인 타입의 행동 때문에 위키피디아를 떠났다. --LahiruG ^talk 10:53, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]

• 와, 그건 완전히 뜬금없었어.나는 너의 전혀 근거 없는 주장에 대해 어안이 벙벙하다.만약 당신이 나의 편집 스타일에 문제가 있다면, 이것은 그 토론을 위한 포럼이 아니다.댄 아른트 (대화) 11시 9분, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]
• 페이지 보호됨 – 페이지에 콘텐츠 분쟁이 있는 것으로 나타남분쟁 해결을 고려하십시오.슬랙r^{\ talk /} 08:45, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답하라]

• (충돌 편집) 관련 읽기가 가능한가?너희 둘 다로부터 건설적인 논의가 있을 거라고 생각하는데, 일종의 의사소통 장애가 있어.WP:3O 또는 WP:DR, 하지만 토크 페이지에는 이미 제3의 의견이 있는 것 같은데, 이전에 어떤 상호작용이 있었는지 잘 모르기 때문에 새로운 의견인지 아닌지는 결정할 수 없다.그래서 나는 여기에 내 2센트를 던질 거야.이건 그냥 내 머리에서 벗어난 일이고 나는 이 제안들을 넘어서 관여할 계획이 없다.

• 테이블이나 목록이 읽기 쉬운지 여부(별거 아님): 중요한 것은 아니지만, 노트북 테이블은 읽기 쉽지만, 전화 목록에서는 테이블이 충분히 좁지 않으면 대개 이긴다.하지만 그것은 단지 모바일 사이트를 사용하는 내 전화기일 뿐이다. 만약 내가 내 전화기의 데스크톱 사이트를 끌어올린다면 둘 다 똑같이 현미경이다.그렇긴 하지만, 여러분 모두는 그것이 정말로 문제가 아니라는 것에 동의하는 것 같다.
• 소싱되었지만 알 수 없는 항목(crux로 보이는 항목): 일반적으로, 명성은 더 넓은 개념이 기사를 얻는지 여부에만 적용되며 개별 항목을 포함할지 여부에는 적용되지 않는다.보통, 리스트의 일부로서 무언가를 언급하는 믿을 만한 출처(우리가 전화번호부가 아니기 때문에 우선 독립적이고 비주류적인)가 있는 한, 그것을 리스트에 포함시켜도 괜찮다.그렇긴 하지만 WP:LISTPEOPLE은 WP 때문에 주목할 만한 사람 또는 단지 주목받을 수 있는 사람에만 한정되어야 한다고 실제로 기술하고 있다.BLP1E 또는 전체 목록이 어쨌든 99% 주목할 만한 완전성을 위해(예를 들어, 가정적으로 비고명적인 미국 대통령은 그럼에도 불구하고 미국의 대통령 목록에 포함될 것이라고 생각한다).그래서, 나는 Dan ardnt의 요점에 동의해야 한다. 비록 나는 그의 토크 페이지에서의 표현이 더 간결할 수 있었다는 것을 인정한다.

자, 두 분 다 차단할 수도 있고, 오비2카니베의 토크 페이지 참여가 일종의 현재(그러나 반드시 최종적인 것은 아님) 합의의 징조가 될 수도 있고, 아니면 두 분 모두를 차단하지 않고 내버려둘 수도 있다는 판단을 내릴 수도 있다.만약 너희들이 그것을 대화 페이지에 계속 게재하고 비난하기를 그만둔다면, 나는 정말로 막을 이유가 없다고 본다.이안.thomson (대화) 09:03, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

Ian.Thomson 나는 리스트를 테이블로 변환하는 것이 실제로 그렇게 논란이 된다고는 생각하지 않았다(확실히 일부 사용자에게는 그렇다.나는 이전에 수많은 FL을 작업한 적이 있는데, 모두 테이블이 리스트가 아니다.나의 주요 이슈는 상당한 수의 비통보 동문들을 포함하는 것인데, 이것은 위키피디아를 사용하는 다른 학교들에 비해 그들의 우월성을 홍보하려는 다른 학교들의 경우인 것 같다.대체로 일방적인 대화였지만 기사의 토크페이지에서 나의 논거를 설명하려다가도 편집전쟁(WP정책과는 대조적으로)에 가담한 죄책감이 들어 이렇게 보고했다.나는 오비2카니베와 같은 제3자가 토론에 참여하는 것을 환영한다.그러나 나는 라히루G가 나에 대한 근거 없는 비난을 함으로써 이것을 개인적인 것으로 만들려고 하는 것이 불쾌하다.나는 가능한 한 객관적이고 노력하기 위해 최선을 다할 것이고 원만하게 해결될 수 있기를 바란다.댄 아른트 (대화) 09:18, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

사용자:176.23.1.95가 사용자:DrStrauss에 의해 보고됨(결과:세미)

페이지

예멘 내전(2015년-현재) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

176.23.1.95 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 2017년 1월 31일(UTC) 23:00 "듣자: it's as as a---a part--- populative resistance. 그래서 대중의 저항은 하나의 별과 2개의 별과 함께 나열된다. 의도적인 거짓을 만드는 것을 중단한다. rv WP:아이돈트라이크잇"
2. 22시 11분, 2017년 1월 31일 (UTC) "그래서 대중의 저항 아래 놓고 있다.제거할 이유가 없다. rv WP:DISRPUPTEVE 동작"
3. 20:06, 2017년 1월 31일 (UTC) "PR에 의거한 설명 173.49.17.74 당신은 고의로 거짓말을 한 것"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

나는 개인적으로 사용자에게 경고하지 않았지만 다른 사용자들은 페이지의 수정 이력에서 볼 수 있는 것과 같은 경고를 했다.단순 3RR 위반.닥터스트라우스 2017년 1월 31일 23:04 (UTC)[응답]

사용자:173.49.17.74와 그의 양말 인형 사용자:칠리세세22. --176.23.1.95 (대화) 23:08, 2017년 1월 31일 (UTC)[응답]

또한, 당신의 보고서는 결실을 맺지 못할 것이다.이 규칙은 3회 이상 반전에 관한 것으로, 3회 반전은 위반 자체가 아니다. --176.23.1.95 (대화) 23:12, 2017년 1월 31일 (UTC)[응답]

고마워 사용자:DrStrauss는 모든 사람이 틀릴 수 없고 그의 마지막 편집본을 보면 그가 기본적으로 "싫어" 때문에 이 페이지를 바꿨다고 말했기 때문에 이 페이지를 계속 검토해도 괜찮다면, 이것은 그가 단지 의견을 덧붙이고 어떻게 보고되어야 하는지를 보도하지 않는다는 것을 의미한다.선전!

• 결과: 토크 페이지에서 논의되지 않는 수많은 IP 회수로 인해 페이지 반전이 3개월로 나타났다.(토론회를 연 사람이 이 보고서에서 인용한 단일 IP에 대한 설명).신속한 편집은 합의가 이뤄질 수 있는 기회를 주지 않는다.불안정성 때문에, 이 페이지는 결국 확증된 보호장치의 후보가 될 수도 있다.에드존스턴 (대화) 14:53, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

사용자:173.49.17.74 및 그 양말 인형 User:chilichees22가 사용자 보고:176.23.1.95 (결과:세미)

페이지

예멘 내전(2015년-현재) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

173.49.17.74(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) + 양말 사용자:칠리체세22

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 00:54, 2017년 2월 1일 (UTC) "잘못된 것을 참을 수 없거나 정치적 의도가 있다는 것을 방금 인정하셨습니다."
2. 22:26, 2017년 1월 31일 "실제로 두 개의 독립된 독립체임을 나타내는 것은 잘못될 것이다. 실제로 두 개의 독립체가 대중 저항 탭 안에 있어야 한다.rv WP:DISRPUPTEVE 동작"
3. 22:11, 2017년 1월 31일 (UTC) "칠리세스를 말하는 것이 옳다" "국민 저항 탭 아래 있어야 한다 당신의 정치적 아젠다 확산을 중단하라"
4. 01:08, 2017년 1월 31일 (UTC) "내가 시리아나 예멘에 가면 임의의 깃발을 들지만 다른 집단과 같은 이념을 가지고 있고 일부 신뢰할 수 없는 출처들은 나에게 귀를 기울여야 한다는 주의를 준다.내가 넣은 AQAP 아래의 출처를 확인해 봐."

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

내가 3RR 위반을 하지 않은 상태에서 나를 폄하하는 것을 목표로 한 다른 보고서와는 달리, 사용자:173.49.17.74와 그들의 명백한 양말 인형 User:chilicesse22(새로운 사용자, 언급된 페이지 이외에는 다른 기여 없음, IP와 마찬가지로 모바일 편집)는 3RRRR --176.23.1.95 (토크) 06.95 (토크)의 실제 위반을 보여준다.

56, 2017년 2월 1일 (UTC)

• 결과: 다른 보고서별로 반회전된 페이지.여기에 표시된 차이점은 IP와 계정의 편집을 결합했기 때문에 칠리세즈22가 정말 양말이라는 당신의 주장을 믿을 경우에만 3RR 위반을 나타낸다.에드존스턴 (대화) 15:02, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

사용자:176.23.1.95가 사용자:chilichees22에 의해 보고됨(결과:세미)

페이지

예멘 내전(2015년-현재) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

176.23.1.95 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 2017년 1월 31일(UTC) 23:00 "듣자: it's as as a---a part--- populative resistance. 그래서 대중의 저항은 하나의 별과 2개의 별과 함께 나열된다. 의도적인 거짓을 만드는 것을 중단한다. rv WP:아이돈트라이크잇"
2. 22시 11분, 2017년 1월 31일 (UTC) "그래서 대중의 저항 아래 놓고 있다.제거할 이유가 없다. rv WP:DISRPUPTEVE 동작"
3. 20:06, 2017년 1월 31일 (UTC) "PR에 의거한 설명 173.49.17.74 당신은 고의로 거짓말을 한 것"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

기본적으로 이 사람과 중간에서 만나려고 노력했지만, 기본적으로 그는 페이지에 걸쳐 있는 내용을 "싫어" 하기 때문에 그는 또한 같은 주제에 대해 다른 사용자와 또 다른 불화를 가지고 있으며 모든 사람이 틀릴 수 없고 그가 옳다고 할 수 없다.

• 결과: 다른 보고서별로 반회전된 페이지.에드존스턴 (대화) 15:04, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 SuddenDeth:플랫 아웃(결과: 72시간 차단)

페이지

번개 타기 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

서든디테 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 10:22, 2017년 2월 1일 (UTC) "/* 메탈리카 */"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 02:58, 2017년 2월 2일 (UTC) "경고:"Lide the Light the Light."(TW)의 Warring 편집"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

라이드 더 라이트닝의 느린 화상 편집.이전 블록과 경고는 블록을 지원하기에 충분하다고 생각하지만, 사용자 토크 페이지 플랫 아웃(토크) 03:13, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]에 새로운 경고를 추가했다.

• Comment@Flat Out and SunderDeth: 그래서, 그 기사의 토크 페이지의 마지막 편집은 2016년 9월 28일이었다.그건 오래 전 일이야.또한, 경합된 변경을 승인한 다른 사용자도 있었다.그러니, 여러분들은 요약 편집을 제외하고 이 문제를 논의하기 위해 노력해 주시겠습니까?@SuddenDeth:여러 사람이 당신의 편집에 동의하지 않는다.토의를 시도하지 않고 계속 만들면 차단된다. --슬라크르^{\ talk /} 09:03, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
• 주 현재 이 편집자의 전반적인 행동 패턴에 대해 열려 있는 동반자 A/I 스레드가 있는데, 대부분 도전적인 편집을 반복적으로 추진하고 토크 페이지 토론에 참여하기를 거부한다.레이저 브레인(토크) 17:06, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
• 차단됨 – 72시간 동안 다른 기사에 대한 전쟁을 계속 편집하려면닐N 22:40, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

사용자:Jedisvrais 보고:위키Dan61(결과: 36시간 차단됨)

페이지: 블라디미르 플라호트니우크 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 제디스브라이스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자는 인용된 텍스트의 많은 부분을 공백으로 만들어 해당 소재를 폄하하는 데 사용했다고 밝혔다.소재는 어조가 부정적이지만 충분히 인용된다.

블랭킹은 우마올에 의해 역전되었다.

다시 빈 사용자:

1. 한 번
2. 두 번
3. 세 번
4. 네 번
5. 다섯 번

사용자는 사용자 대화 페이지의 경고와 내용을 계속 비워두는 대신 이 문제에 대해 토론하라는 초대를 무시했다.

설명:

• 차단됨 – 36시간 동안 NeilN 22:44, 2017년 2월 2일(UTC)[응답]

사용자:사용자:McGeddon이 보고한 Balki Chilkidiki(결과: 차단된 상태)

페이지

터키 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

발키 분키디키 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 11시 49분, 2017년 2월 2일(UTC) "당신의 기여는 사진 추가/변경뿐(제가 삭제한 과도한 참조는 당신의 기여가 아니었다)"
2. 11시 45분, 2017년 2월 2일(UTC) "과잉 참고문헌도 줄였다(예를 들어 타이이프 에르도안이 권위주의화됐다는 언급이 9개 연달아 있었다).참고자료 4개면 충분하다고 말했다.
3. 11시 40분, 2017년 2월 2일(UTC) "나라 기사에서는 사진 갤러리 금지"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

사용자는 이미 12월에 이 기사를 편집하기 위해 두 번 차단되었다.과거에 3RR에 대해 경고를 받은 적이 있으며, 현재 그들의 편집에 관한 기사 토크 페이지 스레드를 무시하고 있다.맥게돈(대화) 11시 55분, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

사용자:발키 분키디키는 이곳에서 보도된 이후 10여 차례 더 기사를 회신했다. --McGeddon (대화) 13:13, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

1. 12:26, 2017년 2월 2일(UTC) "편집한 결과 "아드난 멘데레스를 대통령으로 두고"(멘데레스는 총리였다)고 적혀 있다.게오르기아 사람들은 다 이 모양이야?"

나는 그의 무모한 편집 회귀와 요약 편집에 기분이 상하고 있다.뭔지는 모르겠지만, 내 국적에 뭔가를 암시하고 있어편집한 내용을 광산에 넣었을 수도 있지만 페이지 소유자인 것처럼 행동하고 협조하지 않아Talk도 확인할 수 있다.터키. 나뿐만이 아니라 다른 사람들도 있다. 카제카게트르 12:36, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답하라]

• Sockpuppet 무제한 차단.닐N 22:58, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

사용자:117.198.237.149가 사용자:Kautilya3에서 보고함(결과: 차단됨)

페이지

조라와르 싱 칼루리아 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

117.198.237.149 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 12시 33분, 2017년 2월 2일 (UTC) "코틀랴나 차나키야...너의 출처는 무엇이니? 너는 무엇을 인용하니?그리고 만약 장군이라면.라와트의 위키피디아 페이지에서는 얼리전스를 우타라크핸드로 쓴다.게다가 이미 시크 제국이니, 일부 지나치게 열성적인 힌두교도들은 그것을 합법적이라고 말하는 것으로 바꾸었다."
2. 2017년 2월 2일(UTC) 10시 10분 "짐1138 (토크)의 수정안 763282575를 통과하지 못한 조라와르 싱은 티베트 전선에서 시크 제국의 최고 사령관[7]이었다."
3. 09:51, 2017년 2월 2일 (UTC) "짐1138 (대화) 비합리적인 관점, CM 또는 인도 국군 통수권자(국가 또는 왕조와 무관하게)에 의한 763281640 개정 미실시"
4. 09:47, 2017년 2월 2일 (UTC) "Kautilya3 (talk)에 의한 762564103 미개정 수정본은 불합리한 편집을 되돌렸다."

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 11시 10분, 2017년 2월 2일(UTC) "경고:조라와르 싱 칼루리아에 대한 전쟁을 편집하라. (TW)
2. 11:11, 2017년 2월 2일 (UTC) "경고:조라와르 싱 칼루리아에 대한 삼반전 규칙. (TW)."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. 11시 40분, 2017년 2월 2일 (UTC) "/* 조라와르 싱 칼루리아 쿠슈완트 싱 */ 회신"

설명:

편집하기 위해 편집 요약은 WP:B이다.아틀그라운드.이 사용자는 확실히 자제할 필요가 있다.Kautilya3 (대화) 13:22, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

막힘 – 3RR 위반 시 72시간이 편집은 소스에 대한 소스를 제거한 다음 요약 편집 *asks*를 제거한다.만약 그가 진심으로 출처를 원한다면 이것은 진행하기에 이상한 방법이다.편집 요약본은 또한 그가 이 주제에 대해 중립적으로 편집할 수 없을 것이라는 것을 암시하는 '과욕적인 힌두교도'에 대해 말하고 있다.우리는 WP를 고려해야 한다.그가 이 접근법을 계속한다면 NOTHERE 차단.에드존스턴 (대화) 04:00, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Gustont:맹독성 열성(결과: 두 편집자 모두 48시간 동안 차단)

페이지

병(Cce Peniston 노래) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

구스통트 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 14:28, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 763481980 개정 미완료(토크)"
2. 14:28, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity (대화)에 의한 763481944 개정 미실시"
3. 14:27, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 개정 763481875 미실시"
4. 14:27, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 개정 763481834 (토크)"
5. 14:27, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 개정 763481796(토크)"
6. 14:26, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 개정 763481747(토크)"
7. 14:26, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 개정 763481720(토크)"
8. 14:26, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organis (토크)에 의한 개정 763481674"
9. 14:25, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organization (talk) by Venomous Organization 763481624"
10. 14:25, 2017년 2월 3일 (UTC) "Benomous Organization (talk) by Venomous Organization 763481576"
11. 14:25, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organization (talk) by Venomous Organization 763481533 미개정 763481533"
12. 14:24, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organization (talk) by Venomous Organization 763481491"
13. 14:24, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 개정 763481439 (토크)"
14. 14:22, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organization (talk)에 의한 개정 763481262"
15. 14:22, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 763481172 개정 미실시"
16. 14:21, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organis (talk) by Venomous Organis (talk) by 763481101"
17. 14:20, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity (대화)에 의한 개정 763480921"
18. 14:19, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 763480854 개정 미실시(토크)"
19. 14:19, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organization (talk) by Venomous Organization 763480784"
20. 14:18, 2017년 2월 3일 (UTC) "Benomous Organity (talk)에 의한 개정 763480733"
21. 14:18, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organization (토크)에 의한 개정 763480626"
22. 14:13, 2017년 2월 3일(UTC) "베놈스 열의 763479938 미개정 (토크) 곧 더 많은 설명이 있을 것"
23. 14:06, 2017년 2월 3일 (UTC) "Benomous Organity에 의한 763478284 개정 미완료 (토크) 논의를 시작할 때는 토론에 따르라."
24. 13:10, 2017년 2월 3일(UTC) "Benomous Organity에 의한 763443638 개정 미실시"
25. 18:34, 2017년 2월 2일(UTC) "Benomous Organis (talk)에 의한 개정 763342359 디스코그 등 중립적 소스를 존중한다."

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. 18:17, 2017년 2월 2일 (UTC) "/*파괴적 Ediitng */ 새로운 섹션"
2. 18:17, 2017년 2월 2일 (UTC) "/*파괴적 Ediitng */"
3. 18:18, 2017년 2월 2일 (UTC) "/*파괴적 Ediitng */"
4. 18:18, 2017년 2월 2일 (UTC) "/* 파괴적 Ediitng */ 링크"

설명:

분명히 두 편집자 모두 3RR을 엄청나게 지났고, 어제 이후로 이 문제를 논의하려는 시도가 없었으니, 이제 두 분 다 쉬셔야 할 시간이다. 두 편집자 모두 차단 – 48시간 동안 윤수이 14:52, 2017년 2월 3일(UTC)[응답]

와, 저 기사의 편집 내역 좀 봐!살아있다는 게 자랑스러워러그넛 17:15, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

사용자:70.26.44.231 사용자가 보고함:심판RM(결과: 페이지 보호)

페이지

기갑-압테이룽 40호 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

70.26.44.231 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 00:54, 2017년 2월 3일(UTC) "토크 페이지도 읽기"
2. 00:28, 2017년 2월 3일 (UTC) "두 사람 모두 정보를 확인하기 위해 세 번 인용되었다!"
3. 20:45, 2017년 2월 2일 (UTC) "왜?내가 세 번이나 이런 걸 인용했는데, 얼마나 더 원해?곧 대화 페이지를 보십시오."
4. 20:40, 2017년 2월 2일 (UTC) "토크 페이지 참조"
5. 2017년 2월 2일(UTC) 19:51부터 2017년 2월 2일(UTC) 19:54까지 연속 편집
   1. 19:51, 2017년 2월 2일 (UTC) "한 번의 캠페인에 사용된 작은 유닛에 대해, 왜 탱크의 정확한 구성을 원하지 않는가? 이 기사는 너무 길지 않고, 독특한 영어 번역에도 동일하다. - 이것은 당신의 기사가 아니다!"
   2. 19:54, 2017년 2월 2일 (UTC) "인용된 텍스트는 학술 작품에서처럼 적절히 인용되어 공정하고 개방적인 사용을 가능하게 한다!!!!"
6. 04:51, 2017년 2월 2일(UTC)부터 04:53, 2017년 2월 2일(UTC)까지 연속 편집
   1. 04:51, 2017년 2월 2일 (UTC) "내가 인용했는데, 울어줘, 이 휘파람아, 너는 이 기사를 소유하지 않아, 나의 기여가 그 유용성을 더하고 있어."
   2. 04:53, 2017년 2월 2일 (UTC) "더 좋다"
7. 14:20, 2017년 2월 1일 (UTC) "초대"
8. 14:18, 2017년 2월 1일(UTC)부터 14:18, 2017년 2월 1일(UTC)까지 연속 편집
   1. 14:18, 2017년 2월 1일 (UTC) "죽은 매리에 의한 763087019 개정 미실시"
   2. 14:18, 2017년 2월 1일 (UTC) "죽은 매리에 의한 763086961 개정 미실시"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 20:01, 2017년 2월 2일 (UTC) "경고:기갑-아브틸룽 40호 전투 편집"
2. 20:42, 2017년 2월 2일 (UTC) "알림:판자-아브틸룽 40호 저작권 문제 피해."(TW)
3. 00:17, 2017년 2월 3일(UTC) "주의:토크에서 특정 편집자를 향한 인신공격:판저-아브틸룽 40. (TW)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

나와 데드 메리, K.e.coffman 둘 다로부터 특정 물질을 Panzer-Abteilung 40에 추가하지 말라는 말을 여러 번 들었음에도 불구하고 IP는 계속 그렇게 하고 있다.사용자가 하지 말라는 지시를 받음에도 불구하고 어쨌든 내용을 다시 추가하기만 하기 때문에 토크에 대한 논의 시도는 무관하다.판사 RM (Talk to me) 01:43, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

• AustralianRupertNeilNeilN^{talk to me} 17:43, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Tezkiretul:심판RM(결과: 페이지 보호)

페이지

종교계 대통령 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

테즈키레툴 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 22:43, 2017년 2월 2일 (UTC) "판사RM의 개정 763185507 미완료 (토크) 진지하게, 이를 삭제하기 전에 토크 페이지에서 논의한다.수정/복구, 나는 심각한/공법적 출처에서 비롯된 반박의 출처를 제공한다."
2. 17:10, 2017년 2월 1일 (UTC) "IronGargoyle (talk) Reverted 편집/복원되지 않았기 때문에 수정 762774833.나는 심각한/공법적인 출처에서 나온 반박의 출처를 제공한다고 말했다.

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 19:56, 2017년 2월 1일 (UTC) "경고:종교계 대통령 전쟁 편집"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

사용자는 1월 3일부터 토론 없이 페이지의 섹션을 삭제해 왔다.사용자들은 이것에 대해 토론하기를 거부하고, 대신에 맹목적으로 되돌아가기만 한다.판사 RM (Talk to me) 23:17, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

• 페이지 보호NeilN^{talk to me} 17:53, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

사용자:JAMES WILK 보고:보나데아(결과: 48시간 차단)

페이지

드미트리 패터슨 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

제임스 윌크 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 17:54, 2017년 2월 3일 (UTC) ""
2. 13:13, 2017년 2월 3일 (UTC) ""
3. 02:51, 2017년 2월 3일 (UTC) "
4. 02:34, 2017년 2월 3일 (UTC) ""
5. 00:41, 2017년 2월 3일 (UTC) ""
6. 23:48, 2017년 2월 2일 (UTC) ""

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 08:27, 2017년 2월 3일(UTC) "경고:디미트리 패터슨에 대한 교전 편집. (TW)
2. 17:46, 2017년 2월 3일(UTC) "경고:디미트리 패터슨에 대한 3회전 규칙. (TW)."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

편집된 내용은 심각한 BLP 위반이기도 하다.계정에서 이 기사를 편집한 적이 있을 뿐, 편집 요약을 사용하거나 경고에 응답한 적이 없다. 보나데아 기고 토크 17:57, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 48시간 동안 다음 블록은 계속 유지됨.닐N 18:11, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

User:ILIRIDAproud by User:이리나 하피(결과: 경고)

페이지

일리리다 공화국 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

일리리다프라우드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 00:15, 2017년 2월 3일 (UTC) "이 페이지에 리버럴랜드, 아자와드, 베브차니 공화국이 있지만, 일리리다 공화국이 아닌 이유를 설명하십시오."
2. 22:26, 2017년 2월 2일 (UTC) "반달리즘이 이 페이지를 보호해달라"
3. 2017년 2월 2일 18시 24분(UTC) "마케도니아는 우리쪽 페이지를 지켜줘"
4. 02:20, 2017년 2월 2일 (UTC) "인포박스 국가 자치체 = yes convention_long_name = Ilirida 공화국"(그리고 본 보고서가 원래 제출에서 잘못 작성되는 템플릿 마크업을 여러 번 사용함)

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 23:44, 2017년 2월 2일(UTC) "일반 참고:일리리다공화국에 대한 비파괴적 편집. (TW)."
2. 00:24, 2017년 2월 3일(UTC) "경고:일리리다 공화국에 대한 삼반칙. (TW)."
3. 00:50, 2017년 2월 3일(UTC) "경고:일리리다 공화국에 로그아웃하면서 편집 중. (TW)."
4. 02:01, 2017년 2월 3일 (UTC) "전쟁공지판 편집에 대한 공지 (TW)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. 23:50, 2017년 2월 2일 (UTC) "/* 왜 되돌리는가 */"

설명:

사용자는 존재하지 않는 상태에 대해 '국가' 인포박스를 삽입했다가 복권한 후 자신의 계정을 사용하여 기사를 편집하고 IP 185.13.240.53으로 로그아웃한다.여기서 사용자에 의해 토론이 열렸는데, 여기서 다른 편집자(사용자와 친숙해 보이는 로컬 히어로에서)가 응대했지만, 일리리다프라우드는 WP에 불과하다.NOTGETTINGIT. 근본적으로 이 사용자는 정책이나 가이드라인을 이해하지 못하며, 그들의 영어는 극히 서툴다.그들의 논평으로 판단하건대, 그것은 주로 WP의 경우다.RIGHGREATWRONS, 그리고 매우 파괴적인 이리나 하피 (토크) 02:08, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

• 코멘트 나는 한 달 동안 그 페이지를 시작이라고 생각했다.ILIIDAprud, 이 보고서에 대해 코멘트를 주시겠습니까?닐N^{talk to me} 17:07, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

내 의견으로는 사용자:ILIIDAproud는 한 블록의 위험을 감수하고 있다.민족주의 열정이 넘치는 것 같지만 영어가 어려워 그들의 관점을 이해하기가 쉽지 않다.이것은 그들이 WP의 영역에서 중립적으로 편집할 수 있다는 좋은 징후가 아니다.ARBMAC. 그들은 또한 위키피디아가 마케도니아 공화국이라고 부르는 것을 위해 'FYROM'이라는 용어를 사용하는 것을 좋아한다.이는 ARBMAC 사건의 원인에 대한 반향이다.에드존스턴 (대화) 19:13, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

나도 동의해.내가 보호한 후에 나는 그들의 토크 페이지에 DS 공지사항을 올려놓고 왜 FYROM 사용이 금지되었는지 그들에게 전달했다.ILIIDAproud는 그들이 매우 얇은 얼음 위에 있다는 것을 알고 있다(I wante) --NeilN 20:58, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

• 결과: 사용자 기반:NeilN의 논평은 내가 이 불평의 결과로 'Warned'라고 표현했다.에드존스턴 (대화) 02:43, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

사용자:Krimuk2.0이 사용자가 보고함:심라이트(결과: 둘 다 경고)

페이지: 제목없는 산제이 더트 바이오픽 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
페이지: 바룬 다완 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 크리무크2.0 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자가 폭력적인 행동을 하고, 이것을 확인하고, 자신의 POV를 밀어내는 습관도 가지고 있다.경고 후에도 편집 내용을 되돌리는 중.조치를 취하십시오.심라이트 (대화) 10:29, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

• 경고한 Simlaites, 당신은 Krimuk2.0만큼 전쟁을 편집하고 있다. 그리고 당신은 또한 당신이 요구하는 만큼 이 보고서를 그에게 통지하지 못했다.계속 진행하면 한 명 이상이 차단될 수 있다.닐N^{talk to me} 14:27, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

사용자:Wario-Man 보고 사용자:88.251.8.4 (결과:위반 없음)

페이지:Atabeg(토크 내역 링크 감시 로그 편집) 및 Bagatur(토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자:와리오맨(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이러한 [8] 배열은 위키백과에 위배된다.독창적인 연구 규칙은 없다.이 잘못된 배열을 무시하는 사용자.그리고 사용자들은 이것을 잘못 고친 다른 사용자들에게 경고 메시지를 주었다.[9]-[10].사용자가 이 pov 편집을 방어하십시오.[11]-[12]-[13].

그리고 끊임없이 다른 사용자들을 상대로: 거칠고 무례한 그들이 꼭두각시며 파괴적인 편집자라고 주장하는 것.그리고 경고 메시지를 고려하지 않고 편집 전쟁은 계속된다.[14]-[15].토론에 참여하는 대신 사용자가 보호를 요청하는 것이다.[16] 그 후 보호요청이 거부되었다 [17].그리고 그 문제는 토론에서 해결되어야 한다고 명시되어 있었다.무시함으로써 그는 다시 보호를 요구했다.[18] 그는 그 토론을 조사했다.[19] 가사가 매우 무례하고 위협적이다.

이용자의 변경 이력을 조사하면 편집전에 돌입하는 경우가 많다.그리고 끊임없이 반-터키적인 변화를 만든다.그리고 그는 중립적이지 않다.종종 규칙을 무시하는 데서 온다.위키백과:중립적 관점

• 어떤 위반도 Wario-Man은 WP:3RR을 위반하는 것에 근접하지 않고 가끔 기사를 편집했을 뿐이다.닐N^{talk to me} 14:35, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 것과 같은 인간:2003:77:4F1F:D925:28A8:F946:AC16:C8AA(결과: 2주 차단)

페이지: 여러 페이지(아래 참조)
보고 중인 사용자:당신과 같은 인간(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) aka 213.74.186.109(토크 · 기여 · 로그 삭제 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)

참고: 사용자 Human like you (talk · 기여 · 삭제 기여 · 로그 · logs · filter log · block user · block log) 이전에 213.74.186.109로 편집한 사용자(이것은 여기에서 IP에 의해 확인되었고, 또한 여기서 사용자 'Human like you'에 의해서도 확인되었다(이전의 의견에서 IP 213.74.186.109로 편집하기 위해 참조).

당신 같은 인간(대화·출연자)은 다음 기사에 대해 현재 지속적인 POV 밀기를 지속하기 위해 여러 사용자와 지속적인 편집 전쟁을 벌이고 있다.

• 살리 무슬림 무함마드(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집):

diffs: [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30]

NPOV 및 BLP를 위반하는 콘텐츠를 추가하기 위한 시도로 11월 22일 이후 장기 편집 충돌. 사용자가 이전 IP 213.74.186.109와 동일한 콘텐츠에 대해 편집 중이었기 때문에 기사는 보호되었다. 보호가 해제되었을 때 사용자가 다시 편집 충돌을 시작하여 블록[31]을 초래하고 사용자가 다시 보호 및 복구:짐1138.그런 다음 사용자에 의해 차단될 때까지 동일한 콘텐츠에 대해 다시 한 번 워링을 편집하십시오.블랙 카이트(기타 편집용) 및 사용자:2A1ZA.A1ZA.이제 토크 페이지(지금까지 Talk의 다른 모든 사용자:살리_무슬림_무함마드는 이 내용을 포함시키는 것에 반대했으며 그 이유를 설명하는 데 시간을 보냈다.

• Morphou Bay(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집:

차이: [32], [33], [34], [35], [36], [37], [38], [39]

북부 키프로스가 인정받지 못하는 사실을 삭제하고 터키의 모포우 만이라는 이름을 밀어붙이기 위한 시도로 장기간 전쟁을 편집한다.'너와 같은 인간'과 IP 213.74.186.109 둘 다.사용자에 의해 중지됨:여기서 clpo13을 Talk 페이지를 사용하기 위해 코멘트와 함께 쓰세요.이제 토크 페이지에서 의견 일치를 보지 않고 동일한 내용에 대해 다시 한 번 논쟁을 편집하십시오.

• Al-Malikiya(대화 기록 링크 감시 로그 편집):

차이: [40], [41].

Rojava 문서에 대한 링크를 제거하기 위한 시도에서, 먼저 여기서, 그리고 사용자에 의해 중지됨:Wikishovel 및 사용자에 의해 차단됨:블랙 카이트(다른 편집 전쟁의 경우), 다시 여기서 토크 페이지(이것을 제거하기 위한 합의는 분명히 없다)를 오해의 소지가 있는 참조를 하고 있다.

당신과 같은 인간(그리고 부분적으로 같은 페이지)의 유사한 이슈에 대한 문제적 행동은 앞에서 논의되었다: 여기서, 그리고 여기서(당시 IP 213.74.186.109로 편집).이 사용자는 최근에 [42] 경고를 받았으며 유사한 편집 충돌 및 방해 행위에 대해 차단되었다.

또한 가장 최근 여기, 여기, 그리고 여기 다른 사용자들에 대한 엉뚱한 비난.

IP의 2003:77:...의 편집은 내가 책임지고 있다.이와 같은 맥락에서2003:77:4F1F:D925:28A8:F946:AC16:C8AA (대화) 14:37, 2017년 1월 31일 (UTC)[응답]

설명:

• 코멘트: 내 2센트만.나는 몇 달 전에 보고된 사용자와 처음 만났는데, 시리아 민주군 기사에 대해 심각한 설명 시도 없이 끈질기게 여러 개의 무작위 경고문구를 붙였는데, 분명히 그가 좋아하지 않는 주제를 어떻게든 기사화하려는 의도로 보인다.그 이후로 나는 토픽과 관련하여 터키의 에르도안 정권 서사를 밀고(그리고 자주 전쟁을 편집)라는 매우 좁은 의제로 편집하는 중동 정치 관련 기사에서 그로부터 수 많은 모욕, 비방 및 기타 형태의 공격성을 마주하고 목격했다.뉴스에 s.내가 보기에는 여러 편집자의 관심으로 인해 그의 파괴적인 편집 방식의 문제가 어느 정도 억제되고 있는 것처럼 보이지만, 그의 토크 페이지 토론 독살은 여전히 효과적인 치료법이 없는 저주다. -- 2A1ZA (토크) 15:57, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]

나는 그 중상모략적인 비난을 부정한다.일부 편협한 사용자들은 계속해서 불평할 것이고 나는 어떤 사용자들이 좋아하든 싫어하든 계속해서 위키백과에 기여하려고 노력할 것이다.어쨌든, 편집자들은 우리의 모든 행동을 볼 수 있고 무엇이 최선인지 확실히 결정할 것이다.너 같은 인간 (대화) 05:28, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

예, 여러분과 같은 휴먼(토크 · 기여)의 동작은 213.74.186.109(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)를 볼 수 있다.부디 한 번 보십시오: "처음에는 당신의 상투적인 저속한 말에 반응하고 싶지 않았지만 당신은 그럴 자격이 있다. 당신은 그의 권력을 남용하는 훌륭한 행정관이 아니다." [43], "당신은 당신의 권력을 남용하고 있는가?나는 다른 많은 사람들이 같은 생각을 하고 있다고 확신한다."[44], "스토커"[45],[46],[47], "해저"[48], "소크푸펫"[49], "망상적인 사용자에 의한 방탕주의"[50], "무정부주의와 테러의 지원"[51], "이 양말 꼭두각시 인형"은 어디에서 왔을까?자네도 야크킹을 잘하나?] [53], "테러리스트의 대변" [54], "악의가 당신의 "민간" 면모 뒤에 숨어 있다[55].2003:77:4F1D:8A57:54AC:A508:6E93:68D1 (대화) 11:58, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

• 나는 User:2A1ZA와 함께 보고된 사용자의 토크 페이지 토론 중독이 큰 문제라고 생각한다.그러나, 편집 전쟁 행위 또한 여전히 문제가 되고 있다.사용자가 터키 관광에서 보고한 사용자의 편집 전쟁을 중지한 경우(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집):보고된 사용자 블랙 카이트는 현재 모푸 베이(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집)와 살리 무슬림 무함마드(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집)의 전쟁을 계속 편집하고 있으며, 이 두 경우 모두 토크 페이지의 반대 의견을 무시하고 있으며, 다른 사용자들은 토크에서 "터키 혐오 사용자"라고 부른다.Morphou_Bay, 그리고 "반달리즘"에 대한 거짓 고발: [56], [57].2003:77:4F20:9C77:B11C:A049:EF36:BC61 (대화) 13:16, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

오늘도 살리흐 무슬림 무함마드(토크 히스토리 링크 시계목록 편집)에서 국민들을 만났는데, 그는 다시 한 번 토크 페이지에 온 공동체의 반대에도 맞서 중상모략적인 '테러리스트' 선전 서사를 삽입하려 했다. -- 2A1ZA (토크) 16:09, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 2주간 블랙 카이트 NeilN 14:39, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

User:Petergstrom이 사용자에 의해 보고됨:렌조이16(결과: 보호됨)

페이지: 종교성과 지성 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 페테르그스트롬 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자:페테르그스트롬은 편집 전쟁으로 막혔을 뿐만 아니라, 예수와 모세에 관한 기사를 편집하여 둘 다 정신분열증이 있다고 진술하는 등 극도로 불쾌하고 논쟁적인 편집을 한 이력이 있다(아리클 원, 제2조 참조).놀랄 것도 없이, 그는 종교성과 지능이라는 주제에 대해 세 명의 다른 편집자를 되돌렸다. 여기서 그는 자신과 의견이 다른 세 명의 편집자들과 주요 공간과 토크 페이지 모두에서 전쟁을 편집했다. 사용자:Ramos 1990, 사용자:Jobas와 나는 그의 개인 토크 페이지와 기사의 토크 페이지에서 경고를 받았음에도 불구하고.

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 2017년 2월 2일 01시 15분 "미수"
2. "관련되고 중요해, 대화로 가져가"
3. "그것은 3RR, 사용자 페이지를 보면 COI가 분명히 있다.관리 이사회에 이런 얘기를 하고 싶지는 않아."
4. "네 말이 맞아, 비교에 관한 것이 아니라...그것은 상대적인 운동에 관한 것인데, 기독교는 과거 비계열 집단의 바로 위였던 것처럼 중요한 '랜드마크'가 되는 거야."
5. "정리됨"
6. "관련성이 고정됨"
7. "말하려고 해, 아무도 신경 안 써.실제로 당신은 3RR을 넘었다."
8. "정말?"
9. "라모스1990년 개정 763500726 (대화)"
10. "[대화 페이지의 반전 경고 제목을 편집하여 다른 편집자를 고발함 - OP"]
11. "[변경 사항: 전쟁 경고 헤딩 편집하여 다른 편집자를 고발함 - OP"]
12. "[변경 사항: 전쟁 경고 헤딩 편집하여 다른 편집자를 고발함 - OP"]
13. "[변경 사항: 전쟁 경고 헤딩 편집하여 다른 편집자를 고발함 - OP"]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. "전쟁 편집"
2. "사용자별 워링 편집:페테르그스트롬"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. "사용자별 워링 편집:페테르그스트롬"
2. "전쟁 편집"

설명:

• 관련 편집자의 의견.페테르그스트롬의 변호에서 이 편집자는 다른 관련 편집자들이 합친 것보다 토론 페이지에서 논쟁적인 내용을 논의하기 위해 더 많은 노력을 기울였다.논쟁의 여지가 있는 내용이 합의문 작성보다는 편집자 축적을 통해 강제적으로 유입되면서, 그 기사에는 불행한 역학 관계가 일어나고 있는 것 같다.에페로톤 (대화) 03:27, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]
• 코멘트 나는 토크 페이지에서 토론을 시작하였고, 보고되고 있는 편집 전사 User:페테르그스트롬은 헤딩에 대한 편집 전쟁으로 응답했다!그는 여전히 사용자와의 전쟁을 계속 편집하고 있다.라모스 1990, 여기서 (지금 바로 여기서) 증명된 바와 같이.블록은 순서대로 되어 있으며, 그의 계정이 2016년 10월에만 만들어지는 등 이미 편집 경고의 광범위한 이력을 가지고 있다는 점에 유의해야 한다.-조바스 (대화) 17:52, 2017년 2월 3일 (UTC)

페이지 보호 – 1주.세 명의 다른 사람들이 편집 전쟁을 위해 블록을 초대했지만, 보호가 더 낫다.에드존스턴 (토크) 2017년 2월 4일 (UTC) 16:17 [응답]

사용자:N-HH가 보고함:제임스존슨2(결과:파일러 차단됨)

페이지: 슬로보단 밀로셰비치 재판 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: N-HH (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [58]

사용자의 회전의 차이:

1. [59]
2. [60]
3. [61]
4. [62]

편집 경고: [63]

기사 대화 페이지에서 분쟁 해결 시도: [64]

의견: ICTY는 1992년부터 1995년까지의 보스니아 전쟁에서 라도반 카라지치 재판 중 슬로보단 밀로세비치가 개입한 것에 대해 판단을 내렸다.나와 사용자:N-HH 사이의 논쟁은 ICTY 판단에 관한 것인데, 만약 이 판결이 1992년부터 1995년까지 보스니아 전쟁 동안 저질러진 전쟁 범죄로부터 슬로보단 밀로세비치를 무죄로 판결했다면 말이다.그는 불충분한 증거가 발견되었다고 주장하며 나는 밀로셰비치가 이 행위에 대해 무죄를 선고받았다고 주장한다. 법원이 실제로 그가 그들에게 반대한다는 증거를 발견했기 때문이다.자세한 내용은 위의 대화 페이지를 참조하십시오.그는 내가 편집한 내용을 자꾸 되돌리고 사실을 교란한다.제임스존슨2 (대화) 2017년 1월 5일 (UTC) 16:10 (응답)

• 나는 제임스를 막았다.존슨2 1주일간.이 유저는 지난 8월 편집을 시작한 이후 기사에서 편집-워링만 하다가 너무 많은 편집자들을 상대로 트랙을 잃었다.-Bb23 (토크) 16:31, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Mewulwe:랄리치이(결과: )

페이지: 알렉스 스콧(정치인) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
페이지: 폴라 콕스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 메불위 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전으로 되돌림: Scott Cox

사용자의 회전의 차이:

1. 스콧 1위
2. 스콧 2위
3. 콕스 #1
4. 콕스 #2

편집 와링/3RR 경고의 확산:

사용자는 과거에 서로 다른 기사에 대해 동일한 반전을 수행했으며 [65] [66] [67] [68] 대화를 무시했다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

페이지

설명:

내가 고른 토크에 상관없이 사용자의 연기 이력 때문에 랄리치(토크) 00:27, 2017년 2월 4일(UTC)[응답] 편집 설명에도 언어가 필요하지 않았다.

FWIW, 나는 과거에 Mewulwe와 함께 기사 인포박스에 정치 사무실의 수를 정하는 것에 대해 어려움을 겪었다.그가 왜 그렇게 반대하는지 확실하지 않다.굿데이 (토크) 02:56, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

반대자들이 내 주장을 반박하는 데 실패하는 것이 다소 분명할 때 내가 이 문제를 끝도 없이 토론하고 있는 토크 페이지를 내가 "거부하는 이야기"의 증거로 인용하는 것은 바보 같은 기분이 들지 않는가?랄리치는 전혀 요점을 논하지 않았다. 사실 그는 말하지 않고 전쟁을 편집하고 있다.굿데이는, 그의 입장에서, 논쟁에서 벗어나면, 단지 이전에 만들어진, 이미 퇴짜 놓은 것들을 반복하는 오래된 속임수를 사용했다.만약 누군가가 여전히 그 문제를 논쟁하고 싶다면, 나는 어떤 새로운 점에도 기꺼이 응할 것이다.Mewulwe (대화) 10:15, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

보복을 위해 조이스 반다에서 최근 기사 인포박스에서 편집한 내용으로 다시 분쟁을 일으켜 말라위 대통령들의 숫자를 방해하는 겁니다.굿데이 (토크) 16:37, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

TBH, 번호 매기기 반대 입장도 문제 없을 텐데, 고르게 적용하면.예를 들면 다음과 같다.만약 여러분이 반다만 아닌 모든 말라위 대통령이나 콕스 앤 스튜어트만 아닌 모든 버뮤다 총리들의 인포박스에서 번호를 삭제한다면, 여러분은 각각의 일련의 지도자 기사에서 모순을 일으키지 않을 것이다.굿데이 (토크) 17:01, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 날개 벽돌:앤디 딩리(결과: 48시간 차단)

페이지: 산탄총 민달팽이 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 윙드 브릭 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

산탄총 민달팽이는 산탄총에서 발사된 무거운 납 민달팽이다.산탄총 발사체는 일반적으로 회전하지 않으며, 소총은 발사체를 회전시키기 위해 리프팅을 사용하여 회전 안정화를 유발한다.산탄총 민달팽이는 마찰을 줄이기 위해 표면에 갈비뼈를 달았고 이것은 또한 소총 탄환보다 훨씬 적은 느린 회전으로 이어진다.이것은 그들을 "확장"으로 간주하는가?

FBI([69], 페이지 37)는 "이 갈비뼈는 큰 안정감을 주지 않는다"는 문구와 함께 "아니오"라고 말하는 강한 반박이 있다.편집자는 WP를 통해 이를 무시한다.IDHT 및 동일한 ref가 먼저 그의 주장을 지지한 후 WP를 추가한다.SPS 출처(FBI ref에서 명백히 취해진, 엉뚱한 주장이 추가된) 그리고 마침내 "그 진술이 거짓이기 때문에 삭제했다"는 담요만 덮었다.

이 주장은 시시콜콜하게 회전하거나 회전하지 않는 단순한 문제가 아니다: 갈비뼈는 약간의 느린 회전, 이 느린 회전은 심지어 슬러그의 제조 비대칭성을 없앤다. 그러나 요점은 슬러그가 이 회전으로 안정화되지 않고 그래서 그들은 소총 탄환과 비교가 안된다는 것이다.

경합된 편집은 모두 동일한 형식의 반전이며, ref와 텍스트 "회전 안정화되지 않음"을 삭제하여 동일한 ref로 대체하고(breaked to a blare URL) ref를 의미하며, ref가 언급하는 내용과 반대되는 의미를 내포한다.

1. 현실 회복.권위 있는 참고인이 여기서 승리한다.
2. BS. 내 언급은 권위적이며, 너의 편집(반복)이 틀렸다고 분명히 명시되어 있다.
3. 참조된 자료를 되돌리는 중.그것을 가지고 이야기하라.
4. 잘못된 정보를 다시 추가하기 전에 대화로 토론하고 합의에 도달하십시오.너는 너 자신과 논쟁하고 있다.나는 그 스핀이 민달팽이를 안정시켰다고 말한 적이 없다.
5. 그만하고 토의해 주시오.

편집자는 특히 그들의 "참조 자료의 번복" 주장과 대화에 참여하라는 요구로 인해, 이러한 포괄적인 번복으로 단순히 따르기가 어렵다. 여기서 그들은 ref의 매우 명확한 진술을 무시하고 있다.대화 참조:산탄총_slug#spin.

user_talk에 대한 편집-warring에 대해 구체적으로 경고했지만, 그들은 이것을 이해하지 못하는 것 같다. "나는 되돌아가고 있는 것이 아니라 편집하고 있다."

나는 네가 동의하지 않는다는 것을 이해하지만, 내가 편집한 내용을 따르기가 어렵다고 말하는 것은 중요하지 않다.현재 개정된 개정안은 무엇이 문제인가?CURRENATION 개정안의 세부사항을 지적할 수 있으며, 나는 토크 섹션에서 그것들을 하나하나 분리할 것이다.나는 참조된 정확한 정보를 삭제하지 않았고, 참조되지 않은, 비참조적인 정보를 추가하지 않았다.전쟁을 편집하기보다는, 당신이 논의되고 있는 내용을 이해할 수 없기 때문에 나를 보고하는 것 같다.그렇다, 이것은 말하기 좀 거슬리지만, 당신의 토크 섹션에서의 반응은 기초적인 주제 자료에 대한 기본적인 이해 부족을 믿는 것 같다.토론에서 진술을 토대로 편집해 봤지만 애초에 내 작품을 전면 되돌릴 이유가 없었다.대담에서 내 작품을 되돌리고 토론하기 전에 하던 두 명의 편집자가 있어 실질적인 변화를 주기 어렵다. --Winged Brick (토크) 17:37, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

비쇼넨은 48시간 동안 편집장을 막았다.I JethroBT 21:54, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 로셀리스:Azarbarzin(결과: 없음)

페이지: [[<레자 애슬란 페이지 - 아마디네자드>]
보고 중인 사용자: 로셀리스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [70]

사용자의 반환 차이: https://en.wikipedia.org/wiki/Reza_Aslan

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [71]

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Roscelese

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Azarbarzin

설명:

사용자 로셀레스는 포린폴리시를 형편없는 참조로 여기며 내가 아흐마디네자드 아자르바진 (대화) 23:19, 2017년 2월 4일 (UTC)}[응답하라]에 대한 아스란의 견해를 언급했던 레자 아스란 페이지에 대한 기사를 계속 되돌리고 있다.

본 문서는 Aslan[72]에 의해 작성되었지만 사용자는:로셀리스는 그것을 빈약한 원천으로 여긴다.아자르바진 (대화) 23:26, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

• 위반 없음 – 3반전 규칙을 적용하려면 24시간 내에 4회 이상 되돌려야 하며, 제공한 링크는 이러한 기준을 충족하지 못한다.킹 오브 ♥ 00:21, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

사용자:Nsa 보고 사용자:MrX(결과: 오래된)

페이지

브레이트바트 뉴스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

은사 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 19:43, 2017년 2월 4일 (UTC) "Per Talk:Breitbart_News#Far_Right_a_description_of_Breitbart"
2. 20:02, 2017년 2월 4일 (UTC) "토론 참조토크 페이지에서 답변하십시오!MrX에 의한 개정 763704155 미실시"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 19:51, 2017년 2월 4일(UTC) "통보:미국 정치 - DS 경보(TW)"
2. 20:02, 2017년 2월 4일 (UTC) "/* 2017년 2월 */ r"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. 19:58, 2017년 2월 4일 (UTC) "/* Far Right는 Breitbart */ 코멘트를 악화시킨 기술이다."

설명:

기사는 1RR DS 편집 제한을 받는다. - MrX 20:13, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

토크 페이지에 나타나는 것에 대해 논쟁하지 않고 되돌리는 것은 단지 나쁜 습관일 뿐이며 금지되어야 한다.브레이트바트뉴스가 "극단적 민족주의, 나치즘, 신나치주의, 파시즘, 신파시즘, 기타 이념이나 단체로 알려진 우익 포퓰리즘 이념을 묘사할 때 흔히 쓰는 용어"라는 소식통도 없다.이것은 WP의 중단이다.Breitbart에서 일하는 모든 사람들에게 BLP는 위키피디아에게는 수치스러운 것이다.Talk:Breitbart_News#Far_Right_is_a_deviorate_description_of_Breitbart.nsa (대화)20:26, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

• 퀴퀴한 1RR이 위반되었지만, 토의 페이지에서는 논의가 순조롭게 진행되고 있는 것으로 보인다.킹 오브 5 00:25, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

사용자:2.25.221.253 사용자가 보고함:3월(결과: 48시간 차단)

페이지:
파일:National Bank of New Zealand 로고.svg (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
로이즈 어소시에이트 뱅킹 컴퍼니 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
로이즈 은행 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
로이즈 뱅크 캐나다 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
로이즈 뱅크 캘리포니아 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자:
2.25.221.253 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

• 파일:National Bank of New Zealand 로고.svg: [73]
• Loyds Associated Banking Company: [74]
• 로이즈 은행: [75]
• 캐나다 로이즈 은행: [76]
• 로이즈 뱅크 캘리포니아: [77]

사용자의 회전의 차이:

1. 파일:National Bank of New Zealand 로고.svg: [78]
2. 파일:National Bank of New Zealand 로고.svg: [79]
3. 파일:National Bank of New Zealand 로고.svg: [80]
4. Loyds Associated Banking Company: [81][82]
5. Loyds Associated Banking Company: [83]
6. Loyds Associated Banking Company: [84]
7. 로이즈 은행: [85]
8. 로이즈 은행: [86]
9. 로이즈 은행: [87]
10. 캐나다 로이즈 은행: [88]
11. 캐나다 로이즈 은행: [89]
12. 캐나다 로이즈 은행: [90]
13. 로이즈 뱅크 캘리포니아: [91]
14. 로이즈 뱅크 캘리포니아: [92]
15. 로이즈 뱅크 캘리포니아: [93]

편집 와링/3RR 경고의 확산:

• IP 2.25.222.253 편집 전쟁에 대해 경고: [94]
• IP 2.28.71.127 편집 전쟁에 대해 경고: [95]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

• 위키백과:토론용 파일/2016년 9월 2일 파일:National Bank of New Zealand 로고.svg: 파일의 비무료 사용에 대한 FFD의 원래 논의
• 위키백과:삭제검토/로그/2017년 1월 26일 : FFD 마감 삭제검토
• 사용자 대화에서 IP 2.28.71.127에 주어진 편집 전쟁에 대한 추가 설명: [96]
• FFD 토론을 종료한 관리자의 사용자 토크 페이지에서 IP 2.28.71.127에 주어진 추가 설명 아부트 편집: [97]

설명:

편집 전쟁에는 여러 IP(대부분 동일인)와 비자유 파일 사용이 포함된다.National Bank of New Zealand 로고.여러 가지 물건에 손을 대다이 파일은 위키피디아에서 토론하기 위해 지명되었다.토론용 파일/2016년 9월 2일 파일:뉴질랜드 국립은행 로고.svg.그것은 관리자 Nthep에 의해 기사 중 하나를 보관하고 다른 기사들을 삭제하는 것으로 폐쇄되었다.IP 2.27.75.26은 그러한 논의에 참여하였다.FFD가 폐쇄된 후 IP 2.28.71.127이 등장해 각종 기사에서 파일을 둘러싼 편집전을 시작했다.IP 2.28.71.127은 기본적으로 FFD를 무시하기로 결정하고, 이를 여기서 종결 관리자에게 통보했다.그 후 IP 2.27.81.170은 위키백과의 클로즈 리뷰를 시작하는 것으로 나타났다.삭제검토/로그/2017년 1월 26일토론에서 주어진 세 개의 "Endhors" !votes가 있었고 그것은 관리자인 Sandstein에 의해 닫혔다.그런 다음 IP 2.25.221.253이 나타나 사용자 토크에서 DRV 폐쇄에 의문을 제기했다.Sandstein#파일:National Bank of New Zealand logo.svg, 그리고 나서 같은 기사에서 이미지의 사용법을 편집하기 위해 되돌아왔다.IP가 FFD에 대해 혼란스러워하고 DRV가 닫힐 가능성이 꽤 있지만, 그것은 전쟁을 편집하는 것이 아니라 추가 논의를 통해 해결해야 할 일이다.같은 사람이 모든 편집을 하는 것 같은데, 비록 계정이 다르더라도 매번 새로운 IP를 사용하는 것도 전쟁을 편집하는 구실이 되어서는 안 된다. -- 3월(토크) 01:25, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 3월 48시간 동안 동일한 IP 또는 다른 IP를 통해 편집 교전이 계속되는지 확인하십시오.우리는 페이지를 보호해야 할지도 몰라.닐N 05:26, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

사용자:JamesJohnson2가 사용자:N-HH에 의해 보고됨(결과: 차단됨 1주)

페이지: 슬로보단 밀로셰비치 재판 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 제임스존슨2 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [98]

사용자의 회전의 차이:

1. [99]
2. [100]
3. [101]
4. [102]
5. [103]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [104]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [105]

설명:이 논쟁은 기본적으로 주요 출처에 인용된 콘텐츠의 포함과 표현에 관한 것이다(블록 되돌리기에서 기본 복사 작업을 엉망으로 만드는 것뿐만 아니라).나는 또한 OR이나 RS 게시판에 게시하여 다른 시험과 관련된 자료의 포함과 주요 원천 자료의 명백한 해석에 관한 근본적인 논쟁을 더 잘 볼 것이다.그것은 나에게 꽤 명확해 보이지만, 다른 의견이 없다면 이 점을 분명히 하는 데 도움이 될 것이다.N-HH talk/edits 12:14, 2017년 2월 4일 (UTC)
[답글]

• 차단됨 – 일주일간 Bb23에 의해 --NeilN 15:19, 2017년 2월 5일(UTC)[응답]

사용자:Garagepunk66 사용자가 보고함:GracefulSlick (결과: 둘 다 경고)

해당 페이지:토크:가라지 록

사용자는 관련된 편집자이고 여기서 [106] 및 요약 편집 시 경고가 두 번 발생했음에도 불구하고 GA 상태를 다시 보여달라는 템플릿을 지속적으로 제거한다.이 태그에는 특별히 권한이 없는 편집자만 제거할 수 있다고 명시되어 있다.그의 반전은 다음과 같다: [107][108][109][110]

사용자 대화도 참조하십시오.Ilovetopaint와 사용자의 편집 요약에서 그는 자신의 행동을 변명하기 위해 전혀 무관한 과거 사건을 사용한다.나는 그것을 인신공격으로 본다.내 보고서를 받아줘서 서빙하는 관리자에게 고마워.The GracefulSlick (talk) 07:35, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답하라]

Editor는 또한 최근에 여기에서 동의할 것으로 알고 있는 사용자를 조사하였다:[111]TheGracefulSlick (대화) 07:47, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

나는 그 기사의 GA 지위에 도전하도록 하는 The Graceful Slick의 생각을 불신하는 것으로 간주할 충분한 이유가 있다.그리고, ABriefPassing과 같은 그의 많은 과거 행동들알롱스테이(그들이 나를 괴롭혔을 때)는 내게 이유를 주었다.나는 지난 몇 년 동안 그 기사를 대대적으로 확장해 보았지만, 일러베토페인트나 더그레이스풀슬릭과 같은 몇몇 사람들은 그것이 크게 성장했다고 말했다(사실 어느 정도 동의한다).나는 일러베토페인트의 걱정을 해결하기 위해 건설적으로 일해왔다.GraefulSlick은 내가 PAS를 위해 기사를 준비하고 있다는 것을 알고 있으며, 그것의 GA 상태에 의문을 제기하는 것은 후진적인 조치라는 것을 알고 있다.기사에 대한 진행중인 토론에서(Garage Rock의 토크 페이지 참조) 소프트라벤더는 몇 달 전(더 길었던 시절 뒤로) 그 기사가 FA 근처라고 생각했다고 언급했었다.그러나, 나는 다른 편집자들(일러베토페인트, TheGracefulSlick 등)이 더 작은 기사를 원한다는 것을 깨달았고, 그래서 지금까지 약 150kb를 삭제해 왔다.사람들은 내가 그들의 소원을 들어주려고 노력하지 않았다고 말할 수 없다.나는 그 목표를 위해 많은 노력을 했고, 일러베토페인트의 우려를 수용하기 위해 노력해왔다.하지만, 나는 그 기사의 내장을 마구잡이로 하지 않는 방법으로 조심스럽게 하고 싶다.그리고, 기사의 GA 지위에 도전한다는 생각은 현시점에서는 도움이 되지 않고 파괴적이다.나는 그것을 불신이라고 생각한다.솔직히 말해서, 나는 괴롭힘을 당하는 것 같아.Garagepunk66 (대화) 08:02, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

관리자 나는 원래 태그를 배치하지 않았음을 주지하십시오.나는 단순히 그것이 Garagepunk66과 Ilovetopint가 계속 가지고 있는 문제들에 대한 중립적인 대안을 제시하기 위해 그것을 제안했다.이것이 불신이라고 말할 수는 없다.내가 처음 편집을 시작한 이후로, 나는 차고 록 관련 페이지에서 일해왔기 때문에 결코 그의 작품을 목표로 삼지 않는다.Garagepunk66은 개인적으로 관여하지 않고는 비판을 받아들일 수 없다.The GracefulSlick (talk) 08:08, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답하라]

게다가, TheGraceful Slick은 Garage 록 기사에서 (그곳에서 편집을 하고 그 곳에서 강연 페이지를 통해 이야기한 적이 있다) 불성실한 파티가 아니므로, 그는 이 안에 그런 태그를 넣거나, 다른 관련 편집자들에게 그렇게 하도록 간청해서는 안 된다.사실 그는 내가 열심히 노력한 기사를 GA에게 " 엉망진창"이라고 부르면서 얼마 전 경솔한 발언을 했다. GA는 내가 한때 친구로 여겼던 사람이고 우리 둘 다 같은 음악을 많이 썼기 때문이다.나는 그의 기사들 중 세 가지를 검토하여 GA로 등재했다.그리고 Ilovetpoint가 GA 지위에 도전하도록 하려는 그의 시도(Ilovetopait's talk 페이지 참조)도 선거운동으로 인식될 수 있었다.GracefulSlick은 내 작품에 대한 논평에서 자신을 다시 쓰는 것이 가장 좋을 것이다.Garagepunk66 (대화) 08:14, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

관련된 편집자가 태그를 지정할 수 없다는 그러한 정책은 없다.필자도 태그를 권유한 것이 아니라 프로젝트 외부의 중립적 편집자가 일러베토페인트의 주요 관심사에 동의하거나 동의하지 않도록 하는 대안으로 제시했을 뿐이다.나는 토론이 격화되면 Garagepunk66이 한 블록의 위험에 처할까봐 두려웠다.몇몇 편집자들은 또한 당신이 나의 "메시지" 코멘트에 과민반응했다고 말했지만, 여기서 당신은 다시 그것을 제기하고 있다.당신의 논평의 나머지 부분은 단지 당신의 편집상의 싸움으로부터 행정부를 혼란스럽게 하는 무의미한 농담일 뿐이다.The GracefulSlick (talk) 08:18, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답하라]

또한, 이것은 당신이 나에게 기사에서 나를 빼내라고 말한 수 많은 시간 중 하나인데, 그것은 나에게 "잃어버리라"고 말하는 "좋다"는 방법이다.내가 동의하지 않을 때마다 너는 그렇게 하든지 아니면 나를 토론에서 괴롭히기 위해 관련 없는 과거사를 끄집어내든지 해. 왜냐하면 너는 비판을 받아들일 수 없기 때문이다.하지만 여기선 안 되잖아The GracefulSlick (talk) 08:20, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답하라]

네가 무례한 말을 하거나 행동을 하기 전까지는 길을 잃으라고 한 적이 없어.몇 달 전 비쇼넨에게 나를 기사로부터 차단해 달라고 부탁한 것은 사실 너였다.그럼, 내가 또 뭘 해야 하지?나는 네가 나와 일러베토페인트 사이의 대화를 이용해서 나를 기사에서 몰아내려고 한다는 느낌을 받는다.그런데 저 편집장도 중립이 아니다.그는 (당신과 마찬가지로) 기사 토크 페이지에 자신을 표현했던 편집자들 중 가장 "감소주의자"적인 입장에서 왔다. (전날 그 특정 편집자는 거의 모든 캐나다 부분을 삭제했다. 내가 거기서 몇 가지 다듬기는 했지만, 나는 그것을 다시 넣어야 했다.)나는 옳은 일을 하려고 노력하고 있다.모두의 소원을 들어주려고 노력하고 있지만, 내가 벌을 받고 있다는 느낌이 든다.모든 사람의 이익을 위해 작전을 펴려고 하는데(나를 믿지 않으면 편집사에서 삭제된 kbs를 내 성실함의 증거로 본다) 왜 사람들이 원하는 모든 일을 다 하려고 하는데 거기서 ga에 도전하려 하는가.기사가 FA에 가까워지고 있다.Garagepunk66 (대화) 08:36, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

그 기사는 FA와는 거리가 멀다.나는 GA에 대한 의견은 없는데, 내가 태그를 잘못 뗐을 때 그냥 다시 붙였거든.당신은 또한 불필요하게 비쇼넨을 비난했을 뿐인데, 비쇼넨은 당신이 동의할 것이라고 믿고 있다.이것도 일러베토페인트의 행동에 관한 것이 아니다.다시 한 번 말하지만, 당신은 나를 환원주의자라고 해서 (최근에 흔히 있는 일(최근에 일어난 일).나는 결국 분열에 맞서 너의 편을 들었다.하지만 나는 그의 편집을 변명하는 Ilovetopaint처럼 명명된 로핑과 동기화에는 반대하지만, 당신은 합법적인 추론 없이 그를 계속 되뇌고 있다.어쨌든, 편집-워링의 주제를 고수해줘.그것이 우리가 여기 있는 이유야; 그것을 더럽히려고 하지 마.The GracefulSlick (talk) 08:46, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답하라]

음, 웃기는군, 당신이 내게 "위키피아에서 가장 좋은 음악 장르 기사"라고 말하는 반스타를 줬어. (사실 나는 그때나 지금이나 마찬가지라고 생각하지 않아. 나도 몇 가지 같은 비판은 있지만, FA에 가까이 다가가려고 노력하고 있어.)그리고 나서, 나중에 그것을 "메시지"라고 부르고 나서, 당신은 단지 "나를 격려하려고" 하는 것이라고 말했다.날 격려하고 싶다면 GA 전 과정을 다시 겪게 하는 게 마지막이야우리는 그 기사로 충분히 많은 일을 겪지 않았는가?더 이상 정밀 조사가 이루어지지 않는다면, 계속 앞으로 나아가게 하고 싶다.그런데, 일러베토페인트와 내가 현재 하고 있는 대화는 건설적인 숙고의 한 형태가 아닐까?그와 나는 때때로 몸싸움을 할 수도 있지만, 우리는 천천히 일을 처리하고 협력하고 있다.그렇다면, 왜 그런 과정을 방해하고 그것을 부정적인 것으로 바꾸기 위해 사용하는가?하루 이틀 전 당신의 건설적인 비판에 개의치 않았다.그러나, GA에 도전하려는 당신의 최근 제안은 건설적이지 않다.Garagepunk66 (대화) 09:24, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

그것은 나의 제안이 아니라 일러베토페인트의 제안이었다.일러베토페인트는 계속해서 주요 우려사항을 제기했는데, 합법적인 태그를 4번(경고) 제거하는 것이 어떻게 건설적인지 말해주시겠습니까?당신은 왜 관련 편집자가 태그를 제거할 수 없다는 사실을 무시하셨나요?(인신공격에 이용되는) 과거의 관계없는 행동이 왜 꼬리표를 떼는 건설적인 이유라고 느꼈는가?장르의 주요 측면을 무시한 채 왜 명명된 로핑과 싱스가 기사에 적합하고 또 다른 리뷰를 받을 자격이 없다고 생각하는가?TheGracefulSlick (talk) 09:29, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

아니, 그에게 그 아이디어를 추천한 것은 너였어.

• 나는 너희 둘에게 내가 들어가서 글의 문구를 바꿀 것이라고 말했어. 내가 글에서 논의될 밴드/행동만을 포함하는 것으로 본문을 읽는 것을 마치는 대로.너희 둘 다 밴드를 덜 보고 싶어했잖아. 난 그 요청을 만족해.
• 밴드들의 불필요한 언급들을 먼저 꺼낼 필요가 있다. 그러면 나는 나머지 공연의 내용을 바꿀 것이다.나는 너희 둘에게 내가 필요한 문구를 바꿀 것이라고 장담했다. 나는 너희 둘에게 그것이 이루어져야 한다는 것에 동의한다고 말했다.내가 바꾸는 각 문장(각 대역에 대해)에 대해 먼저 돌아가서 출처(기사에서 다듬은 일부 출처 포함)를 다시 읽어야 한다는 것을 명심하라.
• 비록 내가 이미 더 혹은 덜 어떤 표현을 바꿔야 할지 알고 있지만, 나는 여전히 돌아가서 출처를 확인하고 내가 한 진술의 어떤 변화를 그들이 확인했는지 확실히 하기 위해 그것들을 다시 읽어야 한다.그것은 오래된 원천을 다시 가져오거나 새로운 원천을 찾는 것을 진화시킬 수 있다.자, 자구를 바꾸기 전에 먼저 논의된 밴드들의 집합을 줄일 수 있게 해줘.
• 다행히도, 나는 우리가 교정할 수 없는 양의 밴드들에 가까이 있을지도 모른다고 생각한다.앞으로 몇 시간 동안은 바쁠 텐데, 오늘밤에는 문구를 바꾸기 시작할 수 있을 것 같아.우선 밴드 제거가 더 필요한지 확인하고 나서 약속대로 문자 변경부터 할게.

나는 네가 기사의 GA 등급에 도전하는 것이 아니라 인내심을 요구했었다.내가 문제를 해결하기 위해 일하고 있을 때 그렇게 하는 것은 선의의 행동이 아니다.내가 먼저 밴드들을 내보내려고 한다고 생각하지 마라. 네가 보고 싶은 다른 변화에 내가 도움을 주고 싶지 않다는 뜻이다. 나도 그런 변화를 만들고 싶다.불필요한 밴드를 정리하면 문구의 변화를 알게 될 거라고 말했잖아.이틀 전, 나는 그렇게 하겠다고 약속했어.내가 할게.내게 기회를 주오.Garagepunk66 (대화) 17:04, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

다시 말하지만, 그것은 나의 제안이 아니었다.나는 단지 그가 계속 찾고 있는 문제들을 해결하기 위한 중립적인 방법으로 그것을 그에게 제안했다.그가 "아니, 차라리 안 했으면 좋겠어, 이득이 안 보여"라고 말했다면 그것으로 끝장이 났을 것이다.그리고 다시 말하지만, 나는 그 기사의 진실성이나 개선 과정에 대해 언급하고 있는 것이 아니다.이 실타래는 너의 편집용이야. 다른 건 없어.너는 내가 위에서 제기한 나의 질문에 대해 네가 어떻게 모든 것을 해결할 것인지에 대한 지나친 설명과 약속을 덧붙이지 않고 아직 답하지 못하고 있다.일러베토페인트의 말이 맞을지도 몰라, 다른 편집자가 이 난장판을 정리해야 하지만 그건 또 다른 문제야.이 사람이 처리될 때 처럼요The GracefulSlick (talk) 17:49, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답하라]

• 코멘트 우선 이 보고서는 형식이 잘못되어 이 게시판의 지시사항조차 따르지 않는다.너희 둘 다 토크 페이지에서 전쟁을 편집하고 있어. 너희 둘 다 네 주장을 여기에 흘려보냈으니 송어 한 마리도 마땅해.Garagepunk66, WP:GAR. 편집자들은 기사가 GA 재평가가 필요하다고 생각될 경우 이 템플릿을 한 페이지에 배치할 수 있다.독립된 편집자가 와서 그것이 정당한지 여부를 결정할 것이다.네가 결정할 일이 아니다.토크페이지에서 편집 전쟁이 계속되면 너희 둘 다 차단할게.레이저 브레인(토크) 18:01, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
• 레이저 뇌는 필요하지 않다.나는 소기의 효과를 얻었다.이걸 검토해줘서 고마워.다시 오려면 형식대로 하는 게 좋을 것 같아, 미안해.The GracefulSlick (talk) 2017년 2월 5일 (UTC) 18:10 (talk)[응답]

사용자:160.7.243.238 및 사용자:사용자:MrX(결과:세미)

페이지

위험(책) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

160.7.243.238 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

보고 중인 사용자

160.7.233.73 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 05:42, 2017년 2월 4일(UTC) "그레이펠(대화)에 의한 개정 763617148"
2. 05:30, 2017년 2월 4일 (UTC) "그레이펠에 의한 개정 763615876 미실시"
3. 2017년 2월 4일 05:24(UTC)부터 2017년 2월 4일 05:25(UTC)까지 연속 편집
   1. 05:24, 2017년 2월 4일(UTC) "그레이펠(대화)에 의한 개정 763588936"
   2. 05:25, 2017년 2월 4일 (UTC) ""
4. 01:31, 2017년 2월 4일 (UTC) "MrX에 의한 개정 763468621 미실시"
5. 2017년 2월 4일 15:28 (UTC)
6. 2017년 2월 4일 15:43(UTC)

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

[112]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

또한 160.7.233.73(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)을 보고하는 것으로, 동일 사용자임이 명백하다. -MrX 16:54, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

나는 또한 160.7.233.73 여기에 미소급 정보를 추가하는 것에 대해 경고했다.- MrX 17:01, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

• 결과: 페이지 반회전 3개월.에드존스턴 (대화) 2017년 2월 5일 19:25 (UTC)[응답]

사용자:2A02:C7F:C41F:B900:454A:91F7:38CF:D6C9가 보고함:재규어(결과:세미)

페이지

크리스틴 스튜어트 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

2A02:C7F:C41F:B900:454A:91F7:38CF:D6C9 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

[113][114][115]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

RfC가 진행 중이고 RfC를 추가하지 않기로 합의했음에도 불구하고 의도적으로 Kristen Stewart 기사에 infobox를 추가했다.이것은 공공 기물 파손으로 간주될 수 있으며, 그 페이지는 보호의 혜택을 받을 가능성이 가장 높다.재규어 18:21, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

이 기사는 작년 11월에 무기한 반독재에 들어갔지만, 그 사이에 완전한 보호 기간 때문인지 현재에는 없다.내 생각에는 무기한 반제어가 복원되어야 한다.에드존스턴 (토크) 2017년 2월 5일 (UTC) 18:40 [응답]

고마워, 나도 동의해. 당분간은, 아니면 적어도 RfC가 합의에 도달할 때까지 보호해야 해.현재 진행 중인 RfC에도 불구하고 다른 사용자가 기사에 infobox를 추가했음을 알 수 있다. 재규어 20:58, 2017년 2월 5일(UTC)[응답]

• 결과: 페이지가 무한정 반회전됨.에드존스턴 (대화) 00:27, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

사용자:Curnatore2016 사용자가 보고한 내용:재규어(결과: 차단됨)

페이지

버나드 리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

토르나토레2016 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

[116][117][118][119][120]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

(WP로부터 이동:ANI) 사용자:토르나토레2016은 WP:3RR을 넘어서는 등 버나드 리에 대한 인포박스를 합의 없이 계속 복원하는 한편 인신공격도 일삼고 있다.재규어 23:29, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

차단됨 – 사용자에 의해 72시간:ANI의 Bishonen. EdJohnston (대화) 00:37, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

사용자:BlueSalix 보고:자원봉사 마렉(결과:차단되지 않음)

페이지: 2016년 러시아에 의한 미국 선거 간섭 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 블루살릭스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [121]

사용자의 회전의 차이:

1. [122]
2. [123]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [124]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [125][126]

설명:

그 기사는 1RR 제한을 받고 있으며 임의의 제재를 받는다.블루살릭스는 1RR을 위반하는 것 외에도 문제가 된 자료를 복원했다. 즉, 합의가 이루어지지 않는 한 재량 제재에서는 금지된다.또한 토크 페이지를 통해 간단히 살펴보면 블루살릭스가 '토론'을 시도한 것은 특히 편집자가 아닌 콘텐츠에 대해 토론하지 못하는 등 다른 편집자에 대한 인신공격과 공격적인 행동, 그리고 포티(POINTY) 제안을 하는 것을 포함한다.

또한 1RR 위반은 사용자에게 제한 사항을 통보하고 경고한 후에 발생했다는 점에 유의하십시오.그래서 그들은 그 규칙을 깨려는 분명한 지식과 의도를 가지고 그것을 했다.자원봉사 마렉 (토크) 00:06, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

이 두 편집의 진실성은 이미 Talk 페이지에서 세 명의 별도 관리자에 의해 검토되고 논의되었다.MelanieN은 이어서 DS 기사의 내용이 삭제를 통해 도전받을 수 있으며, 따라서 실제로 그러한 도전은 1RR에 해당하지 않는다는 이전에 Talk 페이지에 표현된 결정이 잘못되었다고 판단하고 그 이유를 설명했다.상황이 해결된 이상, 나는 그 기사에 대해 더 이상 어떤 성격도 수정하지 않았다.그러므로 나는 이미 서면 경고를 받았으며 제재의 적용은 예방적이거나 보호적인 목적이 아니라 단지 징벌적일 뿐이다.

나는 전쟁과 괴롭힘을 편집하기 위한 길고 화려한 블록 로그[127]를 가지고 있는 마렉이 만약 그의 "반대자"로 보는 것이 원하는 수준으로 무릎 꿇지 않았다면 불평을 쇼핑할 권리가 있다는 것을 인정한다. 그러나 정중하고 정중하게 그녀는 WP를 제한하도록 요청한다.기타내용 중심의 편집을 촉진하기 위해 최대 3명의 관리자에게 해당 항목을 보호하십시오.

나는 마렉이 DS에 대해 알고 있다는 표시에도 불구하고 어제 [128], [129], [130], [131], [132] 등을 여러 번 되돌렸음을 주목한다.이후 이 컨텐츠 중 일부는 관리 편집에 의해 수작업으로 복원되어야 했다("VM에 의한 대량 제거에서 삭제된 오래된 자료 복원" 참조). 개별 출처를 토크 페이지에서 논의하십시오." [134]).나는 백과사전이 마렉으로부터 보호가 필요한지 여부에 대한 의견은 삼가고 대신 그것을 검토 중인 관리자의 선한 판단에 맡길 것이다.BlueSalix (대화) 00:27, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

이런 조언을 들었어야 할지도 모르겠고, 아니면 "당신의 일에 종사하는" 사람들이 하지 않는 일인가? --Calton Talk 00:44, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답하라]

사실 나는 드레이아스의 충고를 받아들였다(대개 좋은 충고니까 항상 드레이아스의 충고를 받아들인다).Drmies의 23:04 메시지 뒤에 날짜 표시로 러시아의 Talk:2016 미국 선거 방해 또는 러시아의 2016년 미국 선거 방해 게시물을 보내 주시겠습니까?만약 그렇지 않다면, 너는 너의 노트를 적는 것이 좋을 것이다.하지만, 네 결정이야.좋은 하루 보내세요!BlueSalix (대화) 00:57, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

• 차단되지 않음 - BlueSalix의 ArbCom 위반은 제재를 가했고 다른 편집자들에 대한 그의 행동은 전혀 용납될 수 없다; 그러나, 그가 이 기사에 대한 편집 전쟁의 지속에 대해 어떠한 경향도 보이지 않기 때문에, 나는 지금 그의 계정을 차단할 필요가 없다고 본다. - BlueSalix는 이전에 ArbCom의 어떤 것을 엄격하게 고수하라는 경고를 받았다.장차 그가 마주치게 될 사건들— 커피 // 콩 한 잔 // 05:29, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

User:Böri 보고:EricEnfermero(결과: 24시간 차단됨)

페이지

팔린드롬 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

뵈리 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 07:46, 2017년 2월 6일 (UTC) "미리 수정 763965848 미터(토크)"
2. 07:43, 2017년 2월 6일 (UTC) "미개정 763965481 by 미터(토크)"
3. 07:37, 2017년 2월 6일 (UTC) "EricEnfermero (talk)에 의한 개정 763961146"
4. 06:21, 2017년 2월 6일 (UTC) "/* 문장과 구절 */ 팰린드롬은 단지: "내가 본 고양이였어?" / 의미 없는 것들을 쓰고 있구나!"
5. 11:05, 2017년 2월 5일 (UTC) "/* 문장 및 구문 */"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 07:41, 2017년 2월 6일 (UTC) "경고:팔린드롬에 대한 삼반전 규칙. (TW)."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

User:Meters는 사용자의 토크 페이지에서도 사용자에게 손을 내밀었다. 페이지에서 Böri의 공격적인 반응을 볼 수 있다.에릭엔퍼메로 (토크) 07:52, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

나는 Talk:의 사실 이후 기사의 Talk 페이지에 실을 꿰기 시작했다.Palindrome#cat_예.또한 Böri는 [135] [136] [137] 12월에 세 번 동일한 편집을 하였고, 편집 전쟁으로 [138] Meters (대화) 08:08, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답] 경고를 받았다.

그렇게 해줘서 고마워.최근 이슈에 대한 토크 페이지 실이 있는 줄 알았는데 틀렸다.에릭엔퍼메로 (토크) 08:12, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안 NeilN 14:15, 2017년 2월 6일(UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Kunwar sailendra singh rathore:크리시마드 (결과: 차단됨)

페이지

둥가론 에크 얀나트 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

쿤와르 샤일렌드라 싱 라토레 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 19:25, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
2. 19:23, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
3. 2017년 2월 6일 19:14(UTC) "
4. 2017년 2월 6일(UTC) 15:57부터 2017년 2월 6일(UTC) 18:58까지 연속 편집
   1. 15:57, 2017년 2월 6일 (UTC) "이것은 틀렸다"
   2. 15:58, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   3. 15:59, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   4. 2017년 2월 6일(UTC) 16:00 "
   5. 16:25, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   6. 17:06, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   7. 17:07, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   8. 17:09, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   9. 17:15, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   10. 17:15, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   11. 17:18, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   12. 17:22, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   13. 17:23, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   14. 17:27, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   15. 2017년 2월 6일(UTC) 18:00 "
   16. 18:10, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   17. 18:16, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   18. 18:40, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
   19. 18:58, 2017년 2월 6일 (UTC) ""
5. 15:08, 2017년 2월 6일(UTC)부터 2017년 2월 6일(UTC)까지 연속 편집
   1. 15:08, 2017년 2월 6일 (UTC) "카테고리 언급"
   2. 15:12, 2017년 2월 6일 (UTC) "/* 중형 체크 포스트는 동가라에 위치해 있다. */"
   3. 15:13, 2017년 2월 6일(UTC) "범주 편집"
6. 15:25, 2017년 2월 5일 (UTC) ""
7. 13:55, 2017년 2월 5일 (UTC) "로 만든 페이지 '= INTERIVERATION:- == DONGAON'으로 현재 마디프라데시주 아가말와 지구의 서스너 탈룩(테실) 마을이 바로 그 마을이다.'"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 19:24, 2017년 2월 6일(UTC) "경고:동가론 에크 얀나트(TW)에 대한 3회전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

사용자는 이미 존재하는 아티클의 리디렉션에 완전히 비소싱된 콘텐츠를 계속 추가한다.사용자는 리디렉션(분명히 무시한)에서 계속하기보다는 기존 기사를 개선하라는 경고를 받고 요청을 받았다.크리시마드 madmad❯\_(ツ)_/'19:28, 2017년 2월 6일(UTC)[응답하라]

승인됨.나는 크리시매드와 함께 이 사용자를 몇 번 되돌린 적이 있다.요시24517^Chat 19:41, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

그리고 이제 그들은 가서 바보 같은 리디렉션 루프를 만들었고...크리시마드 madmad❯\_(ツ)_/'19:55, 2017년 2월 6일(UTC)[응답하라]

막힘 – 24시간.에드존스턴 (대화) 2017년 2월 6일 (UTC) 20:00[응답]

User:Namiba Reported by User:Twitbookspacetube(결과:거부됨)

페이지

사용자:나미바/린다 코헨 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

나미바 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 01:32, 2017년 2월 8일 (UTC) "Twitbookspacetube(대화)에 의한 개정 764281771"
2. 01:29, 2017년 2월 8일(UTC) "Twitbookspacetube(대화)에 의한 개정 764281489"
3. 01:24, 2017년 2월 8일 (UTC) "사용자 정의 페이지는 빠른 삭제를 위해 실행되지 않음"
4. 01:11, 2017년 2월 8일 (UTC) "AusLondonder에 의한 개정 764279320(토크)은 기사가 아니다.사용자 하위 페이지"
5. 01:06, 2017년 2월 8일 (UTC) "AusLondonder에 의한 764278897 개정 미실시"
6. 01:01, 2017년 2월 8일(UTC) "AusLondonder에 의한 개정 764278328(토크)"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 01:31, 2017년 2월 8일 (UTC) "최종 경고: 사용자에서 파일 삭제 태그 제거:나미바/린다 코헨 (TW)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Linda_Cohen Twitbookspacetube(토크) 01:34, 2017년 2월 8일(UTC)에서 토론별로 이전에 삭제된 기사에서 CSD 태그를 제거하기 위해 싸우는 편집 [응답]

• 관련 편집자의 의견 이것은 정책에 대한 절차 태그를 제거하는 상당히 심각한 편집 전쟁이다.AusLondonder (대화) 01:38, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

이것은 이미 다른 곳에서 논의되고 있다.사용자 페이지는 사용자의 영역이며 삭제 태그를 추가하는 것은 ANI에서 이미 논의되고 있는 AusLondoner에 의해 계속적인 오더 형태라는 것이 나의 인상이었다.내가 틀렸다면:사용자 페이지, 오해에 대해 사과한다.--TM 01:42, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

• 의도되지 않은 관리자 논평 - 잠시 보류할 것을 권하고 싶다. 이 사건에서 양측에 모두 학대가 있는 것 같다.조지윌리엄허버트 (대화) 01:50, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답하라]
• 다중 ec G4가 사용자 공간에 적용되지 않는다고 생각한 편집 요약을 나는 기꺼이 믿는다.기사는 삭제되고 재탄생되면 블록으로 이어진다.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 수나스투크 01:52, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

그들은 경고를 무시하고 G4가 적용되었다는 것과 반복해서 경고한다는 것을 들은 후 *그 후* 두 곳에서 태그를 제거했다.AusLondonder (대화) 01:57, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

사용자:에델바이스소프사용자가 보고한 NE:Toddst1(결과: 차단됨)

페이지

크로스게이트 몰 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

에델바이스소프NE (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 22:44, 2017년 2월 7일 (UTC) "토크페이지에서 의견수렴에 도달했다."
2. 23:13, 2017년 2월 6일 (UTC) "이거 무관하지 않은가?"
3. 23:03, 2017년 2월 6일 (UTC) "토크 페이지 참조"
4. 21시 23분, 2017년 2월 6일 (UTC) "미안하지만, 텐트에서도 이 점을 나타내고 있다."
5. 21:03, 2017년 2월 6일(UTC) "이 경우 업스케일이라는 용어는 '지역몰' 또는 '초지역몰'과 구별되기 때문에 사실이다.꼭 필요한 일이야."
6. 20:51, 2017년 2월 6일(UTC) 두 번째 단어 포함 "업스케일"
7. 20:28, 2017년 2월 6일 (UTC) "upscale" 단어의 초기 포함

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 23:24, 2017년 2월 6일 (UTC) "경고:크로스게이트 몰의 3회전 규칙(TW)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. 토크:크로스게이트_Mall#Upscale3F: 5명의 다른 편집자들이 이 자료를 포함시키지 말아야 한다는 분명한 합의와 함께 이 반복적인 추가에 대해 토론하는 긴 토론, Edelweissof.NE는 합의를 거부하고 WP를 추구하는 유일한 제안자다.IDHT.

설명:

1. 에델바이스소프(EdelweissofNE는 WP로 보인다.SPA는 관련 없는 기사에 기여하지 않았다.Toddst1 (대화) 22:57, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

---

1. 나는 5년 이상 동안 위키 계정을 갖지 못했다.이것은 내가 처음으로 편집한 것이다.
2. 또한 편집전쟁의 대기시간은 48시간이 아니라 24시간이라고 생각했다.에델바이스소프네 (대화) 23:29, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
3. 내가 "이것은 관련이 없다"고 말한 정보 상자에서 이전 사진을 제거하여 편집 내용을 되돌린 사람은 없다는 점에 유의하십시오.
4. 아무도 나의 주장이나 논점을 토론하지 않았고 나는 나의 의견이 틀리거나 불만족스럽다고 믿을 이유가 주어지지 않았다.어떤 이유에선지 토드는 내 편집을 좋아하지 않지만, 왜 토드는 내가 틀렸다고 믿을 이유가 전혀 없는 것처럼 나에게 페이지를 "통치"하고 나에게 보고할 권리를 주는가.나는 내가 공정하고 완전히 유능하다고 느꼈다.에델바이스소프네 (대화) 23:01, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

차단됨 – 사용자에 의해 48시간:필나이트.편집자는 다른 사람이 어떻게 생각하든 이 쇼핑몰을 '업스케일'로 만들겠다는 각오다.에드존스턴 (대화) 02:57, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

사용자:68.186.227.145가 보고함:콜메미렐라(결과:세미)

페이지

뱀파이어 다이어리 (시즌 8) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

68.186.227.145 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 02:24, 2017년 2월 8일 (UTC) "/* 에피소드 */새로운 정보"
2. 01:06, 2017년 2월 8일 (UTC) "/* 에피소드 */새로운 정보"
3. 01:05, 2017년 2월 8일 (UTC) "/* 에피소드 */새로운 정보"
4. 01:02, 2017년 2월 8일 (UTC) "/* 에피소드 */새로운 정보"
5. 00:27, 2017년 2월 8일 (UTC) "/* 에피소드 */새로운 정보"
6. 05:22, 2017년 2월 7일 (UTC) "/* 에피소드 */새로운 정보"
7. 00:30, 2017년 2월 7일 (UTC) "/* 에피소드 */새로운 정보"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 00:37, 2017년 2월 8일 (UTC) "경고:비소급적 또는 부적절하게 인용된 자료의 추가. (TW)"
2. 01:03, 2017년 2월 8일 (UTC) "최종 경고 통지 (TW)"
3. 01:06, 2017년 2월 8일 (UTC) "최종 경고 통지 (TW)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

이 IP는 많은 경고와 요약 편집에도 불구하고 계속해서 비소싱 제목을 추가하고 있다.나는 이 문제를 해결하기 위해 ANI에 갔지만, 심각한 편집 전쟁으로 치닫고 있기 때문에 나는 지금 여기에 있다.콜메밀라 🍁 {Talk} ♑ 02:29, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

• 결과: 반회전 3개월.둘 이상의 IP 편집자가 소싱되지 않은 제목을 추가하고 있으며, 보호가 필요한 것은 이번이 처음이 아니다.에드존스턴 (대화) 03:03, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

고마워!콜메밀라 🍁 {Talk} ♑ 03:16, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

사용자:Ktrimi991 보고:아나스탄(결과: 차단됨)

페이지

반자, 스켄데라지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

크트리미991 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 13:16, 2017년 2월 7일 (UTC) "알바니아 대체 이름도 삭제"
2. 12:56, 2017년 2월 7일(UTC) "수정안 764165959 by 212.178.226.30 (대화)"
3. 12시 39분, 2017년 2월 7일(UTC) "주판(토크)의 764164207 개정 미완성(Unded revision 764164207 unded by Zhoupan) 나는 그 출처들이 뭐라고 하는지조차 이해할 수 없다."
4. 12:31, 2017년 2월 7일 (UTC) "주판 (토크) 알바니아 파시스트들이 수정하지 않은 764163017은 POV일 수 있다.강연에 참여하여 인라인 인용문을 포함시키고 좀 더 중립적인 문장을 제안하십시오."
5. 22:36, 2017년 2월 6일 (UTC) "WP:OR"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 13:02, 2017년 2월 7일 (UTC) "경고: 내용 삭제, 반자, 스켄데라지 (TW)에 공백"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

사용자가 재량적 제재 영역에서 다시 3RR을 위반하고 있다.그는 이미 이 기사에 대해 경고를 받고 있고, 그 경고 후에 다시 한번 되돌아갔으며, 그 후 ARBMAC에 대해 일찍이 경고했고, 또한 @EdJohnston: 그에게 전쟁을 편집하지 말고 행동하라고 심각하게 경고했다.지난 24시간 이상 동안 그는 적어도 6개의 기사(Ljvish의 우리 부인, Millosh Gjergj Nikolla, Church of St. 세례자 요한, 페치카 반자, 고라데바크, 밀로시 오빌리치 등...) 출처 제거는 말할 것도 없고, 어떠한 합의나 코멘트를 기다리지도 않고, POV 추진, 정치적 어젠다 등 모든 것을 임의 제재 구역에서 한다.간단히 말해서, WP:여기 말고.ąnαșαα (ταα) 17:07, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

막힘 – 48시간.이것은 민족간의 싸움의 오버톤을 가지고 있다.세르비아어 대체 이름을 삭제한 이 편집은 별로 도움이 되지 않는 요약 "알바니아 대체 이름도 삭제됨"으로 수행되었다.기사 본문을 보면 반자 거주민의 대다수가 세르비아인임을 분명히 알 수 있다.그는 또한 레비시 여사의 알바니아인 대 세르비아인 이름에 대해서도 논쟁했다.에드존스턴 (대화) 03:24, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Beshogurer:니엘레~엔위키(결과: 72시간)

페이지:모듈:시리아 내전 세부지도(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집)는 24시간당 엄격한 1RR 규칙으로 작성된다.
보고 중인 사용자:베스호구르(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. [139] 2017년 2월 8일 10시 30분
2. [140] 2017년 2월 7일 22시 41분
3. [141] 2017년 2월 7일 11시 53분

{{SCW&ISIL 제재}}

설명:

• 사용자가 모듈에서 계속 1RR 규칙을 위반함:시리아 내전 세부지도와 기사, SCW와 터키 관련 분쟁 시시각각.-닐~엔위키 (대화) 11시 47분, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
• 사용자는 위키피디아에 존재한 이후 계속적으로 편집 전쟁으로 경고를 받고, 편집 전쟁으로 인해 최근에 차단되어 학습을 하지 않고 있다.-닐~엔위키 (대화) 11:47, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
• 공공연히 범국가주의적인 터키어는 자신의 이상을 가로막는 소수민족 페이지(아르메니아어, 쿠르드어, 그리스어, 알라위트어, 제지디 등)에만 초점을 맞춘 끈질긴 역사를 가지고 있으며, 마녀 터키에서의 갈등을 수반하는 NPOV가 터키어 '이미지', '위대성', '대안사'를 지지하는 NPOV가 관여하고 있다.-닐~엔위키(Nikikiki).) 11시 47분, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답하라]
• 다른 위키백과 사용자들을 두고 다른 터키 사용자들과 'PKK-supply'로 대화.--Niele~enwiki (대화) 11:47, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
• SDF 선호 통제를 위해 새로운 친터키 뉴스 보도를 전복시키려 하고, 친터키주의자에 대한 오래된 친터키주의 트윗은 그들이 말하는 다른 더 큰 마을에 이미 거짓임이 입증되었다. --Neyle~enwiki (대화) 11:47, 2017년 2월 8일 (UTC) 응답하라.
• 좀 더 구체적으로, 그는 다음과 같은 내용을 담은 최근의 친터키주의 뉴스 보도들을 지배하기 위해 오래된 노력을 하고 있다.

(1) 사주르 강은 국경이다.

(2) 친터키 무장세력은 SDF와 친터키 무장세력의 충돌/국경 변화를 막기 위해 주둔하고 있는 사주르 강 남쪽을 의도적으로 순찰하기 때문에 사주르 강을 건널 수 없다.

(3) SDF가 사주르 강의 다른 남쪽 제방을 통제하고 있다고 명시한다.

오래된 (2016년 8월) 트윗과 함께, 당시 친터키 무장세력이 사주르 강 남쪽 두 마을을 점령했다는 친터키주의적인 허위 주장/습관에 근거하여 왔다.큰 마을 (Ayn-Al-Dadat)은 많은 새로운 소식통들이 이것이 거짓임을 확인했고 이 큰 마을은 SDF의 통제 하에 있다.

작은 마을 오샤리야는 이러한 '검증된'(Ayn-Al-Dadat 참조) 거짓 트윗 이후 6개월 동안 다시 언급되지 않는다.이런 가운데 사주르 강 상공에서 총격을 가하는 일은 끊임없이 보고되고 있다.

오샤리야의 작은 마을과 터키가 지배하는 북쪽 둑을 연결하는 사주르 강에는 다리가 없다.최근의 인공위성 상상(terraserver)은 사주르 강 남쪽의 한 교두보를 유지하기 위해 사주르 강에 놓인 교량이나 폰툰이 없으며, 오샤리야와 사주르 강 남쪽의 다른 SDF 통제 마을 사이에 방어벽이나 위치가 구축되어 있지 않다는 것을 분명히 보여준다.(위치: http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.645559&lon=38.069944&z=14&m=b&show=/12297476/오샤리야)

사주르 강 이남의 터키군의 교두보가 주요 요소가 될 것이며, 가장 확실한 것은 친터키 무장세력의 일부 트윗에 의해서만 보도되는 것은 아니라는 점에 유의하기 바란다.그리고 그것은 지난 6개월 동안 갈등의 온상이 될 것이다. 하지만 그런 것들은 보도되지 않고 있다.

사주르 강 남쪽의 TSK 교두보 같은 주장에 대해서는 주요 정보원이 필요하다.더 큰 마을에 이미 잘못된 것으로 판명된 몇몇 오래된 트윗은 아니며 심지어 몇몇 새로운 친 터키적인 뉴스 보도자료에 의해 반박되기도 한다.-닐~엔위키 (토크) 11:47, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

이봐, 제발 편집 전쟁 그만해, 네가 시작한 일이야.너는 여름에 내 편집을 두 번이나 되돌렸다.이 주장은 샴 군단이 사진과 함께 공식 계정으로 확정했다.당신은 위키마피아에서 이미 변화된 "출처"로 어떤 것을 보여주고 있다.Wikimapia를 소스로 보여주고 있지만 Wikimapia에 대한 모든 편집을 한다.메흐메드슨스, 그가 지금 나를 보고하고 있지만, 당신은 그가 얼마나 많은 편집본을 되돌렸는지 알고 있다. 그것은 비협조적이고 편파적이었다.

Niele은 나를 "인종주의자"라고 세 번이나 불렀고 "...공포증"이라고 불렀지만 나는 인종차별주의자가 아니다.만약 금지되어야 할 사용자가 있다면, 그것은 바로 너 니엘이다.

• "[개정되지 않은 개정 742251478 사용자:베스호구르 쿠르드족 이름은 케바센(터키에서 반 쿠르드 인종주의 법에 의해 금지된 문자 Q)이다.
• "[Beshogur에 의해 개정되지 않은 748284240 (현재 차단된 쿠르드족 및 아르메노포비아 사용자 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kurdish_tribes&diff=prev&oldid=750273605]"
• "[명백한 아르메노포픽, 쿠르드포비아, 예지도포비아, ... 차단된 사용자 베스호구르 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ezidkhan&diff=prev&oldid=750278823]"

이 사용자도 내가 편집한 내용을 가짜 DNS 계정으로 여러 번 되돌렸다.

또한 나는 세 번 돌아가지 않고 한 번 돌아섰다.소스를 2배 더 넣었어.베스호구르 (대화) 2017년 2월 8일 (UTC) 12:21, 8 (응답)

Beshogur는 24시간 동안 다른 사용자의 편집 내용을 3번 완전히 되돌렸다.되돌리기 버튼을 사용하지 않고, 되돌리기 버튼과 똑같이 편집한다.이것은 물론 되돌리는 것으로 간주된다.위키백과 시스템은 심지어 되돌리는 것이 이전 편집의 정확한 반대 방향인 경우라고 자동으로 경고했다.그는 이것을 잘 알고 있으며, 경고가 난무하는 수십 개의 편집에 관여하고 있다. --Niele~enwiki (토크) 13:34, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

그는 분명히 여기에 누워 이것과는 상관없는 거짓된 일로 산만해지려 하고 있다.나는 DNS 가짜 아카운트를 사용한 적이 없다.그는 DNS 계정이 아무런 증거도, 링크도, 진짜 의심도 없이 자신을 되돌릴 때마다 무작위로 DNS 계정을 연결하려고 한다.분명히 그의 편집 내용을 되돌리려는 사람들이 많이 있다. 왜냐하면 그의 전체 계정 생활은 그가 묘사하는 대로 범터키 민족주의적인 관점에서 논란이 되는 주제들에 대한 NPOV 편집을 하는 데 초점을 맞추고 있기 때문이다.다시 한 번 터키어법을 인종차별주의 동기로 부르는 것은 사용자를 '인종차별주의자'라고 부르는 것이 아니다.-닐~엔위키 (대화) 13:34, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

그가 여름에 SDF에서 트위터 루머에 기반한 opp로 SDF가 지배하는 이 마을을 바꾼 후, 나는 처음으로 그의 편집을 되돌렸다. bc는 친터키주의 실현 불가능하고 결함이 있는 트윗을 친터키주의 진격을 위해 강 건너의 교두보처럼 중요한 것을 위해 사용하고 있었다.내가 그와 전쟁을 편집하고 싶지 않았기 때문에, 나는 그때 그의 반전 장면을 남겨두었다.그러나 6개월이 지난 후에도 터키가 사주르 강에 교두보를 마련했다는 논란의 여지가 있는 입장을 뒷받침할 믿을 만한 소식통이 아직 한 군데도 없다.사주르 강이 국경이라고 하는 믿을 수 있고 친야적인 소식통만 있을 뿐이다.내가 그에게 6개월을 주었지만, 그는 여전히 1마을-카운트-카운트-브릿지-브릿지-브릿지-카운트-브릿지-카운트-브릿지-카운트-카운트-브릿지-카운트-카운트-브릿지-카운트-카운트-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지-브릿지교두보가 생긴 적이 있다면, 새로운 보고서, 이것에 대한 출처를 쉽게 찾을 수 있을 것이다.--닐~엔위키 (대화) 13:34, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 72시간 동안. 10:30 및 22:41은 명확한 되돌림. 11:53은 10시간 전에 01:55로 편집한 것을 되돌리는 것이다.그것은 커뮤니티 기반 1RR의 기사에 대한 세 가지 반향이다.되돌리는 것이 무엇인지 헷갈릴 경우, 다른 편집을 하기 전에 먼저 물어보십시오.만약 패턴 편집과 "그는 인종차별주의자야, 인종차별주의자 아냐" 논쟁에 대해 더 많은 우려가 있다면, WP에서 논의하길 원할 것이다.ANI. 쿠루 (대화) 2017년 2월 8일 13:00 (UTC)[응답]

사용자:Exemplo347 보고:Dharmadhyaksha(결과:3회전 규칙 적용 안 함)

페이지

위키백과:더 카필샤르마쇼 에피소드 삭제/목록 (2차 지명) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

예시로347번길 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

사용자가 Wikipedia에서 편집 내용을 계속 되돌리는 경우:The Kapil Sharma Show 에피소드 삭제/목록 (2차 지명) 및 The Kapil Sharma Show 에피소드 목록 (2차 지명)에 대한 조항은 여기 §§Dharmadhysha§ {Talk / Edities} 04:00, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]을 통해 ANI에서 진행중인 논의가 있다.

• 위반 없음 – 3반전 규칙을 적용하려면 24시간 내에 4회 이상 되돌려야 하며, 제공한 링크는 이러한 기준을 충족하지 못한다.ANI가 처리할 겁니다.닐N^{talk to me} 04:09, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

당연하지!철수했다.§§§Dharmadhyaksha § {Talk / Edits} 04:11, 2017년 2월 9일(UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 CatapultTalks:자원봉사 마렉(결과:거부된 보고서는 WP에서 작성되어야 한다.AE, 즉 임의 제재 위반에 대한 적절한 포럼)

페이지: 도널드 트럼프의 이민정책 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
행정 명령 13769 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
도널드 트럼프의 사회정책 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 캐터풀톡스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 아래 참조

사용자의 회전의 차이:

도널드 트럼프 이민정책 관련 - 이 페이지는 CatapultTalks가 인지한 재량적 제재로 인해 1RR 제한을 받고 있다.

1. [142] 2월 5일 7시 59분(반전될 가능성은 없다)
2. [143] 2월 5일 18:06 (역전)
3. [144] 2월 6일 6:26 (역전)
4. [145] 2월 7일 19:12 (오도된 편집 요약 참고)
5. [146] 2월 8일 16:24 (반전)

어떻게 계산하느냐에 따라 그것은 세 개 또는 두 개의 1RR 위반이다.

행정 명령 13769에 따라 - 이 페이지는 CatapultTalks가 인지한 임의의 제재로 인해 1RR 제한을 받고 있다.

1. [147] 2월 4일 22:38 (반전)
2. [148] 2월 4일 23:15 (역전)
3. [149] 2월 5일 8:09 (반전)
4. [150] 2월 6일 6시 13분(문장의 의미를 크게 바꾸어 역행)
5. [151] 2월 6일 20:24 (반전)

이는 최소 4개의 1RR 위반이며, 3RR 위반에 거의 근접한다.

도널드 트럼프의 사회정책에 대해 - 이 페이지는 CatapultTalks가 인지한 임의적 제재로 인해 1RR 제한을 받고 있다.

1. [152] 2월 1일, 22:37 (실질적으로 본문의 의미를 변경하여 되돌리는 것)
2. [153] 2월 2일 7:01 (본문의 의미가 실질적으로 바뀌어 되돌아가게 된다)

그러면

1. [154] 2월 5일 7시 56분
2. [155] 16:44년 2월 5일 (이전 편집 전쟁으로 인한 사망)
3. [156] 2월 6일 17:02 (역전)
4. [157] 2월 6일 17:42 (역전).17:02와 17:42 사이에 CatapultTalks에 의한 또 다른 편집이 있는데, 이 편집은 또한 되돌리는 것으로 보일 수 있다.)
5. [158] 20:02년 2월 6일 (역전(역전)이 아닐 경우, 바로 다음 편집은)
6. [159] 2월 6일 22시 30분

그래서 그것은 몇 개의 1RR 위반과 3RR 위반이다.

참고: - 이러한 편집 내용 중 몇 가지에 대한 지속적인 편집과 더불어 "모든 편집자는 (역전을 통해) 문제가 발생한 편집 내용을 재설치하기 전에 이 글의 토크 페이지에서 합의를 얻어야 한다. 의심스럽다면 편집하지 마십시오."CatapultTalks의 편집 내용 중 몇몇은 번복으로 인해 여러 사용자들에 의해 도전을 받았지만, 그는 합의를 이끌어내기에는 훨씬 덜 귀찮은, 별로 토론 없이 자신이 선호하는 버전을 복원하는 데 계속 노력하고 있다.

편집 와링/3RR 경고의 확산:[160], [161], [162], [163], [163], 편집 전쟁 및 재량 제재에 대한 다중 경고 및 통지.

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산: [164][165], [166] 및 [167],

설명:
또한 사용자가 자신의 회전의 성격을 감추기 위해 요약 편집에서 거짓 주장을 한다는 점에 유의하십시오([[168] <- 이것은 "복사 편집"이 아니며 단순히 "중복 내용"을 삭제하는 것도 아니다).그리고 토론에서 (예: [169] <- 그들은 "토론회를 열지 않았다", 사실 그들은 토론에서 그렇게 하도록 압력을 받을 때까지 토론을 거부했다.

사용자는 이러한 모든 조항들에 대해 반복적으로 지적되어 온 바와 같이 재량적 제재가 시행되고 있음을 완벽하게 알고 있다는 점에 유의한다.그러나 CatapultTalks는 제한사항(및 3RR)을 무시하기로 선택하고 여러 기사와 사용자 간에 전쟁을 편집해 왔다.이용자는 이성에 호소하지 않는 것으로 보인다.나는 가능한 한 그것에 대해 친절하게 대하려고 노력해왔고 - 그래서 이러한 차이점들 중 일부는 며칠 전의 것이기도 하다 - 그리고 사용자들로 하여금 재량적 제재를 늦추도록 설득하고, 토론하고, 관찰하도록 설득하려고 노력했지만, 그것은 효과가 없었고 그들은 완고함을 고집한다.이 기사들은 재량권 제재를 받기 때문에 블록 하나로는 충분하지 않을 수 있고 트럼프 관련 페이지의 주제 금지가 순서가 될 수 있다.자원봉사 마렉 (대화) 05:55, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

• 거부된 보고서는 WP에서 작성되어야 한다.AE, 이것은 임의 제재 위반에 대한 적절한 포럼이다.— 커피 // 콩 한 잔 // 09:34, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 반복:프람(결과: 24시간 차단)

페이지: 베스트셀러 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 레버프 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [170]

사용자의 회전의 차이(2017년 2월 8일 전체):

1. [171]
2. [172]
3. [173]
4. [174]
5. [175]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [176] (제거 경고) [177] (와링 경고 편집)

설명:
위의 다섯 번의 반전은 같은 이슈를 놓고 네 명의 다른 편집자들과의 편집 전쟁이었다는 점에 주목하라.해당 책에 대한 논의는 이미 여러 차례 토크페이지에서 이뤄졌다.편집자는 물론 기사토크 페이지에서 자유롭게 문제를 제기할 수 있지만, 이런 식의 편집 전쟁을 계속하는 것은 용납할 수 없다.프람 (토크) 07:43, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

• 막힘 – 24시간 동안 — 커피 // 콩 한 잔 // 09:36, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

User:Clowns und Kinder by User:Jytdog(결과: 1주 차단)

페이지: 니코틴아마이드아데닌디뉴클레오티드 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 광대 언더 킨더 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 diff로 복구됨: diff

사용자의 회전의 차이:

1. 산산이 흩어지다
2. diff(IP 주소를 통해 복원됨)
3. 산산이 흩어지다
4. 산산이 흩어지다

편집 워링의 확산 / 3RR 경고: 링크

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:여기서 토크 토론을 시작했는데:토크:Nicotinamide_adenine_dinucleotide#new_content

설명:

이 설명에 의한 거의 모든 편집은 니코틴아미드 리보사이드와 그것의 작용기전에 관한 홍보물이다.그들이 편집한 것을 붙이려고 편집에 나선 것은 이번이 처음이다.Jytdog (대화) 2017년 2월 9일 01:19 (UTC)[응답]

이제 시작입니다, 위키백과:Sockpuppet 조사/Clowns und Kinder...—JJBers 02:44, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 1주일의 지속 기간은 WP의 이중 위반으로 인한 것이다.SOCK/WP:3RR. — 커피 // 콩 한 잔 // 09:43, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

사용자:Kandi 보고:보르소카 (결과: 자기반전)

페이지: 페테르 2세 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 칸디 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [178]

사용자의 회전의 차이:

1. [179]
2. [180]
3. [181]

편집 와링/3RR 경고의 확산:대화 페이지: [182], 요약 편집: [183], [184]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:
토크 페이지에서는 분쟁이 진행 중이었고, 같은 토크 페이지에서는 삭제하자는 제안이 있었다.하계 편집에서 토크 페이지 사용 요청: [185], [186], [187]보르소카 (대화) 17:16, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

• 결과: 사용자가 스스로 복구한 이후 작업이 없음.RM 토론에 의해 이 황제는 피터 4세가 아닌 위키백과에서 피터 2세라는 이름을 붙여야 한다는 것이 결정되었다.사용자:칸디는 대화 페이지를 사용한 적이 없다는 것을 상기시키며, 이로 인해 분쟁이 발생할 때 문제가 발생할 수 있다.에드존스턴 (토크) 2017년 2월 9일 (UTC) 20:16 [응답]

사용자:Leighley 보고:테네브라에(결과: 둘 다 막힘)

페이지: 데미 무어 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 리글리 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [188]

사용자의 회전의 차이:

1. [189]와 [190]의 조합, 후자 01:05, 2017년 2월 10일
2. [191] 2017년 2월 10일 01:50, 내 것을 흉내내는 스나이더 편집 요약본
3. [192], [193] 및 기타 편집의 조합으로, 마지막은 2017년 2월 10일 02:15.
4. [194] 02:18, 2017년 2월 10일

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [195]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:토크:Demi_Moore#오의

설명:
위키피디아를 반달 동안 하고 있는 사용자 — 그리고 나는 새로운 사람을 물지 않으려고 애를 썼고 WP를 설명하려고 노력했다.Talk에서 인용한 RS:Demi Moore — 논쟁이 되어 WP를 위반하는 방식으로 편집전을 벌이고 있다.BLP, WP:RS, WP:톤, 그리고 WP:NPOV.그는 화이트워싱 의제를 추진하기 위해 기사 제목에서 직접적이고 구두로 인용한 부분을 삭제했고, 토크 페이지에서 특정 정보가 (사진작가의 이름과 배경) 무관하다는 데 동의한 후에도 악의에 찬 듯 다시 추가했다.

참고: 3RR을 넘지 않도록 주의하면서 [196], [197], [198]을 편집했다.-- Tenebrae (토크) 02:35, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

• 두 편집자 모두 차단됨 — 커피 // 콩 한 잔 // 03:35, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

참고로, 나는 내가 WP가 되기 위해 내가 알고 있는 바에 따라 작전을 수행했다고 진술하는 것이 중요하다고 생각한다.NOT3RR은 "명예훼손, 편향, 비소싱 또는 불충분한 논쟁의 소지가 있는 자료를 포함하는 BLP(생존자) 정책의 위반을 경감한다"에 대한 면제.편향적이고 비소싱/소싱이 부족한 후기 2명이 지원했다. --Tenebrae (토크) 19:49, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

사용자:Nam Hien Nguyen 보고:스티브 퀸 (결과: 차단됨)

페이지: 잭 스나이더 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 남히엔 응우옌 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [199]

사용자의 회전의 차이:

1. [200]
2. [201]
3. [202]
4. [203]
5. [204]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [205]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [206]

설명:
사용자가 다른 편집자의 편집을 멈추지 않고 되돌리려는 의도로 보인다. ---Steve Quinn (토크) 08:41, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안 CambridgeBay날씨, 우카크투크(토크), 수나스투크 09:05, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

User:F1rdaus22가 User:Karst(결과: 60시간 동안 차단됨)에 의해 보고됨

페이지

여름의 5초 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

F1rdaus22 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 14:34, 2017년 2월 10일 (UTC) "카르스트에 의한 764710432 개정 미완료 (토크)나는 5SOS를 대표하고 있으며, 이것이 그 페이지가 어떻게 읽어야 하는지에 대한 것이다."
2. 14:15, 2017년 2월 10일(UTC) "카르스트에 의한 764708423 개정 미실시(토크)"
3. 13:42, 2017년 2월 10일 (UTC) "

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 14:49, 2017년 2월 10일 (UTC) "통보:여름 5초간 이해충돌 (TW)"
2. 14:50, 2017년 2월 10일 (UTC) "경고:여름의 5초에서 3회전 규칙. (TW)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

• 차단됨 – 60시간 동안 "제임스"라는 가명을 사용하는 편집자BWatson" (대화) 16:01, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

사용자:Rhode Island Red 보고:Caseeart(결과: 편집기 분리)

User:C.Gesualdo 보고:Freshacconci(결과: 1개월)

페이지

피터 브루겔 1세 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

C. 게수알도 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 20:49, 2017년 2월 10일 (UTC) "모더니스트에 의한 개정 764769327 안해 (토크) 아니 안해.이 남자가 뭔가를 삭제하기 전에 이미 그 페이지에 나와 있었어내 버전은 그 기사가 애초에 어땠는지."
2. 20:46, 2017년 2월 10일 (UTC) "Johnbod (대화)에 의한 개정 764767767"
3. 2017년 2월 10일 17:50(UTC)부터 2017년 2월 10일(UTC) 17:55(UTC)까지 연속 편집
   1. 17:50, 2017년 2월 10일 (UTC) "TP를 사용하지 않고 물건을 제거하는 것을 중지하고 명백한 허위사실을 진술하는 것을 중지하라."
   2. 17:55, 2017년 2월 10일 (UTC) "진심으로, 이것 좀 제거해 줘."

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 20:49, 2017년 2월 10일 (UTC) "경고:장로 피터 브루겔에 대한 삼반칙. (TW)."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. 20:48, 2017년 2월 10일 (UTC) "/* 정보 삭제 */ 추가 전쟁 편집"

설명:

• 나는 단지 이 편집자가 이전에 편집 전쟁으로 차단되었고, 전쟁을 편집하지 말고 토론하라는 경고를 수없이 받았으며, 그의 편집과 편집 요약에서 볼 수 있듯이, 그는 다른 편집자들과 협력하여 편집하거나 편집할 의사가 전혀 없다는 것을 덧붙이고 싶다.그는 오직 자신만이 옳다고 느끼고 다른 사람들은 그의 편집에 따라야 한다고 생각한다.freshacconci talk to me 20:53, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답하라]

믿을 수가 없다.누구 놀리니?그 존보드는 TP를 사용하지 않고 적절한 소스를 사용하지 않고 물건을 지우고 있다.페이지를 원래 버전으로 복원하는 겁니다.즉, 명백한 허튼소리를 언급하지 않는 올바른 버전이다.애처롭게 굴지 말고 어서 살아라.C.제설도 (대화)20:59, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

음, 난 지금 토크 페이지를 사용하고 있어.평소와 같이 C.게수알도의 주장은 어떤 언급에도 동반되지 않으며, 그는 내가 제공한 많은 언급들을 좋아하지 않는다.존보드(토크) 21:40, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

어느 관리자가 이것을 닫든지 간에 WP:Administrators의 공지 게시판/IncidentArchive943#Users Modernist와 Ewulp는 계속 편집 내용을 되돌릴 수 있으며, 이는 C로 이어진 1월부터 ANI 불만 사항이다.제수알도는 편집 전쟁으로 2주 동안 봉쇄되었다.당시 주제는 파블로 피카소와 다른 기사였다(대표적인 토론이 여기 피카소 토크 페이지에 있었다).C.제수알도는 이곳에서의 불평에 응하는 수고를 감수했지만 별로 외교나 타협할 의지는 보이지 않는다.C.제수알도는 이런 좋은 모습에서 나오지 않으며, 이런 행동은 패턴의 일부인 것 같다.에드존스턴 (대화) 22:02, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

내가 편집을 하고 있는데 사람들이 계속 내 기고를 되돌리고 토론에 참여하기를 거부한다면, 그것은 누구의 잘못일까?C.제설도 (대화) 22:29, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

나는 저녁 내내 이 상황을 보고 있었고 너는 지금쯤이면 정말 쉬고 있을 거야.당신의 과거 편집 내용을 보면 다음과 같다.

• 당신은 나중에 그들을 개자식이라고 언급하면서 다른 편집자들에게 헛소리들을 편집하라고 부르고 있다.
• 한 편집자는 토크 페이지(토크 페이지에서 rvt take up at the talk page)를 가리키지만, 이 편집은 "아니오"라는 요약과 함께 완전히 뒤바뀌었다. 이 남자가 뭔가를 삭제하기 전에 이미 그 페이지에 나와 있었어 내 버전은 그 기사가 애초에 어땠는지."
• 여러 편집자의 동일한 내용을 여러 번 되돌렸으며 현재 세 개의 되돌리기 규칙을 통과하셨습니다.
• 이것과 이 편집은 단순히 당신이 선호하는 버전으로 되돌리는 것으로 기사의 소유권을 효과적으로 주장하고 있다.
• 너는 똑같은 이유로 딱 두 번 차단 해제되었다.먼저 3RR의 경우 24시간 블록이 있고, 그 후 2주 블록의 편집 전쟁이 발생했는데, 이는 며칠 전에 만료된 것이다(블록 로그).

편집 전쟁을 할 때 당신은 그것을 해제하고 토크 페이지에서 토론하고 그 사이에 기사를 혼자 남겨둔다.당신이 옳든 그르든, 똑같이 어떤 개정판이 기사의 가장 윗부분의 개정인지는 중요하지 않다.위키피디아는 10년이 넘었고, 편집의 복원은 클릭 두 번 정도로 간단하기 때문에 잘못된 버전의 글이 전시되고 있음에도 불구하고 살아남을 수 있을 것 같다.엑시리얼^{(Contact me,Contribs)} 22:54, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

왜 내가 TP에서 이 문제를 가장 먼저 논의해야 하는가?이건 정말 말도 안 돼, 내가 편집을 하고 누군가가 그것을 되돌릴 때마다, 나는 그것에 대해 토론을 시작할 것으로 예상돼.말이 안된다.정확한 정보는 그것에 대한 논의를 시작하지 않고 삭제되었다.아니면 그들이 명백한 허튼소리를 쓰고 있어도 내가 칭찬을 해야 하나?사용자:모더니스트 및 사용자:프레샤콘치 둘 다 이런 오만한 태도를 가지고 있고, 분명히 토론에 절대 참여할 필요가 없다고 느끼는 것 같다.그래, 그건 개자식들의 행동이야C.제설도 (대화) 23:06, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

(분쟁 편집) 피터 브루겔 장로의 마지막 편집은 약 1년 전이었습니다.존보드가 지난주 기사에 대한 작업을 물끄러미 바라봤을 때, 당신의 첫 번째 반응은 "TP를 사용하지 않고 소스를 사용하지 않고 정보를 변경할 권리를 주지 않는다"는 것이었다. 그리고 "출처를 주의 깊게 읽거나 전혀 기여하지 말라"는 수동적 공격적 메시지가 뒤따랐다.첫 번째 메시지를 보면 2015년과 2016년에 당신이 페이지를 편집했지만 오늘까지 그 페이지를 사용한 적이 없다고 말할 것이다.그것은 아무나 다른 사람이나 편집자의 사전 동의 없이 처음부터 위키피디아를 자유롭게 편집할 수 있기 때문에 괜찮다.

만약 당신이 다른 편집자 변경에 동의하지 않는다면 당신은 그것들을 논의할 수 있고, 당신이 어떤 합의점을 찾을 수 없다면 다른 사람들에게 피드백을 요청할 수 있다.어느 경우든 편집 전쟁을 시작하지 않거나 인신공격은 다른 편집자들을 겨냥해서는 안 된다.당신의 편집은 다른 편집자들의 변화보다 더 본질적인 진실성을 가지고 있지 않다; 단순히 당신의 편집이 옳고 다른 편집자들이 헛소리를 쓴다고 말하는 것은 논쟁에서 이기는 한 불가능하다.나는 이런 말을 할 수 있을 뿐 위의 목록과 앞의 두 블록을 주의로 가리킨다.네 편집장은 전혀 나쁘지 않아. 그리고 난 이 모든 것이 지글지글 끓어오르는 것을 매우 선호하지만, 오늘 열거된 모든 것들과 결합한 지난 두 블록은 객관적으로 이미 한계점을 지났고 그것이 계속된다면 분명 그럴 거야.2017년 2월 11일 00:00 (UTC)[응답]

• 편집자가 아닌 콘텐츠에 대한 의견 - WP:스틱, 이 WP:NPA...모더니스트 (토크) 23:13, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]
• 차단됨 – 1개월의 기간 동안 차단됨.클리어 21:49, 21:24, 20:49, 20:46, 17:50, 01:24에서 되돌아온다.경고, 동일한 문제에 대해 여러 번 차단됨.쿠루 (토크) 23:58, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

User:Johnbod 보고 User:C.게수알도(결과:위반 없음)

페이지

피터 브루겔 1세 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

존보드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. [diff] 20:52, 2017년 2월 10일 존보드 (대화 기여) . . (43,479바이트) (+7) . (예 - 틀리고 참조되지 않음! 참고할 내용 킥) (감사하지 않음)
2. [diff] 04:54, 2017년 2월 10일 존보드 (대화 기여) . (42,810바이트) (+12) . (→앤트워프 및 브뤼셀: ref) (언도 감사)
3. [diff] 20:37, 2017년 2월 10일 존보드 (토크 기여) . . (43,472바이트) (+207) . (토크 참조) (언도 감사)

편집교란 / 3RR 경고의 확산: 2017년 2월 10일, 18:15, C.게수알도(토크 기여) . . (43,265바이트) (+4) . (언도)

기사토크 페이지 분쟁해결 시도 확산: 2017년 2월 10일, 20:49, 2017년 2월 10일.게수알도 (토크 기여) . . (43,265바이트) (-207) . (모더니스트 (토크)에 의한 개정 764769327 미완성) 아니 안 할 것이다.이 남자가 뭔가를 삭제하기 전에 이미 그 페이지에 나와 있었어내 버전은 애초에 기사가 어땠는지 입니다.) (언도)

설명:
이 사용자는 TP를 사용하지 않고 적절한 출처를 언급하지 않고 정보를 삭제하고 있다.그는 그 기사가 형편없었다고 주장하지만, 이것은 절대 사실이 아니다.그는 이제 TP C에서 그것에 대한 토론을 하는 것을 거부한다.제수알도 (대화) 21:12, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

• 잘못된 형식의 보고서를 사용하고 사용자에게 알리지 않는 티격태격 보고서:존보드freshacconci talk to me 21:18, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답하라]

너 진짜 무슨 문제 있니?그는 분명히 사실이 아닌 정보를 퍼뜨리기 시작했고 내가 정정하자 그는 그것을 삭제했다.대체 무슨 소리야?C.제설도 (대화) 21:25, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

• 위반은 없다.20시 52분이나 04시 54분이 어떻게 되돌아가는지 모르겠다.20시 37분과 04시 57분이 보이긴 하는데, 그건 딱 2분이야.나는 정말로 위의 것과 같은 적대적인 논평이 당신의 사건에 도움이 된다고 생각하지 않는다.쿠루(토크) 00:06, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

사용자:Drdpw 보고:홀리 구(결과:인출됨)

페이지: 미국의 대통령 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 드르프 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

기사의 내력을 간단히 살펴보자.사용자 측은 컨센서스가 제거한 자료를 다시 추가해야 한다고 주장한다.따라서, 그는 전쟁을 편집했을 뿐만 아니라 대화 페이지의 합의를 무시하고 있다.건배.

PS: 나는 이것을 보고하는 데 약간의 어려움이 있었다.당신이 신경 안쓰면 좋겠어요.

설명:
나는 어떤 조치도 취하지 않는 것을 추천하고 싶다.기사의 질문에 대한 감정은 당장은 다소 높겠지만, 충분히 빨리 식을 것이다.페이지 보호가 더 좋은 방법이 될 거야굿데이 (토크) 2017년 2월 10일 (UTC) 22:00[응답]

사용자 Drdpw가 3RR을 깨뜨렸음에도 불구하고, 분쟁은 이제 해결되었다.페이지 보호가 필요하지 않다.홀리구 (토크) 01:12, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

• 결과: 제출자가 Withrading함.에드존스턴 (대화) 02:08, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

User:Böri 보고:미터(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 팔린드롬 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 뵈리 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [252]
2. [253]
3. [254]
4. [255]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

1. [256] 12월 25일
2. [257] 2월 6일
3. [258] 2월 6일 (공식)
4. [259] 2월 6일 (전쟁블록 공지 편집)
5. [260] 2월 10일 (공식)
6. [261] 2월 11일

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]토크:Palindrome#cat_excomments:

Palindrome 편집을 위해 NeilN에 의해 편집 워링 블록에서 반환되었으며, 동일한 편집을 위해 즉시 3RR을 다시 깼다.이러한 편집에 대한 토크 페이지 스레드에는 공감대가 없으며, 그가 마지막 복귀 직전 [262]에 참여한 것은 그가 전쟁을 계속 편집할 것임을 시사하는 것으로 보인다.미터 (토크) 07:46, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

이전 보고서는 위키백과였습니다.관리자_공지판/3RRArchive336#사용자:B.C3.B6ri_reported_by_User:EricEnfermero_.28결과:_Blocked_24_hours.29 Met (대화) 07:51, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

• 페이지 보호 대상 MifterNeilN^{talk to me} 14:15, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
• 나는 그 페이지의 완전한 보호가 어떻게 보장되는지, 혹은 그것이 문제를 어떻게 해결하는지 모르겠다.우리는 여기서 보도된 것을 포함하여 여러 편집자들이 토론 페이지에서 그 문제에 대해 광범위하게 토론하고 있다.보도된 편집자는 12월부터 이러한 변화를 시도하고 있으며, 여러 차례 경고를 받았고, 이에 대한 편집 전쟁을 위해 차단되었다가 다시 3RR을 깨기 위해 자신의 블록에서 돌아왔다.미터 (토크) 19:38, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

사용자:12.111.217.25 사용자가 보고함:3월(결과: 없음)

페이지: 윙 볼 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 12.111.217.25 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [263]

사용자의 회전의 차이:

1. [264]
2. [265]
3. [266]
4. [267]
5. [268]
6. [269]
7. [270]
8. [271]
9. [272]
10. [273]
11. [274]
12. [275]

편집 와링/3RR 경고의 확산:

• [276] - 3RR 통지

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

• [277] - 합계 편집
• [278] - 합계 편집
• [279] - 기사토크 페이지
• [280] - 사용자 대화 페이지

설명:

IP 12.111.217.25는 계속해서 Wing Bowl#Past Wing Bowls에 살아있는 사람에 대한 콘텐츠를 포함하여 지원되지 않는 콘텐츠를 다시 추가한다.이 기사 자체는 2010년부터 '리프런티어'라는 꼬리표가 붙었고 최근에는 AfD에도 반입됐다.재첨가되는 콘텐츠 중 일부는 다른 편집자[281][282]에 의해 이전에 삭제되었지만, 토론할 시도도 없이 계속 재첨가되고 있다.일부 동적 IP는 이전에 동일한 내용의 일부를 추가하려고 시도했으며, IP 12.111.217.25의 편집에 어떤 식으로든 연결될 수 있다. -- 3월 (토크) 00:32, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

• 위반 없음 kingking♣ 21:10, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

사용자:Freyjadour 보고 사용자:180.190.67.187 (결과:거부됨)

페이지: 줄리아 몬테스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 프레이자두르 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [diff]
2. [diff]
3. [diff]
4. [diff]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:

• 언볼루션 편집기의 설명 설명 설명:논쟁은 기사의 커리어 섹션에 {{Overly detail}}과{Copyedit}}에 대한 태그를 포함시킬지 여부에 관한 것으로 보인다.
• SeddedTag 폭격은 역효과를 낳는다.사실, 여러분이 실제로 여러분이 생각하는 문제들을 대화 페이지에 명시하지 않는 한, 태그는 사용되어서는 안 된다.단순히 대화 페이지의 템플릿에서 본문을 반복하고 (정확히 짧은) 기사를 '확인'하거나 '검토'할 필요가 있다고 말하는 것만으로는 충분하지 않다.소픽스잇하지만, 비생산적인 술래잡기를 막기 위해 지금 반보호.2017년 2월 12일 (UTC) 19:26, 응답

사용자: 사용자가 보고한 Sparhawk85:Keri(결과: 24시간 차단됨)

페이지

내셔널 하키 리그 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

스파르호크85 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 16:45, 2017년 2월 12일 (UTC) "Isaacl에 의한 개정 765090727 (토크)공감대가 형성되어 있지만 아무도 그것을 고치려고 하지 않았다.토론토 메이플 리프스의 토크 페이지를 보라.또한: 상식"
2. 2017년 2월 12일(UTC) 16:08부터 2017년 2월 12일(UTC) 16:09까지 연속 편집
   1. 16:08, 2017년 2월 12일 (UTC) "/* 트로피와 시상 */ 토론토 메이플 리프스는 스탠리 컵이 11개밖에 없다.아레나스와 세인트 패트릭스는 토론토 프랜차이즈에 속하지만 토론토 메이플 리프스는 아닌 소멸된 팀이다."
   2. 16:09, 2017년 2월 12일 (UTC) "/* 팀 */ 프랜차이즈는 "토론토 단풍잎"이 아닌 "토론토"라고 불린다 메이플 리프스는 토론토 프랜차이즈의 일부인 팀이다."
3. 15:14, 2017년 2월 12일 (UTC) "Ravenswing의 개정 765063114 (토크)단풍잎 자체가 프랜차이즈가 아니기 때문에 변화가 이뤄졌다.메이플 리프스가 아니라 프랜차이즈인 토론토다."
4. 2017년 2월 12일 07:26(UTC)부터 2017년 2월 12일 07:47(UTC)까지 연속 편집
   1. 07:26, 2017년 2월 12일 (UTC) "/* 팀 */ 몬트리올 캐나다 팀은 스탠리 컵 24개, NHL 챔피언십 총 22개 또는 24개밖에 우승하지 못했다.24번의 NHL/NHA 선수권대회에서 우승했다고 말하는 것이 더 정확할 것이다."
   2. 07:34, 2017년 2월 12일 (UTC) "/* 팀 */"
   3. 07:47, 2017년 2월 12일 (UTC) "/* 팀 */"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

산산이 흩어지다

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

토크:전국하키리그#한 팀과 프랜차이즈의 차이

설명:

케리 (대화) 2017년 2월 12일 (UTC) 19:38 [응답]

• 차단됨 – 24시간 swarm 19:44, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

사용자:Vickiicar 보고:Kellymoat (결과: 막힘된 변명의)

페이지

Always Be My Baby (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

비키카르 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 20:24, 2017년 2월 12일(UTC) "켈리모트(대화)의 수정안 765104559는 노골적인 반달리즘으로 중단"
2. 22:24, 2017년 2월 11일(UTC) "켈리모트(대화)에 의한 수정안 764947368은 당신의 공공 기물 파손과 소싱된 콘텐츠 제거로 중단"
3. 13:01, 2017년 2월 11일(UTC) "켈리모트(토크) 반달리즘에 의한 개정 764873653"
4. 07:38, 2017년 2월 11일 (UTC) "Kellymoat (대화) 원본 콘텐츠 제거에 의한 수정 764829400"
5. 21:32, 2017년 2월 10일 (UTC) ""

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

SPI Kellymoat (talk) 20:47, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]에서도 사용자가 보고되었다.

응답 필요 없는 사용자가 양말처럼 막혔다.켈리모트 (대화) 21:06, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

• 닐N 21:08, 2017년 2월 12일 (UTC) 무기한 차단[응답]

사용자:Bkonrad 보고:모모 모니터(결과:필러가 양말처럼 막힘)

• 페이지: MGM(동음이의) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
• 보고 중인 사용자: 브콘라드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

24시간 동안 9번의 역전.3명의 유저에 대한 편집 워링. --Momo Monitor (대화) 14:00, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

공공 기물 파손을 되돌리는 것은 전쟁을 편집하는 것이 아니다;; WP가 허용하지 않는 링크를 끈질기게 추가하는 것:모스다브는 반달리즘이다.PamD 15:50, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

큰 위험을 감수하기 전에 공공 기물 파손에 대해 읽어보아라.학술지에 연결하는 것은 공공 기물 파손이 아니다.WP:Vandalism.--élisée P. Bruneau (대화) 16:50, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

참고: 이 보고서의 형식이 잘못됨.작업을 수행하려면 올바른 형식을 사용하십시오.다음 물리적 위협은 WP에 해당된다.NPA EPB.그것을 철회하고 사과하는 것이 좋을 것이다.그렇지 않으면 한 블록의 위험을 감수해야 한다.마넷D 토크 17:17, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

학술지에 연결하는 것은 공공 기물 파손이 아니라 관련 없는 논평이다.공공 기물 파손은 WP에서는 허용되지 않는 MGM(동음이의)에 반복적으로 링크를 추가하는 것으로 구성된다.MOSDAB. PamD 18:17, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

PamD, WP:NOTVANDAL리즘 및 PSGV(fancy 두문자어)비록 그것이 공공 기물 파손은 아니지만, 나는 엘리제에게 이러한 종류의 편집을 중지할 것을 강력히 제안한다.그것들은 확실히 파괴적이다. 특히, 공유되지 않은 사용자의 대화 페이지에 대한 임의적인 경고가 그렇다.Dat Guy^Talk_Contribs 18:20, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

이 남자(Momo Monitor/élisée P. Bruneau/etc.)는 "차단해줘" 레코드에 도전하는 것 같다.공공 기물 파손과 전쟁으로 유죄인 상태에서 교전했다는 거짓 보도, 괴뢰에 종사하는 동안 괴뢰에 대한 허위 보도, 물리적 폭력의 위협!("여기서, 나는 스피드를 냈고, 너무 바짝 따라갔으며, 정지 신호를 무시하고, 체비 한 대를 칠 뻔했고, 더 많이 쳤고, 횡단보도에서 양보하지 못했고, 몇 번 더 속도를 냈고, 교차로에서 차선을 변경했다.", 빨간 신호등을 달리면서 신호도 없이 차선을 변경했고, 속도위반!!!") 크게 가든지 아니면 집으로 가든지, 아마...—swpb^T 18:40, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

• 코멘트 모모 모니터가 양말마스터로 확정되었다.Bkonrad NeilN^{talk to me} 03:31, 2017년 2월 14일 (UTC)에 대해 아무런 조치도 취하지 않고 이 보고서와 위의 보고서를 종결할 것을 권고한다[응답하라]

• 결과: 위키피디아에 따르면, 필러는 변명을 양말처럼 막았다.Sockpuppet 조사/Momo Monitor.에드존스턴 (대화) 04:50, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

사용자:Bkonrad 보고 사용자:élisée P. Bruneau(결과:필러가 양말처럼 막힘)

그는 24시간 동안 8번이나 직위를 바꿨다.그의 번복은 세 명의 사용자에 의해 역전되었다.웹 페이지: MGM(동음이의).아직도 멈추지 않고 있다.-엘리제 P. 브루나우 (대화) 13:52, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답하라]

편집한 내용이 해명에 대한 요건에 부합하지 않는다.먼저 두 링크가 동일한 대상으로 리디렉션된다.둘째, 대상에는 이러한 이니셜로 어느 한쪽을 알 수 있는 표시가 없다.주제 문제에 대해서는 좌우간 신경 쓰지 않지만, 연계된 대상에는 이것들이 이니셜로 알려져 있다는 어떤 징후가 없는 한, 해명할 것이 없다.나이 든 ≠ 더 현명한 14:00, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

누가 못 알아들으면.고령의 현명한 IS 사용자:Bkonrad.--Elisée P. Bruneau (대화) 14:07, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

바로 그거야!그는 막혔어야 해!여기 남성 생식기 절단을 위해 MGM을 사용한 몇 가지 출처가 있다.대서양, 장애인 세계, NCBI.그래서 그것은 공공 매스 미디어와 학술 저널에서 모두 사용된다.그래도 몇 번이고 지우고 있어.-잭 얄린 (토크) 14:06, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

— Jack Jealine(대화 • 기여)은 이 주제 이외의 다른 편집은 거의 또는 전혀 하지 않았다.

이러한 참조를 링크의 적절한 대상에 추가하십시오.링크의 대상에 그러한 징후가 없다면, 디스패치 페이지에 포함할 근거가 없다.

그리고 양말 빠진 사람 있어?나이 든 wiser 14:35, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

공공 기물 파손을 되돌리는 것은 전쟁을 편집하는 것이 아니다;; WP가 허용하지 않는 링크를 끈질기게 추가하는 것:모스다브는 반달리즘이다.PamD 15:49, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

당신은 WP:Vandalism에 대해 읽을 필요가 있다. 잘못된 용어를 사용한다고 해서 똑똑해 보이지는 않는다. 한숨.-엘리제 P. 브루나우 (대화) 16:51, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답하라]

• 우리는 DAB 페이지의 새로운 편집자 한 명과 비교적 경험이 부족한 편집자 한 명이 있다.그리고 이 페이지를 찾아서... --NeilN 16:50, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

• 열려 있는 위키백과:Sockpuppet 조사/Momo Monitor --NeilN 17:49, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

언볼루션 편집기의 설명:어떤 식으로든 사용자 이름을 제시하지 않는 시그널을 사용하는 것이 낙심하지 않은가?예: 더 나이 들어 현명해 보이는 것은 전혀 사용자와 같지 않다.브콘라드.그러한 불만사항이 WP에 전달될 것인가?UAA인가 아니면 다른 곳인가?괜찮으시다면 토크백이나 내 토크페이지에 메모해주시면 감사하겠다.Jm^♯(토크 기여) 02:47, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

위의 코멘트에 대한 후속 조치:내가 WP에서 찾고 있던 가이드라인을 찾았다.SIG#CustomSig.Jm^♯ (토크 기여) 06:47, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

• 결과: 위키피디아에 따르면, 필러는 변명을 양말처럼 막았다.Sockpuppet 조사/Momo Monitor.에드존스턴 (대화) 04:50, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

사용자:Koala15 보고:BlaccCrab(결과: )

페이지

싸이카델리크사상츠 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

코알라15 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 20:41, 2017년 2월 13일 (UTC)
2. 20:20 2017년 2월 12일 (UTC)
3. 2017년 2월 12일 08:00(UTC)

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. # 07:57, 2017년 2월 14일 (UTC) ""일반주:설명 없이 편집 취소.이 편집자는 몇 년 전 블러드문: 늑대의 해에서 같은 일을 수없이 했다.[[283]]. (TW)" — BlaccCrab이 추가한 사전 서명되지 않은 설명(토크 • 기여)

사용자:64.71.171.68이 사용자가 보고함:바보 아담(결과: 범위 블록)

• 페이지: 로건스 로드하우스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

해당 사용자는 로건의 Roadhouse에 있는 Infobox 이미지를 잘못된 이미지로 계속 편집한다.바보 아담 (토크) 18:37, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

아담은 이 보고서가 제대로 포맷되지 않은 것을 제외하고는 그 사람이 IP를 회전시키고 있다.이 문제를 다루는 방법은 WP:RFP에 보고서를 제출하는 것이다. 나는 이 문제를 처리했기 때문에, 바라건대, 그 페이지가 곧 보호되기를 바란다.마넷D톡 19:17, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

• 결과: 64.71.171.0/24(블록 범위 · 블록 로그(글로벌) · WHOIS(부분)는 반달리즘으로 인해 1주일간 차단됨.또 다른 관리자는 그 기사에 반제어를 하루 동안 적용했다.에드존스턴 (토크) 2017년 2월 14일 (UTC) 16:55 [응답]

사용자:사용자가 보고한 속도135:WNYY98(결과: 차단됨)

페이지

니나 도크레브 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

스피디 135 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 20:01, 2017년 2월 13일 (UTC) "Finlay McWalter에 의한 765320997 개정 미실시 (토크) 이 페이지를 파기하고 있다.xxxxx-xxxx, 2017. 너무 오래 짧게 해.빌어먹을, 받아라."
2. 19:37, 2017년 2월 13일 (UTC) "Sro23 (대화)에 의한 개정 764996711"
3. 20:14, 2017년 2월 11일 (UTC) "LeverBot NG(토크)에 의한 개정 764865102"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

WNYY98 (토크) 20:02, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답하라]와 같이 요약본을 편집한다.

이 사용자의 편집은 최근에 상대적으로 문제가 있었다. 언어 문제(즉 ESL?)와 준 WP의 조합인 것 같다.배틀그라운드 접근 방식 편집.블록이 이 시기에 올바른 길이라고 확신할 수는 없지만, 그들이 최근 편집에 대한 접근법을 포기하지 않는다면, 불행히도 블록이 유일한 선택일 수도 있다. --IJBall (contracts • talk) 20:04, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

전투력이 옳다.날짜 범위 문제를 설명해도 무시 편집 요약과 함께 되돌린다.clpo13_(talk) 20:10, 2017년 2월 13일(UTC)[응답]

그리고 지금은 Finlay McWalter에 의해 WP:Vandalism에 의해 차단되었다(그러나 편집 전쟁도 똑같이 정확했을 것이다).스피디135가 편집에 대한 접근방식을 바꾸지 않으면, 이것만이 유일한 블록이 될 것 같지 않다.--IJBall (contracts • talks) 22:23, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

차단됨 – 사용자가 24시간 차단:반달리즘을 위한 핀레이 맥왈터에드존스턴 (대화) 2017년 2월 14일 (UTC) 16:57 (답변)

사용자:Barrysmilkman이 사용자:1989(결과: 차단된 인디펜스)

페이지

게임 셰이커스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

배리밀크먼 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 17:35, 2017년 2월 14일 (UTC) "Julietdeltalima (talk) by Julietdeltalima (talk) by Revision 765485459"
2. 17:33, 2017년 2월 14일 (UTC) "Amaury (대화)에 의한 765485033 개정 미실시"
3. 17:29, 2017년 2월 14일 (UTC) "Amaury (대화)에 의한 765484483 개정 미실시"
4. 17:26, 2017년 2월 14일(UTC) "아마우리(대화)에 의한 765466858 개정 미실시"
5. 15:34, 2017년 2월 14일(UTC) "아마우리(대화)에 의한 765466184 개정 미실시"
6. 15:32, 2017년 2월 14일 (UTC) "아마우리(대화)에 의한 765466062 개정 미실시"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

사용자는 현재 게임 셰이커에서 전쟁을 편집하고 있다.MCMLXXXIX 17:55, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

이건 적어도 내가 연루된 10월부터 우리가 상대해 온 장기 투척제인데, 그보다 더 오래 진행되어 왔다.위키백과 참조:Sockpuppet 조사/Orchomen.아마우리 (토크 기여) 2017년 2월 14일 (UTC) 18:09 [응답]

• 닐N 18:14, 2017년 2월 14일 (UTC) 무기한 차단[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Dipper Pines251:Toddst1 (결과: 24시간 차단)

페이지

정규 쇼(시즌 6) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

디퍼 파인스251 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 19:08, 2017년 2월 14일 (UTC) "Toddst1 (대화)에 의한 개정 765498355가 왜 그것을 취소했는가?"
2. 20:13, 2017년 2월 13일 (UTC) "End revision 765321801 by Elupregfir (talk)"
3. 19:30, 2017년 2월 13일 (UTC) "/* 에피소드 */"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 19:01, 2017년 2월 14일 (UTC) "경고:말레이시아 항공 370편 전투 편집"

설명:

말레이시아 항공 370편에서 동시에 3RR을 위반함. [284], [285], [286], [287].Toddst1 (대화) 2017년 2월 14일 19:12 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안 MH370에서 편집 전쟁을 발견하고 이를 차단했다.바라건대 충분할 것이다.Mjroot (대화) 19:58, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

사용자:217.114.169.238 사용자가 보고함:331dot(결과: 24시간 차단됨)

페이지

기후 허슬 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

217.114.169.238 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 19:18, 2017년 2월 14일 (UTC) "국제회계기준위원회에 의하여 삭제됨.이것은 극단적인 의견으로, 그 본질은 말 그대로 사실이 아니며, 객관적이지 않고 편파적이다.위키 기사는 고사하고 인쇄할 자격이 없다고 말했다.
2. 2017년 2월 14일(UTC) 19시 12분 "호브 개들링에 의한 개정 765468535 미실시"
3. 15:43, 2017년 2월 14일 (UTC) "극단적인 의견이며 사실이 아니며 사실이 아닐 수도 없다.영화 정보 개론에서 이를 제시하면 위키 기사의 무결성을 떨어뜨리는 극단적 편향만 작용한다고 말했다.
4. 13:35, 2017년 2월 14일 (UTC) "영화에 치우치지 않고, 이 리뷰에서 정치적으로 객관적이고 측정된 존경할 만한 리뷰를 추가했다."
5. 13:06, 2017년 2월 14일 (UTC) "이렇게 위키 기사를 하이잭하고 편향하는 것은 단지 그 편향성이 인용이라고 할 뿐이다.좋았어.누가 기사를 그렇게 편파적으로 편집하고 보관하는지는 속이는 사람이고 아마도 이것을 하기 위해 돈을 지불했을 것이다.편집/버전이 인용문일 경우 인용문을 식별해야 한다."

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 13:07, 2017년 2월 14일 (UTC) "주의:기후 허슬에 대한 비파괴적 편집(TW)"
2. 13:10, 2017년 2월 14일 (UTC) "/* 2017년 2월 */"
3. 15:58, 2017년 2월 14일 (UTC) "경고:기후 허슬에서의 전쟁 편집. (TW)"
4. 19:13, 2017년 2월 14일 (UTC) "최종 경고: 내용 삭제, 기후 허슬에 공백"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. 19:18, 2017년 2월 14일 (UTC) "/* IP 사용자 역전 */ 새로운 섹션"

설명:

사용자가 댓글을 달도록 토크 페이지에 코너를 열었는데, 그 동안 또 한 번 반전을 했다. 331닷(토크) 19:20, 2017년 2월 14일(UTC)[응답]

사용자가 이제 기사 토크 페이지에 게시됨.331닷 (대화) 20:06, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안 NeilN 20:22, 2017년 2월 14일(UTC)[응답]

User:Jayeko가 보고된 사용자:Mac Dreamstate(결과: 차단된 상태)

페이지: 크리스 유방크 주니어 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 자예코 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [288]

사용자의 회전의 차이:

1. [289] – 콘텐츠 재추가
2. [290] – 동일
3. [291] – 동일
4. [292] – 동일

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [293]

설명:사용자:Jayeko는 반복적으로 Chris Eubank Jr.에 비소싱 콘텐츠(관심별 구매율 수치)를 추가하고 있다.구글 검색은 그들이 추가하려고 하는 콘텐츠에 대한 결과도 없고, 요약 편집도 없고, 대화 페이지 응답도 없으며, 129.12.209.128, 129.121.194, 129.102.138과 같은 정확한 편집을 하는 129.12.xx IP와 함께 작동하거나, 일련의 129.12.102.138과 함께 작동하고 있다.또한 사용자의 거의 모든 다른 편집:다른 기사에 따르면 제이에코는 명확한 VOA를 나타낸다.

• [294] – 거짓 콘텐츠 추가
• [295] – 반달리즘(죽은 사람을 산다는 것)
• [296] – 반달리즘(염증성 POV 삽입)
• [297] – 반달리즘(인포박스)
• [298] – 명백한 공공 기물 파손
• [오피니언] – 노골적인 공공 기물 파손 행위
• [300] – 반달리즘(사실상의 명백한 오류)
• [문서] – 노골적인 기물 파손/테스트 편집

맥 드림스테이트 (대화) 01:47, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

• 공공 기물 파손 및 일반 장애로 인해 무기한 차단됨.El_C 03:22, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

사용자:Hullaballo Wolfowitz and User:사용자가 보고한 Richterer11111:Jsharpminor(결과: 페이지 보호됨)

페이지

1995년 플레이보이 플레이보이 친구 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

1. 훌라발루 울포위츠 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
2. 리히터러11111 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

훌라발루 울포위츠의 반전

1. 02:30, 2017년 2월 15일 (UTC) (+5,484) "전처럼"
2. 00:41, 2017년 2월 15일 (UTC) (+5,485) "끝났다"
3. 20:50, 2017년 2월 13일 (UTC) (+5,398) "과열 과다 삭제"개별 항목은 삭제해서는 안 되며, 매거진 피쳐 자체에 암시적으로 소싱되는 항목이 염려되는 경우에는 해당 항목을 삭제하지 말고 매거진에 참고 자료만 추가하십시오."

리히터러 11111의 반전의 확산

1. 01:16, 2017년 2월 15일 (UTC) (-5,485) "BLP는 즉각적인 변경을 요구한다.대화 페이지의 코멘트를 되돌리기 전에.이는 명백한 BLP 및 출처 위반이며 이전 논의 사항이다."
2. 2017년 2월 14일(UTC) 22:51부터 2017년 2월 14일(UTC) 23:06까지 연속 편집
   1. 22:51, 2017년 2월 14일 (UTC)(-4,326) "BLP는 정확한 출처를 필요로 하는데, Playboy.com은 그럴 수 없고 성인 필mdatabase도 아닐 것이다.이것들은 단순히 사용할 수 있는 원천이 아니다."
   2. 23:06, 2017년 2월 14일 (UTC) (-1,159) "내 말은 BLP에 대한 가장 기본적인 리뷰라도 위키백과에서 이것이 승인되지 않았다는 것을 보여줄 것이라는 뜻이다.정확한 출처 없이 이 일을 되돌리지 말아 주시오, 그 중에 아무도 여기에 있지 않으니까."
3. 18:45, 2017년 2월 13일 (UTC) (-139) "이 의견에 대한 출처 없음"

리히터러 11111 경고

1. 01:16, 2017년 2월 15일 (UTC) "레벨 3 경고 re.플레이보이 플레이보이 1995년(HG)의 친구 목록(3.1.22)"

설명:

사용자측에서 내용 삭제에 대한 잘못된 믿음을 보았기 때문에 여기에 오게 되었다.Ronz 사용자:리히터러11111.문맥도 모른 채 복원했는데, 그건 내 잘못이었다.미안하다.콘텐츠의 상당 부분과 일부 출처를 블랭킹할지 여부를 놓고 편집전이 진행 중인 것 같다"고 말했다.Jm^♯ (토크 기여) 02:42, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

나는 그 때 허글을 사용하고 있었는데, 그래서 어떤 문맥도 알아차리지 못했다.사용자:Ronz가 나를 엉망으로 만들고, 나 자신의 편집을 취소해 달라고 부탁했는데, 나는 그것이 내가 여기서 어떤 잘못도 용서해 주길 바란다.그러나, 헐라발루 울포위츠는 편집전을 본 것으로 추측되며, 즉시 나의 자기반복을 풀었다.Jm^♯(토크 기여) 02:54, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

당신의 일반적인 주의 부족은 "여기서 어떤 잘못도 용서하지 않는다"는 것이, 왜냐하면 당신은 단지 이 난장판을 치우려는 편집자들을 더 힘들게 만들고 있기 때문이다.하루에 두 번 되돌리는 것은 전쟁을 편집하는 데 거의 도움이 되지 않는다. 특히 여러 계정을 사용하여 악의에 찬 편집자를 2주 동안 상대할 때는 특히 그렇다.빅 배드 울포위츠 (Hulaballoo라고 한다.) 2006년 이후 많은 행정관들에 의해 흙탕물 취급. (토크) 04:22, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

편집 전쟁의 연대기를 보여주는 선택된 편집:

• 14:18, 2017년 2월 9일 Amyrukey (토크 기여) . . (839바이트) (-13,626) . (신뢰할 수 없는 출처와 위키백과에 맞지 않는 내용의 제거) 부정확한 정보 그리고 이것은 위키백과 가치가 없다.) (감사하지 않음) (태그: 섹션 블랭킹)
• 14:36, 2017년 2월 9일 JohnInDC(토크 기여) m . . (14,465바이트) (+12,490) . (피누서톱의 아미리키(토크)에 의한 수정본 마지막 버전으로 되돌림) (언도 감사)
• 09:49, 2017년 2월 10일 리히터러11111 (토크 기여) . . (2,372바이트) (-13,627) . (소스는 신뢰할 수 없다. 이것은 살아 있는 사람들에 관한 것이며 하나의 잘못된 작은 원천으로 그들의 삶을 부정확하게 반영한다.) (감사하지 않음) (태그: 섹션 블랭킹)
• 11:55, 2017년 2월 10일 재료과학자(토크 기여) m . . (14,499바이트) (+12,127) . (STiki를 이용한 시험/반달리즘으로 확인된 리치러11111의 역 3개 편집) (은도움말)
• 19:54, 2017년 2월 12일 리히터러11111 (토크 기여) . . (15,152바이트) (-5,198) . (적어도 이들 개인에 대한 공인된 출처는 없다. 살아 있는 사람들을 반영하기 위해서는 정확한 정보가 필요하다고 말했다.) (언도 감사)
• 21:21, 1989년 2월 12일 (토크 기여) . . (20,350바이트) (+5,185) . (STiki를 이용하여 리히터러11111에 의한 2번의 선의 편집) (언도 감사)
• 16:42, 2017년 2월 13일 K.e.coffman (토크 기여) . . (15,165바이트) (-5,185) . (리치터11111 (토크)에 의한 개정 765130257로 되돌림: Adultfilmdatabase.com, wekinglypigs.com 등은 BLP 재료에 적합한 공급원이 아니다. (TW) (상당히 감사함)
• 20:50, 2017년 2월 13일, 헐라발루 울포위츠 (토크 기여) . . . (20,350바이트) (+5,398) . (과열 과다 삭제) . 개별 항목은 삭제되지 않으며, 매거진 피쳐 자체에 암시적으로 소싱되는 항목에 대해 염려하는 경우, 해당 항목을 삭제하지 않고 매거진에 참고 자료만 추가하십시오(감사하지 않음).
• 22:51, 2017년 2월 14일 리히터러11111 (토크 기여) . . . (16,431바이트) (-4,326) . (BLP의 경우 정확한 출처가 필요하며, Playboy.com은 아닐 것이며, 성인필름다타바아제 또한 그러하지 않을 것이다. 이것들은 단순히 사용할 수 있는 원천이 아니다.) (감사하지 않음)
• 00:41, 2017년 2월 15일, 훌라발루 울포위츠 (토크 기여) . . (20,757바이트) (+5,485) . (은퇴) (은퇴) (은퇴)
• 01:16, 2017년 2월 15일 리히터러11111 (토크 기여) . . . (15,272바이트) (-5,485) . (BLP는 즉각적인 변경을 요구한다. 대화 페이지의 코멘트를 되돌리기 전에. 이는 명백한 BLP 및 출처 및 이전 논의 위반이다.) (감사하지 않음)
• 01:16, 2017년 2월 15일 Jsharpminor (토크 기여) m . . (20,757바이트) (+5,485) . (리치터러11111 (토크)의 역편집: 설명되지 않은 콘텐츠 제거(HG)(3.1.22) (undo) (Tag: Hugle)
• 02:16, 2017년 2월 15일 Jsharpminor (토크 기여) . . (15,273바이트) (-5,485) . (Jsharpminor (토크) (언도)에 의한 개정 765547013 (언도)
• 02:30, 2017년 2월 15일, 헐라발루 울포위츠 (토크 기여) . . (20,757바이트) (+5,484) . (이전처럼) (무도 감사)
• 페이지 보호NeilN^{talk to me} 04:21, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

사용자:112.134.101.13 사용자가 보고한 내용:ActiveListener95(결과: )

페이지

황금진리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

112.134.101.13 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 08:10, 2017년 2월 15일 (UTC) ""
2. 2017년 2월 15일 08:04(UTC)부터 2017년 2월 15일 08:04(UTC)까지 연속 편집
   1. 08:04, 2017년 2월 15일 (UTC) "이 페이지를 삭제하려는 이유는?이 팀은 WWE에서 Goldust와 R-Truth로 구성된 Golden Truth로 공식 결성되었는데, 너희들이 왜 이러는지 모르겠다.."
   2. 08:04, 2017년 2월 15일 (UTC) ""
3. 07:57, 2017년 2월 15일 (UTC) ""
4. 07:03, 2017년 2월 15일 (UTC) "불필요하게 소싱된 것은 거절당했다.."
5. 06:56, 2017년 2월 15일 (UTC) "필요하게 소싱된 ha"

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 07:06, 2017년 2월 15일 (UTC) "일반 참고:[[302](TW)]에서 신속한 삭제 태그 제거"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

다른 사용자들은 2차 3차 경고와 최종 경고를 보냈다.ActiveListener95(ActiveListener95)(˥ǝss ɔɥ 08:) 08:32, 2017년 2월 15일 (UTC)

사용자:162.254.66.23 사용자 보고:McGeddon(결과: 24시간 차단됨)

페이지

강아지 방앗간 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

162.254.66.23 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 13:30, 2017년 2월 15일 (UTC) "McGeddon에 의한 765598368 개정 미실시"
2. 23:35, 2017년 2월 14일 (UTC) ""puppy mill"에 대한 표준화된 법적 정의는 존재하지 않는다"고 읽어주십시오.버려진 법정 사건을 명명하는 것은 이 글과 무관하다!"
3. 15:05, 2017년 2월 14일 (UTC) "사실과 무관한 정보 제거"
4. 13:09, 2017년 2월 14일 (UTC) "McGeddon (talk)에 의한 개정 765423917"
5. 00:08, 2017년 2월 14일 (UTC) ""

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 15:10, 2017년 2월 14일 (UTC) "경고:Puppy mill의 Warring 편집. (TW)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

1. 09:26, 2017년 2월 15일 (UTC) "/* 표준화된 법적 정의 없음 */ 새로운 섹션"

설명:

• 차단됨 – 24시간 동안 차단됨.El_C 14:06, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

사용자:75.75.37.22 사용자가 보고함:AndrewOne(결과:세미)

페이지: 바바라 컴스톡 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 75.75.37.22 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

75.75.37.22는 모두 바바라 컴스톡의 페이지에 편집이 되어 있는 것으로, 여러 차례 리드 섹션에 비소싱 문구를 추가했다.IP는 상세한 편집 요약이나 출처를 제공하지 않았다.IP의 모든 편집은 이 페이지에 대한 최근의 편집이므로, 그의 기여에 대한 위의 링크를 클릭하면 모든 관련 디프트를 볼 수 있다.고마워, 앤드류원 (토크) 2017년 2월 15일 (UTC) 14:35, 답변

• 결과: 조항은 반자동으로 처리된 한 달.에드존스턴 (대화) 15:02, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Srinjoysarod:존 카터(결과: 1주일 차단)

페이지: 아마안 알리 칸 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 스린조이사로드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [303]

사용자의 회전의 차이:

1. [304]
2. [305]
3. [306]
4. [diff]

나는 실제로 관련 편집자의 사용자 토크 페이지[307]에서 토론을 시작했는데, 그것을 준비하면서 내가 세 번째로 되돌아오는 것을 알아차렸다.BLP에 대한 우려가 있는 점을 고려하면 기사토크 페이지가 적절할지는 확신할 수 없었다.

설명:
선택사항: 또한 관련된 편집자가 다음 사용자 페이지를 공백으로 만들었다는 점을 유념할 필요가 있다.더그의 첫 번째 재료 반환 후 더그 웰러리어가 있다.그것이 사실 애당초 이 문제에 나의 관심을 끌었던 것이다.존 카터 (대화) 15:27, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

Srinjoy Mukherjee는 자서전일지도 모른다.나는 그가 복원한 페이지에서 소스가 없는 자료를 삭제했다.그리고 나서 나는 그 글의 주제의 공식 페이스북 페이지가 편집자의 이름이 거꾸로 된 https://www.facebook.com/sarodsrinjoy,이라는 것을 알아차렸다.말 그대로 도움을 요청하는 몇 개의 토크 페이지를 제외한 모든 편집은 홍보용이었다.참고 항목: 템플릿:데일리 옵서버는 실제로 템플릿이 아니라 그 주제에 대한 신문 기사에 대한 링크다.더그 웰러 토크 16:19, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 1주일간 교전 편집, COI 편집, 기물 파손, 통신 실패...닐N 16:28, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

사용자:Zouaui16이 사용자:Xiaena에서 보고함(결과: 1주 차단됨)

페이지

무스타파 이샤크부샤키 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

주아위16 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 16:37, 2017년 2월 15일 (UTC) ""
2. 16:19, 2017년 2월 15일 (UTC) ""

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 16시 5분, 2017년 2월 15일 (UTC) "통보: 무스타파 이샤크-부샤키 지명 신속 삭제 (TW)"
2. 16:27, 2017년 2월 15일 (UTC) "단독 경고: 내용 삭제, Mustapha에 공백 표시_이샤크부샤키(TW)."
3. 16:29, 2017년 2월 15일(UTC) "알림: 무스타파 이샤크-부샤키 지명 신속 삭제 (TW)"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

CSD가 여러 번 재생성되는 가이드라인을 어기고 블록까지 얻어냈을 때 이 사람은 CSD를 계속 삭제해 왔다.경쟁 대신 템플릿 삭제도 계속했고, 기사를 시작했다.그와의 전쟁에는 참가하지 않을 것이다.(편집전 가능성으로 4임도 발행) *Xyaena~* (토크) 16:40, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

추가 참고 그는 기사를 시작했으므로 CSD 템플릿을 삭제하는 것은 그가 만든 기사들의 규칙에 위배된다.*Xyaena~* (대화)17:02, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 1주일의 기간 동안 과거 행동을 반복하십시오.닐N 17:48, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

사용자:2602:304:788B:사용자가 보고한 DF50:8CDD:5461:389A:631B:Jsharpminor(결과: )

페이지

2016년 러시아에 의한 미국 선거 간섭 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

2602:304:788B:DF50:8CDD:5461:389A:631B (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 20:59, 2017년 2월 15일 (UTC) "End dided revision 765684726 by Elupregfir (talk) 되돌렸으니, 지금 소유하고 있는 것이다.시제가 틀리면 고쳐야 해."
2. 20:54, 2017년 2월 15일(UTC) "중립성(대화) 선거인단에 의한 개정 765570096이 완료되어 정착된다.이건 백과사전이지 뉴스 타임라인이 아니다."

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

그 페이지는 1RR과 제재의 대상이 된다.Jm^♯ (토크 기여) 21:11, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

사용자가 보고한 88.156.93.97:LM2000(결과:인출됨)

페이지: WWE 챔피언 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 88.156.93.97 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [308]

사용자의 회전의 차이:

1. [309]
2. [310]
3. [311]
4. [312]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [313]

설명:

좋아, 이노키가 연합군 테이블에 회색이어야 한다는 것에 동의하면 안 될까?그래서 50명이 아니라 49명이 된다.

나는 우리가 합의에 도달했다고 생각한다.[314] 이 시점에서 더 이상의 조치가 필요 없다고 생각한다.LM2000 (대화) 23:18, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

나한테서 그런 걸 파괴하려고 하는 건 아니야그냥 일관된 정보를 원했을 뿐이야.이노키를 지운다는 생각은 틀렸지만, 그가 지금 두번째 테이블에서 회색이라 다행이다.응원.88.156.93.97 (대화) 23:23, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

• 거부됨, 차단할 필요 없음.더그 웰러톡 15:37, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 거부:말릭 샤바즈(결과:위반 없음)

페이지

노엘 이그나티에프 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자

데나리브스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨

사용자 반환의 차이

1. 05:16, 2017년 2월 16일 (UTC) "말릭 샤바즈(토크) 소스에 의한 개정 765743413이 추가됨"
2. 05:14, 2017년 2월 16일 (UTC) "말릭 샤바즈(토크)에 의한 개정 765743004"
3. 05:07, 2017년 2월 16일 (UTC) "안녕하십니까, 저의 실질적이고 선의의 편집 반달리즘이라고 부르지 마십시오.내가 쓴 모든 것이 사실이고, 백과사전적이며, 기사에 적절하게 소스가 되어 있다."

편집 와링의 확산 / 3RR 경고

1. 05:02, 2017년 2월 16일 (UTC) "최종 경고: 노엘 이그나티에프의 반달리즘. (TW)"
2. 05:16, 2017년 2월 16일 (UTC) "경고 전용:노엘 이그나티예프(TW)에 생존자에 대한 미참조 논란 정보 추가"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산

설명:

나는 위키피디아를 잘 모르지만 이 사용자는 나의 많은 편집사항[315], [316], [317], [318]을 되돌리고 일반적으로 나를 불안하고 달갑지 않게 만들면서 나를 따라다니고 있다.나는 심지어 클레임을 더 잘 입증하기 위해 이 기사에 많은 출처를 추가했지만 사용자:어쨌든 말릭 샤바즈는 단 몇 분 만에 나를 세 번이나 되돌렸다.데나리브스 (대화) 05:23, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

또한, 내가 편집한 내용들은 단지 기사에 각각 이미 있고 이미 잘 소싱된 사항들을 다시 정리했을 뿐이다.데나리브스 (대화) 05:28, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

그리고 WP에 따르면:LED, 기사에 대한 소개는 이미 기사에 나와 있다면 출처가 있을 필요가 없는데, 여기서 그렇다.그럼에도 불구하고, 나는 그 진술들에 더 많은 출처를 추가했고 편집하는 과정에서 언어를 바꾸었다.나는 이것이 편집 와리싱의 자격이 있다고 생각하지 않는다.데나리브스 (대화) 06:01, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

글렌 벡의 TheBlaze와 통일교회의 The Washington Times의 서명되지 않은 기사는 BLP에 대한 적절한 출처가 아니며, 만약 더 나은 출처가 존재하지 않는다면 BLP를 사용해서는 안 된다.그리고 왜 첫 문장에서 그를 유대인이라고 부를까?그것은 "유대인 좌익 악당"으로 여겨진다.그래서 네가 뒤바뀌는 거야.그러고 싶지만 WP에 기사를 가져가겠다.대신 지금은 BLPN이야.더그 웰러가 15:52, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

• 위반은 없다.사양하다.현재로는몇몇은 전쟁을 편집하는데, 이것은 낙담한다.(토크 페이지는 전혀 사용되었는가?)3RR을 침범하지 않는다.진정한 BLP 문제가 있는가?El_C 15:57, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]