위키백과:관리자 알림판/3RRArchive181

사용자:Dave Dial(토크)이 스타맨을 보고함(결과:인데버)

페이지: 버락 오바마 시민권 음모론(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집) 보고 중인 사용자:Starmanres (talk · 기여 · 삭제된 기여 · logs · filter log · block user · block log) 보고된 시간: 16:07, 2012년 3월 14일 (UTC)[응답]

• 비교 되돌리기("비교"): 이 개정판(이전 버전에서 삭제).

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 15:33, 2012년 3월 14일 (비교) (요약 편집: "가짜 출생 증명서 업데이트")
2. 15:38, 2012년 3월 14일 (비교) (편집 요약 편집: "Ravensfire(대화)에 의한 481863551 수정 안됨")
3. 15:41, 2012년 3월 14일 (비교) (요약 편집: "DD2K(대화)에 의한 수정기호 481864326")
4. 15:53, 2012년 3월 14일 (비교) (편집 요약: "Ravensfire(대화)에 의한 481864844 수정 안됨")

• 경고의 확산: 1, 여기에서 —Dave Dial (대화) 16:07, 2012년 3월 14일 (UTC)[응답]
• 파괴 의도가 있다는 증거: [1] --Weazie (대화) 16:13, 2012년 3월 14일 (UTC)[응답]

• 나는 이 편집자를 여기에 계속 둘 이유가 없다고 본다; 그들은 특히 가식적인 태도로 프린지 이론을 밀어붙이고 다른 모든 사람들의 시간을 낭비하고 있다.나는 무한정 차단하고 있다. 이것은 그가 버락 오바마 시민권 음모론과 관련된 어떤 것도 편집하지 않기로 동의할 때까지 말이다.북빛의 칼날 (話して下い) 03:47, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답]

User:Peresphone19 보고:IRWolfie- (결과: 블록)

페이지: 양자마인드 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 페르세포네19 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/IncidentArchive742#User:Persephone19

• 되돌리기: [3]
• 되돌리기: [4]
• 되돌리기: [5]
• 되돌리기: [6]
• 되돌리기: [7]

이전 ANI를 시작했는데, DRN [8] 사용자가 여전히 토론 없이 전쟁을 편집하고 있기 때문에 다시 ANI로 리디렉션하는 것이었습니다.ANI의 어떤 관리자도 이것에 대해 논평하지 않았다[9].그러나 사용자는 여전히 전쟁[10]을 편집하고 있다.페르세포네19가 합의와 반대되는 내용을 반복적으로 삽입해 재삽입하자고 주장하는 것은 소재가 부당하다는 공감대가 형성돼 있다.IRWolfie- (대화) 10:13, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답하라]

WP:SPA는 24시간 동안 3RR을 초과하지 않고, 합의사항에 어긋난다는 것을 충분히 알고 있을 때(이미 약 7~8배) 자료를 며칠 동안 중단의 기미 없이 지속적으로 재삽입한다.IRWolfie- (대화) 10:20, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답하라]

사용자는 여전히 워링을 편집하고 있다: [11].IRWolfie- (대화) 15:41, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답하라]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [12]

기사 대화 페이지에서 분쟁 해결 시도:토크:Quantum_mind#Bad_Style

설명:편집-경쟁이 차단됨: 상당히 명확한 경우인 것 같다.여기(COI 등)에서 할 일이 더 있을 텐데, 그건 이 게시판에 쓸 일이 아니다.아마도 블록이 도움이 될 것이다. 그것은 앞으로 31시간 동안 확실히 혼란을 멈출 것이다.동작이 계속되면 다시 보고하거나 ANI로 가져오십시오.Drmies (토크) 2012년 3월 15일 16:55 (UTC)[응답]

건배. 그가 다시 삽입하는 것을 그만뒀으면 좋겠어.IRWolfie- (대화) 16:58, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답하라]

사용자:사용자가 보고한 니커루:121.209.216.75 (결과: 121.209.216.75는 극악한 BLP 경합에 대해 차단됨, 조항 반보호됨)

페이지: Http://en.wikipedia.org/wiki/Yumi Stynes (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 니케루 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음 버전으로 되돌아옴: [여기에 무엇이 들어가야 하는지 알 수 없음]

편집 워링의 확산 / 3RR 경고 : [링크] 어떻게 그렇게 하십니까?

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [diff] 주석 편집 참조

설명:

121.209.216.75 (대화) 12:40, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답]

관리자가 유미 스타일즈 기사의 지속적인 BLP 위반에 대해 사용자:121.209.216.75를 차단할 수 있는가?고마워요.애프터라이팅 (대화) 13:09, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답]

기자가 차단했는데, 기사의 주제에 반대하는 조직적인 캠페인의 일부인 것 같다.Nickeroo는 새로운 사용자고 나는 그들이 이것을 어떻게 더 잘 다룰 수 있는지에 대해 그들에게 조언할 것이다. 하지만 그들은 BLP 위반을 다루려고 노력한 것에 대해 칭찬받을 만하다.Acroterion (대화) 13:31, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답]

정말 고마워 ~ 고마워!애프터라이팅 (대화) 13:34, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답]

사용자:Andrej N. B. 사용자 보고:머트 룬커(결과: 스테디, 기자가 경고)

페이지: 오스트리아인 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 안드레 N. B. (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [13]
• 2차 되돌리기: [14]
• 세 번째 되돌리기: [15]
• 4회 되돌리기: [16]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [17]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산 : [18] [19]

설명:

• 케케묵은. 4시간 전에 복구가 멈췄고, 어쨌든 안드레 N.B.는 자기반복했어.Mutt Lunker, 나는 또한 이것이 정확하지도 않고 도움이 되지 않는다고 말할 것이다; 만약 그렇지 않다면, WP:NOTVAND.북빛의 칼날 (話して下い) 03:42, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답]

미안, 이건 부분적으로 내 서투름 때문이었어.나는 내가 실수로 두 개의 편집을 취소했다는 것을 방금 알아차렸을 뿐인데, 내 의도는 두 번째 편집본을 되돌리려는 것일 뿐이다.(사실 나는 안드레즈 N. B.의 토크 페이지에 이 두 편집 중 첫 번째 편집이 뒷받침될 수 있는 것일 수 있으며, 동시에 다른 사용자가 처음 편집했을 때 이 편집 내용을 되돌렸을 수 있는 이유를 표시했다.)두 번째 편집을 위해 의도된 나의 편집 요약은 편집 요약 "토론 페이지 보기"의 반복에 근거한 것이었다. 편집 요약 "토론 페이지 보기"는 이전에 내가 해당 대화 페이지의 잘못된 표현으로 질문한 적이 있었고, 따라서 반복은 파괴적인 것으로서 반복된다.만약 내가 이것을 공공 기물 파손으로 간주하는 것이 틀렸다면, 나는 사과하고 주의를 기울일 것이다.머트 룬커 (대화) 23:04, 2012년 3월 15일 (UTC)[응답]

별일 아니야, 나 자신보다 먼저 그렇게 했어. 그렇게 되면, 더미에게 편집하라고 해. 편집 요약에서 네가 잘못 눌렀다고 말해.그것은 혼란을 없애는 데 도움이 될 것이다.북빛의 칼날 (話して下い) 01:42, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 내용:Jeff3000(결과: 페이지 보호)

페이지: 키타브이아크다스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 멘티우스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [20]

• 1차 되돌리기: 09:28, 2012년 3월 16일 UTC
• 2차 되돌리기: 2012년 3월 16일 14:42, UTC
• 3차 되돌리기: 2012년 3월 16일 14:52, UTC
• 4차 되돌리기: 2012년 3월 16일 15:03, UTC

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [21]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [22]

설명:

• 1주일간 페이지 보호. --Chris(토크) 15:24, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Phoenix79:Binksternet(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 보세상사 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 피닉스79 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 1차 되돌리기: [23] 05:40, 2012년 3월 13일 (리더 섹션에서 소송 정보 삭제)
• 2차 되돌리기: [24] 10:59, 2012년 3월 13일 (기사로부터 소송 정보 삭제)
• 3차 되돌리기: [25] 04:45, 2012년 3월 15일 (리더 섹션에서 소송 정보 삭제)
• 4회 되돌리기 : [26] 06:51, 2012년 3월 16일 (리더부문 및 기사단으로부터 소송정보 삭제)

편집경고 확산: [27] 14:17, 2012년 3월 15일

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [28]

설명:

이는 피닉스79가 회사에 대해 잘 다듬어지고 정확하지만 부정적인 정보를 지속적으로 삭제하는 등 보즈 코퍼레이션에서 장기간의 편집 전쟁이 지속되는 것에 관한 것이다.위키백과에서 토론이 진행 중이다.이해충돌/공지판#보스상사, 6년 전으로 거슬러 올라간다.가장 최근의 편집 전쟁 예는 위에 열거되어 있다.피닉스79의 리턴 #4는 편집전쟁에 대한 경고를 받은 지 12시간 만에 이어졌고, 코인과 기사토크 페이지에서 토론에 참여한 후라는 점에 주목한다.그는 이 반전이 논쟁의 여지가 있을 것이라는 것을 충분히 알고 있었다.

코인에서는, 소송 정보 삭제는 피닉스79의 주요 편집 전쟁 포커스 중 하나로 확인되었다.5년 전으로 거슬러 올라가면 소송에서 손을 뗀다.

• [29] 2007년 3월 28일 21:58 (소비자 보고서에 대한 보스의 소송 해제)
• [30] 02:19, 2007년 3월 29일 (소비자 보고서에 대한 보스의 소송 해제)
• [31] 02:21, 2007년 5월 4일 (Bose의 "소송의 재청구" 제거, 자금지원 우주에 인용)
• [32] 2007년 7월 31일 21:49 (CEDIA를 상대로 한 보세 소송의 파기)
• [33] 08:50, 2007년 9월 9일 (보스 소송을 기술함에 있어서 "실패"라는 단어의 삭제)
• [34] 09:31, 2007년 10월 15일 (CEDIA에 대한 보세 소송 취소)
• [35] 07:58, 2009년 2월 7일 (조사자에 대한 보스의 소송 해제)
• [36] 05:14, 2009년 10월 4일 ([보스] 소송의 두려움이 있는 검토자에 대한 정보 삭제)
• [37] 2011년 12월 29일 01:36 (CEDIA를 상대로 한 보세 소송의 파기)
• [38] 06:10, 2011년 12월 31일 (CEDIA를 상대로 한 보세 소송 해제)
• [39] 03:44, 2012년 1월 1일 (디지털 트렌드에 인용된 "적극적"이라는 단어의 삭제).CEDIA 및 Eforcity에 대한 Bose 소송 제거)
• [40] 2012년 1월 2일 05:18 ("재심"이라는 단어의 삭제)티엘, 하만, QSC, CEDIA, Eforcity에 대한 보세 소송 제거)

이 편집자는 소송 정보가 회사에 관한 기사의 중요한 요소라는 것을 이해해야 한다.피닉스79는 그의 제거와 장기간의 편집 전쟁을 중단해야 한다.Binksternet (talk) 14:20, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답하라]

• Ged UK에 의해 보호되는 페이지.--크리스(토크) 15:28, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답]

• 클리버는 전쟁 템플릿 편집을 게시한 다음 COI 템플릿으로 내 주의를 분산시킨다.아니 나는 거기서 너의 코멘트를 보지도 못했고 네가 나에게 답장했다는 것도 몰랐어.만약 그랬다면 나는 거기에 응했을 것이다.솔직히 나는 한동안 토크 페이지에 거의 성공하지 못한 채 전환을 시작하려고 노력해왔고 2012년 3월 16일 07:13을 올리기까지 했다.우리가 하고 있던 대화는 뭔가 다른 것에 관한 것이었고, 나는 2012년 3월 8일:57, 2012년 3월 16일 14:17, 2012년 3월 15일 13:09, 2012년 3월 13일 3월 13일 편집 3번밖에 하지 않았다. 내가 편집하는 동안 당신은 내가 3RR을 위반했다고 말할 수 없다.그것은 단지 나쁜 믿음을 보여주는 것이다.WP:V를 위반하고 여기에 포함시킬 수 없는 다른 추가 사항들에 대해서는! -- 피닉스 (토크) 15:43, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답]

나는 네가 3RR을 위반했다는 것을 증명하려는 것이 아니라, 나는 네가 오랫동안 편집 전쟁을 해왔다는 것을 증명하려고 하는 것이다.3월 13일에 대해서는 두 편집이 5시간 차이가 났기 때문에 당연히 별도로 검토된다.Binksternet (talk) 15:52, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답하라]

WP는 다음과 같이 보인다.코인토론이 이것을 해결하지는 못할 것이다.더 좋은 아이디어는 WP:토크에서 코멘트를 요청하는 것이다.보즈 코퍼레이션.이것은 소송 문제가 어떻게 기사에 언급되어야 하는지를 누군가 제안할 필요가 있을 것이다.에드존스턴 (대화) 16:07, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답]

그것은 좋은 생각이고(이마의 스마일) 나는 RfC로 문제의 한 측면에 대해 첫 단계를 실행했다.Binksternet (talk) 19:25, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답하라]

지금 대화:보즈 코퍼레이션#RfC: 보즈 코퍼레이션은 "소송적인" 회사로서의 보즈.에드존스턴 (토크) 2012년 3월 16일 (UTC) 19:48 [응답]

User:Forevertrue21 보고:Brewcrewer(결과: 24시간)

페이지: 레이철 코리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 포버트로21번길 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [41]
• 2차 되돌리기: [42]
• 세 번째 되돌리기: [43]
• 4회 되돌리기: [44]
• 5회 되돌리기: [45]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [46][47]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:
다섯 번의 회항 중 첫 번째 회전이 IP에서 나왔지만, 그것은 분명히 같은 사람이다.이 새로운 편집자(probable socks)는 아랍-이스라엘 분쟁과 관련된 기사에 적용되는 3rr과 1rr 규칙을 위반했다.--brewcrewer (yada, yada) 17:46, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안. --크리스(대화) 18:23, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답]

사용자:70.34.171.50 보고:스틸베어드1(결과:거부됨)

페이지: 블루 워터 브리지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 70.34.171.50 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [48]

• 1차 되돌리기: [49]
• 2차 되돌리기: [50]
• 세 번째 되돌리기: []
• 4번째 되돌림: []

편집경첩의 확산 / 3RR 경고 : 앞서 지난해 12월 [51]에서 경고한 바 있다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:사용자 대화 페이지에서 여러 경고를 참조하십시오.

설명:
이 IP는 블루 워터 브릿지 기사에 "로렐 로빈슨"이라는 이름을 계속 추가하고 있다.스틸베어드1 (대화) 17:58, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답]

• 거절했다.만약 이것이 공공 기물 파손이라면(회복을 할 때의 편집 요약에서 알 수 있듯이) AIV는 적절한 장소다.이 IP가 심지어 전쟁을 편집하고 있다면 그것은 빙하의 속도로 일어나고 있는 것이다.지금은 블록이 보증되지 않는 것 같아. --크리스(토크) 18:30, 2012년 3월 16일 (UTC)[응답하라]

사용자:GSorby가 보고함:George Ho (결과: 페이지 보호)

페이지: EastEnders의 등장인물 목록(1985)#레그 콕스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: GSorby (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [diff]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:
시간이 없어 GSorby는 날 싫어해.내가 무엇을 할 수 있을까?WP:EE는 Reg Cox의 이미지 두 개를 다시 추가하는 것에 반대한다. 그리고 나는 둘 다 삭제하도록 지명했다.또 무슨 말을 할 수 있을까? --George Ho (대화) 00:01, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답하라]

• 지금, 레인테온은 불필요하다고 이 이미지들을 제거했고, 난 3RR의 위반자를 만들었어.좋아, 난 그들의 가장 나쁜 적이야.더 이상 레인테온과 GSorby에게 경고할 수 없다.또 무엇을 할 수 있을까? --George Ho (대화) 00:13, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

조지 호, 난 네 번이 아니라 세 번 반전을 했어.너는 이제 다른 사람의 시간을 낭비하고 있어.GSorby – Ping 00:19, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 페이지 보호됨 기사의 토크 페이지에서 이 문제에 대해 토론하고 다른 편집자들에게 자신의 입장이 올바른 것임을 설득할 수 있을 것이다.앞뒤로 되돌리고 "요약 편집" 논거를 갖는 것은 3RR 위반이 없더라도 여러 편집자가 차단되는 확실한 방법이다. 나는 토론을 장려하기 위해 주말 동안 기사를 보호했다.그 전에 결론을 내리면 WP:RFP. 쿠루(토크) 00:45, 2012년 3월 17일 (UTC)[답변]에서 나에게 알리거나 비보호 요청을 하십시오.

나는 이 이미지들을 제거하는데 무엇이 불필요한지 잘 모르겠다.목록 항목에는 이러한 항목이 필요하지 않다.이 사진들은 몇 년 전에 삭제되었는데, 그 때 피사체가 목록으로 병합되었다.당신은 환불 대신 불필요한 삭제 리뷰를 열었소. 빠르게 당신의 토크 페이지에서 왜 그렇게 했는지 물었다.이상한 점은 - 그들이 복원되자마자 - 당신이 그들을 삭제하도록 지명했다는 것이다.이런 행동들은 나를 혼란스럽게 한다.더 걱정스러운 것은 당신이 이 이미지들을 삭제하도록 지명했음에도 불구하고 목록에 추가했다는 사실이다.그것들을 삭제해야 한다고 생각한다면, 왜 그것들을 목록에 추가하는 데 시간을 낭비하는가?당신은 그 프로젝트에 아무런 목적도 갖고 있지 않다고 분명히 밝힌 사람들을 되돌리면서 그것들을 리스트에 다시 추가하는 것에 집착하는 것 같다.여기서 공감대가 형성되었다는 것은 꽤 분명하고, 이 사실에도 불구하고, 당신은 그것들을 추가했다.

나는 GSorby가 어떻게 3r를 돌파했는지도 모른다 - 그가 합의를 따르고 있었고 3번의 반전을 넘지 못 했을 때.그래서 위의 차이점을 제시하지 않은 것이다. 왜냐하면 4가 아니라 3이 있기 때문이다.당신은 또한 이것이 개인적인 것이라고 생각하는 것 같다 - 심지어 당신이 위키피디아 피험자의 "최악의 적"이라고 주장하기까지 한다.이 모든 것을 고려해 볼 때, 나는 네가 드라마를 만들려는 시도로밖에 볼 수 없다.우리는 집단으로서, 위키피디아 주제에 대해서, 그리고 나는 이렇게 말하는 것이 타당하다고 생각한다, 때때로 우리는 처음부터 모든 주제에 대해 동의하지 않는다.그러나 - 우리는 문제를 해결하고 관련 기사에 가장 적합한 해결책을 찾기 위해 함께 토론하고 협력한다.이제 당신은 그 토론에 참여조차 하지 않았다 - 만약 당신이 힘들다고 느낀다면 - 나는 그것을 후회하지만, 위키피디아가 협업을 통해 번창한다는 것을 기억하기 바란다.

내가 이 글을 쓸 때 - 당신은 이미지의 추가 조건을 조건으로 기사를 완전히 보호해 줄 것을 요청했었습니다.

규칙을 따르지 않는 것에 대해 수많은 경고를 받았으며, 그 결과 편집이 차단되었다.당신이 멘토링 계획의 일환으로 차단을 받지 않았을 때 - 당신은 모든 충고를 받아들이겠다고 말했다.나는 멘토들이 당신이 다시 한번 매우 파괴적인 존재가 되었다는 것을 눈치채지 못한 것에 대해 약간 실망했다.Rainthe 1 01:06, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

나는 FFD에 투표했다.내가 그들을 FFD에 임명한 이유는...나는 이 이미지들에 대해 거부감을 느낀다.내가 먼저 환불을 하면 네가 못마땅해 할 것 같아서 DRV를 했어.Reg Cox 이미지가 언제 복구될지 몰라서 DRV를 먼저 했다.그러면 네가 못마땅해 FFD를 했구나. --George Ho (토크) 01:16, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

내용 토론은 여기서가 아니라 기사의 토크 페이지에서 이루어져야 한다는 점에 유의하십시오.쿠루 (토크) 01:20, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:Denton0826 보고:로니몬키(결과: 24시간)

페이지: 신당(미국) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 덴턴0826 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [52]
• 2차 되돌리기: [53]
• 세 번째 되돌리기: [54]
• 4회 되돌리기: [55]
• 5번째 되돌리기: [56]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [57]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:아래 참고 사항을 참조하십시오.

설명:
토크 페이지의 합의는 이것이 신뢰할 수 있는 출처가 아닌 허위 정보라는 것이 오래 전부터 확립되어 있으며 WP:BLP. 편집자가 계속 재첨부하고 WP에게 다음과 같이 외치고 있다.편집 요약의 IDNTHEART. --Loonymonkey([사용자])

여하튼 이 사건은 미국 대통령에 관한 자료로 편집자는 3RR에 대한 경고를 받은 후 계속[58]하겠다고 맹세했다.[59] 전쟁을 직접 편집하기보다는 혼자 남겨두고 싶지만 BLP에 대한 우려가 있고, 그 내용은 백과사전에 분명 부적절하다.어떤 일이 있어도 나는 다른 사람에게 더 이상 제거하지 않을 것이다. - 위키데몬 (대화) 00:18, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 Clear 3RR, 프린지 BLP 주장에 비범한 출처가 필요하다는 데 동의함.쿠루 (토크) 00:53, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:DavisJune이 보고함:Graple X(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 다크나이트 라이즈 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 데이비스준 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [60]

• 이 편집([61])은 정보가 처음 추가되는 곳이며, 여기서 다음 몇 편집은 일반적으로 영화의 "미국적" 본질을 밀어붙이는 비파괴적인 편집이지만, 되돌리기 전쟁의 주체는 아니다.
• 1차 되돌리기: [62]
• 2차 되돌리기: [63]
• 세 번째 되돌리기: [64]
• 4번째 되돌리기: [65]
• 5회 되돌리기: [66]
• 6번째 되돌리기: [67]
• 7번째 되돌리기: [68]
• 8번째 되돌리기: [69]
• 9번째 되돌림: [70]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [71] (경고는 다른 사용자가 할 수 있기 전에 한 것임)

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [72] (여러 편집자가 이 문제에 대해 합의(aggress)를 형성하기 시작한 완전한 토론은 데이비스준만의 입장을 능가한다)

설명:WP가 직면한 일반적인 문제는 다음과 같다.FLIME, 그래서 이런 종류의 문제를 빨리 근절하는 것이 이 기사뿐만 아니라 좋아하는 다른 사람들에게도 도움이 될 것이다.GRAPPLE X 03:07, 2012년 3월 17일(UTC)
[답글]

• 자발적인 편집자의 의견 - 이 편집자는 다른 편집자들을 부적절하게 템플리트로 만드는 다소 전투적인 습관을 가지고 있는 것 같다: [73], [74], [75].VQuakr (대화) 03:37, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

관련 편집자의 의견: 사용자는 모든 의견 불일치가 인신공격이라고 믿고, 담화 중에 "혐오"와 "폭행"이라는 단어를 사용했으며, 경고는 삭제하면서 다른 사람들에게 "반달리즘"을 위해 전달한다.그가 하고 있는 일을 진정으로 토론하거나 중단하기를 거부한다.나는 그와 기꺼이 상의하고 싶지만 정말 불합리하다.다크워리어블레이크 (대화) 03:40, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 조수 롤로 보호되는 페이지(토크/캐릭터)--크리스(토크) 04:01, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:Seleciones de la Vida 보고:MarshalN20(결과: 둘 다 24시간 차단됨)

페이지: 피스코 사워 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 셀레치오네스 데 라 비다 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [76]

• 첫 번째 되돌리기: [77]
• 2차 되돌리기: [78]
• 세 번째 되돌리기: [79]
• 4회 되돌리기: [80]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [81]

기사토크페이지 분쟁해결 시도 확산 : [82] 사용자토크페이지 분쟁해결을 위한 통지 확산 : [83]

설명:나는 피스코 사워 기사를 GA급 기사로 바꾸기 위해 고된 노력을 해왔다.

• 개선되기 전의 기사 보기 방식: [84]
• 그 기사가 나의 발전을 어떻게 보는지: [85]
• 사용자:내 개선사항에 대한 의견:와! 정말 멋진 일이었어.

위의 diff에서 볼 수 있듯이 User:셀레치오네스 드 라 비다는 나의 개선사항 몇 가지를 삭제했고 "신뢰할 수 있는 출처"를 삭제하는 것은 나라고 주장했다.그러나 기사를 개선한 것은 나 자신임이 분명하다.나는 그의 토크 페이지와 기사의 토크 페이지 모두에서 WP에 의해 그의 행동이 파괴적이라고 경고했다.포인트가 WP를 따르도록 했다.BRD는 기사의 변경에 대해 논의한다.그는 듣지 않았다.

• 그러므로 나는 다음과 같이 요청한다.

1. 문서를 내 마지막 개선 사항으로 복원하는 관리자: [86]
2. 편집 전쟁을 위해 셀레시오네스 드 라 비다를 일시적으로 차단하는 관리자.
3. 편집 전쟁을 방지하기 위해 올바른(및 더 많은) 조치를 취했으므로 차단하지 않는 관리자.
4. 행정관은 셀레치오네스 드 라 비다에게 어떤 중대한 변화를 원한다면 중재에 사건을 제출하도록 요청하거나, 적어도 제3의 의견을 얻도록(또는 적어도 대화 페이지에서 논의하도록) 요청한다.
5. 기사의 주요 개선 사항이었던 (위에서 설명한 바와 같이) 페이지를 내 마지막 버전으로 일시적으로 보호하는 관리자.

시간을 내어 이 메시지를 읽어줘서 고마워.안녕.--MarshalN20 05:48, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 관리자를 돕기 위해 최근 텍스트를 복원하고 다른 사용자가 일부러 삭제한다고 주장한 '피스코 사워' 야치에 대한 참조를 포함시켰다(이전에는 본 적이 없다).이는 WP에서 이루어진다.AGF. 나는 또한 Talk에서 사용자들에게 다음과 같이 응답했다.피스코 사우어 페이지와 그의 토크 페이지에서 이 3RR 상황을 언급했다.다음 절차--MarshalN20 06:56, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 두 편집자 모두 24시간 동안 차단됨.양측 3RR 클리어 컷 위반. --크리스 (토크) 07:23, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Equazcion:백과사전 J(결과: 위반 없음 )

페이지: 월 스트리트 점령 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 에카즈시온 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [87]

설명:
이 유저는 나를 소켓퍼피트로 고발했고 나는 그의 사건에 대응해 왔으며, 비록 조사가 아직 진행 중이지만 그는 나보다 먼저 기고했던 다른 기고자들뿐만 아니라 훨씬 더 이른 개정으로 나의 기여를 되돌림으로써 자신의 행동을 정당화하려고 노력했다.이것은 불공평한 개정이고 특히 그의 요약이 그들이 내 토크 페이지를 통해 그들의 문제를 다루어야 할 시기에 대한 인신공격이었기 때문에 완전히 정당화되지 않았다.

*대부분의 권한이 없는 편집자의 의견(몇 달 동안 페이지를 적극적으로 편집하지 않았지만, 대화 페이지를 전반적으로 주시하고 있음)이 사용자는 일련의 편집 전쟁에서 공격을 주도하고 있는 것 같다.그의 가장 최근의 개정은 OWS의 오랜 "발레리나" 메인 이미지를 일종의 마르크스주의 배너로 대체한 것으로 보인다.원심분리기(f / k / FCAYS) (토크) (contracts) 14:13, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 위반 없음. 양말 한 짝을 되돌린다.쿠루(토크) 16:39, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Xytfvwskdnuimi:런민 게릴라 (결과:인데버)

페이지: 토크: 중화민국 (제목 기록 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 시프프브스크뎅기미 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

보고된 시간: 2012년 3월 17일 19:09(UTC)

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 2012년 3월 17일 18시 41분 (요약 편집: "")
2. 2012년 3월 17일 18시 48분 (요약 편집: "rv pov 푸시")
3. 2012년 3월 17일 18시 53분 (요약 편집: "원래 수정되지 않은 버전으로 푸시하는 rv pov")
4. 2012년 3월 17일 19:06 (요약 편집: "원래 수정되지 않은 버전으로 푸시하는 rv pov")
5. 하나 더

• 경고의 확산: 여기

되돌림 요약: 요청된 이동 토론 자료를 종료 관리자가 보관한 후 계속 다시 삽입—GotR 19:09, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

일부 편집자 Talk 등은 다수 의견일치가 지지에 있을 때 토크 페이지 표의 수정판을 밀어붙이기 위해 지지표를 삭제한 후 즉시 토크 페이지를 닫으려 하고 있다. 49 지지 대 44 반대 — Xytfvwskdnuimi (토크 • 기여) 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

여기서 논쟁을 계속하지 마십시오(또는 거짓말을 하지 마십시오.GotR 19:18, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

한 번 더 되돌리기.--존블랙번^words_deeds 19:27, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

• (비관리자 의견) 이미 드레이아스가 양말이라고 해서 무기한으로 차단했다.GotR^Talk 19:30, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

위 편집자가 사실을 말한 것 같다.투표는 49표였고 44표만 반대했으므로 우리 정책에 따라 다수결 원칙이 있다. 행복하지 않다면 미안하다.걱정하지 마 행복해져!전쟁이 아닌 사랑을 만들어라!평화! :) — Garrett JohnathanJacobs가 추가한 서명되지 않은 이전의 논평 (대화 • 기여) 19:39, 2012년 3월 17일 (UTC)[응답]

• 이것도 막혔어.나는 일주일 동안 그 토크 페이지를 반보호할 것이다: 이것은 점점 우스꽝스러워지고 있다.만약 어떤 행정관이 이것이 필요 이상이라고 느낀다면, 당신은 나를 되돌리는 것을 환영한다.드레이미스 (토크) 2012년 3월 17일 (UTC) 19:43[응답]

사용자:Nikkimaria 보고:카누키안89(결과:거절, 일단)

페이지: 매니토바 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 니키마리아 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [88]
• 2차 되돌리기: [89]
• 매니토바 역사에서 더 많이 볼 수 있음

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [90]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [91]

설명:

사용자:니키마리아와 나(사용자:카누키안89)은 참조의 날짜 형식을 놓고 매니토바와 편집전을 벌이고 있다.우리 둘 다 그저 우리의 반전을 계속할 것이라고 생각했기 때문에 나는 나와 다른 이용자를 여기에 보고하고 싶었다.우리는 토크 페이지에서 편집 전쟁의 주제를 토론했다.내가 위에서 열거한 차이점은 오늘부터인 반면, 오늘부터가 아닌 차이점은 일주일 정도 된 것이지만, 나는 여전히 우리의 차이점을 해결하기 위해 외부의 도움을 받을 수 있다고 생각한다.카누크_{My page}^{89 (talk)}, 01:48, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답]

Canuckian, 이것은 정말로 이 문제를 토론할 적절한 포럼이 아니다.니키마리아 (대화) 02:06, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답하라]

차단되지 않음.너희 둘 다 의논할 의향이 있는 것 같으니, 나는 지금 당장 어떤 블록도 발행하지 않을 거야.분쟁 해결 절차를 준수하고 상호 반전을 중지하십시오. --크리스(대화) 05:36, 2012년 3월 19일(UTC)[응답]

사용자가 보고한 Wikiisunbiased:와이드폭스(결과: A일)

페이지: 마케도니아인(민족집단) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 위키이순 편향 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 첫 번째 되돌리기: [92]
• 2차 되돌리기: [93]
• 세 번째 되돌리기: [94]
• 4회 되돌리기: [95]
• 5번째 되돌리기: [96]

편집 충돌의 확산 / 3RR 경고: 3RR #1 3RR #2 (지속적 편집 충돌 - 기타 문제: WP:OWNE, 3RR에도 불구하고 지속적인 편집 충돌

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:

여러 개의 경고에도 불구하고, 3RR 및 기타 경고에도 불구하고, 지속적인 편집 충돌.

• 차단됨 – 하루 동안 Salvio 11^{Let's talk about it!}:59, 2012년 3월 19일(UTC)[응답]

사용자:93.96.148.42가 사용자가 보고함:슈라이크(결과: 24시간)

페이지: 시오니즘 정치 폭력 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 93.96.148.42 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 첫 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zionist_political_violence&diff=482654141&oldid=482653051
• 두 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zionist_political_violence&diff=482651974&oldid=471166363
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [diff]

편집 와링/3RR 경고의 확산:User_talk:93.96.148.42#WP:ARBPIA,User_talk:93.96.148.42#Breaked_1RR.

설명:
이 기사는 분명히 WP 아래에 있다.ARBPIA 사용자가 최근에 1RR을 파손한 것은 이번이 처음이 아니다 [97], [98].사용자 역시 새로운 사용자가 아닌 회귀를 거부한다.그는 그 지역에서 오랫동안 활동하기 때문에 그는 그 지역에 어떤 기사가 속하고 무엇이 아닌지를 알아야 한다.그가 정책을 무시하는 것은 꽤 노골적이다.제재에 대한 경고도 받아야 한다.--shrike (대화) 12:03, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답하라]

• 차단됨 – 24시간 동안. --크리스(대화) 12:54, 2012년 3월 19일(UTC)[응답]

사용자:119.237.156.246, 사용자:슈마키사용자가 보고한 TheCat:JohnBlackburne(결과: IP 차단됨)

페이지:대화:대중국 인구 자료(주제 역사 링크 감시 로그 편집) 및 기타
보고 중인 사용자:119.237.156.246(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
보고 중인 사용자:슈마키더캣(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

간략한 서술 버전: 그들은 종종 부적절하거나 오해의 소지가 있는 편집 요약을 가지고, 때로는 도중에 다른 사용자 편집의 실행을 취소하면서, 여러 페이지에 걸쳐 서로를 되돌리고 있다.

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [99] (고맙다) [100]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:여기가 제일 좋은 장소인 것 같아.

설명:

--JohnBlackburne^words_deeds 17:26, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답]

슈마키TheCat은 내가 편집한 모든 것을 이유 없이 되돌린다.[101] 이 특정 토크 페이지에 대해서는, 내가 2012년 3월 19일 (UTC)[102]에 제출한 증거들을 계속 삭제하는 것은 (내 추측으로는) 자기 입장과 모순되기 때문이다.나는 이전에 그를 WP에 보고했었다.AN/I 및 사용자 대화:마크 아르스텐. 119.237.156.246 (대화) 17:42, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답]

IP는 나를 WP에 보고하였다.ANI가 24시간 전이니까 이건 포럼 쇼핑이야.이것은 양말이라는 것이 ANI에 합의되었다.양말은 3RR을 받을 자격이 없으며 회생할 수 없다.IP를 차단하고 이것을 쉬게 하라.슈마키더캣(talk) 19:11, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답]

• IP가 믿을 수 없을 정도로 분명한 인스턴트 누드의 양말이라고 차단하고 있고, 편집된 모든 것을 대량 롤백할 것이다.인스턴트노우드가 금지되었으므로, 슈마키TheCat은 금지된 사용자를 되돌리고 있었기 때문에 3RR을 위반하지 않았다.북빛의 칼날 (話して下い) 19:44, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답]

• 그의 토크페이지에 대해 WP:RBI... 우리도 잠그는 것을 좋아해야 하지 않을까?정신적 결함을 즐겁게 하기 위한 큰 시간 낭비, 그렇게 생각하지 않으세요? --Dave 20:21, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답하라]

사용자:Fama_Clamosa가 보고함:Taylornate(결과: 둘 다 차단됨)

페이지: 유괴제 폴리카리스 롱구스 근육 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 파마_클라모사 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [103]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [107]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [108]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [109]

또한 응답이 없는 사용자 대화: [110]

설명:
이것은 3RR 위반은 아니지만, 파마 클라모사가 명시적으로 토론을 거부하기 때문에 개입이 분명히 필요하다[111][112]

두 달 전쯤 열 개 정도의 기사를 하나로 통폐합했다.파마 클라모사는 지금 내 방향을 되돌리고 있다.나는 처음에 납북자 폴리카리스 롱구스 근육의 방향을 바꾸는 것을 잊어버려서 최근에 그것을 완성했다.이 때문에 공격하기가 더 쉬워졌다고 본 것 같은데, 지금은 9개 기사에 대한 리디렉션(여기 나열)을 하고 있고, 심지어 수신자 기사를 이유 없이 백지화하고 [113], 기물 파손으로 나를 허위 신고한 것이다[114].그는 최근 자신의 반전에 대해 아무런 토론도 올리지 않았다.--테일러네이트 (토크) 00:11, 2012년 2월 28일 (UTC)[응답]

• 거절했다.페이지에 내용 분쟁이 있는 것 같다.분쟁 해결을 고려하십시오.오거 더 오거(토크) 08:04, 2012년 2월 28일 (UTC)[응답하라]

만약 그가 의사소통을 거부한다면 그게 어떻게 먹힐까?대부분의 편집 전쟁은 어떤 종류의 분쟁을 수반하지 않는가?헷갈려.--테일러네이트 (대화) 14:48, 2012년 2월 28일 (UTC)[응답하라]

나는 어떤 논의도 거절할 수 없다고 본다.나는 두 사람이 토크 페이지에서 격렬하게 동의하지 않는 것을 본다. (당신이 주장하는 것을 가리키는 것은 다른 토크 페이지에서 합의된 것으로 보이는데, 이것은 나에게 강한 합의로 보이지 않는다.)WP 시도:RFC를 먼저 시도하거나, 만약 실패한다면 WP:M을 시도해봐. 내 생각엔 너희 둘은 합의에 도달할 수 있을 것 같아.오거 더 오거 (대화) 17:59, 2012년 2월 28일 (UTC)[응답]

나는 다른 유저와 이것을 논쟁했지만 파마 클라모사는 분명히 참여를 거절했고 그는 지금 되돌아가는 사람이다.나는 그가 거절하는 것을 보여주면서 두 번이나 다른 것을 준 줄 알았는데, 그 중 한 명에게 내가 실수를 한 것 같다.또 여기 있다:[115][116]--테일러네이트 (대화) 19:01, 2012년 2월 28일 (UTC)[응답하라]

RFC를 열거나 중재를 시도하십시오.당신의 합의는 당신이 생각하는 것만큼 그렇게 이해하기 어려운 것이 아니다.적어도 한 명의 다른 편집자가 당신을 되돌렸다: 사용자:아르카디아의오그라드 마곡(토크) 01:31, 2012년 3월 1일 (UTC)[응답하라]

RFC와 조정은 양측이 모두 참여하지 않을 경우 적용되지 않는다.아르카디안도 토론하기를 거부하고 심지어 그의 반전을 사소한 것으로 표시하고 파마 클라모사는 나를 편집 요약본의 반달이라고 부르고 있다.이것이 편집 전쟁이 아니라면 무엇이냐?--테일러네이트 (대화) 01:48, 2012년 3월 1일 (UTC)[응답하라]

빠른 컨텍스트는 다음을 참조하십시오.Taylornate는 세 명의 다른 편집자들과 싸우고 있으며, 이미 위키피디아를 재검토할 필요가 있다는 지시를 받았다.병합, 그가 이 과정을 시작하기 전과 후 모두. --아카디안 (대화) 01:51, 2012년 3월 1일 (UTC)[응답]

나는 위키피디아에 익숙하다.병합, 내 병합이 그것과 일맥상통했고, 당신이 무시하고 있는 논의 과정에서 여러 번 언급했었습니다.이 이사회와 관련된 유일한 요점은 내 합병에 동의하지 않는 편집자들이 토론을 거부하면서 되돌아간다는 것이다.나와 동감하는 편집자는 여기에 나열하지 않겠다.--테일러네이트 (대화) 02:12, 2012년 3월 1일 (UTC)[응답]

게다가, 나는 네가 위에서 지시한 단어를 사용하는 것이 불편하다.동료로서 의논하기보다는 내게 지시를 내릴 처지가 된 것 같나?--테일러네이트 (대화) 02:32, 2012년 3월 1일 (UTC)[응답]

파마 클라모사는 계속 복귀[117]하고, 계속 명시적으로 토론[118]을 거부하고 있다.--테일러네이트 (대화) 21:25, 2012년 3월 1일 (UTC)[응답]

• 두 편집자 모두 차단됨 – 24시간 동안 Ogre(대화) 22:44, 2012년 3월 1일(UTC)[응답]
  • 관리자를 재검증하기 전에 기록 페이지를 자세히 살펴보십시오.존재하지 않는 페이지를 리디렉션하려는 사용자가 한 명 있고, 개별 근육 페이지를 복원하여 정보 파괴를 막으려는 사용자(관리자 포함)가 세 명이다.만약 Taylornate가 정말로 의료 콘텐츠에 대한 급진적인 새로운 접근법에 참여하기를 원한다면, 그렇게 하기 전에 훨씬 더 큰 합의를 이끌어내야 할 것이다.공감대가 존재하는 정도까지는 해부학적 내용 보존을 위한 것이다.--아카디안 (토크) 01:11, 2012년 3월 3일 (UTC)[응답]
    • 합병이 이루어졌어야 했는지, 그리고 합병을 찬성하거나 반대하는지는 이 이사회와 무관하다.관련성이 있는 것은 아카디안이 계속 복귀한 후에도, 반전을 사소한 것으로 표시하고, 토론을 거부하며, 행정관으로서 이 분쟁에서 특별한 지위를 갖고 있다고 믿는 것이다.---테일러네이트 (대화) 08:37, 2012년 3월 3일 (UTC)[응답]
      • 여기서 몇 가지 유의할 점: 1) 전쟁 되돌리기는 어떤 경우에도 적절한 해답이 아니다, 2) 합병에 대한 합의는 분명히 없다-타일러네이트는 불행히도 이것만은 틀렸다 - 그리고 나는 그가 아직도 RFC나 중재 사건을 제기하지 않았다는 것을 주목한다 3) 행정관이란 것은 논쟁에서 누군가에게 추가적인 영향력을 주지 않으며 자동 롤백을 사용하는 것이다.전쟁을 완전히 최소한의 논의만 하면서 되돌리는 도구는 끔찍하게 용납될 수 없다. 만약 그것이 계속된다면 그는 WP의 마지막 단락에 따라 제재의 고리를 밟게 될 것이다.롤백(나는 수치심이나 협박을 하기 위해 이런 말을 하는 것이 아니라, 진정한 경고로 더욱 그러하다.오거 더 오거 (대화) 20:00, 2012년 3월 3일 (UTC)[응답]
        • RFC나 조정은 분명히 다음 단계지만, 그 첫 번째 단계는 야당이 토론에 참여하도록 하는 것이다.만약 그들이 전혀 의사소통을 거부한다면 RFC/중재는 무의미하다.어쨌든, 그것은 내가 해석한 것이다.이 상황에서 어떻게 유용할 수 있는지 구체적으로 지적해 줄 수 있다면 고발하겠다.--테일러네이트 (대화) 20:40, 2012년 3월 3일 (UTC)[응답]
          • 그냥 해.RFC를 열어보고 알려주기만 하면 돼.오거 더 오거(토크) 20:51, 2012년 3월 3일 (UTC)[응답하라]
            • 좋아, RFC가 열려있어.--테일러네이트(토크) 04:07, 2012년 3월 4일 (UTC)[응답하라]

파마 클라모사가 RFC에 취소선 태그를 달아서 RFC를 교란하고 있기 때문에 나는 여기에 보관된 이 사건을 재개장하고 있다.[119][120] 가장 최근의 사건은 매우 구체적인 경고 이후였다.[122]--Taylornate (대화)20:53, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 48시간 동안 오그 더 오그(대화) 21:26, 2012년 3월 19일(UTC)[응답]

위키백과의 Dmcq:Fringe_tories/Noticeboard/헤더(결과: 페이지 보호됨)

합의가 나타나기를 기다리지 않고 사용자가 게시판 규칙을 일방적으로 변경하기를 원하는 느린 편집 전쟁.3RR이 아니라 며칠에 걸쳐 지속된다.86.*** IP (대화) 23:51, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답]

페이지 보호Rjd0060 (대화) 23:59, 2012년 3월 19일 (UTC)[응답]

완전한 보호?편집된 내용은 실제로 확인하셨나요?이틀 전 마지막으로 감동을 받았는데, 내가 넣은 변화는 게시판에서 다른 사람이 제안했고, 여기 온 사람은 토론 없이 변경 내용을 되돌리고 이유를 남기지 않고 게시판에 토론에 대한 코멘트를 하지도 않고 여전히 그렇지 않다.이 토론은 위키백과에서 한다.프린지_이론/공지판#have_put_a_bit_in_the_header_about_informing_inters.OP가 거기에 올린 유일한 코멘트는 내가 마지막으로 했던 코멘트였고 당신도 내 대답을 볼 수 있다.

그나저나 나 또한 일부 사람들이 위키피디아가 기사들을 삭제하거나 읽을 수 없게 함으로써 상당히 중립적인 관점을 주는 것에 대한 기사를 가지고 있지 않도록 보장함으로써 단지 프린지 제품이나 원조 산업을 돕기 위해 여기에 있다는 인상을 받는다.그런 식으로 이용되고 있는 것은 아닌지 생각해 본 적이 없니?Dmcq (대화) 22:02, 2012년 3월 19일 (UTC)

나는 정말로 다른 사용자들을 공격하는 것이 당신의 사건에 전혀 도움이 되지 않는다고 생각한다.86.*** IP (대화) 23:56, 2012년 3월 19일 (UTC)

실제로 자신의 번복 이유를 말해보는 것은 어떨까?그리고 네가 방어하고 싶은 내가 누굴 공격하고 있는 거지?Dmcq (대화) 00:06, 2012년 3월 20일 (UTC)

그 게시판의 내 요점은 그것이 오작동하고 있다고 생각한다는 것이다. 위의 방법은 최악의 방법이 아니라 단지 그것에 대한 추가적인 걱정일 뿐이다.나는 그곳에 오는 편집자들이 토론 중인 기사의 토크 페이지에 토론에 대한 메모를 붙이는 것을 고려하는 제안에 대해 IDONTYKIT과 만났다. 그러나 그렇게 하는 것은 의무사항이 아니다.나는 때때로 사람들이 게시판에서 조언을 얻기 위해 조용한 토론을 원한다는 것을 알 수 있지만, 불행히도 나는 이것이 AfD가 배치되기 전에 관심 있는 편집자들이 아무것도 알지 못한 채 토론한 후 AfDs와 다른 그룹 활동을 위해 들어간다고 생각한다.문제는 사람들이 결정을 내린 후에 사람들의 마음을 바꾸기가 어렵고, 정보에 입각한 토론이 잘못될 수 있다는 것이다.나는 개방성에 대한 약간의 추가적인 격려가 게시판이 조금 더 잘 작동하도록 되돌릴 수 있을 것이라고 믿는다.Dmcq (대화) 00:41, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답]

슈퍼. 해당 페이지의 토크 페이지에 오르다니 정말 좋은 대화인 것 같네.일단 당신의 변화에 대한 공감대를 형성하면, 당신은 보호 해제를 요청할 수 있다.쿠루(토크) 00:49, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답]

나는 그 증거에 근거하여 나에게 불리한 편집 전쟁을 주장하는 것에 반대한다.Dmcq (대화) 02:16, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답]

76.97.19.69 사용자가 보고한 내용:Necrat(결과:이미 차단됨)

페이지: 캅스_(TV_시리즈)
보고 중인 사용자: IP 사용자_talk:76.97.19.69

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [123] 2012년 3월 13일
• 2차 되돌리기: [124] 2012년 3월 15일
• 3차 되돌리기: [125] 2012년 3월 15일
• 4회 되돌리기: [126] 2012년 3월 16일
• 5회 되돌리기: [127] 2012년 3월 19일

편집 전쟁 확산 / 3RR 경고 : [128] 사용자는 자신의 토크 페이지에서 자신의 지속적인 회수가 WP:3RR 규칙을 위반하게 되고 반달리심(반달리심)을 구성하게 될 수도 있다는 경고를 받았다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:User_talk:76.97.19.69 여러 사람이 시도해 보았지만, 문제의 op는 협조를 거부했다.

설명:사용자는 관리자에 의해 두 번 차단되고 관리자를 포함한 7개의 다른 위키백과 편집자가 편집 내용을 되돌리도록 했음에도 불구하고 계속해서 이 페이지에 동일한, 비협조적인 자료를 다시 추가한다.익명의 편집자는 자신의 토크 페이지에 글을 올려 "어떤 개자식이 옳게 다시 바뀌자 울보기가 짜증을 내며 그 문단을 통째로 검열하려 했다"고 말했다. 철들어서, 틀렸다는 것을 인정하고 올바른 정보를 남겨라."라고 WP에 대한 명백한 위반이다.Civility 정책도 마찬가지 입니다.나는 또한 첫 번째 되돌린 후에 한 발짝 물러서서 그 기사에 대한 더 이상의 편집은 하지 않았다는 것을 유념할 것이다.
NECRAT^{Speak to me} 02:45, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답]

• 코멘트 나는 이 기사가 잘 보이지 않지만 자주 혼란을 일으키는 대상이라는 것을 알고 나서 이 기사를 보기 시작했다.진짜 절름발이 전쟁은 2011년 8월 IP가 '커버 대 커버리지'(covers vs coverage) 76.92.254.119(토크 · 기여)와 174.55.170.180(토크 · 기여)이라는 단어에 대한 편집 전쟁을 시작하면서 시작됐다.복수 출처(신뢰할 수 있든 없든)는 "커버"라는 단어가 상영되었다고 했다.편집전은 이 파괴적 편집(나중에 되돌아가기)과 함께 중단되었으나, 편집전은 2월에 다시 재개되었다.Necrat은 본문이 부적절하고, 비협조적이며, 백과사전적 가치가 없기 때문에 지능적으로 삭제했다. 그러나 76.97은 이 문제에 대해 끊임없이 단호하게 대처해 온 유일한 사람으로서, 이 사소한 일에 대해 남용하기 시작했고, 이 문제를 먼저 논의하라는 말을 들었을 때에도 여러 정책과 지침을 위반하기로 결정을 내렸다.트보치.^™문법적으로 틀리십니까?정답!약관을 참조하십시오.03:17, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답하라]

• Qwyrxian Salvio 11:21, 2012년 3월 20일 (UTC)에 의해 이미 2주 동안 차단됨[응답]

사용자:사용자가 보고한 Highlocal:Tbhotch(결과: 하루)

페이지: 멕시코 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 하이로컬 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: 디프프
• 2차 되돌리기: 디프프
• 세 번째 되돌리기: 디프프
• 4회 되돌리기: 디프프
• 5회 되돌리기: 디프프

편집 워링의 확산 / 3RR 경고: 링크

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:없음, 그러나 하이로컬에 의해 그렇게 할 의도는 전혀 없다(그는 토크 페이지를 사용한 적이 없다.트보치.^™문법적으로 틀리십니까?정답!약관을 참조하십시오.04:40, 2012년 3월 20일(UTC) 의견:
[답글]

페이지: 멕시코 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 하이로컬 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [129]

• 1차 되돌리기: [130]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [133]
• 5번째 되돌림: [잘못]
• 6번째 되돌리기: [135]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: 여기

설명:편집 전사는 며칠 전부터 되돌아가기 시작했다.그는 나를 포함한 3명의 편집자가 수정 편집한 내용을 되돌렸다.또 다른 이용자는 이미 경고했지만, 전사는 분명히 모든 것을 무시하고 있다.기고 기록은 그가 되돌리기 위해 기사에만 복귀할 뿐 시민적 대응이나 행동을 바꿀 기미를 보이지 않는다는 것을 보여준다.사용자 또한 양말 조각일 수 있다.

• 차단됨 – 하루 동안 Salvio 11^{Let's talk about it!}:25, 2012년 3월 20일(UTC)[응답]

사용자:67.168.135.45가 보고함:와이드폭스(결과: 24시간)

페이지: 보낸 적이 없는 편지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 67.168.135.45 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [1998] (67.167.135.45가 아닌 207.237.167.155.15)
• 2차 되돌리기: [137] (촬영에)
• 세 번째 되돌리기: [computer](")
• 4번째 되돌림: [139](")
• 5번째 되돌리기: [140](위로 필름, MOSDAB에 대해 빈 항목)
• 6번째 되돌림: [141](")
• 7번째 되돌림: [142](")

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [143][144] (기타 나와 다른 편집자 1명이 주는 경고)

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산: [145] [146] 사용자토크:67.168.135.45 사용자토크:207.237.208.153

설명:

• 참고: 여기서 나와 다른 편집자의 초기 역할은 반달리즘을 되돌리는 것이었다(제2차 반반달 편집자가 도착할 때까지 편집 과정으로부터 설득하기 위해 편집자와 약혼했다).

• 다중 경고(2x 3RR, 여러 기물 파손)
• 주어졌지만 무시된 조언 = 1. 계정 만들기, 2. 영화 제목 변경(redir와 일치하도록)
• NPOV 위반(필름 = 변경, DAB 상단으로 필름 이동, 기타 항목 제거)
• 이 끝의 경계 편집
• 계정을 만들거나 제안된 대로 다른 작업을 수행하지 않음(사용자 대화 페이지 및 대화 페이지 둘 다)
• WP:DE 협업이 아닌 공격적인 주장 [147], 인신공격/WP:AGF [148] 와이드폭스 (대화) 10:34, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답]
• 차단됨 – 24시간 동안 차단됨.또한 보고 편집자의 롤백 권한은 설명될 때까지 일시적으로 제거되었다. 위피오네 13:51, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답하라]

사용자: 71.86.45.130 보고:AffectiveFan(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 아메리칸 아이돌 (시즌 11) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 71.86.45.130 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [149]

• 1차 되돌리기: [150]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [153]
• 5번째 되돌림: [잘못]
• 6번째 되돌림: [잘못]
• 7번째 되돌림: [156]
• 8번째 되돌림: [157]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [158]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [159]

설명:지난 3월 8일 제니퍼 로페즈 심사위원이 "Saveed"의 결승전 진출자(Elise Testone)를 "Bottom 3 (F)"로 연속 교체했다.어프렌티스팬 17:06, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답]

• 2일 동안 페이지 보호됨.나는 합의가 이루어졌다고 생각되는 논의를 읽었고, 이 논쟁의 어느 쪽도 WP:V를 만나지 못하고 있다.이런저런 일이 있었든 이것은 소싱으로 증명할 수 있어야 하고, 지금은 의견만 있을 뿐이다.IP가 토론에 참여하지 않고 있고, 그것은 확실히 좋지 않다.바라건대 보호가 관련 편집자들을 토크 페이지로 내몰았으면 한다. --크리스(토크) 20:34, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답]

사용자:더그웰러가 히스토리러버4 보고(토크) (결과: 24시간)

페이지: Number of the Beast (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 히스토리러버4 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

보고된 시간: 2012년 3월 21일 10시 32분(UTC)

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 2012년 3월 20일 13시 50분 (편집 요약: "/* 무함마드로 */ 그리스어의 주요 철자 모하메드 철자 모카멘트 ????의 중요 정보도 이 철자의 "게마트리아" 숫자로 표시해야 함)"
2. 2012년 3월 20일 13시 56분 (편집 요약: "/* 무함마드 */"로 표시)
3. 2012년 3월 20일 14시 7분 (편집 요약: "/* 무함마드 */ 잘 소싱된 정보로서 / 무함마드의 그리스어 철자는 ??????"라고 되어 있지 않으며, 그리스어 숫자 추가는 "원래 연구"가 아니라 쉽게 검증될 수 있다.
4. 2012년 3월 20일 15:06 (편집 요약: "/* 무함마드로 */ 링크가 너무 길지 않고 정확함"으로 표시됨)
5. 2012년 3월 20일 20시 51분 (편집 요약: "/* 무함마드로 */ Euthymius, Cedernus, 그리고 Zonaras가 실제로 쓴 것을 보여주는 데이비드 톰 (David Thom)은 그 누구도 왈메슬리에 반응하는 중요한 학문적 원천을 쓰지 않았다")
6. 2012년 3월 21일 02:40 (편집 요약: "/* 무함마드로 */ 이 명석함이 주제와 부합하고 학자 데이비드 톰으로부터 나온" 매머티스 주장을 반박하는 철저한 분석)
7. 2012년 3월 21일 04:42 (편집 요약: "/* 무함마드 */"로 표시)

• 경고의 확산: 여기

에디터 역시 며칠에 걸쳐 모리타니아에서 편집전을 벌이고 있지만 어느 날에도 3RR을 넘지 못했다.위의 링크는 각 편집 시리즈 중 가장 이른 것이다.저장되지 않은 것을 알아차리지 못했기 때문에 내가 쓴 것보다 훨씬 늦게 저장!—Dougweller (대화) 10:32, 2012년 3월 21일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안 02:51, 02:40, 14:37 및 13:56의 편집은 이전에 추가된 재료로 되돌아간다.전날 3RR에 대해 알게 되었다.쿠루(토크) 11시 42분, 2012년 3월 21일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Fat&Happy:슈라이크(결과:거부됨)

페이지: 반아랍주의 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: Fat&Happy (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 첫 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Arabism&diff=482941085&oldid=482935851
• 두 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Arabism&diff=482934015&oldid=482931659
• 세 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Arabism&diff=482912416&oldid=482884976
• 4회 되돌리기: [diff]

편집 워링의 확산 / 3RR 경고: [link] user_talk:뚱뚱&해피#반아랍주의,User_talk:Fat&Happy#경고

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:대화:아랍 반대#삭제_of_sourced_재료

설명:
되돌린 부분은 WP와 직접 연결되기 때문에 1RR 규칙에 해당된다.ARBPIA.사용자에게 스스로 되돌려야 한다고 설명했지만 거절했다.최소한의 제재 통보가 필요하다.--shrike (대화) 15:30, 2012년 3월 21일 (UTC)[응답]

• 편집자가 회항한 이후 토론에 참여하지 않아 거절됨; 이때의 블록은 역효과를 낳을 것이다.--크리스(토크) 17:11, 2012년 3월 21일 (UTC)[응답]

User:ERIDU-Dreaming by User:Four Deuce(결과:2 편집자 편집-경전, 1주일간 페이지 보호(again)))

페이지: 우익 정치 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: ERIDU-DREAMING (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [160]

• 1차 되돌리기: [161] 17:32, 2012년 3월 21일
• 2차 되돌리기: [162] 17:56, 2012년 3월 21일
• 세 번째 되돌리기: [163] 18:03, 2012년 3월 21일 ("리틀 제리"에 의한 재검증(완전히 논의되지 않은) 급진적 변화)
• 4회 되돌리기: [164] 20:13, 2012년 3월 21일
• 5회 되돌리기: [165] 22:58, 2012년 3월 21일
• 6번째 되돌리기: [166] 23:10, 2012년 3월 21일
• 7번째 되돌림: [167] 23:50, 2012년 3월 21일 (리틀제리(토크)에 의한 개정 483266042 미실시)
• 8번째 되돌림: [168] 23:52, 2012년 3월 21일(LittleJerry(토크)에 의한 개정 483266825 미실시)
• 9회 되돌리기: [169] 23:58, 2012년 3월 21일
• 10회 되돌리기: [170] 00:02, 2012년 3월 22일
• 11번째 되돌리기: [171] 00:08, 2012년 3월 22일

설명:

ERIDU_DREAMING은 이 기사에 대한 편집-워링으로 최근 두 차례 차단되었다.가장 최근의 보고서는 여기서 찾을 수 있을 것이다.23:50 편집은 동적 IP에 의해 이루어지지만, 동일한 편집기로 나타난다.TFD (대화) 00:30, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

나의 오랜 친구 THE Four Deuce는 이상하게도 몇 가지 사실을 빠뜨렸다.

문제가 된 기사는 한동안 논란이 되어 왔다.포듀이스는 '우익'이 된다는 것은 극단주의자가 되는 것이라고 믿고 있다.실제로 그는 우익이라는 것은 파시스트가 되는 것이라고 믿는다.내가 우익은 파시즘으로 환원할 수 없다고 지적하자 그는 나의 토크 페이지 기고를 없애려고 결연한 시도를 했다.결국 독립된 판결로 가야 했다.Four Deuce는 독립 편집자에 의해 반대 판결을 받았다.내가 아는 한 그는 마음을 바꾸지 않았다.그가 이 토크 페이지에 올린 최근 논평은 "극단주의자들 외에는 2차 세계대전 종전 이후 우익으로 자칭하는 사람이 거의 없다.당시 대부분의 우익들은 실각했다."네 스스로 결론을 내려라.

리틀 제리는 자유사회를 믿는 사람들이 우파가 될 수 있다고 주장하는 것은 잘못된 것이라고 믿는다.그는 고전적 자유주의를 우익에 포함시키는 것을 계속 삭제했기 때문에 여러 편집자들과 논쟁에 휘말렸다.그는 끊임없이 우익의 페이지를 되짚어 보고(나에 의해서가 아니라) 받았다.

몇 명의 편집자들 사이에 광범위한 토론이 벌어졌다.우익 페이지는 많은 버전을 거쳤다.마침내 그것은 합의에 이르렀다.리틀 제리의 흔적은 없어그리고 그는 오늘 밤 나타나 조심스럽게 도착한 모든 사람들을 타협으로 되돌린다.그래, 짐작했겠지, 그는 고전 자유주의에 대한 언급들을 삭제했어.이것들의 대부분은 내가 만든 것이 아니라 다른 편집자가 만든 것이다.그는 아무런 논의도 없이 이렇게 했다.

나는 그의 공공 기물 파손 행위를 두 번 되돌렸다.그리고 나서 나는 그것을 떠났다.

놀랍게도 내 오랜 친구인 포 드우체스는 리틀 제리의 반달리즘을 되돌렸다.소용이 없었다.리틀 제리는 이번에는 리드가 "너무 길다"는 이유로 자신이 동의하지 않은 위키백과 항목의 모든 부분을 삭제하기로 결심했다.그는 '권리와 고전 자유주의'를 연관짓는 모든 것을 삭제하는 데 집착했다.나는 그 크기의 절반으로 줄였지만 그는 계속 뒤로 물러났다.그 후 그는 새로운 전략을 추구했다.그는 나의 번복은 논의되지 않았다고 주장하면서, 그의 번복은 논의되지 않았고, 내가 한 번 번복은 토크 페이지의 여러 편집자들 사이에 오랜 토론의 산물인 본문으로 되돌아갔다.

이쯤 되면 포 디우시스가 달려들어 나에게 혼란을 보고한다.리틀 제리가 아니라 리틀 제리의 역전을 되돌린 나.

리틀 제리는 몇 번이나 역전을 했는가?나는 몇 시간 안에 13을 세어.직접 한번 보십시오.Four DeuCES는 아직 이것에 대해 언급하지 않았다.본문을 다시 컨센서스로 되돌린다는 언급은 없었고, 리틀 제리의 주장이 너무 길다는 주장에 따라 편집의 리드를 약 50% 줄였다는 언급도 없었다.

토크 페이지의 한 점을 설명하기 위해 나는 보수적인 작가인 Dinesh D's Souza를 인용했다.그는 왜 그가 고전 자유주의자인지 설명하고 있었다.공교롭게도 그가 같은 책에서 나중에 하는 말은 다음과 같다.

"클래식 자유주의자들은, 진실과 오류의 충돌에서, 진실이 승리할 것이라고 자신하기 때문에, 언론의 자유를 믿는다.좌파는 언론의 자유를 믿지 않는다.물론 좌파들은 자기들 중 한 사람이 위협을 받을 때 언론의 자유 원칙을 발동하는 것을 기뻐한다.그러나 일단 집권하면 좌파는 혐오하는 사람들의 견해를 억압하는 데 완전히 편안하다.좌파 원칙은 1960년대에 허버트 마큐스에 의해 언급되었다: "파시스트"를 위한 자유 연설은 금지되었다!

파시스트들을 위한 자유 연설은 없다.THE Four DEUCES는 우익 = 파시스트라고 믿고 있으며 따라서 그는 이 기사를 교란시키기 위해 모든 노력을 기울였음이 분명하다.소용이 없었다.리틀 제리가 우익=파시스트라고 생각하는지는 모르겠지만, 그가 우익이 자유 사회와 관련이 있다는 생각에 강하게 반대하는 것은 분명하다.따라서 그는 몇 시간 만에 13번이나 우익 입국을 되돌리기로 결정했다!

Four DEUCES가 이 반달리즘에 대해 열심히 대응함으로써, 나, 여기, 다시, 전쟁 편집을 위해.합의를 뒤집은 것은 나였을까?아니, 13이 되돌아간 건 나였나?아니, 포 데우시스가 리틀 제리 얘기까지 했나?아니, 왜?

ERIDU-DREAMING (대화) 03:37, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

• 페이지 보호됨 – 페이지에 콘텐츠 분쟁이 있는 것으로 나타남분쟁 해결을 고려하십시오.TFD는 두 편집자를 모두 보고했어야 했다.둘 다 과거에 경고를 받은 적이 있다.차단을 한다고 문제가 해결되지는 않지만 페이지가 보호되지 않은 후 이 문제가 다시 시작되면 적절하다.더그웰러 (대화) 05:51, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

사용자:173.14.216.62가 사용자에 의해 보고됨:Tanx경 (결과: )

페이지: 카메룬의 외교 공관 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 173.14.216.62 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [175]
• 5번째 되돌림: [잘못]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [177]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [178]

설명:

사용자는 외교공관만 넣을 수 있지만 덴마크 명예총영사관을 페이지에 반복적으로 삽입했다.여러 차례 공지했지만 사용자가 계속 되돌아간다.덴마크 명예총영사관의 삽입과 번복도 [179] Tanx경 (대화) 21:29, 2012년 3월 20일 (UTC)[응답]에 반복적으로 행해졌다.

사용자:173.14.216.62는 그가 야우데 주재 덴마크 총영사관을 반복적으로 포함시킨 것에 대해 명백한 증거가 있음에도 불구하고 전쟁을 계속하고 있으며 어떠한 논의에도 참여하지 않기로 결정한 것으로 보인다.[180]

관리자, 응답하십시오.

Tanx경 (대화) 21:09, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답하라]

사용자:84.10.208.85가 보고함:와이드폭스(결과: )

페이지: 우매한 사람들 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 84.10.208.85 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

1. 2012년 3월 21일 11시 29분 (요약 편집: "")
2. 2012년 3월 21일 11시 31분 (요약 편집: "")
3. 2012년 3월 21일 11시 37분 (요약 편집: "")
4. 2012년 3월 21일 11시 43분 (요약 편집: "")
5. 2012년 3월 21일 11시 43분 (요약 편집: "")
6. 2012년 3월 21일 11시 48분 (요약 편집: "")
7. 2012년 3월 21일 11시 50분 (요약 편집: "")
8. 2012년 3월 21일 11시 54분 (요약 편집: "")

편집 충돌/3RR 경고의 확산: [181]. User_talk:84.10.208.85에서 (대부분 정확한 반달리즘 경고 [182], [183]에서 주어진 최종 경고 ->를 포함하여 편집 후 계속 편집 - 토크 페이지에 도전적인 코멘트를 제공)를 참조하십시오.

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [184]편집자의 호의로, 그들은 이런 설명을 했다 [185] - 처음에 나는 반달리즘으로 다루었지만, 내가 그것이 좋은 편집이라는 것을 깨달았을 때 하지 않았다.

설명:

• 이는 경계선 VAND(WP에서 거부됨:AIV) 및 교란 편집/3RR, 즉 WP:AIV는 여기에 다시 존재했다.
• 편집의 편집자 패턴으로부터 편집은 다른 편집자에 의해, 그리고 자동화된 도구에 의해 파괴적인 것으로 간주되어 왔다.나는 (그들은 때때로 공공 기물 파손 행위/어떤 때 편집 전쟁이다.그들에게 경고하지만, 당신이 편집 전쟁을 하고 있다고 생각한다면, 보고되고 차단될 것이다.당신의 논평은 당신이 다른 편집자들과의 관계를 원하지 않거나, 당신의 마지막 경고에 주의를 기울였음을 나타낸다.
• 경계선 특성을 고려하여 더 긴 블록 지속시간/또는 반달리즘으로 취급하고 (경계선이므로) 와이드폭스 (대화) 14:52, 2012년 3월 21일 (UTC) 회신[응답]
• 업데이트: 위에 지정된 경고에도 불구하고 편집기가 중단 없는 편집을 계속함 - Widefox(대화) 15:11, 2012년 3월 22일(UTC)에 추가 경고 표시[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Kiaxar:아비제이 (결과: 1주)

페이지: 중위 제국 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자:

• 기아차 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [186]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [190]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [191]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [192]

설명:

Kiaxar가 자신의 복귀로 되돌아가고 있을 때 편집 요약에 대한 많은 인신공격들이 있었다.

• 설명(비관리자 설명)그가 편집전을 벌이는 것은 이번이 두 번째다.그러나 내 생각에는 그 페이지가 반복적으로 편집 경고되지 않기 때문에 보호하는 것은 옳지 않다고 생각한다.그리고 우리의 공손한 정책을 유지하기 위해 우리는 그를 진정시키고 그 문제를 먼저 그와 상의해야 한다.그렇게 빨리 하드블록으로 그를 때려눕히는 것은 옳지 않다.--Ankit Maity^Talk_Contribs 08:53, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

그의 토크 페이지에 써봤는데 반응이 없었어.더그웰러 (대화) 09:32, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

그러나 또 다른 되돌림 [193].더그웰러 (대화) 21:07, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

차단됨 — 편집 요약에 반페르시아 해설이 포함된 장기 민족주의 편집 전쟁 1주일.매우 구체적인 차단 경고는 그가 다시 되돌아가는 것을 만류하지 않았다.그는 같은 문제로 3월 초에 31시간의 타임아웃을 받았다.그 남자의 토크 페이지는 경고로만 구성되어 있다.다음 단계는 변명의 여지가 있을 수 있다.에드존스턴 (대화) 04:10, 2012년 3월 23일 (UTC)[응답]

사용자:Andrewedwardjudd가 보고한 사용자:윌리엄 M. 코놀리(결과:48시간 금지된 주제)

페이지: 온실효과 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 앤드루드워드 주드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [수신](뒤로 표시됨)
• 2회 되돌리기: [195] (ditto)
• 세 번째 되돌리기: [복구] (일반적으로 되돌리지는 않지만 상당 부분을 복원하십시오. 특히 http://www.skepticalscience.com/Second-law-of-thermodynamics-greenhouse-theory.htm)을 참조하십시오.
• 4회 되돌리기: [197] (ditto)

편집 와링/3RR 경고의 확산:User_talk:앤드루드워드쥬드#3RR. NW의 휴식을 취하라는 요청도 참조:User_talk:앤드루드워드 주드#그가 거절한 쇼트_브레이크.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:토크:Greenhouse_effect#there_are_very_large_and_중요_errors_in_this_기사 등이 있다.

설명:

그 기사는 ARBCC 산하에 있다.Aej는 William M을 떠올렸다. 코놀리 (토크) 13:24, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

이 편집자는 내가 추가한 회의적인 사이언스 인용문이 일종의 기술적 침해라고 말하는 것이 온실효과를 뒷받침한다는 것을 깨달았는가?? 어떻게 인용문을 추가하면 처벌을 받을 수 있을까? 앤드류드워드주드 (대화) 13:30, 2012년 3월 22일 (UTC)와 재심의[응답]를 받을 수 있는가?

그래, 이 편집자는 그 인용문에 무엇이 들어있는지 정말 알고 있다.좋은 표창장이다.하지만 다시 빈약한 텍스트에 싸여 편집하는 것은 좋은 일이 아니다. 코놀리 (대화) 13:59, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

WP에서 48시간 동안 금지된 사용자 주제:ARBCC. NW (토크) 15:19, 2012년 3월 22일 (UTC)[응답]

사용자:Diskotech 보고:VQuakr(결과:아래 참조)

페이지: 트레이본 마틴의 촬영 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 디스코텍 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 2차 되돌리기: [199]
• 세 번째 되돌리기: [200]
• 4회 되돌리기: [201]
• 5번째 되돌림: [잘못]
• 6번째 되돌림: [잘못]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [204], [205]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:토크:슈팅_of_트레이본_마틴#왜_is_this_person_call_a_.22 multirincial_히스패닉.22_.3F.3F.3층3층

설명:

선의의 편집자, 관리자의 마지막 경고만으로도 기사의 혼란을 막을 수 있을 것이다.VQuakr (대화) 08:40, 2012년 3월 23일 (UTC)[응답]

• 이미 차단(토크→ BWilkins ←트랙) 10:21, 2012년 3월 23일 (UTC)[응답]

사용자:Diskotech 보고 사용자:2001:db8(결과: 둘 다 24시간 차단됨)

페이지: 트레이본 마틴의 촬영 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 디스코텍 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Trayvon_Martin&diff=483483955&oldid=483475555으로 복구됨(이 사용자가 이 버전을 추가한 첫 번째 인스턴스)

• 첫 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Trayvon_Martin&diff=483497014&oldid=483496859
• 두 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Trayvon_Martin&diff=483498145&oldid=483497916
• 세 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Trayvon_Martin&diff=483498634&oldid=483498503
• 4번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Trayvon_Martin&diff=483499029&oldid=483498762
• 5번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Trayvon_Martin&diff=483499368&oldid=483499211
• 6번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Trayvon_Martin&diff=483499884&oldid=483499617
• 제7차 변경/불가침: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Trayvon_Martin&diff=483500569&oldid=483500429

(페이지 기록의 추가 관련 변경/반복)

편집 와링/3RR 경고의 확산:페이지 기록에서 경고한 사용자, 추가 페이지 기록 설명으로 회신하여 사용자가 분명히 알 수 있음

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Shooting_of_Trayvon_Martin#Why_is_this_person_called_a_.22multiracial_Hispanic.22_.3F.3F.3F.3F

설명:

나는 WP를 인용하여 스스로 3RR을 반폭했다.그러나 BLP는 BLP 인용을 더 이상 되돌리지 않았다.여기에는 어떤 이상한 친유대주의 혹은 반유대주의 편견이 있는 것 같다(토크 페이지 댓글을 읽기만 해도 어느 쪽인지 알 수조차 없다!)편집: 여기에는 실제로 어떤 편견이 있는지 확실하지 않으며, 단지 과거의 이유로 다른 편집자와 의견이 다를 뿐이다.편집된 내용은 앞선 고소인이 지적한 것처럼 선의였지만, 번복은 욕설이었다.— 2001년까지 추가된 사전 서명되지 않은 의견:db8 (대화 • 기여) 10:05, 2012년 3월 23일 (UTC)[응답]

• 두 편집자 모두 차단됨 – 일정 시간 동안 "반미 폭력"?풀아웃이 위반됐고, 제3의 편집자도 차단될 수 있었다.WP:Consensus/WP:BRD, 여러분.(talk→ BWilkins ←track) 10:20, 2012년 3월 23일 (UTC)[응답하라]

사용자:174.98.138.223 사용자가 보고함:Binksternet(결과: )

페이지: 살사 음악 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 174.98.138.223 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [206]

• 첫 번째 되돌리기: [207] 14:55, 2012년 3월 22일.표시된 문제를 수정하지 않고 유지 관리 태그를 먼저 제거하십시오.
• 2차 되돌리기: [208] 16:30, 2012년 3월 22일.직설적인 인용문 복원의 번복.
• 세 번째 되돌리기: [209] 16:32, 2012년 3월 22일.되돌리기: 유지 관리 태그가 다시 제거됨
• 4번째 되돌리기: [210] 18:10, 2012년 3월 22일.되돌리기: 유지 관리 태그가 다시 제거되고 직접 견적이 수정됨.
• 5번째 되돌리기: [211] 18:10, 2012년 3월 22일.되돌리기: 유지 관리 태그가 다시 제거됨
• 6번째 되돌리기: [212] 04:58, 2012년 3월 23일.되돌리기: 새 유지 관리 태그 제거.
• 7번째 되돌리기: [213] 04:59, 2012년 3월 23일.되돌리기: 유지 관리 태그가 다시 제거됨

편집 와링의 차이 / 3RR 경고: [214] 18:51, 2012년 3월 22일

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산: [215] 15:28, 2012년 3월 22일
[216] 2012년 3월 23일 03:56

설명:

이 IP 편집기는 유지관리 템플릿을 제거하고 직접 인용문의 문구와 의미를 변경하고 있다.나는 여기저기서 그에게 유지보수 템플릿을 제거하지 말라고 경고했지만 그는 계속 그렇게 했다.기사토크 페이지 토론과 이 IP 편집자의 변경에 관해서도, 위키백과에서 추가 논의를 시작했다.NORN#Avidice_needed_for_next_step_to_take_at_Salsa_music 및 User_talk:Dr_clave#Original_research_토론.이러한 논의들이 IP 편집기의 회귀를 막지는 못했다.감사합니다.Binksternet (대화) 2012년 3월 23일 (UTC) 14:42, 응답

사용자:Me-123567-Me(대화)에서 보고한 카테리구이(결과: 48시간)

페이지: 유니버설 라이프 처치 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 테카톨기 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

보고된 시간: 2012년 3월 23일 18:58(UTC)

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 2012년 3월 22일 06:23 (요약 편집: "")
2. 2012년 3월 22일 10시 9분 (편집 요약: "교회는 명예로운 것이며, 벌어들인 것이 아니며, 유니버설 라이프 교회는 교육부가 없거나 인가된 학교로 등록되어 있지 않다.Me-123567-Me (대화) 18:58, 2012년 3월 23일(UTC)"[답글]
3. 2012년 3월 22일 10시 40분 (요약 편집: "")
4. 2012년 3월 22일 10시 42분 (요약 편집: "")
5. 2012년 3월 22일 10시 51분 (요약 편집: "/* 참조 */")
6. 2012년 3월 22일 10시 53분 (요약 편집: "")
7. 2012년 3월 22일 11시 19분 (요약 편집: "확정된 구분")
8. 2012년 3월 22일 11시 37분 (편집 요약: "/* 외부 링크 */")
9. 2012년 3월 22일 20시 1분 (편집 요약: 첫 번째 단락의 "무료" 제거, 이러한 요청 Me-123567-Me (대화) 18:58, 2012년 3월 23일 (UTC))"[답글]
10. 2012년 3월 22일 20시 5분 (편집 요약: "Me-123567-Me(대화) 18:58, 2012년 3월 23일(UTC)"와 같은 또 다른 무료 참조 제거"[답글]
11. 2012년 3월 22일 20시 11분 (편집 요약: "/* 신념 */ 제거됨 - 인간 사회, 유니테리언 유니버설리스트 협회, 종교 친구 협회, 퀘이커와 비교하는 것은 소속이 없기 때문에 적절하지 않으며 또 다른 신념 및/또는 상표를 침해하는 것이다.Me-123567-Me (대화) 18:58, 2012년 3월 23일(UTC)"[답글]
12. 2012년 3월 22일 20시 13분 (편집 요약: "/* 믿음 */ 서품들은 각각의 신앙 안에 있지 않으며, 이 단락은 속이고 각 신앙 안에서 인상 서품들이 받아들여지는 인상을 준다 "예를 들어, 교회의 목사님들은 전통적인 기독교 신앙 체계를 따를 수 있다")
13. 2012년 3월 22일 20시 28분 (편집 요약: "/* 서품 및 ULC 성직자 */ 여기에 명시되어 있다. Medesto의 ULC에는 전통적인 교리가 없으며, 따라서 ULC는 장관에게 그들의 신념 내에서 어떤 신앙 내에서 봉사할 수 있는 권한을 부여할 수 없다.세례와 장례식은 서품을 필요로 하지 않는다.Me-123567-Me(대화)"
14. 2012년 3월 22일 20시 30분 (편집 요약: "/* 서품 및 ULC 성직자 */ 문법 수정")
15. 2012년 3월 22일 21시 3분 (요약 편집: "/* 참조 */ 인용문 추가)"
16. 2012년 3월 22일 21시 3분 (요약 편집: "/* 참조 */")
17. 2012년 3월 22일 21:06 (요약 편집: "/* 참조 */")
18. 2012년 3월 22일 21시 54분 (편집 요약: "추가된 참조 및 확인")
19. 2012년 3월 22일 21시 56분 (편집 요약: "유니버설 라이프 처치 수도원의 제거된 참조, ULC 수도원과 검증 충돌 없음")
20. 2012년 3월 22일 22시 17분 (편집 요약: "유니버설 라이프 교회 주식회사 및 유니버설 라이프 교회 세계 본부와 관련하여 혼동이나 오해를 피하기 위한 초대.이것은 두 기관 모두에게 공평하다.")
21. 2012년 3월 22일 22시 20분 (요약 편집: "수정 기호")
22. 2012년 3월 22일 22시 24분 (편집 요약: "수정")
23. 2012년 3월 23일 00:11 (편집 요약: "수정")
24. 2012년 3월 23일 01:47 (편집 요약: "백과사전적인 것이 아니다, 위에서 부적절하다고 느끼면 그것을 삭제하는 것이 아니라 옮기는 것을 논한다.Me-123567-Me(대화)"에 의한 수정기호 483454172 미실행
25. 2012년 3월 23일 01:49 (편집 요약: "마지막 편집 시 회유하기 위해 상단 단락에서 이동했다.이 내용은 백과사전이 아니며 Me-123567-Me (대화) 18:58, 2012년 3월 23일(UTC)"로 인용됨[답글]
26. 2012년 3월 23일 01:53 (편집 요약: "Me-123567-Me (대화)에 의한 483447448 수정 안됨ULC 신학교는 어떤 유니버설 라이프 교회를 위한 인가된 혹은 공식적인 웹사이트가 아니다.ULC 신학교는 가공의 이름이다.)
27. 2012년 3월 23일 02:37 (편집 요약: "미개정 483464184 by C.프레드 (토크) 고지서가 아니라고 말했듯이, 혼란을 피할 필요가 있고 기사 페이지가 있는지 없는지에 매달리지 않는다.잘못된 것은 없다 w")
28. 2012년 3월 23일 03:09 (편집 요약: "C에 의한 483470010 개정 미완료.Fred (talk) I agree to put it in the Overview, but up on the top. 프레드 (talk)그 아이디어는 독자들이 기사를 읽기 전에 기회를 주는 것이지, '반쪽'을 통과하는 것이 아니다.)
29. 2012년 3월 23일 03:32 (편집 요약: "Me-123567-Me(대화)"에 의한 483472472 수정되지 않음"
30. 2012년 3월 23일 03시 48분 (편집 요약: "미개정 483475204 by C.프레드 (토크)기사는 유니버설 라이프 교회에 관한 것이며, 개요에서 논하는 바와 같이 교리나 신념 체계에 관한 것이 아니다.)
31. 2012년 3월 23일 09:02 (편집 요약: "개론 단락에서 기독교 서품 제거 연결, 서품은 각 신앙 내에 교리가 없기 때문에 신앙에 근거하지 않는다")
32. 09:21, 2012년 3월 23일 (편집 요약: "실제 이메일을 인용하여 공개하지 않는 한 개인 이메일을 참조로 사용할 수 없다")
33. 09:39, 2012년 3월 23일 (편집 요약: "/* 명예 학위 및 제목 */ 이전의 가격과 설명이 포함된 것은 청탁이었고, 그들이 획득하거나 인가된 인상을 제공했다.웹 스토어를 인용하는 것은 학위를 검증하지 않는다")
34. 2012년 3월 23일 09시 40분 (요약 편집: "/* 신념 */ 단지 고정된 단락")
35. 2012년 3월 23일 09시 41분 (요약 편집: "/* 명예 학위 및 제목 */ 철자")
36. 2012년 3월 23일 09시 50분 (편집 요약: "/* 서품 및 ULC 성직자 */ 교회 헌장에 대한 참조, 링크와 함께 eBay에서 판매되는 해당 항목에 대한 수수료는 청탁")
37. 2012년 3월 23일 09:54 (편집 요약: "/* 개요 */ 문법")
38. 2012년 3월 23일 18시 17분 (편집 요약: "Me-123567-Me (대화)에 의한 483540068 수정되지 않은 수정사항 483540068 당신은 설명 없이 이것을 계속 변경하고, 숨겨진 의제에 대해 공정해 보이고, 경고를 받고 있다.")

• 경고의 확산: 여기

—Me-123567-Me (대화) 18:58, 2012년 3월 23일 (UTC)[응답]

Bwilkins에 의해 48시간 동안 차단됨.리퍼 이터널(토크) 19:56, 2012년 3월 23일 (UTC)[응답]

사용자:DavisJune이 보고함:VQuakr(결과: 1주, 후속 보고서와 동일)

페이지: 다크나이트 라이즈 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 데이비스준 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [217]
• 2차 되돌리기: [218]
• 세 번째 되돌리기: [219]
• 4회 되돌리기: [220]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [221]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도에 대한 링크된 섹션:토크:The_Dark_Knight_Rises#Proposed_Bote_for_Nationality_of_Film(및 다음 섹션)

설명:

일주일 전에 블록이 발생한 중단 편집과 동일한 사용자, 동일한 페이지 및 동일한 주제.인신공격의 패턴도 있어VQuakr (대화) 01:01, 2012년 3월 24일 (UTC)[응답]

사용자:DavisJune이 보고함:마이크와조스키(결과: 1주)

페이지: 다크나이트 라이즈 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 데이비스준 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [222]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 2차 되돌리기: [224]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [226]
• 5회 되돌리기: [227]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [228]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산 : [토크:The_Dark_Knight_Rises#Proposed_Bote_for_Nationality_of_Film]

설명:
데이비스 준은 <다크나이트 라이즈>에 대한 편집-전쟁과 자신과 의견이 다른 편집자들을 공격하기 위해 사전 블록에서 돌아와 즉시 비슷한 패턴을 재개했다([229]와 [230] 참조).마이크와조스키 (토크) 01:03, 2012년 3월 24일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 1주일간 클리어 01:15, 00:46, 23:31, 23:28(이전 편집 전쟁부터 계속됨)에서 되돌아온다.분명히 이전에 같은 문제에 대해 경고하고 차단했다.쿠루 (토크) 01:33, 2012년 3월 24일 (UTC)[응답]

사용자:Jeffrey Fitzpatrick 보고:NULL(결과: 경고)

보고 중인 사용자: 제프리 피츠패트릭 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

보고된 시간: 2012년 3월 24일 07:49(UTC)

페이지: 대화:대중국의 인구통계 (제목 기록 링크 감시 로그 편집)

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 07:22, 2012년 3월 20일(편집 요약: "/* 이동 요청 */")(원래 편집)
2. 2012년 3월 20일 14시 37분 (요약 편집: "내 답장 저장")
3. 2012년 3월 22일 15시 3분 (요약 편집: "수정기호 482916880")
4. 2012년 3월 23일 14시 49분 (요약 편집: "수정 순서")
5. 2012년 3월 23일 22시 58분 (편집 요약: "단순 파괴 행위를 되돌리십시오.내 코멘트를 삭제하지 마십시오.")
6. 2012년 3월 24일 06:59 (편집 요약: "null 나는 당신이 다른 사람의 의견을 삭제해서는 안 된다는 것을 매우 잘 알고 있다고 확신한다.서명되지 않은 태그가 마음에 들지 않으면 제거하십시오.난 어느 쪽이든 괜찮아.꼭 필요한 것은 아니지만 해를 끼치지 않는다.)

• 경고의 확산: 여기

설명:
사용자가 편집한 내용에 불필요한 서명되지 않은 텍스트를 삽입하기 위해 사용자가 편집한 부분(최근 3일 동안 5회, 최근 24시간 동안 3회)슈마키차단된 Sockpuppet이 작성한 설명에 인라인 태그를 추가한 Cat.그는 두 명의 다른 편집자(나 자신과 슈마키)로부터 이것을 하지 말아달라는 요청을 받았지만 고집해 왔다.때때로 그는 자신의 편집이 완전히 뒤바뀌는 것을 막기 위해 토큰 추가에 섞였다.처음에 템플릿 텍스트를 제거할 때 이 점을 고려했지만 그는 계속 복원해 왔고, 다시 토큰 텍스트를 추가하여 직접 되돌리지 않도록 했다.

페이지: 위키백과 대화:명명 규칙(중국어)/아카이브 13 (제목 기록 링크 감시 로그 편집)

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 2012년 3월 20일 08:29 (편집 요약: "슈리글리 (대화)의 482259227 수정안 - 논란의 여지가 있는 NC-TW 짚 여론 조사 밖에서 토론하는 것을 포함하여 자료의 절반이 삭제된 것 같다")
2. 2012년 3월 22일 15시 39분 (편집 요약: "보트가 보관하기 직전에 반달리즘 편집이 있었다는 의미")
3. 2012년 3월 23일 14시 57분 (편집 요약: "수정안 483419977 - 어쨌든, 논란이 되고 있는 밀짚 여론 조사 밖의 자료들도 삭제되었다.그것이 보관되기 전에 확실히 몇몇 공공 기물 파손 편집이 있었다.")

설명:
이 항목에 관련된 날짜는 3RR을 위반하지 않고 편집하고 있다.이 보관소는 반달 IP 주소에 의해 만들어졌고, 그들은 메인 페이지에서 토론 주제를 옮겼다가 나중에 그것들을 변경했다.특히, 차단된 삭스푸펫의 많은 코멘트는 여러 편집자들에 의해 원래 대화에서 제거되었지만 IP가 콘텐츠를 아카이브로 이동시킬 때 부적절하게 복원되었다.사용자:슈리글리, 하지만 제프리는 IP 편집자가 남긴 파손된 상태로 페이지를 복원하려고 반복적으로 시도했다.그는 두 명의 다른 편집자(나 자신과 슈리글리)로부터 이 일을 하지 말라는 부탁을 받았지만 계속 해 왔다.

이 사용자는 IP 주소(대화 페이지, 블록 로그)에서 대화 페이지를 교란적으로 변경한다는 이유로 이전에 차단된 적이 있으며, 나중에 202.189.98.* 범위가 반복적인 교란행위로 차단되었을 때 계정을 등록했다.

—– NULL ‹talk›
ededits› 07:49, 2012년 3월 24일 (UTC)[응답]

나는 더 이상 Talk:의 서명되지 않은 태그에 대해 의견이 없다.중화인민공화국의 인구통계.문제는 Null과 Schmoukey가TheCat은 2012년 3월 22일, 2012년 3월 22일, 07:22, 2012년 3월 20일, 그리고 2012년 3월 22일 15:03, 3월 22일, 나의 코멘트를 지우고 페이지 하단에 가까운 곳에 잘못 배치된 알림을 복원해야 한다고 주장한다.[231][233][233][234][235][236] (이것은 절차적으로 적절하다면 역보고로 취급해 주시오.그리고 만약 그렇지 않다면 별도의 보고서를 제출해야 하는지 조언해 주십시요.)

Naming convention (중국어)/Archive 13에 대해서는 NULL이 일부만 제출한 것은 부정직하며, 이는 그에게 이익이 되는 부분이다.편집사에서 읽은 내용을 보면 2012년 1월 20일 23시 40분부터 일부 편집자들은 위키백과에서 15킬로바이트의 코멘트를 삭제해야 한다고 주장했다.논란이 되고 있는 NC-TW에 대한 지푸라기 여론조사와 무관한 코멘트를 포함한 명명규칙(중국어)반달리즘 아니었어?반달리즘은 편집자가 위키피디아 계정을 가지고 있는지 여부에 의해 정의되지 않는다.그것은 편집의 실제 내용에 의해 결정된다.제프리(202.189.98.142) (대화) 08:25, 2012년 3월 24일 (UTC)[응답하라]

나는 이 페이지에 나와 있는 논쟁에 나를 참여시킬 생각은 전혀 없지만, 제프리의 대응에 대항할 증거가 있다.그 태그들은 내가 먼저 여기서 제거했고 그의 코멘트는 바로 여기서 완전히 복구되었다.그리고 나서 제프리는 제거된 자료를 다시 복원하면서 이 편집을 했다.아카이브와 관련하여 IP 편집자는 이 diff의 토크 페이지에서 123,779바이트의 논의를 삭제한 후, 9번의 편집 과정에서 139,339바이트를 아카이브에 추가했는데, 이 중 8바이트가 이 집단 diff에 있다.139,339와 123,779의 차이는 15킬로바이트다.이 텍스트는 삭제 당시 토크 페이지에 없었지만 IP 편집자에 의해 아카이브에 추가된 텍스트 입니다.슈리글리는 편집에서 이 반달리즘을 제거했고 제프리는 그것을 복구하기 위해 편집에 나섰다.– NULL ‹talk›
ededits› 08:39, 2012년 3월 24일 (UTC)[응답]

부디 부정직하게 굴지 말고, 1월 20일 23시 40분부터 있었던 일을 살펴보십시오.IP가 맞았던 것 같다.제프리(202.189.98.142) (대화) 08:46, 2012년 3월 24일 (UTC)[응답]

• 결과: 경고됨 JF.기사 토크 페이지의 재포맷은 WP에 따라 참가자의 합의가 필요하다.리팩터(REFactor) : "다른 편집자가 리팩터링할 경우 변경사항을 되돌려야 한다."제프리 피츠패트릭의 마지막 편집 이후 24시간이 넘었기 때문에 현재로서는 차단하지 않는다.만약 제프리가 (다른 편집자들의 동의를 얻지 않고) 이런 행동을 재개한다면, 그는 차단될지도 모른다.제프리의 서명(IP주소라고 주장하는 것)은 정확하지 않고 그것을 바꾸도록 권유받고 있다.에드존스턴 (토크) 2012년 3월 25일 (UTC) 14:42, 응답

사용자:Baboon43 보고:아만다 파커(결과: 48시간)

페이지: 알아바시 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 개코원숭이43 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [237]

• 첫 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Al-Ahbash&oldid=483812720
• 두 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Al-Ahbash&oldid=483812720
• 세 번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Al-Ahbash&oldid=483813656
• 4번째 되돌리기: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Al-Ahbash&oldid=483814202

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Al-Ahbash

설명:

이 사용자 Baboon43(토크 · 기여 · 로그 삭제 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)은 이전에 70.54.66.158(토크 · 기여 · 로그 삭제 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)과 65.92.150.25(토크 · 기여 · 로그 삭제 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)를 사용한 적이 있다.그는 편집 전쟁에 열중하고 동료 편집자들과 언쟁을 벌이며 선의의 행동을 취하지 않고 있다.그는 다른 나이든 편집자들이 편집하기 전에 그의 허락을 구하기를 원한다.나는 심지어 그가 정보 상자를 고치는 것을 도왔다.

여기서 Baboon43(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 차단 · 블록 로그)이 다른 편집자의 동의 없이 Al-Ahbash(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집) 페이지에 계속 내용을 추가하는지 확인하십시오.감사합니다.아만다 파커 (대화) 08:40, 2012년 3월 25일 (UTC)[응답]

• 결과: 여러 계정의 전쟁 및 남용을 편집하기 위해 48시간 차단됨.아만다 파커에 대한 아래 보고서도 참조하십시오.에드존스턴 (대화) 15:03, 2012년 3월 25일 (UTC)[응답]

사용자:AmandaParker가 보고함:어둠이 빛나다(결과: 경고)

페이지: 알아바시 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 아만다 파커 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [238]
• 2차 되돌리기: [239]
• 세 번째 되돌리기: [240]
• 4번째 되돌림: [241]
• 5번째 되돌리기: [242]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [243]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:

여기서 Baboon43(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 차단 · 블록 로그)이 다른 편집자의 동의 없이 Al-Ahbash(토크 히스토리 링크 감시 로그 편집) 페이지에 계속 내용을 추가하는지 확인하십시오.감사합니다.아만다 파커 (대화) 08:40, 2012년 3월 25일 (UTC)[응답]

• 결과: 경고됨.당신은 3RR을 어겼지만, 어떤 경우에는 저작권 위반과 양말 편집을 삭제했다.이번에는 차단되지 않았지만, 앞으로는 조심해.WP를 위반하기 전에* 관리자에게 보고서를 제출해야 한다.EW. 에드존스턴 (대화) 2012년 3월 25일 15:11, 25 (UTC)[응답하라]

사용자:사용자가 보고한 Armbrust:플라스티픽스포크(결과: 48시간)

페이지: 템플릿:스누커 세계 랭킹 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 암브러스트 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [244]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 2차 되돌리기: [246]
• 세 번째 되돌리기: [247]
• 4회 되돌리기: [248]
• 5회 되돌리기: [249]

편집 충돌/3RR 경고의 확산: [250](반전 [251]) 및 템플릿 토크:스누커 세계 랭킹

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:
분쟁의 핵심은 각 행을 들여쓰기 위해 스팬 태그를 사용하는 것이다.그 사이의 다른 편집은 논쟁의 여지가 없다.플라스티픽스포크_―Œ^(talk) 20:11, 2012년 3월 25일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 48시간 동안 Plasticikspork는 3RR이 3회 되돌릴 수 있는 라이센스가 아님을 상기시킨다. --Chris (talk) 21:38, 2012년 3월 25일 (UTC)[응답]

• 요청 – 이 블록을 12시간 금지까지 줄일 수 있는 가능성이 있는가?armbrust가 이렇게 3RR을 위반하는 것을 본 것은 이번이 처음이어서, 이것이 성격에 맞지 않는 편집자에게는 48시간이 좀 지나쳐 보인다.내가 묻는 주된 이유는 내일(2012 China Open (스누커)부터 메이저 스누커 토너먼트가 있는데, 암브러스트는 모든 면에서 프로젝트 공동주최자여서 실제로 그와 함께 할 수 있을 것이다.템플릿 분쟁이 통제 불능이 되었고, 그렇게 통제 불능이 되기 전에 양쪽 편집자들이 프로젝트 페이지로 그것을 가져왔어야 했다.누구나 가끔 화를 내고 해서는 안 될 일을 하지만 12시간은 모든 사람이 더위를 식힐 시간을 준다.베티 로건 (대화) 22:22, 2012년 3월 25일 (UTC)[응답]
  • 이 편집자는 지난 달 편집 전쟁을 위해 24시간 동안 일을 했다.다른 행정관이 그 블록을 단축하고 싶다면, 나는 그 블록을 둘러싼 전쟁을 하지 않을 것이다. --크리스 (대화) 23:00, 2012년 3월 25일 (UTC)[응답]

사용자:EagleEye 보고:새돈(결과: 24시간)

페이지: 문데인 점성술 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 이글아이 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [252]

• 1차 되돌리기: [253]
• 2차 되돌리기: [254]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [256]
• 5회 되돌리기: [257]
• 6번째 되돌리기: 이것은 다른 사용자가 편집한 내용을 되돌리고 내가 설명한 내용을 다시 설명한 후였습니다 — Saedon이 추가한 서명되지 않은 이전 논평 (대화 • 기여) 01:54, 2012년 3월 26일 (UTC)[응답]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [258]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:나는 사용자가 그 문제를 가지고 대화할 것을 요청했지만 그들은 거절했다.유저는 대화로 대화를 시작했지만 내가 그에게 하는 말을 이해하지 못하는 것 같고 그는 몇 가지 이상한 진술을 하고 있다(예를 들어 내가 기사에 아무것도 추가하지 않았기 때문에 그를 되돌림으로써 정책을 위반했다).

설명:

이 사용자는 블로그 스폿 블로그에 소싱된 정보를 추가하려고 시도하고 있으며 WP:ELNO를 위반하여 EL 섹션에 블로그를 추가하려고 시도하고 있다. 나는 관련 정책을 사용자에게 설명했지만 그는 나를 믿거나 상관하지 않는다(예를 들어, 다른 기사들이 블로그에 링크를 가지고 있기 때문에 링크가 괜찮다고 주장한다.나는 3rr을 넘어 본의 아니게 3r를 넘어갔다는 것을 깨달았고, 편집자가 막히지 않으면 다시 편집자를 되돌리지 않겠지만, 관리자가 필요하다고 판단하면 블록을 잡겠다.고마워요.새돈 (대화) 22:43, 2012년 3월 25일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안 TParis에 의해 이미 차단됨쿠루 (토크) 11시 41분, 2012년 3월 26일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 독소:SudoGhost(결과: 24시간)

페이지: HDIL (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 아디슨스리넷 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [259]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 2차 되돌리기: [261]
• 세 번째 되돌리기: [262]
• 4회 되돌리기: [263]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [264]

설명:
편집자는 기사에 비소싱적이고 의심스러운 이름을 계속 추가한다. - SudoGhost 06:47, 2012년 3월 26일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안 IP와 동일한 편집기가 경고됨.쿠루 (토크) 11시 39분, 2012년 3월 26일 (UTC)[응답]

User:사용자가 보고한 Syamsu:윌리엄 M. 코놀리(결과: 31시간)

페이지: 자유 의지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 시암수 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [265]
• 2차 되돌리기: [266]
• 세 번째 되돌리기: [267]
• 4회 되돌리기: [268]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [269]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 대화:Free_will#자유 의지에 대한 비판적 이해에 더 가깝도록 전체 엉망진창 전체를 되살리지만, 모든 것이 약간 혼란스럽다.

설명:

시암수 역시 80.57.25.110일 가능성이 매우 높아 보이는데, 이 경우 [270]과 [271]도 윌리엄 M을 되돌린다. 코놀리 (대화) 08:06, 2012년 3월 26일 (UTC)[응답]

(사용자에 의해 31시간 동안 차단됨: 캣츠윌리엄 M. 코놀리 (대화) 09:08, 2012년 3월 26일 (UTC)[응답]

사용자:LiamNolan15212 보고:QuasyBoy(결과:거부됨)

페이지: 밀라노 샤이로프 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 리암놀란15212 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [272]
• 2차 되돌리기: [273]
• 세 번째 되돌리기: [274]
• 4회 되돌리기: [275]

외

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:
나는 지난 한 달 동안 밀라노 샤이로프 기사에 관한 불필요한 하위섹션에 대해 이 사용자와 논쟁을 벌여왔다.그뿐만 아니라 사용자도 TV 프로그램 위키(Wiki)를 소스로 사용하고 있는데, 이 소스는 사용자 제출이다.나는 그의 토크 페이지에 메시지를 남겼고, 그는 그것들을 삭제했고, 나는 그를 게시판에 보고했고, 나는 무시당했다.기사 편집 요약을 봐봐 하위 섹션을 유지하는 이유는...[277]에드존스턴은 자신의 토크 페이지에 글을 남겼지만, 그가 다시 온라인에 접속하면 그 역시 삭제될 것이다.[278]QuasyBoy 17:25, 2012년 3월 26일 (UTC)[응답]

거부됨 — 사용자가 여기서 팬 위키에 대한 링크를 직접 풀었기 때문에 경고에 귀를 기울였을 것이다.에드존스턴 (대화) 22:08, 2012년 3월 27일 (UTC)[응답]

사용자:Mhong2011 사용자가 보고함:마이크와조스키(결과: 24시간)

페이지: 크리스토퍼 P.린치 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 음홍2011년 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [279]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 2차 되돌리기: [281]
• 세 번째 되돌리기: [282]
• 4회 되돌리기: [283]
• 5회 되돌리기: [284]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [285]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [286]

설명:
그의 사용자 페이지에 따르면, Mhong2011은 Christopher P가 운영하는 회사 중 한 곳의 임원으로 자칭한다.린치, 그리고 그의 편집기여는 린치의 홍보를 위한 단일 목적의 설명으로서 꽤 많은 부분을 차지하고 있다.이 편집자는 또한 기사에 심각한 소유권 문제를 안고 있으며, 계속해서 자신이 선호하는 판촉판으로 되돌아간다.마이크와조스키 (토크) 2012년 3월 27일 (UTC) 14:11, 응답

• 차단됨 – 편집 시 24시간 소요에드존스턴 (대화) 00:03, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

사용자:Luck5664 보고:숀.호일랜드(결과:인데버)

페이지: 팔레스타인 영토 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
페이지: 팔레스타인 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 럭 5664 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [287]

• 1차 되돌리기: [288]
• 2차 되돌리기: [289]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4번째 되돌림: [291]
• 5번째 되돌리기: [292]

편집자는 또한 팔레스타인에서의 전쟁을 편집하고 있다.두 조항 모두 WP:1RR과 임의제재가 다루고 있다.편집자도 개인 해설을 추가하고 있다([293] 참조).

편집 와링/3RR 경고의 확산: [294]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:편집자는 백과사전을 짓기 위해 여기에 있는 것이 아니다.그들은 아마 무기한 차단되어야 할 필요가 있다.

설명:

• 결과: 사용자에 의해 차단됨:플루퍼너츠터.에드존스턴 (대화) 23:46, 2012년 3월 27일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Scuttlest:Pmt7ar(결과: 경고)

페이지: 헨타이 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 스쿠틀레스트 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [295]

• 1차 되돌리기: [296]
• 2차 되돌리기: [297]
• 세 번째 되돌리기: [298]
• 4회 되돌리기: [299]
• 5회 되돌리기: [300]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [301]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [302], [303]

설명:

이는 기사에서 되풀이되는 이슈로, 이전에도 편집자들 사이에서 논의돼 의견 일치를 본 적이 있다.이 사용자는 토크 페이지에서 토론할 시간을 주지 않고 자신의 행동을 강요할 것을 반복해서 주장했다.나는 편집 요약을 통해 3RRR을 경고했고, 그 다음 그의 토크 페이지에 그가 이것을 "친절하게" "젠장 꺼" [304]라고 대답하고 같은 밑줄[305]으로 내게 같은 경고 템플릿을 게시했는데, 나는 이것을 일종의 도발로 본다(내가 그에게 3RRR을 경고한 것을 볼 때, 나는 규칙을 알고 있고 그런 식으로 경고를 받을 필요가 없다).그런 태도와 함께 도전적인 편집 요약으로 4번째 번복한 것에 주목하면서, 이 사용자는 민사적으로 BRD 사이클을 진행할 수 있다고 생각하지 않는다.pmt7ar 22:35, 2012년 3월 26일 (UTC)[응답]

• 설명:나는 이것을 장기간의 전쟁 사례로 본다.사용자는 지난 며칠 동안 여러 편집자들을 상대로 6차례의 반전을 벌였고, "왜 그것이 용납할 수 없는 타협 결과인지 설명해 줄 때까지 기사를 계속 되돌리겠다."(그는 기사에서 충격적일 수 있는 이미지를 덜 부각시키기를 원한다).아무도 그의 의견에 동의하는 것 같지 않다.Scuttlest는 자신이 어떤 공동체 규범을 시행하고 있다고 생각했을지 모르지만, 나는 그의 회복을 변명할 수 있는 관련 정책 페이지를 찾을 수 없었다.Hentai는 성적으로 호기심이 많은 형태다.분쟁 중인 사진은 실제로 2011년 피처링 후보작으로 지명됐지만 성공하지 못했고, 위키백과 메인 페이지에 등장해서는 안 된다는 정서도 있었다.그 논쟁에서 아무도 그 이미지가 위키피디아에 존재해서는 안 된다고 말하지 않았고, 사실 그것은 독일어, 프랑스어, 이탈리아어, 그리고 다른 위키피디아에 나타난다.나는 관리 게시판에서 헨타이 페이지 자체에 대한 어떠한 논의도 찾을 수 없었다.편집 전쟁 정책보다 우세한 실제 규범을 인용할 수 없다면, 내가 보기에 이 문제는 토크 페이지의 합의가 결정해야 할 것 같다.에드존스턴 (대화) 2012년 3월 27일 23:18 (UTC)[응답]

나는 그 기사에서 어떤 내용도 삭제하지 않을 것이며, 당신이 나를 그런 것을 옹호하는 것으로 특징짓는 것은 부정확하다.해당 기사는 아직 그 주제에 대해 잘 알지 못하는 영어권 화자에게 아무런 의미가 없는 일본어 제목이 붙어 있어, 방심하지 않는 검색자가 마지못해 음란 이미지에 노출될 가능성이 높다.Wikimedia 재단은 그러한 이미지를 보는 것을 선택하지 않는 사람들로부터 숨기는 방법을 시행하기로 투표했으므로, 그러한 이미지는 위키 사용자들 사이에서 공격의 정당한 원인이며 그들의 동의 없이 개인에게 노출되어서는 안 된다는 것이 위키피디아의 입장임이 분명하다.나는 과거에 그 이미지에 반대했던 사람들 중 가장 최근의 사람들일 뿐이며(토크 히스토리에 나타나 있다), 그리고 지금 이 순간에 그 기사에 관심을 기울이고 있는 그 이미지를 좋아하는 사람들이 더 많아졌다고 해서 그 공감대가 내키지 않는 지원자들에게 있다는 것을 의미하지는 않는다.오히려 토크 페이지의 합계 게시물을 보면, 더 많은 사람들이 위키에 전혀 오르지 않기를 바라겠지만, 그들이 시간적으로 간격을 두고 있어서 어느 시점에서도 공감대를 형성하지 못하고 있다는 것을 알게 될 것이다.

나의 절충적 해결책은 어떤 식으로든 기사의 정보적 가치를 떨어뜨리지 않으며, GRATUUSTE OFensibility와 Shock VALUE에 대한 위키피디아를 충족시킨다.Pmt는 타협할 능력이 없는 골치 아픈 광신자인데, 그가 나를 여기에 보고하는 것은 그의 편협한 고집의 징후다.위키피디아는 일본의 포르노 애호가들의 이익을 위해 운영되는 것이 아니라, 일반 대중에게 가능한 가장 큰 효용성을 가져야 하는 공공 자원이다; 나는 하드코어 포르노를 즉각적인 시야에서 벗어나게 하는 것이 아니라, 관심 있는 사람들을 위해 두루마리 거리를 두는 것이 너무 많은 양보라고 생각한다.포르노 시청을 삼가다그 기사는 현재 릭롤이나 고트스에 해당하는 위키다.Scuttlest (대화) 03:40, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

그리고, 우연히도, 나는 토크 페이지에서 완전히 예의 바르게 행동했다.Pmt가 나를 이성적인 토론에 끌어들이고 싶지 않다면, 그것은 그가 서 있을 다리가 없다는 것을 알기 때문이다.Scuttlest (대화) 03:47, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

만약 당신이 받아들일 의견의 일치를 찾기 위한 어떤 방법을 제안하지 않는다면, 당신은 전쟁 편집으로 인해 차단될 것이다.에드존스턴 (대화) 04:14, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

토론을 실제로 읽어보셨는지 모르겠지만, 이미 타협안을 제안했고, Pmt는 그의 입장에서 한 치도 꿈쩍도 하지 않았다.내 무식한 상태에서, 나는 얼마나 더 많은 지상 위키피디아가 내가 당신의 규칙대로 연주하기 전에 포르노 애호가들에게 주어야 한다고 말하는지 모르겠다.좀 더 명확히 해 주시겠습니까?Scuttlest (대화) 04:38, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

그래서 네가 자리를 잡으면 내가 "*do* 사실상 타협을 해야 한다"고?내가 너와 타협해야 한다고?나랑 같이 가지 않을래?다른 인용구: "(...) 정확히 왜 (...) 결론을 내리기 위해 나와 함께 일해야 하는지"'너'랑?이렇게 해서 합의가 이루어지는 것이 아니고 다른 편집자를 기다려야 하는 것이지, 단 두 명만 이 문제를 해결하지는 않을 것이다.기사에 큰 기여를 한 정기적인 편집자와 기고할 수 있는 다른 관찰자들이 있다.그리고 나는 너에게 정중하게, "이기적", "하이포크라시적", "무례하고 그럴듯한", "불편한 포르노 시청에 반대", "젠장 꺼짐" 그리고 도전적인 경고/편집 요약이 되어주길 바란다.선의로 가정하면, 우리는 기사를 개선할 것이고, 개인적인 혹은 도덕적 신념이 드러나지 않을 것이다. pmt7ar 05:09, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

사실 BRD당 나를 포함한 합의에 도달해야 한다.그것은 사실이다.나는 너와 타협하기 위해 적극적으로 노력해 왔다. 내가 누구의 의견을 위해 타협안을 도입했는가?물론 네 것이야!"포르노 시청에 대한 반대"는 결코 무례한 것이 아니다; 당신은 완전히 너무 민감하다 - 이미지는 포르노이고 그것을 보는 것에 반대하는 많은 사람들이 있다.내가 "무례하고 사려 깊다"고 언급한 요지는 사실 무근이고 사려 깊지 못한 것이었는데, 내가 당신의 주장을 어떻게 생각하는지, 그리고 내가 당신을 개인으로서 어떻게 생각하는지 구분할 수 없다는 말을 듣게 되어 유감이다.

너한테 꺼져라고 한 것에 대해서는, 나는 그것이 무례했다는 것을 인정하고 사과한다.Scuttlest (대화) 05:19, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

Scuttlest, 만약 당신이 여기서 당신이 다시 되돌아가기 전에 당신을 지지할 합의를 기다리겠다고 말할 것이라면, 이 불평은 아무런 조치도 취하지 않고 종결될 수 있다.단순히 당신이 옳다고 믿는 것만으로는 계속되는 전쟁을 정당화하기에 충분하지 않다.여러분이 추구할 수 있는 다른 옵션에 대한 분해능을 참조하십시오.당신이 다른 사람들이 당신에게 동의하는 것을 찾을 수 있을 때까지, 그 기사는 아마도 대다수가 선호하는 방식으로 남아 있어야 할 것이다.에드존스턴 (토크) 2012년 3월 28일 (UTC) 14:33[응답]

재미있는 것은 페이지 역사를 살펴보면, 나이아봇과 Pmt가 동시에 로그인되지 않을 정도로 불운을 겪은 다양한 사람들을 상대로 수개월 동안 이 이미지와 기사에서의 위치를 옹호해 왔다는 점이다.그래서, 나는 위키 사용 공동체의 실제적인 믿음보다는 개인 편집자가 자신의 위치를 유지하는 데 있어 얼마나 끈질기게 관여하는가에 대한 공감대가 더 있다고 생각한다.내가 오늘 배운 교훈은 대중에게 실제로 유용한 자원을 제공하는 것보다 이 시스템을 어떻게 게임하는지가 더 중요하다는 것이다. 그래서 나는 당신의 게임을 하겠다.Scuttlest (대화) 16:50, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

충분히 명확하지 않은 경우:나는 계속 대안을 제시하겠지만, 동일한 되돌리기를 강요하기 전에 추가적인 위키 사용자들의 의견을 기다릴 것이다.Scuttlest (대화) 16:55, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

• 결과: 경고됨.나는 아직도 이 유저의 대답에 만족하지 않는다(다시 되돌리기 전에 합의를 기다릴 것인지에 대해서는 예, 아니오라고 대답하지 않을 것이다).그럼에도 불구하고, 이것은 합의를 얻지 못한 더 이상의 변화가 차단을 초래할 수 있다는 경고로 닫혔다.에드존스턴 (대화)20:34, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

당신이 나중에 나를 "포르맹 마니아"라고 칭할 때 내 경고에 대한 당신의 답변에 대해 어떻게 사과할 수 있을까? (그리고 나는 내가 국적 문제를 관련 있는 것으로 받아들여야 할지 모르겠다)[306] 이것을 RfC WP에 가져가도 괜찮으십니까?RFCC도 있고 비활용 블록도 있어?pmt7ar 00:01, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

사용자:85.198.183.248이 사용자에 의해 보고됨:위대한 청소부(결과:세미)

페이지: 선글라스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 85.198.183.248 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
85.198.174.41 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 1차 되돌리기: [307]
• 2차 되돌리기: [308]
• 세 번째 되돌리기: [309]
• 4회 되돌리기: [310]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [311]

참고: IP는 동적 정적이며 IP를 전환한 후 마지막으로 되돌렸다.TMCk (토크) 21:06, 2012년 3월 27일 (UTC) -->[응답]

결과: 기사는 이미 다른 관리자에 의해 반감되었다.나는 반회전 레이밴 에비에이터를 가지고 있다.변동 IP가 역전 전쟁을 실시할 때, 그것은 WP를 위반한다.SOCK. 에드존스턴 (대화) 2012년 3월 28일 14:55 (UTC)[응답]

NDS 그룹(결과: 잘못된 형식)

나는 이 글이나 토크 페이지를 편집한 적이 없다.나는 이 바보 같은 상자 안의 당황스러운 지시를 이해할 수 없다.

--178.103.166.100 (대화) 10:54, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

• 거부됨 - 잘못된 형식의 보고서.템플릿 보고서를 제공하고 완전한 차이점을 제공하는 이 페이지 상단에 있는 "새 보고서를 만들려면 여기를 클릭하십시오" 링크를 사용하십시오.에드존스턴 (토크) 2012년 3월 28일 (UTC) 14:59 [응답]

• • 아니, 난 위키백과는 별로 신경 안 써. 그리고 네 이상한 호프도 안 써.최근 NDS(및 관련 기업)가 국제적인 뉴스를 만든 이후 NDS IP 주소를 가진 사람들과 다른 사람들에 의해 크게 편집되고 있는 NDS에 관한 기사가 있다.신경 쓰고 무슨 짓을 하든 상관하지 않고 아무것도 하지 않는다.난 상관없어. 그리고 이게 이 게시판의 최종 편집본이야.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NDS_Group&action=history

--31.109.93.59 (대화) 15:28, 2012년 3월 28일 (UTC)[응답]

WP에서 보고서 제출을 고려하십시오.코인. 관련된 편집자의 이름을 지정하고 디프트를 제공하십시오.너무 바빠서 고민거리를 설명하지 못하면 이해가 안 될 수도 있다.에드존스턴 (대화) 01:01, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

사용자:Elevirst1이 사용자에 의해 보고됨:슈라이크(결과: 24시간)

페이지: 2012년 미디-피레네 총격 사건 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 111년 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [312]
• 2차 되돌리기: [313]
• 세 번째 되돌리기: [314]
• 4회 되돌리기: [315]

편집 워링의 확산 / 3RR 경고: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Eleventh1&diff=484512667&oldid=484512651

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Eleventh1#2012_Midi-Pyr.C3.A9n.C3.A9es_shootings,http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2012_Midi-Pyr%C3%A9n%C3%A9es_shootings#Description_of_shooter

설명:
.사용자가 분명히 3RR을 깨뜨렸다.그는 다른 사용자들에게 공공 기물 파손 행위를 편집하는 것을 전화한다.--shrike (talk) 09:36, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

기사의 토크 페이지에 설명되어 있는 바와 같이, 그리고 내가 당신에게 설명하려고 노력했던 것처럼, 내가 되돌리고 있는 이러한 편집은 출처의 본문을 잘못 전달했거나, 거짓된 정보이거나, 눈에 띄지 않았기 때문에 부적절했다.그리고 작동하지 않는 ref도 삭제했다.그래서, 이것들은 완벽하게 합법적인 회생이었습니다.111 (대화) 10:05, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 여기서 24시간 동안 3RR에 대한 예외는 보이지 않는다. 이것은 대화 페이지에서 해결되어야 할 단순한 콘텐츠 분쟁이다. 다른 편집자들을 공공 기물 파괴 행위를 고발함으로써 해결되는 것이 아니다.3RR 경고는 그의 토크 페이지에서 삭제되었으므로, 나는 그가 규칙을 알고 있었다고 생각한다.쿠루 (토크) 2012년 3월 29일 12시 14분 (UTC)[응답]

사용자:Elevirst1이 사용자에 의해 보고됨:AnchMorpork (결과: 위와 같이)

페이지: 2012년 미디-피레네 총격 사건 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 111년 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [316]
• 2차 되돌리기: [317]
• 세 번째 되돌리기: [318]
• 4회 되돌리기: [319]
• 5회 되돌리기: [320]
• 6번째 되돌림: [잘못]
• 7번째 되돌리기: [322]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [323][324]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [325][326][327]

설명:
111은 Talk 페이지에 대한 사전 토론 없이 글 전체에서 소싱된 자료와 출처를 일관되게 제거했다.두 명의 다른 사용자로부터 편집 전쟁으로 두 번 경고를 받은 후, 111은 이것을 위협한다.
Best Wishes Ankh.모포크 09:56, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

사용자:Cyrrk 보고:AV3000(결과: 24시간)

페이지: Rush Limbaugh – Sandra Fluke 논란 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 키르크 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [328]

• 1차 되돌리기: [329]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌리기: [331]
• 4회 되돌리기: [332]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [333]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [334]

설명:
Cyrrk는 3차 편집과 3RR 경고가 끝날 때까지 삭제 이유를 밝히기를 거부했고, 또한 그가 되돌아온 "반달리즘"을 잘못 묘사했다.AV3000 (토크) 11:51, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

• 막힘 – 24시간 동안 네 번의 경배; 마지막으로 되돌리기 전에 명확하게 경고.쿠루 (토크) 2012년 3월 29일 12시 4분 (UTC)[응답]

User:사용자가 보고한 Syamsu:윌리엄 M. 코놀리(결과: 1주)

페이지: 자유 의지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 시암수 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [335]

• 1차 되돌리기: [336]
• 2차 되돌리기: [337]
• 세 번째 되돌리기: [338]
• 4회 되돌리기: [339]
• 5일까지: [340]
• 6: [341]
• 7: [342]

편집 와링/3RR 경고의 확산:사용자가 이전 편집 전쟁으로 돌아가기 때문에 이번에는 특별한 경고가 제공되지 않는다.나는 그들에게 4R 이후의 쪽지[343]를 주었다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:기사 토크 페이지의 끝을 참조하십시오.아무데도 안 간다.S justs는 몇 가지 "소소한" 문제를 제외하고 모두가 S의 버전에 만족한다고 주장한다.다른 사람들은 모두 S의 버전이 OR이라고 말한다.

설명:

S가 사용자에 의해 차단됨:3월 26일 Ckatz의 동일한 문제: [344] William M. 코놀리 (대화) 2012년 3월 29일 12시 59분 (UTC)[응답]

지지하다.문제의 그 사람은 유스넷으로부터, 더 구체적으로 말하면, 이야기를 통해 나에게 알려져 있다.기원지와 자유 의지라는 말은, 돌이 떨어지는 것을 선택하기 때문에 (다른 것들보다) 떨어진다고 우리가 주장하는 (다른 것들보다) 오랫동안 그가 가장 좋아하는 주제다.그는 매우 집요하게 그렇게 하고 있기 때문에 나는 그의 편집 전쟁이 곧 줄어들 것이라고 기대하지 않는다.전체 공개:나는 그곳에 "Kleuskes & Moos"라고 글을 올린다.클레우스케 (대화) 2012년 3월 29일 17시 52분 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 1주일의 기간 동안 차단됨.개인은 이런 행동이 계속되면 편집권이 무기한 정지될 것이라는 경고를 받았다.Ckatz^chat_spy 19:20, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

사용자:118.151.208.146 사용자가 보고함:시투시(결과:세미)

페이지: 번트(공동체) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 118.151.208.146 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [345]

• 1차 되돌리기: [346]
• 2차 되돌리기: [347]
• 세 번째 되돌리기: [348]
• 4회 되돌리기: [349]

편집 와링/3RR 경고의 확산:사용자 대화:118.151.208.146

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [350]이미지의 문제는 Talk에서도 논의되었다.번트_(커뮤니티)#인포박스_이미지 및 대화:번트_(커뮤니티)#이미지_in_infobox.

설명:

• 결과: 4개월 반 회전.IPs는 토크 페이지에서 토론 없이 이미지 선정에 대해 언쟁을 벌인다.그 기사는 과거에 반자동으로 자주 발견되어 왔다.이 기사는 WP 산하에 있다.GS는 토크페이지에 따라 카스트 기사로서의 위상 때문에.에드존스턴 (대화) 01:07, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

메. 나도 24시간 동안 IP를 차단했었어. 반보호 기능이 필요하지는 않겠지만, 그가 다른 곳에 기여하고 있지 않기 때문에 아무것도 해치지 않았어.쿠루(토크) 01:13, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

둘 다 고마워. - 시투시(대화) 01:22, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답하라]

사용자:사용자가 보고한 Hearfourmewesique:말릭 샤바즈(결과: 자기반전)

페이지: 네이션 오브 이슬람 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 허포므웨시크 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [351]

• 1차 되돌리기: [352]
• 2차 되돌리기: [353]
• 세 번째 되돌리기: [354]
• 4회 되돌리기: [355]
• 5번째 되돌림: [잘못]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [357]

• 참고: Hearfourmewesique는 과거에 3RR 및 1RR 제한 때문에 5번 차단되었으므로 지금쯤 규칙을 숙지해야 한다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:토크:이슬람국가#쿼터스

• 참고: 세 번 역전을 한 후, Hearfourmewesique는 기사의 Talk 페이지에서 토론을 시작했다.

설명:

• 나는 Hearfourmewesique에게 네 번째 되돌린 후에 스스로 되돌리라고 충고했다.그러나 그렇게 함으로써 허포므웨시크는 기사에 대한 다른 편집자의 변경을 해제하여 다섯 번째 번복으로 귀결되었다.— 말리크 샤바즈 /_Stalk 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

토론하려는 시도는 나에 의해 시작되었고 아직 회답을 받지 못했다.나는 자기 반전을 요구받았고 그래서 트윙클 옵션을 이용했다.나머지 편집자들은 협조를 거부하고 있다.그런데... 어쩐지 내가 여기서 잘못한 거야?Hearfourmewesique (토크) 20:12, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

• 사이드 노트:방금 트롤을 돌려놨어. 이 일이 나한테도 불리하게 작용하지 않기를 바래.Hearfourmewesique (토크) 00:28, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 결과: 자기 반전으로 인한 조치 없음.몇몇 IP 편집자들이 그 기사를 비스듬히 쓰고, 그 운동에 비판적인 정보를 삭제하려고 하는 것처럼 보이기 때문에, 나는 어쨌든 그 기사를 보호하고 있다.한 경우, IP는 인용 부호를 그대로 두고 직접 인용 부호의 중간에서 단어를 제거했다.분명히 Hearfour에 의해 되돌아온 자료는 정상적인 논의를 위한 것이며, 기사에서 그것의 존재는 합의에 의해 결정되어야 한다.Talk의 Talk 페이지에 나열된 문제:이슬람의 나라#중립성은 희망컨대 긍정적인 정신으로 다뤄질 것이다.중립적인 편집자가 많이 참여하기 어렵다면 WP:NPOVN과 같은 장소에 게시하는 것을 고려해 보십시오.에드존스턴 (대화) 00:52, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

사용자:WIKI-1-PIDEA 보고:윌리엄 M. 코놀리(결과: 이미 차단됨)

페이지: 각도 삼분법 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 위키-1-피디아 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 첫 번째 되돌리기:나열할 수 있는 항목이 너무 많으므로 기사 기록만 보십시오.

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

설명:

• 나는 오직 한 명의 편집자만을 보도하고 있다. '내가 생각하기에 그들이 실제로 틀렸다고 생각하지만, 기사 이력 등을 보면 그 상황을 알 수 있을 것이다.
• ANI: [358] 윌리엄 M. 코놀리 (대화)2012년 3월 29일 (UTC) 20:59 [응답]

• 그는 전쟁 편집 방침을 통보 받은 이후로 돌아오지 않았다.나는 그에게 폭동 행위를 부드럽게 읽어주었고, 그가 거기에 어떻게 반응하는지를 보고 싶어, 끝난 것처럼 보이는 편집 전쟁을 차단하기보다는. --Floquenbeam (토크) 21:09, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

사용자:MuZemike가 24시간 윌리엄 M을 위해 양쪽을 차단했다. 코놀리 (대화) 22:04, 2012년 3월 29일 (UTC)[응답]

사용자:Jbfwildcat이 사용자에 의해 보고됨:오물변호사1(결과: 48시간)

페이지: 켄터키 와일드캣츠 남자 농구 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: Jbfwildcat (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 1차 되돌리기: [359]
• 2차 되돌리기: [360]
• 세 번째 되돌리기: [361]
• 4번째 되돌림: [362]

편집 충돌/3RR 경고의 확산: [363] – 분 내에 3개의 경고가 주어진다.Jbfwildcat은 그의 편집 요약에서 합의 변화를 되돌리는 경고를 언급한다.

기사토크 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [위키피디아 토크:위키프로젝트 대학 농구#Request for Comments:NCAA Sweet 16 팬텀 출연] – Jbfwildcat이 광범위하게 참여한 위키프로젝트 대학 농구 컨센서스 13–1

설명:

켄터키 와일드캣츠 남자 농구팀인 FYI는 1939년부터 1950년까지 NCAA 토너먼트에 등장한 50개 이상의 대학 농구팀들의 글과 동일한 방식으로 다루어지고 있다.어떤 이유에서인지, 이 편집자는 이 기사들이 그 해의 8개 팀 무승부였을 때 NCAA 스위트 16의 출전을 나열해야 한다고 믿는다.이는 WP:CBBAL에 의해 긴 시간 동안 논의되어 왔으며, 프로젝트 편집자들의 압도적인 의견 일치는 이것이 오해를 불러일으키는 관행이라는 것이었다.그것이 본질이다; 그 절차는 Jbfwildcats가 합의나 3RR 규정을 준수할 수 없는 것처럼 보인다.오물변호사1 (대화) 01:53, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 막힘 – 48시간 동안 투명 회전이 4회, 3RR의 경우 두 번째 블록.쿠루 (토크) 02:30, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

사용자가 보고한 "Nick Adams(테마 배우)"의 기여자:조지 호(결과:조치 없음)

페이지: 닉 애덤스 (영화배우) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

설명:
이것은 사실 콘텐츠 논쟁이다.그것은 이미 WP에서 논의되었다.BLPN#Nick Adams (테아터 배우)편집전쟁에 참여하는 사용자를 나열할 수는 없었지만 최소한 역사로그 링크가 제공된다. --George Ho (토크) 02:16, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 결과: 아직 조치 없음.진정한 편집 전쟁이 전개되면 다시 제출하는 것을 고려하라.지금 약간의 논의가 진행되고 있다.에드존스턴 (대화) 04:50, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

사용자:JHerbertMunster 및 사용자:Dr.K.(결과:블록)

페이지: 조지프 콜턴 장군 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고되는 사용자:

• 삭스마스터: JHerbertMunster (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그)
• Sock 1 OllyOctagon (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
• 양말 2 141.151.241.128 (토크 · 기여 · WHOIS)

마스터와 양말은 토론 없이 계속 편집전을 벌이며 의견 일치를 거스르는 기사에 미인증 정보를 추가한다.

• 첫 번째 되돌리기: JHerbertMunster
• 2차 되돌리기: IP 양말 141.151.241.128
• 3차 되돌리기: 양말 141.198.241.1987
• 4번째 되돌리기:올리옥타곤
• 5번째 되돌리기:올리옥타곤
• 6번째 되돌리기:OllyOctagon 편집 요약: "분쟁 편집이 해결됨"(주석:OlyOctagon은 어떠한 논의도 하지 않았다.)
• 7번째 되돌리기:올리옥타곤

편집 와링/3RR 경고의 확산:

• 사용자 대화:올리옥타곤
• 또 다른 이용자는 올리옥타곤의 강연에 이런 메시지를 남겼다.
• IP 141.151.241.128 토크의 3RR 경고

설명:

• 그 세 가지는 JHerbertMunster의 양말퍼펫이다.여기 옥타곤은 JHerbertMunster의 대담 페이지를 공백으로 만든다.그리고 여기서 그는 사용자 대화:141.151.241.128을 빈다.위키백과를 참조하십시오.Sockpuppet 조사/JHerbertMunster.옥타곤은 또한 내 강연 페이지를 두 번 파괴했다: 디프포1, 디프포2.Δρ.κ. 04:34, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 결과: 모두 48시간 차단됨.에드존스턴 (대화) 05:02, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 에드 고마워. 하지만 우리는 여전히 댄스 댄스 에볼루션(토크 · 기여)을 가지고 있고, IP는 계속해서 커먼스의 카피비오 로고를 추가한다.새로운 IP: 141.151.247.213(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 필터 로그 · WHOIS · RDNS · RBLs · http · 블록 사용자 · 블록 로그)도 등장했다.Δρ.κ. 05:16, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

사용자:WarriorsPride6565 보고 사용자:Dbrodbeck(결과: A주)

페이지: 아메리카 원주민 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 워리어스프라이드6565 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [364]

• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 2차 되돌리기: [366]
• 세 번째 되돌리기: [367]
• 4회 되돌리기: [368]
• 5번째 되돌림: [369]
• 6번째 되돌림: [잘못]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [371]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [372]

설명:이 사용자는 이전에 편집 전쟁으로 인해 차단되었으므로 더 잘 알아야 한다.마찬가지로 IP 94.175.118.39도 동일한 사용자일 수 있다고 생각한다.Dbrodbeck (대화) 12:14, 2012년 3월 30일 (UTC)
[답글]

나는 이 편집기에서 SPI를 키웠는데, 그는 IP뿐만 아니라 PeteMerscury를 사용하고 있는 것이 분명하다.더그웰러 (대화) 15:14, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 일주일간 Salvio 15^{Let's talk about it!}:56, 2012년 3월 30일(UTC)[응답]

사용자:ANKMALI 보고:Shshsh(결과: 24시간)

페이지: 알카 야그닉 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 앙칼리 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

• 1차 되돌리기: [374]
• 2차 되돌리기: [375]
• 세 번째 되돌리기: [376]
• 4회 되돌리기: [377]
• 5회 되돌리기: [378]
• 6번째 되돌림: [379]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [380]

비슷한 논쟁이 또 다른 기사인 "최우수 여성 재생상 스크린 어워드 - 사용자가 실제 우승자의 이름을 알카 야그닉의 이름으로 변경했다.달리 증명할 만한 신문사의 믿을 만한 출처를 찾아냈음에도 불구하고, 나는 여전히 되돌아갔다.나는 토크 페이지 토론을 시작했는데, 두 명의 편집자가 소식통에 따라 누가 수상자인지에 대해 동의했다.그러는 동안 나는 토론이 끝날 때까지 승자의 줄을 비워두었다.사용자가 여러 페이지의 편집 전쟁을 계속하면서, 나는 ANI 토론을 시작했는데, ANI 토론은 여러 사용자가 위키백과 편집 과정과 정책의 중요성을 잘 이해하려고 노력했지만 큰 성공은 거두지 못했다.— Sshshshh (talk • 기여) 15:45, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]에 의해 추가된 이전의 부호 없는 논평

차단됨 – 편집 시 24시간 소요이 편집자는 지난 며칠 동안 다양한 기사에서 다른 사람들과 고군분투하고 있다.그들은 3월 25일부터 알카 야그니크에서 7번의 반전을 한 것으로 보인다.에드존스턴 (대화) 22:41, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답하라]

사용자:B6606099가 노모스케이티(토크)에 의해 보고됨(결과:인데버)

페이지: 핑크 슬라임 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: B6606099 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

보고된 시간: 2012년 3월 30일 17:09(UTC)

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 2012년 3월 30일 15시 9분 (요약 편집: "")
2. 2012년 3월 30일 15시 20분 (요약 편집: "")
3. 2012년 3월 30일 15시 25분 (요약 편집: "")
4. 2012년 3월 30일 15시 51분 (요약 편집: "/* 프로덕션 프로세스 */")
5. [381] -- 새로운 사용자 이름에 의해 수행된 이 사용자 이름은 다른 사용자 이름과 매우 유사하므로, 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 알 수 있다.

• 경고의 확산: 여기

—명사성 (대화) 17:09, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 하루 동안 차단됨.POV를 밀어내는 온천으로 변명의 유혹을 받았지만, 대신 관대하기로 결정했다.WP:ROP이라고 부르자... 살비오 17^{Let's talk about it!}:38, 2012년 3월 30일 (UTC)[답글]
  • 체크인을 한 후에 나는 양말 농장을 발견했다; 모든 양말과 양말 제조업자가 외설적이었다. 살비오 17^{Let's talk about it!}:52, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

사용자:Me-123567-Me(대화)에서 보고한 카테리구이(결과: 둘 다 차단됨)

페이지: 유니버설 라이프 처치 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 테카톨기 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

보고된 시간: 2012년 3월 30일 18:51, 30 (UTC)

• 비교 되돌리기("비교"): 이 개정판(이전 버전에서 삭제).

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. [382]
2. 18:36, 2012년 3월 30일 (비교) (요약 편집 : "ULC에는 교육부가 없다. 학위와 직함이 명예롭다. 이전 편집자는 그러한 정도를 명백한 청탁으로 미화하려고 계속 시도하고 있다. 이것은 광고 매체가 아니다.")
3. 18:47, 2012년 3월 30일 (비교) (요약 편집 : "ULC에는 교육부가 없다. 학위와 직함이 명예롭다. 이전 편집자는 그러한 정도를 명백한 청탁으로 미화하려고 계속 시도하고 있다. 이것은 광고 매체가 아니다.")
4. 즉시 되돌리기

• 경고의 확산: 여기

그는 이 기사에 대한 편집 전쟁으로 이전에 차단된 적이 있다.—Me-123567-Me (대화) 18:51, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 두 편집자 모두 살비오 19^{Let's talk about it!}:20, 2012년 3월 30일(UTC)을 차단했다[응답하라]

사용자: 사용자가 보고한 부 등록:AnkhMorpork(결과: 오래된)

페이지: 2012년 미디-피레네 총격 사건 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 섭정 부관 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 첫 번째 되돌리기: [383] 해외여행에 관한 내용 삭제, 테러에 대한 세뇌
• 2차 되돌리기: [384] 신뢰성 있게 소싱되지 않은 콘텐츠 수정
• 세 번째 되돌리기: [385]Facebook 제공물에서 안정적으로 소싱된 콘텐츠 제거
• 4번째 되돌림: [386]기사 내 오타 때문에 독립성을 소스로 제거함
• 5회 되돌리기: [387]제거된 소싱된 묘지 파괴 행위 내용
• 6번째 되돌리기: [388]랠리와 관련된 소싱된 콘텐츠 제거
• 7회 되돌리기: [389]집회 및 묘지 파괴 행위와 관련된 소싱된 콘텐츠 제거
• 8번째 되돌리기: [390]소싱된 콘텐츠 수정
• 9번째 되돌리기: [391]제거된 Koran 컨텐츠
• 10번째 되돌리기: [392]제거된 "Allahu Akbar" 내용

편집 충돌/3RR 경고의 확산: [393][394][395] 기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도: [396][397][398]

설명:나는 3rrr의 불평이 없다는 것을 강조해야만 한다.나의 관심사는 이 사용자의 편집에 대한 파괴적인 스타일이다.사용자는 기사에서 소싱된 콘텐츠를 자주 제거하고 직접 출처를 제공하기도 한다.사용자는 토크 페이지에서 그의 변화에 대해 거의 토론하지 않으며, 토론할 때는 몇 번의 요청과 공정한 아콤플리 수정 후다.지금까지 WP는 없었다.사용자로서의 BRD는 Talk 페이지에서 위의 많은 편집에 대해 논의하지 않았다.예를 들어 해외 여행에 관한 내용 삭제와 코란과 알라후 악바에 대한 모든 언급 삭제는 여전히 설명되지 않고 있다.나는 제3자 지원이나 중재가 도움이 될 것인지 물어봤지만 무시당했다.

Best Wishes Ankh.모르포크 15:37, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

이 글을 읽는 사람이라면 나는 몇 가지 말을 하고 싶다.먼저 앙크모포크가 3RR(그리고 내가 신고한 것)을 위반한 것으로 보이지만, 이용자에게 자기반복을 요청했고, 일단 그렇게 한 후에는 보고서를 철회했다.

위의 인용문 "반복"은 편집-경고의 특성이 아니다.토론과 함께 볼 때, 그들은 위키피디아와 닮았다.볼드, 리턴, 사이클 토론.나의 편집은 토크 페이지에서 사용자들과 내가 형성한 업데이트된 컨센서스를 반영한다.

다음 절은 내가 논의한다는 것을 보여준다.Talk:2012_Midi-Pyrénées_shootings#Deletion_of_Celebration_of_the_massacre, Talk:2012_Midi-Pyrénées_shootings#Description_of_shooter, Talk:2012_Midi-Pyrénées_shootings#Rallies, Talk:2012_Midi-Pyrénées_shootings#WP:Undue.

"제3자 지원이나 중재가 도움이 될 것인지 물어봤지만 무시당했다"고 말했다.나는 제3자 지원을 제안했고, 그것을 환영했다.그렇다, 나는 중재 요청을 무시했다 - 그러기엔 너무 이르다.

(안크모포크에 대해 인신공격을 했다는 신고가 접수돼 해결됐다.)

VR_talk 15:59, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 결과: 오래됨.위와 같은 마지막 반전은 3월 30일부터입니다.섭정 부부와 앙크모포크의 기사 편집은 다른 사람들의 편집이 많은 것으로 보인다.대단한 인내심이 없다면 행정부는 어떤 방향으로든 실제 되돌리기 전쟁이 일어나고 있는지 보는 데 어려움을 겪을 것이다.특정 이슈에 초점을 맞출 수 있는 경우, WP:Request를 기사 토크 페이지에서 여는 것을 고려하십시오.고려할 수 있는 다른 옵션에 대한 자세한 내용은 WP:해상도 분리를 참조하십시오.에드존스턴 (대화) 04:33, 2012년 4월 1일 (UTC)[응답]

사용자:71.255.245.175.137이 AzureCitizen(대화)에 의해 보고됨(결과:약정)

페이지: 브래들리 매닝 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 71.255.245.137 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

보고된 시간: 2012년 3월 30일 23:00(UTC)

• 경고의 확산: 여기

디프는 가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 나열되며 날짜는 UTC로 표시됨

1. 06:29, 2012년 3월 30일 (편집 요약: "매닝의 여성 성 정체성을 감안할 때, 여성 대명사만 정확하다.이 글에는 그녀가 잘못 전달되기보다는 차라리 처형될 것임을 암시하는 인용구가 포함되어 있다.")
2. 06:39, 2012년 3월 30일 (편집 요약: "잘못된 대명사 사용으로 인해 Mecco (대화)에 의한 개정 484657538")
3. 06:57, 2012년 3월 30일 (편집 요약: "SatenikTamar(토크)"에 의한 484659173 수정 안됨"
4. 2012년 3월 30일 17시 40분 (편집 요약: "미개정 484660805 by 180.254.97.177 (토크) 남성 대명사로 여성 식별자를 지칭하는 것은 옳지 않다.")
5. 2012년 3월 30일 22시 30분 (편집 요약: "Srich32977 (토크)에 의한 484760635 개정 미완성 (Unded revision 484760635) 매닝은 분명히 여성으로 식별된다; 남성 대명사로 그녀에게 다시 말하는 것은 부정확하고 무례하다.")
6. 2012년 3월 30일 22시 47분 (편집 요약: "AzureCitizen에 의한 484767749 미개정 (토크) 토크 코멘트 참조.")
7. 2012년 3월 30일 22시 54분 (편집 요약: "AzureCitizen에 의한 484768170 개정 (토크) Manning에 대한 증거가 있다면 남성 대명사로 디폴트하는 것이 적절할 수 있다; 이것은 그렇지 않다.")

이 IP 편집자는 그들이 "맞다"고 강하게 느끼고 그들은 합의 과정을 이해하지 못하는 것 같다.위에 제공된 경고 디프는 IP 사용자의 2차 및 3차 리턴 사이에 발생하여 이 점에서 WP:3RR을 이해하지 못하거나 단순히 무시하는 것이다.AzureCitizen (대화) 23:00, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

• 중복성 부서 Salvio 11:57, 2012년 3월 31일(UTC)에 의해 보호되는 페이지[응답]

User:User:cloudz679(결과:Steen, NPA에 대해 경고)가 보고한 Bananana Pingers

페이지: 스테판 슈뢰크 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 바나나 핑거스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: 디프프
• 2차 되돌리기: 디프프
• 세 번째 되돌리기: 디프프
• 4회 되돌리기: 디프프

편집 워링의 확산 / 3RR 경고: 링크

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 여기서 일부 논의: 사용자 대화:키루스35334

설명:
바나나 핑거스는 롭 기어를 포함한 많은 다른 기사들에 매우 지장을 주고 있는데, 대개 아무 곳에도 코멘트를 남기지 않고 많은 수의 반전을 하고 있으며, 예를 들어 요약 편집이 없고, 변화의 이유를 밝히기 어렵게 만든다.오늘 아침 자신의 사용자 페이지에 편집 전쟁 공지를 한 후, 그는 그 문제를 무시하고 계속 되돌아갔다.그의 태도와 행동이 계속되도록 해서는 안 된다.Cloudz679 18:18, 2012년 3월 31일 (UTC)[응답]

• 케케묵은; 마지막 되돌리는 것은 몇 시간 전이었다.다시 시작되면 다시 보고하십시오.바나나 핑거스가 인신공격으로 두 번이나 막혔다는 점을 감안해 NPA경고도 발령하겠다.북빛의 칼날 (話して下い) 21:09, 2012년 3월 31일 (UTC)[응답]

특수:기여/69.210.244.202 사용자가 보고한 내용:Musicfreak7676(결과: 24시간)

페이지: 니콜 셔징거 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 69.210.244.202 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

• 1차 되돌리기: [399]
• 2차 되돌리기: [400]
• 세 번째 되돌리기: [401]
• 4회 되돌리기: [402]

설명:
이 IP는 니콜 셔징거에 대한 편집을 계속 취소하고 있으며, 매우 "스탠" 방식으로 행동하고 있으며, 위키백과의 편집에 매우 지장을 준다.그들의 편집은 건설적이거나 소스가 되지 않는다.유튜브는 출처가 아니라고 경고했고, 계속 추가하며 내 얼굴에서 웃는다._{MusicFreak7676}^TALK! 2012년 3월 31일 19:03(UTC)[응답하라]

• 차단됨 – 24시간 동안 북방 조명의 칼날(話して下さ) 21:19, 2012년 3월 31일(UTC)[응답]

사용자:216.227.26.56 보고:탐파베이721(결과: 24시간)

페이지: 플로리다 주 세미놀스 축구 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 216.227.26.56 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [403]

• 1차 되돌리기: [404]
• 2차 되돌리기: [405]
• 세 번째 되돌리기: [406]
• 4회 되돌리기: [407]
• 5회 되돌리기: [408]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [409]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [410]

설명:

요약 편집, 토크 페이지 토론 또는 3RR 경고에서 다른 사용자의 의견에 응답하지 않음.다른 편집자들과의 의견 불일치에 대한 설명이나 인정 없이 모든 자료를 되돌려 놓아라.나는 전에 3RR에 대해 아무도 신고한 적이 없지만 내가 아는 것은 3RR을 위반하지 않고 내가 할 수 있는 모든 것이다.탐파베이721 (대화) 19:21, 2012년 3월 31일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 24시간 동안 북방 조명의 칼날(話して下さ) 21:21, 2012년 3월 31일(UTC)[응답]

User:Jamesrand Reported by User:Edcolins (결과: A day)

페이지: 브라이언 카멜리오 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 제임스랜드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [411]

• 1차 되돌리기: [412]
• 2차 되돌리기: [413]
• 세 번째 되돌리기: [414]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [415]

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산:토크:브리안 카멜리오#특허 분쟁 섹션을 참조하십시오(예를 들어 "소송의 플레이로 진행 중인 플레이로 기사에 부담을 주는 것을 피해야 한다" 및 "나노와 노와(추정) 어느 쪽도 전체 단락을 삭제하려고 하지 않는다. 즉, 노와에 의한 이 편집에 동의한다.)

설명:
킥스타터[416]페이지의 매우 유사한 편집 전쟁 (거의 동일한 섹션 포함...) --에드콜린 (토크) 21:26, 2012년 3월 31일 (UTC)[응답]

• 차단됨 – 하루 동안 Salvio 21^{Let's talk about it!}:49, 2012년 3월 31일(UTC)[응답]

User:Kermansh가 보고된 사용자:프람(결과: 하루)

페이지: 위대한 인물 목록 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 케르만시 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [417]

• 1차 되돌리기: [418]
• 2차 되돌리기: [419]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [421]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [422]

설명:

사용자는 또한 AfD 메시지[423]와 그 밖의 몇 가지를 삭제하는 것을 포함하여 이 페이지에서 자신을 되돌린 첫 번째 사용자가 작성한 완전히 관련 없는 편집 내용을 되돌리는 방식으로 앙심을 품었다.프람(대화) 14:35, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

호킹은 명백하고 편집자는 그것만으로도 차단될 수 있다.나는 3RR을 차단하고 싶지만, 나는 이 편집기가 오기 전에 이 편집기를 되돌렸다.더그웰러 (대화) 15:41, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

차단됨 – 하루 동안 차단됨.만약 다른 행정관이 호킹 때문에 블록을 늘리기를 원한다면 나는 반대하지 않는다. 살비오 15:49, 2012년 3월 30일 (UTC)[응답]

Sockpuppet, 위키백과:Sockpuppet 조사/Kiaxar/Archive.더그웰러 (대화) 09:56, 2012년 4월 1일 (UTC)[응답]

사용자:Nikos그린쿠키 사용자가 보고한 내용:SentientContrarian(결과: 둘 다 24시간)

페이지: 타키스포르토풀로스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 니코스그린쿠키 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [424]

• 1차 되돌리기: [425]
• 2차 되돌리기: [426]
• 세 번째 되돌리기: [427]
• 4회 되돌리기: [428]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [429]

[430]

그리고 내 토크 페이지에서는 즉시 나를 공공 기물 파손 혐의로 고발한 이 사용자로부터 괴롭힘을 당하는 일이 반복되고 있다.

[431]

설명:

나는 타키스 포토풀로스 씨에 관한 이 기사를 우연히 접했는데, 그 출처의 대다수가 그와 관계된 주요 출처 또는 출처 또는 그의 소유물이라는 것을 알았다(제이미 자윈스키와 내가 보고하는 사용자에 관한 기사에서와 같이) 내가 보고하는 사용자는 즉시 내 토크 페이지에 "반달리즘" 경고를 올리고 나를 고발하기 시작했다.e - 기사의 주제인 타키스 포토풀로스 씨를 공격하기 위해 이곳에 온 것이다.그리고 이제 그는 심지어...포용적 민주주의 (타키스 포토풀로스 씨가 창시한 정치 운동)의 지지자들을 위협한다.SentientContrarian (대화) 16:44, 2012년 4월 1일 (UTC)[응답]

• 두 편집자 모두 차단 - 24시간.하나는 3RR을 깨지 않았지만, 이것은 명백히 전쟁 편집이다.어느 쪽도 WP를 가지고 있지 않은 것 같다.그들의 반전에 대한 BLP 면책특권.에드존스턴 (대화) 18:38, 2012년 4월 1일 (UTC)[응답]