위키백과:살아 있는 사람의 전기

Wikipedia의 특정 전기 자료에 대한 문제를 살아있는 사람의 전기 게시판에 보고합니다. 아래 § 자신에 대한 기사 처리도 참조하십시오.

이 페이지는 영어 위키피디아 정책을 문서화합니다. 모든 편집자가 일반적으로 따라야 하는 널리 받아들여지는 표준을 기술하고 있습니다.이에 대한 변경은 합의를 반영해야 한다.

숏컷 WP: BLP 라이브

이 페이지는 간결하게: 위키피디아 페이지에 추가된 살아있는 사람에 대한 자료는 검증 가능성, 중립성 및 원본 연구의 회피에 가장 세심한 주의를 기울여 작성되어야 합니다.

편집자는 살아있는 사람에 대한 정보를 위키피디아 ^[a]페이지에 추가할 때 특히 주의해야 합니다.이러한 자료에는 고도의 감도가 요구되며, 미국의 모든 관련 법률, 본 정책 및 위키피디아의 3대 핵심 콘텐츠 정책을 엄격히 준수해야 합니다.

• 중립 시점(NPOV)
• 검증 가능성(V)
• 독창적인 조사 없음(NOR)

위키피디아는 그 글을 제대로 이해해야 한다.고품질 소스 사용에 대해 매우 단호하게 대처하십시오.모든 인용문 및 이의를 제기하거나 이의를 제기할 가능성이 있는 자료는 신뢰할 수 있는 공개된 출처에 대한 인라인 인용문을 통해 뒷받침되어야 합니다.살아 있는 사람(또는 최근에 사망한 경우)에 대한 논란이 있는 자료는 소재가 부정적이든 긍정적이든 중립적이든 그저 의문스러운 것이든 간에 즉시 삭제해야 한다.^[1]이 정책을 지속적으로 또는 터무니없이 위반하는 사용자는 편집이 차단될 수 있습니다.

살아있는 사람의 전기("BLP")는 대상자의 프라이버시를 고려하여 보수적으로 작성되어야 한다.위키피디아는 타블로이드판이 아닌 백과사전이다: 선정주의자가 되거나 사람들의 삶에 대한 자극적인 주장을 확산시키는 주요 매개체가 되는 것은 위키피디아의 일이 아니다; 편집적 판단을 할 때 살아있는 주제에 대한 해악의 가능성은 항상 고려되어야 한다.이 정책은 BLP에 언급된 모든 살아있는 사람에게 적용되며, 그 사람이 기사의 대상인지 여부에 관계없이 다른 기사 및 토크 ^[b]페이지를 포함한 다른 페이지의 살아있는 사람에 대한 자료에도 적용됩니다.증거의 부담은 자료를 추가하거나 복원하는 편집자에게 있다.

핵심 콘텐츠 정책
중립적 관점 독창적인 연구 없음 검증 가능성
기타 콘텐츠 정책
기사 제목 살아 있는 사람의 전기 이미지 사용 정책 Wikipedia가 아닌 것
v t

글쓰기 스타일

톤

BLP는 책임감 있고 신중하며 냉정한 어조로 작성해야 하며, 절제된 표현과 과장된 표현을 모두 피해야 합니다.기사는 주제에 대해 신뢰할 수 있는 2차 출처가 발표한 내용과 경우에 따라서는 피험자가 자신에 대해 발표한 내용을 비당파적인 방식으로 문서화해야 한다.최근의 사건에 과도한 비중을 두지 않고 신뢰할 수 있는 출처에 의해 행동과 성과가 어떻게 특징지어지는지를 요약한다.신뢰할 수 있는 출처에서 일반적으로 설명되지 않는 한, 논쟁의 여지가 있는 레이블, 로드된 언어 또는 정확성이 결여된 용어로 사용자에게 레이블을 붙이지 마십시오.대신 명확하고 직접적인 언어를 사용하고 사실만 이야기하도록 하세요.

밸런스

자료가 책임감 있고 보수적이며 공평한 어조로 제시되는 한 신뢰할 수 있는 2차 출처에 대한 비판과 찬사가 포함되어야 한다.특정 관점에 불균형적인 공간을 주지 마세요; 소수파의 관점은 전혀 포함되지 않아야 합니다.전체적인 프레젠테이션과 섹션 제목이 대체로 중립적일 수 있도록 기사 구조에 주의를 기울여야 합니다.연관성에 의한 죄책감, 편견, 악의적 또는 지나치게 판촉적인 콘텐츠에 의존하는 주장에 주의하십시오.

모든 위키피디아 기사는 진행 중인 작품이며, 따라서 기사가 결국 형태를 갖추게 될 것이기 때문에 일시적으로 균형이 깨져도 좋다는 Eventism의 생각은 전기에는 적용되지 않는다.전기 과목의 삶에 미치는 잠재적인 영향을 고려할 때, 전기는 항상 그들의 과목에 공평해야 한다.

공격 페이지

소스 없이 음성 톤의 페이지(특히 주로 서브젝트를 비하하기 위해 작성된 것으로 보이는 페이지)는 원래대로 되돌릴 정책 준거 버전이 없는 경우 즉시 삭제해야 합니다.다음의 「Summary deletion, creation prevention, and certi blanking」을 참조해 주세요.관리자가 아닌 사용자는 {{db-attack} 또는 {{db-negublp}을(를) 사용하여 태그를 지정해야 합니다.특히 반복되거나 불성실할 경우 이러한 페이지를 생성하는 것은 즉각적인 차단의 근거가 됩니다.

신뢰할 수 있는 소스

문제가 있거나 문제가 될 가능성이 높다

Wikipedia의 소싱 정책인 검증가능성(Verifyability)은 모든 인용문 및 문제가 있거나 문제가 될 가능성이 있는 자료는 인라인 인용문을 사용하여 신뢰할 수 있는 출판된 출처에 귀속되어야 하며, 이 표준을 충족하지 않는 자료는 삭제될 수 있다고 규정하고 있습니다.이 정책은 그러한 원칙을 확장하며, 자원이 없거나 자원이 부족한 살아있는 사람들에 대한 논쟁적인 자료는 논의 없이 즉시 삭제되어야 한다고 덧붙인다.이는 해당 자료가 부정적이든 긍정적이든 중립적이든 또는 단지 의문스러운 것이든, 그리고 그것이 전기나 다른 기사에 있는 것이든 적용된다.유일한 소스가 타블로이드 신문인 경우 이 자료를 기사에 추가해서는 안 된다.자료가 검증 가능하고 주목할 만한 경우, 보다 신뢰할 수 있는 출처에 나타날 것입니다.

주요 소스 오용 방지

프라이머리 소스를 사용할 때는 극히 주의해 주십시오.살아 있는 사람에 대한 주장을 뒷받침하기 위해 재판 기록, 기타 법원 기록 또는 기타 공개 문서를 사용하지 마십시오.생년월일, 집값, 교통정보, 차량등록, 집주소 또는 회사주소 등 개인정보가 포함된 공개기록은 사용하지 마십시오.신뢰할 수 있는 2차 ^[c]선원에 의해 1차 선원 자료가 논의된 경우, 이 정책의 제약에 따라 2차 선원을 확대하기 위해 1차 선원 자료를 사용하는 것이 허용될 수 있다.

자작 소스

셀프 퍼블리싱 소스 회피

기사의 주제에 의해 작성 또는 발행되지 않는 한, 책, zine, 웹 사이트, 블로그 및 트윗을 포함하지만 이에 국한되지 않는 자체 출판 소스를 살아있는 사람에 대한 자료 소스로 사용하지 마십시오.이 문맥에서 "자체 게시 블로그"는 개인 블로그와 그룹 블로그를 말합니다.일부 뉴스 조직은 블로그라고 부르는 온라인 칼럼을 주최합니다.작가가 전문가이고 블로그가 신문의 완전한 편집 통제 하에 있는 한, 이러한 칼럼은 출처로 받아들여질 수 있습니다.독자들이 남긴 글은 절대 출처로 받아들여지지 않는다.셀프 퍼블리시 이미지에 대한 방침은 아래 § 이미지를 참조하십시오.

제목을 자체 게시 소스로 사용

보도 자료나 개인 웹사이트를 통해 자신에 대한 자료를 발표하는 살아있는 사람들이 있습니다.이러한 자료는 다음의 경우에만 소스로 사용할 수 있다.

1. 지나치게 이기적인 것은 아니다.
2. 제삼자에 대한 클레임은 포함하지 않는다.
3. 대상과 직접 관련이 없는 사건에 대한 클레임은 포함하지 않는다.
4. 그 진위여부에 대해서는 의심의 여지가 없다.
5. 기사는 주로 그러한 출처에 근거하지 않습니다.

가십이나 피드백 루프를 회피

가십을 되풀이하지 마라.출처를 신뢰할 수 있는지, 자료가 사실로 제시되고 있는지, 그리고 그것이 사실이라고 해도 그 주제에 대한 무관심 기사와 관련이 있는지 자문해 보십시오.어설픈 말을 사용하는 출처와 익명의 출처에서 자료를 얻는 것에 주의하세요.또한 Wikipedia 기사의 자료를 원본 편집을 뒷받침하기 위해 나중에 Wikipedia 기사에서 인용되는 순환 보고에 주의하십시오.

조달되지 않았거나 조달이 불충분한 논쟁성 소재 제거

살아있는 사람에 대해 다음과 같은 문제가 있는 자료는 즉시 제거하십시오.

1. 소스가 없거나 소싱이 불충분하다.
2. 는 출처의 독창적인 해석, 분석 또는 출처의 통합입니다(Wikipedia도 참조).독창적인 연구 없음);
3. BLP의 주제에 의해 기술되지 않는 한, 자체 게시된 소스에 의존합니다(위의 § "주제를 자체 게시된 소스로 사용" 참조).
4. 검증 가능성 표준을 충족하기 위해 다른 방법으로 실패한 선원에 의존합니다.

3역 규칙은 이러한 삭제에는 적용되지 않지만 BLP에 따라 면제되는 것으로 간주되는 것은 논란의 여지가 있습니다.살아있는 사람에 대한 잠재적인 명예훼손 자료를 놓고 편집전쟁을 벌이는 편집자들은 면제에 의존하지 말고 살아있는 사람의 전기 게시판에 문제를 제기하는 것을 고려해야 한다.

관리자는 문서 자체 편집 중이거나 다른 방법으로 관련된 경우에도 페이지 보호를 통해 또는 위반자를 차단하여 명확한 BLP 위반을 제거할 수 있습니다.명확하지 않은 경우에는 관리자 게시판/사고 페이지에서 관계없는 관리자의 주의를 요청해야 합니다.아래 § 관리자의 역할을 참조하십시오.

자세한 내용, 외부 링크 및 참고 항목

BLP든 다른 곳이든 살아있는 사람에 대한 외부 링크는 다른 주제보다 더 높은 기준에 따라 유지된다.의문점 또는 자체 출판된 출처는 BLP의 "추가 정보" 또는 "외부 링크" 섹션에 포함되지 않아야 하며, 다른 문서에 이러한 링크를 포함할 경우 에 연결된 자료가 이 정책을 위반하지 않아야 합니다.BLP의 주제에 의해 작성 또는 발행된 자체 출판 소스는 해당 BLP의 "추가 읽기" 또는 "외부 링크" 섹션에 주의하여 포함될 수 있습니다(위의 § 주제를 자체 출판 소스로 사용 참조).일반적으로 이 정책의 정신에 반하거나 외부 링크 가이드라인을 위반하는 웹 사이트에는 링크를 걸지 마십시오.이 가이드라인이 이 정책 또는 다른 정책과 일치하지 않는 경우 정책이 우선합니다.

"참조" 링크는 자신의 섹션이나 텍스트 내의 주석에 배치되어 있든 간에 살아있는 사람에 대한 논란이 되는 라벨, 연관성 또는 주장을 암시하기 위해 사용되어서는 안 되며, 독창적인 연구를 하지 않는다는 위키피디아의 정책을 준수해야 한다.

프라이버시를 위한 추정

피해 방지

주목할 만한 인물에 대해 글을 쓸 때는 한 두 가지 사건에만 모든 세부 사항을 포함하면 문제가 발생할 수 있습니다. 자료가 잘 제공되더라도 마찬가지입니다.확실하지 않은 경우, 전기는 완전히 소스되고 중립적이며 주제에서 벗어난 버전으로 되돌려야 합니다.이것은 다른 사람의 행동에 의해 대부분 또는 전체가 희생되는 것으로부터 기인하는 살아있는 개인들을 다룰 때 특히 중요하다.위키피디아 편집자는 의도적으로든 아니든 피해에 참여하거나 피해 기간을 연장하는 방식으로 행동해서는 안 됩니다.

공인

공인의 경우, 신뢰할 수 있는 다수의 공개된 출처가 있을 것이며, BLP는 이러한 출처가 말하는 것을 간단히 문서화해야 한다.어떤 주장이나 사건이 주목할 만하고 관련성이 있으며 잘 문서화되어 있는 경우, 그 주장은 부정적이고 피험자는 그 모든 언급을 싫어하더라도 기사에 속합니다.주장 또는 사건을 문서화하는 신뢰할 수 있는 서드파티 소스를 여러 개 찾을 수 없는 경우 제외합니다.

• 예: "John Doe는 Jane Doe와 지저분한 이혼을 했다."이혼이 기사에 중요한가, 신뢰할 수 있는 제삼자에 의해 발표되었는가?그렇지 않으면 생략하십시오.만약 그렇다면, "messy"의 사용을 피하고 "John Doe와 Jane Doe는 이혼했다"는 사실을 고수하세요.
• 예: 한 정치인이 바람을 피웠다는 주장이 있다.부인하고 있지만, 복수의 주요 신문이 그 혐의를 보도하고 있고, 공공연한 스캔들이 있다.그 혐의는 그 소식통을 인용하여 전기에도 수록되어 있다.그러나 이 정치인이 바람을 피웠다는 주장만 밝혀야 하며 실제로 불륜이 일어났다는 주장은 하지 말아야 한다.

피험자가 그러한 주장을 부인한 경우, 피험자를 대상으로 하는 모든 출처에 대해 적절한 가중치를 준수하고 허위 균형을 피하면서 이들의 부인도 보고해야 한다.

비교적 무명인 사람

많은 위키피디아 문서들은 비록 그들이 자신의 기사에 충분히 주목할 만할지라도, 잘 알려지지 않은 사람들에 대한 자료를 포함하고 있다.이러한 경우, 고품질의 2차 선원에 초점을 맞추어 개인의 주의력과 관련된 자료만 포함시키고 자제력을 발휘한다.피험자가 게시한 자료는 사용할 수 있지만, 주의해서 사용하십시오(위의 § 피험자를 자체 게시된 소스로 사용 참조).개인의 평판에 악영향을 미칠 수 있는 자료는 특별한 주의를 기울여 다루어야 한다.많은 관할구역에서 명예훼손 주장을 반복하는 것은 소송이 가능하며, 공인이 아닌 피험자에 대한 추가적인 보호가 있다.

개인정보의 프라이버시 및 주요 소스 사용

신원 도용이 심각한 문제가 되면서, 많은 사람들은 그들의 전체 이름과 생년월일을 사적인 것으로 여긴다.위키피디아는 신뢰할 수 있는 출처나 주제와 연계된 출처에 의해 널리 출판된 전체 이름과 생년월일을 포함하고 있으며, 따라서 주체가 공개되는 세부 사항에 반대하지 않는다고 합리적으로 추론할 수 있다.만약 피험자가 그들의 생년월일을 포함하는 것에 대해 불평하거나 그 사람이 눈에 띄는 경우, 그것에 대한 믿을 만한 출처가 있다면, 주의해서 간단히 년도를 나열하세요.이와 같은 맥락에서 기사는 우편 주소, 이메일 주소, 전화번호 또는 살아있는 사람의 기타 연락처 정보를 포함해서는 안 된다. 단, 대상자가 관리하는 웹사이트로의 링크는 일반적으로 허용된다.§ 피험자의 개인정보를 취득하기 위한 주요 소스 오남용에 관한 주요 소스 오남용을 피한다.

합의된 바에 따르면 살아있는 사람의 개인정보 포함 기준은 ^[2]검증 가능한 신뢰할 수 있는 출처의 단순한 존재보다 더 높다.

복수의 독립적인 신뢰할 수 있는 출처가 상충되는 다른 연도 또는 생년월일을 명시하는 경우, 의견 일치는 신뢰할 수 있는 출처가 존재하는 모든 출생일/년도를 포함하며 불일치를 명확히 지적한다.이 경우 편집자는 "가장 가능성이 높은" 날짜/년도를 하나만 포함하거나 둘 이상의 신뢰할 수 있는 소스 중 하나에서 하나의 날짜만 포함해서는 안 됩니다.원래의 ^[3]연구는 생년월일을 추정하기 위해 사용되어서는 안 된다.

전화번호, 주소, 계정번호 등의 개인정보가 BLP 또는 Wikipedia 어디에 있는 경우 해당 페이지를 편집하여 삭제한 후 감독팀에 연락하여 평가하거나 페이지 이력에서 삭제할 수 있도록 합니다.Streisand 효과를 트리거할 가능성을 줄이려면 일반 편집 요약을 사용하십시오. 감시를 요청하는 것은 언급하지 마십시오.

"오늘은 내 50번째 생일"과 같은 내용을 말하는 기사의 확인된 소셜 미디어 계정은 완전한 생년월일을 보고하기 위해 자체 출판된 소스에 해당될 수 있습니다.의심할 여지가 없다면 사용할 수 있을지도 모릅니다.^[4]

한 이벤트에만 주목되는 주제

위키피디아는 뉴스도, 무차별적인 정보 수집도 아니다.뉴스에 나오는 것 자체가 누군가가 위키피디아 기사의 주제가 되어야 한다는 것을 의미하지는 않는다.일반적으로 다음과 같은 세 가지 조건이 각각 충족될 때 사람에 대한 기사가 나오는 것을 피해야 합니다.

1. 신뢰할 수 있는 출처가 단일 사건의 맥락에서만 사람을 커버하는 경우.
2. 그 이외의 경우, 그 사람이 계속 눈에 띄지 않는 개인으로 남아 있을 가능성이 높다.이러한 경우 전기들은 사건에 과도한 비중을 두고 중립적인 관점과 상충될 수 있다.이러한 경우, 일반적으로 정보를 병합하고 해당 사용자의 이름을 이벤트 기사로 리디렉션하는 것이 좋습니다.
3. 사건이 유의적이지 않거나 개인의 역할이 실질적이지 않거나 잘 문서화되어 있지 않은 경우.예를 들어, 존 힌클리 주니어는 레이건 암살 시도라는 하나의 사건이 중요했고 그의 역할이 실질적이고 잘 문서화되어 있었기 때문에 별도의 기사를 가지고 있다.

사건의 중요성이나 개인의 역할은 신뢰할 수 있는 출처에서 커버리지가 얼마나 지속적인지에 따라 나타난다.편집자는 하나의 이벤트 가이드라인(WP:BIO1E)를 이 정책과 비교합니다(WP:BLP1E): WP:BLP1E는 살아있는 사람 또는 최근에 사망한 사람의 전기 및 저명인 개인의 전기에만 적용되어야 한다.

또한 Wikipedia와 같은 주제별 주의사항 가이드라인은 다음과 같습니다.주의력(스포츠)은 주로 한 종목으로 알려진 특정 개인의 주의력을 뒷받침하는 기준을 제공합니다.

범죄로 기소된 사람들

범죄로 기소된 살아있는 사람은 법원에서 유죄 판결을 받을 때까지 무죄로 추정됩니다.고소, 수사, 체포는 유죄 판결에 해당하지 않는다.공인이 아닌 개인, 즉 공인의 대상이 아닌 개인에 대해 편집자는 유죄가 확정되지 않는 한 그 사람이 범죄를 저질렀거나 범죄를 저질렀다는 것을 암시하는 자료를 기사에 포함하지 않는 것을 심각하게 고려해야 한다.

서로 다른 사법절차가 겉으로 보기에 모순된 결과를 초래하고 서로 ^[d]위배되지 않는 경우 충분한 설명 정보를 포함시키십시오.

명의의 프라이버시

주로 단일 사건의 관점에서 논의되는 개인을 식별할 때는 주의를 기울여야 한다.개인의 이름이 널리 보급되지 않았거나 특정 법원 사건이나 직업 등 고의로 은폐된 경우에는 생략하는 것이 바람직하며, 특히 그렇게 함으로써 문맥이 크게 상실되지 않는 경우에는 생략하는 것이 바람직하다.이름을 포함시킬지 결정할 때, 학술지나 저명한 전문가의 작품과 같은 뉴스 매체 이외의 2차적인 출처에서의 출판은 뉴스 기사에 이름이 잠깐 나오는 것보다 더 큰 비중을 두어야 한다.기사의 주제에 직접 관여하지 않는 살아있는 개인 이름을 포함시키는 것이 중요한 가치를 창출하는지 생각해 보십시오.

사생활에 찬성하는 추정은 기사 대상자 가족이나 느슨하게 관련된 다른 사람들, 그렇지 않으면 눈에 띄지 않는 사람들의 경우 강력하다.BLP 주제의 직계, 이전 또는 중요한 가족 구성원 또는 중요한 관계의 이름은 신뢰할 수 있는 출처인 경우, 그러한 정보가 주제의 완전한 이해와 관련이 있다는 편집 재량에 따라 기사의 일부가 될 수 있다.그러나 유명인사가 아닌 가족의 이름은 출처가 적절하지 않으면 기사에서 삭제해야 한다.

BLP를 사용한 분쟁 계속

살아있는 사람에 관한 위키피디아 문서는 관련되고 적절한 가중치를 부여하며 신뢰할 수 있는 출처로 문서 주제가 관련된 논쟁 또는 분쟁에 관한 자료를 포함할 수 있다.위키피디아는 오프위키 분쟁 당사자들이 그들의 적대감을 지속하기 위해 제공되는 포럼이 아닙니다.경험은 위키피디아를 법적, 정치적, 사회적, 문학적, 학자적 또는 다른 분쟁을 영구화하기 위해 잘못 사용하는 것이 전기 기사 주제, 분쟁의 다른 당사자 및 위키피디아 자체에 해롭다는 것을 보여주었다.

따라서, 다른 개인(온위키든 오프위키든)과 중대한 논쟁이나 논쟁에 관여하고 있거나, 또는 그 개인의 명백한 라이벌인 편집자는 이해 상충 가능성을 고려하여 그 개인의 전기나 다른 자료를 편집해서는 안 된다.보다 일반적으로, 전기 기사의 주제에 대해 강하게 부정적이거나 긍정적인 견해를 가진 편집자들은 만약 그들이 기사를 ^[e]편집하는 것을 선택한다면, 그 기사를 중립적으로 편집하도록 특히 주의해야 한다.

정책의 적용 가능성

BLP는 토크 페이지, 편집 요약, 사용자 페이지, 이미지, 카테고리, 목록, 기사 제목 및 초안을 포함하여 위키피디아 어디에나 있는 살아있는 사람에 대한 모든 자료에 적용됩니다.

비기사 공간

콘텐츠 선택과 관련이 없는, 또는 소스가 부족하거나 살아있는 사람에 대한 논쟁적인 자료는 적절히 제거, 삭제 또는 감독해야 한다.살아 있는 사람에 대한 내용을 게재할지 여부에 대한 조언을 구할 때, 토크 페이지에 너무 많은 정보를 올려 문의가 흐지부지되지 않도록 주의하세요.예를 들어, 다음과 같이 말하는 것으로 논의를 시작하는 것이 적절할 것입니다.이 링크에는 주제에 대한 심각한 의혹이 있습니다. 이 내용을 기사 어딘가에 요약해야 합니까?문제가 있는 영상에도 동일한 원리가 적용됩니다.이미 논의된 의심스러운 주장은 이전 논의를 참고하여 제거할 수 있습니다.

BLP 정책은 사용자 및 사용자 토크페이지에도 적용됩니다.유일한 예외는 사용자가 가장에 관여하지 않는 한, 그리고 위키피디아에 따라 사용자 페이지에 개인 정보를 공개하는 것은 권장되지 않지만, 사용자가 자신의 사용자 공간에서 자신에 대해 원하는 주장을 할 수 있다는 것입니다. 자세한 ^[f]내용은 여기를 참조하십시오.이 방침은 프로젝트 공간 내의 위키피디아에 관한 게시물에 적용되지만 커뮤니티에 의한 행정상의 문제에 대한 처리는 어느 정도 허용되지만, 명예훼손 수준까지 올라가거나 인신공격에 해당하지 않는 경우에는 관리자가 삭제할 수 있습니다.

사용자명

살아 있는 사람에 대한 명예훼손, 노골적으로 허위 또는 논쟁적인 진술 또는 자료가 포함된 사용자 이름은 즉시 차단되고 모든 개정 및 기록에서 금지되어야 합니다.정보의 적법성 및 정보의 정확성 여부에 관계없이 살아있는 사람에 대해 공개되지 않은 정보, 비공개 정보 또는 개인 식별 가능한 정보를 공개하는 사용자 이름이 포함됩니다.로그에서 이러한 사용자 이름을 삭제하는 요청은 평가를 위해 감독 팀에 보고해야 합니다.

이미지

살아 있는 사람의 이미지는 사람을 거짓 또는 폄하하는 빛으로 나타내기 위해 문맥을 벗어나 사용해서는 안 된다.이는 경찰이 사진(머그샷)을 예약하거나 피사체가 촬영될 것으로 예상하지 못한 상황에서 특히 중요합니다.경찰의 사진 예약은 묘사된 사람이 특정 범죄로 기소되거나 유죄 판결을 받았다는 것을 암시할 수 있기 때문에, 사진을 특정 사건이나 범죄와 연관시키는 사실 확인과 정확성에 대해 널리 알려진 최고 품질의 신뢰할 수 있는 출처를 인용해야 한다.

위키피디아 또는 기타에 의해 작성된 살아있는 사람의 이미지는 위키피디아와 호환되는 저작권 라이선스에 따라 공개된 경우에만 사용할 수 있습니다.이미지 사용 정책.

카테고리, 목록 및 네비게이션템플릿

카테고리 이름에는 거부권 또는 수정자가 포함되어 있지 않으므로 각 콘텐츠 카테고리의 대소문자는 문서 텍스트와 신뢰할 수 있는 출처로 명확하게 해야 합니다.신뢰할 수 있는 공개된 소식통에 따르면, 종교적 신념(또는 그러한 결여)이나 성적 성향에 관한 범주는 대상자가 공개적으로 신념(또는 그러한 결여)이나 성향과 동일시하지 않는 한 사용해서는 안 되며, 주체의 신념이나 성적 성향은 그들의 공적 삶이나 유명성과 관련이 있다.

개인의 평판이 나쁘다는 것을 시사하는 컨텐츠 카테고리에 대해서는 주의가 필요합니다(허위 표시 참조).예를 들어 카테고리:범죄자와 그 하위 범주는 그 사람의 유명성과 관련된 사건에 대해서만 추가되어야 한다. 사건은 신뢰할 수 있는 제3자 소식통에 의해 발표되었고, 주제는 유죄 판결을 받았으며, 유죄 판결은 항소심에서 뒤집히지 않았다.살아 있는 사람들의 전기를 인종차별, 성차별, 극단주의 등과 같은 논쟁적인 주제로 분류하지 마세요. 왜냐하면 그것들은 한 사람을 인종차별주의자, 성차별주의자 또는 극단주의자로 낙인찍는 효과가 있기 때문입니다.(Wikipedia도 참조).과분류 § 주관적 포함 기준 및 위키피디아:과분류 ①질문 또는 이슈에 대한 의견)

이러한 원칙은 종교적 신념(또는 그러한 결여) 또는 성적 성향에 기초한 목록, 탐색 템플릿 및 {{Infobox}개의 문장(Wikipedia 페이지 내의 살아있는 사람을 지칭)에 동일하게 적용되거나 살아있는 사람이 평판이 좋지 않음을 나타냅니다.이 정책은 Wiki Projects, 문서 정리 또는 기타 일반 편집자 활동에 대한 관리 범주 사용을 제한하지 않습니다.

사망자, 법인 또는 단체

최근에 사망했거나 사망했을 가능성이 있음

과거 115년 이내에 출생한 사람(신뢰한 1907년 8월 1일 이후)은 신뢰할 수 있는 소식통이 사망을 확인하지 않는 한 이 정책의 적용을 받습니다.일반적으로 이 정책은 신뢰할 수 있는 소식통에 의해 사망한 것으로 확인된 사람들에 관한 자료에는 적용되지 않는다.유일한 예외는 최근에 사망한 사람에 대한 것이며, 이 경우 정책은 사망일 이후 불확실한 기간(외부에서 6개월, 1년, 2년) 동안 편집 합의에 따라 연장될 수 있다.그러한 확장은 가능한 자살이나 특히 끔찍한 범죄의 경우처럼 살아있는 친척과 친구들에게 영향을 미치는 주제에 대한 논쟁적이거나 의심스러운 자료에만 적용될 것이다.사망확인이 없더라도 이 정책의 목적상 115년 이상 전에 태어난 사람은 지난 2년 이내에 살아왔다는 믿을 만한 자료가 없으면 사망한 것으로 추정한다.생년월일을 알 수 없는 경우, 편집자는 기사에 언급된 사건 날짜로부터 그 사람이 지난 115년 이내에 태어났고 따라서 이 정책의 적용을 받는다는 것이 타당한지 추론하기 위해 합리적인 판단을 내려야 한다.

법인 및 단체

이 정책은 법인, 회사 또는 기타 법인에 관한 자료에는 적용되지 않지만, 이러한 자료는 다른 콘텐츠 정책에 따라 작성되어야 합니다.BLP 정책이 그룹에 관한 편집에 적용되는 범위는 복잡하며 케이스 바이 케이스로 판단해야 합니다.소규모 그룹 또는 조직에 대한 유해한 진술은 대규모 그룹에 대한 유사한 진술보다 BLP 문제에 더 가깝습니다. 그리고 그 그룹이 매우 작을 때, 그룹과 그룹을 구성하는 개인 간에 구별을 짓는 것이 불가능할 수 있습니다.의심스러운 경우는, 고품질의 소스를 사용하고 있는 것을 확인해 주세요.

BLP 유지 보수

유지보수의 중요성

위키피디아에는 살아있는 사람에 대한 100만 개 이상의 글이 있습니다.법적, 윤리적 관점에서 이들 기사에서 명예훼손 및 기타 부적절한 자료를 제거하기 위한 단호한 노력이 필수적이지만, 이러한 우려는 단지 하위제라는 이유만으로 적절한 자료를 제거함으로써 피험자의 호의에 대한 편견을 기사에게 보여주는 것과 같은 다른 우려와 균형을 이루어야 한다.ct 이의신청, 또는 홍보가 아닌 사람에 대한 기사 유지를 허가한다.BLP의 내용이 적절한지 여부가 의심될 경우 문서를 정책에 준거한 버전으로 되돌려야 합니다.이 정책을 실행하기 위해 페이지 보호 및 삭제 등의 관리 도구를 사용해야 하는 경우가 있으며, 극단적인 경우 Wikimedia Foundation 직원의 조치가 필요합니다.

템플릿

{{BLP}} 이 정책에 대해 독자에게 경고하는 내용을 BLP 등의 살아있는 사람을 중심으로 한 토크 페이지에 추가할 수 있습니다.{{Blpo}}는 고인에 대한 자료를 포함한 살아있는 사람에 대한 자료를 포함한 기사에 적합합니다.{{Wiki Project Biography}} 템플릿이 있는 경우 다음을 추가할 수 있습니다. living=yes템플릿 파라미터로 이동합니다.{Wiki Project banner shell} 템플릿도 있는 경우 추가 blp=yes하게.

기사의 경우 주의가 필요한 BLP에는 {{BLP dispont}, 더 나은 소싱이 필요한 BLP에는 {{BLP source}, 소스가 전혀 없는 BLP unsourced}를 사용할 수 있습니다.{{BLP게시판}}은 생활자전 게시판에서 논의 중인 BLP 기사의 토크 페이지에 게재해야 합니다.

이 정책을 위반하는 편집자의 경우 토크 페이지에서 다음 명령을 사용하여 경고할 수 있습니다.

• {{uw-biog1}}
• {{uw-biog2}}
• {{uw-biog3}}
• {{uw-biog4}}
• {{uw-biog4im}}
• 블록 발행 시 {{uw-bio block}}

기사 토크 페이지에서 템플릿 {{BLP removal}을(를) 사용하여 본 정책에 따라 소재가 제거된 이유와 소재 교체 조건을 설명할 수 있습니다.

주제, 기사 및 위키피디아 간의 관계

기사 제목별 편집 처리

피험자는 직접 또는 대리인을 통해 자신에 대한 자료를 편집하는 데 관여하는 경우가 있습니다.중재위원회는 오류나 부당한 자료로 보이는 것을 고치려고 하는 BLP 피험자에게 관용을 베풀도록 판결했다.편집자는 전기 소재의 소재가 우려를 표명하기 위해 도착했을 때 친절하게 행동할 수 있도록 모든 노력을 기울여야 한다.

위키피디아는 사람들이 자신에 대해 쓰는 것을 막지만, 출처가 없거나 출처가 좋지 않은 자료를 삭제하는 것은 받아들일 수 있다.익명의 에디터가 BLP의 전부 또는 일부를 공백으로 하는 경우, 이것은 문제가 있는 소재를 삭제하려고 하는 주체일 가능성이 있습니다.주체에 의한 이러한 편집은 반달리즘으로 취급되어서는 안 됩니다.대신, 주체가 그들의 우려를 설명하도록 초대해야 합니다.중재위원회는 2005년 12월에 다음과 같은 원칙을 수립했다.

자신에 대한 기사를 다루다

Wikipedia 에는, 고객의 염려를 해소하기 위한 편집 정책이나, 많은 유저와 폭넓은 에스컬레이션 프로세스가 있습니다.매우 명백한 오류는 사용자 자신을 포함하여 신속하게 해결할 수 있습니다.또한 기사 토크 페이지에 제안을 게시합니다(도움말 참조:토크 페이지) 또는 {{help me}를 사용자 토크 페이지에 배치합니다.당신은 또한 살아있는 사람들의 전기 게시판에 당신의 우려에 대한 설명을 게시할 수 있으며, 해당되지 않은 편집자들에게 그 글이 올바르게 쓰여지고 적절하게 소싱되었는지 확인하기 위해 그 기사를 평가하도록 요청할 수 있다.

만약 당신이 기사 대상자이고 당신의 개인 정보나 명예훼손 가능성이 있는 진술이 포함된 기사를 발견하면 감독팀에 연락하여 문제를 평가하고 페이지 기록에서 삭제할 수 있도록 하십시오.

위키피디아는 거의 전적으로 자원봉사자들에 의해 운영된다는 것을 명심하세요; 비록 완전히 이해할 수 있다 하더라도, 무례한 행동은 종종 덜 효과적일 것입니다.

법적 문제

BLP 또는 기타 Wikipedia 페이지에서 발견한 내용에 대해 법적 또는 기타 심각한 문제가 있는 피험자는 Wikimedia Foundation의 자원봉사 응답 팀(VRT)에 연락할 수 있습니다.에러를 수정하는 방법에 대한 자세한 내용은 여기를 참조해 주세요.이 문서의 링크와 문제의 상세 내용을 이메일로 info-en-qwikimedia.org 에 송신해 주세요.보통 스스로 자료를 바꾸려고 하는 것보다 도움을 청하는 것이 더 낫다.

위에서 기술한 바와 같이, 전기 기사를 주제로 한 중대한 법적 또는 기타 오프위키 분쟁에 관련된 개인은 해당 기사를 편집하는 것을 강력히 권장하지 않습니다.

Wikimedia Foundation에 문의하는 방법

살아있는 사람에 대한 전기 자료에 대한 편집자 및 관리자의 답변에 만족하지 못할 경우 Wikimedia Foundation에 직접 문의할 수 있습니다.자세한 것은, 문의해 주세요.

Wikimedia Foundation 문제 해결

2009년 4월 9일, Wikimedia Foundation 이사회는 Wikimedia의 살아있는 사람에 관한 자료 취급에 관한 결의안을 통과시켰습니다.일부 BLP는 톤이 지나치게 홍보되고 파손되며 오류와 비방이 포함된 문제가 있음을 지적했습니다.재단은 생존자에 대한 중립성과 검증 가능성에 각별히 유의할 것을 촉구하며, 특히 일시적 또는 한계적 관심사에 있어 인간의 존엄성과 개인의 프라이버시를 고려해야 하며, 프로젝트 웹사이트에 기술된 내용에 대해 불만을 제기하는 사람은 인내심을 가지고 대할 것을 촉구한다.나약함, 존경심.

관리자의 역할

페이지 보호, 블록

악의적인 편집이나 편향된 편집이 의심되거나 부적절한 자료가 추가 또는 복원될 수 있다고 생각하는 관리자는 페이지를 보호하거나 보호할 수 있습니다.관리자는 문서 자체 편집 중이거나 다른 방법으로 관련된 경우에도 페이지 보호를 통해 또는 위반자를 차단하여 명확한 BLP 위반을 제거할 수 있습니다.명확하지 않은 경우에는 Wikipedia에서 관여하지 않은 관리자에게 주의를 요청해야 합니다.관리자 알림판/사고

BLP 위반에 대한 경고 또는 차단 시 사용하는 적절한 템플릿에 대해서는 "템플릿"을 참조하십시오.

재량 제재

에디터도 Wikipedia의 대상이 됩니다.WP에 따른 중재위원회/재량 제재:NEWBLPBAN은 2014년 5월에 "살아 있거나 최근에 사망한 사람과 관련된 전기적 내용을 가진 기사의 편집 또는 이름 공간의 모든 페이지에 있는 그러한 전기 기사의 주제(살아 있거나 최근에 사망한 사람)와 관련된 편집"에 대한 재량적 제재를 적용하도록 승인했다.재량적 제재는 관리자가 토픽 금지 및 기타 조치를 적용할 수 있도록 허용하며, 이는 커뮤니티의 합의나 집행 관리자의 동의 없이는 되돌릴 수 없습니다.

BLP 삭제

요약 삭제, 생성 방지 및 커티시 블랭크

이 정책을 준수하지 않는 살아있는 개인에 대한 전기 자료는 개선되고 수정되어야 하며, 이것이 가능하지 않으면 제거되어야 합니다.페이지 전체의 품질이 현저히 저하되어 있는 경우, 주로 출처가 불분명하거나 소스가 불충분한 논쟁적인 자료가 포함되어 있는 경우, 첫 번째 단계에서 페이지 전체를 삭제하고 나서 논의를 진행해야 할 수도 있습니다.

일반적으로 페이지 삭제는 최후의 수단입니다.문제가 페이지 포함에 집중된 경우(예: 의심스러운 알림성 또는 제목 삭제 요청 위치) 이는 요약 삭제가 아닌 삭제 토론을 통해 해결됩니다.요약 삭제는 페이지에 소스되지 않은 네거티브 자료가 포함되어 있거나 비중성적으로 작성된 경우 및 이를 쉽게 다시 작성하거나 허용 가능한 이전 버전의 표준으로 복원할 수 없는 경우에 적합합니다.삭제 관리자는 기밀 자료의 경우 이메일로 다른 사용자에게 액션을 설명할 준비를 해야 합니다.삭제에 반대하는 사용자는 삭제 관리자가 다른 사용자가 인식하지 못하는 문제를 알고 있을 수 있다는 점에 유의해야 합니다.분쟁은 삭제 심사에 회부될 수 있지만, 살아있는 사람에 대한 민감한 개인 자료가 포함된 삭제에 대해서는, 특히 부정적인 경우, 장기간 공개 토론을 피해야 한다.이런 논의는 결론에 따라 공손하게 처리될 수 있다.삭제 후 관리자는 재작성으로부터 보호하도록 선택할 수 있습니다.페이지가 재작성으로부터 보호되지 않는 경우라도 재작성 지원에 대한 합의가 제시되지 않는 한 재작성해서는 안 됩니다.

비교적 알려지지 않은 피험자의 BLP

전기기사의 살아있는 주체가 삭제를 요청한 경우, 삭제 방침은 "비공인물 전기기사에 관한 토론은 삭제로 종결될 수 있다"고 규정하고 있다.또한 "삭제에 반대하는 편집자가 없는 알려지지 않은 비공인의 전기 기사는 토론이 완료된 후에 삭제될 수 있다"고 되어 있다.

삭제된 콘텐츠 복원

살아있는 사람들에 대한 자료가 높은 기준에 따라 중립적으로 쓰여지고 고품질의 신뢰할 수 있는 출처를 기반으로 하기 위해, 입증 책임은 논쟁의 자료를 유지, 복원 또는 삭제하기를 원하는 사람들에게 있다.살아있는 사람에 대한 내용이 선의의 BLP 거부로 삭제된 경우, 추가, 복원 또는 삭제를 취소하려는 편집자는 해당 내용이 Wikipedia의 콘텐츠 정책을 준수하는지 확인해야 합니다.큰 변화 없이 복원하려면 먼저 합의를 얻어야 한다.문제를 해결하기 위해 수리된 재료는 사례별로 판단해야 합니다.

관리자가 문서 전체를 삭제할 경우, 가능하면 해당 문서를 삭제한 관리자와 먼저 논의해야 합니다.

살아있는 사람들의 전기 삭제 제안

모든 BLP는 적어도1개의 출처를 가지고 있어야 합니다.그렇지 않으면 삭제가 제안될 수 있습니다.신뢰할 수 있는 소스가 제공될 때까지 태그를 제거할 수 없습니다.태그가 삭제되지 않을 경우 7일 후에 문서가 삭제될 수 있습니다.이는 BLP 정책 등에서 언급된 다른 삭제 프로세스에는 영향을 주지 않습니다.

「 」를 참조해 주세요.

비고

레퍼런스

추가 정보

• Wikimedia Foundation 문제 해결:살아있는 사람들의 전기(2009), 살아있는 사람들에 대한 미디어(2013)