임시 에고 프로프터혹

Post hoc ergo propter hoc

임시 에고 프로프터혹(라틴어: '이후에, 그러므로 이것 때문에')은 비공식적인 오류로, "이 사건 Y가 사건 X를 따랐기 때문에, 사건 Y가 사건 X에 의해 야기된 것이 틀림없다."라고 말한다.종종 임시 오류상정하기 위해 간단히 줄인다.미심쩍은 원인 다양성의 논리적 오류, 두 사건이 동시에 발생하거나 연대순서가 미미하거나 알 수 없는 오류인 즉흥적 에르고 프로프터혹('따라서 이것 때문에')과는 미묘하게 다르다.[1]

상관관계가 인과관계를 암시하는 것처럼 보이기 때문에 포스트혹은 특히 유혹적인 오류다.오류는 연관성을 배제할 수 있는 결과에 잠재적으로 책임이 있는 다른 요인을 고려하기보다는 사건의 순서만을 기초로 한 결론에 있다.[2]

간단한 예는 "수탉이 해 뜨기 직전에 울기 때문에 수탉이 해가 뜨게 한다"[3]이다.

패턴

임시 오류의 형태는 다음과 같이 표현된다.

  • A가 발생했고, 그 다음 B가 발생했다.
  • 따라서 AB를 일으켰다.

B가 바람직하지 않은 경우, 이러한 패턴은 종종 논리 역이 다음을 지탱한다고 가정하면서 선행 조건을 부정하는 형식적인 오류와 결합된다.A를 피하는 것은 B를 예방할 것이다.[4]

  • 세입자가 아파트로 입주하면 건물의 용광로에 결함이 생긴다.관리인은 세입자가 도착해서 고장이 났다고 탓한다.어떤 사건은 인과관계가 없는 상태에서 단지 다른 사건을 따라왔을 뿐이다.[5]
  • 브라질의 축구선수 펠레는 그의 경기력이 떨어진 것이 팬에게 특정한 경기용 셔츠를 준 때문이라고 비난했다.그의 플레이는 그의 형편없는 경기 동안 그가 입은 셔츠와 실제로 같은 셔츠임에도 불구하고, 친구로부터 들은 것을 받고 회복되었다.[6]
  • 백신을 접종한 후 건강에 이상이 생겨 예방접종으로 인한 것으로 가정하는 우연의 백신 부작용 보고.[7]

참고 항목

  • 아포페니아 – 관련 없는 사물들 사이의 연관성을 인지하는 경향
  • 결과 확인 – 잘못된 주장 유형(논리적 오류)
  • 연관 오류 – 비공식 귀납 오류
  • 화물 숭배 – 새로운 종교 운동
  • 인과적 추론 – 변수 간의 인과관계 유추와 관련된 통계학의 가지
  • 우연 – 연결되지 않은 이벤트의 동시성
  • 확인 편견 – 사람들이 자신의 신념이나 가치를 확인하는 정보를 선호하는 경향
  • 상관 관계가 인과 관계를 의미하지 않음 – 논리적 오류의 반박
  • 성급한 결론
  • 마술적 사고 – 관련 없는 사건들이 그들 사이에 타당한 인과 관계가 없음에도 불구하고 인과 관계가 있다는 믿음
  • 미신 – 비이성적이거나 초자연적인 것으로 간주되는 믿음 또는 행동
  • 대리 끝점

참고 문헌 목록

  1. 우즈, J. H. 월튼 D. N. (1977년)포스트 호크, 에르고 프로프터 호크.
  2. 모멘센, J. K. F. (2013)Wide Das PostHort Ergo Propter Hort - 기본 소스 Edition.미국: 비블리오라이프.
  3. 우즈, J, 월튼, D.(2019년).오류:선택 논문 1972-1982.독일:드 그루터

참조

  1. ^ Grouse, Lawrence (2016). "Post hoc ergo propter hoc". Journal of Thoracic Disease. 8 (7): E511–E512. doi:10.21037/jtd.2016.04.49. ISSN 2072-1439. PMC 4958779. PMID 27499984.
  2. ^ "post hoc". LII / Legal Information Institute. Retrieved 2021-08-28.
  3. ^ admin (2015-10-09). "Correlation vs Causation". KnowledgeSpace. Retrieved 2021-08-28.
  4. ^ Summers, Jesse S. (24 March 2017). "Post hoc ergo propter hoc : some benefits of rationalization". Philosophical Explorations. 20 (sup1): 21–36. doi:10.1080/13869795.2017.1287292. S2CID 151401300.
  5. ^ Damer, T Edward (1995). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (3rd ed.). Belmont, CA: Wadsworth Publishing. p. 131. ISBN 978-0-534-21750-1. OCLC 30319422.
  6. ^ Macaskill, Sandy (2009-02-25). "Top 10: Football superstitions to rival Arsenal's Kolo Toure". The Telegraph. Archived from the original on 2010-08-26.
  7. ^ Manktelow, K. I. (2012). Thinking and Reasoning: An Introduction to the Psychology of Reason, Judgment and Decision Making. Psychology Press. p. 119. ISBN 9781841697413.