Page semi-protected

개

Dog
"Doggy"와 "Pouch"는 여기로 방향을 바꿉니다.기타 용도는 도그(동음이의), 도기(동음이의), 푸치(동음이의)를 참조하십시오.
개
시간적 범위: 0.0142–0 Ma N ↓ 후기 플라이스토세 이후 현재까지
길들여진
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
순서: 카르니보라
가족: 개과
속: 캐니스
종:
다. 낯익은
이항명
낯익은 캔은
린네, 1758년[2]
동의어[3]
목록.
  • 이집트숲쥐 린네, 1758년
  • C.알코 C. E. H. 스미스, 1839년
  • 다. 아메리카누스 그멜린, 1792년
  • 다. 성공회 그멜린, 1792년
  • 다. 남극대륙 그멜린, 1792년
  • 다. 앞치마 그멜린, 1792년
  • 다. 수생동물 린네, 1758년
  • C. 아쿠아틸리스 그멜린, 1792년
  • 다. 아비큘리스 그멜린, 1792년
  • C. borealis C. E. H. 스미스, 1839
  • C. 브레비필리스 그멜린, 1792년
  • C. 커서우스 그멜린, 1792년
  • 다. 가내성 린네, 1758년
  • 다. 엑스트라리우스 그멜린, 1792년
  • 다. 페루스 C. E. H. 스미스, 1839
  • 다. 마찰기 그멜린, 1792년
  • 다. 마찰력 린네, 1758년
  • C. fuilus 그멜린, 1792년
  • 갈리쿠스의 그멜린, 1792년
  • 다. 글라우쿠스 C. E. H. 스미스, 1839
  • 다. 그레이어스 린네, 1758년
  • 그라쥬스 그멜린, 1792년
  • 하겐베키 크럼비겔, 1950
  • C. haitensis C. E. H. 스미스, 1839
  • 다. 겨울잠자리 그멜린, 1792년
  • 히르수투스 그멜린, 1792년
  • 다. 하이브리더스 그멜린, 1792년
  • 섬도마뱀붙이류 그멜린, 1792년
  • 이탤릭체 그멜린, 1792년
  • 라니아리우스 그멜린, 1792년
  • 레오니누스속 그멜린, 1792년
  • 레포라리우스 C. E. H. 스미스, 1839
  • 루푸스속(C. lupus family) 린네, 1758년
  • 다장조의 그멜린, 1792년
  • 마스티누스속 린네, 1758년
  • 다. 멜리타쿠스 그멜린, 1792년
  • 멜리테우스속 린네, 1758년
  • 다. 단성의 그멜린, 1792년
  • 어금니 그멜린, 1792년
  • 무스텔리누스 린네, 1758년
  • C. 오베수스 그멜린, 1792년
  • C. 오리엔탈리스 그멜린, 1792년
  • 다. 퍼시픽러스 C. E. H. 스미스, 1839
  • C.플랑쿠스 그멜린, 1792년
  • 포메라누스 그멜린, 1792년
  • 다. 현자들 C. E. H. 스미스, 1839
  • 산귀나리우스 C. E. H. 스미스, 1839
  • C. 사곡 린네, 1758년
  • 스코티쿠스 그멜린, 1792년
  • 시비리쿠스 그멜린, 1792년
  • 수일러스 C. E. H. 스미스, 1839
  • 다. 테라에노배 C. E. H. 스미스, 1839
  • 다. 테라리우스 C. E. H. 스미스, 1839
  • 다. 투르키쿠스 그멜린, 1792년
  • 우르카니속 C. E. H. 스미스, 1839
  • 다. 바리가투스 그멜린, 1792년
  • 대정맥 그멜린, 1792년
  • 다. 척추동물 그멜린, 1792년

개는[5] 늑대의 길들여진[4][5] 후손입니다.집에서 기르는 개라고도 불리는 이 개는 멸종된 플라이스토세 [6][7]늑대에서 유래된 것으로, 현대의 늑대는 이 개와 가장 가까운 살아있는 [8]친척입니다.개는 [1]농업이 발달하기 전인 15,000년[7] 전에 수렵채집꾼들에 의해 길들여진[9][8] 최초의 종이었습니다.인간과의 오랜 관계 때문에, 개들은 많은 수의 가정의[10] 개체들로 확장되었고, 다른 [11]개과 동물들에게 적합하지 않은 녹말이 풍부한 식단을 유지할 수 있는 능력을 얻었습니다.

이 개는 다양한 행동, 감각 능력, 그리고 신체적 [12]특성을 위해 수 천년에 걸쳐 선택적으로 길러졌습니다.개의 품종은 모양, 크기, 색깔이 매우 다양합니다.그들은 사냥, 목축, 짐 끌기, 보호, 경찰과 군대 지원, 동료애, 치료, 장애인 돕기 등 인간을 위해 많은 역할을 수행합니다.수천 년 동안, 개들은 인간의 행동에 독특하게 적응하게 되었고, 인간과 개의 결합은 빈번한 [13]연구의 주제가 되어 왔습니다.인간 사회에 대한 이러한 영향은 그들에게 "인간의 가장 친한 친구"[14]라는 찬사를 주었습니다.

분류학

자세한 정보:Canis lupus dingo § 분류학적 논쟁 – 국내산 개, 딩고, 뉴기니 노래하는 개

1758년, 스웨덴의 식물학자이자 동물학자인 칼 린네(Carl Linnaeus)는 그의 자연계에 종의 이름을 붙인 두 단어의 이름을 발표했습니다.캐니스는 "개"[15]를 의미하는 라틴어 단어이며, 이 속에 따라 그는 집에서 기르는 개, 늑대, 황금 자칼을 나열했습니다.그는 집에서 기르는 개를 개와 친숙한 개로 분류했고, 다음 페이지에서는 회색늑대를 개와 [2]루푸스로 분류했습니다.린네는 이 개를 늑대와 별개의 종으로 여겼는데, 그 이유는 다른 어떤 [16]개과에서도 발견되지 않는 꼬리(cauda recurvata) 때문이었습니다.

1999년, 미토콘드리아 DNA (mtDNA)에 대한 연구는 인간 공동체가 서로 [17]더 고립되어 있던 시기에 딩고와 뉴기니 노래하는 개 품종이 발달하면서 국내 개가 회색늑대로부터 기원했을 수 있다는 것을 나타냈습니다.2005년 발간된 세계 포유류 종 제3판에서 포유류학자 W. 크리스토퍼 워젠크래프트(Christopher Wozencraft)는 늑대 개 루푸스(Canis lupus)의 야생 아종으로 분류하고 두 가지 추가 아종을 제안했는데, 이 아종은 1758년 린네가 명명한 친숙한 개와 1793년 마이어가 명명한 딩고(dingo)입니다.워젠크래프트는 딩고의 다른 이름(주니어 동의어)으로 홀스트롬이(뉴기니 노래하는 개)를 포함시켰습니다.Wozencraft는 mtDNA 연구를 자신의 [3]결정을 알리는 가이드 중 하나로 언급했습니다.포유류 학자들은 "가정용 개" 분류에[18] 친숙한 개와 딩고가 함께 포함되어 있다는 것에 주목했으며, 일부에서는 [19]이에 대해 논쟁하고 있습니다.

2019년 IUCN/종 생존 위원회의 개 전문가 그룹이 주최한 워크숍에서 딩고와 뉴기니 노래하는 개를 야생 개로 간주하여 IUCN 적색 [4]목록에 포함하지 않았습니다.

진화

주요 기사:늑대의 진화
개의 육식동물의 위치; 4번째 윗쪽 앞 어금니의 안쪽은 1번째 아랫 어금니의 바깥쪽과 정렬되어 가위날과 같이 작용합니다.

가축화

주요 기사:개 길들

일반적으로 길들여진 개의 것으로 받아들여지는 가장 초기의 유해는 독일의 본-오베르카셀에서 발견되었습니다.문맥적, 동위원소적, 유전적, 형태학적 증거는 이 개가 지역 [20]늑대가 아니었다는 것을 보여줍니다.이 개의 연대는 14,223년 전으로 남성과 여성과 함께 매장된 채 발견되었으며, 세 마리 모두 붉은 헤마타이트 가루를 뿌리고 크고 두꺼운 현무암 덩어리 아래 묻혔습니다.그 개는 개의 [21]신경쇠약으로 죽었습니다.30,000년 전으로 거슬러 올라가는 이전의 유적은 구석기 시대의 개로 묘사되어 왔지만, 후기 플라이스토세 [1]동안 늑대들 사이에 상당한 형태학적 다양성이 존재했기 때문에 개 또는 늑대로서의 그들의 지위는 여전히[22] 논쟁의 여지가 있습니다.

이 시기는 개가 수렵,[7] 채집 시대에 길들여진[9][8] 최초의 종이며, 이는 [1]농업보다 앞선 시기임을 나타냅니다.DNA 염기서열은 모든 고대와 현대의 개들이 공통된 조상을 가지고 있으며 현대의 늑대 [6][7]혈통과는 구별되는 고대의 멸종된 늑대 개체군의 후손이라는 것을 보여줍니다.

개는 [22][23]가축화로 상식적인 경로를 이동했을 가능성이 있는 가축의 전형적인 예입니다.개들이 언제 어디서 처음 길들여졌는지에 대한 문제들은 [9]수십 년 동안 유전학자들과 고고학자들에게 세금을 부과해 왔습니다.유전학 연구에 따르면 25,000년 전에 유럽, 북극 지역, 동아시아 [10]지역의 늑대 개체군 한 마리 또는 여러 마리가 길들여지기 시작했다고 합니다.2021년에, 현재의 증거에 대한 문헌 검토는 개가 23,000년 전에 고대 북시베리아인들에 의해 시베리아에서 길들여진 후, 동쪽으로 아메리카로, 그리고 유라시아를 가로질러 [20]서쪽으로 퍼져 나갔고, 개들이 아메리카에 거주하는 최초의 인간들과 동행했을 가능성이 있다고 추론합니다.가장 오래된 명백한 개의 유해는 독일 오버카셀의 것으로 약 15,000년[24] 전으로 거슬러 올라갑니다.

품종

주요 기사:견종
자세한 정보:견종
개 품종들은 매우 다양한 표현형의 변화를 보여줍니다.

개는 세계적으로 인정받는 약 450종의 [10]개 품종을 가진 지구상에서 가장 변화무쌍한 포유동물입니다.빅토리아 시대에 직접적인 인간의 선택은 현대의 개 품종을 발전시켰고, 그 결과 광범위한 표현형을 [8]낳았습니다.대부분의 품종들은 지난 [8][10]200년 이내에 소수의 설립자들로부터 유래되었고, 그 이후로 개들은 급격한 표현형의 변화를 겪었고 인간에 의해 강요된 인위적인 선택으로 인해 오늘날의 품종으로 형성되었습니다.개들은 육식동물의 전체 목에서 발견될 수 있는 것보다 더 많은 표현형의 다양성을 보이며, 두개골, 몸, 그리고 사지의 비율은 품종에 따라 상당히 다릅니다.이 품종들은 몸의 크기, 두개골 모양, 꼬리 표현형, 털의 종류, [8]색깔 등 형태학과 관련된 독특한 특성을 가지고 있습니다.그들의 행동 특성은 보호, 목축, 사냥,[8] 회수, 그리고 향기 감지를 포함합니다.그들의 성격적 특징은 초사회적 행동, 대담함, 그리고 [8]개의 기능적 그리고 행동적 다양성을 보여주는 [10]공격성을 포함합니다.결과적으로, 오늘날의 개들은 가장 풍부한 육식동물이고 [10]전세계에 퍼져있습니다.이 분산의 가장 눈에 띄는 예는 빅토리아 [7]시대 유럽 혈통의 수많은 현대 품종들입니다.

방글라데시개

생물학

해부학

주요 기사:개해부학

스켈레톤

개 골격의 측면도

모든 건강한 개들은 그들의 크기와 종류에 상관없이, 비록 다른 [25][26]종류의 개들 사이에 상당한 골격의 차이가 있지만, 꼬리의 뼈의 숫자를 제외하고는 동일한 골격 구조를 가지고 있습니다.개의 뼈대는 달리기에 잘 적응되어 있습니다. 목과 등의 척추뼈는 강력한 등 근육이 연결될 수 있도록 확장되어 있고, 긴 갈비뼈는 심장과 폐를 위한 충분한 공간을 제공하며, 어깨는 뼈대에 연결되지 않아 큰 [25][26]유연성을 제공합니다.

늑대와 같은 개의 조상들과 비교했을 때, 가축화 이후 선택적으로 번식하는 것은 개의 골격이 더 큰 종류의 마스티프(mastiff)와 같은 큰 종류의 경우에는 크기가 크게 향상되고 테리어(terrier)와 같은 작은 종류의 경우에는 소형화되었습니다; 닥스훈트(dachshunt)나 코기([26]corgis)와 같이 짧은 다리가 유리한 일부 종류의 경우에는 왜소증이 선택적으로 활용되었습니다.대부분의 개들은 자연스럽게 꼬리에 26개의 척추뼈를 가지고 있지만, 자연스럽게 짧은 꼬리를 가진 개들은 [25]3개 이하의 척추뼈를 가지고 있습니다.

개의 두개골은 품종에 상관없이 동일한 성분을 가지고 있지만,[26][27] 종류에 따라 두개골 형태의 차이가 매우 큽니다.세 가지 기본적인 두개골 모양은 8개의 사냥개에서 볼 수 있는 길쭉한 돌리코두형, 중간 중두형 또는 중두형, 그리고 마스티프형 두개골에서 [26][27]볼 수 있는 매우 짧고 넓은 상두형입니다.

감각

자세한 정보:개 해부학 § 감각

개의 감각은 시각, 청각, 후각, 미각, 촉각을 포함합니다.한 연구에서는 개들이 지구의 [28]자기장을 느낄 수 있다고 제안했습니다.

코트

주요 기사:도그코트
개는 털의 종류, 밀도, 길이, 색깔, 구성 등에서 매우 다양함을 보여줍니다.

집에서 기르는 개들의 털은 두 가지 종류가 있습니다: 늑대뿐만 아니라 추운 기후에서 온 개들에게 친숙한 "이중", 거친 보호 털과 부드러운 털로 구성된 "단독", 또는 윗옷만 있는 "단독".종들은 때때로 가슴이나 [29]아랫면에 흰 털이 있는 "불꽃", 줄무늬 또는 "별"을 가지고 있을 수 있습니다.조로증은 한 살 정도부터 개에게 나타날 수 있는데, 이것은 충동적인 행동, 불안한 행동, 소음에 대한 두려움, 낯선 사람이나 [30]동물에 대한 두려움과 관련이 있습니다.

꼬리

개 꼬리에는 일자, 일자, 낫, 곱슬머리, 또는 코르크 마개와 같은 다양한 모양이 있습니다.많은 개과 동물들과 마찬가지로, 개 꼬리의 주요 기능 중 하나는 감정 상태를 전달하는 것인데, 이것은 다른 개들과 잘 지내는데 중요할 수 있습니다.일부 사냥개들은 부상을 피하기 위해 꼬리를 전통적으로 고정시키고 있습니다.

헬스

주요 기사:개 건강

어떤 품종의 개들은 팔꿈치와 고관절 이형성, 실명, 귀머거리, 폐협착, 구개열, 그리고 속임수 무릎과 같은 특정한 유전적 질병에 걸리기 쉽습니다.개에게 크게 영향을 미치는 두 가지 심각한 질병은 모든 품종과 연령의 암컷에게 영향을 미치는 표트라와 더 큰 품종의 개나 가슴이 깊은 개에게 영향을 미치는 위확장 볼불루스입니다.이 두 가지는 모두 급성 질환이며 빠른 속도로 사망에 이를 수 있습니다.개들은 벼룩, 진드기, 진드기, 갈고리벌레, 테이프웜, 회충, 심장사상충과 같은 기생충에 감염되기 쉬운데, 이것은 개의 심장에 사는 회충 종입니다.

초콜릿 고형물, 양파와 마늘, 티오황산염, 술폭사이드 또는 이황화물 중독, 포도와 건포도, 마카다미아 견과류, [31]자일리톨을 포함한 몇몇 인간의 음식과 가정에서 섭취할 수 있는 음식은 개에게 독성이 있습니다.담배에 들어있는 니코틴 또한 개들에게 위험할 수 있습니다.섭취 징후로는 심한 구토(예: 담배꽁초 섭취로 인한)나 설사가 있을 수 있습니다.다른 증상으로는 복통, 조정력 상실, 붕괴, 사망 [32][page needed]등이 있습니다.

개는 당뇨병, 치아와 심장병, 간질, 암, 갑상선 기능 저하증, 관절염 등 인간과 같은 건강 상태에도 취약합니다.

수명

자세한 정보:개의 노화

개의 일반적인 수명은 품종에 따라 매우 다르지만, 대부분의 경우, 중앙 수명(인구에서 개의 절반이 죽고 절반이 아직 살아있는 나이)은 10년에서 13년 [33][34]사이입니다.잡종견의 평균 수명은 모든 크기의 평균으로 볼 때, 모든 품종이 [33][34][35]평균일 때 순종견의 평균 수명보다 1년 또는 그 이상 더 깁니다.영국의 개들의 경우, 증가된 체중은 장수와 부정적인 상관관계가 있는 것으로 밝혀졌습니다 (즉, 개가 무거울수록 수명이 짧아짐), 혼종견은 [36]순종견보다 평균 1.2년 더 오래 삽니다.

생식

주요 기사 : 개 번식
갓 태어난 강아지들을 보살피고 있는 암컷 개.

가정용 개에서, 성적 성숙은 수컷과 암컷 모두에게 약 6개월에서 1년 사이에 일어나지만, 일부 큰 품종의 경우 최대 2년까지 지연될 수 있고 암컷 개들은 첫 발정 주기를 갖게 되는 시기입니다.그들은 반년마다 이어지는 발정 주기를 경험할 것이고, 이 기간 동안 신체는 임신을 준비합니다.주기가 최고조에 달했을 때, 여성들은 발정적이고, 정신적이고, 육체적으로 교미를 받아들이게 될 것입니다.난자는 생존하고 배란 후 일주일 동안 수정될 수 있기 때문에 한 마리 이상의 수컷이 같은 쓰레기를 [12]태울 수 있습니다.

수정은 보통 배란 후 2-5일 후에 일어나는데, 배란 후 14-16일 후에 배아가 자궁에 부착되고 7-8일 후에 심장박동이 감지됩니다.[37][38]

개들은 [12][39]수정 후 대략 58일에서 68일 정도의 임신 기간을 갖지만 평균 63일 정도의 임신 기간을 갖습니다.평균적인 쓰레기는 약 6마리의 [40]강아지들로 구성되어 있습니다.

중성화

중성화는 동물을 살균하는 것으로, 보통 수컷의 고환이나 암컷의 난소와 자궁을 제거하여 성욕을 감소시키는 능력을 제거합니다.일부 국가에서 개의 개체수가 너무 많기 때문에, 미국 동물 학대 방지 협회(ASPCA)와 같은 많은 동물 통제 기관들은 개들이 [41]나중에 안락사 될지도 모르는 원치 않는 강아지들을 낳지 않도록, 더 많은 번식을 의도하지 않은 개들은 중성화되어야 한다고 조언합니다.

미국 인간 협회에 의하면 매년 [42]3백만에서 4백만 마리의 개와 고양이가 안락사 된다고 합니다.집보다 더 많은 동물들이 있기 때문에 더 많은 동물들이 보호소의 우리에 갇혀있습니다.개에게 돈을 뿌리거나 거세하는 것은 개체 수 과잉을 [43]억제하는 데 도움이 됩니다.

중성화는 특히 수컷 [44]개들의 과성애로 인한 문제를 줄여줍니다.산란된 암컷 개들은 유선, 난소, 그리고 다른 생식 [45][page needed]기관에 영향을 미치는 암에 걸릴 가능성이 적습니다.그러나 중성화는 암컷[46] 개의 요실금과 수컷의[47] 전립선암의 위험을 증가시키며,[48] 두 성별 모두에서 골육종, 혈관육종, 십자인대 파열, 비만, 당뇨병의 위험을 증가시킵니다.

혼혈우울증

애완견을 위한 일반적인 번식 방법은 가까운 [49]친척들 간의 짝짓기입니다.교배 우울증은 주로 동형성 유해성 열성 [50]돌연변이의 발현에 기인하는 것으로 여겨집니다.서로 다른 품종의 개를 포함하여 관련이 없는 개체 간의 교배는 [51]자손에서 해로운 열성 돌연변이의 유익한 은폐를 초래합니다.

7종의 개 품종 (버니즈 마운틴 도그, 바셋 하운드, 케언 테리어, 브리타니, 저먼 셰퍼드 도그, 레온버거, 웨스트 하이랜드 화이트 테리어)을 대상으로 한 연구에서, 번식이 쓰레기 크기와 [52]생존율을 감소시킨다는 것이 발견되었습니다.42,855마리의 닥스훈트 쓰레기에 대한 데이터를 분석한 또 다른 결과는, 번식 계수가 증가함에 따라 쓰레기 크기가 감소하고 사산한 강아지의 비율이 증가하여,[53] 번식 우울증을 나타냈다는 것을 발견했습니다.Boxer littters에 대한 연구에서, 강아지의 22%가 생후 7주가 되기 전에 죽었습니다.사산이 사망 원인으로 가장 많았고 감염이 뒤를 이었습니다.감염으로 인한 사망률은 [54]인육종의 증가와 함께 크게 증가했습니다.

행동

주요 기사:개행동
참고 항목:개의 행동 ② 다른 개과와 비교한 행동
공을 잡기 위해 헤엄치는 개, 다리와 꼬리 움직임에 주의하세요.

개 행동은 내외부 [55]자극에 대한 가정용 개(개인 또는 집단)의 내적으로 조정된 반응(행동 또는 비행동)입니다.가장 오래된 길들여진 종으로서, 개들의 마음은 필연적으로 인간과의 수 천년의 접촉에 의해 형성되어 왔습니다.이러한 신체적, 사회적 진화의 결과로 개들은 다른 어떤 종보다도 인간을 이해하고 소통할 수 있는 능력을 갖추게 되었고 인간의 [13]행동에 독특하게 적응하게 되었습니다.행동 과학자들이 가정용 개들에게서 놀라운 사회 인지 능력을 발견했습니다.이러한 능력은 개의 가장 가까운 친척인 개나 유인원과 같은 고도로 지능이 높은 다른 포유동물에 의해 소유되는 것이 아니라 오히려 아이들의 사회인지 능력과 [56]평행합니다.

생산과 관련된 특성으로 선택된 다른 국내 종들과는 달리, 개들은 처음에 [57][58]행동을 위해 선택되었습니다.2016년, 한 연구는 11개의 고정 유전자만이 늑대와 [59]개 사이에 변이를 보인다는 것을 발견했습니다.이러한 유전자 변이는 자연 진화의 결과일 가능성은 낮았고 개 길들이기 동안 형태와 행동 모두에 대한 선택을 나타냅니다.이러한 유전자는 카테콜아민 합성 경로에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 대부분의 유전자는 전투 또는 비행 반응[58][60](즉, 길들여짐에 대한 선택)과 감정 [58]처리에 영향을 미칩니다.개는 [58][61]늑대에 비해 일반적으로 두려움과 공격성이 줄어듭니다.이러한 유전자들 중 일부는 일부 개 품종들의 공격성과 관련이 있으며, 이는 초기 가축화와 이후 품종 [58]형성 모두에서 그들의 중요성을 나타냅니다.개의 높은 사교성과 두려움 부족의 특징은 문제 해결 [62]능력을 희생시키면서 초사교성을 야기하는 인간의 Williams-Bureen 증후군과 관련된 유전적 변형을 포함할 수 있습니다.

지성

주요 기사:개지능

연구원들은 개들이 정보를 인지하고 지식으로 유지하며 문제를 해결하는 데 적용하는 능력을 시험했습니다.두 마리의 개에 대한 연구는 개들이 추론을 통해 배울 수 있고 뛰어난 기억력을 가지고 있다는 것을 암시합니다.보더 콜리인 리코와 함께 한 연구는 그가 200개 이상의 다른 물품들의 라벨을 알고 있다는 것을 보여주었습니다.그는 배제 학습을 통해 새로운 것들의 이름을 추론하고 처음 노출된 지 4주 만에 그 새로운 것들을 정확하게 회수했습니다.또 다른 보더 콜리에 대한 연구인 체이서는 그의 학습과 기억 능력에 대해 기록했습니다.그는 그 이름들을 배웠고 1,000개가 넘는 [63]단어들을 구두 명령으로 연상시킬 수 있었습니다.개는 손짓, 포인팅, 그리고 인간의 음성 명령과 같은 인간의 몸짓 언어를 읽고 적절하게 반응할 수 있습니다.

개의 인지 능력에 대한 한 연구는 개의 능력이 말, 침팬지, 또는 [64]고양이와 같은 다른 동물들의 능력보다 더 예외적이지 않다는 것을 발견했습니다.18마리의 가정용 개들을 대상으로 한 제한된 연구에서, 개들은 공간 기억력이 부족하고,[65] "어디" 보다는 "무엇"에 더 집중되어 있다는 것을 발견했습니다.

개들은 속임수에 [66]관여함으로써 마음의 이론을 보여줍니다.한 실험 연구는 호주의 딩고들이 비사회적 문제 해결에서 가정용 개들을 능가할 수 있다는 설득력 있는 증거를 보여주었고, 이는 가정용 개들이 [67]인간에 합류했을 때 그들의 원래 문제 해결 능력의 많은 부분을 잃었을 수도 있다는 것을 나타냅니다.또 다른 연구는 간단한 조작 과제를 해결하기 위한 훈련을 받은 후, 같은 문제의 해결할 수 없는 버전에 직면한 개들은 인간을 바라보는 반면, 사회화된 늑대들은 [68]그렇지 않다는 것을 밝혀냈습니다.

의사소통

주요 기사:개 커뮤니케이션
개소리
개가 소리를 내며 짖고 있습니다.
이 파일을 재생하는 데 문제가 있습니까?미디어 도움말을 참조합니다.

개 의사소통은 개가 다른 개에게 정보를 전달하고, 사람의 메시지를 이해하며 개가 전달하는 [69]: xii 정보를 번역하는 방법입니다.개의 의사소통 행동에는 시선, 표정,[70][71] 발성, 몸의 자세(몸과 팔다리의 움직임을 포함), 그리고 미각의 의사소통(향기, 페로몬, 미각)이 포함됩니다.인간은 발성, 손 신호, 그리고 몸의 자세를 이용하여 개와 의사소통을 합니다.

생태학

인구.

이 개는 아마도 인간 [72][73]환경에서 살고 있는 가장 널리 서식하고 있는 거대한 육식 동물일 것입니다.2013년, 추정된 전세계 개 개체수는[74] 7억 마리에서 9억 8천7백만 [75]마리 사이였습니다.선진국에서 [76]개의 약 20%가 애완동물로 살고 있습니다.개발도상국에서, 개들은 일반적으로 야생이거나 공동체적으로 소유되며, 애완견들은 흔하지 않습니다.이 개들의 대부분은 청소부로 살면서 인간이 소유한 적이 없으며, 낯선 사람이 접근할 때 가장 일반적인 반응은 도망치거나 공격적으로 반응하는 것(11%)[77]이라는 연구 결과도 있습니다.개 인지에 대한 현대적인 연구의 대부분이 사람의 [78]집에 사는 애완견에 초점을 맞추고 있기 때문에 이 개들 또는 야생이거나 길을 잃거나 보호소에 있는 선진국의 개들에 대해서는 거의 알려져 있지 않습니다.

경쟁자와 포식자

비록 개들이 가장 풍부하고 널리 분포되어 있는 지상 육식 동물이지만, 다른 큰 육식 동물들과 경쟁할 수 있는 야생적이고 자유로운 범위의 개들의 잠재력은 [72]인간과의 강한 관계로 인해 제한됩니다.예를 들어, 동족 육식동물에 대한 개들의 경쟁적 영향에 대한 연구를 검토한 결과 개와 늑대 [79][80]사이의 경쟁에 대한 연구는 언급되지 않았습니다.늑대가 개를 죽이는 것으로 알려져 있지만, 그들은 개들이 박해를 많이 받는 지역에서 짝을 지어 살거나 작은 무리를 지어 사는 경향이 있어서 큰 개 [79][81]집단이 직면하는 것에 불리합니다.

늑대는 개들이 함께 있는 [82]곳이라면 어디든 죽입니다.개를 공격할 때 매를 맞거나 [83]죽여야 할 정도로 늑대가 사람과 건물을 공격할 때 특유의 두려움이 없는 경우도 있습니다.매년 도살되는 개의 수는 상대적으로 적지만, 이는 늑대가 개를 데려가기 위해 마을과 농장에 들어가는 것에 대한 두려움을 유발하고, 늑대에게 개를 빼앗기는 것은 보다 자유로운 늑대 사냥 [79]규제를 요구하게 만들었습니다.

코요테와 큰 고양이들도 개를 공격하는 것으로 알려져 있습니다.특히 표범은 개를 선호하는 것으로 알려져 [84]크기가 어떻든 죽이고 잡아먹는 것으로 기록돼 있습니다.아무르 강 지역의 시베리아 호랑이들이 마을 한가운데서 개들을 죽였습니다.이것은 그 개들이 목표로 삼았음을 나타냅니다.아무르 호랑이는 자신들의 영역 내에서 늑대를 경쟁자로 용납하지 않을 것이고, 호랑이들도 같은 [85]방식으로 개를 고려할 수 있습니다.줄무늬 하이에나는 범위 안의 [86]개들을 죽이는 것으로 알려져 있습니다.

다이어트

참고 항목:개 사료
돼지 발을 갉아먹는 골든 리트리버

개는 [12][87][88]잡식동물로 묘사되어 왔습니다.늑대와 비교했을 때, 농업 사회의 개들은 아밀라아제의 여분의 복제물과 녹말 소화에 관련된 다른 유전자들을 가지고 있는데, 이것은 녹말이 풍부한 [11]식단을 잘 먹는 능력을 증가시키는데 기여합니다.인간과 비슷하게, 어떤 개 품종들은 침에서 아밀라아제를 생산하고 녹말을 많이 [89]먹는 것으로 분류됩니다.하지만, 고양이와 더 비슷하고 다른 잡식동물들과 덜 비슷하지만, 개는 타우린으로 담즙산만 생산할 수 있고 동물의 살에서 얻는 비타민 D는 생산할 수 없습니다.셀레노시스테인을 포함하여 모든 생명체에 공통적인 21개의 아미노산 중에서, 개는 10개를 합성할 수 없습니다: 아르기닌, 히스티딘, 이소류신, 류신, 라이신, 메티오닌, 페닐알라닌, 트레오닌, 트립토판, 발린.[90][91][92]고양이와 더 비슷하게, 개들은 질소 균형을 유지하기 위해 아르기닌을 필요로 합니다.이러한 영양 요구는 개들을 육식동물과 [93]잡식동물의 중간에 위치시킵니다.

범위

길들여지거나 반쯤 길들여진 동물로서, 그 개는 인간 사회에서 거의 보편적입니다.한 때 주목할 만한 예외는 다음과 같습니다.

개들은 썰매를 끄는 개로서 남극에 소개되었지만,[102] 감염을 확산시킬 수 있는 가능성이 있는 위험 때문에 나중에 국제 협약에 의해 금지되었습니다.

인간과의 역할

주요 기사:사람과 개의 결합

집에서 기르는 개들은 늑대 조상들로부터 물림 억제와 같은 복잡한 행동을 물려받았는데, 이는 복잡한 몸짓 언어를 가진 무리 사냥꾼이었을 것입니다.이러한 정교한 형태의 사회적 인식과 의사소통은 그들의 훈련 가능성, 장난스러움 그리고 인간의 가정과 사회적 상황에 맞는 능력을 설명할 수 있습니다.이러한 속성들은 개들이 오늘날 [103]가장 성공적인 동물 중 하나가 될 수 있게 해준 인간과의 관계를 주었습니다.

초기 인류의 수렵채집꾼들에게 주는 이 개들의 가치는 이 개들이 빠르게 세계 문화권에서 널리 퍼지게 된 계기가 되었습니다.개들은 사람들을 위해 사냥, 목축, 짐 끌기, 보호, 경찰과 군대 지원, 동료애, 장애인 돕기와 같은 많은 역할을 합니다.인간 사회에 대한 이러한 영향은 그들에게 서구 세계에서 "인간의 가장 친한 친구"라는 별명을 주었습니다.하지만 어떤 문화권에서는 개도 [104][105]고기의 공급원입니다.

애완동물들

시베리안 허스키는 여전히 인간적인 우정을 즐기는 무리를 이루는 동물입니다.

전세계 개 개체수의 4분의 3이 야생, 마을, 또는 공동체 개로 개발도상국에서 살고 있는 것으로 추정되는데, 애완견들은 [106][page needed]흔하지 않습니다.

"가장 널리 퍼져있는 형태의 종간 결합은 인간과 [107]개 사이에서 일어난다" 그리고 개를 동반자로 두는 것, 특히 엘리트들에 의한 것은 오랜 [14]역사를 가지고 있습니다.애완견 개체수는 제2차 세계 대전 이후 교외화가 [14]증가하면서 크게 증가했습니다.1950년대와 1960년대에 개들은 오늘날보다[108] 더 자주 밖에서 길러졌습니다. (개집에서 제외된 것을 설명하기 위해 1932년부터[109] 기록된 "개집에서"라는 표현은 개집과 집 사이의 거리를 의미합니다.) 그리고 여전히 경호원, 아이들의 놀이 친구, 또는 산책 동반자로서 주로 기능적이었습니다.1980년대부터 인간 [110][page needed]보호자의 정서적 지지에 있어 개의 역할이 증가하는 등 애완견의 역할에 변화가 있었습니다.사람들과 그들의 개들은 점점 더 통합되고 서로의 삶에[111][page needed] 관여하게 되어서 애완견들은 가족과 가정이 어떻게 [112]경험되는지를 적극적으로 형성합니다.

애완견의 변화하는 위상에 20세기 후반 동안 두 가지 중요한 경향이 있었습니다.첫 번째는 "상품화"로 성격과 행동에 [112]대한 사회적 기대에 부합하도록 형성했습니다.두 번째는 가족의 개념과 가정을 확장하여 일상과 [112]관행 속에 개처럼 포함시키는 것이었습니다.

다양한 상품 형태는 애완견을 이상적인 [113]동반자로 바꾸는 것을 목표로 합니다.애견 향수, 꾸뛰르, 가구와 주택에서부터 애견 미용사, 치료사, 트레이너와 간병인, 애견 카페, 스파, 공원과 해변, 애견 호텔, 항공사와 [113]묘지에 이르기까지 이용 가능한 상품, 서비스, 장소의 목록은 엄청납니다.애완견을 상품화하는 과정이 [114]계속되면서 개 훈련 책, 수업, 텔레비전 프로그램이 급증했습니다.

대다수의 현대 개 주인들은 그들의 애완동물을 가족의 일부라고 설명하지만, 이 관계에 대한 일부 양가감정은 개와 인간 가족을 [112]집단으로 재인식하는 대중적인 것에서 명백합니다.텔레비전 프로그램인 Dog Whisperer와 같은 일부 개 훈련사들은 개와 인간 관계의 우월적 모델을 장려하고 있습니다.그러나 "지위를 달성하기 위해 노력하는 것"이 개와 인간의 [115]상호작용의 특징이라는 논란이 있어 왔습니다."알파독"이 지배하려고 하는 생각은 늑대 [116][117]무리에 대한 반증된 이론에 근거하고 있습니다.예를 들어, 개와 인간 가족의 대화에 대한 연구는 가족 구성원들이 어떻게 개를 자원으로 사용하고, 개와 대화하고, 개를 통해 대화하는지를 보여주었습니다;[118] 서로의 상호작용을 중재하기 위해서 말이죠.

점점 더, 인간 가족 구성원들은 개의 인지된 필요와 흥미에 중심을 둔 활동에 참여하거나, 개 춤이나 개 [113]요가와 같이 개가 필수적인 파트너인 활동에 참여하고 있습니다.

미국 애완동물 용품 제조업자 협회가 2009-2010년 전국 애완동물 주인 조사에서 발표한 통계에 따르면, 미국의 약 7750만 명의 사람들이 [119]애완견을 가지고 있습니다.같은 자료에 따르면 미국 가정의 거의 40%가 적어도 한 마리의 개를 소유하고 있으며, 그 중 67%는 한 마리의 개만 소유하고 있으며, 25%는 두 마리, 그리고 거의 9%는 두 마리 이상의 개를 소유하고 있습니다.통계 자료에 의하면 애완동물로서 개들 사이에 성별 선호도는 없는 것으로 보이는데, 이는 같은 수의 수컷과 암컷 애완견들을 보여주기 때문입니다.비록 몇몇 프로그램들이 애완동물 입양을 장려하고 있지만, 소유된 개들의 5분의 1도 되지 않는 [119]동물들이 보호소에서 나옵니다.

인간과 개를 비교하기 위해 자기공명영상(MRI)을 사용한 연구는 개들이 목소리에 대해 인간과 같은 반응을 하고 뇌의 같은 부분을 사용한다는 것을 보여주었습니다.이것은 개에게 인간의 감정적인 소리를 인식할 수 있는 능력을 주고, 개를 [120][121][122]인간에게 친근한 사회적 애완동물로 만듭니다.

노동자들

개들은 많은 역할을 하며 인간과 함께 살아왔고 일해왔습니다.반려동물로서의 개의 역할 외에도, 개는 가축(콜리,[123][page needed][12] 양치기), 사냥([124][page needed]사냥개, 포인터), 설치류 통제(테리어)[12]를 위해 사육되어 왔습니다.다른 종류의 작업견에는 수색 구조견,[125] 불법[126] 약물이나 화학 [127]무기를 탐지하도록 훈련된 탐지견, 경비견, 그물 사용으로 어부를 돕는 개, 그리고 [12]짐을 끄는 개가 포함됩니다.1957년, 개 라이카는 소련의 스푸트니크 2호에 탑승하여 지구 궤도로 발사된 최초의 동물이 되었습니다. 라이카는 비행 [128][129]도중 죽었습니다.

안내견, 청각견, 이동보조견, 정신과 서비스견 등 다양한 종류의 서비스견과 보조견이 [130][131]장애인 개인을 돕습니다.뇌전증을 가진 사람들이 소유한 일부 개들은 핸들러가 발작이 임박한 징후를 보일 때, 때로는 발병하기 훨씬 전에 그들의 핸들러에게 경고하여, 보호자가 안전, 약물, 또는 [132]의료 서비스를 찾을 수 있도록 하는 것으로 나타났습니다.

선수 및 모델

참고 항목: 형상 확인 쇼

사람들은 종종 경주, 썰매, 민첩성 대회를 포함한 품종 적합 쇼나 스포츠와 같은 대회에 자신의 개를 참가시킵니다.품종 쇼라고도 불리는 적합성 쇼에서, 특정 품종에 정통한 심사위원은 품종 표준에 설명된 대로 개개의 순종 개가 그들의 확립된 품종 유형에 적합한지 평가합니다.품종 기준은 개의 외부에서 관찰 가능한 자질(외모, 움직임, 기질 등)만을 다루므로, 별도로 테스트된 자질(능력 또는 건강 등)은 적합성 평가에 포함되지 않습니다.

음식.

주요 기사:개고기

개고기는 [133][page needed][135]고대로 거슬러 올라가는[105] 한국, 중국,[104] 베트남,[134] 필리핀을 포함한 일부 동아시아 국가에서 소비됩니다.제한된 데이터에 근거하여, 아시아에서 매년 [136]1,300만 마리에서 1,600만 마리의 개들이 죽고 소비되고 있는 것으로 추정됩니다.중국에서는 개고기 [137]섭취 금지에 대한 논쟁이 이어졌습니다.하지만 1천년 수나라와 당나라에 이어 중국 북부 평원에 사는 사람들이 개 식용을 기피하기 시작했는데, 이는 개를 포함한 특정 동물의 섭취를 금지한 두 종교인 불교와 이슬람의 확산 때문일 것입니다.상류층 사람들이 개고기를 기피하면서 일반인들이 몇 세기 [citation needed]동안 계속해서 개고기를 먹었지만, 점차 개고기를 먹는 것이 사회적 금기가 되었습니다.개고기는 [138]스위스의 몇몇 지역에서도 소비되고 있습니다.폴리네시아와 콜롬비아 이전의 멕시코 같은 다른 문화들도 역사상 개고기를 소비했습니다.보도에 따르면 개 지방은 폴란드와 중앙 [141][142]아시아의 일부[139][140] 지역에서도 폐에 이로운 것으로 알려져 있습니다.개고기를 먹는 것을 지지하는 사람들은 가축과 개를 구별하는 것은 서구의 위선이며 다른 동물의 [143][144][145][146]고기를 먹는 것에는 차이가 없다고 주장했습니다.

한국에서, 고기를 위해 기르는 주요한 개 품종인 누런기는 한국인들이 [147]집에서 기르는 애완동물을 위해 기르는 품종들과 다릅니다.

가장 인기 있는 한국의 개 요리는 여름 동안 몸의 열을 균형 있게 유지하기 위한 매운 찌개인 보신탕이라고 불립니다.그 관습의 추종자들은 이것이 한 사람의 기, 즉 몸의 활력 에너지의 균형을 유지함으로써 건강을 보장하기 위해 행해진다고 주장합니다.19세기 버전의 보신탕에서는 개고기에 파와 고춧가루를 넣어 끓인 음식이라고 설명합니다.그 요리의 변형은 닭과 죽순을 포함합니다.이 요리가 아직도 인구의 일부를 차지하는 한국에서 널리 퍼져 있지만, 개는 쇠고기, 돼지고기 그리고 [147]닭고기만큼 널리 소비되지는 않습니다.

건강위험

자세한 정보:개 물림, 개 벡터 매개 질환, 개 물림 예방

2018년 WHO에 따르면 광견병으로 인해 전 세계적으로 59,000명이 사망했으며, 아시아에서 59.6%, 아프리카에서 36.4%가 사망했습니다.광견병은 개가 가장 중요한 [148]매개체가 되는 질병입니다.심각한 개 물림 현상은 매년 전 세계적으로 수천만 명의 사람들에게 영향을 미칩니다.소아 중후반의 아이들이 개에게 물린 비율이 가장 높고, 머리와 목에 부상을 입을 위험이 더 큽니다.그들은 의학적 치료가 더 필요할 가능성이 높고 [149]사망률이 가장 높습니다.강력한 근육이 뒤에 있는 날카로운 발톱은 심각한 [150]감염으로 이어질 수 있는 긁힌 상처에 살을 찢을 수 있습니다.

미국에서 고양이와 개는 [151]매년 86,000건 이상의 낙상 요인입니다.영국 병원에서 치료 중인 반려견 관련 상해의 2% 정도가 가정 내 사고인 것으로 추정됐습니다.같은 연구에 따르면 도로 교통사고에 개가 관여하는 것은 수치화하기 어려운 반면, 부상과 관련된 개와 관련된 도로사고는 [152]이륜차와 관련된 것이 더 일반적입니다.

개의 배설물에 들어있는 개 회충 알은 개의 충혈을 일으킬 수 있습니다.미국에서는 매년 약 만 건의 톡소카라 감염 사례가 사람에게서 보고되고 있으며, 미국 인구의 거의 14%가 [153]감염된 상태입니다.치료되지 않은 독사증은 망막 손상과 [154]시력 저하를 유발할 수 있습니다.개의 배설물에는 [155][156]인간의 피부 유충 이동을 일으키는 갈고리벌레도 포함되어 있습니다.

건강상의 이점

개 산책하기

개는 사람과 같은 흔한 질병을 앓습니다; 이것들은 암, 당뇨병, 심장병 그리고 신경 질환을 포함합니다.그들의 병리학은 치료에 대한 반응과 결과와 마찬가지로 인간과 비슷합니다.연구원들은 인간의 질병과 유사한 개의 질병과 관련된 유전자를 밝혀내고 있지만 개와 인간 모두를 위한 치료법을 찾기에는 쥐 모델이 부족합니다.개 강박 장애에 관련된 유전자들은 인간의 관련 [10]경로에서 네 개의 유전자를 발견하게 했습니다.

개의 동반자 관계가 인간의 신체적 건강과 심리적 [157]행복을 증진시킬 수 있는지에 대한 과학적 증거는 엇갈리고 있습니다.신체적 건강과 심리적[158] 행복에 이점이 있다는 연구들은 잘 [159]통제되지 않는다는 비판을 받아왔습니다.그것은 "노인들의 건강은 그들의 건강 습관과 사회적 지지와 관련이 있지만, 그들의 반려동물에 대한 소유나 애착과는 관련이 없다"는 것을 발견했습니다. 이전의 연구들은 애완견이나 고양이를 기르는 사람들이 그렇지 않은 사람들보다 더 나은 정신적, 신체적 건강을 보여준다는 것을 보여주었습니다.비흡연자보다 병원 방문 횟수가 적고 약물을 복용할 가능성이 적습니다.[160]

2005년의 한 논문은 "최근의 연구는 애완동물 소유가 심혈관 질환의 위험 감소, 일반 의사 서비스의 사용 감소, 또는 지역 사회 거주 노인들의 건강에 미치는 심리적 또는 신체적 이익과 관련이 있다는 이전의 연구 결과들을 지지하는 데 실패했습니다.하지만 연구에 의하면 [157]애완동물과 함께 사는 아이들 사이에서 병으로 인한 학교 결석은 현저히 적다고 합니다."한 연구에서, 새로운 보호자들은 애완동물을 인수한 후 첫 달 동안 경미한 건강 문제를 상당히 감소시켰다고 보고했습니다.이 효과는 [161]개와 함께 있는 사람들에게서 연구가 끝날 때까지 지속되었습니다.

애완견이 있는 사람들은 고양이가 있는 사람들과 애완동물이 없는 사람들보다 상당히 더 많은 신체적 운동을 했습니다.그 결과는 애완동물을 기르는 것이 인간의 건강과 행동에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 증거를 제공하고 개의 보호자들에게 이러한 영향은 비교적 [161]장기적이라는 것을 보여줍니다.애완동물 후견인은 관상동맥 질환의 생존율 증가와도 관련이 있습니다.인간 보호자는 개를 [162]키우지 않은 사람에 비해 급성 심근경색으로 1년 이내에 사망할 가능성이 현저히 낮습니다.개 소유와 성인의 신체 활동 수준 사이의 연관성은 몇몇 [163]저자들에 의해 검토되었습니다.

개의 건강상 이점은 개를 애완동물로 키우는 것만이 아니라, 일반적으로 개와 접촉하는 것에서 비롯될 수 있습니다.예를 들어, 애완견이 있을 때,[164] 사람들은 심혈관계, 행동적, 심리적 불안의 지표가 감소하는 것을 보여줍니다.다른 건강상의 이점은 면역을 자극하는 미생물에 노출됨으로써 얻어지는데, 이 미생물은 위생 가설에 따라 알레르기와 자가 면역 질환으로부터 보호할 수 있습니다.개와의 접촉의 이점은 또한 사회적 지원을 포함하는데, 개는 그 자체로 우정과 사회적 지원을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 [165]인간 사이의 사회적 상호작용의 촉진자 역할도 하기 때문입니다.한 연구는 휠체어 사용자들이 개를 동반할 때 낯선 사람들과의 긍정적인 사회적 상호작용을 그렇지 않을 [166]때보다 더 많이 경험한다고 나타냈습니다.2015년, 한 연구는 애완동물 주인들이 애완동물 [167]주인이 아닌 사람들보다 이웃 사람들과 친해질 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 발견했습니다.

개와 다른 동물들을 치료의 일부로 사용하는 것은 동물들이 정신 [168]장애를 가진 환자들의 사회화를 돕기 위해 정신 기관에 도입되었던 18세기 말로 거슬러 올라갑니다.동물의 도움을 받는 개입 연구는 개를 이용한 동물의 도움을 받는 치료가 알츠하이머병을 [169]앓고 있는 사람들 사이에서 웃음과 웃음과 같은 사회적 행동을 증가시킬 수 있다는 것을 보여주었습니다.한 연구는 개와 다른 동물들과 함께 교육 프로그램에 참여한 ADHD와 행동 장애를 가진 아이들이 동물 지원 [170]프로그램이 아닌 아이들에 비해 출석률이 증가하고 지식과 기술 목표가 증가하며 반사회적이고 폭력적인 행동이 감소하는 것을 보여주었습니다.

문화적 중요성

주요 기사:종교에서의 개와 개의 문화적 묘사
자세한 정보:가상의 개 목록
세르베루스, 단테의 지옥의 세 번째 서클에서 대식가들과 함께.윌리엄 블레이크.

개는 지도, 보호, 충성, 충실, 충실, 경계, 그리고 [171]사랑을 상징하는 것으로 묘사되었습니다.고대 메소포타미아에서, 구 바빌로니아 시대부터 신 바빌로니아 시대까지, 개들은 치유와 [172]의학의 여신인 니니시나의 상징이었고, 그녀의 숭배자들은 자주 [172]그녀에게 앉아있는 개들의 작은 모형들을 바쳤습니다.신아시리아 시대와 신바빌로니아 시대에는 개가 마법 같은 [172]보호의 상징으로 사용되었습니다.중국, 한국, 일본에서 개는 친절한 [173]보호자로 여겨집니다.

신화에서 개는 종종 애완동물이나 [173]감시자의 역할을 합니다.지하 세계의 문을 지키는 개들의 이야기는 인도유럽 신화[174][175] 전반에 걸쳐 재발하며 인도유럽조교에서 [174][175]유래한 것일 수도 있습니다.그리스 신화에서, 세르베로스는 하데스의 [173]성문을 지키는 세 개의 머리와 용 꼬리를 가진 감시자입니다.개들은 그리스 여신 헤카테와도 [176]연관이 있습니다.노르드 신화에서 가르므르라고 불리는 개는 죽은 [173]자들의 영역인 헬을 지킵니다.페르시아 신화에서는 네 눈을 가진 두 마리의 개가 친바트 [173]다리를 지키고 있습니다.웨일스 신화에서, 앤은 껀 [173]앤이 지키고 있습니다.힌두교 신화에서 죽음의 신 야마는 네 개의 눈을 가진 두 명의 감시자를 소유하고 있습니다.그들은 나라카의 [177]성문을 감시한다고 합니다.검은 개는 바이라바(시바의 [178]화신)의 바하나(차량)로도 여겨집니다.

기독교에서 개는 충실함을 [173]나타냅니다.로마 가톨릭 교파 내에서는 성 도미닉의 도상은 성 도미닉의 어머니가 개가 자궁에서 튀어나와 [179]얼마 지나지 않아 임신하는 꿈을 꾼 후 개를 포함하고 있습니다.이와 같이 도미니카 수도회 (기독교 라틴어:도미니카니스(Dominicanis)는 "주님의 개" 또는 "주님의 사냥개"를 의미합니다.도미니카니스).[179]기독교 민속에서 교회 그림은 종종 기독교 교회와 그들의 교회 마당을 [180]신성모독으로부터 보호하기 위해 검은 개의 형태를 취합니다.유대인 법은 개와 다른 애완동물을 기르는 것을 금지하지 않습니다.유대인 법은 유대인들이 개(그리고 그들이 소유하고 있는 다른 동물들)를 얻기 전에 [citation needed]개에게 먹이를 주고 먹이를 주기 위한 준비를 하도록 요구합니다.비록 Khaled Abou El Fadl은 이 견해가 "이슬람 이전의 아랍 신화"와 "[181]선지자에게 잘못 귀속되는 전통"에 기초하고 있다고 진술하지만, 이슬람에서 개에 대한 견해는 엇갈리고, 일부 사상가들은 [173]개를 부정하다고 보고 있습니다.따라서 수니파 말라키와 하나피 법학자들은 개를 [182]애완동물로 거래하고 기르는 것을 허용합니다.

용어.

  • 개 – 전체적으로 종(또는 아종)이며,[183] 같은 종의 수컷도 있습니다.
  • 개 – 이 종의 암컷(또는 아종).[184]
  • 강아지 또는 강아지 – [185]생후 12개월 미만의 어린 종(또는 아종)입니다.
  • Sire – [185]쓰레기의 남자 부모입니다.
  • 댐 – [185]쓰레기를 키우는 여성 부모.
  • 쓰레기 – 한 번의 [185]윙윙거림으로 생긴 모든 강아지들.
  • 헬핑 – 개자식이 [185]출산하는 행위.
  • 골뱅이 – 강아지들은 여전히 [185]댐에 의존하고 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d Thalmann, Olaf; Perri, Angela R. (2018). "Paleogenomic Inferences of Dog Domestication". In Lindqvist, C.; Rajora, O. (eds.). Paleogenomics. Population Genomics. Springer, Cham. pp. 273–306. doi:10.1007/13836_2018_27. ISBN 978-3-030-04752-8.
  2. ^ a b Linnæus, Carl (1758). Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I (in Latin) (10 ed.). Holmiæ (Stockholm): Laurentius Salvius. pp. 38–40. Retrieved 11 February 2017.
  3. ^ a b Wozencraft, W. C. (2005). "Order Carnivora". In Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 575–577. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494. (Google Books를 통해)
  4. ^ a b Alvares, Francisco; Bogdanowicz, Wieslaw; Campbell, Liz A.D.; Godinho, Rachel; Hatlauf, Jennifer; Jhala, Yadvendradev V.; Kitchener, Andrew C.; Koepfli, Klaus-Peter; Krofel, Miha; Moehlman, Patricia D.; Senn, Helen; Sillero-Zubiri, Claudio; Viranta, Suvi; Werhahn, Geraldine (2019). "Old World Canis spp. with taxonomic ambiguity: Workshop conclusions and recommendations. CIBIO. Vairão, Portugal, 28th - 30th May 2019" (PDF). IUCN/SSC Canid Specialist Group. Retrieved 6 March 2020.
  5. ^ a b Wang & Tedford 2008, 페이지 1.
  6. ^ a b Bergström, Anders; Frantz, Laurent; Schmidt, Ryan; Ersmark, Erik; Lebrasseur, Ophelie; Girdland-Flink, Linus; Lin, Audrey T.; Storå, Jan; Sjögren, Karl-Göran; Anthony, David; Antipina, Ekaterina; Amiri, Sarieh; Bar-Oz, Guy; Bazaliiskii, Vladimir I.; Bulatović, Jelena; Brown, Dorcas; Carmagnini, Alberto; Davy, Tom; Fedorov, Sergey; Fiore, Ivana; Fulton, Deirdre; Germonpré, Mietje; Haile, James; Irving-Pease, Evan K.; Jamieson, Alexandra; Janssens, Luc; Kirillova, Irina; Horwitz, Liora Kolska; Kuzmanovic-Cvetković, Julka; Kuzmin, Yaroslav; Losey, Robert J.; Dizdar, Daria Ložnjak; Mashkour, Marjan; Novak, Mario; Onar, Vedat; Orton, David; Pasaric, Maja; Radivojevic, Miljana; Rajkovic, Dragana; Roberts, Benjamin; Ryan, Hannah; Sablin, Mikhail; Shidlovskiy, Fedor; Stojanovic, Ivana; Tagliacozzo, Antonio; Trantalidou, Katerina; Ullén, Inga; Villaluenga, Aritza; Wapnish, Paula; Dobney, Keith; Götherström, Anders; Linderholm, Anna; Dalén, Love; Pinhasi, Ron; Larson, Greger; Skoglund, Pontus (2020). "Origins and genetic legacy of prehistoric dogs". Science. 370 (#6516): 557–564. doi:10.1126/science.aba9572. PMC 7116352. PMID 33122379. S2CID 225956269.
  7. ^ a b c d e Frantz, Laurent A. F.; Bradley, Daniel G.; Larson, Greger; Orlando, Ludovic (2020). "Animal domestication in the era of ancient genomics". Nature Reviews Genetics. 21 (#8): 449–460. doi:10.1038/s41576-020-0225-0. PMID 32265525. S2CID 214809393.
  8. ^ a b c d e f g h Freedman, Adam H; Wayne, Robert K (2017). "Deciphering the Origin of Dogs: From Fossils to Genomes". Annual Review of Animal Biosciences. 5: 281–307. doi:10.1146/annurev-animal-022114-110937. PMID 27912242. S2CID 26721918.
  9. ^ a b c Larson G, Bradley DG (2014). "How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics". PLOS Genetics. 10 (#1): e1004093. doi:10.1371/journal.pgen.1004093. PMC 3894154. PMID 24453989.
  10. ^ a b c d e f g Ostrander, Elaine A.; Wang, Guo-Dong; Larson, Greger; Vonholdt, Bridgett M.; Davis, Brian W.; Jagannathan, Vidyha; Hitte, Christophe; Wayne, Robert K.; Zhang, Ya-Ping (2019). "Dog10K: An international sequencing effort to advance studies of canine domestication, phenotypes, and health". National Science Review. 6 (#4): 810–824. doi:10.1093/nsr/nwz049. PMC 6776107. PMID 31598383.
  11. ^ a b Axelsson, E.; Ratnakumar, A.; Arendt, M.L.; Maqbool, K.; Webster, M.T.; Perloski, M.; Liberg, O.; Arnemo, J.M.; Hedhammar, Å.; Lindblad-Toh, K. (2013). "The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet". Nature. 495 (#7441): 360–364. Bibcode:2013Natur.495..360A. doi:10.1038/nature11837. PMID 23354050. S2CID 4415412.
  12. ^ a b c d e f g 듀이, T. 그리고 S.바갓.2002. "Canis lupus familyis, Animal Diversity Web.
  13. ^ a b Berns, G.S.; Brooks, A.M.; Spivak, M. (2012). Neuhauss, Stephan C.F (ed.). "Functional MRI in Awake Unrestrained Dogs". PLOS ONE. 7 (#5): e38027. Bibcode:2012PLoSO...738027B. doi:10.1371/journal.pone.0038027. PMC 3350478. PMID 22606363.
  14. ^ a b c Derr, Mark (1997). Dog's Best Friend. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-14280-7.
  15. ^ Wang & Tedford 2008, 페이지 58.
  16. ^ Clutton-Brock, Juliet (1995). "2-Origins of the dog". In Serpell, James (ed.). The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People. Cambridge University Press. pp. 7–20. ISBN 978-0-521-41529-3.
  17. ^ Wayne, R.; Ostrander, Elaine A. (1999). "Origin, genetic diversity, and genome structure of the domestic dog". BioEssays. 21 (#3): 247–257. doi:10.1002/(SICI)1521-1878(199903)21:3<247::AID-BIES9>3.0.CO;2-Z. PMID 10333734. S2CID 5547543.
  18. ^ Jackson, Stephen M.; Groves, Colin P.; Fleming, Peter J.S.; Aplin, KEN P.; Eldridge, Mark D.B.; Gonzalez, Antonio; Helgen, Kristofer M. (2017). "The Wayward Dog: Is the Australian native dog or Dingo a distinct species?". Zootaxa. 4317 (#2): 201. doi:10.11646/zootaxa.4317.2.1.
  19. ^ 스미스 2015, pp. xi–24 Chapter 1 – Bradley Smith
  20. ^ a b Perri, Angela R.; Feuerborn, Tatiana R.; Frantz, Laurent A. F.; Larson, Greger; Malhi, Ripan S.; Meltzer, David J.; Witt, Kelsey E. (2021). "Dog domestication and the dual dispersal of people and dogs into the Americas". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (#6): e2010083118. Bibcode:2021PNAS..11810083P. doi:10.1073/pnas.2010083118. PMC 8017920. PMID 33495362. S2CID 231712420.
  21. ^ Janssens, Luc; Giemsch, Liane; Schmitz, Ralf; Street, Martin; Van Dongen, Stefan; Crombé, Philippe (2018). "A new look at an old dog: Bonn-Oberkassel reconsidered". Journal of Archaeological Science. 92: 126–138. Bibcode:2018JArSc..92..126J. doi:10.1016/j.jas.2018.01.004. hdl:1854/LU-8550758.
  22. ^ a b Irving-Pease, Evan K.; Ryan, Hannah; Jamieson, Alexandra; Dimopoulos, Evangelos A.; Larson, Greger; Frantz, Laurent A. F. (2018). "Paleogenomics of Animal Domestication". In Lindqvist, C.; Rajora, O. (eds.). Paleogenomics. Population Genomics. Springer, Cham. pp. 225–272. doi:10.1007/13836_2018_55. ISBN 978-3-030-04752-8.
  23. ^ Larson G (2012). "Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography". PNAS. 109 (23): 8878–8883. Bibcode:2012PNAS..109.8878L. doi:10.1073/pnas.1203005109. PMC 3384140. PMID 22615366.
  24. ^ Perri, Angela R.; Feuerborn, Tatiana R.; Frantz, Laurent A. F.; Larson, Greger; Malhi, Ripan S.; Meltzer, David J.; Witt, Kelsey E. (9 February 2021). "Dog domestication and the dual dispersal of people and dogs into the Americas". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (6). Bibcode:2021PNAS..11810083P. doi:10.1073/pnas.2010083118. ISSN 0027-8424. PMC 8017920. PMID 33495362.
  25. ^ a b c Cunliffe (2004), p. 12.
  26. ^ a b c d e Fogle (2009), 페이지 38–39.
  27. ^ a b 존스와 해밀턴 (1971), 27쪽.
  28. ^ Nießner, Christine; Denzau, Susanne; Malkemper, Erich Pascal; Gross, Julia Christina; Burda, Hynek; Winklhofer, Michael; Peichl, Leo (2016). "Cryptochrome 1 in Retinal Cone Photoreceptors Suggests a Novel Functional Role in Mammals". Scientific Reports. 6: 21848. Bibcode:2016NatSR...621848N. doi:10.1038/srep21848. PMC 4761878. PMID 26898837.
  29. ^ Cunliffe (2004), 22-23쪽.
  30. ^ King, Camille; Smith, Thomas J.; Grandin, Temple; Borchelt, Peter (2016). "Anxiety and impulsivity: Factors associated with premature graying in young dogs". Applied Animal Behaviour Science. 185: 78–85. doi:10.1016/j.applanim.2016.09.013.
  31. ^ Murphy, L.A.; Coleman, A.E. (2012). "Xylitol Toxicosis in Dogs". Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. 42 (#2): 307–312. doi:10.1016/j.cvsm.2011.12.003. PMID 22381181.
  32. ^ Fogle, Bruce (1974). Caring For Your Dog.
  33. ^ a b Proschowsky, H.F.; H. Rugbjerg & A.K. Ersbell (2003). "Mortality of purebred and mixed-breed dogs in Denmark". Preventive Veterinary Medicine. 58 (#1–2): 63–74. doi:10.1016/S0167-5877(03)00010-2. PMID 12628771.
  34. ^ a b Michell AR (1999). "Longevity of British breeds of dog and its relationships with sex, size, cardiovascular variables and disease". The Veterinary Record. 145 (#22): 625–629. doi:10.1136/vr.145.22.625. PMID 10619607. S2CID 34557345.
  35. ^ Patronek GJ, Waters DJ, Glickman LT (1997). "Comparative longevity of pet dogs and humans: implications for gerontology research". The Journals of Gerontology. Series A, Biological Sciences and Medical Sciences. 52 (#3): B171–178. doi:10.1093/gerona/52A.3.B171. PMID 9158552.
  36. ^ O'Neill, D.G.; Church, D.B.; McGreevy, P.D.; Thomson, P.C.; Brodbelt, D.C. (2013). "Longevity and mortality of owned dogs in England" (PDF). The Veterinary Journal. 198 (3): 638–643. doi:10.1016/j.tvjl.2013.09.020. PMID 24206631.
  37. ^ Concannon, P; Tsutsui, T; Shille, V (2001). "Embryo development, hormonal requirements and maternal responses during canine pregnancy". Journal of Reproduction and Fertility. Supplement. 57: 169–179. PMID 11787146.
  38. ^ "Dog Development – Embryology". Php.med.unsw.edu.au. 16 June 2013. Retrieved 20 May 2021.
  39. ^ "Gestation in dogs". Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 24 March 2013.
  40. ^ "HSUS Pet Overpopulation Estimates". The Humane Society of the United States. Archived from the original on 25 April 2013. Retrieved 22 October 2008.
  41. ^ "Top 10 reasons to spay/neuter your pet". American Society for Prevention of Cruelty to Animals. Retrieved 16 May 2007.
  42. ^ "Pets by the numbers". The Humane Society of the United States. Retrieved 3 March 2021.
  43. ^ Mahlow, Jane C. (1999). "Estimation of the proportions of dogs and cats that are surgically sterilized". Journal of the American Veterinary Medical Association. 215 (#5): 640–643. PMID 10476708. Although the cause of pet overpopulation is multifaceted, the relative lack of owners choosing to spay or neuter their animals is a major contributing factor.
  44. ^ Heidenberger, E; Unshelm, J (February 1990). "Changes in the behavior of dogs after castration". Tierärztliche Praxis (in German). 18 (#1): 69–75. ISSN 0303-6286. PMID 2326799.
  45. ^ Morrison, Wallace B. (1998). Cancer in Dogs and Cats (1st ed.). Williams and Wilkins. ISBN 978-0-683-06105-5.
  46. ^ Arnold S (1997). "[Urinary incontinence in castrated bitches. Part 1: Significance, clinical aspects and etiopathogenesis]". Schweizer Archiv für Tierheilkunde (in German). 139 (#6): 271–276. PMID 9411733.
  47. ^ Johnston, SD; Kamolpatana, K; Root-Kustritz, MV; Johnston, GR (July 2000). "Prostatic disorders in the dog". Anim. Reprod. Sci. 60–61: 405–415. doi:10.1016/S0378-4320(00)00101-9. ISSN 0378-4320. PMID 10844211.
  48. ^ Root-Kustritz MV (December 2007). "Determining the optimal age for gonadectomy of dogs and cats". JAVMA. 231 (#11): 1665–1675. doi:10.2460/javma.231.11.1665. ISSN 0003-1488. PMID 18052800. S2CID 4651194.
  49. ^ Leroy G (2011). "Genetic diversity, inbreeding and breeding practices in dogs: results from pedigree analyses". Vet. J. 189 (#2): 177–182. doi:10.1016/j.tvjl.2011.06.016. PMID 21737321.
  50. ^ Charlesworth D, Willis JH (2009). "The genetics of inbreeding depression". Nat. Rev. Genet. 10 (#11): 783–796. doi:10.1038/nrg2664. PMID 19834483. S2CID 771357.
  51. ^ Bernstein H, Hopf FA, Michod RE (1987). "The molecular basis of the evolution of sex". Molecular Genetics of Development. pp. 323–370. doi:10.1016/s0065-2660(08)60012-7. ISBN 978-0-12-017624-3. PMID 3324702. {{cite book}}: journal=무시됨(도움말)
  52. ^ Leroy G, Phocas F, Hedan B, Verrier E, Rognon X (2015). "Inbreeding impact on litter size and survival in selected canine breeds" (PDF). Vet. J. 203 (#1): 74–78. doi:10.1016/j.tvjl.2014.11.008. PMID 25475165. S2CID 27631883.
  53. ^ Gresky C, Hamann H, Distl O (2005). "[Influence of inbreeding on litter size and the proportion of stillborn puppies in dachshunds]". Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr. (in German). 118 (#3–4): 134–139. PMID 15803761.
  54. ^ van der Beek S, Nielen AL, Schukken YH, Brascamp EW (1999). "Evaluation of genetic, common-litter, and within-litter effects on preweaning mortality in a birth cohort of puppies". Am. J. Vet. Res. 60 (#9): 1106–1110. PMID 10490080.
  55. ^ Levitis, Daniel A.; Lidicker, William Z. Jr.; Freund, Glenn (June 2009). "Behavioural biologists do not agree on what constitutes behaviour" (PDF). Animal Behaviour. 78 (#1): 103–110. doi:10.1016/j.anbehav.2009.03.018. PMC 2760923. PMID 20160973.
  56. ^ Tomasello, M.; Kaminski, J. (2009). "Like Infant, Like Dog". Science. 325 (#5945): 1213–1214. doi:10.1126/science.1179670. PMID 19729645. S2CID 206522649.
  57. ^ 세르펠 J, 더피 D.개의 품종과 그들의 행동.In: 가정용 개 인지 및 행동베를린, 하이델베르크: 스프링거; 2014
  58. ^ a b c d e Cagan, Alex; Blass, Torsten (2016). "Identification of genomic variants putatively targeted by selection during dog domestication". BMC Evolutionary Biology. 16: 10. doi:10.1186/s12862-015-0579-7. PMC 4710014. PMID 26754411.
  59. ^ Cagan, Alex; Blass, Torsten (2016). "Identification of genomic variants putatively targeted by selection during dog domestication". BMC Evolutionary Biology. 16 (1): 10. doi:10.1186/s12862-015-0579-7. ISSN 1471-2148. PMC 4710014. PMID 26754411.
  60. ^ 알마다 RC, 코임브라 NC.독사 Bothrops alternatus [Preptilia, Viperidae ] Synapse 2015:n/a–n/a
  61. ^ 코퍼 R, 슈나이더 R: 일하는 개들의 진화.집에서 기르는 개:그것의 진화, 행동 그리고 사람들과의 상호작용.캠브리지:캠브리지 대학 출판부, 1995.
  62. ^ Bridgett M. von Holdt; Emily Shuldiner; Ilana Janowitz Koch; Rebecca Y. Kartzinel; Andrew Hogan; Lauren Brubaker; Shelby Wanser; Daniel Stahler; Clive D.L. Wynne; Elaine A. Ostrander; Janet S. Sinsheimer; Monique A.R. Udell (19 July 2017). "Structural variants in genes associated with human Williams-Beuren syndrome underlie stereotypical hypersociability in domestic dogs". Science Advances. 3 (#7): e1700398. Bibcode:2017SciA....3E0398V. doi:10.1126/sciadv.1700398. PMC 5517105. PMID 28776031.
  63. ^ Pilley, John (2013). Chaser: Unlocking the genius of the dog who knows a thousand words. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-544-10257-6.
  64. ^ Lea, Stephen E. G.; Osthaus, Britta (2018). "In what sense are dogs special? Canine cognition in comparative context". Learning & Behavior. 46 (4): 335–363. doi:10.3758/s13420-018-0349-7. PMC 6276074. PMID 30251104.
  65. ^ Sluka, Christina M.; Stanko, Kathleen; Campbell, Alexander; Cáceres, Johanel; Panoz-Brown, Danielle; Wheeler, Aidan; Bradley, Jordan; Allen, Colin (2018). "Incidental spatial memory in the domestic dog (Canis familiaris)". Learning & Behavior. 46 (4): 513–521. doi:10.3758/s13420-018-0327-0. PMID 29845456.
  66. ^ Piotti, Patrizia; Kaminski, Juliane (10 August 2016). "Do Dogs Provide Information Helpfully?". PLOS ONE. 11 (#8): e0159797. Bibcode:2016PLoSO..1159797P. doi:10.1371/journal.pone.0159797. ISSN 1932-6203. PMC 4980001. PMID 27508932.
  67. ^ Smith, B.; Litchfield, C. (2010). "How well do dingoes (Canis dingo) perform on the detour task". Animal Behaviour. 80: 155–162. doi:10.1016/j.anbehav.2010.04.017. S2CID 53153703.
  68. ^ Miklósi, A; Kubinyi, E; Topál, J; Gácsi, M; Virányi, Z; Csányi, V (April 2003). "A simple reason for a big difference: wolves do not look back at humans, but dogs do". Curr Biol. 13 (#9): 763–766. doi:10.1016/S0960-9822(03)00263-X. PMID 12725735. S2CID 10200094.
  69. ^ 코렌, 스탠리 How To Speak Dog: Mastering the Art of Dog-Human Communication, 2000 사이먼 & 슈스터, 뉴욕
  70. ^ Kaminski, Juliane; Hynds, Jennifer; Morris, Paul; Waller, Bridget M. (2017). "Human attention affects facial expressions in domestic dogs". Scientific Reports. 7 (1): 12914. doi:10.1038/s41598-017-12781-x.
  71. ^ Kaminski, Juliane; Waller, Bridget M.; Diogo, Rui; Hartstone-Rose, Adam; Burrows, Anne M. (2019). "Evolution of facial muscle anatomy in dogs". Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (29): 14677–14681. doi:10.1073/pnas.1820653116. PMC 6642381. PMID 31209036.
  72. ^ a b Young, Julie K.; Olson, Kirk A.; Reading, Richard P.; Amgalanbaatar, Sukh; Berger, Joel (1 February 2011). "Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations". BioScience. 61 (#2): 125–132. doi:10.1525/bio.2011.61.2.7. ISSN 0006-3568. S2CID 6673698.
  73. ^ Daniels, Thomas; Bekoff, Marc (27 November 1989). "Population and Social Biology of Free-Ranging Dogs, Canis familiaris". Ecology Collection.
  74. ^ Hughes, Joelene; MacDonald, David W. (2013). "A review of the interactions between free-roaming domestic dogs and wildlife". Biological Conservation. 157: 341–351. doi:10.1016/j.biocon.2012.07.005.
  75. ^ Gompper, Matthew E. (2013). "Ch.1-The dog–human–wildlife interface: assessing the scope of the problem". In Gompper, Matthew E (ed.). Free-Ranging Dogs and Wildlife Conservation. Oxford University Press. p. 25. ISBN 978-0-19-181018-3.
  76. ^ Lord, Kathryn; Feinstein, Mark; Smith, Bradley; Coppinger, Raymond (2013). "Variation in reproductive traits of members of the genus Canis with special attention to the domestic dog (Canis familiaris)". Behavioural Processes. 92: 131–142. doi:10.1016/j.beproc.2012.10.009. PMID 23124015. S2CID 9748685.
  77. ^ Ortolani, A (2009). "Ethiopian village dogs: Behavioural responses to a stranger's approach". Applied Animal Behaviour Science. 119 (#3–4): 210–218. doi:10.1016/j.applanim.2009.03.011.
  78. ^ Udell, M.A.R.; Dorey, N.R.; Wynne, C.D.L. (2010). "What did domestication do to dogs? A new account of dogs' sensitivity to human actions". Biological Reviews. 85 (#2): 327–345. CiteSeerX 10.1.1.483.3002. doi:10.1111/j.1469-185X.2009.00104.x. PMID 19961472. S2CID 11627064.
  79. ^ a b c Lescureux, Nicolas; Linnell, John D.C. (2014). "Warring brothers: The complex interactions between wolves (Canis lupus) and dogs (Canis familiaris) in a conservation context". Biological Conservation. 171: 232–245. doi:10.1016/j.biocon.2014.01.032.
  80. ^ Vanak, A.T., Dickman, C.R., Silva-Rodriguzes, E.A., Butler, J.R.A., Ritchie, E.G, 2014.상위 개와 하위 개: 개와 동족 육식동물 간의 경쟁.인: 곰퍼, M.E. (ed.), 자유 범위 개와 야생동물 보호.옥스퍼드 대학교 출판부, 옥스퍼드, 페이지 69-93
  81. ^ Boitani & Mech 2003, pp. 259-264
  82. ^ Boitani & Mech 2003, pp. 305-306
  83. ^ Kojola, Ilpo; Ronkainen, Seppo; Hakala, Antero; Heikkinen, Samuli; Kokko, Sanna (2004). "Interactions between wolves Canis lupus and dogs C. familiaris in Finland". Wildlife Biology. 10 (2): 101–105. doi:10.2981/wlb.2004.014. S2CID 85973414.
  84. ^ Scott, Jonathan; Scott, Angela (2006). Big Cat Diary: Leopard. London: Collins. p. 108. ISBN 978-0-00-721181-4.
  85. ^ Gompper, Matthew E. (2013). Free-Ranging Dogs and Wildlife Conservation (1 ed.). Oxford University Press. p. 128. ISBN 978-0-19-164010-0.
  86. ^ "Striped Hyaena Hyaena (Hyaena) hyaena (Linnaeus, 1758)". IUCN Species Survival Commission Hyaenidae Specialist Group. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 21 May 2008.
  87. ^ S.G. Pierzynowski; R. Zabielski (1999). Biology of the pancreas in growing animals. Vol. 28 of Developments in animal and veterinary sciences. Elsevier Health Sciences. p. 417. ISBN 978-0-444-50217-9. OCLC 247092084.
  88. ^ Smith, Cheryl S. (2008). "Chapter 6: Omnivores Together". Grab Life by the Leash: A Guide to Bringing Up and Bonding with Your Four-Legged Friend. John Wiley and Sons. p. 77. ISBN 978-0-470-17882-9.
  89. ^ Pajic, Petar; Pavlidis, Pavlos; Dean, Kirsten; Neznanova, Lubov; Romano, Rose-Anne; Garneau, Danielle; Daugherity, Erin; Globig, Anja; Ruhl, Stefan; Gokcumen, Omer (14 May 2019). "Independent amylase gene copy number bursts correlate with dietary preferences in mammals". eLife. 8. doi:10.7554/eLife.44628. PMC 6516957. PMID 31084707.
  90. ^ "The Essentials of Canine Nutrition: Amino Acids and Other Nutrients". www.thewildest.com. Retrieved 15 June 2023.
  91. ^ "Amino Acids for Dogs- Fortitude Canine". Fortitude. Retrieved 15 June 2023.
  92. ^ "NRC Essential Nutrients: Amino Acids". Perfectly Rawsome. 12 January 2019. Retrieved 15 June 2023.
  93. ^ Fascetti, Andrea J.; Delaney, Sean J., eds. (2012). "7". Applied Veterinary Clinical Nutrition (1st ed.). Wiley-Blackwell. p. 76. ISBN 978-0-813-80657-0.
  94. ^ Hung, H.; Carson, Mike T.; Bellwood, Peter; et al. (2011). "The first settlement of Remote Oceania: The Philippines to the Marianas". Antiquity. 85 (#329): 909–926. doi:10.1017/S0003598X00068393.
  95. ^ Osborne, Douglas (1966). The archaeology of the Palau Islands. Bernice P. Bishop Museum Bulletin. Vol. 230. p. 29. ISBN 978-0-910240-58-1.
  96. ^ Intoh, Michiko; Shigehara, Nobuo (2004). "Prehistoric pig and dog remains from Fais Island, Micronesia". Anthropological Science. 112 (3): 257–267. doi:10.1537/ase.040511.
  97. ^ a b Urban, Manfred (1961). Die Haustiere der Polynesier. Göttingen: Häntzschel.
  98. ^ a b Matisoo-Smith, Elizabeth (February 2015). "Ancient DNA and the human settlement of the Pacific: A review". Journal of Human Evolution. 79: 93–104. doi:10.1016/j.jhevol.2014.10.017. PMID 25556846.
  99. ^ a b c d Forster, Johann Reinhold (1778). Observations Made During a Voyage Round the World. p. 188.
  100. ^ Sharp, Andrew (1964). Ancient Voyagers in Polynesia. Berkeley: University of California Press. p. 120.
  101. ^ "Pitcairn's Island". The Asiatic Journal and Monthly Register for British and Foreign India, China, and Australia. 10: 38. 1820.
  102. ^ "여러분은 개들이 남극에서 금지되어 있다는 것을 알고 있었나요?", 1911-2011 남극.
  103. ^ Miklósi, Adám (2007). Dog Behaviour, Evolution, and Cognition. Oxford University Press. pp. 95–136. doi:10.1093/acprof:oso/9780199295852.001.0001. ISBN 978-0-19-929585-2.
  104. ^ a b Wingfield-Hayes, Rupert (29 June 2002). "China's taste for the exotic". BBC News.
  105. ^ a b "Vietnam's dog meat tradition". BBC News. 31 December 2001.
  106. ^ Coppinger, Ray (2001). Dogs: a Startling New Understanding of Canine Origin, Behavior and Evolution. New York: Scribner. ISBN 978-0-684-85530-1.
  107. ^ Tacon, Paul; Pardoe, Colin (2002). "Dogs make us human". Nature Australia. 27 (#4): 52–61.
  108. ^ Franklin, A (2006). "Be[a]ware of the Dog: a post-humanist approach to housing". Housing, Theory and Society. 23 (#3): 137–156. doi:10.1080/14036090600813760. ISSN 1403-6096. S2CID 143444937.
  109. ^ Harper, Douglas. "doghouse". Online Etymology Dictionary.
  110. ^ Katz, Jon (2003). The New Work of Dogs. New York: Villard Books. ISBN 978-0-375-76055-6.
  111. ^ Haraway, Donna (2003). The Companion Species manifesto: Dogs, People and Significant Otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press. ISBN 978-0-9717575-8-5.
  112. ^ a b c d Power, Emma (2008). "Furry Families: Making a Human-Dog Family through Home". Social and Cultural Geography. 9 (#5): 535–555. doi:10.1080/14649360802217790. S2CID 145660837.
  113. ^ a b c Nast, Heidi J. (2006). "Loving ... Whatever: Alienation, Neoliberalism and Pet-Love in the Twenty-First Century". ACME: An International e-Journal for Critical Geographies. 5 (#2): 300–327. ISSN 1492-9732.
  114. ^ Lisa Jackson-Schebetta (2009). "Mythologies and Commodifications of Dominion in The Dog Whisperer with Cesar Millan" (PDF). Journal for Critical Animal Studies. 7 (1): 107–131. ISSN 1948-352X. Wikidata Q115264477.
  115. ^ Bradshaw, John; Blackwell, Emily J.; Casey, Rachel A. (2009). "Dominance in domestic dogs: useful construct or bad habit?" (PDF). Journal of Veterinary Behavior. 4 (#3): 135–144. doi:10.1016/j.jveb.2008.08.004. Archived from the original (PDF) on 11 October 2021.
  116. ^ Miklósi, Ádám (2018). The Dog: A Natural History. Princeton University Press. p. 75. ISBN 9780691176932.
  117. ^ Mech, L. David. (1999). "Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs". Canadian Journal of Zoology. 77 (8): 1196–1203. doi:10.1139/z99-099. Archived from the original on 14 December 2005.
  118. ^ Tannen, Deborah (2004). "Talking the Dog: Framing Pets as Interactional Resources in Family Discourse". Research on Language and Social Interaction. 37 (#4): 399–420. doi:10.1207/s15327973rlsi3704_1. ISSN 1532-7973. S2CID 53406927.
  119. ^ a b "U.S. Pet Ownership Statistics". Archived from the original on 7 April 2012. Retrieved 24 June 2010.
  120. ^ Andics, Attila; Gácsi, Márta; Faragó, Tamás; Kis, Anna; Miklósi, Ádám (2014). "Voice-Sensitive Regions in the Dog and Human Brain Are Revealed by Comparative fMRI". Current Biology. 24 (5): 574–578. doi:10.1016/j.cub.2014.01.058. PMID 24560578.
  121. ^ Nagasawa, Miho; Murai, Kensuke; Mogi, Kazutaka; Kikusui, Takefumi (2011). "Dogs can discriminate human smiling faces from blank expressions". Animal Cognition. 14 (4): 525–533. doi:10.1007/s10071-011-0386-5.
  122. ^ Albuquerque, Natalia; Guo, Kun; Wilkinson, Anna; Savalli, Carine; Otta, Emma; Mills, Daniel (2016). "Dogs recognize dog and human emotions". Biology Letters. 12 (1): 20150883. doi:10.1098/rsbl.2015.0883. PMID 26763220.
  123. ^ Williams, Tully (2007). Working Sheep Dogs. Collingwood, Vic.: CSIRO Publishing. ISBN 978-0-643-09343-0.
  124. ^ Serpell, James (1995). "Origins of the dog: domestication and early history". The Domestic Dog. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-41529-3.
  125. ^ Vikki Fenton, 수색, 구조 및 복구에 개의 사용, Journal of Wilderness Medicine Vol. 3, 1992년 8월 3호, pp. 292-300
  126. ^ John J. Ensminger, Police and Military Dogs: 범죄탐지, 법의학적 증거, 그리고 사법적 허용성(CRC Press, 2012).
  127. ^ 필립 셔노메이, "화학 공격에 대항하는 개들이 아스날에서 자리를 잡는다", 뉴욕 타임즈 (2003년 5월 13일).
  128. ^ Alex Wellerstein (3 November 2017). "Remembering Laika, Space Dog and Soviet Hero". The New Yorker.
  129. ^ Solovyov, Dmitry; Pearce, Tim, eds. (11 April 2008). "Russia fetes dog Laika, first earthling in space". Reuters.
  130. ^ Audrestch, Hilary M.; Whelan, Chantelle T.; Grice, David; Asher, Lucy; England, Gary C.W.; Freeman, Sarah L. (2015). "Recognizing the value of assistance dogs in society" (PDF). Disability and Health Journal. 8 (#4): 469–474. doi:10.1016/j.dhjo.2015.07.001. PMID 26364936. S2CID 23502241. Archived from the original (PDF) on 16 January 2019. Retrieved 31 December 2018.
  131. ^ Walther, S.; Yamamoto, M.; Thigpen, A.P.; Garcia, A.; Willits, N.H.; Hart, L.A. (2017). "Assistance Dogs: Historic Patterns and Roles of Dogs Placed by ADI or IGDF Accredited Facilities and by Non-Accredited U.S. Facilities". Frontiers in Veterinary Science. 4: 1. doi:10.3389/fvets.2017.00001. PMC 5243836. PMID 28154816.
  132. ^ Dalziel DJ, Uthman BM, Mcgorray SP, Reep RL (2003). "Seizure-alert dogs: a review and preliminary study". Seizure. 12 (#2): 115–120. doi:10.1016/S105913110200225X. PMID 12566236. S2CID 2413847.
  133. ^ Kim Kavin (3 May 2016). The Dog Merchants: Inside the Big Business of Breeders, Pet Stores, and Rescuers. Simon and Schuster. ISBN 978-1-68177-170-0.
  134. ^ Anna Bueno (6 January 2017). "The legal and cultural implications of killing a dog for film". CNN Philippines.
  135. ^ Simoons, Frederick J. (1994). Eat not this flesh: food avoidances from prehistory to the present (second ed.). University of Wisconsin Press. pp. 208–212. ISBN 978-0-299-14254-4.
  136. ^ "How many dogs and cats are eaten in Asia?". Animalpeoplenews.org. Archived from the original on 25 January 2012. Retrieved 19 December 2012.
  137. ^ "China bans dog meat at infamous Yulin festival". The Independent. Retrieved 11 October 2018.
  138. ^ Schwabe, Calvin W. (1979). Unmentionable Cuisine. Charlottesville: University Press of Virginia. p. 173. ISBN 978-0-8139-1162-5.
  139. ^ "Poland prosecutors probe dog lard sale". United Press International. 10 August 2009.
  140. ^ Day, Matthew (7 August 2009). "Polish couple accused of making dog meat delicacy". London: Telegraph.co.uk. Archived from the original on 10 January 2022. Retrieved 21 December 2010.
  141. ^ Ayzirek Imanaliyeva (13 August 2020). "Fighting COVID in Kyrgyzstan: Dog fat, ginger and bloodletting". Eurasianet. Retrieved 11 December 2020.
  142. ^ "Dog meat restaurants spring up in Uzbekistan". Uznews.net. 2009. Archived from the original on 16 June 2010. Retrieved 24 October 2012.
  143. ^ William Saletan (16 January 2002). "Wok The Dog – What's wrong with eating man's best friend?". Slate. Retrieved 23 July 2007.
  144. ^ "Korea dog meat campaigners accused of hypocrisy". The Straits Times. Agence France-Presse. 27 December 2017.
  145. ^ Ahmed Zihni (2004). "Dog Meat Dilemma". Stony Brook University - The Program in Writing and Rhetoric. Archived from the original on 11 August 2007. Retrieved 11 May 2008.
  146. ^ John Feffer (2 June 2002). "The Politics of Dog – When globalization and culinary practice clash". The American Prospect. Archived from the original on 27 April 2006. Retrieved 11 May 2007.
  147. ^ a b Pettid, Michael J., 한국 요리: 삽화가 담긴 역사, 런던:리액션 북스 주식회사, 2008, 25ISBN 978-1-86189-348-2
  148. ^ WHO expert consultation on rabies: Third report, vol. WHO Technical Report Series, 931, World Health Organisation, 2018, hdl:10665/272364, ISBN 978-92-4-121021-8
  149. ^ "Animal bites Fact sheet". World Health Organization. February 2018. Retrieved 29 May 2021.
  150. ^ Tierney, DM; Strauss, LP; Sanchez, JL (2006). "Capnocytophaga canimorsus Mycotic Abdominal Aortic Aneurysm: Why the Mailman Is Afraid of Dogs". Journal of Clinical Microbiology. 44 (#2): 649–651. doi:10.1128/JCM.44.2.649-651.2006. PMC 1392675. PMID 16455937.
  151. ^ "Injury Prevention Bulletin" (PDF). Northwest Territories Health and Social Services. 25 March 2009. Archived from the original (PDF) on 22 March 2011. Retrieved 7 January 2010.
  152. ^ Bewley, BR (1985). "Medical hazards from dogs". British Medical Journal. 291 (#6498): 760–761. doi:10.1136/bmj.291.6498.760. PMC 1417177. PMID 3929930.
  153. ^ Huh, Sun; Lee, Sooung (20 August 2008). "Toxocariasis". Medscape.com. Retrieved 15 February 2013.
  154. ^ "Toxocariasis". Kids' Health. The Nemours Foundation. 2010. Retrieved 12 February 2010.
  155. ^ Chiodo, Paula; Basualdo, Juan; Ciarmela, Laura; Pezzani, Betina; Apezteguía, María; Minvielle, Marta (2006). "Related factors to human toxocariasis in a rural community of Argentina". Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 101 (#4): 397–400. doi:10.1590/S0074-02762006000400009. PMID 16951810.
  156. ^ Talaizadeh, A.H.; Maraghi2, S.; Jelowdar, A.; Peyvasteh, M. (October–December 2007). "Human toxocariasis: A report of 3 cases". Pakistan Journal of Medical Sciences Quarterly. 23 (#5). Part I.
  157. ^ a b McNicholas, June; Gilbey, Andrew; Rennie, Ann; Ahmedzai, Sam; Dono, Jo-Ann; Ormerod, Elizabeth (2005). "Pet ownership and human health: A brief review of evidence and issues". BMJ. 331 (#7527): 1252–1254. doi:10.1136/bmj.331.7527.1252. PMC 1289326. PMID 16308387.
  158. ^ Podberscek, A.L. (2006). "Positive and Negative Aspects of Our Relationship with Companion Animals". Veterinary Research Communications. 30 (#1): 21–27. doi:10.1007/s11259-006-0005-0. S2CID 43327044.
  159. ^ Winefield, Helen R.; Black, Anne; Chur-Hansen, Anna (2008). "Health effects of ownership of and attachment to companion animals in an older population". International Journal of Behavioral Medicine. 15 (#4): 303–310. doi:10.1080/10705500802365532. PMID 19005930. S2CID 30808366.
  160. ^ Headey B. (1999). "Health benefits and health cost savings due to pets: preliminary estimates from an Australian national survey". Social Indicators Research. 47 (#2): 233–243. doi:10.1023/A:1006892908532. S2CID 142618092.
  161. ^ a b Serpell J (1991). "Beneficial effects of pet ownership on some aspects of human health and behaviour". Journal of the Royal Society of Medicine. 84 (#12): 717–20. doi:10.1177/014107689108401208. PMC 1295517. PMID 1774745.
  162. ^ Friedmann E, Thomas SA (1995). "Pet ownership, social support, and one-year survival after acute myocardial infarction in the Cardiac Arrhythmia Suppression Trial (CAST)". The American Journal of Cardiology. 76 (#17): 1213–1217. doi:10.1016/S0002-9149(99)80343-9. PMID 7502998.
  163. ^ Christian, Hayley E.; Westgarth, Carri; Bauman, Adrian; Richards, Elizabeth A.; Rhodes, Ryan E.; Evenson, Kelly R.; Mayer, Joni A.; Thorpe, Roland J. (2013). "Dog Ownership and Physical Activity: A Review of the Evidence". Journal of Physical Activity and Health. 10 (5): 750–759. doi:10.1123/jpah.10.5.750. ISSN 1543-3080. PMID 23006510. S2CID 14863668.
  164. ^ Wilson CC (1991). "The pet as an anxiolytic intervention". The Journal of Nervous and Mental Disease. 179 (#8): 482–489. doi:10.1097/00005053-199108000-00006. PMID 1856711. S2CID 22321266.
  165. ^ McNicholas, J.; Collis, G. M. (2006). "Animals as social supports: Insights for understanding animal assisted therapy". In Fine, Aubrey H. (ed.). Handbook on animal-assisted therapy: theoretical foundations and guidelines for practice. Amsterdam: Elsevier/Academic Press. pp. 49–71. ISBN 978-0-12-369484-3.
  166. ^ Eddy J, Hart LA, Boltz RP (1988). "The effects of service dogs on social acknowledgments of people in wheelchairs". The Journal of Psychology. 122 (#1): 39–45. doi:10.1080/00223980.1988.10542941. PMID 2967371. S2CID 26115902.
  167. ^ Wood, Lisa; Martin, Karen; Christian, Hayley; Nathan, Andrea; Lauritsen, Claire; Houghton, Steve; Kawachi, Ichiro; McCune, Sandra (2015). "The Pet Factor – Companion Animals as a Conduit for Getting to Know People, Friendship Formation and Social Support". PLOS ONE. 10 (#4): e0122085. Bibcode:2015PLoSO..1022085W. doi:10.1371/journal.pone.0122085. PMC 4414420. PMID 25924013.
  168. ^ 크루거, K.A. & 서펠, J.A. (2006)정신 건강에 대한 동물의 도움을 받는 개입: 정의 및 이론적 토대, In Fine, A.H. (ed.), 동물의 도움을 받는 치료에 대한 핸드북:이론적 토대와 실천지침샌디에이고, 캘리포니아, 학술지: 21-38ISBN 978-0-12-369484-3
  169. ^ Batson, K.; McCabe, B.; Baun, M.M.; Wilson, C. (1998). "The effect of a therapy dog on socialization and psychological indicators of stress in persons diagnosed with Alzheimer's disease". In Turner, Dennis C.; Wilson, Cindy C. (eds.). Companion animals in human health. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. pp. 203–215. ISBN 978-0-7619-1061-9.
  170. ^ Katcher, A.H.; Wilkins, G.G. (2006). "The Centaur's Lessons: Therapeutic education through care of animals and nature study". In Fine, Aubrey H. (ed.). Handbook on animal-assisted therapy: theoretical foundations and guidelines for practice. Amsterdam: Elsevier/Academic Press. pp. 153–177. ISBN 978-0-12-369484-3.
  171. ^ "Animal Symbolism in Art and Culture". www.incredibleart.org.
  172. ^ a b c Black, Jeremy; Green, Anthony (1992). Gods, Demons and Symbols of Ancient Mesopotamia: An Illustrated Dictionary. The British Museum Press. pp. 70, 101. ISBN 978-0-7141-1705-8.
  173. ^ a b c d e f g h Sherman, Josepha (2008). Storytelling: An Encyclopedia of Mythology and Folklore. Sharpe Reference. pp. 118–121. ISBN 978-0-7656-8047-1.
  174. ^ a b James Patrick Mallory; Douglas Q. Adams (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World. Oxford University Press. p. 439. ISBN 978-0-19-929668-2. OL 7405541M. Wikidata Q115264582.
  175. ^ a b West, Martin Litchfield (2007). Indo-European Poetry and Myth. Oxford: Oxford University Press. p. 392. ISBN 978-0-19-928075-9.
  176. ^ Oskar Seyffert (1901). A Dictionary of Classical Antiquities: Mythology, Religion, Literature and Art (6 ed.). Swan Sonnenschein and Co. p. 271. Retrieved 14 January 2022.
  177. ^ "Indian Myth and Legend: Chapter III. Yama, the First Man, and King of the Dead". Sacred-texts.com. Retrieved 4 July 2013.
  178. ^ "Dogs in Hinduism". Hindu Human Rights Worldwide. 23 August 2015. Retrieved 28 February 2022.
  179. ^ a b ""Hounds of the Lord": The Little-Known Meaning of the Dominican Dog". ChurchPOP. 7 August 2017. Retrieved 9 December 2017.
  180. ^ Dyer, Thomas Firminger Thiselton (1898). The Ghost World. Ward & Downey. pp. 125–126. ISBN 9781859585474.
  181. ^ Khaled Abou El Fadl (2004). "Dogs in the Islamic Tradition and Nature". Encyclopedia of Religion and Nature. New York: Scholar of the House.
  182. ^ Coren, Stanley (23 March 2010). "Dogs and Islam: The Devil and the Seeing-Eye Dog". Psychology Today. Retrieved 26 May 2014.
  183. ^ 하퍼 콜린스 (2021), "개".
  184. ^ 하퍼 콜린스 (2021), "망나니".
  185. ^ a b c d e f Alderton, David (1987). The dog: the most complete, illustrated, practical guide to dogs and their world. London: New Burlington Books. pp. 200–203. ISBN 978-0-948872-13-6.

서지학

외부 링크