위키백과:삭제 정책

위키백과 삭제 정책은 백과사전의 내용에 대한 관련 기준을 충족하지 않는 페이지를 위키백과에서 어떻게 식별하고 삭제하는지를 설명한다. 위키피디아에서는 아래에서 간략히 설명한 과정을 통해 매일 많은 페이지가 삭제된다.

위키백과 기사를 삭제하면 현재 버전과 모든 이전 버전이 공개 보기에서 삭제된다. 페이지 블랭킹은 모든 사용자가 수행할 수 있지만(또는 되돌릴 수 있지만), 관리자만 삭제를 수행하고, 삭제된 페이지를 보고, 역삭제("삭제")할 수 있다. 이러한 모든 조치(보기 외)는 삭제 로그에 기록되며, 삭제 통계는 WP에 기록된다.삭제 통계. 페이지 삭제에 대한 합의가 있는지 의심스러울 경우, 관리자는 일반적으로 페이지를 삭제하지 않는다.

삭제사유

삭제 이유에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다(해당되는 경우 전체 페이지를 삭제하는 것보다 위반 섹션의 개선 또는 삭제가 바람직하다는 조건에 따라).

1. 빠른 삭제 기준 중 하나 이상을 충족하는 콘텐츠
2. 저작권 위반 및 기타 위키백과의 비자유 콘텐츠 기준을 위반하는 자료
3. 선동적인 리디렉션을 포함한 반달리즘, 그들의 주제를 폄하하기 위해 존재하는 페이지, 특허 허튼소리 또는 횡설수설.
4. 관련 또는 백과사전 콘텐츠가 없는 광고 또는 기타 스팸
5. 컨텐츠 포크(합병 또는 리디렉션이 적절한 경우 제외)
6. 신조어, 독창적인 이론과 결론, 거짓을 포함한 믿을 수 없는 출처에 기인할 수 없는 기사
7. 신뢰할 수 있는 출처를 찾아 이를 검증하는 철저한 시도가 실패한 기사
8. 피험자가 관련 공신력 가이드라인(WP:N, WP:GNG, WP:BIO, WP:음악, WP:CORP 등)
9. 위키피디아의 생활인력에 관한 정책을 위반하는 기사
10. 중복되거나 쓸모 없는 템플릿
11. 너무 범주화를 나타내는 범주
12. 사용되지 않거나 사용되지 않거나 사용되지 않거나 비사용 정책을 위반하는 파일
13. 문서, 템플릿, 프로젝트 또는 사용자 네임스페이스에 대해 설정된 별도의 정책과 반대되는 기타 사용
14. 백과사전에 적합하지 않은 기타 내용

삭제 대안

편집 및 토론

만약 편집이 페이지를 개선할 수 있다면, 페이지를 삭제하는 것보다 이렇게 해야 한다. 페이지 내용의 반달리즘은 모든 사용자에 의해 되돌릴 수 있다.

페이지 내용에 대한 분쟁은 보통 심각한 경우를 제외하고는 페이지를 삭제하여 처리하지 않는다. 내용 문제는 관련 토크 페이지에서 논의해야 하며, 위키백과의 목록 작성과 같은 다른 분쟁 해결 방법을 먼저 사용해야 한다.추가 입력을 위한 의견 요청. 실제로 해결되지 않은 콘텐츠 분쟁인 삭제 토론은 권한이 없는 편집자가 종료할 수 있으며, 토크 페이지 또는 기타 적절한 포럼을 참조할 수 있다.

주목할 만한 주제에 관한 기사가 검증가능성 또는 중립적인 관점 정책을 심각하게 망친 경우, 위키백과의 합의에 의해 단조로 축소되거나 완전히 삭제될 수 있다.삭제용 문서. 중재 위원회는 주제별로 금지된 편집자들이 연속적으로 편향된 기사를 만들어냈다.

정책이나 가이드라인에 대한 의견 불일치는 삭제로 처리하지 않는다. 마찬가지로 부적절한 사용자 페이지의 문제도 사용자와의 토론을 통해 해결할 수 있는 경우가 많다.

태그 지정

기사에 다양한 태그를 추가하여 문제를 메모할 수 있다. 그러나 태그는 영구적인 해결책으로 의도된 것이 아니다. 태그는 독자들에게 경고하고 관심 있는 편집자들이 문제를 쉽게 찾아내고 고칠 수 있도록 하기 위한 것이다. 태그는 여기에 나열되어 있다. 더 일반적인 것 중 일부는 다음과 같다.

• {{청결}}}잘못 쓴 글씨를 위해
• {{전문가가 필요함}}}}전문가의 주의가 필요한 물품
• {{영어가 아닌}}}외국어로 작성된 글의 경우
• 바이어스 {{POV}}
• {{스텁}}} 짧은 글에
• {{인용이 더 필요함}} 검증가능성 부족
• {{Merge}}} 더 큰 것으로 병합할 수 있는 작은 기사용

이름이 잘못된 페이지는 페이지 이동 절차를 통해 간단히 이름을 바꿀 수 있다. 명명 분쟁은 기사의 토크 페이지에서 논의되거나 요청된 움직임으로 나열된다.

살아있는 사람의 전기에는 태그를 추가할 때 주의하십시오. 특정 태그는 WP를 생성하는 것으로 알려져 있다.OTRS는 기사의 주제(예: {{notability})로부터 불만을 제기하는데, 이는 위키피디아가 당사자에 대한 판단을 전달하는 것으로 해석될 수 있기 때문이다. 더 빨리 합의가 이루어질 수 있도록 해당 기사를 삭제하도록 지정하는 것이 대안이 된다.

병합

짧고 확장 가능성이 낮은 기사는 더 큰 기사나 목록으로 통합될 수 있다. 예를 들어, 달리 눈에 띄지 않는 연예인의 가족에 대한 정보는 일반적으로 그 연예인에 대한 기사에 포함되거나 그 기사에 통합된다. 주목할 수 없는 허구적 요소에 관한 페이지는 일반적으로 그들이 등장하는 소설의 작품을 다루는 목록 기사나 기사로 통합된다.

두 페이지가 중복되거나 중복되는 경우, 한 페이지는 가장 일반적인 페이지 이름 또는 더 일반적인 페이지 이름을 사용하여 다른 페이지로 병합 및 리디렉션되어야 한다. 이것은 사전에 절차나 공식적인 토론을 요구하지 않는다.

"merge and delete"의 결과는 이 과정에서 병합된 콘텐츠의 속성이 손실될 경우 잠재적으로 라이선스 문제를 일으킬 수 있다는 점에 유의하십시오. 에세이 위키백과:에세이 위키백과는 다음과 같이 설명하지만, 병합과 삭제는 이에 대해 논한다.삭제 또는 병합은 그러한 면허 문제를 야기하지 않는 다른 경우를 논의한다.

리디렉션

리디렉션할 적절한 페이지가 있고 결과 리디렉션이 부적절하지 않은 경우 페이지를 공백으로 만들고 리디렉션할 수 있다. 반전을 통해 변화가 논란이 될 경우 백지·재간접 이전에 다시 합의점을 찾으려는 시도가 있어야 한다. 적절한 장소로는 기사의 토크 페이지와 위키백과가 있다.삭제용 문서.^[1]

배양

최근에 만들어진 경우, 잠재력은 있지만 아직 위키백과의 품질 기준을 충족하지 못하는 기사는 위키백과로 옮겨질 수 있다.네임스페이스 초안: 네임스페이스를 메인 스페이스로 "확대"하기 전에 또는 최종적으로 삭제하기 전에 네임스페이스를 계속 협업적으로 편집할 수 있다. 인큐베이팅은 그러한 기사를 사용자 공간으로 이동시키는 이전의 관행보다 몇 가지 이점을 제공한다. 주로, 드래프트 네임스페이스는 이러한 프로토타입들을 더 쉽게 찾고 편집할 수 있게 한다. 그러나 인큐베이팅된 기사는 삭제를 피하기 위해 6개월마다 지속적 편집이 필요하며, 이는 초안이 사용자 공간에 보존되어 있는 경우(창작 과정을 위한 조항을 통해 사용자 공간 초안을 제출하지 않는 한)에는 문제가 되지 않는다. 사용자 간격은 여전히 단일 편집자의 필요를 충족시키는 것처럼 보이는 템플릿, 그리고 그것들을 삭제하는 대신에 특정한 편집자의 관점만을 반영하는 에세이로 종종 이루어진다. 많은 초안을 정기적으로 검토하지 않기 때문에, 일방적으로 초안 공간("초안화")으로 옮기는 것은 일반적으로 새로 작성된 기사(새로운 페이지 검토의 일부로서 또는 다른 방법으로)에 대해서만 또는 삭제 논의의 결과로 이루어져야 한다. 인큐베이팅은 "삭제 백도어 경로"^[2]가 아니다.

기타 프로젝트

일부 기사는 위키피디아에 속하지 않지만 위키미디어 자매 프로젝트 중 하나에 적합하다. 그들은 합병이나 삭제를 고려하기 전에 트랜스위키 기능을 사용하여 그곳에 복사할 수 있다. 삭제할 기사가 같은 이름으로 다시 작성될 가능성이 있는 경우, 보다 적절한 자매 프로젝트의 기사로 부드러운 리디렉션으로 전환될 수 있다.

Wiktionary는 더 이상 위키백과의 트랜스위키스를 받지 않으며, 삭제의 대안이 아니라는 점에 유의하십시오.

보관

페이지 보관을 위해 삭제를 사용하면 안 된다.

프로세스

삭제에 필요한 기본 프로세스는 4가지, 삭제 및 기타 삭제의 결과를 검토하고 뒤집는 프로세스는 2가지다.

저작권 위반

법적 이유로 위키피디아는 저작권을 침해하는 콘텐츠를 호스팅할 수 없다.

• 검색 대상 위치: 위키백과:저작권 문제 및 위키백과:토론할 파일
• 이 작업을 수행하는 방법 위키백과 참조:토론할 파일. 다른 페이지의 경우, 가능한 경우 위반을 제거하거나 페이지를 편집하여 전체 내용을 다음으로 바꾸십시오. {{subst:copyvio}}. 노골적이고 전면적인 저작권 침해에 대해서는, 단순히 신속한 삭제를 위해 태그만 달면 된다. {{db-copyvio url=...}} 페이지 기록에 비카피오 버전이 없는지 확인한 후
• 동의하지 않는 경우: 텍스트 또는 이미지의 작성자에게 연락하여 허용 가능한 라이센스(텍스트의 경우, 이것은 CC BY-SA와 GFDL의 공동 라이센스, CC BY-SA 단독 또는 CC BY-SA 호환)로 작업을 공개 영역으로 릴리스할 의향이 있는지, (2)를 확인하십시오. 위키피디아에서만 또는 "비상업용으로만 사용할 수 있는" 저작물의 사용 허가는 우리의 사용권과 양립할 수 없기 때문에 충분하지 않다.
• 리노미스트: 저작권이 있는 콘텐츠의 재생은 아래와 같이 신속하게 삭제된다. 그러한 콘텐츠를 계속 재생성하는 것은 파괴적이다.

신속한 삭제

페이지는 빠른 삭제 기준 중 하나를 충족하면 토론 없이 삭제할 수 있다. 빠른 삭제는 위키피디아가 삭제 토론에서 살아남을 기회가 없을 정도로 명백히 부적절한 페이지를 삭제하는 것을 의미한다. 가장 명백한 경우를 제외하고 신속한 삭제를 사용하면 안 된다.

사전 삭제 논의에서 살아남은 페이지는 새로 발견된 저작권 위반을 제외하고 신속하게 삭제해서는 안 된다. 현재 제안된 삭제 또는 삭제 논의 페이지(아래 참조)는 빠른 삭제를 통해 삭제할 수 있다.

• 검색 위치: 빠른 삭제를 위해 플래그가 지정된 모든 페이지 목록은 다음 카테고리에서 찾을 수 있다.빠른 삭제 대상자.
• 이 작업을 수행하는 방법 관리자는 이러한 페이지를 시각적으로 삭제할 수 있다. 다른 편집자는 해당 페이지를 편집해 페이지 상단에 빠른 삭제 템플릿을 추가하면 빠른 삭제를 요청할 수 있다.
• 동의하지 않는 경우: 페이지 작성자를 제외한 누구나 페이지에서 삭제 통지를 제거하여 페이지의 신속한 삭제에 이의를 제기할 수 있다. 작성한 페이지에 신속한 삭제를 위해 태그가 지정되면 해당 페이지를 개선하거나 관련 대화 페이지에서 추론을 설명할 수 있다. 페이지가 빠른 삭제 기준을 충족하면 삭제될 수 있다. 페이지가 빠르게 삭제되었고 삭제 여부를 놓고 이견이 있는 경우, 아래 설명된 삭제 검토에서 이에 대해 논의한다.
• 리노미스트: 페이지는 빠른 삭제 기준에 맞거나 맞지 않는다. 페이지가 기준에 부합하는지를 두고 분쟁이 있을 경우, 해당 이슈는 일반적으로 삭제되기 보다는 아래에 언급된 삭제 토론으로 취해진다.

제안삭제

명백하고 논란의 여지가 없는 한 페이지가 백과사전에 속하지 않는다고 믿는 편집자는 그 삭제를 제안할 수 있다. 이러한 페이지는 관리자가 7일 후 제안된 삭제에 대해 이의를 제기하지 않을 경우 삭제할 수 있다. 일단 이의신청이나 삭제토론이 있으면 다시 페이지 삭제를 제안하지 않을 수 있다. 이 프로세스는 주 네임스페이스(문서 네임스페이스) 및 파일 네임스페이스의 페이지에만 적용된다. 리디렉션은 제안된 삭제 대상이 아니다(리디렉션 삭제에 대한 내용은 WP:R#CRD 참조).

• 해당 페이지를 찾을 위치: 삭제하도록 플래그가 지정된 모든 페이지 목록은 다음 카테고리에서 찾을 수 있다.자동으로 생성된 요약 테이블뿐만 아니라 제안된 삭제.
• 이 작업을 수행하는 방법 페이지를 편집하여 다음 텍스트를 맨 위에 추가하십시오. {{subst:prod reason}}당신의 추리를 " writing"분야에 쓰세요.
• 동의하지 않는 경우: 제안된 삭제에 동의하지 않는 편집자는 태그를 간단히 제거할 수 있다. 페이지를 삭제한 후에도 어떤 편집자라도 요청만 하면 어느 관리자라도 페이지를 복원할 수 있다. 두 경우 모두 편집자가 페이지의 인식된 문제를 해결하도록 권장된다. 기사 토크 페이지 상단(또는 위키프로젝트 배너 아래)에 {{old prod}를 추가하는 것도 바람직하다.
• 리노미스트: 어느 누구도 페이지 삭제 제안이 거부되면 다시 페이지 삭제를 제안하지 않을 수도 있다. 편집자가 여전히 페이지를 삭제해야 한다고 생각한다면, 아래와 같이 삭제 토론을 사용해야 한다.

살아있는 사람의 전기 삭제 제안

비소급 전기의 삭제 과정은 모든 살아있는 사람의 전기에는 어떤 형태로든 적어도 하나의 출처를 가질 것을 요구한다(참고, 외부 링크 등, 신뢰성 있는 것 또는 그 밖의 것). 일단 이런 식으로 기사를 태그한 후, {{prod blp}} 태그는 적어도 한 가지 이상의 주제에 대한 문구를 지원하는 신뢰할 수 있는 출처가 제공될 때까지 제거되지 않을 수 있다. 아무 것도 나오지 않을 경우 7일 후 기사를 삭제할 수 있다. 이것은 다른 어떤 삭제 과정에도 영향을 미치지 않는다.

삭제토론

상기 3개 범주에 속하지 않는 페이지는 삭제 논의 중 하나에서 지역사회 논의를 거쳐 삭제할 수 있으며, 그 결과는 삭제 검토 후 검토될 수 있다(아래 참조). 여기에는 논란의 여지가 있는 신속한 삭제 또는 제안된 삭제 내용이 포함된다. 여기서, 참여를 원하는 편집자들은 그 페이지를 어떻게 해야 하는지에 대한 그들의 의견을 말할 수 있다.

이러한 과정은 헤드카운트를 통해 결정되는 것이 아니므로 참가자는 각자 자신의 의견을 설명하고 정책을 참고할 것을 권장한다. 토론은 최소한 7일 동안 지속되며, 그 후, 관리자는 페이지를 삭제하기로 동의하면 삭제한다. 토론 기간이 끝난 뒤 별다른 반응을 얻지 못하는 지명은 시간이 더 길어지면 더 명확한 공감대가 형성될 가능성이 있다고 최종 편집자가 판단하면 재기명할 수 있다.

위키백과 외의 사람들에게 그 결과를 흔들기 위해 토론에 나오라고 요구하는 것은 부적절하다고 여겨진다; 그러한 미트푸펫 논평은 무시될 수도 있다. 그것들은 제거되지 않지만, 사용자가 "다른 편집은 거의 하지 않았거나 전혀 하지 않았다"는 점에 유의하여 {{spa}} 태그가 붙을 수 있다. 극단적인 경우 삭제 논쟁은 반보호적일 수 있다.

편집 분쟁 때문에 삭제를 요청하는 것도 부적절하다. 이러한 분쟁은 페이지 전체를 삭제한다고 해결될 수 있는 것이 아니라 분쟁 해결을 사용하십시오.

• 검색 대상 위치: 기사, 카테고리, 파일, 리디렉션, 템플릿 및 기타 모든 것에 대한 별도의 프로세스가 있다.
• 이 작업을 수행하는 방법 관련 프로세스 페이지의 맨 위에 있는 지침을 따르십시오.
• 동의하지 않는 경우: 관련 프로세스 페이지로 이동하여 동의하지 않는 이유를 설명하십시오. 페이지에서 태그를 제거하지 마십시오. 이 프로세스에 대한 자세한 내용은 다음 웹 사이트를 참조하십시오.삭제 안내.
• 복제: 삭제 토론이 끝나고 합의가 이루어지지 않거나 페이지 유지에 찬성하는 의견이 있는 경우, 사용자는 동일한 페이지를 다시 삭제하도록 지정하기 전에 적절한 시간을 허용해야 하며, 편집자에게 페이지를 개선할 수 있는 시간을 주어야 한다. 이전의 토론 직후의 수익은 일반적으로 빨리 종결된다. 다른 결과를 얻기를 바라는 마음에서 한 페이지를 반복적으로 지명하는 것은 파괴적일 수 있다.

페이지 삭제

삭제 논의에 따른 페이지 삭제는 삭제 공감대가 있을 때만 이뤄져야 한다. 따라서 대략적인 합의가 이루어지지 않을 경우 페이지는 보관되며, 다시 적절하게 정상적인 편집, 병합 또는 리디렉션의 대상이 된다. 어떤 상황에서는, 부주의한 삭제 논의를 제안된 삭제(PROD)로 취급할 수 있다.

전기 및 BLP 삭제

상대적으로 미지의 비공인 인물의 전기기사에 관한 논의, 대상자가 삭제를 요청하고 있는 경우 삭제로 종결될 수 있는 명확한 합의는 없다. 삭제에 반대하는 논설위원이 없는 무명, 비공인 등의 인명기사 출처가 미흡한 부분은 토론이 끝난 후 삭제할 수 있다. 전기 기사(잘 알려진 사람 또는 덜 알려진 개인에 대한)의 삭제 논의가 지명자 이외의 편집자로부터 거의 또는 전혀 의견을 받지 못한 경우, 종결 편집자는 일반적으로 지명을 PROD로 간주할 수 있다.^[3]

삭제검토

페이지가 잘못 삭제되었거나 삭제되었어야 했지만 삭제되지 않았거나 삭제 토론이 부적절하게 종결되었다고 판단되는 경우, 삭제 또는 토론을 종료한 사람과 해당 대화 페이지를 통해 이 문제를 논의해야 한다. 이것이 문제를 해결하지 못할 경우, 위키피디아에서 폐쇄에 대한 검토를 요청할 수 있다.삭제 검토.

페이지가 (이 정책에 따라) "프로세싱되지 않음"으로 삭제된 경우, 관리자는 페이지를 즉시 삭제 취소하도록 선택할 수 있다. 이럴 경우 페이지를 삭제한 관리자에게 알려야 한다. 그러나 공감대를 얻지 못한 그런 언약은 파행으로 비칠 수도 있기 때문에 신중히 착수해야 한다.

내용이 부족하거나 내용이 부적절하여 삭제된 경우(대부분의 신속한 삭제에 해당) 같은 주제에 대해 더 나은 기사를 작성하려면 검토 없이 진행하면 된다. 소싱된 기사를 만드는 대안이 있을 때, 소싱되지 않은 스텁에 대한 삭제 검토로 가는 것은 특히 낭비다.

삭제 검토 과정은 헤드카운트만으로 결정되는 것이 아니라 합의로 결정된다. 평의는 보통 7일간 지속되며, 때로는 결과가 불분명할 경우 더 길게 진행된다.

번복된 삭제는 삭제하기를 여전히 원하고 지명하기로 선택한 경우 삭제 논의로 갈 수 있다.

• 검색 대상 위치: 위키백과:삭제검토
• 이 작업을 수행하는 방법 페이지 상단에 있는 지시사항을 따르십시오.
• 동의하지 않는 경우: 검토 페이지로 이동하여 동의하지 않는 이유를 설명하십시오.
• 리노미스트: 삭제 논의와 마찬가지로 반복되는 삭제 검토 요청 간에는 일정 시간이 지나야 하며, 이러한 요청은 정책에 비추어 신중하게 검토해야 한다. 새로운 주장이나 새로운 증거가 부족한 리니언스는 빨리 종결될 가능성이 높다.

삭제 취소

요약 결정으로 삭제된 페이지와 지역사회 논의를 따르지 않은 페이지의 경우, 위키백과에서 삭제 취소를 요청할 수 있다.삭제 취소 요청. 논의 없이 삭제된 콘텐츠의 복원과 복원에 부적합한 콘텐츠의 사용자화라는 두 가지 주요 기능을 제공한다. 삭제 취소 요청은 제안된 대부분의 삭제 및 일부 빠른 삭제에 대한 이의제기를 위해 사용되어야 한다. 그러나 삭제 논의의 결과 및 커뮤니티 검토가 필요한 기타 삭제 사항에 대한 이의는 위키피디아에서 이루어져야 한다.삭제 검토. 문서 공간에 복원된 페이지는 즉시 삭제 토론의 대상이 될 수 있으므로 주의하십시오.

• 검색 대상 위치: 위키백과:삭제 취소 요청
• 이 작업을 수행하는 방법 페이지 상단에 있는 지시사항을 따르십시오.
• 동의하지 않는 경우: 위키백과로 이 문제를 가져가십시오.삭제검토
• 리노미스트: 삭제 논의와 달리 삭제규범이나 삭제 동기가 달라지지 않는 한 거부된 요청은 재제출하면 안 되지만 요청 간 대기기간은 제안되지 않는다.

공정 상호작용

• 잘못된 프로세스에 있는 문제(예: 기사 삭제 페이지의 템플릿)는 단순히 적절한 문제로 이동한다.
• 삭제 검토 페이지는 검토가 종료될 때까지 삭제 토론 페이지에 나열되지 않아야 하며, 삭제 토론 페이지의 페이지는 토론이 종료될 때까지 삭제 검토에 나열되지 않아야 한다.
• 삭제 토론은 삭제를 제안하기 때문에 둘 다에 나열된 페이지의 경우 삭제 토론이 우선한다.
• 신속 삭제 기준에 맞는 페이지는 다른 사정에 관계없이 삭제할 수 있다. 삭제 토론의 페이지가 빨라지면 토론은 종결된다.
• 페이지가 빠른 삭제 가능한지 아닌지 의심되면 삭제 논의가 우선한다. 실제로 '지키기'나 '합의 없음'으로 이어지는 삭제 논의가 있었던 페이지를 빨리 삭제해서는 안 된다는 뜻이다.
• 저작권을 침해하는 페이지는 상황이나 그 이전의 논의에 관계없이 삭제할 수 있다.

기타 이슈

삭제된 페이지에 대한 액세스

삭제된 많은 기사에는 모욕적인 내용이나 기타 법적으로 의심스러운 내용이 포함되어 있는 것으로 밝혀지기 때문에 삭제된 페이지는 일반적으로 열람할 수 없다. 그러나 이러한 삭제는 데이터베이스에 남아 있으며(적어도 일시적으로) 관리자가 접근할 수 있으며, 오버시안이 아닌 한 편집 내역과 함께 관리자가 액세스할 수 있으며, 일반 삭제와는 달리 관리자가 일반적인 삭제와 달리 어떤 형태의 일반적인 액세스로부터도 정보를 삭제하는 향상된 삭제의 한 형태다. 삭제된 페이지의 사본을 볼 진정한 이유가 있는 사용자는 임시 검토를 요청할 수 있다(또는 단순히 관리자에게 페이지 사본을 제공하도록 요청할 수 있다). 이러한 요청은 법적 근거(명예훼손 또는 저작권 위반 등)로 내용이 삭제되었거나 요청에 대한 정당한 사유가 없는 경우 거부될 가능성이 높다는 점에 유의하십시오.

대화 페이지 또는 삭제 토론의 자유 빈칸화

토론은 때때로 공동체, 관리자 또는 다른 직무 담당자의 판단에 따라 시야에서 숨겨진다. 일반적으로 토론에 대한 일반인의 관점이 일부 개인이나 조직에 해를 끼칠 수 있는 경우와 같은 드문 상황에서만 이 작업을 수행하지 않는다. 가장 최근의 버전에 그러한 텍스트가 있어서 검색 엔진에 의해 색인화되는 것을 피하기 위해, 토론은 예의에 어긋나게 비워질 것이다. 삭제 논의를 위해 전체 토론은 {{xfd-프라이버시} 템플릿으로 대체할 수 있다. 커티시 블랭킹 또는 xfd 블랭킹을 사용할 경우 실제 내용은 편집 기록을 통해 액세스할 수 있다. 더 심각한 경우에는 페이지의 전체 기록이 삭제될 수 있다. 의례적인 공백, 이력 공백 또는 과대 분쟁이 드물어야 하며, 충분히 고려한 후에만 수행해야 한다.

때로는 위에서 설명한 것과 유사한 이유로 관리 요청 및 중재 요청과 같은 프로젝트 네임스페이스의 페이지가 예의상 공백이 될 수 있다.

이 작업을 수행하는 방법 하위 페이지에서 모든 텍스트 제거 후 추가 {{subst:Courtesy blanked}}; 삭제 논의를 위해 사용 {{subst:xfd-privacy article result}} 올바른 매개 변수를 사용하여

개정삭제

현재 페이지의 수정본은 그대로 둔 채 페이지 기록의 일부를 삭제할 수 있어 독자들이 부분 삭제(삭제된 이전 페이지 수정본 방문을 시도하지 않는 한)를 알지 못한다. 관리자는 Revision Deletion 도구에 액세스할 수 있으므로, 선택한 페이지의 이전 수정사항을 제거할 수 있다(또는 요약 또는 사용자 이름 편집). 개정 삭제 정책은 이것이 허용되는 상황을 엄격하게 다룬다.

Revision Deletion은 전체 페이지를 삭제한 다음 선택적으로 수정본을 삭제/복원 취소하는 이전의 선택 취소 방법을 대체한다. 선택적 삭제 취소에는 Revision Deletion이 적용할 수 없는 몇 가지 유효한 사용(예: 복잡한 기록 병합)이 있다. 그러나 상대적으로 투명성이 부족하고 효율성이 떨어지기 때문에 페이지 이력에서 수정본을 삭제하는 데 선택적 미삭제가 더 이상 사용되지 않는다.

노트

참고 항목