사용자:다니엘 케이스

(1968년 3월 10일 출생, 미국 뉴저지 주 엥글우드) 다니엘 케이스는 그의 아내와 아들과 함께 뉴욕 북부 허드슨 밸리 지역에 살고 있다. 이전에, 그들은 그레이터 클리블랜드 지역과 서부 뉴욕 지역에 살았다. 1986년 뉴저지 리빙스턴의 뉴어크 아카데미를 졸업한 그는 1990년 시러큐스 대학에서 영어와 지리학 학사 학위를, 1997년 버팔로 뉴욕 주립대학에서 영어 석사 학위를 받았다.

나이아가라 프론티어 지역에 살면서 석사과정을 공부하던 그는 뉴욕 나이아가라 폭포의 일간지 나이아가라 가제트의 주간 연예보편물인 나이트 & 데이에서 편집 보조원으로 아르바이트를 하며 언론계에 발을 들여놓은 셈이었다. 서부 예비역으로 이사한 후, 이것은 처음에는 현악기자로, 다음에는 실제 리포터로, 교외 주간지 선 신문사 체인의 비치우드 사무실에 자리를 잡았다. 뉴욕주로 돌아오자마자 그는 또 다른 주간지인 미드허드슨 타임즈지를 위해 뉴버그 시와 마을을 취재했다.

2004년 말 위키백과와 그 가능성을 점차 발견한 후, 그는 기사 편집을 시작했는데, 특히 캣츠킬 마운틴 3500 클럽의 이사회에서 광범위하게 하이킹을 하면서 사랑하게 되었고, 연장 및 개정이 매우 필요하다는 것을 알게 되었다.

2007년, 한동안 그 운명에 저항했던 그는 성공적으로 관리직에 임명되었다. 그 위치에서, 그는 2009년 2월에 감독직에 선출된 최초의 사용자 중 한 사람이 될 만큼 지역사회의 충분한 신뢰와 존경을 얻었다. (그는 11년 후에 감독팀이 더 이상 그때만큼 커질 필요가 없고, 그것은 다른 사람들에 의해 꽤 잘 처리되고 있으며, 그는 그 동안 컨텐츠에 더 집중해 왔기 때문에 그는 그것을 사임했다.하여튼 일레(Ile)이다.

2009년 그는 민주당 및 노동자 가족 계열의 몽고메리 마을 사무원 선거에 출마하지 못했다. 이듬해 애팔래치아 마운틴 클럽을 위해 AMC의 뉴욕 근교의 베스트 데이 하이킹(Best Day Risks Near New York City)을 썼다.

반스타즈 및 기타 상

DYK 관련

최고의 "Wipedia Only" 인용문, 지금까지...

차단되지 않은 거부에 이의를 제기하는 사용자

이정표

• 5000번째 편집. 내가 정말 제때에 알아차린 기념비적인 첫 번째 이정표야. 내가 상관없는 어떤 기사에 FA 스타를 추가하는 것만큼 사소한 일이었을 것이라고 누가 상상이나 했겠는가?

• 6000번째 편집. 다시 말하지만, 상대적으로 작지만 적어도 위키프로젝트에 연결됨:뉴욕 주 도로, 내가 내 이름을 추가한 그 어떤 위키프로젝트보다도 내가 더 관여하고 있는 뉴욕 주 도로.

• 7000번째 편집. 고속도로 프로젝트에서 나올 줄 알았는데 이번에는 기차역에서 조금 막간이었다.

• 8000번째 편집. 툴에 문제가 있어서 이것을 찾는 데 시간이 좀 걸렸다. 다른 사용자에게 그가 Catskill 기사에 편집한 내용에 대한 메시지.

• 9,000번째 편집. 단지 토크 페이지 설명에 {{unsigned}} 템플릿을 추가했을 뿐이다. 정말 절름발이로군!

• 10,000번째 편집 빅기: 5자리 숫자. 이것은 사실 실질적인 것으로서 대법원 사건에 관한 기사에 더 많은 독서 코너(즉, 물리적으로나 사실상 손에 넣을 수 없는 주제를 연구하다가 우연히 발견한 작품들)를 추가했다.

• 11,000번째 A talk page message to another... 편집 자체에서 편집 마일스톤을 처음으로 메모한 경우.

• 15,000번째 편집 내가 가장 좋아하는 또 다른 액션 파크의 아주 사소한 수정.

• 2만번째 편집 위키프로젝트 패션에 대한 많은 평가들 중 하나.

3만 명이 지나면 이런 사건들은 무의미해진다. 하지만 이 블록 고지가 75,000번째 편집인 것 같아

무의미하지 않은 것은 10만 번째 편집이다. 기사에 사진을 넣는 이 간단한 행동은 분명히 나에게 그 업적을 표시해 주었다.

• 15만: 2018년 개발 목록에 추가.

일부 기사 뒤에 숨겨진 이야기

지리

여러분은 많은 사용자들이 강, 산, 호수, 보호구역, 도로, 등산로와 같은 지리적 위치에 연결된 프로젝트를 제대로 처리하고 있다는 것을 알게 될 것이다. 별로 놀랍지도 않네, 대학 시절 내 "다른" 전공이었으니까. 그리고 실제로 나는 그 둘 사이의 연관성을 본다. 나는 항상 장소에 대한 글쓰기가 내가 하는 일 중에서 가장 즐거운 글쓰기, 말로써 어딘가의 본질을 전달하기 위해서라는 것을 발견해 왔다.

이것은 도로 기사에 대한 경로 설명을 쓰는 데 있어서 정말로 생기가 돌았다. 나에게 길은 그들이 지나다니는 나라의 이야기를 들려주고, 나는 그것을 엔클로페디아 스타일의 한계 안에서 전달하려고 노력한다. TwinsMetsFan은 내가 경로 설명을 작성한 많은 기사들을 NYSR 특집 기사로 선택했고 그 이유로 산문을 꼽았다. 과찬의 말씀이지만, 물론 이해는 한다. 그 부서에서 내가 개인적으로 좋아하는 몇몇 기사들을 보기 위해서, 미국 9 전 좋은 기사뿐만 아니라, 미국 6, NY 52, NY 55, NY 208도 있다. (이 기사들이 잘 설명되어 있다는 것을 알려준다.)

캣츠킬과 하이킹

위에서 설명하였다. 카테고리 작성:Catskills는 거의 모든 고양이에게 중요한 부분을 만들어내거나 첨가한다. 그리고 앞으로 더 많은 일이 있다. 가끔.

하이킹 역시 이곳에서는 아직 잘 다루지 않는 또 다른 지역이다. 이는 카테고리 생성으로 이어졌다.등산 장비 및 범주:등산 단체, 등산화 사진 찍기 나는 두 가지 모두에 대해 약간 노력했고, 창조했다. 위키프로젝트를 시작하겠다.이것을 위해 하이킹은 하지만 나는 정말 시간이 없고, 어쨌든 나는 사방에 널려 있는 경향이 있다. (한 가지로는 트레일 공사 및 정비 기사가 트레일로부터 분리될 수 있고, 활활 타오르는 트레일(내가 확대해서 많은 이미지를 추가한 것)은 청소(누군가가 사진을 온통 떨어뜨린 것처럼 보인다)뿐만 아니라 p.아마도 간판도 포함하기 위한 명칭 변경과 확장.

오솔길은 아마도 우리가 가진 것 중 가장 좋은 것일 것이다. 내가 처음 프로젝트가 없다고 쓴 이후로 구축된 프로젝트 페이지를 확인해봐. (사용자 박스에서 찍은 사진을 사용하는 것이 좋다)

아마도 우리는 위키프로젝트(Wiki Project)에 대해 정말로 잘 해나가야 할 것이다.하지만 산부터가 우선이다. (그리고 그 얘기가 나와서 말인데, 나는 슬라이드 마운틴에서 대부분의 일을 해왔고 계속 하고 있는데, 나는 언젠가 동료 평가와 FA에 맡기고 싶다.

나는 위키피디아에 관한 어떤 등산 기사보다도 가장 철저한 나의 창작물인 롱 패스가 매우 자랑스럽다.

뉴욕 주 고속도로

나는 항상 차를 통해 나의 입양된 고향을 탐험하는 것을 좋아했다. 나는 그것의 많은 부분을 보았지만 훨씬 더 많이 남아있다. 그리고 어릴 때 지도를 읽을 때 항상 도로에 매료되어 왔다. 나는 그들이 만든 모양이 마음에 들었고, 내가 가보지 않은 특정한 장소에서는 어떤 모양인지 궁금했다. 내가 자랐을 때 나는 그들을 탐험할 수 있었다.

그러나 나는 위키백과를 편집하기 전까지 이런 사람이 있다는 것과 그들을 위한 단어가 있다는 것을 알지 못했다. 그래서 내가 뉴욕 주 고속도로 프로젝트를 알게 되었을 때, 나는 등록하는 데 시간을 낭비하지 않았다. 내가 잘 알고 있는 많은 도로와 그렇지 않은 도로들에 대한 기사를 만들고 개선한 것이 2006년 봄 나의 편집의 많은 부분을 차지했다. 내가 관여하는 위키프로젝트 중 가장 편집이 많은 건 이거야

필자가 노선 설명을 쓰고 사진을 찍거나 발견한 기사들 중 몇몇은 이 프로젝트의 선별된 기사가 되었고, 2007년 5월 17일, 뉴욕의 미국 9번 국도에서는 기사와 여러 편집자들이 두어 달 전에 보강한 기사가 이 프로젝트의 첫 번째 좋은 기사가 되었다.

2007년 12월, 나는 미국 9번보다 더 긴 주에서 유일한 남북 노선인 NY 22번 도로의 노선 설명을 다시 작성해 달라는 요청을 받았다. 그것 역시 GA를 만들었고, 나는 다시 쓰기로 헛별을 받았다.

내가 보지 않는 동안, 사용자:미치제니아가 NY 32를 개발했는데, NY 32는 내가 어느 날 직장에서의 노선에 대한 설명과 대부분의 사진을 찍었던 것을 GA 상태로 만들었다. 그는 더 나아가서 2008년 6월 17일, 그것은 내가 합법적으로 신용의 일부를 주장할 수 있는 첫 번째 FA가 되었다. 그래서 나는 그렇게 했다. 7월 7일 메인페이지에 게재되면서 왜 일부 2차선 국도가 메인페이지에 오를 만큼 중요한지에 대한 활발한 토론이 촉발됐다.

두 달 후, 미치는 또한 FA로 22번 국도 기사를 받았다.

뉴 코크스

기사의 토크 페이지에서 언급했듯이, 나를 신성시하는 색으로 염색해줘. 하지만 나는 뉴콜라 덕분에 마침내 탄산음료를 마시기 시작했어. 나중에 생각해보면, 펩시와 코카콜라의 맛사지 사이의 완벽한 매개체처럼 보인다. 콜라2 캔 하나만 더 주면 좋겠어.

그래서 2005년 여름에 이것을 찾아봤더니, 사실의 이질적인 수집을 발견했답니다. 외부 연결고리 중 하나는 코카콜라가 어떻게 결정을 내렸는지(정말 이해할 수 있는) 전체적인 이야기를 들려주고, 나는 그 이야기를 하기 위해 기사를 다시 쓰기로 했다.

그 이후 편집될 줄 알았던 그 스토리텔링은 많은 찬사를 받았고 기분 좋게 나를 놀라게 했다. 서술의 반전을 망치질했어도 마지막 글에는 그 구조가 그대로 남아 있다. 그 기사는 클래식 코카콜라의 재도입 기념일에 메인페이지에서 링크되었는데, 아마도 몇 주 전에 내가 한 일 때문이었을 것이다. 그리고 여전히 많은 관심을 끌어내는 것 같다. (그것은 내가 도장을 찍은 모든 기사들 중 반달리즘을 의미하며... 그것은 내가 가장 많이 받는 것이다.)

2006년 9월 7일, 내가 쏟아 부은 모든 작품이 좋은 기사 지위를 받았을 때 보상을 받았다. 나는 결국 그것을 더 개선해서 동료 평가로 가져가서 FA를 하기를 바란다. 다른 기사에 집중하다 보니 1년 반이 지나 상장폐지가 됐지만, 아직 추가하지 못한 연구결과가 많아 쉽게 예전 영광을 되찾을 수 있을 것 같다. 내가 시간이 있을 때.

프라다를 입은 악마

2005년 초, 우리 친구 중 한 명이 그녀가 다 쓴 책 몇 권을 우리에게 보냈고 우리가 관심을 가질지도 모른다고 생각했다. 그런 식으로 나를 놀라게 한 유일한 것은 <악마가 프라다를 입는다>였다. 왜냐하면 나는 인기 있는 병아리에 불을 붙이는 부드러운 점이 있기 때문이다. 성별에도 불구하고. 나는 그것을 3일만에 읽었고, 여전히 위키피디아에 새로 들어온 몇 달은 즉시 그것에 대한 기사를 쓰기로 결정했다.

등장했고 지금도 존재하는 것은 당시 위키백과의 시대와 편집자로서 나의 성향을 반영한다. 몇 달 전 러블리 본즈를 할 때 내가 직접 만든 템플릿을 빌렸다. 저것처럼, 이 책은 매혹적이고 포괄적인 시각이지만, 지나치게 긴 줄거리 요약과 일부 비판적인 논평이 독창적인 연구와 경계를 이루고 있다. 그 당시 우리는 그것이 문학작품에 대한 기사에 어떻게 적용되는지 명확하지 않았다. 오늘날 우리는 그것을 가질 수 없을 것이다. 결국 나는 앉아서 소설 프로젝트 기준에 맞춰 그것을 가져올 것이다.

그 해 후반에 그 영화 버전이 촬영되었다; 2006년 초에는 그 영화에 대해 별도의 기사가 나올 만큼 충분히 있다는 것이 분명했다. 나는 그것을 만들고, 어떤 정보가든 사전 공개될 수 있는 것을 추가한 다음, 영화가 나왔을 때, 그것을 보고 그날 밤 늦게 "차이" 섹션의 시작 부분을 거의 다 썼다. 나는 또한 평론들을 덧붙였고, 가장 중요한 것은, 같은 날 밤에 언급했던 것을 덧붙였다. 나중에 나는 DVD에 있는 엑스트라를 빌려서 보았다. 나는 이 소설에 대해 로렌 위스버거를 제외한 그 누구보다도 더 많이 알고 있고, 그 소설을 만든 사람들을 제외한 그 누구보다도 더 많이 알고 있을 것이다. 2008년 5월 17일, 내가 원했던 것만큼 완전하고 완성되지 않았음에도 불구하고, 그것은 좋은 기사로 등재되었다.

그 마지막 결정으로 기사를 현재의 상태로 업그레이드하는 것이 훨씬 더 쉬워졌고, 내가 현재 가장 좋아하는 미래의 특집 기사 지위에 대한 또 다른 관심사가 되었다. 내가 그것을 썼다가 다시 들어가서 (뉴 콜라와 다른 기사들과 마찬가지로) 참고자료를 넣었더라면 훨씬 더 힘들었을 것이다. 언급과 인용에 대한 새로운 강조는 오래된 기사들에게는 골칫거리일 수 있지만, 그 제도 하에서 시작된 기사들과 함께, 좋은 품질로 그것을 구축하는 것이 훨씬 더 쉽다.

그 과정에서 사운드트랙 앨범에 대한 기사 작성이 필요하게 되었고, (내가 정말 상관없는 일이지만) 곧 방영될 TV쇼에 다른 사람이 기사를 작성했다. 비디오 게임이 다음 차례가 될 수 있을까?

애나 윈투어

그 작업을 하는 과정에서 나는 또한 보그 편집자인 안나 윈투어의 미란다 프리스틀리 영감에 관한 기사를 확대하기 시작했다. 그것은 점점 더 커져갔다. - 나는 그녀가 매혹적인 주제라는 것을 알았다. <악마의 옷 프라다> 영화 기사를 다 쓰고 나서야 인정받기 위해 올릴 계획은 없었지만, 2007년 3월 초 전기 프로젝트의 한 심사원이 A등급을 주었다. 그래서 나는 그것을 전기 동료 평론에서 우선시하면서 그것에 대한 내 계획을 가속화했다. 다른 사용자가 (뉴콜라와 마찬가지로... 언제나 그럴 때 아첨하는) 할 때 나는 그것을 GA에 지명할 준비가 되어 있었고, 5월 13일에 GA 리스트에 추가되었다.

WPBIO의 재평가는 나중에 좀 더 합법적인 A학급을 주었다. DVD로 9월호를 보기 위해 기다린 후, 나는 추가사항을 만들고 마침내 그것을 FAS로 가져갔다. 승격은 안 됐지만 실패의 원인을 짚고 금성급까지 끌어올릴 수 있을 것 같다.

내가 찍은 다른 특집 사진

운 좋게도, 그들 모두는 2014년 위키마니아 기간 동안 런던에 있었다.