좌표: 54°30'N 25°45'E / 54.500°N 25.750°E / 54.500; 25.750

중앙리투아니아 공화국

Republic of Central Lithuania
중앙리투아니아 공화국
Republika Litwy Środkowej (폴란드어)
1920–1922
국가: 로타
Territory of the Republic of Central Lithuania (green).
중앙 리투아니아 공화국의 영토(녹색).
상황폴란드 제2공화국의 꼭두각시 국가
자본의빌뉴스
공용어
종교
성명서중앙리투아니아
정부공화국
총사령관
• 1920–1922
루잔 ż 엘리고우스키
위원장
• 1920-1921 (최초)
위톨드 아브라모비치
• 1921–1922 (마지막)
알렉산데르 마이슈토비치
입법부세m
역사시대전간기
• ż 엘리고프스키의 반란
1920년 10월 12일
1922년 3월 24일
• 폴란드 편입
1922년 4월 18일
지역
• 합계
13,490 km2 (5,210 sq mi)
통화폴란드 마크
선행후
성공한 사람
리투아니아
폴란드
폴란드
오늘의 일부

54°30'N 25°45'E / 54.500°N 25.750°E / 54.500; 25.750 중앙 리투아니아 공화국(폴란드어: 리트위 ś 로드코웨지, 리투아니아어: 중앙 리투아니아중앙 리투아니아(폴란드어: 리트와 ś 로드코와, 리투아니아어: 비두린 ė 리에투바, 벨라루스어: с ярэдняя л ітва, 로마자: Siaredniaja Litva)는 1920년부터 1922년까지 존재했던 폴란드단명한 괴뢰 국가였습니다. 1920년 10월 12일 ż 엘리고우스키의 항쟁이 성공한 후, 루잔 ż 엘리고우스키 장군이 지휘하는 제1리투아니아-벨라루스 사단이 리투아니아가 영유권을 주장하는 빌뉴스 지역을 점령했습니다. 1922년 4월 18일 폴란드에 편입되었습니다.

리투아니아의 역사적 수도인 빌뉴스를 중심으로 한 이 지역은 리투아니아 인구가 2~3%[3]에 불과한 폴란드계 인구가 대다수였습니다. 그럼에도 불구하고 리투아니아 당국은 이 지역이 새로 수립된 리투아니아 국가에 속해야 한다고 판단하고 포치선을 무시하고 폴란드가 폴란드-소련 전쟁에 흡수된 점을 이용하여 무력을 사용하여 이 계획을 실행하려고 시도했습니다. 로 인해 폴란드-리투아니아 전쟁이 일어났고, 그 중 ż 엘리고우스키 항쟁도 중앙 리투아니아 공화국의 수립에 일부 기여한 것으로 간주됩니다.

공화국은 국가 행정의 특징을 가지고 있었지만 실제로는 리투아니아의 조직, 교육, 검열 및 출판 중단을 억압하는 주권 국가의 모방이었습니다.[4] 폴란드가 재등장한 리투아니아의 의존을 대가로 빌니우스를 리투아니아로 무역하거나(양국 간의 연합 제안), 폴란드에 항복(폴란드 국경 내에서 리투아니아를 위한 자치 제안)을 시도하면서 공화국은 리투아니아에 대한 압박 수단이었습니다. 여러 차례의 지연 끝에 1922년 1월 8일에 논쟁적인 선거가 치러졌고, 그 영토는 폴란드에 합병되었습니다. 몇 년 후 폴란드 지도자 요제프 피우수트스키는 ż 엘리고스키에게 반란을 일으키라고 개인적으로 명령했다고 확인했습니다.

전간기 폴란드-리투아니아 국경은 국제[5][6] 조약과 국제 연맹 대사 회의에 의해 인정되었습니다.[7] 1938년 폴란드의 최후 통첩이 있기 전까지는 카우나스에 기반을 둔 리투아니아[8] 공화국에 의해 인정되지 않았습니다. 1931년 헤이그의 국제 법원은 폴란드가 이 지역을 압수한 것은 국제법 위반이라고 밝혔지만 정치적 영향은 없었습니다.[7]

역사

폴란드의 분할 이후, 리투아니아 대공국을 구성하던 대부분의 땅은 러시아 제국에 의해 합병되었습니다. 제국 정부는 1864년 1월 봉기 실패 이후 더욱 확대된 새롭게 획득한 토지에 대한 러시아화 정책을 추진했습니다.[9] 지역 주민에 대한 차별에는 폴란드어, 리투아니아어(리투아니아어 언론 금지 참조), 벨라루스어, 우크라이나어(발레예프 원형 참조) 언어 사용에 대한 제한과 전면 금지가 포함되었습니다.[10][11] 그러나 이러한 조치는 빌뉴스 교육구의 폴란드 애국 지도부가 취한 폴로니아화 노력에 제한적인 영향을 미쳤습니다.[12][13] 폴란드와 러시아의 영향으로부터 거리를 두려고 했던 19세기 리투아니아 국가 부흥기에도 비슷한 노력이 추진되었습니다.[14]

옛 리투아니아 대공국 주민들에게 보내는 피우수트스키의 이중언어 선언(1919년 4월).

이 지역의 민족 구성은 오랫동안 논쟁이 되어 왔습니다. 왜냐하면 그 시기와 장소의 인구 조사는 종종 신뢰할 수 없는 것으로 여겨지기 때문입니다. 의도적으로 위조된 것으로 알려진 1897년 러시아 제국의 첫 번째 인구 조사에 따르면 [15]빌나 주의 인구는 다음과 같이 분포되었습니다.[16] 벨라루스인 56.1%(로마 가톨릭 포함), 리투아니아인 17.6%, 유대인 12.7%, 폴란드인 8.2%, 러시아인 4.9%, 독일인 0.2%, 우크라이나인 0.1%, 타타르인 0.1%, 기타인 0.1%입니다.[17]

그러나 빌뉴스 지역의 1915년, 1916년, 1917년의 독일 인구조사(1919년 발표)는 현저하게 다른 숫자로 보고되었습니다.[18] 1917년 빌뉴스 시에서 폴란드인은 53.65%, 유대인은 41.45%, 리투아니아인은 2.1%, 벨라루스인은 0.44%, 러시아인은 1.59%, 독일인은 0.63%, 기타는 0.14%[19][20]였습니다. 1916년 인구 조사에 따르면 폴란드인은 빌뉴스 카운티 주민의 89.8%, 리투아니아인은 4.3%[21]에 불과했습니다.

센서스는 주제를 분류하는 데 어려움을 겪었습니다. 1890년대의 민족학자들은 종종 자신들을 리투아니아인과 폴란드인으로 묘사하는 사람들과 직면했습니다.[22] 독일의 인구조사 분석가에 따르면, "객관적으로 국적 조건을 결정하는 것은 가장 큰 어려움에 부딪힙니다."[23]

제1차 세계 대전의 여파

제1차 세계 대전의 여파로 폴란드와 리투아니아는 모두 독립을 되찾았습니다. 그들 사이의 갈등은 리투아니아와 폴란드가 빌뉴스 (폴란드어로 빌뉴스로 알려진) 지역을 주장하면서 곧 발생했습니다.

인구통계학적으로 빌뉴스에 거주하는 주요 집단은 폴란드인과 유대인이었으며, 리투아니아인은 전체 인구의 작은 부분을 차지했습니다(1897년 러시아 인구조사와 1916년 독일 인구조사에 따르면 2.0%–2.6%).[16][18] 그럼에도 불구하고 리투아니아인들은 빌뉴스(옛 리투아니아 대공국의 수도)에 대한 역사적인 소유권이 우선이라고 믿었고, 폴란드인들이 도시와 주변 지역에 대한 소유권을 인정하지 않았습니다.[24]

요제프 피우수트스키 치하의 폴란드가 이 지역에 민족적으로 폴란드인이 아닌 여러 영토(미 ę 지모르제)를 포함하는 폴란드 주도의 연방을 세우려 했지만, 리투아니아는 빌뉴스 지역을 포함하는 완전히 독립된 국가를 만들기 위해 노력했습니다. 20세기 초 두 번의 인구 조사에 따르면 19세기 후반에 러시아 정책에 의해 언어가 억압되고 가톨릭 교회 내에서 불리한 조건을 가진 리투아니아어 사용자들은 이 지역에서 소수 민족이 되었습니다. 이를 근거로 리투아니아 당국은 당시 리투아니아어를 사용하지 않더라도 현지에 거주하는 주민 대부분이 폴란드화(또는 러시아화)된 리투아니아인이었다고 주장했습니다.[25][26]

상황을 더욱 복잡하게 만든 것은 폴란드에서 근대 국가를 건설하는 것에 대해 상당히 다른 견해를 가진 두 폴란드 파벌이 있었기 때문입니다. 로만 드모프스키(Roman Dmowski)가 이끄는 한 정당은 현대 폴란드를 민족 국가로 보았고, 요제프 피우수트스키(Józef Piłsudski)가 이끄는 다른 정당은 폴란드-리투아니아 연방을 재건하기를 원했습니다. 양 당은 빌뉴스의 폴란드인들을 새로운 주로 끌어들이기로 결심했습니다. 피우수트스키는 미 ę 지모르제 연방의 일부로서 리투아니아 대공국을 주 구조로 재건하려고 시도했습니다.

  • 리투아니아어를 사용하는 카우나스의 리투아니아어
  • 빌뉴스 리투아니아 또는 폴란드어를 사용하는 중앙 리투아니아
  • 벨라루스어를 사용하는 민스크의 리투아니아

결국 피우수트스키의 계획은 실패로 돌아갔고, 리투아니아 정부와 폴란드의 드모스키파 모두 반대했습니다. 드모프스키의 파벌 대표인 스타니스와프 그랩스키소련과의 리가 조약 협상을 담당했는데, 소련이 민스크 주에 필요한 영토를 제안한 것을 거절했습니다(드모프스키는 폴란드를 더 선호했지만, 폴란드계의 비율이 더 높았습니다).[27] 폴란드인이 아닌 사람들이 우세한 영토를 포함시키면 드모프스키에 대한 지지가 약화되었을 것입니다.[27]

폴란드-리투아니아 전쟁

1920년 리투아니아 중부에 거주하는 폴란드 인구를 나타내는 지도. 폴란드인이 다수였던 지역과 소수였던 지역을 모두 포함합니다.

제1차 세계대전이 끝나자 옛 리투아니아 대공국의 영토는 폴란드 제2공화국, 단명한 벨라루스 인민공화국, 리투아니아 공화국으로 나뉘어졌습니다.[28] 폴란드-소련 전쟁이 시작된 이후 2년 동안 빌뉴스와 그 주변 지역의 통제는 자주 바뀌었습니다. 1919년에 그 영토는 지역 자위대를 물리친 붉은 군대에 의해 잠시 점령되었지만, 얼마 지나지 않아 소련은 폴란드 군대의해 뒤로 밀려났습니다. 1920년에는 붉은 군대에 의해 빌뉴스 지역이 두 번째로 점령되었습니다. 그러나 붉은 군대가 바르샤바 전투에서 패배하자 소련은 빌뉴스를 붙잡을 수 없다는 것을 알고 리투아니아에 넘겨주기로 결정했습니다. 그러한 움직임을 보임으로써, 소련은 이 지역에 대한 폴란드-리투아니아 간의 분쟁을 격화시키기를 희망했습니다.

폴란드-리투아니아 전쟁은 1920년 8월 26일 바르샤바 전투 이후 폴란드 가을 공세 중 폴란드군이 수와우키 지역을 점령한 리투아니아군과 충돌하면서 발발했습니다. 국제 연맹이 개입하여 수와우키에서 협상을 주선했습니다. 연맹은 1920년 10월 7일에 체결된 휴전 협상을 통해 리투아니아에 있는 빌뉴스 시를 배치했습니다.[29] 수와우키 협정은 1920년 10월 10일 12시에 발효될 예정이었습니다.

1920년에 제작된 중앙 리투아니아(ś 로드코와 리트와)의 오버프린트가 새겨진 리투아니아 우표

리투아니아 당국은 1920년 8월 말 빌뉴스에 입성했습니다. 그리니우스 내각은 주민투표가 폴란드의 이 지역에 대한 주장을 정당화할 수밖에 없다는 점을 알고 이 지역 주민들의 의사를 확인하기 위해 주민투표를 실시하자는 제안을 거부했습니다. 빌뉴스의 리투아니아 인구 비율이 매우 작았기 때문에 그의 선언은 세이마스에 의해 즉시 받아들여졌습니다.[30][19] 1920년 10월 8일, 루잔 ż 엘리고우스키 장군과 14,000명에 달하는 리투아니아-벨라루스 제1사단은 현지의 호신병과 함께 ż 엘리고우스키의 항쟁을 개시하고 리투아니아 제4보병연대와 교전하여 즉시 퇴각했습니다. 폴란드의 진격에 따라 10월 8일 리투아니아 정부는 도시를 떠나 카우나스로 향했고, 철수하는 동안 두 도시 사이의 전화선과 철도를 꼼꼼하게 파괴했는데, 이 전화선은 한 세대 동안 단절된 채로 남아 있었습니다.[30] ż엘리고스키는 1920년 10월 9일 빌뉴스에 입성하여 압도적으로 많은 폴란드인들의 열렬한 환호를 받았습니다. 프랑스와 영국 대표단은 이 문제를 국제 연맹에 맡기로 결정했습니다.[30] 10월 27일, 빌뉴스 외곽에서 ż 엘리고우스키의 선거운동이 여전히 계속되는 동안, 연맹은 분쟁 지역에서 국민투표를 요구했지만, 리투아니아 대표부는 이를 다시 거부했습니다. 폴란드는 ż 엘리고프스키가 전적으로 자신의 계획에 따라 행동했다고 주장하면서, 그 행동에 대한 모든 책임을 공개했습니다. 이 사건은 1923년 8월 피우수드스키가 빌뉴스 극장에서 공개적으로 연설하면서 자신의 직접적인 명령에 의해 공격이 이루어졌다고 진술하면서 재정의되었습니다.[31] 리투아니아 출신인 ż 엘리고브스키는 새로운 국가인 중앙 리투아니아 공화국(리트와 ś 로드코와)을 선포했습니다. 역사학자 Jerzy J. Lerski에 따르면, 그곳은 리투아니아 공화국이 인정하기를 거부한 "강아지 국가"였다고 합니다.[32][33]

리투아니아 정부의 자리는 리투아니아에서 두 번째로 큰 도시인 카우나스로 옮겨졌습니다. 카우나스와 중앙 리투아니아 간의 무력 충돌은 몇 주 동안 계속되었지만 어느 쪽도 큰 이점을 얻지 못했습니다. 국제연맹의 중재 노력으로 11월 21일 새로운 휴전이 체결되었고, 6일 후 휴전이 이루어졌습니다.[34]

중앙리투아니아 공화국의 건국

1920년 10월 12일, ż 엘리고우스키는 임시정부의 수립을 발표했습니다. 곧 1921년 1월 7일 그의 칙령에 의해 법원과 경찰이 구성되었고, 1919년 1월 1일 또는 1914년 8월 1일 이전 5년 동안 그 지역에 거주했던 모든 사람들에게 중앙 리투아니아의 시민권이 부여되었습니다. 이 주의 상징은 폴란드의 흰 독수리와 리투아니아의 비티스가 그려진 붉은 깃발이었습니다. 국장은 폴란드, 리투아니아, 빌뉴스의 상징이 혼합되어 있으며 폴란드-리투아니아 연방의 국장과 유사합니다.[citation needed]

막후에서 광범위한 외교 협상이 이어졌습니다. 리투아니아는 발트해 서부 리투아니아(리투아니아를 공용어로 하는)와 중앙 리투아니아(폴란드를 공용어로 하는)의 연합을 만들자고 제안했습니다.[citation needed] 폴란드는 미 ę 지모르제 연방을 만들겠다는 요제프 피우수트스키의 목표를 추구하면서 새로운 국가도 폴란드와 연합해야 한다는 조건을 추가했습니다. 리투아니아인들은 이 조건을 거부했습니다. 유럽 전역에서 민족주의적 정서가 고조되면서 많은 리투아니아인들은 수세기 전 폴란드-리투아니아 연방과 유사한 연방이 리투아니아 문화에 위협이 될 것을 두려워했습니다. 영연방 시대 동안 많은 리투아니아 귀족들이 폴란드화되었기 때문입니다.

1921년 1월 9일 중앙리투아니아에서 실시된 총선거는 1920년 11월 28일 이전에 실시될 예정이었습니다. 하지만 국제 연맹의 중재와 리투아니아의 투표 보이콧으로 인해 선거가 연기되었습니다.[40]

조정

리투아니아 중부를 향한 투쟁 중 선택된 경계선.

평화 회담은 국제 연맹의 상서로운 명령 아래 열렸습니다. 최초의 협정은 1920년 11월 29일에 양측에 의해 체결되었고, 회담은 1921년 3월 3일에 시작되었습니다. 국제 연맹은 폴란드가 중앙 리투아니아의 미래에 대한 국민 투표를 제안한 것을 고려했습니다. 타협안으로 이른바 '하이먼스 플랜'(Paul Hymans의 이름)이 제시됐습니다. 이 계획은 15개의 포인트로 구성되었으며, 그 중에는 다음과 같은 것들이 있었습니다.[41]

  • 양측은 서로의 독립성을 보장합니다.
  • 중앙 리투아니아는 리투아니아 연방에 편입되어 있으며, 두 의 주(州)로 구성되어 있습니다. 리투아니아인이 거주하는 사모기티아와 다민족(벨라루스어, 타타르어, 폴란드어, 유대인, 리투아니아어) 빌뉴스 지역. 두 칸톤 모두 빌뉴스에 별도의 정부, 의회, 공식 언어 및 공동 연방 수도를 갖게 됩니다.[42]
  • 리투아니아와 폴란드 정부는 외교, 무역 및 산업 조치와 현지 정책에 대해 주간 위원회를 만들 예정입니다.
  • 폴란드와 리투아니아는 방어 동맹 조약을 체결할 것입니다.
  • 폴란드는 리투아니아의 항구를 사용하게 될 것입니다.
1922년 폴란드 빌뉴스 지역 편입을 기념하는 폴란드 군부.

폴란드가 중앙리투아니아(리투아니아가 보이콧한) 대표단을 브뤼셀로 초청할 것을 요구하면서 회담은 중단되었습니다.[41] 반면 리투아니아인들은 1920년 10월 7일 휴전 협정에 따라 중앙 리투아니아의 군대를 철수할 것을 요구했고,[citation needed] 하이만스의 제안으로 빌니우스는 폴란드의 손에 넘어갔고, 이는 리투아니아가 받아들일 수 없는 것이었습니다.[41]

1921년 9월 리투아니아와 폴란드 정부에 새로운 계획이 제시되었습니다. 이 계획은 기본적으로 "하이만의 계획"을 수정한 것으로, 클라이프 ė 다 지역(네만강 북쪽 동프로이센 지역)은 리투아니아에 편입될 예정이었습니다. 그러나 폴란드와 리투아니아 모두 이 수정된 계획을 공개적으로 비판했고 마침내 이 대화도 중단되었습니다.[43]

결의안

중앙 리투아니아 육군 공로 훈장의 리본.

브뤼셀에서의 회담이 실패한 후, 그 지역의 긴장이 높아졌습니다. 가장 중요한 문제는 중앙 리투아니아가 주둔하고 있는 거대한 군대(27,000명)였습니다.[44] 루잔 ż 엘리고우스키 장군은 권력을 민정 당국에 이양하기로 결정하고 선거 날짜(1922년 1월 8일)를 확정했습니다. 폴란드인들이 이 지역에 존재하는 다른 민족 집단의 지지를 얻기 위해 노력하는 가운데, 중요한 선거 운동 선전 캠페인이 있었습니다. 폴란드 정부는 또한 다양한 강력한 정책(리투아니아 신문의[2] 폐간이나 유권자에게 유효한 문서를 요구하지 않는 것과 같은 선거 위반)으로 비난을 받았습니다.[46][full citation needed] 선거는 리투아니아 사람들, 대부분의 유대인들, 그리고 일부 벨라루스 사람들에 의해 보이콧되었습니다. 폴란드인은 대다수의 사람들이 투표한 유일한 주요 민족이었습니다.[40]

리투아니아는 선거를 인정하지 않았습니다. 2월 20일, 중앙리투아니아 연방의 의회(Sjm)를 장악한 폴란드 파벌들은 폴란드로의 편입 요청을 통과시켰습니다.[47] 1922년 3월 22일 폴란드 의회는 이 요청을 수용했습니다.[citation needed]

공화국의 모든 영토는 결국 새롭게 형성된 윌노 보이보데로 통합되었습니다. 리투아니아는 이 지역에 대한 폴란드의 권위를 받아들이지 않았습니다. 대신 이른바 빌뉴스 지역을 자신의 영토의 일부로, 도시 자체를 헌법상의 수도로 취급하고 카우나스임시 정부의 소재지에 불과했습니다. 빌뉴스 지역에 대한 분쟁은 전간기 폴란드-리투아니아 관계에 많은 긴장을 초래했습니다.[citation needed]

후폭풍

알프레드 에리히 센은 폴란드가 폴란드-소련 전쟁에서 우세하지 않았다면 리투아니아는 소련의 침략을 받았을 것이고 20년의 독립을 경험하지 못했을 것이라고 언급했습니다.[48] 1920년 소련-리투아니아 평화 조약에도 불구하고 리투아니아는 1920년 여름 소련의 침공을 받고 강제로 그 주에 편입될 위기에 처했고, 폴란드의 승리만이 이 계획을 무산시켰습니다.[48][49][50][51]

1939년 몰로토프-리벤트롭 조약소련의 폴란드 침공 이후 빌뉴스와 그 주변 30km는 1939년 10월 10일 소련-리투아니아 상호원조 조약에 따라 리투아니아에 넘겨졌고 빌뉴스는 다시 리투아니아의 수도가 되었습니다.[citation needed] 그러나 1940년 리투아니아는 소련에 합병되어 리투아니아 SSR가 되었습니다. 1991년 리투아니아의 독립이 회복된 이후, 리투아니아의 수도로서의 도시의 지위는 국제적으로 인정받고 있습니다.[citation needed]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Senn, Alfred Erich (1964). "On the State of Central Lithuania". Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Franz Steiner Verlag. 12 (3): 366–374. JSTOR 41042359. Retrieved 21 July 2021.
  2. ^ a b Čepėnas, Pranas (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija, vol. II (in Lithuanian). Chicago: Dr. Griniaus fondas. ISBN 5-89957-012-1.
  3. ^ a b c Rauch, Georg von (1974). "The Early Stages of Independence". In Gerald Onn (ed.). The Baltic States: Years of Independence – Estonia, Latvia, Lithuania, 1917–40. C. Hurst & Co. pp. 100–102. ISBN 0-903983-00-1.
  4. ^ Nanevič, Beata (2004). "Imitavusi valstybę: "Vidurio Lietuvos" (1920-1922) vidaus politika". Darbai ir dienos (in Lithuanian). Retrieved 12 February 2023.
  5. ^ Phipps, Eric; Romano Avezzana; Raymond Poincaré; Maurycy Zamoyski; M. Matsuda (1923). Decision taken by the conference of ambassadors regarding the eastern frontiers of Poland (PDF). League of Nations. Retrieved 2008-03-11.
  6. ^ League of Nations, Treaty Series. Vol. 15. League of Nations. 1923. pp. 261–265.
  7. ^ a b Miniotaitė, Gražina (1999). "The Security Policy of Lithuania and the 'Integration Dilemma'" (PDF). NATO Academic Forum: 21. Retrieved 2008-03-14. {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  8. ^ The Vilna problem. London: Lithuanian Information Bureau. 1922. pp. 24–25.
  9. ^ (이탈리아어로)클라우디오 마도니아, 프랄로르소 루소 라킬라 프루시아나, 클루브 에디치오니, 2013, 978-88-49-13800-9, p.82.
  10. ^ Roshwald, Aviel (2001). Ethnic Nationalism and the Fall of Empires: Central Europe, Russia and the Middle East, 1914–1923. Routledge. p. 24. ISBN 0-415-17893-2.
  11. ^ Geifman, Anna (1999). Russia Under the Last Tsar: Opposition and Subversion, 1894–1917. Blackwell Publishing. p. 116. ISBN 1-55786-995-2.
  12. ^ Venclova, Tomas (Summer 1981). "Four Centuries of Enlightenment. A Historic View of the University of Vilnius, 1579–1979". Lituanus. 1 (27).
  13. ^ Yla, Stasys (Summer 1981). "The Clash of Nationalities at the University of Vilnius". Lituanus. 1 (27).
  14. ^ Schmalstieg, William R. (Winter 1989). "The Lithuanian Language and Nation Through the Ages: Outline of a History of Lithuanian in its Social Context". Lituanus. 4 (34).
  15. ^ Ajnenkiel, Andrzej (1986). From peoples assembly to May coup: overview of political history of Poland 1918-1926 [Od rządów ludowych do przewrotu majowego: zarys dziejów politycznych Polski 1918-1926]. Wiedza Powszechna. According to falsified data of the Russian census of 1897, the Poles constituted 886,000 of the region's inhabitants, but the numbers have to be at least doubled.
  16. ^ a b Łossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918–1920 (in Polish). Warsaw: Książka i Wiedza. p. 11. ISBN 83-05-12769-9.
  17. ^ "The first census of the Russian Empire in 1897" [Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Распределение населения по родному языку и регионам]. Демоскоп Weekly (in Russian). Институт демографии Высшей школы экономики. № 331-332, 28 апреля - 18 мая 2008. 2008. Archived from the original on 2008-05-17.
  18. ^ a b Brensztejn, Michał Eustachy (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 listopada 1915 r. (in Polish). Warsaw: Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi.
  19. ^ a b Łossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918–1920 (in Polish). Warsaw: Książka i Wiedza. pp. 11, 104. ISBN 83-05-12769-9. Spis z grudnia 1919 r. jest bardzo dokładny; operuje danymi z poszczególnych gmin, wykazując ogólną liczbę mieszkańców, a następnie w rozbiciu na poszczególne narodowości — w liczbach bezwzględnych i w ujęciu procentowym. Z wielkiej ilości danych przytoczyć możemy tylko najważniejsze, najbardziej charakterystyczne liczby. W samym więc mieście Wilnie na 129 tysięcy mieszkańców spis wykazuje 72 tysiące Polaków, czyli 56,2% ogółu ludności (Żydów — 47 tysięcy, to znaczy 36,1%, Litwinów — 3 tysiące, to jest 2,3%). Jeszcze wyższy odsetek Polaków stwierdzono w powiecie wileńskim. Na 184 tysiące mieszkańców zapisano tam 161 tysięcy Polaków.
  20. ^ Brensztejn, Michał (1874-1938) (1919). Spisy ludności miasta Wilna za okupacji niemieckiej od d. 1 listopada 1915 r. Warszawska Drukarnia Wydawnicza.{{cite book}}: CS1 메인트: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  21. ^ Januszewska-Jurkiewicz, Joanna (2010). Stosunki narodowościowe na Wileńszczyźnie w latach 1920—1939 [National relations in the Vilnius region in the years 1920-1939] (in Polish). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. ISBN 978-83-226-1817-2.
  22. ^ Davies, Norman (1982). God's Playground. Columbia University Press. p. 69. ISBN 978-0-231-05353-2.
  23. ^ Liulevicius, Vejas Gabrielas (2000). War Land on the Eastern Front. Cambridge University Press. p. 34. ISBN 978-0-521-66157-7.
  24. ^ MacQueen, Michael (1998). "The Context of Mass Destruction: Agents and Prerequisites of the Holocaust in Lithuania". Holocaust and Genocide Studies. 12 (1): 27–48. doi:10.1093/hgs/12.1.27.
  25. ^ Łossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918–1920 (in Polish). Warsaw: Książka i Wiedza. pp. 13–16. ISBN 83-05-12769-9.
  26. ^ Merkys, Vytautas (2006). Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje (in Lithuanian). Vilnius aureus: Versus. pp. 1–480. ISBN 9955-699-42-6.
  27. ^ a b c d Snyder, Timothy (2003). The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. Yale University Press. p. 65. ISBN 0-300-10586-X.
  28. ^ 토마스 발켈리스, 비올레타 다볼류트 ė, 20세기 리투아니아의 인구 이동, BBR, 2016; ISBN 978-90-04-3140-8 페이지. 70-71.
  29. ^ Zinkevičius, Zigmas (1993). Rytų Lietuva praeityje ir dabar. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. p. 158. ISBN 5-420-01085-2.
  30. ^ a b c d Alfred Erich Senn (1966). The Great Powers Lithuania and the Vilna Question, 1920-1928. Leiden: E.J. Brill Archive. pp. 49–57.
  31. ^ Venclova, Tomas; Czesław Miłosz (1999). Winter Dialogue. Northwestern University Press. p. 146. ISBN 0-8101-1726-6.
  32. ^ Lerski, Jerzy J.; Piotr Wróbel; Richard J. Kozicki (1996). Historical Dictionary of Poland 966–1945. Greenwood Press. p. 309. ISBN 0-313-26007-9.
  33. ^ Royal Institute of International Affairs, Vol. 36, No. 3 (1960), pg. 354.
  34. ^ Łossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918–1920 (in Polish). Warsaw: Książka i Wiedza. pp. 216–218. ISBN 83-05-12769-9.
  35. ^ 아비엘 로쉬발트, "민족주의와 제국의 멸망: 중부 유럽, 중동 및 러시아, 1914-1923", Routledge(영국), 2001; ISBN 0-415-17893-2, 페이지 37
  36. ^ Richard K Debo, 생존과 통합: 소비에트 러시아의 대외정책, 1918-192, 맥길-퀸즈 프레스, 1992; ISBN 0-7735-0828-7, pg. 59
  37. ^ James H. Billington, Fire in the Minds of Men, Transaction Publishers; ISBN 0-7658-0471-9, 페이지 432
  38. ^ Andrzej Paczkowski, "봄은 우리의 것이 될 것이다: 점령에서 자유까지 폴란드와 폴란드", Penn State Press, 2003; ISBN 0-271-02308-2, pg. 10
  39. ^ 데이비드 파커, 강대국 정치의 비극, W. W. Norton & Company, 2001; ISBN 0-393-02025-8, pg. 194
  40. ^ a b 사울리우스 A. Suziedelis, 리투아니아 역사 사전, 허수아비 출판사, 2011; ISBN 978-08-10-87536-4, pg. 78: "비폴란드 인구의 많은 부분이 중앙 리투아니아의 선거를 보이콧했습니다."
  41. ^ a b c Moroz, Małgorzata (2001). "Białoruski ruch chrześcijańsko—demokratyczny w okresie pierwszej wojny światowej". Krynica. Ideologia i przywódcy białoruskiego katolicyzmu (in Polish). Białystok: Białoruskie Towarzystwo Historyczne. ISBN 83-915029-0-2. Archived from the original on 2011-07-16.
  42. ^ Lapradelle, Albert Geouffre de; André Nicolayévitch Mandelstam; Louis Le Fur (1929). The Vilna Question. London: Hazell, Watson & Viney, ld. pp. 15–18.
  43. ^ 존 베세메레스, 어려운 이웃: 2차 세계대전 이후 러시아와 동유럽에 대한 에세이, ANU Press, 2016, ISBN 978-17-60-46061-7, 인정.
  44. ^ (이탈리아어로)Fulvio Fusco, L’ammaliatrice di Kaunas, Youcanprint, 2014; ISBN 978-88-91-16905-1, pg. 30.
  45. ^ 찰스 W. Ingrao, Franz A. J. Szabo, The Germanes and the East, Purdue University Press, 2008; ISBN 978-15-57-53443-9, pg. 262
  46. ^ Documents diplomatiques. Conflit Polono-Lituanien. Questions de Vilna 1918–1924. 1924.
  47. ^ 빌켈리스, 긴타우타스 (2006). Lietuvosir Lenkijos santykiai Taut ų ą 준고제(리투아니아어). 황색포도상구균 대 81-83쪽. ISBN 9955-601-92-2.
  48. ^ a b Senn, Alfred Erich (September 1962). "The Formation of the Lithuanian Foreign Office, 1918–1921". Slavic Review (21 ed.). Cambridge University Press. pp. 500–507. A Bolshevik victory over the Poles would have certainly meant a move by the Lithuanian communists, backed by the Red Army, to overthrow the Lithuanian nationalist government... Kaunas, in effect, paid for its independence with the loss of Vilna.
  49. ^ Erich, Senn Alfred (1992). Lietuvos valstybės atkūrimas 1918-1920 (in Lithuanian). p. 163. If the Poles didn't stop the Soviet attack, Lithuania would fell to the Soviets... Polish victory costs the Lithuanians the city of Wilno, but saved Lithuania itself.
  50. ^ Rukša, Antanas (1982). Kovos dėl Lietuvos nepriklausomybės (in Lithuanian) (3 ed.). Lietuvių Karių veteranų sąjunga "Ramovė". p. 417. In summer 1920 Russia was working on a communist revolution in Lithuania... From this disaster Lithuania was saved by the miracle at Vistula.
  51. ^ Rudokas, Jonas (25 August 2005). "Józef Piłsudski - wróg niepodległości Litwy czy jej wybawca?". pogon.lt (in Polish). Veidas. Archived from the original on 14 August 2018. Retrieved 11 January 2020.

외부 링크