위키백과:인신공격 금지
Wikipedia: |
위키피디아 어디에서도 인신공격은 하지 마세요.투고자가 아닌 내용에 대한 코멘트.인신공격은 위키피디아 커뮤니티와 좋은 백과사전을 만드는 데 필요한 협력적인 분위기를 해친다.다른 편집자에 대한 경멸적인 코멘트는 편집자가 삭제할 수 있습니다.반복되거나 말도 안 되는 인신공격은 차단이나 금지 등의 제재로 이어질 수 있다.
인신공격이라고 생각되는 것은 무엇입니까?
객관적이고 건설적인 논의에 반하는 인신공격에 대한 해석에 개방적이지 않은 규칙은 없지만, 다음과 같은 유형의 코멘트는 결코 받아들여지지 않습니다.
- 인종, 성별, 성 정체성, 성적 성향, 연령, 종교 또는 정치적 신념, 장애, 민족성, 국적 등에 근거한 다른 편집자 또는 편집자 그룹에 대한 욕설, 모욕 또는 경멸적 문구종교, 인종, 성적 지향, 성 정체성, 장애 또는 민족성을 구성하는 것에 대한 의견 불일치는 정당한 변명이 아니다.
- 누군가의 소속을 광고 인신공격으로 사용하는 것은 해당 소속이 주류인지 여부에 관계없이 그들의 견해를 일축하거나 깎아내리는 것을 의미합니다.예를 들어, "당신은 철도 팬인데 패션에 대해 무엇을 알 수 있겠는가?"가 있을 수 있다.편집자에게 특정 기사나 주제에 대한 이해 상충 가능성에 대해 질문하는 것은 개인적인 공격이 아닙니다. 하지만 주의하세요. 다른 편집자의 실제 신상에 대해 추측하는 것은 외출에 해당될 수 있습니다.
- 누군가의 정치적 유대를 좌파나 우익이라고 비난하는 것과 같이 그들의 견해를 일축하거나 깎아내리는 인신공격 수단으로 이용하는 것도 금지된다.편집자는 편집과 토론에 부정적인 영향을 미치지 않는 한 개인적인 정치적 POV를 가질 수 있습니다.
- 다른 에디터를 공격할 목적으로 외부 공격, 괴롭힘 또는 기타 자료에 링크합니다.
- 편집자를 나치, 공산주의자, 테러리스트, 독재자 또는 다른 악명 높은 인물과 비교합니다.
- 증거가 부족한 개인적인 행동에 대한 고발입니다.심각한 비난은 심각한 증거를 필요로 하는데, 보통 다른 것과 연계된 형태이다.
- 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는 위협:
- 법적 조치의 위협
- 폭력 또는 기타 불법 행위 위협(특히 살해 위협)
- 다른 위키피디아 편집자를 의도적으로 정부, 고용주 또는 기타에 의한 정치적, 종교적 또는 기타 박해에 노출시키는 위협 또는 행위입니다.이러한 종류의 위반으로 인해 장기간 차단이 발생할 수 있으며, 이를 발견한 관리자는 즉시 적용할 수 있습니다.이러한 제재를 적용하는 관리자는 중재위원회 위원에게 자신이 한 일과 그 이유를 비밀리에 통지해야 합니다.
- 편집자에게 협박(개인 정보 제공)
이 예들은 완전한 것은 아니다.편집자를 모욕하거나 폄하하는 것은 어떤 방식으로든 인신공격입니다.궁금한 점이 있을 경우 기고자를 전혀 언급하지 않고 기사의 내용에 대해 언급합니다.
인신공격은 왜 해로운가
인신공격은 지장을 초래한다.기사 토크 페이지에서는 토론이 기사로부터 개인으로 이동하는 경향이 있습니다.이러한 공격은 전선을 긋고 편집자들이 함께 작업하는 것을 더 어렵게 만드는 경향이 있다.
기고자들은 종종 자신의 관점이 기사에 포함되기를 바란다.합리적인 토론을 통해, 기고자들은 이러한 관점을 하나의 기사로 통합할 수 있으며, 이것은 모두를 위해 더 좋고 중립적인 기사를 만듭니다.기사를 편집하는 모든 사람은 같은 큰 커뮤니티의 일부입니다.우리는 모두 위키피디아입니다.
인신공격 금지는 모든 위키피디아인에게 동일하게 적용됩니다.어리석거나 저속한 행위의 이력으로 사용자를 공격하거나 차단, 금지 또는 기타 제재를 받은 사용자를 공격하는 것은 차단, 금지 또는 기타 제재를 받은 사용자도 마찬가지입니다.위키피디아는 시민 공동체를 장려한다: 사람들은 실수를 하지만, 그들로부터 배우고 그들의 방식을 바꾸도록 장려된다.인신공격은 이 정신에 반하며 백과사전을 만드는 일에 해를 끼친다.
인신공격 회피
예의 바르고 효과적인 담론의 문제로서, 논쟁은 개인화 되어서는 안 된다; 즉, 그들은 사람보다는 내용과 행동을 지향해야 한다.
내용에 대해 의견이 다를 때, 다른 편집자를 언급하는 것이 항상 개인적인 공격인 것은 아닙니다."당신의 진술은 다음과 같습니다.X에 있는 정보 때문에 잘못되었다.Y" 또는 "당신이 기사에 삽입한 단락이 독창적인 연구처럼 보입니다."는 개인적인 공격이 아닙니다.하지만, "진술서는.." 또는 "문단이 삽입되었습니다.인신공격으로 오인될 가능성은 낮습니다.다른 에디터를 2인칭으로 참조하지 않기 때문입니다."기사에 삽입된 단락은 독창적인 연구처럼 보인다"는 차이는 혼란을 줄여주기 때문에 특히 유리하다.마찬가지로 사용자의 행동이나 이력에 대한 논의 자체는 그러한 논의를 위한 적절한 포럼(예를 들어, 다른 편집자의 토크 페이지나 Wikipedia:관리자용 게시판/사고).
편집자는 의견 차이를 설명할 때 예의 바르고 예의 바르게 행동해야 합니다.선동적인 발언에 대한 적절한 대응은 상대방이 이 정책을 위반했다고 비난하기보다는 내용의 문제를 해결하는 것입니다.당신의 비난에 대한 정당성을 제시하지 않고 인신공격을 했다고 누군가를 비난하는 것 또한 인신공격의 한 형태로 여겨진다.(「」도 참조해 주세요.불친절).
인신공격 대응
초범 및 격리 사고
고립된 인신공격에 대응하는 가장 좋은 방법은 단순히 무시하는 것입니다.때때로 인신공격은 전혀 공격으로 의도되지 않으며, 열렬하고 스트레스가 많은 토론 동안 편집자들은 과잉반응하는 경향이 있다.또한 위키피디아 토론은 텍스트로만 이루어지기 때문에 뉘앙스와 감정이 제대로 전달되지 않는 경우가 많아 오해를 불러일으키기 쉽다(가상 커뮤니케이션의 감정 참조).이러한 요인들 때문에 인신공격은 용서되지 않지만, 편집자들은 만약 그렇게 하는 것이 타당하다면 다른 사람들의 분노하고 무례한 게시물을 무시하고 백과사전의 개선과 발전에 계속해서 노력을 기울이도록 장려된다.
응답이 필요하고 바람직하다고 생각되는 경우 상대방 사용자의 토크 페이지에 정중하게 메시지를 남길 수 있습니다.기사의 토크 페이지에 응답하지 않도록 합니다.문제가 확대되는 경향이 있습니다.마찬가지로, 심지어 학대에 직면했을 때조차도 여러분 자신이 적대적이고 대립적으로 되는 것을 피하는 것이 중요합니다.이 목적으로 템플릿을 사용할 수도 있지만 특정 상황에 관련된 맞춤형 메시지가 더 잘 수신될 수 있습니다.가능하면 행동에 대해 논쟁하기보다는 컨텐츠의 근본적인 문제에 대해 타협점이나 공통점을 찾으십시오.
특히 공격적이거나 파괴적인 공격(물리적 위협, 법적 위협 또는 노골적으로 편협한 모욕 등)을 무시해서는 안 됩니다.즉각적인 개입이 필요한 특수한 상황은 드물지만 다음과 같은 Wikipedia에서 보고될 수 있습니다.관리자용 게시판/사고
적절한 포럼(예: 사용자의 토크 페이지 또는 위키피디아 게시판)에서 행동에 대해 논의하는 것 자체가 인신공격에 해당하지 않는다.
반복 공격
이유 있는 중지 요구 후에도 멈추지 않는 반복적이고 중단 없는 인신공격은 분쟁 해결을 통해 해결할 수 있습니다.대부분의 경우 편집자가 협력하여 콘텐츠에 초점을 맞추면 인신공격 문제를 해결할 수 있으며 관리자의 즉각적인 조치가 필요하지 않습니다.
인신공격의 배제
다른 편집자에 대한 경멸적인 코멘트는 편집자가 삭제할 수 있습니다.그러나 대부분의 인신공격은 실질적인 논쟁의 주제가 되었지만 언제 또는 제거되어야 하는지에 대한 공식적인 방침은 없다.사용자 토크 페이지에서 명백한 인신공격 삭제는 거의 문제가 되지 않습니다.다른 토크 페이지(특히 그러한 텍스트가 자신을 향한 경우)에서 삭제는 일반적으로 텍스트가 진짜 인신공격임이 분명한 명확한 경우로 제한해야 합니다.이를 위해 {{RPA}} 템플릿을 사용할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 특이한 상황이 존재한다.Wikipedia 편집자에 대한 비공개 개인 정보를 공개하려는 노력과 같은 가장 심각한 유형의 인신공격은 단순한 욕설의 수준을 넘어서는 것이며, 따라서 그들이 당신을 향한 것이든 아니든 커뮤니티와 프로젝트의 이익을 위해 제거될 수 있고 제거되어야 합니다.민감한 정보가 포함된 특정 경우에는 감독 요청도 적절할 수 있습니다.
오프위키 공격
위키피디아는 위키미디어 재단의 통제 하에 있지 않은 미디어에서의 행동을 규제할 수 없지만, 다른 곳에서 행해진 인신공격은 편집자의 온위키 행동에 대한 선의에 대한 의심을 불러일으킨다.위키피디아 외부에 인신공격이나 명예훼손을 게시하는 것은 커뮤니티 및 편집자와의 관계에 해가 되며, 특히 그러한 공격이 편집자의 사생활을 침해할 경우 더욱 그렇습니다.이러한 공격은 관리자에 의해 악화된 요인으로 간주될 수 있으며 중재 사례를 포함한 분쟁 해결 과정에서 허용되는 증거이다.
외부 링크
위키피디아를 편집하는 다른 사람을 공격하기 위해 위키피디아를 편집하는 사람에 대한 외부 괴롭힘, 공격 또는 사생활 침해와 연결하는 것은 결코 허용되지 않습니다.외부 링크를 통해 위키피디아를 편집하는 사람의 사생활을 공격, 괴롭히거나 침해하는 것은 허용되지 않습니다.이러한 맥락에서 괴롭힘에는 오프사이트 인신공격, 사생활 침해 및/또는 물리적 폭력의 위협과 연계하는 것이 포함될 수 있지만 이에 국한되지 않습니다.이것은 합법적인 비판과 혼동해서는 안 된다.기사에 링크를 포함시키는 것은 건전한 편집 판단의 문제이다.
이 규칙의 해석은 복잡하다.Wikipedia 참조:통역에 대한 지침을 위해 외부 괴롭힘과 연결.
인신공격의 결과
편집자는 고립된 인신공격에 대해 무시하거나 정중하게 대응하도록 권장되지만, 그렇다고 해서 허용 가능한 것은 아닙니다.적대적인 패턴은 커뮤니티가 선의로 받아들일 가능성을 감소시켜 편집 중단을 초래할 수 있습니다.인신공격으로 특징지어지는 대결방식을 고집하는 이용자들은 분쟁해결 과정에 관여할 가능성이 높고 중재를 통해 심각한 결과에 직면할 수도 있다.
극단적인 경우, 고립된 인신공격이라도 혼란을 차단할 수 있습니다.사망 위협 및 유사한 심각도의 문제는 경고 없이 차단될 수 있습니다.인신공격이 적을 경우 경고와 리팩터 요청이 발생하는 경우가 많습니다.경고에도 불구하고 인신공격의 강도가 낮은 패턴이 계속되면 블록이 확대될 수 있습니다.단, 관리자에 대한 경고는 실행으로 인해 프로젝트가 심각하게 중단되는지 여부가 불분명한 경우에는 덜 심각한 상황에서 차단하는 것보다 다른 해결 방법이 더 바람직하다는 것입니다.반복 공격은 비교적 중단을 초래할 가능성이 높습니다.인신공격 차단은 예방을 위해서만 하고 처벌은 하지 말아야 합니다.사용자가 인신공격을 계속 사용할 가능성이 높다고 생각될 경우 차단이 보증될 수 있습니다.
