톰 우즈

Tom Woods
톰 우즈(Tom Woods)라는 이름의 다른 사람들은 톰 우즈(Tom Woods)를 참조하십시오.
톰 우즈
2021년 2월 우즈
태어난
토마스 어니스트 우즈 주니어

(1972-08-01) 1972년 8월 1일 (51세)
미국 매사추세츠주 멜로즈
배우자.제나 우즈 (m. 2022)
학력
모교하버드 대학교 (AB)
컬럼비아 대학교 (MPHIL, PhD)
논문아주 오래 전의, 새로운: 가톨릭 지식인들과 진보시대 (2000)
박사 지도교수앨런 브링클리[1]
영향아퀴나스 · 로스바드 · 호페
학업
규율역사
하위 규율가톨릭교회의 역사
학교나 전통오스트리아학파 경제학과
웹사이트tomwoods.com

토마스 어니스트 우즈 주니어(Thomas Ernest Woods Jr., 1972년 8월 1일 ~ )는 미국의 작가, 팟캐스트 진행자, 자유지상주의적 논객으로 현재 미제스 연구소의 선임 연구원입니다.[2][3][4]오스트리아 경제대학의 지지자인 [5]우즈는 일일 팟캐스트인 '톰 우즈 쇼'를 진행하며, 이전에는 주간 팟캐스트인 '콘트라 크루그먼'을 공동 진행했습니다.[4][6][7]

우즈는 2004년에 미국 역사에 대한 그의 해석을 촉진시킨 The Politically Correct Guide to American History를 쓴 것으로 언론의 주목을 받았습니다.이 책과 그의 2009년 저서인 2007-2008년의 금융위기에 관한 멜트다운은 뉴욕타임즈 베스트셀러가 되었습니다.[8]그의 이후 저술은 자유지상주의와 전 하원의원이자 대통령 후보인 론 폴과 같은 자유지상주의 성향의 정치인들을 홍보하는 데 초점을 맞추고 있습니다.우즈는 또한 론 폴 교육과정의 일환으로 리버티 홈스쿨러라고 불리는 서구 문명과 정부에 관한 홈스쿨링 과정을 가르칩니다.[9]

교육

시리즈의 일부(on)
자유지상주의
미국에서는,
오리진스
컨셉트
학교들
경제학
사람
문제들
문화
단체들
작동하다
관련주제
이 기사는 다음에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교들
원칙
역사
지식인
정치인
법학자
해설자
액티비티
작동하다
파티들
활동적인

디프런트

싱크탱크
기타조직
경제학

총기권

정체성 정치

내셔널리즘

종교

감시 그룹

청소년/학생 그룹

여러가지 종류의

다른.

미디어
신문

저널

TV 채널들

웹사이트

다른.

변형 및 움직임
참고 항목

우즈는 하버드(1994년)에서 학사학위를, 컬럼비아(2000년)에서 MPhil과 PhD를 모두 가지고 있습니다.그의 논문은[10] "현대에 맞선 교회: 가톨릭 지식인들과 진보적 시대"가 되었는데, [11]그는 이것이 "자유지상주의와는 아무런 관련이 없다"고 말합니다.[12]

경력 및 뷰

우즈는 미제스 연구소의 선임 연구원이며, 연구소의 리버타리안 페이퍼의 편집위원입니다.[13]그는 남부연맹(League of the South)의 창립 멤버였습니다(이후 그가 비난해온 남부연맹과의 § 제휴 참조).Woods는 ISI Richard M.1995년과 1996년의 위버 펠로우.[16]2020년 8월, 우즈는 미제스 코커스 정치행동위원회의[17] 자문위원회에 합류하여 2022년 4월 10일 현재까지 자문을 계속하고 있습니다.[18]

우즈는 20권의 책을 쓴 작가입니다.그의 책 중 두 권인 미국 역사에 대한 정치적으로 부정확한 안내서와 붕괴는 각각 2005년과 2009년 뉴욕 타임즈 베스트 셀러 목록에 올랐습니다.[19][20]

우즈의 기사는 The American Historic Review, The Christian Science Monitor, Investor's Business Daily, Modern Age, American Studies, Journal of Markets & Morality, New Oxford Review, The Freeman, The Independent Review, Journal des Economistes et des Etudes Humains, AD2000, Crisis, Human Rights Review, Ca.신학적 역사평론, 가톨릭 사회과학평론, 라틴 미사: 가톨릭 문화 저널, 그리고 미국 보수주의.[21]

우즈는 로스바르디아의 무정부주의 자본가이자 자유지상주의자입니다.[22]

자유지상주의

2011년 우즈

톰 우즈는 개인의 권리, 재산권, 평화, 자유 시장, 그리고 불가침 원칙이 무엇보다 중요하고 집단주의, 폭력, 그리고 강요가 반대되어야 한다고 주장하는 로스바르디아 또는 아나코-자본주의 세계관으로[failed verification] 알려진 자유지상주의적 사고의 원인이라고 말합니다.[23]일부[who?] 무정부주의 자본가들처럼, 우즈는 그의 무정부주의가 실용적이라기 보다는 본질적으로 철학적이라고 말했습니다; 실용적으로, 우즈는 자신을 "실용적인 미정부주의자"이자 제퍼슨식 민주주의자라고 불렀습니다. 우즈의 자유지상주의 관점은 아고로지즘(많은 좌파 자유지상주의자들에게 인기 있는 신념),[24] 대안 통화(암호화폐, 귀금속 등),[25] 국가 권력을 줄이기 위한 정치적[26] 행동주의의 중요성을 강조합니다.[need quotation to verify][time needed]

미국 헌법

누가 헌법을 죽였는가?케빈 구츠만 웨스턴 코네티컷 주립대 역사학과 교수와 함께 합니다.우즈와 구츠먼은 제1차 세계대전에서 오바마 행정부에 이르는 위헌적인 정치적 범위에 대해 비판하고 있습니다.[27]우즈는 라이산더 스푸너의 견해를 홍보했는데, 그는 국민들이 헌법에 명시적으로 동의하지 않았기 때문에, 그리고 자신이 생각하는 연방정부가 의무와 한계를 따르지 않았기 때문에 헌법은 아무런 권한도 가지고 있지 않다고 주장했습니다.[28][29][30][31]

우즈는 켄터키와 버지니아 결의안에서 토머스 제퍼슨과 제임스 매디슨이 지지했던 [32][33]법적 무효 이론을 옹호하고 법적 무효 이론을 장려합니다.결의안들은 주들이 위헌적인 연방법에 저항할 의무가 있다고 주장하고 있습니다.그는 '무효화'라는 책에서 폐지론자, 노예제 소지자, 관세 반대론자 등 다양한 정치운동가들이 무효화의 역사와 정당성, 채택한 내용을 상세히 담고 있습니다.그는 계속해서 주 정부가 연방 정부의 권한을 견제하기 위해 사용할 수 있는 도구로 무효화를 제안합니다.이처럼 우즈는 연방정부의 과도한 개입에 저항하고자 하는 수정헌법 제10조 센터의 지지자입니다.[34][35]

우즈는 권리장전을 주 정부의 힘이 아닌 연방정부의 힘만으로 제한하는 것으로 보고 있습니다.1997년 남부 빨치산 잡지에 기고한 글에서 우즈는 "더욱이 현대 시민 자유주의자들이 잘못 제기한 권리장전은 결코 주 정부로부터 개인을 보호하기 위한 것이 아니었습니다.제퍼슨은 연방 정부만이 언론, 교회-국가 관계 등을 규제하는 것을 제한한다고 주장하는 것은 결코 혼자가 아닙니다.주 정부는 이 지역에서 그들이 원하는 대로 할 수 있습니다."[36]

보수주의

2010년 2월 CPAC에서 톰 우즈.

2011년 인터뷰에서 우즈는 하버드에 "오늘날 나를 가장 열광하게 만드는 바로 그 것"인 중도 공화당원으로 입학했고 나중에 "완전한 자유지상주의자"가 되었다고 말했습니다.[3]그는 자신이 신보수주의자라고 생각하는 사람들을 비판해왔고, 이전에 자신을 전통적인 보수주의자라고 밝힌 바 있습니다.[37]

위클리 스탠더드의 해설자 맥스 부트는 우즈의[14] 미국 역사에 대한 정치적으로 잘못된 안내서를 신랄하게 검토했습니다.부트는 우즈가 존 C와 같은 남부인들에게 지나치게 동정적이라고 비난했습니다. 칼훈과 프랭클린 D의 군국주의를 과장하면서 국가의 탈퇴권과 국가 무효권에 대한 그들의 믿음. 루즈벨트, 해리 S. 트루먼과 빌 클린턴.[14]우즈는 부트를 "현대 보수주의에 잘못된 모든 것"의 화신이라고 비판했습니다.[38]역사학자 데이비드 그린버그는 이 책이 "1939년경, 극우 교조의 렌즈를 통해 걸러진 식민지 시대부터 클린턴 시대까지의 활발한 미국 역사 여행"이라고 일축했는데, 이는 "정치적인 것 이상으로 부정확하며" "반면을 밝히는 것은 지루할 것"이라고 말했습니다.[39] 대조적으로, 제임스 헤일리 판사는,보수적인 위클리 스탠더드에 실린 이 책은 "현재 역사 교과서에 녹아있는 진보적 정서에 대한 설득력 있는 반박"이라고 칭송했습니다."[40]

반이민

우즈는 이민을 반대합니다.그는 1995년 프리먼 기사 "자유와 이민"에서 자유주의자들이 이민을 환영하는 실수를 저질렀다고 주장했는데, 이는 그가 국경을 개방하여 주택 소유자들의 재산권을 침해한다고 보기 때문입니다.[41]

경제학

우즈는 하드 머니의 옹호자였으며,[42] 연방준비제도이사회와 그가 부자연스러운 인플레이션과 경기 순환에 책임이 있다고 생각하는 다른 중앙은행들에 대해 비판적입니다.[43]경제학자 스티븐 호비츠(Steven Horwitz)는 우즈의 통화론과 인플레이션과 디플레이션의 정의는 오스트리아 학파의 유일한 관점이 아닌 로스바르디아의 100% 준비금 요구에 의존한다고 지적했습니다.[44]

우즈는 "여성들이 종종 아이를 갖기 위해 오랜 기간 동안 노동력을 떠나려고 하고, 그들은 그들의 지식이 오랜 부재 후에 쓸모없게 될 특정한 높은 임금을 받는 분야를 고려하지 않기 때문에 성별 임금 격차가 발생한다고 믿습니다."[45]

우즈는 케인즈 경제학에 대해 매우 비판적이었습니다.[46]2015년 9월부터 2020년 6월까지 경제학자 로버트 P와 함께 콘트라 크루그먼 팟캐스트를 공동 진행했습니다. 노벨 경제학상을 수상한 뉴케인지안 경제학자 폴 크루그먼의 타임즈 칼럼을 자유시장 오스트리아 경제학의 렌즈를 통해 비판하고 " 크루그먼의 오류를 밝혀내고 해부함으로써" 경제학을 가르쳤다고 말한 머피.[6][7]

남부동맹과의 가맹

1994년, 우즈는 남부 연맹의 창립 멤버로 비난을 받아왔습니다.[14][47]우즈는 연맹이 정치를 바꾸었으며 1994년 인종차별이나 반유대주의가 아니라고 주장했습니다.[48]2005년 리즌 매거진의 기사는 우즈가 자유지상주의자가 아니라는 것을 의미한다고 말하면서 신 컨페더레이션 조직에서의 그의 배경을 강조했습니다.작가는 또한 1997년까지 그룹의 잡지인 서던 패트리어트에 자주 기고한 것에 주목했고 우즈로부터 그가 출판물에서 했던 대부분의 견해에 동의하지 않는다는 인용문을 받았습니다.[49]같은 해 미국 보수지에 실린 남부 연맹의 한 회원의 기사는 우즈의 그룹 내 배경, 그의 책, 그리고 남부 연합에 대해 표현된 견해, 그리고 그것의 패배가 "미국이 괴물의 심연을 향해 발걸음을 내디딘 결정적인 순간"이었다고 칭찬했습니다.오늘날 우리가 가지고 있는 중앙집권적인 국가, 뿌리없는 사회, 그리고 퇴폐적인 문화."[50]

2013년, 우파 백인 우월주의와 극단주의 단체들을 연구하는 비영리 정치 연구 협회의 기사는 우즈가 1990년대 내내 신연합주의 행사들에서 자주 연설자였고, 2000년에 시작된 미국 분리독립 프로젝트에 기여했다고 언급했습니다.저자들은 우즈가 1997년 신연합 남부 빨치산 잡지에 기고한 글에서 그가 "남부 연맹의 창립 멤버"라는 점을 저자에 바이라인으로 포함시켰다고 언급했습니다.[51]2014년 앨런 키스의 리뉴 아메리카(Renew America) 단체의 기사는 우즈가 "분리주의 자유지상주의"와 "남부 백인 우월주의 연맹" 회원들과 지속적으로 연루된 것에 대해 비판했지만, 그의 관점에서는 순진했을 가능성이 높지만 인종차별은 아니라고 지적했습니다.[52]

우즈는 2018년 연맹이 "탈중앙주의" 조직으로 설립되었으며 이후 인종차별과 반유대주의로 "극적"이고 "악랄"한 방향으로 돌아섰다고 주장했습니다.우즈는 "조직이 극적인 변화를 겪었다는 것을 보여주기 위해 저는 사설 탐정을 고용할 필요가 없습니다.연맹 회장 자신은 '우리는 '흑인 문제와 유대인 문제를 공개적이고 직접적으로 언급함으로써 급진화했다'는 식으로 연맹에 '의식적인 변화'를 가했다고 썼습니다.이것은 선의의 사람이라면 누구에게나 이미 명백했던 것에 대한 명백한 인정입니다: 이것은 제프리 터커와 제가 1994년에 가입한 리그가 아닙니다.그렇지 않다고 말하는 사람은 그가 무슨 말을 하는지 전혀 모릅니다.그렇기 때문에 세계 최고의 데이비드 흄 학자 중 한 명을 포함하여 연맹 창립에 참석한 모든 박사들이 사라진 지 오래입니다. 남부 빈곤법 센터마저 인정하고 있습니다."[53]Reason TV의 Matt Welch와의 인터뷰에서 우즈는 "제 말을 듣거나 아는 사람이라면 제가 어떤 사악한 일에도 관여하지 않을 것이라는 것을 압니다.문제는 제가 가입한 그룹은 저와 같은 괴짜 학자들이었고 그 그룹에는 아무 문제가 없었기 때문에 사과하지 않을 것이라는 것입니다.사과한다면 엄청난 슬픔을 덜어낼 수 있겠지만, 이런 압력에 굴복하는 겁쟁이들이 지겨워져서 사과하지 않을 것입니다.[54]

코로나19

코로나19 팬데믹 기간 동안, 우즈는 코로나19의 확산을 통제하기 위한 공중 보건 조치를 비판하며, 사회적 거리두기, 마스킹 및 의무적 봉쇄의 위험성에 대해 그 효과에 의문을 제기하고 설명했습니다.[55]2020년 11월 7일, 이러한 비약물적 개입에 반대하는 그의 연설에서 코로나 컬트의[56] 위험성은 오해의 소지가 있다는 꼬리표가 붙었고, 건강 피드백(WHO의 백신 안전망 회원)에 의해 반박되었고,[57] 우즈는 이에 반박했습니다.[58]유튜브는 미제스 연구소의 의료 오보 관련 웹사이트 정책을 위반했다는 이유로 동영상 업로드를 삭제했습니다.[59]2022년 4월 6일, 우즈는 "지난 반세기 동안 공중 보건이 무엇을 하고 있었는지 전면적인 책 길이의 철거"를 요구했습니다.[60]

톰 우즈 쇼

우즈는 2013년 9월부터 자신의 일일 팟캐스트인 '톰 우즈 쇼'에서 경제 주제, 외교 정책, 역사 등에 대한 인터뷰를 진행하고 있습니다.[6]

시상식

우즈는 빈에[61] 있는 오스트리아 경제 센터로부터 2019년 하이에크 평생 공로상을 받았고 조지 메이슨 대학의 독립 연구소와 인간학 연구소로부터 상을 받았습니다.[62]1995년에서 2005년 사이에, 그는 Earhart Foundation으로부터 8,000 달러를 받았습니다.[63]그의 책 The Church and the Market: A Catholic Defense of the Free Economy (2005)는 2006 Templeton Enterprise Awards에서 5만 달러의 1등상을 수상했습니다.[64]

개인생활

우즈는 로마 카톨릭 신자 입니다.1994년 그는 첫번째 부인 헤더와 결혼하여 두명의 딸을 낳았습니다.[65]2020년 제나 라이노와 약혼을 발표했고, 2022년 결혼식을 올렸습니다.[66]

서지학

저자로서

  • 그레이트 파사드: 바티칸 2세와 가톨릭교회의 새로움 정권(Christopher Ferraraa 공저;[67] 2002) ISBN1-890740-10-1
  • 근대에 맞선 교회: 가톨릭 지식인과 진보시대 (2004) ISBN 0-231-13186-0
  • 정치적으로 잘못된 미국사 가이드 (2004) ISBN 0-89526-047-6
  • 교회와 시장: 가톨릭의 자유경제 수호 (2005) ISBN 0-7391-1036-5
  • 가톨릭교회가 서양문명을 건설한 방법 (2005) ISBN 0-89526-038-7
  • 33 묻지 말아야 할 미국 역사에 관한 33가지 질문 (2007) ISBN 0-307-34668-4
  • 그때는 신성하고 지금은 신성합니다. 옛 라틴 미사의 귀환 (2007)[68] ISBN 978-0-9793540-2-1
  • 누가 헌법을 죽였는가? 제1차 세계대전에서 조지 W. 부시까지의 미국 자유의 운명 (Kevin Gutzman 공저; 2008) (ISBN 978-0-307-40575-3)
  • 유통주의를 넘어서 (2008), 액톤 연구소.ISBN 1-880-59529-X ASIN B0082EL802
  • 멜트다운: 자유시장 주식시장이 붕괴되고, 경제가 가라앉았으며, 정부의 구제금융이 상황을 악화시킬 이유를 살펴봅니다(2009년 2월). (ISBN 1-5969-8587-9, 978-1-5969-8587-2)
  • 무효화: 21세기 연방 폭정에 저항하는 방법 (2010) ISBN 1-59698-149-0
  • 롤백: 다가오는 재정붕괴 전에 큰 정부 폐지 (2011) ISBN 1-59698-141-5
  • 실제 반대의견: 한 자유주의자가 허용의견의 색인 카드에 불을 지피다 (2014) ISBN 1-50084-476-4
  • 몇 권의 무료 전자책

편집자로

참고문헌

  1. ^ "How Does a Libertarian Survive College or Grad School? Tom Woods". tomwoods.com. April 14, 2012. Archived from the original on May 7, 2019. Retrieved June 18, 2020.
  2. ^ "Thomas E. Woods, Jr". Mises Institute. June 20, 2014. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved April 9, 2020.
  3. ^ a b 나지 필랄리, 토마스 E와 인터뷰. 우즈 주니어2017년 8월 20일, 하버드 폴리티컬 리뷰, 2011년 8월 16일 웨이백 머신에서 보관.
  4. ^ a b Woods, Tom. "About Tom Woods". Archived from the original on January 26, 2017. Retrieved February 10, 2017.
  5. ^ "Liberty Classroom The History and Economics They Didn't Teach You". Liberty Classroom. Archived from the original on June 17, 2020. Retrieved June 18, 2020.
  6. ^ a b c "Profile: Thomas E. Woods, Jr". www.mises.org. Mises Institute. June 20, 2014. Archived from the original on January 8, 2017. Retrieved July 11, 2017.
  7. ^ a b O'Leary, Lizzie (September 24, 2019). "The Libertarians on the Anti-Krugman Cruise Just Want to Be Left Alone". Bloomberg Businessweek. Archived from the original on December 4, 2021. Retrieved June 18, 2020.
  8. ^ "What You Should Know About the Author of the NYT Bestseller, Politically Incorrect Guide to American History History News Network". Archived from the original on December 4, 2018. Retrieved April 4, 2020.
  9. ^ Woods, Tom. "The Liberty Homeschooler". Tom Woods Homeschool. Retrieved April 7, 2022. Homeschool courses by Tom Woods, Prepared for the Ron Paul Curriculum.
  10. ^ Woods, Thomas (2000). Ever ancient, ever new: Catholic intellectuals and the Progressive Era (Thesis). Archived from the original on April 12, 2022. Retrieved April 12, 2022.
  11. ^ Reher, Margaret (January 1, 2005). "The Church Confronts Modernity: Catholic Intellectuals and the Progressive Era (review)". The Catholic Historical Review. 91 (2): 393–394. doi:10.1353/cat.2005.0178. S2CID 161095414.
  12. ^ Woods, Tom (April 14, 2012). "How Does a Libertarian Survive College or Grad School?". tomwoods.com. Archived from the original on May 7, 2019. Retrieved April 9, 2022.
  13. ^ "Editorial Board at Libertarian Papers". Libertarianpapers.org. Archived from the original on July 28, 2011. Retrieved August 10, 2011.
  14. ^ a b c d Boot, Max (February 14, 2005). "Incorrect History". The Weekly Standard. Archived from the original on October 3, 2021. Retrieved October 3, 2021.
  15. ^ Applebome, Peter (March 7, 1998). "Could the Old South Be Resurrected?; Cherished Ideas of the Confederacy (Not Slavery) Find New Backers". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on June 25, 2018. Retrieved May 11, 2018.
  16. ^ "First Principles – Banana Republic, U.S.A". Firstprinciplesjournal.com. March 2, 2009. Archived from the original on December 26, 2010. Retrieved August 10, 2011.
  17. ^ Wenzel, Robert (August 8, 2020). "Tom Woods Has Joined the Board of the Mises Caucus of the Libertarian Party". Target Liberty. Archived from the original on April 11, 2021. Retrieved April 10, 2022.
  18. ^ Clyde, Steven (April 10, 2022). "Meet The Team". Libertarian Party Mises Caucus. Archived from the original on April 10, 2022. Retrieved April 10, 2022.
  19. ^ 뉴욕 타임즈 "베스트셀러 목록" (페이퍼백 논픽션), 2005년 1월 9일 [1] Wayback Machine에서 2015년 4월 3일 보관
  20. ^ 뉴욕 타임즈 "베스트셀러 목록" (페이퍼백 논픽션), 2009년 3월 8일 [2] 2016년 4월 17일 웨이백 머신에서 보관
  21. ^ "About: Author, Historian, Libertarian Tom Woods". tomwoods.com. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved June 18, 2020.
  22. ^ "Libertarian Anarchy: Against the State". YouTube. March 14, 2014. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved June 30, 2018.
  23. ^ Kinsella, Stephan (August 21, 2009). "What Libertarianism is". Mises Institute. Archived from the original on February 3, 2022. Retrieved April 7, 2022.
  24. ^ "Ep. 1323 Agorism: Anti-Politics, Anti-State, Pro-Freedom Now". January 18, 2019. Archived from the original on February 1, 2022. Retrieved February 1, 2022.
  25. ^ "Ep. 1671 Bitcoin: A Guide for the Perplexed". June 12, 2020. Archived from the original on February 1, 2022. Retrieved February 1, 2022.
  26. ^ "Ep. 1431 The Mises Caucus and the Tenth Amendment Center, Teaming Up Against the Bad Guys". June 20, 2019. Archived from the original on July 3, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  27. ^ "They Don't Dare Tell You the Real Meaning of July 4 Tom Woods". tomwoods.com. July 4, 2018. Archived from the original on July 3, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  28. ^ "Ep. 322 Lysander Spooner: Anti-Slavery, Pro-Secession Tom Woods". tomwoods.com. January 20, 2015. Archived from the original on September 19, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  29. ^ "Ep. 323 Does the Constitution Bind Anyone? Tom Woods". tomwoods.com. January 21, 2015. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  30. ^ "Ep. 1086 Lysander Spooner: The Evolution of a Radical Libertarian Tom Woods". tomwoods.com. February 2, 2018. Archived from the original on September 23, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  31. ^ "Ep. 1468 Spooner vs. Locke: Can Governments Rest on "Consent"? Tom Woods". tomwoods.com. August 13, 2019. Archived from the original on July 3, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  32. ^ "Is Nullification Unconstitutional? Tom Woods". tomwoods.com. February 5, 2013. Archived from the original on July 5, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  33. ^ 샌포드 레빈슨, 21세기 미국 정치 수사학의 무효화와 분리의 재발견: 경박함의 화신일까요, 아니면 진지한 논쟁일까요?2021년 5월 10일, Wayback Machine, Vol. 67, No. 1, 아칸소 주 법률 검토(2013년 9월 27일 아칸소 대학교 법학대학원 Wylie H. Davis Distinguished Lources로 인도 준비)에서 보관.
  34. ^ "Ep. 688 From Leftist to Nullification Champion: Michael Boldin and the Tenth Anniversary of the Tenth Amendment Center Tom Woods". tomwoods.com. June 24, 2016. Archived from the original on July 4, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  35. ^ "Ep. 1431 The Mises Caucus and the Tenth Amendment Center, Teaming Up Against the Bad Guys Tom Woods". tomwoods.com. June 20, 2019. Archived from the original on July 3, 2020. Retrieved July 3, 2020.
  36. ^ Thomas, Woods (1997). "Christendom's Last Stand". Southern Partisan. 17 (2nd Quarter 1997): 26–29.
  37. ^ E. Woods, Thomas. "The Split on the Right". LewRockwell.com. Archived from the original on June 18, 2015. Retrieved September 14, 2016.
  38. ^ "A Factually Correct Guide for Max Boot". The American Conservative. March 28, 2005. Archived from the original on June 20, 2020. Retrieved June 18, 2020.
  39. ^ Greenberg, David (March 11, 2005). "History for Dummies: The troubling popularity of The Politically Incorrect Guide to American History". Slate Magazine. Archived from the original on February 11, 2021. Retrieved April 9, 2022.
  40. ^ "The Standard Reader". January 31, 2005. Archived from the original on October 3, 2021. Retrieved October 3, 2021.
  41. ^ Woods, Thomas (December 1995). "Liberty and Immigration" (PDF). The Freeman. 45: 775–777. Archived (PDF) from the original on May 15, 2022.
  42. ^ "Why the Greenbackers Are Wrong (AERC 2013) Tom Woods". tomwoods.com. Archived from the original on July 5, 2020. Retrieved July 4, 2020.
  43. ^ Woods, Thomas E. (2009). Meltdown : a free-market look at why the stock market collapsed, the economy tanked, and government bailouts will make things worse. Washington, DC: Regnery Pub. ISBN 978-1-59698-587-2. OCLC 276335198. Archived from the original on July 4, 2020. Retrieved July 4, 2020.
  44. ^ Horwitz, Steven (September 23, 2009). "Meltdown: A Free-Market Look at Why the Stock Market Collapsed, the Economy Tanked, and Government Bailouts Will Make Things Worse". Foundation for Economic Education. Archived from the original on April 8, 2022. Retrieved April 8, 2022. Woods includes a nice refutation of a number of arguments against gold and other commodity standards. These two chapters are valuable, although I wish Woods had acknowledged that his implicit monetary theory, including his definitions of inflation and deflation, is not the only one in the Austrian tradition. (It relies on a Rothbardian 100-percent-reserve perspective on money and banking.)
  45. ^ Woods, Tom (February 4, 2017). "That Male-Female Wage Gap". LewRockwell.com. Archived from the original on March 10, 2022. Retrieved April 7, 2022.
  46. ^ kanopiadmin (August 5, 2014). "Keynesian Predictions vs. American History". Mises Institute. Archived from the original on August 15, 2020. Retrieved July 4, 2020.
  47. ^ "Review Essay of The Politically Incorrect Guide to American History by Thomas E. Woods, Jr". July 30, 2014. Archived from the original on October 5, 2016. Retrieved September 28, 2016.
  48. ^ "What's the Deal with Woods and the "League of the South"? Tom Woods". Archived from the original on July 1, 2018. Retrieved June 30, 2018.
  49. ^ Young, Cathy (June 2005). "Behind the Jeffersonian Veneer". Reason. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 26, 2020.
  50. ^ Larison, Daniel (March 1, 2005). "The Hegemonists, Thomas Woods And The League Of The South". The American Conservative. Archived from the original on October 26, 2020. Retrieved October 26, 2020.
  51. ^ Tabachnick, Rachel; Cocozzelli, Frank L. (November 22, 2013). "Nullification, Neo-Confederates, and the Revenge of the Old Right". Political Research Associates. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 26, 2020.
  52. ^ Jacobs, Jake (December 5, 2014). "Thomas Woods' 1861 "Secessionist-Libertarianism": a defense of a slave-civilization gone with the wind!". Renew America. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved October 26, 2020.
  53. ^ Tom Woods (May 10, 2018). "What's the Deal with Woods and the "League of the South"?". Archived from the original on July 1, 2018. Retrieved June 30, 2018.
  54. ^ Tom Woods: The Making of an Anti-War Libertarian, archived from the original on December 12, 2021, retrieved July 3, 2021
  55. ^ "Some COVID Resources Tom Woods". tomwoods.com. Archived from the original on July 22, 2021. Retrieved July 22, 2021.
  56. ^ "Young Americans for Liberty - Dangers of the COVID Cult Facebook". archive.is. November 16, 2020. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved July 22, 2021.{{cite web}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  57. ^ Carballo-Carbajal, Iria, ed. (November 19, 2020). "Non-pharmaceutical interventions, such as lockdowns and wearing face masks, are effective measures to reduce COVID-19 transmission, contrary to claims in viral video". Health Feedback. Archived from the original on December 4, 2021. Retrieved July 22, 2021.
  58. ^ Woods, Tom (November 23, 2020). "Ep. 1782 Facebook Fact Checks Me, Repeats COVID Doom Propaganda Tom Woods". tomwoods.com. Archived from the original on January 13, 2022. Retrieved January 13, 2022.
  59. ^ Deist, Jeff (November 25, 2020). "YouTube Attempts to Silence the Mises Institute". Mises Institute. Archived from the original on February 7, 2022. Retrieved July 22, 2021.
  60. ^ Woods, Tom (April 6, 2022). "Twitter status". Twitter. Archived from the original on April 6, 2022. Retrieved April 7, 2022. What we need now is a full-blown book-length demolition of what "public health" has been up to for the past half century.
  61. ^ "The Recipients Of The 2019 Hayek Lifetime Achievement Award". Austrian Economics Center. August 28, 2019. Archived from the original on April 13, 2021. Retrieved April 10, 2022.
  62. ^ "About: Author, Historian, Libertarian Tom Woods". tomwoods.com. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved July 4, 2020.
  63. ^ Hague, Euan; Beirich, Heidi; Sebesta, Edward H. (2009). Neo-Confederacy: A Critical Introduction. University of Texas Press. p. 36. ISBN 978-0-292-77921-1. Archived from the original on January 20, 2023. Retrieved July 9, 2020.
  64. ^ "ISI Announces 2006 Templeton Enterprise Award Winners" (Press release). Archived from the original on December 20, 2016. Retrieved June 18, 2020.
  65. ^ "Thomas E. Woods Jr". Catholic Answers. Retrieved April 27, 2023.
  66. ^ Woods, Tom (October 2021). "Ep. 1983 Woods's Travel Stories During the Madness". The Tom Woods Show. Retrieved April 27, 2023.
  67. ^ Woods와 Ferrara의 관계에 대해서는 "On Chris Ferrara"를 참조하십시오. Wayback Machine에서 2010년 11월 23일 보관.
  68. ^ 또한 2011년 7월 8일 웨이백 머신에서 보관된 오디오북에서, 작가 토마스 우즈가 읽었습니다.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 토마스 우즈와 관련된 미디어가 있습니다.