열화우라늄

Depleted uranium
30mm[1] 원형 DU 관통기
시리즈의 일부(on)
오염
공장에서 발생하는 대기오염
항공사
생물학적
디지털.
전자기학
자연의
소음
방사능
흙
고체폐기물
공간
보온성
시각.
워
물.
미스크

목록

분류

디플렉티드 우라늄(DU; 과거 Q-metal, depletalloy 또는 D-38이라고도 함)은 천연 [2]우라늄보다 핵분열성 동위원소
 U의 함량이 낮은 우라늄입니다.천연 우라늄은 약 0.72% U를
함유하고 있고, 미 국방부가 사용하는 DU는 0.3% U
 이하를 함유하고 있습니다.방사성 및 비화석성이
낮은 U는 고갈된 우라늄의 주성분입니다.

고갈된 우라늄은 금속 형태의 밀도가 매우 높은 것으로 유명합니다. 입방 센티미터 당 19.1 그램(0.69 lb/cuin)에서 DU는 납보다 68.4% 더 밀도가 높습니다.민간용으로는 항공기의 평형추, 의료용 방사선 치료 및 산업용 방사선 촬영 장비의 방사선 차폐, 방사성 물질을 운반하기 위한 컨테이너 등이 있습니다.군사적 용도로는 갑옷 도금과 갑옷 관통 발사체 등이 있습니다.

고갈된 우라늄은 천연 우라늄보다 U와
U의 질량
 분율(최대 3배)이 낮습니다.U는 가벼운 동위 원소보다 반감기가 훨씬 길기 때문에
, DU는 천연 [2][3][4]우라늄보다 방사능이 약 40% 적습니다.대부분의 알파 방사선은 U와
[notes 1] U에서 나오는
 반면 베타 방사선은 몇 주 안에 형성되는 Th와
Pa에서 나옵니다
.

대부분의 고갈된 우라늄은 원자로와 핵무기 제조에 연료로 사용하기 위한 농축 우라늄 생산의 부산물로 발생합니다.농축 공정은 저질량 우라늄 동위 원소(특히
 U, 핵분열 연쇄 반응을 지원하는 우라늄 동위 원소)의 자연 농도보다 높은 농도의 우라늄을 생성하며, 대부분의 공급은 고갈된 우라늄으로 끝납니다.

군수품에 DU를 사용하는 것은 잠재적인 장기적인 건강 [5][6]영향에 대한 우려 때문에 논란이 되고 있습니다.신장, 뇌, 간, 심장 및 기타 수많은 시스템의 정상적인 작동은 독성 [7]금속인 우라늄에 노출되는 것에 영향을 받을 수 있습니다.U(4.468 × 109 또는 4,468,000,000년)의
긴 방사성 반감기와 U(246,000년)와
U(7억년)의 낮은
 양 때문에 약한 방사능을 가지고 있습니다.우라늄의 생물학적 반감기(인체가 체내 양의 절반을 제거하는 데 걸리는 평균 시간)는 [8]약 15일입니다.고갈된 우라늄 군수품의 충격과 연소에 의해 생성된 에어로졸 또는 박락형 분말은 잠재적으로 충격 장소 주변의 광범위한 지역을 오염시킬 수 있으며,[9] 이는 인간에 의한 흡입으로 이어질 수 있습니다.

DU의 급성 및 만성 독성의 실제 수준 또한 논란의 여지가 있습니다.배양된 세포와 실험실 설치류를 이용한 여러 연구들은 만성적인 [5]노출로 인한 백혈구 생성, 유전적, 생식 및 신경학적 효과의 가능성을 제시합니다.알자지라의 한 기사에 따르면,[10] 미군 포병의 DU는 1991년 이후 이라크에서 일반 사망률을 증가시킨 주요 원인 중 하나로 의심됩니다.2005년 역학 검토는 "전체적으로 인간의 역학적 증거는 [11]DU에 노출된 사람들의 자손에서 선천적 결함의 위험 증가와 일치합니다." 2021년 연구는 폭발하는 탄약으로 인한 DU가 걸프전에 [12]배치된 미국 참전용사들에게서 걸프전 질병으로 이어지지 않았다고 결론 내렸습니다.2013년 연구에 따르면 팔루자에서 연합군이 DU를 사용했음에도 불구하고 도시에서 [13]채취한 토양 샘플에서 DU가 발견되지 않았지만 2011년의 또 다른 연구에서는 도시 [14]주민의 조직에서 우라늄 수준이 상승했음을 나타냈습니다.

역사

농축 우라늄은 미국과 영국이 핵무기 프로그램을 시작한 1940년대 초에 처음 제조되었습니다.10년 후, 프랑스와 소련은 그들의 핵무기와 핵발전 프로그램을 시작했습니다.고갈된 우라늄은 원래 사용할 수 없는 폐기물(육불화우라늄)로 저장되었는데, 이는 농축 공정을 개선하여 핵분열성 U-235 동위원소를 추가로 추출할 수 있기를 희망하는 것이었습니다.잔류 우라늄-235의 이러한 재농축 회수는 현재 세계의 일부 지역에서 실행되고 있습니다. 예를 들어, 1996년에 러시아 [15]공장에서 6000 미터 톤 이상이 업그레이드되었습니다.

농축되지 않은 연료를 사용하여 민간 발전용 원자로를 설계하는 것은 가능하지만, 지금까지 건설된 원자로의 약 10%[16]만이 이 기술을 사용합니다.모든 해군 원자로와 핵무기뿐만 아니라 대부분의 민간 원자로는 농축된 U-235를 포함한 연료를 필요로 하며, 이 연료를 생산할 경우 고갈된 [citation needed]우라늄이 생성됩니다.

1970년대에 국방부는 소련군이 NATO 탄약이 [citation needed]관통할 수 없는 바르샤바 조약 전차를 위한 갑옷 도금을 개발했다고 보고했습니다.미 국방부는 보다 밀도가 높은 갑옷을 관통하는 발사체를 만들기 위한 재료를 찾기 시작했습니다.다양한 금속을 시험한 후, 탄약 연구원들은 고갈된 우라늄에 [citation needed]정착했습니다.

1991년 걸프전, 보스니아전,[17] 세르비아 폭격, 2003년 [18]이라크 침공, 2015년 시리아 [19]내 IS 공습 등에서 미군과 나토군은 DU 침투기를 사용했습니다.1991년 걸프전에서 [20]315톤에서 350톤 사이의 DU가 사용된 것으로 추정됩니다.

생산 및 가용성

천연 우라늄 금속은 약 0.71% U
, 99.28% U, 그리고
 약 0.0054% U를 함유하고
있습니다. 동위 원소 분리를 이용한 농축 우라늄의 생산은 단지 0.2% ~ 0.4% U만을
함유하는 고갈된 우라늄을 생성합니다. 천연 우라늄은 그렇게 낮은 U에서
시작하기 때문에 농축은 대량의 고갈된 우라늄을 생산합니다.예를 들어, 5% 농축 우라늄 1kg(2.2lb)을 생산하려면 11.8kg(26lb)의 천연 우라늄이 필요하고, U가 0.3%에
불과한 10.8kg(24lb)의 고갈된 우라늄이 남아 있습니다.

원자력규제위원회(NRC)는 고갈 우라늄을
U 동위원소 비율이 0.711 중량% 미만인 우라늄으로 정의하고 있습니다(10 CFR 40.4 참조).미국 국방부(DoD)가 사용하는 DU는 0.3%[21] 미만으로
군사 규격에 명시되어 있습니다. 실제로 DoD는 약 0.2%의
[21]U를 포함하는 DU만 사용합니다.

고갈된 우라늄은 사용후 [22]핵연료를 재활용함으로써 추가로 생산되는데, 이 경우 넵투늄과 [23]플루토늄의 흔적이 포함되어 있습니다.이러한 양은 너무 작아서 ECRR에 [24]의해 심각한 방사선학적 중요성이 있는 것으로 간주되지 않습니다.

핵 재처리의 DU는 농축 부산물 DU와 동위원소 비율이 다르며,[25] 이는 U가 존재함으로써
구별할 수 있습니다. U 함량이 0.72%와 상당히 다른 유일한 천연 우라늄 공급원은 가봉의 오클로에 있는 천연 핵분열 원자로에서 발견됩니다.이것은 Oklo 광산에서 나오는 우라늄과 다른 모든 천연 자원에서 나오는 55ppm인 U 함량에 의해 인공 고갈된 우라늄과 기원이 다르므로 "지문"으로 인쇄될 수 있지만 고갈된 우라늄의 양은 고갈된 정도에 따라 더 적을 것입니다.

육불화우라늄

주요 기사:6불화우라늄 고갈
육불화우라늄탱크누설

대부분의 열화우라늄은 독성 결정성 고체인 육불화우라늄(6불화우라늄)으로 저장됨 (D)UF6, 강철 녹 방지 및 시들지 않는 실린더에서 농축 공장과 가까운 노천 저장 야드.각 실린더에는 최대 12.7톤(14.0단축톤)의6 UF가 저장됩니다.미국에서는 1993년까지 560,000톤(62만톤)의6 UF가 고갈되었습니다.2008년 57,122개의 저장 실린더에 686,500톤(756,700개의 짧은 톤)이 오하이오주 포츠머스, 테네시주 오크리지, [26][27]켄터키주 파두카 인근에 위치했습니다.

(D)의 보관UF는6 화학적 불안정성 때문에 환경, 건강, 안전상의 위험을 제시합니다.UF는 공기 중 수증기에 노출되면6 수분과 반응해 고체인 UOF(uranyl fluoride)와 기체인 HF(hydrogen fluoride)를 생성하는데22, 용해도가 높고 독성이 있습니다.플루오르화우라닐 고체가 누출을 막아서 고갈된6 UF의 추가 탈출을 제한합니다.플루오르화 수소 가스의 대기로의 방출 또한 플러그 [28]형성에 의해 느려집니다.

다른 우라늄 화합물과 마찬가지로 방사성이므로 예방 조치를 취해야 합니다.독성도 매우 강합니다.불소화우라닐은 부식성이 있으며 흡입, 섭취 또는 피부 흡수 시 유해합니다.섭취하거나 흡입하면 치명적일 수 있습니다.노출의 영향이 [29]지연될 수 있습니다.

미국에서는 1986년 오클라호마주 고어의 상업용 우라늄 전환시설에서 32명의 근로자가 UF와6 그 반응물에 노출된 사고를 포함하여 육불화우라늄과 관련된 사고가 여러 차례 있었습니다.한 명은 사망했고, 노출량이 많은 몇몇 근로자들은 단기간 신장 손상(예: 소변 내 단백질)을 경험했지만,[30] 그들 중 누구도 우라늄 노출로 인한 지속적인 손상을 보이지 않았습니다.미국 정부는 고갈된6 UF를 고체 우라늄 산화물로 바꿔 사용하거나 [31]폐기해 왔습니다.전체6 DUF 인벤토리를 폐기하는 데는 미화 1,500만 달러에서 4억 5,[32]000만 달러의 비용이 소요될 수 있습니다.

전 세계 고갈 우라늄[33] 재고
나라 조직 추정된
DU주식
톤들
(단톤)		 신고했습니다
미국 실험실 480,000
(530,000)		 2002
러시아 FAA 460,000
(510,000)		 1996
프랑스. 아레바 앤씨 190,000
(210,000)		 2001
영국 BNFL 30,000
(33,000)		 2001
우렌코 16,000
(18,000)		 1999
일본 JNFL 10,000
(11,000)		 2001
중국 CNNC 2,000
(2,200)		 2000
대한민국. KAERI 200
(220)		 2002
남아프리카 공화국 NECSA 73
(80)		 2001
싱가포르 DSO 국립연구소 60
(66)		 2007
총 1,188,273
(1,309,847)		 2008

군용 어플리케이션

19,050 kg/m일3 때 납보다 1.67배 밀도가 높고 텅스텐과 금보다 약간 밀도가 약간 낮으며 표준 압력(즉, 지구 표면)에서 가장 밀도가 높은 물질인 오스뮴이나 이리듐보다 16% 정도 밀도가 낮습니다.따라서, 주어진 질량의 DU 발사체는 동일한 운동 에너지를 가진 동등한 납 발사체보다 작은 직경을 가지며, 충격 지점에서 더 높은 압력으로 인해 공기역학적 항력이 적고 침투가 더 깊습니다.DU 발사체는 [34][35]표적에 충격을 가하면 피로인성을 띠기 때문에 본질적으로 불이 붙습니다.

갑옷판

밀도가 높기 때문에, 고갈된 우라늄은 철갑판 사이에 끼워진 탱크 갑옷에도 사용될 수 있습니다.예를 들어, 1998년 이후에 생산된 일부 후기 생산형 M1A1과 M1A2 에이브럼스 전차는 선체 전면과 포탑 전면의 갑옷 도금의 일부로 DU 모듈이 초밤 갑옷에 통합되어 있으며, 나머지는 업그레이드하는 프로그램이 있습니다.

핵무기

주요 기사:핵무기 설계

고갈된 우라늄은 핵분열 폭탄에서 변조 혹은 중성자 반사체로 사용될 수 있습니다.DU와 같은 고밀도 변조기는 더 오래 지속되고, 더 에너지가 넘치며, 더 효율적인 폭발을 만듭니다.

탄약

고갈된 우라늄의 대부분의 군사적 사용은 30mm 포탄으로서 주로 미국 공군이 사용하는 A-10 썬더볼트 II의 GAU-8 어벤저 대포의 30mm PGU-14/B 갑옷 관통 소이탄이었습니다. 25mm DU 포탄은 미 육군의 브래들리 전투 차량과 해병대의 LAV-25에 장착된 M242 포에 사용되었습니다.

미 해병대는 AV-8B 해리어의 GAU-12 이퀄라이저 대포가 발사하는 25mm PGU-20과 AH-1 코브라 헬기에 장착된 20mm M197 포에 DU를 장착하고 있습니다.미국 해군의 팔랑크스 CIWS의 M61 벌컨 개틀링 포는 플라스틱 사봇을 버리고 우라늄이 고갈된 코어를 사용하여 20 mm 갑옷을 관통하는 관통 포탄을 사용했지만 나중에 텅스텐으로 바뀌었습니다.

마크 149 Mod 220mm 미 미주리호에 탑재된 팔랑크스 CIWS의 우라늄탄을 고갈되었습니다.

고갈된 우라늄은 영국의 챌린저 1호, 챌린저 [36]2호, M1A1 및 M1A2 [37]에이브럼스에서 발사된 120mm 사보타트와 같은 대갑옷 라운드인 운동 에너지 침투기에 사용됩니다.운동 에너지 침투기 라운드는 폐기 사보타로 둘러싸인 길고 상대적으로 얇은 침투기로 구성됩니다.스테이날 합금은 다른 금속, 보통 티타늄 또는 몰리브덴의 비율이 매우 적은 고갈된 우라늄의 금속 합금입니다.하나의 제형은 99.25 질량%의 열화 우라늄 및 0.75 질량%의 티타늄 조성을 갖습니다.스타 합금은 납보다 밀도가 약 1.67배 높고 운동 에너지 관통 장갑 관통 탄약에 사용할 수 있도록 설계되었습니다.미 육군은 약 3.5%의 티타늄을 함유한 합금에 DU를 사용합니다.

열화 우라늄은 자체적으로 날카롭고[38] [34]인화성이 있기 때문에 침투기에 선호됩니다.장갑차와 같은 단단한 표적에 충격을 받으면 로드의 코가 더 날카로워지는 방식으로 파단되어 텅스텐 [39]관통자와 함께 발생하는 분산을 방지합니다.DU 관통기는 텅스텐 [40]라운드보다 20% 더 효과적입니다.충격과 그에 따른 열 에너지 방출로 인해 [34]산소와 접촉할 때 점화됩니다.DU 관통기가 장갑차 내부에 도달하면 불이 붙어서 탄약과 연료를 점화시켜 차량이 [40]폭발할 가능성이 있습니다.DU는 미 육군이 M1 에이브럼스 전차에 사용하는 120mm 또는 105mm 대포에 사용됩니다.

각종 탄약의 DU 함량은 20 mm 발사체 180 g, 25 mm 발사체 200 g, 30 mm 280 g, 105 mm 3.5 kg, 120 mm 관통체 4.5 kg입니다.DU는 1990년대 중반 미국에서 수류탄과 지뢰를 만드는 데 사용되었지만 Alliant Tech [citation needed]systems에 따르면 이러한 응용 프로그램은 중단되었습니다.미국 해군은 20 mm 팔랑크스 CIWS 포에 DU를 사용했지만, 1990년대 후반에 갑옷을 관통하는 텅스텐으로 교체했습니다.

미국과 영국만이 DU [as of?][41]무기 사용을 인정했습니다.소련과 러시아는 125mm [42]전차포를 위해 설계된 3BM-32 밴트 이후 DU 무기를 사용해 왔습니다.2018년, TASS는 러시아가 T-80 모델 중 일부를 3BM60 스비네츠-2 DU [42]라운드로 무장하고 있다고 보고했습니다. 1991년 이라크 전쟁 동안 대부분 [43]미군에 의해 782,414 DU 라운드가 발사되었습니다.2003년 이라크에서 3주간의 분쟁 기간 동안, 고갈된 우라늄 군수품이 1,000톤에서 2,000톤 [44]정도 사용된 것으로 추정되었습니다.2003년 전쟁 동안 30만발 이상의 DU탄이 발사되었는데, 이는 대부분 미군에 [43]의한 것이었습니다.

2023년 3월, 영국 정부는 [45]러시아 침공 당시 120mm 탄약을 장착한 챌린저 2 전차와 함께 우크라이나로 DU 라운드를 보내고 있다고 확인했습니다.

무기의 법적 지위

1996년 국제사법재판소(ICJ)는 "핵무기 [46]위협 또는 사용의 합법성"에 대한 자문 의견을 냈습니다.이것은 54, 55, 56항에서 독극물 무기에 관한 국제법인 1899년 7월 29일의 제2차 헤이그 선언, 1907년 10월 18일의 헤이그 협약 IV, 1925년 6월 17일의 제네바 의정서가 핵무기의 주요 용도이거나 독점적인 용도는 독극물이나 질식사가 아니기 때문에 핵무기를 포함하지 않는다는 것을 분명히 했습니다.이 ICJ 의견은 핵무기에 관한 것이었지만, "이 용어들은, 국가들의 관행상, 그들의 주된 또는 심지어 독점적인 효과가 독살 또는 질식에 있는 무기를 포괄하는 것으로 이해되어 왔습니다"라는 문장은, 그들의 주된 용도가 독살 또는 질식에 해당하지 않는 것과 동일한 조약에 의해 고갈된 우라늄 무기를 적용 대상에서 제외시키기도 합니다.질식하지만 물질을 파괴하고 운동 에너지를 통해 병사들을 죽이는 것입니다.

유엔 [47]인권위원회의 소수자 차별 방지 및 보호에 관한 소위원회는 1996년과[49] [50]1997년의 두 가지[48] 동의안을 통과시켰습니다.그들은 대량살상무기, 혹은 무차별적인 효과가 있는 무기, 혹은 불필요한 부상이나 불필요한 고통을 야기할 성질의 무기들을 열거하고 모든 주들이 그러한 무기들의 생산과 확산을 억제할 것을 촉구했습니다.그 목록에는 고갈된 우라늄이 포함된 무기가 포함되어 있었습니다.위원회는 인권과 인도주의적 규범의 맥락에서 무기에 대한 작업 보고서를 승인했습니다.

Y. K. J. Yeung Sik Yuen에 의해 2002년 인권증진 및 보호에 관한 소위원회 결의 2001/36에 따라[51] 요청된 UN 작업보고서가 전달되었습니다.그는 무기에 DU를 사용하는 것이 소위원회에 의해 열거된 다른 무기들과 함께 다음의 조약들 중 하나 이상을 위반할 수 있다고 주장합니다: 세계인권선언, 유엔헌장, 집단학살협약, 유엔고문방지협약, 제네바협약, 의정서 I를 포함한1980년 재래식 무기에 관한 협약과 화학 무기 협약.영식원은 133항에서 "신무기로서 DU를 포함하는 무기의 법적 준수"라는 제목으로 다음과 같이 쓰고 있습니다.

1980년 핵물질의 물리적 보호에 관한 협약(1997년 2월 8일 발효) 부속서 II는 DU를 범주 II 핵물질로 분류하고 있습니다.저장 및 전송 규칙은 DU가 이러한 보호를 보장하기에 충분히 "핫"하고 위험하다고 간주되는 범주에 대해 규정되어 있습니다.그러나 DU가 포함된 무기는 비교적 새로운 무기이기 때문에 그 사용을 규제하거나 제한하거나 금지하는 조약은 아직 존재하지 않습니다.그러므로 DU 무기의 합법성 또는 불법성은 본 논문의 제1부에서 이미 분석된 인도주의적 및 인권법상 무기의 사용을 규율하는 일반규칙에 의하여 판단되어야 하고,그리고 1949년 제네바 협약 의정서 I 의 당사국들은 새로운 무기가 전쟁의 법과 관습 또는 다른 국제법을 위반하지 않는다는 것을 확인할 의무가 있다는 35항에서 더욱 그러합니다.전술한 바와 같이 국제사법재판소는 이 규정이 관습인도법을 구속한다고 보고 있습니다.

구 유고슬라비아 국제형사재판소의 수석 검사인 루이스 아버는 DU의 무기 사용에 대한 가능한 조약 금지를 조사하기 위해 직원 변호사 위원회를 이끌었습니다.그들의 연구 결과는 다음과 같습니다.[52]

DU 발사체 사용에 대한 구체적인 조약 금지는 없습니다.이러한 발사체 사용의 영향에 대해 과학적 논쟁과 우려가 제기되고 있으며, 향후 국제법계에서는 이러한 발사체 사용이 무력 충돌 시 무기 사용에 적용될 수 있는 법의 일반 원칙에 위배된다는 견해가 일치할 가능성이 있습니다.현재 [53]그러한 합의는 존재하지 않습니다.

유엔군축연구소에 따르면, DU탄약이 화학적 또는 방사선적 [54]영향으로 죽이거나 상처를 입히도록 설계되지 않는 한, 고갈된 우라늄은 핵, 방사능, 독소, 화학, 독 또는 소이 무기의 법적 정의를 충족하지 못합니다.

군사적 이용에 대한 모라토리엄 요청

국제인도법을 전문으로 하는 다수의 반전 운동가들은 고갈된 우라늄 무기를 계속 사용하는 것이 합법적인지 의문을 제기하면서, 그 효과가 (민간인과 [55]군 장병 간) 구별의 원칙에 위배될 수 있다고 강조했습니다.일부 국가들과 155개 이상의 비정부 기구들의 연합체인 국제 우라늄 무기 금지 연합은 고갈된 우라늄 [56]무기의 생산과 군사적 사용을 금지해 줄 것을 요청했습니다.

유럽의회는 고갈된 우라늄탄의 [57][58]추가 사용을 즉각 중단할 것을 요청하는 결의안을 여러 차례 통과시켰지만, 유엔 안전보장이사회 상임이사국 중 유일한 유럽 국가인 프랑스와 영국은 지속적으로 사용 [59]금지 요구를 거부해 왔습니다., 건강상의 위험이 [60]존재하지 않는다는 것을 알고 있습니다.

2007년 프랑스, 영국, 네덜란드, 체코는 2009년 고갈된 우라늄을 포함한 무기와 탄약 사용의 영향에 대한 토론회를 개최하기 위한 유엔 총회 결의안에 반대표를 던졌습니다.다른 모든 유럽연합 국가들은 찬성표를 던지거나 [61]기권했습니다.네덜란드 주재 대사는 결의안 전문에 자신의 부정적인 투표가 "인간의 건강과 환경에 미치는 고갈된 우라늄탄 사용의 잠재적인 폐해에 대한 언급 때문이라고 설명했습니다.관련 [62]국제기구에서 실시한 결정적인 과학적 연구에 의해 지지를 받습니다."유엔 안전보장이사회의 다른 상임이사국들은 중국이 표결에 불참했고, 러시아는 기권했으며,[61] 미국은 결의안에 반대표를 던졌기 때문에 반대표를 던졌습니다.

2008년 9월 유엔 사무총장은 2007년 총회 결의에 따라 국제원자력기구(IAEA) 및 세계보건기구(WHO)와 함께 15개 국가의 견해를 발표했습니다.IAEA와 WHO의 증거는 이 [63]문제에 대한 이전의 진술과 거의 차이가 없었습니다.이 보고서는 고갈된 우라늄의 사용을 우려하는 핀란드, 쿠바, 일본, 세르비아, 아르헨티나 등 국가들과 주로 NATO 회원국들 사이에 크게 나뉘었는데, 이들 국가들은 고갈된 우라늄 군수품의 사용을 문제 [63]삼지 않는다고 생각합니다.

2008년 12월, 141개 국가가 3개의 유엔 기구를 요청하는 결의안을 지지했습니다.유엔환경계획(UNEP), 세계보건기구, IAEA는 2010년 말까지 우라늄탄의 영향에 대한 연구결과를 업데이트했는데, 이는 총회 제65차 회기에 맞춰 4명이 반대, 34명이 기권, 13명이 불참한[64] 것입니다. 영국과 프랑스가 결의안에 반대표를 던지기 전과 마찬가지로 말입니다.2007년 결의안에 반대표를 던진 네덜란드와 2007년 기권한 핀란드, 노르웨이는 찬성표를 던졌고, 2007년 결의안에 반대표를 던진 체코는 기권했습니다.결의안에 반대표를 던진 다른 두 나라는 이스라엘과 미국이었고 (둘 다 2007년에 반대표를 던졌습니다), 중국은 이전과 마찬가지로 투표에 불참했고 러시아는 [64]기권했습니다.

2009년 6월, 벨기에는 세계에서 "소멸된 우라늄 또는 다른 산업적으로 제조된 [65]우라늄을 포함하는 탄약과 갑옷을 삽입"하는 것을 금지한 첫 번째 국가가 되었습니다.이 조치는 2007년 3월 22일 의회가 만장일치로 이 문제를 표결에 부쳐진 것입니다.2007년 법의 문안은 [66]시행될 때까지 2년 동안 통과될 수 있도록 했습니다.2009년 4월 벨기에 상원은 벨기에 은행들이 고갈된 우라늄 [67]무기 제조업체들에 대한 투자를 제한하는 것을 만장일치로 의결했습니다.

2009년 9월, 라틴 아메리카 의회는 우라늄 무기의 사용, 생산, 조달에 대한 지역적 유예를 요구하는 결의안을 통과시켰습니다.이는 또한 팔라티노 회원국들에게 국제 우라늄 무기조약 [68]체결을 위해 노력할 것을 촉구했습니다.

2010년 11월 아일랜드 상원은 고갈된 우라늄 [69]무기를 불법화하는 법안을 통과시켰으나,[70] 달 의회의 승인을 받기 전에 폐기되었습니다.

2010년 12월, 148개 국가들은 분쟁 중에 고갈된 우라늄 무기를 사용하는 국가들이 자국 영토에서 사용된 무기가 어디에서 발사되었는지를 밝히도록 요구하는 유엔 총회 결의안을 지지했습니다.

2011년 4월 코스타리카 의회는 자국 영토에서 우라늄 무기를 금지하는 법을 통과시켜 세계에서 [71]두 번째로 우라늄 무기를 금지하는 국가가 되었습니다.

2012년 12월, 155개 주에서 유엔 총회 결의안을 지지하였는데, 이 결의안은 유엔 환경 계획에 의해 확인된 고갈된 우라늄의 장기적인 환경 영향에 대한 불확실성이 지속되고 있으므로, 각 주들은 그 [72]사용에 대한 예방적 접근법을 채택해야 한다고 촉구했습니다.

2014년 12월, 150개 주에서 고갈된 우라늄 무기의 사용으로 피해를 입은 주들에게 특히 오염된 장소와 [73]물질을 확인하고 관리하는 데 있어 지원을 제공하도록 장려하는 유엔 총회 결의안을 지지했습니다.2년마다 열리는 이전의 결의안과는 달리,[74] 독일은 결의안 지지를 거부하는 쪽으로 방향을 틀었습니다.투표에 앞서 이라크는 2014년 6월 발표된 2012년 결의안에 따라 유엔 사무총장에게 제출한 보고서에서 고갈된 우라늄 [75]무기에 대한 전 세계적인 조약 금지를 요구했습니다.

민간신청

열화우라늄은 밀도가 매우 높아 주로 다른 방사성 물질의 차폐재로 사용되며 밸러스트로 사용됩니다.예를 들면 돛단배 용골, 평형추 및 산업용 방사선 촬영 카메라의 차폐물 등이 있습니다.

방사선 차폐

열화우라늄은 우라늄 원자의 높은 원자량 때문에 무게에 따른 최고의 방사선 차폐입니다. 물질은 원자량이 높을수록 방사능을 차단할 수 있으며 우라늄은 가장 무거운 천연 원소 중 하나입니다.가장 무거운 안정 요소인 납은 가장 일반적인 저비용 대안이지만, 동등한 보호 기능을 제공하기 위해서는 납 차폐물의 두께가 DU 차폐물의 약 3배여야 합니다.우라늄은 용융점이 2,070 °F(1,130 °C)보다 훨씬 높고 인장 강도도 [76]강철과 비슷합니다.

산업용 방사선 촬영 카메라는 매우 높은 활성 감마 방사선 소스(일반적으로 10TBq 이상의 활성을 갖는 Ir-192)를 포함합니다.고갈된 우라늄은 종종 카메라에서 감마원으로부터 개인을 보호하는 방패로써 사용됩니다.일반적으로 열, 기계 및 산화 [77]방지를 위해 우라늄 실드가 지지되고 폴리우레탄 폼에 봉입됩니다.

소비자 제품의 착색

소비자 제품 사용에는 자연 치아의 형광을 시뮬레이션하기 위해 의치에 사용되는 치과용 자기 및 화학 실험실에서 사용되는 우라늄 함유 시약(예: 분석 화학에 사용되고 전자 현미경에서 얼룩으로 사용되는 초산우라닐)이 포함됩니다.19세기에서 20세기 초중반에 걸쳐 우라늄(황폐우라늄과 천연우라늄)은 자기와 유리의 착색 물질로 널리 사용되었습니다.이 관행은 20세기 후반에 대부분 중단되었습니다.1999년, 에나멜 색소 제조업체인 Cristallerie de Saint-Paul에 의해 프랑스에서 생산되고 있던 노란색 법랑 가루인 "jaune no.17"에 10%의 고갈된 우라늄이 사용되고 있었습니다.분말에 사용된 고갈된 우라늄은 Cogéma의 Pierrelatte 시설에서 판매되었습니다.2000년 2월, 코게마는 에나멜과 [78]유리의 생산자들에게 고갈된 우라늄의 판매를 중단했습니다.

항공기 내 무게 추 자르기

날개와 제어 표면의 안정화를 위한 열화 우라늄 트림 중량을 포함하는 항공기(예: 보잉 747–100)는 652~1,059파운드(296~480kg)의 [79]DU를 포함할 수 있습니다. 이 응용 프로그램은 항공기가 충돌할 경우 DU가 환경에 유입될 수 있기 때문에 논란이 많습니다.그 금속은 또한 불 속에서 미세한 가루로 산화될 수도 있습니다.그것의 사용은 많은 신형 항공기에서 단계적으로 폐지되었습니다.보잉과 맥도넬더글라스는 1980년대에 DU 평형추 사용을 중단했습니다.1992년 10월 4일 엘 알 비행기 추락 사고 때 152kg (335lb)이 손실된 고갈된 우라늄이 방출되었지만, 한 사례 연구는 비행기의 고갈된 우라늄을 어떤 건강 [80]문제와 연결시킬 증거가 없다고 결론 내렸습니다.카드뮴 도금으로 제조된 DU 평형추는 도금이 [81]온전하기만 하면 무해한 것으로 간주됩니다.

미국 NRC 일반면허

10 CFR 40.25의 미국 원자력규제위원회 규정은 대량 응용을 위한 공산품 또는 장치에 포함된 고갈 우라늄의 사용에 대한 일반 면허를 설정합니다.이 일반면허는 누구나 허가된 목적으로 고갈된 우라늄을 소유하거나 사용할 수 있게 해줍니다.일반적으로, 자료를 버리지 않겠다는 서약서와 함께 등록 양식이 필요합니다.협정국은 유사하거나 더 엄격한 규정을 가질 수 있습니다.

돛단배 용골

앙드레 마우리치가 설계하고 경주에 사용된 배인 펜 듀익 6호에는 고갈된 [82]우라늄 용골이 장착되어 있었습니다.이점은, 우라늄의 밀도가 매우 높기 때문에, 용골은 주어진 무게에 비해 더 얇을 수 있고, 따라서 일반 용골보다 더 적은 저항을 가질 수 있다는 것입니다.그것은 나중에 표준 납 [83]용골로 대체되었습니다.

고에너지 입자물리학의 검출기용 샘플링 열량계

고갈된 우라늄은 높은 밀도와 자연 방사능 때문에 (D0[84][85] 및 ZEUS 검출기와 같은) 많은 샘플링 열량계에 사용되어 왔습니다.

건강상의 고려사항

우라늄은 독성 [86]금속이지만 [7]비소나 수은과 같은 다른 중금속에 비해 독성이 덜하기 때문에 신장, 뇌, 간, 심장 및 기타 여러 시스템의 정상적인 기능에 영향을 줄 수 있습니다.방사능은 약하지만 반감기가 길기 때문에 '지속적으로' 존재합니다.독성물질 및 질병 등록국은 다음과 같이 말합니다. "우라늄의 방사선에 노출되려면, 그것을 먹고 마시고 숨을 쉬거나 피부에 [87]묻히거나 해야 합니다."DU 입자가 개인에게 유입되는 경우,[88] 제시된 위험의 유형(독성 대 방사선학적 위험)과 가장 영향을 받을 가능성이 높은 기관은 입자의 용해도에 따라 달라집니다.

DU 군수품과 관련된 군사적 충돌에서 주요 관심사는 DU 강화 발사체가 [88]목표물에 미치는 영향으로 발생하는 에어로졸 내 DU 입자 흡입입니다.고갈된 우라늄탄이 갑옷이나 불에 침투할 때, 그것들은 흡입되거나 상처를 오염시킬 수 있는 먼지 형태의 고갈된 우라늄 산화물을 만듭니다.그리스 아티키 원자력기술방사선방호연구소는 "감축 우라늄탄의 충격과 연소 과정에서 생성된 에어로졸은 잠재적으로 충격 장소 주변의 넓은 지역을 오염시키거나 민간인과 [9]군인이 흡입할 수 있다"고 지적했습니다.소이탄에 DU를 사용하는 것은 잠재적인 건강상의 악영향과 [89][90][91][92][93][94]환경으로의 방출 때문에 논란이 되고 있습니다.

미국 국방부는 어떤 종류의 인간 암도 천연 우라늄이나 고갈된 [95]우라늄에 노출된 결과로 보이지 않는다고 주장합니다.군대는 오랫동안 자국 군대가 [96]따라야 할 위험 감소 절차를 가지고 있었으며, DU 강화 군수품을 사용한 퇴역 군인들이 지금까지 암의 위험 증가로 인한 고통을 겪지 않았다는 연구 결과도 일관되게 일치하고 있습니다(아래 걸프전과 발칸 지역 참조).하지만 DU가 민간인들에게 미치는 영향은 치열하고 지속적인 논란의 주제입니다.

1997년 초 영국 육군의 의사들은 고갈된 우라늄에 노출되면 폐, 림프, 뇌암 발병 위험이 증가한다고 국방부에 경고하고 일련의 안전 [97]예방 조치를 권고했습니다.의사들의 조언을 요약하여 발표한 보고서에 따르면, "용해성 이산화우라늄 먼지를 흡입하면 폐에 축적이 매우 느려지게 되고, 만약 그렇게 된다면...화학적 독성은 낮지만 폐의 국부적인 방사선 손상이 있을 수 있어 암으로 이어질 수 있습니다."보고서는 "모든 인원은...우라늄 분진 흡입은 장기적인 위험을 수반한다는 것을 알아야 합니다.먼지는 폐암, 림프암,[97] 뇌암 발병의 위험을 증가시키는 것으로 나타났습니다."

2003년 왕립학회는 고갈된 우라늄이 가져올 수 있는 건강과 환경적 영향에 대해 긴급한 관심을 가질 것을 다시 한번 촉구했고, 고갈된 [notes 2]우라늄으로 타격을 받은 장소에 대한 과학적 평가를 요구하는 유엔환경계획의 요구에 지지를 덧붙였습니다.2004년 초, 영국 연금 항소 재판국은 1991년 2월 걸프전 참전 용사의 출생 결함 주장을 고갈된 우라늄 [98][99]중독 탓으로 돌렸습니다.2005년의 역학 검토는 "종합적으로 볼 때 인간의 역학적 증거는 [11]DU에 노출된 사람들의 자손의 선천적 결함의 위험 증가와 일치합니다." 배양된 세포와 실험실 설치류를 사용한 연구들은 백혈구 생성, 유전, 생식,그리고 만성적인 [5]노출로 인한 신경학적 영향.

화학적 독성

고갈된 우라늄의 화학적 독성은 천연 우라늄의 화학적 독성과 동일하며 DU의 방사선학적 [100]위험보다 생체 내에서 약 백만 배 더 크며 신장이 주요 표적 [101]기관으로 간주됩니다.DU의 건강 영향은 노출 범위 및 내부인지 외부인지와 같은 요인에 의해 결정됩니다.우라늄의 내부화가 일어날 수 있는 세 가지 주요 경로가 존재합니다: 흡입, 섭취, 매립된 파편 또는 파편 오염.[102][103]상(예: 미립자 또는 가스), 산화 상태(예: 금속 또는 세라믹) 및 우라늄과 그 화합물의 용해도와 같은 특성은 그 흡수, 분포, 전위, 제거 및 결과적인 독성에 영향을 미칩니다.예를 들어, 금속 우라늄은 삼산화 우라늄(UO3)[104][105]과 같은 6가 우라늄(VI) 우라닐 화합물과 비교하여 독성이 적습니다.

우라늄 독성에 관한 2004년도[7] 검토 정보집 편찬
바디 시스템 인간학 동물학 시험관내
신장 단백질 배설, 요 카탈라아제 및 이뇨증의 증가된 수준 근위 복합세관 손상, 세관 상피에서 주조된 괴사 세포, 사구체 변화 스터디 없음
뇌/CNS 신경인지검사 수행능력 저하 급성 콜린 독성; 피질, 중뇌 및 진피의 용량 의존적 축적; 해마의 전기생리학적 변화 스터디 없음
디엔에이 암에 대한 보고 소변 변이원성 증가와 종양 유발 미세핵을 가진 이핵화 세포, 세포 주기 운동 및 증식 억제; 자매 크로마티드 유도, 종양 유전자 표현형
뼈/근육 스터디 없음 치주골 형성 억제 및 치조 상처 치유 스터디 없음
생식 우라늄 광부들은 더 많은 첫 출산 여성 자녀들을 갖습니다. 중등도에서 심각한 초점관 위축; Leydig 세포의 진공화 스터디 없음
폐/호흡기 건강에 악영향을 미치는 것으로 보고되지 않음 심한 코막힘 및 출혈, 폐병변 및 섬유화, 부종 및 부종, 폐암 스터디 없음
위장관 구토 설사 알부민뇨 n/a n/a
간 피폭선량에서 효과가 나타나지 않음 지방간, 국소 괴사 스터디 없음
피부. 사용 가능한 노출 평가 데이터가 없습니다. 진공화된 표피 세포의 부종, 모낭 및 피지선 손상 스터디 없음
내장된 DU 파편 주위 조직 우라늄 소변농도 상승 우라늄 소변 농도 상승, 생화학적 및 신경심리학적 검사의 교란 스터디 없음
면역계 만성피로, 발진, 귀와 눈의 감염, 머리카락과 체중감소, 기침.DU 단독 노출보다는 복합 화학 물질 노출에 기인할 수 있음 스터디 없음 스터디 없음
눈 스터디 없음 결막염, 염증, 부종, 결막낭 궤양 스터디 없음
피 스터디 없음 RBC 수 및 헤모글로빈 농도 감소 스터디 없음
심혈관의 우라늄 섭취로 인한 심근염으로 섭취 후 6개월 후에 종료됨 효과 없음 스터디 없음

우라늄은 [106]미세하게 나누면 발열성이 있습니다.불용성 우라늄을 생성하는 공기 및 물의 영향을 받아 부식됨(IV) 및 가용성 우라늄(VI) 염.가용성 우라늄 염은 독성이 있습니다.우라늄은 간과 비장 그리고 신장과 같은 몇몇 장기에 천천히 축적됩니다.세계보건기구는 일반인을 위한 가용성 우라늄 염의 일일 "허용 섭취량"을 킬로그램(3.5×10 그램−6/lb) 체중 당 0.5 그램 또는 70 킬로그램(150 그램) 성인의 경우 35 그램(0.00054 그램)으로 설정했습니다.

실험실 동물에 대한 역학 연구와 독성학적 테스트는 면역독성,[107] 테라토제닉,[108][109] 신경독성,[110] 발암성 [111]및 백혈구 생성 가능성이 있다고 지적합니다.2005년 역학자들에 의한 보고서는 다음과 같이 결론지었습니다."인간 역학적 증거는 [11]DU에 노출된 사람의 자손에게서 선천적 결함의 위험이 증가하는 것과 일치합니다."

고갈된 우라늄 에어로졸 노출에 대한 초기 연구는 우라늄 연소 생성물 입자가 공기 중에서[112] 빠르게 가라앉아 목표 [9]지역에서 수 킬로미터 이상 떨어진 인구에 영향을 미칠 수 없다고 가정했으며, 그러한 입자가 흡입될 경우오랜 시간 동안 폐에서 용해되지 않은 상태로 남아 [113]소변에서 검출될 수 있습니다.격렬하게 연소하는 우라늄 방울은 원래 [114]질량의 우라늄의 약 절반을 포함하는 기체 증기를 생성합니다.DU 군수품 [115][116]화재 잔재물에서 우라늄 산화물의 우라닐 이온 오염이 검출되었습니다.

물, 음식 그리고 공기의 정상적인 섭취의 결과로 평균적으로 약 90 마이크로그램의 천연 우라늄이 인체에 존재합니다.대부분은 해골에 있습니다.고갈된 우라늄의 생화학은 천연 우라늄과 같습니다.

방사선학적 위험

순수하게 고갈된 우라늄으로부터 발생하는 일차적인 방사선 위험은 공기를 통해 멀리 이동하지 않고 옷에 침투하지 않는 알파 입자에 기인합니다.하지만, 한 달 정도의 시간 안에, 순수하게 고갈된 우라늄의 샘플은 소량의 토륨-234와 프로탁티늄-234를 생성할 것이고, 이것들은 우라늄이 알파 입자를 방출하는 것과 거의 같은 속도로 더 많은 투과성 베타 입자를 방출합니다.이것은 우라늄-238이 직접적으로 토륨-234로 붕괴되고, 반감기가 24일인 프로탁티늄-234로 붕괴되고, 다시 몇 시간 만에 수명이 긴 우라늄-234로 붕괴되기 때문입니다.따라서 준안정 상태는 24일의 [notes 3]몇 배 이내에 도달합니다.

사용 가능한 증거는 방사선 위험이 화학적 [100]위험에 비해 작다는 것을 나타냅니다.

걸프전과 관련된 참전용사 관련 증거를 조사하면서, 2001년 BMJ의 사설은 그 분쟁의 [2]참전용사들에게서 방사선에 의한 폐암과 백혈병에 대한 주장을 정당화할 수 없다고 결론 내렸습니다.사설의 결론에 동의하면서도, 답변서는 "전 세계 선량 추정치 또는 수학적 모델링의 결과가 너무 부정확하여 베테랑 개인의 선량값으로 사용할 수 없다"는 점을 고려하여 부정적인 결과가 보장된다는 점에 주목했으며, 2001년 4월 현재,각 베테랑이 받을 것으로 예상되는 작은 용량을 측정하는 실용적인 방법은 [notes 4]제시되지 않았습니다.그 답변의 저자인 방사선 과학자는 계속해서 1986년 체르노빌 [notes 4]사고 이후를 포함하여 이전에 여러 차례 사용되었던 방법을 제안했습니다.이라크 전쟁에서 DU를 광범위하게 사용했음에도 불구하고, 분쟁이 시작된 지 적어도 1년이 지난 지금, 영국군에 대한 테스트는 여전히 논의 [notes 5]단계에 있었습니다.

2002년 왕립학회 고갈 우라늄 군수품의 건강상 위험에 관한 작업 그룹(RSDUWG)은 고갈 우라늄의 사용과 관련하여 "매우 낮은" 건강상의 위험이 존재한다고 결론을 내렸지만, 또한 "극단적인 상황과 최악의 상황에서" 폐와 신장 손상이 발생할 수 있다는 위험을 무릅썼습니다.그리고 "심각한 경우의 시나리오에서 높은 수준의 우라늄이 [117][118]신장에 악영향을 미칠 수 있는 음식이나 물에서 발생할 수 있습니다."2003년 왕립학회는 고갈된 [notes 2]우라늄의 실제적인 건강과 환경 영향을 조사하기 위해 또 다른 긴급 요청을 발표했습니다.같은 해 걸프전 참전용사들을 대상으로 한 코호트 연구에서는 일반적으로 암의 위험이 높아지지 않았으며, 특히 권장되는 [119]후속 연구 결과에도 불구하고 특정 암의 위험이 높아지지 않은 것으로 나타났습니다.

세계보건기구에 따르면 DU의 방사선량은 동일한 질량을 가진 정제된 천연 우라늄의 방사선량의 약 60%입니다. 반감기가 길고 방사성 동위원소가 제거되어 방사선 위험이 더 낮습니다.

걸프전 증후군과 병사들의 불만

걸프전에서 DU 탄환과 탄환이 사용된 대략적인 면적과 주요 충돌.
이라크 [11][120]바스라의 출생결함 통계.
주요 기사: 걸프전 신드롬

걸프전이 끝난 해인 1991년부터 참전용사들과 가족들은 이후의 [121][122]건강 문제에 대해 우려를 나타냈습니다.1999년, 국방부의 걸프전 의학평가 프로그램에 참여한 첫 1,000명의 참전용사들에 대한 평가 결과,[123][121] 이 집단에서 관찰된 증상의 패턴을 설명해 줄 수 있는 신체적 또는 정신적인 단 하나의 질병에 대한 "증거가 없다"는 것이 발견되었습니다.1999년, MEDACT는 WHO에 참전용사와 이라크 [124]민간인의 질병에 대한 조사를 실시할 것을 청원했습니다.2006년 미국 의학연구소 위원회가 동료들이 검토한 문헌들에 대한 주요 검토는, "그 증상들이 개인마다 매우 다르기 때문에, 걸프전 참전용사들에게만 나타나는 증후군을 가리키지는 않는다"고 결론지었습니다.비록 그들의 보고서는 객관적인 사전 배포 건강 데이터의 부족이 확정적인 결론이 효과적으로 [notes 6][125]불가능하다는 것을 의미한다고 인정했습니다.

사이먼 웨슬리(Simon Wessely)는 IOM의 리뷰를 칭찬하고, 새로운 증후군이 존재하지 않는다는 핵심적인 결론에도 불구하고, 다른 연구 결과는 "걸프 전쟁에서 복무한 것이 일부 [notes 7]직원들의 건강에 부정적인 영향을 미쳤다는 것을 동등하게 분명히 했다"고 언급했습니다.참전용사들의 전후 건강상태를 분석할 수 있는 기초자료가 부족한 것은 차치하고, 참전용사들이 복무를 시작할 때 정밀한 건강검진이 이루어지지 않았기 때문에, 천군만마와 같은 일부 연구의 또 다른 큰 장애물은 임의표본이 아니라 대상자가 스스로 선택된다는 것입니다.일반적인 결론을 [123][121]불가능하게 만드는 것.

1991년 걸프전 [126]참전용사의 4분의 1 이상이 면역체계 장애와 만성적인 통증, 피로감, 기억력 감퇴 등 광범위한 증상을 보이는 것으로 보고되었습니다.걸프전에서 처음으로 30mm, 25mm 대포탄에 DU가 사용되면서 고갈된 우라늄탄에서 나오는 연소물이[118] 걸프전 참전용사 질병 연구자문위원회에 의해 잠재적인 원인 중 하나로[needs update] 고려되고 있습니다.페르시아만과 보스니아, 코소보 분쟁의 참전용사들은 자신들의 [108][127]유전자에 염색체 이상이 평소의 14배나 되는 것으로 밝혀졌습니다.혈청 가용성 유전독성 테라토겐은 선천성 장애를 일으키고 백혈구는 면역체계 [128]손상을 일으킵니다.

2005년 역학조사는 결론을 내렸는데, "대체로 인간의 역학적 증거는 DU에 [11]노출된 사람들의 자손들에게서 선천적 결함이 증가하는 것과 일치합니다." 1991년 2월 15,000명의 미국 걸프전 참전용사들과 15,000명의 대조군 참전용사들을 대상으로 한 2001년 연구에 따르면, 걸프전 참전용사들은 1.8 대 2의 비율로 나타났습니다.선천적 [129]결함이 있는 아이를 가질 확률이 8배나 됩니다.2년 뒤 아동의 진료기록을 검사한 결과, 출생결함률이 20% 이상 증가했습니다.

강 박사는 걸프전 참전용사들이 선천적 결함이 있을 가능성이 있는 아기를 가졌다고 보고한 것을 발견했습니다.게다가, 걸프전 참전 여성들은 선천적 결함이 있는 아이들을 보고할 확률이 비 걸프전 참전 여성들보다 거의 3배나 높았습니다.진료기록 확인으로 수치가 다소 변화했습니다.하지만 강 박사와 동료들은 배치된 남성 참전용사 자녀의 선천적 장애 위험이 여전히 미배치 [130]참전용사의 약 2.2배에 달한다는 결론을 내렸습니다.

2004년 초, 영국 연금 항소 재판국은 1991년 2월 걸프전 참전 용사의 출생 결함 주장을 고갈된 우라늄 [131][132]중독 탓으로 돌렸습니다.영국 걸프전 참전용사 자녀들이 흔히 '출생결함'이라고 불리는 선천성 기형과 같은 유전질환을 앓고 있는 위험을 살펴보면, 걸프전 참전용사들이 [133]다른 참전용사들에 비해 기형 발생 위험이 전체적으로 50% 높은 것으로 조사됐습니다.

미국 국방부가 1998년 페르시아만의 고갈된 우라늄에 대한 환경 노출 평가에서 발췌.

미 육군은 1993년 이래로 미 해군이 DU를 대신해 사용해온 텅스텐과 같은 다른 발사체 무기 물질의 잠재적인 위험성에 대한 지속적인 연구를 의뢰했습니다.미군 방사선 생물학 연구소의 연구 결과, 고갈된 우라늄이나 우라늄에 대한 적당한 피폭은 상당한 독성학적 [134]위협이 된다고 결론지었습니다.

2003년 영국 왕립학회의 고갈 우라늄 관련 실무그룹 회장인 브라이언 스프랫 FRS 교수는 "누가 초기 감시와 정화를 수행하느냐의 문제는 과학적인 문제라기보다는 정치적인 문제"라며 "연합은 고갈된 우라늄이 잠재적인 위험요소라는 것을 인정하고 이 문제를 해결하는 길로 들어서야 한다"고 말했습니다.고갈된 우라늄이 어디에 얼마나 [44]배치되었는지에 대해 공개적으로 알고 있습니다."

베테랑에 대한 다수의 코호트 연구를 포함하여, MEDLINE에서 2007년 말까지 동료 검토 저널에 등장하는 모든 관련 기사에 대한 2008년 검토는 DU와 일부 관련성을 가질 수 있는 신생물의 초과 위험에 대한 일관된 증거를 발견하지 못했습니다.그리고 "걸프 전쟁과 발칸 전쟁 [135]참전용사들의 집단 연구에서 전반적인 암 발병률은 증가하지 않았습니다."

더 포괄적인 평가가 가능하지만, 발칸반도에서 복무했던 이탈리아 군인들에 대한 암 공포에 대한 2011년 업데이트는 모든 암에 대해 예상보다 낮은 발병률을 발견했는데, 이 연구결과는 "이라크, 보스니아, 그리고 그 지역에 배치된 다른 나라 군대들 사이에서 암 발병률이 증가했다는 증거가 부족하다는 것과 일치합니다."d 갑옷을 관통하는 고갈된 우라늄 포탄이 [136]사용된 코소보."

더 높은 위험에 처할 수 있는 참전 용사들 중 한 명은 파편 상처로부터 DU의 파편을 내부적으로 보유하고 있는 사람들로 구성됩니다.국군방사선생물연구소가 생산한 쥐들에 대한 실험실 연구 결과, 6개월의 연구 기간 후 이식된 펠릿에서 나오는 고갈된 우라늄으로 처리된 쥐들은 DU 조각이 남아있는 데저트 스톰 참전용사들의 소변에서 나오는 평균 수치와 맞먹는다는 것이 밝혀졌습니다.대조군과 [137]관련하여 체중감량의 유의한 경향이 생겼습니다.

상당한 양의 우라늄이 그들의 뇌와 중추 신경계에 축적되었고, 외부 자극에 대한 반응으로 해마의 신경 활동이 상당히 감소하는 것을 보여주었습니다.이 연구의 결론은 만성 우라늄 중독으로 인한 뇌 손상이 이전에 생각했던 것보다 낮은 용량으로 가능하다는 것을 보여줍니다.1997년에 수행된 컴퓨터 기반 신경 인지 검사의 결과는 소변 속 우라늄과 "성능 효율성과 [138]정확성을 평가하는 자동화된 검사의 문제적 수행" 사이의 연관성을 보여주었습니다.

2021년 보고서는 1991년 페르시아만 전쟁에 배치된 참전 용사들에게서 폭발한 군수품에서 나온 우라늄이 걸프전 질병(GWI)으로 이어지지 않았다고 결론 내렸습니다.이 연구는 GWI와 GWI가 없는 통제 참전용사의 표준 사례 정의를 충족하는 우라늄 동위원소 비율의 차이를 발견하지 못했습니다.연구원들은 GWI에 남아있는 가장 가능성 있는 원인은 1991년 1월 이라크 화학무기 저장시설의 파괴로 인해 방출된 사린 신경가스에 대한 광범위한 낮은 수준의 노출이라고 말합니다.이것은 아마도 연합군에서 [12]곤충 매개 질병을 예방하기 위해 항신경제 약물의 사용과 살충제의 사용으로 인해 더욱 악화되었을 수 있습니다.

이라크 인구

2001년 이래로 이라크 남부 바스라 병원에서 사담 후세인이 통제하는 이라크 국가 보건국에서 일하는 의료진들은 걸프전 이후 10년 동안 태어난 아기들 사이에서 어린이 백혈병과 유전자 기형의 발병률이 급격히 증가했다고 보고했습니다.이라크 의사들은 이러한 기형이 DU의 장기적인 영향을 초래할 가능성이 있기 때문이라고 보고 있으며, 이 의견은 몇몇 [93][139][140][141]신문들에서도 동일시되고 있습니다.2004년 이라크는 백혈병으로 인한 사망률이 가장 높았습니다.[142][143]2003년 영국 왕립학회는 서방 군대가 이라크에서 사용한 DU의 위치와 양을 공개할 것을 요구하여, 엄격하고 결론적인 연구가 영향을 받은 [144]지역에서 수행될 수 있도록 했습니다.국제 우라늄 무기 금지 연합 (ICB)UW)도 마찬가지로 이라크 [145]의사들의 요청에 따라 바스라 지역에서 역학 연구가 이루어져야 한다고 촉구했지만 바스라에서는 동료들이 검토한 연구가 아직 이루어지지 않고 있습니다.

2010년 7월에 출판된 의학 조사 "이라크 팔루자의 암, 영아 사망률 및 출생 성비"는 "암과 출생 결함의 증가...2009/2010년 유아 사망률은 13.6%에 달했습니다.이 단체는 2004년 전시 피폭 후 5년 만에 극적으로 증가한 것을 발칸 전쟁 이후 이탈리아 평화유지군이[146] 발병한 림프종과 체르노빌 낙진으로 인해 스웨덴 특정 지역에서 암 발병 위험이 증가한 것과 비교하고 있습니다.그룹이 별도의 [147]보고서에서 다룰 유전적 스트레스를 유발하는 발암물질의 발생 시점과 도입 시점.이 보고서는 고갈된 우라늄을 "잠재적으로 관련성이 있는 피폭"으로 언급하고 있지만, 그 발생원에 대해서는 결론을 내리지 않고 있습니다.

제2차 팔루자 전투 동안 연합군에 의한 고갈된 우라늄 사용 사이의 연관성을 조사하는 4개의 연구가 2012년에 수행되었으며, 그 중 하나는 팔루자 사람들이 "연구된 어떤 인구에서도 가장 높은 유전자 손상 비율"을 가지고 있다고 설명했습니다.이러한 연구에 대한 대응으로, 이 전투에 참가했던 전직 미 해병대원 로스 카푸티는 미국 정부가 이 [148]문제에 대한 자체적인 연구를 수행할 것을 요구하는 가디언 기사를 썼습니다.

발칸 반도

1999년 코소보 전쟁 당시 NATO 항공기가 고갈된 우라늄을 사용했던 코소보와 중앙 세르비아 남부 지역.

2001년, 세계보건기구는 코소보의 자료가 결론에 이르지 못했다고 보고했고 더 많은 [149]연구를 요구했습니다.같은 해, 이탈리아를 포함한 몇몇 유럽 국가들의 정부는 발칸 평화 유지 [150]임무에 참여한 참전 용사들 사이에서 질병과 암 발병이 증가하고 있다고 보고했습니다.

2003년 보스니아 헤르체고비나의 유엔 환경 프로그램(UNEP)의 연구에 따르면 DU 침투기 영향 지점의 식수와 공기 입자에서 낮은 수준의 오염 물질이 발견되었다고 합니다.그 수준들은 경고의 원인이 아니라고 명시되어 있었습니다.그러나 UNEPDU 프로젝트의 의장인 Pekka Haavisto는 "이 연구의 결과는 분쟁 후 [151]상황에서 적절한 정화와 시민 보호 조치의 중요성을 다시 한번 강조합니다."라고 말했습니다.

시에나 대학의 이탈리아 과학자 팀은 2005년에 비록 DU가 연구 지역의 토양에 "분명히" 첨가되었지만, "그 현상은 공간적으로 매우 제한적이었고 총 우라늄 농도는 토양의 원소의 자연적 범위에 속했습니다.게다가 우라늄의 절대 농도는 연구된 [152]지렁이 종의 오염이 없었음을 나타냅니다."

2018년 세르비아는 1999년 NATO가 세르비아 남부에서 유고슬라비아를 폭격했을 때 고갈된 우라늄을 사용한 결과와 1999년 이후 출생한 어린 아이들의 질병 및 종양 증가와 관련된 조사 위원회를 설립했습니다.세르비아 의학협회 윤리위원장이자 역학자인 조란 라도바노비치는 폭탄 테러가 발생한 지역에서 암 환자가 증가했다는 사실을 부인했습니다.그는 세르비아인들이 [153]존재하지 않는 암 전염병에 대해 자주 걱정한다고 말을 이어갔습니다.나토는 1999년 폭격에 사용된 탄약에서 발견된 고갈된 우라늄이 건강에 악영향을 미치는 [154]것과 관련이 없다고 거듭 주장했습니다.

오키나와, 일본

1995년과 1996년 사이에 미 해병대 AV-8B 해리어 제트기들이 토리 시마 사격장에서 실수로 1,500발 이상의 DU탄을 발사를 했습니다.군 당국은 [155]1997년 1월까지 일본 정부에 통보하지 않았습니다.

사르데냐, 이탈리아

고갈된 우라늄은 이탈리아 사르디니아 [156]섬의 살토 디 퀴라 무기 실험장 근처에서 선천적 결함과 암의 높은 발병률에 기여할 수 있는 요인으로 지목되고 있습니다.

아프가니스탄 전쟁으로 인한 오염

캐나다 우라늄 의학 연구 센터는 잘랄라바드의 폭격을 받은 민간 지역에서 영국 인구의 전형적인 농도인 리터당 5 나노그램(3.5 x−7 10 g/imp [157]gal)보다 훨씬 높은 리터당 80 ~ 400 나노그램(5.6 x−6 10 ~ 2.81 x 10−5 g/imp gal)의 미완성 우라늄 농도를 보여주는 소변 샘플을 확보했습니다.

렘셰이드, 독일

주요 기사: 1988년 램지드 A-10 추락 사고

1988년 12월 8일, 미국 공군의 A-10 썬더볼트 II 공격 제트기가 서독의 렘셰이드에 있는 주택가에 추락했습니다.항공기가 아파트 단지 위층으로 추락했습니다.조종사 외에도 5명이 목숨을 잃었습니다.50명의 다른 사람들이 다쳤는데, 그들 중 많은 사람들이 심각하게 다쳤습니다.이후 사고 인근 암 환자 수가 불균형적으로 증가하자 제트기 내 우라늄 안정기가 고갈된 것이 [11]원인일 수 있다는 의혹이 제기됐습니다.

미군은 이를 부인했습니다.하지만 사고 현장에 있던 70톤의 상부 흙을 [158]걷어내고 창고로 옮겨졌습니다.상부-토양 제거 중에 촬영된 필름 물질에 방사선 경고 [159]표시가 나타납니다.주민과 구조대원 120여명이 피부질환 신고를 했습니다.의학적 진단 결과 이러한 증상이 독성 과민성 피부염과 [160]관련이 있는 것으로 결론지었습니다.

무시할만한 영향을 나타내는 연구들

2005년과 그 이전의 연구들은 DU 탄약이 측정 가능한 해로운 건강 영향을 미치지 않는다고 결론지었습니다.

랜드 연구소가 실시한 1999년 문헌 검토는 "흡입이든 섭취하든 [161]간에 고갈되거나 천연 우라늄에 노출되어 얻은 방사선과 관련된 암이나 기타 부정적인 건강 영향에 대한 문헌에 기록된 증거는 없습니다."라고 언급했고, 미국 랜드 연구소가 작성한 랜드 연구 보고서는 다음과 같이 언급했습니다.국방부 차관은 DU의 위험성을 평가하는 일을 맡았는데, 이 논쟁은 [162]과학적인 것이라기 보다는 정치적인 것이라고 생각했습니다.

2001년 종양학 연구는 "현재 과학적 합의는 DU 탄약이 배치된 장소에서 DU에 노출되는 것이 암 [163]유발을 일으킬 가능성이 매우 낮다는 것입니다."라고 결론 내렸습니다.로버트슨 전 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장은 2001년 "현재 의학적 합의는 분명하다.고갈된 우라늄으로 인한 위험은 매우 제한적이고 매우 특정한 [164]상황으로 제한됩니다."

2002년 호주 국방부의 한 연구는 "우라늄 가공 산업에서 우라늄에 노출된 노동자들의 사망률이나 질병률의 뚜렷한 증가는 없었다"고 결론지었습니다.걸프전 참전용사들에 대한 연구결과에 따르면, 전투관련 부상후 고갈된 우라늄 파편을 보유하고 있는 사람들에게서, 요중우라늄 수준의 상승을 감지하는 것은 가능했지만, 신장독성이나 10년간의 [165]추적조사 후 고갈된 우라늄과 관련된 다른 건강상의 악영향은 발견할 수 없었다고 합니다." 당시 소장이었던 피어 로베르토 다네시.국제원자력기구 (IAEA) 세이버스도르프 + 연구소는 2002년에 "DU가 건강상의 [166]위협을 나타내지 않는다는 데 동의한다"고 말했습니다.

IAEA는 2003년에 "신뢰할 수 있는 과학적 증거에 기초하여 DU 노출과 인간 암의 증가 또는 다른 중대한 건강 또는 환경 영향 사이에 입증된 연관성이 없다"고 보고했지만, "다른 중금속과 마찬가지로 DU도 잠재적으로 독성이 있습니다.DU를 섭취하거나 흡입하면 화학적 독성 때문에 해로울 수 있습니다.농도가 높으면 신장이 손상될 수 있습니다."IAEA는 고갈된 우라늄이 잠재적인 발암물질이지만 인간에게 [167]발암성이 있다는 증거는 없다고 결론 내렸습니다.

Sandia National Laboratories의 Al Marshall에 의한 2005년 연구는 1991년 걸프전 동안 고갈된 우라늄에 우연히 노출된 것과 관련된 잠재적인 건강 영향을 분석하기 위해 수학적 모델을 사용했습니다.Marshall의 연구는 DU 노출로 인한 암 위험에 대한 보고가 그의 분석이나 베테랑 의학 통계에 의해 뒷받침되지 않는다는 결론을 내렸습니다.마셜은 또한 고갈된 [168]우라늄에서 나오는 방사능 때문에 발생할 수 있는 유전적인 영향을 조사했습니다.고갈된 우라늄 노출과 관련된 잠재적인 재생산 문제를 포함한 화학적 영향에 대해서는 후속 저널 [169]논문에서 자세히 논의되었습니다.

군사행동으로 인한 대기오염

영국의 몇몇 감시 장소에서 영국 핵무기 시설이 채취한 공기 샘플에서 매우 낮은 수준의 대기 고갈 우라늄 오염과 일치하는 높은 방사선 수준이 발견되었습니다.이러한 수치 상승은 아프가니스탄의 아나콘다 작전과 제2차 걸프전이 [170][171]시작될 무렵의 충격과 경외의 폭격 작전과 일치하는 것으로 보입니다.

기타 오염사례

1992년 10월 4일, 엘 알 보잉 747-F 화물기가 암스테르담의 한 아파트에 추락했습니다.지역 주민들과 구조대원들은 다양한 설명할 수 없는 건강 문제를 호소했는데, 이는 충돌 과정에서 위험 물질이 방출되고 그 후 화재가 발생했기 때문입니다.당국은 2000년에 사고의 영향을 받은 것으로 추정되는 사람들을 대상으로 역학 조사를 실시했습니다.이 연구는 고갈된 우라늄(비행기의 엘리베이터에서 균형추로 사용되는)을 보고된 건강 [80]불만 사항과 연결시킬 증거가 없다고 결론 내렸습니다.

안전 및 환경문제

지금까지 생산된 고갈 우라늄의 약 95%는 6불화우라늄(D)UF로6 농축공장과 가까운 노천마당에서 강철 실린더에 저장됩니다.각 실린더에는 최대 12.7톤(또는 14US톤)의6 UF가 들어있습니다.미국에서만 1993년까지 고갈된6 UF가 56만 톤에 달했습니다.2005년에는 57,122개의 저장 실린더에서 686,500톤이 오하이오주 포츠머스, 테네시주 오크리지 및 [26][27]켄터키주 파두카 근처에 위치했습니다.

DUF의6 장기 저장은 화학적 불안정성 때문에 환경, 건강 및 안전에 위험을 초래합니다.UF는 습한 공기에 노출되면6 공기 중의 물과 반응하여 UOF(우라닐플루오라이드)와 HF(불화수소)를22 생성하는데, 이 둘은 용해도가 높고 독성이 있습니다.보관 실린더에 부식 및 누출 징후가 있는지 정기적으로 검사해야 합니다.강철 실린더의 추정 수명은 수십 [172]년 단위로 측정됩니다.

미국에서 [30]육불화우라늄과 관련된 사고가 여러 건 있었습니다.테러 공격에6 대한 DUF 저장 실린더의 취약성은 분명히 공개적인 보고의 대상이 아닙니다.하지만,[31] 미국 정부는 폐기를 위해 DUF를6 고체 우라늄 산화물로 전환해 왔습니다.DUF6 재고 전체를 처분하는 데는 1,500만 달러에서 4억 5,[32]000만 달러의 비용이 소요될 수 있습니다.

Corroded DUF6 cylinder.jpg
Corroded DUF6 cylinder.jpg
일반적인6 DUF 실린더 보관 야드 DUF6 실린더: 도장(좌) 및 부식(우)

참고 항목

메모들

  1. ^ 천연 우라늄의 경우 방사선의 약 49%가 U-238, 49%가 U-234, 2%가 U-235에서 나옵니다.고갈된 우라늄에서는 U-235와 U-234의 양이 감소하지만, U-235보다 U-234의 양이 훨씬 더 많습니다.
  2. ^ a b 모진스키 2003.기사는 왕립학회 DU 워킹그룹의 브라이언 스프랫 교수의 말을 인용합니다. "군인과 민간인들이 얼마나 많이 노출되었는지도 모른 채 약한 방사능과 화학적 독성을 가진 많은 양의 물질을 배치하는 것은 매우 불만족스러운 일입니다."
  3. ^ 처음 며칠 후와 이후 수백만 년 동안 토륨-234와 프로탁티늄-234의 양은 대략 1-2에 −t / (24 days) 비례합니다.Krane, Kenneth S. (1988). Introductory Nuclear Physics. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-80553-3.
  4. ^ a b 2001년형.몰드가 제안한 것은 치아 에나멜을 이용한 전자 상자성 공명 선량측정이었습니다.그는 또한 미국 국립 표준 기술 연구소가 이 방법을 사용하여 20 mSv 정도의 낮은 선량을 측정할 수 있으며, 요청이 있을 경우 NIST가 참여할 수 있으며, 이는 적어도 하나의 센터가 참전용사 선별 프로그램을 수행하는 데 도움이 될 수 있음을 의미한다고 밝혔습니다.
  5. ^ 그린버그 외. 2004년, 이 조사는 "DU 검사에 대한 욕구가 DU에 대한 그럴듯한 노출보다는 현재의 건강 상태와 더 밀접하게 연결되어 있다"고 할지라도, 영국군 전체의 4분의 1이 DU 관련 모니터링을 받는 것에 관심이 있을 것이라는 것을 발견했습니다.

    혼란스럽게도, Moszynski 2003은 "이라크에서 복무했던 모든 군대가 이제 테스트를 이용할 수 있게 되었다"고 보고하면서 이것이 알라 몰드를 테스트하는 것인지에 대해서는 언급하지 않았습니다.
  6. ^ 차라탄 2006.검토를 수행한 IOM 위원장을 맡았던 린 골드만의 인용문입니다.
  7. ^ 차라탄 2006.그 인용문은 웨슬리 본인의 것입니다.

참고문헌

  1. ^ "Figure 1. DU penetrator from the A-10 30mm round". 12 April 2007. Archived from the original on 12 April 2007. Retrieved 4 September 2013.
  2. ^ a b c McDiarmid, Melissa A. (2001). "Depleted uranium and public health: Fifty years' study of occupational exposure provides little evidence of cancer". BMJ. 322 (7279): 123–124. doi:10.1136/bmj.322.7279.123. JSTOR 25466001. PMC 1119402. PMID 11159557. Depleted uranium possesses only 60% of the radioactivity of natural uranium, having been 'depleted' of much of its most highly radioactive U234 and U235 isotopes.
  3. ^ Sztajnkrycer, Matthew D. (March 2004). "Chemical and Radiological Toxicity of Depleted Uranium". Military Medicine. 169 (3): 212–216. doi:10.7205/milmed.169.3.212. PMID 15080241. By its very nature, DU contains only 50% to 60% of the radioactivity of naturally occurring uranium.
  4. ^ "DU의 속성과 특성" 2013년 2월 18일 Wayback Machine 미국 국방장관실에서 보관
  5. ^ a b c Miller, A. C.; McClain, D. (2007). "A Review of Depleted Uranium Biological Effects: In Vitro and in Vivo Studies". Reviews on Environmental Health. 22 (1): 75–89. doi:10.1515/REVEH.2007.22.1.75. PMID 17508699. S2CID 25156511.
  6. ^ Pattison, John E.; Hugtenburg, Richard P.; Green, Stuart (2010). "Enhancement of Natural Background Gamma-radiation Dose around Uranium Micro-particles in the Human Body". Journal of the Royal Society Interface. 7 (45): 603–611. doi:10.1098/rsif.2009.0300. PMC 2842777. PMID 19776147.
  7. ^ a b c Craft ES, Abu-Qare AW, Flaherty MM, Garofolo MC, Rincavage HL, Abou-Donia MB (2004). "Depleted and natural uranium: chemistry and toxicological effects" (PDF). Journal of Toxicology and Environmental Health Part B: Critical Reviews. 7 (4): 297–317. CiteSeerX 10.1.1.535.5247. doi:10.1080/10937400490452714. PMID 15205046. S2CID 9357795. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  8. ^ "Biological Half Lives". Georgia State University, US.
  9. ^ a b c Mitsakou, C.; Eleftheriadis, K.; Housiadas, C.; Lazaridis, M. (2003). "Modeling of the dispersion of depleted uranium aerosol". Health Physics. 84 (4): 538–544. doi:10.1097/00004032-200304000-00014. PMID 12705453. S2CID 3244650.
  10. ^ Jamail, Dahr (16 March 2013). "Iraq's wars, a legacy of cancer". Al Jazeera. Retrieved 29 November 2018.
  11. ^ a b c d e f Hindin R, Brugge D, Panikkar B (2005). "Teratogenicity of depleted uranium aerosols: A review from an epidemiological perspective". Environmental Health. 4 (1): 17. doi:10.1186/1476-069X-4-17. PMC 1242351. PMID 16124873.
  12. ^ a b "New Research Shows Gulf War Illness Not Caused by Depleted Uranium From Munitions". SciTechDaily. 18 February 2021. Retrieved 19 February 2021.
  13. ^ Fathi, R. A.; Matti, L. Y.; Al-Salih, H. S.; Godbold, D. (2013). "Environmental pollution by depleted uranium in Iraq with special reference to Mosul and possible effects on cancer and birth defect rates". Medicine, Conflict and Survival. 29 (1): 7–25. doi:10.1080/13623699.2013.765173. PMID 23729095. S2CID 45404607.
  14. ^ Alaani, Samira; Tafash, Muhammed; Busby, Christopher; Hamdan, Malak; Blaurock-Busch, Eleonore (December 2011). "Uranium and other contaminants in hair from the parents of children with congenital anomalies in Fallujah, Iraq". Conflict and Health. 5 (1): 15. doi:10.1186/1752-1505-5-15. PMC 3177876. PMID 21888647.
  15. ^ Diehl, Peter (1999). "Depleted Uranium: A By-product of the Nuclear Chain". International Network of Engineers and Scientists Against Proliferation. Archived from the original on 13 January 2013.
  16. ^ Proceedings of American Nuclear Society 2013 Wilmington North Carolina. ANS American Nuclear Society. 2013. OCLC 864923078.
  17. ^ Hamilton, Douglas (25 January 2001). "NATO: 50 Countries See No Depleted Uranium Illness". Reuters Health Information. Archived from the original on 20 February 2001. Retrieved 12 December 2013.
  18. ^ Hastings, Deborah (12 August 2006). "Is an Armament Sickening U.S. Soldiers?". Associated Press. Archived from the original on 3 July 2014. Retrieved 30 March 2015.
  19. ^ Oakford, Samuel (14 February 2017). "The United States Used Depleted Uranium in Syria". Foreign Policy. Retrieved 3 March 2017.
  20. ^ "History of Depleted Uranium and What It Is Used For". Energy Solutions. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 7 August 2015.
  21. ^ a b Shelton S, Daxon E, Oxenberg T, Kowalski RT, Lindsay DO, O'Brien GP, Rael JE, Silva DG, Smith RA, Stone SJ, Strickland L, Thomson BM, Tomei Torres F (June 1995). Health and Environmental Consequences of Depleted Uranium Use in the U.S. Army (Technical Report). U.S. Army Environmental Policy Institute (AEPI). doi:10.13140/2.1.3468.3201.
  22. ^ 2003년 1월 개정된 세계보건기구 통계자료 N°257
  23. ^ 2013년 5월 10일 웨이백 머신 닥터에서 보관된 연대기 DU 무기의 플루토늄.마이클 레파촐리, WHO
  24. ^ Busby, Chris (2010). "Uranium and Health: The Health Effects of Exposure to Uranium and Uranium Weapons Fallout" (PDF). The European Committee on Radiation Risk. Archived from the original (PDF) on 4 November 2011. ECRR 2010 No 2 문서, 브뤼셀, 2010.
  25. ^ "UN Environment Programme Confirms Uranium 236 found in depleted uranium penetrators" (Press release). UN. 16 January 2001. UNEP/81. Archived from the original on 17 July 2001. Retrieved 28 April 2020.
  26. ^ a b "FAQ 16 – How much depleted uranium hexafluoride is stored in the United States?". Depleted UF6 Management Information Network. Archived from the original on 25 November 2021. Retrieved 22 January 2022.
  27. ^ a b "Depleted UF6 Management Program Documents". Depleted UF6 Management Information Network. Archived from the original on 1 November 2021. Retrieved 22 January 2022.
  28. ^ "What happens if a cylinder of uranium hexafluoride leaks?". Depleted UF6 Management Information Network. Archived from the original on 22 January 2022. Retrieved 22 January 2022.
  29. ^ Overview of Depleted Uranium Hexafluoride Management Program (PDF) (Report). U.S. Department of Energy Office of Environmental Management. Fall 2001. Archived (PDF) from the original on 22 January 2022. Retrieved 22 January 2022.
  30. ^ a b "FAQ 30 – Have there been accidents involving uranium hexafluoride?". Depleted UF6 Management Information Network. Archived from the original on 2 March 2021. Retrieved 22 January 2022.
  31. ^ a b "FAQ 22 – What is going to happen to the uranium hexafluoride stored in the United States?". Depleted UF6 Management Information Network. Archived from the original on 22 January 2022. Retrieved 22 January 2022.
  32. ^ a b "FAQ 27 – Are there any currently-operating disposal facilities that can accept all of the depleted uranium oxide that would be generated from conversion of DOE's depleted UF6 inventory?". Depleted UF6 Management Information Network. Archived from the original on 1 November 2021. Retrieved 22 January 2022.
  33. ^ "Depleted Uranium Inventories". Retrieved 26 February 2016.
  34. ^ a b c Peacock, H. B. (March 1992). "Pyrophoricity of Uranium" (PDF). Westinghouse Savannah River Company. p. 2. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 3 May 2015.
  35. ^ "Primer on Spontaneous Heating and Pyrophoricity" (PDF). United States Department of Energy. 6 January 2015. Archived from the original (PDF) on 4 September 2015. Retrieved 3 May 2015.
  36. ^ McManners, Hugh, Gulf War One Real Voices From the Front Line, Ebury Publishing, 2010, ISBN 9780091935986 p.91
  37. ^ Fahey, D. (12 March 2003). "Science or Science Fiction? Facts, Myths and Propaganda In the Debate Over Depleted Uranium Weapons" (PDF). Table 1 on p. 13. Archived from the original (PDF) on 1 June 2005.
  38. ^ Franzen, Harald (5 March 2001). "The Science of the Silver Bullet". Scientific American. Retrieved 7 April 2023.
  39. ^ Faulconbridge, Guy (24 March 2023). "Explainer: What are depleted uranium weapons - and what are the risks?". Reuters. Retrieved 7 April 2023.
  40. ^ a b "Depleted uranium tank shells: Why are they used and how do they work?". Forces Network. 28 March 2023. Retrieved 7 April 2023.
  41. ^ 맥도널드, 에이브릴, 클레프너, 얀 K. 그리고 토브스, 브리짓즈.(2003) 고갈 우라늄 무기 사용의 국제적 합법성: 예방적 접근법TMC Asser Press.
  42. ^ a b Peck, Michael (24 December 2018). "Russia Is Arming Its Tanks with a Controversial New 'Bullet'". The National Interest. Retrieved 22 March 2023.
  43. ^ a b Edwards, Rob (19 June 2014). "US fired depleted uranium at civilian areas in 2003 Iraq war, report finds". The Guardian.
  44. ^ a b Brown, Paul (25 April 2003). "Gulf troops face tests for cancer". The Guardian. Retrieved 29 August 2013.
  45. ^ "M1A1 Abrams Variant Will Be Given To Ukraine To Expedite Tank Deliveries". The Drive. 21 March 2023.
  46. ^ 자문의견 1996 7월 8일; 일반목록 제95호 (req: UNGA) 2014년 5월 22일 웨이백 머신에서 보관.Cornnet.nl .2011년 1월 16일 회수.
  47. ^ "Citizen Inspectors Foiled in Search for DU Weapons". HOUSTON PROGRESSIVE. Archived from the original on 1 September 2015. Retrieved 16 January 2011.
  48. ^ 고갈된 우라늄 UN 결의안.Prop1.org .2011년 1월 16일 회수.
  49. ^ 국제 평화와 안보를 위해 노력하고 있습니다.Unhchr.ch .2011년 1월 16일 회수.
  50. ^ "Opendocument Sub-Commission resolution 1997/36".
  51. ^ (백업) "2001년 8월 16일의 2001/36 결정에서, 1997년 8월 28일의 결의 1997/36 및 1997/37을 상기하면서, Y.K.J. Yeung Sik Yuen씨는 재정적인 영향 없이 원래 포레로 우크로스씨에게 할당된 작업 보고서를 작성할 수 있도록 권한을 부여했습니다"Human rights and weapons of mass destruction, or with indiscriminate effect, or of a nature to cause superfluous injury or unnecessary suffering" (PDF). United Nations Economic and Social Council. 27 June 2002.."
  52. ^ Sills, Joe et al. (2002년 4월) 군사행동과 국제형사재판소(ICC)에서의 환경범죄 – 유엔대학을 위한 미국협의회의 유엔 관점(PDF)(HTML) p. 28 2009년 3월 26일 Wayback Machine에서 보관
  53. ^ "ii. Use of Depleted Uranium Projectiles". Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia (Report). Archived from the original on 6 August 2009.
  54. ^ McDonald, Avril (October 2008). "Depleted uranium weapons: the next target for disarmament?" (PDF). Disarmament Forum. United Nations Institute for Disarmament Research. 3: 19–20. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  55. ^ Gibbons, O.T. (December 2004). "Uses and Effects of Depleted Uranium Munitions: Towards a Moratorium on Use". Yearbook of International Humanitarian Law. 7: 191–232. doi:10.1017/S1389135904001916.
  56. ^ "ICBUW's membership includes 85 groups in 22 countries worldwide". The International Coalition to Ban Uranium Weapons. 27 September 2006. Retrieved 22 March 2007.
  57. ^ "Session Document: European Parliament resolution on the harmful effects of unexploded ordnance (landmines and cluster submunitions) and depleted uranium ammunition" (PDF). 10 February 2003. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 22 March 2007.
  58. ^ "European Parliament Makes Fourth Call for DU Ban". The International Coalition to Ban Uranium Weapons. 22 November 2006. Retrieved 22 March 2007.
  59. ^ "DU: Some NATO Countries Reject Moratorium". UN Wire. 11 January 2001. Retrieved 22 March 2007.
  60. ^ "Depleteduranium – epetition reply". The Prime Minister's Office. 22 March 2007. Archived from the original on 14 May 2007. Retrieved 22 March 2007.
  61. ^ a b 유엔총회 제62회 버보팀 보고서 61 A/62/PV.61 페이지 14.2007년 12월 5일 대통령 권한대행.2008년 8월 21일 회수.
  62. ^ 유엔총회 제62회 버보팀 보고서 61 A/62/PV.61 페이지 25.2007년 12월 5일 네덜란드의 De Klerk씨.2008년 8월 21일 회수.
  63. ^ a b 직원. UN 사무총장, 2008년 9월 17일 ICBUW 우라늄 무기에 관한 보고서 발표
  64. ^ a b "UN Department of Public Information: Effects of the use of Armaments and Ammunitions Containing Depleted Uranium (A/C.1/63/L.26)" (Press release). UN. 2 December 2008. GA/10792. 초안 XIV 및 부속서 XIII 참조
  65. ^ 2016년 3월 3일 Wayback Machine에서 벨기에가 고갈된 우라늄 무기를 금지한 첫 번째 국가가 됨에 따라 영국 우라늄 무기 네트워크가 시작되었습니다.Bandepleteduranium.org (2009년 6월 22일).2011년 1월 16일 회수.
  66. ^ "English translation of Belgian text banning uranium weapons and armour" (PDF). Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 4 September 2013.
  67. ^ "Belgian Senate votes to ban investments by Belgian financial institutions into uranium weapon manufacturers" (PDF). Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 4 September 2013.
  68. ^ "Resolución Latinoamericana de la Comision de Derechos Humanos, Justicia y Politicas Carcelarias: Prohibición de las armas de uranio" (PDF). Archived from the original (PDF) on 1 March 2012. Retrieved 4 September 2013.
  69. ^ ICBUW. "Irish depleted uranium ban bill sails through Senate with cross party support". Bandepleteduranium.org. Retrieved 4 September 2013.
  70. ^ "Oireachtas Web site: Prohibition of Depleted Uranium Weapons Bill 2009". Oireachtas.ie. 2 July 2009. Retrieved 4 September 2013.
  71. ^ ICBUW. "Costa Rica bans depleted uranium weapons". Bandepleteduranium.org. Retrieved 4 September 2013.
  72. ^ "UNGA (2012) A/RES/67/36 Resolution adopted by the General Assembly on 3 December 2012, Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium".
  73. ^ "UNGA (2014) A/RES/69/57 Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium".
  74. ^ "ICBUW (2014) The politics behind the vote on 2014's UN depleted uranium resolution".
  75. ^ "UNGA (2014) Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium. Report of the Secretary-General".
  76. ^ Vaziri, Kamran. "Radiation Basics — Radiation Shielding". Health Physics Society. Retrieved 26 January 2023.
  77. ^ "The INC IR-100 Gamma Ray Camera". Archived from the original on 30 September 2007.
  78. ^ "Depleted Uranium found as Coloring Matter in Enamel (France)".
  79. ^ Thomas Gallacher (8 September 1994). "Boeing Use of Depleted Uranium Counterweights in Aircraft" (PDF). nrc.gov. Retrieved 27 June 2023.
  80. ^ a b Uijt de Haag, P.A.; Smetsers, R.C.; Witlox, H.W.; Krus, H.W.; Eisenga, A.H. (2000). "Evaluating the risk from depleted uranium after the Boeing 747-258F crash in Amsterdam, 1992". Journal of Hazardous Materials. 76 (1): 39–58. doi:10.1016/S0304-3894(00)00183-7. PMID 10863013.
  81. ^ "AC20-123 Avoiding or Minimizing Encounters with Aircraft Equipped with Depleted Uranium Balance Weights during Accident Investigations" (PDF). Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  82. ^ "펜 듀익 배스 해협행"시드니 모닝 헤럴드, 1973년 12월 4일 17페이지
  83. ^ "Roaring Forties, chapter 22: France's inspiration". Volvo Ocean Race. 19 August 2013. Archived from the original on 19 August 2013. Retrieved 26 February 2016.
  84. ^ Pifer, B. (1983). An Experiment at D0 to Study anti-Proton – Proton Collisions at 2-TeV: Design Report (Report). Office of Scientific and Technical Information (OSTI). doi:10.2172/1131090.
  85. ^ "The ZEUS detector: Status Report 1993".
  86. ^ "2007 CERCLA Priority List of Hazardous Substances". Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Archived from the original on 4 September 2011.
  87. ^ Agency for Toxic Substances and Disease Registry (1999). "Toxicological profile for uranium". Washington, DC: US Public Health Service.
  88. ^ a b RSDUWG 2002, p. 1. 간단히 말해서, 흡입되고 용해되지 않는 것은 DU 입자가 폐와 동반된 림프절에 달라붙어 방사선학적 위험을 나타내는 것을 의미합니다. 용해도가 높다는 것은 그러한 입자들이 독성이 문제가 되는 신장으로 떨어져 있다는 것을 의미합니다.
  89. ^ Johnson, Larry. "Iraqi cancers, birth defects blamed on U.S. depleted uranium". Seattle Post-Intelligencer. Archived from the original on 20 November 2008.
  90. ^ Kirby, Alex (7 June 1999). "Depleted uranium: the lingering poison". BBC.
  91. ^ Richardson, J.J. (23 June 1999). "Depleted Uranium: The Invisible Threat". Mother Jones.
  92. ^ O'Callaghan, John (30 July 1999). "Panel says depleted uranium shells leave birth defects, death". Reuters. Archived from the original on 7 March 2008. Retrieved 7 November 2007.
  93. ^ a b Taylor Martin, Susan (25 May 2003). "How harmful is depleted uranium?". The St. Petersburg Times.
  94. ^ Gonzalez, Juan (29 September 2004). "The War's Littlest Victim". N.Y. Daily News. Archived from the original on 12 July 2007.
  95. ^ "Health Effects of Uranium". Toxicological profile for uranium. Archived from the original on 23 November 2007.
  96. ^ Zwijnenburg, Wim (2012). Hazard Aware: Lessons learned from military field manuals on depleted uranium and how to move forward for civilian protection norms (PDF). Utrecht: IKV Pax Christi. ISBN 978-9-070-44327-6.
  97. ^ a b Norton-Taylor, Richard (11 January 2001). "MoD knew shells were cancer risk". The Guardian. Retrieved 29 August 2013.
  98. ^ Williams, M. (2004년 2월 9일) "디펜디드 우라늄 중독 주장에 대한 첫 번째 상", The Herald Online (에든버러:(주)헤럴드신문사)
  99. ^ 고갈 우라늄 반대 캠페인 (봄, 2004) "DU 오염으로 연금 지불 강요", CADU 뉴스 17
  100. ^ a b Miller, A. C.; Stewart, M.; Brooks, K.; Shi, L.; Page, N. (2002). "Depleted uranium-catalyzed oxidative DNA damage: absence of significant alpha particle decay". Journal of Inorganic Biochemistry. 91 (1): 246–252. doi:10.1016/S0162-0134(02)00391-4. PMID 12121782.
  101. ^ RSDUWG 2002, 페이지 2.
  102. ^ Livengood, David R. (1996). "Introduction to the Problem" (PDF). In David R. Livengood (ed.). Health Effects of Embedded Depleted Uranium Fragments. Bethesda, Maryland: Armed Forces Radiobiology Research Institute. p. 3.
  103. ^ RSDUWG 2002, 페이지 19.
  104. ^ Gmelin Handbuch der an organischen Chemie» 8판, 영문 번역, Gmelin Handbuch of Informal Chemistry, vol.U-A7 (1982) 페이지 300-322
  105. ^ Harley, Naomi H.; Foulkes, Earnest C.; Hilborne, Lee H.; Hudson, Arlene; Anthony, C. Ross (1999). A Review of the Scientific Literature as it Pertains to Gulf War Illnesses, Vol. 7 – Depleted Uranium (PDF). Washington, DC: National Defense Research Institute, RAND. pp. 1–12. ISBN 978-0-8330-2681-1. MR-1018/7-OSD.
  106. ^ 장: 인
  107. ^ Wan B, Fleming J, Schultz T, Sayler G (2006). "In vitro immune toxicity of depleted uranium: effects on murine macrophages, CD4+ T cells, and gene expression profiles". Environmental Health Perspectives. 114 (1): 85–91. doi:10.1289/ehp.8085. PMC 1332661. PMID 16393663.
  108. ^ a b Arfsten DP, Still KR, Ritchie GD (2001). "A review of the effects of uranium and depleted uranium exposure on reproduction and fetal development". Toxicology & Industrial Health. 17 (5–10): 180–191. doi:10.1191/0748233701th111oa. PMID 12539863. S2CID 25310165.
  109. ^ Domingo JL (2001). "Reproductive and developmental toxicity of natural and depleted uranium: a review". Reproductive Toxicology. 15 (6): 603–9. doi:10.1016/S0890-6238(01)00181-2. PMID 11738513. S2CID 38317769.
  110. ^ Briner W, Murray J (2005). "Effects of short-term and long-term depleted uranium exposure on open-field behavior and brain lipid oxidation in rats". Neurotoxicology and Teratology. 27 (1): 135–44. doi:10.1016/j.ntt.2004.09.001. PMID 15681127.
  111. ^ Miller, A. C.; Beltran, D.; Rivas, R.; Stewart, M.; Merlot, R. J.; Lison, P. B. (June 2005). Radiation- and Depleted Uranium-Induced Carcinogenesis Studies: Characterization of the Carcinogenic Process and Development of Medical Countermeasures (PDF). Armed Forces Radiobiology Research Institute. NATO RTG-099 2005. Archived from the original (PDF) on 7 February 2012.
  112. ^ Rostker, B. (2000). "Research Report Summaries". Depleted Uranium in the Gulf (II) (Technical Report). Environmental Exposure Reports. Office of the Special Assistant for Gulf War Illnesses, Department of Defense. No. 2000179-2. Archived from the original on 14 June 2006.
  113. ^ Horan, P.; Dietz, L.; Durakovic, A. (August 2002). "The quantitative analysis of depleted uranium isotopes in British, Canadian, and U.S. Gulf War veterans". Military Medicine. 167 (8): 620–627. doi:10.1093/milmed/167.8.620. PMID 12188230.
  114. ^ Carter, R. F.; Stewart, K. (1970). "On the oxide fume formed by the combustion of plutonium and uranium". Inhaled Particles. 2: 819–38. PMID 5527739.
  115. ^ Salbu B, Janssens K, Lind OC, Proost K, Gijsels L, Danesi PR (2005). "Oxidation states of uranium in depleted uranium particles from Kuwait". Journal of Environmental Radioactivity. 78 (2): 125–135. doi:10.1016/j.jenvrad.2004.04.001. PMID 15511555.
  116. ^ Rostker, B. (2000). Depleted Uranium in the Gulf (II) (Technical Report). Environmental Exposure Reports. Office of the Special Assistant for Gulf War Illnesses, Department of Defense. No. 2000179-2. Archived from the original on 12 April 2007.
  117. ^ Patel, Amit (2006). "No strong link between depleted uranium and cancer". BMJ. 333 (7575): 970–971. doi:10.1136/bmj.333.7575.971-b. JSTOR 40700763. PMC 1633807. PMID 17082557. [t]he majority evidence and expert opinion on the lack of a clear association between depleted uranium are quite consistent
  118. ^ a b Murphy, Dominic; Greenberg, Neil; Bland, Duncan (2009). "Health concerns in UK Armed Forces personnel". Journal of the Royal Society of Medicine. 102 (4): 143–147. doi:10.1258/jrsm.2009.080387. PMC 2666054. PMID 19349506. Metallic DU is weakly radioactive and therefore contact with unbroken skin is an extremely low risk to health. However, when a DU round strikes an armoured target, it undergoes spontaneous partial combustion resulting in a fine aerosol of largely insoluble uranium oxides. Presence of this aerosol elevates the risk of potentially chemotoxic or radiotoxic exposure via inhalation or ingestion.
    [T]here is now a large body of evidence to suggest that, whatever the cause of the ill-health experienced by Gulf War veterans, neither DU nor vaccinations are likely to have caused them.
  119. ^ Macfarlane, Gary J.; Biggs, Anne-Marie; Maconochie, Noreen; Hotopf, Matthew; Doyle, Patricia; Lunt, Mark (2003). "Incidence of cancer among UK Gulf War veterans: cohort study". BMJ. 327 (7428): 1373–1375. doi:10.1136/bmj.327.7428.1373. JSTOR 25458017. PMC 292984. PMID 14670879. There is no current excess risk of cancer overall nor of site specific cancers in Gulf war veterans. Specific exposures during deployment have not resulted in a subsequent increased risk of cancer. The long latent period for cancer, however, necessitates the continued follow up of these cohorts.
  120. ^ Al-Sabbak, M.; Sadik Ali, S.; Savabi, O.; Savabi, G.; Dastgiri, S.; Savabieasfahani, M. (2012). "Metal Contamination and the Epidemic of Congenital Birth Defects in Iraqi Cities". Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. 89 (5): 937–944. doi:10.1007/s00128-012-0817-2. PMC 3464374. PMID 22983726. S2CID 10774986.
  121. ^ a b c Murphy, Frances M. (1999). "Gulf war syndrome: There may be no specific syndrome, but troops suffer after most wars". BMJ. 318 (7179): 274–275. doi:10.1136/bmj.318.7179.274. JSTOR 25181681. PMC 1114762. PMID 9924035. [T]hough Gulf War veterans' illnesses are real and sometimes disabling, they do not seem to constitute a unique illness.
  122. ^ Rokke, Doug (2002). "Dr. Doug Rokke Address on Depleted Uranium". True Democracy. 2 (2).
  123. ^ a b Coker, W. J.; Bhatt, B. M.; Blatchley, N. F.; Graham, J. T. (1999). "Clinical findings for the first 1000 Gulf war veterans in the Ministry of Defence's medical assessment programme". BMJ. 318 (7179): 290–294. doi:10.1136/bmj.318.7179.290. JSTOR 25181700. PMC 27710. PMID 9924053. As the veterans assessed by the programme were all self selected, the prevalence of illness in Gulf war veterans cannot be determined from this study. Furthermore, it is not known whether the veterans in this study were representative of sick veterans as a group.
  124. ^ Stott, Robin; Holdstock, Douglas (1999). "WHO should undertake full inquiry into Gulf war illness". BMJ. 318 (7195): 1422. doi:10.1136/bmj.318.7195.1422a. JSTOR 25184732. PMC 1115801. PMID 10334774.
  125. ^ Iversen, Amy; Chalder, Trudie; Wessely, Simon (2007). "Gulf War Illness: Lessons from medically unexplained symptoms". Clinical Psychology Review. 27 (7): 842–854. doi:10.1016/j.cpr.2007.07.006. PMID 17707114. .. despite clear evidence of an increase in symptom burden and a decrease in well being" among Gulf War veterans, "exhaustive clinical and laboratory based scientific research has failed to document many reproducible biomedical abnormalities in this group. Likewise, there has been no evidence of an increase in disease related mortality.
  126. ^ 미국 걸프전 참전용사 질병 연구자문위원회(2004) "걸프전 참전용사 질병 이해의 과학적 진보: 보고서 및 권장사항" 2006년 12월 31일 Wayback Machine에서 보관
  127. ^ Fleming, N.; Townsend, M. (11 August 2002). "Gulf veteran babies 'risk deformities'". The Guardian. Retrieved 29 August 2013.
  128. ^ Schröder H, Heimers A, Frentzel-Beyme R, Schott A, Hoffman W (2003). "Chromosome Aberration Analysis in Peripheral Lymphocytes of Gulf War and Balkans War Veterans" (PDF). Radiation Protection Dosimetry. 103 (3): 211–219. doi:10.1093/oxfordjournals.rpd.a006135. PMID 12678382. Archived from the original (PDF) on 8 January 2014.
  129. ^ Kang H, Magee C, Mahan C, Lee K, Murphy F, Jackson L, Matanoski G (2001). "Pregnancy Outcomes Among U.S. Gulf War Veterans: A Population-Based Survey of 30,000 Veterans". Annals of Epidemiology. 11 (7): 504–511. doi:10.1016/S1047-2797(01)00245-9. PMID 11557183.
  130. ^ Department of Veterans Affairs (2003). "Q's & A's – New Information Regarding Birth Defects" (PDF). Gulf War Review. 12 (1): 10. Archived from the original (PDF) on 29 September 2006.
  131. ^ "Gulf soldier wins pension fight". BBC News. 2 February 2004.
  132. ^ Ian Sample; Nic Fleming (17 April 2003). "When the dust settles". The Guardian. Retrieved 29 August 2013.
  133. ^ Doyle, P.; MacOnochie, N.; Davies, G.; MacOnochie, I.; Pelerin, M.; Prior, S.; Lewis, S. (2004). "Miscarriage, stillbirth and congenital malformation in the offspring of UK veterans of the first Gulf war". International Journal of Epidemiology. 33 (1): 74–86. doi:10.1093/ije/dyh049. PMID 15075150.
  134. ^ McClain, D. E.; Miller, A. C.; Kalinich, J. F. (June 2005). Status of Health Concerns about Military Use of Depleted Uranium and Surrogate Metals in Armor-Penetrating Munitions (PDF). Armed Forces Radiobiology Research Institute. Archived from the original (PDF) on 7 February 2012.
  135. ^ Lagorio, S.; Grande, E.; Martina, L. (2008). "Review of epidemiological studies of cancer risk among Gulf War and Balkans veterans". Epidemiologia e Prevenzione. 32 (3, number 3): 145–155. PMID 18828552.
  136. ^ Peragallo, M. S.; Urbano, F.; Sarnicola, G.; Lista, F.; Vecchione, A. (2011). "Cancer incidence in the military: an update". Epidemiologia e Prevenzione. 35 (5–6, number 5–6): 339–345. PMID 22166781. [T]he excess of reported cases for this malignancy [lymphoma] in 2001–2002 was probably due to a peak that occurred in 2000 among the whole military; it is therefore unrelated to deployment in the Balkans, and probably represents a chance event
  137. ^ Pellmar, T. C.; Hogan, J. B.; Benson, K. A.; Landauer, M. R. (February 1998). Toxicological Evaluation of Depleted Uranium in Rats: Six Month Evaluation Point (PDF). Armed Forces Radiobiology Research Institute. AFRRI Special Publication 98-1. Archived from the original (PDF) on 7 February 2012.
  138. ^ Bordujenko, A. (September 2002). "Military medical aspects of depleted uranium munitions" (PDF). ADF Health. 3. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  139. ^ 노이퍼, 엘리자베스 (2003년 1월 26일).이라크인들이 암의 급증을 미국의 폭격으로 추적하다 Wayback Machine Boston Globe에서 2013년 9월 2일 보관.페이지: A11 섹션:국/내외
  140. ^ Johnson, Larry (2002년 11월 12일) 이라크 암, 출생 결함은 미국의 고갈된 우라늄 탓으로 2008년 11월 20일 Wayback Machine Seattle Post-Intelligencer에서 보관.2009년 1월 25일 회수.
  141. ^ McKay, Ron (14 January 2001). "Depleted Uranium: The Horrific Legacy of Basra". Sunday Herald. Scotland. Archived from the original on 27 May 2013. Retrieved 15 February 2013.
  142. ^ "WHO Data, 2004". Retrieved 4 September 2013.
  143. ^ 모진스키 2003.
  144. ^ 국제 우라늄 무기 금지 연합, 바스라 역학 연구 지지
  145. ^ Mantelero_Depleted 우라늄 법적 측면 (이탈리아) 2009-2011 2011년 5월 7일
  146. ^ Busby, C; Hamdan, M; Ariabi, E (July 2010). "Cancer, infant mortality and birth sex-ratio in Fallujah, Iraq 2005-2009". Int J Environ Res Public Health. 7 (7): 2828–37. doi:10.3390/ijerph7072828. PMC 2922729. PMID 20717542.
  147. ^ Caputi, Ross (25 October 2012). "The victims of Fallujah's health crisis are stifled by western silence". The Guardian. Retrieved 29 August 2013.
  148. ^ 2001년 1월 22-31일 세계보건기구 코소보 우라늄 임무단 보고 (pdf 123kb)
  149. ^ Simons, Marlise (7 January 2001). "Radiation From Balkan Bombing Alarms Europe". The New York Times.
  150. ^ 보스니아 헤르체고비나에서 발견된 낮은 수준의 DU 오염, UNEP는 2003년 3월 25일 유엔 환경 프로그램의 예방을 요구합니다.2009년 1월 25일 회수.
  151. ^ Di Lella, L. A.; Nannoni, F.; Protano, G.; Riccobono, F. (2005). "Uranium contents and atom ratios in soil and earthworms in western Kosovo after the 1999 war". Science of the Total Environment. 337 (1–3): 109–118. Bibcode:2005ScTEn.337..109D. doi:10.1016/j.scitotenv.2004.07.001. PMID 15626383.
  152. ^ Gocanin, Sonja (11 December 2019). "Moscow, Serbian Media Appear To Mislead With Claims About Cancer Fight, NATO Bombings". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 20 January 2023.
  153. ^ Gocanin, Sonja (25 March 2019). "Serbian Accusation Lingers of Link Between NATO Bombing, Health Woes". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 4 September 2019.
  154. ^ "U.S. jets fired radioactive bullets near Okinawa". CNN. 10 February 1997. Retrieved 23 May 2019.
  155. ^ Alberici, Emma (29 January 2019). "Secret Sardinia". Foreign Correspondent. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 29 January 2019.
  156. ^ Durakovic, A. (2005). "The Quantitative Analysis of Uranium Isotopes in the Urine of the Civilian Population of Eastern Afghanistan after Operation Enduring Freedom". Military Medicine. 170 (4): 277–284. doi:10.7205/MILMED.170.4.277. PMID 15916293.
  157. ^ Markmeyer, B. (13 October 1989). "Remscheid-Absturz mit Folgen". Die Tageszeitung: taz (in German). pp. 1–2. ISSN 0931-9085. Retrieved 14 January 2021.
  158. ^ "Remscheid: Starb Kind wegen Uranverseuchung?". Der Spiegel (in German). 13 January 2001. Retrieved 14 January 2021.
  159. ^ Zeitung, Westdeutsche (8 December 2008). "Flugzeugabsturz in Remscheid 1988: Der Schock sitzt immer noch tief". Westdeutsche Zeitung (in German). Retrieved 14 January 2021.
  160. ^ ""A Review of the Scientific Literature as it Pertains to Gulf War Illnesses," Rand Report, 1999". osd.mil.
  161. ^ 버나드 D. 로스트커 고갈 우라늄, 선악 사례 연구랜드사
  162. ^ Mc Laughin, James P.; Waligorski, Michael P. R. (2001). "Depleted Uranium – A Health, Environmental or Societal Issue?" (PDF). Archive of Oncology. 9 (4): 213. Archived from the original (PDF) on 20 March 2012.
  163. ^ "NATO Press Conference on Depleted Uranium". Nato.int. Retrieved 4 September 2013.
  164. ^ 고갈된 우라늄탄의 군사 의학적 측면 Wayback Machine에서 2015년 7월 19일 보관.
  165. ^ Stone, Richard (13 September 2002). "Environmental Radioactivity: New Findings Allay Concerns Over Depleted Uranium". Science. 297 (5588): 1801. doi:10.1126/science.297.5588.1801. PMID 12228701. S2CID 128852045.
  166. ^ "IAEA Depleted Uranium Factsheet". Archived from the original on 18 March 2010.
  167. ^ 2012년 2월 4일 Wayback Machine, Albert C에서 보관된 걸프전 사례 연구를 이용한 우라늄 분산 및 건강 영향 분석마셜, 산디아 국립 연구소
  168. ^ Marshall, A. C. (2007). "Gulf war depleted uranium risks". Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology. 18 (1): 95–108. doi:10.1038/sj.jes.7500551. PMID 17299528.
  169. ^ Williams, Dai (October 2008). "Under the radar: identifying third-generation uranium weapons" (PDF). Disarmament Forum. United Nations Institute for Disarmament Research. 3: 19–20. Archived from the original (PDF) on 21 March 2012.
  170. ^ Busby, C. and Morgan, S. (2006).걸프전 제2차 세계대전에서 우라늄 무기의 사용이 유럽을 오염시켰나요?원자력 시설의 측정에서 나온 증거, 앨더마스턴, 애버리스트위스, 그린 감사.
  171. ^ "Science for Democratic Action". Institute for Energy and Environmental Research. July 1996.

인용 출처

추가열람

외부 링크

위키사전에서 고갈된 우라늄을 찾아보세요. 무료 사전입니다.
위키미디어 커먼즈에는 디플리션 우라늄과 관련된 매체가 있습니다.

과학체

국제 연합
과학 보고서