나치 독일
Nazi Germany독일 제국 (1933–1943) 독일 제국 대독일 제국 (1943–1945) 그루슈도데슈 제국 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1933–1945 | |||||||||||||||
국가: Das Lied der Deutschen ('독일의 노래') 호르스트-베셀-[a] ("호스트 베셀의 노래") | |||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||
자본의 가장 큰 도시 | 베를린 52°31ºN 13°23°E/52.517°N 13.383°E | ||||||||||||||
공통 언어 | 독일의 | ||||||||||||||
종교 |
| ||||||||||||||
디노미네임 | 독일의 | ||||||||||||||
정부 | 전체주의 독재 정권 하의 나치 일당 파시스트 국가 | ||||||||||||||
국가 원수 | |||||||||||||||
• 1933–1934 | 파울 폰 힌덴부르크[c] | ||||||||||||||
• 1934–1945 | 아돌프 히틀러[d] | ||||||||||||||
• 1945 | 카를 되니츠[c] | ||||||||||||||
수상 | |||||||||||||||
• 1933–1945 | 아돌프 히틀러 | ||||||||||||||
• 1945 | 요제프 괴벨스[e] | ||||||||||||||
• 1945 | 루츠 폰 크로시크[f] | ||||||||||||||
입법부 | 라이히스타그 | ||||||||||||||
• 참의원 | 라이히스라트(1934년 해체) | ||||||||||||||
역사 시대 | 인터워 • 제2차 세계 대전 | ||||||||||||||
• 권력의 압류 | 1933년 1월 30일 | ||||||||||||||
• 활성화법 | 1933년 3월 23일 | ||||||||||||||
• 앤슐러스 | 1938년 3월 12일 | ||||||||||||||
• 제2차 세계대전 개시 | 1939년 9월 1일 | ||||||||||||||
• 히틀러의 죽음 | 1945년 4월 30일 | ||||||||||||||
• 베를린 함락 | 1945년 5월 2일 | ||||||||||||||
• 항복 | 1945년 5월 8일 | ||||||||||||||
• 베를린 선언 | 1945년 6월 5일 | ||||||||||||||
지역 | |||||||||||||||
1939년[g] | 633,786km2(244,706평방마일) | ||||||||||||||
1940년[2][b] | 823,505km2(317,957평방마일) | ||||||||||||||
인구. | |||||||||||||||
79,375,281 | |||||||||||||||
109,518,183 | |||||||||||||||
통화 | 라이히스마크( reichmark) | ||||||||||||||
|
독일의 역사 |
---|
![]() |
![]() |
1933년부터 1943년까지 공식적으로 독일[i] 제국, 1943년부터 1945년까지 대독일[j] 제국으로 알려진 나치 독일은 [h]아돌프 히틀러와 나치 당이 독재를 통치하면서 1933년부터 1945년까지 독일 국가였다.히틀러의 통치하에 독일은 삶의 거의 모든 측면이 정부에 의해 통제되는 전체주의 국가가 되었다."제3제국"[k] 또는 "제3제국"을 의미하는 제3제국은 나치 독일이 초기 신성로마제국 (800–1806)과 독일제국 (1871–1918)의 후계자라는 나치의 주장을 암시했다.히틀러와 나치가 천년제국으로 [l]지칭했던 제3제국은 연합군이 독일을 물리치고 유럽에서 제2차 세계대전을 끝내면서 불과 12년 만인 1945년 5월 막을 내렸다.
1933년 1월 30일, 히틀러는 바이마르 공화국의 대통령 파울 폰 힌덴부르크에 의해 독일의 수상, 정부의 수장으로 임명되었다.그 후 나치당은 모든 정치적 반대를 제거하고 권력을 강화하기 시작했다.힌덴부르크는 1934년 8월 2일 사망했고 히틀러는 총리직과 대통령직을 통합함으로써 독일의 독재자가 되었다.1934년 8월 19일 실시된 국민투표에서 히틀러는 독일의 유일한 총통(지도자)으로 확정되었다.모든 권력은 히틀러에게 집중되었고 그의 말은 최고 법이 되었다.정부는 조직적이고 협력적인 조직이 아니라 권력과 히틀러의 지지를 얻기 위해 투쟁하는 파벌들의 집합체였다.대공황의 한복판에서 나치는 경제 안정을 되찾고 고액의 군사비 지출과 혼합경제를 통해 대량실업을 종식시켰다.이 정권은 적자 지출을 이용하여 독일 국방군을 결성하는 대규모 비밀 재무장 프로그램에 착수했고 아우토바넨을 포함한 광범위한 공공 사업 프로젝트를 건설했다.경제 안정으로의 복귀가 그 정권의 인기를 높였다.
인종차별, 나치 우생학, 특히 반유대주의는 정권의 중심 이념적 특징이었다.게르만족은 나치에 의해 아리안족의 가장 순수한 분파인 마스터 민족으로 여겨졌다.유대인과 로마인에 대한 차별과 박해는 권력 장악 이후 본격적으로 시작되었다.최초의 강제수용소는 1933년 3월에 설립되었다.유대인과 바람직하지 않다고 생각되는 사람들은 투옥되었고, 자유주의자, 사회주의자, 공산주의자들은 살해되거나 투옥되거나 추방되었다.히틀러의 통치에 반대한 기독교 교회와 시민들은 억압을 받았고 많은 지도자들이 투옥되었다.교육은 인종 생물학, 인구 정책, 그리고 군복무 적합성에 초점을 맞췄다.여성의 직업과 교육의 기회가 축소되었다.레크리에이션과 관광은 기쁨의 힘 프로그램을 통해 조직되었고 1936년 하계 올림픽은 국제 무대에서 독일을 보여주었다.홍보부 장관 요제프 괴벨스는 영화, 대중 집회, 히틀러의 최면 연설을 여론에 영향을 미치기 위해 효과적으로 사용했다.정부는 예술적 표현을 통제하여 특정 예술 형식을 장려하고 다른 예술 형식을 금지하거나 장려하지 않았다.
1930년대 후반부터, 나치 독일은 점점 더 공격적인 영토 요구를 했고, 이것이 충족되지 않을 경우 전쟁을 위협했다.자르란트는 1935년 국민투표를 통해 독일과 재합류했고 1936년 히틀러는 제1차 세계대전 이후 비무장화된 라인랜드에 군대를 파견했다.독일은 1938년 안슐루스에서 오스트리아를 점령하고 같은 해 체코슬로바키아 수데텐란트 지역을 요구·수령했다.1939년 3월 슬로바키아 국가가 선포되어 독일의 속국이 되었고, 점령된 체코의 나머지 지역에 보헤미아와 모라비아의 독일 보호국이 설립되었습니다.얼마 지나지 않아 독일은 리투아니아를 압박하여 메멜 영토를 양도했다.독일은 소련과 불가침 조약을 체결하고 1939년 9월 1일 폴란드를 침공하여 유럽에서 제2차 세계대전을 일으켰다.1942년 후반, 독일과 추축국의 유럽 동맹국들은 유럽과 북아프리카의 대부분을 지배했다.나치 점령 지역의 국가스키미사리아의 확장된 사무실은 나치가 점령한 지역을 장악했고, 폴란드 나머지 지역에 독일 정부가 수립되었다.독일은 점령지와 동맹국 모두의 원자재와 노동력을 이용했다.
대량 학살, 대량 학살, 대규모 강제 노동은 정권의 특징이 되었다.1939년부터, 수십만 명의 독일인들이 정신과 신체에 장애를 가지고 병원과 아시아룸에서 살해되었다.아인사츠그루펜 준군사 암살단은 점령지 내에서 독일군과 동행해 수백만 명의 유대인과 다른 홀로코스트 희생자들을 학살했다.1941년 이후, 수백만 명의 다른 사람들이 나치 강제 수용소와 말살 수용소에서 투옥되거나, 죽도록 일하거나, 살해당했다.이 대량학살은 홀로코스트로 알려져 있다.
1941년 독일의 소련 침공이 처음에는 성공적이었지만, 소련의 부활과 미국의 전쟁 참전은 1943년 독일군이 동부 전선의 주도권을 잃었고 1944년 후반에는 1939년 이전의 국경으로 밀려났다는 것을 의미했다.1944년 독일에 대한 대규모 공중폭격이 확대되면서 추축국은 동유럽과 남유럽으로 후퇴했다.연합군의 프랑스 침공 이후 독일은 동쪽에서 소련, 서쪽에서 다른 연합군에 의해 정복되어 1945년 5월에 항복했다.히틀러가 패배를 인정하지 않자 독일 사회기반시설이 대량 파괴되고 전쟁 말기에 추가적인 전쟁 관련 사망자가 발생했다.승리한 연합군은 탈당화 정책을 펴고 살아남은 나치 지도부 중 다수를 뉘른베르크 재판에서 전쟁 범죄로 재판에 회부했다.
이름.
나치 시대에 독일 국가를 지칭하는 일반적인 영어 용어는 "나치 독일"과 "제3제국"으로 히틀러와 나치는 "천년 제국"[4]이라고도 불렀다.후자는 나치의 선전 용어인 드리테스 라이히의 번역본으로 1923년 Arthur Moller van den Bruck의 책인 Das Dritte 라이히에서 처음 사용되었다.이 책은 신성 로마 제국 (962–1806)을 제1제국으로, 독일 제국 (1871–1918)을 [5]제2제국으로 세었습니다.
배경
독일은 1919년부터 1933년까지 바이마르 공화국으로 알려져 있었다.그 공화국은 반대통령제를 채택한 공화국이었다.바이마르 공화국은 초인플레이션, 정치적 극단주의(좌우 준군사조직의 폭력 포함), 제1차 세계대전의 승전국들과의 논쟁적인 관계,[6] 분열된 정당들에 의한 연립정부에 대한 일련의 시도 실패 등 수많은 문제에 직면했다.독일 경제에 대한 심각한 후퇴는 1차 세계대전이 끝난 후에 시작되었는데, 부분적으로는 1919년 베르사유 조약에 따라 요구되는 배상금 지급 때문이었다.정부는 지불을 하고 국가의 전쟁 채무를 갚기 위해 돈을 찍어냈지만, 그로 인한 초인플레이션은 소비재 가격 상승, 경제 혼란, 식량 [7]폭동으로 이어졌다.1923년 1월 정부가 배상금을 체납했을 때 프랑스군은 루르 강변의 독일 산업지역을 점령했고 광범위한 시민 불안이 [8]뒤따랐다.
흔히 나치당으로 알려진 국가사회주의 독일 노동자당은 1920년에 창당되었다.1년 전 결성된 독일노동당(DAP)의 후계자로 개명했으며 당시 독일에서 [9]활동하던 몇몇 극우 정당 중 하나였다.나치당의 강령에는 바이마르 공화국의 파괴, 베르사유 조약의 조건 거부, 급진적인 반유대주의,[10] 그리고 반볼셰비즘이 포함되었다.그들은 강력한 중앙 정부, 게르만 민족을 위한 레벤스라움(Lebensraum) 증가, 인종에 기초한 국가 공동체 형성, 그리고 시민권과 [11]시민권을 박탈당한 유대인에 대한 적극적인 탄압을 통한 인종 정화를 약속했다.나치는 뵐키슈 [12]운동에 기초한 국가 및 문화 재건을 제안했다.이 정당, 특히 준군사조직인 스투르마브테일룽(SA; Storm Detection)은 정치적 입지를 강화하기 위해 물리적 폭력을 행사했고, 경쟁조직들의 회의를 방해하고,[13] 거리에서 그들의 회원들과 유대인들을 공격했다.이런 극우 무장단체는 바이에른에서 흔했고, 동정적인 극우 성향의 구스타프 폰 카흐 [14]주 정부에 의해 용인되었다.
1929년 10월 24일 미국 주식시장이 폭락했을 때 독일에서의 영향은 [15]끔찍했다.수백만 명이 실직했고 몇몇 주요 은행들이 파산했다.히틀러와 나치는 그들의 정당을 지지하기 위해 비상사태를 이용할 준비를 했다.그들은 경제를 강화하고 일자리를 [16]제공하겠다고 약속했다.많은 유권자들은 나치당이 질서를 회복하고, 시민 불안을 잠재우고, 독일의 국제적 평판을 향상시킬 수 있다고 결정했다.1932년 연방 선거 이후, 이 정당은 230석의 의석을 차지해 37.4%의 일반 [17]투표율을 기록했다.
역사
나치 정권 장악
비록 나치가 1932년 두 번의 총선거에서 가장 많은 표를 얻었지만, 그들은 과반수를 차지하지 못했다.그래서 히틀러는 독일 국민당과 [18]함께 단명한 연립정부를 이끌었습니다.1933년 1월 30일 파울 폰 힌덴부르크 대통령이 히틀러를 독일 총리로 임명했다.이 사건은 마하트그라이풍("권력의 결정")[19]으로 알려져 있습니다.
1933년 2월 27일 밤, 라이히스타그 건물은 불을 질렀다.네덜란드 공산주의자 마리누스 판 데르 루베는 화재를 일으킨 혐의로 유죄 판결을 받았다.히틀러는 그 방화가 공산주의 봉기의 시작이라고 선언했다.1933년 2월 28일 제정된 라이히스타그 소방령은 집회의 권리와 언론의 자유를 포함한 대부분의 시민의 자유를 폐지했다.이 법령은 또한 경찰이 기소 없이 사람들을 무기한 구금할 수 있도록 허용했다.그 법률은 그 조치에 대한 대중의 지지를 이끌어 내는 선전 운동을 수반했다.SA에 의한 공산주의자에 대한 폭력적인 탄압이 전국적으로 이루어졌고 4,000명의 독일 공산당원이 체포되었다.[20]
1933년 3월, 바이마르 헌법의 개정안인 Enabling Act는 444 대 [21]94의 표로 제정 제정 제정안을 통과시켰다.이 개정안은 히틀러와 그의 내각이 대통령이나 국회의 [22]동의 없이 법을 통과시킬 수 있도록 허용했다.이 법안이 통과되기 위해서는 3분의 2의 과반수가 필요했기 때문에, 나치는 몇몇 사회민주당 대표들이 참석하지 못하도록 하기 위해 위협 전술과 함께 국가화재령 조항을 사용했고, 공산주의자들은 이미 [23][24]금지되었다.5월 10일, 정부는 사회민주당의 자산을 압류했고, [25]6월 22일 그들은 금지되었다.6월 21일 SA는 독일 국민당의 사무실을 급습했다.그 후 6월 29일 해체되었다.나머지 주요 정당들도 선례를 따랐다.1933년 7월 14일 나치당이 독일의 유일한 합법 정당이라는 법률이 통과되면서 독일은 일당 국가가 되었다.신당 창당도 불법으로 규정돼 아직 해체되지 않은 나머지 정당은 모두 [26]금지됐다.이 법안은 이후 나치가 [27]수립한 독재정권의 법적 토대가 될 것이다.1933년 11월, 1936년, 1938년의 추가 선거는 나치 지배하에 있었으며, 당원들과 소수의 무소속 의원들만 당선되었다.[28]
독일의 나치화

히틀러 내각은 라이히슈타그 화재령과 나중에 가능법이라는 용어를 사용하여 글리히샬퉁(Gleichshaltung, "조정")의 과정을 시작하였고, 이는 삶의 모든 측면을 당의 [29]통제 하에 두었다.선출된 나치 정부나 나치 주도의 연합에 의해 통제되지 않는 개별 국가들은 중앙 정부의 정책과 일치하도록 하기 위해 국가 위원회의 임명에 동의해야만 했다.이들 위원회는 지방정부, 주 의회, 공무원 및 판사를 임명 및 해임할 수 있는 권한을 가지고 있었다.이런 식으로 독일은 나치 [30][31]치하의 중앙 정부에 의해 모든 주 정부가 통제되는 사실상의 단일 국가가 되었다.1934년 1월 [32]주 의회와 국가 상원은 폐지되었고, 모든 국가 권력은 중앙 정부에 [31]이양되었다.
농업 단체, 자원봉사 단체, 스포츠 클럽을 포함한 모든 민간 조직들은 그들의 지도력을 나치 동조자나 당원으로 대체했다; 이러한 시민 단체들은 나치 당과 합병되거나 [33]해산되었다.나치 정부는 1933년 노동절을 "국민 노동의 날"로 선포하고 많은 노조 대표자들을 베를린으로 초청하여 축하했다.다음 날, SA 스톰트루퍼들은 전국의 노조 사무실을 파괴했다. 모든 노조는 강제 해산되었고 그들의 지도자는 체포되었다.[34]4월에 통과된 전문직 공무원 복원에 관한 법률은 유대인이거나 당에 대한 헌신이 [35]의심되는 모든 교사, 교수, 판사, 치안 판사, 공무원들을 직위해제했다.이것은 나치의 통제를 받지 않는 유일한 비정치적 기관이 [36]교회였다는 것을 의미했다.
나치 정권은 바이마르 공화국의 상징인 검은색, 빨간색, 금색 삼색기를 폐지하고 수정된 상징을 채택했다.이전의 황실색, 흰색, 빨간색 삼색기는 독일의 두 공식 국기 중 하나로 복원되었다; 두 번째는 1935년 유일한 국기가 된 나치당의 스와스티카 국기였다.당의 국가 "Horst-Wessel-Lied"[37]는 두 번째 국가가 되었다.
독일은 600만 명이 실업자이고 무역수지 적자가 [38]만만치 않아 여전히 경제 상황이 심각했다.적자 지출을 이용하여 1934년부터 공공 사업 프로젝트가 착수되어 그해 말까지만 [38]170만 개의 새로운 일자리가 창출되었다.평균 임금이 [39]오르기 시작했다.
전력의 통합
SA 지도부는 더 큰 정치력과 군사력을 요구하는 압력을 계속 가했다.이에 히틀러는 친위대(SS)와 게슈타포를 동원해 SA [40]지도부 전체를 숙청했다.히틀러는 SA 슈타브셰프(참모총장)와 다른 SA 지도자들을 표적으로 삼았다.이들은 다수의 히틀러의 정적(그레거 스트라세르, 쿠르트 폰 슐라이허 전 총리 등)과 함께 체포되어 [41]총살되었다.1934년 6월 30일부터 7월 2일까지 200명에 이르는 사람들이 긴 [42]칼의 밤으로 알려진 사건으로 목숨을 잃었다.
1934년 8월 2일 힌덴부르크는 사망했다.전날 내각은 힌덴부르크가 사망하면 대통령직이 폐지되고 그 권한이 수상의 [43]직책과 통합된다는 내용을 담은 '제국의 최고 주 관청에 관한 법률'을 제정했다.따라서 히틀러는 국가 원수와 정부의 수장이 되었고, 공식적으로 총통으로 임명되었지만, 결국 라이히스칸즐러는 [44]물러났다.독일은 이제 히틀러를 [45]앞세운 전체주의 국가였다.국가 원수로써, 히틀러는 군 최고 사령관이 되었다.새로운 법은 군인들에게 최고사령관이나 [46]국가보다는 개인적으로 히틀러에 대한 충성을 맹세하도록 변경된 충성을 서약했다.8월 19일, 대통령직과 총리직의 합병은 국민투표에서 [47]유권자의 90%에 의해 승인되었다.

대부분의 독일인들은 바이마르 시대의 분쟁과 시가전이 끝난 것에 안도했다.그들은 베르사유 [48]조약의 제약 없이 통일된 마르크스주의 자유 국가에서 모두에게 평화와 풍요를 약속했던 공공계몽선전부 장관 요제프 괴벨스에 의해 조직된 선전으로 넘쳐났다.나치당은 초기 혁명 활동, 그리고 법적 메커니즘의 조작, 경찰력의 사용, 그리고 주정부와 연방 [49][50]기관을 장악함으로써 권력을 얻고 합법화했다.처음에는 정치범들을 위한 최초의 대규모 나치 강제수용소가 1933년 [51]다하우에 문을 열었다.전쟁이 [52]끝날 때까지 다양한 규모와 기능을 가진 수백 개의 수용소가 만들어졌다.
1933년 4월부터 유대인의 지위와 그들의 권리를 정의하는 수많은 조치들이 시행되었다.[53]이러한 조치들은 1935년 뉘른베르크법의 제정으로 절정에 이르렀고, 이로 인해 그들의 기본권을 [54]박탈당했다.나치는 유대인들에게서 그들의 재산, 유대인이 아닌 사람들과의 결혼권, 그리고 많은 노동분야를 점유할 권리를 빼앗을 것이다.결국 나치는 유대인들이 독일 시민들과 [55]사회 속에 남아 있는 것을 바람직하지 않다고 선언했다.
군사력 증강
정권 초기에 독일은 동맹이 없었고 베르사유 조약으로 인해 군사력이 급격히 약화되었다.프랑스, 폴란드, 이탈리아, 그리고 소련은 각각 히틀러의 권력 부상에 반대할 이유가 있었다.폴란드는 1933년 3월 프랑스에 두 나라가 독일에 대해 예방전을 벌일 것을 제안했다.파시스트 이탈리아는 베니토 무솔리니가 이탈리아의 [56]영향권에 있다고 여겼던 발칸반도와 오스트리아에 대한 독일의 주장에 반대했다.
1933년 2월, 히틀러는 처음에는 비밀리에 재무장을 시작해야 한다고 발표했는데, 그렇게 하는 것은 베르사유 조약에 위배되는 것이었기 때문이다.1933년 5월 17일, 히틀러는 세계 평화에 대한 그의 열망을 설명하는 연설을 했고 미국 대통령 프랭클린 D.의 제안을 받아들였다. 루즈벨트는 유럽의 다른 나라들도 [57]똑같이 한다면 군비축소에 찬성했다.다른 유럽 강대국들이 이 제안을 받아들이지 않자, 히틀러는 10월, 군축 조항이 [58]독일에만 적용될 경우 불공정하다고 주장하며 독일을 세계 군축 회의와 국제 연맹에서 철수시켰다.11월에 실시된 국민투표에서 유권자의 95%가 독일의 [59]철수를 지지했다.
1934년 히틀러는 그의 군사 지도자들에게 동부에서 전쟁이 [60]1942년에 시작되어야 한다고 말했다.1차 세계대전이 끝날 무렵 15년간 국제연맹의 감독하에 있던 자르란트는 1935년 1월 독일의 [61]일부가 되는 투표를 했다.1935년 3월, 히틀러는 공군 창설을 발표했고, 국가방위군은 55만 [62]명으로 늘어날 것이라고 말했다.영국은 1935년 [63]6월 18일 영-독 해군 협정에 서명하여 독일이 해군 함대를 건설하는 것에 동의했다.
이탈리아의 에티오피아 침공이 영국과 프랑스 정부의 가벼운 항의로 이어졌을 때, 1936년 3월 7일 히틀러는 프랑스-소련 상호 원조 조약을 빌미로 군대가 [64]베르사유 조약을 위반하여 라인랜드 비무장 지대로 행진하도록 명령했다.이 영토는 독일의 일부였기 때문에 영국과 프랑스 정부는 이 조약을 시행하는 것이 [65]전쟁의 위험을 감수할 가치가 있다고 생각하지 않았다.3월 29일 실시된 일당 선거에서 나치는 98.9%의 [65]지지를 받았다.1936년 히틀러는 일본과 반공산 조약과 무솔리니와 불가침 협정을 맺었고, 무솔리니가 곧 "로미-베를린 축"[66]을 언급하게 되었다.
히틀러는 1936년 7월에 시작된 스페인 내전에서 프란시스코 프랑코 장군의 민족주의 군대에 군수품과 원조를 보냈다.독일 콘도르 군단에는 탱크 부대뿐만 아니라 다양한 항공기와 승무원들이 포함되어 있었다.군단의 항공기는 1937년에 [67]게르니카 시를 파괴했다.국민당은 1939년에 승리하여 나치 [68]독일의 비공식 동맹국이 되었다.
오스트리아와 체코슬로바키아
1938년 2월, 히틀러는 오스트리아 수상 쿠르트 슈슈니히그에게 독일이 국경을 확보할 필요성을 역설했다.슈슈니그는 3월 13일 오스트리아 독립에 관한 국민투표를 계획했지만 히틀러는 3월 11일 슈슈니그에게 모든 권력을 오스트리아 나치당에 이양하지 않으면 침략에 직면할 것을 요구하는 최후통첩을 보냈다.독일군은 다음날 오스트리아에 입성하여 [69]국민의 열렬한 환영을 받았다.
체코슬로바키아 공화국은 주로 수데텐란트에 사는 독일 소수민족의 본거지였다.수데텐 독일당 내 분리주의 단체들의 압력으로 체코슬로바키아 정부는 [70]이 지역에 경제적 양보를 제공했다.히틀러는 수데텐랜드를 제국에 합병하는 것뿐만 아니라 체코슬로바키아도 완전히 [71]파괴하기로 결정했다.나치는 [72]침략에 대한 지지를 이끌어내기 위해 선전 활동을 벌였다.독일은 아직 [73]전쟁 준비가 되지 않았기 때문에 독일 최고 군사 지도자들은 이 계획에 반대했다.
그 위기는 영국, 체코슬로바키아, 그리고 프랑스에 의한 전쟁 준비로 이어졌다.전쟁을 피하기 위해 네빌 체임벌린 영국 총리는 일련의 회의를 주선했고, 그 결과 1938년 9월 29일 뮌헨 협정이 체결되었다.체코슬로바키아 정부는 수데텐란드의 독일 합병을 받아들일 수밖에 없었다.체임벌린은 런던에 도착했을 때 "우리 [74]시대의 평화"를 가져다 주었다며 환호를 받았다.독일의 합병에 가세해 폴란드는 10월 2일 시진 인근의 좁은 땅을 점령했고, 뮌헨 협정의 결과로 헝가리는 11월 [75]2일 제1회 비엔나 상으로 북쪽 국경을 따라 12,000km2(4,600평방마일)를 요구하고 받았다.1939년 3월 15일 에밀 하차 대통령과의 협상 끝에 히틀러는 체코의 나머지 절반을 점령하고 슬로바키아 반부에 슬로바키아 [76]공화국이 선포된 지 하루 만에 보헤미아 모라비아 보호국을 창설했다.또한 3월 15일 헝가리는 최근 선언되고 인정받지 못한 카르파토우크라이나와 [77][78]슬로바키아와 분쟁 중인 추가 토지를 점령하고 합병했다.
오스트리아와 체코의 외환보유액은 나치에 의해 압류되었고, 독일로 수송된 금속과 무기, 항공기 등 완제품의 비축도 압류되었다.독일의 헤르만 괴링 산업 복합기업은 양국의 [79]철강 및 석탄 생산 시설을 장악했다.
폴란드
1934년 1월 독일은 [80]폴란드와 불가침 조약을 맺었다.1939년 3월, 히틀러는 자유도시 단치히와 동프러시아와 독일의 나머지 지역을 분리한 땅인 폴란드 회랑을 반환할 것을 요구했다.영국은 폴란드가 공격받으면 그들을 도울 것이라고 발표했다.히틀러는 영국이 실제로 행동을 취하지 않을 것이라고 믿고 1939년 [81]9월 침공 계획을 준비해야 한다고 명령했다.5월 23일, 히틀러는 장군들에게 폴란드 회랑을 점령하는 것뿐만 아니라 폴란드를 희생시켜 동쪽으로 독일 영토를 크게 확장하려는 자신의 전반적인 계획을 설명했다.그는 이번에 그들이 [82]무력으로 맞닥뜨릴 것이라고 예상했다.
독일은 이탈리아와의 동맹을 재확인하고 덴마크, 에스토니아, 라트비아와 불가침 조약을 체결했으며 루마니아, 노르웨이,[83] 스웨덴과 교역 관계가 공식화됐다.요아힘 폰 리벤트로프 외무장관은 1939년 [84]8월 소련과의 협상에서 불가침 조약인 '몰로토프-리벤트로프 조약'을 체결했다.이 조약은 또한 폴란드와 발트해 국가들을 독일과 소련의 [85]세력권으로 나누는 비밀 의정서를 포함하고 있었다.
제2차 세계 대전
대외 정책
독일의 전시 외교 정책은 베를린으로부터 직간접적으로 통제되는 연합국 정부의 창설을 수반했다.그들은 이탈리아와 헝가리와 같은 동맹국들로부터 군인들을, 비시 프랑스 [86]같은 동맹국들로부터 노동자들과 식량 공급품들을 얻으려고 의도했다.헝가리는 1940년 9월 27일 삼국협정에 서명하면서 추축국에 가입한 네 번째 국가였다.불가리아는 11월 17일에 조약에 서명했다.독일의 석유 확보 노력에는 슬로바키아 [87][88][89]공화국과 함께 11월 23일 조약에 서명한 새로운 동맹국인 루마니아로부터의 공급 협상이 포함되어 있다.1942년 후반, 동부 전선에 루마니아로부터 24개 사단, 이탈리아로부터 10개 사단,[90] 헝가리로부터 10개 사단이 있었다.독일은 1942년 프랑스, 1943년 이탈리아, 1944년 헝가리를 완전히 장악했다.일본은 강력한 우방이었지만 협력이나 협력이 거의 없을 정도로 관계가 멀었다.예를 들어 독일은 전쟁 [91]후반까지 석탄에서 나오는 합성석유에 대한 그들의 공식을 공유하기를 거부했다.
전쟁의 발발
독일은 1939년 9월 1일 폴란드를 침공하여 자유도시 단치히를 점령하여 유럽에서 [92]제2차 세계대전을 일으켰다.영국과 프랑스는 조약의 의무를 이행하여 이틀 [93]후 독일에 선전포고를 했다.폴란드는 9월 [94]17일 소련이 동쪽에서 공격하면서 빠르게 함락되었다.9월 21일 시체리츠폴라이제(SiPo; 보안경찰)와 시체리츠디엔스트(SD; 보안국)의 책임자인 라인하르트 하이드리치는 폴란드 유대인들을 체포해 철도가 잘 연결된 도시로 집중시키라고 명령했다.처음에는 그들을 더 동쪽으로, 혹은 어쩌면 마다가스카르로 [95]추방하는 것이 목적이었다.1939년 말까지 6만5000여 명의 폴란드 지식인, 귀족, 성직자, 교사 등이 폴란드의 [96][97]국가 정체성을 무너뜨리려는 시도로 살해됐다.소련군은 겨울 전쟁에서 핀란드로 진격했고 독일군은 바다에서 전투를 보았다.하지만 5월까지 다른 활동은 거의 일어나지 않았고, 그래서 그 기간은 "가짜 전쟁"[98]으로 알려지게 되었다.
전쟁 초기부터, 독일로의 수송에 대한 영국의 봉쇄는 독일 경제에 영향을 미쳤다.독일은 특히 석유, 석탄, [99]곡물 등의 외국 공급에 의존하고 있었다.무역 금지와 봉쇄 덕분에 독일로의 수입은 80% [100]감소했다.스웨덴 철광석 수송을 보호하기 위해 히틀러는 4월 9일부터 덴마크와 노르웨이 침공을 명령했다.덴마크는 하루도 채 되지 않아 하락한 반면 노르웨이 대부분 지역은 [101][102]그 뒤를 이었다.6월 초, 독일은 노르웨이 [103]전역을 점령했다.
유럽 정복
많은 고위 군 장교들의 조언에 반해 1940년 5월 히틀러는 프랑스와 [104][105]저지대 국가들에 대한 공격을 명령했다.그들은 룩셈부르크와 네덜란드를 빠르게 정복했고 벨기에에서 연합군을 따돌리고 많은 영국과 프랑스 군대를 던커크로 [106]대피시켰다.프랑스도 6월 [107]22일 독일에 항복하며 함락되었다.프랑스에서의 승리는 히틀러의 인기 상승과 독일에서의 [108]전쟁 열기로 이어졌다.
헤이그 조약의 규정을 위반하여 네덜란드, 프랑스, 벨기에의 산업체들이 독일 [109]군자재 생산에 투입되었다.

나치는 프랑스로부터 수천 대의 기관차와 차량, 무기, 구리, 주석, 석유, [110]니켈과 같은 원자재를 압수했다.프랑스, 벨기에,[111] 노르웨이에 점령 비용 지불이 부과되었다.무역 장벽은 사재기, 암시장과 미래에 [112]대한 불확실성으로 이어졌다.식량 공급은 불안정했다; 대부분의 [113]유럽에서는 생산량이 감소했다.많은 점령국에서 [113]기근이 발생했다.
히틀러가 윈스턴 처칠 신임 영국 수상에 대해 제안한 평화 제안은 1940년 7월에 거부되었다.에리히 레더 대제독은 6월 히틀러에게 영국을 성공적으로 침공하기 위한 전제조건이라고 조언했다. 그래서 히틀러는 영국 공군 기지와 레이더 기지들에 대한 일련의 공중 공격과 런던, 플리머스, 그리고 코벤트리 같은 영국 도시들에 대한 야간 공습을 명령했다.독일 루프트바페는 영국 공군을 격파하는 데 실패했고, 10월 말까지 히틀러는 공군 우위가 달성되지 않을 것이라는 것을 깨달았다.그는 독일군의 지휘관들이 결코 [114][115][m]심각하게 받아들이지 않았던 계획인 침공을 영구적으로 연기했다.앤드류 고든을 포함한 몇몇 역사학자들은 침략 계획의 실패의 주된 이유가 영국 해군의 우위성이지,[116] 영국 해군의 행동이 아니라고 믿고 있다.
1941년 2월, 독일 아프리카 Korps는 북아프리카 [117]캠페인의 이탈리아인들을 돕기 위해 리비아에 도착했다.4월 6일, 독일은 유고슬라비아와 [118][119]그리스에 대한 침략을 개시했다.이후 유고슬라비아와 그리스의 일부 지역은 독일, 헝가리, 이탈리아,[120][121] 불가리아로 분할되었다.
소련 침공
1941년 6월 22일, 몰로토프-리벤트로프 조약을 위반하여 약 380만 명의 추축군이 소련을 [122]공격했다.히틀러가 언급한 레벤스라움 획득의 목적과 더불어, 바르바로사 작전이라는 코드네임으로 불리는 이 대규모 공세는 소련을 파괴하고 서방 열강에 대한 [123]후속 침략을 위해 천연 자원을 탈취하기 위한 것이었다.전쟁이 얼마나 더 지속될지 우려하거나 독일이 두 [124]전선에서 싸운 전쟁에서 이길 수 없다고 의심하는 독일인들의 반응은 놀라움과 공포의 하나였다.

그 침략은 발트해 국가, 벨라루스, 우크라이나 서부를 포함한 광대한 지역을 정복했다.1941년 9월 스몰렌스크 전투가 성공적으로 끝난 후, 히틀러는 육군 집단 센터에 모스크바로의 진격을 중단하고 일시적으로 기갑부대를 레닌그라드와 [125]키예프의 포위망을 돕기 위해 돌리라고 명령했다. 키이우이 중단은 붉은 군대에게 새로운 예비군을 동원할 기회를 제공했다.1941년 10월에 재개된 모스크바 공세는 12월에 [126]참혹하게 끝났다.1941년 12월 7일, 일본은 하와이 진주만을 공격했다.4일 후 독일은 미국에 [127]전쟁을 선포했다.
후퇴하는 군대가 일부 지역의 농작물을 불태웠기 때문에 소련과 폴란드의 정복 지역에서는 식량이 부족했고, 나머지 대부분은 [128]제국에 돌려보냈다.독일에서는 1942년에 배급이 삭감되었다.헤르만 괴링은 4개년 계획의 전권대사로서의 역할로 프랑스에서 곡물을, 노르웨이에서 물고기를 출하할 것을 요구했다.1942년의 수확은 좋았고,[129] 서유럽에서는 식량 공급이 충분했다.
독일과 유럽 전체가 거의 전적으로 외국산 원유 [130]수입에 의존하고 있었다.부족 사태를 해결하기 위해 독일은 1942년 6월 코카서스 [131]유전에 대한 공세인 폴 블라우(Case Blue)를 개시했다.붉은 군대는 11월 19일 반격을 개시했고,[132] 11월 23일 스탈린그라드에 갇힌 추축군을 포위했다.괴링은 히틀러에게 제6군을 공수할 수 있다고 확신시켰지만,[133] 이것은 불가능한 것으로 판명되었다.히틀러의 퇴각 거부는 독일군과 루마니아군 200,000명의 사망으로 이어졌다; 1943년 1월 31일 그 도시에 투항한 91,000명의 병사들 중 6,000명의 생존자들만이 전쟁이 [134]끝난 후 독일로 돌아왔다.
전환점과 붕괴
스탈린그라드 이후 손실은 계속 늘어 나치당의 인기가 급격히 떨어지고 사기가 악화되었다.[135]1943년 여름 쿠르스크 전투에서 독일군의 공격이 실패한 후 소련군은 서쪽으로 계속 진격했다.1943년 말, 독일군은 동부 영토의 [136]대부분을 잃었다.이집트에서는 1942년 [137]10월 에르빈 롬멜 원수의 아프리카 코르프스가 베르나르 몽고메리 원수가 이끄는 영국군에 패배했다.연합군은 1943년 7월에 시칠리아에 상륙했고 [138]9월에 이탈리아에 상륙했다.한편, 영국에 주둔한 미국과 영국의 폭격기 함대는 독일에 대한 작전을 개시했다.독일군의 사기를 꺾기 [139]위해 많은 출격대원들이 의도적으로 민간인 표적을 부여받았다.항공기 공장 및 V-1과 V-2 로켓이 개발 및 생산되고 있던 Peenemünde Army Research Center에 대한 폭격도 특히 [140][141]중요하다고 여겨졌다.독일의 항공기 생산은 손실을 따라갈 수 없었고, 공중 엄호 없이 연합군의 폭격 작전은 더욱 파괴적이 되었다.정유공장과 공장을 목표로 하여 1944년 [142]말 독일의 전쟁 노력을 무력화시켰다.
1944년 6월 6일,[143] 미국, 영국, 캐나다군은 노르망디 상륙과 함께 프랑스에 전선을 구축했다.1944년 7월 20일 히틀러는 암살 [144]시도에서 살아남았다.그는 잔인한 보복을 명령했고, 그 결과 7,000명이 체포되었고 4,900명 [145]이상이 처형되었다.실패한 아르덴 공세(1944년 12월 16일 - 1945년 1월 25일)는 서부 전선에서 독일의 마지막 주요 공세였고,[146] 소련군은 1월 27일 독일에 입성했다.히틀러는 패배를 인정하지 않았고 전쟁을 마지막까지 치러야 한다는 그의 고집은 전쟁이 끝날 [147]무렵에 불필요한 죽음과 파괴로 이어졌다.그의 법무장관 오토 게오르크 티에라크를 통해 히틀러는 싸울 준비가 되지 않은 사람은 군법 회의에 회부할 것을 명령했고 수천 명의 사람들이 [148]처형되었다.많은 지역에서, 사람들은 계속 싸우라는 지역 지도자들의 권유에도 불구하고 다가오는 연합군에 항복했다.히틀러는 수송, 교량, 산업 및 기타 기반 시설의 파괴(초토화 명령)를 명령했지만, 군부 장관 알버트 슈페어는 이 명령이 완전히 [147]이행되는 것을 막았다.
베를린 전투 (1945년 4월 16일 – 1945년 5월 2일) 동안,[149] 히틀러와 그의 참모들은 붉은 군대가 접근하는 동안 지하 총통에서 살았다.4월 30일 소련군이 제국 총리실에서 두 블록 안에 있을 때 히틀러는 여자친구와 함께 당시 아내 에바 브라운과 함께 [150]자살했다.5월 2일 헬무트 바이들링 장군은 무조건 베를린을 소련 장군 바실리 [151]추이코프에게 내주었다.히틀러는 카를 쾨니츠 대제독이 제국의 대통령으로, 괴벨스는 제국의 [152]수상이 되었다.괴벨스와 그의 아내 마그다는 6명의 [153]아이들을 살해한 다음 날 자살했다.1945년 5월 4일에서 8일 사이에 남아있는 독일군 대부분은 무조건 항복했다.독일 항복문서는 5월 8일에 서명되어 나치 정권의 종식과 유럽의 [154]제2차 세계대전의 종식을 알렸다.
전쟁이 끝나가면서 히틀러에 대한 대중의 [155]지지는 거의 사라졌다.독일의 자살률은 증가했고, 특히 붉은 군대가 진격하던 지역에서 증가했습니다.군인들과 당원들 사이에서 자살은 종종 항복의 명예롭고 영웅적인 대안으로 여겨졌다.진군하는 소련군의 무례한 행동에 대한 직접적인 설명과 선전은 동부전선의 민간인,[156] 특히 여성들 사이에서 강간당할까 두려워하는 공황상태를 야기했다.1945년 5월 1일 경 벨로루시 제2전선 65군이 처음으로 증류소에 침입하여 마을을 난폭하게 돌아다니며 집단 강간을 저지르고, 민간인을 임의로 처형하고, 건물에 불을 질렀을 때, 인구 약 16,000명 중 1,000명 이상이 Demmin에서 자살했다.1945년 최소 7,057명이 자살한 노브란덴부르크(600명 사망),[157] 폼메른의 스톨프(1000명 사망),[158] 베를린을 포함한 많은 다른 곳에서 자살이 일어났다.
독일군의 사상자

독일군 전사자의 추정치는 550만 명에서 690만 [159]명 사이이다.독일 역사학자 뤼디거 오버만의 연구에 따르면 독일군의 사망자와 실종자 수는 1937년 [160]국경 밖에서 징집된 90만 명을 포함해 530만 명으로 추산된다.리처드 오베리는 2014년 연합군의 [161]공습으로 약 353,000명의 민간인이 사망했다고 추정했다.다른 민간인 사망자들로는 나치의 정치적, 인종적, 종교적[162] 박해의 희생자인 30만 명의 독일인과 나치의 [163]안락사 프로그램에서 살해된 20만 명이 있다.손더게리히테라는 정치법원은 1만2000여 명의 저항세력에 사형을 선고했고 민사법원은 4만여 명의 독일인에게 [164]사형을 선고했다.독일 여성들에 대한 집단 강간도 일어났다.[165]
지리
영토 변경
제1차 세계대전의 패배와 그에 따른 베르사유 조약의 결과로 독일은 알자스로렌, 북부 슐레스비히, 메멜을 잃었다.자르란트는 나중에 주민투표로 어느 나라에 가입할 것인지를 결정하는 조건으로 프랑스의 보호령이 되었고, 폴란드는 독립 국가가 되었고, 프로이센과 독일의 나머지 지역을 분리하는 폴란드 회랑을 만들면서 바다에 접근할 수 있게 되었고, 단치히는 자유 [166]도시가 되었다.
독일은 1935년 실시된 국민투표를 통해 자르란트의 지배권을 되찾았고 1938년 [167]안슐루스에서 오스트리아를 합병했다.1938년 뮌헨 협정은 독일이 수데텐랜드를 지배하게 했고, 그들은 6개월 [74]후에 체코슬로바키아의 나머지 지역을 점령했다.해상침략의 위협으로 리투아니아는 1939년 [168]3월 메멜 지역을 항복했다.
1939년에서 1941년 사이에 독일군은 폴란드, 덴마크, 노르웨이, 프랑스, 룩셈부르크, 네덜란드, 벨기에, 유고슬라비아, 그리스,[107] 소련을 침공했다.독일은 1941년 [120][121]4월 북부 유고슬라비아의 일부를 합병했고, 무솔리니가 1943년 [169]트리에스테, 남티롤, 이스트리아를 독일에 양도했다.
점령지
정복된 영토들 중 일부는 대게르만 제국을 건설하려는 히틀러의 장기 목표의 일부로 독일에 통합되었다.알자스로렌과 같은 몇몇 지역은 인접한 가우(지역구)의 관할 하에 놓였다.준식민지 정권인 국가평의회(Reich Commissarats)는 일부 점령 국가에서 설립되었다.독일의 통치하에 놓인 지역은 보헤미아 및 모라비아 보호국, 발트해 국가 및 벨라루스를 둘러싼 국가스키미사리아 오스트란트, 국가스키미사리아 우크라이나 등이다.벨기에와 프랑스의 정복지역은 벨기에와 [170]북프랑스의 군사행정부 관할 하에 놓였다.1919년까지 독일의 일부였던 벨기에의 유펜-말메디는 합병되었다.폴란드의 일부는 제국에 편입되었고, 점령된 [171]폴란드 중부에 총정부가 수립되었다.덴마크, 노르웨이(Reichskommissariate Norwgen), 네덜란드(Reichskommissariate Niedlande)의 정부는 [170][n]주로 원주민에 의해 운영되는 민간 행정 아래 놓였다.히틀러는 결국 이 지역들 중 많은 부분을 [172]제국에 편입시키려 했다.독일은 1943년[173] 알바니아의 이탈리아 보호령과 몬테네그로의 이탈리아 주지사를 점령하고 [174]1941년 세르비아 점령지에 괴뢰정부를 설치했다.
정치
이데올로기
나치는 [175]제1차 세계대전이 끝난 후 발생한 사회·재정적 격변기에 생겨난 극우 파시스트 정당이었다.1929년 [176]대공황이 시작되기 전 1928년 연방투표의 2.6%를 얻으며 당은 여전히 작고 소외되어 있었다.1930년까지 이 당은 연방 투표의 18.3%를 획득하여 독일 제2당이 [177]되었다.1923년 실패한 맥주홀 푸치 이후 감옥에 있는 동안 히틀러는 독일 사회를 [178]인종에 기초한 사회로 변모시키려는 계획을 담은 '마인 캄프'를 썼다.나치 사상은 반유대주의,[179] 인종위생주의, 우생학 등의 요소를 한데 모아 범독일주의, 영토확장주의와 결합해 게르만족에게 더 많은 레벤스라움을 제공하고자 했다.이 정권은 폴란드와 소련을 공격하여 아리안 족장 종족보다 열등하고 유대인-볼셰비키 [180][181]음모의 일부로 여겨지는 유대인과 슬라브인들을 추방하거나 살해하려고 시도했다.나치 정권은 독일만이 볼셰비즘의 세력을 물리치고 국제 유대교에 [182]의한 세계 지배로부터 인류를 구할 수 있다고 믿었다.나치에 의해 삶이 삶의 가치가 없다고 생각되는 다른 사람들은 정신적, 육체적 장애인, 로마니족, 동성애자, 야훼의 증인, 그리고 사회적 [183][184]부적응자들을 포함했다.게다가 프리메이슨들은 엄격한 감시와 [185]박해를 받았다.
Völkisch 운동의 영향을 받은 그 정권은 문화적 모더니즘에 반대했고 지성주의를 [12][186]희생시키면서 광범위한 군대의 개발을 지지했다.창의성과 예술은 선전 [187]매체 역할을 할 수 있는 곳을 제외하고는 숨막혔다.이 당은 혈기와 같은 상징과 나치당 집회와 같은 의식을 사용하여 단결을 도모하고 정권의 [188]인기를 강화했다.
정부

히틀러는 모든 신하들의 절대복종을 요구하는 총통주의(지도자의 원칙)를 내세워 독일을 독재적으로 통치했다.그는 정부 구조를 피라미드처럼 보았고, 절대적인 지도자였던 자신을 정점으로 보았다.당직은 선거에 의해 결정되지 않았고,[189] 고위직의 임명을 통해 채워졌다.그 정당은 [190]히틀러를 중심으로 개인숭배를 발전시키기 위해 선전을 사용했다.커쇼와 같은 역사학자들은 히틀러의 [191]웅변술이 미치는 심리적 영향을 강조한다.Roger Gill은 "그의 감동적인 연설은 많은 독일 사람들의 마음과 마음을 사로잡았다: 그는 사실상 청중들에게 최면을 걸었다"[192]고 말한다.
고위 관리들이 히틀러에게 보고하고 그의 정책을 따르는 동안, 그들은 상당한 [193]자치권을 가지고 있었다.그는 관리들이 일상적인 의사결정에 [194]관여하지 않고 당의 목표와 히틀러의 희망에 따라 정책과 행동을 주도적으로 추진하기를 기대했다.정부는 권력을 축적하고 총통의 [195]환심을 사기 위해 고군분투하는 당 엘리트들이 이끄는 무질서한 파벌 집합체였다.히틀러의 리더십 스타일은 부하들에게 모순된 명령을 내리고 그들의 임무와 책임이 [196]겹치는 위치에 배치하는 것이었다.이렇게 해서 그는 자신의 [197]권력을 공고히 하고 극대화하기 위해 부하들 사이의 불신, 경쟁, 내분을 키웠다.
1933년에서 1935년 사이의 연속된 Reichsstatthalter 법령은 기존의 독일의 란데르 (헌법 국가)를 폐지하고 나치 지도자들에 [198]의해 통치되는 새로운 행정 구역인 Gaue로 대체했다.Lénder가 교육 등 일부 정부 부처의 행정 부서로 여전히 사용되었기 때문에, 이 변경은 결코 완전히 시행되지 않았다.이것은 나치 [199]정권의 전형적인 행정 스타일의 중복된 관할권과 책임들로 관료적인 혼란을 초래했다.
유대계 공무원들은 1933년 제1차 세계대전에서 군 복무를 한 사람들을 제외하고 실직했다.당원이나 정당 지지자들이 그들의 [200]자리를 대신했다.글리히샬퉁의 과정의 일부로서 1935년 제정된 독일 지방정부법은 지방선거를 폐지했고,[201] 시장은 내무부에 의해 임명됐다.
법

1934년 8월, 공무원들과 군인들은 히틀러에 대한 무조건적인 복종을 맹세해야 했다.이 법들은 히틀러의 말이 기존의 모든 [202]법을 뒤엎는 개념인 총통회의 기초가 되었다.히틀러에 의해 허가된 모든 행위, 심지어 살인도 [203]합법화 되었다.각료들이 발의한 모든 법률은 고위 공무원 [204]임명을 거부할 수 있는 부총통 루돌프 헤스의 승인을 받아야 했다.
바이마르 공화국의 사법제도와 법전은 비정치적 [205]범죄를 다루기 위해 대부분 그대로 유지되었다.법원은 나치가 [205]집권하기 전보다 훨씬 더 많은 사형선고를 내리고 집행했다.세 가지 이상의 범죄로 유죄판결을 받은 사람들은 심지어 사소한 범죄자라도 상습범으로 간주되어 무기한 [206]수감될 수 있다.매춘부나 소매치기 같은 사람들은 본질적으로 범죄적이고 지역사회에 위협이 된다고 판단되었다.수천 명이 재판 [207]없이 체포되어 무기한 감금되었다.
새로운 형태의 법원인 폴크스게리히트쇼프("인민재판소")는 1934년에 정치적 [208]사건을 다루기 위해 설립되었다.이 법원은 1945년 [209]해산할 때까지 5,000명 이상의 사형선고를 내렸다.사형은 공산주의자가 되거나 선동적인 전단지를 인쇄하거나 심지어 히틀러나 다른 [210]관리들에 대해 농담을 하는 것과 같은 범죄에 대해 내려질 수 있다.게슈타포는 나치 이데올로기를 강제하기 위한 수사 경찰 업무를 담당했다. 그들이 [211]정치범, 유대인, 그리고 바람직하지 않다고 생각되는 사람들을 찾아 감금했기 때문이다.출소한 정치범들은 종종 즉시 게슈타포에 의해 다시 체포되어 강제 [212]수용소에 갇혔다.
나치는 인종법의 [213]필요성을 정당화하기 위해 Rassenschande(인종 더럽힘) 개념을 널리 알리기 위해 선전을 사용했다.1935년 9월 뉘른베르크 법이 제정되었다.이 법들은 처음에는 아리안과 유대인의 성관계와 결혼을 금지했고, 나중에는 "집시, 흑인 또는 그들의 사생아"[214]로 확대되었다.이 법은 또한 45세 미만의 독일 여성을 유대인 [215]가정에서 가정부로 고용하는 것을 금지했다.독일 시민권법은 "독일인 또는 그와 관련된 혈통"만이 [216]시민이 될 수 있다고 명시했다.따라서 유대인과 다른 비아리안인들은 독일 시민권을 박탈당했다.그 법은 또한 [216]나치가 정권을 충분히 지지하지 않는 사람들에게 시민권을 거부하도록 허용했다.11월에 발표된 추가 법령은 유대인의 조부모 3명 또는 유대인의 신앙을 [217]따를 경우 조부모 2명을 둔 유태인으로 규정했다.
군사 및 준군사
독일군
1935년부터 1945년까지 독일의 통일된 군대는 독일 국방군이라고 불렸다.여기에는 Heer (육군), Kriegsmarine (해군), 그리고 Luftwaffe (공군)가 포함되었다.1934년 8월 2일부터 군인들은 개인적으로 히틀러에게 무조건 복종할 것을 맹세해야 했다.국가의 헌법과 합법적인 제도에 충성을 요구했던 이전의 서약과는 대조적으로, 이 새로운 서약은 비록 그들이 [218]불법적인 무언가를 하도록 명령받고 있더라도 히틀러에게 복종할 것을 요구했다.히틀러는 전술적으로 [219]가능한 한 동유럽에서 수백만 건의 살인에 책임이 있는 기동적 암살단인 아인사츠그루펜에 대한 군사 지원을 용인해야 한다고 명령했다.독일군도 반당파 작전을 [220]가장해 민간인을 총살하거나 대량학살을 자행하는 등 홀로코스트에 직접 가담했다.당론은 유대인들이 당파 투쟁의 선동자이기 때문에 [221]제거될 필요가 있다는 것이었다.1941년 7월 8일, 하이드리히는 동부 정복 지역의 모든 유대인들을 빨치산으로 간주하고 15세에서 45세 사이의 모든 남자 유대인들에게 [222]총살 명령을 내렸다.8월까지, 이것은 전체 유대인 [223]인구로 확장되었다.
군사적으로 나라를 준비시키려는 노력에도 불구하고, 경제는 긴 소모전을 지속할 수 없었다.전략은 적의 강점을 피하는 신속한 공세를 동원한 블리츠크리에그(번개 전쟁)의 전술에 기초하여 개발되었다.포격과 함께 공격이 시작되었고, 그 뒤 폭격과 총격이 이어졌다.다음에는 탱크가 공격하고 마침내 보병들이 점령된 [224]지역을 지키기 위해 움직였다.승리는 1940년 중반까지 계속되었지만, 영국을 물리치지 못한 것이 전쟁의 첫 번째 전환점이었다.소련을 공격하기로 한 결정과 스탈린그라드에서의 결정적인 패배는 독일군의 후퇴와 전쟁의 [225]패배로 이어졌다.1935년부터 1945년까지 독일군에 복무한 총 병사의 수는 약 1820만 명이었고, 이 중 530만 명이 사망했다.[160]
SA와 SS
1921년 창설된 스투르마브테일룽(SA; 폭풍 분견대)은 나치당의 첫 준군사 조직으로 집회와 [226]집회에서 나치 지도자들을 보호하는 임무를 맡았다.그들은 또한 경쟁 정당의 세력에 대항하는 거리 싸움과 유대인과 [227]다른 사람들에 대한 폭력 행동에 참여했다.에른스트 뢰엠의 지도하에 SA는 베르사유 [228]조약에 의해 정규군이 여전히 10만 명으로 제한되었던 시기에 1934년까지 50만 명 이상의 조직원(예비군 포함 450만 명)으로 늘어났다.
Röhm은 군대의 지휘를 맡아 그것을 [229]SA의 계급으로 흡수하기를 희망했다.힌덴부르크와 국방부 장관 베르너 폰 블롬베르크는 SA의 활동이 [230]축소되지 않으면 계엄령을 내리겠다고 위협했다.그래서 집권 1년 반도 안 돼 히틀러는 럼을 포함한 SA 지도부의 죽음을 명령했다.1934년 숙청 이후 SA는 [42]더 이상 주요 세력이 아니었다.
처음에는 SA의 후원을 받는 작은 경호 부대였던 슈츠태펠([231]SS; 보호중대)은 나치 독일에서 가장 크고 강력한 조직 중 하나로 성장했다.1929년부터 친위대 총통 하인리히 힘러가 이끄는 친위대는 [232]1938년까지 25만 명이 넘는 대원을 보유했다.힘러는 처음에 SS를 히틀러의 마지막 [233]방어선인 엘리트 경비대라고 생각했다.SS의 군사 부문인 무장 친위대는 제2의 군대로 진화했다.그것은 중무기와 장비를 정규군에 의존하고 있었고, 대부분의 부대는 군사 [234][235]최고사령부의 전술적 통제하에 있었다.1942년 말까지, 처음에 시행되었던 엄격한 선발과 인종 요건은 더 이상 지켜지지 않았다.신병 모집과 징집만으로 1943년까지 무장 친위대는 더 이상 정예 전투부대를 [236]자처할 수 없었다.
SS 편대는 민간인과 연합군 병사들에게 [237]많은 전쟁 범죄를 저질렀다.1935년부터 친위대는 유대인 박해를 주도했고, 유대인 박해는 [238]게토와 강제수용소로 압류되었다.제2차 세계대전이 발발하면서 SS 아인사츠그루펜 부대는 군대를 따라 폴란드와 소련으로 들어갔고 1941년부터 1945년까지 130만 명의 [239]유대인을 포함해 200만 명 이상의 사람들을 살해했다.아인사츠그루펜의 3분의 1은 무장 친위대 [240][241]요원들로부터 모집되었다.SS-토텐코프베르반데는 강제 수용소와 말살 수용소를 운영했고,[242][243] 그곳에서 수백만 명이 더 살해되었다.60,000명의 무장 친위대 대원들이 캠프에서 [244]복무했다.
1931년, 힘러는 그의 대리인인 하이드리히 [245]밑에서 SS 정보국을 조직하여 Sicherheitsdienst (SD; 보안국)로 알려지게 되었다.이 조직은 공산주의자와 다른 [246][247]정적들을 찾아내 체포하는 임무를 맡았다.힘러는 SS 경제 행정 본부의 후원으로 병행 경제의 시작을 확립했다.이 지주회사는 주택회사, 공장, 출판사 [248][249]등을 소유하고 있었다.
경제.
제국경제학
나치가 처음에 직면했던 가장 시급한 경제 문제는 30%의 [250]국가 실업률이었다.이코노미스트 박사1933년 5월, 라이히스방크 총재이자 경제부 장관인 얄마르 샤흐트는 적자 재정 계획을 세웠다.자본 프로젝트는 메포 지폐라고 불리는 어음의 발행으로 지불되었다.지불을 위해 지폐가 제시되었을 때, Reichsbank는 돈을 발행했다.히틀러와 그의 경제팀은 곧 있을 영토 확장이 치솟는 [251]국가 부채를 상환할 수단을 제공할 것이라고 기대했다.샤흐트 정부는 대공황 [250]기간 중 가장 큰 실업률 감소를 달성했다.경제 회복은 노동 시간이 줄어들고 생필품이 불규칙하게 공급되면서 고르지 못했으며,[252] 1934년 초에 정권에 대한 환멸을 가져왔다.
1933년 10월, 융커스 항공기 공장은 수용되었다.다른 항공기 제조사들과 협력하여, 그리고 항공부 장관 괴링의 지휘 아래, 생산량이 증가하였다.1932년 3,200명의 노동력이 연간 100대를 생산하던 산업계는 10년도 [253]채 되지 않아 연간 10,000대 이상의 첨단 항공기를 제조하는 25만 명의 노동자를 고용할 정도로 성장했습니다.
독일 시장에서 외국과의 경쟁을 없애고 국제수지를 개선하기 위해 원자재와 완제품의 수입을 규제하기 위한 정교한 관료체제가 만들어졌다.나치는 석유와 [254]섬유와 같은 재료의 합성 대체품 개발을 장려했다.시장의 과잉과 석유 가격이 낮아지자 1933년 나치 정부는 IG 파르벤과 이익공유협정을 맺어 르나의 합성석유공장에 투자한 자본의 5%를 보장했다.그 금액을 초과하는 모든 이익은 제국에 넘겨질 것이다.1936년, Farben은 그때까지 초과 수익이 [255]발생했기 때문에 거래를 한 것을 후회했다.독일은 충분한 전시 석유 공급을 확보하기 위한 또 [256]다른 시도로 1939년 3월 루마니아를 위협하여 무역 협정을 체결하였다.

적자 지출로 자금을 조달하는 주요 공공 사업에는 아우토바넨의 네트워크 구축과 이전 정부가 주택 및 농업 [257]개선을 위해 시작한 프로그램에 대한 자금 지원이 포함되었다.건설 경기를 활성화하기 위해, 민간 사업자들에게 신용을 제공하고 주택 구입과 [258]수리에 대한 보조금이 제공되었다.아내가 직장을 떠난다는 조건으로 결혼을 원하는 아리안계 젊은 커플이 최대 1,000 라이히스마르크의 대출을 받을 수 있었고,[259] 상환해야 할 금액은 태어난 아이마다 25% 감소되었다.그 여성이 집 밖에서 실직 상태로 있어야 한다는 경고는 숙련된 [260]노동자의 부족으로 1937년에 철회되었다.
새로운 독일의 일부로서 광범위한 자동차 소유를 상상하면서, 히틀러는 디자이너 페르디난드 포르쉐가 모든 사람이 살 수 있는 자동차로 의도된 KdF-wagen의 계획을 세우도록 주선했다.1939년 2월 17일 베를린에서 열린 국제 모터쇼에서 시제품이 전시되었다.제2차 세계대전이 발발하면서 그 공장은 군용 차량을 생산하기 위해 개조되었다.전쟁이 끝난 후 폴크스바겐(국민차)[261]으로 개명되기 전까지는 아무 것도 팔리지 않았다.
1933년 나치가 정권을 잡았을 때 6백만 명의 사람들이 실업자였고 1937년에는 백만 [262]명도 채 되지 않았다.이것은 부분적으로 여성의 [263]노동력으로부터의 퇴출 때문이다.1933년과 [250]1938년 사이에 실질 임금이 25% 떨어졌다.1933년 5월 노동조합이 해산된 후,[34] 나치에 협력하려는 사람들을 포함하여 그들의 자금이 압류되고 지도부가 체포되었다.[264]새로운 조직인 독일노동전선(German Labor Front)이 창설되어 나치당의 간부인 로버트 [264]레이의 휘하에 놓였다.1933년에는 평균 노동시간이 43시간이었지만 1939년에는 47시간으로 [265]늘어났다.
1934년 초, 초점은 재무장으로 옮겨갔다.1935년까지 군사비는 정부 물품 및 [266]서비스 구매의 73%를 차지했다.1936년 10월 18일 히틀러는 재무장을 [267]가속화하기 위해 괴링을 4개년 계획의 전권대사로 임명했다.제철소, 합성고무공장 및 기타 공장의 신속한 건설과 더불어, 괴링은 임금과 가격 통제를 시행하고 주식 [250]배당금의 발행을 제한하였다.적자 [268]증가에도 불구하고 재무장에 많은 비용이 지출되었다.1938년 말 발표된 해군과 공군의 대규모 증원 계획은 독일이 계획한 부대를 [269]건설하는 데 필요한 연료뿐만 아니라 재정과 물자원이 부족했기 때문에 실현이 불가능했다.1935년 의무 병역의 도입으로 베르사유 조약에 의해 10만 명으로 제한되었던 국가방위군은 제2차 세계 대전 초기에 75만 명으로 확대되었고,[270] 100만 명이 더 예비역에 배치되었다.1939년 1월에는 실업률이 301,800명으로 줄었고 [271]9월에는 77,500명으로 떨어졌다.
전시경제와 강제노동
나치 전쟁 경제는 자유 시장과 중앙 계획을 결합한 혼합 경제였다.역사학자 리처드 오베리는 그것을 소련의 명령 경제와 [272]미국의 자본주의 체제 사이의 어딘가에 있다고 묘사한다.
1942년, 프리츠 토트 국방장관이 사망한 후, 히틀러는 그의 [273]후임으로 알버트 슈페어를 임명했다.전시의 소비재 배급은 개인 저축의 증가로 이어졌고, 이는 전쟁 [274]노력을 지원하기 위해 정부에 빌려준 자금이었다.1944년까지 전쟁은 독일 국내총생산의 75%를 소비했고, 이에 비해 소련은 60%, 영국은 [275]55%를 소비했다.Speer는 계획과 통제를 일원화하고 소비재 생산을 줄이며 강제 노동과 [276][277]노예제도를 사용함으로써 생산을 개선했다.전시 경제는 결국 노예 노동의 대규모 고용에 크게 의존했다.독일은 공장이나 농장에서 일하기 위해 유럽 20개국에서 약 1,200만 명의 사람들을 수입하고 노예로 삼았다.약 75%가 동유럽인이었다.[278]많은 사람들이 연합군의 폭격으로 인한 희생자들이었는데, 그들은 방공호 상태가 좋지 않았기 때문이다.열악한 생활 조건은 파괴 행위와 범죄 활동뿐만 아니라 질병,[279] 부상, 사망의 높은 비율로 이어졌다.전시 경제 또한 처음에는 국가가 유대인 시민의 재산을 압류하고 나중에는 점령지의 [280]자원을 약탈하는 등 대규모 강도에 의존했다.
독일로 유입된 외국인 노동자는 게스트 노동자, 군인 피수용자, 민간 노동자, 동부 노동자의 4가지로 분류되었다.각 그룹은 다른 규정을 적용받았다.나치는 독일과 외국인 노동자들 [281][282]간의 성관계를 금지했다.
1944년까지 50만 명 이상의 여성들이 독일 군대에서 [283]보조역으로 복무했다.1939년부터 [284]1944년까지 유급 고용 여성의 수는 271,000명(1.8%) 증가하는 데 그쳤다.소비재 생산이 줄면서 여성들은 전쟁 경제에서 고용을 위해 그 산업들을 떠났다.그들은 특히 농장이나 가족 소유의 [285]가게에서 이전에 남성들이 가지고 있던 직업을 가졌다.
연합군의 매우 강력한 전략 폭격은 합성 석유와 휘발유를 생산하는 정유 공장뿐만 아니라 독일의 운송 시스템, 특히 철도 야드와 [286]운하를 목표로 했다.무기 산업은 1944년 9월에 붕괴되기 시작했다.11월이 되자 연료 석탄은 더 이상 목적지에 도달하지 못했고 새로운 무기 생산도 더 이상 [287]불가능해졌다.Overy는 폭격으로 인해 독일 전쟁 경제가 긴장되었고, 독일 인력과 산업의 4분의 1이 대공 자원으로 전환되어 전쟁이 단축되었을 [288]가능성이 높다고 주장한다.
피정복지의 재정 착취득

전쟁 기간 동안 나치는 점령된 유럽에서 상당한 약탈을 했다.역사학자이자 종군기자인 윌리엄 L. Shire는 다음과 같이 쓰고 있다.「[나치] 약탈의 총액은 결코 알 수 없다.[289]정확하게 계산할 수 있는 능력을 넘어섰다는 것이 증명되었다.금 보유고와 다른 외국 보유고들은 점령 국가의 국립 은행에서 압류되었고, "점령 비용"은 대개 부과되었다.전쟁이 끝날 무렵, 나치는 점령 비용을 600억 리히스마르크로 계산했고, 프랑스만 315억 리히스마르크의 비용을 지불했다.프랑스 은행은 독일에 45억 리히스마르크의 크레딧을 제공하도록 강요받았고, 나치는 추가로 50만 리히스마르크의 금액을 "수수료"와 기타 기타 비용 형태로 비시 프랑스에 대해 평가하였다.나치는 비슷한 방법으로 다른 정복 국가들을 착취했다.전후 미국 전략폭격조사국은 독일이 점령된 유럽으로부터 1040억 리히스마르크의 점령 비용과 기타 부의 이전 형태로 획득했다고 결론지었다. 벨기에와 [289]네덜란드의 국내총생산의 3분의 2를 포함한다.
나치의 약탈품에는 개인 및 공공 미술품 수집품, 유물, 귀금속, 책, 그리고 개인 소유물들이 포함되어 있었다.히틀러와 괴링은 특히 점령된 [290]유럽에서 약탈당한 미술품을 얻는 데 관심이 있었는데, 전자는 도난당한 미술품을 계획된 Fürermuseum의 갤러리를 [291]채우는 데 사용할 계획이었고, 후자는 개인 소장품으로 사용할 계획이었다.괴링은 독일 침공 6개월 만에 폴란드에 점령되어 있던 거의 모든 예술작품을 빼앗은 뒤 결국 5천만 [290]리히스마르크 이상의 가치가 있는 컬렉션을 만들었다.1940년, 라이히슬리터 로젠버그 특별 조사단은 유럽 전역의 공공 및 개인 소장품, 도서관, 박물관에서 예술품과 문화 자료를 약탈하기 위해 설립되었습니다.프랑스는 나치의 약탈이 가장 많았다.약 26,000대의 보물, 가구, 그리고 다른 약탈품들이 프랑스에서 [292]독일로 보내졌다.1941년 1월까지, 로젠버그는 프랑스에서 약탈당한 보물들이 10억 [293]리히스마르크 이상의 가치를 지닌 것으로 추정했다.게다가 군인들은 독일에서는 점점 구하기 어려워지고 있는 농산물과 의류와 같은 물품들을 [294]집으로 수송하기 위해 약탈하거나 구입했다.
물품과 원자재도 가져갔다.프랑스에서는 전쟁 기간 동안 귀리의 75%를 포함해 900만 t(길이 890만 t, 쇼트 t)의 곡물이 압류됐다.또한, 이 나라 석유의 80%, 철강 생산의 74%가 사용되었습니다.이 약탈물의 가치는 1845억 프랑으로 추정된다.폴란드에서는 독일의 침공이 [295]끝나기도 전에 나치의 원자재 약탈이 시작되었다.
바르바로사 작전 이후 소련도 약탈당했다.1943년 한 해에만 900만 톤의 곡류, 200만 톤의 사료, 300만 톤의 감자, 66만 2천 톤의 육류가 반송되었다.독일 점령 기간 동안, 약 1,200만 마리의 돼지와 1,300만 마리의 양이 잡혀갔다.이 약탈의 가치는 40억 리히스마르크로 추정된다.서유럽 점령국에 비해 상대적으로 낮은 수치는 동부 전선의 [296]파괴적인 전투 덕분이다.
인종정책과 우생학
인종차별과 반유대주의
인종차별과 반유대주의는 나치당과 나치 정권의 기본 신조였다.나치 독일의 인종 정책은 우월한 지배 종족의 존재에 대한 그들의 믿음에 바탕을 두고 있었다.나치는 아리안 족장과 열등한 인종, 특히 유대인들 사이에 인종 갈등이 존재한다고 가정했는데, 이들은 사회에 침투한 혼혈 인종으로 간주되어 아리안 [297]족의 착취와 억압에 책임이 있었다.
유대인 박해
유대인에 대한 차별은 권력 장악 직후부터 시작되었다.SA 멤버들에 의한 유대인 사업과 유대교 회당에 대한 한달간의 공격이 있은 후, 1933년 4월 1일 히틀러는 유대인 [298]사업에 대한 전국적인 보이콧을 선언했다.4월 7일 통과된 전문직 공무원 복원에 관한 법률은 모든 비아리아계 공무원을 법조계와 [299]공무원직에서 은퇴하도록 강요했다.비슷한 법률이 곧 다른 유대인 전문가들의 개업권을 박탈했고, 4월 11일 유대인 부모나 조부모가 한 명이라도 있는 사람은 비아리아인으로 [300]간주된다는 법령이 공포되었다.문화생활에서 유대인의 영향을 없애기 위한 운동의 일환으로 국가사회주의독일학생연맹 회원들은 독일어가 아닌 것으로 간주되는 모든 책을 도서관에서 치웠고,[301] 5월 10일 전국적인 책 불태우기 행사가 열렸다.
그 정권은 폭력과 경제적 압력을 이용하여 유대인들이 자발적으로 [302]나라를 떠나도록 장려했다.유대인 기업들은 시장 접근이 거부되었고, 광고가 금지되었으며, 정부 계약에 대한 접근이 금지되었다.시민들은 괴롭힘을 당했고 폭력적인 [303]공격을 받았다.많은 마을들이 [304]유대인의 출입을 금지하는 표지판을 내걸었다.
1938년 11월 7일, 젊은 유대인 청년 허셜 그린즈판은 그의 가족의 독일에서의 처우에 항의하기 위해 파리 주재 독일 대사관의 공사관 비서인 에른스트 베모 라트를 총으로 쏴 죽였다.이 사건은 이틀 후 나치가 유대인들에 대해 선동한 포그롬의 빌미를 제공했다.SA의 구성원들은 독일 전역의 유대교 회당과 유대인 재산을 파손하거나 파괴했다.적어도 91명의 독일 유대인들이 나중에 크리스탈나흐트, 깨진 [305][306]유리의 밤이라고 불리는 이 대학살 기간 동안 살해되었다.앞으로 몇 달 동안 유대인들에게 더 많은 제한이 가해졌습니다 – 그들은 사업을 하거나 소매점에서 일하거나, 차를 운전하거나, 영화관에 가거나, 도서관을 방문하거나, 무기를 소유하는 것이 금지되었고, 유대인 학생들은 학교에서 쫓겨났습니다.유대인 사회는 크리스탈나흐트로 인한 피해를 보상하기 위해 10억 마르크의 벌금을 부과받았으며, 보험 합의금은 [307]몰수될 것이라고 말했다.1939년까지 독일의 437,000명의 유대인 중 약 25만 명이 미국, 아르헨티나, 영국, 팔레스타인, 그리고 다른 나라로 [308][309]이민을 갔다.많은 사람들이 유럽 대륙에 머무르기를 선택했다.하바라 협정에 따라 팔레스타인으로 이주한 이민자들은 재산을 이전할 수 있었지만, 다른 나라로 이주한 이민자들은 거의 모든 재산을 남겨야 했고,[309] 이는 정부에 의해 압류되었다.
로마 박해
유대인과 마찬가지로 로마인도 정권 초기부터 박해를 받았다.로마니는 독일 혈통의 사람들과 결혼하는 것이 금지되었다.그들은 1935년부터 강제수용소로 보내졌고 많은 사람들이 [183][184]살해당했다.폴란드의 침공 이후, 2,500명의 로마인과 신티인이 독일에서 일반 정부로 추방되었고, 그곳에서 그들은 노동 수용소에 수감되었다.생존자들은 베우섹, 소비보르, 트레블링카에서 몰살됐을 가능성이 높다.추가로 5,000명의 신티와 오스트리아 랄레리 사람들이 1941년 말에 우도 게토로 추방되었고, 그 곳에서 절반은 사망한 것으로 추정되었다.게토에서 살아남은 로마니는 1942년 [310]초 켐노 수용소로 옮겨졌다.
나치는 모든 로마인을 독일에서 추방할 생각이었고, 이를 위해 지게넬라거(집시 수용소)에 감금했다.히믈러는 1942년 12월 몇 가지 예외를 제외하고 독일로부터 추방 명령을 내렸다.총 23,000명의 로마니가 아우슈비츠 수용소로 추방되었고, 이 중 19,000명이 사망했다.독일 밖에서는, 많은 사람들이 완전히 살해당했지만, 로마니 사람들은 정기적으로 강제 노동에 이용되었다.발트해 국가들과 소련에서는 30,000명의 로마니가 친위대, 독일군, 아인사츠그루펜에 의해 살해되었다.점령된 세르비아에서는 1,000명에서 12,000명의 로마니가 살해되었고 크로아티아 독립국에 사는 25,000명의 로마니는 거의 모두 살해되었다.전쟁이 끝날 무렵에 추정된 총 로마니 희생자 수는 약 220,000명으로,[310] 이는 유럽 내 로마니 인구의 약 25%와 맞먹는다.
기타 박해 그룹

액션 T4는 주로 1939년부터 1941년까지 진행되어 전쟁이 끝날 때까지 계속된 정신병원 내 신체 및 정신 장애인과 환자에 대한 조직적인 살인 프로그램이다.처음에 희생자들은 아인사츠그루펜과 다른 사람들이 쏜 총에 맞았다;[311][312] 1940년 초까지 일산화탄소를 사용한 가스실과 가스 밴이 사용되었다.1933년 7월 14일 제정된 유전병 예방법에 따라 40만 명 이상의 사람들이 [313]강제소독을 받았다.절반 이상이 지적 장애인으로 간주되었으며, 여기에는 지능 테스트에서 낮은 점수를 받은 사람들뿐만 아니라 절약, 성적 행동, 청결과 관련된 예상 행동 기준에서 벗어난 사람들도 포함되었습니다.피해자들의 대부분은 매춘부, 빈곤층, 노숙자,[314] 범죄자 등 소외계층 출신이었다.박해받고 살해된 다른 그룹에는 야훼의 증인, 동성애자, 사회 부적응자, 그리고 정치적이고 종교적인 [184][315]반대파들이 있었다.
일반계획 OST
독일의 동양전쟁은 유대인은 독일 국민의 큰 적이며 레벤스라움이 독일의 확장을 위해 필요하다는 히틀러의 오랜 견해에 바탕을 두고 있었다.히틀러는 폴란드와 소련을 [180][181]정복하는 것을 목표로 동유럽에 관심을 집중했다.1939년 폴란드가 점령된 후, 일반 정부에 거주하는 모든 유대인들은 게토인들에 국한되었고, 신체적으로 건강한 사람들은 강제 [316]노동을 해야 했다.1941년 히틀러는 폴란드 국가를 완전히 파괴하기로 결정했다; 15년에서 20년 사이에 일반 정부는 폴란드 민족으로부터 해방되고 독일 [317]식민지 개척자들에 의해 재정착될 것이다.약 380만 명에서 400만 명의 폴란드인들이 [318]노예로 남게 될 것이며, 이는 나치가 정복 [181][319]국가의 시민들을 이용해 만들려던 1400만 명의 노예 노동력 중 일부이다.
동방총계획(General Plan Ost, "동방총계획")은 점령된 동유럽과 소련 주민을 시베리아로 추방하여 노예 노동으로 사용하거나 [320]살해할 것을 요구했다.누가 죽어야 하는지를 결정하기 위해, 힘러는 독일 [321]혈통으로 여겨지는 사람들의 분류 체계인 폴크스리스트를 만들었다.그는 독일 민족으로 분류되는 것을 거부하는 게르만계 후손들은 강제 수용소로 추방되거나, 그들의 아이들을 빼앗기거나,[322][323] 강제 노동에 배정되어야 한다고 명령했다.이 계획에는 독일 [324]혈통으로 추정되는 아리안 노르딕 성질을 가진 것으로 보이는 어린이들의 납치도 포함됐다.소련을 정복한 후 Ost 장군 계획을 실행하는 것이 목표였지만, 침공이 실패하자 히틀러는 다른 [320][325]선택지를 고려해야 했다.한 가지 제안은 폴란드, 팔레스타인, 마다가스카르로 [316]유대인들을 강제 추방하는 것이었다.
유대인들을 제거하는 것 외에도, 나치는 기아 계획이라고 불리는 행동으로 기아를 통해 정복된 영토의 인구를 3천만 명까지 줄일 계획을 세웠다.식량 공급은 독일 군대와 독일 민간인들에게 전용될 것이다.도시들은 파괴되고 땅은 숲으로 돌아가거나 독일 [326]식민지 개척자들에 의해 재정착될 것이다.헝거 플랜과 제너럴 플랜 Ost가 합쳐지면 소련에서는 [327]8천만 명의 사람들이 굶주리게 될 것이다.이러한 부분적으로 이행된 계획으로 인해 구소련 전역과 유럽의 [328]다른 지역에서 약 1,930만 명의 민간인과 포로(POW)가 사망했다.전쟁 기간 동안 소련은 총 2,700만 명을 잃었다; 이 중 900만 명 미만이 전투 [329]사망자였다.소련 인구의 네 명 중 한 명이 죽거나 [330]다쳤다.
홀로코스트와 최후의 해결책

1941년 12월 모스크바에 대한 공격이 실패했을 즈음, 히틀러는 유럽의 유대인들을 즉시 [331]말살하기로 결심했다.폴란드와 소련 점령지에서 유대인 민간인 살인이 계속되고 있는 가운데 유럽의 유대인 인구(1천800만명)를 완전히 박멸하기 위한 계획은 1942년 1월 20일 워너 회의에서 공식화됐다.일부는 죽도록 일하고 나머지는 유대인 [332]문제에 대한 최종 해결책의 실행에서 살해될 것이다.처음에 희생자들은 아인사츠그루펜의 총살, 그리고 나서 정지해 있는 가스실이나 가스 밴에 의해 살해되었지만, 이러한 방법은 이 규모의 [333][334]작전에는 비현실적인 것으로 판명되었다.1942년까지 아우슈비츠, 켐노, 소비보, 트레블링카 등지에 [335]가스실을 갖춘 구제 캠프가 세워졌다.살해된 유대인 수는 100만 [336]명 이상의 어린이를 포함해 550만 [243]명에서 600만 명으로 추산된다.
연합군은 폴란드 망명정부와 바르샤바에 있는 폴란드 지도부로부터 살해에 대한 정보를 입수했으며, 대부분은 폴란드 [337][338]지하의 정보에 근거했다.독일 시민들은 점령지에서 돌아온 군인들이 자신들이 보고 [339]한 일에 대해 보고할 때 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 정보에 접근할 수 있었다.역사학자 리처드 J. 에반스는 대부분의 독일 시민들이 [340][o]대량학살을 반대했다고 말한다.
민족적 폴란드인에 대한 탄압
폴란드인들은 나치에 의해 인간 이하의 비아리아인으로 간주되었고, 독일이 폴란드를 점령하는 동안 270만 명의 폴란드인들이 죽었다.[341]폴란드 민간인들은 독일 산업에서의 강제 노동, 강제 수용, 독일 식민지 개척자들에게 길을 내주기 위한 대규모 추방, 그리고 대량 처형의 대상이 되었다.독일 당국은 폴란드 문화와 국가 정체성을 파괴하기 위해 조직적인 노력을 기울였다.AB-Aktion 작전 기간 동안 많은 대학교수들과 폴란드 지식인 조직원들이 체포되거나 강제 수용소로 이송되거나 처형되었다.전쟁 중 폴란드는 의사와 치과의사의 39-45%와 변호사 26-57%, 교사 15-30%, 과학자와 대학교수 30-40%, [342]성직자의 18-28%를 잃었다.
소련군 포로 학대

나치는 575만 명의 소련 전쟁 포로를 생포했는데, 이는 다른 연합국들을 합친 것보다 많은 양이다.이들 중, 그들은 약 [343]330만 명을 죽였고, 그 중 280만 명은 1941년 6월부터 1942년 [344]1월까지 목숨을 잃었다.많은 포로들이 아우슈비츠 등지에서 [345]옥외 우리에 갇혀 굶어 죽거나 식인 풍습에 의존했다.
1942년부터 소련군 포로들은 강제 노동의 원천으로 여겨졌고,[346] 그들이 일할 수 있도록 더 나은 대우를 받았다.1944년 12월까지 75만 명의 소련 포로들이 독일군 무기 공장(헤이그와 제네바 조약 위반), 광산, [347]농장을 포함하여 일하고 있었다.
사회의
교육
1933년에 통과된 반유대주의 법으로 인해 모든 유대인 교사, 교수, 공무원들이 교육 시스템에서 퇴출되었다.대부분의 교사들은 국가사회주의자인 레흐러번드(NSLB; 국가사회주의교사연맹)에 소속되어 있어야 했고 대학교수들은 국가사회주의 독일어 [348][349]강사에 가입해야 했다.교사들은 히틀러에 대한 충성과 복종의 선서를 해야 했고, 당의 이상에 충분히 따르지 않은 교사들은 종종 학생이나 동료 교사들에 의해 보고되고 [350][351]해임되었다.급여에 대한 자금 부족으로 인해 많은 교사들이 그 직업을 그만두게 되었다.평균 학급 규모는 1927년 37명에서 1938년 43명으로 증가했다.[352]
빌헬름 프릭 내무부 장관, 독일 과학, 교육 및 문화부의 베른하르트 러스트 및 기타 기관에 의해 초등 [353]및 중등학교에서 사용할 수 있는 수업 내용 및 허용 가능한 교과서에 관한 빈번하고 종종 모순되는 지침이 발표되었습니다.정권이 용납할 수 없는 책들이 학교 도서관에서 [354]퇴출되었다.나치 이데올로기의 세뇌는 1934년 [354]1월에 의무화 되었다.12세부터 아돌프 히틀러 초등학교와 국립정치교육원에서 당 엘리트들의 미래 멤버로 선발된 학생들이 세뇌됐다.오더 캐슬에서 [355]미래의 정예 군인 계급 보유자들에 대한 상세한 세뇌가 수행되었다.
초중등교육은 인종생물학, 인구정책, 문화, 지리 및 [356]신체건강에 초점을 맞췄다.생물학, 지리학, 그리고 심지어 산수를 포함한 대부분의 과목의 커리큘럼은 [357]인종에 초점을 바꾸기 위해 바뀌었다.군사교육은 체육의 중심적인 요소가 되었고, 물리학에서의 교육은 탄도학이나 [358][359]공기역학 같은 군사적인 응용 분야를 지향했다.학생들은 독일 공공 [354]계몽선전부의 학교 부서에서 준비한 모든 영화를 보도록 요구받았다.
대학에서는 교육부, 대학 이사회, 국가사회주의독일학생동맹(National Socialist German Students'[360] League) 간의 권력 다툼의 주제가 되었다.연맹과 여러 정부 부처의 압력에도 불구하고, 대부분의 대학교수들은 나치 [361]기간 동안 강의나 강의 요강을 변경하지 않았다.이것은 특히 가톨릭이 많은 [362]지역에 위치한 대학들에서 그러했다.1931년 10만4000명이던 독일 대학 등록은 1939년 4만1000명으로 감소했지만 유대계 의사가 강제 퇴출되면서 의대 등록은 급격히 증가해 의대 졸업자들의 취업 [363]전망은 밝았다.1934년부터 대학생들은 [364]SA에 의해 운영되는 빈번하고 시간이 걸리는 군사 훈련에 참석해야 했다.1학년 학생들은 또한 제국 노동 서비스를 위한 노동 캠프에서 6개월을 복무해야 했다; 2학년 학생들에게는 [365]10주간의 추가 근무가 필요했다.
여성과 가족의 역할
여성들은 나치 사회 정책의 초석이었다.나치는 유대인 지식인들의 창조라고 주장하며 페미니스트 운동에 반대했고, 대신 독일 여성이 자신의 세계가 그녀의 남편, 그녀의 가족, 그녀의 자녀, 그리고 그녀의 [263]집이라는 것을 인식할 수 있는 가부장적 사회를 옹호했다.페미니스트 단체들은 폐쇄되거나 국가사회주의 여성연맹에 통합되었고, 그들은 모성애와 가정 활동을 촉진하기 위해 전국적으로 단체를 조직했다.육아, 바느질, 요리 강좌가 개설되었다.아니타 아우그스푸르그, 리다 구스타바 하이만, 그리고 헬레네 슈퇴커를 포함한 저명한 페미니스트들은 [366]망명 생활을 강요받았다.그 연맹은 [367]나치 독일에서 유일하게 나치가 승인한 여성 잡지인 NS-Frauen-Warte를 발행했다; 일부 선전적인 측면에도 불구하고, 그것은 주로 평범한 [368]여성 잡지였다.
여성의 퇴직을 장려하고, 인종적으로 적합한 여성에 의한 대가족의 창출이 선전 캠페인을 통해 촉진되었다.여성들은 4명의 자녀, 6명의 은, 8명 이상의 [366]금을 출산한 것에 대해 에렌크로이츠 데 도이첸 뮤터(독일 어머니의 명예 십자가)로 알려진 동상을 받았다.대가족들은 경비를 돕기 위해 보조금을 받았다.그 조치들이 출산율의 증가로 이어졌지만, 네 명 이상의 자녀를 둔 가정의 수는 1935년에서 [369]1940년 사이에 5% 감소했다.여성은 대부분 가사도우미, 직공, 음식료업으로 고용되어 [370]남성들이 관심을 갖지 않는 직업이기 때문에 여성을 직장에서 퇴출시키는 것은 남성들의 일자리를 자유롭게 하는 데 의도된 효과가 없었다.나치 철학은 전쟁 발발 전에 군수 공장에서 일하도록 많은 수의 여성들을 고용하는 것을 막았고, 그래서 외국인 노동자들을 데려왔다.전쟁이 발발한 후 노예 노동자들은 광범위하게 [371]이용되었다.1943년 1월, 히틀러는 50세 미만의 모든 여성들에게 전쟁 [372]활동을 돕기 위한 임무를 보고하도록 요구하는 법령에 서명했다.그 후 여성들은 농업과 산업 직종에 종사하게 되었고 1944년 9월까지 1,490만 명의 여성들이 군수품 [373]생산에 종사하고 있었다.
나치 지도자들은 합리적이고 이론적인 일이 여성의 본성에 이질적이라는 생각을 지지했고, 따라서 여성들이 고등교육을 [374]받는 것을 단념시켰다.1933년 4월에 통과된 법률은 대학에 입학하는 여성의 수를 남성 [375]참석자 수의 10%로 제한했다.이로 인해 1926년 437,000명이던 중등학교의 여성 등록자가 1937년 205,000명으로 감소했다.1933년 128,000명이던 중등 후등학교에 등록한 여성의 수는 1938년 51,000명으로 줄었다.그러나 전쟁 중 남자는 군대에 입대해야 한다는 요구로 1944년까지 [376]여성은 중등 후생제도의 절반을 차지했다.

여성들은 강하고, 건강하고,[377] 활력이 넘칠 것으로 기대되었다.땅을 일구고 튼튼한 아이를 낳는 건장한 농민 여성은 이상적인 존재로 여겨졌으며, 여성들은 운동신경이 뛰어나고 야외에서 [378]일하면서 햇볕에 그을린 것으로 칭송받았다.나치의 가치관을 주입하기 위해 조직들이 만들어졌다.1939년 3월 25일부터 히틀러 유스 멤버십은 [379]10세 이상의 모든 아동에게 의무화 되었다.히틀러 유스(Hitler Youth)의 융메델(Young Girls League) 섹션은 10세에서 14세 사이의 소녀들을 위한 것이었고 독일 소녀동맹(BDM; League of German Girls)은 14세에서 18세 사이의 젊은 여성들을 위한 것이었다.BDM의 활동은 달리기, 멀리뛰기, 공중제비, 줄타기, 행진, [380]수영 등의 활동으로 체육에 초점을 맞췄다.
나치 정권은 성적 문제에 대한 자유주의적 행동 강령을 장려했고 [381]혼외출산을 하는 여성들에게 동정적이었다.전쟁이 진행됨에 따라 혼혈 군인들은 종종 동시에 여러 명의 여성들과 밀접하게 관련되었다.솔져의 아내들은 자주 혼외 관계에 연루되었다.섹스는 때때로 외국인 [382]노동자로부터 더 나은 일을 얻기 위한 상품으로 사용되었다.팸플릿은 독일 여성들에게 외국인 노동자들과의 성관계를 그들의 [383]혈액에 위험으로 삼으라고 권고했다.
히틀러의 승인으로, 히믈러는 나치 정권의 새로운 사회가 특히 인종적 [384]순수성에 대한 조사를 받은 친위대 구성원에 의해 태어난 아이들의 불법 출산을 파괴해야 한다고 의도했다.그의 희망은 각 SS 가족이 4명에서 6명 사이의 [384]아이를 갖는 것이었다.1935년 히믈러가 설립한 레벤스보른(생명의 샘) 협회는 [385]임신 중 미혼모를 수용하기 위해 일련의 출산 가정을 만들었다.양부모는 [385]수용 전에 인종적 적합성에 대한 검사를 받았다.그 결과로 생긴 아이들은 종종 친위대 가정에 [385]입양되었다.그 집들은 SS와 나치 당원들의 부인들도 이용할 수 있게 되었고, 그들은 재빨리 [386]빈자리를 절반 이상 채웠다.
의학적인 이유 외에는 낙태를 금지하는 현행 법은 나치 정권에 의해 엄격하게 시행되었다.낙태 건수는 1930년대 초 연간 35,000건에서 10년 말에는 2,000건 미만으로 감소했지만 1935년 우생학적 [387]이유로 낙태를 허용하는 법이 통과되었다.
헬스

나치 독일은 1939년 프란츠 H. 뮐러의 선구적인 연구에서 흡연과 폐암 [388]사이의 인과관계가 증명되었듯이 강력한 반담배 운동을 했다.독일 보건국은 강의와 [389]팜플렛을 제작하는 등 흡연을 제한하기 위한 조치를 취했다.흡연은 많은 직장, 기차 안,[390] 그리고 군 복무 중인 사람들 사이에서 금지되었다.정부 기관들은 또한 석면과 [391]살충제와 같은 다른 발암성 물질을 통제하기 위해 노력했다.일반 공중 보건 캠페인의 일환으로, 물 공급을 청소하고, 소비자 제품에서 납과 수은을 제거했으며, 여성들은 유방암에 [392]대한 정기 검진을 받을 것을 촉구받았다.
정부가 운영하는 의료보험은 이용할 수 있었지만 유대인들은 1933년부터 보험 가입을 거부당했다.같은 해, 유대인 의사들은 정부 보험 환자 치료를 금지당했다.1937년, 유대교 의사들은 비유대인 환자들을 치료하는 것이 금지되었고 1938년 그들의 의사 개업의 권리는 [393]완전히 없어졌다.
1941년부터 강제수용소 수감자들을 대상으로 한 의학실험이 실시되었다.[394]의학 실험을 한 가장 악명 높은 의사는 아우슈비츠의 [395]캠프 의사인 SS-합스투름프 지도자 요제프 멘겔레 박사였다.그의 희생자 중 많은 수가 죽었다.[396]강제수용소 수감자들은 제약회사들에 의해 약물 검사와 다른 [397]실험을 위해 구매가 가능해졌다.
환경주의
나치 사회에는 동물의 권리를 지지하는 요소들이 있었고 많은 사람들은 동물원과 [398]야생동물을 좋아했다.정부는 동물과 환경을 보호하기 위해 몇 가지 조치를 취했다.1933년, 나치는 의학 [399]연구에 허용된 것에 영향을 미치는 엄격한 동물 보호법을 제정했다.이 법은 느슨하게 시행되었고, 생체 해부 금지에도 불구하고 내무부는 [400]동물 실험을 위한 허가를 기꺼이 내주었다.
괴링 산하의 제국 산림청은 산림민들이 야생동물에 적합한 서식지를 확보하기 위해 다양한 나무를 심어야 하는 규정을 시행했고 1933년 [401]새로운 제국동물보호법이 법으로 제정되었다.이 정권은 과도한 경제 발전으로부터 자연 경관을 보호하기 위해 1935년 제국 자연 보호법을 제정했다.그것은 자연보존을 조성하기 위해 개인 소유 토지를 수용하는 것을 허용했고 장기적인 [402]계획 수립에 도움을 주었다.대기 오염을 억제하기 위한 형식적인 노력이 이루어졌지만, 전쟁이 [403]시작되자 기존 법안의 시행은 거의 이루어지지 않았다.
종교
1933년 나치가 정권을 잡았을 때 독일 인구의 약 67%가 개신교 신자였고 33%는 로마 가톨릭 신자였고 유대인은 1%도 되지 [404][405]않았다.1939년 인구조사에 따르면 54%는 스스로를 개신교, 40%는 로마 가톨릭, 3.5%는 고트글래비그(신을 믿는 나치 종교 운동), 1.5%는 [1]비종교적이라고 생각했다.나치 독일은 기독교의 이미지를 광범위하게 사용했고, 색슨 [406]전쟁 동안 이웃 대륙 게르만 민족을 무력으로 기독교화한 프랑크 황제 샤를마뉴 탄생 1200주년을 기념하는 대규모 기념행사와 같은 다양한 기독교의 새로운 명절과 기념행사를 제정했다.나치의 선전은 히틀러를 "기독교 모델에 따른 구원의 형상"인 그리스도와 같은 메시아로 "적그리스도로부터 세계를 해방시킬 것"[407]이라고 표현했다.
글라이히샬퉁 과정에서 히틀러는 독일의 28개 기존 개신교 [408]국교회에서 통일된 개신교 제국교회를 만들려고 시도했다.친나치 성향의 루드비히 뮐러가 제국 주교로 임명되었고 친나치 성향의 독일 기독교인들이 새 [409]교회를 장악하게 되었다.그들은 구약의 기원 때문에 구약에 반대했고 개종한 유대인들을 그들의 [410]교회에서 금지시킬 것을 요구했다.마르틴 니몰러 목사는 고백교회를 결성하는 것으로 화답했고, 일부 성직자들은 나치 [411]정권에 반대했다.1935년 고백교회 시노드가 나치의 종교 정책에 항의했을 때, 그들의 목사 [412]700명이 체포되었다.뮐러는 사임했고 히틀러는 개신교를 [413]통제하기 위한 노력을 계속하기 위해 한스 케를 교회 담당 장관으로 임명했다.1936년, 고백 교회 사절은 히틀러에게 종교적 박해와 인권 [412]유린에 대해 항의했다.수백 명의 목사가 추가로 체포되었다.[413]교회는 계속 저항했고 1937년 초에 히틀러는 개신교 [412]교회들을 통합하려는 그의 희망을 버렸다.니몰러는 1937년 7월 1일 체포되었고 이후 7년 동안 삭센하우젠 강제수용소와 [414]다하우에서 대부분의 시간을 보냈다.신학대학들은 문을 닫았고 다른 개신교 종파의 목사들과 신학자들 또한 체포되었다.[412]
나치 [416]점령 이후 독일 가톨릭 교회의 박해가 이어졌다.히틀러는 가톨릭 계열의 바이에른 인민당과 가톨릭 중앙당의 간부들을 체포하면서 정치적 가톨릭을 없애기 위해 신속히 움직였고, 다른 모든 비나치 정당들은 [417]7월까지 존재하지 않게 되었다.1933년 독일에서 [313]교회에 대한 지속적인 괴롭힘이 있었던 가운데 바티칸과 체결된 라이히콘코르다트라이히콘코르다트 조약.그 조약은 그 정권이 가톨릭 제도의 독립을 존중하도록 요구했고 [418]성직자들이 정치에 관여하는 것을 금지했다.히틀러는 엄격히 [419]종교적이지 않은 모든 가톨릭 기관들을 폐쇄하면서 관례적으로 콩코드 협정을 무시했다.성직자, 수녀, 평신도 지도자들이 표적이 되었고, 이후 수년간 수천 명의 사람들이 화폐 밀수나 부도덕을 [420]꾸며낸 혐의로 체포되었습니다.몇몇 가톨릭 지도자들은 1934년 긴 칼의 밤 [421][422]암살 사건의 표적이 되었다.대부분의 가톨릭 청년 단체들은 해산하기를 거부했고 히틀러 청년 지도자 발두르 폰 쉬라흐는 회원들이 [423]거리에서 가톨릭 소년들을 공격하도록 격려했다.선전 캠페인은 교회가 부패했고, 공개 회의에 제한이 가해졌으며, 가톨릭 출판물은 검열에 직면했다고 주장했다.가톨릭 학교들은 종교 교육을 줄이도록 요구되었고 십자가는 주 [424]건물에서 제거되었다.
교황 비오 11세는 1937년 일요일 '불타는 관심'을 위해 독일에 밀반입한 '미트 브레넨더 소르게' 백과사전(Mit Brennender Sorge, 불타는 우려)을 출간했으며, 교회에 [420][425]대한 정권의 조직적인 적대감을 비난하면서 모든 설교단에서 낭독했다.이에 대해 괴벨스는 가톨릭 신자들에 대한 정권의 탄압과 선전을 재개했다.종파학교의 등록은 급격히 감소했고 1939년까지 그러한 학교들은 모두 해체되거나 공공 [426]시설로 전환되었다.이후 카톨릭 시위에는 1942년 3월 22일 독일 주교들이 "기독교와 교회에 대한 투쟁"[427]에 대해 보낸 목회 서한이 포함되었다.나치 [428][429]시대에는 약 30%의 가톨릭 사제들이 경찰의 징계를 받았다.성직자와 성직자의 활동을 염탐하는 거대한 보안 네트워크는 종종 비난, 체포 또는 강제수용소로 보내졌다.-다하우에 있는 [430]헌신적인 성직자 막사로 보내졌다.1939년 합병된 폴란드 지역에서 나치는 가톨릭 교회의 [431][432]잔혹한 탄압과 조직적인 해체를 선동했다.
나치당의 외무부장이자 히틀러의 독일 문화 및 교육 지도자로 임명된 알프레드 로젠베르크는 가톨릭을 나치의 주요 적 중 하나로 여겼다.그는 "독일에 수입된 외국 기독교 신앙의 종말"을 계획하고, 성경과 기독교 십자가를 모든 교회, 성당, 예배당에서 마인 캄프와 스와스티카의 사본으로 대체할 것을 계획했다.나치당의 수상 마르틴 보르만은 1941년 "국가사회주의와 기독교는 양립할 [433]수 없다"고 공개적으로 선언하면서 기독교의 다른 종파들도 표적이 되었다.
정권에 대한 저항
나치 정권에 반대하는 통일된 저항운동은 존재하지 않았지만, 사보타주와 노동력 저하와 같은 저항행위가 일어났으며,[434] 정권을 전복시키거나 히틀러를 암살하려는 시도도 있었다.금지된 공산당과 사민당은 1930년대 중반에 저항 네트워크를 구축했다.이들 네트워크는 불안을 조장하고 단기간 [435]파업을 시작하는 것 외에는 거의 성과를 거두지 못했다.처음에 히틀러를 지지했던 카를 프리드리히 괴델러는 1936년 마음을 바꿔 7월 20일 [436][437]음모에 가담했다.붉은 오케스트라 스파이 조직은 연합군에 나치 전범에 대한 정보를 제공하고 독일 탈출을 조직화하며 전단을 배포했다.이 단체는 게슈타포에 의해 탐지되었고 50명 이상의 대원들이 1942년에 [438]재판을 받고 처형되었다.공산당 및 사회민주당의 저항 단체들은 1942년 말에 활동을 재개했지만 전단 살포를 넘어서는 성과를 거두지 못했다.이 두 단체는 전후 독일의 잠재적 경쟁 정당으로 보았으며,[439] 대부분의 경우 그들의 활동을 조정하지 않았다.화이트 로즈 저항 단체는 주로 1942-43년에 활동했으며, 많은 조직원들이 체포되거나 처형되었고,[440] 1944년에 최종 체포가 이루어졌다.또 다른 시민 저항 단체인 크라이소 서클은 군사 음모자들과 어느 정도 관련이 있었으며, 7월 20일 음모 [441]실패 후 많은 조직원들이 체포되었다.
민간인의 노력이 여론에 영향을 미쳤지만,[442][443] 정부를 전복시킬 수 있는 유일한 조직은 군대였다.군 고위층의 주요 음모는 1938년에 시작되었다.그들은 영국이 히틀러의 체코슬로바키아 침공 계획에 대해 전쟁을 벌일 것이고 독일은 패배할 것이라고 믿었다.그 계획은 히틀러를 전복시키거나 그를 암살하는 것이었다.참여자 중에는 루드비히 벡 장군, 발터 폰 브라우히치 장군, 프란츠 할더 장군, 빌헬름 카나리스 제독, 에르빈 폰 비츨레벤 장군 등이 포함되었는데, 이들은 한스 오스터 국방장관과 헬무트니트 소령이 이끄는 음모에 가담했다.계획된 [444]쿠데타는 1938년 9월 뮌헨 협정이 체결되면서 취소되었다.1940년에 계획된 쿠데타에 관련된 많은 사람들이 있었지만,[445][446] 참가자들은 부분적으로 전쟁의 초기 승리 후 정권의 인기 때문에 마음을 바꾸고 물러섰다.1943년 헤닝 폰 트레스코프가 오스터의 그룹에 합류하여 1943년 히틀러의 비행기를 폭파시키려 하면서 히틀러를 암살하려는 시도가 본격적으로 재개되었다.1944년 7월 20일 실패한 음모 이전에 몇 번의 시도가 뒤따랐는데, 이는 적어도 부분적으로는 [447][448]독일이 전쟁에서 패배할 것이라는 점증하는 전망에 기인한 것이었다.발키리 작전의 일부인 이 음모에서는 클라우스 폰 슈타우펜베르크가 라스텐부르크에 있는 울프스 레어의 회의실에 폭탄을 설치하는 것을 포함했다.아슬아슬하게 살아남은 히틀러는 나중에 야만적인 보복을 명령하여 4,900명 이상의 사람들을 [449]처형하였다.
1940년경 하인리히 마이어 신부 주변에 저항 단체가 결성되었다.이 그룹은 1943년 말부터 V-2 로켓, 타이거 탱크, 항공기의 생산 시설을 연합군에 넘겼다.연합군 폭격기는 이 정보를 공습에 사용했다.마이어 그룹은 매우 일찍부터 유대인들의 대량 살인에 대한 정보를 제공했다; 이 보고서들은 처음에는 연합국에 의해 믿어지지 않았다.저항 단체는 발각되었고 대부분의 조직원들은 투옥되거나 고문당하거나 [450][451]살해당했다.
문화
제3제국의 경험이 우리에게 가르쳐 주는 것이 있다면, 위대한 음악, 위대한 예술, 위대한 문학을 사랑하는 것은 사람들에게 폭력, 잔혹함 또는 독재에 대한 복종에 대한 어떠한 종류의 도덕적 또는 정치적 면책도 제공하지 않는다는 것이다.
그 정권은 독일 민족 공동체인 폭스제마인샤프트의 개념을 홍보했다.목표는 인종적 순수성과 전쟁, 정복, 마르크스주의에 [452][453]대한 투쟁을 준비해야 한다는 인식에 기초한 계급 없는 사회를 건설하는 것이었다.1933년 독일노동전선은 크라프트 뒤흐 프로이드(KdF; 기쁨으로 인한 힘) 조직을 창설했다.수만 개의 개인 운영 레크리에이션 클럽을 장악했을 뿐만 아니라, 유람선, 휴양지, 콘서트 [454][455]등 엄격한 휴일과 엔터테인먼트를 제공했습니다.
국가 문화 회의소는 1933년 9월 선전부의 통제 하에 조직되었다.소회의실은 영화, 라디오, 신문, 미술, 음악, 연극, 문학 등의 문화생활을 통제하기 위해 설치되었다.이들 직업의 구성원들은 각자의 조직에 가입해야 했다.유대인과 정치적으로 신뢰할 수 없는 사람들은 예술 분야에서 일하는 것이 금지되었고, 많은 사람들이 이민을 갔다.책과 대본은 출판 전에 선전부의 승인을 받아야 했다.문화매체를 [456]선전매체로만 이용하려다 보니 수준이 나빠졌다.
라디오는 1930년대 독일에서 인기를 끌었고 1939년까지 70% 이상의 가구가 수신기를 소유했으며, 이는 다른 어떤 나라보다 많았다.1933년 7월, 라디오 방송국 직원들은 좌파를 숙청했고 다른 사람들은 [457]바람직하지 않다고 여겼다.권력 장악 직후의 선전이나 연설은 전형적인 라디오 방송이었지만, 시간이 흐르면서 괴벨스는 청취자들이 엔터테인먼트를 [458]위해 외국 방송사에 의존하지 않도록 더 많은 음악을 틀어야 한다고 주장했다.
검열
다른 언론과 마찬가지로 신문은 국가에 의해 통제되었다; 제국 프레스 챔버는 문을 닫거나 신문과 출판사를 샀다.1939년까지 신문과 잡지의 3분의 2 이상이 선전부에 [460]의해 직접 소유되었다.나치당의 일간지 뵐키셰르 베오바흐터("민족 관찰자")는 로젠베르크에 의해 편집되었으며, 로젠베르크는 북유럽의 [461]우월성을 주장하는 인종 이론의 책인 "20세기의 신화"를 집필하기도 했다.괴벨스는 유선 서비스를 통제하고 독일의 모든 신문이 정권에 유리한 내용만 게재해야 한다고 주장했다.괴벨스 하에서 선전부는 매주 정확히 어떤 뉴스와 어떤 각도로 발표해야 하는지에 대한 20여 개의 지침을 발표했다. 전형적인 신문은 특히 무엇을 [462]생략해야 하는지에 대한 지침을 면밀히 따랐다.신문 구독자 수가 급감한 것은 콘텐츠의 질 저하와 라디오의 인기 [463]상승 때문이기도 하다.선전활동은 전쟁이 끝날 무렵에 사람들이 공식적인 [464]경로 밖에서 정보를 얻을 수 있게 되면서 덜 효과적이게 되었다.
저자들은 대거 출국했고 일부는 망명 중에 정권에 비판적인 자료를 썼다.괴벨스는 남은 작가들에게 게르만 신화와 피와 흙의 개념을 주제로 한 책에 집중하라고 권했다.1933년 말까지, 천 권이 넘는 책들 – 대부분이 유대인 작가들에 의해 또는 유대인 캐릭터들이 그려진 – 이 책들은 나치 [465]정권에 의해 금지되었다.나치 서적 소각은 1933년 [459]5월 10일 밤 19개의 그러한 행사가 열렸다.알버트 아인슈타인, 지그문트 프로이트, 헬렌 켈러, 알프레드 커, 마르셀 프루스트, 에리히 마리아 레마르크, 업톤 싱클레어, 야콥 바세르만, H. G. 웰스, 그리고 에밀 졸라를 포함한 수십 명의 인물들의 수만 권의 책이 공개적으로 불태워졌다.평화주의 작품, 자유주의적, 민주적 가치를 옹호하는 문학은 바이마르 공화국을 지지하는 글이나 유대인 [466]작가들에 의해 쓰여진 글들뿐만 아니라 파괴의 표적이 되었다.
건축과 예술
히틀러는 건축에 개인적인 관심을 갖고 폴 트루스트와 알버트 슈페어와 긴밀히 협력하여 로마 [467][468]건축에 기초한 신고전주의 양식의 공공 건물을 지었다.슈페르는 뉘른베르크의 나치당 집회장, [469]베를린의 새로운 독일 총리실 건물 등 당당한 건물을 지었다.히틀러의 베를린 재건 계획은 로마의 판테온을 기반으로 한 거대한 돔과 파리의 개선문 높이의 두 배가 넘는 개선문을 포함했다.두 건물 모두 [470]지어지지 않았다.
추상주의, 다다이스트, 표현주의, 현대 미술이 퇴폐적이라는 히틀러의 신념이 [471]정책의 기반이 되었다.많은 미술관 관장들이 1933년에 직위를 잃고 당원으로 [472]교체되었다.약 6,500점의 현대 미술 작품들이 박물관에서 제거되었고 나치 [473]배심원들이 선택한 작품들로 대체되었다.1935년까지 16개 도시에서 '미술의 퇴폐'와 같은 제목으로 거부된 작품들의 전시회가 열렸다.괴벨스에 의해 조직된 타락한 미술 전시회는 1937년 7월부터 11월까지 뮌헨에서 열렸다.그 전시회는 2백만 [474]명 이상의 관람객을 끌어 모으며 큰 인기를 끌었다.
작곡가 리하르트 스트라우스는 1933년 [475]11월 창립 당시 라이히 음악회의 회장으로 임명됐다.다른 예술 형태들의 경우와 마찬가지로, 나치는 인종적으로 용납할 수 없고 대부분 너무 현대적이거나 [476]무조적인 음악을 좋아하지 않는 음악가들을 배척했다.재즈는 특히 부적절하다고 여겨졌고 외국 재즈 음악가들은 이 나라를 떠나거나 [477]추방되었다.히틀러는 리하르트 바그너의 음악, 특히 게르만 신화와 영웅 이야기를 바탕으로 한 작품들을 선호했고 1933년부터 [478]1942년까지 매년 바이로이트 축제에 참석했다.
영화
영화는 1930년대와 1940년대에 독일에서 인기를 끌었고 1942년, 1943년,[479][480] 1944년에는 10억 명 이상의 관객을 동원했다.1934년까지, 통화 수출을 제한하는 독일의 규제는 미국 영화 제작자들이 그들의 이익을 미국으로 가져가는 것을 불가능하게 만들었고, 그래서 주요 영화 스튜디오들은 독일 지사를 닫았다.독일 영화는 반유대주의 내용 때문에 다른 나라에서는 상영할 수 없게 되면서 수출이 급감했다.1939년까지 대부분의 독일 영화를 제작하고 있던 선전부에 의해 두 개의 가장 큰 영화 회사인 유니버섬 필름 AG와 토비스가 인수되었다.이 작품들은 항상 노골적으로 선전하는 것은 아니지만, 일반적으로 정치적 하위 문구를 가지고 있으며 주제와 내용에 관한 당론을 따랐다.스크립트는 사전 [481]검열되었습니다.
1934년 뉘른베르크 랠리를 기록한 레니 리펜스탈의 의지의 승리(1935년)와 1936년 하계 올림픽을 취재한 올림피아(1938년)는 카메라의 움직임과 편집의 선구적인 기술로 이후의 영화에 영향을 미쳤다.망원 렌즈와 선로에 장착된 카메라와 같은 새로운 기술이 사용되었습니다.두 영화 모두 나치의 [482][483]이상을 선전하는 것과 심미적인 가치는 분리될 수 없기 때문에 여전히 논란이 되고 있다.
레거시
연합국은 1945년 11월부터 1946년 10월까지 23명의 나치 고위 관리들을 대상으로 열린 뉘른베르크 재판을 시작으로 전범 재판을 조직했다.그들은 전쟁을 [484]지배하는 국제법을 위반하여 범죄를 저지르려는 음모, 평화에 반하는 범죄, 전쟁 범죄, 반인륜적인 범죄 등 4가지 혐의로 기소되었다.피고들 중 3명을 제외하고 모두 유죄 판결을 받았고 12명은 사형 [485]선고를 받았다.뉘른베르크 재판은 1946년부터 [484]1949년까지 184명의 피고인에 대해 12차례 열렸다.1946년과 1949년 사이에 연합군은 3,887건의 사건을 조사했고, 그 중 489건은 재판에 회부되었다.그 결과 1,426명이 유죄 판결을 받았다. 이 중 297명은 사형, 279명은 무기징역을 선고받았고 나머지는 형량이 적었다.사형선고의 약 65%가 [486]집행되었다.폴란드는 다른 나라보다 전쟁범죄 수사에 적극적이었다. 예를 들어 아우슈비츠 직원 789명 중 673명을 재판에 [487]회부했다.
히틀러와 나치가 옹호한 정치 프로그램은 황폐하고 가난한 유럽을 남겨두고 세계 대전을 일으켰다.독일 자체는 Stunde Null(제로 아워)[488]로 특징지어지는 대규모 파괴를 겪었다.제2차 세계대전 중 민간인 사망자는 [489]전쟁 역사상 유례없는 숫자였다.결과적으로, 나치의 이념과 정권에 의해 취해진 행동들은 거의 보편적으로 심각하게 [490]부도덕한 것으로 여겨진다.역사학자, 철학자, 정치인들은 히틀러와 나치 [491]정권을 묘사하기 위해 종종 "악마"라는 단어를 사용한다.나치 독일에 대한 관심은 언론과 학계에서 계속되고 있다.에반스는 이 시대가 거의 보편적인 호소력을 발휘하는 것은 그 살인적인 인종차별이 전 [492]인류에 대한 경고이기 때문이라고 말하는 반면 젊은 신나치주의자들은 나치의 상징이나 구호가 [493]주는 충격적 가치를 즐긴다.독일과 [494]오스트리아에서는 국기, 스와스티카 또는 인사와 같은 나치 상징의 표시나 사용은 불법이다.
나치 독일은 세 개의 국가가 승계했다.서독(연방공화국), 동독(독일민주공화국), 오스트리아.[495]나치 당원들을 제거하기 위한 방법으로 연합군에 의해 시작된 탈나즈화 과정은 의학과 공학 같은 분야의 전문가들이 너무 많이 필요했기 때문에 부분적으로만 성공적이었다.그러나 나치의 견해 표명은 눈살을 찌푸리게 되었고, 그러한 견해를 표명한 사람들은 [496]종종 직장에서 해고되었다.전후 직후부터 1950년대까지 사람들은 나치 정권이나 자신의 전시 경험에 대해 이야기하는 것을 피했다.거의 모든 가정이 전쟁 중에 손실을 입었지만 독일인들은 전쟁 [497]범죄에 직접적으로 연루되지 않았더라도 그들의 경험에 대해 침묵을 지켰고 공동 죄책감을 느꼈다.
1961년 아돌프 아이히만의 재판과 1979년 텔레비전 미니시리즈 홀로코스트의 방송은 많은 [493][497]독일인들에게 Vergangenheitsbeweltigung (과거에 대한 찬양) 과정을 전면에 내세웠다.나치 독일에 대한 연구가 1970년대부터 학교 교육과정에 도입되자, 사람들은 그들의 가족들의 경험을 연구하기 시작했다.시대에 대한 연구와 그 잘못을 비판적으로 검토하려는 의지는 독일에서 강력한 민주주의를 발전시켰지만 반유대주의와 신나치 [497]사상의 저류는 여전하다.
2017년 쾨르버 재단의 조사에 따르면 독일의 14~16세 청소년 중 47%만이 아우슈비츠가 [498][499]무엇인지 알고 있었다.저널리스트 앨런 포스너는 독일의 "역사적 기억상실증"이 부분적으로 독일 영화와 텔레비전 산업이 독일의 역사를 정확하게 [500]반영하지 못한 탓이라고 말했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
설명 메모
- ^ 1933년 7월 12일, 내무부 장관 빌헬름 프리크는 독일령 위버 알레스라고 더 잘 알려진 국가인 독일 국가(Das Lied der Deutschen) 바로 뒤에 호르스트 베셀의 거짓말을 연주할 것을 명령했다.Tümmler 2010, 페이지 63
- ^ a b 보헤미아·모라비아 보호국 및 일반 정부 포함
- ^ a b 대통령으로서
- ^ 총통으로서
- ^ 4월 30일부터 5월 1일까지 데쥬르.
- ^ 5월 2일부터 5월 23일까지 de jure.
- ^ 1939년 독일이 베르사유 조약 이전에 지배하던 마지막 두 지역인 알라스 로렌, 단치히, 폴란드 회랑의 면적은 633,786 평방 킬로미터였다.Statistics Jahrbuch 2006을 참조하십시오.
- ^ 독일어: National Sozialistischer Staat ('국가사회주의 국가', NS-Staat ('나치 국가', '나치 국가', '국가사회주의 독일', '국가사회주의 독일')
- ^ 독일어: 독일 제국
- ^ 독일어: Grodedeutsches Reich
- ^ 독일어: Drittes Reich
- ^ 독일어: Tausendjähriges Reich
- ^ Raeder는 "영국 함대의 작전은 날씨에 따라 달라지기 때문에 우리 공군은 영국 함대로부터 우리의 수송을 지켜줄 것이라고 기대할 수 없었다.우리 공군이 짧은 시간 동안만 우리의 해군 패권을 만회할 수 있을 것이라고는 예상할 수 없다고 말했다.Raeder 2001, 페이지 324–325.카를 되니츠 대제독은 공기의 우위성이 충분하지 않다고 생각했고 "우리는 공기와 바다를 통제하지 못했고, 그것을 얻을 어떠한 위치도 없었다"고 인정했다.Dönitz 2012, 페이지 114.
- ^ 모스코비엔(모스크바), 카우카수스(카우카스), 투르케스탄(투르크스탄)과 같은 더 많은 지역들이 제안되었다.
- ^ 그럼에도 불구하고 이용 가능한 증거는 대체로 일반 독일인들이 찬성하지 않았다는 것을 시사한다.1941년 후반과 1943년에 실시된 괴벨의 선전 작전은 이를 개종시키는 데 실패했다.에반스 2008, 페이지 561
인용문
- ^ a b 에릭슨 & 헤셜 1999, 페이지 10
- ^ 솔다텐-아틀라스 1941, 페이지 8
- ^ 1939년 인구 조사
- ^ Shire 1960, 5페이지
- ^ 로리센스 1999, 페이지 102
- ^ Childers 2017, 페이지 22-23, 35, 48, 124-130, 152, 168-169, 203-204, 225-226.
- ^ 에반스 2003, 페이지 103–108.
- ^ 에반스 2003, 186–187페이지.
- ^ 에반스 2003, 페이지 170–171.
- ^ 골드하겐 1996, 페이지 85
- ^ 에반스 2003, 페이지 179–180.
- ^ a b 커쇼 2008, 페이지 81
- ^ 에반스 2003, 페이지 180–181.
- ^ 에반스 2003, 페이지 181, 189
- ^ Childers 2017, 페이지 103
- ^ Shire 1960, 페이지 136–137.
- ^ 골드하겐 1996, 87페이지
- ^ 에반스 2003, 페이지 293, 302
- ^ Shire 1960, 페이지 183–184.
- ^ 에반스 2003, 페이지 329–334.
- ^ 에반스 2003, 페이지 354
- ^ 에반스 2003, 페이지 351
- ^ Shire 1960, 페이지 196
- ^ 에반스 2003, 페이지 336
- ^ 에반스 2003, 페이지 358-359.
- ^ Shire 1960, 페이지 201
- ^ Shire 1960, 199페이지
- ^ 에반스 2005, 페이지 109, 637
- ^ McNab 2009, 페이지 14
- ^ 브라허 1970, 281-87페이지.
- ^ a b Shire 1960, 페이지 200
- ^ 에반스 2005, 페이지 109
- ^ Koonz 2003, 페이지 73
- ^ a b Shire 1960, 페이지 202
- ^ Shire 1960, 페이지 268
- ^ 에반스 2005, 페이지 14
- ^ 쿠오모 1995, 231쪽
- ^ a b McNab 2009, 54페이지
- ^ McNab 2009, 페이지 56
- ^ 커쇼 2008, 페이지 309-314.
- ^ 에반스 2005, 페이지 31-34.
- ^ a b 커쇼 2008, 페이지 306-313.
- ^ 2005년, 페이지 63
- ^ 에반스 2005, 페이지 44
- ^ Shire 1960, 페이지 226–227.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 317
- ^ Shire 1960, 230페이지
- ^ 커쇼 2001, 페이지 50-59
- ^ Hildebrand 1984, 페이지 20-21
- ^ Childers 2017, 페이지 248.
- ^ 에반스 2003, 페이지 344
- ^ 에반스 2008, 지도 366페이지
- ^ 1996년, 페이지 1~128.
- ^ Friedlénder 2009, 페이지 44-53.
- ^ Childers 2017, 페이지 351–356.
- ^ Shire 1960, 페이지 209
- ^ Shire 1960, 페이지 209–210.
- ^ 에반스 2005, 페이지 618
- ^ Shire 1960, 페이지 210–212.
- ^ 에반스 2005, 338–339페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 623
- ^ 부엌 2006, 페이지 271
- ^ 에반스 2005, 페이지 629
- ^ 에반스 2005, 페이지 633
- ^ a b 에반스 2005, 페이지 632–637.
- ^ 에반스 2005, 페이지 641
- ^ Shire 1960, 페이지 297
- ^ Steiner 2011, 페이지 181–251.
- ^ 에반스 2005, 페이지 646-652.
- ^ 에반스 2005, 페이지 667
- ^ 커쇼 2008, 페이지 417
- ^ 커쇼 2008, 페이지 419
- ^ 에반스 2005, 668-669페이지.
- ^ a b 에반스 2005, 671~674페이지.
- ^ 에반스 2005, 679–680페이지.
- ^ 에반스 2005, 682–683페이지.
- ^ Kirschbaum 1995, 190페이지
- ^ 에반스 2005, 페이지 687
- ^ Mazower 2008, 페이지 264-265.
- ^ 와인버그 2010, 페이지 60
- ^ 에반스 2005, 689–690페이지.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 486
- ^ 에반스 2005, 페이지 691
- ^ 커쇼 2008, 페이지 496
- ^ Smyder 2010, 페이지 116
- ^ Mazower 2008, 9장
- ^ 에반스 2008, 페이지 151
- ^ 커쇼 2008, 페이지 584
- ^ Shire 1960, 페이지 803
- ^ 와인버그 2005, 페이지 414
- ^ 2005년 마틴, 279-80페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 699-701.
- ^ Beevor 2012, 페이지 22, 27-28.
- ^ Beevor 2012, 32페이지
- ^ Longerich 2010, 페이지 148-149.
- ^ Longerich 2010, 페이지 144
- ^ 에반스 2008, 페이지 15
- ^ Beevor 2012, 페이지
- ^ Mazower 2008, 페이지 260
- ^ 2006년 토즈, 332페이지
- ^ Beevor 2012, 페이지 73-76.
- ^ 에반스 2005, 페이지 120
- ^ Shire 1960, 페이지 709
- ^ Beevor 2012, 페이지 70-71, 79.
- ^ Shire 1960, 페이지 715–719.
- ^ Shire 1960, 페이지 731–738.
- ^ a b Shire 1960, 페이지 696–730.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 562
- ^ Mazower 2008, 페이지 265
- ^ 에반스 2008, 페이지 333-334.
- ^ Mazower 2008, 페이지 271
- ^ Mazower 2008, 페이지 272, 279.
- ^ a b Mazower 2008, 페이지 262
- ^ Shire 1960, 페이지 753, 774-782.
- ^ 커쇼 2000b, 페이지 301-303, 309-310.
- ^ 2006년 하딩
- ^ 에반스 2008, 페이지 149
- ^ 에반스 2008, 페이지 153
- ^ Shire 1960, 페이지 815–816.
- ^ a b 토마세비치 1975, 페이지 52-53
- ^ a b 리히터 1998, 페이지 616
- ^ 클락 2012, 73페이지 73
- ^ 에반스 2008, 페이지 160-161.
- ^ 에반스 2008, 189-190페이지.
- ^ 스톨피 1982, 페이지 32-34, 36-38
- ^ Stolfi 1982, 페이지 45-46.
- ^ Shire 1960, 페이지 900–901.
- ^ 에반스 2008, 페이지 43
- ^ Mazower 2008, 페이지 284–287.
- ^ Mazower 2008, 페이지 290
- ^ 글랜츠 1995, 108-110페이지.
- ^ 멜빈 2010, 페이지 282, 285
- ^ 에반스 2008, 페이지 413, 416-417.
- ^ 에반스 2008, 페이지 419–420.
- ^ 커쇼 2011, 페이지 208
- ^ Shire 1960, 페이지 1007
- ^ 에반스 2008, 페이지 467
- ^ 에반스 2008, 페이지 471
- ^ 에반스 2008, 페이지 438-441.
- ^ Reisner 2015.
- ^ Strüber 2018.
- ^ 에반스 2008, 페이지 461
- ^ Beevor 2012, 576–578페이지.
- ^ Beevor 2012, 페이지 604-605.
- ^ Shire 1960, 페이지 1072
- ^ Shire 1960, 페이지 1090–1097.
- ^ a b 커쇼 2008, 페이지 910–912.
- ^ 커쇼 2011, 페이지 224–225.
- ^ Shire 1960, 페이지 1108
- ^ 커쇼 2008, 954–955페이지.
- ^ 2002년, 페이지 386
- ^ Shire 1960, 페이지 1126
- ^ 2002년, 페이지 381
- ^ 비버 2002, 페이지 400-403.
- ^ 에반스 2008, 페이지 714
- ^ 커쇼 2011, 355-357페이지.
- ^ 라코타 2005, 페이지 218-221.
- ^ 괴셸 2009, 페이지 165
- ^ 휴버트 1998, 272쪽
- ^ a b 오버맨 2000, 페이지 Bd 46
- ^ 2014년, 페이지 306-307.
- ^ Germany Reports 1961, 페이지 62.
- ^ 연방정부, "유타나시" 나는 내셔널소지알리스무스.
- ^ 호프만 1996, 페이지 13
- ^ 비버 2002, 페이지 31-32, 409-412.
- ^ 에반스 2003, 페이지 62
- ^ 에반스 2005, 페이지 623, 646–652.
- ^ Shire 1960, 페이지 461–462.
- ^ Shire 1960, 페이지 1005
- ^ a b 에반스 2008, 페이지 373
- ^ 2010년, 페이지 147
- ^ 움브레트 2003, 페이지 26
- ^ Shire 1960, 페이지 1006
- ^ Shire 1960, 페이지 824, 841.
- ^ Spielvogel 2016, 페이지 1
- ^ 에반스 2005, 페이지 6-9.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 204
- ^ 커쇼 2008, 페이지 146-147.
- ^ 에반스 2008, 페이지 7
- ^ a b Bendersky 2007, 페이지 161
- ^ a b c 1996년, 페이지 270–274.
- ^ 1998년.
- ^ a b Longerich 2010, 페이지 49
- ^ a b c 에반스 2008, 페이지 759
- ^ Bergen 2016, 36-37페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 7, 443
- ^ 에반스 2005, 페이지 210–211.
- ^ 에반스 2005, 페이지 121–122.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 170, 172, 181
- ^ 에반스 2005, 페이지 400
- ^ 커쇼 2008, 페이지 105-106.
- ^ 길 2006, 페이지 259
- ^ 커쇼 2001, 페이지 253
- ^ 커쇼 2008, 페이지 320-321.
- ^ 맥엘리고트, 커크 & 커쇼 2003, 페이지 6
- ^ Speer 1971, 페이지 281
- ^ Manvell & Fraenkel 2007, 페이지 29
- ^ 에반스 2005, 페이지 48-49.
- ^ 프리먼 1995, 6페이지
- ^ 에반스 2005, 페이지 14-15, 49.
- ^ 에반스 2005, 페이지 49
- ^ 에반스 2005, 페이지 43~44.
- ^ 에반스 2005, 페이지 45
- ^ 에반스 2005, 페이지 46
- ^ a b 에반스 2005, 페이지 75
- ^ 에반스 2005, 페이지 76
- ^ 에반스 2005, 79-80페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 68, 70
- ^ 에반스 2008, 페이지 514
- ^ 에반스 2005, 페이지 72
- ^ 2012년을 기해 154페이지
- ^ 에반스 2005, 페이지 73
- ^ 에반스 2005, 페이지 539, 551
- ^ 2001년, 페이지 216
- ^ 커쇼 2008, 페이지 346
- ^ a b 에반스 2005, 페이지 544
- ^ 커쇼 2008, 페이지 347
- ^ 에반스 2005, 페이지 43-45.
- ^ Longerich 2010, 페이지 146
- ^ Longerich 2010, 페이지 242–247.
- ^ 커쇼 2000b, 페이지 467
- ^ Longerich 2010, 198페이지
- ^ 2010년 롱기치, 페이지 207
- ^ 1988년 경찰, 페이지 139, 154
- ^ 에반스 2008, 페이지 760-761.
- ^ Weale 2012, 페이지 15-16.
- ^ 2012년, 페이지 70, 166
- ^ 2012년, 페이지 88
- ^ 커쇼 2008, 페이지 306
- ^ Tooze 2006, 67페이지
- ^ 2012년, 페이지 1, 26-29.
- ^ Longerich 2012, 페이지 113, 255
- ^ Longerich 2012, 페이지 122~123.
- ^ 스타인 2002, 페이지 18, 23, 287
- ^ 2012년, 195페이지
- ^ Wegner 1990, 페이지 307, 313, 325, 327–331.
- ^ Stein 2002, 페이지 75-76, 276-280.
- ^ Longerich 2012, 페이지 215
- ^ 커쇼 2008, 페이지 518-519.
- ^ Bartrop & Jacobs 2014, 페이지 1424.
- ^ 로즈 2002, 페이지 257
- ^ 2012년, 페이지 116
- ^ a b 에반스 2008, 페이지 318
- ^ 위더샤인 2015년
- ^ Longerich 2012, 페이지 125
- ^ Longerich 2012, 페이지 212–213.
- ^ 2012년, 페이지 411
- ^ 세레니 1996, 페이지 323, 329
- ^ 에반스 2008, 페이지 343
- ^ a b c d DeLong 1997.
- ^ 에반스 2005, 페이지 345
- ^ Tooze 2006,
- ^ Tooze 2006, 페이지 125–127.
- ^ 2006년, 131페이지
- ^ Tooze 2006, 페이지 106, 117–118.
- ^ Tooze 2006, 308-309페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 322–326, 329.
- ^ 에반스 2005, 320페이지
- ^ 에반스 2005, 페이지 330-331.
- ^ 에반스 2005, 페이지 166
- ^ 에반스 2005, 페이지 327–328, 338.
- ^ 에반스 2005, 페이지 328, 333.
- ^ a b 에반스 2005, 페이지 331
- ^ a b 커쇼 2008, 페이지 289
- ^ McNab 2009, 페이지 54, 71.
- ^ Tooze 2006, 페이지 61~62.
- ^ 에반스 2005, 357–360페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 360
- ^ 2006년 토즈 294쪽 294
- ^ 에반스 2005, 페이지 141–142.
- ^ McNab 2009, 59페이지
- ^ 2006년, 페이지 252
- ^ Speer 1971, 263–264페이지.
- ^ Tooze 2006, 페이지 354-356.
- ^ 에반스 2008, 페이지 333
- ^ Speer 1971, 337페이지
- ^ 1999년 페스트, 페이지 142~44, 146~50.
- ^ Beyer & Schneider.
- ^ 파나이 2005, 페이지 490, 495.
- ^ 햄블렛 2008, 페이지 267-268.
- ^ 나치 강제 노동 1942년
- ^ 특별 대우 1942년
- ^ 제3제국의 여성들
- ^ 에반스 2008, 페이지 361
- ^ 에반스 2008, 페이지 358-359.
- ^ 데이비스 1995년
- ^ Speer 1971, 524–527페이지.
- ^ 2006년, 페이지 128-130.
- ^ a b Shire 1960, 페이지 943
- ^ a b Shire 1960, 페이지 945
- ^ Spotts 2002, 377-378페이지.
- ^ Manvell 2011, 페이지 283-285.
- ^ Shire 1960, 페이지 946
- ^ 에반스 2008, 페이지 334
- ^ Shire 1960, 페이지 944
- ^ Shire 1960, 페이지 943–944.
- ^ Longerich 2010, 페이지 30-32.
- ^ Shire 1960, 페이지 203
- ^ Majer 2003, 페이지
- ^ Majer 2003, 페이지
- ^ Longerich 2010, 페이지 38-39.
- ^ Longerich 2010, 67~69페이지.
- ^ Longerich 2010, 페이지 41
- ^ Shire 1960, 페이지 233
- ^ 부엌 2006, 페이지 273
- ^ Longerich 2010, 페이지 112–113.
- ^ 2010년, 페이지 117
- ^ Longerich 2010, 페이지 127
- ^ a b 에반스 2005, 페이지 555–558.
- ^ a b 유럽 로마 대학살
- ^ Longerich 2010, 페이지 138–141.
- ^ 에반스 2008, 페이지 75-76
- ^ a b 커쇼 2008, 페이지 295
- ^ Longerich 2010, 페이지 47-48.
- ^ Niewyk & Nicosia 2000, 페이지 45
- ^ a b 커쇼 2000a, 페이지 111
- ^ Berghan 1999, 페이지 32
- ^ 포스체코나 PWN 2004, 페이지 267
- ^ Heinemann et al.
- ^ a b Smyder 2010, 페이지 416
- ^ 2005년, 페이지 544
- ^ 니콜라스 2006, 페이지 247
- ^ 루카스 2001, 페이지 113
- ^ 1999년 세레니
- ^ 커쇼 2008, 페이지 683
- ^ Smyder 2010, 페이지 162–163, 416.
- ^ 도랜드 2009, 페이지 6
- ^ Rummel 1994, 테이블, 112페이지
- ^ 호스킹 2006, 페이지 242
- ^ 스미스 1994, 페이지 204
- ^ 롱기히, 2003년 17장
- ^ Longerich 2012, 페이지 555-556.
- ^ 에반스 2008, 페이지 256~257.
- ^ 브라우닝 2005, 188-190페이지.
- ^ Longerich 2010, 279–280페이지.
- ^ 홀로코스트 기간 동안의 아이들.
- ^ 플레밍 2014, 페이지 31-32, 35-36
- ^ 에반스 2008, 페이지 559-560.
- ^ 에반스 2008, 페이지 555-556, 560.
- ^ 에반스 2008, 페이지 560-561.
- ^ Materski & Szarota 2009, 9페이지
- ^ 브로벨 1999.
- ^ Shire 1960, 952페이지
- ^ 골드하겐 1996, 페이지 290
- ^ 에반스 2008, 페이지 295–296.
- ^ Shire 1960, 페이지 954
- ^ Shire 1960, 페이지 951, 954.
- ^ 나코스틴 1965, 페이지 386
- ^ 2011년 소나무, 페이지 14~15, 27.
- ^ Shire 1960, 페이지 249
- ^ 에반스 2005, 페이지 270
- ^ 에반스 2005, 페이지 269
- ^ 에반스 2005, 페이지 263–264, 270.
- ^ a b c 에반스 2005, 페이지 264
- ^ Shire 1960, 페이지 255
- ^ 2011년 소나무, 13-40페이지
- ^ 에반스 2005, 페이지 263–265.
- ^ 파라고 1972, 65페이지
- ^ 에반스 2005, 페이지 265
- ^ 에반스 2005, 페이지 292
- ^ 에반스 2005, 페이지 302-303.
- ^ 에반스 2005, 페이지 305
- ^ 에반스 2005, 페이지 295–297.
- ^ 에반스 2005, 페이지 293
- ^ 에반스 2005, 페이지 299
- ^ a b 에반스 2005, 페이지 516-517.
- ^ 하이델베르크 대학 도서관
- ^ Rupp 1978, 페이지 45
- ^ 에반스 2005, 518–519페이지.
- ^ 에반스 2005, 332-333페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 369
- ^ 커쇼 2008, 페이지 749
- ^ McNab 2009, 페이지 164
- ^ 스티븐슨 2001, 페이지 70
- ^ 에반스 2005, 페이지 297
- ^ Pauly 2003, 페이지 119–137.
- ^ 2005년, 페이지 248
- ^ Rupp 1978, 페이지 45-46.
- ^ 에반스 2005, 페이지 272
- ^ Grunberger 1971, 페이지 278
- ^ Biddiscombe 2001, 페이지 612, 633.
- ^ Biddiscombe 2001, 페이지 612.
- ^ Rupp 1978, 페이지 124~125.
- ^ a b Longerich 2012, 페이지 370
- ^ a b c Longerich 2012, 페이지 371
- ^ 에반스 2005, 페이지 521
- ^ 에반스 2005, 페이지 515
- ^ 1999년 프록터, 196페이지
- ^ 프록터 1999, 198페이지
- ^ 프록터 1999, 페이지 203
- ^ 에반스 2005, 페이지 319
- ^ 프록터 1999, 페이지 40
- ^ Buse & Riesberg 2004, 페이지 20
- ^ 에반스 2008, 페이지 611
- ^ 에반스 2008, 페이지 608
- ^ 에반스 2008, 페이지 609~661.
- ^ 에반스 2008, 페이지 612
- ^ DeGregori 2002, 페이지 153
- ^ 하나우스케-아벨 1996, 10페이지
- ^ 우에쾨터 2006, 페이지 56
- ^ Closmann 2005, 페이지 30-32.
- ^ Closmann 2005, 페이지 18, 30
- ^ 2005년, 페이지 113, 118.
- ^ 에반스 2005, 페이지 222
- ^ 독일 교회와 나치 국가.
- ^ 램버트 2007, 페이지 534–538.
- ^ 슈라이너 1998, 345–346페이지.
- ^ Shire 1960, 237페이지
- ^ Shire 1960, 페이지 234–238.
- ^ 에반스 2005, 페이지 220-230.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 295-297.
- ^ a b c d Berben 1975, 140페이지
- ^ a b Shire 1960, 페이지 238–239.
- ^ Shire 1960, 239페이지
- ^ 베르벤 1975, 276~277페이지.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 332
- ^ 커쇼 2008, 페이지 290
- ^ 에반스 2005, 페이지 234–235.
- ^ 길 1994, 페이지 57
- ^ a b Shire 1960, 페이지 234–235.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 315
- ^ 콘웨이 2001, 페이지 92
- ^ 에반스 2005, 페이지 226, 237
- ^ 에반스 2005, 페이지 239–240.
- ^ 에반스 2005, 페이지 241–243.
- ^ 에반스 2005, 페이지 245–246.
- ^ 1996년 페스트, 377페이지
- ^ 에반스 2005, 페이지 244
- ^ 다하우, 다하우.
- ^ 베르벤 1975, 페이지 141~142.
- ^ 리비온카, 폴란드의 가톨릭 교회.
- ^ 데이비스 2003, 페이지 86, 92
- ^ Shire 1960, 240페이지
- ^ 클렘페러 1992, 페이지 4-5
- ^ Cox 2009, 페이지 33-36.
- ^ Shire 1960, 372페이지
- ^ 호프만 1988, 페이지 2
- ^ 에반스 2008, 페이지 626–627.
- ^ 에반스 2008, 페이지 625-626.
- ^ 에반스 2008, 페이지 626~269.
- ^ 에반스 2008, 페이지 634, 643.
- ^ 길 1994, 페이지 2
- ^ 에반스 2008, 페이지 630
- ^ 에반스 2005, 669-671페이지.
- ^ Shire 1960, 페이지 659
- ^ 에반스 2008, 페이지 631
- ^ 에반스 2008, 페이지 635
- ^ 커쇼 2008, 페이지 816-818.
- ^ Shire 1960, 페이지 1048–1072.
- ^ Bockl-Klamper, Mang & Neugebauer 2018, 페이지 299–305.
- ^ 샤프라넥 2017, 페이지 161–248.
- ^ Grunberger 1971, 18페이지
- ^ 커쇼 2008, 페이지 182, 203, 272
- ^ 에반스 2005, 465-467페이지.
- ^ Shire 1960, 265페이지
- ^ Shire 1960, 페이지 241–242.
- ^ 에반스 2005, 페이지 133–135.
- ^ 에반스 2005, 페이지 136
- ^ a b 에반스 2005, 페이지 16
- ^ 에반스 2005, 페이지 143-144.
- ^ Shire 1960, 페이지 149
- ^ Dussel 2010, 페이지 545, 555-557.
- ^ 에반스 2005, 페이지 146-147.
- ^ Dussel 2010, 561페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 152–159.
- ^ Shire 1960, 페이지 241
- ^ 스코비 1990, 페이지 92
- ^ 에반스 2005, 페이지 181
- ^ Speer 1971, 페이지 92, 150–151.
- ^ Speer 1971, 115–116, 190페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 168
- ^ 에반스 2005, 페이지 169
- ^ Shire 1960, 페이지 243–244.
- ^ 에반스 2005, 페이지 171, 173
- ^ 에반스 2005, 페이지 187
- ^ 에반스 2005, 페이지 199
- ^ 에반스 2005, 페이지 204
- ^ 에반스 2005, 199–200페이지.
- ^ 에반스 2005, 페이지 130
- ^ SPIO, 통계학과입니다.
- ^ 에반스 2005, 130-132페이지.
- ^ 데일리 텔레그래프, 2003.
- ^ 에반스 2005, 페이지 125–126.
- ^ a b 에반스 2008, 페이지 741
- ^ Shire 1960, 페이지 1143
- ^ 2001년 3월 98쪽
- ^ Rees 2005, 페이지 295-96.
- ^ 피셔 1995, 페이지 569
- ^ Murray & Millett 2001, 페이지 554
- ^ 커쇼 2000a, 페이지 1~6
- ^ 2001년, 페이지 2
- ^ 에반스 2009, 페이지 56
- ^ a b 이코노미스트 2015.
- ^ 스트라페제츠부치, 섹션 86a
- ^ 뷔스텐베르크 & 아트 2008, 74~80페이지.
- ^ 에반스 2008, 페이지 748-749.
- ^ a b c Sontheimer 2005.
- ^ 괴벨 2017.
- ^ Körber-Siftung 2017.
- ^ 2018년 포즈너
참고 문헌
- Bartrop, Paul R.; Jacobs, Leonard, eds. (2014). "Einsatzgruppen". Modern Genocide: The Definitive Resource and Document Collection. Vol. 1. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-363-9.
- Beevor, Antony (2002). Berlin: The Downfall 1945. London: Viking-Penguin Books. ISBN 978-0-670-03041-5.
- Beevor, Antony (2012). The Second World War. New York: Little, Brown. ISBN 978-0-316-02374-0.
- Bendersky, Joseph W. (2007). A Concise History of Nazi Germany: 1919–1945. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5363-7.
- Berben, Paul (1975). Dachau 1933–1945: The Official History. London: Norfolk Press. ISBN 978-0-85211-009-6.
- Bergen, Doris (2016). War & Genocide: A Concise History of the Holocaust (Third ed.). Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-44224-228-9.
- Berghahn, Volker R. (1999). "Germans and Poles, 1871–1945". In Bullivant, Keith; Giles, Geoffrey; Pape, Walter (eds.). Germany and Eastern Europe: Cultural Identities and Cultural Differences. Yearbook of European Studies. Amsterdam; Atlanta, GA: Rodopi. ISBN 978-90-420-0688-1.
- Beyer, John C.; Schneider, Stephen A., Forced Labour under the Third Reich – Part 1 (PDF), Nathan Associates, archived from the original (PDF) on 9 May 2013, retrieved 12 May 2013.
- Biddiscombe, Perry (2001). "Dangerous Liaisons: The Anti-Fraternization Movement in the US Occupation Zones of Germany and Austria, 1945–1948". Journal of Social History. 34 (3): 611–647. doi:10.1353/jsh.2001.0002. S2CID 145470893.
- Boeckl-Klamper, Elisabeth; Mang, Thomas; Neugebauer, Wolfgang (2018). Gestapo-Leitstelle Wien 1938–1945 (in German). Vienna: Steinbauer. ISBN 978-3-902494-83-2.
- Bracher, Karl Dietrich (1970). The German Dictatorship. Translated by Steinberg, Jean. New York: Penguin Books. ISBN 978-0-14-013724-8.
- Browning, Christopher (2005). The Origins of the Final Solution: The Evolution of Nazi Jewish Policy, September 1939 – March 1942. UK: Arrow. ISBN 978-0-8032-5979-9.
- Busse, Reinhard; Riesberg, Annette (2004), Health Care Systems in Transition: Germany (PDF), Copenhagen: WHO Regional Office for Europe on behalf of the European Observatory on Health Systems and Policies, retrieved 4 September 2019.
- Bytwerk, Randall (1998). "Goebbels' 1943 Speech on Total War". German Propaganda Archive. Calvin College. Retrieved 3 March 2016.
- Childers, Thomas (2017). The Third Reich: A History of Nazi Germany. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-45165-113-3.
- Clark, Lloyd (2012). Kursk: The Greatest Battle: Eastern Front 1943. London: Headline Review. ISBN 978-0-7553-3639-5.
- Closmann, Charles (2005). "Legalizing a Volksgemeinschaft: Nazi Germany's Reich Nature Protection Law of 1935". In Brüggemeier, Franz-Josef; Cioc, Mark; Zeller, Thomas (eds.). How Green Were the Nazis?: Nature, Environment, and Nation in the Third Reich. Athens: Ohio University Press. ISBN 978-0-8214-1646-4.
- Constable, George, ed. (1988). Fists of Steel. The Third Reich. Alexandria, VA: Time-Life Books. ISBN 978-0-8094-6966-6.
- Conway, John S (2001). The Nazi Persecution of the Churches, 1933–1945. Vancouver: Regent College Publishing. ISBN 978-1-57383-080-5.
- Cox, John M. (2009). Circles of Resistance: Jewish, Leftist, and Youth Dissidence in Nazi Germany. New York: Peter Lang. ISBN 978-1-4331-0557-9.
- Cuomo, Glenn R. (1995). National Socialist Cultural Policy. New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-0-312-09094-4.
- Davies, Norman (2003). Rising '44: the Battle for Warsaw. New York: Viking. ISBN 978-0-670-03284-6.
- Davis, Richard G. (1995). "German Rail Yards and Cities: U.S. Bombing Policy 1944–1945". Air Power History. 42 (2): 46–63.
- DeGregori, Thomas R. (2002). Bountiful Harvest: Technology, Food Safety, and the Environment. Washington: Cato Institute. ISBN 978-1-930865-31-0.
- DeLong, J. Bradford (February 1997). "Slouching Towards Utopia?: The Economic History of the Twentieth Century. XV. Nazis and Soviets". econ161.berkeley.edu. University of California at Berkeley. Archived from the original on 11 May 2008. Retrieved 21 April 2013.
- Die Bevölkerung des Deutschen Reichs nach den Ergebnissen der Volkszählung 1939 [Population of the German Realm according to the 1939 census], Berlin, 1941.
- Dönitz, Karl (2012) [1958]. Memoirs: Ten Years and Twenty Days. London: Frontline. ISBN 978-1-84832-644-6.
- Dorland, Michael (2009). Cadaverland: Inventing a Pathology of Catastrophe for Holocaust Survival: The Limits of Medical Knowledge and Memory in France. Tauber Institute for the Study of European Jewry series. Waltham, Mass: University Press of New England. ISBN 978-1-58465-784-2.
- Dussel, Konrad (2010). "Wie erfolgreich war die nationalsozlalistische Presselenkung?" [How Successful was National Socialist Control of the Daily Press?]. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (in German). 58 (4): 543–561. doi:10.1524/vfzg.2010.0026. S2CID 147376008. (설명 필요)
- Encyklopedia Powszechna PWN (in Polish). Vol. 3. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. 2004. ISBN 978-83-01-14179-0.
- Ericksen, Robert P.; Heschel, Susannah (1999). Betrayal: German Churches and the Holocaust. Minneapolis: Augsberg Fortress. ISBN 978-0-8006-2931-1.
- ""Euthanasie" im Nationalsozialismus". Das Bundesarchiv (in German). Government of Germany. 2012. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 19 May 2013.
- Evans, Richard J. (2003). The Coming of the Third Reich. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-303469-8.
- Evans, Richard J. (2005). The Third Reich in Power. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-303790-3.
- Evans, Richard J. (2008). The Third Reich at War. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-311671-4.
- Evans, Richard J. (2009). Cosmopolitan Islanders: British Historians and the European Continent. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19998-8.
- Farago, Ladislas (1972) [1942]. German Psychological Warfare. International Propaganda and Communications. New York: Arno Press. ISBN 978-0-405-04747-3.
- Fest, Joachim (1996). Plotting Hitler's Death: The German Resistance to Hitler 1933–1945. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-81774-1.
- Fest, Joachim (1999). Speer: The Final Verdict. Translated by Osers, Ewald; Dring, Alexandra. San Diego: Harcourt. ISBN 978-0-15-100556-7.
- Fischer, Klaus P. (1995). Nazi Germany: A New History. London: Constable and Company. ISBN 978-0-09-474910-8.
- Fleming, Michael (Spring 2014). "Allied Knowledge of Auschwitz: A (Further) Challenge to the 'Elusiveness' Narrative". Holocaust and Genocide Studies. 28 (1): 31–57. doi:10.1093/hgs/dcu014. S2CID 143736579.
- Freeman, Michael J. (1995). Atlas of Nazi Germany: A Political, Economic, and Social Anatomy of the Third Reich. London; New York: Longman. ISBN 978-0-582-23924-1.
- Friedländer, Saul (2009). Nazi Germany and the Jews, 1933–1945. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0-06-135027-6.
- Gellately, Robert (1996). "Reviewed work(s): Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan by Czeslaw Madajczyk. Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik by Mechtild Rössler; Sabine Schleiermacher". Central European History. 29 (2): 270–274. doi:10.1017/S0008938900013170.
- Gellately, Robert (2001). Social Outsiders in Nazi Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-08684-2.
- Germany (West) Presse- und Informationsamt (1961). Germany Reports. With an introduction by Konrad Adenauer (in German). Wiesbaden: F. Steiner. OCLC 5092689.
- Gill, Anton (1994). An Honourable Defeat: A History of the German Resistance to Hitler. London: Heinemann.
- Gill, Roger (2006). Theory and Practice of Leadership. London: SAGE Publications. ISBN 978-0-7619-7176-4.
- Glantz, David M. (1995). When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0899-7.
- Goebel, Nicole (28 September 2017). "Auschwitz-Birkenau: 4 out of 10 German students don't know what it was". Deutsche Welle. Archived from the original on 28 September 2017. Retrieved 16 February 2019.
- Goeschel, Christian (2009). Suicide in Nazi Germany. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953256-8.
- Goldhagen, Daniel (1996). Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust. New York: Knopf. ISBN 978-0-679-44695-8.
- Grunberger, Richard (1971). The 12-Year Reich: A Social History of Nazi Germany 1933–1945. New York: Holt Rinehart and Winston. ISBN 978-0-03-076435-6.
- Hamblet, Wendy C. (2008). "Book Review: Götz Aly: Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State". Genocide Studies and Prevention. 3 (2): 267–268. doi:10.1353/gsp.2011.0076. S2CID 143661188.
- Hanauske-Abel, Hartmut M. (7 December 1996). "Not a slippery slope or sudden subversion: German medicine and National Socialism in 1933" (PDF). BMJ. 313 (7070): 1453–1463. doi:10.1136/bmj.313.7070.1453. PMC 2352969. PMID 8973235. Archived from the original (PDF) on 17 April 2020. Retrieved 9 May 2013.
- Harding, Thomas (23 August 2006). "Battle of Britain was won at sea. Discuss". The Telegraph. Retrieved 22 December 2017.
- Heinemann, Isabel; Oberkrome, Willi; Schleiermacher, Sabine; Wagner, Patrick (2006). Nauka, planowanie, wypędzenia : Generalny Plan Wschodni narodowych socjalistów : katalog wystawy Niemieckiej Współnoty Badawczej (PDF) (in Polish). Bonn: Deutsche Forschungsgemeinschaft.
- Richter, Heinz A. (1998). Greece in World War II (in Greek). transl by Kostas Sarropoulos. Athens: Govostis. ISBN 978-960-270-789-0.
- Hildebrand, Klaus (1984). The Third Reich. Boston: George Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-943032-7.
- Hoffmann, Peter (1988). German Resistance to Hitler. Cambridge; London: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-35085-4.
- Hoffmann, Peter (1996) [1977]. The History of the German Resistance, 1933–1945. Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-1531-4.
- Hosking, Geoffrey A. (2006). Rulers and Victims: The Russians in the Soviet Union. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02178-5.
- Hubert, Michael (1998). Deutschland im Wandel. Geschichte der deutschen Bevolkerung seit 1815 (in German). Stuttgart: Steiner, Franz Verlag. ISBN 978-3-515-07392-9.
- Kershaw, Ian (2000b). Hitler, 1936–1945: Nemesis. New York; London: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-32252-1.
- Kershaw, Ian (2000a). The Nazi Dictatorship: Problems and Perspectives of Interpretation (4th ed.). London: Arnold. ISBN 978-0-340-76028-4.
- Kershaw, Ian (2001) [1987]. The "Hitler Myth": Image and Reality in the Third Reich. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280206-4.
- Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
- Kershaw, Ian (2011). The End: Hitler's Germany, 1944–45. London; New York: Penguin. ISBN 978-1-59420-314-5.
- Kinobesuche in Deutschland 1925 bis 2004 (PDF) (in German), Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e. V, archived from the original (PDF) on 4 February 2012, retrieved 4 September 2019.
- Kirschbaum, Stanislav J. (1995). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. New York: St. Martin's Press. ISBN 978-1-4039-6929-3.
- Kitchen, Martin (2006). A History of Modern Germany, 1800–2000. Malden, MA: Blackwell. ISBN 978-1-4051-0040-3.
- Klemperer, Klemens von (1992). German Resistance Against Hitler: The Search for Allies Abroad 1938-1945. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-160679-3.
- Koonz, Claudia (2003). The Nazi Conscience. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01172-4.
- Lakotta, Beate (March 2005). "Tief vergraben, nicht dran rühren". Der Spiegel (in German). No. 2. Hamburg: Spiegel-Verlag. pp. 218–221. Archived from the original on 17 April 2020. Retrieved 26 May 2013.
- Lambert, Peter (2007). "Heroisation and Demonisation in the Third Reich: The Consensus-building Value of a Nazi Pantheon of Heroes". Totalitarian Movements & Political Religions. 8 (3–4): 523–546. doi:10.1080/14690760701571155. S2CID 144769526.
- Lauryssens, Stan (1999). The Man Who Invented the Third Reich: The Life and Times of Arthur Moeller van den Bruck. Stroud: Sutton. ISBN 978-0-7509-1866-4.
- "Leni Riefenstahl". The Daily Telegraph. London. 10 September 2003. ISSN 0307-1235. OCLC 49632006. Retrieved 10 May 2013.
- Libionka, Dariusz. "The Catholic Church in Poland and the Holocaust, 1939–1945" (PDF). The Reaction of the Churches in Nazi Occupied Europe. Yad Vashem. Retrieved 26 August 2013.
- Longerich, Peter (2003). "Hitler's Role in the Persecution of the Jews by the Nazi Regime". Holocaust Denial on Trial. Atlanta: Emory University. 17. Radicalisation of the Persecution of the Jews by Hitler at the Turn of the Year 1941–1942. Archived from the original on 9 July 2009. Retrieved 31 July 2013.
{{cite journal}}
: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크) - Longerich, Peter (2010). Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
- Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler: A Life. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959232-6.
- Lukas, Richard C. (2001) [1994]. Did the Children Cry?: Hitler's War Against Jewish and Polish Children, 1939–1945. New York: Hippocrene. ISBN 978-0-7818-0870-5.
- Majer, Diemut (2003). "Non-Germans" under the Third Reich: The Nazi Judicial and Administrative System in Germany and Occupied Eastern Europe, with Special Regard to Occupied Poland, 1939–1945. Baltimore; London: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6493-3.
- Manvell, Roger; Fraenkel, Heinrich (2007) [1965]. Heinrich Himmler: The Sinister Life of the Head of the SS and Gestapo. London; New York: Greenhill; Skyhorse. ISBN 978-1-60239-178-9.
- Manvell, Roger (2011) [1962]. Goering. London: Skyhorse. ISBN 978-1-61608-109-6.
- Marcuse, Harold (2001). Legacies of Dachau: The Uses and Abuses of a Concentration Camp, 1933-2001. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55204-2.
- Martin, Bernd (2005) [1995]. Japan and Germany in the Modern World. New York; Oxford: Berghahn Books. ISBN 978-1-84545-047-2.
- Materski, Wojciech; Szarota, Tomasz (2009). Polska 1939–1945: straty osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami (in Polish). Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. ISBN 978-83-7629-067-6.
- Mazower, Mark (2008). Hitler's Empire: How the Nazis Ruled Europe. New York; Toronto: Penguin. ISBN 978-1-59420-188-2.
- McElligott, Anthony; Kirk, Tim; Kershaw, Ian (2003). Working Towards the Führer: Essays in Honour of Sir Ian Kershaw. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6732-7.
- McNab, Chris (2009). The Third Reich. London: Amber Books. ISBN 978-1-906626-51-8.
- Melvin, Mungo (2010). Manstein: Hitler's Greatest General. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84561-4.
- Murray, Williamson; Millett, Allan R. (2001) [2000]. A War to be Won: Fighting the Second World War. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00680-5.
- Nakosteen, Mehdi Khan (1965). The History and Philosophy of Education. New York: Ronald Press. OCLC 175403.
- NS-Zwangsarbeit: "Verbotener Umgang" (in German), Stadtarchiv Göttingen Cordula Tollmien Projekt NS-Zwangsarbeiter, 1942.
- Nicholas, Lynn H. (2006). Cruel World: The Children of Europe in the Nazi Web. New York: Vintage. ISBN 978-0-679-77663-5.
- Niewyk, Donald L.; Nicosia, Francis R. (2000). The Columbia Guide to the Holocaust. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11200-0.
- 'NS-Frauenwarte': Paper of the National Socialist Women's League, Heidelberg University Library, retrieved 8 May 2013.
- Oberkommandos der Wehrmacht (1941). Soldaten Atlas (in German).
- Overmans, Rüdiger (2000) [1999]. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Beiträge zur Militärgeschichte (in German). München: R. Oldenbourg. ISBN 978-3-486-56531-7.
- Overy, Richard (2005) [2004]. The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia. UK: Penguin Group. ISBN 978-0-393-02030-4.
- Overy, Richard (2006) [1995]. Why The Allies Won. London: Random House. ISBN 978-1-84595-065-1.
- Overy, Richard (2014). The Bombers and the Bombed: Allied Air War Over Europe 1940–1945. New York: Viking. ISBN 978-0-698-15138-3.
- Panayi, Panikos (2005). "Exploitation, Criminality, Resistance: The Everyday Life of Foreign Workers and Prisoners of War in the German Town of Osnabruck, 1939–49". Journal of Contemporary History. 40 (3): 483–502. doi:10.1177/0022009405054568. JSTOR 30036339. S2CID 159846665.
- Pauley, Bruce F. (2003) [1997]. Hitler, Stalin, and Mussolini: Totalitarianism in the Twentieth Century. European History Series. Wheeling, IL: Harlan Davidson. ISBN 978-0-88295-993-1.
- Pine, Lisa (2011) [2010]. Education in Nazi Germany. Oxford; New York: Berg. ISBN 978-1-84520-265-1.
- Posener, Alan (9 April 2018). "German TV Is Sanitizing History". Foreign Policy. Retrieved 16 February 2019.
- Proctor, Robert N. (1999). The Nazi War on Cancer. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-07051-3.
- Raeder, Erich (2001) [1956]. Grand Admiral: The Personal Memoir of the Commander in Chief of the German Navy From 1935 Until His Final Break With Hitler in 1943. New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80962-0.
- Rees, Laurence (2005). Auschwitz: A New History. New York: Public Affairs, member of Perseus Books Group. ISBN 978-1-58648-303-6.
- Reisner, Markus (February 2015). "Der Luftkrieg 1944/45 über Österreich". www.bundesheer.at (in German). Bundesministerium für Landesverteidigung. Retrieved 7 February 2021.
- Rhodes, Richard (2002). Masters of Death: The SS-Einsatzgruppen and the Invention of the Holocaust. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-375-70822-0.
- Rummel, Rudolph (1994). Death by Government. New Brunswick, NJ: Transaction. ISBN 978-1-56000-145-4.
- Rupp, Leila J. (1978). Mobilizing Women for War: German and American Propaganda, 1939–1945. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04649-5. OCLC 3379930.
- Schafranek, Hans (2017). Widerstand und Verrat: Gestapospitzel im antifaschistischen Untergrund (in German). Vienna: Czernin Verlag. ISBN 978-3-7076-0622-5.
- Schreiner, Klaus (1998). "Messianism in the Weimar Republic". In Schäfer, Peter; Cohen, Mark (eds.). Toward the Millennium: Messianic Expectations from the Bible to Waco. Leiden: Brill. pp. 311–362. ISBN 90-04-11037-2.
- Scobie, Alexander (1990). Hitler's State Architecture: The Impact of Classical Antiquity. University Park: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-00691-8.
- Sereny, Gitta (1996) [1995]. Albert Speer: His Battle With Truth. New York; Toronto: Random House. ISBN 978-0-679-76812-8.
- Sereny, Gitta (November 1999). "Stolen Children". Talk. Retrieved 1 July 2012.
- Shirer, William L. (1960). The Rise and Fall of the Third Reich. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-62420-0.
- Smith, J. W. (1994). The World's Wasted Wealth 2: Save Our Wealth, Save Our Environment. Cambria, CA: Institute for Economic Democracy. ISBN 978-0-9624423-2-2.
- Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-00239-9.
- "Sonderbehandlung erfolgt durch Strang". Documents for National Socialism (in German). NS-Archiv. 1942.
- Sontheimer, Michael (10 March 2005). "Germany's Nazi Past: Why Germans Can Never Escape Hitler's Shadow". Spiegel Online. Retrieved 11 May 2013.
- Speer, Albert (1971) [1969]. Inside the Third Reich. New York: Avon. ISBN 978-0-380-00071-5.
- Spielvogel, Jackson J. (2016) [2005]. Hitler and Nazi Germany: A History. Abingdon; New York: Taylor & Francis. ISBN 978-0-205-84678-8.
- Spotts, Frederic (2002). Hitler and the Power of Aesthetics. New York: Overlook Press. ISBN 978-1-58567-345-2.
- Staff (28 September 2017). "Deutsche wollen aus Geschichte lernen" [Germans want to learn from history] (in German). Körber Foundation. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 25 July 2022.
- Staff (16 December 2015). "What the Führer means for Germans today". The Economist. Retrieved 24 September 2018.
- Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland (PDF) (in German). Statistisches Bundesamt. 2006. p. 34. Archived from the original (PDF) on 26 September 2007. Retrieved 17 March 2012.
- Stein, George (2002) [1966]. The Waffen-SS: Hitler's Elite Guard at War 1939–1945. Cerberus Publishing. ISBN 978-1-84145-100-8.
- Steiner, Zara (2011). The Triumph of the Dark: European International History 1933–1939. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921200-2.
- Stephenson, Jill (2001). Women in Nazi Germany. London: Longman. ISBN 978-0-582-41836-3.
- Stolfi, Russel (March 1982). "Barbarossa Revisited: A Critical Reappraisal of the Opening Stages of the Russo-German Campaign (June–December 1941)". Journal of Modern History. 54 (1): 27–46. doi:10.1086/244076. hdl:10945/44218. S2CID 143690841.
- "Strafgesetzbuch, StGB", German Law Archive, 13 November 1998.
- Strüber, Henning (17 August 2018). "1943: Briten bombardieren Peenemünde". www.ndr.de (in German). Retrieved 7 February 2021.
- Tomasevich, Jozo (1975). War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: The Chetniks. Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9.
- Tooze, Adam (2006). The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy. New York; Toronto: Viking. ISBN 978-0-670-03826-8.
- Tümmler, Holger (2010). Hitlers Deutschland: Die Mächtigen des Dritten Reiches (in German). Wolfenbüttel: Melchior Verlag. ISBN 978-3-941555-88-4.
- Uekötter, Frank (2006). The Green and the Brown: A History of Conservation in Nazi Germany. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84819-0.
- Uekötter, Frank (2005). "Polycentrism in Full Swing: Air Pollution Control in Nazi Germany". In Brüggemeier, Franz-Josef; Cioc, Mark; Zeller, Thomas (eds.). How Green Were the Nazis?: Nature, Environment, and Nation in the Third Reich. Athens: Ohio University Press. ISBN 978-0-82144-196-1.
- Umbreit, Hans (2003). "Hitler's Europe: The German Sphere of Power". In Kroener, Bernhard; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (eds.). Germany and the Second World War, Vol. 5. Organization and Mobilization in the German Sphere of Power. Part 2: Wartime Administration, Economy, and Manpower Resources, 1942–1944/5. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820873-0.
- USHMM. "Children during the Holocaust". United States Holocaust Memorial Museum—Holocaust Encyclopedia. Retrieved 24 April 2013.
- USHMM. "Dachau". United States Holocaust Memorial Museum—Holocaust Encyclopedia. Retrieved 14 July 2013.
- USHMM. "Genocide of European Roma (Gypsies), 1939–1945". United States Holocaust Memorial Museum—Holocaust Encyclopedia. Retrieved 16 September 2018.
- USHMM. "The German Churches and the Nazi State". United States Holocaust Memorial Museum—Holocaust Encyclopedia. Retrieved 25 September 2016.
- USHMM. "Women in the Third Reich". United States Holocaust Memorial Museum—Holocaust Encyclopedia. Retrieved 19 August 2017.
- Walk, Joseph (1996). Das Sonderrecht für die Juden im NS-Staat: Eine Sammlung der gesetzlichen Maßnahmen und Rechtlinien, Inhalt und Bedeutung (in German) (2nd ed.). Heidelberg: Müller Verlag. ISBN 978-3-82521-889-8.
- Weale, Adrian (2012) [2010]. Army of Evil: A History of the SS. New York; Toronto: NAL Caliber (Penguin Group). ISBN 978-0-451-23791-0.
- Wegner, Bernd (1990). The Waffen-SS: Organization, Ideology and Function. Hoboken, NJ: Blackwell. ISBN 978-0-631-14073-3.
- Weinberg, Gerhard L. (2010) [1970]. Hitler's Foreign Policy 1933–1939: The Road to World War II. New York: Enigma Books. ISBN 978-1-929631-91-9.
- Weinberg, Gerhard L. (2005) [1994]. A World at Arms: A Global History of World War II. Cambridge; Oxford: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85316-3.
- Welch, David (2001). Hitler: Profile of a Dictator. London: Routledge. ISBN 978-0-415-25075-7.
- Wiederschein, Harald (21 July 2015). "Mythos Waffen-SS". Focus (in German). Retrieved 3 October 2018.
- Wüstenberg, Jenny; Art, David (May 2008). "Using the Past in the Nazi Successor States from 1945 to the Present". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 617 (1): 72–87. doi:10.1177/0002716207312762. ISSN 0002-7162. S2CID 145313351.
- Wrobel, Peter (1999). Warsaw Uprising 1944. The Devil's Playground: Poland in World War II. The Canadian Foundation for Polish Studies of the Polish Institute of Arts & Sciences Price-Patterson Ltd. ISBN 978-0-96927-841-2.
외부 링크
독일의 위키미디어 아틀라스
- "Introduction to the Holocaust". Holocaust Encyclopedia. United States Holocaust Memorial Museum.
- 캘빈 칼리지 주최 독일 선전 아카이브