아이언 가드

Iron Guard
아이언 가드
가르다 데 피에
다른 이름으로도 알려져 있습니다.레기오날리 무브먼트
지도자Corneliu Zelea Codreanu
호리아 시마[1]
토대1930년 3월, 94년(1930년 3월)[2]
용존1941년 1월 23일, 83년(1941년 1월 23일)
분할 대상국민기독교국방연맹
본사그린하우스, 부큐어 ș 티 노이
이데올로기
정치적 입장극우파
주목할 만한 공격암과 C ă 라인스쿠 처치
1941년 반란과 포그롬
크기Increase 272,000명 (1937년 후반)[19]
일부대천사 미카엘 군단
깃발
나라를 위한 모든 것
토툴 펜트루 ț ă
대통령Gheorghe Cantacuzino[a][20]
Gheorghe Clime[b]
설립된1934; 90년전 (1934)
금지됨1941년 1월 23일, 83년 전(1941년 1월 23일)
선행후Gruparea Corneliu Zelea Codreanu[c][21]
신문
유스윙ăț리아 데 크루스 [로][24]
준군사비행단아이언 가드
노동동코르풀 문시토릴로 레지오나리
이데올로기레지오니아주의
정치적 입장극우파
종교루마니아 정교회
국제적 제휴파시스트 국제 회의 (관찰자)[25]
색상 블랙입니다. 하얀색 초록의
상원 (1937)
4 / 113 (4%)
하원 (1937)
66 / 387 (17%)
[26]
선거 기호

  1. ^ (1934–1937)
  2. ^ (1937–1938)
  3. ^ (1931–1932)

철위대(, 루마니아어: Garda de Fier)는 1927년 코르넬리우 젤레아 코드레아누대천사 미하일 군단 또는 ș 카레아 레지오날 ă 군단으로 창설한 루마니아의 무장 혁명 파시스트 운동이자 정당입니다. 강력한 반민주, 반자본주의, 반공, 반유대주의였습니다. 철위대는 루마니아 정교회의 기독교 신비주의에 깊이 젖어 있었기 때문에 정신적인 기반 때문에 당시의 다른 유럽 우익 운동들과 차이가 있었습니다.

1930년 3월, 코드레아누는 철위대를 군단의 준군사 분파로 결성하여 1935년 공식 명칭을 "토툴 펜트루 ț ă"당으로 변경했습니다. 그것은 2차 세계대전 초기까지 존재했고, 그 기간 동안 권력을 잡았습니다. 구성원들은 주로 녹색 유니폼을 입었기 때문에 레지오니아 또는 운동 외부에서 "그린셔츠"라고 불렸습니다.[28]

1940년 9월, 이온 안토네스쿠 원수가 권력을 잡았을 때, 그는 철위대를 정부에 끌어들였고, 국가 군단국을 만들었습니다. 1941년 1월, 안토네스쿠는 군단병의 반란 이후, 군대를 동원하여 이 운동을 진압하여 조직을 파괴하고, 호리아 시마는 다른 지도자들과 함께 독일로 탈출했습니다.

이름.

"대천사 미카엘의 군단" (로마니안: Legiunea Arhangelul Mihail, lit. 'The Archangel Michael Region')는 1927년 6월 24일 Corneliu Zelea Codreanu에 의해 설립되었으며 1938년 암살될 때까지 그가 이끌었습니다. 이 단체의 이름이 여러 차례 바뀌었음에도 불구하고, 이 운동의 구성원들은 "레고니아인"(때로는 "레고니아인", "레고니아인"), "레고니아인"("레고니아인")으로 널리 알려졌으며, "레고니아인"("레고니아인"), "레고니아인"("레고니아인"), "레고니아인"("레고니아인")으로 불리기도 했습니다.

1930년 3월, 코드레아누는 군단의 준군사적 정치 분파로서 "철위대" (로마어Garda de Fier)를 결성했고, 이 이름은 결국 군단 자체를 지칭하게 되었습니다.[9] 1935년 6월부터 이 단체는 "토툴 펜트루 ț ă"라는 이름을 선거 상황에서 사용했습니다.

역사

창사 및 부상

1927년, 코르넬리우 젤레아 코드레아누는 2위 자리를 떠났습니다. 쿠자)는 민족-기독교 국방 연맹(Liga Ap ăr ț리 ș ă 민족 크레 ș틴)으로 알려진 루마니아 정당에서 대천사 미카엘 군단을 창설했습니다.

군단은 다른 파시스트 운동과 달리 군 참전 용사들이 아닌 농민과 학생들 사이에 대중적인 기반을 가지고 있었습니다. 그러나, 군단병들은 일반 파시스트 "전쟁 참전 용사들에 대한 존경"을 공유했습니다. 루마니아는 훨씬 부유한 독일의 인구 천 명당 1.7명에 비해 인구 천 명당 2.0명의 대학생으로 일반 인구에 비해 매우 큰 지능을 가지고 있었고, 부쿠레슈티는 1930년대에 훨씬 큰 도시인 파리보다 더 많은 변호사를 가지고 있었습니다.[31] 세계 대공황 이전에도 루마니아 대학들은 취업 가능한 일자리 수보다 훨씬 많은 졸업생을 배출하고 있었고, 루마니아 대공황은 좌절감에 철위대로 눈을 돌린 지식인들의 취업 기회를 더욱 크게 제한했습니다.[31] 중산층의 표가 될 것으로 기대했던 대학 학위를 취득한 많은 정통 루마니아인들은 자신들이 희망하는 직업이 존재하지 않는다는 사실에 분노했고, 자신들이 원하는 중산층의 일자리를 찾는 것을 막고 있는 것은 유대인들이라는 군단의 메시지를 받아들이게 되었습니다.

그 외에도 루마니아는 전통적으로 프랑코필레 엘리트가 지배하고 있었는데, 그들은 사적인 자리에서 루마니아어보다 프랑스어를 사용하는 것을 더 좋아했고, 그들의 정책이 루마니아를 국가자유당과 함께 서구로 이끌고 있다고 주장했으며, 특히 그들의 경제 정책이 루마니아를 산업화할 것이라고 주장했습니다.[31] 국가 대공황은 이러한 정책들의 문자 그대로의 파산을 보여주는 것 같았고 많은 젊은 루마니아 지식인들, 특히 대학생들은 철위대가 "루마니아 천재"를 미화하는 것과 루마니아어를 구사하는 것이 자랑스럽다고 자랑하는 지도자들에게 끌렸습니다.[31] 루마니아 태생의 이스라엘 역사가 장 안셀(Jean Ancel)은 19세기 중반부터 루마니아 지식인들이 "서양과 그 가치에 대해 정신분열적인 태도"를 가졌다고 썼습니다.[32]

루마니아는 1859년 연합 공국이 탄생하면서 강력한 프랑수아 국가가 되었고, 루마니아가 오스만 제국으로부터 실질적인 독립을 할 수 있게 되었습니다. (루마니아를 대신하여 오스만 제국을 압박한 프랑스 외교에 의해 주로 가능하게 되었습니다.) 그리고 그 이후로, 대부분의 루마니아 지식인들은 민주주의, 자유, 인권이라는 보편적인 매력에 대해 프랑스 사상을 믿는 동시에 루마니아의 유대인 소수자들에 대해 반유대주의적인 견해를 가지고 있다고 자처했습니다.[32] 그들의 반유대주의에도 불구하고, 대부분의 루마니아 지식인들은 프랑스가 루마니아의 "라틴 자매"일 뿐만 아니라 "어린 라틴 자매" 루마니아를 올바른 길로 인도해 줄 "큰 라틴 자매"라고 믿었습니다. 안셀은 코드레아누가 지배적인 지식인들의 프랑코필리아뿐만 아니라 보편적인 민주주의 가치의 전체 틀을 거부한 최초의 루마니아인이라고 썼습니다. 코드레아누는 루마니아를 파괴하기 위해 고안된 "유대인의 발명품"이라고 주장했습니다.[33]

루마니아가 "라틴 자매" 프랑스의 길을 따를 것이라는 전통적인 생각과 달리, 코드레아누는 루마니아가 자신의 길을 갈 것이라는 외국인 혐오적이고 배타적인 초국가주의를 장려했고 보편적 가치와 인권에 대한 프랑스의 생각을 거부했습니다.[31] 루마니아를 근대화되고 서구화된 "동유럽의 프랑스"로 만들자는 엘리트들의 전통적인 생각에서 현저하게 벗어나, 레지옹은 과거의 전통적인 동방 정교회 가치로의 회귀를 요구했고, 루마니아의 농민 문화와 민속 관습을 "루마니아 천재"의 살아있는 화신으로 미화했습니다.[31]

철위대의 지도자들은 종종 정통 루마니아 민속 가치에 대한 헌신을 강조하기 위해 십자가와 루마니아 흙이 담긴 전통적인 농민 의상을 입었는데, 이는 루마니아의 프랑코필레 엘리트들이 파리의 최신 패션 스타일로 옷을 입는 것을 선호했던 것과 현저한 대조를 이룹니다.[34] 루마니아 엘리트의 많은 구성원들이 부패한 경우가 많았고, 루마니아의 석유로 발생한 막대한 돈 중 극히 일부가 서민들의 호주머니로 들어갔다는 사실은 엘리트 전체를 돌이킬 수 없을 정도로 부패한 것으로 비난한 레지옹의 매력을 더욱 높였습니다.

코드레아누가 카리스마 넘치는 지도자인 가운데, 군단은 매우 유능한 스펙터클을 사용하는 등 능숙한 선전으로 유명했습니다. 반공주의를 지지하는 농촌 지역의 자원봉사와 자선 캠페인과 함께 행진, 종교 행렬, 애국적이고 당파적인 찬송가와 성가를 활용하여 연맹은 부패한 정당의 대안으로 스스로를 제시했습니다. 처음에 철위대는 정치적 스펙트럼에 대한 입장에 관계없이 소련에서 공산주의의 부상과 싸우고자 하는 모든 정파를 포괄하기를 원했습니다.

철위대는 의도적으로 반유대주의자였으며, 프리메이슨, 프로이트주의, 동성애, 무신론, 마르크스주의, 볼셰비즘, 스페인 내전을 통해 나타난 "기독교 세계에 대한 랍비적 공격"이 사회를 훼손하고 있다는 생각을 조장했습니다.[35]

1931년 1월, Vaida-Voevod 정부[disputed ] 철위대를 불법화했습니다.[36][37] 1933년 12월 10일 루마니아 자유주의 총리 이온 두카는 철위대를 금지했습니다.[38] 체포, 구타, 고문, 심지어 살인까지 짧은 기간을 보낸 후(18명의 레지옹 운동 멤버가 경찰에 의해 살해됨), 1933년 12월 29일 철위대 대원들은 시나이아 기차역 플랫폼에서 두카를 암살함으로써 보복했습니다.[39]

권력 다툼

철위대의 창시자인 코르넬리우 젤레아 코드레아누

1937년 국회의원 선거에서 레지옹은 15.5%의 득표율로 전국자유당과 전국농민당에 이어 3위를 차지했습니다. 캐롤 2세 국왕은 레지옹의 정치적 목적에 강력하게 반대했고 1940년 퇴위를 강요당하기 전까지 성공적으로 레지옹을 정부로부터 배제했습니다. 이 기간 동안 레지옹은 대체로 박해의 끝에 있었습니다. 1938년 2월 10일, 국왕은 정부를 해산하고 왕정 독재를 시작했습니다.

코드레아누는 레지옹에게 새 정권을 받아들이라고 충고했습니다. 그러나 아르망 ă 라인스쿠 내무장관은 코드레아누를 신뢰하지 않고 4월 16일 체포 명령을 내렸습니다. 정부가 그를 처형할 구실을 찾고 있다는 것을 깨달은 코드레아누는 군단의 사령관 대행인 호리아 시마에게 그가 당장 위험에 처해 있다는 증거가 없는 한 아무런 조치도 취하지 말라고 명령했습니다. 하지만, 폭력적인 성향으로 유명했던 시마는 가을에 테러 활동의 물결을 일으켰습니다. 코드레아누는 이 소식을 듣고 폭력을 중단하라고 명령했습니다.[40]

주문이 너무 늦게 왔습니다. 1938년 11월 29일에서 30일 밤, 코드레아누와 다른 여러 군단병들은 탈옥을 시도하던 중에 겐다메리 호위병에게 목이 졸려 사망했습니다. 그러한 탈출 시도는 없었고, 아마도 1938년 11월 24일 ă 라인스쿠의 친척(일부 소식통은 "친구"라고 말한다)의 군단병에 의한 살인에 대한 반응으로 코드레아누와 다른 사람들이 왕의 명령에 따라 살해되었다는 것이 일반적으로 동의됩니다. 철위대를 분쇄하기로 한 캐롤의 결정의 여파로, 군단의 많은 구성원들은 독일로 망명하여 NSDAP, 특히 SS알프레드 로젠버그외교 정치 사무소로부터 물질적, 재정적 지원을 받았습니다.[41]

전간기의 대부분 동안, 루마니아는 프랑스의 영향권에 있었고, 1926년 루마니아는 프랑스와 동맹 조약을 체결했습니다. 1936년 3월 라인란트의 재군비화 이후, 캐롤은 루마니아 내에서 독일의 동유럽 침공 시 프랑스가 아무것도 하지 않을 것이라는 두려움이 커지면서 프랑스와의 전통적인 동맹에서 벗어나기 시작했지만, 캐롤의 정권은 여전히 본질적으로 친프랑스적인 것으로 여겨졌습니다. 독일의 입장에서는 철위대가 캐롤 왕보다 훨씬 낫다고 여겼습니다. 왕실의 독재는 1년 남짓 지속되었습니다. 1939년 3월 7일, ă 라인스쿠를 총리로 하는 새 정부가 구성되었고, 1939년 9월 21일, 그는 코드레아누에게 복수하는 군단병들에 의해 암살되었습니다. ă 라인스쿠는 루마니아가 제2차 세계대전에서 친동맹 중립을 유지하는 외교 정책을 선호했고, 이에 따라 친위대는 ă 라인스쿠의 암살을 조직하는 데 손을 잡았습니다. 추가적인 상호 대학살이 이어졌습니다.

1937년 코르넬리우 젤레아 코드레아누와 철위대 대원들

코드레아누의 죽음을 계기로 왕과의 갈등 외에도 내부 권력 다툼이 벌어졌습니다. 탄압의 물결은 1939년까지 군단의 원래 지도력을 거의 없애버리고 2등 대원들을 전면에 내세웠습니다. 1940년 말 부쿠레슈티의 헝가리 정치 비서가 제출한 비밀 보고서에 따르면, 세 개의 주요 파벌이 존재했다고 합니다. 그 그룹은 바나트 출신의 역동적인 지역 지도자인 시마를 중심으로 모였는데, 시마는 그 그룹의 성향에서 가장 실용적이고 가장 정교하지 못했던 사람이었고, 코드레아누의 아버지인 이온 젤레아 코드레아누로 구성된 그룹이었습니다. (사마를 경멸했던) 그의 형제들과, 이 운동의 종교적 성격을 강화하고자 했던 모 ț아-마린 그룹.

오랜 혼란 끝에 레지옹의 덜 급진적인 진영을 대표하는 시마는 모든 경쟁을 극복하고 지도자로 취임했으며, 1940년 9월 6일 그의 주도로 만들어진 단체인 레지옹 포럼에 의해 그렇게 인정받았습니다. 9월 28일, 장로 코드레아누는 부쿠레슈티(녹색당)에 있는 군단 본부를 습격했지만, 지도자로 임명되려는 시도는 실패했습니다.[42] 시마는 루마니아 출신의 폴크스도이체(독일계)인 안드레아스 슈미트 SS폭스그루펜 총통과 친했고, 그를 통해 슈미트의 장인이자 베를린 SS 본청을 이끌었던 강력한 고틀롭 베르거와 친해집니다.[43] 영국의 역사학자 레베카 헤인즈는 SS의 재정적, 조직적 지원이 사마의 부상에 중요한 요인이었다고 주장했습니다.[43]

사마의 승세

제2차 세계대전의 첫 몇 달 동안, 루마니아는 공식적으로 중립국이었습니다. 그러나 1939년 8월 23일에 체결된 몰로토프-리벤트롭 조약은 처음에는 소련이 베사라비아에 대한 "관심"을 명시한 비밀 문서였습니다. 9월 1일 나치 독일폴란드를 침공한 후, 9월 17일 소련과 합류한 루마니아는 도망치는 폴란드 정부군대의 구성원들에게 피난처를 제공했습니다. 9월 21일 ă 라인스쿠가 암살된 후에도 카롤 왕은 중립을 지키려고 노력했지만, 이후 프랑스가 독일에 항복하고 영국이 유럽에서 철수하면서 루마니아에 대한 보장을 이행할 수 없었습니다. 추축국에 대한 기울어짐은 아마도 불가피했을 것입니다.

이러한 정치적 정렬은 생존한 군단병들에게 분명히 유리했고, 1940년 5월 프랑스가 몰락한 후 더욱 그러해졌습니다. 독일로 피신했던 시마를 비롯한 여러 군단병들이 루마니아로 다시 밀입국하기 시작했습니다. 프랑스가 몰락한 지 한 달 후, 캐롤은 그의 정권의 단일 정당인 국가 르네상스 전선을 더 노골적으로 전체주의적인 "국가당"으로 재구조화했고, 다수의 군단병들을 구조화된 정부에 참여하도록 초대했습니다. 7월 4일, 사마와 다른 두 명의 주요 군단병들은 이온 기구르투 정부에 합류했습니다. 하지만 캐롤이 퇴위하라는 압력이 거세지면서 그들은 한 달 만에 사임했습니다.[40]

루마니아가 북부 트란실바니아의 상당 부분을 헝가리에 넘겨야 했던 제2회 비엔나 상은 루마니아인들을 분노하게 했고, 거의 정치적으로 캐롤을 파괴했습니다. 그럼에도 불구하고, 9월 3일에 일어난 레지오네르 쿠데타는 실패했습니다.[40]

선거사

1927년1931년 선거에서 이 운동은 대천사 미카엘의 군단으로서 하원을 상징했습니다. 1932년에는 387석 중 5석을 차지하며 코드레아누 그룹으로 우뚝 섰습니다. 1928년 선거에 참가하지 않았고 1933년에 금지되었습니다. 1937년 선거에서 387석 중 66석을 차지하며 시골당의 모든 것으로 우뚝 섰습니다. 1939년 선거에서는 모든 야당이 금지되었습니다.

선거 백분율 조립 상원 위치 후폭풍
1927 10,761 0.4%
0 / 387
0 / 113
8일 PNL 정부에 대한 의회 외의 반대 (1927년 ~ 1928년)
1928 경쟁하지 않았습니다.
0 / 387
0 / 110
PN ț 정부에 대한 의회 외의 반대 (1928년 ~ 1931년)
PND 소수 정부에 대한 의회 외 반대 (1931)
1931 30,783 1.1%
0 / 387
0 / 113
12일 PND 소수 정부에 대한 의회 외의 반대 (1931-1932)
PN ț 정부에 대한 의회 외 반대 (1932)
1932 70,674 2.4%
5 / 387
0 / 113
9일 PN ț 정부 반대 (1932년 ~ 1933년)
1933 파티 금지
0 / 387
0 / 108
PNL 정부에 대한 의회 외의 반대 (1933년 ~ 1937년)
1937 478,378 15.8%
66 / 387
4 / 113
세번째
(TP ț)
PNC 소수 정부 지원 (1937–1938)
중지된 의회 철 크리스티아군주제 정부에 대한 의회 외의 반대 (1938–1939)
1939 파티 금지
0 / 258
0 / 88
FRN 군주제 정부에 대한 의회 외의 반대 (1939-1940)
중지된 의회 LAM 정부 (1940년 ~ 1941년)

실권자

카롤 2세는 절망적인 심정에서 장군(훗날 원수) 이온 안토네스쿠를 총리로 임명했는데, 이는 부분적으로 장군이 군단과 밀접한 관계를 맺었기 때문입니다. 그러나 캐롤에게는 알려지지 않았지만, 안토네스쿠는 비밀리에 다른 정치적 인물들과 왕을 몰아내기로 합의했습니다.[40] 제2회 비엔나 상에 대한 대중의 분노 속에 캐롤의 지위는 유지될 수 없게 되었고, 그는 재빨리 안토네스쿠의 독재적인 힘을 확인하고 루마니아의 지휘자(지도자)라는 칭호를 부여한 그의 아들 미카엘을 위해 퇴위해야 했습니다.

비록 안토네스쿠는 최대 민족주의자이자 권위주의자였지만, 그의 첫 번째 선호는 모든 정당이 그를 독재자로 받아들였을 국민 통합 정부를 구성하는 것이었습니다. 그러나 레지옹을 제외한 다른 정당들은 적어도 의회 통치의 모습을 유지하기를 원했습니다. 이와는 대조적으로 군단은 초국가주의적이고 권위주의적인 정권에 대한 안토네스쿠의 비전을 전적으로 지지했습니다. 이를 염두에 두고 안토네스쿠는 9월 15일 군단과 동맹을 맺었습니다. 거래의 일환으로 루마니아는 레지옹을 국가의 유일한 합법적인 정당으로 선포했습니다. 안토네스쿠는 레지옹의 명예 지도자가 되었습니다. 사마는 부총리가 되었고, 다른 네 명의 군단병들이 내각에 합류했습니다.[40] 철위대는 독일과 이탈리아 밖에서 외국의 도움 없이 집권한 유일한 파시스트 운동이었습니다.[44][45]

1940년 9월 14일부터 1941년 1월 21일까지 레지옹은 이미 가혹한 반유대주의 입법의 수준을 높였고, 처벌받지 않고 포그롬과 정치적 암살 캠페인을 추진했습니다. 1940년 11월 27일 재판을 기다리는 동안 질라바 감옥에서 60명 이상의 전직 고위 관리들 또는 관리들이 처형되었습니다. 다음날 역사학자이자 전 총리인 니콜라에 이오르가와 경제이론가인 버질 마드게루가 암살당했고, 전 총리이자 캐롤 지지자인 콘스탄틴 아르게토이아누, 구 ță ă ă레스쿠, 이온 기구르투에게 암살 시도가 이루어졌습니다. 하지만 그들은 레지옹 경찰의 손에서 벗어나 군의 보호를 받게 되었습니다.

군비

철위대는 준군사조직으로서 권력을 유지하는 동안 총기가 부족하지 않았습니다. 1941년 초, 부쿠레슈티에서만 군단병들은 5,000개의 총(소총, 리볼버, 기관총)과 수많은 수류탄을 가지고 있었습니다.[46] 그들의 소형 무기에는 Himler's SD가 공급한 MP28/II 기관총이 포함되어 있었습니다.[47] 군단은 또한 말락사 공장의 경찰 장갑차 2대와 르노 UE 샤닐렛 2대 등 4대의 차량으로 구성된 작고 대부분 상징적인 장갑차를 보유하고 있었습니다.[48] 말락사 공장은 1939년 중반부터 이들 프랑스 장갑차를 라이선스 생산해 왔으며,[49] 이 두 대의 기계 외에도, 이 공장은 기관총과 소총도 레지옹에 공급했습니다.[50] 수송을 위해, 군단은 부쿠레슈티에서만 거의 200대의 트럭을 보유했습니다.[51]

실패와 파괴

권력을 잡았을 때, 시마와 안토네스쿠는 심하게 다퉜습니다. 역사학자 스탠리 페인(Stanley G. Payne)에 따르면, 안토네스쿠는 레지옹이 국가에 종속되는 스페인프란시스코 프랑코 정권과 유사한 상황을 만들고자 했습니다. 그는 시마에게 군단의 전체적인 지휘권을 자신에게 넘겨줄 것을 요구했지만, 시마는 거절했습니다.[40]

사마는 정부가 '군주 정신'을 따르라고 요구했고, 모든 주요 직책은 군단장이 맡았습니다. 다른 그룹들은 해체될 예정이었습니다. 경제 정책은 독일과 긴밀히 협력해야 한다고 시마는 말했습니다. 안토네스쿠는 시마의 요구를 거절하고 철위대의 전사단에 경악을 금치 못했습니다. 그는 군단을 영원히 파괴할 기회가 올 때까지 시간을 기다리기로 결심했습니다. 1941년 1월 14일, 히틀러로부터 직접 승인을 받고 루마니아 군대와 다른 정치 지도자들의 지원을 받아 안토네스쿠가 이사했습니다. 근위대는 최후의 쿠데타 시도를 시작했지만 3일간의 내전에서 루마니아와 독일군의 지원으로 안토네스쿠가 결정적으로 승리했습니다.[52] 쿠데타 시도를 앞두고 독일 정부의 여러 파벌들은 SS가 철위대를 지원하는 한편 군부와 아우스베르티게스 암트가 안토네스쿠 장군을 지원하는 등 루마니아의 여러 진영을 지원했습니다. 부쿠레슈티의 독일 대사관에 근무하던 친위대의 오토 볼슈윙 남작은 철위대의 무기를 밀수하는 데 큰 역할을 했습니다.[53][40]

위기 동안 철위대 대원들은 부쿠레슈티에서 치명적인 포그롬을 일으켰습니다. 특히 소름 끼치는 것은 부쿠레슈티 학살장에서 유대인 민간인 수십 명을 살해한 사건입니다. 가해자들은 유대인들을 고기 갈고리에 매단 다음, 코셔 도살 관행을 악랄하게 패러디하여 그들을 훼손하고 죽였습니다.[54][55] "코셔 고기"라고 쓰인 플래카드를 들고 유대인들이 학살된 고기 포장 공장을 둘러본 루마니아 주재 미국 대사 프랭클린 모트 군터는 워싱턴에 "시신에 사용되는 갈고리에서 60구의 유대인 시신이 발견되었습니다. 그들은 모두 피부가 벗겨졌고... 피의 양은 그들이 산 채로 피부가 벗겨졌다는 증거였습니다."[53] 군터는 특히 고기 갈고리에 매달려 있던 유대인 희생자 중 한 명이 5살 소녀라는 사실에 충격을 받았다고 썼습니다.[53] 시마와 다른 군단병들은 독일로 탈출하기 위해 독일군의 도움을 받았습니다.

반란과 포그롬이 일어나는 동안 철위대는 125명의 유대인을 죽였고, 반군과의 대결에서 30명의 군인이 사망했습니다. 그 뒤로 철위대 운동이 금지되고 대원 9천 명이 투옥됐습니다. 1941년 6월 22일, 안토네스쿠 정권에 의해 1월부터 이아 ș에 수감되어 있던 철위병들은 이아 ș이 포그롬을 준비하기 위한 일환으로 감옥에서 풀려나 경찰에 의해 조직되고 무장되었습니다. 1941년 1월 쿠데타 실패에도 불구하고 안토네스쿠 정권과 철위대는 유대인을 죽이는 데 있어서 공통점을 발견할 수 있었고, 안토네스쿠는 근위대만큼 독실한 반유대주의자였습니다. 1941년 6월 27일 이아 ș에서 포그롬이 시작되었을 때 쇠창살과 칼로 무장한 철위대는 유럽에서 가장 피비린내 나는 포그롬 중 하나로 이아 ș 거리에서 유대인을 학살한 폭도들을 이끄는 데 중요한 역할을 했습니다.

1944년에서 1947년 사이에 루마니아는 공산당이 주도적인 역할을 했지만 아직 지배적인 역할을 하지 않은 연립 정부를 가지고 있었습니다. 기자 에드워드 베어는 1947년 초 독일과 오스트리아의 난민 수용소에 있는 망명 철위대 지도자들과 루마니아 공산당이 비밀 협정을 체결했다고 주장했습니다. 공산주의자들을 살해한 혐의로 기소된 사람들을 제외한 민주당 진영의 모든 철위병들이 루마니아로 귀국할 수 있는 조건으로, 이전 철위병들은 루마니아의 궁극적인 공산당 장악 계획의 일부로서 반공 야당을 공포에 떨게 하기 위해 폭력배로 일할 것입니다.[58] 베어는 또한 공산주의자와 레지옹 사이의 "불침략 협정" 이후 몇 달 동안 수천 명의 철위병들이 루마니아로 돌아왔고, 그곳에서 그들은 신흥 사회주의 정부에 대한 반대를 물리치는 데 내무부에서 일하는 중요한 역할을 했다고 주장했습니다.[58]

묘사

이데올로기

1940년 인도주의적 사업의 하나를 상징하는 흰색 십자가 위에 "철위대"의 상징이 새겨진 우표

역사학자 스탠리 페인(Stanley G. Payne)은 파시즘에 대한 그의 연구에서 "군단은 거의 틀림없이 전쟁 간 유럽의 가장 특이한 집단 운동이었습니다."라고 썼습니다.[59] 종교와 떼려야 뗄 수 없는 민족주의에 대한 이해는 동시대 유럽의 다른 파시스트 운동들 사이에서도 두드러졌습니다. 이오아니드에 따르면, 군단은 "종교적 이념 구조를 가진 보기 드문 현대 유럽 정치 운동 중 하나가 될 정도로 정교회 기독교의 강력한 요소를 정치적 이념에 기꺼이 삽입했습니다."

이 운동의 지도자인 코르넬리우 젤레아 코드레아누(Corneliu Zelea Codreanu)는 국가의 영적 부활을 목표로 하는 종교 민족주의자였으며, 이 운동은 "영적인 학교"라고 썼습니다.루마니아의 영혼을 변화시키고 혁명을 일으키려고 합니다."[60][59] 코드레아누의 철학에 따르면 인간의 삶은 죄스럽고 폭력적인 정치적 전쟁이었고, 이는 궁극적으로 영적인 국가에 의해 초월될 것이었습니다. 이 도식에서 레지옹 도식은 국가를 위해 보존 본능을 억압하면서 단순한 투쟁 의지를 넘어서는 행동을 해야 할 수도 있습니다.[59]

다른 많은 파시스트 운동들과 마찬가지로 레지옹은 혁명적인 "새로운 사람"을 요구했지만, 이것은 나치와 같이 물리적인 용어로 정의된 것이 아니라 온 국민을 신에 가깝게 하기 위해 자신을 재창조하고 정화하는 것을 목표로 했습니다.

이 새로운 사람의 자질 중 하나는 이타심이었습니다. 코드레아누는 "정치인이 정당에 들어갈 때 가장 먼저 제기되는 질문은 '내가 이것으로부터 무엇을 얻을 수 있는가?... 군단에 들어갈 때 그는 '나는 아무것도 원하지 않는다'[60]고 말합니다."라고 썼습니다.

레지옹은 일반적으로 공동체 또는 국가 경제의 개념을 장려하고 자본주의를 지나치게 물질적이라고 거부했지만, 잘 발달되고 일관된 경제 정책이 없었습니다.[59]

이 운동은 그 주요 적들을 현재의 정치적 지도자들과 유대인들이라고 생각했습니다.

스타일.

회원들은 리뉴얼을 상징하는 짙은 녹색 유니폼을 입었고, 가끔 "그린셔츠"(C ă ăș마일 베르지)로 언급되기도 했습니다. 이탈리아, 스페인, 독일의 파시스트와 마찬가지로 군단병들은 로마 경례를 사용하여 서로를 맞이했습니다.

철위대의 주요 상징은 세 개의 십자가(세 개의 갈라진 것과 초조한 것의 변형)였으며, 감옥을 상징하기도 하며(순교의 배지로서), 때때로 "대천사 미카엘 십자가"(크루체아 아르한헬룰루이 미하일)로 불리기도 합니다.

레지옹은 순교와 자기 희생에 대한 숭배를 발전시켰는데, 행동파인 에치파 모어 ț 2세 또는 "죽음의 분대"가 가장 대표적인 예입니다. 코드레아누는 회원들이 조직을 위해 캠페인을 벌이는 동안 죽음을 받아들일 준비가 되어 있었기 때문에 이 이름이 선택되었다고 주장했습니다.[61][n 3] 군단의 한 챕터는 큐브, 즉 "둥지"라고 불렸고, 규율, 일, 침묵, 교육, 상호 원조, 명예의 미덕을 중심으로 배치되었습니다.

철의 수호자와 성별

1933년 경찰 보고서에 따르면 철위대 대원의 8%가 여성이었고 1938년 경찰 보고서에 따르면 이 수치는 11%[62]였습니다. 철위대가 남성으로 압도적으로 많이 가입한 이유 중 하나는 전쟁 중 루마니아에서 대학에 진학한 여성이 매우 적었고, 대학에 진학한 레지오니아인들도 매우 적었기 때문입니다.[63] 루마니아어에서 복수형은 남성형 또는 여성형을 가진 대부분의 명사에 붙습니다.[64] "젊음"이나 "회원"과 같은 성중립적인 영어 단어는 루마니아어에서 루마니아 남성 또는 루마니아 여성, 젊은 남성 또는 젊은 여성, 남성 회원 또는 여성 회원을 지칭하는 데 사용됩니다.[64] 철위대는 거의 항상 남성적인 복수형을 그들의 글과 연설에 사용했는데, 이것은 아마도 그들이 남성 청중을 염두에 두었음을 시사할 수 있지만, 루마니아어에서는 대부분의 언어와 마찬가지로 남성적인 복수형이 혼성그룹에도 사용됩니다.[64]

철위대는 루마니아의 빈곤 문제는 유대인들이 루마니아를 계속 식민지화하고 있으며, 이로 인해 기독교 루마니아인들이 경제적으로 앞설 수 없었기 때문이라고 설명했습니다.[63] 이 인식된 문제에 대한 해결책은 루마니아에서 유대인을 몰아내는 것이었고, 철위대는 결국 동방 정교회 루마니아인이 중산층으로 올라서도록 허용할 것이라고 주장했습니다. 철위대는 이러한 유대인의 "식민지화"는 대부분의 루마니아 남성들이 자신들의 이익을 보호할 수 있는 남성적인 용기가 부족하기 때문이라고 주장했습니다.[65] 눈에 띄게 성적인 언어로, 철위대는 대부분의 루마니아 남성들이 "불임증"을 앓고 있다고 주장했습니다. 철위대의 한 철위대인 알렉산드루 칸타쿠지노는 1937년 에세이에서 "현재의 전염병"이라고 불렀습니다.[65] 특히 칸타쿠지노가 사용한 용어는 여성용 스티어 ă가 아닌 남성용 멸균제였습니다. 철위대는 본능적으로 성적인 수사를 통해 "폭력적이고" "강한" "새로운 남자"를 만들고 루마니아 남자들의 "매혹"을 끝내야 한다고 끊임없이 말했습니다.[66] 그 이상으로 루마니아에서 전통적으로 남성적인 것으로 여겨졌던 레지옹의 폭력에 대한 집착과 자기희생의 주제였습니다.[citation needed]

유산

Garda de Fier라는 이름은 공산주의 이후 루마니아에서 활동하는 작은 민족주의 단체에서도 사용됩니다.

루마니아에는 펜트루 파트리 (조국을 위해)와 누아 드랍 ă ( 라이트)와 같은 현대 극우 단체가 몇 개 있는데, 후자는 철위대의 정치 철학의 계승자로 간주되며, 코르넬리우 코드레아누를 중심으로 한 인격 숭배를 포함하지만, 이 단체는 켈트 십자가를 사용합니다. 레지옹내이즘과는 관련이 없습니다.

레지옹 건축

레지옹 도감들은 여름 노동 캠프를 통해 농촌 지역의 도로, 다리, 교회 및 학교 건설 및 복구와 관련된 봉사 활동을 수행했습니다.[67][68] 철위대의 주목할 만한 건축물 중 하나는 "그린 하우스"(Casa Verde)입니다. 루마니아 건축 양식으로 지어진 1930년대 부쿠레슈티 외곽에 있는 이 건물은 레지옹 본부와 코드레아누의 본거지 역할을 했습니다.[69][3] 이 캠프의 의도는 운동 정신, 규율, 공동체 의식 및 특정 사회 분열을 제거하는 것이었습니다. 호리아 시마(Horia Sima)는 캠프가 다른 계층의 사람들을 한데 모아 "계층 편견"을 파괴했다고 말했습니다. 참석자들은 응급 상황을 제외하고는 캠프를 떠나는 것이 허용되지 않았으며 자유 시간에는 문학을 읽었습니다. 캠프 시간을 마친 후 졸업장을 받았습니다.[60]

기념식

철위대 대원 기념 데바 '반공투사 기념비'(이온 가브릴 ă 오고라누)
미르체아 엘리아데의 흉상

철위대는 현재 루마니아 등에서 영구적인 공개 전시(기념물 및 거리 이름)와 일부 회원에게 헌정된 공적 구분(추후 명예 시민권 등)을 통해 기념되고 있습니다. 다음과 같은 몇 가지 예를 들 수 있습니다.

  • 철위대의 지도자인 Corneliu Zelea CodreanuBufftea 근처의 Bucharest에서 몇 마일 떨어진 도로변 십자가를 가지고 있습니다. 1938년 그가 처형된 자리에 지어졌습니다. 이 사이트는 코드레아누를 기념하기 위해 정기적으로 모이는 네오 레기오니아들의 현재 목적지 역할을 하고 있습니다. 때때로 루마니아 밖(독일, 스웨덴, 이탈리아 등)에서 온 우익 극단주의 정당의 당원들도 이러한 의식에 참석합니다. 2012년 엘리 비젤 연구소는 루마니아 일반 검찰에 이 기념비에 대해 통보하면서 철위대 로고와 코드레아누 사진 등 현장에 전시된 두 개의 상징물이 불법이라고 주장했습니다. 검사는 코드레아누가 평화에 반한 죄나 인도에 반한 죄로 유죄판결을 받은 사실이 없고, 표시된 상징물이 선전물이 아니기 때문에 추모비가 법을 위반하지 않았다고 판단했습니다. 마지막으로 검사는 교육적, 학문적 또는 예술적 목적에 부합하는 경우 그러한 상징물의 공공적 사용이 허용된다는 법적 예외를 언급했습니다. 그런데 검사도 깃대와 담장에 건축허가증이 없어 철거했다는 사실을 확인했습니다. 십자가 자체는 제자리에 남겨졌습니다.[70][71][72][73]
  • 라두 지르는 철위대의 지휘관이자 사상가로 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받았습니다. 비젤 연구소는 클루지-나포카에 있는 라두 지르 거리의 개명을 요청했습니다. 2017년 12월 현재 이 거리는 이름이 변경되지 않았습니다.[74]
  • 발레리우 가펜쿠(Valeriu Gafencu)는 레지오니아 반란 당시 활동했던 레지오니아였습니다. 그는 현재 타르구 옥나 마을의 명예 시민입니다.[75]
  • 이온 가브릴 ă 오고라누는 루마니아 반공 저항 운동의 주요 지도자 중 한 명이었지만, 그 이전에는 철위대의 일원이었습니다. 그는 현재 데바에 있는 기념비와 그의 이름이 새겨진 재단을 가지고 있습니다. 신군부 "이온 가브릴 ă 오고라누" 재단은 2016년 1월 저명한 철위대 지도자인 고고 푸이우에게 헌정하는 심포지엄을 조직하는 등 철위대의 기억을 알리는 데 적극적입니다. 오고라누의 삶에 대한 영화 "젊은이로서의 투사의 초상"이 2010년에 제작되었습니다.[76]
  • 이온 모 ț 바실레 마린은 1937년 1월 13일 스페인 내전 중 프랑코 편에서 싸우다 전사한 두 명의 레지오니아였습니다. 그들이 사망한 장소인 마자다혼다에는 그들을 기리는 기념비가 세워졌습니다.[77][78][79]
  • 미하일 마노일레스쿠는 1931년 6월부터 11월까지 루마니아 국립은행 총재를 역임한 경제학자이자 정치인이었습니다. 1937년 철위대가 설립한 단체인 토툴 펜트루 ț ă에 상원의원으로 출마했을 때 철위대에 들어갔습니다. 그는 선거 후 상원의원이 되는 데 성공했습니다. 그의 견해는 철위대의 이념과 상당 부분 일치했습니다. 1948년, 그는 1950년에 사망한 시게트 감옥에 구금되었습니다. 그는 재판을 받지 않았으므로 유죄 판결을 받은 적이 없습니다.[80] 2016년 4월 14일 루마니아 국립은행은 전직 은행장 3명을 기리는 기념주화 세트를 발행했습니다. 1931년 몇 달 동안 은행을 이끌었던 마노이예스쿠도 그 중 한 명이었습니다. 마노이예스쿠의 합류는 제2차 세계 대전 이전에 마노이예스쿠가 파시스트 이데올로기와 반유대주의를 옹호했다는 이유로 비젤 연구소로부터 강력한 항의를 받았습니다. 비판에도 불구하고, 은행은 동전을 인출하지 않았습니다.[81][82]
  • 역사학자 미르체아 엘리아데는 아마도 철위대의 일원이었던 것으로 가장 잘 알려진 인물일 것입니다. 마노이예스쿠와 마찬가지로 그의 회원 가입은 토툴 펜트루 ț아르 ă에 가입한 결과입니다. 엘리아데는 현재 우표부터 흉상에 이르기까지 다양한 수단으로 영예를 안고 있습니다.

다른 나라의 철위대

소멸된 민족주의 전선의 미국 신나치 전통주의 노동자당은 그들의 이념을 위해 코르넬리우 젤리아 코드레아누로부터 영향을 받았습니다. 이 단체의 지도자인 매튜 하임바흐(가톨릭 신자로 정교회로 개종)는 버지니아주 샬러츠빌에서 일어난 치명적인 우파 연합 집회의 여파로 코드레아누와 철위대 대천사 미카엘 십자가 상징을 홍보하는 티셔츠를 입고 사진에 찍혔습니다.[84] 대천사 미카엘 십자가는 2019년 크라이스트처치 모스크 총격[85] 사건 당시 브렌턴 태런트와 페이턴 S가 사용한 총기에 새겨진 상징물 중 하나였습니다. 2022년 버팔로 촬영 당시 젠드론.[86]

2018년 알트우파 몰몬 블로거 아일라 스튜어트와의 인터뷰에서 캐나다 백인 민족주의자페이스 골디는 코드레아누의 책 '나의 군단을 위한'을 추천했는데, 이 책은 유대인들을 말살할 것을 명시적으로 촉구하며 "매우, 매우, 매우, 매우, 매우 정확하게,"라고 말했습니다. 이 운동이 지금 이야기하고 있는 많은 것을 감안하면"[87] 그녀는 나중에 이 책을 더 이상 지지하지 않는다고 말했습니다.[87]

철위병 상징물은 테네시주 뉴마켓하이랜더 연구교육센터에서도 건물이 고의로 불에 탔을 때 발견됐습니다.[88]

참고 항목

메모들

  1. ^ 철위대는 정통 기독교혁명적인 민족주의를 종합했고, 니치포르 크라이니치의 글에서 많은 영감을 얻었습니다.[4][5][6]
  2. ^ 루마니아 철위대는 반자본주의, 반은행주의, 반부르주아적 수사를 지지했으며, 반공주의와 종교적 형태의 반유대주의를 결합했습니다.[16][17] 철위대는 자본주의와 공산주의를 모두 국가를 분열시키는 역할을 한 유대인의 창조물로 보고 유대인을 "기독교 국가의 적"이라고 비난했습니다.[18]
  3. ^ 첫 번째 데스 스쿼드의 멤버는 다음과 같습니다. Ion Dumitrescu-Bor șa (기독교 정교회 사제), Sterie Ciumetti, Petre țocu, Tache Savin, Traian Clime, Iosif Bozântan, Nicolae Constantinescu

참고문헌

  1. ^ Clark, Roland (2015-06-05). Holy Legionary Youth. Ithaca, NY: Cornell University Press. pp. 221-228. doi:10.7591/9780801456343. ISBN 9780801456343.
  2. ^ 1930년 3월, 코드레아누는 군단의 무장 날개로서 "철위대"를 결성했습니다.
  3. ^ a b ""Casa Verde" din Bucureşti construită de legionari". FRUNŢI SPRE CER. August 24, 2013.
  4. ^ Clark, Roland (2012). "Nationalism and orthodoxy: Nichifor Crainic and the political culture of the extreme right in 1930s Romania". Nationalities Papers. Cambridge University Press (CUP). 40 (1): 107–126. doi:10.1080/00905992.2011.633076. ISSN 0090-5992. S2CID 153813255. The institute only lasted one year, but allowed Crainic to advance ideas such as anti-Masonry, anti-Semitism, and biological racism within an LANC-approved forum (Crainic, Ortodoxie 147).
  5. ^ Caraiani, Ovidiu (2003). "Identities and Rights in Romanian Political Discourse". Polish Sociological Review. Polskie Towarzystwo Socjologiczne (Polish Sociological Association) (142): 161–169. ISSN 1231-1413. JSTOR 41274855. Nae Ionescu considered ethnicity as "the formula of today's Romanian nationalism," while for Nichifor Crainic the "biological homogeneousness," the "historical identity" and the "blood and the soil" were the defining elements of the "ethnocratic state."
  6. ^ Wedekind, Michael (2010). "The mathematization of the human being: anthropology and ethno-politics in Romania during the late 1930s and early 1940s". New Zealand Slavonic Journal. Australia and New Zealand Slavists’ Association. 44: 27–67. ISSN 0028-8683. JSTOR 41759355. A prominent proponent of the concept of 'ethnic homogeneity' was the chauvinistic, xenophobic and pro-Nazi writer, politician, poet and professor of Theology Nichifor Crainic (1889-1972), author of "Orthodoxy and Ethnocracy" (Ortodoxie și etnocrație), published in 1938.
  7. ^ Zelinka, Elisabeta (2009). "Xenophobia, anti-Semitism and feminist activism in eastern Europe: a case study of Romania". In Huggan, Graham; Law, Ian (eds.). Racism postcolonialism Europe. Postcolonialism Across the Disciplines. Vol. 6. Liverpool: Liverpool University Press. p. 42. ISBN 978-1-84631-562-6. OCLC 865564960. The Iron Guard was the ultra-nationalist, anti-Semitic, fascist movement and political party in Romania.
  8. ^ Payne, Stanley G. (2017-02-21). "Why Romania's Fascist Movement Was Unusually Morbid—Even for Fascists". Slate Magazine. Retrieved 2024-03-03. A Unique Death Cult: How the Romanian Iron Guard blended nationalistic violence with Christian martyrdom to spread a singularly morbid fascist movement. [...] As in some other Eastern European countries, there had developed strong currents of populism that espoused a kind of peasant nationalism, equally opposed to liberalism, conservatism, and Marxist socialism.
  9. ^ a b "Iron Guard Romanian organization Britannica". www.britannica.com. 24 May 2023.
    "[...] 루마니아의 "기독교적이고 인종적인" 개조를 위해 헌신했으며 반유대주의와 신비주의적 민족주의를 이용했습니다."
  10. ^ 이오르다치, 콘스탄틴 (2023). 루마니아에서 "대천사 미카엘" 군단의 파시스트 신앙, 1927-41 순교와 국가 정화. 루틀리지. ISBN 978-1138624559.
  11. ^ "Rădăcinile intelectuale ale legionarismului" [The intellectual roots of legionaryism]. Historia (in Romanian). 2018-08-28. Retrieved 2024-03-03.
  12. ^ Tăpălagă, Dan (2020-12-21). "AUR și Mișcarea Legionară. Cât de valabilă este comparația între cele două partide" [AUR and the Legionary Movement. How valid is the comparison between the two parties]. G4Media.ro (in Romanian). Retrieved 2024-03-03.
  13. ^ Iordachi, Constantin (2006). "Charisma, Religion, and Ideology: Romania's Interwar Legion of the Archangel Michael". In Lampe, John; Mazower, Mark (eds.). Ideologies and National Identities. Central European University Press. pp. 19–53. ISBN 978-963-9241-82-4. OCLC 945782879 – via OpenEdition Books.
  14. ^ Roberts, Jason; Glăjar, Sergio (2022-02-22). "The Legionary Phenomenon: A Romanian Fascist Manifesto". illiberalism.org. Retrieved 2024-03-03.
  15. ^ Teodorescu, Bogdan; Sultănescu, Dan (2022). "Mişcarea Legionară, între istorie și percepții actuale. Amestec de fascism și atitudini populiste" [The Legionary Movement, between history and current perceptions. Mixture of fascism and populist attitudes]. Polis. Journal of Political Science. Editura Institutul European. X (3 (37)): 65–80. ISSN 1221-9762. OCLC 9627670651. Retrieved 2024-03-03.
  16. ^ Mann 2004, 페이지 268-269.
  17. ^ Crampton, R.J. (1994). Eastern Europe in the Twentieth Century. London, England; New York: Routledge. p. 165.
  18. ^ Mann 2004, p. 270.
  19. ^ Săndulescu, p. 267
  20. ^ 프레데스쿠, 루시안: Enciclopedia Cugetarea, Enciclopedia României - Material Românesc. Oameni și î nf ă ptuiri, p. 959, Editura Cugetarea – Georgescu Delafras, Bucure ș티, 1940.
  21. ^ Radu-Dan Vlad: Processelleu Corneliu Zelea Codreanu (1923-1934), Vol. I. Editura Miha Valahie. 부카레스트 2013. ISBN 978-606-8304-49-6. S. 157.
  22. ^ Sandu-Dediu, Valentina (2016). "Murky Times and Ideologised Music in the Romania of 1938-1944". Musicology Today: Journal of the National University of Music Bucharest. 7 (27): 193–214. ISSN 2286-4717.
  23. ^ "Front page". Buna Vestire. 14 October 1940. p. 1.
  24. ^ Ianolides, 요한: 그리스도로 돌아가다 - 새로운 세상을 위한 문서, 페이지 35-36
  25. ^ 페인, 스탠리 G. "파시스트 이탈리아와 스페인, 1922-1945" 스페인과 지중해 1898년 이후, Raanan Rein, ed. p. 105. London, 1999
  26. ^ von Nohlen, Dieter (2010). Elections in Europe: A data handbook. Baden-Baden, Germany: Nomos. pp. 1610–1611. ISBN 9783832956097.
  27. ^ Payne, Stanley G. (1995). A History of Fascism, 1914–1945. University of Wisconsin Press. p. 394. ISBN 9780299148706.
  28. ^ "그린 셔츠"는 예를 들어, R.G. Waldeck, Athene Palace, University of Chicago Press eBook(2013), ISBN 022608647X, p. 182를 참조하십시오. 원래 1942년에 출판되었습니다.
  29. ^ "Totul pentru ț"는 "Encarta"에 사이드바통합된 "Collier's Encyclop dia Britannica at the Wayback Machine" 기사에서 "Everything for the Fatherland"로 번역됩니다(1938: Rumania Archived 2009-08-31 at the Wayback Machine). "Iron Guard"라는 기사에서 루마니아 대학살 국제 위원회는 "Everything for the Forderland"를 사용합니다. 2004년 11월 11일 최종 보고서 Achared 2006-01-29 at Wayback Machine (PDF) 영문판 "for the Motherland". (모두 2005년 12월 6일 검색).
  30. ^ 이오아니드 "루마니아 철위대의 신성화된 정치"
  31. ^ a b c d e f 크램튼, 20세기 리처드 동유럽-그리고, 런던: 루틀리지, 1997 p. 115.
  32. ^ a b 안셀, 장 "안톤스쿠와 유대인", 463-479쪽, 홀로코스트와 역사 마이클 베렌바움과 에이브러햄편집, 블루밍턴: 인디애나 대학교 출판부, 1999, p. 463
  33. ^ 안셀, 장 "안톤스쿠와 유대인들", 홀로코스트와 역사 463–479쪽 마이클 베렌바움과 에이브러햄편집, 블루밍턴: 인디애나 대학교 출판부, 1999 p. 464
  34. ^ 크램튼, 20세기 리처드 동유럽 그리고 그 후, 런던: 루틀리지, 1997 p. 114.
  35. ^ 볼로비치, 민족주의 이데올로기, p. 98, N. Crainic 인용, Ortodoxie și etnocra ție, pp. 162-164
  36. ^ Savu, pp. 62–63.
  37. ^ Veiga, p. 191.
  38. ^ Rubin & Rubin, p.30
  39. ^ Ornea p. 298
  40. ^ a b c d e f g Payne, Stanley G. (1996). A History of Fascism, 1914–1945. Routledge. ISBN 0203501322.
  41. ^ a b Haynes, Rebecca (1993). "German Historians and the Romanian National Legionary State 1940-41". The Slavonic and East European Review. 71 (4): 676–683. JSTOR 4211380.
  42. ^ 이오르다치, 39페이지
  43. ^ a b 헤인즈, 레베카 "독일 역사가와 루마니아 국민군단 국가 1940–41" pp. 슬라보닉동유럽 리뷰 71권, 제4호, 1993년 10월 681쪽.
  44. ^ Gallagher, Tom (January 27, 2005). Theft of a Nation: Romania Since Communism. Hurst. ISBN 9781850657163 – via Google Books.
  45. ^ Deletant, D. (April 12, 2006). Hitler's Forgotten Ally: Ion Antonescu and his Regime, Romania 1940-1944. Springer. ISBN 9780230502093 – via Google Books.
  46. ^ Henry Robinson Luce, Time Inc., 1941, Time, Volume 37, p. 29
  47. ^ Axworthy, Mark (1991). The Romanian Army of World War II. Osprey Publishing. p. 46. ISBN 9781855321694.
  48. ^ Auswärtiges Amt, H.M. 문구사무소, 1961, 독일 외교정책 문서, 1918-1945: 뮌헨의 여파, 1938년 10월 - 1939년 3월, p. 1179
  49. ^ 로널드 L. Tarnstrom, Trogen Books, 1998, 발칸 전투, p. 341
  50. ^ Charles Higham, Knopf Doubleday Publishing Group, 1985, American Swastika, p. 223
  51. ^ 롤랜드 클라크, 코넬 대학 출판부, 2015, 신성 레지오니아 청년: 전쟁간 루마니아에서의 파시스트 행동주의, p. 232
  52. ^ Hitchins, Kevin (1994) 루마니아, 1866–1947 pp. 457–469
  53. ^ a b c 심슨, 크리스토퍼 블로우백 미국의 나치 모집과 냉전에 미치는 영향, 뉴욕: 바이덴펠트 & 니콜슨, 1988 p. 255.
  54. ^ 홀로코스트 백과사전.
  55. ^ "New Order", 1941년 2월 10일자 타임지.
  56. ^ 이오아니드, 라두 "루마니아의 홀로코스트: 1941년 6월의 이아시 포그롬" pp. 119-148 from Contemporary European History, Volume 2, Issue # 2, 1993년 7월 p. 124.
  57. ^ 이오아니드, 라두 "루마니아의 홀로코스트: 1941년 6월의 이아시 포그롬" pp. 119-148 from Contemporary European History, Volume 2, Issue # 2, 1993년 7월 p. 130
  58. ^ a b Behr, Edward Kiss You Can't Bite, New York: Villard Books, 1991 p. 111.
  59. ^ a b c d 페인, 스탠리 G. (1995). 파시즘의 역사 1914-1945 매디슨: 위스콘신 대학교 출판부 (277-289쪽) ISBN 0-299-14874-2
  60. ^ a b c Haynes, Rebecca (2008). "Work Camps, Commerce, and the Education of the 'New Man' in the Romanian Legionary Movement". The Historical Journal. 51 (4): 943–967. doi:10.1017/S0018246X08007140. JSTOR 20175210. S2CID 144638496.
  61. ^ Codreanu, Corneliu Zelea (1936). "Echipa morții" [Death Squad]. Pentru legionari [For the Legionaries] (PDF) (in Romanian). Retrieved 15 January 2013.[영구 데드링크]
  62. ^ 부커, 마리아 "루마니아" pp. 57-78 유럽의 여성, 젠더 파시즘, 1919-1945 편집, 케빈 패스모어, 뉴브런즈윅: 럿거스 대학 출판부, 2003 p. 77.
  63. ^ a b 부커, 마리아 "루마니아" pp. 57-78 유럽의 여성, 젠더 파시즘, 1919-1945 편집, 케빈 패스모어, 뉴브런즈윅: 럿거스 대학 출판부, 2003 p. 70.
  64. ^ a b c 부커, 마리아 "루마니아", 57-78쪽, 유럽의 여성, 젠더 파시즘, 1919-1945 편집, 케빈 패스모어, 뉴브런즈윅: 럿거스 대학 출판부, 2003, p. 66.
  65. ^ a b 부커, 마리아 "루마니아" pp. 57-78 유럽의 여성, 젠더 파시즘, 1919-1945 편집, 케빈 패스모어, 뉴브런즈윅: 럿거스 대학 출판부, 2003 p. 67.
  66. ^ a b 부커, 마리아 "루마니아" pp. 57-78 유럽의 여성, 젠더 파시즘, 1919-1945 편집, 케빈 패스모어, 뉴브런즈윅: 럿거스 대학 출판부, 2003 pp. 67-68.
  67. ^ Judith Keene, A&C Black, 2007, Fighting For Franco: 스페인 내전 기간 동안 민족주의 스페인의 국제 자원봉사자들, p. 220
  68. ^ 다이애나 두미트루, 케임브리지 대학 출판부, 2016, 국가, 반유대주의, 홀로코스트에서의 협력: 루마니아와 소련의 국경, 74페이지
  69. ^ 율리우스 에볼라, 아크토스, 2015, 파시즘에 맞선 전통주의자, p. 71
  70. ^ Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, 포스트 공산주의 루마니아에서의 홀로코스트 공공 기억, 84-85페이지
  71. ^ 미국 국무부, 루마니아, 2012 인권 보고서, p. 25
  72. ^ "Mişcarea Legionară - Comemorarea Căpitanului, Nicadorilor şi Decemvirilor" – via www.youtube.com.
  73. ^ Zavatti, Francesco (October 2021). "Making and contesting far right sites of memory. A case study on Romania". Memory Studies. 14 (5): 949–970. doi:10.1177/1750698020982054. ISSN 1750-6980. S2CID 234161735.
  74. ^ 미국 국무부, 루마니아, 2017 인권 보고서, 27페이지
  75. ^ 알렉산드루 플로리안, 인디애나 대학 출판부, 2018, 포스트 공산주의 루마니아의 홀로코스트 공공 기억, p. 194
  76. ^ Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, 포스트 공산주의 루마니아에서의 홀로코스트 공공 기억, pp. 110, 115 및 175
  77. ^ 루마니아문화재단, 1994, 루마니아문명, 제3권, 135페이지
  78. ^ 중앙유럽대학교 유대인학 프로그램, 2003, 중앙유럽대학교 유대인학: 2002-2003, 3권, 186페이지
  79. ^ "- YouTube". www.youtube.com.
  80. ^ 보이치에흐 로즈코프스키, 얀 코프만, 루틀리지, 2016, 20세기 ·동유럽 인명사전, p. 624
  81. ^ 미국 국무부, 루마니아, 2016 인권 보고서, p. 34
  82. ^ "US knocks Romania for 'anti-Semitic' coin". www.timesofisrael.com.
  83. ^ 호르스트 융거, 브릴, 2008, 파시즘의 영향을 받는 종교에 관한 연구, 36-37페이지
  84. ^ Freitas, Alessandra (2017-08-25). "This Holocaust Survivor Noticed A Detail In Charlottesville You Might Have Missed". The Huffington Post. Retrieved 2022-06-17.
  85. ^ "St. Michael's Cross". Anti-Defamation League.
  86. ^ Lombardi, Marco (2022-05-17). "L'attacco a Buffalo e l'eredità tattica di Tarrant – Federico Borgonovo e Marco Zaliani" [The attack on Buffalo and Tarrant's tactical legacy - Federico Borgonovo and Marco Zaliani]. ITSTIME (in Italian). Retrieved 2022-06-14.
  87. ^ a b "Ex-Rebel Media Host Promotes 1930s Book by Fascist Author Advocating 'The Elimination of Jews'". Press Progress. 2019-04-03. Retrieved 2019-08-24.
  88. ^ Dorman, Travis (April 3, 2019). "White power symbol found at Highland Center fire used by Christchurch shooter". Knoxville News Sentinel/USA Today. Retrieved April 3, 2019.[영구 데드링크]

서지학

  • Chioveanu, Mihai. 파시즘의 얼굴, by (부쿠레슈티 대학, 2005, 5장: 루마니아 파시즘의 사례, ISBN 973-737-110-0).
  • 쿠건, 케빈. 오늘의 꿈: 프랜시스 파커 요키와 전후 파시스트 인터내셔널(Autonmedia, 1999, ISBN 1-57027-039-2).
  • Ioanid, Radu. "루마니아 철위대의 신성화된 정치", 전체주의 운동과 정치 종교, 5권, 3번(2004년 겨울), 419-453쪽.
  • Ioanid, Radu. 대천사의 검(The Sword of the Archangel, Columbia University Press, 1990, ISBN 0-88033-189-5).
  • 이오르다치, 콘스탄틴. "카리스마, 종교, 이념: 루마니아 대천사 미카엘의 전쟁간 군단", 존 R. 램페, 마크 마조워(eds.), 이데올로기 국가 정체성: 20세기 동남유럽의 사례, 중앙유럽대학교 출판부, 부다페스트, 2004
  • Mann, Michael (2004). Fascists. New York: Cambridge University Press. ISBN 0521538556.
  • 나기-탈라베라, 니콜라스 M. 그린 셔츠와 기타: 헝가리와 루마니아의 파시즘 역사 (후버 인스티튜트 프레스, 1970).
  • Ornea, Z. (1995). Anii treizeci. Extrema dreaptă românească [The Thirties: Romanian Far Right] (in Romanian). Bucharest: Fundației Culturale Române. ISBN 978-9-73915-543-4.
  • 페인, 스탠리 G. 파시즘: 비교정의, pp. 115-118 (University of Wisconsin Press, 1980, ISBN 0-299-08060-9).
  • 로넷, 알렉산더 E. 레지옹 운동 로욜라 대학 출판부, 1974; 루마니아 민족주의로 출판된 제2판: 루마니아계 미국인 국민회의에 의한 레지오니아 운동, 1995, ISBN 0-8294-0232-2).
  • Rubin, Barry M.; Rubin, Judith Colp (2015). Chronologies of Modern Terrorism. Armonk: Taylor and Francis. ISBN 978-1-31747-465-4.
  • Thompson, Keith M (2010). Codreanu and the Iron Guard. London: Steven Books. ISBN 978-1-90491-192-0.
  • Volovici, Leon (1991). Nationalist Ideology and Antisemitism: The Case of Romanian Intellectuals in the 1930s. Oxford: Pergamon Press. ISBN 978-0-08041-024-1.
  • 베버, 유진. The European Right의 "Romania": Hans Rogger와 Eugen Weber가 편집한 역사적 프로필 (캘리포니아 대학교 출판부, 1965)
  • 베버, 유진. 국제 파시즘에서의 "대천사의 남자들": 조지 L이 편집한 새로운 생각과 접근법. Mosse(Sage Publications, 1979, ISBN 0-8039-9842-2ISBN 0-8039-9843-0 [Pbk]).

주출처

독일어로

  • 하이넨, 아르민. 루메니엔에 있는 다이 군단 "에르젠겔 미카엘" (뮌헨: R. Oldenbourg Verlag, 1986, ISBN 978-3-486-53101-5) – 루마니아 철위대 연구의 주요 역사적 공헌 중 하나.
  • 토톡, 윌리엄. "Rechtsradikalismus und Revisionismus in Rumäni" (I–VII)에서: Halbjahresschrift für südosteuropäische Gesche Literaturund Politik, 13–16 (2001–2004).

외부 링크

  • 과거를 직시합니다. 루마니아 정부가 의뢰하여 수용한 보고서에서 나온 철위대의 역할을 포함한 루마니아 홀로코스트에 대한 정보.
  • Clogg, Richard (October 8, 2005). "An untold footnote to World War II". Kathimerini. Archived from the original on December 29, 2010. Retrieved December 23, 2005. 1945년 그리스에서 아로마니아 철위병들의 임무가 중단되었습니다.