진주만 공격

Attack on Pearl Harbor
"1941년 12월 7일"은 여기서 리다이렉트 됩니다.날짜는 1941년 12월 december 1941년 12월 7일(일)을 참조해 주세요.
진주만 공격
제2차 세계 대전 아시아 태평양 전장의 일부
Attack on Pearl Harbor Japanese planes view.jpg
공격 개시시에 일본 비행기에서 촬영한 전함열 사진.중앙의 폭발은 USS 웨스트버지니아호에 대한 어뢰 공격이다.네오쇼 상공과 해군 야드 상공에서 두 대의 일본 공격기를 볼 수 있다.
날짜.1941년 12월 7일; 81년 전(1941-12-07)
위치
미국 하와이 준주 오아후
결과

일본의 승리

교전국
미국 일본 제국
지휘관 및 리더
관련 유닛
힘
  • 8척의 전함
  • 순양함 8척
  • 구축함 30척
  • 잠수함 4척
  • USCG 커터x[nb 1] 3
  • 기타[3] 47척
  • 390대
  • 항공모함 6척
  • 전함 2척
  • 중형 순양함 2척
  • 경순양함 1척
  • 구축함 9척
  • 유조선 8척
  • 23 함대 잠수함
  • 소형 잠수함 5척
  • 항공기 414대 (353대가 공습에 참여했다)
사상자 및 손실
  • 전함 4척 침몰
  • 전함 4척 파손
  • 1 전 함정 침몰
  • 좌현 예인 1개 침몰
  • 순양함[nb 2] 3척 파손
  • 파괴된 구축함 3척
  • 다른 선박 3척이 파손
  • 188대의 항공기 파괴
  • 159대의 항공기 파손
  • 해병대 109명 사망
  • 군인[5] 208명 사망
  • 총 2,335명 사망
  • 부상자 1,140명
  • 소형 잠수함 4척 격침몰
  • 소형 잠수함 1척 접지
  • 29대의 항공기 파괴
  • 74대의 항공기 파손
  • 64명 사망
  • 선원[6] 1명 생포
민간인 사상자
  • 68명[7][8] 사망
  • 35명[9] 부상자
  • 항공기 3대 격추

진주만[nb 3][10] 공격은 1941년 12월 7일 일요일 오전 8시(현지시각) 직전에 일본 해군 항공대가 하와이 준주 호놀룰루의 진주만 기지에 대한 기습 공격이었다.미국은 그 당시 중립국이었고, 그 공격은 다음날 공식적으로 제2차 세계대전에 참전하게 되었다.일본 군 수뇌부는 이번 공격을 '하와이 작전'[11][nb 4] AI,[13] 'Z작전'이라고 불렀다.

일본은 그 공격을 예방 조치로 의도했다.그 목적은 미국 태평양 함대가 영국, 네덜란드 및 미국의 해외 영토에 대한 동남아시아에서의 계획된 군사 행동을 방해하는 것을 막는 것이었다.7시간 동안 미국이 지배하고 있는 필리핀, 괌, 웨이크 섬과 말라야, 싱가포르,[14] 홍콩에 있는 대영제국에 대한 일본의 협공작전이 있었다.

공격은 오전 7시 48분에 시작되었다.하와이안 표준시(GMT [nb 5][15]오후 6시 18분)이 기지는 [16]6척의 항공모함에서 발사된 일본 제국항공기 353대[16](전투기, 급강하폭격기, 어뢰폭격기 포함)의 2차례 파상공격을 받았다.8척의 미 해군 전함 중 4척이 침몰하는 등 모두 파손됐다.USS 애리조나호를 제외한 나머지 6척은 나중에 인양되었고, 6명은 복역하여 전쟁에 참가했다.일본군은 순양함 3척, 구축함 3척, 대공훈련함 [nb 6]1척, 기뢰 1척도 침몰 또는 파손했다.180대 이상의 미국 항공기가 [18]파괴되었다. 2,403명의 미국인이 죽고 1,178명이 [19]부상당했다.발전소, 건독, 조선소, 유지 보수, 연료 및 어뢰 저장 시설과 잠수함 교각과 본부 건물(정보부의 본거지)과 같은 중요한 기지 시설은 공격을 받지 않았다.일본군은 29대의 항공기와 5척의 소형 잠수함을 잃었고 64명의 군인이 사망했다.잠수함 중 한 척의 지휘관인 사카마키 가즈오가 생포되었다.[20]

일본은 이날 오후(도쿄 12월 8일) 미국과 대영제국에 선전포고를 발표했지만 그 다음날까지 선전포고가 전달되지 않았다.영국 정부는 자국 영토도 공격당했다는 사실을 알고 바로 일본에 선전포고를 했고, 다음날(12월 8일) 미국 의회는 일본에 선전포고를 했다.12월 11일, 독일과 이탈리아는 일본과의 3국 협정에 따라 공식적인 의무는 없었지만, 각각 미국과 전쟁을 선포했고, 미국은 독일과 이탈리아에 대한 선전 포고로 대응했다.일본의 예고 없는 군사행동에는 수많은 역사적 전례가 있었지만, 특히 평화협상이 분명히 진행 중일 때 공식적인 경고(1907년 헤이그 조약 제3부에 의해 요구됨)가 없었던 것이 프랭클린 D 대통령을 이끌었다. 루즈벨트는 1941년 12월 7일을 "오명 속에 살게 될 날"로 선포했다.진주만 공격은 선전포고나 명시적 경고 없이 일어났기 때문에 도쿄재판에서 나중에 전쟁범죄로 [21][22]판정되었다.

배경

주요 기사:진주만 공격 사건

외교

일본과 미국의 전쟁은 1920년대부터 각국이 인식하고 계획해 온 가능성이었다.일본은 1890년대 후반부터 태평양과 아시아에서의 미국의 영토와 군사 확장을 경계해왔고,[23][page needed][24][page needed][25][26] 그 후 하와이나 필리핀과 같은 섬들이 그들의 영향권에 가깝거나 그 안에 있다고 느꼈습니다.

일본은 인종평등제안 [27]부결 이후 미국에 적대적인 정책을 펴기 시작했지만 양국 관계는 교역 파트너로 [28][29]남을 만큼 우호적이었다.1931년 일본의 만주 침략이 있기 전까지는 긴장이 심각하게 고조되지 않았다.이후 10년 동안 일본은 중국에 진출하여 1937년 제2차 청일전쟁을 일으켰다.일본은 중국을 고립시키기 위해 상당한 노력을 기울였고 본토에서 승리를 거두기 위해 충분한 자원을 확보하기 위해 노력했다."남부 작전"은 이러한 [24][page needed][30][page needed]노력을 돕기 위해 고안되었습니다.

1941년 10월 30일 남서쪽을 바라본 진주만.포드 아일랜드는 그 중심에 있다.

1937년 12월부터, 일본의 패네이호 공격, 앨리슨 사건, 난징 대학살과 같은 사건들이 일본에 대한 서구의 여론을 급격히 뒤흔들었다.미국은 일본을 [31]봉쇄하기 위해 영국과 공동 행동을 제안했지만 실패했다.1938년 루스벨트 대통령의 호소에 따라 미국 기업들은 일본에 전쟁 [32]도구 제공을 중단했다.

1940년 일본은 프랑스령 인도차이나를 침공하여 중국에 공급되는 물자의 흐름을 막으려 했다.미국은 일본에 대한 비행기, 부품, 공작기계, 항공휘발유 등의 선적을 중단했고, 일본은 이를 비우호적인 [nb 7]행동으로 간주했다.그러나 미국이 원유 수출을 중단하지는 않은 것은 일본의 대미 석유 의존도를 감안할 때 극단적인 [23][page needed][34]도발이라고 볼 수 있는 워싱턴 정서가 팽배한 탓도 있다.

1940년 중반 프랭클린 D 대통령. 루즈벨트는 태평양 함대를 샌디에이고에서 [35]하와이로 옮겼다.그는 또한 극동에 대한 일본의 침략을 막기 위해 필리핀에 군사력 증강을 명령했다.일본 최고사령부는 싱가포르를 [36]포함한 영국의 동남아시아 식민지들에 대한 어떠한 공격도 미국을 전쟁에 끌어들일 것이라고 (잘못) 확신했기 때문에, 파괴적인 예방타격이 미국의 해군 [37][page needed]간섭을 막을 수 있는 유일한 방법인 것처럼 보였다.필리핀 침공은 일본의 전쟁 계획가들에 의해서도 필요하다고 여겨졌다.미국 전쟁 계획 오렌지는 40,000명의 정예 부대로 필리핀을 방어할 것을 상상했다; 이 옵션은 10배 이상의 [citation needed]병력이 필요하다고 느낀 더글라스 맥아더의 반대로 인해 실행되지 않았다.1941년까지 미국의 계획자들은 전쟁이 발발하면 필리핀을 포기할 것으로 예상했다.그 해 말, 토마스 C 제독. 아시아 함대 사령관 하트는 그런 [38]취지의 명령을 받았다.

미국이 마침내 1941년 7월 프랑스의 몰락 이후 프랑스령 인도차이나를 점령한 후 일본에 대한 석유 수출을 중단한 것도 부분적으로 미국의 국내 석유 [39]소비에 대한 새로운 제한 때문이다.이 결정으로 일본은 석유가 풍부한 네덜란드령 동인도 [nb 8]제도로의 탈환 계획을 추진했다.8월 17일, 루즈벨트는 일본이 "인근 국가"가 [41][page needed]공격을 받을 경우 미국은 반대 조치를 취할 준비가 되어 있다고 경고했다.일본은 중국에서 철수해 체면을 구기거나 자원이 풍부한 동남아시아의 [citation needed]유럽 식민지에서 새로운 원자재 공급원을 빼앗는 딜레마에 직면했다.

일본과 미국은 1941년 관계 개선을 위해 협상에 임했다.이 협상 과정에서 일본은 국민당 정부와 화해한 뒤 중국과 인도차이나 대부분에서 철수하겠다고 제안했다.그것은 또한 3국 협정에 대한 독립적인 해석을 채택하고 다른 모든 국가들이 이에 호응한다면 무역 차별을 자제할 것을 제안했다.워싱턴은 이 제안들을 거절했다.고노이에 일본 수상은 그 후 루즈벨트와의 회담을 제안했지만, 루즈벨트는 어떤 [41][page needed][42]회담도 하기 전에 합의에 도달해야 한다고 주장했다.주일 미국 대사는 루스벨트 대통령에게 회담의 수용을 거듭 촉구하면서 이것이 유화적인 고노예 정부와 [43]태평양 평화를 유지하는 유일한 방법이라고 경고했다.그러나 그의 추천은 받아들여지지 않았다.고노에 정부는 다음 달 일본군이 [44]모든 중국군 철수를 거부하면서 무너졌다.

11월 20일 전달된 일본의 최종안은 미국, 영국, 네덜란드가 100만 갤런의 항공 연료를 공급하고 일본에 대한 제재를 해제하고 [45][44]중국에 대한 지원을 중단하는 한 인도차이나 남부에서 철수하고 동남아시아에 대한 공격을 자제할 것을 제안했다.헐 노트는 11월 26일(일본은 11월 27일)의 미국의 역제안에서는 일본이 조건 없이 중국을 완전히 철수시키고 태평양 열강과 불가침 협정을 체결할 것을 요구했다.일본에서는 통지 전달 전날인 11월 26일 태스크포스(TF)가 진주만을 [citation needed]향해 출항했다.

일본은 미국 태평양 함대가 영국, 네덜란드, 미국의 해외 영토에 대한 동남아시아에서의 계획된 군사 행동을 방해하는 것을 막기 위한 예방 조치로서 이 공격을 의도했다.7시간 동안 미국이 지배하고 있는 필리핀, 괌, 웨이크 섬과 말라야, 싱가포르,[14] 홍콩에 있는 대영제국에 대한 일본의 협공작전이 있었다.또 일본 측에서는 '오일 게이지가 [23][page needed]다 떨어지기 전' 선제타격으로 비쳤다.

군사 계획

진주만 공격을 위한 예비 계획은 1941년 초 당시 일본 연합 [46]함대를 지휘하던 이소로쿠 야마모토 제독의 후원으로 시작되어 "남부 자원 지역" (네덜란드 동인도 및 동남아시아의 일본 용어)그는 [47]지휘관직에서 물러나겠다는 협박을 포함한 해군본부와 많은 논쟁을 벌인 후에야 일본제국 해군총참모부로부터 공격을 위한 공식 계획과 훈련에 동의했다.1941년 초봄, 주로 쿠사카 류노스케 해군 소장에 의해 본격적인 계획이 진행되었고, 미노루 겐다 선장과 야마모토 부참모장 쿠로시마 가메토 대위의 [48]도움을 받았다.계획자들은 1940년 타란토에서 일어난 이탈리아 함대에 대한 영국군의 공습을 집중적으로 [nb 9][nb 10]연구했다.

그 후 몇 달 동안 조종사들은 훈련을 받았고, 장비도 개조되었고, 정보도 수집되었다.이러한 준비에도 불구하고 히로히토 일왕은 4차례의 황실 회의 중 3번째가 [51]이 문제를 검토하기 위해 소집된 후 11월 5일까지 공격 계획을 승인하지 않았다.대다수의 일본 지도자들이 "허노트"가 중국 사건의 결실을 파괴하고 만주국을 위태롭게 하며 일본의 한국 [52]통치를 약화시킬 것이라고 그에게 조언한 후, 천황은 12월 1일까지 최종 승인을 주지 않았다.

1941년 후반, 많은 관측통들은 미국과 일본 사이의 교전이 임박했다고 믿었다.진주만 공격 직전 갤럽 여론조사에 따르면 미국인의 52%가 일본과의 전쟁을 예상했고, 27%는 그렇지 않았으며, 21%는 [53]의견이 없는 것으로 나타났다.미국 태평양 기지와 시설들은 여러 차례 경계태세에 놓였지만, 미국 관리들은 진주만이 첫 번째 목표가 될 것이라고 의심했다. 대신 그들은 필리핀이 먼저 공격받을 것으로 예상했다.이는 일본 전역의 공군기지와 마닐라 해군기지가 해상 항로에 놓여 있다는 위협과 영토에서 남쪽으로 [nb 11]물자를 일본으로 수송한다는 위협 때문이다.그들은 또한 일본이 한 번에 [37][page needed]한 번의 대규모 해상 작전을 수행할 능력이 없다고 잘못 믿었다.

목적

일본의 공격은 몇 가지 주요 목적을 가지고 있었다.첫째, 중요한 미국 함대를 파괴하고, 태평양 함대가 네덜란드령 동인도 및 말라야 정복에 간섭하는 것을 방지하고, 일본이 동남아시아를 간섭 없이 정복할 수 있도록 하려는 의도였다.둘째, 1940년 빈슨-발시법에 의해 허가된 조선이 [55][56]승산이 없어지기 전에 일본이 입지를 공고히 하고 해군력을 증강할 수 있는 시간을 벌 수 있기를 바랐다.셋째, 태평양에서 미국의 병력을 동원하는 능력에 타격을 주기 위해, 전함들이 당시 [55]해군의 명함이었기 때문에 주요 표적으로 선택되었다.마지막으로, 이번 공격이 미국의 사기를 떨어뜨려 미국 정부가 일본의 이익에 반하는 요구를 철회하고 [57][page needed][58][page needed]일본과의 타협을 모색할 것으로 기대되었다.

진주만에 정박 중인 태평양 함대를 타격하는 것은 두 가지 분명한 단점을 가지고 있다: 목표 선박은 매우 얕은 바다에 있기 때문에 비교적 쉽게 구조되고 수리할 수 있을 것이다. 그리고 많은 선원들이 해안 휴가를 가거나 항구에서 구조될 것이기 때문에 대부분의 선원들은 공격에서 살아남을 것이다.또 다른 중요한 단점은 진주만에서 미 태평양 함대의 항공모함 3척(엔터프라이즈, 렉싱턴, 사라토가)이 모두 결항했다는 것이다.일본 해군 최고사령부는 마한 제독의 "결단적 전투" 원칙, 특히 최대 수의 전함을 파괴한다는 원칙에 따라 이루어졌다.이러한 우려에도 불구하고,[37][page needed][59][page needed][60][page needed] 야마모토씨는 강행하기로 결정했다.

짧은 전쟁에서 승리할 수 있다는 일본인들의 자신감은 항구의 다른 목표물들, 특히 해군 야적장, 유조선소, 잠수함 기지가 전쟁이 끝나기 전에 [59][page needed]무시당했다는 것을 의미하기도 했다.

일본 함대를 따라 진주만까지 갔다가 돌아오는 항로
항공모함 아카기의 일본 제국 해군 미쓰비시 A6M 제로 전투기

접근과 공격

다음 항목도 참조하십시오.진주만 공격 전투 순서

1941년 11월 26일, 아카기, 가가, 소류, 히류, 쇼카쿠, 주이카쿠 등 6척의 항공모함(타격대)이 쿠릴 열도의 히토카푸 만(현재의 이테룹)을 출발하여 하와이 북서쪽 40개 진지를 향해 진수했다.1차 파도의 전투기 9대를 포함한 방어전투항공순찰(CAP)의 s와 48.

제1파는 1차 공격, 제2파는 1차 공격,[61] 제2파는 순양함 공격, 제3탄 공격이었다.첫 번째 물결은 주로 91식 공중 어뢰를 개조한 것으로, 얕은 [62]물에서도 작동할 수 있는 항롤 메커니즘과 방향타 확장이 적용되었다.항공 승무원들은 최고 가치 목표물(전투함 및 항공모함)을 선택하거나, 없는 경우 다른 고 가치 선박(순양함 및 구축함)을 선택하도록 명령받았다.제1파 급강하 폭격기는 지상 목표물을 공격할 예정이었다.전투기들은 특히 첫 번째 파도에서 폭격기를 요격하기 위해 공중으로 올라가지 않도록 가능한 한 많은 주차된 항공기들을 공격하고 파괴하라는 명령을 받았다.전투기의 연료가 떨어지면 그들은 항공모함에서 연료를 보충하고 전투에 복귀하기로 되어 있었다.전투기는 필요할 때,[citation needed] 특히 미국 비행장 상공에서 CAP 임무를 수행하도록 되어 있었다.

공격이 시작되기 전, 일본 제국 해군은 순양함 치쿠마와 도네에서 정찰용 수상기를 발사했고, 하나는 오아후 상공을 정찰하기 위해, 다른 하나는 마우이의 라하이나 도로 위를 정찰하기 위해 각각 미군 함대 구성과 위치를 [citation needed]보고하라는 명령을 내렸다.정찰기 비행은 미국에 [63]경고할 위험이 있었고, 그럴 필요가 없었다.진주만의 미군 함대 구성과 준비 정보는 일본 스파이 요시카와 다케오의 보고로 이미 알려졌다.마우이 앞바다의 라하이나 정박지에 미 함대가 없다는 보고는 톤의 수상비행기와 함대 잠수함 [64]I-72로부터 수신되었다.또 다른 4대의 정찰기가 [65]반격을 탐지하기 위해 일본 항공모함(키도 부타이)과 니하우 사이의 지역을 순찰했다.

잠수함

함대 잠수함 I-16, I-18, I-20, I-22, I-24는 각각 오아후 [66]해역으로 수송하기 위해 A형 소형 잠수함에 승선했다.I보트 5척은 1941년 [66]11월 25일 쿠레 해군지구를 출항했다.12월 6일, 그들은 진주만[67] 입구에서 10nmi(19km; 12mi) 이내에 도달했고, 현지 시간으로 12월 7일 [68]01:00에 그들의 난파선을 발사했다.하와이 시간으로 03시 42분, 기뢰정 콘도르호는 진주만 입구 부표 남서쪽의 난파선 잠망경을 발견하고 구축함 [69][70]워드에게 알렸다.난쟁이가 진주만에 들어갔을지도 몰라그러나 워드는 06시 37분[70][nb 12] 태평양 극장에서 첫 번째 미국 사격에서 또 다른 난쟁이 잠수함을 침몰시켰다.포드 섬 북쪽에 있는 소형 잠수함은 첫 번째 어뢰로 수상비행기 커티스를 놓쳤고 다른 구축함 모나한과 함께 다른 구축함을 놓쳤다가 8시 [70]43분에 모나한에 의해 침몰했다.

세 번째 난쟁이 잠수함인 Ha-19는 12월 [72]8일 생포된 항구 입구 밖과 오아후 동쪽에서 두 번 좌초했다.사카마키 가즈오( ens木和夫) 준장은 해변으로 헤엄쳐 갔고 데이비드 아쿠이 하와이 주방위군 상병에게 붙잡혀 최초의 일본인 전쟁 [nb 13]포로가 되었다.4번째는 깊이 돌격 공격에 의해 손상되었고 어뢰를 [73]발사하기도 전에 승무원들에 의해 버려졌다.그것은 1960년에 항구 밖에서 발견되었다.일본군은 8일 00시 41분에 진주만 [74]안에 있는 1척 이상의 대형 군함이 피해를 입었다는 무전 메시지를 받았다.

1992년, 2000년, 그리고 2001년 하와이 해저 연구소의 잠수정은 진주만 밖에 있는 다섯 번째 난파선의 난파선을 발견했다.그 난파선은 전쟁 후 차량과 상륙정을 포함한 많은 잉여 미군 장비가 버려졌던 잔해밭에 있었다.어뢰 두 발 다 없어졌어이는 경순양함 세인트루이스에 2발의 어뢰가 발사됐다는 보고와 관련이 있다. 루이스는 10시 4분에 진주만 입구에서, 어뢰는 8시 [75]21분에 구축함 헬름에 발사될 가능성이 있다.

일본의 선전포고

참고 항목: 일본의 전쟁 범죄

이 공격은 일본의 공식적인 선전포고가 있기 전에 일어났지만, 이것은 야마모토 제독의 의도는 아니었다.그는 당초 일본이 미국에 평화협상이 [76]끝났다고 통보한 지 30분 후에야 공격을 시작할 수 있다고 규정했다.그러나 공지가 전달되기 전에 공격이 시작되었다.일본 정부는 5000자짜리 통지서(통칭 '14부 메시지')를 두 블록으로 나눠 워싱턴 주재 일본대사관에 전달했다.일본 대사가 지시한 대로 오후 1시에 메시지를 전달하는 데 너무 오래 걸려서 공격이 시작된 지 1시간이 넘도록 발표되지 않았다.(실제로 US 코드 브레이커는 그가 메시지를 전달하기로 예정된 시간보다 몇 시간 전에 대부분의 메시지를 해독하고 번역했습니다.)[77][78]: pp.2ff 마지막 부분은 때때로 선전포고로 묘사된다.많은 미국 정부와 군 고위 관리들에 의해 매우 강력한 지표 협상이 종료될[79] 가능성이 있고 전쟁이 언제 [80]터질지 모른다고 보았지만, 전쟁을 선포하거나 외교 관계를 단절하지는 않았다.선전포고는 12월 8일 [81]석간(미국 12월 7일 말) 일본 신문 1면에 실렸지만 공격 다음 날까지 미국 정부에 전달되지 않았다.

수십 년 동안, 일본이 먼저 공식적으로 외교 관계를 단절하지 않고 공격한 것은 단지 사고와 미국에 [82]전쟁을 암시하는 문서의 전달을 지연시킨 실수 때문이라고 통념은 믿어왔다.그러나 1999년 이구치 다케오 도쿄 국제기독교대 법과 국제관계학 교수는 12월 7일 참전을 포함한 협상을 중단하고 전쟁을 시작하려는 미국의 의도를 어떻게, 그리고 정말로 통지할 것인가에 대한 정부 내부의 활발한 논쟁을 지적하는 문서를 발견했다.전쟁일기 "기만 외교는 꾸준히 성공을 향해 나아가고 있다"이에 대해 이구치는 "일기는 육군과 해군이 어떠한 적절한 선전포고나 협상 종료를 사전에 통보하기를 원하지 않았음을 보여주고 있다"고 말했다.[83][84]

어쨌든 일본군이 공격 개시 전에 14부 메시지를 해독해 전달했더라도 공식적인 단교나 [85]선전포고로 이어지지는 않았을 것이다.메시지의 마지막 두 단락은 다음과 같습니다.[86]

따라서 미일관계를 조정하고 미국 정부와의 협력을 통해 태평양의 평화를 유지·촉진하고 싶다는 일본 정부의 간절한 희망은 결국 사라졌다.

일본 정부는 미국 정부의 태도로 볼 때 추가 협상을 통해 합의에 도달하는 것이 불가능하다는 점을 미국 정부에 통보해야 하는 것을 유감스럽게 생각합니다.

미 해군 정보부 요원들은 하와이에서 일요일 오후 1시 30분이라는 이례적인 메시지 전달 타이밍에 놀라 진주만 경계 태세를 취하려 했다.그러나 통신 문제로 인해 [78]: Ch. 1 공격 전에는 경고가 전달되지 않았습니다.

제1파 구성

후치다 [87]미쓰오(福田三夫) 사령관이 이끄는 오아후(大 of) 북쪽에서 183대의 첫 번째 공격파가 발사됐다.여섯 대의 비행기가 기술적 [65]어려움 때문에 발사에 실패했다.첫 번째 공격에는 [nb 14]3개의 비행기 그룹이 포함되었습니다.

일본군은 두 파도로 공격했다.첫 번째 파도는 미국 육군 레이더에 의해 252km(136해리)에서 탐지되었지만, 미국 본토에서 도착한 미군 공군 폭격기로 잘못 식별되었다.
상단:A: Ford Island NAS.히캄 필드.C: 벨로우즈 필드.D: 휠러 필드.Kaneohe NAS.에와 MCAS오파나 레이더 기지카와일로아 RSR-3: Kaawa RS.카후쿠할레이와.와하하와가네오헤호놀룰루.0: 본토에서 온 B-17기.1: 첫 번째 공격 그룹.1-1: 레벨 폭격기.1-2: 어뢰 폭격기1-3: 폭격기를 급강하한다.2: 세컨드 스트라이크 그룹.2-1: 레벨 폭격기.2-1층: 전투기.2-2: 폭격기를 급강하한다.
하단:A: 웨이크 아일랜드.미드웨이 제도.C: 존스턴 섬.하와이.오아후1: 렉싱턴2: 엔터프라이즈3: 퍼스트 에어 플릿
  • 제1중대(대상: 전함 및 항공모함)[89]
  • 두 번째 그룹 – (대상:Ford Island and Wheeler 필드)
  • 세 번째 그룹 – (대상: 포드 아일랜드, 히캄 필드, 휠러 필드, 바버 포인트, 가네오헤의 항공기)

첫 번째 파도가 오아후섬에 접근했을 때, 섬 북쪽 끝 근처의 오파나 포인트에서 미군 SCR-270 레이더에 포착되었다.이 게시물은 몇 달 동안 훈련 모드에 있었지만 아직 [90]작동되지 않았습니다.조지 엘리엇 주니어와 조지프 로커드 이등병은 [91][92][93]진주만 인근 포트 샤프 요격 센터에 배치된 이등병 조셉 P. 맥도날드에게 목표물을 보고했습니다.하지만 커밋 A 경위는 인원이 적은 요격 센터의 새로 부임한 타일러 경관은 캘리포니아에서 6대의 B-17 폭격기가 도착할 예정이었다고 추정했다.일본 비행기는 폭격기에 [94]아주 가까운 방향(몇 도 차이)에서 접근하고 있었고, 작전원들은 레이더에서 이렇게 큰 대형을 본 적이 없었지만,[95] 그 크기를 타일러에게 알리지 않았다.타일러는 보안상의 이유로 [95](그것이 널리 알려졌음에도 불구하고) 예정되었던 6대의 B-17을 운영자들에게 알리지 못했다.

첫 번째 물결의 비행기가 오아후로 접근했을 때, 그들은 여러 대의 미국 항공기와 마주쳤고 격추했다.이들 중 적어도 하나는 다소 일관성이 없는 경고를 무선으로 전송했다.일본군의 공습이 오전 7시 48분에 시작되었을 때 항구 입구에서 나온 다른 경고들은 여전히 처리 중이거나 확인을 기다리고 있었다.하와이안[15] 표준시 (오전 3시 18분)12월 8일 일본 표준시(기도부타이의 [96]배)와 가네오헤에 대한 공격.총 353대의[16] 일본 비행기가 두 번의 파도를 타고 오아후 지역에 도착했다.느리고 취약한 어뢰 폭격기들이 첫 번째 파도를 이끌며, 현존하는 가장 중요한 함정들을 공격하기 위해 기습적인 첫 순간을 이용했고, 급강하 폭격기들은 가장 큰 힉캄 필드와 미 육군 공군 주력 전투기지인 휠러 필드를 시작으로 오아후 전역의 미 공군기지를 공격했다.제2의 물결 속에 있던 171대의 비행기는 섬과 포드 섬의 풍향 쪽에 있는 가네오헤 근처의 육군 공군 벨로우즈 필드를 공격했다.유일한 공중 대항은 [citation needed][nb 15]P-36 호크, P-40 워호크, 그리고 일부 엔터프라이즈 항공모함 SBD 돈트리스 급강하 폭격기였다.

도시 육군 기지 해군 기지
공격 대상: 1: USS 캘리포니아 2: USS 메릴랜드 3: USS 오클라호마 4: USS 테네시. USS 웨스트버지니아호 6: USS 애리조나. 7: USS 네바다. 8: USS 펜실베니아. 9: Ford Island NAS. 10: 히캄 필드
무시된 인프라 대상: A: 오일 저장 탱크. CINCPAC 본사 건물입니다. 잠수함 기지. 해군 야드

첫 번째 파상 공격에서는 투하된 49개의 800kg(1760파운드) 갑옷 폭탄 중 8개가 목표 전함을 명중시켰다.적어도 두 개의 폭탄이 충돌로 터졌고, 또 다른 폭탄은 무장하지 않은 갑판을 관통하기 전에 터졌고, 하나는 불발되었습니다.40발의 어뢰 중 13발이 전함에 명중했고, 4발의 어뢰가 다른 [97]함정에 명중했다.미국 선박에 타고 있던 남자들은 경보, 폭탄 터짐, 총소리를 듣고 잠에서 깨어났으며, 그들은 General Quarters 역으로 달려갈 때 눈물을 글썽이는 눈을 가진 남자들이 옷을 입도록 자극했다.유명한 메시지 '진주만 공습'이것은 [nb 16]훈련이 아닙니다."라고 대답한 최초의 하와이 고위 지휘부인 2번 순찰대 본부에서 보낸 것입니다.)수비자들은 준비가 매우 부족했다.탄약 보관함은 잠겨 있었고,[98] 항공기는 사보타주를 막기 위해 날개끝과 날개끝에 주차되어 있었고, 총은 무인화 되어 있었다. (해군의 5인치/38 기관총 중 4분의 1만 사용되었고, 31개의 육군 포대 중 4개만 [98]작동했다.)이러한 낮은 경계 상태에도 불구하고,[nb 17] 많은 미군 병사들은 공격 기간 동안 효과적으로 대응했다.네바다에 탑승한 조지프 토식 주니어 소장은 함정의 대공포를 지휘했고 심각한 부상을 입었지만 계속 초소에 있었다.F. J. 토마스 중령은 선장이 없는 동안 네바다주를 지휘했고 오전 [100]9시 10분에 배가 좌초될 때까지 항해하도록 했다.구축함 중 한 척인 아일윈은 항해 임무가 1년 이상인 4명의 장교만 탑승한 채 항해했다. 그녀는 그녀의 지휘관이 다시 승선할 [101]수 있을 때까지 36시간 동안 바다에서 작전을 벌였다.웨스트버지니아를 지휘하는 머빈 베니온 대위는 테네시를 강타한 폭탄 파편에 의해 쓰러질 때까지 부하들을 이끌었다.[102]

제2파 조성

두 번째 계획된 파도는 시마자키 [88]시게카즈 중장이 지휘하는 B5N 54대, D3A 81대, A6M 36대 등 171대로 구성됐다.기술적 [65]어려움 때문에 네 대의 비행기가 발사에 실패했다.이 파도와 그 표적은 또한 세 [88]개의 평면 그룹으로 구성되었다.

  • 첫 번째 그룹 – 54 B5N, 550파운드(249kg) 및 132파운드(60kg) 범용 폭탄으로[89] 무장
    • 27 B5N – Kaneohe, Ford Island, Barbers Point 항공기 및 격납고
    • 27 B5N – 히캄필드의 격납고 및 항공기
  • 제2중대(대상: 항공모함 및 순양함)
    • 78 D3A는 4개의 섹션(3개의 중단)에 550파운드(249kg)의 범용 폭탄으로 무장
  • 세 번째 그룹 – (대상: 포드 아일랜드, 히캄 필드, 휠러 필드, 바버 포인트, 가네오헤의 항공기)
    • 방어 및 스트래핑용 35A6M(1중지)

두 번째 물결은 세 그룹으로 나뉘었다.하나는 카네소헤를 공격하고 나머지는 진주만을 공격하라는 임무를 받았다.여러 방향에서 거의 동시에 공격 지점에 도착했다.

미국인의 사상자와 피해

공격 당시 애리조나
네바다, 불타고 뱃머리에 엎드려, 일부러 표류되기 전에 항구를 떠나려 하고 있다.
웨스트버지니아는 공격 중에 6발의 어뢰와 2발의 폭탄에 의해 침몰되었다.
진주만 접근에 대한 소규모 공격의 희생자인 에와 필드의 파괴된 빈디케이터

공격이 시작된 지 90분 후, 공격은 끝났다. 2,008명의 선원이 죽고 710명이 부상했다.; 218명의 군인과 공군, 그리고 364명이 부상당했다; 109명의 해병대원이 죽고 69명이 부상당했다; 그리고 68명의 민간인이 죽고 35명이 부상당했다.총 2,403명의 미국인이 죽었고 1,143명이 [103]부상을 입었다.전함 [9][104]5척을 포함해 18척의 배가 침몰하거나 좌초했다.공격 [21][22][105]당시 전쟁 상태가 없었다는 점을 감안할 때, 공격 중에 죽거나 다친 모든 미국인들은 법적으로 비전투원이었다.

미국인 사망자 중 절반 가까이는 애리조나 포워드 매거진이 개조된 16인치(410mm) [nb 18]포탄에 맞은 후 폭발했기 때문이다.작가 크레이그 넬슨은 진주만에서 사망한 미국 선원의 대부분은 하급 사병이라고 썼다.넬슨은 "해군 장교들은 모두 집에서 생활했고 보트에 타고 있던 후배들이었다"며 "따라서 공격 현장에서 사망한 거의 모든 사람들은 매우 후배들이었다"고 말했다."그래서 모든 사람이 17살이나 18살 정도이고,[106] 그들의 이야기는 거기서 전해집니다."

주목할 만한 민간인 사상자 중에는 9명의 호놀룰루 소방국 소방대원이 호놀룰루 폭탄 테러 당시 히캄필드에 출동해 역사상 유일하게 외세의 공격을 받은 소방대원이 됐다.엔진 6의 해리 턱 리 팡 소방관이 격납고 근처에서 일본 비행기의 기관총 사격으로 사망했다.4호 기관장과 1호 기관장 토마스 메이시와 존 카레라는 일본군의 폭탄이 지붕을 뚫고 추락한 후 격납고 안에서 화염과 싸우다가 사망했다.또 다른 6명의 소방관이 일본군의 파편으로 부상했다.부상자들은 이후 1944년 6월 13일 평화적인 행동으로 퍼플하트(원래 무력충돌에 참가하다가 부상을 입은 군인들을 위해 남겨진 것)를 받았다.살해된 소방관 3명은 공격 43주년인 1984년 12월 7일까지 그들의 것을 받지 못했다.이로써 이들 9명은 미국 역사상 [107]이런 상을 받은 유일한 비군용 소방관이 되었다.

이 메시지는 미국 세인트루이스호가 진주만을 떠난 첫 번째 선박을 나타냅니다.(미국 국립문서기록관리국) (이것은 "채널은 명확합니까?"라는 질문에 대한 답변이며, 아래에는 세인트루이스호가 남아 있는 답변에 대한 희미한 글씨입니다. 루이스는 성공적으로 클리어했다.)

이미 어뢰에 의해 손상되었고 선박에 불이 난 네바다주는 항구를 빠져나가려고 시도했다.그녀는 출항하면서 많은 일본 폭격기들의 표적이 되었고 250파운드 (113 kg)의 폭탄에 더 많은 타격을 입었고, 이것은 더 많은 사격을 가했다.그녀는 항구 입구를 막지 않으려고 일부러 표류했다.캘리포니아는 두 개의 폭탄과 두 개의 어뢰에 맞았다.선원들은 배를 띄워놨을지 모르지만 펌프용 동력을 높이고 있을 때 배를 버리라는 명령을 받았다.애리조나와 웨스트버지니아에서 기름을 태운 것이 그녀에게로 흘러내렸고 아마도 상황은 전보다 더 악화되었을 것이다.무장 해제된 목표선 유타는 어뢰에 의해 두 번 구멍이 났다.웨스트버지니아는 7발의 어뢰를 맞았고, 7발은 키를 부러뜨렸다.오클라호마는 어뢰 4발을 맞았는데, 마지막 2발은 갑옷 위에 있었고, 이로 인해 그녀는 전복되었다.메릴랜드주는 개조된 16인치 포탄 중 2발을 맞았으나 두 발 모두 심각한 피해를 입히지 않았다.

일본은 전함(현존 함정 중 가장 큰 함정)에 집중했지만 다른 목표물을 무시하지는 않았다.경순양함 헬레나는 어뢰를 맞았고, 폭발로 인한 뇌진탕으로 이웃 기뢰선 오글랄라가 전복되었다.건식 도크에 있는 두 척의 구축함 카신과 다운스는 연료 벙커에 폭탄이 침투하면서 파괴되었다.누출된 연료에 불이 붙었고, 화재와 싸우기 위해 건식 도킹 스테이션에 물이 차올라 타는 기름이 올라갔고, 둘 다 타버렸다.카신은 용골 블록에서 미끄러져 다운스에 맞섰다.경순양함 롤리는 어뢰에 의해 침몰했다.경순양함 호놀룰루는 파손되었지만 운항 중이었다.애리조나와 나란히 정박해 있던 수리선 베스탈호는 심하게 파손되어 표류했다.수상비행기 입찰자 커티스도 파손되었다.구축함 쇼는 두 개의 폭탄이 전방 [108]탄창을 관통했을 때 심각한 손상을 입었다.

하와이에 있는 402대의 미국 항공기 중 188대가 파괴되고 159대가 파손되었으며 이 중 155대가 [16]지상에 착륙했다.기지를 방어하기 위해 실제로 이륙할 준비가 된 사람은 거의 없었다.8명의 육군 공군 조종사들이 [109]공격 중에 공중으로 날아올랐고, 6명은 공격 중에 적어도 한 대의 일본 항공기를 격추시킨 것으로 인정되었다.루이스 M. 샌더스, 2중대필립 M. 라스무센, 2중대케네스 M. 테일러, 2중대조지 S. 웰치, 2중대Harry W. Brown과 2중대입니다.고든 스털링 [110][111]주니어하와이에 있는 33대의 PBY 중 30대가 파괴되었고, 공격 당시 순찰 중이던 3대는 손상되지 않은 채 돌아왔다.아군의 총격으로 [112]엔터프라이즈발 비행기의 4대를 포함해 일부 미국 비행기가 추락했습니다.

당시 진주만 인근에는 민간 항공기 9대가 비행 중이었다.이 중 3개는 [113]격추되었다.

일본인의 손실

이 공격으로 일본 공군 55명과 잠수함 9척이 사망했고, 사카마키 가즈오(am木uo夫) 1명이 생포됐다.29대의 소실된 일본 항공기 414대[88] 중 350대가 공습에 참여했고, 제1파 9대(전투기 3대, 잠수폭격기 1대, 어뢰폭격기 5대)와 제2파 20대(전투기 6대, 잠수폭격기 14대)[114][nb 19]가 [citation needed]지상에서 74대가 피해를 입었다.

제3의 파동 가능성

일부 보도에 따르면 후치다 겐다 등 일본 하급 장교 몇 명이 나구모에게 진주만 잔존 군함을 더 침몰시키고 기지의 정비소, 건류시설, 기름탱크 [46]야드 등을 파괴하기 위해 3차 공격을 가할 것을 종용했다.특히 후치다는 전후 여러 차례에 걸쳐 이 만남을 직접 설명했습니다.그러나 일부 역사학자들은 후치다의 이후 주장 중 많은 것에 의문을 제기하고 있는데, 후치다의 주장은 때때로 문서화된 [115]역사 기록과 상충된다.태평양 [116]함대를 완전히 무력화시키기 위해서는 침공 없이 3번의 공격이 필요하다고 주장했던 겐다는 추가 [117]공격 요청을 부인했다.그러나 나머지 5개 항공모함 대장이 2차 [118]귀환 직후 3차 공격을 할 의향이 있다고 보고했지만 나구모는 몇 가지 이유로 철수하기로 결정했다.

  • 미국의 대공 실적은 2차 공격에서 상당히 개선되었고, 일본군의 손실의 3분의 2는 2차 [119]공격에서 발생했다.
  • 나구모는 만약 그가 3차 공격을 감행한다면 연합함대 전력의 4분의 3이 남아 있는 목표물(시설 포함)을 소탕하는 데 위험을 감수하고 더 큰 항공기 [119]손실을 입을 것이라고 느꼈다.
  • 미국 항공사의 위치는 알려지지 않았다.게다가, 제독은 그의 병력이 이제 미국의 지상 [119]폭격기의 사정거리 안에 있는 것을 우려했다.나구모는 미국이 그의 항공모함에 [120]대한 공격을 개시할 만큼 하와이에 남아 있는 생존 항공기가 있는지 확신하지 못했다.
  • 제3의 물결은 상당한 준비와 회항 시간이 필요했을 것이고 돌아오는 비행기는 밤에 착륙해야 했을 것이다.당시에는 영국 해군만이 야간 수송 기술을 개발했기 때문에 상당한 위험이 [121]있었다.처음 두 번의 파도는 연합 함대의 모든 공군력을 발진시켰다.제3의 물결은 제1의 물결과 제2의 물결 모두에 착륙한 후에 다시 제1의 물결을 발사해야 했다.미드웨이에서 돌아오는 공격으로 나구모가 미국 항공모함을 즉각 공격할 수 없었던 미드웨이 전투에서의 나구모의 상황을 비교해보라.
  • 기동대의 연료 사정은 그가 물류 지원의 한계에 다다랐기 때문에 진주만 북쪽 해역에 더 이상 머무르는 것을 허락하지 않았다.그렇게 하기 위해서는 연료가 허용할 수 없을 정도로 떨어질 위험이 있었고,[122] 아마도 집으로 가는 도중에 구축함을 버려야 할 수도 있었다.
  • 그는 두 번째 공격이 임무의 주요 목표(미국 태평양 함대를 무력화)를 달성했다고 믿었고 더 이상의 [123]손실을 감수하고 싶지 않았다.게다가,[124] 적군의 전멸보다 전력의 보존을 중시하는 것이 IJN의 관행이었다.

비록 가상적인 3차 공격이 기지의 남은 [125]군함에 집중되었을 가능성이 높지만, 군사 역사학자들은 해안 시설에 대한 잠재적 손상이 미 태평양 함대를 훨씬 [59][page needed][60][page needed]더 심각하게 방해했을 것이라고 시사했다.만약 그들이 전멸했다면, 태평양에서의 미국의 심각한 작전은 1년 이상 연기되었을 것이다;[126] 후에 태평양 함대 사령관이 된 체스터 W. 니미츠 제독에 따르면, "그것은 전쟁을 2년 더 연장시켰을 것이다."[127]

다음날 아침 기함에서 열린 회의에서 야마모토 총리는 제3의 [123]물결을 일으키지 않고 나구모의 철수를 지지했다.돌이켜보면, 중요한 조선소, 정비소, 그리고 석유 탱크 농장을 아낀다는 것은 미국이 태평양에서의 일본의 활동에 상대적으로 신속하게 대응할 수 있다는 것을 의미했다.야마모토는 나중에 나구모의 철수를 후회하며 세 번째 [128]스트라이크를 명령하지 않은 것은 큰 실수였다고 단언했다.

분실 또는 파손된 배송

이 공격으로 21척의 미국 선박이 파손되거나 손실되었으며, 그 중 3척을 제외한 모든 선박은 수리되어 다시 [129]운항을 시작했다.

전함

  • 애리조나 (아이작 C. 해군 소장) 키드의 주력 전투함 1부) : 4개의 갑옷을 관통하는 폭탄에 맞아서 완전히 손실되었다. 1,177명이 사망했다.
  • 오클라호마: 5발의 어뢰에 맞아 전복되었습니다. 완전히 손실되었습니다.429명 사망.
  • 웨스트버지니아: 폭탄 2발, 어뢰 7발, 침몰, 1944년 7월 복귀. 106명이 사망.
  • 캘리포니아: 폭탄 2발, 어뢰 2발, 침몰, 1944년 1월 서비스 복귀.100명 죽었어
  • 네바다주: 폭탄 6발, 어뢰 1발, 표착, 1942년 10월 복귀. 사망 60명.
  • 펜실베니아(제독 남편 E. 킴멜의 미국 태평양 [130]함대 소속 기함): USS 캐신호의 폭탄과 잔해에 맞아 캐신, 다운스와 함께 건조 도킹에서 계속 근무하고 있었다.9명이 죽었어
  • 테네시주: 폭탄 2발을 맞고 1942년 2월 복귀했다. 5명이 사망했다.
  • 메릴랜드: 폭탄 2발에 맞아 1942년 2월 취역. 4명이 사망(플랜트 비행기 조종사 격추 포함).

전함(타깃/AA 훈련함)

  • 두 발의 어뢰에 맞아서 뒤집혔고, 완전히 잃었습니다.64명 사망.

크루즈

  • 헬레나: 어뢰 한 발 맞고 1942년 1월에 복귀했습니다. 20명이 사망했습니다.
  • Raleigh: 하나의 어뢰에 맞았고, 1942년 2월에 업무에 복귀했다.
  • 호놀룰루: 하마터면 실수할 뻔했고, 가벼운 손상으로 운행 중이었습니다.

구축함

  • 카신: 다운스, 펜실베니아와 함께 드라이독에서 폭탄 1발을 맞고 불에 탔고, 재건되어 1944년 2월에 서비스를 재개했습니다.
  • 다운스: 캐신, 펜실베니아와 함께 드라이독에서, 캐신으로부터 불이 나, 불태워졌다.재건되어 1943년 11월에 서비스를 재개했다.
  • 헬름: 웨스트 록으로 이동 중, 두 개의 근접 미사일의 [131]폭탄에 의해 파손되었다; 계속된 순찰; 1942년 1월 15일 건조 도킹, 1942년 1월 20일 항해.
  • Shaw: 세 개의 폭탄에 맞았고, 1942년 6월에 복역했다.

보조 장치

  • 오글랄라: 헬레나를 강타한 어뢰에 의한 손상, 전복, 1944년 2월 (엔진 수리선으로) 취역.
  • 베스탈(수리선): 애리조나에서 온 두 개의 폭탄, 폭발과 화재, 표착, 1942년 8월까지 취역.
  • Curtiss(수상기 입찰자): 폭탄 1대, 일본 항공기 1대 추락, 1942년 1월 취역. 19명 사망.
  • 소토요모: 쇼에서 폭발과 화재로 파손되어 침몰, 1942년 8월에 취역.
  • YFD-2(야드 플로팅 도크) : 폭탄에 의해 파손되어 침몰, 1942년 1월 25일 복구, 쇼 서비스.
1942년 초 호머 월린 선장(가운데)이 USS 캘리포니아호의 인양 작업을 감독하고 있다.

인양

조직적인 생존자 수색 후, 호머 월린 선장은 공식적인 인양 [132][nb 20]작업을 지휘하라는 명령을 받았다.

진주만 주변에서는 해군(육상과 선박), 진주만 해군 조선소, 민간 청부업자(퍼시픽 브리지 컴퍼니 등)의 잠수부들이 재플로팅이 가능한 선박에 대한 작업을 시작했다.그들은 구멍을 메우고, 잔해를 치우고, 배에서 물을 퍼냈다.해군 잠수부들은 파손된 배 안에서 작업을 했다.6개월 안에 5척의 전함과 2척의 순양함이 패치되거나 재포장되어 진주만과 본토에 있는 조선소로 [134]보내졌다.

강도 높은 인양작업이 1년 동안 계속되어 총 약 2만 시간 동안 [135][page needed]물속에서 작업을 했다.애리조나와 목표물인 유타호는 인양하기엔 너무 큰 피해를 입었고 [136]침몰한 곳에 남아 있으며 애리조나는 전쟁기념관이 되었다.오클라호마는 성공적으로 인양되었지만 1947년 본토로 견인되는 동안 수리되거나 전복되지 않았습니다.네바다 호는 인양과 수리가 특히 어려운 것으로 판명되었다; 작전에 참여한 두 명의 남자가 배 [134]내부에 쌓인 유독 가스를 흡입한 후 사망했다.가능한 경우, 수리할 수 없을 정도로 손상된 함정에서 무기와 장비를 제거하여 다른 [citation needed]함정에서 사용할 수 있도록 하였다.

뉴스 보도

진주만 공격에 대한 최초 발표는 스티븐 얼리 백악관 대변인에 의해 오후 2시 22분에 이루어졌다.동부 표준시(오전 8시 52분).하와이 시간):"일본군은 하와이 [137]군도의 주요 미군기지인 오아후 섬에서 공중에서 진주만을 공격하고 모든 해군 및 군사 활동을 수행했습니다."정보가 발전함에 따라 얼리는 오후 [138]내내 약 150명의 백악관 기자들에게 여러 가지 추가 발표를 했다.

공격에 대한 초기 보도는 오후 2시 25분경 뉴스 전보를 통해 이동되었다.동부 표준시첫 라디오 방송은 오후 2시 30분에 CBS 라디오 방송의 뉴스 프로그램인 월드 뉴스 투데이를 통해 일반인들이 이 공격을 알 수 있는 가장 이른 기회를 제공하였다.동부 표준시존 찰스 데일리는 최초 보고서를 읽은 후 런던으로 옮겨 로버트 트라우트가 런던의 가능한 반응에 대해 애드립을 했다.NBC의 첫 보도는 오후 2시 33분에 <감찰관>을 드라마화한 연극으로 잘라냈다.동부 시간으로 21초밖에 못 버텼어주요 뉴스 기사에 대한 이후의 관행과는 달리, 예정된 상업 [139]프로그램은 잠시 중단될 뿐이었다.

동시대의 한 신문은 이 공격을 37년 전 [140]러일전쟁을 촉발시킨 러시아 제국 해군이 러시아 해군을 공격한 아더항 해전에 비유했다.현대 작가들은 비록 더 [141]냉정하긴 하지만 그 공격들 사이의 유사점을 계속해서 지적해 왔다.

다운스와 카신의 잔해 뒤에 있는 펜실베니아

여파

주요 기사:진주만 공격과 악명 높은 연설의 결과

공격 다음 날, 루스벨트는 합동 의회에서 대일본제국에 대한 공식적인 선전포고를 요구하는 그의 유명한 불명예의 날 연설을 했다.의회는 1시간도 채 지나지 않아 그의 요청을 이행했다.12월 11일, 독일과 이탈리아는 [nb 21]3국 협정이 요구하지 않았음에도 불구하고 미국에 전쟁을 선포했다.의회는 같은 날 독일과 이탈리아에 대한 선전포고를 발표했다.

영국은 이미 1939년 9월부터 독일과 1940년 6월부터 이탈리아와 전쟁을 벌이고 있으며, 윈스턴 처칠 영국 총리는 일본에 의한 [145]미국 공격에 대해 "1시간 이내에" 전쟁을 선포하겠다고 약속했다.처칠은 말라야, 싱가포르, 홍콩에 대한 일본의 공격 소식을 접한 후 미국 정부에 더 이상 기다릴 필요도, 더 이상 상의할 필요도 없다고 판단하고 즉시 일본 대사를 소환했다.그 결과 영국은 미국이 선전포고를 하기 9시간 전에 일본에 선전포고를 했다.

그 공격은 태평양 전장에 있는 모든 연합군에게 초기 충격이었다.추가 손실은 놀라운 차질을 가중시켰다.일본은 몇 시간 뒤 필리핀을 공격했다(시차 때문에 필리핀은 12월 8일이었다).진주만 공격 후 불과 3일 만에 전함 프린스오브웨일스와 리펄스가 말라야 앞바다에 침몰해 처칠은 "모든 전쟁에서 이렇게 직접적인 충격을 받은 적은 없었다"고 회상했다.침대에서 몸을 뒤척이자 그 뉴스의 공포가 나를 엄습했다.인도양이나 태평양에는 캘리포니아로 급히 돌아가던 진주만에서 살아남은 미국인 외에는 영국이나 미국의 자본 선박이 없었다.이 광활한 바다에서 일본은 최고였고 우리는 모든 곳에서 [146]나약하고 벌거벗고 있었다.

1942년 미국 전쟁 정보국에서 발행한 앨런 잘버그의 포스터

전쟁 내내 진주만은 미국의 [147]선전에 자주 사용되었다.

진주만 공격과 그 여파(특히 니하우 사건)의 또 다른 결과는 일본계 미국인 거주자와 시민들이 인근 일본계 미국인 수용소로 이주했다는 것이다.공격이 있은 지 몇 시간 만에 수백 명의 일본계 미국인 지도자들이 체포되어 호놀룰루 항구 입구에 있는 샌드 아일랜드와 [148][page needed][149]하와이 섬의 킬라우에아 군사 캠프와 같은 삼엄한 보안 수용소로 이송되었다.결국 11만 명 이상의 일본계 미국인들이, 거의 모두 서해안에 살고 있었지만, 15만 명 이상의 일본계 미국인들이 인구의 3분의 1 이상을 차지하고 있는 하와이에서는 1,200명에서 1,800명만이 [150][page needed][151][152]억류되었다.

그 공격은 또한 국제적인 결과를 가져왔다.캐나다 브리티시컬럼비아주는 태평양에 접해 있어 오랫동안 일본인 이민자와 그들의 일본계 캐나다인 후손들이 많이 살고 있었다.전쟁 전 긴장감은 진주만 공격으로 악화되어 캐나다 정부의 반발을 샀다.1942년 2월 24일 전쟁조치법에 따라 P.C. No. 1486이 통과되어 브리티시컬럼비아에서 일본계 캐나다인을 강제 퇴거시키고 캐나다로 돌아가는 것을 금지했다.3월 4일에는 일본계 캐나다인을 [153]대피시키기 위해 이 법에 의거한 규정이 채택되었다.그 결과, 12,000명이 내부 수용소에 수용되었고, 2,000명이 로드 수용소로 보내졌으며, 또 다른 2,000명은 초원에서 사탕무 농장에서 [154]일하도록 강요되었다.

진주만에서 [155]공훈을 세운 미군에게는 훈장 15개, 해군십자 51개, 은성 53개, 해군 및 해병 훈장 4개, 비행십자 훈장 1개, 공훈장 4개, 동성 훈장 3개가 수여됐다.게다가, 진주만 기념 메달이라는 특별한 군사 상은 나중에 공격의 모든 참전용사들에게 수여되었습니다.

니시카이치 시게노리 하사 항공기 추락 10일 후

니하우 사건

주요 기사:니하우 사건

진주만 공격을 계획한 일본인들은 항공모함에게 돌아갈 수 없을 정도로 심하게 손상된 비행선들을 구조하기 위해 몇 가지 수단이 필요하다고 판단했었다.진주만에서 비행기로 불과 30분 거리에 있는 니하우 섬이 구조 [citation needed]지점으로 지정되었다.

제2의 물결에서는, 히류호의 니시카이치 시게노리 하사가 조종한 제로 전투기 1대가 휠러에 대한 공격으로 파손되어 구조 지점으로 날아갔다.그 항공기는 불시착으로 더 큰 손상을 입었다.니시카이치는 미국과 일본 사이의 긴장을 알고 조종사의 권총, 지도, 암호, 그리고 다른 문서들을 가져간 하와이 원주민 중 한 명의 도움을 받았다.섬 주민들은 전화도 라디오도 없었고 진주만 공격에 대해 전혀 알지 못했다.니시카이치씨는 문서를 되찾기 위해 일본계 미국인 3명의 지원을 요청했다.그 후의 투쟁중에, 니시카이치는 살해되고, 하와이 시민 1명이 부상당해, 1명은 자살해, 아내와 3명은 감옥에 [citation needed]보내졌다.

현지 재일교포들이 니시카이치에게 도움을 청한 것이 많은 사람들의 걱정거리였고,[156] 현지 재일교포들을 신뢰할 수 없다고 믿는 사람들을 지지하는 경향이 있었다.

전략적 영향

하라 다다이치 제독은 진주만에서 위대한 전술적 승리를 거두어 전쟁에서 [157]패했다고 일본의 결과를 요약했다.

그 공격은 의도된 목적을 달성했지만, 대부분 불필요한 것으로 드러났다.원래 계획을 구상한 야마모토에게는 알려지지 않은 채, 미 해군은 전쟁 발발에 대응하여 태평양을 건너 필리핀을 향해 돌격하는 것을 포기하기로 결정했다(플랜 [37][page needed]오렌지의 진화에 따라.미국은 1940년 IJN을 동태평양과 호주로 가는 항로에서 멀리하는 것을 강조한 '플랜독'을 채택한 반면 미국은 나치 독일을 [158][better source needed]격퇴하는 데 주력했다.

미국에게 다행스럽게도, 미국 항공모함은 손대지 않았다; 그렇지 않았다면 태평양 함대의 공격 작전 수행 능력은 1년 또는 그 이상 동안 마비되었을 것이다.사실 미 해군은 항모와 잠수함에 의존할 수밖에 없었고, 이는 미 해군이 일본의 전진을 저지하고 결국 역전시킨 무기였다.8척의 전함 중 6척은 수리되어 다시 취역했지만, 비교적 저속하고 연료 소비량이 높아서 주로 해안 폭격 역할을 했다(그들의 유일한 주요 활동은 1944년 10월의 수리가오 해협 전투).일본의 전략적 사고방식의 큰 결점은 태평양의 궁극적인 전투가 알프레드 테이어 마한 선장의 원칙에 따라 전함들에 의해 치러진다는 믿음이었다.그 결과 야마모토와 그의 후계자들은 결코 일어나지 않은 "[59][page needed][159][page needed]결정적 전투"를 위해 전함을 사재기했다.

일본의 빠른 승리에 대한 자신감은 진주만의 해군 수리장, 오일탱크 농장, 잠수함 기지, 오래된 본부 [59][page needed]건물을 소홀히 했다는 것을 의미한다.이 모든 목표들은 겐다의 목록에서 누락되었지만 태평양에서의 미국의 전쟁 노력에 있어 어떤 전함보다도 중요한 것으로 판명되었다.수리소와 연료 저장고의 생존으로 진주만은 둘리틀 공습과 산호해와 미드웨이 전투와 같은 미 해군의 [160][161]작전을 계속 지원할 수 있었다.일본 제국 해군의 중함을 움직이지 못하게 하고 석유와 원자재 수입을 마비시켜 일본 경제를 사실상 마비시킨 것은 잠수함이었다. 1942년 말에는 수입되는 원자재의 양이 절반으로 줄어 "참담한 1,000만 톤"이 되었고, 반면 석유는 "거의 완전히 [nb 22]중단"되었다.마지막으로, 구 행정청 지하실은 미드웨이 매복과 잠수함 부대의 [162]성공에 크게 기여한 암호 해독 부대의 본거지였다.

미국 정보기관에 대한 회고적 논쟁

주요 기사 : 진주만 선진지식 음모론
USS 애리조나 메모리얼

일본의 공격 이후, 미국이 어떻게, 그리고 왜 몰랐는지, 그리고 미국 관리들이 일본의 계획과 관련 주제에 대해 얼마나 알고 있었는지에 대한 논쟁이 있어왔다.1924년 초, 미 항공국장 메이슨 패트릭은 빌리 미첼 장군을 태평양과 동양의 조사에 보내 태평양의 군사적 취약성에 대한 우려를 나타냈다.패트릭은 하와이의 취약성을 확인한 미첼의 후속 보고서를 "태평양에서의 공군력 고용에 관한 이론적인 논문"이라고 불렀으며, 이는 10년 또는 15년 후에 틀림없이 매우 가치가 있을 것이다.[163]

1932년과 1936년 두 차례 이상의 해군 전쟁 게임을 통해 펄이 그러한 공격에 취약하다는 것을 증명했다.제임스 리처드슨 제독은 태평양 함대의 대부분을 진주만으로 [164][page needed][165]옮기기로 한 루스벨트 대통령의 결정에 항의한 직후 지휘관직에서 해임되었다.이러한 경고를 무시한 군과 정치 지도부의 결정은 음모론에 기여했다.제2차 세계대전의 참전용사이자 저널리스트인 로버트 스타넷과 기만의 날을 쓴 로버트 알프레드 테오발드 전 미국 해군 소장을 포함한 몇몇 작가들은 진주만의 마지막 비밀의 작가이다. 진주만 공격의 워싱턴 배경은 미국과 영국 정부 고위층의 여러 당사자들이 이 공격을 사전에 알고 있었고 심지어 소위 "백도어"를 통해 미국을 전쟁터로 내몰기 위해 이 공격이 일어나도록 내버려 두거나 부추겼을 수도 있다고 주장했다.그러나 이 음모론은 주류 [166][page needed][167][168][page needed][169][nb 23]역사학자들에 의해 거부된다.

대중문화에서

주요 기사:대중문화 속 진주만 공격

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ USCGC Taney(WHEC-37), USCGC Reliance(WSC-150), USCGC Tiger(WSC-152).[1][2]
  2. ^ 달리 명시되지 않은 한, 나열된 모든 선박은 인양할 [4]수 있었다.
  3. ^ 진주만 전투라고도 한다.
  4. ^ 일본 [12]오아후 지명을 위해.
  5. ^ 1941년 하와이는 다른 대부분의 시간대와 30분 차이가 났다.UTC-10:30을 참조해 주세요.
  6. ^ USS 유타(AG-16, 이전 BB-31); 유타는 12월 7일 0730에 귀환할 것으로 예상되었던 항공모함 엔터프라이즈호가 점령한 공간에 계류되어 있었다; 날씨로 인해 유타는 다음날 [17]해질 때까지 진주만에 도착하지 못했다.
  7. ^ 지난 9월 철강 고철 수출도 금지될 것이라는 발표가 있은 후, 호리노우치 일본 대사는 1940년 10월 8일 헐 장관에게 항의하면서 이것이 "불친절한 행동"[33]으로 여겨질 수도 있다고 경고했다.
  8. ^ 이것은 주로 일본 해군의 선호였다; 일본 육군은 소련을 [37][page needed][40][page needed]공격하기로 선택했을 것이다.
  9. ^ 그는 도른의 보고서는 키멜과 쇼트가 타란토에 대해 알고 있다고 확실하게 밝히지 않았다.그러나 일본인과 마찬가지로 그들이 알고 있었다는 것은 의심의 여지가 없다.중위님베를린 주재 해군 부대신인 나이토 다케시 씨는 타란토로 날아가 공격을 직접 조사했고 나이토 씨는 이후 CDR과 긴 대화를 나눴다.후치다 미츠오(藤田三夫)가 그의 관찰에 대해 말했다.후치다는 1941년 12월 7일 [49]일본군의 공격을 이끌었다.
  10. ^ "어뢰 폭격기는 길고 평평한 비행이 필요했습니다. 그리고 어뢰가 발사되면, 선체를 타격하기 위해 선회하기 전에 거의 100피트 깊이로 추락할 것입니다.진주만의 수심은 평균 42피트입니다.그러나 일본은 이탈리아 해군기지 타란토에 대한 영국 항공모함 기반의 어뢰 공격으로부터 아이디어를 빌렸다.그들은 어뢰를 수평으로 유지하기 위해 보조 나무 꼬리지느러미를 만들어 겨우 35피트까지 잠수할 수 있게 했으며,[50] 수면과의 충격을 완충하기 위해 부드러운 나무로 된 "노세콘"을 추가했다.
  11. ^ 1890년대 [54]아서 맥아더에 의해 기록되었습니다.
  12. ^ 그녀는 2002년 8월 28일 하와이 대학 잠수정에 의해 항구에서 [71]6nm(11km) 떨어진 수심 400m(1,300ft)
  13. ^ 이 공격으로 사망한 9명의 선원은 일본 정부에 의해 규군신(the軍神)으로 빠르게 칭송되었지만, 미국 뉴스 방송에는 사카마키의 생포 소식이 공개되지 않았다.그러나 전쟁이 끝난 후에도 그는 자신의 목숨을 희생하지 않았다는 이유로 자신을 경멸하는 사람들로부터 비난 서신을 받았다.
  14. ^ 일본의 진주만 공격, 계획과 실행.제1파:189기, 폭탄 포함 50기, 어뢰 포함 40기, 54Vals, 45Zekes 제2파: 171기, 폭탄 포함 54Vals, 81Vals, 36Zekes.항공모함 상공의 전투 항공 순찰대는 2시간마다 18대의 항공기를 번갈아 가며 운항했으며, 18대는 비행 갑판에서, 18대는 격납고 [88]갑판에서 이륙 준비를 마쳤다.
  15. ^ USAF Historical Study No.85는 비행한 25번의 출격에서 6명의 조종사와 10대의 비행기가 파괴된 것으로 보고 있다: 제1중대 루이스 M. 샌더스(P-36), 제2중대 필립 M. 라스무센(P-36), 고든 H. 스털링 주니어(P-36), 해리 브라운(W-Brown) Taylor(P-40, 2) 및 George S. 웰치(P-40, 4).P-36의 3발은 일본군에 의해 검증되지 않았으며 해상 대공포에 [full citation needed]의해 격추되었을 가능성이 있다.
  16. ^ 이상하게 들릴지 모르지만, "그렇지 않다"는 말은 해군의 표준 전신 관행과 일치한다.이것은 벨로이트와 벨로이트에 의해 수년간의 연구와 토론 끝에 확인되었다.
  17. ^ 실전에 투입된 포병들은 그날 아침 토톡의 첫 공격과 도리 밀러의 해군 십자수 노고를 포함해 일본 항공기를 상대로 대부분의 승리를 거뒀다.밀러는 웨스트 버지니아의 흑인 요리사로 훈련도 받지 않은 무인 대공포를 넘겨받았다.그는 해군 [99]십자훈장을 받은 최초의 흑인 선원이었다.
  18. ^ 그 난파선은 그 날 실종된 사람들의 기념물이 되었고, 그들 대부분은 배 안에 남아 있다.그녀는 테러가 있은 지 수십 년이 지난 후에도 소량의 연료유를 계속 유출하고 있다.
  19. ^ USAAF의 제46 및 47추격비행단 조종사 15추격비행단 소속 조종사들은 10대를 파괴했다고 주장하고 있다.전반적으로, 미국인들은 41대의 일본 항공기를 격추했다고 주장했다.
  20. ^ 월린은 동아프리카의 마사와로 발령받았다.그곳의 항구는 이탈리아와 독일 선박에 의해 봉쇄되었고, 이로 인해 영국은 항구를 사용할 수 없게 되었다.대신 [133][page needed]에드워드 엘스버그 사령관이 파견되었다.
  21. ^ 이 협정은 세 [142][143][144]나라가 관련된 분쟁에 대한 미국의 개입을 제한하는 목적 중 하나를 가지고 있었다.
  22. ^ 11개월도 안 돼 진주만에 있던 일본 해군 정예 비행사 대부분은 이후의 전투에서 전사했다.연료 부족과 융통성 없는 훈련 정책은 그들을 [37][page needed]대체할 수 없다는 것을 의미했다.
  23. ^ Gordon Prange는 찰스 A를 포함한 일부 수정주의 작품들에 대해 구체적으로 언급하고 있다. 비어드, 루스벨트 대통령과 1941년 다가오는 전쟁; 윌리엄 헨리 챔벌린, 미국의 제2차 십자군; 존 T. 플린, 루즈벨트 신화, 조지 모겐스턴, 진주만, 프레데릭 R.Sanborn, Design for War, Robert Alfred Theobald, The Final Secret of Pearl Harl Harbour, Ed., Harry E. Barnes, Permanent War for Permanent Peace and The Court Histors versionalism.남편 E. 키멜, 키멜 제독의 [170]이야기

인용문

  1. ^ Thiesen, William H. (December 7, 2017), "The Long Blue Line: The Attack on Pearl Harbor – "a date that will live in infamy"", Coast Guard Compass, archived from the original on December 9, 2017, retrieved December 8, 2017
  2. ^ "U.S. Coast Guard Units in Hawaii: December 7, 2941" (PDF), media.defense.gov, 2017, archived (PDF) from the original on December 9, 2017, retrieved December 8, 2017
  3. ^ "Ships and District Craft Present at Pearl Harbor, 0800 7 December 1941", The Navy Department Library, Naval History and Heritage Command, November 13, 2020, archived from the original on November 18, 2021, retrieved December 8, 2021
  4. ^ 니미츠 1942년
  5. ^ name=USN>"Overview of The Pearl Harbor Attack, 7 December 1941", The Navy Department Library, Naval History and Heritage Command, December 2, 2020, archived from the original on June 2, 2021, retrieved December 8, 2021
  6. ^ 길버트 2004, 페이지 272
  7. ^ 게일리 1997, 96페이지: "68명의 사망자를 포함하여 103명의 민간인 사상자가 발생했습니다."
  8. ^ Full Pearl Harbor Casualty List, USSWestVirginia.org, archived from the original on January 17, 2013, retrieved December 8, 2021
  9. ^ a b Conn, Engelman & Fairchild 2000, 페이지 194
  10. ^ 모리슨 2001, 페이지 101, 120, 250
  11. ^ Goldstein & Dillon 2000, 페이지 17ff.
  12. ^ 윌포드 2002, 페이지 32 fn.
  13. ^ 후쿠도메 1955b
  14. ^ a b 길 1957, 페이지 485
  15. ^ a b Prange, Goldstein & Dillon 1988, 페이지 174
  16. ^ a b c d 파릴로 2006, 288페이지
  17. ^ 토마스 2007, 페이지 57-59.
  18. ^ "Pearl Harbor attack Date, History, Map, Casualties, Timeline, & Facts Britannica". www.britannica.com. Retrieved April 11, 2022.
  19. ^ Rosenberg, Jennifer (January 23, 2019), "Facts About the Japanese Attack on Pearl Harbor", ThoughtCo. Humanities > History & Culture, archived from the original on October 24, 2021, retrieved December 10, 2021
  20. ^ "Kazuo Sakamaki, 81, Pacific P.O.W. No. 1", The New York Times, December 21, 1999, archived from the original on September 11, 2020, retrieved March 5, 2020
  21. ^ a b 토타니 2009, 페이지 57
  22. ^ a b McCafrey 2004, 페이지 210–229.
  23. ^ a b c 2014년의 가치가 있다.
  24. ^ a b '베일리와 파버 2019'
  25. ^ Burress, Charles (July 19, 2001), "Biased history helps feed U.S. fascination with Pearl Harbor", The Japan Times, archived from the original on August 12, 2021, retrieved February 28, 2021
  26. ^ "United States Maritime Expansion across the Pacific during the 19th Century", Milestones: 1830–1860, US Department of State, Office of the Historian, archived from the original on March 21, 2021, retrieved February 28, 2021
  27. ^ Axelrod, Josh (August 11, 2019), "A Century Later: The Treaty Of Versailles And Its Rejection Of Racial Equality", NPR.org, archived from the original on April 13, 2021, retrieved February 28, 2021
  28. ^ 로렌 1978년
  29. ^ 1943년 국무부, 페이지 94, 96
  30. ^ 1987년 반하트
  31. ^ Gruhl 2007, 39페이지
  32. ^ Gruhl 2007, 페이지 40
  33. ^ 1943년 국무부, 96페이지
  34. ^ 1943년 국무부, 94페이지
  35. ^ Belair, Felix Jr. (June 23, 1940), "Shift of Our Fleet to Atlantic Studied" (PDF), The New York Times"대서양 전투 중대를 제외한 모든 함대는 현재 하와이 진주만을 거점으로 태평양에 있습니다."
  36. ^ Harper, Tim (August 7, 2009), "Japan's Gigantic Second World War Gamble", The Guardian, ISSN 0261-3077, archived from the original on August 24, 2019, retrieved December 7, 2016
  37. ^ a b c d e f 에반스 & 페티 1997.
  38. ^ Miller 2007, 페이지 63
  39. ^ 1943년 국무부, 페이지 125
  40. ^ 하야시 1959년
  41. ^ a b 맷로프 & 스넬 1980.
  42. ^ 모튼 1962, ch. IV: 치명적인 전환
  43. ^ 진주만 공격 조사 – "외교적 대화 검토" 1946, 페이지 314.
  44. ^ a b Morton 1962, ch. V: 전쟁을 위한 결정
  45. ^ "Battle Order Number One: Nov. 28, 1941". www.cv6.org. Archived from the original on March 2, 2020. Retrieved March 2, 2020.
  46. ^ a b 게일리 1997, 페이지 68
  47. ^ 게일리 1997, 70페이지
  48. ^ 로드 1957, 12~14페이지
  49. ^ Borch & Martinez 2005, 페이지 53-54.
  50. ^ 관음 1996, 페이지 49
  51. ^ Wetzler 1998, 39페이지
  52. ^ 스기야마 메모 인용, Bix 2000, 페이지 417
  53. ^ The Canadian Institute of Public Opinion (December 8, 1941). "Gallup Poll Found 52 p.c. of Americans Expected War". Ottawa Citizen. p. 1. Archived from the original on August 12, 2021. Retrieved November 28, 2011.
  54. ^ 맨체스터 1978, 페이지.
  55. ^ a b 윌못 1983, 페이지 14
  56. ^ 후쿠도메 1955년, 150쪽
  57. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1981.
  58. ^ Zim 2011.
  59. ^ a b c d e 윌모트 1983년
  60. ^ a b 블레어 1975년
  61. ^ Zim 2011, 페이지 132
  62. ^ 페티 2001, 페이지 145
  63. ^ Zim 2011, 페이지 173, 174
  64. ^ Zim 2011, 페이지 153
  65. ^ a b c 디질리안 2021
  66. ^ a b 스튜어트 1974, 56페이지
  67. ^ Goldstein & Dillon 2000, 페이지 146
  68. ^ 스튜어트 1974, 57페이지
  69. ^ Smith 1999, 36페이지
  70. ^ a b c 스튜어트 1974, 58페이지
  71. ^ "Japanese Midget Submarine". Archived from the original on December 12, 2012. Retrieved January 20, 2014.
  72. ^ 스튜어트 1974, 59~61페이지
  73. ^ 스튜어트 1974, 61~62페이지
  74. ^ 미국 전략 폭격 조사 1946, 페이지 19
  75. ^ Zim 2011, 330–341페이지
  76. ^ "When was Pearl Harbor?". History. November 26, 2014. Archived from the original on August 17, 2018. Retrieved August 17, 2018.
  77. ^ 토랜드 1983.
  78. ^ a b Kahn, David (1996). The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to the Internet. Simon and Schuster. ISBN 9781439103555.
  79. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1981, 페이지 424, 475.
  80. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1981, 페이지 493-494.
  81. ^ Emperor of Japan Hirohito (December 8, 1941), "Declaration of War against the United States and Britain" (PDF), archived (PDF) from the original on July 15, 2021, retrieved December 10, 2021 – via Gilder Lehrman Institute of American History
  82. ^ Sterngold, James (November 21, 1994), "Japan Admits It Bungled Notice of War in '41 (Published 1994)", The New York Times, ISSN 0362-4331, archived from the original on December 10, 2020, retrieved December 1, 2020
  83. ^ Howard W. French (December 9, 1999). "Pearl Harbor Truly a Sneak Attack, Papers Show". The New York Times. Archived from the original on December 5, 2016. Retrieved February 14, 2017.
  84. ^ Kawabata, Tai (December 9, 2014), "Historian seeks to clear embassy of Pearl Harbor 'sneak attack' infamy", The Japan Times, archived from the original on May 16, 2021
  85. ^ "프랭지, 골드스타인 & 딜런 1981 페이지 485. "[14부는 공식적인 선전포고가 아니었다.외교 관계도 단절되지 않았다.논의를 중단시켰을 뿐이라고 말했다.
  86. ^ "Japanese 'Fourteen Part' Message of December 7, 1941" (Memorandum), December 7, 1941, archived from the original on September 17, 2017, retrieved December 10, 2021 – via HyperWar Foundation
  87. ^ 후치다 2011, 제19장, 제20장
  88. ^ a b c d e "Aircraft Attack Organization". Ibiblio.org. Archived from the original on June 23, 2011. Retrieved July 17, 2011.
  89. ^ a b 야넬 2003
  90. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1981, 페이지 730–731."짧은 레이더를 잘못 다루었다..." 그의 (짧은 레이더의) 말에서 "어떤 생각보다도 훈련에 더 많이"
  91. ^ 에반스 1998, 페이지 309
  92. ^ "Son recounts father's day during bombing of Pearl Harbor", New Haven Register, December 6, 2013, archived from the original on August 17, 2021, retrieved December 10, 2021
  93. ^ Testimony of Joseph P. McDonald, Technician Fourth-Class; 580th Aircraft Warning (Report), Proceedings of Army Pearl Harbor Board, pp. 2121–2123, archived from the original on April 21, 2021 – via iBiblio.org
  94. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1988, 98페이지
  95. ^ a b 브랜지, 골드스타인 & 딜런 1981, 500–501페이지
  96. ^ Symonds 2011, 페이지 218
  97. ^ 1977년을 연마하다.
  98. ^ a b 파릴로 2006, 293페이지
  99. ^ "Miller, Doris". Naval History and Heritage Command. June 6, 2017. Retrieved February 8, 2018.
  100. ^ 보너 1996, 105페이지
  101. ^ DANFS 아일윈
  102. ^ "Biographical Sketch of Mervyn S. Bennion". USSWestVirginia.org. Archived from the original on May 29, 2021. Retrieved August 30, 2021.
  103. ^ "How many people died at Pearl Harbor during the attack?", Pearl Harbor Visitors Bureau, archived from the original on August 17, 2018, retrieved August 17, 2018
  104. ^ 진주만 공격 조사 – "일본의 공격과 그 여파" 1946, 페이지 64-65, 공격의 결과로 인한 미국 해군 병력과 시설에 대한 손상
  105. ^ '셰퍼드 2004', 57페이지
  106. ^ Chad Stewart (December 1, 2018). "9 Things You Might Not Know About the Attack on Pearl Harbor". United Service Organizations. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
  107. ^ Paul Hashgen (November 1, 2011). "Fire History: Dec. 7, 1941: A Day of Infamy And Fire". Firehouse. Archived from the original on April 1, 2019. Retrieved April 1, 2019.
  108. ^ DANFS 쇼
  109. ^ Dorr & Borch 2008.
  110. ^ 아라카키 1991, ch.IV
  111. ^ 1982년 포터.
  112. ^ 토랜드 1970, 235페이지
  113. ^ Watson 2007, 페이지 592
  114. ^ 미국 전략 폭격 조사 1946, 페이지 18
  115. ^ a b Parshall 2010.
  116. ^ 카라바지오 2014.
  117. ^ 윌모트 2001, 페이지 156~157.
  118. ^ Horn 2005, 페이지
  119. ^ a b c 호이트 2000, 190페이지
  120. ^ Hoyt 2000, 191페이지
  121. ^ Stephen 1988, 34-38페이지.
  122. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1988, 페이지
  123. ^ a b 게일리 1997, 97페이지
  124. ^ 윌모트 1983, 페이지 16
  125. ^ 후치다는 나중에 진주만의 석유 저장 시설을 주요 타깃으로 지정했다고 주장했지만, 이것은 일본 군사 원칙과 심지어 그가 생전에 제시했던 주제에 대한 몇 번의 인터뷰에도 위배된다.
  126. ^ 게일리 1997, 97-98페이지
  127. ^ 예긴 1991년, 페이지 327
  128. ^ 게일리 1997, 98페이지
  129. ^ 1968년 월린, 페이지 203~269.
  130. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1981, 페이지 49.
  131. ^ 1968년 월, 198페이지
  132. ^ 1968년 월 대 월
  133. ^ 엘스버그 1946년
  134. ^ a b Grier, Peter (December 7, 2021). "Pearl Harbor resurrection: the warships that rose to fight again". The Christian Science Monitor. Archived from the original on October 8, 2021. Retrieved December 10, 2021.
  135. ^ 레이머 1996년
  136. ^ "Battleship Row". US National Park Service. July 2, 2019. Archived from the original on March 12, 2020. Retrieved March 4, 2020.
  137. ^ "비행기 폭파, 경고 없음", 로튼 헌법, 1941년 12월 7일 호외판 1시
  138. ^ 워싱턴 포스트, 1941년 12월 8일 4시 "전쟁은 백악관 기자실에 긴박한 하루를 몰고 온다"
  139. ^ McDonough, John (December 6, 1991), "Hear It Now: Pearl Harbor Day Radio", Wall Street Journal, p. A13
  140. ^ Butcher, Clifford F. (January 19, 1942), "Port Arthur Was 'the Pearl Harbor of 1904'", The Milwaukee Journal, archived from the original on May 15, 2016, retrieved June 27, 2015
  141. ^ 2016년 펙.
  142. ^ 리델 하트 1971, 페이지 206
  143. ^ 샤이어 1960, 873페이지
  144. ^ 키건 1990, 130페이지
  145. ^ "The U.S. At War, The Last Stage", Time, December 15, 1941, archived from the original on August 10, 2014, retrieved August 12, 2014
  146. ^ 처칠 & 길버트 2001, 1593–1594페이지
  147. ^ 로즈 1987, 페이지 257
  148. ^ 1995년 레빈
  149. ^ "The Untold Story", The Untold Story: Internment of Japanese Americans in Hawaiʻi, Japanese Cultural Center of Hawaiʻi, archived from the original on August 13, 2021, retrieved December 10, 2021
  150. ^ 다니엘스 1972년
  151. ^ "What Happened After the Attack?". The Official Pearl Harbor Tour Site. Archived from the original on December 1, 2011. Retrieved November 13, 2011.
  152. ^ "Japanese-American Internment Camps in New Mexico 1942-1946". New Mexico History.org. Archived from the original on October 17, 2021. Retrieved December 7, 2021.
  153. ^ "Regulations made 4 March 1942". Archived from the original on November 24, 2016. Retrieved November 23, 2016.
  154. ^ The Japanese Canadian Experience: The October Crisis, War Measures Act Conference (1977, McMaster University), London, Ontario: P. Anas Pub., 1978, pp. 12–14
  155. ^ 스미스[page needed] 1999.
  156. ^ 후치다 2011, 293~294페이지
  157. ^ 하우플러 2003, 페이지 127
  158. ^ 하킴 1995
  159. ^ Miller 2007.
  160. ^ "Attack on Pearl Harbor Nihon Kaigun". Combinedfleet.com. Archived from the original on March 19, 2014. Retrieved March 6, 2014.
  161. ^ "Pearl Harbor vet remembers Dec. 7, 1941, sneak attack". The Kalona News. April 17, 2013. Archived from the original on August 1, 2013. Retrieved March 6, 2014.
  162. ^ Blair 1975, 360, 816페이지
  163. ^ 월크 2007
  164. ^ 1968년 월.
  165. ^ "Commander at Pearl Harbor relieved of his duties", History.com, December 15, 2020, archived from the original on April 25, 2021, retrieved December 8, 2021
  166. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1986.
  167. ^ Prados 1995, 161-177페이지.
  168. ^ 부디안스키 2002년
  169. ^ Stevenson, Richard W. (August 3, 1994), "New Light Shed on Churchill and Pearl Harbor", The New York Times, archived from the original on July 15, 2014, retrieved March 4, 2014
  170. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1991, 페이지 867.

참고 문헌

책들

미국 정부 문서

저널 기사

잡지 기사

온라인 소스

추가 정보

  • Beach, Edward L. Jr. (1995), Scapegoats: A Defense of Kimmel and Short at Pearl Harbor, Naval Institute Press, ISBN 1-55750-059-2
  • 전쟁 후반 헨리 L. 스팀슨에게 의회의 명령에 의해 수행된 비밀 '클라우슨 조사'에 대한 설명Clausen, Henry C.; Lee, Bruce (2001), Pearl Harbor: Final Judgment, HarperCollins.클라우센은 아무 곳이나 가서 선서한 사람을 심문할 수 있는 권한을 부여받았다.궁극적으로, 그는 55,000마일 이상을 여행했고, 관련된 모든 요술 요격에 접근할 수 있을 뿐만 아니라 100명 이상의 미국, 영국 육군, 해군 및 민간 요원들을 인터뷰했습니다.
  • 본 기사에서는 공격 전의 의료 준비 상황 및 의료진의 공격 후의 대응에 대해 설명합니다Condon-Rall, M. E. (1989), "The U.S. Army medical department and the attack on Pearl Harbor", J Mil Hist, 53 (1): 65–78, doi:10.2307/1986020, JSTOR 1986020, PMID 11617401.
  • 도라지, 제임스(, 2009년, )는 노스캐롤라이나주의인민공화국(, )는 잉글랜드의 배우이다.듀크 대학교 프레스, 409~431진주구에 있는 일본 전시 미디어 대표들의 잠수함 구성 요소 중 하나이다.
  • Fish, Hamilton, III (1983), Tragic Deception: FDR and America's Involvement in World War II, Devin-Adair, ISBN 0-8159-6917-1
  • 공격의 서프라이즈를 둘러싼 최근의 문제 조사Gannon, Michael V. (2001), Pearl Harbor Betrayed, Henry Holt and Company.
  • Haynok, Robert J. (2009), "How the Japanese Did It", Naval History Magazine, vol. 23, no. 6, United States Naval Institute, archived from the original on June 7, 2013, retrieved February 6, 2013
  • . 12권 시리즈의 일부입니다Hixson, Walter L., ed. (2003), The United States and the Road to War in the Pacific, The American Experience in World War II, vol. 3, Routledge, ISBN 0-415-94031-1.
  • 미 해군이 공격을 경고받고 출항했다면 더 큰 재앙을 가져왔을 것이라는 홈즈의 주장과 같은 중요한 자료가 담겨 있다Holmes, W. J. (1979), Double-Edged Secrets: U.S. Naval Intelligence Operations in the Pacific During World War II, United States Naval Institute.
  • 특정 인텔리전스 장애에 대한 간결하지만 통찰력 있는 장과 그 원인에 대한 보다 광범위한 개요가 포함되어 있습니다Hughes-Wilson, John (2004) [First published 1999], Military Intelligence Blunders and Cover-Ups (revised ed.), Robinson.
  • 이 책은 지도, 사진, 독특한 일러스트, 애니메이션 CD를 사용하여 미국을 제2차 세계대전에 이르게 한 기습 공격에 대한 자세한 개요를 제공합니다Kimmett, Larry; Regis, Margaret (2004), The Attack on Pearl Harbor: An Illustrated History, NavPublishing.
  • 야넬 공격에 관한 글과 참고문헌이 포함되어 있다Krepinevich, Andrew F. (February 25, 2002), Lighting the Path Ahead: Field Exercises and Transformation (PDF) (Report), Center for Strategic and Budgetary Assessments, archived (PDF) from the original on September 24, 2021, retrieved December 11, 2021.
  • 킴멜의 전투정보책임자인 레이튼은 더글러스 맥아더가 상당한 양의 퍼플 정보를 받은 유일한 야전사령관이었다고 말한다Layton, Edwin T.; Pineau, Roger; Costello, John (1985), And I Was There: Pearl Harbor and Midway – Breaking the Secrets, New York: W. Morrow, ISBN 978-0-688-06968-1.
  • Madsen, Daniel (2003), Resurrection-Salvaging the Battle Fleet at Pearl Harbor, Naval Institute Press
  • 맥 콜라, 아서 H. ( 1940년 10월 7일 ~ )는 것이다.미국 해군 인텔리전스(Memory) 사무소의 상황을 추정한다.맥콜 메모는 1940년에 해군본부 직원으로부터 가능한 도발적인 도발에 대한 도발적인 도발적인 도발에 의해 1940년 기억될 수 있다.
  • 를 클릭합니다Melber, Takuma (2016), Pearl Harbor: Japans Angriff und der Kriegseintritt der USA [Pearl Harbor: Japan's Attack and the US Entry into the War] (in German), München: C.H. Beck, ISBN 978-3-406-69818-7.
  • . 행사현장의 병원에서의 다양한 수술절차 개요Moorhead, John J. (1942), "Surgical Experience at Pearl Harbor", The Journal of the American Medical Association, 118 (9): 712, doi:10.1001/jama.1942.62830090002009.
  • 음모론Morgenstern, George Edward (1947), Pearl Harbor: The Story of the Secret War, The Devin-Adair Company.
  • 진주 이전에 일본의 통신을 가로채 해독한 것으로부터 해군이 무엇을 알았는지에 대한 자세한 설명이 담겨 있다Parker, Frederick D. (1994), Pearl Harbor Revisited: United States Navy Communications Intelligence 1924–1941, National Security Agency, Center for Cryptologic History – via Naval History and Heritage Command.
  • Rodgaard, John; Hsu, Peter K.; Lucas, Carroll L. & Biache, Andrew Jr. (December 1999), "Pearl Harbor – Attack from Below", Naval History, United States Naval Institute, vol. 13, no. 6, archived from the original on September 30, 2006
  • 를 클릭합니다Seki, Eiji (2006), Mrs. Ferguson's Tea-Set, Japan and the Second World War: The Global Consequences Following Germany's Sinking of the SS Automedon in 1940, London: Brill/Global Oriental, ISBN 978-1-905246-28-1.
  • Stille, Mark E. (2011), Tora! Tora! Tora!: Pearl Harbor 1941, Raid Series, vol. 26, Osprey Publishing, ISBN 978-1-84908-509-0
  • Kimmel과 Short의 직접적인 승인을 이끌어낸 정보자유법 문서에 대한 연구Stinnett, Robert (1999), Day of Deceit: The Truth About FDR and Pearl Harbor, Free Press, ISBN 0-7432-0129-9, archived from the original on June 16, 2005.
  • Takeo, Iguchi (2010), Demystifying Pearl Harbor: A New Perspective From Japan, I-House Press
  • 윌리엄 F 함대 제독의 서문Theobald, Robert A. (1954), Final Secret of Pearl Harbor, Devin-Adair, ISBN 0-8159-5503-0. 핼시 주니어
  • Toll, Ian W. (2011), Pacific Crucible: War at Sea in the Pacific, 1941–1942, New York: W. W. Norton
  • Wedemeyer, Albert C. (1958), Wedemeyer Reports!, Henry Holt Co., ISBN 0-89275-011-1
  • 진주만에서의 정보 실패에 대한 가장 많이 인용된 학술적 연구Wohlstetter, Roberta (1962), Pearl Harbor: Warning and Decision, Stanford University Press."노이즈" 개념에 대한 그녀의 소개와 분석은 지능 장애를 이해하는 데 지속적입니다.
  • Wohlstetter, Roberta (1965), "Cuba and Pearl Harbor: Hindsight and Foresight" (PDF), Foreign Affairs, Council on Foreign Relations, 43 (4): 691–707, doi:10.2307/20039133, JSTOR 20039133, archived from the original (PDF) on December 10, 2017

외부 링크

Wikimedia Commons에는 진주만 공격과 관련된 미디어가 있습니다.
라이브러리 리소스 정보
진주만 공격

어카운트

미디어

이력 문서

좌표:21°21°50°N 157°57′07″w/21.364°N 157.952°W/ 21.364; -180.952