일본의 항복
Surrender of Japan대일본 제국의 항복은 히로히토 일왕이 8월 15일 발표하고 1945년 9월 2일 정식으로 서명함으로써 제2차 세계대전의 적대 관계가 종결되었다.1945년 7월 말, 일본 제국 해군은 대규모 작전을 수행할 수 없게 되어 연합군의 일본 침공이 임박했다.미국은 영국, 중국과 함께 1945년 7월 26일 포츠담 선언에서 일본군의 무조건 항복을 요구했다.최후까지 싸우겠다는 뜻을 공개적으로 밝히면서도, 일본의 지도자들은 공개적으로 중립적인 소련에 사적으로 일본에 유리한 조건으로 평화를 중재해 달라고 간청했다.소련은 일본과의 충분한 외교 관계를 유지하여 그들이 중재할 의향이 있다는 인상을 심어주면서, 그들이 비밀리에 한 약속을 이행하기 위해 만주와 한국(사할린과 쿠릴 열도 외에)의 일본군을 공격할 준비를 은밀히 하고 있었다.테헤란과 얄타 회의에서 es와 영국.
1945년 8월 6일 오전 8시 15분, 미국은 일본 히로시마 상공에서 원자폭탄을 터뜨렸다.16시간 후, 미국 대통령 해리 S. 트루먼은 다시 일본의 항복을 요구하며 "지구상에서 볼 수 없는 파괴의 비를 예상하라"고 경고했다. 1945년 8월 8일 저녁 늦게, 얄타 협정에 따라, 그러나 소련과 일본 중립 협정에 위반되어, 곧이어 소련은 일본에 전쟁을 선포했다.1945년 8월 9일, 소련은 일본 제국 괴뢰 국가인 만주국을 침략했다.몇 시간 후, 미국은 두 번째 원자폭탄을 일본 나가사키에 투하했다.이 사건 이후 히로히토 천황은 개입하여 전쟁최고위원회에 전쟁종식을 위해 연합군이 포츠담 선언에서 정한 조건을 받아들이도록 명령했다.며칠간의 막후 협상과 실패한 쿠데타 이후, 히로히토 일왕은 8월 15일 제국 전역에서 녹음된 라디오 연설을 통해 연합군에 일본의 항복을 알렸다.
8월 28일 연합군 최고사령관이 이끄는 일본의 점령이 시작되었다.항복식은 9월 2일 미국 해군 전함 미주리함에서 열렸고, 일본 정부 관계자들은 이 자리에서 일본 항복 문서에 서명함으로써 적대 관계를 종식시켰다.연합군의 민간인들과 군인들은 모두 전쟁이 끝난 V-J 데이를 축하했다. 그러나 아시아와 태평양 전역의 일본군으로부터 고립된 군인들과 직원들은 몇 달 동안 항복을 거부했고, 일부는 심지어 1970년대에도 항복을 거부했다.일본의 무조건 항복에서 원폭 투하의 역할과 두 공격의 윤리는 여전히 논의되고 있다.1952년 4월 28일 샌프란시스코 조약이 발효되면서 전쟁 상태는 공식적으로 종료되었다.일본과 소련이 공식적으로 전쟁 상태를 종식시킨 1956년 소련-일본 공동선언에 서명하기까지 4년이 더 흘렀다.
배경
1945년까지, 일본은 거의 2년 동안 남서 태평양, 인도, 마리아나 전쟁, 필리핀 전쟁에서 연패했다.1944년 7월 사이판 함락 후 도조 히데키 장군이 고이소 구니아키 장군에 의해 총리직에서 교체되었고, 고이소 구니아키는 필리핀이 결정적인 [1]전투지가 될 것이라고 선언했다.필리핀 패전 후 고이소는 칸타로 스즈키 제독에 의해 대체되었다.연합군은 1945년 상반기에 인근 이오지마 섬과 오키나와 섬을 점령했다.오키나와는 연합군의 일본 본토 [2]침공인 다운폴 작전의 집결지가 될 예정이었다.독일의 패전 이후 소련은 100만 명의 [3]관동군에 대항하기 위해 1941년 이후 주둔해 온 40여 개 사단 외에 유럽 전장에서 극동으로 전투 강화 병력을 조용히 재배치하기 시작했다.
연합군의 잠수함 작전과 일본 근해의 채굴은 일본 상선을 크게 파괴했다.천연자원이 거의 없었던 일본은 만주와 동아시아 대륙의 다른 지역, 네덜란드령 [4]동인도 정복지에서 수입된 원자재, 특히 석유에 의존했다.일본 상선단의 파괴와 일본 산업의 전략적 폭격은 일본의 전쟁 경제를 붕괴시켰다.석탄, 철, 철강, 고무 및 기타 필수품의 생산량은 [5][6]전쟁 전의 극히 일부에 불과했다.
그 결과 일본 제국 해군은 효과적인 전투력을 상실했다.구레에 있는 일본 조선소에 대한 일련의 습격 이후, 전투 순서는 항공모함 6척, 순양함 4척, 전투함 1척뿐이었고, 이들 중 어느 것도 충분한 연료를 공급할 수 없었다.19척의 구축함과 38척의 잠수함이 여전히 운용 중이었지만 [7][8]연료 부족으로 인해 사용이 제한되었다.
방위 준비
규슈를 시작으로 한 본섬의 침략과 일본의 마지막 천연자원 공급원인 만주에 대한 소련의 침략의 가능성에 직면하여, 제국본부의 전쟁 저널은 1944년에 다음과 같이 결론지었다.
우리는 더 이상 성공의 희망을 가지고 전쟁을 지휘할 수 없다.남은 유일한 길은 1억 명의 일본 국민이 적을 공격해 [9]싸울 의지를 잃게 함으로써 목숨을 희생하는 것이다.
연합군의 진격을 막기 위한 마지막 시도로, 일본 최고 사령부는 규슈의 전면 방어 작전을 계획했다.[10]이는 펠레류, 이오지마, 오키나와 침공에서 사용된 심층적인 계획에서 급진적인 탈피한 것이다.대신, 모든 것이 해변가에 정박되어 있었다; 3,000명 이상의 가미카즈들이 병력과 화물이 [8]해변에 내리기 전에 수륙양용 수송선을 공격하기 위해 보내졌다.
만약 이것이 연합군을 몰아내지 못한다면, 그들은 5,000척의 신요 자살 모터보트와 "해군의 마지막 작전 함대"인 나머지 구축함과 잠수함과 함께 3,500척의 가미카즈를 해변으로 보낼 계획을 세웠다.만약 연합군이 이를 뚫고 규슈에 성공적으로 상륙했다면, 규슈는 [8]"최후의 방어"를 당했지만 남은 섬들을 방어하기 위해 3,000대의 비행기가 남겨졌을 것이다.규슈에서의 최후의 저항 전략은 계속된 소련의 중립을 [11]전제로 하고 있었다.
전쟁방향최고위원회
총리, 외무대신, 육군대신, 해군대신, 육군참모총장, [12]해군참모총장 등 이른바 '빅6'로 불리는 전쟁방향최고회의(1944년 창설)를 중심으로 한 일본의 정책 결정.1945년 4월 스즈키 정부 출범 당시 이사회의 구성원은 다음과 같다.
- 수상:스즈키 칸타로 제독
- 외무대신:동고 시게노리
- 육군대신 : 아나미 고레치카 장군
- 해군대신: 요나이 미츠마사 제독
- 육군참모총장 : 우메즈 요시지로 장군
- 해군참모총장 : 오이카와 고시로 제독 (나중에 도요다 소에무 제독으로 교체)
이 모든 직책들은 명목상 천황에 의해 임명되었고 그 소유자들은 천황에게 직접 책임을 졌다.그럼에도 불구하고 1936년부터 일본 민법은 육군과 해군 각료에게 각각 현역 군기를 의무화하도록 요구하였고, 그 이전부터 일본 군법에서는 각 군본부의 허가를 받지 않고 관직을 맡기는 것을 금지하였다ch가 부여되면 언제든지 취소할 수 있습니다.이에 따라 일본 육해군은 각 대신의 퇴진을 명할 수 있는 법적 권한과 함께 각 대신의 지명권(또는 지명거부권)을 사실상 보유하게 된 것이다.
엄정한 헌법 규약은 (기술적으로는 오늘날에도 그러하듯이) 예비 총리가 모든 각료직을 채울 수 없다면 총리직을 맡을 수도 없고 현직 총리가 유임될 수도 없다고 명시했다.따라서 육해군은 바람직하지 않은 정부 구성을 막거나 사임함으로써 기존 [13][14]정부의 붕괴를 초래할 수 있다.
히로히토 천황과 키도 고이치 국새도 천황의 [15]뜻에 따라 일부 회의에 참석했다.아이리스 장의 보고에 따르면, "...일본인들은 맥아더 장군이 [16][17]도착하기 전에 전시의 비밀 문서 대부분을 고의로 파괴, 숨겼거나 위조했다."
일본 지도부
대부분의 경우, 스즈키 내각은 전쟁을 계속하는 것을 선호했다.일본인들에게 항복은 상상도 할 수 없는 일이었다.[18] 일본은 역사상 한번도 침략에 성공하거나 전쟁에서 진 적이 없었다.미츠마사 요나이 해군대신만이 [19]조기 종전을 희망한다고 알려져 있었다.역사학자 리처드 B에 따르면 프랭크:
스즈키 총리는 평화를 먼 목표라고 생각했을지 모르지만, 즉각적인 시간 내 또는 연합군이 수용할 수 있는 조건으로 평화를 달성할 계획은 없었다.고위 정치인들 회의에서 그가 언급한 것은 그가 전쟁의 조기 종식을 선호한다는 것을 암시하지 않았다.스즈키 총리가 가장 중요한 각료로 발탁한 것은 한 가지 예외를 제외하고는 평화를 옹호하는 사람도 아니었다.[20]
전후, 스즈키씨와 그의 정부측과 그 변호사들은 평화를 위해 비밀리에 일하고 있다고 주장해, 그것을 공개적으로 지지할 수 없었다.그들은 자신들의 공개 행동과 막후 작업 사이의 불협화음을 정당화하기 위해 일본의 하라게이 개념인 "숨겨지고 보이지 않는 기술"을 인용한다.그러나 많은 역사학자들은 이를 거부한다.로버트 J. C. Butow는 다음과 같이 썼다.
매우 모호하기 때문에, 하라게이의 탄원은 정치와 외교 문제에서 이 '허세술'에 대한 의식적인 의존이 중간에서 양끝을 겨루려는 욕망에 바탕을 둔 의도적인 기만을 구성했을 수도 있다는 의심을 불러일으킨다.이 판단은 스즈키 제독의 격에 맞지 않지만, 수상이 된 순간부터 사임하는 날까지 스즈키가 다음에 [21]무엇을 할지, 또 무슨 말을 할지 아무도 확신할 수 없는 것은 사실이다.
일본 지도자들은 항상 전쟁에 대한 협상적인 해결을 상상했었다.그들의 전쟁 전 계획은 빠른 확장과 통합, 궁극적인 미국과의 갈등, 그리고 마침내 그들이 [22]정복한 새로운 영토를 유지할 수 있는 정착지를 기대했다.1945년 무렵, 일본의 지도자들은 전쟁이 나쁘게 진행되고 있다는 것에 동의했지만, 전쟁이 끝날 때까지 협상할 최선의 수단에 대해서는 의견이 엇갈렸다.두 개의 진영이 있었다: 소위 "평화" 진영은 소련 지도자인 조셉 스탈린을 설득하여 연합국과 일본 사이의 해결을 중재하는 외교적 이니셔티브를 선호했고, 연합국에 많은 사상자를 입힐 수 있는 마지막 "결정적인" 전투를 선호하는 강경파들은 기꺼이 제안할 것이다.좀 더 관대한 [1]조건두 접근법 모두 40년 전 러일전쟁에서 일본의 경험에 바탕을 두고 있었으며, 이 전쟁은 비용이 많이 들지만 대체로 결정적이지 못한 일련의 전투로 이루어져 있었고, 그 후 [23]대마해전이 이어졌다.

1945년 2월 고노에 후미마로 황태자는 히로히토 천황에게 전황을 분석한 각서를 건네며 전쟁이 계속되면 [24]패전보다는 내부 혁명으로 황실이 더 위험해질 수 있다고 말했다.후지타 히사노리(藤田, fuj) 대참모 일기에 따르면, 천황은 결정적인 전투(天野山)를 노리고, "더 이상의 군사적 [25]이득을 얻지 않는 한" 평화를 추구하는 것은 시기상조라고 대답했다.또 지난 2월 일본조약국은 연합군의 대일 정책에 대해 "무조건 항복, 점령, 무장해제, 군국주의 철폐, 민주개혁, 전범 처벌,[26] 천황 지위"라고 썼다.연합군이 부과한 군축, 연합군의 일본 전범 처벌, 특히 천황의 점령과 축출은 일본 [27][28]지도부에 받아들여지지 않았다.
4월 5일, 소련은 노몬한 [30]사건 이후 1941년에 체결된 5년간의 소련-일본 중립 협정을[29] 갱신하지 않을 것을 12개월 전에 통보했다.1943년 11월부터 12월까지 열린 테헤란 회의에서 일본이 패망하면 소련이 대일 전쟁에 참가하기로 합의했었다.1945년 2월 얄타 회의에서 미국은 독일 항복 후 3개월 이내에 일본에 선전포고를 하겠다는 약속을 얻기 위해 소련에 상당한 양보를 했다.비록 5년간의 중립 협정이 1946년 4월 5일까지 만료되지는 않았지만, 이 발표는 일본이 피할 수 없는 미국의 공격을 격퇴하기 위해 남한에 병력을 축적하여 북방 섬들을 소련의 [31][32]침략에 취약하게 만들었기 때문에 일본의 큰 우려를 불러일으켰다.모스크바에 있는 소련 외무장관 비아체슬라프 몰로토프와 도쿄에 있는 소련 대사 야코프 말릭은 일본인들에게 "협정의 유효 [33]기간이 끝나지 않았다"고 확신시키기 위해 많은 노력을 했다.

지난 5월 일련의 고위급 회담에서 빅6는 먼저 전쟁을 종식시키는 것에 대해 진지하게 논의했지만 연합군이 받아들일 수 있는 조건으로 그 어느 것도 논의하지 않았다.일본의 항복을 공개적으로 지지하는 사람은 열성적인 군 장교들에 의해 암살당할 위험이 있었기 때문에, 6대 왕, 천황, 추밀원을 제외한 누구에게도 회의는 비공개로 진행되었습니다.이등병이나 삼등병들은 [34]참석할 수 없었다.모스크바 주재 일본 대사 사토의 파견에도 불구하고, 외무 장관인 도고만이 루스벨트와 처칠이 스탈린에게 이미 양보를 해서 소련을 [35]대일 전쟁에 끌어들였을지도 모른다는 것을 깨달았다.도고는 전쟁을 [36]: 628 빨리 끝내는 것에 대해 거침없이 말해 왔다.그 결과, 그는 중립을 지키거나 [37](매우 희박한 가능성에도 불구하고) 동맹을 맺기 위해 소련에 접근할 수 있는 권한을 부여받았다.
5월 회의 이후 육군 참모들은 일본 국민은 항복하기보다는 멸종을 위해 싸울 것이라는 내용의 문서를 작성했다.이 정책은 6월 6일 빅6에 의해 채택되었다.(동고는 반대했고, 나머지 5명은 지지했다.)[38]같은 회의에서 스즈키가 제출한 문서에 의하면, 일본은 구소련에의 외교 제안에서, 다음과 같은 어프로치를 취하고 있다.
우리가 중립을 지켰기 때문에 그녀가 독일에 승리한 것은 일본 덕분이며,[39] 장래에는 미국을 적으로 삼고 있기 때문에 일본이 국제적인 지위를 유지할 수 있도록 돕는 것이 소련에 유리하다는 것을 러시아 측에 분명히 알려야 한다.
6월 9일, 천황의 측근인 기도 고이치 후작( "...藤光一)은 「위기 상황 관리 초안」을 작성해, 연말까지 일본의 근대 전쟁 능력은 소멸해, 정부는 내란을 억제할 수 없게 될 것이라고 경고했습니다.우리는 독일의 운명을 함께하지 않고 황실을 지키고 [40]국가정치를 유지한다는 우리의 최고 목표조차 달성하지 못하는 역경에 빠지지 않을 것이라고 장담할 수 없다.기도는 '매우 관대한 조건'으로 전쟁을 끝낼 것을 천황에게 제안했다.기도는 일본이 독립을 인정받으면 과거 유럽 식민지에서 철수할 것을 제안했고, 일본이 이미 지배권을 상실하고 미국이 오랫동안 독립을 계획하고 있었던 필리핀의 독립을 인정할 것을 제안했다.마지막으로, 기도는 연합군의 감시하에 일본이 무장해제를 하지 않는 한, 일본은 당분간 "최소한의 방어에 만족하라"고 제안했다.1937년 이전에 획득한 대만, 카라푸토, 한국, 태평양의 옛 독일령 섬들, 심지어 만주국을 포함한 영토의 포기를 고려하고 있다.천황의 인가를 받아, 키도는 최고 평의회 「빅 6」의 몇몇 멤버에게 접근했다.도고는 매우 힘이 되어 주었다.스즈키와 해군 대신 요나이 미쓰마사(Yonai 미쓰마사)는 서로의 생각을 궁금해 하며 조심스럽게 지지했다.육군 장관인 코레치카 아나미 장군은 케츠고 [41]작전에서 외교는 "미국이 큰 손실을 입은 후"까지 기다려야 한다고 주장하면서 양면적인 입장을 보였다.
6월에 천황은 군사적 승리를 거둘 수 있는 가능성에 대한 자신감을 잃었다.오키나와 해전에서 패해, 그는 중국에 있는 일본군, 만주에 있는 관동군, 해군, 그리고 본토를 지키는 군대의 약점을 알게 되었다.천황은 히가시쿠니 황태자로부터 「해안 방위뿐만이 아니라, 결전을 위해 예비된 사단도 충분한 수의 [42]무기를 가지고 있지 않다」라고 하는 보고를 받았다.황제에 따르면:
적군이 떨어뜨린 폭탄 파편에서 나온 철이 삽을 만드는 데 사용되고 있다고 들었습니다.이것은 우리가 [42]더 이상 전쟁을 계속할 수 있는 위치에 있지 않다는 나의 의견을 확인시켜 주었다.
6월 22일, 천황은 6대 회의를 소집했다.이례적으로 그는 먼저 "기존 정책에 의해 방해받지 않고 전쟁을 끝낼 구체적인 계획이 신속하게 연구되고 그것을 [43]실행하기 위한 노력이 이루어지길 바란다"고 말했다.전쟁을 종식시키기 위해 소련의 원조를 요청하기로 합의되었다.스위스, 스웨덴, 바티칸 시국과 같은 다른 중립국들은 평화를 위해 기꺼이 역할을 할 것으로 알려졌지만, 그들은 너무 작아서 연합군의 항복 조건과 일본의 수용 또는 거부 조건을 전달하는 것 이상을 할 수 없다고 여겨졌다.일본인들은 소련이 미국,[44] 영국과의 협상에서 일본의 대리인 역할을 하도록 설득할 수 있기를 바랐다.
맨해튼 프로젝트
몇 년간의 예비 연구 끝에 프랭클린 D 대통령. 루스벨트는 1942년 원자폭탄 제조를 위한 대규모 극비 프로젝트의 개시를 승인했다.Leslie R. 소장이 지휘하는 맨하탄 프로젝트. 그로브스 [45]주니어는 미국 전역의 수십 개의 비밀 시설에서 수십만 명의 미국인 근로자를 고용했고, 1945년 7월 16일 트리니티 핵 [46]실험 중에 최초의 시제품 무기가 폭발했다.
프로젝트가 거의 마무리 단계에 이르자, 미국의 계획자들은 폭탄 사용을 고려하기 시작했다.유럽에서의 최종 승리를 먼저 확보하려는 연합군의 전반적인 전략에 따라, 처음에는 독일에 대한 첫 번째 핵무기가 할당될 것으로 추정되었다.하지만, 이때쯤에는 독일이 폭탄을 사용하기 전에 패배할 것이 점점 더 분명해졌다.그로브스는 1945년 4월과 5월에 위원회를 구성해 목표물 목록을 작성했다.주요 기준 중 하나는 목표 도시가 재래식 폭격에 의해 피해를 입지 않아야 한다는 것이었다.이것은 원자폭탄에 [47]의한 피해를 정확하게 평가할 수 있게 해 줄 것이다.목표 위원회의 리스트에는 일본의 18개 도시가 포함되어 있었다.1위는 교토, 히로시마, 요코하마, 고쿠라, [48][49]니가타였다.결국 교토는 신혼여행으로 교토를 방문한 헨리 L. 스팀슨 육군장관의 주장으로 [50]명단에서 제외됐다.
비록 전 부통령 헨리 A지만요 월리스는 [51]맨하탄 프로젝트에 처음부터 관여해 왔고 그의 후임자인 해리 S. 트루먼은 1945년 [52]4월 12일 루스벨트의 사망에 대해 대통령이 된 지 11일 후인 1945년 4월 23일까지 스팀슨으로부터 이 프로젝트에 대한 보고를 받지 못했다.1945년 5월 2일 트루먼은 원자폭탄에 [49][52]대해 보고할 자문단인 임시위원회 구성을 승인했다.그것은 스팀슨, 제임스 F로 구성되었다. 번스, 조지 L. 해리슨, 바네바 부시, 제임스 브라이언트 코넌트, 칼 테일러 콤프턴, 윌리엄 L. Robert Oppenheimer, Enrico Fermi,[53] Ernest Lawrence, Arthur Compton으로 구성된 Scientific Panel이 조언한 Clayton과 Ralph Austin Bard.6월 1일 보고서에서 위원회는 폭탄은 가능한 한 빨리 노동자 집에 둘러싸인 전쟁공장에 사용되어야 하며 경고나 시위를 [54]하지 말아야 한다고 결론지었다.
위원회의 명령에는 폭탄 사용은 포함되지 않았다. 완공 시 폭탄 사용이 [55]추정되었다.이 프로젝트에 관련된 과학자들의 항의가 있은 후, Franck Report의 형태로, 위원회는 폭탄의 사용을 재조사했고, 실제 전장에 배치되기 전에 폭탄의 "시연"을 사용해야 하는지에 대한 의문을 과학 패널에 제기했습니다.6월 21일 회의에서,[56] 과학 패널은 대안이 없다고 단언했다.
트루먼은 이 논의에서 거의 역할을 하지 않았다.포츠담에서 그는 트리니티 실험의 성공 보고에 매료되었고, 주변 사람들은 폭탄이 그에게 일본과 소련 [57]양쪽에 영향력을 주었다고 믿으며 그의 태도 변화를 알아차렸다.목표 명단에서 교토를 제거하기 위한 스팀슨의 플레이를 지지하는 것 외에, 그는 나중에 (트루먼 자신의 치장을 포함한)[58] 이야기의 재연과는 달리, 폭탄에 관한 어떠한 결정에도 관여하지 않았다.
침공 계획
1945년 6월 18일 트루먼은 조지 마셜 육군참모총장, 헨리 아놀드 공군참모총장, 윌리엄 리히 해군참모총장, 어니스트 킹 해군참모총장, 제임스 포레스탈 해군장관, 헨리 스팀슨 육군참모총장, 존 맥클로이 육군참모총장을 만나 올림픽 운영을 논의했다.e 홈 아일랜드마셜 장군은 붉은 군대의 입국을 지지했는데, 그렇게 하면 일본이 항복할 것이라고 믿었다.맥클로이는 스팀슨에게 폭격을 받을 일본 도시는 더 이상 없으며 항복을 가져올 다른 선택지를 찾고 싶다고 말했다.그는 정치적 해결책을 제시하며 일본인들에게 원자폭탄을 경고하는 것에 대해 물었다.7월 3일 신임 국무장관이 되는 제임스 번스는 소련에 미리 [36]: 630–631 알리지 않고 가능한 한 빨리 그것을 사용하기를 원했다.
소련의 협상 시도
6월 30일, 도고는 모스크바 주재 일본 대사 사토 나오타케에게 "확실하고 지속적인 우호 관계"를 확립하도록 노력하라고 말했다.사토는 만주의 상황과 "러시아가 [59]제기하고 싶은 문제"에 대해 논의할 예정이었다.소련은 전반적인 상황을 잘 알고 있고 연합군에 대한 약속을 알고 있었기 때문에 아무것도 약속하지 않고 일본군을 격려하기 위한 지연 전술로 대응했다.사토는 7월 11일 마침내 비아체슬라프 몰로토프 소련 외무장관을 만났지만 아무런 성과도 없었다.7월 12일, 도고는 사토에게 소련에게 다음과 같이 말하라고 지시했다.
폐하는 현재의 전쟁이 모든 교전국 국민에게 더 큰 악과 희생을 가져온다는 사실을 염두에 두고, 그것이 빨리 종식되기를 진심으로 바라고 있다.그러나 영국과 미국이 무조건 항복을 고집하는 한 일본 제국은 조국의 [60]명예와 존립을 위해 전력을 다하는 것 외에 다른 대안이 없다.
천황은 포츠담 회의 전에 모스크바에 도착할 수 없지만, 고노에 왕세자를 특사로 파견할 것을 제안했다.
사토는 도고에게 실제로는 '무조건 항복 또는 그에 준하는 조건'이 일본이 기대할 수 있는 전부라고 조언했다.또, 구체적인 제안의 요구에 대해서, 사토는 「전쟁의 종식에 관한 정부와 군의 견해가 명확하지 않다」라고 토고의 제안이 일본의 권력 [61]구조의 핵심 요소로부터 지지를 받고 있는 것은 아닌지 의문을 제기했다.
7월 17일, 도고는 다음과 같이 응답했다.
비록 지도력과 정부 또한 우리의 전쟁력이 적에게 상당한 타격을 줄 수 있다고 확신하고 있지만, 우리는 절대 안심할 수 없다...그러나 우리는 무조건 [62]항복 같은 것을 위해 러시아의 중재를 구하지 않는다는 것을 특히 명심해 주십시오.
이에 대해 사토씨는 다음과 같이 해명했다.
두말할 나위도 없이 항복하거나 그와 동등한 조건을 요구했던 이전의 메시지에서 황실을 [63]보존하는 문제를 예외로 한 것은 두말할 필요도 없다.
7월 21일, 도고는 내각의 이름으로 다음과 같이 말했다.
무조건 항복에 관해서는 어떤 상황에서도 동의할 수 없습니다...이런 상황을 피하기 위해 우리는 러시아의 선처를 통해 평화를 모색하고 있다.또, 해외나 국내의 관점에서도, 즉시 특정의 [64]용어를 선언하는 것은 불리하고 불가능할 것이다.
미국 암호학자들은 일본 외무부가 고위급 외교 서신을 암호화하는 데 사용한 퍼플 코드를 포함하여 대부분의 일본 암호를 해독했다.그 결과, 일본과 일본 대사관 사이의 메시지는 의도된 [65]수신자만큼이나 빠르게 연합국 정책 입안자들에게 제공되었다.많은 사상자를 우려한 연합군은 가능한 한 빨리 소련이 태평양 전쟁에 참전하기를 바랐다.루즈벨트는 카이로에서 스탈린의 약속을 확보했고, 그것은 얄타에서 재확인되었다.그 결과는 일본에서 [36]: 629 크게 우려되었다.
소련의 의도
극동에 [66]관한 소련의 결정은 안보에 대한 우려가 지배적이었다.이들 중 가장 중요한 것은 태평양에 무제한으로 접근할 수 있는 것이었다.사할린 섬과 쿠릴레 군도에서 공기와 바다로 봉쇄될 수 있는 소련 태평양 연안 지역, 특히 블라드보스토크 지역이 연중 무빙 지역이다.이들 영토를 획득하여 소야 해협에 대한 자유로운 접근을 보장하는 것이 그들의 주된 [67]목표였다.부차적인 목표는 중국동부철도, 남만주철도, 다이런, 항구 [68]아더에 대한 임대였다.
이를 위해 스탈린과 몰로토프는 소련이 중재하는 [69]평화에 대한 잘못된 희망을 심어주며 일본과의 협상을 지속시켰다.동시에, 미국과 영국과의 거래에서, 소련은 연합국이 일본과의 별도 또는 조건부 평화를 받아들이지 않을 것이라는 것을 재차 확인한 카이로 선언을 엄격히 준수할 것을 주장했다.일본은 모든 연합국에 무조건 항복해야 할 것이다.전쟁을 연장하기 위해 소련은 이 [69]요건을 약화시키려는 어떠한 시도도 반대했다.이로써 소련은 서부전선에서 극동으로 군대를 완전히 이양하고 만주, 내몽골, 한국 북부, 사할린, 쿠릴레스, 그리고[70] 홋카이도(루모이 [71]상륙을 시작으로)를 정복할 수 있게 된다.
포츠담에서의 이벤트
주요 연합국의 지도자들은 1945년 7월 16일부터 8월 2일까지 포츠담 회의에서 만났다.참가국은 각각 스탈린, 윈스턴 처칠, 트루먼으로 대표되는 소련, 영국, 미국이었다.
교섭
포츠담 회의는 주로 유럽 문제에 관한 것이었지만, 대일 전쟁도 상세히 논의되었다.트루먼은 회의 초기에 성공적인 트리니티 테스트에 대해 알게 되었고 영국 대표단과 이 정보를 공유했다.이번 실험의 성공으로 미국 대표단은 테헤란과 얄타 [72]회담에서 미국이 열심히 로비를 벌였던 소련 참여의 필요성과 지혜를 재고하게 되었다.미국의 최우선 과제는 전쟁을 단축하고 미국의 사상자를 줄이는 것이었습니다.소련의 개입은 두 가지 모두 가능한 것처럼 보였지만, 테헤란과 얄타에서 약속된 영토 이상의 영토를 소련이 점령하도록 허용하고,[73] 독일에서 일어난 것과 유사한 전후 일본의 분단을 초래하는 대가를 치르게 될 수도 있다.
스탈린을 다루면서 트루먼은 소련 지도자에게 새로운 강력한 무기의 존재에 대한 막연한 암시를 주기로 결정했다.그러나 다른 연합군들은 소련 첩보가 맨하탄 프로젝트에 초기에 침투한 사실을 알지 못했기 때문에 스탈린은 이미 원자폭탄의 존재를 알고 있었지만 [74]그 잠재력에 감명받지 못한 듯 보였다.
포츠담 선언
'무조건 항복'을 정의하고 천황의 지위와 히로히토에게 어떤 의미인지를 명확히 하는 포츠담 선언을 발표하기로 했다.미국과 영국 정부는 이 점에 대해 강하게 동의하지 않았다. 미국은 이 직위를 폐지하고 그를 전범으로 재판하기를 원했고 영국은 히로히토가 여전히 통치하고 있는 가운데 이 직위를 유지하기를 원했다.게다가 처음에는 이 선언의 당사자가 아니었음에도 불구하고, 소련 정부도 참전 시 이 선언을 지지할 것으로 예상되기 때문에 협의해야 했다.황제의 유지를 보장하는 것은 무조건 항복과 스탈린의 동의가 필요한 연합국의 정책을 바꿀 것이다.그러나 미국 국무장관 제임스 번은 소련을 가능한 한 태평양전쟁에서 벗어나게 하고 싶었고 트루먼을 설득하여 그러한 [36]: 631 확약을 삭제하도록 했다.포츠담 선언문은 모든 사람이 받아들일 수 있는 버전이 [75]발견될 때까지 많은 초안을 거쳤다.
7월 26일, 미국, 영국, 중국은 일본의 항복 조건을 발표하는 포츠담 선언을 발표하면서 "우리는 그들에게서 벗어나지 않을 것이다.다른 방법이 없다.지체할 수 없다.일본의 경우, 선언의 조건은 다음과 같다.
- 일본 국민을 기만하고 현혹하여 세계 정복을 도모한 자의 권위와 영향력을 영원히 배제하는 것
- 연합군이 지정하는 일본 영토의 요충지 점령
- "일본의 주권은 혼슈, 홋카이도, 규슈, 시코쿠 등의 섬과 우리가 결정하는 작은 섬들에 한정된다."1943년 카이로 선언에서 발표된 것처럼, 일본은 1894년 이전의 영토로 전락하고 한국과 대만을 포함한 전쟁 전의 제국과 최근의 모든 정복들을 빼앗기게 되었다.
- "일본군은 완전히 무장해제된 후 평화롭고 생산적인 삶을 영위할 수 있는 기회를 가지고 본국으로 돌아가도록 허용해야 한다."
- "일본인이 종족으로서 노예가 되거나 국가로서 멸망할 의도는 없지만, 우리의 포로들에게 잔인한 짓을 저지른 사람들을 포함한 모든 전범들에게 엄중한 정의를 행해야 한다."
한편, 선언문은 다음과 같이 기술하였다.
- 일본 정부는 일본 국민의 민주적 성향을 되살리고 강화하는 데 걸림돌을 모두 제거해야 한다.기본적인 인권에 대한 존중뿐만 아니라 언론, 종교, 사상의 자유도 확립되어야 한다.
- "일본은 경제를 지탱하고 정당한 현물 보상을 할 수 있는 산업을 유지할 수 있어야 하지만 전쟁을 위해 재무장을 할 수 있는 산업을 유지할 수는 없습니다.이를 위해 원재료에 대한 접근은 통제와 구별되어 허용되어야 한다.일본의 세계무역관계 참가는 최종적으로 허용된다.
- "이러한 목적이 달성되고 일본 국민의 자유 표현된 의지에 따라 평화적이고 책임감 있는 정부가 수립되는 즉시 연합군의 점령군은 일본에서 철수해야 합니다."
"무조건 항복"이라는 용어의 유일한 사용은 선언문 끝에 나왔다.
- 우리는 일본 정부에 모든 일본군의 무조건 항복을 선언하고 그러한 행동에 대한 그들의 성의를 정당하고 충분히 보장해 줄 것을 요구한다.일본의 대안은 신속하고 완전한 파괴입니다.
그 생각과는 달리, 그 선언문은 천황에 대해 전혀 언급하지 않았다.국무장관 조셉 그로우는 입헌군주로서 황제를 유지하는 것을 지지했다.그는 히로히토의 중심적인 역할을 보존하는 것이 태평양 전장에 있는 모든 일본군의 질서 있는 항복을 촉진할 수 있기를 희망했다.그것 없이는 항복을 확보하기가 어려울 수 있다.해군 장관 제임스 포레스타와 다른 관리들도 [36]: 630 이 같은 견해를 공유했다.히로히토를 "일본 국민을 현혹시킨 사람" 중 한 명으로 간주할지, 심지어 전범으로 간주할지, 아니면 천황이 "평화적이고 책임감 있는 정부"의 일부가 될지를 포함한 일본인들에게 가장 중요한 문제에 대한 연합된 의도는 따라서 밝혀지지 않았다.
이 조항은 미국이 [76]핵폭탄을 보유하고 있는 것에 대해 베일에 싸인 경고로 해석되고 있다.한편, 이 선언은 또한 유럽 전쟁 막바지에 독일에 가해진 참상을 구체적으로 언급했다.아직 원자폭탄의 존재를 몰랐던 양측 독자들에게 이번 선언의 결론은 단순히 재래식 무기로 일본에 비슷한 파괴를 가하겠다는 위협으로 해석하기 쉬웠다.
일본인의 반응
7월 27일, 일본 정부는 이 선언에 어떻게 대응할지를 고려했다.6대 군부 4명은 이를 거부하고 싶었지만 도고는 소련 정부가 그 내용을 전혀 모른다는 잘못된 인상을 받아 모스크바로부터 반응을 얻을 때까지 내각에 그렇게 하지 말 것을 설득했다.내각은 당분간 [36]: 632 그 선언문을 논평 없이 발표하기로 결정했다.가세 준이치 스위스 주재 일본대사는 전보에서 무조건 항복은 군에만 적용되고 정부나 국민에게는 적용되지 않는다며 포츠담의 조심스러운 말투가 서명 정부 측에서는 "많은 생각을 불러일으킨 것 같다"고 이해해야 한다고 주장했다.ts—"여러 [77]가지 점에서 우리의 체면을 구기 위해 애쓴 것 같습니다."다음 날, 일본 신문들은 이 선언문이 일본에 방송되어 전단을 통해 배포된 것이 거부되었다고 보도했다.스즈키 총리는 국민의 인식을 관리하기 위해 언론과 만나 다음과 같이 말했다.
나는 공동선언이 카이로 회의에서 선언문을 재탕하는 것이라고 생각한다.정부는 전혀 중요한 가치를 부여하지 않는다.침묵으로 죽이는 것밖에 없다.우리는 전쟁의 [78]성공적인 완성을 위해 최후까지 밀어붙이는 것 외에는 아무것도 하지 않을 것이다.
사코미즈 히사츠네 관방장관은 스즈키 총리에게 모쿠사츠라는 표현을 쓰라고 충고했다. "[36]: 632 침묵으로 가득 차 있다").그 의미는 애매하고 "코멘트 거부"에서 "무시"[79]까지 다양할 수 있습니다.스즈키씨가 의도한 것은,[80] 지금까지도 논의의 대상이 되고 있다.도고 국장은 이 같은 성명은 내각의 논평 [36]: 632 보류 결정에 위배된다고 밝혔다.
7월 30일 사토 대사는 스탈린이 루스벨트와 처칠에게 일본과의 거래에 대해 이야기하고 있을 것이라고 말하고 "러시아의 [81]참전을 막으려면 즉각적인 무조건 항복 외에는 대안이 없다"고 썼다.8월 2일, 도고는 사토에게 다음과 같이 편지를 썼다.적군이 일본 본토에 상륙하기 전에 전쟁을 끝내기 위한 준비를 진행해야 하는 우리의 시간은 한정되어 있지만,[82] 한편으로 국내에서 구체적인 평화 상황을 한꺼번에 결정하기는 어렵다.
히로시마·만주·나가사키
8월 6일:히로시마
8월 6일 오전 8시 15분 폴 티베츠 대령이 조종하는 보잉 B-29 슈퍼포트리스 에놀라 게이가 [83]혼슈 남서부 히로시마에 원자폭탄(코드네임 리틀 보이)을 투하했다.하루 종일 히로시마가 공습의 표적이 되었다는 혼란스러운 보도가 도쿄에 도달했고, 도쿄는 "눈을 멀게 하는 섬광과 격렬한 폭발"로 도시를 초토화시켰다.그날 오후, 그들은 트루먼 미국 대통령의 첫 원자폭탄 사용을 알리는 방송을 받고 다음과 같이 약속했다.
우리는 이제 어느 도시에서든 일본인이 가지고 있는 모든 생산적인 기업을 보다 신속하고 완전하게 소거할 준비가 되어 있다.우리는 그들의 부두와 공장 그리고 통신을 파괴할 것이다.실수하지 말고 일본의 전쟁력을 완전히 파괴하자.포츠담에서 7월 26일의 최후통첩이 내려진 것은 일본 국민을 완전한 파괴로부터 구하기 위해서였다.그들의 지도자들은 즉각 그 최후통첩을 거부했다.만약 그들이 우리의 조건을 받아들이지 않는다면, 그들은 하늘에서 파멸의 비를 예상할 것이다. 지구상에서 [84]볼 수 없는...
일본 육군과 해군은 그들만의 독자적인 원자폭탄 프로그램을 가지고 있었고, 그래서 일본인들은 건설이 얼마나 어려울지 충분히 이해했다.따라서, 많은 일본인, 특히 정부의 군인들은 미국이 원자폭탄을 만들었다는 것을 믿지 않았고, 일본군은 히로시마의 [85]파괴 원인을 규명하기 위해 그들만의 독자적인 실험을 명령했다.해군참모총장인 도요다 소에무 제독은 미국이 하나를 만들었다고 해도 더 [86]이상 많은 것을 가질 수 없다고 주장했다.도요다와 같은 반응을 예상한 미국의 전략가들은 첫 번째 폭탄 직후에 두 번째 폭탄을 투하할 계획을 세우고 미국이 많은 양의 [49][87]폭탄을 보유하고 있다는 것을 일본인들에게 확신시켰다.
8월 9일:소련의 침공과 나가사키

8월 9일 오전 4시, 소련이 [88][89][90]중립조약을 파기하고 [91]일본에 선전포고하고 포츠담 선언에 서명하여 [92]만주 침공을 개시했다는 소식이 도쿄에 도착했다.
러시아군이 만주를 침공했을 때, 그들은 한때 정예군이었던 곳을 뚫고 나갔고, 많은 러시아군 부대는 연료가 떨어졌을 때야 멈췄다.소련 제16군은 10만 명으로 사할린 섬의 남반부를 침공했다.그들의 명령은 그곳에서 일본의 저항을 소탕하고 10일에서 14일 안에 일본 최북단의 섬인 홋카이도를 침공할 준비를 하라는 것이었다.제5지역군인 홋카이도 방어를 맡은 일본군은 2개 사단, 2개 여단에서 병력을 이끌고 섬 동쪽에 요새화된 진지에 주둔하고 있었다.소련의 공격 계획은 서쪽에서 홋카이도를 침공할 것을 요구했다.소련의 선전포고는 또한 기동할 시간이 얼마나 남았는지에 대한 계산을 바꾸었다.일본 정보당국은 미군이 몇 달 동안 침략하지 않을 것이라고 예측하고 있었다.반면 소련군은 열흘 안에 일본에 제대로 도착할 수 있다.소련의 침공은 매우 시간적으로 민감한 전쟁을 끝내기로 결정했다.
--
히로시마 원폭 투하와 소련의 진입이라는 이러한 "쌍둥이 쇼크"는 정부가 전쟁을 [94]즉시 끝내야 한다는 데 동의한 스즈키 간타로 총리와 도고 시게노리 외무장관에게 즉각적인 깊은 영향을 끼쳤다.그러나 일본 육군의 고위 지도부는 공격 규모를 크게 과소평가하며 이 같은 소식을 차분히 받아들이고 있다.아나미 전쟁장관의 지원으로 그들은 국가에 계엄령을 선포하고 [95]평화를 시도하는 사람들을 막기 위해 준비하기 시작했다.히로히토는 키도에게 "소련이 전쟁을 선포했고 오늘 우리에게 [96]적대행위를 시작했다"고 말했다.
최고위원회는 10시 30분에 소집되었다.막 천황과의 면담을 마치고 온 스즈키는 전쟁을 계속하는 것은 불가능하다고 말했다.도고는 포츠담 선언의 조건을 받아들일 수는 있지만 천황의 지위에 대한 보장이 필요하다고 말했다.해군 장관 요나이는 그들이 외교적 제안을 해야 한다고 말했다. 그들은 더 이상 더 나은 상황을 기다릴 여유가 없다.
회의 도중 11시 직후, 규슈의 서해안에 있는 나가사키에 두 번째 원자폭탄(미국에 의해 "팻맨"이라고 불림)이 떨어졌다는 소식이 도착했다.회의가 끝났을 때, 빅 6는 3 대 3으로 갈라져 있었다.스즈키, 도고, 요나이 제독은 포츠담보다 도고의 추가 조건을 선호했고, 아나미 장군, 우메즈 장군, 도요다 제독은 포츠담을 수정한 세 가지 추가 조건을 주장했다: 일본은 그들 자신의 군비를 통제하고, 일본은 어떠한 일본 전범도 다루지 않으며,[97] 일본은 점령하지 않는다.
나가사키 원폭 투하 후 트루먼은 또 다른 성명을 발표했다.
영국, 중국, 미국 정부는 일본 국민에게 무엇이 기다리고 있는지를 충분히 경고하고 있다.우리는 그들이 항복할 수 있는 일반적인 조건을 정했다.우리의 경고는 무시되었다. 우리의 조건은 거부되었다.그 이후로 일본은 우리의 원자폭탄이 무엇을 할 수 있는지 알게 되었다.그들은 그것이 미래에 무엇을 할지 예측할 수 있다.
세계는 최초의 원자폭탄이 군사기지인 히로시마에 투하된 것을 주목하게 될 것이다.첫 번째 공격에서 민간인 살해를 가능한 한 피하고 싶었기 때문이다.하지만 그 공격은 앞으로 일어날 일에 대한 경고일 뿐입니다.일본이 항복하지 않으면 전쟁 산업에 폭탄이 투하될 것이고, 불행하게도 수천 명의 민간인들이 목숨을 잃을 것이다.나는 일본 민간인들이 즉시 공업 도시를 떠나 파괴로부터 스스로를 구해줄 것을 촉구한다.
나는 원폭의 비극적 중요성을 깨달았다.
그것의 생산과 사용은 이 정부에 의해 가볍게 수행되지 않았다.하지만 우리는 우리의 적들이 그것을 찾고 있다는 것을 알았다.그들이 얼마나 가까이 있었는지 이제 알겠군그리고 우리는 이 나라와 평화를 사랑하는 모든 나라, 모든 문명에 닥칠 재앙을 알고 있었다. 만약 그들이 먼저 발견했다면 말이다.
그것이 우리가 발견과 생산이라는 길고 불확실하며 비용이 많이 드는 노동을 떠맡아야 한다고 느낀 이유이다.
우리는 발견의 경주에서 독일군을 이겼다.
우리는 폭탄을 발견했기 때문에 그것을 사용했다.진주만에서 경고도 없이 우리를 공격한 사람들, 굶주리고 때리고 처형당한 미국인 포로들, 국제 전쟁법을 따르는 모든 가식을 버린 사람들에게 우리는 그것을 사용해 왔다.우리는 전쟁의 고통을 줄이고 수천 명의 미국 젊은이들의 생명을 구하기 위해 이것을 사용해 왔습니다.
우리는 일본의 전쟁력을 완전히 파괴할 때까지 그것을 계속 사용할 것이다.일본의 항복만이 우리를 [98]막을 수 있다.
항복에 대한 논의

일본 내각은 8월 9일 14시 30분에 회합하여 항복에 대한 논의로 하루의 대부분을 보냈다.빅6가 그랬던 것처럼 내각은 도고와 아나미 어느 쪽도 [99]과반수를 얻지 못한 채 분열되었다.아나미는 다른 각료들에게 붙잡힌 미국인 P-51 무스탕 전투기 조종사 마커스 맥딜다가 심문관들에게 미국은 100개의 원자폭탄을 보유하고 있으며 도쿄와 교토는 "수일 [100]내에 파괴될 것"이라고 말했다고 말했다.
사실 미국은 8월 19일 경에 세 번째 폭탄을 준비하고 [101]9월에 네 번째 폭탄을 준비하지 않았을 것이다.그러나 일본 지도부는 미국의 비축 물량을 알 길이 없었고, 미국이 단지 개별 도시를 파괴할 뿐만 아니라 인종과 국가로서 일본 국민들을 말살할 능력이 있을지 모른다고 우려했다.실제로 아나미는 항복보다는 이 결과에 대한 열망을 나타내면서 "이 나라 전체가 아름다운 [102]꽃처럼 파괴되는 것이 놀랍지 않겠느냐"고 물었다.
국무회의는 아무런 합의 없이 17시 30분에 휴회되었다.18시부터 22시까지 계속된 2차 회의도 합의 없이 끝났다.이 두 번째 만남에 이어 스즈키와 도고는 천황을 만났고, 스즈키는 8월 [103]9일부터 10일까지 자정 직전에 즉석 황실 회의를 열자고 제안했다.스즈키 총리는 최고위원회의 합의 입장으로 아나미 총리의 4가지 조건을 제시했다.히라누마 기이치로 추밀원장도 일본의 방어 무능력과 식량 부족 등 국내 문제를 설명했다.내각은 논의했지만, 다시 합의가 이루어지지 않았다.8월 10일 02시경 스즈키는 마침내 히로히토 천황에게 두 가지 입장을 결정하라고 연설했다.참가자들은 나중에 황제가 다음과 같이 말한 것을 기억했다.
나는 국내외에서 벌어지고 있는 상황을 진지하게 생각해 보고 전쟁을 계속하는 것은 나라를 망치고 세계의 유혈사태와 잔혹행위를 연장하는 것을 의미할 뿐이라고 결론지었다.무고한 사람들이 고통받는 걸 더 이상 못 보겠어
나는 6월까지 새로운 사단이 침입자가 상륙을 시도할 때 대비할 수 있도록 요새화된 진지에 배치될 것이라고 교전 지속을 지지하는 사람들로부터 들었다.지금은 8월이고 요새는 아직 완성되지 않았다.
국가 존망의 열쇠는 고국에서의 결전에 있다고 말하는 이들도 있다.그러나 과거의 경험은 계획과 성과 사이에 항상 불일치가 있었다는 것을 보여준다.나는 쿠주쿠리의 경우 불일치가 시정될 수 있다고 생각하지 않는다.이것 또한 사물의 형태이기 때문에 어떻게 하면 침략자를 물리칠 수 있을까요?[그리고 그는 원자폭탄의 파괴력 증대에 대해 구체적으로 언급했다]
용감하고 충성스러운 일본의 전투원들이 무장 해제되는 것을 보는 것은 말할 것도 없다.나를 헌신적으로 봉사하게 한 다른 사람들이 이제 전쟁의 선동자로 처벌받는 것도 참을 수 없는 일이다.그럼에도 불구하고, 견딜 수 없는 것을 견뎌야 할 때가 왔다.
저는 눈물을 삼키고 외무대신이 [104]개략적으로 연합국의 선언을 받아들이는 제안에 찬성합니다.
이케다 스미히사 장군과 호시나 젠시로 제독에 의하면, 그 후 히라노마 추밀원장은 천황에게 「폐하, 이 패배에 대해서도 (세키닌) 책임이 있습니다.시조 등 황실 조상의 영웅적인 영혼에게 무슨 사죄를 할 것인가.[105]

천황이 떠나자 스즈키는 내각에 천황의 뜻을 받들어 밀어붙였다.그 날 아침(8월 10일) 외무부는 스위스 외무부의 막스 그레슬리를 통해 일본이 포츠담 선언을 받아들이되 천황의 "특권"을 우선하는 어떠한 평화 조건도 받아들이지 않을 것임을 알리는 전보를 연합국에 보냈다.그것은 사실상 일본의 정부 형태에 변화가 없다는 것을 의미했다. 즉, 일본 천황은 [106]실권자의 지위를 유지할 것이다.
8월 12일
일본의 포츠담 선언의 적격한 수용에 대한 연합군의 답변은 제임스 F.에 의해 작성되었다. 번스와 영국, 중국, 소련 정부의 승인을 받았지만 소련은 마지못해 동의했다.연합군은 8월 12일 스위스 외무부를 통해 답장을 보냈다.천황의 신분에는 다음과 같이 적혀 있었다.
항복하는 순간부터 천황과 일본 정부의 통치 권한은 항복 조항의 효력을 발휘하기 위해 적절하다고 판단되는 조치를 취하는 연합군 최고사령관의 지배를 받는다.포츠담 선언에 따라 일본 정부의 궁극적 형태는 일본 [107]국민의 자유표현 의지에 의해 확립된다.
트루먼 대통령은 대통령의 [108]명령 없이는 일본에 더 이상의 핵무기를 투하하지 말라는 지시를 내렸지만, 일본의 항복이라는 공식 통지가 있을 때까지 군사 작전(B-29 소이탄 포함)을 계속하도록 허용했다.그러나 통신원들은 B-29가 8월 11일(악천후 때문에) 비행하지 않았다는 태평양 주둔 미 전략공군 사령관 칼 스파츠 장군의 발언을 휴전이 유효하다는 발언으로 잘못 해석했다.연합군이 평화 노력을 포기하고 폭격을 재개했다는 인상을 주지 않기 위해 트루먼은 모든 추가 폭격을 [109][110]중단하라고 명령했다.
일본 내각은 연합국의 대응을 검토했고 스즈키는 이를 거부하고 제국제도에 대한 명시적 보증을 주장해야 한다고 주장했다.Anami는 일본의 점령은 없다는 입장으로 돌아갔다.그 후, 도고는 스즈키에게 더 나은 관계를 맺을 가망이 없다고 말했고, 키도는 일본이 항복한다는 천황의 뜻을 전달했다.황제를 만난 요나이는 증가하는 시민 불안에 대한 자신의 우려에 대해 말했다.
나는 그 용어가 부적절하다고 생각하지만, 원자폭탄과 소련의 참전은 어떤 의미에서는 신의 선물이다.이렇게 하면 우리는 국내 [111]사정으로 전쟁을 그만뒀다고 말할 필요가 없다.
그날 히로히토는 투항 결정을 황실에 알렸다.그의 삼촌 중 한 명인 아사카 왕자는 고쿠타이가 지켜지지 않으면 전쟁이 계속될 것이냐고 물었다.천황은 "물론이다"[112][113]라고 간단히 대답했다.
8월 13일~14일
B-29s는 8월 13일 미국 심리 작전 전문가들의 제안으로 일본 전역에 일본의 항복 제안과 연합군의 [114]반응을 설명하는 전단을 뿌렸다.천황과 그의 보좌관들이 만나 황궁에 떨어진 전단 중 일부는 일본의 의사결정 과정에 지대한 영향을 미쳤다.비록 당시 존재했던 일본 정부의 해체를 의미한다고 해도 연합국의 조건을 완전히 받아들이는 [114]것이 평화를 확보할 수 있는 유일한 방법이라는 것이 분명해졌다.빅6와 내각은 연합군의 대응에 대한 그들의 답변을 밤늦게까지 논의했지만 교착상태에 빠졌다.한편, 연합군은 일본의 반응을 기다리며 의심을 품게 되었다.일본인들은 무조건 수용을 허가할 수 있다는 지시를 받았으나, 대신 항복 가례와 무관한 사항에 대해 암호 메시지를 보냈다.연합군은 이 코드화된 대응을 [114]조건의 수용 불가로 받아들였다.
울트라 요격을 통해 외교 및 군사 트래픽 증가도 감지했는데, 이는 일본이 "전면적인 반자이 [114]공격"을 준비하고 있다는 증거로 받아들여졌다.트루먼 대통령은 "일본 관리들이 우리의 평화 제안을 [114]지체 없이 받아들이도록 하기 위해" 최대한의 강도 높은 대일 공격 재개를 명령했다.태평양 전쟁 중 가장 크고 긴 폭격으로, 8월 14일 대낮에 400대 이상의 B-29가 일본을 공격했고, 그날 [115][116]밤 300대 이상이 일본을 공격했다.총 1,014대의 항공기가 [117]손실 없이 사용되었습니다.315폭격비행단 소속 B-29는 혼슈 북단의 쓰치자키에 있는 일본석유공사의 정유소를 파괴하기 위해 6,100km(3,800마일)를 비행했다.이곳은 일본 본토의 마지막 정유시설로 석유의 [118]67%를 생산했다.공격은 일본의 항복 발표 직후, 그리고 그 [119]후 한동안 계속될 것이다.
트루먼은 8월 10일, 약 1주일 후에 또 다른 폭탄이 일본에 사용될 준비가 될 것이라는 소식을 듣고 원폭 투하의 중단을 명령했다.그러나 트루먼은 [108]8월 14일 [120]도쿄에 원자폭탄을 투하하는 [121]것 외에 다른 대안이 없다고 말했다.
8월 14일이 밝아오자 스즈키, 키도, 천황은 미국의 조건을 받아들이거나 군사 [122]쿠데타를 일으켜 그날이 끝날 것임을 깨달았다.황제는 육해군 최고위 장교들을 만났다.몇몇 사람들은 계속 싸우는 것에 찬성했지만, 야전 원수 하타 슈로쿠는 그러지 않았다.히로시마에 본부를 둔 제2총군 사령관으로서, 하타는 일본 남부를 방어하는 모든 부대, 즉 "결정적 전투"를 준비하는 군대를 지휘했다.하타는 침략을 물리칠 자신이 없으며 천황의 결정에 이의를 제기하지 않았다고 말했다.천황은 [122]군사 지도자들에게 전쟁을 끝내기 위해 협력해 줄 것을 요청했다.
내각과 다른 평의원들과의 회의에서 아나미, 도요다, 우메즈 각료들은 다시 싸움을 계속할 것을 주장했고, 천황은 그 후 다음과 같이 말했다.
일본이 연합국의 답변을 있는 그대로, 그리고 더 이상의 해명이나 수정 없이 받아들여야 한다는 견해에 반대하여 제시된 각각의 주장을 주의 깊게 들어 왔지만, 제 생각은 변하지 않았습니다.국민이 제 결정을 알 수 있도록 제가 전국에 방송할 수 있도록 즉시 칙서를 준비해 주시기 바랍니다.마지막으로 여러분 한 분 한 분 한 분 한 분 [123]한 분 앞으로 닥칠 힘든 날들을 맞이할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
내각은 즉시 소집되어 만장일치로 천황의 뜻을 승인했다.그들은 또한 전쟁 범죄와 국가 최고 [124]지도자들의 전쟁 책임과 관련된 방대한 양의 자료를 파기하기로 결정했다.회담 직후 외무성은 스위스 주재 대사관과 스웨덴 주재 대사관에 연합군의 항복 조건을 받아들이라는 명령을 전달했다.이 주문들은 8월 [123]14일 02:49에 워싱턴에서 수령되었습니다.
원거리 전선에서 고위 지휘관들과의 어려움이 예상되었다.8월 14일, 군사위원회 소속 황족 3명이 친히 소식을 전하기 위해 파견되었다.다케다 쓰네요시 왕세자는 한국과 만주로, 아사카 야스히코 왕세자는 중국 원정군과 중국 함대로, 칸인 하루히토 왕세자는 상하이, 남중국, 인도차이나, 싱가포르로 갔다.[125][126]
투항조서는 8월 14일 19시까지 완성되어 궁중 서예가 필사하여 각의에 제출되었다.23시경, 천황은 NHK 녹음팀의 도움을 받아 축음기를 녹음했다.[127]이 기록은 도쿠가와 요시히로 궁중 참의원에게 주어졌고, 도쿠가와 요시히로는 고준황후 [128]비서실의 사물함에 숨겨두었다.
쿠데타 시도 (8월 12일 ~ 15일)

1945년 8월 12일 밤, 하타나카 겐지 소령은 아이다 마사타카 중령, 다케시타 마사히코(아나미의 처남), 이나바 마사오 중령과 함께 코레치카에게 군무과장 아라오 오키카쓰(아라오)와 함께 코레치카에게 말했다.포츠담 선언의 수용을 막기 위해 할 수 있는 모든 조치를 취하라고 요구했다.[129]아나미 장군은 그가 [130]반역하는 젊은 장교들을 도울 것인지에 대해 말하기를 거부했다.하타나카 등 반군은 그의 지원이 필요한 만큼 계획을 계속 세워 쿠데타를 시도할 수밖에 없다고 판단했다.하타나카는 8월 13일과 8월 14일 아침의 대부분을 동맹국을 모아 내각의 고위층으로부터 지지를 구하고 자신의 [131]음모를 완성하는 데 보냈다.
결국 항복이 결정된 8월 13~14일 밤 회의 직후 아나미를 포함한 고위 장교들이 인근 방에 모였다.참석자들 모두 항복을 막기 위한 쿠데타 가능성에 대해 우려했다. 참석자들 중 일부는 항복을 위한 쿠데타 발사를 고려했을 수도 있다.침묵이 흐른 뒤 가와베 도라시로 장군은 모든 고위 관리들이 천황의 항복 명령을 이행하는 협정에 서명할 것을 제안했다.육군은 최후의 결단에 따라 행동할 것이다.그것은 아나미, 스기야마 하지메, 우메즈 요시지로, 도이하라 겐지, 가와베 도라시로, 가와베 마사카즈, 와카마츠 다다이치 등 모든 고위 관리들이 서명했다."육군의 최고위 장교들이 작성한 이 합의서는...[132] 도쿄에서 쿠데타를 선동하려는 어떤 시도에 대해서도 강력한 방화책으로 작용했습니다."

8월 14일 21시 30분경, 하타나카의 반군은 계획을 실행에 옮겼다.제1황실 근위대 제2연대가 궁궐 구내에 진입하여 하타나카의 난에 대한 보호를 강화한 것으로 추측된다.하지만 하타나카는 중령과 함께.시이자키 지로는 아나미 장군과 우메즈 장군과 동구 육군과 황실 근위 사단장이 모두 계획 중이라고 거짓으로 말함으로써 제1 근위대 제2연대 사령관인 하가 도요지로 대령을 설득했다.하타나카도 다나카 시즈이치(田中ichi一) 동부군 사령관의 집무실로 가서 쿠데타에 가담하도록 설득했다.다나카는 거절하고 하타나카에게 돌아가라고 명령했다.하타나카는 명령을 [128]무시했다.
원래 하타나카는 궁궐을 점령하고 반란의 시작을 보여주는 것만으로 나머지 군대가 항복 움직임에 맞서 봉기할 수 있기를 바랐다.이 생각은 그를 지난 며칠과 몇 시간 동안 이끌어 주었고, 그의 상관들로부터 거의 지지를 받지 못했음에도 불구하고 계획을 추진할 수 있는 맹목적인 낙관론을 주었다.하타나카와 그의 공모자들은 모든 조각들을 제자리에 배치한 후, 2시에 근위대가 궁전을 점령하기로 결정했다.그때까지 몇 시간 동안 육군 상관들에게 쿠데타에 참여하도록 설득하는 데 시간을 보냈다.이와 함께 아나미 장군은 할복(pp福)을 저지르고 "천황께 큰 죄를 [133]사죄합니다."라는 메시지를 남겼다.전쟁 패배와 관련된 범죄인지 쿠데타인지는 [134]여전히 불분명하다.

01:00 이후, 하타나카와 그의 부하가 궁전을 포위했다.공군사관학교의 하타나카, 시이자키, 이다, 우에하라 시게타로 대위는 중위의 사무실로 갔다.모리 다케시 장군이 쿠데타에 가담해 달라고 부탁했습니다.모리 씨는 처남 시라이시 미치노리 씨와 면담 중이었다.제1 근위 사단장으로서 모리 씨의 협조가 중요했습니다.모리가 하타나카의 편을 드는 것을 거부하자, 하타나카는 모리가 [135]근위병에게 반란을 막으라고 명령할 것을 두려워하여 그를 죽였다.우에하라가 시라이시를 죽였다.그날 밤 두 건의 살인사건이 있었어요그 후, 하타나카는 모리 장군의 직인을 사용하여, 황궁과 궁내성을 점거하고 천황을 지키는 세력의 힘을 크게 증가시키는,[136] 그의 공범들에 의해 만들어진 거짓 명령인 황실 근위 사단 전략 명령 제584호를 승인했다.
궁내 경찰은 무장을 해제하고 모든 출입구를 [127]봉쇄했다.하타나카 반군은 항복 연설을 [127]녹음하기 위해 파견된 외무성 직원과 NHK 직원 등 18명을 체포해 구금했다.
하타나카가 이끄는 반란군은 이후 몇 시간 동안 황실 대신 이시와타 소타로(石田 kō太郞)와 옥새 고이치(o kid)의 영주와 항복 연설 녹취록을 찾아 헤맸다.두 사람은 황궁 [137][138]지하의 큰 방인 은행 금고에 숨어 있었다.수색은 연합군의 폭격에 대응한 정전, 그리고 고풍스러운 조직과 궁내부의 배치로 인해 더욱 어려워졌다.그 방들의 많은 이름들은 반군들이 알아볼 수 없었다.반란군은 도쿠가와 요시히로를 찾아냈다.하타나카가 사무라이 검으로 그를 내쫓겠다고 위협했지만, 도쿠가와는 거짓말로 녹음물이나 남자가 [139][140]어디 있는지 모른다고 말했다.
같은 시각, 사사키 다케오 대위가 이끄는 하타나카 반군의 또 다른 집단이 스즈키 총리의 집무실로 가서 그를 죽이려 했다.비어 있는 것을 발견했을 때, 그들은 사무실에 기관총을 발사하고 건물에 불을 지른 후 그의 집으로 떠났다.스즈키 내각의 사코미즈 히사츠네 관방장관은 스즈키에게 경고했고, 그는 암살자가 될 사람들이 도착하기 몇 분 전에 탈출했다.스즈키의 집에 불을 지른 후, 그들은 히라누마 키이치로(平野ich一郞)의 저택으로 가서 그를 암살했다.히라누마는 옆문으로 도망쳤고 반군은 그의 집도 불태웠다.스즈키는 8월의 나머지를 경찰의 보호아래 매일 다른 [139][141]침대에서 보냈다.
03시경 하타나카 씨는 이이다 마사타카 중령으로부터 동구군이 자신을 저지하기 위해 궁궐로 향하고 있어 [142][143]포기하라는 통보를 받았다.마지막으로 자신의 계획이 주위에서 무너지는 것을 본 하타나카 씨는 다카시마 다쓰히코(高島太 tak) 동구군 참모총장에게 NHK 라디오에서 10분 이상 방송할 수 있도록 해 달라고 간청했다.그는 [144]거절당했다.제1황실 근위대 제2연대장 하가 대령은 군대가 이 반란을 지원하지 않는다는 것을 알고 하타나카에게 궁궐을 떠나라고 명령했다.
반군이 수색작업을 계속하자 하타나카 소령은 NHK 스튜디오로 가서 권총을 휘두르며 필사적으로 자신의 [145]행동을 설명하려고 했다.1시간여 후, 동구군으로부터 전화를 받고, 하타나카는 결국 포기했다.그는 경관을 모아 NHK [146]스튜디오에서 걸어 나왔다.
새벽에 다나카는 궁궐이 침입당했다는 것을 알았다.그는 그곳에 가서 반란군 장교들과 맞서 일본군의 정신에 반하는 행동을 한 장교들을 질책했다.그는 그들에게 [139][147]병영으로 돌아가라고 설득했다.8시가 되자 반란군은 밤새 궁궐을 장악하는 데 성공했지만 기록을 찾지 [148]못하면서 완전히 해체되었다.
오토바이를 탄 하타나카와 말을 탄 시리자키는 동기와 행동을 설명하는 전단지를 던지며 거리를 달렸다.천황의 방송 1시간 전인 8월 15일 11시경 하타나카는 권총을 이마에 대고 스스로 총을 쐈다.시이자키는 단도로 자신을 찌른 후 스스로 총을 쐈다.하타나카의 주머니에는 '천황의 [141]치세에서 먹구름이 사라졌으니 후회할 것이 없다'는 사망시가 들어 있었다.
항복하다
히로히토 일왕은 항복에 대해 국민과 군부에 다양한 이유를 밝혔다.가 대중을 다룬 그가 말했다. -LSB- 14"적이 전력 피해를 주기 위해, 정말로, 헤아릴 수 있고 가장 잔인한 신형 폭탄을 고용할.... 우리가 아니라 일본 국가의 궁극적인 붕괴와 소멸에 있지만, 또한 인간 문명의 총 멸종으로 이어질 것이 초래될 것과 싸워야 할까 시작했다.".9]군 연설에서 그는 "새롭고 가장 잔인한 폭탄"을 언급하지 않고 오히려 "소련은 전쟁을 계속하기 위해, 그리고 전쟁을 계속하기 위해…"라고 말했다.[149]
1945년 8월 15일 일본 국민 투항 연설

일본 표준시 8월 15일 낮 12시에 천황 폐하의 종전에 관한 칙서를 읽는 녹화된 연설이 방송되었다.
세계의 동향과 현재 우리 제국이 얻고 있는 실태를 깊이 생각한 후, 특단의 대책을 강구하여 사태를 수습해 나가기로 했습니다.
우리는 우리 정부에 미국, 영국, 중국 및 소련 정부에게 우리 제국이 공동선언의 조항을 수용하는 것을 전달하라고 명령했다.
만국의 공동 번영과 행복, 그리고 우리 민족의 안전과 안녕을 위해 노력하는 것은 우리 제국 조상이 내려온 엄숙한 의무이며, 우리의 마음과 가까운 것입니다.
사실 우리는 일본의 자기보존과 동아시아의 안정을 위해 미국과 영국에 선전포고를 한 것은 다른 나라의 주권을 침해하거나 영토확대에 나서려는 우리의 생각과는 거리가 멀다.
하지만 이제 전쟁은 거의 4년 동안 지속되었다.군과 해군의 용감한 전투, 국군의 근면함과 성실함, 1억 국민의 헌신적인 봉사 등 모두가 이룬 최고의 성과에도 불구하고, 전세는 반드시 일본에 유리하게 전개되지 않았고, 세계의 대세는 다시 바뀌었다.그녀의 관심을 끌다.
게다가, 적들은 새롭고 가장 잔인한 폭탄을 사용하기 시작했고, 이 폭탄의 파괴력은 실로 셀 수 없을 정도로 많은 무고한 사람들의 목숨을 앗아갔습니다.계속 싸우면 일본의 멸망과 멸망이 초래될 뿐만 아니라 인류문명이 완전히 소멸될 것이다.
그렇다면 어떻게 하면 수백만 명의 신하를 구할 수 있을까, 아니면 황조 성령 앞에서 속죄할 수 있을까?이것이 우리가 열강 공동선언의 조항의 수용을 명령한 이유입니다...
우리 나라가 앞으로 겪게 될 고난과 고난은 분명 클 것이다.우리 신하 여러분들의 깊은 심정을 잘 알고 있습니다그러나 시간과 운명의 명령에 따라 우리는 견딜 수 없는 것을 견디고 견딜 [149]수 없는 것을 고통으로써 모든 세대를 위한 위대한 평화의 길을 열기로 결심했습니다.
녹음의 질이 낮고, 천황의 어록에 사용된 일본 고전 언어도 있어,[150][151] 대부분의 청취자는 녹음을 이해하기 어려웠다.게다가 천황은 연설에서 항복에 대해 명시적으로 언급하지 않았다.혼란을 막기 위해 녹음 후 곧바로 일본이 동맹국에 무조건 항복하고 있다는 해명이 이어졌다.[152]
천황의 연설에 대한 대중의 반응은 다양했다. 많은 일본인들은 그저 듣고 최선을 다해 삶을 영위하는 반면, 일부 육해군 장교들은 항복보다는 자살을 택했다.소수의 군중이 도쿄의 황궁 앞에 모여 울부짖었지만, 작가 존 다우어가 지적했듯이, 그들이 흘린 눈물은 "속은 것에 대한 고통, 후회, 사별과 분노, 갑작스런 공허와 [153]목적의 상실"을 반영했다.
8월 17일, 스즈키는 더 이상의 쿠데타나 암살 [154]시도를 막기 위해 천황의 삼촌인 히가시쿠니 왕자에 의해 총리직으로 교체되었다.
일본군은 여전히 소련과 중국군에 맞서 싸우고 있었고, 그들의 휴전과 항복을 관리하는 것은 어려웠다.일본 전투기가 미국 정찰 폭격기에 대항한 마지막 공중전은 [155]8월 18일에 있었다.소련은 쿠릴 열도를 점령하며 9월 초까지 전투를 계속했다.
1945년 8월 17일 일본군에 항복 연설
히로히토 천황의 민간인에 대한 항복 연설이 방송된 지 이틀 후, 그는 "제국군의 장교와 병사들에게"라는 짧은 연설을 했다.그는 미국과 영국에 선전포고를 한 지 3년 8개월이 지났다.이 기간 동안 우리의 사랑하는 육해군 장병들은 목숨을 바치고 용감하게 싸워왔다. 그리고 우리는 이 점에 깊이 감사한다.소련이 우리와 전쟁을 시작한 지금, 대내외 여건에서 전쟁을 계속하는 것은 결국 제국의 존립 기반을 위태롭게 할 정도로 전쟁의 참화를 불필요하게 증가시키는 것일 뿐이다.그런 점을 염두에 두고 제국 육해군의 투지가 그 어느 때보다도 높지만, 우리의 숭고한 국가 정책을 유지하고 지키기 위해 우리는 미국, 영국, 소련, 충킹과 평화를 이루려고 합니다.우리는 제국군의 장교와 부하들이 우리의 의도에 따르며... 견디기 힘든 것을 견디고 영원한 [156]국가의 기초를 남길 것을 믿는다."
점령과 항복식

8월 14일 오후 7시 라디오로 일본의 항복 조건 수용 소식이 미국 대중들에게 발표되어 대대적인 축하 행사가 시작되었다.전 세계 연합군 시민들과 군인들은 전쟁의 종말 소식에 기뻐했다.타임스퀘어의 V-J 데이, 뉴욕의 한 선원이 여성에게 키스하는 사진, 시드니의 댄싱맨의 뉴스영화가 바로 그 축하의 대미를 장식하고 있다.많은 [157]연합국에서는 8월 14일과 15일이 재팬을 상대로 한 승리의 날로 기념되고 있다.

예기치 않은 핵무기 사용 이후 일본의 갑작스러운 항복은 미국과 [158]영국 이외의 대부분의 정부를 놀라게 했다.소련은 홋카이도를 [159]점령할 의도가 있었다.그러나 소련이 동독과 한국 북부를 점령한 것과는 달리,[159] 이러한 계획들은 트루먼 대통령의 반대로 좌절되었다.
일본의 항복 선언 이후, 오키나와에 주둔하고 있는 미국의 B-32 도미네이터 폭격기들은 일본의 휴전 준수 여부를 감시하고, 점령을 보다 잘 확립하기 위한 정보를 수집하고, 일본의 충성도를 시험하기 위해 일본 상공에 정찰 임무를 띄우기 시작했다.세는 점령군을 공격할 계획이었다.B-32 1차 정찰임무 때 일본 레이더의 추적을 받았으나 방해받지 않고 임무를 완수했다.8월 18일, 도쿄 상공에서 4대의 B-32가 아쓰기와 요코스카 해군 비행장에서 일본 해군 전투기의 공격을 받았다.일본 조종사들은 일본 정부의 허가 없이 행동하고 있었다.그들은 휴전에 반대하거나 정식 항복 문서에 서명할 때까지 일본 영공을 계속 침범해야 한다고 믿었다.그들은 단지 작은 피해를 입혔을 뿐이고 B-32 포병들에 의해 저지되었다.이 사건은 미군 지휘관들을 놀라게 했고, 그들은 그것이 독자적으로 행동하는 강경파들의 고립된 공격인지 아니면 일본이 전투를 계속할 의도인지를 확인하기 위해 추가 정찰 비행을 보내도록 했다.다음 날, 도쿄 상공에서 정찰 임무를 수행하던 B-32 2대가 요코스카 해군 비행장에서 일본 전투기의 공격을 받았고 조종사들은 다시 주도적으로 행동하여 폭격기 1대가 피해를 입었다.폭파범의 승무원 중 한 명이 숨지고 두 명이 다쳤다.그것은 전쟁의 마지막 공중전이었다.다음 날, 휴전 협정의 조건에 따라, 모든 일본 항공기에서 프로펠러가 제거되었고 일본 상공에서의 연합군의 정찰 비행은 [160]문제없이 진행되었다.
일본 관리들은 더글러스 맥아더 연합군 최고사령관을 만나 점령 계획을 보고받기 위해 8월 19일 마닐라로 떠났다.150년 8월 28일 미군 병력이 가나가와현 아쓰기로 날아가 일본의 점령이 시작되었다.그 뒤를 이어 USS 미주리호가 가나가와 남쪽 해안에 해병 4연대를 상륙시켰다.제11공수사단은 오키나와에서 도쿄에서 50km 떨어진 아쓰기 비행장으로 공수됐다.다른 연합군 요원들이 그 뒤를 따랐다.
맥아더는 8월 30일 도쿄에 도착하여 즉시 몇 가지 법을 공포하였다.어떤 연합군도 일본인을 공격하지 않았다.어떤 연합군 병사도 희귀한 일본 음식을 먹을 수 없었다.히노마루 또는 욱일승천기의 휘날리는 엄격히 제한되었다.[161]
정식 항복은 1945년 9월 2일 오전 9시경(도쿄시간) 일본 제국 대표들이 미주리호를 타고 도쿄만에서 일본 항복 문서에 서명했을 때 이루어졌다.전 세계의 고위 인사나 대표들은 USS [162]미주리호에 탑승하도록 세심하게 계획되어 있었다.시게미쓰 일본 외무상은 일본 정부에 서명했고, 반면 장군은 일본 정부에 서명했다. 우메즈는 일본군에 [163]입대했다.
항복식은 USS 미주리호에서 모든 육군, 해군, 연합군 [164]대표들의 좌석 위치를 상세히 설명하는 세심하게 계획되었다.
각 서명인은 녹색 펠트로 덮인 평범한 갑판 탁자 앞에 앉아 두 개의 무조건 항복문(연합군용 가죽 제본본과 일본용 캔버스 등본)에 서명했다.시게미쓰 마모루 외무상은 일본 정부를 대표해 서명했고, 이어 우메즈 요시지로 황실 총참모장이 서명했다.맥아더는 연합국을 대표하여 서명했고, 체스터 W. 니미츠 해군 제독이 미국 대표로 그 뒤를 이었다.쉬영창 장군이 이끄는 다른 8개 연합국 대표들이 니미츠를 따랐다.영국의 브루스 프레이저 제독과 프랑스의 필리프 르클레르 드 오트클로케 제독도 눈에 띈다.[165]
그날 미주리에는 1853년 매튜 C 제독이 USS 포우하탄에 게양했던 것과 같은 미국 국기가 있었다. 페리는 두 번의 일본 원정 중 첫 번째 원정길에 올랐다.페리의 탐험은 가나가와 조약으로 귀결되었고, 이로 인해 일본은 미국의 [166][167]무역에 나라를 개방할 수 밖에 없었다.
9월 2일 미주리호에 정식으로 투항한 후, 일본의 전범에 대한 조사는 빠르게 시작되었다.지치부 황태자, 다카마쓰 황태자, 미카사 황태자, 삼촌 히가시쿠니 황태자 등 많은 황족들이 아키히토 황태자가 [168]성년이 될 때까지 황태자 중 한 명이 섭정을 할 수 있도록 천황에게 퇴위를 강요했다.그러나 9월 말 천황과의 회담에서 맥아더 장군은 일본을 통치하기 위해 그의 도움이 필요하다고 확신했고, 그래서 히로히토는 재판받지 않았다.극동국제군사재판소의 법적 절차는 1946년 1월 19일에 발표되었으며,[169] 황실 일원은 기소되지 않았다.
1945년 8월 2일 14일과 15일에 더해, V-J의 [170]날로 알려져 있다.트루먼 대통령은 9월 2일을 VJ의 날로 선포했지만, "아직은 전쟁의 종료나 [171]교전 중단을 공식 선언할 날이 아니다"라고 언급했다.In Japan, 15 August is often called Shūsen-kinenbi (終戦記念日), which literally means the 'memorial day for the end of the war', but the government's name for the day (which is not a national holiday) is Senbotsusha o tsuitō shi heiwa o kinen suru hi (戦没者を追悼し平和を祈念する日, 'day for mourning of war dead and praying for peace').[172]
더 많은 항복과 저항
9월 2일 트루크 환초에서 USS 포틀랜드에서 조지 D 부제독이 참석한 가운데 거의 동시에 항복식이 열렸다. 머레이는 일본 군과 민간 고위 관리들로부터 캐롤라인 제도의 항복을 받아들였다.
항복서에 서명한 후, 태평양에 남아 있는 일본의 영토에서 더 많은 항복식이 열렸다.동남아시아의 일본군은 1945년 9월 2일 페낭에서, 9월 10일 라부안에서, 9월 11일 사라왁 왕국에서,[173][174] 9월 12일 싱가포르에서 항복했다.국민당은 10월 [175][176]25일 대만 정권을 장악했다.1947년이 되어서야 미국과 영국에 의해 억류된 모든 죄수들이 본국으로 송환되었다.1949년 4월까지만 해도 중국은 6만 명 이상의 일본인 [177]포로를 억류하고 있었다.토미나가 쇼조 등 일부는 1950년대 [178]후반까지 본국으로 송환되지 않았다.
항복의 물적 요구는 만만치 않았다.일본의 항복 이후,[179][180] 540,000명 이상의 일본 군인과 180,000명 이상의 일본 선원들이 연합군에 의해 포로로 잡혔다.1946년 심각한 기근과 함께 일본의 기반시설에 가해진 피해는 일본 포로들과 민간인들을 [181][182]먹이기 위한 연합군의 노력을 더욱 복잡하게 만들었다.
1952년 4월 28일 샌프란시스코 조약이 발효되면서 대부분의 연합국과 일본의 전쟁 상태는 공식적으로 종료되었다.일본과 소련은 4년 후 1956년 [183]소련-일본 공동선언에 서명하면서 정식으로 평화를 맺었다.
특히 태평양의 작은 섬들에 대한 일본인들의 저항은 전혀 항복을 거부했다.모르는 사람도 있을 것이다.마지막 은신처로 알려진 나카무라 테루오는 1974년 12월 인도네시아에서 은신처에서 모습을 드러냈고, 전쟁 말기에 공산당 게릴라군에 합류한 다른 두 명의 일본군은 [184]1991년까지 태국 남부에서 싸웠다.
천이(오른쪽)가 타이베이 시청에서 마지막 대만 총독 안도 리키치(왼쪽)가 서명한 훈장 1호를 수령하고 있다.
프랑스령 인도차이나의 사이공에서 한 일본 장교가 영국 중위에게 칼을 내주고 있다.
1945년 9월 17일 영국 북보르네오 케닝가우에서 열린 일본군의 호주군 항복식
「 」를 참조해 주세요.
- 제2차 세계 대전의 여파
- 제2차 세계 대전에서 추축국의 승전
- 제2차 세계 대전에서의 일본계 미국인 복무
- 쇼와 시대 초기의 일본의 불화
- 일본의 전후 경제 기적
- 제2차 세계 대전 후 경제 확장
- 독일의 항복
레퍼런스
각주
- ^ a b 프랭크 1999, 페이지 90
- ^ 스케이트 1994, 페이지 158, 195
- ^ Bellamy 2007, 페이지 676
- ^ 프랭크 1999, 87-88페이지
- ^ 프랭크 1999, 페이지 81
- ^ 1993년 페이프
- ^ 페퍼 2001, 페이지 418
- ^ a b c 레이놀즈 1968, 페이지 363
- ^ Frank 1999, 89페이지, 히로히토 시대, 이로카와 다이키치 인용: 근대 일본을 찾아서 (뉴욕: 프리 프레스, 1995; ISBN978-02-915665-0).일본은 1944년 인구총조사에서는 7200만 명으로 늘 1억 명으로 과대포장했다.
- ^ 스케이트 1994, 100-15페이지.
- ^ 하세가와 2005년, 페이지 295~96
- ^ 프랭크 1999, 페이지 87
- ^ 프랭크 1999, 페이지 86
- ^ 스펙터 1985, 33페이지
- ^ 천황의 정확한 역할에 대해서는 많은 역사적 논쟁의 대상이 되어 왔다.스즈키 총리의 지시에 따라 일본의 항복과 연합군의 점령 개시 사이에 많은 중요한 증거들이 인멸되었다.1946년 도쿄재판소 헌법에 따라 황실은 히로히토가 무력한 인물이라고 주장하기 시작했고, 이로 인해 일부 역사학자들이 이 관점을 받아들이게 되었다.허버트 빅스, 존 W 다우어, 후지와라 아키라, 요시미 요시아키와 같은 다른 사람들은 그가 배후에서 적극적으로 통치했다고 주장한다.프랭크 1999, 87페이지에 따르면, "이러한 극지점들 중 어느 쪽도 정확하지 않다"고 하며, 진실은 그 중간 어딘가에 있는 것으로 보인다.
- ^ 1997년 창, 페이지 177
- ^ 무엇이 파괴되었는지에 대한 자세한 내용은 Wilson 2009, 페이지 63을 참조하십시오.
- ^ 1996년 부스, 67페이지
- ^ 프랭크 1999, 페이지 92
- ^ 프랭크 1999, 페이지 91~92
- ^ 부토 1954, 페이지 70-71
- ^ 스펙터 1985, 페이지 44-45.
- ^ 프랭크 1999, 89페이지
- ^ Bix 2001, 페이지 488-89.
- ^ 호건 1996, 페이지 86
- ^ 하세가와 2005, 39페이지
- ^ 하세가와 2005, 39, 68페이지
- ^ 프랭크 1999, 페이지 291
- ^ 1941년 4월 13일 소련-일 중립 조약(예일대 아발론 프로젝트)
몽골에 관한 선언, 1941년 4월 13일 (예일대학교 아발론 프로젝트) - ^ 소련이 일본과의 조약을 파기하다.예일 로스쿨의 아발론 프로젝트입니다미국 국무부 공보 제12권, 제305호, 1945년 4월 29일 본문.2009년 2월 22일 취득.
- ^ 몰로토프의 메모는 선전포고도 아니고 반드시 전쟁을 하겠다는 의도도 아니다.법적으로, 조약은 취소 통지가 있은 후 1년 동안 유효했다.그러나 외무위원회의 어조는 이 전문성을 러시아의 형편에 따라 무시할 수 있음을 시사했다."사토 씨, 정말 죄송합니다."시간, 1945년 4월 16일.
- ^ 러시아와 일본은 Wayback Machine에서 2011년 9월 13일 아카이브, 1945년 4월부터 기밀 해제된 CIA 보고서.
- ^ Slavinski'는 Molotov의 일기에서 인용하여 Molotov와 사토 모스크바 주재 일본 대사의 대화를 다음과 같이 전한다.몰로토프가 성명을 낭독한 후, 사토는 "몰로토프에게 해명을 요구할 것을 허락한다"면서, 그는 그의 정부가 1945년 4월 25일부터 1946년 4월 25일까지 소련 정부가 "협정이 효력을 유지한다는 것을 염두에 두고" 일본과의 관계를 유지할 것이라고 기대한다고 말했다.몰로토프는 "사실상 소련과 일본의 관계는 조약 체결 이전의 상태로 되돌아간다"고 대답한다.사토는 이 경우 소련과 일본 정부는 이 문제를 다르게 해석하고 있다고 관측했다.Molotov는 "오해가 좀 있다"고 대답하고 "5년 기간이 만료되면..."라고 설명한다.소련과 일본의 관계는 분명히 조약 체결 이전 상태로 되돌아갈 것이다.추가 논의 후, Molotov는 다음과 같이 말하고 있다: "협정의 유효기간은 끝나지 않았다." (Slavinski© 2004, 페이지 153–154).
Slavinski®는 이벤트의 연쇄를 한층 더 정리하고 있습니다.- "독일이 전쟁에서 물러난 후에도, 모스크바는 조약이 여전히 유효하며, 일본은 소련과 일본 관계의 미래에 대해 걱정할 이유가 없다고 계속 말했습니다.
- 1945년 5월 21일: 말리크(도쿄 주재 소련 대사)는 소련 수역의 일본 어업 이익을 대표하는 다나카무라 스케아츠에게 조약이 계속 유효하다고 말한다.
- 1945년 5월 29일: 몰로토프는 사토에게 "우리는 조약을 파기하지 않았다"고 말했다.
- 1945년 6월 24일: 말릭은 히로타 고키에게 중립협정은 계속 될 것이라고 말했다.기한이 만료될 때까지요.
- ^ 프랭크 1999, 93페이지
- ^ 프랭크 1999, 95페이지
- ^ a b c d e f g h Zuberi, Matin (August 2001). "Atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki". Strategic Analysis. 25 (5). doi:10.1080/09700160108458986.
- ^ 프랭크 1999, 93-94페이지
- ^ 프랭크 1999, 96페이지
- ^ 토랜드, 존욱일승천.모던 라이브러리, 2003.ISBN 978-0-8129-6858-3.페이지 923.
- ^ 프랭크 1999, 97페이지, 키도 후작의 일기, 1931-45: 영어 번역 선집, 페이지 435-36.
- ^ 프랭크 1999, 97-99페이지
- ^ a b 프랭크 1999, 100페이지, 테라사키 인용, 136~37
- ^ 프랭크 1999, 페이지 102
- ^ 프랭크 1999, 94페이지
- ^ Hewlett & Anderson 1962, 페이지 81-83.
- ^ Hewlett & Anderson 1962, 376-80페이지.
- ^ United States Army Corps of Engineers, Manhattan Engineer District (1946). "The atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki". OCLC 77648098. Retrieved 23 January 2011.
- ^ 프랭크 1999, 페이지 254-55
- ^ a b c 하세가와 2005, 페이지 67
- ^ 슈미츠 2001, 페이지 182
- ^ 휴렛 앤 앤더슨 1962, 19페이지
- ^ a b Hewlett & Anderson 1962, 340~42페이지.
- ^ Hewlett & Anderson 1962, 344-45페이지.
- ^ 하세가와 2005, 페이지 90
- ^ 프랭크 1999, 페이지 256
- ^ 프랭크 1999, 페이지 260
- ^ 하세가와 2005, 페이지 149
- ^ 하세가와 2005, 150~152쪽"트루만은 폭탄을 투하하라는 어떠한 명령도 내리지 않았습니다.사실 그는 이번 결정에 관여하지 않고 군이 개입하지 않고 그대로 진행하도록 했을 뿐이라고 말했다.
- ^ Frank 1999, 221페이지, 매직 외교 요약 1201호를 인용한다.
- ^ Frank 1999, 222-23페이지, 매직 외교 요약 No.1205, 2(PDF)를 인용.
- ^ Frank 1999, 226페이지, 매직 외교 요약 No.1208, 10-12를 인용한다.
- ^ Frank 1999, 227페이지, 매직 외교 요약 1209호를 인용했다.
- ^ Frank 1999, 229페이지, 매직 외교 요약 No. 1212를 인용.
- ^ Frank 1999, 페이지 230, 매직 외교 요약 No. 1214, 2-3(PDF)을 인용.
- ^ "일부 메시지는 당일 해독 및 번역되었으며 대부분 1주일 이내에 번역되었습니다.키 변경의 경우 몇 가지 메시지는 시간이 더 걸렸습니다."옥스퍼드 제2차 세계 대전 가이드, ed. I.C.B.안녕하세요. 옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부, 2007.ISBN 978-0-19-534096-9 S.V. "MAGIC"
- ^ 하세가와 2005, 페이지 60
- ^ 하세가와 2005, 페이지 19, 25
- ^ 하세가와 2005, 페이지 32
- ^ a b 하세가와 2005, 페이지 86
- ^ 하세가와 2005, 페이지 115~16
- ^ 프랭크 1999, 페이지 279
- ^ 하세가와 2005, 페이지 152-53
- ^ "1945년 8월 10일 워싱턴에서 열린 미국 관리 회의에서는 미국과 소련의 행정 점령 지역 사이의 유용한 구분선이 한반도 중앙을 가로지르는 38도선이 되기로 결정했고, 이에 따라 한국의 중심 도시 서울을 미국 구역 내에 두기로 했습니다.이 협정은 소련이 태평양전쟁과 한반도 양쪽에 참전한지 얼마 지나지 않아 소련 측에 제안되었다.소련은 홋카이도 섬에 해당하는 일본 북부 점령지를 획득하려는 시도가 워싱턴에 의해 거부되었음에도 불구하고 그 경계선을 받아들였다." – 에드워드 A.올슨. 한국, 분단국가.Greenwood Publishing Group, 2005.ISBN 978-0-275-98307-9.62쪽.
- ^ 로즈 1986, 페이지 690
- ^ 하세가와 2005, 페이지 145-48
- ^ 하세가와 2005, 페이지 118-19.
- ^ Weintraub 1995, 288페이지
- ^ 프랭크 1999, 페이지 234
- ^ 켄큐샤2004년 겐큐샤 신일영사전 제5호ISBN 978-4-7674-2016-5
- ^ Zanettin, Federico (2016). "'The deadliest error': Translation, international relations and the news media". The Translator. 22 (3): 303–318. doi:10.1080/13556509.2016.1149754. S2CID 148299383.
- ^ Frank 1999, 236페이지, 매직 외교 요약 No. 1224를 인용.
- ^ Frank 1999, 236 페이지, 매직 외교 요약 No. 1225, 2 (PDF)를 인용.
- ^ 터커, 스펜서글로벌 분쟁 연표: 고대 세계에서 현대 중동으로: 「고대 세계로부터 현대 중동까지」(ABC-CLIO, 2009).
- ^ 1945년 8월 6일 히로시마 폭격을 알리는 백악관 보도자료미국인의 경험:트루먼.PBS.org 를 참조해 주세요.Harry S에게 제공.트루먼 도서관, "육군 언론 노트", 박스 4, 에벤 A의 종이.에이어스.
- ^ 프랭크 1999, 270-71페이지"일본의 고위 관리들은 그러한 무기의 이론적 가능성에 대해 이의를 제기하지 않았지만, 그들은 미국이 원자 폭탄을 만들기 위해 엄청난 현실적인 문제들을 극복했다는 것을 인정하기를 거부했습니다."8월 7일, 황실 참모진은 히로시마에 새로운 종류의 폭탄이 떨어졌다는 메시지를 발표했다.8월 8일 아리스에 세이조 중장이 이끄는 팀이 히로시마에 파견되어 마그네슘 또는 액체 산소 폭탄에 의해 히로시마에 충돌했다는 것을 포함하여 폭발의 원인에 대한 몇 가지 경쟁적인 이론을 정리하였다.
- ^ 프랭크 1999, 270-71페이지
- ^ 프랭크 1999, 283-84페이지
- ^ Nikolaevich, Boris (2004). The Japanese-Soviet neutrality pact : a diplomatic history, 1941–1945 in SearchWorks catalog. searchworks.stanford.edu. ISBN 9780415322928. Retrieved 28 August 2018.
- ^ Hasegawa, Tsuyoshi Hasegawa. "THE SOVIET FACTOR IN ENDING THE PACIFIC WAR: From the Hirota-Malik Negotiations to Soviet Entry into the War" (PDF). University Center for International Studies. Retrieved 28 August 2018.
- ^ Tertitskiy, Fyodor (8 August 2018). "The Soviet-Japanese War: the brief conflict that created North Korea". NK News. Retrieved 28 August 2018.
- ^ 1945년 8월 8일 대일 소련의 선전포고(예일대 아발론 프로젝트)
- ^ 부토 1954, 페이지 154-64; 호이트 1986, 페이지 401.소련은 만주 침공 2시간 전 모스크바에서 사토 일본 대사에게 선전포고를 했다.그러나 사토의 신고 전보는 전달되지 않았고 대사관 전화선도 끊겼다.이것은 40년 전 일본의 아더항 기습 공격에 대한 복수였다.일본군은 모스크바 라디오 방송을 통해 공격에 대해 알게 되었다.
- ^ Wilson, Ward (30 May 2013). "The Bomb Didn't Beat Japan... Stalin Did". foreignpolicy.com. Retrieved 18 June 2016.
- ^ 아사다 1998년
- ^ 프랭크 1999, 288-89페이지
- ^ 키도 고이치 일기, 1966년, 1223 페이지
- ^ 프랭크 1999, 페이지 290-91
- ^ 1945년 8월 9일 밤 10시에 백악관에서Truman, Harry S. (9 August 1945). Radio Report to the American People on the Potsdam Conference (Speech). Archived from the original on 15 October 2016. 배달됨
- ^ 하세가와 2005, 페이지 207-08.
- ^ 조종사인 마커스 맥딜다는 거짓말을 하고 있었다.히로시마 원폭 투하 이틀 만에 일본 해안에서 격추된 맥딜다는 맨하탄 프로젝트에 대해 전혀 몰랐고 심문관 중 한 명이 사무라이 검을 뽑아 목에 갖다 댄 뒤 듣고 싶은 말을 심문관들에게 털어놓았다.McDilda를 높은 우선순위의 죄수로 분류하게 만든 거짓말은 아마도 그를 참수에서 구했을 것이다.하겐 1996, 페이지 159~62
- ^ 하세가와 2005, 페이지 298
- ^ 커피 1970, 349쪽
- ^ 하세가와 2005, 페이지 209
- ^ 프랭크 1999, 295-96페이지
- ^ Bix 2001, 페이지 517, 요시다, 니혼진노센소칸, 42~43을 인용.
- ^ 호이트 1986, 페이지 405
- ^ 프랭크 1999, 페이지 302
- ^ a b "트루만은 그가 원자폭탄을 중단하라고 명령했다고 말했습니다.그는 또 다른 10만 명을 쓸어버릴 생각은 너무 끔찍하다고 말했다.그는 '그 모든 아이들'을 죽인다는 생각을 좋아하지 않았다." 헨리 월러스 상무장관, 1945년 8월 10일 국가안보문서보관소.2017년 12월 5일 취득.
"대통령의 명시적 승인 없이는 일본에 공개되지 않는다." – 맨해튼 프로젝트 책임자인 그로브스 장군이 미국 참모총장 마샬 장군에게 3차 핵 공격 준비에 대해 쓴 메모에 대한 답변.1945년 8월 10일 국가안보문서보관소.2017년 12월 5일 취득. - ^ 프랭크 1999, 페이지 303
- ^ 휴전이 발효되는 동안 스파츠는 중대한 결정을 내렸다.유럽전략폭격조사(European Strategic Bombesting Survey)의 증거에 근거해, 일본 도시에서의 소이탄 공격에서 벗어나, 일본의 석유와 수송 인프라를 소탕하는 데 주력하기 위한 전략폭격을 지시했다.프랭크 1999, 303-07페이지.
- ^ 프랭크 1999, 310페이지
- ^ 테라사키 1991, 페이지 129
- ^ Bix 2001, 페이지 129
- ^ a b c d e 프랭크 1999, 313페이지
- ^ Smith & McConnell 2002, 페이지 183.
- ^ Smith & McConnell 2002, 페이지 188.
- ^ 웨슬리 F.크레이븐과 제임스 L. 케이트, 제2차 세계대전의 육군 공군, 제5권, 732-33쪽. (카탈로그 엔트리, U 워싱턴)
- ^ Smith & McConnell 2002, 페이지 187
- ^ 전후 일본의 항복 소식이 전해졌을 때 이미 진행 중인 폭격은 정당화됐지만 이는 일부 사실일 뿐이다.스미스(187-88)는 주간폭격기가 이미 일본을 공격했지만 야간폭격기는 투항 통보를 받았을 때 아직 이륙하지 않았다고 지적했다.스미스는 또한 상당한 노력에도 불구하고 스파츠의 공격 명령과 관련된 역사적 문서를 찾지 못했다고 지적했습니다.
- ^ 일본의 항복이 발표되기 몇 시간 전에 트루먼은 윈저 공작과 존 밸푸어 경(주미 영국 대사)과 회담을 가졌다.발푸어에 따르면 트루먼은 "이제 도쿄에 원자폭탄을 투하하는 것 외에 다른 대안이 없다는 것을 슬프게 언급했다." – Frank 1999, 327페이지, Frank 1999, Eclipted by Himoshima and Gasakaski, 167페이지를 인용했다.
- ^ 구체적으로, 태평양 주둔 미 전략 공군 사령관인 칼 스파츠 장군과 계획을 위한 공군 참모차장 보좌관인 로리스 노르스타드 장군이 이 옵션을 지지하는 것으로 알려졌다.스파츠는 최근 8월 10일에도 다른 무기가 사용 가능해지자마자 도쿄에 원자공격을 할 수 있도록 허가를 요청했다.- 웨슬리 F.크레이븐과 제임스 L. 케이트, 제2차 세계대전의 육군 공군, 제5권, 730페이지, 23장 참조 85. (카탈로그 엔트리, 미국 워싱턴)
- ^ a b 프랭크 1999, 페이지 314
- ^ a b 프랭크 1999, 315페이지
- ^ Bix 2001, 페이지 558
- ^ MacArthur, Douglas. "Reports of General MacArthur Vol II – Part II". US Army Center of Military History. Archived from the original on 31 January 2017. Retrieved 16 February 2016.
On the same day that the Rescript to the armed forces was issued, three Imperial Princes left Tokyo by air as personal representatives of the Emperor to urge compliance with the surrender decision upon the major overseas commands. The envoys chosen all held military rank as officers of the Army, and they had been guaranteed safety of movement by General MacArthur's headquarters. General Prince Yasuhiko Asaka was dispatched as envoy to the headquarters of the expeditionary forces in China, Maj. Gen. Prince Haruhiko Kanin to the Southern Army, and Lt. Col. Prince Tsuneyoshi Takeda to the Kwantung Army in Manchuria.
- ^ 풀러, 리처드 쇼칸: 히로히토의 사무라이 1992 페이지 290 ISBN 1-85409-151-4
- ^ a b c 하세가와 2005, 페이지 244
- ^ a b 호이트 1986, 페이지 409
- ^ 프랭크 1999, 페이지 316
- ^ 프랭크 1999, 318페이지
- ^ Hoyt 1986, 페이지 407-08.
- ^ 프랭크 1999, 317페이지
- ^ 프랭크 1999, 페이지 319
- ^ 1954년, 페이지 220
- ^ Hoyt 1986, 페이지 409-10.
- ^ 태평양 전쟁 연구회, 227호
- ^ 태평양 전쟁 연구회, 309호
- ^ 1954년 페이지 216
- ^ a b c Hoyt 1986, 페이지 410
- ^ 태평양전쟁연구회 1968, 페이지 279
- ^ a b Wainstock 1996, 115페이지
- ^ 태평양전쟁연구회 1968, 페이지 246
- ^ 하세가와 2005, 페이지 247
- ^ 태평양전쟁연구회 1968, 페이지 283
- ^ Hoyt 1986, 페이지 411
- ^ 태평양전쟁연구회 1968, 페이지 303
- ^ 태평양전쟁연구회 1968, 페이지 290
- ^ 태평양전쟁연구회 1968, 페이지 311
- ^ a b c "Text of Hirohito's Radio Rescript". The New York Times. 15 August 1945. p. 3. Retrieved 8 August 2015.
- ^ 다우어 1999, 페이지 34
- ^ "The Emperor's Speech: 67 Years Ago, Hirohito Transformed Japan Forever". The Atlantic. 15 August 2012. Retrieved 23 May 2013.
- ^ "History – 1945". The 1945 Project. Retrieved 11 August 2020.
- ^ 다우어 1999, 페이지 38-39
- ^ 스펙터 1985, 페이지 558스펙터는 히가시쿠니를 천황의 동생으로 잘못 인식한다.
- ^ The Last to Die Military Aviation Air & Space Magazine.Airspacemag.com 를 참조해 주세요.2010년 8월 5일에 취득.
- ^ Hirohito (17 August 1945), To the officers and men of the imperial forces, Taiwan Documents Project, Wikidata Q108108292
- ^ 그들이 V-J의 날을 축하하는 날은 그들이 일본의 항복 소식을 받은 현지 시간에 달려있다.영연방 국가들은 15일을 축하하는 반면, 미국은 14일을 축하한다.
- ^ Wood, James. "The Australian Military Contribution to the Occupation of Japan, 1945–1952" (PDF). Australian War Museum. Archived from the original (PDF) on 4 November 2009. Retrieved 12 August 2012.
- ^ a b 하세가와 2005, 페이지 271ff.
- ^ "The Last to die".
- ^ 개인이나 현청도 비행 허가를 신청할 수 있다.이 제한은 1948년에 부분적으로 해제되었고 이듬해 완전히 해제되었다.
- ^ "Order of Dignitaries – World War 2 Surrender Collection". World War 2 Surrender Collection. 9 December 2011. Retrieved 9 March 2018.
- ^ "1945 Japan surrenders". Retrieved 14 August 2015.
- ^ "Original Copy of Surrender Ceremony Documents on USS Missouri – World War 2 Surrender Collection". World War 2 Surrender Collection. 8 December 2011. Retrieved 9 March 2018.
- ^ "니미츠는 안심"입니다, 선장마이클 A.Lilly, USN(ret), Stairway Press, 2019
- ^ "Surrender of Japan, Tokyo Bay, 2 September 1945". Photographic Collections – NARA Series (Photograph). Naval History and Heritage Command. USA C-2716. Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 27 August 2021.
Framed flag in upper left is that flown by Commodore Matthew C. Perry's flagship when she entered Tokyo Bay in 1853. It was borrowed from the U.S. Naval Academy Museum for the occasion.
- ^ 다우어 1999, 페이지 41
- ^ Bix 2001, 571-73페이지.
- ^ 도쿄 전범 재판(1946~1948).미국인의 경험:맥아더 PBS입니다2009년 2월 25일 취득.
- ^ "1945: 일본은 무조건 항복에 서명한다" 이 날: 9월 2일, BBC.
- ^ 2012년 2월 11일 웨이백 머신 Harry S에 보관된 "일본에 의한 무조건 항복 조건 서명 후 미국인들에게 라디오 연설".트루먼 도서관과 박물관(1945년 9월 1일).
- ^ 厚生労働省:全国戦没者追悼式について (in Japanese). Ministry of Health, Labour and Welfare. 8 August 2007. Retrieved 16 February 2008.
- ^ "WW2 People's War – Operation Jurist and the end of the War". www.bbc.co.uk. Retrieved 11 March 2017.
- ^ "The Japanese Formally Surrender". National Library Board, Singapore. 12 September 1945. Retrieved 18 October 2016.
- ^ Ng Yuzin Chiautong (1972). Historical and Legal Aspects of the International Status of Taiwan (Formosa). World United Formosans for Independence (Tokyo). Retrieved 25 February 2010.
- ^ "Taiwan's retrocession procedurally clear: Ma". The China Post. CNA. 26 October 2010. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 14 August 2015.
- ^ 다우어 1999, 페이지 51
- ^ Cook & Cook 1992, 페이지 40, 468.
- ^ 와인버그 1999 페이지 892
- ^ 1992년 쿡앤쿡(p.403)은 항복 당일 일본 내 총 병사의 수를 433만5500명, 해외에서는 352만7000명으로 집계하고 있다.
- ^ 프랭크 1999, 350~52페이지
- ^ 1992년 쿡앤쿡은 이토요 쇼고와의 인터뷰를 통해 포로들에게 '기아섬'으로 알려진 갈랑섬에서 영국군 포로 생활을 한 경험을 담았다.
- ^ "Preface". Ministry of Foreign Affairs of Japan.
- ^ Wilmott, Cross & Messenger 2004, 페이지 293.
인용된 작품
- Asada, Sadao (November 1998). "The Shock of the Atomic Bomb and Japan's Decision to Surrender: A Reconsideration". The Pacific Historical Review. 67 (4): 477–512. doi:10.2307/3641184. JSTOR 3641184.
- Bellamy, Chris (2007). Absolute War: Soviet Russia in the Second World War. Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41086-4.
- Bix, Herbert (2001). Hirohito and the Making of Modern Japan. New York: Perennial. ISBN 978-0-06-093130-8.
- Booth, Alan (1996). Lost: Journeys through a Vanishing Japan. Kodansha Globe. ISBN 978-1-56836-148-2.
- Butow, Robert J. C. (1954). Japan's Decision to Surrender. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0460-1.
- Chang, Iris (1997). The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II. New York: BasicBooks. ISBN 0-465-06835-9.
- Cook, Haruko Taya; Cook, Theodore F. (1992). Japan at War: An Oral History. New Press. ISBN 978-1-56584-039-3.
- Dower, John (1999). Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II. W.W. Norton. ISBN 978-0-393-04686-1.
- Feifer, George (2001). The Battle of Okinawa: The Blood and the Bomb. Guilford, Connecticut: The Lyons Press. ISBN 978-1-58574-215-8.
- Frank, Richard B. (1999). Downfall: the End of the Imperial Japanese Empire. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-100146-3.
- Hagen, Jerome T. (1996). "The Lie of Marcus McDilda". War in the Pacific: America at War, Volume I. Hawaii Pacific University. ISBN 978-0-9762669-0-7.
- Hasegawa, Tsuyoshi (2005). Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01693-4.
- Hewlett, Richard G.; Anderson, Oscar E. (1962). The New World, 1939–1946. A History of the United States Atomic Energy Commission. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-520-07186-5.
- Hogan, Michael J. (29 March 1996). Hiroshima in History and Memory. Cambridge University Press. ISBN 9780521566827.
- Hoyt, Edwin P. (1986). Japan's War: The Great Pacific Conflict, 1853–1952. New York: Cooper Square Press. ISBN 978-0-8154-1118-5.
- Coffey, Thomas M. (1970). Imperial tragedy; Japan in World War II, the first days and the last. New York: World Publishing Co. ASIN B0006CAM7I.
- The Pacific War Research Society (1968) [1965]. Japan's Longest Day (English language ed.). Palo Alto, California: Kodansha International. 도쿄도 문게이순주의 일본판(1965년).
- Pape, Robert A. (Fall 1993). "Why Japan Surrendered". International Security. 18 (2): 154–201. doi:10.2307/2539100. JSTOR 2539100. S2CID 153741180.
- Reynolds, Clark G. (1968). The Fast Carriers; The Forging of an Air Navy. New York, Toronto, London, Sydney: McGraw-Hill.
- Rhodes, Richard (1986). The Making of the Atomic Bomb. Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-44133-3.
- Schmitz, David F. (2001). Henry L. Stimson: The First Wise Man. Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2632-1.
- Skates, John Ray (1994). The Invasion of Japan: Alternative to the Bomb. Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-972-0.
- Smith, John B.; McConnell, Malcolm (2002). The Last Mission: The Secret Story of World War II's Final Battle. New York: Broadway Books. ISBN 978-0-7679-0778-1.
- Slavinskiĭ, Boris Nikolaevich (2004). The Japanese-Soviet Neutrality Pact: A Diplomatic History, 1941–1945. Nissan Institute/Routledge Japanese studies series. Translated by Jukes, Geoffrey. London; New York: RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-415-32292-8. (온라인 발췌)
- Spector, Ronald H. (1985). Eagle against the Sun. Vintage. ISBN 978-0-394-74101-7.
- Terasaki, Hidenari (1991). Shōwa Tennō dokuhakuroku: Terasaki Hidenari, goyō-gakari nikki 昭和天皇独白録 寺崎英成・御用掛日記 (in Japanese). Tokyo: Bungei Shunjū. ISBN 978-4-16-345050-6.
- Wainstock, Dennis (1996). The Decision to Drop the Atomic Bomb. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-95475-8.
- Weinberg, Gerhard L. (1999). A World at Arms: A Global History of World War II. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55879-2.
- Weintraub, Stanley (1995). The Last Great Victory: The End of World War II. Dutton Adult. ISBN 978-0-525-93687-9.
- Wilmott, H. P.; Cross, Robin; Messenger, Charles (2004). World War II. Dorling Kindersley. ISBN 978-0-7566-0521-6.
- Wilson, Page (2009). Aggression, Crime and International Security: Moral, Political and Legal Dimensions of International Relations. Taylor & Francis. ISBN 9780203877371.
추가 정보
- Angel, Byron F. (2004). "Question 21/03 Warships Present at Tokyo Bay on 2 Sept 1945". Warship International. XLI (3): 229–31. ISSN 0043-0374.
- Ford, Daniel (September 1995). "The Last Raid: How World War Two Ended". Air & Space Smithsonian. pp. 74–81. Archived from the original on 10 August 2004.
- Glantz, David M. (February 1983). "August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria". Fort Leavenworth, Kansas: Leavenworth Paper No.7, Command and General Staff College. Archived from the original on 23 July 2011. Retrieved 31 May 2012.
- Glantz, David M. (June 1983). "August Storm: Soviet Tactical and Operational Combat in Manchuria, 1945". Fort Leavenworth, Kansas: Leavenworth Paper No.8, Command and General Staff College. Archived from the original on 16 March 2003. Retrieved 31 May 2012.
- Glantz, David M. (Spring 1995). "The Soviet Invasion of Japan". Quarterly Journal of Military History. 7 (3).
- Glantz, David M. (2003). The Soviet Strategic Offensive in Manchuria, 1945: 'August Storm'. Cass Series on Soviet (Russian) Military Experience. Routledge. ISBN 978-0-7146-5279-5.
- Thomas, Gordon; Witts, Max Morgan (1978) [1977]. Enola Gay (1978 reprint ed.). New York: Pocket Books. ISBN 0-671-81499-0.
외부 링크
라이브러리 리소스 정보 일본의 항복 |

- 일본의 항복 문서
- 단편 영화 일본어 사인 최종 항복은 인터넷 아카이브에서 무료로 다운로드 할 수 있습니다.
- "Footage of the Moment the Japanese Surrendered". Fall of Japan: In Color. Smithsonian Channel. 4 June 2015. Archived from the original on 30 October 2021.
- 1945년 7월 17일 포츠담 회의에서 윈스턴 처칠 영국 총리와 조지프 스탈린 원수의 비공개 대화록
- Hasegawa, Tsuyoshi (1 August 2007). "The Atomic Bombs and the Soviet Invasion: What Drove Japan's Decision to Surrender?". The Asia-Pacific Journal. 5 (8). – 문서번호 2501 - PDF
좌표:35°21, 17°N 139°453636eE/35.35472°N 139.76000°E[1]
- ^ "USS Missouri (BB-63) Historical Marker, Japan's Surrender, September 2, 1945". Naval History and Heritage Command. NH 45928. Retrieved 27 August 2021.