루트비히 벡

루트비히 벡
제너럴로버스트 루트비히 베크
총참모장 독일 육군 고등 사령부의
재직중 1935년 7월 1일 – 1938년 8월 31일
재상	아돌프 히틀러
리더	베르너 폰 프리치 육군 최고 사령관으로서.
선행자	사무실 설립
성공자	프란츠 할더
육군참모총장
재직중 1933년 10월 1일 – 1935년 7월 1일
대통령	파울 폰 힌덴부르크
재상	아돌프 히틀러
선행자	빌헬름 아담
성공자	본인도 OKH 총참모장
개인내역
태어난	루트비히 아우구스트 테오도르 벡 (1880-06-29)1880년 6월 29일 비브리치, 헤세 나소, 프로이센 왕국, 독일 제국
죽은	1944년 7월 20일 (1944-07-20) (64세) 베를린, 프로이센 자유주, 나치 독일
배우자	아멜리 파겐스테처 (m.1916; 1917년 사망)
아이들.	1
상위 항목	루트비히 벡 [de] 베르타 드라우트
병역
얼리전스	독일 제국 (1918년까지) 바이마르 공화국 (1933년까지) 나치 독일
지점/서비스	군대
근속년수	1898–1938
순위	제너럴로버스트
전투/와이어	제1차 세계 대전

루트비히 아우구스트 테오도르 벡(독일어: [ˈluːt]vex bɛk] (듣기); 1880년 6월 29일 – 1944년 7월 20일)는 제2차 세계대전 전 독일의 나치 정권 초기 독일 장군이자 독일 총참모장이다. 비록 벡이 나치당의 당원이 된 적은 없지만 1930년대 초 그는 아돌프 히틀러의 베르사유 조약에 대한 강력한 비난과 독일이 재장전할 필요성에 대한 신념을 지지했다. 벡은 1934년 모든 독일 장교들에게 히틀러에게 충성의 맹세를 하도록 요구하는 나치 요구에 대해 심각한 의구심을 갖고 있었지만, 베크는 독일에는 강력한 정부가 필요하다고 믿었는데, 만약 총통이 SA와 SS의 영향을 받지 않고 군 내부의 전통적인 요소에 의해 영향을 받는다면 히틀러가 성공적으로 제공할 수 있었다.

1935년부터 1938년 사이에 독일군 참모총장을 역임하면서 벡은 점점 더 환멸을 느끼게 되었고 나치 정권의 증가하는 전체주의와 히틀러의 공격적인 외교 정책에 반대하였다. 1938년 8월 히틀러와의 공공외교정책 불화는 벡을 참모총장직에서 물러나게 만들었다. 그때부터 벡은 히틀러가 긍정적인 영향을 받을 수 없으며 히틀러와 나치당 둘 다 정부로부터 제거되어야 한다고 믿게 되었다. 벡은 히틀러에 대한 음모 내에서 주요 지도자가 되었고, 만약 20년 7월 음모가 성공했다면 출처에 따라 대통령이나 섭정("라이츠베르웨서")이라는 칭호를 가진 국가원수 역할을 했을 것이다. 그러나 음모는 실패하고 벡은 체포되었다. 그는 총에 맞아 숨지기 전에 자살을 시도하지 못한 것으로 알려졌다.

어린 시절과 경력

헤세-나소우의 비에스바덴 자치구(현 헤세 비에스바덴의 자치구)에서 태어나 프러시아 군대 전통으로 교육을 받았다. 제1차 세계대전 당시 서부전선 참모로 근무했다. 전쟁이 끝난 후, 그는 여러 참모들과 지휘부 임명에 근무했다. 1931년과 1932년에는 독일군 작전 매뉴얼 트루펜푸엉을 발간한 육군부(트루펜암트)에서 육군 작가 그룹을 이끌었다.^[1] 제1부는 1933년에, 제2부는 1934년에 공포되었다. 수정본은 연방제에 의해 오늘날에도 여전히 사용되고 있다.^[2] 그는 1932년에 장군으로 진급되었고 2년 후, 그는 대체되었고, 빌헬름 아담 장군은 트루페남트의 추장으로, 위장된 총참모부(베르사유 조약은 명백히 총참모부의 존재를 금지했다.^[1]

1930년 9월과 10월, 벡은 라이프치히에서 열린 세 명의 라이히스웨어 하급 장교인 리처드 셔링거 중위, 한스 프리드리히 웬드, 한스 루딘의 재판에 유력한 피고측 증인이었다. 이 세 남자는 나치당의 당원으로 기소되었지만, 라이히스웨어 당원들에게는 정당 입당이 금지되었다. 세 명의 장교들은 그들의 당적을 인정하고 나치당의 당원이 라이히스웨어 인력에 금지되어서는 안 된다는 주장을 변호로 사용했다. 세 명의 장교들이 나치 문학을 그들의 기지에서 배포하는 것을 현행범으로 잡혔다가 체포되자, 세 명의 나치 장교가 소속된 울름에 근거지를 둔 제5포병연대 지휘관 벡은 격분하여 나치당이 선한 세력이었기 때문에 라이히스웨르 인원을 조이에서 금지해서는 안 된다고 주장했다.파티에 ^[3]참가하다 예비 심리에서 벡은 세 명의 장교들을 대표하여 말했다.^[3] 베크는 루딘과 셰링거의 라이프치히 재판에서 피고인의 선량한 성격을 증언하고 나치당을 독일 생활에 긍정적인 세력이라고 묘사하며 나치당의 당적을 금지한 라이히스웨르의 신념을 파기해야 한다고 선언했다. 베르사유 조약을 폐기하기 위한 '해방의 전쟁'에서 나치당과 라이히스웨어가 형제로서 손잡고 싸우는 미래 전쟁을 언급하자 벡은 "리히스웨어는 매일 지도자의 군대라는 말을 듣는다. 그것으로 이해할 젊은 장교란 무엇인가?"^[3] 존 휠러-베넷 경과 같은 역사학자들은 벡이 베르사유 조약에서 허용하는 범위를 넘어 언제 군대가 확장될 것인가를 위해 군인들이 지도자가 될 수 있도록 훈련시킨 한스 폰 세크트의 프뤼라르마미("지도자들의 군대") 원칙을 의도적으로 왜곡하고 있다고 지적했다.^[3]

나치 독일의 초기 경력

1933년, 나치 마흐터그리펑을 목격한 벡은 "나는 수년 동안 정치혁명을 바랐고, 이제 내 소원이 이루어졌다. 그것은 1918년 이후 최초의 희망이다.^[4] 1934년 7월, 베크는 오스트리아에서 나치 퍼치가 실패한 후 "프리미엄 전쟁"에서 독일이 관여하는 나치 외교정책에 대해 약간의 경종을 울렸고, 이로 인해 "선도적 지위"에 있는 사람들은 그 후 외국의 모험이 독일을 "인간적인 퇴각"으로 이끌게 될 수도 있다는 것을 이해해야 한다고 경고하게 되었고, 이것은 독일의 종말을 가져올 수도 있다.그의 ^[5]정권 1934년 8월, 히틀러가 대통령직의 권력, 특히 총사령관의 지위를 가정하게 된 폴 폰 힌덴부르크 대통령이 사망한 후, 벡은 히틀러의 움직임이 라이히스웨어에게 "우유한 조건"을 만들어 주었다고 썼다.^[6]

벡은 그의 전술 매뉴얼인 트루펜퓌룽의 출판으로 존경을 받았다. 벡과 베르너 폰 프리치 장군은 지휘권을 장악하기 전에 프랑크푸르트에서 안데르 오데르 1 기병 사단을 지휘했다. 베크는 트루페남트 최고 책임자(1933–1935)와 그 후 총참모장(1935–1938)으로 재임하는 동안 기갑부대의 개발을 장려했지만 하인츠 구데리언과 같은 기갑전 옹호자들이 원하는 정도는 아니었다.^[7] 벡의 권력정치에 대한 개념에서는 독일의 군사력을 1919년 이전 수준으로 회복시키는 것이 결정적이었고, 1933년 후반부터는 히틀러가 고려하는 것조차 넘어서는 수준의 군사비 지출을 주창했다.^[8] 일단 독일이 충분히 후위되면, 벡은 제국이 독일을 유럽의 최고 권력으로 확립하고 중앙유럽과 동유럽의 모든 것을 독일의 세력권에 두는 일련의 전쟁을 치러야 한다고 생각했다.^[9]

벡 총참모장은 총참모장으로서 베를린 리히터펠데 교외에 있는 수수한 집에서 생활했으며, 매일 09시부터 19시까지 정상적으로 일했다.^[6] 총참모장으로서, 벡은 그의 지능과 직업 윤리로 널리 존경받았지만, 종종 다른 장교들로부터 행정적인 세부사항에 너무 관심이 있다는 비판을 받았다.^[6] 1934년, 벡은 장갑 전쟁에 대한 관심을 장려하기 위한 방법으로 영국 육군 장갑 기동훈련에 대한 긴 보고서에 장문의 커버레터를 썼다.^[10] 벡의 관점에서 총참모부의 역할에 대해, 전쟁 장관은 단순한 행정기능에 불과했고, 총참모장은 제국 지도부에 직접 조언할 수 있었어야 했다. 그의 견해는 전쟁 장관 베르너 폰 블롬버그와의 갈등으로 이어졌는데, 그는 그의 권력을 축소하려는 벡의 노력에 분개했다.^[11]

1936년, 벡은 그러한 움직임에 대한 프랑스의 반발을 두려워한 블롬베르크에 대항하여 라인란드가 다시 비무장화 되는 동안 히틀러를 강력하게 지지했다.^[12] 1937년 말과 1938년 초, 벡은 독일군 서열에서 총참모부의 장소와 중요성을 놓고 다른 장교들과 점점 더 갈등을 빚게 되었고, 벡은 모든 중요한 의사결정을 총참모부의 품으로 옮기기를 원했다.^[13]

1930년대 중반, 벡은 독일군 부관들의 정보망을 직접 만들기 시작했는데, 이를 통해 정보를 수집하고 유출했다.^[14] 벡은 군 부관 외에도 민간인을 모집해 개인 정보망을 구축했는데, 가장 눈에 띄는 지원자는 칼 괴르델러였다.^[14]

1937년 5월, 벡은 독일의 오스트리아 침공 계획인 폴 오토(케이스 오토)의 실행명령을 독일이 준비되기 전에 세계대전을 일으킬 수도 있다는 이유로 거부했다.^[15] 1938년 2월~3월 안슐러스 때, 일단 벡은 오스트리아에 대한 움직임으로 전쟁이 일어나지 않을 것이라는 확신이 들자, 재빨리 폴 오토에 대한 주문을 작성했다.^[15] 벡의 권력정치에 대한 개념에서 전쟁은 만약 전쟁이 제한되어 있고 독일이 충분한 힘을 가지고 있고 충분히 강한 동맹국을 가지고 있다면 독일을 강대국으로 회복시키는 데 필요한 부분이었다.^[16]

1938년 초 블롬버그-프리트치 위기 때 벡은 SS의 과도한 권력에 대항하여 군대의 이익과 권력을 재확보할 기회를 보았다.^[16]

히틀러와의 전쟁 전 갈등

벡은 아돌프 히틀러가 군대의 영향력 있는 위치를 억제하려는 노력에 분개했다 벡은 히틀러가 1938년 전쟁을 핑계로 민족적으로 독일인 인구가 대부분인 체코슬로바키아의 수데텐란드 지역의 불만을 이용하는 것을 막기 위해 총참모장으로서 매우 일찍부터 노력했다.^[17]

벡은 체코슬로바키아를 국가로서 없애기 위한 침략전쟁의 발상에는 도덕적 이의가 없었다. 1935년에는 독일 외무부 국무장관 겸 헝가리 총참모장인 베르나르 폰 뷔로 왕자와 연쇄 회동을 갖고 '체코슬로바키아 분단 계획'을 논의했다. 벡은 1937년 11월 12일 '다양한 사실'이 체코슬로바키아 문제에 대한 '임박한 해결'의 요건을 보여주고 있으며, '우리 편에 섰거나 우리에게 반대하지 않은 권력자들 사이의 정치적 근거'를 마련하기 시작하는 것이 바람직하다는 내용의 각서를 제출했다. 한 경우 또는 다른 경우는 즉시 시작되어야 한다."^[9]

그러나 벡은 독일이 그런 전쟁을 시작하기 전에 무기를 다시 장전할 시간이 더 필요하다고 느꼈다.^[18] 벡의 평가에서 독일이 전쟁을 무릅쓸 수 있는 가장 이른 날은 1940년이었고, 1938년에 시작된 전쟁은 독일이 질 '프리미엄 전쟁'일 것이다.^[19] 대부분의 장군들은 1938년에 전쟁을 시작한다는 발상이 매우 위험하다고 느꼈지만, 1938년 전쟁에 반대하는 벡의 주장이 결점이 있다고 생각했기 때문에 그들 중 누구도 히틀러에게 명령 이행을 거부하는 것으로 맞설 사람은 없을 것이다.^[20] 벡은 1938년 5월부터 체코슬로바키아와의 전쟁 계획인 폴 그룬(케이스 그린)에 반대하는 암기를 히틀러, 빌헬름 케이텔, 발터 폰 브라우치츠치치츠에게 퍼부었다.^[21] 첫 번째 암기에서, 1938년 5월 5일, 벡은 중일 전쟁은 일본이 독일의 원조에 올 수 없다는 것을 의미하며, 프랑스 육군은 유럽에서 최고의 전투력이며, 독일이 체코슬로바키아를 공격한다면 영국은 확실히 프랑스 편에 개입할 것이라고 주장했다.^[22]

벡은 5월 각서에서 1937년 호스바흐 비망록에서 만들어진 히틀러의 프랑스에 대한 추측은 잘못됐다고 주장하면서 프랑스가 "평화를 추구하거나, 더 정확히 말하면 새로운 전쟁을 혐오한다"면서도 "진정한 위협의 경우, 또는 국민들이 외교적인 압박으로 인식하는 것"이라고 말한 바 있다.ch 민족은 마치 하나의 민족처럼 모인다.^[23] 벡은 "프랑스군은 현재 유럽에서 가장 강력하고 온전하다"고 믿었다.^[23] 벡은 "독일의 군사경제 상황은 1917-1918년보다 더 나쁘다. 현재의 군사정치적 군사경제적 상황에서 독일은 장기전의 위험에 노출될 수 없다"^[24]고 말했다. 1938년 5월 21-22일의 5월 위기상황은 벡에게 1938년 전쟁에 나가는 것의 위험을 더욱 확신시켰고, 그가 독일이 이길 수 없다고 느꼈던 전쟁을 멈추기 위한 노력을 증가시키도록 이끌었다.^[19] 1938년 11월, 벡은 친구에게 5월 위기 당시부터 "어떻게 하면 전쟁을 막을 수 있을까?"^[19]라는 단 한 가지 고려 사항만 마음에 두고 있다고 알렸다.

1938년 5월 22일, 히틀러는 1930년 울름 재판에서의 친나치 증언에 대해 벡에 대해 깊은 존경심을 가지고 있다고 진술했지만, 그의 견해는 라이히스웨르 장군의 견해에 너무 치우쳐 있었고, 베흐마흐트 장군의 견해로는 부족했다.^[25] 히틀러는 벡이 "아직도 10만 군대의 생각에 갇혀 있는 장교 중 한 명"^[26]이라고 평했다. 1938년 5월 28일, 벡은 히틀러, 요아힘 폰 리벤트로프 외무장관, 에리히 레이더 제독, 헤르만 괴링, 빌헬름 케이텔, 발터 폰 브라우치츠흐와 회담을 가졌고, 이 기간 동안 히틀러는 호스바흐 비망록에서 처음 표명했던 견해를 다시 밝혔다.^[27] 이에 벡은 5월 29일 또 다른 메모의 초안을 작성했는데, 히틀러의 주장대로 체코슬로바키아군이 아닌 경우, 약한 병력이며 중유럽에서의 제한된 지역 전쟁은 현실적인 가능성이 아니었다는 사례를 제시했다.^[28] 같은 비망록에서 벡은 동유럽에서 레벤스라움 인수의 필요성에 대한 히틀러의 견해와의 합의를 선언하고 체코슬로바키아의 존재를 '철벽할 수 없는' 존재라고 부르며 "필요하더라도 독일에 대한 위협으로서 (체코슬로바키아)를 제거하는 방법을 찾아야 한다"고 결론지었다.^[29] 그러나 벡은 독일이 1938년 체코슬로바키아의 공격으로 초래될 총전쟁과 싸울 만큼 강하지 않다고 주장하며 히틀러에게 '프리미엄 전쟁'^[29]을 피하라고 촉구했다. 특히 벡은 "오늘날 독일을 1914년 보다 더 강하게 판단하는 것은 정확하지 않다"고 주장했다. 그는 또 1914년의 군대처럼 위르마흐트가 강해지려면 더 많은 시간이 필요하다는 상세한 군사 사례를 제시했다.^[29] 게다가, 벡은 "프랑스와 영국의 군사력에 대한 이러한 추정치를 받아들일 수 없다"고 주장했다. 독일은 독일이든 이탈리아와 동맹국이든 영국이나 프랑스에 필적할 군사적인 위치에 있지 않다.^[29]

처음에 벡은 히틀러가 1938년에 전쟁을 서두른 것은 그의 성격이 아니라 오히려 케이텔로부터 형편없는 군사적 조언을 받았기 때문이라고 생각했다. 그 결과 벡은 히틀러가 총참모부로부터 조언을 받고 아마도 공격 계획을 포기하도록 지휘구조 개편을 촉구하는데 많은 시간을 보냈다.^[30] 벡은 1938년 전쟁에 반대하는 각서에서 "총통의 논평은 다시 한번 현재의 최고 군사-어드바이저 서열체계의 완전한 부족함을 보여준다"고 논평했다. 벡은 '전쟁 지도력에 관한 질문에 대한 베흐마흐트 총사령관의 지속적이고 유능한 조언'의 필요성을 주장하면서, 그렇지 않으면 "평화 전쟁과 전쟁에서의 베흐마흐트의 미래 운명, 실로 미래의 전쟁에서 독일의 운명이 가장 어두운 색깔로 그려져야 한다"고 예측했다.^[30]

벡은 1938년 6월에야 비로소 히틀러가 전쟁 추진의 배후에 있다는 것을 깨달았다. 벡은 브라우치치츠에게 보낸 각서에서 모든 고위 장교들이 1938년 히틀러에게 폴 그룬에 대한 계획을 포기하도록 강요하기 위해 집단 퇴진을 위협할 것을 촉구했다.^[31] 벡은 브루치츠에 대한 항소를 끝냈다. "만약 그들 모두가 함께 행동한다면, 그때는 군사 행동을 수행하는 것이 불가능할 것이다. 그런 시기에 최고 권위의 위치에 있는 군인이 전체 인민에 대한 자신의 더 높은 책임에 대한 의식 없이 자신의 의무와 임무를 군사적 책임의 한계 내에서만 본다면, 그는 위대함, 즉 책임의 이해의 부족을 보인다. 비상한 시대는 비상한 행동을 요구한다!"^[31]

벡의 집단사퇴 운동은 히틀러의 전복을 목적으로 한 것이 아니라 오히려 히틀러를 설득하여 1938년 전쟁계획을 포기하고, 벡이 히틀러에게 부정적인 영향을 준다고 믿었던 나치당으로부터 어떤 '급진적' 요소들을 숙청하려는 의도였다.^[32] 베크는 아브웨르 족장 빌헬름 카나리스 제독, 독일 외무부 장관 에른스트 폰 바이제커 남작과 함께 1938년 독일이 패할 것으로 느낀 전쟁을 피하기로 결심한 독일 정부의 '반전' 그룹의 지도자였다. 이 집단은 반드시 정권 타도에 헌신한 것이 아니라, 나치 정권을 타도하기 위한 퍼치를 실행하는 핑계로 이 위기를 이용하고자 했던 한스 오스터 대령과 한스 베른트 기세비우스 분파를 중심으로 한 또 다른, 보다 급진적인 집단과 느슨하게 동맹하고 있었다.^[33] 양 파벌간의 상반된 목표는 상당한 긴장을 초래했다.^[34]

1938년 6월 총참모부 연구에서 벡은 독일이 체코슬로바키아를 물리칠 수 있지만 그렇게 한다면 서독에 군대가 없어질 것이고, 이는 프랑스인들이 큰 어려움 없이 라인랜드를 점령할 수 있게 할 수 있을 것이라고 결론지었다.^[35] 벡은 체코슬로바키아 수비가 매우 만만치 않으며 프라하는 적어도 38개 사단을 동원할 수 있고, 적어도 30개 사단을 돌파해야 하는데, 이를 위해서는 적어도 3주간의 캠페인이 필요했다고 주장했다.^[30] 벡은 1938년 한정된 전쟁에 대한 히틀러의 가정은 잘못되었다고 결론지었다.^[36] 1938년 7월, Brauchitsch에 의해 가을 그룬에 반대하는 벡의 1938년 5월 5일 비망록이 보여지자, 히틀러는 벡의 주장을 "kindische Krafteberchnen" ("어린이식 계산")^[37]이라고 불렀다. 벡은 1938년 7월의 또 다른 비망록에서 체코슬로바키아, 프랑스, 영국과의 전쟁은 독일의 패배로 끝날 것이라고 주장하며 히틀러에게 그러한 전쟁을 하기에 충분한 독일이 될 때까지 침략 계획을 연기할 것을 촉구했다.^[38] 1938년 7월 말, 베크의 대표적인 원생인 에리히 폰 만슈타인은 그의 멘토에게 그의 자리에 머물러 히틀러에 대한 믿음을 심어줄 것을 촉구했다.^[39] 7월 29일, 벡은 독일 육군은 외국 적과의 전쟁에 대비할 의무가 있고 "베를린에서만 일어나면 되는 내부 분쟁"^[40]을 대비할 의무가 있다는 각서를 썼다. 7월 29일자 메모는 통상 나치 정권을 전복하려는 벡의 노력의 시발점으로 간주된다.^[40]

1938년 8월 벡은 브라우치츠치에게 SS의 영향력이 축소되는 나치 정권의 '집청소'가 필요하다고 제안했지만 히틀러는 독재자로 계속 활동할 것이다.^[41] 8월 10일 열린 제국의 주요 장군 회의에서 히틀러는 폴 그룬에 반대하는 벡의 주장을 공격하는데 많은 시간을 소비했고 대다수의 장군들을 이겼다.^[37] 벡은 8월 18일에 혼자 사임했다. 그는 참모총장으로서 프란츠 할더 장군에 의해 교체되었다.^[42] 히틀러의 요청에 따라 벡은 사임을 비밀로 해 사임의 시위적 가치를 무효화시켰다.^[42] 히틀러는 베크에게 사직을 비밀로 하면 주요 야전사령부가 보상받을 것이라고 약속했고, 베크는 대신 퇴역자 명단에 오른 후 환멸을 많이 느꼈다.^[43]

플로팅

그 후 몇 년 동안 벡은 자신의 베를린 아파트에서 은퇴 생활을 하였고 독일 군사 문제에 의미 있는 영향을 끼치지 않았다. 히틀러에 대한 그의 반대는 그를 독재자를 퇴치하려는 소수의 고위관료들과 접촉하게 했고, 그의 집은 작은 반대파의 본부가 되었다. 그는 런던이 위협과 경고를 통해 히틀러에게 성공적으로 영향력을 행사하기를 바라는 마음에서 영국과의 접촉에 점점 의지하게 되었으나 실패하였다.^[44]

벡과 그의 공모자들은 1938년 프랑스와 영국이 체코슬로바키아를 도와주면 독일이 확실하고 빠른 패배를 당한다는 것을 알고 있었다. 이에 따라 이들은 영국 외무부와 접촉해 이들의 음모를 영국 측에 알리고 히틀러가 체코슬로바키아를 공격하지 못하도록 영국의 단호한 경고를 요청했다. 1938년 9월 네빌 체임벌레인 영국 총리, 에두아르 달라디에 프랑스 총리, 베니토 무솔리니 이탈리아 총리는 체코슬로바키아에서 독일로 수데텐랜드를 넘긴 뮌헨 협정에 서명했다. 그것이 위기를 끝냈고 따라서 벡의 퍼치에서의 노력은 끝났다.^[17]

1939년 가을, 벡은 나치 정권을 전복시키기 위한 퍼치를 벌일 가능성에 대해 할더 장군, 할마르 샤흐트 박사, 칼 괴르델러 박사, 빌헬름 카나리스 제독, 한스 오스터 대령 등 독일군 장교, 정치인, 공무원들과 접촉하고 있었다.^[45] 그때쯤, 벡은 그것이 히틀러의 권력을 유지하는 것을 의미한다면 나치 정권을 전복시킬 수 없다는 것을 받아들이게 되었다. 성공적인 퍼치를 한 후, 독일은 베크, 괴르델러, 샤흐트 삼총사의 지배를 받게 되었다. 그는 영국, 프랑스와 평화를 협상하여 오스트리아를 포함한 모든 서부 폴란드와 보헤미아-모라비아의 제국 보호국을 포함한 대부분의 정복국들을 지킬 수 있게 했다.^[46]

전쟁 초기, 폴란드가 과몰입한 후, 그러나 프랑스와 저지국이 공격당하기 전에, 독일 저항군은 히틀러를 축출하기 위한 쿠데타를 준비하기 위해 교황 비오 12세의 도움을 구했다. 요제프 뮐러는 로마로 가는 비밀 임무를 띠고 파견되었다.^[47] 바티칸은 뮐러를 벡의 대표로 간주하고 음모자와 연합군 사이의 조정을 위한 기계를 제공하기로 합의했다.^[48][49]

교황은 영국의 프란치스코 다아시 오스본과 교신하면서 비밀리에 앞뒤로 교신했다. 영국인들은 입장을 밝히지 않았지만, 저항군은 그 회담에 고무되었다.^[50] 1940년 1월부터 2월까지 괴르델러, 벡, 울리히 폰 하셀, 요하네스 포피츠의 일련의 만남은 나치 정권이 전복되었을 때 벡이 독일을 통치할 리젠시 평의회 의장을 맡기로 하는 합의를 이끌어냈다.^[51] 1940년과 1941년에 벡은 성공적인 정권 전복 이후 새로운 제안 국가의 괴르델러, 하셀, 에르윈 폰 비츨레벤과 함께 많은 시간을 보냈다.^[52]

7월 20일 줄거리

1943년, 벡은 폭탄을 이용하여 히틀러를 죽이려는 두 번의 실패한 시도를 계획했다. 1944년 5월, Erwin Rommel 야전총사령관의 비망록은 그가 제안된 퍼치에 참여하는 것은 벡이 새 정부에서 국가원수로 재직하는 조건에 기초한다는 것을 분명히 했다.^[53] 1944년 그는 칼 괴르델러, 클라우스 폰 슈타우펜베르크 대령과 함께 20년 7월 음모의 원동력 중 한 명이었다. 벡은 히틀러가 제거된 후 독일에서 권력을 장악할 임시정부의 수장이자 라이히스베르웨세르(Register)가 될 것을 제안했다.^[54]

그러나 음모는 실패하고 저녁 무렵에는 벡이 프리드리히 프롬 장군의 구류 속에 있게 되었다. 벡은 게슈타포의 고문을 피하기 위해 자살할 의도로 개인 권총을 보관할 수 있도록 허락을 요청했다. 그는 머리에 총을 쐈지만 심한 부상만 입히는 데 성공했고, 프롬의 부하 중 한 명이 베크의 목덜미를 쏴 쿠데타를 지휘하도록 동원되었다. 벡은 다른 공모자들과 함께 그날 밤 비밀리에 묻혔다.^[54]

미디어에서의 묘사

He appears in all film and TV dramatisations of the July 1944 plot, being played by Werner Hinz in The Plot to Assassinate Hitler (1955),^[55] Karl Ludwig Diehl in Jackboot Mutiny (1955),^[56] Ian Richardson in The Plot to Kill Hitler (1990),^[57] Remo Girone in Stauffenberg (2004)^[58] and Terence Stamp in Valkyrie (2008).^[59]

참조

원천

• 호프만, 피터 독일 히틀러 저항, 1988년 하버드, 케임브리지, 메사추세츠 주
• May, Ernst (2000). Strange Victory. New York: Hill & Wang.
• 무어하우스, 로저 킬링 히틀러, 조나단 케이프, 2006, ISBN 978-0-224-07121-5
• Müller, Klaus-Jürgen (1983). "The German Military Opposition before the Second World War". In Mommsen, Wolfgang; Lettenacke, Lothar (eds.). The Fascist Challenge and the Policy of Appeasement. London, United Kingdom: George Allen & Unwin. pp. 61–75. ISBN 978-0-04-940068-9.
• Müller, Klaus-Jürgen (1985). "The Structure and Nature of the National Conservative Opposition in Germany up to 1940". In Koch, H. W. (ed.). Aspects of the Third Reich. London, United Kingdom: Macmillan. pp. 133–178. ISBN 978-0-333-35272-4.
• Murray, Williamson (1984). The Change in the European Balance of Power, 1938–1939 The Path to Ruin. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05413-1.
• 레이놀즈, 니콜라스 반역죄는 없었다: 루트비히 벡 독일 총참모장, 1975년, 런던: 킴버, 1976년, ISBN 978-0-7183-0014-2, OCLC: 2204228.
• Rothfels, Hans (1961). The German Opposition to Hitler. London: Oswald Wolff.
• Weinberg, Gerhard (1980). The Foreign Policy of Hitler's Germany Starting World War II. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-88511-7.
• Wheeler-Bennett, John (1967) [1964]. The Nemesis of Power: The German Army In Politics, 1918–1945. London: Macmillan.

외부 링크

• ZB 20세기 언론자료실의 루드비히 벡에 대한 신문 스크랩W