탈식민화

Decolonization

탈식민화[a] 또는 탈식민화[b] 식민주의의 후퇴이며, 후자는 제국주의 국가들이 종종 해외 영토를 설정하고 지배하는 과정입니다.[1]그 용어의 의미와 사용에 대해서는 논란이 있습니다.일부 탈식민화 학자들은 특히 식민지에서의 독립운동세계적인 식민제국의 붕괴에 초점을 맞추고 있습니다.[2][3]다른 학자들은 식민지 경험의 경제적, 문화적, 심리적 측면을 포함하도록 그 의미를 확장합니다.[4]

탈식민주의 학자들은 탈식민주의로 알려진 사상학파를 형성하고 성공적인 독립운동 이후에도 정착민-식민주의 국가 내에서 권력의 식민성과 지식의 식민성에 대항하는 투쟁에 탈식민주의적 틀을 적용합니다.원주민탈식민지 학자들은 서구의 세계관을 비판하며 지식의 탈식민화와 전통 생태학적 지식의 중심화를 촉진했습니다.[5][6]탈식민화의 의미를 정치적 독립을 넘어 확장하는 이 같은 광범위한 접근법은 논란이 돼 비판을 받아왔습니다.예를 들어, 올루프 ẹ́미 타이우 ò는 "식민지성"의 의미를 이 정도로 확장하는 것은 분석적으로 타당하지 않다고 주장했습니다.그에 따르면, "탈식민지화"를 정치적 해방 이상으로 보는 접근법은 식민지 지배에서 의식적으로 요소를 채택하고 적응하기로 선택한 이전 식민지 사람들의 기관을 부정합니다.조나탄 커즈웰리와 말린 윌켄스나[8] 비런 나이커와 같은 다른 사람들은 "탈식민화"에 대한 그러한 학문적이고 실용적인 시도가 정체성에 대한 실현되고 본질주의적인 개념을 영구화한다고 주장했습니다.[9]

범위

유엔(UN)은 탈식민지화의 핵심적인 요건은 기본적인 자기결정권이며, 이 권리는 정치적 독립의 유무에 관계없이 행사될 수 있다고 밝히고 있습니다.[10]1960년 유엔 총회 결의에서는 식민지 외국 통치를 인권 침해로 규정했습니다.[11][12]독립을 쟁취한 주들에서 정착민 식민주의 아래 살고 있는 원주민들은 탈식민화와 자기결정권에 대한 요구를 계속하고 있습니다.[13]

비록 탈식민의 예들은 투키디데스의 글들에서 일찍이 발견될 수 있지만,[citation needed] 현대에 몇몇 특별히 활발한 탈식민의 시기들이 있었습니다.여기에는 아프리카의 탈식민지화, 19세기 스페인 제국의 붕괴, 제1차 세계 대전 이후 독일, 오스트리아-헝가리, 오스만, 러시아 제국, 제2차 세계 대전 이후 영국, 프랑스, 네덜란드, 포르투갈, 벨기에, 이탈리아, 일본 제국, 냉전 말기 소련이 포함됩니다.[14]

탈식민화에 대한 초기 연구는 1960년대와 1970년대에 나타났습니다.이 시기의 중요한 책은 Martiniquan 작가 Frantz Fanon지구비참함(1961)으로, 이후의 작품에서 고려될 탈식민화의 많은 측면을 확립했습니다.탈식민화에 대한 후속 연구들은 경제적 차이를 식민주의의 유산으로 다루었고 사람들의 문화를 소멸시켰습니다.ũ그 ĩ와 티옹고(Ng Ng Nig Thiongg'o)는 영향력 있는 책 '탈식민주의'(Decolonizing the Mind, 1986)에서 식민주의의 문화적, 언어적 유산을 탐구했습니다.

'탈식민화'는 또한 식민지인들이 열등감을 느끼도록 만든 식민지인들의 생각으로부터 지적인 탈식민화를 지칭하는 데 사용되어 왔습니다.[15][16][17]탈식민화의 문제는 지속되고 있으며 동시에 제기되고 있습니다.아메리카남아프리카에서는 그러한 문제들이 탈식민이라는 용어로 점점 더 논의되고 있습니다.[18][19]

독립운동

1783년 미국 독립전쟁 이후 200년 동안 165개 식민지가 서구 제국주의 열강으로부터 독립했습니다.[20]여러 분석들은 반식민지 정치 운동이 확산되는 다른 이유를 지적합니다.제도적인 주장들은 식민지에서 증가하는 교육 수준이 대중 주권에 대한 요구로 이어졌다는 것을 시사합니다; 마르크스주의 분석들은 탈식민화를 임금 노동과 부르주아 계급의 확대를 향한 경제적인 변화의 결과로 봅니다; 그러나 또 다른 주장은 탈식민화를 이전의 혁명 운동이 일어나는 확산 과정으로 봅니다.후대의 것을 태웠습니다.[20][21][22][23]다른 설명들은 식민지화의 낮은 수익성과 제국과 관련된 비용이 어떻게 탈식민지를 야기했는지를 강조합니다.[24][25]19세기 조건이었던 '강한 정치적 의지, 허용적인 국제 환경, 지역 협력자에 대한 접근, 전투를 선택할 수 있는 유연성'이 20세기 조건이었던 '편견적인 대중, 적대적인 슈퍼'로 변화하면서 식민지 권력들이 어떻게 식민지의 반란군들에 대항하여 군사적으로 투쟁했는지를 강조하는 설명도 있습니다.힘, 사라지는 협력자, 그리고 제한된 옵션."[26][clarification needed]

많은 학자들은 민족 독립 운동의 사상적 기원을 계몽주의 시대로 돌리고 있습니다.개인주의와 자유주의와 같은 계몽주의 사회 정치 이론은 신생 독립 국가들을 위한 국가 헌법에 대한 논쟁의 중심이었습니다.[27]현대의 탈식민지학은 계몽사상의 해방가능성을 비판하면서 원주민의 인식론을 소거하고 하위 대안적이고 토착적인 사람들에게 자유, 평등, 존엄성을 제공하지 못했음을 강조했습니다.[28]

미국 독립 혁명

영국의 13개의 북미 식민지독립을 선언한 최초의 식민지였고, 1776년에 미국을 형성했고, 독립 전쟁에서 영국을 이겼습니다.[29][30]

아이티 혁명

아이티 혁명은 1789년 반란이었고 1791년 카리브해히스파니올라섬의 프랑스 식민지 생도맹그에서 일어난 노예 봉기였습니다.1804년 아이티는 후에 공화국이 된 아이티 제국으로서 프랑스로부터 독립했습니다.

스페인령 아메리카

Portrait of the Chilean declaration of independence
1818년 2월 18일 칠레 독립선언문

유럽에서의 나폴레옹 전쟁의 혼란은 스페인과 미국 식민지 사이의 직접적인 관계를 단절시켰고, 탈식민화 과정이 시작되도록 했습니다.[31]

1806년 나폴레옹의 스페인 침공과 함께, 미국 식민지들은 페르디난트 7세에게 자치권과 충성을 선언했습니다.그 계약은 깨졌고 스페인 제국의 각 지역은 카디즈 군사정권(나폴레옹으로부터 자유로운 스페인의 유일한 영토)에 충성을 표할 것인지, 아니면 군사정권(의회)을 가질 것인지를 결정해야 했습니다.많은 나라들이 스페인으로부터 독립하기로 결심한 주요 이유는 대도시의 경제적 독점 때문이었습니다.1809년, 라틴 아메리카의 독립 전쟁은 볼리비아의 라파스에서 일어난 반란으로 시작되었습니다.1807년과 1808년, 강 플레이트의 부왕령은 영국에 의해 침략당했습니다.두 번째 패배 이후, 산티아그 드 리니어스라는 프랑스인은 지역 주민들에 의해 새로운 총독으로 선포되었고 나중에 스페인에 의해 받아들여졌습니다.1810년 5월 부에노스아이레스에서 군사정권이 만들어졌지만 몬테비데오에서는 카디즈 군사정권의 권위를 따르는 지방정부로부터 인정받지 못했습니다.두 도시 간의 경쟁은 그들 사이의 불신의 주요 원인이었습니다.이후 15년 동안 한쪽은 스페인과 왕당파가, 다른 한쪽은 반란군이 남아메리카와 멕시코에서 싸웠습니다.수많은 나라들이 독립을 선언했습니다.1824년, 스페인 군대는 아야쿠초 전투에서 패배했습니다.본토는 자유로웠고, 1898년 스페인-미국 전쟁에서 스페인쿠바와 푸에르토리코를 잃었습니다.푸에르토리코는 미국의 비법인 영토가 되었지만, 쿠바는 1902년에 독립했습니다.

포르투갈 아메리카

1822년 9월 7일 페드로 왕자는 자신을 독립된 브라질의 황제라고 선언했습니다.

나폴레옹 전쟁은 또한 포르투갈과 유일한 미국 식민지인 브라질 사이의 직접적인 관계를 단절하게 만들었습니다.나폴레옹이 포르투갈을 침공하기 며칠 전인 1807년 포르투갈 왕궁은 브라질로 달아났습니다.1820년 포르투갈에서 입헌주의 혁명이 일어나 포르투갈 궁정이 리스본으로 돌아왔습니다.이것은 포르투갈과 브라질 식민지 주민들 사이에 불신을 가져왔고, 마침내 1822년 식민지가 나중에 공화국이 된 브라질 제국으로 독립하게 되었습니다.

대영제국

원주민 정당의 출현은 정치적 이견을 통제하는 데 있어 예를 들어 벨기에보다 덜 무자비해 보이는 대영제국의 특징이었습니다.예산과 인력에 대한 실용적인 요구에 이끌려 영국은 지역 정치인들과 거래를 했습니다.제국 전역에서, 일반적인 의정서는 더 큰 자치정부로의 전환과 독립을 논의하기 위해 런던에서 헌법 회의를 소집하고, 만약 승인된다면, 영국의 책임을 끝내기 위해 웨스트민스터에서 의회에 법안을 제출하는 것이었습니다.새 헌법 사본 첨부), 그리고 최종적으로 승인될 경우, 정확한 독립 날짜를 확정하는 의회 명령의 발행.[32]

제1차 세계대전 이후 중동, 아프리카, 태평양의 독일과 오스만 제국의 여러 영토가 국제연맹의 위임을 받아 영국의 지배를 받았습니다.어떤 것들은 영국이 직접 통치했고, 다른 것들은 영국령들이 통치했습니다 – 호주나우루뉴기니 준주, 남아프리카 연합남서부 아프리카, 그리고 뉴질랜드서부 사모아.

1921년 12월 영국-아일랜드 조약 협상을 위한 아일랜드 대표단의 일원

1922년에 이집트는 독립했지만, 영국은 안보의 특권, 수에즈 운하의 통제, 영국-이집트 수단의 효과적인 통제를 유지했습니다.1926년 밸푸어 선언은 대영제국의 지배권을 동등한 것으로 선언했고, 1931년 웨스트민스터 법령은 그들을 위한 완전한 입법적 독립을 확립했습니다.아일랜드는 1801년 영국과 연합하여 1922년 아일랜드 자유국이 형성될 때까지 영국과 연합하여 그레이트브리튼 아일랜드 연합을 만들었습니다.그러나 몇몇 도미니언인들은 이미 사실상 독립적이었고 심지어는 국제 사회에 의해 그러한 것으로 사법과 인정을 받았습니다.그래서 캐나다는 1919년 국제 연맹의 창립 멤버였고 1927년부터 1930년까지 이사회에서 일했습니다.[33]그 나라는 또한 1900년대 초부터 양자간, 다자간 조약과 협약을 체결하고 독자적으로 협상을 했습니다.뉴펀들랜드는 1934년에 자치권을 런던에 양도했습니다.국제연맹의 위임통치령인 이라크는 1932년에 독립했습니다.

증가하는 인도의 독립운동에 대응하여 영국은 영국령 인도정부법(Government of India Act, 1935)으로 끝을 맺으면서 영국령 인도 제국에 대한 일련의 개혁을 단행했습니다.이러한 개혁에는 영국령 인도의 일부 지방에 선출된 입법 위원회를 만드는 것이 포함되었습니다.인도의 독립운동 지도자인 Mohandas Karamch와 Gandhi는 영국 통치에 대한 평화적인 저항을 이끌었습니다.영국 제국주의에 대한 평화와 반대의 상징이 됨으로써, 많은 인도인들은 영국인들을 인도의 문제의 원인으로 보기 시작했고, 이는 인도 국민들 사이에 새로운 민족주의 의식으로 이어졌습니다.인도 민족주의의 이 새로운 물결로, 간디는 마침내 1947년에 영국을 밀어내고 독립적인 인도를 만드는 데 필요한 지지를 얻을 수 있었습니다.[34]

1952년 대영제국

아프리카는 19세기 말에야 식민지 체제에 완전히 편입되었습니다.북동부 지역에서 에티오피아 제국의 계속된 독립은 독립운동가들에게 희망의 등불로 남아있었습니다.그러나 1900년대 (10년)의 반식민지 전쟁이 거의 끝나갈 무렵, 널리 배포된 신문사들이 유럽 제국주의의 신속한 폐지를 요구했던 자메이카의 언론인 마커스 가비 (1887–1940)에 의해 주창된 범아프리카주의의 출현으로 20세기 초에 아프리카 민족주의의 새로운 현대화 형태가 힘을 얻기 시작했습니다.이집트의 공화주의 뿐만 아니라 알리즘.Garvey의 작품에 영감을 받은 Kwame Nkrumah (1909–1972)는 가나를 식민 지배로부터 독립하도록 이끌었습니다.

아프리카 식민지의 독립은 1956년 수단의 독립과 1957년 가나의 독립으로 시작되었습니다.1965년 로디지아의 일방적인 독립 선언은 영국이나 국제적으로 인정받지 못했지만, 아프리카 본토의 영국 식민지들은 1966년까지 모두 독립했습니다.

아시아의 영국 식민지 중 일부는 영국 관리들에 의해 직접 통치되었고, 다른 일부는 보호국으로서 또는 영국과의 보조 동맹으로서 지역 군주들에 의해 통치되었습니다.

1947년, 영국령 인도인도와 파키스탄의 독립적인 영토로 분할되었습니다.수백 개의 군주제 국가들은 영국과의 보조 동맹 조약에서 군주들에 의해 통치되는 국가들로 인도와 파키스탄에 통합되었습니다.인도와 파키스탄은 이전의 왕자 국가였던 잠무와 카슈미르를 놓고 여러 차례 전쟁을 벌였습니다.1950년부터 1954년 사이에 프랑스령 인도가 인도에 통합되었고, 1961년에 인도가 포르투갈령 인도를 합병하였고, 1975년에 시킴 왕국이 국민투표로 인도에 합병되었습니다.

폭력, 내전, 분열

1781년 요크타운에서 콘월 경의 항복

심각한 폭력은 대영제국의 탈식민지화의 몇가지 중요한 사례에 관련되어 있었습니다; 분할은 빈번한 해결책이었습니다.1783년, 북아메리카 식민지들은 독립된 미국과 나중에 캐나다가 된 영국령 북아메리카 사이에 나누어졌습니다.

1857년의 인도 반란은 인도 군대의 한 부분의 반란이었습니다.양측의 민간인 학살이 특징이었습니다.그러나 그것은 독립을 위한 운동은 아니었고, 인도의 극히 일부만이 관련되어 있었습니다.그 여파로 영국은 인도 사회의 현대화 개혁에서 손을 뗐고, 영국의 라지 치하에서 조직 폭력의 수준은 상대적으로 적었습니다.1919년의 암리차르 학살이나 1930년의 소금 행진에 대한 경찰의 공격과 같은 억압적인 영국 행정가들에 의해 대부분 시작되었습니다.[35]1947년 영국이 인도와 파키스탄의 신생 독립국에서 떠난 후 이슬람교도와 힌두교도, 이슬람교도와 시크교도 사이에 대규모 집단 폭력이 발생했습니다.이후 1970년 동벵골주 동부의 고립된 파키스탄 내에서 집단폭력이 발생했고 1971년 방글라데시로 독립했습니다.

1914년 오스만 제국으로부터 영국의 완전한 지배하에 있게 키프로스는 문화적으로 다수의 그리스 요소(그리스와의 "에노시스" 또는 연합을 요구하는)와 소수의 터키인들 사이에 분열되었습니다.수 십년 동안 런던은 수에즈 운하를 방어하기 위해 섬이 필요하다고 생각했습니다. 그러나 1956년 수에즈 위기 이후, 그것은 사소한 요인이 되었고, 그리스의 폭력은 더 심각한 문제가 되었습니다.키프로스는 1960년에 독립 국가가 되었지만, 터키가 그 섬을 침략하고 분할한 1974년까지 인종 폭력이 증가했습니다.서로 상대방을 비난하며 각자의 역사를 새로 썼습니다.[36]

팔레스타인은 제1차 세계 대전 이후 처음에는 트란스요르단포함한 국제 연맹으로부터 영국 위임통치령이 되었습니다.그 전쟁 동안, 영국은 유대인과 아랍인들에게 약속을 함으로써 유대인들과 아랍인들의 지지를 얻었습니다. (발포어 선언맥마혼-후세인 통신).수십 년간 이어진 인종차별-종교적 폭력은 유엔 분할 계획그에 따른 전쟁으로 절정에 달했습니다.영국은 결국 철수했고, 이전의 위임통치령은 이스라엘, 요르단, 이집트에 의해 나뉘었습니다.[37]

프랑스 제국

프랑스 식민지 제국의 첫 번째(연청색)와 두 번째(연청색) 지도
마다가스카르 전쟁에 관한 프랑스 포스터

1차 세계대전 이후, 식민지화된 사람들은 프랑스 식민지 (자원이지만, 더 중요하게는 식민지 군대 – 유명한 티레일러)에 의해 제공된 노력을 인정하지 못한 프랑스에 좌절했습니다.비록 파리의 위대한 모스크가 이러한 노력의 인정으로 지어졌지만, 프랑스 국가는 식민지 사람들에게 독립을 주는 것은 고사하고 자치를 허용할 의도가 없었습니다.따라서 식민지의 민족주의는 두 전쟁 사이에 더 강해졌고, 모로코에서는 압델크림리프 전쟁(1921-1925)이 일어났고, 1925년 알제리에서는 메살리 하지의 북아프리카의 이 만들어졌습니다.하지만, 이러한 움직임은 2차 세계대전 이후에야 가능성을 충분히 갖게 될 것입니다.

제1차 세계대전 후 프랑스는 국제연맹의 명령에 따라 옛 오스만령 시리아레바논, 옛 독일 식민지 토골란드카메룬을 통치했습니다.레바논은 1943년에, 시리아는 1945년에 독립을 선언했습니다.

프랑스는 궁극적으로 제2차 세계대전의 승리자였지만, 나치 독일의 전쟁 중 프랑스와 북아프리카 식민지 점령은 식민지 지배를 방해했습니다.1946년 10월 27일, 프랑스는 제4공화국을 창설하는 새로운 헌법을 채택했고, 식민지 제국을 프랑스 연방으로 대체했습니다.그러나 식민지에 대한 권력은 여전히 프랑스에 집중되어 있었고, 프랑스 밖의 지역 집회의 권력은 극도로 제한되어 있었습니다.1947년 3월 29일 밤, 마다가스카르민족주의 봉기가 폴 라마디에(사회주의자)가 이끄는 프랑스 정부를 폭력적인 진압으로 이끌었습니다: 1년간의 격렬한 전투, 11,000명에서 40,000명의 말라가시가 사망했습니다.

1954년 베트남군의 호위를 받으며 디 ệ 비엔프 ủ에서 프랑스군 포로로 붙잡혔습니다.

1946년 프랑스령 인도차이나는 프랑스 연합에서 탈퇴하여 인도차이나 전쟁(1946–54)을 일으켰습니다.캄보디아라오스는 1953년에 독립했고 1954년 제네바 협정으로 프랑스의 인도차이나 점령이 끝나 북베트남남베트남이 독립하게 되었습니다.

제1, 2 프랑스 식민지 제국의 모든 소유물 지도입니다.

1956년 모로코튀니지는 프랑스로부터 독립했습니다.1960년 프랑스령 서아프리카에서 8개의 독립국이, 프랑스령 적도아프리카에서 5개의 독립국이 나타났습니다.알제리 독립 전쟁은 1954년부터 1962년까지 계속되었습니다.1990년대까지 공식적으로 "공공질서 작전"이라고 불렸던 알제리 전쟁은 오늘날까지 프랑스와 알제리 모두에게 트라우마로 남아있습니다.철학자 폴 리크 œ르는 알제리 전쟁 중 1961년 파리 대학살을 인정한 것을 시작으로 "기억의 탈식민화"의 필요성을 언급했고, 2차 세계대전 이후 경제 성장기에 아프리카인, 특히 북아프리카 이민자 인력의 결정적인 역할을 언급했습니다.1960년대 전후 재건과 급속한 경제성장에 대한 경제적 요구로 인해 프랑스 고용주들은 오늘날의 다민족 인구를 설명하면서 식민지에서 인력을 모집하려고 적극적으로 노력했습니다.

1918년 이후

미국

과거 식민지들의 연합체였던 미국은 제국주의를 다른 강대국들과는 다르게 접근했습니다.에너지의 상당 부분과 급속히 팽창하는 인구는 영국과 프랑스의 주장, 스페인 제국과 멕시코에 대항하여 북미 대륙을 가로질러 서쪽으로 향했습니다.북미 원주민들은 종종 마지못해 보호구역으로 보내졌습니다.영국의 지원을 받아, 그것의 먼로 독트린은 아메리카 대륙을 그것의 관심 영역으로 남겨두었고, 다른 주들(특히 스페인)이 라틴 아메리카의 새롭게 독립한 정치들을 다시 식민지화하는 것을 금지했습니다.하지만, 프랑스는 남북전쟁 동안 미국 정부의 주의를 딴 데로 돌려 멕시코에 군사적으로 개입하여 프랑스가 보호하는 군주제를 세웠습니다.스페인은 도미니카 공화국을 점령하고 식민 지배를 회복하기 위한 조치를 취했습니다.1865년 남북전쟁에서 영국이 승리함으로써 프랑스와 스페인은 두 나라를 떠나라는 미국의 요구를 받아들이게 되었습니다.미국의 유일한 아프리카 식민지인 라이베리아는 개인적으로 형성되어 일찍 독립을 이루었고, 미국은 비공식적으로 라이베리아를 보호했습니다.1900년까지, 미국은 개방적인 문 정책을 옹호했고 중국의 직접적인 분열을 반대했습니다.[38]

마누엘 L. 필리핀초대 대통령(1935년~1944년) 케손
1947년부터 1986년까지 미국이 관리한 미크로네시아태평양 제도 신탁통치령

1898년 이후 라틴 아메리카에서 직접적인 개입이 확대되었습니다.미국은 1867년에 러시아 제국으로부터 알래스카를 구입했고 1898년에 하와이를 합병했습니다.1898년 스페인-미국 전쟁 이후, 미국은 스페인의 나머지 식민지 대부분을 추가했습니다.푸에르토리코, 필리핀 그리고 괌.쿠바를 완전히 합병하지 않기로 결정한 미국은 관타나모 만을 미 해군에 영구 임대하는 것을 포함한 의무를 지는 고객 국가로 수립했습니다.최초의 총독이 이 섬의 헌법을 무효화하고 임기가 끝난 후에도 권력을 유지하려는 시도는 1906년에서 1909년 사이에 재점령을 유발하는 반란을 일으켰지만, 이것은 다시 권력 이양으로 이어졌습니다.마찬가지로, 맥킨리 행정부필리핀-미국 전쟁원주민 공화국을 상대로 기소했음에도 불구하고 필리핀 제도의 영토가 결국 독립을 승인받았다고 밝혔습니다.[39]1917년, 미국은 덴마크로부터 덴마크령 서인도 제도(후에 미국령 버진 아일랜드로 개명)를 구입했고 푸에르토리코인들은 같은 해에 완전한 미국 시민이 되었습니다.[40]미국 정부는 푸에르토리코가 더 이상 식민지가 아니라고 선언하고 유엔 탈식민화위원회에 이에 대한 정보를 전달하는 것을 중단했습니다.[41]그 결과, 유엔 총회는 푸에르토리코를 유엔의 비자치 지역 목록에서 제외시켰습니다.네 번의 국민투표에서 독립에 대한 지지는 거의 없었지만 하와이와 알래스카와 같은 주의 지위에 대한 많은 관심은 1959년에 받았습니다.[42]

먼로 독트린은 1904년 루스벨트 콜러리에 의해 확장되었으며, 미국은 서반구에 있는 국가가 유럽의 통제에 취약해질 정도로 "그런 잘못이나 발기부전이 있는 명백한 경우에" 개입할 권리와 의무가 있다고 제공했습니다.실제로, 이것은 미국이 도미니카 공화국(1905-1941), 아이티(1915-1934)와 다른 곳에서 관세를 관리함으로써 유럽 채권자들을 위한 징수 대행자 역할을 하도록 유도되었다는 것을 의미했습니다.이로 인해 발생한 침해와 악연은 클라크 메모에 의해 어느 정도 확인되었고 프랭클린 D 대통령은 이를 포기했습니다. 루스벨트의 "좋은 이웃 정책".

14개항우드로 윌슨 대통령이 제1차 세계대전파리평화회의에서 유럽 열강들에게 연설한 전제조건이었습니다. 동맹국인 프랑스와 영국에게 독일과 오스만 제국의 이전 식민지 소유권을 허용하면서, 미국은 국제연맹의 위임에 따라 V. A fre를 요구했습니다.e, 모든 식민지 청구권에 대한 개방적이고 절대적으로 공정한 조정은 주권에 대한 모든 문제를 결정할 때 관련된 국민의 이익이 제목이 결정될 공정한 정부와 동등한 비중을 가져야 한다는 원칙을 엄격하게 준수하는 것에 기초합니다.XII 지점도 참조.

제2차 세계대전 이후 미국은 세계경제 재건을 위해 마셜플랜에 수백억 달러를 쏟아부었고, 유럽과 아시아에 대한 각종 보조금과 차관을 쏟아부었습니다.워싱턴은 1956년 수에즈 사태 때 가장 중요하게 탈식민화를 가속화하고 서구 동맹국들의 식민제국을 종식시키기 위해 강하게 밀어붙였지만, 전 세계에 미군기지가 세워졌고 한국, 인도차이나, 라틴아메리카(특히 1965년 D 점령)에도 직간접적개입이 계속되었습니다.공산주의자들의 침략과 반란에 반대하기 위해, 아프리카와 중동.소련 해체 이후 미국은 아메리카 대륙에서 훨씬 덜 활동했지만 2001년 9·11 테러 이후 아프가니스탄이라크를 침공해 중앙아시아에 육군과 공군기지를 건설했습니다.

일본

1945년 9월 주한미군

제1차 세계대전 이전에, 일본은 대만(1895)과 한국(1910)과 같은 동아시아에서 많은 식민지 소유권을 얻었습니다.일본은 제1차 세계대전에서 동맹국에 가입했고, 전쟁이 끝난 후 미크로네시아에 있던 옛 독일 식민지였던 남해 위임통치령국제연맹 위임통치령으로 획득했습니다.일본은 유럽 열강에 버금가는 식민정책을 추진하면서 일본어의 학습과 사용을 학교에 강제함으로써 토착민족을 동시에 억압하면서 식민지에 일본계를 다수 정착시켰습니다.이 외에도 공공의 교류, 원주민들 사이에서 한국어, 호키엔어, 객가어의 사용을 근절하려는 시도 등의 방법이 사용된 것으로 보입니다.일본은 또한 교육을 강요하기 위해 한국(게이조 제국대학)과 대만(타이호쿠 제국대학)에 제국대학을 세웠습니다.

1931년 일본은 중화민국으로부터 만주를 탈취하여 중국의 마지막 만주국 황제인 푸이의 통치하에 괴뢰국가를 세웠습니다.1933년 일본은 중국의 후레 지방을 점령하여 만주국의 영토로 편입시켰습니다.1937년 제2차 중일 전쟁이 시작되었고, 일본은 난징에 있는 공화국의 수도를 포함하여 중국 동부의 많은 부분을 점령했습니다.약 2천만 명의 중국인들이 1931년부터 1945년까지 일본과의 전쟁 중에 사망했습니다.[43]

1941년 12월, 일본 제국은 프랑스령 인도차이나, 홍콩, 필리핀, 버마, 말라야, 인도네시아, 포르투갈 티모르, 그리고 다른 나라들을 포함하여 동남아시아와 태평양의 유럽과 미국의 식민지들을 침략함으로써 제2차 세계 대전에 참전했습니다.1945년 연합국에 항복한 후, 일본은 모든 식민지를 빼앗겼고, 많은 식민지들이 원래의 식민지 서구 열강들에게 돌아갔습니다.소련1945년 8월 일본에 선전포고를 했고, 얼마 지나지 않아 일본이 여전히 영유권을 주장하고 있는 남쿠릴열도를 점령해 병합했습니다.

1945년이후

탈식민화 계획

미국과 필리핀

미국에서는 1900년 주요 선거운동 이슈가 된 필리핀 인수에 대해 양대 정당이 대립했습니다.영구획득을 선호했던 공화당이 승리했지만 10여 년 만에 공화당은 파나마 운하 건설에 집중하며 카리브해로 관심을 돌렸습니다.1913년부터 1921년까지 집권한 민주당원이었던 우드로 윌슨 대통령은 필리핀을 무시하고 멕시코와 카리브해 국가들에 관심을 집중했습니다.1920년대에 이르러 독립을 추구하는 필리핀 지도부의 평화적인 노력은 설득력이 있다는 것이 증명되었습니다.1933년 민주당원들이 권력에 복귀했을 때, 그들은 필리핀 사람들과 함께 독립으로의 순조로운 전환을 계획하기 위해 일했습니다.1934년 타이딩스-맥더피 법에 의해 1946년으로 예정되어 있었습니다.1935년, 필리핀은 임명된 주지사에 의해 지배되는 영토 지위에서 필리핀 연방의 반독립적인 지위로 전환했습니다.그것의 헌법적 협약은 새로운 헌법을 작성했고, 이 헌법은 워싱턴에 의해 승인되어 효력을 발휘했고, 선출된 주지사 마누엘 L. 케존과 입법부.포린 어페어즈는 여전히 미국의 통제하에 있었습니다.필리핀은 더글러스 맥아더 장군 휘하에 새로운 군대를 편성했고, 맥아더 장군은 케손에 보고하는 새로운 군대를 지휘하기 위해 미군 진지를 떠났습니다.1942년부터 1945년까지 일본의 점령은 혼란을 주었지만 전환을 지연시키지는 않았습니다.이 행사는 1946년 마누엘 록사스가 대통령으로 취임하면서 예정대로 진행되었습니다.[44]

포르투갈
앙골라 독립전쟁 중이던 1960년대 초 아프리카 밀림에서 진격한 포르투갈 육군 특수부대.

선구적인 발견의 결과로 포르투갈은 1415년 세우타 정복으로 시작하여 1999년에야 포르투갈 마카오를 중국에 넘겨주면서 끝이 난 거대하고 특히 오래 지속된 식민지 제국을 가지고 있었습니다.1822년 포르투갈은 가장 큰 식민지인 브라질의 지배권을 잃었습니다.

1933년부터 1974년까지 포르투갈은 (안토니오 올리베이라 살라자르가 통치하는) 권위주의 국가였습니다.정권은 어떤 대가를 치르더라도 식민지의 소유권을 유지하고 어떤 반란도 적극적으로 진압할 것을 강력히 결심했습니다.1961년 인도는 고아를 합병했고 같은 해 포르투갈에서 민족주의 세력이 조직화되기 시작했습니다.(포르투갈 식민지 전쟁 이전의) 반란은 앙골라, 기니비사우, 모잠비크로 확산되었습니다.[45]리스본은 예를 들어 식민지 군대에 원주민의 수를 늘리고 전략적인 마을을 건설하는 등 전쟁에 대한 노력을 강화했습니다.포르투갈은 1974년 이전에 앙골라와 모잠비크에 300,000명의 유럽인 정착자들을 보냈습니다.그해 포르투갈 내부의 좌파 혁명은 기존 정권을 전복시키고 친소련 세력들이 식민지 지배권을 장악하도록 부추겼습니다.그 결과 앙골라에서는 매우 길고 매우 어려운 다자간 내전이 일어났고, 모잠비크에서는 반란이 덜 일어났습니다.[46]

벨기에

벨기에의 제국은 1908년 레오폴드 국왕이 개인적으로 운영하던 콩고 자유 국가 하에서 일어난 끔찍한 만행을 끝내라는 국제적 압력에 대응하여 콩고를 합병하면서 시작되었습니다.1919년 르완다와 부룬디를 구 독일 제국의 국제 연맹의 위임통치령으로 추가했습니다.벨기에가 독일에 점령당한 동안, 식민지들은 전쟁 동안 독립적으로 남아있었습니다.독립에 대한 진지한 계획이 없었고, 훈련이나 교육이 제공되지도 않았습니다.벨기에 콩고는 특히 부유했고, 많은 벨기에 사업가들은 통제권을 유지하기 위해 열심히 로비를 했습니다.지역 반란은 세력을 키웠고 마침내 1959년 벨기에 왕이 갑자기 독립이 의제라고 발표했습니다. 그리고 사회적, 경제적 이유로 격렬하고 깊게 분열된 나라를 위해 1960년에 서둘러 마련되었습니다.[47]

네덜란드
1946년 인도네시아 국민혁명 당시 동인도에 주둔한 네덜란드 군인들.

서유럽의 작은 부국인 네덜란드는 제국을 건설하는데 수세기를 보냈습니다.1940년에는 대부분 네덜란드령 동인도 제도(현재의 인도네시아)로 이루어져 있었습니다.이 나라의 막대한 석유 매장량은 네덜란드 국민 생산의 약 14퍼센트를 공급했고, 바타비아(현재 자카르타)와 다른 주요 도시들의 많은 수의 네덜란드계 공무원들과 사업가들을 지원했습니다.네덜란드는 전쟁 중 나치에 의해 점령당해 거의 굶어 죽을 뻔했고, 일본은 동인도 제도를 점령하면서 네덜란드 함대를 침몰시켰습니다.1945년 네덜란드는 이 섬들을 스스로 되찾을 수 없었습니다; 그것은 영국의 군사적인 도움과 미국의 재정적인 보조금에 의존함으로써 그렇게 했습니다.네덜란드 군인들이 돌아왔을 때, 원래 일본에 의해 세워진 수카르노 아래의 독립적인 정부가 권력을 잡고 있었습니다.동인도의 네덜란드인들과 국내에서는 사실상 만장일치로 네덜란드의 권력과 위신, 부는 이 섬들을 되찾기 위해 엄청나게 비싼 전쟁에 의존했습니다.타협은 협상되었지만 어느 쪽도 신뢰하지 않았습니다.인도네시아 공화국이 대규모 공산주의 반란을 성공적으로 진압했을 때, 미국은 냉전의 동맹국으로서 민족주의 정부가 필요하다는 것을 깨달았습니다.네덜란드의 소유는 미국의 냉전 목표에 장애물이었고, 그래서 워싱턴은 네덜란드에게 완전한 독립을 허락하도록 강요했습니다.몇 년 후, 수카르노네덜란드령 동인도국유화하고 30만 명이 넘는 모든 네덜란드인들과 네덜란드의 대의를 지지하는 수십만 명의 인도네시아인들을 추방했습니다.그 여파로 네덜란드는 1950년대와 1960년대에 크게 번영했지만, 그럼에도 불구하고 여론은 배신을 이유로 미국에 격렬하게 적대적이었습니다.워싱턴은 왜 네덜란드인들이 명백히 절망적인 대의에 그렇게 설명할 수 없을 정도로 열광했는지 여전히 당혹스러웠습니다.[48][49]네덜란드는 또한 남아메리카에 네덜란드령 기아나라는 또 다른 주요 식민지를 가지고 있었는데, 1975년 수리남으로 독립했습니다.

유엔 신탁통치령

1945년 유엔이 설립되었을 때, 유엔은 신뢰 지역을 설립했습니다.이 영토에는 1945년까지 독립을 이루지 못한 국제연맹의 위임통치령과 구 이탈리아령 소말리아가 포함되어 있습니다.태평양 제도의 트러스트 준주는 일본에서 미국 행정부로 이관되었습니다.1990년까지 신탁 지역들 중 하나를 제외한 모든 지역들이 독립국으로서 또는 다른 독립국과의 합병에 의해 독립을 이루었습니다. 북마리아나 제도는 미국의 연방이 되기로 선출되었습니다.

제3세계의 출현 (1945-현재)

체코슬로바키아 반식민주의 선전 포스터 : "아프리카 – 자유를 위해 싸우고 있습니다."

신생 독립국들은 이전 제국주의 열강들에 의한 지속적인 경제 식민주의에 반대하기 위해 스스로 조직했습니다.비동맹 운동은 인도의 초대 총리 자와할랄 네루, 인도네시아의 대통령 수카르노, 유고슬라비아의 공산당 지도자 요시프 브로즈 티토, 이집트의 지도자 가말 압델 나세르를 중심으로 구성되었습니다.1955년에 이 지도자들은 인도네시아의 지도자 수카르노와 중화인민공화국의 총리 저우언라이와 함께 반둥 회의에 모였습니다.1960년 유엔총회식민지 국가와 국민에 대한 독립선언문을 표결에 부쳤습니다.이듬해인 1961년 베오그라드에서 비동맹운동이 공식적으로 창설되었고, 1964년 유엔무역개발회의(UNCTAD)가 창설되어 새로운 국제경제질서(NIEO)를 추진하고자 하였습니다.NIEO는 1944년 브레튼우즈 제도에 반대하여 이 제도를 만든 주요 주들에게 혜택을 주었고, 미국이 달러에서 금으로의 전환을 중단한 후 1971년까지 효력을 유지했습니다.NIEO의 주요 원칙은 다음과 같습니다.

  1. 개발도상국은 자국 영토 내에서 활동하는 다국적 기업의 활동을 규제하고 통제할 권리가 있어야 합니다.
  2. 그들에게 유리한 조건으로 외국 재산을 국유화하거나 수용할 자유가 있어야 합니다.
  3. 그들은 주요 석유 회사들에 의한 유가와 생산자들에 대한 지불을 줄이라는 압력에 항의하기 위해 1960년 9월 14일에 만들어진 석유 수출국 기구와 유사한 주요 상품 생산자들의 연합을 설립하는 것이 자유로워야 합니다; 모든 다른 주들은 다음을 인식해야 합니다.그것을 제한하기 위해 계산된 경제적, 군사적, 정치적 조치를 취하는 것을 삼가하는 것이 옳습니다.
  4. 국제 무역은 원자재에 대한 안정적이고 공평하며 보수적인 가격, 일반화된 비-호혜적이며 비차별적인 관세 특혜, 개발도상국에 대한 기술 이전의 필요성에 기반해야 하며, 아무런 조건 없이 경제적, 기술적 지원을 제공해야 합니다.
유엔 인간 개발 지수(HDI)는 개발의 양적 지표로, 일부 사람들이 제3세계를 정의하기 위한 대용으로 사용하는 고전적인 국내총생산(GDP)의 대안입니다.GDP가 경제적인 부를 계산하는 반면, HDI는 기대 수명, 공중 보건읽고 쓰는 능력을 좋은 삶의 질의 기본 요소로 포함합니다.북아메리카, 남반구, 유럽, 동아시아, 오세아니아에 있는 나라들은 일반적으로 중앙 아프리카, 동아프리카, 카리브해의 일부, 남아시아에 있는 나라들보다 더 나은 생활 수준을 가지고 있습니다.

그러나 UNCTAD는 NIEO를 실행하는 데 그다지 효과적이지 못했고, 선진국과 제3세계 사이의 사회적, 경제적 불평등은 1960년대를 거쳐 21세기까지 증가했습니다.1973년 욤키푸르 전쟁(1973년 10월)에 이은 석유파동은 석유수출국기구(OPEC)가 미국과 서방국가에 대한 금수조치를 결정하면서 촉발된 것으로, 1973년 10월 17일부터 시작해 1974년 3월 18일까지 5개월간 유가가 4배가량 상승했습니다.OPEC 국가들은 1975년 1월 7일 원유 가격을 10% 인상하기로 합의했습니다.그 당시, 최근 석유 산업을 국유화한 많은 OPEC 국가들은 주요 생산국들의 연합에 의해 시작되는 새로운 국제 경제 질서에 대한 요구에 동참했습니다.알제리에서 열린 제1차 OPEC 정상회의를 마치면서, 그들은 상품 가격의 안정적이고 공정한 유지, 국제 식량 및 농업 프로그램, 남북간 기술 이전, 그리고 경제 체제의 민주화를 요구했습니다.그러나 선진국들은 OPEC 석유의 대체물을 찾기 시작했고, 석유 회사들은 그들의 연구 자본의 대부분을 미국과 유럽 국가들 또는 다른 국가들, 정치적으로 확실한 국가들에 투자했습니다.석유수출국기구는 세계 유가에 점점 더 많은 영향력을 잃었습니다.

번째 석유 위기는 1979년 이란 혁명 이후에 일어났습니다.그 후 1982년 중남미 채무위기가 멕시코에서 먼저 터졌고, 그 후 빚을 갚을 수 없음이 입증된 아르헨티나와 브라질이 국제경제체제의 존립을 위태롭게 했습니다.

1990년대는 신자유주의 정책에 대한 워싱턴의 공감대와 구 공산국가에 대한 '구조적 조정'과 '충격요법'이 만연한 것이 특징이었습니다.

아프리카의 탈식민지화

아프리카의 영국의 탈식민지화

북아프리카와 사하라 이남 아프리카의 탈식민지화는 1950년대 중후반, 거의 준비가 되지 않은 상태에서 매우 갑자기 일어났습니다.특히 프랑스령 알제리, 포르투갈령 앙골라, 벨기에령 콩고, 영국령 케냐에서 광범위한 소요와 조직적인 반란이 일어났습니다.[50][51][52][53]

1945년 아프리카에는 이집트, 에티오피아, 라이베리아, 남아프리카 공화국 등 네 개의 독립 국가가 있었습니다.

제2차 세계대전에서 이탈리아가 패배한 후, 프랑스와 영국은 이전의 이탈리아 식민지들을 점령했습니다.리비아는 1951년 독립 왕국이 되었습니다.에리트레아는 1952년 에티오피아와 합병되었습니다.이탈리아령 소말리아는 영국의 통치를 받았고 1954년 이후 1960년 독립할 때까지 이탈리아의 통치를 받았습니다.

2009년 프랑스 해외부가 되는 마요트 국민투표에 반대하는 코모로인들의 시위

1977년까지 아프리카 본토에 대한 유럽의 식민지배는 끝이 났습니다.레위니옹마요트가 프랑스의 일부로 남아있긴 하지만, 아프리카의 섬나라 대부분도 독립했습니다.그러나 로디지아와 남아프리카의 흑인 대다수는 1979년까지 로디지아에서 선거권을 박탈당했습니다. 로디지아는 그 해 짐바브웨-로디지아가 되었고, 그 다음 해 짐바브웨가 되었고, 남아프리카에서는 1994년까지 선거권을 박탈당했습니다.아프리카의 마지막 유엔 신탁통치지역인 나미비아는 1990년 남아프리카에서 독립했습니다.

대부분의 독립된 아프리카 국가들은 이전의 식민지 국경 안에 존재합니다.그러나 모로코프랑스령 모로코스페인령 모로코를 합병했고, 소말리아영국령 소말리아이탈리아령 소말리아의 합병으로 형성되었습니다.에리트레아는 1952년에 에티오피아와 합병했지만 1993년에 독립 국가가 되었습니다.

대부분의 아프리카 국가들은 공화국으로 독립했습니다.모로코, 레소토, 에스와티니는 식민지 지배 이전의 왕조 아래 군주국으로 남아있습니다.부룬디, 이집트, 리비아, 튀니지는 군주국으로 독립했지만, 이후 네 나라의 군주들은 모두 폐위되고 공화국이 되었습니다.

아프리카 국가들은 다양한 다국가 연합에 협력하고 있습니다.아프리카 연합은 모든 55개 아프리카 국가를 포함하고 있습니다.동아프리카 공동체, 남아프리카 개발 공동체, 서아프리카 국가의 경제 공동체 등 여러 국가의 지역 연합이 있으며, 이들 중 일부는 중복된 회원을 가지고 있습니다.

1945년 이후 아메리카의 탈식민지화

아시아의 탈식민지화

아시아와 아프리카의 서유럽 식민제국들은 모두 1945년 이후 몇년동안 무너졌습니다.
1947년과 1948년에 독립한 4개국(인도, 파키스탄, 실론 자치령, 버마 연합)

일본은 1930년대에 중국 영토의 점령을 확대했고, 2차 세계대전 동안 동남아시아를 점령했습니다.전후 일본 식민제국은 해체되었고, 민족독립운동은 유럽국가와 미국의 식민지배 재부과에 저항했습니다.

중화민국은 타이완뿐만 아니라 만주와 중국 동부의 일본 점령지에 대한 통제권을 되찾았습니다.홍콩과 마카오만이 외부 통제권을 유지했습니다.

연합국은 한국을 두 개의 점령 지역으로 나누었고, 그 지역은 북한남한의 주가 되었습니다.필리핀은 1946년에 미국으로부터 독립했습니다.

네덜란드는 4년간의 독립 투쟁 끝에 1949년 인도네시아의 독립을 인정했습니다.인도네시아는 1963년 네덜란드령 뉴기니를, 1975년 포르투갈령 티모르를 합병했습니다.2002년, 전 포르투갈령 티모르는 동티모르로 독립했습니다.

다음 목록은 1945년 적대행위가 끝난 후 식민지 권력과 그들의 식민지 또는 행정적 소유를 보여줍니다.탈식민의 해는 괄호 안에 연대순으로 표시됩니다.[55]

유럽의 탈식민지화

발트해 연안 국가들에서 소련의 식민주의를 폐지할 것을 유엔에 촉구하는 20세기 후반의 시위 징후.

이탈리아는 1912년에 도데카니사 제도를 점령했지만, 제2차 세계 대전 이후 이탈리아의 점령은 끝났고, 그 섬들은 그리스에 통합되었습니다.영국의 통치는 1960년 키프로스, 1964년 몰타에서 끝났고, 두 섬 모두 독립 공화국이 되었습니다.

1980년대 후반 민주화 운동과 자치 운동이 활발해지면서 소련의 비러시아 회원국 공화국에 대한 통제력이 약화되었고, 1990년과 1991년에 4개 공화국이 독립을 선언했습니다.1991년 8월 소련의 쿠데타 시도는 소련의 해체를 가속화시켰고, 1991년 12월 26일 공식적으로 종료되었습니다.소련 공화국은 아르메니아, 아제르바이잔, 벨라루스, 에스토니아, 조지아, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 라트비아, 리투아니아, 몰도바, 러시아, 타지키스탄, 투르크메니스탄, 우크라이나, 우즈베키스탄 등의 주권국이 됩니다.역사학자 로버트 대니얼스는 "반공 혁명이 일부 전임자들과 공유했던 특별한 차원은 탈식민화였다"고 말합니다.[56]모스크바의 정책은 오랫동안 비러시아 공화국에 러시아계를 정착시키는 것이었습니다.독립 이후, 소수자 권리는 일부 공화국의 러시아어 사용자들과 러시아의 비러시아어 사용자들에게 쟁점이 되어 왔습니다. 발트해 연안 국가의 러시아인들을 참고하세요.[57]한편 러시아 연방은 구소련 식민지에 정치적, 경제적, 군사적 압력을 계속 가하고 있습니다.2014년에는 우크라이나의 크림 반도를 합병했는데, 이는 2차 세계 대전이 끝난 이후 유럽에서 처음으로 일어난 일입니다.2023년 3월, 2022년 러시아의 우크라이나 침공과 러시아의 우크라이나 점령 이후 우크라이나는 러시아어와 연관된 이름을 사용하는 것을 금지했습니다.[58]

2022년 러시아 침공 이후 동유럽 및 중앙아시아 연구("러시아학") 학자들은 러시아 식민주의에 대한 새로운 인식과 탈식민화에 대한 관심을 가지고 있으며, 2022년 12월 스톡홀름에서 발틱 및 동유럽 연구 센터(CBEES)가 주제로 학술대회를 개최했습니다.[59][60][61]2023년 4월 영국 슬라브·동유럽연구협회(BASEES),[62] 10월 알렉산테리 연구소,[63] 11~12월 필라델피아 슬라브·동유럽·유라시아연구협회(ASEES).

오세아니아의 탈식민지화

오세아니아의 탈식민지화는 제2차 세계대전 이후 오세아니아의 국가들이 유럽의 식민 지배에서 완전한 독립으로 전환함으로써 독립을 이룬 것입니다.

과제들

탈식민화의 대표적인 과제로는 국가 건설, 국가 건설, 경제 발전 등이 있습니다.

국가 건설

독립 이후, 새로운 국가들은 정부, 법, 군대, 학교, 행정 체계 등의 주권 국가의 제도를 확립하거나 강화할 필요가 있었습니다.독립 이전에 부여된 자치권과 독립 이후 식민지 권력 및/또는 국제기구의 원조의 양은 식민지 권력 간, 그리고 개별 식민지 간에 큰 차이를 보였습니다.[64]

몇몇 절대 군주제를 제외한 대부분의 탈식민지 국가들은 공화국이거나 입헌 군주제입니다.이 새로운 국가들은 헌법, 선거제도 그리고 대의 민주주의의 다른 제도들을 고안해야만 했습니다.

국가 건설

가나 초대 대통령 콰메 은크루마가 독립을 기념하기 위해 세운 아크라검은기념비

국가 건설은 국가에 대한 일체감과 충성심을 만드는 과정입니다.[65][66]국가 건설 프로젝트는 옛 식민지 권력에 대한 충성심과 부족 또는 지역에 대한 충성심을 새로운 국가에 대한 충성심으로 대체하려고 합니다.국가 건설의 요소는 국기, 문장과 국가, 기념물, 공식 역사, 국가 스포츠 팀, 하나 이상의 토착 공용어를 성문화하고 식민지 지명을 현지 지명으로 대체하는 것과 같은 국가의 상징을 만들고 홍보하는 것을 포함합니다.[64]독립 후의 국가 건설은 종종 식민지 기간 동안의 독립 운동에 의해 시작된 작업을 계속합니다.

언어정책

언어정책(또는 언어정치)의 관점에서 '언어적 탈식민화'는 공용어의 기능에서 식민지(제국) 세력의 언어를 주어진 식민지의 토착어로 대체하는 것을 의미합니다.유라시아의 식민지를 제외하고, 언어적 탈식민화는 다른 대륙의 식민지로 전환된 이전의 독립국가("나머지 세계")[67]에서는 이루어지지 않았습니다.언어적 탈식민화의 지속적인 부재는 언어 제국주의로 알려져 있습니다.[68]

정착인구

특히 정착민이 많은 식민지에서 탈식민화는 쉽지 않은 문제이며, 그들이 몇 세대 동안 그곳에 있었다면 더욱 그렇습니다.독립 후 정착민들이 이전의 식민지에 남아있을 때 식민주의는 지속적이고 탈식민주의에 강한 정착민 식민주의의 형태를 띠고 있습니다.[69]

몇몇의 경우, 정착민들은 본국으로 송환되었습니다.예를 들어, 프랑스에 의한 알제리의 탈식민지화는 알제리가 독립했을 때 대부분 프랑스로 피난한 [70]유럽 인구(피에드 누아르 참조) 때문에 특히 불안했습니다.[71]과거 로디지아의 짐바브웨에서 로버트 무가베는 아프리카 백인 농부들의 재산을 압류하여 그들 중 몇 명을 죽이고 생존자들을 강제로 이주시켰습니다.[72][73]영국이 인도와 동아프리카를 모두 식민지로 만든 결과 우간다에는 큰 인도인 공동체가 살고 있었고, 이디 아민은 국내 정치적 이익을 위해 그들을 추방했습니다.[74]

촬영술

케냐의 작가 응 ũĩ와 티옹고는 영화 세계의 식민지화와 탈식민화에 대해 썼습니다.에티오피아에서 태어난 영화 제작자 하일레 게리마는 어린 시절 경험한 "무의식의 식민지화"에 대해 다음과 같이 설명합니다.[75]

어렸을 때 우리는 영화에서 본 것들을 연기하려고 했습니다.우리는 곤다르 주변 산에서 카우보이와 인디언 놀이를 하곤 했습니다.우리는 카우보이들이 인디언들을 정복하는 것과 동일시하며 이 영웅들의 역할을 수행했습니다.우리는 인디언들과 전혀 공감하지 못했고 인디언들이 이기기를 바라지도 않았습니다.타잔 영화에서도 우리는 영웅의 활동에 완전히 자극을 받아 이야기의 구조에 완전히 사로잡힌 채 그의 입장에서 이야기를 따라가곤 했습니다.아프리카 사람들이 타잔 뒤에 몰래 올 때마다 우리는 소리를 질러서 타잔에게 '그들이 오고 있다'고 경고하곤 했습니다."

아시아에서 쿵푸 영화는 일본이 문화적 영향력을 통해 다른 나라의 아시아인들에게 다가가고자 했던 시기에 출현했습니다.쿵푸 영화의 인기는 1960년대 후반부터 1970년대까지 치솟았습니다.지역 주민들은 "제국주의자"(외국인)와 그들의 "중국 협력자"에 반대하는 주인공으로 묘사되었습니다.[75]

경제발전

새로 독립한 국가들은 또한 독립적인 경제 기관들 - 국가 통화, 은행, 회사, 규제, 세금 제도 등 - 을 개발해야 했습니다.

많은 식민지들은 원료와 농산물을 생산하는 자원 식민지의 역할을 했고, 식민지 국가에서 생산된 상품들을 위한 포로 시장의 역할을 했습니다.많은 탈식민 국가들은 산업화를 촉진하기 위해 프로그램을 만들었습니다.일부는 국유화된 산업과 기반시설, 일부는 토지를 개개의 농민에게 재분배하거나 집단농장을 조성하기 위해 토지개혁에 나섰습니다.

일부 탈식민 국가들은 과거 식민지 권력과 강력한 경제적 유대관계를 유지하고 있습니다.CFA 프랑은 서아프리카와 중앙아프리카의 14개국이 공유하는 통화로, 대부분 과거 프랑스 식민지였습니다.CFA 프랑은 프랑스 재무부가 보증합니다.

독립 후, 많은 국가들은 동남아시아 국가 연합 (ASEAN), 서아프리카 국가 경제 공동체 (ECOWAS), 걸프 협력 협의회를 포함하여, 인접 국가들 간의 무역과 경제 발전을 촉진하기 위해 지역 경제 연합을 만들었습니다.

식민지 주민에게 미치는 영향

존 케네스 갤브레이스(John Kenneth Galbraith)는 제2차 세계대전 이후 탈식민화는 경제적인 이유로 이루어졌다고 주장합니다.경제 시간을 통한 여행에서 그는 다음과 같이 말합니다.

"경제적 웰빙의 엔진은 이제 선진 공업국 내부와 사이에 있었습니다.현재 측정되고 많은 논의가 이루어졌던 국내 경제 성장은 식민지 시절의 무역보다 훨씬 더 중요한 것으로 여겨지게 되었습니다.필리핀에 대한 독립권 부여로 인한 미국의 경제적 효과는 눈에 띄지 않았는데, 부분적으로는 필리핀 경제에서 미국의 독점을 허용한 벨 무역법 때문이었습니다.인도와 파키스탄의 이탈은 영국에서 작은 경제적 차이를 만들었습니다.네덜란드 경제학자들은 인도네시아에서 위대한 네덜란드 제국의 상실로 인한 경제적 효과가 전후 국내 경제 성장의 2년 정도에 의해 보상되었다고 계산했습니다.식민지 시대의 종말은 과거 식민지에서의 민족적 열망의 승리이자 식민지 열강의 선의의 승리로 역사서에서 찬양되고 있습니다.아래에 숨어 있는 것은 흔히 있는 일이지만, 경제적인 관심과 무관심의 강력한 흐름이었습니다."

일반적으로, 식민지 주민들의 석방은 식민지 주민들에게 경제적 손실을 거의 주지 않았습니다.그 이유 중 일부는 주요 비용이 제거된 반면 주요 혜택은 대체 수단을 통해 얻어졌기 때문입니다.탈식민화는 식민지 개척자가 식민지 개척자에 대한 책임을 부인할 수 있게 했습니다.식민지 개척자는 더 이상 그들의 식민지에 대한 경제적 혹은 다른 것에 대한 의무를 부담하지 않았습니다.그러나 식민지 개척자는 이전 식민지로부터 값싼 상품과 노동력뿐만 아니라 경제적 이익을 얻을 수 있었습니다(수에즈 운하 위기 참조).경제적, 정치적, 군사적 압력은 여전히 식민지 주민이 원하는 목표를 달성하기 위해 사용될 수 있습니다.따라서 탈식민화는 식민지화의 목표를 대부분 달성할 수 있게 해주었지만, 부담은 없었습니다.[citation needed]

암살당한 반식민주의 지도자들

1947년 간디는 영국의 마지막 인도 총독이었던 루이스 마운트배튼 경과 그의 부인 바세린 에드위나 마운트배튼과 함께.
콩고-레오폴드빌초대 총리로 민주적으로 선출된 파트리스 루뭄바는 1961년 벨기에의 지원을 받는 카탕간 분리주의자들에 의해 살해되었습니다.

암살되지 않은 지도자들의 명단은 다음과 같습니다.

현재 식민지

유엔 헌장 제11장: 비자치 통치 영토에 관한 선언(Declaration on Non-Self-Governments)에 따르면, 비자치 통치 국가(NSGS)는 식민주의의 현대적 정의인 "자치 정부의 완전한 척도를 아직 달성하지 못한 영토"로 정의됩니다.[79]1945년 추축국의 항복으로 제2차 세계대전이 끝나고 20세기 후반으로 접어든 20년 동안, 아시아와 아프리카의 30여 개 국가들이 유럽 행정국들로부터 자치권을 얻거나 완전한 독립을 이루었습니다.[80]2020년 현재 17개의 영토가 제11장에 따라 구분되어 있습니다.[81]

유엔 NSGS 목록

NSGS로 표시된 연도 전원 관리 준주
1946 United Kingdom 영국 Anguilla 앵귈라
1946 United Kingdom 영국 Bermuda 버뮤다
1946 United Kingdom 영국 British Virgin Islands 영국령 버진아일랜드
1946 United Kingdom 영국 Cayman Islands 케이맨 제도
1946 United Kingdom 영국 Falkland Islands 포클랜드 제도
1946 United Kingdom 영국 Montserrat 몬트세랫
1946 United Kingdom 영국 Saint Helena 세인트헬레나
1946 United Kingdom 영국 Turks and Caicos Islands 터크스 케이커스 제도
1946 United Kingdom 영국 Gibraltar 지브롤터
1946 United Kingdom 영국 Pitcairn Islands 핏케언
1946 United States 미국 American Samoa 아메리칸사모아
1946 United States 미국 United States Virgin Islands 미국령 버진아일랜드
1946 United States 미국 Guam
1946 New Zealand 뉴질랜드 Tokelau 토켈라우
1963 Spain 스페인 서사하라
1946–47, 1986 France 프랑스. New Caledonia 뉴칼레도니아
1946–47, 2013 France 프랑스. French Polynesia 프랑스령 폴리네시아

"1976년 2월 26일, 스페인사무총장에게 그 날을 기점으로 사하라 준주에 대한 자국의 존재를 종료하고, 그 이후로 준주의 행정과 관련하여 어떠한 국제적 성격의 책임으로부터 스페인이 면제된다고 생각하는 것을 기록에 남길 필요가 있다고 생각했다고 알렸습니다.준주를 위해 설립된 임시 행정부에 대한 참여 중단을 고려하여.1990년 총회는 서부 사하라의 문제가 서부 사하라 사람들에 의해 완성되어야 할 탈식민지화의 문제임을 재확인했습니다."[81]

2010년 12월 10일, 유엔은 "탈식민주의의 완전한 제거를 향한 탈식민화 과정을 가속화하기 위한 유엔 회원국들의 요구의 재개"를 선언한 제3차 국제 식민주의 근절을 위한 국제 10년을 발표하면서 공식적인 법령을 발표했습니다.[82]학자 John Quintero의 기사에 따르면, "국가의 평등과 주권의 양도할 수 없는 본질에 대한 현대적인 강조를 볼 때, 많은 사람들은 이러한 비자치적 구조가 여전히 존재한다는 것을 깨닫지 못합니다."[83]일부 활동가들은 유엔의 관심이 "[탈식민지화를 위한] 사회적 경제적 의제에서 더 나아가 "소방과" 무력 충돌을 진화하는 쪽으로 전환되었다"고 주장했습니다.지지자들은 유엔이 "식민주의의 노른자 밑에 있는 사람들에게 희망의 마지막 피난처로 남아 있다"[84]고 강조했습니다.더욱이, 반기문 유엔 사무총장은 2015년 5월 19일 카리브해 지역 탈식민화 세미나 참석자들에게 연설을 통해 국제 정치 지도자들에게 "전례적인 탈식민화 노력의 성공을 기반으로 2020년까지 식민주의를 완전히 근절할 것"을 촉구했습니다.[84]

인도양에 있는 차고스 군도의 영유권은 영국과 모리셔스 사이에서 분쟁 중입니다.2019년 2월 헤이그 국제사법재판소는 영국이 모리셔스 섬과 법적으로 분리되지 않은 섬들을 모리셔스로 이전해야 한다고 판결했습니다.[85]2019년 5월 22일, 유엔 총회는 차고스 군도가 모리셔스 영토의 필수적인 부분을 형성한다는 것을 확인하는 결의안을 논의하고 채택했습니다.[86]영국은 차고스 군도에 대한 모리셔스의 영유권 주장을 인정하지 않습니다.[87]2020년 10월, 모리셔스의 총리 프라빈드 주그나우는 영국과 미국 정부를 이 분쟁에 대한 대응에 대해 "하이포크라테스"와 "이중 대화의 챔피언"으로 묘사했습니다.[88]

토착 탈식민론

원주민 탈식민 이론은 서구 유럽 중심의 역사적 설명과 정치적 담론을 전 세계 원주민과 그들의 경험을 부정하려는 지속적인 정치적 구조로 보고 있습니다.세계의 토착민들은 모든 유럽 중심의 식민지화 프로젝트와 그에 따른 역사적 구성, 대중 담론, 개념화, 이론을 선행하고 부정합니다.이러한 관점에서 미국, 호주, 브라질과 같은 유럽식 구 서유럽 식민지의 독립은 탈식민지가 아닌 정착민 식민주의의 지속적인 신식민지화 프로젝트로 개념화됩니다.이러한 국가들의 창설은 단지 지속적인 유럽 식민주의를 지속시켰을 뿐입니다.서유럽의 영향으로부터 자유롭지 못한 이전의 유럽 식민지는 그러한 개념에 들어맞습니다.그러한 이전의 식민지의 예로는 남아프리카 공화국, 호주, 멕시코, 브라질 그리고 미국이 있습니다.[89]

지식의 탈식민화

2015년 4월 9일 케이프타운 대학교 캠퍼스에서 세실 로즈 동상 철거.Rhodes Must Fall 운동은 남아프리카의 지식과 교육을 탈식민화하려는 열망에 의해 동기부여를 받았다고 합니다.[90]
지식의 탈식민화()는 서구 지식 체계의 인식된 헤게모니를 비판하는 탈식민주의 학문에서[note 1][note 2] 진보된 개념입니다.[note 3]그것은 대안적 인식론, 존재론, 방법론을 탐구함으로써 다른 지식 체계를 구성하고 정당화하려고 합니다.[93]또한 지식과 진리의 객관적 추구와 관련이 적다고 여겨지는 학문활동을 '소독'하는 것을 목표로 하는 지적 사업입니다.교육과정, 이론, 지식이 식민지화된다면, 그것은 정치적, 경제적, 사회적, 문화적 고려에 의해 부분적으로 영향을 받았음을 의미합니다.[94]탈식민지적 지식의 관점은 철학(특히, 전염병학), 과학, 과학사, 그리고 사회과학의 다른 기본적인 범주들을 포함한 다양한 주제들을 포함합니다.[95]

탈식민화의 결과

2019년의 한 연구는 "독립 직전에 식민지들이 내부 자치권을 얻으면서 민주주의 수준이 급격히 증가했습니다.그러나 갈등과 세입 증가, 경제 성장은 독립 전후로 체계적으로 차이가 나지 않았습니다."[96]

정치 이론가 케빈 du(Kevin Duong)에 따르면, 수많은 반식민지 운동가들이 주로 독립보다는 제국 내에서 일반적인 참정권을 추구했기 때문에 탈식민지화는 "금세기 최대의 권리 박탈 행위였을 것"이라고 합니다.독립한 지 한참 후에 그들에게 영향을 미쳤습니다."[97]

데이비드 스트레인지는 그들의 제국의 상실이 프랑스와 영국을 "이류 강국"으로 바꾸어 놓았다고 쓰고 있습니다.[98]

전 세계적인 보건의 탈식민화

세계의 건강은 한 학문으로서 제국주의적 기원을 가지고 있으며 탈식민화의 필요성은 널리 인정되고 있습니다.[99][100][101]세계 보건의 봉건적 구조를 해체하는 것이 핵심적인 탈식민 어젠다로 언급되어 왔습니다.[102]탈식민화되고 있는 세계적인 보건 의제의 몇몇 핵심 리더들은 Seye Abimbola와 Madhukar Pai입니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ Nelson Maldonado Torres의 말을 인용하여, Sabelo J. Dldlovu-Gatsheni는 "탈식민주의는 '대학과 같은 제도를 포함한 지식, 권력, 존재의 탈식민화라는 과제'를 수반하는 광범위한 '탈식민지 전환'을 발표합니다"라고 말합니다.[91]
  2. ^ 예를 들어, Zavala는 탈식민지 프로젝트가 "침묵되고 식민지화된 지식과 지식 체계(에피스테믹스)를 다시 구상하고 발전시키는" 인식론적 다양성을 위한 프로젝트이기도 하다고 언급합니다.그는 그것이 "억눌리고 잠재되어 있는 지식을 회복하는 동시에 세상을 보고 존재하는 새로운 방법을 만들어내기 위한" 시도라고 말합니다.[92]
  3. ^ 서구의 지식체계라는 용어의 사용에 관하여, Jacos S.드레이어는 다음과 같이 썼습니다. "저는 '서양 지식 체계'라는 개념을 사용하여 유럽에서 과학적 지식의 제도화와 발전, 그리고 나중에 다른 '제1세계' 맥락에서 서구 근대성의 일부로서 과학적 지식의 제도화와 발전, 그리고 그것이 오늘날의 학문에서 지속되는 것을 언급합니다.저는 이것이 수백 년 동안 서구 세계에서 과학의 발전을 총체적으로 단순화한 것이라는 것을 알고 있습니다.이 공식은 또한 이 지식 체계 안에 있는 인식론적, 존재론적, 방법론적, 공리론적 별자리의 매우 다양한 것을 호도합니다."[93]

참고문헌

  1. ^ 그러나 아래의 러시아 제국과 나치 제국에 대한 (예를 들어) 논의를 참고합니다.
  2. ^ Hack, Karl (2008). International Encyclopedia of the Social Sciences. Detroit: Macmillan Reference. pp. 255–257. ISBN 978-0028659657.
  3. ^ 존 린치, 에드라틴 아메리카 혁명, 1808–1826: 구세계와 신세계의 기원 (1995).
  4. ^ a b Betts, Raymond F. (2012). "Decolonization a brief history of the word". Beyond Empire and Nation. Brill. pp. 23–37. doi:10.1163/9789004260443_004. ISBN 978-90-04-26044-3. JSTOR 10.1163/j.ctt1w8h2zm.5.
  5. ^ Nabobo-Baba, Unaisi (2006). Knowing and Learning: An Indigenous Fijian Approach. Institute of Pacific Studies, University of the South Pacific, Suva. pp. 1–3, 37–40. ISBN 978-982-02-0379-2.
  6. ^ Tuhiwai Smith, Linda (2013). Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. Zed Books. ISBN 978-1-84813-953-4.[페이지 필요]
  7. ^ Táíwò, Olúfẹ́mi (2022). Against decolonisation: taking African agency seriously. African arguments. London: Hurst & Company. ISBN 978-1-78738-692-1.[페이지 필요]
  8. ^ Kurzwelly, Jonatan; Wilckens, Malin S (2023). "Calcified identities: Persisting essentialism in academic collections of human remains". Anthropological Theory. 23 (1): 100–122. doi:10.1177/14634996221133872. S2CID 254352277.
  9. ^ Naicker, Veeran (2023). "The problem of epistemological critique in contemporary Decolonial theory". Social Dynamics. 49 (2): 220–241. doi:10.1080/02533952.2023.2226497. S2CID 259828705.
  10. ^ "Residual Colonialism In The 21St Century". United Nations University. Archived from the original on 17 July 2021. Retrieved 18 October 2019. The decolonization agenda championed by the United Nations is not based exclusively on independence. There are three other ways in which an NSGT can exercise self-determination and reach a full measure of self-government (all of them equally legitimate): integration within the administering power, free association with the administering power, or some other mutually agreed upon option for self-rule. [...] It is the exercise of the human right of self-determination, rather than independence per se, that the United Nations has continued to push for.
  11. ^ Getachew, Adom (2019). Worldmaking after Empire: The Rise and Fall of Self-Determination. Princeton University Press. pp. 14, 73–74. doi:10.2307/j.ctv3znwvg. ISBN 978-0-691-17915-5. JSTOR j.ctv3znwvg.
  12. ^ Adopted by General Assembly resolution 1514 (XV) (14 December 1960). "Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples". The United Nations and Decolonisation.
  13. ^ Roy, Audrey Jane (2001). Sovereignty and Decolonization: Realizing Indigenous Self-Determinationn at the United Nations and in Canada (Thesis). University of Victoria. Retrieved 19 October 2019.
  14. ^ Strayer, Robert W. (2001). "Decolonization, Democratization, and Communist Reform: The Soviet Collapse in Comparative Perspective". Journal of World History. 12 (2): 375–406. doi:10.1353/jwh.2001.0042. S2CID 154594627.
  15. ^ Prasad, Pushkala (2005). Crafting Qualitative Research: Working in the Postpositivist Traditions. London: Routledge. ISBN 978-1-317-47369-5. OCLC 904046323.[페이지 필요]
  16. ^ Sabrin, Mohammed (2013). "Exploring the intellectual foundations of Egyptian national education" (PDF). hdl:10724/28885.
  17. ^ Mignolo, Walter D. (2011). The Darker Side of Western Modernity: Global Futures, Decolonial Options. Durham: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-5060-6. OCLC 700406652.[페이지 필요]
  18. ^ "Decoloniality". Global Security Theory. Retrieved 15 October 2019.
  19. ^ Hodgkinson, Dan; Melchiorre, Luke (18 February 2019). "Africa's student movements: history sheds light on modern activism". The Conversation. Retrieved 15 October 2019.
  20. ^ a b Strang, David (December 1991). "Global Patterns of Decolonization, 1500-1987". International Studies Quarterly. 35 (4): 429–454. doi:10.2307/2600949. JSTOR 2600949.
  21. ^ Strang, David (1990). "From Dependency to Sovereignty: An Event History Analysis of Decolonization 1870–1987". American Sociological Review. 55 (6): 846–860. doi:10.2307/2095750. JSTOR 2095750.
  22. ^ Strang, David (1991). "Global Patterns of Decolonization, 1500–1987". International Studies Quarterly. 35 (4): 429–454. doi:10.2307/2600949. JSTOR 2600949.
  23. ^ Boswell, Terry (1989). "Colonial Empires and the Capitalist World-Economy: A Time Series Analysis of Colonization, 1640–1960". American Sociological Review. 54 (2): 180–196. doi:10.2307/2095789. JSTOR 2095789.
  24. ^ Gartzke, Erik; Rohner, Dominic (2011). "The Political Economy of Imperialism, Decolonization and Development" (PDF). British Journal of Political Science. 41 (3): 525–556. doi:10.1017/S0007123410000232. JSTOR 41241795. S2CID 231796247.
  25. ^ Spruyt, Hendrik (2018). Ending Empire: Contested Sovereignty and Territorial Partition. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-1787-1.[페이지 필요]
  26. ^ MacDonald, Paul K. (April 2013). "'Retribution Must Succeed Rebellion': The Colonial Origins of Counterinsurgency Failure". International Organization. 67 (2): 253–286. doi:10.1017/S0020818313000027. S2CID 154683722.
  27. ^ Kelly, John D.; Kaplan, Martha (2001). "Nation and decolonization: Toward a new anthropology of nationalism". Anthropological Theory. 1 (4): 419–437. doi:10.1177/14634990122228818. S2CID 143978771.
  28. ^ Clement, Vincent (2019). "Beyond the sham of the emancipatory Enlightenment: Rethinking the relationship of Indigenous epistemologies, knowledges, and geography through decolonizing paths". Progress in Human Geography. 43 (2): 276–294. doi:10.1177/0309132517747315. S2CID 148760397.
  29. ^ 로버트 R. 팔머, 민주혁명시대: 유럽과 미국의 정치사, 1760-1800 (1965)[page needed]
  30. ^ 리처드 B.모리스, 신흥국과 미국혁명 (1970).[page needed]
  31. ^ Bousquet, Nicole (1988). "The Decolonization of Spanish America in the Early Nineteenth Century: A World-Systems Approach". Review. Fernand Braudel Center. 11 (4): 497–531. JSTOR 40241109.
  32. ^ J.H.W.베르질.1969. 역사적 관점에서의 국제법, 제2권레이든: A.W. 시즈호프.76-68쪽.
  33. ^ "Canada and the League of Nations The Canadian Encyclopedia". www.thecanadianencyclopedia.ca.
  34. ^ 헌트, 린, 토마스 R.마틴, 바바라 H. 로젠바인, R. 포치아 시아, 보니 G. 스미스.서구 민족과 문화의 창조.보스턴: 베드포드/세인트.마틴스, 2008년.
  35. ^ 비폭력 방법론에 대해서는 다음을 참조하십시오.
  36. ^ Papadakis, Yiannis (2008). "Narrative, Memory and History Education in Divided Cyprus: A Comparison of Schoolbooks on the "History of Cyprus"". History and Memory. 20 (2): 128–148. doi:10.2979/his.2008.20.2.128. JSTOR 10.2979/his.2008.20.2.128. S2CID 159912409.
  37. ^ Laqueur, Walter; Schueftan, Dan (2016). The Israel-Arab Reader: A Documentary History of the Middle East Conflict: 8th edition. Penguin Publishing Group. ISBN 978-1-101-99241-8.
  38. ^ Thomas A, Bailey, 미국민의 외교사 (1969) 온라인 무료
  39. ^ Wong, Kwok Chu (1982). "The Jones Bills 1912–16: A Reappraisal of Filipino Views on Independence". Journal of Southeast Asian Studies. 13 (2): 252–269. doi:10.1017/S0022463400008687. S2CID 162468431.
  40. ^ Levinson, Sanford; Sparrow, Bartholomew H. (2005). The Louisiana Purchase and American Expansion: 1803–1898. New York: Rowman and Littlefield. pp. 166, 178. ISBN 978-0-7425-4983-8. U.S. citizenship was extended to residents of Puerto Rico by virtue of the Jones Act, chap. 190, 39 Stat. 951 (1971) (codified at 48 U.S.C. § 731 (1987))
  41. ^ "Decolonization Committee Calls on United States to Expedite Process for Puerto Rich Self-determination". Welcome to the United Nations. 9 June 2003. Retrieved 17 January 2021. The United States had used its exempt status from the transmission of information under Article 73 e of the United Nations Charter as a loophole to commit human rights violations in Puerto Rico and its territories.
  42. ^ Torres, Kelly M. (2017). "Puerto Rico, the 51st state: The implications of statehood on culture and language". Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies. 42 (2): 165–180. doi:10.1080/08263663.2017.1323615. S2CID 157682270.
  43. ^ "Remember role in ending fascist war". chinadaily.com.cn. Retrieved 25 February 2016.
  44. ^ H.W. 브랜드, 바운드엠파이어: 미국과 필리핀 (1992) 페이지 138–60. 온라인 무료
  45. ^ 존 P. 캔, 아프리카 반란군: 포르투갈 전쟁방식 1961-74 솔리헐, 영국(군사사에서의 헬리온 연구, No. 12), 2012
  46. ^ Norrie MacQueen, 포르투갈 아프리카의 탈식민지화: 메트로폴리탄 혁명과 제국의 해체
  47. ^ 앙리 그리말, 탈식민지화: 영국, 프랑스, 네덜란드, 벨기에 제국, 1919–63 (1978).
  48. ^ Frances Gouda (2002). American Visions of the Netherlands East Indies/Indonesia: US Foreign Policy and Indonesian Nationalism, 1920–1949. Amsterdam UP. p. 36. ISBN 978-90-5356-479-0.
  49. ^ Baudet, Henri (1969). "The Netherlands after the Loss of Empire". Journal of Contemporary History. 4 (1): 127–139. doi:10.1177/002200946900400109. JSTOR 259796. S2CID 159531822.
  50. ^ 존 해치, 아프리카: 자치의 부활 (1967)
  51. ^ William Roger Louis, 아프리카에서의 권력 이양: 탈식민지화, 1940–1960 (Yale UP, 1982).
  52. ^ 존 D. 하그리브스, 아프리카의 탈식민지화 (2014).
  53. ^ 런던과 파리의 관점에 대해서는 루돌프 폰 알베르티니, 탈식민지화: 식민지의 행정과 미래, 1919–1960 (Doubleday, 1971)를 참조하십시오.
  54. ^ Faulconbridge, Guy; Ellsworth, Brian (30 November 2021). "Barbados ditches Britain's Queen Elizabeth to become a republic". Reuters.
  55. ^ Baylis, J. & Smith S. (2001).세계 정치의 세계화:국제 관계에 대한 소개.
  56. ^ David Parker, ed. (2002). Revolutions and the Revolutionary Tradition: In the West 1560–1991. Routledge. pp. 202–3. ISBN 978-1-134-69058-9.
  57. ^ Kirch, Aksel; Kirch, Marika; Tuisk, Tarmo (1993). "Russians in the Baltic States: To be or Not to Be?". Journal of Baltic Studies. 24 (2): 173–188. doi:10.1080/01629779300000051. JSTOR 43211802.
  58. ^ "Geographical names associated with Russia have been banned in Ukraine". Lb.ua [uk] (in Ukrainian). 22 March 2023. Retrieved 22 March 2023.
  59. ^ Prince, Todd (1 January 2023). "Moscow's Invasion Of Ukraine Triggers 'Soul-Searching' At Western Universities As Scholars Rethink Russian Studies". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 24 April 2023.
  60. ^ Smith-Peter, Susan (14 December 2022). "How the Field was Colonized: Russian History's Ukrainian Blind Spot". H-Net. Retrieved 24 April 2023.
  61. ^ Administration (2 November 2012). "PhD". ccrs.ku.dk. Retrieved 24 April 2023.
  62. ^ "BASEES Annual Conference 2022". www.myeventflo.com. Retrieved 24 April 2023.
  63. ^ "Aleksanteri Conference takes a stand for Ukraine Aleksanteri Institute University of Helsinki". www.helsinki.fi. Retrieved 24 April 2023.
  64. ^ a b 글래스너, 마틴 아이라 (1980).체계정치지리학 제2판존 와일리 & 선즈, 뉴욕
  65. ^ Karl Wolfgang Deutsch, William J. Folt, eds, 비교 맥락의 네이션 빌딩, 뉴욕, 애서튼, 1966.[page needed]
  66. ^ Mylonas, Harris (2017). "Nation-Building". International Relations. doi:10.1093/obo/9780199743292-0217. ISBN 978-0-19-974329-2.
  67. ^ Kamusella, Tomasz (1 December 2020). "Global Language Politics: Eurasia versus the Rest". Journal of Nationalism, Memory & Language Politics. 14 (2): 117–151. doi:10.2478/jnmlp-2020-0008. S2CID 230283299.
  68. ^ Phillipson, Robert (1992). Linguistic Imperialism. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-437146-9. OCLC 30978070.[페이지 필요]
  69. ^ Veracini, Lorenzo (2007). "Settler colonialism and decolonisation". Faculty of Law, Humanities and the Arts - Papers (Archive).
  70. ^ Cook, Bernard A. (2001). Europe since 1945: an encyclopedia. New York: Garland. pp. 398. ISBN 978-0-8153-4057-7.
  71. ^ "Pieds-nuirs": ceux quition choide rester, La Dépche du Midi, 2012년 3월
  72. ^ 사이브리스키, 로만 아드리안.세계의 수도: 지리, 역사, 문화 백과사전ABC-CLIO, LLC 2013.ISBN 978-1610692472 페이지 54-275
  73. ^ "Origins: History of immigration from Zimbabwe – Immigration Museum, Melbourne Australia". Museumvictoria.com.au. Archived from the original on 2 February 2013. Retrieved 30 April 2016.
  74. ^ Lacey, Marc (17 August 2003). "Once Outcasts, Asians Again Drive Uganda's Economy". New York Times. New York City. Retrieved 14 March 2016.
  75. ^ a b Kato, M. T. (2012). From Kung Fu to Hip Hop: Globalization, Revolution, and Popular Culture. State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-8063-2.[페이지 필요]
  76. ^ Gabriel Périès and David Servenay, Ungeernoire: Inquirete surles or du genocide rwandis (1959-1994) (A Black War: Rwandan 대량학살의 기원에 대한 조사(1959-1994)), Editions La Décuberte, 2007, p. 88. (다른 설명은 증명 자료 없이 뇨베가 "1958년 9월 13일 비행기 사고로 사망했다"고 주장합니다.그 불가사의한 추락 사고에 대한 뚜렷한 원인은 아직 확인되지 않았습니다.프랑스 SDECE 비난을 받으면서 암살 의혹이 제기되고 있습니다.")
  77. ^ 죽은 자의 권능과 산 자의 언어:카메룬 민족주의 기억의 방랑", 아프리카 정책(1986년 6월), 37-72페이지
  78. ^ 샤를 , 조르주 퐁피두, 자크 시라크의 아프리카 문제 상담가인 자크 포카트는 1995년에 준 아프리카 리뷰에 그것을 인정했습니다.참고 항목: Foccart parle, Philippe Gaillard 인터뷰, Fayard – Jeune Afrique (프랑스어), 그리고 "Francafrique를 운영했던 사람 Charles de Gaulle의 지도 하에 프랑스 정치인 Jacques Foccart가 프랑스의 아프리카 식민지화에서 차지한 역할 The National Interest, 1997 Fall에서 부고
  79. ^ "Chapter XI". www.un.org. 17 June 2015. Retrieved 14 June 2020.
  80. ^ "Milestones: 1945–1952 – Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 14 June 2020.
  81. ^ a b "Non-Self-Governing Territories The United Nations and Decolonization". www.un.org. Retrieved 14 June 2020.
  82. ^ "Third International Decade for the Eradication of Colonialism". www.un.org. Retrieved 14 June 2020.
  83. ^ "Residual Colonialism In The 21St Century". unu.edu. United Nations University. Archived from the original on 17 July 2021. Retrieved 14 June 2020.
  84. ^ a b "United Nations Should Eradicate Colonialism by 2020, Urges Secretary-General in Message to Caribbean Regional Decolonization Seminar Meetings Coverage and Press Releases". www.un.org. Retrieved 14 June 2020.
  85. ^ "Chagos Islands dispute: UK obliged to end control – UN". BBC News. 25 February 2019.
  86. ^ Sands, Philippe (24 May 2019). "At last, the Chagossians have a real chance of going back home". The Guardian. Britain's behaviour towards its former colony has been shameful. The UN resolution changes everything
  87. ^ "Chagos Islands dispute: UK misses deadline to return control". BBC News. 22 November 2019.
  88. ^ "Chagos Islands dispute: Mauritius calls US and UK 'hypocrites'". BBC News. 19 October 2020.
  89. ^ 스미스, L. T. (1999)탈식민화 방법론:연구와 원주민들.제드북스.[page needed]
  90. ^ Chowdhury, Rashedur (2019). "From Black Pain to Rhodes Must Fall: A Rejectionist Perspective". Journal of Business Ethics. 170 (2): 287–311. doi:10.1007/s10551-019-04350-1. ISSN 0167-4544.
  91. ^ Ndlovu-Gatsheni, Sabelo J. (2013). "Perhaps Decoloniality is the Answer? Critical Reflections on Development from a Decolonial Epistemic Perspective". Africanus. 43 (2): 1–12 [7]. doi:10.25159/0304-615X/2298. hdl:10520/EJC142701.
  92. ^ Zavala, Miguel (2017). "Decolonizing Knowledge Production". In Peters, M.A (ed.). Encyclopedia of Educational Philosophy and Theory. Springer, Singapore. pp. 361–366 [362]. doi:10.1007/978-981-287-588-4_508. ISBN 978-981-287-587-7.
  93. ^ a b Dreyer, Jaco S. (2017). "Practical theology and the call for the decolonisation of higher education in South Africa: Reflections and proposals". HTS Theological Studies. 73 (4): 1–7 [2, 3, 5]. doi:10.4102/hts.v73i4.4805. ISSN 0259-9422.
  94. ^ Broadbent, Alex (1 June 2017). "It will take critical, thorough scrutiny to truly decolonise knowledge". The Conversation. Archived from the original on 12 July 2022. Retrieved 12 July 2022.
  95. ^ Hira, Sandew (2017). "Decolonizing Knowledge Production". In Peters, M.A (ed.). Encyclopedia of Educational Philosophy and Theory. Springer, Singapore. pp. 375–382 [375, 376]. doi:10.1007/978-981-287-588-4_508. ISBN 978-981-287-587-7.
  96. ^ Lee, Alexander; Paine, Jack (2019). "What Were the Consequences of Decolonization?". International Studies Quarterly. 63 (2): 406–416. doi:10.1093/isq/sqy064.
  97. ^ Duong, Kevin (May 2021). "Universal Suffrage as Decolonization". American Political Science Review. 115 (2): 412–428. doi:10.1017/S0003055420000994. S2CID 232422414.
  98. ^ Strang, David (1994). "British and French political institutions and the patterning of decolonization". The Comparative Political Economy of the Welfare State. pp. 278–296. doi:10.1017/CBO9781139174053.012. ISBN 978-0-521-43473-7.
  99. ^ Kwete, Xiaoxiao; Tang, Kun; Chen, Lucy; Ren, Ran; Chen, Qi; Wu, Zhenru; Cai, Yi; Li, Hao (December 2022). "Decolonizing global health: what should be the target of this movement and where does it lead us?". Global Health Research and Policy. 7 (1): 3. doi:10.1186/s41256-022-00237-3. PMC 8784247. PMID 35067229.
  100. ^ Rasheed, Muneera A (December 2021). "Navigating the violent process of decolonisation in global health research: a guideline". The Lancet Global Health. 9 (12): e1640–e1641. doi:10.1016/S2214-109X(21)00440-X. PMID 34798014. S2CID 244286291.
  101. ^ Affun-Adegbulu, Clara; Adegbulu, Opemiposi (August 2020). "Decolonising Global (Public) Health: from Western universalism to Global pluriversalities". BMJ Global Health. 5 (8): e002947. doi:10.1136/bmjgh-2020-002947. PMC 7443258. PMID 32819916.
  102. ^ Keshri, Vikash Ranjan; Bhaumik, Soumyadeep (September 2022). "The feudal structure of global health and its implications for decolonisation". BMJ Global Health. 7 (9): e010603. doi:10.1136/bmjgh-2022-010603. PMC 9516156. PMID 36167407.

추가열람

  • 베일리, 토마스 A.온라인 무료 미국민의 외교사 (1969)
  • 베츠, 레이먼드 F.탈식민 (2004년 2월 2일)
  • 베츠, 레이먼드 F.프랑스와 탈식민지, 1900-1960 (1991)
  • Butler, L.; Stockwell, S. (2013). The Wind of Change: Harold Macmillan and British Decolonization. Springer. ISBN 978-1-137-31800-8.
  • 체퍼, 토니.프랑스 서아프리카 제국의 종말: 프랑스의 성공적 탈식민지화(Bloomsbury, 2002)[ISBN missing]
  • 체임벌린, 뮤리엘 E. 에드.20세기 유럽 탈식민화의 롱맨 컴패니언 (Routlege, 2014)[ISBN missing]
  • 클레이튼, 앤서니프랑스의 탈식민지 전쟁(Routlege, 2014).[ISBN missing]
  • Cooper, Frederick (2014). "French Africa, 1947–48: Reform, Violence, and Uncertainty in a Colonial Situation". Critical Inquiry. 40 (4): 466–478. doi:10.1086/676416. JSTOR 10.1086/676416. S2CID 162291339.
  • 다윈, 존.로빈 W의 "탈식민지와 제국의 종말".Winks, ed., The Oxford History of the British Empire Vol. 5: Historography (1999) 5:541–557
  • 그리말, 앙리.탈식민: 영국, 네덜란드, 벨기에 제국, 1919-1963 (1978).
  • Hyam, Ronald (2007). Britain's Declining Empire: The Road to Decolonisation, 1918–1968. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-02565-9.
  • 이케다, 료.프랑스 탈식민지의 제국주의: 튀니지와 모로코의 프랑스정책과 영미반응(Palgrave Macmillan, 2015)
  • 얀센, 얀 C & 위르겐 오스터함멜탈식민: A Short History (프린스턴 UP, 2017)온라인상의
  • 존스, 맥스 등."탈식민화 제국의 영웅들: 영국과 프랑스."제국과 영연방 역사 저널 42#5 (2014): 787–825
  • Klose, Fabian (2014), 탈식민화와 혁명, EGO 유럽사 온라인, Mainz:유럽역사연구소에서 검색한 내용:2021년 3월 17일 (pdf).
  • 로렌스, 아드리아 K.제국주의 통치와 민족주의의 정치: 프랑스 제국의 반식민지 시위(Cambridge UP, 2013) 온라인 리뷰
  • McDougall, James (December 2017). "The Impossible Republic: The Reconquest of Algeria and the Decolonization of France, 1945–1962". The Journal of Modern History. 89 (4): 772–811. doi:10.1086/694427. S2CID 148602270.
  • 맥퀸, 노리.포르투갈 아프리카의 탈식민지화: 메트로폴리탄 혁명과 제국의 해체 (1997).
  • 먼로, 엘리자베스. 영국의 중동에서의 순간, 1914-1956 (1963)[ISBN missing]
  • 로더문트, 디트마.탈식민화를 위한 Routledge companion to decolonization (Routledge, 2006), 종합 글로벌 커버리지; 365pp
  • Rothermund, Dietmar (2015). Memories of Post-Imperial Nations. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-10229-3. 영국, 네덜란드, 벨기에, 프랑스, 포르투갈, 이탈리아, 일본에 미치는 영향 비교
  • 셰퍼드, 토드.탈식민의 발명: 알제리 전쟁과 프랑스의 리메이크 (2006)
  • 심슨, 알프레드 윌리엄 브라이언.인권과 제국의 종말: 영국과 유럽협약의 창세기(옥스퍼드 대학 출판부, 2004)
  • 스미스, 사이먼 C.중동의 종말제국: 영국, 미국과 전후 탈식민지, 1945-1973 (루트리지, 2013)
  • Smith, Tony (January 1978). "A Comparative Study of French and British Decolonization". Comparative Studies in Society and History. 20 (1): 70–102. doi:10.1017/S0010417500008835. S2CID 145080475.
  • Smith, Tony (1974). "The French Colonial Consensus and People's War, 1946-58". Journal of Contemporary History. 9 (4): 217–247. doi:10.1177/002200947400900410. JSTOR 260298. S2CID 159883569.
  • 스트레이어, 로버트."탈식민지화, 민주화, 공산주의 개혁:비교적 관점에서의 소련 붕괴", Journal of World History 12#2 (2001), 375-406. Wayback Machine에서 온라인 아카이브 2015-02-24
  • 토마스, 마틴, 밥 무어, 로렌스 J. 버틀러.제국의 위기: 탈식민화와 유럽의 제국주의 국가(블룸즈베리 출판, 2015)
  • White, Nicholas (2013). Decolonisation: The British Experience since 1945. Routledge. ISBN 978-1-317-88789-8.

일차출처

  • 탈식민화, TV 시리즈, Arte, 3 X 52', 유럽 문화 TV 채널, 감독: Karim Miské, Marc Ball, Pierre Singaravélou, Grand URTI Prize for Arthouse Documentary (2020)
  • 르 수어, 제임스 D.ed.탈식민화 리더 (Routlege, 2003)
  • 매든, 프레드릭, 에드.제국의 종말: 1948년 이후의 종속성 : 헌법사 선정 대영제국과 영연방의 역사 Vol. 1 (2000),[ISBN missing] 596pp
  • 맨서그, 니콜라스, 에드.영연방문제에 관한 문서와 연설, 1952-1962 (1963)[ISBN missing]
  • 위너, 조엘 H.ed. 영국: 외교정책과 제국의 기간, 1689-1971: 다큐멘터리 역사 Vol. 4 (1972)[ISBN missing] 712 pp; 1872-1968 표지

외부 링크