헝거 플랜

Hunger Plan

헝거 플랜(독일어:Der Hungg Plan; 데르 바크 플랜)은 제2차 세계대전 당시 나치 관료들이 소련으로부터 식량을 압수해 독일 군인과 민간인에게 나눠주기 위해 개발한 부분적인 실행 계획이었다.이 계획은 1941년 소련 침공 바르바로사 작전에 이은 수백만 슬라브인들의 기아에 의한 대량학살을 수반한다(Generalplan Ost 참조).헝거 플랜의 전제는 독일이 식량 공급을 자급자족하지 않다는 것이었다; 전쟁을 지속하고 국내 사기를 유지하기 위해서, 어떤 대가를 치르더라도 정복된 땅에서 식량을 필요로 했다.그 계획은 정책 행위로 기근을 만들어 수백만 명의 사람들을 죽였다.[1]

베흐마흐트(독일군) 침공에 대비하기 위해 개발되었으며, 우크라이나 식재료를 러시아 중북부 지역에서 침공군과 독일 인구의 손에 넣을 수 있도록 제공하였다.그것의 대량 살상 수단은 괴링의 녹색 폴더로 알려지게 된 것을 포함한 여러 문서에서 윤곽이 잡혔는데, 그 중 하나는 "2천만에서 3천만까지" 러시아인들이 "군사적 행동과 식량 공급의 위기"로 인한 사망을 예상한 것을 인용한 것이다.

계획

허버트 바케

헝거 플랜의 설계자는 허버트 바케였다.[1]바케는 하인리히 힘러 등 다른 사람들과 함께 독일의 식량 공급 확보에 헌신한 나치 정치인 연합을 이끌었다.헝거 플랜은 히틀러가 1940년 12월 소련 침공 의사를 밝히자마자 거의 결정되었을지도 모른다.확실히 1941년 5월 2일까지는 계획수립의 선진 단계에 있었고 모든 나치 주요 국가 부처와 게오르크 토마스 장군이 이끄는 오베르코만도 데르 베흐마흐트(OKW) 경제국(Oberkommando der Wehrmacht, OKW) 사무소 사이의 논의 준비가 되어 있었다.러시아 철도의 용량 부족, 도로 교통의 부족, 연료 부족 등은 독일군이 소련 서부 지역에서 정복한 영토에서 그 땅을 먹고 살아야 한다는 것을 의미했다.[1]1941년 5월 2일 소련 침공을 위한 물류 계획을 담당하는 상임이사국과 다른 나치 당 고위 관리, 국가 관리, 군 장교들 간의 회담은 그 결론에 포함되었다.

1) 전쟁 3년차 러시아로부터 베흐마흐트 전역을 먹여 살려야만 전쟁을 계속할 수 있다.
2. 필요한 것을 국외로 빼낸다면 수천만 명이 굶어 죽을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.[2]

회의록은 소련의 점령에 대한 독일의 계획을 예시하고 있다.그들은 지역 인구의 방대한 부분의 생사에 대한 신중한 결정을 논리적이고 불가피한 발전으로 제시한다.[3]그로부터 3주 후인 1941년 5월 23일, 다가올 침략에 대한 경제 정책 지침은 곧 점령될 소련 영토의 경제 및 농업 착취에 직접적인 책임을 지고 있는 한스 요아힘 리케 동부의 농업 부문에 의해 생산되었다.

이 나라의 수천만 명의 사람들이 불필요하게 되어 죽거나 시베리아로 이주해야 할 것이다.흑지구로부터 흑자를 얻어 굶주림으로부터 그곳의 인구를 구출하려는 시도는 독일이 전쟁이 끝날 때까지 버틸 가능성을 막는다.[4]

우크라이나의 곡물 흑자는 특히 자급자족적인 독일의 비전에서 두드러지게 나타났다.히틀러 자신은 1939년 8월 독일이 "지난 전쟁처럼 아무도 우리를 다시 굶길 수 없도록 하기 위해 우크라이나가 필요했다"[5]: 56 고 밝힌 바 있다.우크라이나는 독일의 문제를 해결하기 위해 수출용 곡물을 충분히 생산하지 못했다.[6]제국을 먹여살릴 목적으로 우크라이나의 농업흑자를 없애기 위해 다음과 같은 요구를 했다.

  1. 독일 레기메인이 불필요한 인구(Jews, 그리고 전혀 물자를 받지 못한 키예프 등 우크라이나 대도시의 인구)[7]로 인식한 것을 말살하는 행위
  2. 나머지 도시의 우크라이나 인에 대한 배급량의 극한 감축
  3. 농업 인구가 소비하는 [1]식량의 감소

이 계획을 논의하면서, 바케는 러시아에서 2천만에서 3천만 명의 "여유인구"를 언급했다.만약 그 인구가 식량에서 단절된다면, 그것은 독일 군대와 독일 인구를 침략하는 데 사용될 수 있을 것이다.산업화는 소련에서 수백만의 도시인구를 만들어냈다.독일 점령 첫 해 안에 수천만 명의 사망자가 예상되는 등 소련 원주민들의 큰 고통이 예상되었다.치밀하게 계획된 굶주림은 독일 캠페인의 필수적인 부분이 될 예정이었고, 독일 기획자들은 소련에 대한 공격이 그것 없이는 성공할 수 없다고 믿었다.[8][1]게신 게르하르드에 따르면 독일 농업 관계자들은 헝거플랜을 유럽의 식량위기에 대한 해결책이자 '바람직한' 소련 인구를 말살하는 방법으로 보았다.[9]: 46

계획의 효과

헝거 플랜은 소련의 독일이 점령한 영토에서 수백만 명의 시민들을 죽음으로 몰아넣었다.[10]역사학자 티모시 스나이더는 "1941~1944년 독일 점령군에 의해 굶주린 소련 시민 420만 명(대부분 러시아인, 벨로루시인, 우크라이나인)이 있다"고 추정한다.[11]희생자 중에는 나치가 게토스에 강제 징용한 유대인과 독일의 통제하에 있는 소련군 포로들이 다수 포함돼 있었다.[1]유대인들은 달걀, 버터, 우유, 고기 또는 과일을 사는 것이 금지되었다.[12]민스크 등 육군집단센터가 관할하는 도시에서 유대인을 위한 이른바 '배움'은 하루 420칼로리(1800kJ)에 지나지 않았다.수만 명의 유대인들이 1941-1942년 겨울 동안 굶주림과 배고픔과 관련된 이유로 죽었다.[13]

마우트하우젠 포로수용소의 벌거벗은 소련군 포로들.알 수 없는 날짜

독일 포로수용소 내 소련군 포로 중 가장 신뢰할 수 있는 사망률 수치를 보면 1941년 6월부터 1945년 2월 사이에 포로로 잡힌 총 570만 명의 사망자가 330만 명에 달하며 대부분이 기아로 직간접적으로 사망했다고 한다.[14]이 330만 명 중 200만 명은 1942년 2월 초 이미 사망했다.[15]엄청난 수의 사망자는 소비에트 전쟁 포로들을 상대로 한 고의적인 기아 정책의 결과였다.독일 기획 직원들은 전쟁 후 처음 8주 이내에 포로를 잡아 최대 200만 명의 포로를 먹여야 하는 것으로 계산했다. 즉, 1940년 프랑스 전투 때와 거의 같은 숫자였다.[16]독일 포로수용소에서 사망한 프랑스, 벨기에, 네덜란드 포로들의 수는 소련 포로들의 사망에 비해 극히 적었다.

헝거 플랜의 주요 피해 집단을 구성하는 소련 전쟁포로들 사이에서 터무니없이 높은 사망률에도 불구하고, 독일 군사 캠페인의 실패로 그 계획은 결코 완전히 실행되지 않았다.[1]역사학자 알렉스 J. 케이씨는 "여기서 다루고 있는 것은 현대사에서 유례가 없는 대량 살인의 프로그램의 청사진"이라고 썼다.[17]고립된 경우를 제외하고, 독일인들은 소비에트 도시들에 대한 '식량 봉쇄'를 강제할 인력이 부족했고, 둘 다 그 식량을 몰수할 수 없었다.독일인들은 특히 비옥한 우크라이나의 곡물 창고에서 곡물 재고량을 상당히 보충할 수 있었고, 소련이 장악하고 있는 영토(가장 큰 것은 약 100만 명이 사망한 레닌그라드 포위전에서)에서 소련이 장악하고 있는 영토에서 상당한 기아로 이어졌다.[18]독일인들도 독일 점령 우크라이나에서 키예프와 하르코프를 굶기려 했다.[19]독일 점령 기간 동안, 약 8만 명의 하르코프 주민들이 기아로 죽었다.[20]식량 부족은 독일의 노예와 강제 수용소 수감자들의 기아에도 기여했다.

다른 독일 점령 지역의 기아

게토아이

소련의 도시와 곡물이 부족한 영토에 대한 헝거 플랜은 독특했다. 나치는 다른 독일 점령 지역의 주민들에 대한 다른 계획을 수립하지 않았다.[21]그러나 기아 문제는 그리스(대기근 때 30만 명 이상의 그리스인이 기아로 사망)와 폴란드 총정부 등 독일이 점령한 유럽의 다른 지역에도 영향을 미쳤다.폴란드에서는 소련과 달리, 폴란드에서는 유대인 부족(특히 바르샤바 게토)이 가장 많은 고통을 겪었지만, 폴란드 민족도 증가하는 기아 수준에 직면했다.라울 힐버그는 "점령된 폴란드 전체에서 50만~60만 명의 유대인이 게토스와 노동 수용소에서 죽었다"고 추정했는데, 일부는 기아로 인한 것이었다.[22]1943년 초, 폴란드의 독일 총독 한스 프랑크는 이 계획의 결과로 300만 폴란드인이 기아에 직면할 것으로 추정했다.지난 8월 폴란드 수도 바르샤바는 곡물 배달을 중단했다.1943년의 풍년과 1944년의 붕괴된 동부 전선만이 폴란드인들을 기아에서 구했다.서유럽은 독일의 식량 재분배 리스트에서 3위를 차지했는데, 이는 또한 프랑스와 서구의 다른 점령지에서 독일로 보내졌지만, 이들은 결코 동양에서 경험하는 대량학살의 영향을 받지 않았다.[citation needed]1944년 네덜란드 기근 때 독일인들이 식량 수송을 금지한 결과 무려 2만2000명이 사망했다.[23]

1941년 중반까지 폴란드의 독일 소수민족은 하루 2613kcal (10,930kJ)을 받았고, 폴란드는 게토 184kcal (770kJ)에서 699kcal (2,920kJ), 유대인은 699kcal (2,920kJ)를 받았다.[24]유태인의 배급량은 인간의 일상 생활 수요의 7.5%에 불과했고 폴란드인의 배급량은 26%에 불과했다.오직 독일인들에게 할당된 배급식량만이 하루 칼로리 섭취에 필요한 모든 것을 충족시켰다.[25]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c d e f g 2006년, 페이지 476–485, 538–549.
  2. ^ Nbg. Doc. 2718–PS, Aktennotiz über Ergebnis der heutigen Besprechung mit den Staatssekretären über Barbarossa, 2 May 1941, printed in International Military Tribunal, ed.,'Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof Nürnberg, 14.1945년 11월-1일.옥토버 1946, 제31권 세크레타리아 데 게리흐츠호프스, 뉘른베르크 1948, 페이지 84.
  3. ^ 크리스토퍼 브라우닝:최종 해결책의 기원. 나치 유대인 정책의 진화, 1939년 9월 – 1942년 3월.위르겐 마테우스의 기부로.링컨, 네브라스카 프레스 앤 예루살렘, 야드 바셈 2004, ISBN0-8032-1327-1, 페이지 235
  4. ^ 알렉스 케이: 착취, 재정착, 대량 살상: 소련에서의 독일 점령 정책을 위한 정치 및 경제 계획, 1940–1941. (전쟁과 대량학살에 관한 연구, 10권) 베르한 북스, 뉴욕, 옥스포드 2006, 페이지 134.
  5. ^ Gerhard, Gesine (2009). "Food and Genocide: Nazi Agrarian Politics in the Occupied Territories of the Soviet Union". Contemporary European History. 18 (1): 45–65. doi:10.1017/S0960777308004827. S2CID 155045613. Retrieved 7 June 2015.
  6. ^ 2006년, 페이지 476–485 및 538–549.
  7. ^ 키예프에서 카렐 C를 보라.버크호프: 절망의 수확: 나치 치하의 우크라이나에서의 삶과 죽음.하버드 대학 출판부, 케임브리지 2004 페이지 164–186.
  8. ^ 케이, 착취, 재정착, 대량 살인, 페이지 133–139
  9. ^ Gerhard, Gesine (2009). "Food and Genocide: Nazi Agrarian Politics in the Occupied Territories of the Soviet Union". Contemporary European History. 18 (1): 45–65. doi:10.1017/S0960777308004827. S2CID 155045613. Retrieved 7 June 2015.
  10. ^ Snyder, Timothy (21 October 2010). "The Reich's Forgotten Atrocity". The Guardian.
  11. ^ 티모시 스나이더:블러드랜드: 히틀러와 스탈린 사이의 유럽.베이직 북스, 뉴욕 2010 페이지 411.
  12. ^ Tooze 2006, 페이지 482-483.
  13. ^ Tooze 2006, 페이지 482.
  14. ^ 크리스티안 스트리트: 킨 카메라덴: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangen, 1941–1945, 4차 개정판.디츠, 본 1997년 128–190 페이지 및 244–253, esp. 244–246; 크리스티안 게라크: 칼쿨리에르테 모르드: 1941년 bis 1944년 Weißrußland의 Die Deutsche Wirtchafts- und Vernichungspolitik.함부르크 1999년판 788–855 페이지 (벨라루스용)
  15. ^ Streit: Keine Kameraden, 128페이지와 357페이지, 주석 5.
  16. ^ Streit: Keine Kameraden, 페이지 76; Alex J. Kay : "아우스베우퉁, 엄시들룽, 마센모드.다이 NS-주쿤프트스플레네 퓌르 덴 오스틴:헝거플랜 und Generalplan Ost", in: Predigtilf und Materialien für die Gemeinde, Eugumenische Friedensdekade 2012, 페이지 44–50, 여기 페이지 47-48.
  17. ^ 알렉스 케이(Alex J. Kay) : "1941년 5월 2일 독일의 슈타츠크레테레, 대규모 기아와 회의" (Journal of Contemporary History, 41/4 (2006년 10월), 페이지 689.
  18. ^ 레닌그라드 봉쇄에서 알렉스 케이: "헝거토드 나흐 계획"을 보라.인: Der Freitag, 2009년 1월 23일, 페이지 11.
  19. ^ Epstein, Catherine A. (2015). Nazi Germany: Confronting the Myths. John Wiley & Sons. ISBN 978-1118294789.
  20. ^ Subtelny, Orest (2000). Ukraine: A History. University of Toronto Press. p. 469. ISBN 0802083900.
  21. ^ Gerhard, Gesine (2009). "Food and Genocide: Nazi Agrarian Politics in the Occupied Territories of the Soviet Union". Contemporary European History.
  22. ^ 힐버그 1961 페이지 173.
  23. ^ Banning, C. (1946), "Food Shortage and Public Health, First Half of 1945", Annals of the American Academy of Political and Social Science, 245 (The Netherlands during German Occupation (May 1946)): 93–110, doi:10.1177/000271624624500114, JSTOR 1024809, S2CID 145169282
  24. ^ Roland, Charles G (1992). "Scenes of Hunger and Starvation". Courage Under Siege: Disease, Starvation and Death in the Warsaw Ghetto. New York: Oxford University Press. pp. 99–104. ISBN 978-0-19-506285-4. Retrieved 25 January 2008.
  25. ^ "Ghetto" (PDF). Jerusalem: Yad Vashem.

참조

외부 링크