제2차 세계 대전은(책).

The Second World War (book)
제2차 세계 대전은
The Second World War (Beevor book).jpg
작가.안토니 Beevor
나라영국
언어영어
주제세계 대전
출판인Weidenfeld &, 니컬슨
출판 날짜
2012
Media형식인쇄(하드 커버와 페이퍼 백)
페이지863
아이 에스비엔978-0-316-02374-0

제2차 세계대전영국의 역사학자 안토니 비버가 쓴 제2차 세계대전의 서사이다.[1]책은 1931년 일본의 만주 침략으로 시작해 [2]추축군의 최후 항복으로 끝난 제2차 세계대전 전체를 다루고 있다.

개요

서론에서 비버는 관동군에 의해 강제 징집되었다가 붉은 군대와 독일군의해 포로로 잡혀 결국 미군에 의해 생포된 한국 군인 양경종에 대해 이야기한다.그는 또한 제1차 세계대전 이후 독일에서 나치즘이 대두된 것과 이탈리아, [3]일본과의 동맹관계 형성 등 전쟁의 배경을 논한다.

책의 대부분을 통해, Beevor는 전쟁의 여러 극장을 왔다 갔다 한다.그는 먼저 독일의 폴란드 침공, 독일과 소련과의 동맹, 프랑스 [4][5]침공 등을 상세히 기술한다.제2차 청일전쟁에 초점을 맞춘 장과 세계적인 사건을 [1][6]기술하는 장들이 산재해 있다.

그 후, 시야는 지중해중동의 극장, 대서양 전투, 영국 전투, 발칸 반도[7]전역으로 확대됩니다.

이어 바르바로사 작전, 모스크바 전투, 블라우 작전, 스탈린그라드 전투동부 전선으로의 [8][9]관심이 크게 이동한다.[10][11] 동시에, 그는 진주만의 사건들, 아시아, 태평양, 북아프리카에서의 후속 사건들, [12]그리고 홀로코스트의 사건들을 묘사한다.[13][14]

연합군이 결정적으로 자신들에게 유리하게 전세를 전환하기 시작했기 때문이다.주요 사건들을 번갈아 가면서, Beevor는 횃불 작전, 태평양에서의 미국의 승리, 그리고 동부 전선에 대한 소련의 반격, 시칠리아와 이탈리아 [15][16]침공에 대해 자세히 설명합니다.Beevor가 "기대의 봄"[17]이라고 부르는 것에서 연합군은 모든 전선에서 추축군에 대해 대대적인 공격을 가한다.소련은 서쪽 방향으로 성공적으로 진격하고, 서방 연합군은 오버로드 작전을 개시하며,[18] 일본군은 수많은 패배를 맛보게 된다.

전쟁이 막바지에 접어들면서, 비보르는 나치 [19]정권의 몰락과 함께 서방 연합군과 소련군 사이의 광란의 베를린행 경쟁을 회상한다.베를린이 함락된 후, 비버는 이전에 쓴 또 다른 주제인 원자폭탄 투하와 일본의 항복으로 눈을 돌린다.그는 전쟁으로 인한 참상을 되짚어보는 것으로 끝을 맺는다.[20]

중요한 국가 지도자(루즈벨트, 처칠, 스탈린, 히틀러, 무솔리니, 도조 히데키, 장개석)뿐만 아니라 개별 장군( 만슈타인, 롬멜, 야마모토, 주코프, 몽고메리, 아이젠하워, 맥아더 등 유명하지 않은 인물들)도 다수 포함돼 있다.

Beevor는 바르바로사 작전, 모스크바 전투, 진주만, 블라우 작전, 스탈린그라드 전투, 쿠르스크 전투, 베를린 [22]전투포함한 특히 중요한 전투나 작전을 위해 모든 장을 바친다.

리뷰

비버의 최고 작품 중 하나로, 2차 세계대전은 대부분 긍정적인 평가를 받았다.가디언동부전선에 대한 그의 설명을 높이 평가했지만, 2차 중일전쟁과 그 빠른 [23]속도에 대한 그의 묘사를 비판했다.다른 평론가들은 이 책의 세계적 규모와 흥미를 끄는 이야기, 그리고 이 책이 전쟁 [24][25]중 덜 알려진 지역에 관심을 기울이는 것에 찬사를 보냈다.

의견들

좌우 충돌

2차 세계대전에서 비버의 중심 주제는 좌파와 우파계속되는 갈등이다.나치 독일과 그 동맹국들은 극우를, 소련과 공산주의 중국은 [25]극좌를 대표한다.Beevor는 이 분쟁에서 어느 편도 들지 않는다; 그는 양측이 그들의 [25]적들에게 심각한 전쟁 범죄를 저질렀다고 본다.어떤 면에서는, 전쟁은 나치 독일과 소련이 초기에 동맹을 맺은 것과 같은 정치적, 이념적 경계를 넘어섰습니다; 다른 면에서는, 이념적 차이가 전쟁의 [25]주요 동기가 되었습니다.

중국 공산당

Beevor는 공산주의 중국과 마오쩌둥대해 매우 비판적인 견해를 가지고 있다.그는 장제스 치하의 중국 민족주의자들이 심각한 보급 부족에도 불구하고 대부분의 노력을 일본과 싸웠으며 공산당은 전투에 거의 참여하지 않았다고 믿는다.대신, 그들의 진짜 목표는 다가오는 민족주의자들에 [23]대한 내전을 위해 힘을 모으는 것이었다.사실 비버는 공산당이 실제로 일본인과 비밀협정을 맺어 서로를 [23]무시했다고까지 말한다.

각 장군들의 견해

Beevor는 또한 전쟁에서 특정 장군들에 대한 오랜 견해에 동의하지 않는다; 특히, 그는 Bernard Montgomery와 Erwin Rommel명성이 크게 [23][25]부풀려졌다고 쓰고 있다.

메모들

  1. ^ a b Beevor 2012, 페이지 52-69
  2. ^ Beevor 2012, 페이지 770-783.
  3. ^ Beevor 2012, 페이지 1~10
  4. ^ Beevor 2012, 페이지 22-51
  5. ^ Beevor 2012, 페이지 79-98
  6. ^ Beevor 2012, 페이지 140-153.
  7. ^ Beevor 2012, 페이지 154-173.
  8. ^ Beevor 2012, 페이지 186-206.
  9. ^ Beevor 2012, 페이지 230-246.
  10. ^ Beevor 2012, 페이지 327-343.
  11. ^ Beevor 2012, 페이지 356-373.
  12. ^ Beevor 2012, 페이지 247-267.
  13. ^ Beevor 2012, 페이지 268-276.
  14. ^ Beevor 2012, 페이지 312-326.
  15. ^ Beevor 2012, 페이지 374-486.
  16. ^ Beevor 2012, 페이지 487-567.
  17. ^ Beevor 2012, 페이지 567-585.
  18. ^ Beevor 2012, 페이지 567-708.
  19. ^ Beevor 2012, 페이지 735-756.
  20. ^ Beevor 2012, 페이지 770-784.
  21. ^ beevor 2012, 페이지 내부 표지.
  22. ^ Beevor 2012, 페이지 목차.
  23. ^ a b c d Shephard, Ben (17 June 2012). "The Second World War by Antony Beevor – review". The Guardian. Retrieved 9 September 2013.
  24. ^ Gray, John (6 June 2012). "The Second World War by Antony Beevor - review". New Statesman. Retrieved 9 September 2013.
  25. ^ a b c d e Toye, Richard (7 September 2012). "Many Wars in One". Sunday Book Review. New York Times. Retrieved 9 September 2013.

레퍼런스

외부 링크