베를린 선언 (1945년)

베를린 선언 (독일어:베를리너 Erklärung/Deklaration)6월 5일 1945,[n1]는 미국, 소련, 영국, 프랑스, 세계 대전의 연합국을 대행하는 정부 공동으로"최고의 권위"독일 영토를 취하다와 이슈를 공동 결의의 합법성은 정부와 b에 관한 주장했다ound다음 포츠담 회의에 앞서 양쪽에 대해 논의합니다.

배경

1945년 5월 8일 독일 항복문서는 독일군의 항복만을 규정했다.독일 서명국은 독일군 최고사령부를 대표한다.결과적으로, 독일 국가의 무조건적인 항복에 대한 완전한 민사 조항은 명시적인 공식적인 근거 없이 남아있었다.연합군은 유럽자문위원회를 통해 독일 내 나치 권력이 군사당국이나 민간당국에 의해 전복될 수 있는 잠재적 상황에서 사용하기 위한 무조건 항복에 관한 포괄적인 문서에 동의하였다.나치 이후의 정부는 독일에 세워지고 휴전을 모색할 것이다.이 사건에서, 나치의 권력은 마지막까지 남아있었다; 아돌프 히틀러는 1945년 4월 30일 베를린의 폐허에서 자살했다; 그리고 그의 지명된 후계자인 카를 쾨니츠가 플렌스부르크에 시민 정부를 세웠다는 주장은 연합군에게 받아들여지지 않았다.따라서 이전에 합의된 항복문서는 선언문으로서 수정되고 설명 서문이 확대되어 4개 연합국에 의해 1945년 ^[1]6월 5일 독일의 패배에 관한 선언으로 일방적으로 채택되었다.그것은 나치의 총 범죄 남용, 그리고 완전한 패배의 상황에 후에, 독일이 현재 독일의 빈 행정 당국이 4연합 대표 파워의 condominium[2]로 연합 정부를 대신하여 주장되었던 어떠한 정부 또는 중앙 정부가 연합 입장을 상세하게e전체적으로 권위는 나중에 연합군 통제 ^[3]위원회로 구성되었다.

독일군에 대한 적대감은 1943년 10월 모스크바 선언에서 독일군이 무조건 항복을 바탕으로 무기를 내려놓을 때까지 계속되어야 한다는 원칙이 연합군에 의해 채택되었고, 또한 독일의 항복 후, 독일 치하의 영토 내에서 잔혹행위에 참여하는 모든 개인들이 언급되었다.점령은 이들 지역에 다시 돌아가 심판과 처벌을 받게 되고, "범죄자"로 분류되는 나치 독일의 지도부 전체가 압류되어 "연합국 정부의 공동 결정에 의해 처벌된다"는 공식은 재판 없이 즉결처형을 나타내는 것으로 이해되었고, 이는 4월까지 영국의 정책으로 남아있었다.1945년 모스크바 선언의 원칙은 연합군이 나치즘과 독일 군국주의를 유럽으로부터 뿌리뽑는다는 것을 명시하기 위해 유럽 자문 위원회의 절차에서 상세하게 설명되었다.그런 점에서, 영국 전쟁 내각은 모든 개별 나치 지도자들이 이제 범죄자로 재판을 받게 되고, 모든 나치 기관, 기관, 협회들이 "범죄 조직"으로 선언되고, 회원 자격이 증명되면서 사법 재판소가 설립되어야 한다는 미국의 제안에 동의하게 되었다.사법상의 처벌 이유실제로 1945년 5월까지 그러한 나치 기구가 독일 시민 행정의 유일한 기능 기관이었기 때문에, 그 효과는 "나치 국가는 구조적으로, 그 ge에 있었다"는 근거로 독일의 국가 권력의 전체 시민 기구와 그 안의 모든 고용을 나치 당을 위한 "범죄적" 활동으로 지정하는 것이었다.존재 전반에 걸쳐 거대한 범죄 사업이죠"^[4]

그럼에도 불구하고 나치 국가는 독일에서 민권을 행사할 수 있는 정당한 주장이 없는 범죄기업으로 지정되었지만, 연합군은 "범죄" 명칭을 독일 최고사령부와 군대로 확대하지 않았다.나치 국가를 섬기는 장군들은 장군으로 남았고, 병사들은 군인으로 남았으며, 독일 최고사령부에 의해 내려진 군사 명령은 1945년 5월 8일까지 법적 효력을 가진 유효한 명령이었지만, 상대 시민 국가인 독일은 이미 소멸된 것으로 간주되었다.이어 독일 최고사령부 대표들은 베를린에서 항복서에 서명할 수 있는 법적 권리가 있었고, 육·해·공군에 무기를 버리라는 그들의 명령은 군 기강 절차에 따라 적절히 집행할 수 있는 유효한 명령이었다.

조건.

선언의 서문은 모든 독일군의 무조건적인 항복과 독일 중앙정부의 ^[5][6]완전한 부재로 인해 전쟁에 대한 독일의 책임과 나치 독일의 완전한 법적 소멸을 주장했다.그러나, 선언문의 본문은 여러 곳에서 독일 국민과 영토의 계속적인 존재를 유지하였고, 이 선언의 목적을 위해 1937년 12월 31일 정의된 대로 받아들여졌다. (35년 자르 국민투표 이후와 1938년 안슐루스 이전), 또한 다음과 같은 4개의 서명국의 대상이다.독일의 미래 경계를 결정할 권한을 위임받았습니다독일의 국경을 결정하는 권한은 폴란드와 소련에 대한 동부 영토의 합병과 서부에서의 단기간의 자르 보호국 창설에 곧 행사될 것이라고 주장했다.서문은 또한 미국, 소비에트 사회주의 공화국 연합, 영국 그리고 프랑스 공화국 임시 정부의 지명된 네 명의 대표들을 "동맹 대표들"로 확정했다. 이 대표들은 그때부터 독일 내에서 최고의 시민적, 군사적 권한을 행사하게 될 것이다.옛 독일군에 대한 영토와 지배력입니다.그렇지 않으면 1945년 5월 8일 독일 항복문서에서 준비되었지만 최종적으로 사용되지 않은 선언문은 유럽 자문위원회에 의해 이전에 합의되었지만 제안된 분할 조항은 포함되지 않은 형태로 얄타에서 ^[7]합의된 항복문서에 추가되었다.

연합군은 독일 내에서 주권을 행사하는 것은 합병에 영향을 미치지 않을 것이라고 주장했다.선언문은 15개의 조항으로 구성되었는데, 첫 번째 8개는 독일군의 항복과 군사 장비와 정보 자산의 연합군에 대한 항복에 관한 것이었다.1945년 7월까지, 그 행동들은 대부분 완료되었다.

따라서 독일의 미래 통치에 대한 주요 조항은 나치 지도자와 다른 전범 용의자들의 체포와 재판을 규정하는 제11조와 제13조였다. 그리고 제13조는 연합국에 그들의 공동 관할 구역의 독일 시민, 경제, 법률 구조를 지시하는 거의 무제한의 권한을 제공했다.이 기사는 독일 사회 각층의 공공 기관과 경제 기업의 탈나치화, 배상을 이끌어내기 위해 광범위하게 적용되었으며 소련 지역에서도 전쟁 전 대규모 토지 소유에서 생존자의 소유로 수용된 농촌 토지를 재배포함으로써 토지 개혁의 주요 프로그램을 시행하기 위해 광범위하게 적용되었다.독일 동부 지역에서 소작농과 추방농민들을 고용했다.

국제법의 법적 지위

그 연합군 그리고 나서 존재하는 것은 역사 기관과 조직 나치 권력의 독일 전체로 어떤 계속되는 국가 정체성 현재 독일 관리 위원회 이사회에 의해 단독으로 나타내는 것은 범죄성 폭행, 아래에서 지워져야 하게 갖고 있는 것이 그러한 선언을 전 독일 국가 인정 받다고 주장했다.[8]포츠담 협정의 조건에 따라, 연합국은 연합군 통제 이사회에 의한 완전한 독일 주권의 행사는 후견과 제한된 기간, 외무 장관 이사회는 궁극적인 평화 조약과 전쟁의 최종적인 해결을 위한 조건을 준비하는 임무를 맡게 될 것이라는 그들의 의도를 밝혔다.통제 이사회를 통해 완전히 새로운 독일 정부 및 주(州)^[9]를 설립하는 것.

그러나 독일 제국이 더 이상 존재하지 않는다는 연합군의 주장은 법적, 정치적 논쟁에서 도전받았고, 많은 학자들은 국가의 국민과 영토를 다른 국가로 공식적으로 합병하는 것 외에는 국가의 법적 소멸을 달성할 수 없다고 주장했고, 그 선택권이 명백하게 폐지된 이후부터였다.독일 국가인 베를린 협정은 어떤 형태로든 연합군 통제 ^[10][11]위원회로부터 독립적으로 나치 독일의 붕괴에서 살아남은 것으로 간주되어야 한다.

전후 법적 논쟁은 또한 연합군이 제11조와 제13조에서 떠맡은 권력에 도전하여 독일의 시민, 법률, 경제 구조에 근본적인 변화를 가하는 것을 요구하였고,^[12] 이는 1899년과 1907년 헤이그 협약의 전시 군사 점령을 제한하는 권력과 책임에 대한 조항과 직접적으로 상충되었다.연합군은 나치즘의 완전하고 지속적인 제거와 반인륜적 범죄와 독일 군국주의 전반이 전시의 주요 목표였기 때문에 독일 점령 상황에서는 이 협약이 적용되지 않을 수도 있고 적용되지 않을 수도 있다고 주장했다.실제로 1944년 10월, 아이젠하워 장군은 연합군의 독일 점령에 관한 그의 '명예 제1호'에서 나치즘과 군국주의의 완전한 철폐, 독일 법제도의 중단, 그리고 최고 행정,^[13] 입법 및 사법권의 연합군에 의한 승계를 약속했다.

1990년 독일 통일 이후 수용된 전전 토지 소유주의 후손들은 소련이 주도한 동독 토지 개혁에 대한 연합군의 점령권력의 법적 기반에 이의를 제기하고 독일 법원을 통해 개혁 프로그램의 전후 수혜자의 후손을 압류하거나 그렇지 않으면 과립이 될 것을 요구하였다.현재 시장 가치로 테드 보상.10년 동안 연방헌법재판소에 4건의 소송이 계속된 후, 2005년 결국 유럽인권법원에 항소가 제기되었고, 유럽인권법원은 연합군 점령의 합법성에 찬성하는 판결을 내렸다.전후 독일의 점령은 연합국에 ^[14]주권을 이양한 '수이 세대 점령'이었던 것으로 밝혀졌다.

서명자

선언문은 연합군 총사령관에 의해 서명되었다.

• 게오르기 주코프 소련 대표
• 드와이트 D. 미국의 아이젠하워
• 영국의 버나드 몽고메리
• 프랑스의 장 드 라트르 드 타시니

추가 개발

서방 연합군의 군대는 비어있던 영토의 관리를 소련 점령지로^[15] 이양함으로써 원래의 "접촉선"에서 서쪽으로 철수했고, 그 동안 베를린의 각 지역에 대한 행정 책임을 소련군으로부터 넘겨받았다.이후 1945년 8월 2일 포츠담 협정은 영국, 미국, 프랑스의 점령지 설정을 확정하고 폴란드와 독일 사이의 경계를 오데르-나이스 선으로 설정했다.라인 동쪽의 옛 독일 영토는 폴란드와 소련(칼리닌그라드 주)의 통치 하에 들어갔으며, 향후 최종 독일 평화 조약에서 영토가 최종 분할될 때까지 계속되었다.이 조약은 연합국 간의 이념적, 정치적 이견으로 인해 지연되었고 1991년에야 비로소 비준되었고, 그 때 독일에 관한 최종 합의 조약이 발효되어 공식적으로 독일 점령을 종식시켰다.

1945년 8월 30일 연합군 통제 위원회가 설립되어 연합군이 점령한 독일에 대한 정부 최고 권력을 행사하였다.독일 동부 영토는 더 이상 포함되지 않았다.초기 절차에서 연합군 통제 이사회는 특히 대외 관계에 관한 독일 주권의 유일한 보고라고 가정했지만, 대부분 연합군 각국이 적합하다고 판단하여 점령 지역을 관리하도록 했다.그러나 연합군 통제 평의회의 기능은 그것을 대표하는 연합국의 방해로 인해 심각하게 훼손된 것으로 입증되었다.당초 프랑스는 포츠담 회의에 초대받지 못하고 포츠담 협정에 얽매이지 않다가 1948년 소련이 통제 이사회를 탈퇴하면서 1971년과 1990년까지 다시 만날 수 없었다.

기념품

기념비(위 사진)는 니에베르크갈 거리의 베를린-쾨페닉의 웬덴슐로스 지구에 세워졌다.독일어로 번역하면 다음과 같습니다.

1945년 6월 5일 이곳 주코프 원수의 옛 사령부에서 반히틀러 연합군의 고위 지휘부 대표들은 4개 동맹국을 통한 나치 독일의 패배와 통치권 승계 선언에 서명했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 독일의 법적 지위 - 1945년 이후 독일 제국의 법적 지위
• 독일에 관한 최종 해결 조약

메모들

레퍼런스

외부 링크

• 위키소스에 관한 베를린 선언 전문
• http://avalon.law.yale.edu/wwii/ger01.asp - 베를린 선언 전문