Page semi-protected

'위안부'

Comfort women
뮤지컬에 대해서는 Comfort Women: A New Musical을 참고하세요.
예술에서의 그들의 묘사에 대해서는 예술에서의 위안부를 참조하십시오.
"위안부 여성"은 여기로 방향을 바꿉니다.기타 용도는 Comfort Woman(동음이의한 설명)을 참조하십시오.
'위안부'
1944년[1] 8월 14일 버마 미츠키나 포위전 이후 미군의 심문을 받고 있는 한국의 위안부 할머니들
네이티브 네임일본어: 慰安婦, 이안푸
날짜.1932–1945
위치아시아
일명일본 제국 군대의 성노예

일본군 위안부는 제2차 세계대전 이전과 전쟁 중 점령된 국가와 영토에서 일본군에 의해 성노예로 강제로 끌려간 여성과 소녀들을 가리킵니다.[2][3][4][5]'위안부'라는 용어는 일본어의 '후(".)'를 번역한 것으로, 문자 그대로 '위로하는, 위로하는 여성'이라는 뜻입니다.제2차 세계대전 동안, 일본군은 한국, 필리핀, 베트남, 중국 그리고 다른 나라들로부터 온 수십만 명의 여성들을 위안소로 내몰았는데, 그곳에서 그들은 성적으로 노예가 되었고 반복적으로 강간을 당했습니다.잔혹한 학대와 지속적인 육체적, 정서적 고통으로 인해 많은 여성들이 죽거나 자살했습니다.전쟁이 끝난 후, 일본의 위안부 피해에 대한 인정은 미미했고, 충분한 사과와 적절한 보상이 부족했고, 이는 수십 년 동안 아시아에서 일본의 평판을 손상시켰습니다.

대부분의 역사학자들이 50,000-200,000명 사이의 범위에 정착하면서, 얼마나 많은 여성들이 관련되었는지에 대한 추정은 다양합니다;[8] 정확한 숫자는 아직도 연구되고 논의되고 있습니다.[9][10][11]대부분의 여성들은 한국, 중국, 필리핀을 포함한 점령국 출신들이었습니다.[12]군 "위안소"에 사용되었던 여성들은 버마, 태국, 프랑스령 인도차이나, 말라야, 만주국, 대만 (당시 일본의 속국), 네덜란드령 동인도 제도, 포르투갈령 티모르,[13] 파푸아 뉴기니[14] (일부 일본계-파푸아인[15] 혼혈 포함) 및 기타 일본이 점령한 영토에서도 왔습니다.[16]역들은 일본, 중국, 필리핀, 인도네시아, 말라야, 태국, 버마, 뉴기니, 홍콩, 마카오, 프랑스령 인도차이나에 위치해 있었습니다.[17]유럽 출신의 더 적은 수의 여성들도 참여하였는데, 대부분 네덜란드와[18] 호주 출신으로 추정되는 200-400명의 네덜란드 여성들과 알려지지 않은 수의 다른 유럽 여성들이 참여했습니다.[19]

원래, 사창가는 군인들에게 성적 배출구를 제공하고, 전시 강간과 성병의 확산을 줄이기 위해 설립되었습니다.[20]그러나, 그 매춘부들은 강간과 성병의 확산을 악화시켰습니다.[21]첫 번째 희생자는 일본인 여성들로 이들은 전통적인 수단과 납치를 통해 모집되었습니다.자원봉사자도 있고요.군대는 나중에 일본인 지원자의 부족과 일본의 이미지를 보호할 필요성 때문에 일본 식민지의 여성들에게 눈을 돌렸습니다.[22][23]간호사나 공장 노동자들의 허위 구인에 여성들이 속아 넘어간 경우가 많았습니다.[24]다른 사람들은 또한 형평성과 고등 교육에 대한 후원 약속에 이끌렸습니다.[25]위안부 여성의 상당한 비율이 미성년자였습니다.[26]

위안부 제도의 개요

시리즈의 일부(on)
재일동포
역사
문화
엔클레이브
단체들
미디어에서
변별력

일본군에 의한 설립

시리즈의 일부(on)
노예제도
Shackles
컨템포러리
히스토리
고대
중세 유럽
무슬림 세계
대서양 노예 무역
주제 및 실습
해군
국가별 또는 지역별
사하라 이남 아프리카
북아메리카와 남아메리카
동아시아, 동남아시아, 남아시아
오스트레일리아 오세아니아
유럽과 북아시아
북아프리카 서아시아
종교
반대와 저항
관련된

일본의 성매매가 만연하고 조직적이었던 점을 감안하면 일본군의 군대 내 성매매를 찾는 것이 타당했습니다.[27]일본 제국 군대 내의 군사 통신은 일본군 장교들에 의한 강간 범죄를 줄이거나 예방하기 위한, 반일 감정의 악화를 막기 위한 노력, 일본군들 사이의 성병을 줄이기 위한, 일본군을 위한 성병을 줄이기 위한, 위안부 수용소를 용이하게 하기 위한 많은 목적들이 있었다는 것을 보여줍니다.일본 장교들과 접촉한 민간인들의 군사기밀 유출을 방지하기 위해서입니다.[28]아르헨티나 대법원 판사를 지낸 카르멘 아르기베이는 일본 정부가 군 통제 시설에 강간과 성적 학대를 가함으로써 난징의 강간과 같은 만행을 막거나, 사건이 발생할 경우 국제 언론에 유출되는 것을 막으려는 목적이 있었다고 말합니다.[29]그녀는 또한 정부가 군인들이 빈번하고 광범위한 강간으로 얻은 성병 치료에 드는 의료비를 최소화하기를 원했고, 이것은 일본의 군사력을 방해했다고 말합니다.[30]위안부들은 더러운 환경에서 살았고, 일본인들은 "공중 화장실"이라고 불렀습니다.[31]다나카 유키 씨는 군의 손이 닿지 않는 지역의 사창가에는 보안의 문제가 있다고 말하고 있는데, 이는 민간 시설의 노동자로 위장한 스파이의 가능성이 있기 때문입니다.[32]일본의 역사학자 요시미 요시아키는 일본군이 2차 세계대전 동안 불만을 품은 군인들을 만족시키고 군사 반란을 막기 위해 위안부를 사용했다고 덧붙였습니다.[21]그는 또한 강간과 성병을 줄이려는 목적에도 불구하고, 위안소들은 그 반대의 역할을 했다고 주장했습니다. 즉 강간을 가중시키고 성병의 확산을 증가시키는 것입니다.[21]위안부 방송국은 매우 널리 퍼져 있어서, 제국 육군은 위안부 방송국을 관리하는 방법에 대한 회계 수업을 제공했는데, 여기에는 보험수리적인 "여성들의 수명 또는 소멸 가능성"을 결정하는 방법이 포함되어 있었습니다.[33]

개요

러일전쟁(1904~1905)에서 일본 군부는 만주지역에서 민간이 운영하는 사창가를 엄격히 규제했습니다.[34]

일본군에 의한 중국 여성의 일제 강간에 대한 대응으로 1932년 상하이 사건 이후 상하이에 처음으로 위안소가 설립되었습니다.[35]상하이의 비서실장인 야스지 오카무라는 더 이상의 강간을 막기 위해 위안소를 지으라고 지시했습니다.[35]1937년 난징대학살 때 일본군에 의해 많은 중국 여성들이 강간당한 후, 일본군은 일본군이 점령한 중국 영토의 여러 곳에 위안소를 만드는 일반적인 정책을 채택했습니다."일본군에 의한 강간 피해자들에 대한 중국인들의 우려 때문이 아니라 중국 민간인들 사이에 적대감을 조성할 수 있다는 두려움 때문입니다."[35]요시미 요시아키에 의하면, 상하이와 난징 전투 사이에 일어난 대규모 강간 사건 이후 중국, 미국, 유럽의 비난을 피하기 위해 위안소가 세워졌다고 합니다.[36]

일본이 군사력을 계속 확장하자, 군대는 일본인 지원자들이 부족하다는 것을 알게 되었고, 지역 주민들에게 관심을 돌렸습니다 - 여성들을 납치하고 강제하여 위안부로 모시게 했습니다.[22]많은 여성들이 공장 노동자나 간호사로 일하라는 요구에 응했고, 자신들이 성노예에 내몰리고 있다는 것을 몰랐습니다.[24]

제2차 세계대전 초기에 일본 당국은 전통적인 방법으로 매춘부를 모집했습니다.도시 지역에서는 중간상인을 통한 전통적인 광고가 유괴와 함께 사용되었습니다.중간상인들은 일본과 한국, 대만, 만주국 그리고 중국의 일본 식민지에서 발행되는 신문에 광고를 했습니다.이러한 원천들은, 특히 일본 대도시에서, 곧 말라버렸습니다.[23]외교부는 일본인 성매매 여성의 여행비자 발급이 일본 제국의 이미지를 실추시킨 것으로 보고 추가 발급을 거부했습니다.[37]군대는 주로 한국과 점령된 중국으로부터 일본 본토 밖의 위안부들을 받아들이는 쪽으로 방향을 틀었습니다.기존의 한국 내 공인 성매매 제도는 일본이 여성을 대량 모집하는 것을 쉽게 만들었습니다.[32]

많은 여성들이 사기를 당하거나 사기를 쳐서 군대의 사창가에 들어갔습니다.[38]일본인들이나 현지 채용 대리인들에 의한, 가족 부채를 줄이는 데 도움이 될 수 있는 허위의 신분 증명과 지불에 근거하여, 많은 한국 소녀들이 그 직업을 갖기 위해 입대했습니다.또 동남아시아번역심문센터(SEATIC) 심리전심문공보 제2호에는 일본의 시설관리자가 신체적 특성에 따라 300~1000엔에 한국 여성을 구입했다고 기재되어 있고,그들은 그의 재산이 되었고, 계약서에 명시된 노예조건을 완성하고도 풀려나지 않았습니다.[39]중국 북부 허베이성에서 회교도 소녀들은 연예인 훈련을 받기 위해 "후이민 여학교"에 모집되었지만, 성노예로 강제 징집되었습니다.[40]미국의 역사학자 게르하르트 와인버그(Gerhard Weinberg)는 인도 국군의 군인들이 위안부를 사용했는지 여부를 조사한 역사가가 없다는 것이 주요한 문제라고 썼습니다.Lebra는 "Bose의 인도 군대에 대해 쓴 사람들 중 아무도 그들이 일본군에 의해 훈련을 받는 동안, 일본군에 의해 성노예로 감금된 수천 명의 납치된 한국인 젊은 여성들이 그들의 수용소에서 제공하는 '위안'에 대해 공유하도록 허용되었는지를 조사하지 않았습니다.이것은 그들에게 영국의 식민지 지배와는 대조적으로 일본인의 본질에 대한 통찰력과 그들의 자매와 딸들을 위해 무엇이 준비되어 있을지도 모르는 것을 제공해 주었을지도 모릅니다."[41]

전쟁의 압박으로 인해, 군대는 일본 부대에 충분한 보급품을 제공할 수 없게 되었고, 그에 대응하여 부대들은 현지인들에게 보급품을 요구하거나 약탈함으로써 차이를 메웠습니다.군대는 종종 지역 지도자들에게 전선을 따라 있는 사창가들을 위해 여성들을 조달할 것을 직접적으로 요구했고, 특히 중간 남자들이 드문 시골에서 그러했습니다.현지인들이 중국에서 적대적이라고 여겨졌을 때, 일본군은 지역 민간인들을 무차별적으로 납치하고 강간하는 "3대 올" 정책을 실행했습니다.[42][43][44]

이후 아카이브

2007년 4월 17일, 요시미 요시아키와 하야시 히로후미는 도쿄재판 기록보관소에서 7개의 공식 문서를 발견했다고 발표하면서, 도카이타이(해군 헌병)와 같은 제국군이 아버지가 겐페이타이(일본 육군 헌병)를 공격한 여성들을 일선 사창가에서 일하도록 강요했다고 주장했습니다.중국, 인도차이나 그리고 인도네시아에서.이 문서들은 처음에 전범 재판에서 공개되었습니다.이 중 한 곳에서 한 경위가 위안소를 조직하고 직접 사용했다고 자백한 것으로 전해졌습니다.또 다른 소식통은 도케이타이 조직원들이 강제 건강검진 후 거리에서 여성들을 체포해 위안소에 가뒀다는 것입니다.[16]

2007년 5월 12일, 기자 가지무라 타이이치로는 1944년 마젤랑에서 벌어진 강제 집단 성매매 사건의 증거로 도쿄 재판소에 제출된 네덜란드 정부 문서 30건을 발견했다고 발표했습니다.[45]

한국 정부는 2007년 9월 배정자를 친일파(친일파)로 지정해 위안부를 모집했습니다.[46][47]

2014년 중국은 관동군 기록보관소에서 이 문제에 관한 문서를 거의 90개나 생산했습니다.중국에 따르면, 이 문서들은 일본군이 2차 세계대전 이전과 전쟁 중에 아시아 여성들을 최전방 사창가에서 일하도록 강요했다는 철통같은 증거를 제공합니다.[48]

2014년 6월, 프랑스령 인도차이나와 인도네시아에서 일본 제국 군인들에 의해 자행된 성폭력과 성노예로 강요된 여성들을 기록하는 일본 기록 보관소 정부로부터 더 많은 공식 문서들이 공개되었습니다.[49]

2015년의 한 연구는 1972년 중국-일본 공동 코뮈니케로 인해 부분적으로 중국 정부가 전시 범죄와 사건에 대한 어떠한 보상도 요구하지 않기로 합의한 이전에 접근하기 어려웠던 아카이브 데이터를 조사했습니다.중국에서 발견된 새로운 문서들은 일본군 영내에서 운영되고 있는 위안부 시설과 한국인 위안부들의 상태를 보여주고 있습니다.일본군이 일부 위안부를 구입하기 위한 자금 지원 기관임을 증명하는 문서들이 발견되었습니다.

상하이에서 일본군이 점령한 상하이에 일본군을 위한 위안소를 여는 과정을 자세히 보여주는 문서들이 발견되었습니다.제2차 세계 대전 당시 일본 정부와 일본 경찰의 기록 보관 파일에서 나온 톈진시 기록 보관소도 포함돼 있습니다.상하이와 난징의 시 자료실도 조사했습니다.한 가지 결론은 한국의 관련 기록관들이 왜곡되어 있다는 것이었습니다.연구의 결론은 일제와 한국의 식민지 정부가 위안부 불법 동원을 기록하는 것을 피하려 했다는 것입니다.항복 직전 대부분의 기록을 불태운 것으로 결론이 났지만, 조사 결과 일부 문서와 기록이 남아 있는 것으로 확인됐습니다.[50]

위안부 할머니 수

스질량 교수는 1938년부터 1945년까지 7년 동안 일본군이 점령한 영토의 '위안부'는 36만 명에서 41만 명에 달했고, 그 중 중국인이 20만 명 정도로 가장 큰 집단이었다고 결론짓습니다.[51]공식적인 문서가 부족하기 때문에 위안부 할머니들의 총 숫자를 추정하는 것이 어려워졌습니다.전쟁범죄와 관련된 방대한 자료들과 국가 최고 지도자들의 책임은 전쟁이 끝난 후 일본 정부의 명령에 의해 파괴되거나 은폐되었습니다.[52]역사학자들은 여성의 수와 여성의 교체율에 대한 특정 지역의 군인들의 비율을 나타내는 생존 문서들을 살펴봄으로써 다양한 추정치에 도달했습니다.[53]

대부분의 학술 연구자들과 언론들은 요시아키의 추정치를 관련된 여성의 수 중 가장 가능성이 높은 범위로 꼽고 있습니다.이 수치는 뉴저지, 뉴욕, 버지니아, 캘리포니아와 같은 미국의 기념물들에 새겨진 명문들과 대조적인데, 이 명문들은 위안부 여성들의 수를 "200,000명 이상"으로 명시하고 있습니다.[54]

BBC는 "20만에서 30만"을 인용하고, 국제 법학자 위원회는 "여성 10만에서 20만 명의 역사가들의 추정치"를 인용합니다.[55]

원산지

미얀마 랑군.1945년 8월 8일.일본 제국 육군의 "위안대대" 중 하나인 중국계 젊은 여성이 연합군 장교와 인터뷰를 하고 있습니다.
일본에 의해 강제로 페낭에서 끌려간 중국과 말레이시아 소녀들은 군대의[56] '위안부 소녀'로 일했습니다.

버팔로 대학의 요시코 노자키 교수와 다른 소식통들에 따르면, 여성의 대다수는 한국과 중국 출신이었다고 합니다.[57][58]주오 대학 교수이자 역사학자인 요시미 요시아키는 약 20만 명의 한국인, 필리핀인, 대만인, 인도네시아인, 버마인, 네덜란드인, 호주인, 일본인 여성들이 10대들인 2,000개의 위안부 방송국의 존재를 증명하는 풍부한 문서와 증언을 발견했습니다.일본 군대와 [59]성행위를 하도록 강요당했습니다바사르 대학의 추 페이페이에 따르면, 위안부는 빠른 속도로 다른 여성들로 대체되었고, 이는 그녀의 추정치인 200,000-400,000명의 위안부들을 그럴듯하게 만들었고, 대다수는 중국 여성들이었습니다.[60][61]하타 이쿠히코 니혼대 교수는 면허를 받은 유흥가에서 일하는 여성의 수가 2만 명이 안 된다며 이들이 일본인 40%, 한국인 20%, 중국인 10%로 나머지 30%를 차지한다고 추정했습니다.하타에 의하면, 일본의 정부가 규제하는 매춘부의 수는 세계 2차 대전 당시 17만 명에 불과했다고 합니다.[62]다른 나라들은 필리핀, 대만, 네덜란드령 동인도 제도,[63] 그리고 다른 일본 점령 국가와 지역에서 왔습니다.일부 네덜란드 여성들은 아시아의 네덜란드 식민지에서 붙잡혀 성노예로 강제로 끌려가기도 했습니다.[64]

1940년부터 성병 치료를 위한 황군 의료 기록에 대한 추가 분석에서 요시미는 치료를 받은 여성의 비율이 전체 위안부 인구의 일반적인 구성을 반영한다면 한국 여성은 51.8%, 중국인은 36%, 일본인은 12.2%를 차지한다고 결론 내렸습니다.[21]

1997년, 한국의 역사학자 브루스 커밍스는 일본이 위안부 프로그램을 제공하기 위해 쿼터를 강요했고 한국 남성들이 희생자들을 모집하는 것을 도왔다고 썼습니다.커밍스는 10만 명에서 20만 명의 한국 소녀들과 여성들이 모집되었다고 말했습니다.[65]한국에서 상류층과 관료층의 딸들은 자신이나 가족들이 독립운동을 할 기미를 보이지 않는 한 '위안부'에 보내지 않는 것을 면했고, '위안부'에 끌려간 한국 소녀들의 압도적 다수는 가난한 사람들이었습니다.[66]육군과 해군은 종종 한국의 "위안부 여성 군단"에 소녀들을 데려가는 일을 하청업자들에게 맡겼는데, 그들은 보통 어떤 식으로든 그들이 제시한 소녀들에 대해 보수를 받는 조직 범죄 단체들과 관련이 있었습니다.[66]한국에 있는 계약자들의 상당한 소수가 일본인이었지만, 대다수는 한국인이었습니다.[66]

일제 강점기 필리핀에서는 약 1,000명의 필리핀 여성이 위안부로 만들어졌습니다.[67]희생자들은 노예가 될 당시 12살 정도로 어렸습니다.많은 생존자들이 기억하듯이, 위문소나 위안소는 필리핀 전역에 퍼져 있었습니다.수비대는 카가얀 계곡의 북쪽 지역에서 남쪽의 다바오 지역까지 위치해 있었습니다.[68]

네덜란드령 동인도를 처음 침공했을 때, 일본 군인들은 많은 인도네시아와 유럽 여성들과 소녀들을 강간했습니다.겐페이타이는 문제를 통제하기 위해 위안부 프로그램을 설립했습니다.겐페이타이는 수백 명의 유럽 여성을 포함한 많은 수용된 여성들에게 매춘부로 일하도록 강요하고 강요했습니다.이들 중 몇몇은 한 남자를 매춘 장소에 있는 많은 남자들보다 성노예로 섬기기 위해 일본 장교들의 집에서 살기로 선택했습니다.[69]그러한 유럽 여성 중 한 명인 스코틀랜드 혈통의 K'tut Tantri는 그녀의 시련을 묘사하는 책을 썼습니다.[70]네덜란드 정부의 한 연구는 일본군이 여성들을 무력으로 붙잡기 위해 사용한 방법을 설명했습니다.[71]보고서는 일본군 사창가에서 발견된 200~300명의 유럽 여성들 중 "65명 정도가 가장 확실하게 성매매를 강요받았다"는 결론을 내렸습니다.[72]난민 수용소에서 기아에 직면한 다른 사람들은 식량 제공과 노동에 대한 지불에 동의했는데, 이는 그들에게 그 성격이 완전히 드러나지 않았습니다.[73][74][75][76][77]몇몇 여성들은 또한 어린 아이들을 보호하기 위해 자원봉사를 했습니다.그러므로 성매매에 강제로 들어간 여성들은 이전에 네덜란드의 기록이 보여준 것보다 훨씬 더 많을 수도 있습니다.성폭행이나 성추행을 당한 네덜란드 여성들의 숫자도 대부분 무시됐습니다.[78]일본명예채무재단과 같은 개인과 단체들이 일제 강점기 피해자들을 옹호하기 시작하고 나서야 네덜란드 위안부들의 역경이 집단 양심에 들어섰습니다.[79]네덜란드 소녀들은 매일 밤낮으로 강간과 성폭행을 당했을 뿐만 아니라 구타와 다른 신체적 폭력에 대한 끊임없는 두려움 속에서 살았습니다.[80]

J.F. van Wagtendonk와 네덜란드 방송 재단은 총 400명의 네덜란드 소녀들이 위안부가 되기 위해 수용소에서 끌려간 것으로 추정했습니다.[81][82]

네덜란드 여성 외에도 인도네시아에서 위안부로 동원된 자바인도 적지 않았는데, 그 중에는 약 1000명의 동티모르 여성과 성노예로 사용된 소녀들도 포함되어 있습니다.[83]대부분은 14세에서 19세 사이의 사춘기 소녀들로 어느 정도의 교육을 마치고 도쿄나 싱가포르에서 고등교육을 받을 것이라는 약속에 속아 넘어갔습니다.자바 섬에서 온 위안부들의 일반적인 목적지는 버마, 태국, 그리고 인도네시아 동부였습니다.전직 위안부 여성들을 대상으로 한 인터뷰에서도 일부 여성들이 플로레스 섬에서 왔다는 사실이 드러났습니다.전쟁이 끝난 후 살아남은 많은 자바인 위안부들이 인신매매를 당했던 지역에 머물며 지역 주민들에게 통합되었습니다.[84]

뉴기니 출신의 멜라네시아 여성들도 위안부로 사용되었습니다.라바울에서 일본인 아버지와 파푸아인 어머니 사이에서 태어난 혼혈 일본인-파푸아인 여성들과 함께 현지 여성들이 위안부로 동원되었습니다.[14]한 호주인 선장인 데이비드 허친슨-스미스는 일본군 위안부로 징집된 일본-파푸아계 혼혈 소녀들에 대해서도 언급했습니다.[15]

현재까지 증언을 발표한 일본 여성은 한 명뿐입니다.이것은 1971년 대만의 쇼와 군인들을 위해 일하도록 강요된 전직 위안부가 시로타 스즈코라는 가명으로 그녀의 회고록을 출판했을 때 행해졌습니다.[85]

2,000명 이상의 대만 여성들이 일본군에 의해 성노예로 강제 징집되었고, 2020년 현재 단 2명만이 여전히 생존해 있는 것으로 추정됩니다.[86]요시아키 요시미는 대만 위안부의 절반 이상이 미성년자였다고 지적했습니다.[87][88]2023년 마지막 생존한 대만 위안부 할머니가 사망했습니다.[89]

위안부 치료

English Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원문이 있습니다.

1975년 아라후네 세이주로 일본 국회의원이 1965년 한일조약 협상 당시 한국 당국이 제공한 숫자를 인용했다고 주장한 것을 근거로, 한국 위안부의 4분의 3이 전쟁 중에 사망했을 것으로 추정되며,[90]비록 그 숫자가 그 문제에 대한 실제 조사에 기초한 것으로 보이지 않기 때문에 이 진술의 타당성에 의문이 제기되었습니다.[91]생존자 대부분이 다발성 강간이나 강간에 이어 성병에 걸린 탓에 불임이 된 것으로 추정됩니다.[92]

일본군과 함께 전쟁터를 누비도록 강요받았기 때문에, 연합군이 일본의 태평양 방어를 압도하고 일본의 야영지를 전멸시키면서 많은 위안부들이 목숨을 잃었습니다.[93]일본군은 한국인 위안부들이 연합군과의 전투에서 패해 도망쳤을 때 그들을 처형한 경우도 있었습니다.[94]1944-45년 일본군이 마지막으로 버티는 동안, "위안부"들은 종종 자살을 강요받거나 죽임을 당했습니다.[95]트룩 해군기지에서는 해군이 트룩을 파괴한 미군 공습을 미군 상륙의 전초전으로 착각해 70명의 '위안부'들이 사이판 절벽에서 투신해 목숨을 끊었습니다.[95]버마에서는 한국인 위안부들이 시안화 알약을 삼켜 자살을 하거나, 수류탄을 더그아웃에 던져 살해한 사례가 있었습니다.[95]마닐라 해전 당시 일본 선원들이 술을 마시고 단순히 전원을 살해했을 때 '위안부'들이 살해된 사례도 있었지만, '위안부'들을 살해하는 체계적인 정책은 없었던 것으로 보입니다.[95]일본 정부는 사이판의 일본 식민지 주민들에게 미국의 "백악마"는 식인종이며, 따라서 일본 국민들은 미국의 "백악마"의 손에 넘어가기 보다는 자살을 선호한다고 말했습니다.아시아의 많은 "위안부 여성들"도 이것을 믿었을 가능성이 있습니다.버마에서 전투를 벌이던 영국 군인들은 자신들이 포로로 잡은 한국인 '위안부'들이 영국인들이 자신들을 잡아먹지 않을 것이라는 사실을 알고 깜짝 놀랐다고 자주 보도했습니다.[95]역설적이게도 이런 주장을 감안할 때 태평양 외딴 섬에서 아사한 일본군이 끊기거나 버마의 정글에 갇혀 식인종의 길로 가는 사례가 있었고, 버마와 태평양 섬의 '위안부'들이 일본군에게 단백질을 공급하기 위해 살해된 사례도 적어도 여러 건 있었습니다.[95]

한 생존자의 진술에 따르면, 그녀는 강간에 저항하려다 구타를 당했습니다.[96]'위안부'에 가입하기 전 성매매 여성이 아니었던 여성들, 특히 강제 연행된 여성들은 보통 강간을 당해 '침입'했습니다.[97]한국인 여성 김학선 씨는 1991년 인터뷰에서 1941년 일본군 위안부에 징집된 경위에 대해 다음과 같이 말했습니다. "제가 17살이었을 때 일본군이 트럭을 타고 와서 우리[그녀와 친구]를 때린 다음 우리를 뒤로 끌고 갔습니다.내가 징집되면 섬유 공장에서 많은 돈을 벌 수 있다고 들었습니다.강간을 당하고 강간이 멈추지 않았던 첫 날...저는 여자로 태어났지만 여자로 살지는 않았습니다.저는 남자에게 다가가면 속이 안 좋아요.일본 남자들 뿐만 아니라 모든 남자들, 심지어 나를 창녀에서 구해준 내 남편까지.나는 일장기를 볼때마다 오들오들 떨립니다...내가 왜 부끄러워해야 합니까?부끄럽지 않아도 돼요."[98] 김 씨는 '위안부' 시절 하루 30~40차례, 1년 중 매일 성폭행을 당했다고 진술했습니다.[99]그들의 비인간화된 지위를 반영하여, "위안부"의 운동을 언급하는 육군과 해군의 기록은 항상 "전비품 단위"라는 용어를 사용했습니다.[100]

필리핀에서는 13세에 18개월 동안 노예가 된 필리핀 생존자 나르시사 클라베리아의 이야기에 따르면 낮 동안 여성들은 요리하고, 청소하고, 빨래를 하도록 강요 받았습니다.밤에 일본군들은 여성들을 강간하고 학대했습니다.[101]위안부 할머니들이 낮에는 집안일을 하고 밤에는 성적 학대를 당한 사연도 14살 때 일본군에게 납치됐던 또 다른 필리핀 생존자 페덴시아 다비드가 일본군을 위해 강제로 옷을 빨고 요리를 해줬던 기억을 떠올렸습니다.밤에 다비드는 무려 5명에서 10명의 일본군에게 강간당했습니다.[102]여성들은 하루에도 여러 번 성폭행을 당하며 가족들과 헤어지고, 종종 가족들이 일본군에 의해 살해당하는 것을 지켜봤습니다.한 생존자는 일본 군인들이 그녀를 데려갔을 때, "군인들이 그녀의 아버지를 산 채로 가죽을 벗기기 시작했다"[103]고 이야기합니다.이러한 학대는 신체적, 정서적 상처를 남겼습니다.

군의관과 의료종사자들은 건강검진에서 여성들을 자주 성폭행했습니다.[104]한 일본 육군 의사 아소 테츠오는 위안부들이 "여성 탄약"으로 보여졌고, 일부 "위안부"들은 부상당한 군인들을 치료하기 위해 헌혈을 강요당했다고 증언했습니다.[99]'위안부 여성'의 최소 80%는 한국인으로 하위 계급에 배치됐고, 일본과 유럽 여성들은 장교들에게 갔습니다.예를 들어, 네덜란드령 동인도 제도(현재의 인도네시아)에서 붙잡힌 네덜란드 여성들은 장교들만을 위해 전용으로 남겨졌습니다.[105]한국은 혼전 성교가 널리 불허된 유교 국가로, '위안부'에 끌려간 한국 청소년들은 거의 항상 처녀였기 때문에, 그렇지 않으면 군인과 선원들이 무력해질 수 있는 성병의 확산을 제한하는 것이 최선의 방법이라고 느꼈습니다.[106]

얀 러프 오헤른의 스튜디오 초상화는 그녀와 그녀의 어머니, 자매들, 그리고 수천 명의 다른 네덜란드 여성들과 아이들이 암바라와에 있는 일본 제국 군대에 의해 수용되기 직전에 찍혔습니다.그 후 몇 달 동안, O'Herne과 다른 6명의 네덜란드 여성들은 IJA 요원들에 의해 밤낮으로 반복적으로 강간과 구타를 당했습니다.[107]

1944년 2월 일본 제국 육군 장교들에 의해 자바의 수용소에서 네덜란드 여성 10명이 강제로 끌려가 강제 성노예가 되었습니다.그들은 밤낮으로 조직적으로 구타와 강간을 당했습니다.[96][108]이 사건의 피해자로서 1990년, 얀 러프 오헤른은 미국 하원 위원회에서 다음과 같이 증언했습니다.

일본 수용소에서 네덜란드 여성들의 공포와 잔혹함, 고통과 굶주림에 대한 많은 이야기들이 전해지고 있습니다.그러나 제2차 세계대전 중 일본인들이 자행한 최악의 인권유린에 대한 가장 부끄러운 이야기인 '위안부'에 대한 이야기와 이 여성들이 어떻게 자신들의 의사에 반해 강제로 붙잡혀 일본군을 위해 성역을 하게 되었는지에 대한 이야기는 결코 전해지지 않았습니다."위안소"에서 저는 밤낮으로 조직적으로 구타와 강간을 당했습니다.심지어 그 일본인 의사는 우리를 성병 검사하기 위해 매회 매춘 장소를 방문할 때마다 나를 강간했습니다.[96][108]

위안소에서의 첫날 아침, 러프 오헤른과 다른 사람들의 사진이 찍혀 이 사진들 중에서 선택할 일본인들의 접견 장소로 사용된 베란다에 놓여졌습니다.그 후 4개월 동안 소녀들은 밤낮으로 강간당하고 구타당했고, 임신한 사람들은 낙태를 강요당했습니다.괴로운 4개월 후, 소녀들은 웨스트 자바의 보고르에 있는 캠프로 옮겨졌고, 그곳에서 가족들과 재회했습니다.이 수용소는 군대의 사창가에 들어간 여성들만을 위한 곳이었고, 일본인들은 수감자들에게 자신들에게 일어난 일을 누구라도 말하면 그들과 그들의 가족들은 죽임을 당할 것이라고 경고했습니다.몇 달 후, 오헤른은 1945년 8월 15일에 해방된 바타비아의 수용소로 옮겨졌습니다.[107][109][110]

위안부 생존자인 Suki Falconberg는 그녀의 경험을 공유했습니다.

많은 남성들의 연쇄적인 침투는 가벼운 형태의 고문이 아닙니다.질 입구에서 눈물이 나는 것만으로도 상처에 불이 붙은 것처럼 느껴집니다.당신의 생식기는 붓고 멍이 듭니다.자궁과 다른 내장 기관들의 손상 또한 엄청날 수 있습니다. [B]그 남자들에 의해 공공 쓰레기장으로 사용되는 것은 제가 아직도 속에 있다고 느끼는 깊은 수치심을 남겼습니다. 그것은 완전히 사라지지 않는 딱딱하고 무겁고 아픈 느낌과 같습니다.그들은 나의 완전한 무력한 벌거벗은 몸을 보셨을 뿐만 아니라, 내가 애원하고 우는 소리를 들었습니다.그들은 저를 그들 앞에서 비참하게 고통 받는 낮고 역겨운 것으로 만들어 버렸습니다 … 몇 년이 지난 후에도, 저는 이 말들을 지면에 싣는 데 엄청난 용기가 필요했고, 그 문화적 수치심은 매우 깊었습니다 …

블로라에서는 20명의 유럽 여성들과 소녀들이 두 집에 수감되었습니다.3주에 걸쳐 일본군 부대가 집들을 지나갈 때, 여성들과 그들의 딸들은 잔인하고 반복적으로 강간을 당했습니다.[80]

방카섬에서는 붙잡힌 호주인 간호사 대부분이 살해되기 전 강간을 당했습니다.[112]

관련된 일본 장교들은 전쟁 말기에 일본 당국에 의해 약간의 처벌을 받았습니다.[113]종전 후 11명의 일본 장교들이 유죄 판결을 받았는데, 1명의 군인은 바타비아 전범재판소에서 사형을 선고받았습니다.[113]법원 판결로 위반한 혐의는 육군의 자발적인 여성만 채용하라는 명령에 따른 것으로 드러났습니다.[113]동티모르에서 온 희생자들은 그들이 월경을 시작할 나이가 되지도 않았는데 노예로 강요당했다고 증언했습니다.법원의 증언에 따르면 이 사춘기 이전의 소녀들은 일본군에게[114] 지속적으로 성폭행을 당했고, 이에 응하지 않은 소녀들은 살해당했다고 합니다.[115][116]

호주국립대 아시아태평양연구과의 행크 넬슨 명예교수는 제2차 세계대전 중 현재 파푸아뉴기니의 라바울에서 일본군이 운영하는 사창가에 대해 썼습니다.그는 라바울의 포로 고든 토마스의 일기에서 인용했습니다.토마스는 매춘부에서 일하는 여성들이 "하루에 25명에서 35명의 남성들을 위해 봉사했을 가능성이 높다"[117]며, 그들이 "노란 노예 무역의 희생자"넬슨은 또한 라바울에 주둔했던 일본 해군 외과 의사 이구사 켄타로의 말을 인용했습니다.이구사는 회고록에서 이 여성들이 "울며 도움을 구했지만" 감염과 심한 불편을 겪으며 계속 일했다고 썼습니다.[117]

반면 미얀마 미츠키나 포위전 이후 붙잡힌 한국인 '위안부' 20명과 일본인 민간인 2명에 대한 심문을 토대로 한 보고서는 '위안부'들이 버마에 있는 동안 비교적 잘 살았고, 많은 선물을 받았고, 임금을 받았다고 밝혔습니다.[1]원래 한국으로 돌아온 위안부들을 지칭하는 '귀향여성'이라는 꼬리표는 한국에서 성적으로 활동하는 여성들을 비하하는 용어로 남아 있습니다.[118]

불임, 낙태, 생식

일본군과 해군은 많은 수의 콘돔이 무료로 배포되는 성병을 피하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.[119]일본군들은 성관계 중에 이러한 "1호 공격" 브랜드의 콘돔을 사용하도록 요구되었습니다.[120]: 65–66 예를 들어, 문서에 따르면 1943년 7월에 육군은 네그리 셈빌란에서 병사들에게 1,000개의 콘돔을 나눠주고 페락에서 병사들에게 1만개를 더 나눠줬습니다.[119]그러나 일본 군인들이 콘돔 착용을 거부했을 때 여성들은 저항하거나 반대할 능력이 없었습니다.[120]: 66

"위안부 여성"들은 대개 살바르산 주사를 맞았는데, 강간으로 인한 질 손상과 함께 "위안부 여성"들 사이에서 비정상적으로 높은 불임률의 원인이 되었습니다.[119][121]

전쟁이 계속되고 미국 잠수함에 의한 일본 상선의 거의 전부의 침몰로 인한 부족이 시작되면서, "위안부"에 대한 의료는 감소하는 의료 물자들이 군인들을 위해 남겨지면서 감소했습니다.[119]미군 잠수함이 잇따라 일본 선박을 침몰시키면서 일본 물류가 고장 나면서 콘돔을 세척해 재사용해야 해 실효성이 떨어졌습니다.[119]'위안부' 자신과 지역 노동자들이 사용한 콘돔을 세탁하고 재활용하도록 했습니다.[120]: 66 필리핀에서는, "위안부 여성"들이 일본 의사들로부터 치료가 필요하다면 청구를 받았습니다.[95]중병에 걸린 '위안부'들이 홀로 버려져 죽는 경우가 많았습니다.[95]

일본군이 이용한 한국인 위안부 실태조사에서는 인터뷰 대상자 중 30%가 2차 대전 이후 친자를, 20%가 입양아를 낳았다고 밝혔습니다.[122]

이슈이력

연합군은 1944년 버마에서 한국인 위안부 20명과 일본인 위안부 피해자 2명을 포로로 잡고 '일본군 포로심문 49호'라는 보고서를 냈습니다.보고서에 따르면, 한국 여성들은 일본군에 의해 위안부로 속았다고 합니다. 1942년에는 부상자를 병원에 방문하거나 붕대를 감는 등의 일을 위해 징집된 것처럼 가장하여 한국에서 버마로 밀매된 약 800명의 여성들이 있었습니다.[123][124]

혼전 성관계를 수치스럽게 여기는 중국이나 한국 같은 유교문화권에서는 1945년 이후 수십 년간 위안부라는 소재가 피해자들의 버림받은 존재로 치부돼 외면당했습니다.[125]유교 문화권에서, 전통적으로 미혼 여성은 자신의 삶보다 자신의 순결을 더 소중하게 여겨야 하며, 결혼 전에 순결을 잃은 여성은 어떤 이유로든 자살을 할 것으로 예상됩니다; 생존을 선택함으로써, 생존자들은 자신을 왕따로 만들었습니다.[126]게다가 1952년 샌프란시스코 조약과 1965년 한일 관계 정상화 조약과 같은 문서들은 위안부 제도에 대해 구체적으로 언급하지 않았음에도 불구하고 일본 정부에 의해 전쟁범죄와 관련된 문제들이 해결된 것으로 해석되어 왔습니다.[127]

위안부 연구의 초기 인물은 작가 카코우 센다(Kakou Senda)로 1962년 위안부 사진을 처음 접했지만 사진 속 여성들이 누구인지 설명하는 적절한 정보를 찾을 수 없었습니다.센다는 오랜 조사 과정을 거쳐 1973년 '군인 위안부'라는 제목의 이 주제에 관한 첫 번째 책을 출간했습니다.[128]그럼에도 불구하고, 이 책은 널리 알려지지 않았고,[129] 그의 책은 일본과 한국의 역사가들로부터 사실을 왜곡하고 있다는 비판을 받아왔습니다.[130]어쨌든 이 책은 1990년대 이 문제에 대한 행동주의의 중요한 자료가 되었습니다.[131]한국인이 위안부를 주제로 쓴 첫 책은 1981년에 나왔습니다.그러나 그것은 자이니치 작가 김일면의 1976년 일본 책을 표절한 것입니다.[132][133]

1982년, 교육부가 일본의 전시 침략과 만행과 관련된 역사 교과서에 많은 삭제를 명령한 후 역사 교과서에 대한 논쟁이 불거졌습니다.이것은 중국과 같은 주변국들의 항의를 불러일으켰고, 또한 일부 일본인들 사이에서 그들의 과거 행동에 대해 더 공개적으로 말하기 시작한 많은 전시 참전용사들을 포함하여 그 주제에 대한 관심을 유발했습니다.하지만, 위안부 문제는 중심적인 주제가 아니었고, 대신 역사적 관심의 부활의 대부분은 난징 대학살과 731부대와 같은 다른 주제들로 향했습니다.그럼에도 불구하고 일본의 전시활동을 심도 있게 연구한 역사학자들은 이미 위안부의 존재를 일반적으로 인식하고 있었습니다.[134]

1989년 요시다 세이지의 증언이 한국어로 번역되었습니다.1996년 5월, 요시다는 슈칸신쵸와의 인터뷰에서 자신의 회고록이 허구임을 인정하면서 "책에 진실을 쓰는 것은 이익이 없습니다.사실을 숨기고 자신의 주장과 섞는 것은 신문사들도 늘 하는 일입니다."[135][136][137]2014년 8월, 일본 아사히 신문도 요시다로부터 받은 정보를 바탕으로 또는 포함하여 발행한 기사를 철회했는데, 상당 부분 보수 운동가들과 단체들의 압력 때문이었습니다.[138][139][140]후퇴 이후 보수층의 공세가 거세졌습니다.철회된 기사 중 하나를 썼던 기자 우에무라 다카시는 보수층의 비슷한 공격을 받았고, 그의 고용주인 호쿠세이가쿠엔대학은 직위해제 압력을 받았습니다.[141]우에무라는 명예훼손으로 고소했지만 니시오카 쓰토무 교수와 일본 뉴스 잡지 슈칸 분슌을 상대로 패소했습니다.[142]

1987년 민주화 이후 대한민국에서 위안부의 존재와 그들에게 우호적인 활동이 활발해지기 시작했지만, 아직까지 위안부 출신은 공식적으로 나서지 않았습니다.일본 정부가 국가가 관여했다는 것을 부인하고 1991년 6월 국회 회기에서 사과와 보상 요구를 거절한 후, 김학선은 1991년 8월 그녀의 이야기를 최초로 발표했습니다.[143]그녀는 소송을 통해 일본 정부에 사과를 요구하는 여러 나라의 다른 사람들의 뒤를 이었습니다.일본 정부는 처음에 어떠한 책임도 부인했지만, 1992년 1월 역사학자 요시미 요시아키가 방위청 국립국방연구소의 기록 보관소에서 일본군이 "위안소"를 설립하고 운영하는 데 개입했음을 보여주는 공식 문서를 발견했습니다.이에 따라 미야자와 기이치 총리는 위안부 문제에 대해 구체적으로 사과하는 성명을 발표한 최초의 일본 지도자가 됐습니다.이로 인해 이 주제에 대한 대중의 관심도 크게 높아졌습니다.일본 정부는 1993년 위안부 할머니들을 강제 연행한 사실을 확인하는 고노 담화(고노 요헤이 당시 관방장관의 이름을 딴 것)를 발표했습니다.[143][144]

이 모든 것이 1990년대 중반 이후 일본 우익 세력의 반발을 불러일으켰으며, 역사 교과서에 대한 논쟁이 대표적인 예입니다.1999년, 일본 역사학자 와타나베 가즈코는 일본 여성들의 자매결연 부족에 대해 불평하면서, 일본 여성들의 50%가 "위안부 여성들"의 이야기를 믿지 않는다는 조사를 인용했습니다. 많은 일본인들이 다른 아시아인들을 단순히 감정이 중요하지 않은 "다른 사람들"로 생각한다고 비난했습니다.[98]2004년 나카야마 나리아키 문부 장관은 역사 교과서에서 위안부에 대한 언급을 삭제하고 싶다는 의사를 밝혔고, 2005년에 승인된 교과서에는 위안부에 대한 언급이 전혀 없었습니다.[134]2007년 일본 정부는 아베 총리에게 이 문제에 대한 입장을 묻는 질문에 대해 "일본군이나 군 관계자들이 여성들을 강제로 납치했다는 증거는 발견되지 않았다"는 답변을 내놨습니다.[145][146]2014년 스가 요시히데 관방장관은 보고서 작성 배경을 재검토하기 위해 팀을 구성했습니다.[147]검토 결과 고노 담화 작성 과정에서 일본과 한국의 조율이 드러났고, 한국 정부의 요청에 따라 일본 정부는 강제성을 규정하고 여성들을 모집하는 데 관여했다고 결론 내렸습니다.[148]검토 후 스가 장관과 아베 신조 총리는 일본이 고노 담화를 계속 유지하고 있다고 밝혔습니다.

중국은 2014년 일본 관동군 헌병대 기록보관소의 문서와 만주에 있는 일본 괴뢰정권 국가은행의 문서 등 위안부들이 자신들의 의사에 반해 성매매를 강요받았다는 '철통한 증거'라고 밝힌 문서들을 공개했습니다.[149]

2019년 일본 외무성은 한일협정에서 한국과 이 점이 확인된 점을 언급하면서 '성노예'라는 표현이 사실과 모순되며 사용되어서는 안 된다는 견해를 공식적으로 주장했습니다.[150]

사과와 보상 1951-2009

주요 기사:일본이 발표한 전쟁 사과 성명 목록

1951년, 협상이 시작되었을 때, 한국 정부는 처음에 일본 점령 기간 동안 강제로 노동과 군복무를 했던 한국인들에 대한 보상으로 3억 6천 4백만 달러를 요구했습니다: 생존자 1인당 200달러, 사망자 1,650달러, 부상자 1인당 2,000달러.[151]일본은 희생자들에게 보상을 해주겠다고 제안했지만, 한국은 일본이 한국 정부에 경제적인 지원만 해줄 것을 주장했습니다.1965년 조약에서 체결된 최종 합의에서 일본은 10년에 걸쳐 8억 달러의 원조와 저리 융자를 제공했습니다.한국 정부는 "인프라와 중공업 육성에 초점을 맞춘 경제 개발에 대부분의 돈을 사용했습니다."[attribution needed][152]

당초 일본 정부는 요시미 요시아키가 일본 자위대 도서관에서 직접 군사 개입을 시사하는 문서를 발견하고 발표할 때까지 위안부 제도에 대한 개입을 부인했습니다.[153]1994년, 대중의 압력 아래, 일본 정부는 그것의 공모를 인정했고, 전직 위안부들에게 보상하기 위해 민관 아시아 여성 기금 (AWF)을 만들었습니다.[153][154]이 기금은 또한 이 문제에 대한 일본의 공식적인 서술을 제시하는 데 사용되었습니다.[155]당시 무라야마 도미이치 총리는 한국인 61명, 대만인 13명, 필리핀인 211명, 네덜란드인 79명에게 "일본 총리로서,이로써 저는 위안부로서 헤아릴 수 없고 고통스러웠던 경험과 불치의 육체적, 정신적 상처를 입은 모든 여성들에게 다시 한번 진심 어린 사과와 반성의 말씀을 드립니다.[156][157]아시아 여성 기금이 일본 정부에 의해 설립되었지만, 그 돈은 정부로부터 온 것이 아니라 사적인 기부로부터 온 것이기 때문에 그 보상은 "공식적인" 것이 아니었습니다.결국 61명의 전직 위안부 할머니들이 500만엔(약 5억원)을 받아들였습니다.서명된 사과문과 함께 AWF로부터 1인당 42,000달러[159]), 142명이 한국 정부로부터 기금을 받았습니다.[160][161][162]그 기금은 2007년 3월 31일에 해산되었습니다.[157][163]그러나, AWF의 설립은 일본 정부가 국가 책임을 회피하기 위한 방법으로 비판을 받았고, 기금의 설립은 또한 여러 아시아 국가들의 항의를 촉발시켰습니다.[164]

진주만 공격 50주년을 전후한 1991년 12월 일본에서 한국 여성 3명이 강제 성매매에 대한 배상을 요구하며 소송을 제기했습니다.일본 자위대 도서관에는 1958년 미군이 반환한 이후 보관돼 있던 문서들이 발견됐는데, 이 문서들은 군이 완곡한 표현으로 '위안소'라고 불리는 곳을 운영하는 데 큰 역할을 했다는 것을 보여줍니다.일본 정부는 일본 제국 군대가 세계 2차 대전 동안 수만 명의 한국 여성들에게 일본 군인들과 성관계를 갖도록 강요했다는 것을 인정했습니다.[165]1992년 1월 14일, 가토 고이치 일본 정부 수석 대변인은 "위안부 소녀들을 납치하고 구금하는 데 구 일본군이 역할을 했다는 것을 부정할 수 없다"며 "사과와 유감을 표한다"고 공식 사과했습니다.[165][166][167]3일 후인 1992년 1월 17일, 노태우 한국 대통령이 주최한 만찬에서 미야자와 기이치 일본 총리는 사회자에게 "일본인들은 무엇보다도 먼저 일본의 행동이 당신들의 국민들에게 고통과 슬픔을 주었던 비극적인 시기의 진실을 상기해야 합니다.우리는 이에 대한 반성의 마음을 결코 잊어서는 안됩니다.일본의 총리로서 이러한 행위에 대해 다시 한번 반성의 뜻을 표명하고 대한민국 국민에게 사죄의 뜻을 전하고 싶습니다.그는 다음날 한국 국회 연설에서 다시 한번 사과했습니다.[168][169]1998년 4월 28일, 일본 법원은 정부가 여성들에게 배상을 해야 한다고 판결하고 각각 미화 2,300달러(2022년 4,129달러에 해당)를 수여했습니다.[170]

2007년 생존한 여성들은 일본 정부로부터 사과를 받기를 원했습니다.아베 신조(安倍晋三) 당시 총리는 2007년 3월 1일 "일본 정부가 1993년 이미 강제 동원을 인정했음에도 성노예를 유지했다는 증거는 없다"고 밝힌 바 있습니다.3월 27일 일본 의회는 공식 사과문을 발표했습니다.[171]

2010년 이후 사과와 보상

주요 기사 : 한일 위안부 협정

2014년 2월 20일, 스가 요시히데 관방장관은 일본 정부가 연구와 사과를 재고할 수도 있다고 말했습니다.[172]그러나 아베 총리는 2014년 3월 14일 이를 포기하거나 변경할 의사가 없음을 분명히 했습니다.[173]

2015년 12월 28일, 아베 신조 총리와 한국의 박근혜 대통령은 그 분쟁을 해결하기 위해 공식적인 합의에 도달했습니다.아베 총리는 모든 여성들에게 다시 한 번 가장 진심 어린 사과와 반성의 뜻을 전했고, 위안부로서 헤아릴 수 없고 고통스러운 경험과 불치의 육체적, 심리적 상처를 입었음을 인정했습니다.[174]위안부 문제를 포함한 한일 양국의 재산 및 청구권에 관한 문제에 대해서는 일본이 계속 입장을 견지하고 있다고 밝혔습니다.1965년 한일청구권협정 및 경제협력협정에 의해 완전히 최종적으로 타결되었고, 이 협정으로 위안부 문제가 "최종적으로 그리고 돌이킬 수 없을 정도로" 해결된 것을 환영했습니다.[174][175][176][177][178]일본은 생존 희생자 지원 기금에 10억 ¥을 지불하기로 합의했고, 한국은 이 문제와 관련하여 일본을 비난하는 것을 자제하고 서울의 일본 대사관 앞에서 희생자들을 추모하는 동상을 철거하는 작업을 하기로 합의했습니다.이번 발표는 기시다 후미오 일본 외무상이 서울에서 윤병세 외교부 장관을 만나고, 이후 아베 신조 총리가 박근혜 대통령에게 전화를 걸어 이미 기시다 장관이 제시한 사과를 반복한 뒤 나온 것입니다.한국 정부는 남은 46명의 노인 위안부 할머니들을 위해 기금을 관리할 것이며, 이 문제가 "최종적으로 돌이킬 수 없을 정도로 해결된" 것으로 간주할 것입니다.[180]그러나, 한 한국의 뉴스 기관인 한겨레는 국가 차원의 성노예 제도를 시행하는 범죄에 대한 일본 정부의 법적 책임을 진술하기 위한 성노예 생존자들의 요청을 포함하지 않는다고 말했습니다.한국 정부는 가장 직접적인 영향을 받은 여성들, 즉 생존자들로부터 그 문제들에 대한 의견을 모으려 하지 않았습니다.[181]양국간의 합의와 관련하여,[181] 말 그대로, 한일 양국은 2015년 12월 15일 제11차 외교부 국장급 회담에서 위안부 문제에 대한 돌파구를 찾지 못했습니다.[182]몇몇 위안부 할머니들은 일본 정부의 법적 책임을 진심으로 인정하기 위해 돈을 원하지 않는다고 주장하면서 이 합의에 항의했습니다.[183][184][185]생존 여성 지원 단체의 공동 대표는 일본과의 화해가 위안부 할머니들의 뜻을 반영한 것이 아니라며 법적 대안을 검토해 무효를 구하겠다고 다짐했습니다.[184][185]

2016년 2월 16일 유엔 여성차별철폐위원회 제7·8차 정기보고서가 개최되었으며, 스기야마 신스케 외무성(일본) 차관보가 ¥ 10억을 지급하기로 한 일본과 한국의 공식적이고 최종적인 합의를 재차 강조했습니다.스기야마 총리는 "위안부 문제는 당시 일본 군 당국의 개입으로 많은 여성의 명예와 존엄성에 대한 중대한 모욕이었고, 일본 정부는 고통스럽게도 책임을 인식하고 있다"[187]는 일본 정부의 사과도 되풀이했습니다.

2016년 8월, 위안부 피해자 12명은 정부가 피해자 본인과 상의하지 않고 더 이상의 법적 책임을 요구하지 않기로 하는 합의서에 서명함으로써 피해자들의 일본에 대한 개인의 손해배상 청구권을 무효화했다며 한국 정부를 상대로 소송을 제기했습니다.이 소송은 2015년 협정이 "일본이 자행한 불법 행위로 인간의 존엄과 가치가 침해된 국민이 일본에 손해 배상을 요구할 권리를 발동할 수 있도록 한국 정부가 협력과 보호를 제공해야 한다"는 2011년 헌법재판소 판결을 위반했다고 주장했습니다.[188]

2018년 1월, 한국의 문재인 대통령은 2015년 합의를 "부정할 수 없다"고 불렀고, 그것은 "최종적으로 그리고 돌이킬 수 없을 정도로" 양국간의 공식적인 합의라고 말했지만, 그가 발견한 합의의 측면들을 언급할 때, 그는 "잘못된 매듭은 풀려야 한다"고 말했습니다.이러한 발언은 정부가 2015년 협정을 갱신하는 것을 추구하지 않을 것이지만 일본이 이 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을 하기를 원한다고 발표한 다음 날 나왔습니다.문 대통령은 "일본이 진심으로 사과하고 다른 조치를 취한 후에 피해자들이 용서할 수 있다면 진정한 해결이 올 것"이라고 말했습니다.[189]2018년 3월 일본 정부는 2015년 한일협정을 통해 이 문제가 최종적으로 불가역적으로 해결되었음을 확인하고 외교경로를 통해 한국에 강력한 항의를 했다고 주장하였고,"이러한 진술은 합의에 어긋나기 때문에 완전히 받아들일 수 없으며 매우 유감입니다."라고 진술하고 있습니다.[190][191]

서울중앙지법 민사20부는 2018. 6. 15. 일본과 2015년 협정을 체결한 한국 정부를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했습니다.법원은 정부간 위안부 합의가 "분명히 '법적 책임'과 일본 정부가 제공한 10억 엔의 성격에 대해 투명성이 부족하거나 부족했다"고 발표했습니다.다만, "합의에 이르게 된 과정과 내용에 대한 검토는 원고들의 손해배상청구권을 방출하는 것으로 볼 수는 없습니다."생존자 측 변호인은 2015년 한일 협정의 적법성을 인정한다는 근거로 이번 결정에 대해 항소할 것이라고 말했습니다.[188]

서울중앙지방법원은 2021년 1월 8일 일본 정부에 12명의 여성 가족에게 각각 1억 원씩 배상금을 지급하라고 판결했습니다.[192]스가 요시히데(,義hide) 총리는 법원 사건에 대해 국제법이 보장하는 주권면책 원칙을 언급하며 "주권 국가를 외국 법원의 관할에 두어서는 안 된다"며 소송이 기각돼야 한다고 주장했습니다.그리고 스가 장관은 이 문제가 1965년의 '재산권 및 청구권에 관한 문제 해결 및 경제 협력에 관한 협정'을 통해 이미 완전히 그리고 최종적으로 해결되었다고 강조했습니다.[193]같은 날 모테기 도시미쓰 외무상도 브라질발 임시 기자회견에서 일본 정부를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에 대해 일관되게 언급했습니다.[194]

2021년 6월 25일, 일본 정부는 스가 요시히데 총리가 제2차 세계 대전에서 일본의 침략에 대해 사과하고 군대가 위안부들에게 위안소에서 일하도록 강요하는 역할을 했다고 인정하는 성명을 발표했습니다.[195][196]

논쟁거리

2001년 일본 작가 요시노리 고바야시가 쓴 만화 《네오고마니즘 선언 특집 – 대만에서》는 기모노 차림의 여성들이 일본 군인 앞에 입대하기 위해 줄을 선 모습을 묘사하고 있습니다.고바야시 씨의 책에는 타이완의 기업가인 시원룽 씨의 인터뷰가 실려 있는데, 시원룽 씨는 여성들이 강제로 봉사하지 않았고, 콘돔 사용이 의무화돼 일반 매춘부에 비해 여성들이 위생적인 조건에서 일했다고 말했습니다.[197]

2001년 초 공영방송 NHK가 관련된 논쟁에서 일본의 위안부에 관한 여성 국제 전범 재판소의 보도로 예상되는 내용은 수정주의적인 견해를 반영하여 중편집되었습니다.[198]2014년 NHK 신임 사장은 전시 일본군 위안부 프로그램을 미군이 자주 찾는 아시아의 위안소와 비교했는데, 서구 역사학자들은 이를 일본군과 성관계를 강요한 일본군 위안소와 아시아의 위안소의 차이점을 지적하며 반박했습니다.여성들이 미군을 위해 매춘부가 되기로 선택한 [199]곳이죠

2007년 경 출판물에서 일본 역사학자이자 니혼 대학의 이쿠히코 하타 교수는 위안부의 수가 1만 명에서 2만 명 사이였을 것으로 추정하고 있습니다.[9]하타는 "위안부 여성 중 강제로 모집된 사람은 없다"고 주장합니다.[200]역사학자 정희 사라 소는 하타의 초기 추정치가 약 9만 명이었지만 정치적인 이유로 그 수치를 2만 명으로 줄였다고 언급했습니다.[201]그는 다른 일본 학자들로부터 위안부 피해를 최소화했다는 비판을 받아왔습니다.[202]

2012년, 전 오사카 시장이자 일본 유신당의 공동 대표 [203][204]하시모토 도루는 처음에 "위안부라고 불리는 사람들이 [일본] 군대에 의해 폭력이나 위협에 의해 끌려갔다는 증거는 없다"고 주장했습니다.[205]그는 나중에 그들이 "주변의 어떤 상황에서도 그들의 의지에 반하여" 위안부가 되었다고 주장하면서,[206] 여전히 제2차 세계 대전 동안 그들의 역할을 "필요한" 것으로 정당화하여 군인들이 "휴식을 가질 수 있도록" 했습니다.[206]

나카소네 히로후미 외무상은 1942년 일본 제국 해군 중위 시절 '위안부'를 조직한 부친 나카소네 야스히로(中one根康弘)가 있음에도 불구하고 2014년 '위안부 문제와 관련해 일본의 명예 회복을 위한 구체적인 방안'을 검토하기 위해 설립된 위원회의 의장을 맡았습니다.

2014년 일본 외무성은 맥그로 힐에게 위안부에 관한 몇 개의 단락을 그들의 교과서 중 하나에서 지우도록 압력을 가했습니다.그 시도는 성공적이지 못했고, 미국 학계는 위안부 역사를 수정하려는 일본의 시도를 비판했습니다.[208]

2018년, 재팬 타임즈는 "위안부"와 "강제 노동자"라는 용어에 대한 설명을 변경하여 직원들과 독자들 사이에 논란을 일으켰습니다.[209]

2018년 8월 18일 유엔 인권 전문가들과 유엔 인종차별철폐위원회는 일본이 전시 성노예 피해자들을 위해 더 많은 일을 해야 한다고 밝혔습니다.이에 대해 일본은 이미 여러 차례 사과와 피해자들에 대한 보상을 했다고 답했습니다.[210]

아시아 여성 기금이 공개한 정보는 1965년 일본 국회의원 아라후네 세주로가 행한 연설의 일부에 기인할 수 있기 때문에, 기금이 언급한 정보의 일부는 여전히 논란의 여지가 있습니다.[211]

일본 정부와 오사카 시장은 제2차 세계대전 당시 여성들이 성노예로 강제 동원된 사실을 노골적으로 부인하며 다른 나라에 위치한 위안부 기념물 철거를 요구했습니다.[212][213]이들은 미국 뉴저지주 팰리세이즈 파크, 미국 캘리포니아주 샌프란시스코, 독일 베를린에 있는 위안부 소녀상 철거를 요구해왔으며, 관련 당국은 이들의 요구를 모두 거부했습니다.[214][215]

2019년 제2차 세계대전 당시 성노예 생존자들을 지원하는 단체인 말라야 롤라스(Malaya Lolas) 소속 회원 24명은 유엔 여성차별철폐위원회(CEDAW)에 필리핀 정부가 자신들의 대의명분을 위해 싸우지 않아 지속적인 차별이 초래된 것에 대해 불만을 제기했습니다.요새 여성들, 지금까지도 계속되고 있습니다.[216]2023년, CEDAW는 결정을 내렸고 정부에 고소인들에게 물질적 보상과 계속되는 차별에 대한 공식 사과를 포함한 모든 배상을 제공할 것을 권고했습니다.[217]

아사히 신문 제3자 조사위원회

2014년 8월, 일본에서 두 번째로 발행되는 신문인 아사히 신문은 1982년부터 1997년 사이에 발행된 16개의 기사를 철회했습니다.기사들은 한국 여성들을 한국 제주도 지역의 전시 일본군 사창가로 강제로 데려갔다고 주장하는 요시다 세이지 전 제국 육군 장교에 관한 것이었습니다.이 신문은 기사가 철회된 이후 일본 언론인 이케가미 아키라의 논평 게재도 거부했습니다.대중의 반응과 비난은 신문이 7명의 저명한 학자들과 언론인들 그리고 법률 전문가들을 위원장으로 하는 제3자 조사 위원회를 지명하도록 했습니다.[citation needed]위원회 보고서는 요시다의 거짓 증언의 출판으로 이어지게 된 경위와 이 출판물들이 해외에서의 일본의 이미지와 여러 나라와의 외교 관계에 어떤 영향을 미쳤는지를 다루었습니다.아사히가 요시다의 증언을 게재하는 데는 소홀했지만 증언 보도가 외신과 보도에 '제한적' 영향을 끼친 것으로 파악됐습니다.반면에, 보고서는 이 문제에 대한 일본 관리들의 언급이 일본의 이미지와 외교 관계에 훨씬 더 부정적인 영향을 미친다는 것을 발견했습니다.[218]

지원 단체에 대한 사기 고발

2004년, 13명의 전직 위안부 할머니들은 이 두 단체가 피해자들의 과거 경험을 이용해 기부금을 모으는 것을 막기 위해 한국성노예문제협의회와 나눔의 집을 서울서부지방법원에 제소했습니다.피해자들은 당시 신혜수 한국협의회장과 송현섭 나눔의집 대표가 여성들의 과거 경험을 영상과 전단에 무단으로 사용해 기부를 권유한 뒤 돈을 피해자들을 돕는 데 쓰지 않고 보관했다며 고발했습니다.고소장에는 또 일본이 1995년 설립한 아시아여성기금을 통해 1998년 단체들의 반대로 상당수의 피해자가 보상을 받지 못했다는 내용도 적혀 있었습니다.이들은 또 이들 기관이 중국에서 위안부 피해자 6명을 모집해 매주 열리는 집회에 참가하도록 대가를 지불하고 있다고 비난했습니다.2005년 5월 법원에 의해 고소가 기각되었습니다.[219]

다시 2020년 5월, 위안부 생존자이자 오랜 희생자 운동가인 이용수 씨가 기자회견을 열고 대한상의와 윤미향 전 회장이 자신을 비롯한 생존자들을 수십 년간 정치적, 경제적으로 착취했다고 비난했습니다.그들을 돕는 데 적은 돈을 쓰면서 시위를 통해 정부 기금과 공공 기부금을 얻는 것입니다.[220]

이에 시민단체가 윤미향 전 국회의원 당선자를 고발했습니다.서울서부지검은 조사를 거쳐 윤 씨를 사기와 횡령, 배임 등 8개 혐의로 기소했습니다.

윤 씨가 기소된 혐의 중에는 생존자 길원옥 씨(92)에 대한 준사기 혐의도 포함돼 있습니다.검찰은 길 씨가 치매를 앓고 있다며 윤 씨가 줄어든 신체적·정신적 능력을 악용해 2017년 11월부터 2020년 1월까지 대한상의에 총 7920만 원(6만7102달러)을 기부하라고 압박했다고 밝혔습니다.

게다가, 그녀는 캘리포니아 대학에서 그녀의 딸의 교육을 위해 부동산을 구입하고 심지어 등록금을 지불하는 데 사용된, 정부 기관과 개인 기부자들로부터 거의 50만 달러를 사기와 횡령한 혐의로 기소되었습니다.

윤씨 일당이 관리하는 위안부 보호소에 대한 법의학 감사에서 2015년 이후 조성된 막대한 예산 750만달러 중 2.3%만이 실제 생존 위안부들의 생활 수요를 지원하는 데 사용된 것으로 드러났는데, 이들 중 상당수는 비좁은 숙소에서 생활하고 사치품은 거의 없이 수준 이하의 보살핌을 받으며 살아가고 있습니다.[221][222]

민주당은 2020년 9월 윤 의원의 혐의를 이유로 당원 자격을 정지했습니다.[223][224]

국제사법재판소

위안부 피해 생존자들은 국제사법재판소 앞에 자신들의 사건을 가져오라고 한국 정부에 여러 차례 요청했지만, 한국은 아직 답변을 하지 않고 있습니다.[225]

국제재판소 판례

필리핀의 그룹 말라야 롤라스의 멤버들이 일본 법원에 소송을 제기하기 위해 도쿄로 가려고 시도했습니다.일본 정부에 따르면 말라야 롤라는 필리핀 정부가 대리할 필요가 있다는 국제법 때문에 소송을 제기할 수 없었다고 합니다.롤라스는 필리핀 법원에 소송을 제기했고, Vinuya et al. v. Executive Secretary et al.이 사건은 당시 행정장관이었던 알베르토 G. 로물로에게 향했고 주요 원고는 말라야 롤라스의 지도자 이사벨리타 비누야였습니다.롤라스는 필리핀 정부가 일본 법원에 배상을 청구하는 청원을 추진하는 것을 지원하도록 하기 위해 이 사건을 제기했습니다.필리핀 정부는 법원이 필리핀 정부가 "진정인들의 주장을 옹호할 어떠한 국제적인 의무도 지지하지 않는다"고 판결하면서 승소했습니다.[226]

국제지원

국제앰네스티와 같은 단체들은 호주나 [227]뉴질랜드처럼 정부가 아직 이 운동을 지지하지 않고 있는 나라들에서 캠페인을 벌이고 있습니다.[228]

특히 2007년 7월 30일 미국 하원 결의안 121호가 통과된 이후 미국 내 지지는 계속해서 증가하고 있습니다.결의안은 일본 정부가 공식적으로 이를 인정함으로써 이 상황을 시정해야 한다는 것을 표명하고 있으며,일본군 위안부 사용에 대한 역사적 책임을 사과하고 수용하며, 일본의 총리에게 공개 사과하고, 범죄를 부정하는 주장을 반박하면서 국제적으로 인정된 역사적 사실을 사용하여 자국민을 교육하는 것.[229]2012년 7월, 강력한 운동 옹호자였던 힐러리 클린턴 당시 국무장관은 '위안부'라는 완곡한 표현을 사용하여 '강제 성노예'라고 일컬어야 한다고 비난했습니다.[230]오바마 행정부는 또한 일본이 이 문제를 해결하기 위해 더 많은 노력을 해야 할 필요성을 언급했습니다.[231]이 문제에 대한 관심을 환기시키는 것 외에도, 2010년 뉴저지와 2013년 캘리포니아에 세워진 미국 기념 동상들은 국제적인 명분이 된 것에 대한 지지를 보여주고 있습니다.[232]

2007년 12월 13일, 유럽 의회는 "위안부 여성"(제2차 세계 대전 이전과 전쟁 중 아시아의 성 노예)에 대한 정의"에 관한 결의안을 채택하여 일본 정부가 2차 세계 대전 이전과 전쟁 중에 젊은 여성들을 성 노예로 강제한 것에 대해 사과하고 법적 책임을 인정할 것을 요구했습니다.[233]

2014년 프란치스코 교황은 한국에서 7명의 전직 위안부들을 만났습니다.[234][235]또한 2014년 유엔 인종차별철폐위원회는 아나스타샤 크릭리 위원장의 말대로 일본에게 다음과 같이 요구했습니다."군에 의한 '위안부'의 권리 침해에 대한 conclude 조사와 책임자들을 법적으로 처벌하고 이 문제들에 대한 포괄적이고 지속적인 해결을 추구하기 위한 것입니다."Navi Pillay 유엔 인권위원도 위안부 지지를 여러 차례 호소했습니다.[236]

건강 관련 문제

전쟁의 여파로, 그 여성들은 군대의 사창가에서 일하면서 겪었던 신체적, 정신적 학대들을 떠올렸습니다.로르샤흐 검사에서 여성들은 왜곡된 인식, 감정 반응 관리의 어려움, 내면화된 분노를 보였습니다.[237]2011년의 한 임상 연구에 따르면 위안부 여성들은 전쟁이 끝난 지 60년이 지난 후에도 외상 후 스트레스 장애(PTSD)의 증상을 보일 가능성이 더 높다고 합니다.[238]

생존자

마지막으로 살아남은 희생자들은 한국에서 공인이 되었고, 그들은 "할모니", 즉 "할머니"의 애칭으로 불립니다.한국에는 나눔의 집이라고 불리는 전직 위안부 할머니들을 위한 요양원이 있습니다.중국은 증언 수집 단계에 머물러 있으며, 특히 상하이 사범대학의 중국 '위안부' 문제 연구센터를 통해 [239]때로는 한국 연구원들과 협력하기도 합니다.다른 나라들의 경우, 피해자들과의 연구와 상호작용은 덜 발달되어 있습니다.

책임과 희생자 보상금을 할당하려는 노력에도 불구하고, 2차 세계대전 후 몇 년 동안, 많은 한국 위안부들은 자신들의 과거를 밝히기를 두려워했는데, 그 이유는 그들이 더 이상 부인당하거나 배척당하는 것을 두려워하기 때문입니다.[240]

기념관 및 단체

중국

2015년 12월 1일 난징에 중국인 위안부들을 위한 첫 번째 기념관이 개관했습니다.그곳은 제2차 세계대전 당시 침략군에 의해 운영되었던 옛 일본군 위안소 자리에 지어졌습니다.[241]이 기념관은 난징대학살 일본 침략자 희생자 기념관 옆에 있습니다.

2016년 6월 상해사범대학에 중국위안부연구센터가 설립되었습니다.[242]중국의 위안부 관련 사진과 다양한 물품을 전시하고 있는 박물관입니다.

타이완

타이베이에 있는 대만 위안부 할머니들을 위한 아마 박물관

1990년대 이후 대만 생존자들은 대만 사회의 위안부 문제를 조명하고 여성 인권 운동가들과 시민 단체들의 지지를 얻고 있습니다.그들의 증언과 기억은 신문, 책, 그리고 다큐멘터리 영화에 의해 기록되었습니다.

생존자들의 일본 정부에 대한 주장은 폭력과 성폭력에 대항하는 여성들을 돕는 비영리단체인 타이페이 여성구조재단(TWRF)의 지지를 받고 있습니다.이 단체는 대만 위안부 할머니들에게 법적, 심리적 지원을 하고, 증언 기록과 학술 연구에도 도움을 줍니다.2007년, 이 단체는 생존자들이 학생들과 일반 대중들에게 그들의 증언을 하는 대학들과 고등학교들에 모임을 만들어서 사회에서의 인식을 증진시키는 역할을 했습니다.[243]TWRF는 생존자들에게 타이페이와 도쿄에 위치한 전쟁과 평화에 관한 여성 활동 박물관에서 들을 수 있는 기회를 제공하는 전시회를 제작했습니다.[244][245]

이러한 사회적 인식의 증대와 TWRF의 도움으로 대만 위안부 할머니들은 일본 정부에 여러 차례 사과와 보상을 요구하는 정부의 지지를 얻고 있습니다.[246][247]

2014년 11월, 우슈칭이 감독하고 TWRF가 제작한 다큐멘터리 영화 《갈대의 노래》가 국제 골드 판다 다큐멘터리 상을 수상했습니다.[248]

2016년 12월, 타이페이에 위안부 전용 박물관이 문을 열었습니다.[249]

2018년 8월 14일 대만 최초의 '위안부' 동상이 타이난시에서 공개되었습니다.[250]그 동상은 일본군을 위해 전시 위안소에서 일하도록 강요된 여성들을 상징합니다.제작자에 따르면 청동상은 소녀가 두 손을 하늘을 향해 들고 억압과 침묵에 대한 무력한 저항을 표현하고 있습니다.[251]2018년 9월, 일본의 우익 운동가 후지이 미쓰히코가 동상을 걷어차서 대만에서 격분을 일으켰고, 대만 정부는 그의 행동을 용납할 수 없다고 낙인찍었습니다.[252][253][254]그와 계열을 맺은 일본의 우익 단체는 그의 행동에 대해 사과하고 그가 그룹 직책에서 사임했다고 말했습니다.[255]

대한민국.

수요일 시위

주요 기사:수요시위

매주 수요일 서울 일본대사관 앞에서 '일본군 성노예 징용여성협의회(KCWDMSS)'가 주최하는 수요시위에는 생활 위안부, 여성단체, 사회시민단체, 종교단체, 개인 등이 참여합니다.1992년 1월 8일 일본의 미야자와 기이치 총리가 한국을 방문했을 때 처음 열렸습니다.2011년 12월, 일본 대사관 앞에 1000번째 수요 시위에 참여한 위안부 할머니들을 기리는 젊은 여성의 동상이 세워졌습니다.일본 정부는 한국 정부에 소녀상 철거를 거듭 요청했지만 철거되지 않고 있습니다.

2015년 12월 28일, 일본 정부는 한국 정부가 소녀상 철거에 동의했다고 주장했습니다.2016년 9월 3일 현재, 동상은 남한 인구의 대다수가 이 합의에 반대했기 때문에 여전히 남아 있습니다.2016년 12월 30일,[256] 한국 부산의 일본 영사관 앞에 주한 일본 대사관 앞의 것과 똑같은 또 다른 위안부 동상이 세워졌습니다.[257]2017년 1월 6일 현재 일본 정부는 소녀상 철거 협상을 시도하고 있습니다.2017년 5월 11일, 대한민국의 문재인 대통령은 한일협정이 현재 단계에서는 발효되지 않을 것이며, 위안부 문제에 대한 일본과 한국의 협상이 시작되어야 한다고 발표했습니다.[258]

부산시는 2017년 6월 30일 관련 조례를 통과시켜 평화의 소녀상 보호를 위한 법적 근거를 마련했습니다.[259]이 때문에 터를 옮기거나 동상을 철거하는 것이 어려워졌습니다.

2018년 8월 14일, 한국은 일본군을 위해 전시 위안소에서 일하도록 강요된 한국인 여성들을 추모하는 기념비 제막식을 개최했습니다.[260]

2018년 11월 21일, 한국은 2015년 협정을 공식적으로 해제하고, 2016년 7월에 일본이 출연한 위안부 재단을 폐쇄하여 피해자들에게 협정의 타결을 지원했습니다.[261][262]그 합의는 피해자 단체들로부터 비난을 받았습니다.[258]

나눔의 집

주요 기사:나눔의 집

나눔의 집은 살아있는 위안부 할머니들을 위한 요양원입니다.나눔의 집은 1992년 6월 불교단체와 다양한 사회시민단체의 모금을 통해 설립되었으며 1998년 대한민국 경기도로 이전하였습니다.나눔의 집에는 일본군의 위안부 만행에 대한 진실을 알리고 후손과 국민을 교육하기 위한 '일본군 위안부 박물관'이 있습니다.[263]

위안부 관련 기록물

생존자들 중 일부인 강덕경, 김순덕, 이용녀는 시각자료실로서 그들의 그림을 통해 그들의 개인사를 보존했습니다.[264]또한 아시아계 미국인 미디어 센터의 책임자인 Dai Sil Kim-Gibson은 대학 수준의 학생들을 통해 K-12를 위한 다큐멘터리 영화인 위안부 비디오 아카이브를 만들었습니다.페미니즘 영상 아카이브는 피해자와 대중의 연대의 장을 마련했습니다.나이, 성별, 국경, 국적, 이념에도 불구하고 사람들을 하나로 모아 여성의 존엄과 인권을 가르치고 배우는 삶의 터전이 되어 왔습니다.[265]

필리핀

마닐라 리와상 보니파시오 플라자 로튼 히스토리 마커
산일데폰소의 바하이나 풀라(Bahayna Pula), 불라칸(Bulacan)은 제2차 세계대전 당시 일본군이 막사로 사용하던 곳으로 필리핀 청년 위안부들이 투옥돼 성노예로 사용된 곳입니다.

'롤라스'(할머니들)로 불리는 필리핀의 위안부 할머니들은 한국인 생존자들과 비슷한 다양한 집단을 형성했습니다."릴라 필리피나"(Lila Philipina, 필리핀 여성 연맹)라는 이름의 한 단체는 1992년에 시작했으며 여성주의 단체인 가브리엘라(Gabriela)의 회원입니다.[266]그들의 브로슈어에는 일본 정부에 대한 요구와 필리핀 정부에 대한 요구, 두 가지로 분류되어 있습니다.릴라 필리피나는 일본 정부로부터 다음과 같은 다섯 가지 요구를 받고 있습니다.[267]

  1. "일본은 전쟁기록보관소의 모든 정보를 완전히 공개할 책임을 다합니다." "위안부"와 "위안부" 시스템의 운영에 관한.
  2. "일본 정부로부터 피해를 입은 여성들과 그 가족들에 대한 적절한 보상"
  3. "일본 정부가 제2차 세계대전 당시 '위안부'를 통한 군 성노예의 실상을 범죄로 교과서와 역사책에 참고로 수록하는 것은,"
  4. "일본 정부가 '위안부'들을 군 위안부로 징집하고 처우하는 과정에서 무력과 폭력을 행사한 사실을 인정한 것은 일본 정부의 보고와 달리,"
  5. "필리핀 국민들, 특히 피해 여성들과 그 가족들에게 군 위안부에 대한 아시아 여성들의 징집에 직접적인 영향을 끼친 것에 대해 공식적으로 사과합니다."

필리핀 정부는 릴라 필리피나에게도 5가지 요구를 하고 있습니다.[267]

  1. "일본 정부가 위안부 제도화에 직접 관여한 것을 규탄하고 피해자와 가족들에 대한 공식 사과와 보상을 요구하는 등 위안부 제도를 전쟁범죄로 선포하는 공식 입장을 발표합니다."
  2. "위안부 문제에 대한 공식적인 조사와 문서화를 수행하기 위해"
  3. "제2차 세계대전 당시 "위안부 여성"과 "위안소"의 현실을 필리핀 역사에 포함시키기 위해서입니다.여기에는 모든 수준의 공교육기관과 사립교육기관에서 사용되는 교육과정, 교과서 및 기타 교육자료가 포함됩니다."
  4. "제2차 세계대전의 위안부와 전쟁 희생자들을 위한 역사적 표식과 성지를 건설하는 것은 침략전쟁의 이면에 숨겨진 슬픈 현실을 현 세대에게 상기시키는 것입니다."
  5. "희생자, 생존자, 가족들에게 물질적인 지원을 제공하기 위해"

릴라 필리피나는 말라야 롤라스(자유로운 할머니들)와 함께 일본에 법적 대응을 했습니다.이 단체들은 또한 필리핀 정부에게 일본 정부에 대한 그들의 주장을 지지해 줄 것을 요청합니다.[268][269]이들 단체는 일본을 상대로 법적 조치를 취했습니다.[270]말라야 롤라스는 일본 법원에 소송을 제기하기 위해 도쿄로 가려고 했습니다.하지만 일본 정부에 따르면 롤라 자신들은 필리핀 정부가 대리할 필요가 있다는 국제법 때문에 소송을 제기할 수 없었다고 합니다.2004년 말라야 롤라스(Malaya Lolas)는 일본 법원에 배상청구를 추진함에 있어 필리핀 정부의 지원을 요청하는 소송을 제기하였습니다.2010년 4월 28일 필리핀 정부를 지지하는 결정이 내려졌습니다.[226]2014년 8월 현재, 그들은 자신들의 주장을 뒷받침하기 위해 자국 정부에 대한 법적 조치에 실패한 후 UN 여성 및 아동 차별 철폐 위원회(CEDAW)를 제소할 계획이었습니다.[271]

롤라를 위한 꽃 캠페인 기념비

이들 단체는 마닐라의 일본 대사관 앞에서 여러 차례 시위를 벌였고,[268][272] 마닐라의 일본인 관광객들에게 증언을 해왔습니다.[266]필리핀 뉴스 채널 ABS-CBN은 일제 강점기 롤라의 경험을 일깨우고 일본의 범죄가 그렇게 오래 전에 행해진 것이 아니며 잊어서는 안 된다는 것을 사람들에게 상기시키기 위해 생존 롤라들과 인터뷰를 했습니다.

한국 할머니들과 비슷하게 필리핀 '롤라스'들도 할머니 집을 갖고 있고, 그들의 증언을 모아놓은 것도 있습니다.또한 그들 중 두 권은 두 권의 자서전인 "위안부 여인: 로자 헨슨의 운명의 노예"와 "레이테의 숨겨진 전투"를 출간했습니다. 일본군이 찍은 소녀의 그림일기 레메디오스 펠리아스.이 두 번째 책은 릴라 필리피나가 형성된 후인 1990년대에 쓰여졌습니다.

불라칸에는 제2차 세계대전 당시 일본군에 나포돼 필리핀 여성들이 성폭행을 당하고 위안부로 잡혀있던 빈 빌라집 바하이나 풀라(영어로 붉은 집이라는 뜻)가 있습니다.[273]바하이나 풀라는 필리핀에서 잊혀진 필리핀 위안부들을 위한 기념비로 여겨집니다.

2017년 12월 8일 마닐라 록사스 대로 베이워크에 예술가 요나스 로세스(Jonas Rocces)의 '필리피나 컴포트 우먼(Filipina Comfort Women)' 동상이 설치되었습니다.약 4개월 후, 동상은 베이워크를 따라 진행된 "배수 개선 프로젝트"로 인해 정부 관계자들에 의해 철거되었습니다.[274]이후 2019년 조각상 예술가 요나스 로체스가 바클라란 교회에 다시 설치하기 위해 조각상을 전달하지 못하자 실종된 것으로 선언되었습니다.[275]

2019년 라구나주 산페드로에 있는 가톨릭이 운영하는 노인과 노숙자 보호시설에 있는 비슷한 기념 동상이 대중에 공개된 지 이틀 만에 철거됐습니다.무릎 위에 주먹을 괴고 있는 젊은 여성의 동상은 설명과 예고 없이 철거됐습니다.이번 조치는 일본 대사관이 항의한 이후에 나온 것입니다.[276]

미국

2010년 뉴저지 팰리세이드 공원에 위안부를 기리는 최초의 미국 기념비가 세워졌습니다.[277]

2013년 3월 8일, 버겐 카운티는 뉴저지주 해켄삭(Hackensack)에 있는 버겐 카운티 법원의 잔디밭에 위안부 기념비를 세웠습니다.[278]

2013년, 글렌데일의 평화 기념비라고 불리는 여성들을 위로하기 위한 기념 동상이 캘리포니아 글렌데일에 세워졌습니다.[232]이 동상은 여러 차례 법적으로 철거 시도를 받아왔습니다.[279]소녀상 철거를 요구하는 2014년 소송은 기각되었습니다.[280][281][282]

2014년 5월 30일 버지니아주 페어팩스 카운티 정부청사 뒤에 추모비가 세워졌습니다.[283]

2014년 8월 16일 미시간주 사우스필드에서 위안부를 기리는 새로운 기념 동상이 공개되었습니다.[284][285][286]

2017년 6월, 조지아주 브룩헤이븐은 제2차 세계대전의 위안부를 추모하는 동상을 공개했습니다.[287]

2017년 9월 22일, 지역 중국계 미국인 공동체가 주도한 계획으로 샌프란시스코는 제2차 세계 대전의 위안부들을 위해 민간 자금을 지원하는 샌프란시스코 위안부 기념관을 세웠습니다.[288][289]이 계획에 반대하는 일부 일본인들과 일본계 미국인들은 이 소녀상이 사회 전반에 증오와 반일 감정을 조장할 것이며 일본을 지칭하는 소녀상에 반대할 것이라고 주장합니다.[290]하시모토 도루 일본 오사카 시장은 "세계 각국의 군인들에게 성폭력과 학대를 당한 모든 여성들을 추모하기 위해 추모비를 확대해야 한다"고 반대했습니다.[291]샌프란시스코 크로니클의 헤더 나이트 기자는 동상을 지지하면서 샌프란시스코 홀로코스트 기념관과 캘리포니아에 위치한 역사적인 일본인 수용소를 일본이 "독재되지 않고 있다"는 증거로 지적했습니다.[292]동상에 대한 항의로, 오사카는 1957년 이후 설립된 샌프란시스코와의 자매도시 관계를 종료했습니다.[289]시가 2018년 소녀상을 공유재산으로 받아들이자 오사카 시장은 샌프란시스코 시장에게 10쪽 분량의 편지를 보내 부정확성을 호소하고 부당하게 일본을 지목해 비판했습니다.[293]

2010년 뉴저지주 포트 리 코리아타운에 기념관을 만들자는 제안은 논란이 되어 왔으며 2017년 현재 결정되지 않았습니다.[294]

2018년 5월 23일 뉴저지주 포트 리의 헌법공원에 위안부 기념비가 설치되었습니다.[295] 포트 리의 한인 고등학생들이 주도하는 학생 단체인 포트 리 청소년 협의회가 기념비를 디자인했습니다.

독일.

2017년 3월 독일 바이에른주 비젠트에서 유럽 최초의 위안부 소녀상이 선출됐습니다.그 동상은 주한 일본 대사관 앞에 설치된 청동상의 복제품이었습니다.독일의 또 다른 도시 프라이부르크는 그곳에 위안부 소녀상을 세울 계획이었으나 일본의 "강한 방해와 압력"으로 인해 폐기되었습니다.[296]

캐나다

2016년, 캐나다 최초의 위안부 동상이 토론토에 세워졌습니다.[297]

호주.

애쉬필드 연합교회 평화의 여신상

위안부 소녀상은 2016년 8월 시드니에서 공개되었습니다.한국에서 수입된 1.5미터의 동상은 원래 스트라스필드에 있는 공원을 위한 것이었지만, 지방 의회는 그것을 거절했습니다.그리고 나서 빌 크루 목사는 그의 교회인 애쉬필드 연합 교회 밖에 동상을 설치하는 것에 동의했습니다.그는 "드디어 집을 찾았다"고 말했습니다.[298]

주목할 만한 전직 위안부.

많은 전직 위안부들이 나서서 위안부가 되는 자신들의 곤경에 대해 언급했습니다.

문화

예체능

주요 기사 : 예술계 위안부

미디어

  • 레드 엔젤(Red Angel)[311]은 마스무라 야스조 감독의 1966년 일본 전쟁 드라마 영화.
  • 50년간 묻힌 비밀은 1998년 대만에서 13명의 위안부 할머니들의 이야기를 다룬 다큐멘터리입니다.[312]
  • 《모든 여자 안에서》는 캐나다의 영화 제작자 티파니 슝이 일본 위안부 프로그램에 대해 2012년에 발표한 다큐멘터리입니다.
  • 《눈 내리는 길》은 2015년에 개봉한 대한민국의 영화로, 집에서 끌려가 강제로 일본인 위안부가 되는 두 명의 십대 소녀들에 대한 이야기를 담고 있습니다.[313]
  • 《귀향》은 2016년 개봉한 대한민국의 드라마 영화이다.[314]
  • 사과문은 정의를 추구하고 그들의 이야기를 진술하는 세 명의 전직 위안부들에 관한 2016년 다큐멘터리입니다.[315]
  • 《아이 캔 스피크》(I Can Speak)는 2017년 개봉한 대한민국의 코미디 드라마 영화로, 나문희가 위안부로서의 경험을 증언하기 위해 미국을 여행하는 할머니 역을 맡았습니다.[316]
  • 그녀의 이야기는 1992년 시모노세키에서 열린 관부 재판에서 세 명의 위안부와 일곱 명의 다른 희생자들의 실제 이야기를 바탕으로 한 2018년 한국 드라마 영화입니다.[317]
  • 《우리가 사라진 방법》은 2019년 리징징의 소설로, 일본 점령자들에 의해 강제로 성노예로 끌려간 싱가포르 여성에 대한 이야기입니다.[318][319]
  • 한국의 넷플릭스 시리즈 내일 13화에서 위안부들의 충격적인 경험을 탐구합니다.[320]이들 여성 3명의 운명은 60분짜리 '봄' 편의 초점인데, 주한 일본대사관 앞 평화비도 큰 역할을 했습니다.
  • 《고코순이》는 이석재 기자가 제작한 2022년 KBS 다큐멘터리 영화로, 위안부 피해자들의 수정주의 역사를 다루고 있습니다.[321]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Psychological Warfare Team Attached to U.S. Army Forces India-Burma Theater APO 689 (October 1, 1944). Japanese Prisoner of War Interrogation Report No. 49 (Report). National Archives and Records Administration – via exordio.com.
  2. ^ The Asian Women's Fund. "Who were the Comfort Women?-The Establishment of Comfort Stations". Digital Museum The Comfort Women Issue and the Asian Women's Fund. The Asian Women's Fund. Archived from the original on August 7, 2014. Retrieved August 8, 2014.
  3. ^ The Asian Women's Fund. "Hall I: Japanese Military and Comfort Women". Digital Museum The Comfort Women Issue and the Asian Women's Fund. The Asian Women's Fund. Archived from the original on March 15, 2013. Retrieved August 12, 2014. ...'wartime comfort women' were those who were taken to former Japanese military installations, such as comfort stations, for a certain period during wartime in the past and forced to provide sexual services to officers and soldiers.
  4. ^ 아르기베이 2003
  5. ^ "Special Issue: The 'Comfort Women' as Public History (Table of Contents)". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. Retrieved March 8, 2021.
  6. ^ Soh 2009, p. 69 "그것은 전사를 "위로하고 즐겁게" 하기 위해 성 서비스를 제공한 성인 여성(fu/bu)을 가리켰습니다...
  7. ^ "The Origins and Implementation of the Comfort Women System". December 14, 2018.
  8. ^ 아시아여성기금, 페이지 10
  9. ^ a b 아시아여성기금, pp. 10-11
  10. ^ Huang 2012, p. 206 "이안푸는 1945년 이전에 일본에 합병되거나 점령된 모든 지역 또는 국가에서 왔지만, 대부분은 중국인이거나 한국인이었습니다.상하이사범대 중국위안부연구센터 연구진은 위안부 피해자를 36만41만 명으로 추정하고 있습니다.
  11. ^ 로즈 2005, 페이지 88
  12. ^ "Women and World War II – Comfort Women". Womenshistory.about.com. Archived from the original on March 29, 2013. Retrieved March 26, 2013.
  13. ^ Coop, Stephanie (December 23, 2006). "Japan's Wartime Sex Slave Exhibition Exposes Darkness in East Timor". Japan Times. Archived from the original on March 26, 2009. Retrieved June 29, 2014.
  14. ^ a b ""Japanese Troops Took Locals as Comfort Women": International". Pacific Islands Report. September 21, 1999. Archived from the original on April 14, 2021. Retrieved March 8, 2019.
  15. ^ a b The Consultation Unit: Rabaul의 위안부 2007년 6월 10일 Wayback Machine, Hank Nelson, The Australian National University–Research School of Pacific and Asian Studies, 2009년 10월 26일 회수
  16. ^ a b 요시다 2007-04-18
  17. ^ 로이터 2007-03-05.
  18. ^ "Documents detail how Imperial military forced Dutch females to be 'comfort women'". Japan Times. October 7, 2013. Archived from the original on March 2, 2017.
  19. ^ ""Comfort Woman" Ellen van der Ploeg passed away". Archived from the original on January 5, 2016. Retrieved January 1, 2016.
  20. ^ Gottschall, Jonathan (May 2004). "Explaining wartime rape". Journal of Sex Research. 41 (2): 129–36. doi:10.1080/00224490409552221. PMID 15326538. S2CID 22215910. Retrieved September 12, 2020.
  21. ^ a b c d korea.net 2007-11-30.
  22. ^ a b 미첼 1997.
  23. ^ a b 요시미 2000, pp. 100–101, 105–106, 110–111;
    Hicks 1997, pp. 66-67, 119, 131, 142-143;
    Ministerie van Buitenlands zaken 1994, pp. 6-9, 11, 13-14
  24. ^ a b "[…] 일본인들의 명령에 따라 현지 한국 관리들이 공장 일을 위해 여성들을 모집하기 시작했을 때, 박모(그녀의 성)씨는 한국 하문에 살고 있는 17살 정도였습니다.박씨 집 사람이 가야 했어요.1942년 4월, 한국 관리들은 박씨와 다른 젊은 여성들을 공장이 아닌 중국으로 데려간 일본인들에게 넘겼습니다.박세리의 이력은 예사롭지 않습니다.일본 군인들을 위해 성관계를 제공한 여성들의 대다수는 가족들로부터 강제로 끌려갔거나 기만적으로 모집되었습니다"라고 Horn 1997.
  25. ^ 요시미 2000, pp. 100–101, 105–106, 110–111;
    Fackler 2007-03-06;
    BBC 2007-03-02;
    BBC 2007-03-08;
    Pramoedya 2001.
  26. ^ "Press Conference: Latest research on Japan's military sexual slavery ("comfort women")" (PDF). April 17, 2007. Archived from the original (PDF) on August 16, 2020.
  27. ^ 힉스 1997, 페이지 28
  28. ^ 아시아여성기금, 51페이지
  29. ^ Argibay 2003, 페이지 376
  30. ^ Argibay 2003, 페이지 377
  31. ^ 창, 아이리스 (1997), 난징의 강간:제2차 세계대전의 잊혀진 홀로코스트, 기본서적. 109-110쪽ISBN 0-465-06835-9.
  32. ^ a b Wender 2003, 페이지 144
  33. ^ Kotler, Mindy (November 14, 2014). "Opinion the Comfort Women and Japan's War on Truth". The New York Times.
  34. ^ Tanaka, Toshiyuki (2002). Japan's Comfort Women. London: Routledge (published 2003). p. 172. ISBN 9781134650125. Retrieved September 25, 2020. the brothels that operated in South Manchuria during and immediately after the Russo-Japanese War, despite the close regulation by military authorities, differed from the future 'comfort stations.' They were independently established and managed by civilian brothel keepers.
  35. ^ a b c "War, Rape and Patriarchy: The Japanese experience".
  36. ^ Chang, Iris (March 11, 2014). The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II. Basic Books. ISBN 9780465028252.
  37. ^ 요시미 2000, 페이지 82-83;
    힉스 1997, 223-228쪽
  38. ^ 요시미 2000, 페이지 101-105, 113, 116-117;
    힉스 1997, 페이지 8-9, 14;
    클랜시 1948, 페이지 1021.
  39. ^ Argibay 2003, 페이지 378
  40. ^ LEI, Wan (February 2010). "The Chinese Islamic "Goodwill Mission to the Middle East" During the Anti-Japanese War". Dîvân Disiplinlerarasi Çalişmalar Dergisi. 15 (29): 141. Archived from the original on March 18, 2014. Retrieved June 19, 2014.
  41. ^ A World at Arms: A Global History of World War II. Cambridge University Press. 2013. p. 1082. ISBN 9780511252938. (footnote 155)
  42. ^ 후지와라 1998
  43. ^ 히메타 1996
  44. ^ 빅스 2000
  45. ^ 저팬타임즈 2007-05-12
  46. ^ 배 2007-09-17
  47. ^ (in Japanese) "宋秉畯ら第２期親日反民族行為者２０２人を選定" Archived February 6, 2009, at the Wayback Machine, JoongAng Ilbo, 2007.09.17."日本軍慰安婦を募集したことで悪名高いベ・ジョンジャ"
  48. ^ McCurry, Justin; Kaiman, Jonathan (April 28, 2014). "Papers prove Japan forced women into second world war brothels, says China". The Guardian. Archived from the original on April 28, 2014. Retrieved April 28, 2014.
  49. ^ 기무라, 카요코, "'위안부'에 대한 입장은 전시 성폭력을 종식시키기 위한 투쟁을 약화시킨다 Wayback Machine 2015-03-06 보관", Japan Times, 2014년 3월 5일 p. 8
  50. ^ Lee, SinCheol; Han, Hye-in (January 2015). "Comfort women: a focus on recent findings from Korea and China". Asian Journal of Women's Studies. 21 (1): 40–64. doi:10.1080/12259276.2015.1029229. S2CID 153119328.
  51. ^ 웨이안푸옌지우, 279쪽.
  52. ^ 일본 정부의 기밀문서 소각, 사건 제43호, 일련번호 2, 국제검찰부 제8권
    "일본이 항복할 것이 명백해졌을 때, 전쟁 포로와 민간인 피수용자들을 학대한 모든 문서와 다른 증거들을 불태우거나 파괴하려는 조직적인 노력이 있었습니다.1945년 8월 14일 일본 육군대신은 모든 육군본부에 기밀문서를 즉시 불에 타 폐기하라는 명령을 내렸습니다.같은 날, 켐페타이 사령관은 여러 켐페타이 본부에 대량의 문서를 효율적으로 태우는 방법을 자세히 설명하는 지시문을 보냈습니다.", Clancy 1948, 페이지 1135;
    [[…], 일본군이 전쟁범죄 기소를 우려해 패전 직후 중요한 문서들을 많이 소각했기 때문에 실제 위안부 수는 여전히 불분명합니다, […], 요시미 2000, 페이지 91;
    Bix 2000, 페이지 528;
    "1945년 8월 15일 휴전 선언과 8월 28일 미군의 소규모 선발대가 일본에 도착하는 사이에, 일본군과 시민 당국은 1942년부터 1945년 사이의 군, 해군, 정부 기록물을 체계적으로 파괴했습니다.도쿄의 제국 총사령부는 태평양과 동아시아 전역의 야전 사령부에 암호화된 메시지를 보내 전쟁 범죄, 특히 포로에 대한 범죄의 증거를 불태우라고 명령했습니다.일본 국방연구소 군사역사기록관 소장은 2003년 육군의 전시기록물 중 70% 이상이 불에 타거나 파괴된 것으로 추정했습니다." Drea 2006, 페이지 9.
  53. ^ 나카무라 2007-03-20
  54. ^ Ward, Thomas J. (December 14, 2018). "The Origins and Implementation of the Comfort Women System".
  55. ^ BBC 2000-12-08 "아시아 전역에서 약 20만 명에서 30만 명의 여성들이 일본군의 사창가에서 성노예로 강제 노동을 당한 것으로 추정됩니다."
    "역사학자들은 수천 명의 여성들이 있으며, 일부 기록에 의하면 20만 명에 달한다고 합니다. 대부분 한국, 중국, 일본에서 온 여성들이 일본군의 사창가에서 일했다고 합니다."라고 아일랜드 심사관 2007-03-08;
    AP 2007-03-07;
    CNN 2001-03-29.
  56. ^ "The Allied Reoccupation of the Andaman Islands, 1945". Imperial War Museums. Archived from the original on May 4, 2015. Retrieved January 7, 2016.
  57. ^ 2005년 노자키
    더든 2006년.
  58. ^ BBC 2000-12-08 "아시아 전역에서 약 20만 명에서 30만 명의 여성들이 일본군의 사창가에서 성노예로 강제 노동을 당한 것으로 추정됩니다."
    "위안부 여성의 수는 5만 명에서 20만 명 정도로 추산됩니다.대부분이 한국인이었던 것으로 추정된다", 2001.H. 2001;
    "80,000명에서 20만명의 위안부 여성들 중 대다수가 한국 출신이었지만, 다른 위안부 여성들은 중국, 필리핀, 버마, 인도네시아에서 모집 또는 모집되었습니다.전쟁 전에 매춘부로 일하던 일부 일본 여성들도 위안부가 되었습니다." Horn 1997;
    성노예의 80%는 한국인이었습니다.대략적으로 보면, 80%가 14세에서 18세 사이라고 합니다." Gamble & Watanabe 2004, p. 309;
    2001년 소.
  59. ^ 요시미 2000, p.
  60. ^ Shengold, Nina (June 17, 2013). "Cold Comfort: Peipei Qiu Bears Witness". Vassar College. Vassar, the Alumnae/i Quarterly. Retrieved June 20, 2021.
  61. ^ Norma, Caroline (2015). The Japanese Comfort Women and Sexual Slavery during the China and Pacific Wars (War, Culture and Society). London: Bloomsbury Academic. p. 4. ISBN 978-1472512475.
  62. ^ 하타 1999
    "하타는 본질적으로 '위안부' 제도를 성매매와 동일시하고 다른 나라에서도 전쟁 중에 비슷한 관행을 발견합니다.그는 다른 일본 학자들로부터 '위안부'의 어려움을 과소평가하고 있다는 비판을 받아왔습니다." Drea 2006, p. 41.
  63. ^ 2001년 소.
  64. ^ chosun.com 2007-03-19;
    모이니한 2007-03-03
  65. ^ Cumings, Bruce (1997). Korea's Place in the Sun: A Modern History (First ed.). New York London: W.W. Norton & Company. p. 155. ISBN 978-0393316810.
  66. ^ a b c 힉스 1996, 페이지 312
  67. ^ Meyer, Cheryl Diaz (May 14, 2021). "Behind the Story: The Legacy of Comfort Women". Pulitzer Center.
  68. ^ "Women made to be Comfort Women - Philippines". www.awf.or.jp. Retrieved March 24, 2023.
  69. ^ Felton, Mark (2009). Japan's Gestapo: Murder, Mayhem and Torture in Wartime Asia. Pen & Sword Military. p. 104. ISBN 9781844159123.
  70. ^ Lindsey, Timothy (2008). The Romance of K'tut Tantri and Indonesia. Equinox Publishing. pp. 123–125. ISBN 9789793780634.
  71. ^ Ministerie van Buitenlands zaken 1994, pp. 6-9, 11, 13-14
  72. ^ "Digital Museum: The Comfort Women Issue and the Asian Women's Fund". Archived from the original on September 23, 2015. Retrieved November 24, 2015.
  73. ^ Soh, Chunghee Sarah. "Japan's 'Comfort Women'". International Institute for Asian Studies. Archived from the original on November 6, 2013. Retrieved November 8, 2013.
  74. ^ Soh 2009, 페이지 22
  75. ^ "Women made to become comfort women – Netherlands". Asian Women's Fund. Archived from the original on September 23, 2015.
  76. ^ 풀게스트.바트 반, 1993년, 네덜란드-인디 ë스-그라벤하게의 게드원겐 매춘부 판 네델란지스 브라우웬:스두 위트게베리즈 플랜티즈트라트.[트위드 카머, 베르가데자르 93-1994, 23607, nr. 1]
  77. ^ 포엘기스트, 바트반."일제 강점기 네덜란드 동인도 제도에서 네덜란드 여성들의 강제 성매매에 대한 네덜란드 정부 문서 연구 보고서.웨이백 머신에서 2014-04-22 보관" [비공식 번역, 1994년 1월 24일]
  78. ^ 위안부: 월리스 에드워즈의 2차 일제 강제 성매매 역사
  79. ^ "Japans geld voor 'troostmeisjes'". NRC (in Dutch). The Hague. November 19, 1997. Retrieved August 28, 2022.
  80. ^ a b Felton, Mark (2010). The Real Tenko: Extraordinary True Stories of Women Prisoners of the Japanese. Pen & Sword Military. ISBN 9781848840485.
  81. ^ "Interview: Dutch foundation urges Japan to pay honorary debts". Archived from the original on January 19, 2016. Retrieved September 26, 2017.
  82. ^ "Taiwan seeking redress over 'comfort women' from Japan". Archived from the original on September 26, 2017. Retrieved September 26, 2017.
  83. ^ Jill Jolliffe Dili (November 3, 2001). "Timor's Haunted Women". East Timor & Indonesia Action Network.
  84. ^ 프라모에디아 2001
  85. ^ 차이나데일리 2007-07-06
  86. ^ "Group urges update to textbooks' WWII terminology". Taipei Times. August 16, 2020. Retrieved August 18, 2020.
  87. ^ Ward, Thomas J. (April 2018). "The Comfort Women Controversy - Lessons from Taiwan" (PDF). The Asia-Pacific Journal. 16 (8). Retrieved July 7, 2021.
  88. ^ Yoshiaki Yoshimi (2000). Comfort Women: Sexual Slavery in the Japanese Military During World War II. Columbia University Press. p. 116. ISBN 978-0-231-12033-3.
  89. ^ Everington, Keoni (May 23, 2023). "Taiwan's last 'comfort woman' survivor dies at age 92". taiwannews.com.tw. Taiwan News. Retrieved May 23, 2023.
  90. ^ Parker, Karen; Chew, Jennifer (1994), Compensation for Japan's World War II War-Rape Victims, Hastings Int'l & Comp. L. Rev., p. 499, supra note 6
  91. ^ "Number of Comfort Stations and Comfort Women". www.awf.or.jp.
  92. ^ de Brouwer, Anne-Marie (2005) [2005], Supranational Criminal Prosecution of Sexual Violence, Intersentia, p. 8, ISBN 978-90-5095-533-1
  93. ^ 힉스 1997, 페이지 153-155.
  94. ^ 힉스 1997, 페이지 154.
  95. ^ a b c d e f g h 힉스 1996, 페이지 320
  96. ^ a b c 오헤른 2007.
  97. ^ 힉스 1996, p. 315
  98. ^ a b 와타나베 1999, pp. 19–20
  99. ^ a b 와타나베 1999, p. 20
  100. ^ 힉스 1996, 페이지 316
  101. ^ Filipino comfort women fight to seek justice Iba 'Yan, retrieved March 24, 2023
  102. ^ Fedencia narrates her hardships as a comfort woman Iba 'Yan, retrieved March 24, 2023
  103. ^ McCarthy, Julie (December 4, 2020). "PHOTOS: Why These World War II Sex Slaves Are Still Demanding Justice". NPR.
  104. ^ "S Congress, House of Representatives, Subcommittee on Asia, the Pacific, and the Global Environment Committee on Foreign Affairs, Hearing on Protecting the Human Rights of "Comfort Women," Statement by Jan Ruff O'Herne AO Friends of "Comfort Women" in Australia" (PDF). p. 25. Retrieved July 13, 2021.
  105. ^ 와타나베 1999, pp. 20-21
  106. ^ 와타나베 1999, p. 21
  107. ^ a b "Allies in adversity, Australia and the Dutch in the Pacific War: Comfort women". Australian War Memorial. Archived from the original on December 13, 2017. Retrieved December 12, 2017.
  108. ^ a b 오니시 2007-03-08
  109. ^ Jan Ruff-O'Herne 2012년 4월 10일 웨이백 머신에서 보관, "Talking Heads" transcriptabc.net.au
  110. ^ "호주의 성 노예가 사과를 구하다" 2011년 12월 13일 웨이백 머신에서 보관, 2007년 2월 13일 시드니 모닝 헤럴드
  111. ^ Norma, Caroline (2015). The Japanese Comfort Women and Sexual Slavery during the China and Pacific Wars (War, Culture and Society). London: Bloomsbury Academic. p. 1. ISBN 978-1472512475.
  112. ^ Gary Nunn (April 18, 2019), "Bangka Island: The WW2 massacre and a 'truth too awful to speak'", BBC News
  113. ^ a b c 日本占領下インドネシアにおける慰安婦 (PDF) (in Japanese). Archived from the original (PDF) on June 28, 2007. Retrieved March 23, 2007.
  114. ^ 히라노 2007-04-28
  115. ^ Coop 2006-12-23
  116. ^ 일본군 위안부 세계가 껴안다-1년간의 기록, February 25, 2006
  117. ^ a b 넬슨 2007.
  118. ^ 최충무(1998), '한국의 민족주의와 젠더의 구축', 위험한 여성에드.Kim & Choi.루틀리지, 뉴욕.
  119. ^ a b c d e 힉스 1996, 페이지 319
  120. ^ a b c Rodriguez, Sarah Mellors (2023). Reproductive realities in modern China : birth control and abortion, 1911-2021. Cambridge, United Kingdom. ISBN 978-1-009-02733-5. OCLC 1366057905.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  121. ^ Cal State J Med. 1914년 9월 12일 (9): p373–375더글라스 W. 몽고메리, 살바르산의 복용량
  122. ^ 리 데바인, 마이자.(2017).'위안부'의 자녀들.코리아 타임즈.2018년 2월 27일 링크에서 기사로.2018년 2월 28일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관됨
  123. ^ Soh 2009, 페이지 34
  124. ^ Clough, Patricia (2007). The Affective Turn: Theorizing the Social. Duke University Press. p. 164. ISBN 978-0-8223-3925-0. Archived from the original on March 5, 2018.
  125. ^ 와타나베 1999, 23~24쪽
  126. ^ 와타나베 1999, 24쪽
  127. ^ CHANG, MINA (2009). "The Politics of an Apology: Japan and Resolving the "Comfort Women" Issue". Harvard International Review. 31 (3): 34–37. ISSN 0739-1854. JSTOR 42763319.
  128. ^ Soh, Chunghee Sarah (2008). The Comfort Women: Sexual Violence and Postcolonial Memory in Korea and Japan. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-76776-5. OCLC 225875908.
  129. ^ Stetz, Margaret D.; Oh, Bonnie B. C. (2001). Legacies of the comfort women of World War II. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe. ISBN 0-7656-0543-0. OCLC 45861973.
  130. ^ 韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会 （編）『証言・強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』 明石書店 1993年
  131. ^ Soh 2009, 페이지 148
  132. ^ Soh 2009, 페이지 160
  133. ^ "KMDb". Archived from the original on May 19, 2007.
  134. ^ a b Hayashi, Hirofumi (2008). "Disputes in Japan over the Japanese Military "Comfort Women" System and Its Perception in History". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 617: 123–132. doi:10.1177/0002716208314191. ISSN 0002-7162. JSTOR 25098017. S2CID 145678875.
  135. ^ "勇気ある告発者か詐話師か？吉田清治を再考する [A brave whistleblower or a swindler? Reconsidering Yoshida Seiji]". Nikkan Berita (in Japanese). March 6, 2007. Archived from the original on April 22, 2007. Retrieved January 24, 2008. 「本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠し自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやるじゃないか」
  136. ^ 水野靖夫 [Yasuō Mizuno] (2006). 近現代史の必須知識: 日本人として最低限知っておきたい [Essential consciousness of modern history: The minimum that Japanese people should know] (in Japanese). PHP研究所 [PHP Kenkyūsho]. p. 129. ISBN 978-4-569-64508-7.
  137. ^ Ye, Yeong-jun (March 4, 2007). "고노 담화 [The Kono talks]". JoongAng Ilbo (in Korean). Retrieved January 24, 2008. 궁지에 몰린 요시다는 "일부 사례의 시간.장소에는 창작이 가미됐다"고 털어놨다.
  138. ^ "Thinking about the comfort women issueに関するトピックス：朝日新聞デジタル". 朝日新聞デジタル. Archived from the original on October 18, 2015. Retrieved November 24, 2015.
  139. ^ "Testimony about 'forcible taking away of women on Jeju Island': Judged to be fabrication because supporting evidence not found". 朝日新聞デジタル. August 22, 2014. Archived from the original on November 19, 2015. Retrieved November 24, 2015.
  140. ^ 일본 타임즈 아사히 신문, 과거 '위안부' 이야기 오류 인정 2014년 8월 5일 웨이백 머신에서 2014년 9월 4일 보관
  141. ^ Fackler, Martin (December 2, 2014). "Rewriting the War, Japanese Right Attacks a Newspaper". The New York Times. Archived from the original on December 7, 2014. Retrieved December 6, 2014.
  142. ^ "元朝日記者の敗訴確定 慰安婦報道訴訟―最高裁". 時事ドットコムニュース. March 12, 2021. Archived from the original on April 11, 2021. Retrieved April 11, 2021.
  143. ^ a b Kuki, Sonya (2013). "The Burden of History: The Issue of "Comfort Women" and What Japan Must do to Move Forward". Journal of International Affairs. 67 (1): 245–256. ISSN 0022-197X. JSTOR 24461685.
  144. ^ 고노 1993.
  145. ^ "衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書" [Answer to the question by the House of Representatives member Kiyomi Tsujimoto regarding the prime minister Abe's recognition of Comfort women issue]. House of Representatives. March 16, 2007. Archived from the original on May 16, 2013.
  146. ^ 軍の強制連行の証拠ない 河野談話で政府答弁書 [No evidence of the forced seizures. A cabinet decision on Kono statement.] (in Japanese). 47News. Kyodo News. March 16, 2007. Archived from the original on September 2, 2012.
  147. ^ "Japan to review lead-up to WW2 comfort women statement". BBC News. The BBC. February 28, 2014. Archived from the original on February 28, 2014. Retrieved February 28, 2014.
  148. ^ "Japan, S Korea coordinated on wording of Kono statement". Nikkei Inc. June 20, 2014. Archived from the original on August 2, 2014. Retrieved August 12, 2014.
  149. ^ Justin McCurry in Tokyo; Jonathan Kaiman in Beijing (April 28, 2014). "Papers prove Japan forced women into second world war brothels, says China". The Guardian. Archived from the original on June 4, 2014. Retrieved June 8, 2014.
  150. ^ "Diplomatic Bluebook 2019 / The Issue of Comfort Women". Ministry of Foreign Affairs (Japan). 2019. Retrieved February 1, 2021.
  151. ^ 조선일보 2005.1.17. "서울, 일본인 피해자에 대해 3억6천400만 달러 요구 업데이트" (2006.2.9. 아카이브 원본에서 보관, 2006.2.9. 오늘 아카이브)
  152. ^ 2013년 11월 23일 수화물 부담 한일관계
  153. ^ a b Drea 2006, 페이지 40.
  154. ^ "Establishment of the AW Fund, and the basic nature of its projects". Archived from the original on May 26, 2012.
  155. ^ "The "Comfort Women" Issue and the Asian Women's Fund" (PDF). The Asian Women's Fund. Retrieved July 13, 2021.
  156. ^ 아시아 여성 기금 1996.
  157. ^ a b "Atonement money for Comfort women: 30% lower Koreans accepted" (in Japanese). The Mainichi Newspapers. February 27, 2014. Archived from the original on February 27, 2014.
  158. ^ 역사적 환율 2013년 10월 4일 Wayback Machine, Oanda.com 에서 보관.
  159. ^ 2007년 1월 1일로 추정되며 환율은 .0084JPY/USD입니다.[158]
  160. ^ "Details of Exchanges Between Japan and the Republic of Korea (ROK) Regarding the Comfort Women Issue" (PDF). Ministry of Foreign Affairs. p. 29. Archived (PDF) from the original on October 8, 2014.
  161. ^ "Atonement Project of the Asian Women's Fund, Projects by country or region-South Korea". Asian Women's Fund. Archived from the original on October 29, 2013.
  162. ^ Hogg, Chris (April 10, 2007). "Japan's divisive 'comfort women' fund". BBC. Archived from the original on October 27, 2013. Retrieved October 22, 2013.
  163. ^ 아시아 여성 기금 온라인 박물관 아시아 여성 기금 폐쇄 2012년 10월 30일 웨이백 머신에서 2012년 8월 17일 회수된
  164. ^ Su, Zhiliang; Vickers, Edward (2021). "Reconstructing the History of the 'Comfort Women' System: The Fruits of 28 years of Investigation into the 'Comfort Women' Issue in China". The Asia-Pacific Journal. 19 (5, No. 7).
  165. ^ a b Sanger, David E. (January 14, 1992). "Japan Admits Army Forced Koreans to Work in Brothels". The New York Times. Tokyo. Archived from the original on November 13, 2013. Retrieved January 27, 2012.
  166. ^ "Japan Apologizes for Prostitution of Koreans in WWII". Los Angeles Times. Associated Press. January 14, 1992. Archived from the original on July 20, 2012. Retrieved January 27, 2012.
  167. ^ "Japan makes apology to comfort women". New Straits Times. Reuters. January 14, 1992. Retrieved January 27, 2012.
  168. ^ "Japanese Premier Begins Seoul Visit". The New York Times. January 17, 1992. Archived from the original on February 9, 2011. Retrieved January 27, 2012.
  169. ^ "Japan Apologizes on Korea Sex Issue". The New York Times. January 18, 1992. Archived from the original on January 24, 2011. Retrieved January 27, 2012.
  170. ^ "Japan Court Backs 3 Brothel Victims". The New York Times. April 28, 1998. Archived from the original on January 24, 2011. Retrieved January 27, 2012.
  171. ^ Fastenberg, Dan (June 17, 2010). "Top 10 National Apologies: Japanese Sex Slavery". Time. Archived from the original on January 7, 2012. Retrieved December 29, 2011.
  172. ^ "Japan may review probe on WWII sex slavery". www.stripes.com. Associated Press. February 20, 2014. Archived from the original on February 26, 2014. Retrieved February 22, 2014.
  173. ^ "Abe says won't alter 1993 apology on 'comfort women'". Reuters. March 14, 2014. Archived from the original on March 14, 2014. Retrieved March 14, 2014.
  174. ^ a b "Japan-ROK summit telephone call". Ministry of Foreign Affairs of Japan. December 28, 2015. Retrieved February 18, 2019.
  175. ^ "Announcement by Foreign Ministers of Japan and the Republic of Korea at the Joint Press Occasion". Ministry of Foreign Affairs of Japan. December 28, 2015. Retrieved February 18, 2019.
  176. ^ "한·일 외교장관회담 결과(일본군위안부 피해자 문제 관련 합의 내용)". Ministry of Foreign Affairs (South Korea). December 28, 2015. Retrieved September 9, 2019.
  177. ^ "日韓合意のポイント - 日本経済新聞". 日本経済新聞. December 29, 2015. Retrieved September 27, 2018.
  178. ^ Lionel Babicz (January 5, 2016). "Japan–ROK comfort women agreement a key step to reconciliation". East Asia Forum.
  179. ^ Adelstein, Jake; Kubo, Angela (December 28, 2015). "South Korea and Japan 'finally and irreversibly' reconcile on World War II sex slaves". Los Angeles Times. Archived from the original on December 28, 2015. Retrieved December 28, 2015.
  180. ^ "Japan and South Korea agree WW2 'comfort women' deal". BBC News. BBC. December 28, 2015. Archived from the original on December 28, 2015. Retrieved December 28, 2015.
  181. ^ a b english.hani.co.kr - 2015년 12월 29일:[논설] 위안부 문제 법적 책임 없는 최종 해결 불가' english.hani.co.kr
  182. ^ english.hani.co.kr - 2015년 12월 15일:"한일 위안부 문제 돌파구 마련 실패" english.hani.co.kr
  183. ^ Tessa Berenson. "South Korea: Watch 'Comfort' Woman Yell At Foreign Minister". Time. Archived from the original on January 2, 2016. Retrieved January 2, 2016.
  184. ^ a b english.hani.co.kr - 2015년 12월 30일 : "25년간의 위안부 문제 진전 새로운 합의에 의한 'wiped아웃'" english.hani.co.kr
  185. ^ a b english.hani.co.kr - 2015년 12월 29일 : "다양한 관심사가 역사적인 위안부 합의를 위한 길을 닦았다" english.hani.co.kr
  186. ^ "Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women". Ministry of Foreign Affairs of Japan. Archived from the original on September 9, 2017. Retrieved September 9, 2017.
  187. ^ a b "Summary of remarks by Mr. Shinsuke Sugiyama, Deputy Minister for Foreign Affairs in the Question and Answer session" (PDF). Ministry of Foreign Affairs of Japan. Archived (PDF) from the original on September 10, 2017. Retrieved September 9, 2017.
  188. ^ a b "Court dismisses comfort women's suit against government for signing 2015 agreement with Japan". Hank Yoreh. June 17, 2018. Retrieved October 13, 2018.
  189. ^ "New apology from Japan needed over "comfort women": S. Korea's Moon". Kyodo News+. Retrieved January 16, 2021.
  190. ^ "Press Conference by the Chief Cabinet Secretary". Prime Minister's Official Residence (Japan). March 1, 2018. Retrieved January 12, 2021.
  191. ^ "Press Conference by the Chief Cabinet Secretary". Prime Minister's Official Residence (Japan). March 18, 2018. Retrieved January 12, 2021.
  192. ^ "South Korean court orders Japan to pay "comfort women," WWII sex slaves, reparations". CBS News. January 8, 2021.
  193. ^ "Press Conference by the Prime Minister on the court case brought by a group of former comfort women". Prime Minister's Official Residence (Japan). January 8, 2021. Retrieved January 17, 2021.
  194. ^ "Extraordinary Press Conference by Foreign Minister MOTEGI Toshimitsu, Friday, January 8, 2021, 8:43 p.m. Brazil". Ministry of Foreign Affairs of Japan. January 8, 2021. Retrieved January 19, 2021.
  195. ^ "Suga upholds Japan's apologies for wartime aggression, comfort women". Mainichi Daily News. June 26, 2021. Archived from the original on June 28, 2021. Retrieved June 28, 2021.
  196. ^ KYODO. "PM Suga upholds Japan's apologies for wartime aggression, comfort women". Kyodo News+. Retrieved June 28, 2021.
  197. ^ 랜들러 2001-03-02
  198. ^ "그러나 1월 30일 둘째 날 밤 프로그램은 삭제, 보간, 변형, 절단, 심지어 조작을 통해 심하게 검열되었습니다.이 부분은 원래 2000년 12월 도쿄에서 열린 '일본군 위안부 관련 여성 국제전범재판'을 다룰 예정이었습니다.2002년 요네야마.
  199. ^ Fackler, Martin (February 19, 2014). "Nationalistic Remarks From Japan Lead to Warnings of Chill With U.S." The New York Times. Archived from the original on February 20, 2014. Retrieved February 20, 2014.
  200. ^ "그들 중 강제로 징집된 사람은 아무도 없었습니다."날짜 미정의 하타, 페이지 18.
  201. ^ C. 사라 소, 위안부: 한국과 일본의 성폭력과 탈식민지 기억 (시카고:시카고 대학 출판부, 2008), 23–24.
  202. ^ Drea 2006, p. 41.
  203. ^ "Japan's paradoxical shift to the right • Inside Story". December 6, 2012. Archived from the original on August 10, 2014. Retrieved November 24, 2015.
  204. ^ Donald Kirk (May 31, 2013). "Japan's new drift: Neo-conservative or neo-imperialist?". World Tribune. Archived from the original on January 5, 2016. Retrieved January 3, 2016.
  205. ^ Johnston, Eric (August 23, 2012). "No evidence sex slaves were taken by military: Hashimoto". The Japan Times. Archived from the original on October 25, 2012. Retrieved May 14, 2013.
  206. ^ a b "Hashimoto says 'comfort women' were a necessary part of war". The Asahi Shimbun. May 13, 2013. Archived from the original on June 9, 2013. Retrieved May 14, 2013.
  207. ^ "위안부와 일본의 진실과의 전쟁" 2014년 11월 15일 웨이백 머신에서 보관 – 뉴욕 타임즈 – 2014년 11월 15일 ~ 16일
  208. ^ Fifield, Anna (February 9, 2015). "U.S. academics condemn Japanese efforts to revise history of 'comfort women'". Washington Post. Retrieved July 5, 2021.
  209. ^ '위안부 여성': 일본 신문이 제2차 세계대전 용어 설명을 바꾸면서 분노, 가디언, 2018
  210. ^ "Japan must do more for WWII 'comfort women': UN". SBS News. August 17, 2018.
  211. ^ "The "Comfort Women" Issue and the Asian Women's Fund" (PDF). The Asian Women's Fund. Retrieved July 13, 2021.
  212. ^ Semple, Kirk (May 4, 2012). "In New Jersey, Memorial for 'Comfort Women' Deepens Old Animosity". The New York Times. Retrieved June 17, 2021.
  213. ^ McCurry, Justin (October 4, 2018). "Osaka drops San Francisco as sister city over 'comfort women' statue". The Guardian. Retrieved June 19, 2021.
  214. ^ Hauser, Christine (October 4, 2018). "'It Is Not Coming Down': San Francisco Defends 'Comfort Women' Statue as Japan Protests". The New York Times. Retrieved June 17, 2021.
  215. ^ Shin, Mitch (December 7, 2020). "South Koreans Welcome Decision to Maintain 'Comfort Women' Statue in Berlin". The Diplomat. Retrieved June 17, 2021.
  216. ^ "Philippines failed to redress continuous discrimination and suffering of sexual slavery victims perpetrated by Imperial Japanese Army, UN committee finds". OHCHR. Retrieved March 9, 2023.
  217. ^ Subingsubing, Krixia (March 9, 2023). "PH failed to aid World War II 'comfort women' – UN body". INQUIRER.net. Retrieved March 9, 2023.
  218. ^ 아사히 신문사타사 위원회 보고서(요약).2014. 12. 22. [1]
  219. ^ "House of Sharing faces whistleblower complaints". May 19, 2020.
  220. ^ "Victims absent from South Korea's 'comfort women' rally amid graft allegations over ex-leader". Reuters. May 20, 2020.
  221. ^ Carmona-Borjas, Robert (November 4, 2020). "Korea's 'Comfort Women' Movement Enriches the Activists but Ignores the Victims".
  222. ^ "Civic group raided over 'comfort women' scandal". May 21, 2020.
  223. ^ "Yoon Mee-hyang suspended from Democratic Party". September 16, 2020.
  224. ^ "South Korea charges former 'comfort women' activist with fraud, embezzlement". Reuters. September 14, 2020.
  225. ^ "Survivor of wartime sexual slavery calls on S. Korean government to pursue UN action". english.hani.co.kr. Retrieved November 17, 2021.
  226. ^ a b "ICD - Vinuya v. Philippines - Asser Institute". www.internationalcrimesdatabase.org. Retrieved March 24, 2023.
  227. ^ "Justice for comfort women – our achievements". Amnesty Australia. Archived from the original on March 29, 2014.
  228. ^ ""Stop violence against women: "Comfort Women"" (PDF). Archived from the original (PDF) on June 27, 2014.
  229. ^ "H.Res.121 - A resolution expressing the sense of the House of Representatives that the Government of Japan should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Forces' coercion of young women into sexual slavery, known to the world as "comfort women", during its colonial and wartime occupation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II". United States Congress.
  230. ^ "Clinton says 'comfort women' should be referred to as 'enforced sex slaves'". Japan Today. July 11, 2012.
  231. ^ "White House: Japan should do more to address 'comfort women' issue". Foreign Policy. Archived from the original on March 30, 2014.
  232. ^ a b Levine, Brittany; Wells, Jason (July 30, 2013). "Glendale unveils 'comfort women' statue, honors 'innocent victims'". Los Angeles Times. Archived from the original on December 17, 2013.
  233. ^ "European Parliament resolution of 13 December 2007 on Justice for the 'Comfort Women' (sex slaves in Asia before and during World War II)". European Parliament. Archived from the original on January 5, 2016.
  234. ^ Shannon Tiezzi. "Pope Francis Meets Korean 'Comfort Women'". The Diplomat. Archived from the original on September 2, 2014.
  235. ^ "The Pope's Verdict on Japan's Comfort Women". The National Interest. August 31, 2014. Archived from the original on September 3, 2014.
  236. ^ a b "U.N. issues fresh call to Japan over World War II 'comfort women' – The Japan Times". The Japan Times. May 10, 2013. Archived from the original on September 4, 2014.
  237. ^ Min SK, Lee CH, Kim JY, Shim EJ (November 2004). "Posttraumatic Stress Disorder of Former Comfort Women for Japanese Army during World War II". Journal of Korean Neuropsychiatric Association (in Korean): 740–748.
  238. ^ Min, SK; Lee, CH; Kim, JY; Sim, EJ (2011). "Posttraumatic stress disorder in former 'comfort women'". The Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences. 48 (3): 161–9. PMID 22141139.
  239. ^ "Shanghai Opens Comfort Women Archives – china.org.cn". Archived from the original on September 23, 2015.
  240. ^ 필저, 조슈아 D. (2012)하츠 오브 파인: 일본 '위안부' 한국인 생존자 3인의 삶 속 노래뉴욕: 옥스포드 대학 출판부.8 페이지.2018년 2월 27일 Wayback Machine에서 Google Books Archived 2018년 3월 5일 링크에서 검색되었습니다.
  241. ^ "Memorial hall for 'comfort women' opens to public in Nanjing". China.org.cn. December 2, 2015. Archived from the original on December 2, 2015.
  242. ^ "'Comfort women' museum opens in Shanghai". China Daily. October 22, 2016. Archived from the original on October 23, 2016.
  243. ^ Logan, William; Reeves, Keir (2008). "7. A Cave in Taiwan". Places of Pain and Shame: Dealing with 'Difficult Heritage'. Routledge. ISBN 978-1-134-05149-6. Archived from the original on February 8, 2016.
  244. ^ "New exhibition on Taiwanese 'comfort women' to open in Taipei". Archived from the original on May 28, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  245. ^ John Hofilena. "Taiwanese 'comfort woman' speaks out in Tokyo exhibition to raise WWII awareness". Archived from the original on May 3, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  246. ^ "Taiwan demands Japan's apology over comfort women issue". January 10, 2015. Archived from the original on April 18, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  247. ^ "Taiwan urges Japan to apologize over comfort women issue". April 30, 2015. Archived from the original on May 2, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  248. ^ "Film on Taiwanese comfort women wins Gold Panda award". Archived from the original on May 28, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  249. ^ "Museum on comfort women opens in Taipei". The Straits Times. December 13, 2016.
  250. ^ Katz, Brigit (August 17, 2018). "Taiwan Unveils Its First Statue Honoring 'Comfort Women'". Smithsonian.
  251. ^ "1st 'comfort women' statue installed in Taiwan". Japan Today. August 14, 2018. Archived from the original on May 30, 2022.
  252. ^ china, Record. "日本人が台湾の慰安婦像を蹴る、安倍首相のフェイスブックに謝罪要求コメント殺到―台湾紙". Record China.
  253. ^ "Taipei says activist kicking 'comfort woman' memorial was unacceptable". September 11, 2018.
  254. ^ "KMT caucus criticizes 'inaction' over statue case". Taipei Times. September 12, 2018.
  255. ^ "Japanese nationalist group apologises for member who kicked Taiwan comfort woman statue". sg.news.yahoo.com. Archived from the original on March 8, 2022. Retrieved March 8, 2022.
  256. ^ "'Comfort women' statue installed near Japanese consulate in Busan". Japan Times Online. December 30, 2016.
  257. ^ Sol Han; James Griffiths (February 6, 2017). "Why this statue of a young girl caused a diplomatic incident". CNN.
  258. ^ a b James Griffiths (May 11, 2017). "South Korea's new president questions Japan 'comfort women' deal". CNN. Archived from the original on May 11, 2017.
  259. ^ "부산 소녀상 보호, 법적 근거 마련됐다". 한국일보. June 30, 2017.
  260. ^ "S. Korea unveils 'comfort women' monument on national memorial day". Mainichi Daily News. August 14, 2018. Archived from the original on August 15, 2018. Retrieved August 15, 2018.
  261. ^ Kim Tong-Hyung, Associated Press (November 21, 2018). "South Korea Shuts Japanese-Funded 'Comfort Women' Foundation". Time. Archived from the original on November 21, 2018. Retrieved November 21, 2018.
  262. ^ Choe Sang-Hun (November 21, 2018). "South Korea Signals End to 'Final' Deal With Japan Over Wartime Sex Slaves". The New York Times. Retrieved November 21, 2018.
  263. ^ "Welcom Nanum House!". Archived from the original on October 18, 2015. Retrieved November 24, 2015.
  264. ^ "한국정신대문제대책협의회". March 29, 2014. Archived from the original on March 29, 2014.
  265. ^ 한국정신대문제대책협의회 Archived January 3, 2016, at the Wayback Machine
  266. ^ a b Mina Roces. "Filipino Comfort Women". University of New South Wales. Archived from the original on May 28, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  267. ^ a b "Lila-Pilipina Brochure World History Commons". worldhistorycommons.org. Retrieved March 24, 2023.
  268. ^ a b "Filipino comfort women stage protest outside Japanese embassy". Kyodo News International. Archived from the original on May 28, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  269. ^ Gonzales, Iris C. (June 15, 2013). "'Comfort Women' Are Old Now, But Still Fighting". Women's Enews. Archived from the original on May 5, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  270. ^ Etsuro Totsuka. "COMMENTARY ON A VICTORY FOR "COMFORT WOMEN": JAPAN'S JUDICIAL RECOGNITION OF MILITARY SEXUAL SLAVERY" (PDF). Archived (PDF) from the original on May 28, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  271. ^ Virgil B. Lopez. "Lawyer to take case of Filipino 'comfort women' to UN". Archived from the original on October 18, 2015. Retrieved May 2, 2015.
  272. ^ "Philippines' Former Comfort Women Push For Compnsation". Archived from the original on May 28, 2015.
  273. ^ "The house where the Philippines' forgotten 'comfort women' were held". BBC. June 17, 2016. Archived from the original on August 1, 2016.
  274. ^ "'Comfort woman' statue not an insult vs Japan". Philippine Daily Inquirer. December 26, 2017.
  275. ^ "Flowers for Lolas: Accurate historical inclusion while the comfort women's voices can still be heard". INQUIRER.net. March 21, 2023. Retrieved March 27, 2023.
  276. ^ "'Comfort woman' statue removed in Philippines". koreatimes. January 4, 2019. Retrieved March 27, 2023.
  277. ^ Semple, Kirk (May 18, 2012). "In New Jersey, Memorial for 'Comfort Women' Deepens Old Animosity". The New York Times. Archived from the original on February 20, 2016. Retrieved March 18, 2016.
  278. ^ Sullivan, S. P. (March 9, 2013). "Bergen County marks International Women's Day with Korean 'comfort women' memorial". nj.com. Retrieved March 16, 2019.
  279. ^ Levine, Brittany (February 22, 2014). "Lawsuit seeks removal of Glendale 'comfort women' statue". Los Angeles Times. Archived from the original on May 2, 2014.
  280. ^ 해밀턴, 발레리."캘리포니아 동상이 한국에서는 열정을, 일본에서는 분노를 불러일으킨다" 2016년 3월 29일 웨이백 머신에서 보관.PRI. 2014년 1월 29일.2014년 2월 1일 회수.
  281. ^ Huang, Josie (August 11, 2014). "Glendale wins legal battle over monument to WW II 'comfort women'". Southern California Public Radio. Archived from the original on September 24, 2015.
  282. ^ Levine, Brittany (August 11, 2014). "Federal judge upholds 'comfort women' statue in Glendale park". Los Angeles Times. Archived from the original on March 12, 2016. Retrieved March 18, 2016.
  283. ^ "Comfort Women Memorial Peace Garden Unveiled in Northern Virginia". Kore Asian Media. June 2, 2014. Archived from the original on April 4, 2019. Retrieved April 4, 2019.
  284. ^ "Michigan latest to install comfort woman statue". The Korea Times. Retrieved April 4, 2019.
  285. ^ "comfort women statue unveiled in Michigan". Archived from the original on August 19, 2014.
  286. ^ "Korea Times: Michigan City Installs Comfort Women Memorial". AsAm News. August 21, 2014. Retrieved April 4, 2019.
  287. ^ Hagen, Lisa (June 28, 2017). "Brookhaven To Unveil 'Comfort Women' Statue, Despite Japanese Opposition". WABE. Retrieved January 18, 2019.
  288. ^ "SF Chinese American-led comfort women memorial to undergo vote". The Korea Times. Archived from the original on January 5, 2016. Retrieved December 11, 2015.
  289. ^ a b Fortin, Jacey (November 25, 2017). "'Comfort Women' Statue in San Francisco Leads a Japanese City to Cut Ties". The New York Times. Archived from the original on January 23, 2018. Retrieved January 20, 2018.
  290. ^ "Plans for SF 'comfort women' memorial move closer to reality – The San Francisco Examiner". The San Francisco Examiner. September 18, 2015. Archived from the original on December 23, 2015. Retrieved December 11, 2015.
  291. ^ "Supervisors' support of a 'comfort women' memorial in San Francisco sparks debate – The San Francisco Examiner". The San Francisco Examiner. September 15, 2015. Archived from the original on December 23, 2015. Retrieved December 11, 2015.
  292. ^ Knight, Heather (September 12, 2017). "Memorialize wartime sex slaves known as 'comfort women,' or just move on?". San Francisco Chronicle. Archived from the original on December 1, 2017. Retrieved November 26, 2017.
  293. ^ McKurry, Justin (October 4, 2018). "Osaka drops San Francisco as sister city over 'comfort women' statue". The Guardian.
  294. ^ Shkolnikova, Svetlana (August 21, 2017). "Fort Lee to revisit 'comfort women' memorial". USA Today. Archived from the original on December 1, 2017. Retrieved November 27, 2017.
  295. ^ "Fort Lee students give voice to 'comfort women' abused during World War II". North Jersey. Retrieved March 16, 2019.
  296. ^ "First 'comfort women' statue in Europe is unveiled in Germany". SCMP. March 9, 2017.
  297. ^ Longley, Richard (April 25, 2021). "Hidden Toronto: the Comfort Woman Statue". NOW Magazine. Retrieved December 12, 2022.
  298. ^ "The big row over a small Australian statue". BBC. Retrieved November 4, 2019.
  299. ^ "'Comfort woman' who was repeatedly raped by Japanese troops dies at 96". The Age. Australian Associated Press. August 21, 2019. Retrieved August 21, 2019.
  300. ^ Jan, Banning. ""Comfort Woman" Ellen van der Ploeg passed away". Jan Banning. Archived from the original on January 5, 2016. Ellen van der Ploeg, 84, from the Netherlands. During World War II, she lived with her family in the former Dutch East Indies (now Indonesia). Between 1943 and 1946, date at which she was liberated, Ellen lived in five different internment camps. When she was working in one of the camps, she was turned over to a comfort station by the Imperial Japanese forces. Soldiers would cut her food rationing if she did not work hard enough. They also ignored orders to use condoms, which led to her contracting a venereal disease.
  301. ^ "Former 'Comfort Women' Hold 1,000th Protest at Japanese Embassy". The Chosun Ilbo. Archived from the original on April 1, 2012. Retrieved September 12, 2013.
  302. ^ "House Approves 'Comfort Women' Measure". vday.org. August 2, 2007.
  303. ^ "WWII 'comfort woman' demands apology from Japan". Washington Times. Archived from the original on December 28, 2015.
  304. ^ "Comfort Woman Film Touches Japan". The Korea Times. March 18, 2009. Archived from the original on December 26, 2013. Retrieved September 12, 2013.
  305. ^ "Number of surviving Korean sex slavery victims falls to 40". Yonhap News Agency. July 10, 2016.
  306. ^ "Former Korean 'comfort woman' prepares lawsuit against Japan". Korea Times. Archived from the original on December 26, 2015.
  307. ^ Asian Boss (October 27, 2018), Life As A "Comfort Woman": Story of Kim Bok-Dong Asian Boss, archived from the original on October 30, 2021, retrieved March 16, 2019
  308. ^ "The hidden battle of Leyte : the picture diary of a girl taken by the Japanese military / Remedios Felias". filipinaslibrary.org.ph. Filipinas Heritage Library. Archived from the original on August 7, 2017. Retrieved August 6, 2017.
  309. ^ Calunsod, Ronron (November 24, 2021). "Filipino 'comfort woman' leading her group's quest for justice dies". ABS CBN News.
  310. ^ "Profile: Taiwanese former 'comfort woman' dies before apology". Taipei Times. September 6, 2011. Archived from the original on October 11, 2012. Retrieved September 22, 2011.
  311. ^ "Red Angel (1966, Yasuzo Masumura)". DeeperIntoMovies.net. April 4, 2008. Archived from the original on December 16, 2021. Retrieved December 16, 2021.
  312. ^ Hsiao, Sherry (December 11, 2019). "'Comfort women' film reels given to film institute". www.taipeitimes.com. Retrieved November 2, 2020.
  313. ^ "Snowy Road". March 2017 – via www.imdb.com.
  314. ^ 일본군을 위해 '위안부'들이 맞닥뜨린 공포를 그린 영화가 한국 박스오피스 1위를 차지했습니다.(2016).재팬 타임즈지.2018년 2월 27일 링크에서 기사로 검색.2018년 2월 28일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관됨
  315. ^ "The Apology". IMDb.
  316. ^ "'I Can Speak': Film Review". The Hollywood Reporter. January 25, 2018. Retrieved December 30, 2018.
  317. ^ "Herstory" – via www.imdb.com.
  318. ^ Fisk, Alan (August 2019). "How We Disappeared: An Interview with Jing-Jing Lee". Historical Novels Review.
  319. ^ Blumberg-Kason, Susan (August 29, 2019). ""How We Disappeared" by Jing-Jing Lee". Asian Review of Books.
  320. ^ "'Tomorrow' Episode 13: SF9 Rowoon Part of a Comfort Women's Survival". KdramaStars. Retrieved January 4, 2023.
  321. ^ Jung, Kyung-ah (August 26, 2022). "[이번주 개봉영화] 일본은 위안부 역사를 어떻게 왜곡했나…다큐 '코코순이'" [[Release this week] How did Japan distort the history of comfort women... Documentary 'Kokosuni']. Gyeonggi Shinmun (in Korean).

서지학

국제 연합
일본정부
네덜란드 정부
미국 정부
책들
저널기사
뉴스기사

온라인 소스

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 위안부 관련 매체가 있습니다.
위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.
위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.
위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.

학술연구

일본의 공식 성명

미국의 역사 문서