좌표: 48°42'N 44°31'E / 48.700°N 44.517°E / 48.700; 44.517
Page semi-protected

스탈린그라드 전투

Battle of Stalingrad
스탈린그라드 전투
제2차 세계 대전 동부 전선의 일부

왼쪽 위에서 시계 방향:
(1) 소련제 76.2 mm ZiS-3 야포, 사격 자세.
(2) 집 지붕 위에 있는 붉은 군대 병사들.
(3) 잠수 폭격기 공격 후 독일 Ju 87.
(4) 축 POW(독일, 이탈리아, 루마니아, 헝가리)
(5) 파괴된 작업장에서 싸우고 있는 소련군.
(6) 독일군 스투름게슈츠 3세가 이동 중입니다.
날짜.1942년[Note 2] 7월 17일 ~ 1943년[Note 3] 2월 2일
(6개월, 2주, 2일)
위치
스탈린그라드, 러시아 SFSR
(현재 러시아 볼고그라드)
48°42'N 44°31'E / 48.700°N 44.517°E / 48.700; 44.517
결과

소련의 승리

영토
변화들
코카서스에서 추축국 군대를 추방하고 1942년 여름 작전에서 얻은 이득을 뒤집습니다.
Belligerents
소비에트 연방
지휘관 및 지도자
관련 단위

Nazi Germany 육군 B조:

Nazi Germany 육군그룹 돈[주4]

Soviet Union 스탈린그라드 전방:

Soviet Union 돈 프론트[주5]

Soviet Union 남서부 전선[주6]

초기:
  • 27만명
  • 3,000발의 포탄
  • 탱크 500대
  • 항공기 600대, 9월 중순까지 1600대 (Luftflot 4)[Note 7][1]


소련의 반격 당시:
  • c. 600,000–1,011,000 men[2][3]
  • 40만 독일인
  • 20만 명의 루마니아인
  • 640대 이상의 전차
  • 732(402대 운용) 항공기[4]
초기:
  • 187,000명
  • 2,200발의 포탄
  • 전차 400대
  • 300대의[5] 항공기




소련의 반격 당시:
  • 1,103,000–1,143,500명[3][6]
  • 13,451발의 포탄
  • 전차[6] 894대
  • 1,115대의[7] 항공기
인명 및 손실
  • 800,000[8]~150,000명의 사상자[9]
  • Nazi Germany독일:
    30만명 이상 (6군 및
    4기갑군)[10][11][12]
    400,000+(전대)[13]
  • Fascist Italy이탈리아:
    114,000[14]–114,520[11]
  • Kingdom of Romania루마니아:
    109,000[14]–158,854[11]
  • Kingdom of Hungary (1920–1946)헝가리:
    143,000[11]
  • 하이위: 19,300~52,000[15]
  • 900대의 항공기가 파괴되었습니다.
  • 전차 1,500대 파괴
  • 6,000발의 포가 파괴되었습니다.
  • 744대의 항공기, 1,666대의 전차, 5,762대의 포포포획
사상자수란 참조.
  • Soviet Union1,129,619–2,672,000명의 사상자[16]
    478,741~2,000,000명 사망 또는 실종
    650,878–672,000명 이상의 부상자 또는 부상자
  • 2,769대의 항공기
  • 4,341대의 탱크(25~30%는 전체 폐기)[17]
  • 15,728발
사상자수란 참조.
사망자: 1,000,000–3,000,000+[18][19][20][16][21]

스탈린그라드 전투([22][23][24][25]Battle of Stalingrad[Note 8], 1942년 7월 17일 ~ 1943년 2월 2일)는 제2차 세계 대전동부 전선에서 나치 독일과 그 동맹국들스탈린그라드 시(후에 볼고그라드로 개칭)의 지배권을 놓고 소련과 싸우다가 실패한 전투입니다. The battle was characterized by fierce close-quarters combat and direct assaults on civilians in air raids, with the battle epitomizing urban warfare,[26][27][28][29][30][31] and it was the single largest and costliest urban battle in the history of warfare.[32][33][26][34][35] 이 전투는 제2차 세계대전 중 가장 피비린내 나는 전투였으며, 역사상 거의 틀림없이 양측 모두 대규모 사상자를 냈습니다.[36][37][38][39] 오늘날 스탈린그라드 전투는 독일군의 동부 전선 손실을 대체하기 위해 점령된 유럽의 다른 지역에서 상당한 군사력을 철수해야 했기 때문에 종종 유럽 전쟁 극장의 전환점으로 여겨집니다.[40] 나치 독일의 제6군제4기갑군 전체 군단의 파괴를 포함한 B군6개 야전군격퇴로 끝납니다.[41] 소련의 승리는 붉은 군대에 활기를 불어넣고 힘의 균형을 소련에 유리하게 바꾸었습니다.

스탈린그라드는 소련의 가장 큰 산업 중심지이자 볼가강의 중요한 교통 중심지였기 때문에 양측 모두에게 전략적으로 매우 중요했습니다.[42][43] 따라서 스탈린그라드를 지배하는 자는 코카서스유전에 접근할 수 있고 볼가를 지배할 것입니다.[44] 스탈린그라드는 또한 소련의 지도자인 요제프 스탈린의 이름을 가지고 있어 상징적인 중요성이 컸습니다.[44] 독일은 이미 연료 공급을 줄이고 있었고, 그 결과 소련 영토로 더 깊숙이 들어가 어떤 대가를 치르더라도 유전을 차지하는 데 노력을 집중했습니다. 독일군은 7월 17일 스탈린그라드에 접근하는 먼 길에서 스탈린그라드 전선과 처음으로 충돌했습니다. 8월 23일, 독일군은 제6군과 제4기갑군의 부대를 이용하여 공세를 개시했습니다. 이 공격은 도시의 상당 부분을 잔해로 만든 강력한 루프트바페 폭격에 의해 뒷받침되었습니다. 양측이 도시에 지원군을 쏟아 부으면서 전투는 집집마다 벌어지는 싸움으로 변질되었습니다. 11월 중순까지 독일군은 막대한 비용을 들여 소련 수비대를 강 서안을 따라 좁은 지역으로 다시 밀어 넣었습니다. 겨울 날씨는 특히 잔인해졌고,[29] 11월 하반기에는 -40 °C (-40 °F),[45] 1월 말에는 -30 °C (-22 °F)까지 기온이 올랐습니다.[46]

11월 19일, 붉은 군대는 제6군의 측면을 보호하는 루마니아 군대를 겨냥한 두 갈래 공격인 천왕성 작전을 시작했습니다.[47] 추축국의 측면이 넘치고 제6군이 고립되어 스탈린그라드 지역에 포위되었습니다. 아돌프 히틀러는 무슨 수를 써서라도 도시를 점령하고 제6군의 돌파를 막기로 결심했고, 대신 항공편으로 도시를 공급하고 외부로부터 포위망을 뚫으려고 했습니다. 소련은 독일이 갇힌 추축국 군대에 충분한 물자를 공중으로 전달하는 것을 막는데 성공했습니다. 그럼에도 불구하고, 격전은 두 달 더 이어졌습니다. 1943년 2월 2일, 탄약과 식량을 소진한 독일 제6군은 5개월 이상의 전투 끝에 마침내 항복했고, 히틀러의 야전군 중 처음으로 제2차 세계 대전에서 항복했습니다.[48]

소련의 승리는 러시아에서 군사 명예의 날로 기념됩니다. 이 전투는 대중 문화에도 뿌리를 내렸습니다.

배경

케이스 블루: 1942년 5월 7일부터 1942년 11월 18일까지 독일군의 진격
1942년 7월 7일까지
1942년 7월 22일까지
1942년 8월 1일까지
1942년 11월 18일까지

1942년 봄, 바르바로사 작전이 단 한 번의 작전으로 소련을 격퇴하는 데 실패했음에도 불구하고, 헤르마흐트는 우크라이나, 벨라루스, 발트해 공화국을 포함한 광대한 영토를 점령했습니다. 서부 전선에서 독일은 유럽 대부분을 점령했고, 대서양에서 U-보트 공세로 미국의 지원이 차단되었고, 북아프리카에서는 에르빈 롬멜토브룩을 막 점령했습니다.[49]: 522 동쪽에서 독일군은 레닌그라드 남쪽에서 로스토프까지 이어지는 전선을 안정화시켰으며, 다수의 작은 돌출부들이 있었습니다. 히틀러는 1941-42년 겨울 모스크바 서쪽에서 독일군이 크게 패배했음에도 불구하고 붉은 군대를 격파할 수 있다고 확신했습니다. 왜냐하면 헤레스그루프 미테(Heresgruppe Mitte)는 보병의 65%를 동원할 수 없었기 때문입니다. 북쪽 육군과 남쪽 육군 모두 겨울 동안 특별히 힘든 일을 당하지 않았습니다.[50]

히틀러는 1942년 독일의 여름 캠페인이 소련의 남부 지역을 겨냥할 것이라고 결정했습니다. 스탈린그라드 주변 지역의 초기 목표는 도시의 산업 능력을 파괴하고 코카서스카스피해를 연결하는 볼가강과 러시아 중부를 연결하는 볼가강 교통을 차단하는 것이었는데, 볼가강은 전략적으로 볼가강의 큰 굴곡 근처에 위치하고 있기 때문입니다. 독일군은 7월 23일 로스토프를 점령했을 때 유전에서 송유관을 끊었습니다. 스탈린그라드를 점령하면 페르시아 회랑을 통한 임대 공급품의 전달이 훨씬 어려워질 것입니다.[51][52][53]

1942년 7월 23일, 히틀러는 1942년의 작전 목표를 개인적으로 다시 작성하여 스탈린그라드 시를 점령하는 것으로 크게 확대했습니다. 양측은 이 도시에 선전적 가치를 부여하기 시작했고, 이는 이 도시를 점령한 것이 제국의 위대한 이념적 승리가 되었을 것이라는 의미로 소련 지도자의 이름을 따왔습니다.[54] 히틀러는 스탈린그라드가 점령된 후, 자국의 남성 시민들이 살해되고 모든 여성과 어린이들이 추방될 것이라고 선언했습니다. 왜냐하면 그들의 인구가 "철저하게 공산주의적"이고 "특히 위험하기 때문입니다."[55] 히틀러는 독일의 전략적 석유 자원을 확보하기 위해 바쿠를 진격하면서 독일군의 북부와 서부 측면을 단단히 확보하기 위해 도시의 함락을 계획했습니다.[49]: 528 독일이 스탈린그라드에서 실패한 것은 독일의 과신과 소련의 비축량을 과소평가했기 때문에 목표의 확대가 중요한 요인이 되었습니다.[56]

한편, 스탈린은 소련 정보기관으로부터 독일군의 주요 공격이 모스크바를 목표로 할 것이라고 확신했고,[57] 새로운 부대와 새로운 장비에 대한 우선권을 소련 수도의 방어에 부여했습니다. 1941-1942년의 소련의 겨울 반격이 3월에 절정에 달했을 때, 소련의 고위 지휘부는 여름 작전을 계획하기 시작했습니다. 스탈린은 총공세를 원했지만 보리스 샤포시니코프 총참모장, 알렉산드르 바실레프스키 총참모장, 게오르기 주코프 서부 주력 사령관의 만류를 받았습니다. 궁극적으로 스탈린은 여름 캠페인이 소위 "적극적인 전략적 방어"에 근거해야 한다고 지시했지만 또한 소련의 고위 지휘부인 스타브카에게 동부 전선을 가로지르는 일련의 지역 공격 계획을 시작하라고 명령했습니다.[58]

서남부 주방위군 사령관 세yon 티모셴코는 겨울 캠페인 기간 동안 획득한 우크라이나 북동부 하르코프 남쪽의 이지움 돌출부로부터의 공격을 제안했습니다. 소련 정보국이 그 분야에서 약한 반대 세력이라고 생각하는 것을 이용하고 예상되는 모스크바 공격으로부터 독일군을 돌리기 위해서입니다. 독일 제6군을 포위하고 파괴하기 위해 북부와 남부로 진격하는 남서부 전선의 하르코프를 공격하자는 그의 제안은 샤포시니코프와 바슬립스키의 반대에도 불구하고 스탈린의 승인을 받았습니다.[59]

부대의 주둔지 이동이 지연되고 물류난이 발생한 후, 하르코프 작전은 5월 12일에 시작되었습니다. 소련군은 초기 성공을 거두었고 제6군 사령관 프리드리히 파울루스는 지원을 요청했습니다. 케이스 블루로 예정된 3개 사단과 크림 반도의 공군 부대는 하르코프 지역으로 이동했습니다. 5월 13일에 시작된 독일군의 반격으로 남서부 전선의 북부 타격대의 진격은 저지되었고, 남부 타격대는 독일군의 후방 40km까지 진격을 계속했습니다.[60] 이에 맞서 에발트 클라이스트의 두 군대는 5월 17일 남부 전선을 상대로 서남부 전선의 남쪽 측면을 엄호하는 반격 프리데리쿠스 1세 작전을 개시했습니다. 클라이스트의 반격은 소련 수비대의 허를 찔렀고, 티모셴코는 하르코프 작전에 장갑 예비군을 투입했습니다. 이어진 제2차 하르코프 전투에서 클라이스트의 군대는 남부 전선과 진격하는 남서부 전선의 많은 병력을 포위하고 파괴하여 20,000명의 손실에 대한 대가로 300,000명이 넘는 사상자를 냈습니다. 하르코프에서의 재난은 남부의 소련군에게 심각한 타격을 주었고, 다가오는 독일군의 여름 공세에 취약하게 만들었습니다. 패배에도 불구하고 스탈린은 계속해서 독일군의 모스크바 공격이 주요 위협이라고 믿었고, 새로 편성된 4개의 전략 예비군을 남서부 주 방위군이 아닌 그곳에 할당했습니다. 대신 남서부 전선은 7개의 소총 사단과 3개의 전차 군단을 받았는데, 이는 독일군의 위협에 대처하기에 부적절한 것으로 드러났습니다.[61]

동시에, 파울루스와 클라이스트가 제2차 하르코프 전투에서 카세 블라우에게 필요한 기갑사단의 헌신은 그들이 이 전투에서 입은 손실을 훈련하고 대체하는 데 시간이 필요했기 때문에 공세의 시작을 더욱 지연시켰습니다. 6월 1일 폴타바에 있는 남부 육군 본부에서 열린 회의에서 히틀러는 여름 작전 계획을 수정했습니다. 주요 공세가 시작되기 전에 6월 7일에 동시 공격이 시작될 예정이었습니다. 하르코프 북동쪽 볼찬스크에서의 빌헬름 작전과 세바스토폴에 대한 슈토르팡 작전. 후자는 독일 남부 측면을 확보하기 위해 크림 반도의 마지막 소련군을 파괴하는 것을 목표로 삼았습니다. 클라이스트는 6월 12일 이지움 돌출부에 대항하여 프리데리쿠스 2세 작전을 수행할 예정이었습니다. 우크라이나 공격은 독일군이 도네츠 강 동쪽에 대량 보급품을 공급할 수 있는 공간을 제공하는 것을 목표로 했습니다. Case Blau의 시작 자체가 6월 20일로 연기되었고, 그 시점에서 예비 작전에서의 승리가 예상되었습니다.[62]

전주곡

마이캅그로즈니의 석유를 얻지 못하면 이 전쟁을 끝내야 합니다.

Adolf Hitler[49]: 514
1942년 8월, 독일과 루마니아 사령부 요원들이 돈 강 근처의 야전 진지에서 상담을 합니다.
독일군은 5월 7일에서 7월 23일 사이에 돈강으로 진격합니다.

남부 러시아 스텝 지대를 통과해 코카서스 산맥으로 진입한 소련의 중요한 유전지대를 점령하기 위해 남부 육군 그룹이 선발되었습니다. 작전명Fall Blau (Case Blue)로, 독일군 6, 17, 4 기갑군과 1 기갑군을 포함하는 것이었습니다. 남부 육군은 1941년 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국을 점령했습니다. 우크라이나 동부에 위치한 이 부대는 공세의 선봉에 서기 위한 것이었습니다.[63]

그러나 히틀러가 개입하여 육군 그룹을 둘로 나누라고 명령했습니다. 빌헬름 리스트가 지휘하는 남부군(A)은 제17군 및 제1기갑군과 함께 계획대로 코카서스를 향해 계속 남쪽으로 진격할 예정이었습니다. 파울루스의 제6군과 헤르만 호스의 제4기갑군을 포함한 남부군(B)은 볼가와 스탈린그라드를 향해 동쪽으로 이동할 예정이었습니다. B군막시밀리안바이흐스 장군이 지휘했습니다.[64]

케이스 블루의 시작은 1942년 5월 말로 계획되었습니다. 그러나 블라우에 참가할 독일군과 루마니아군크림 반도세바스토폴을 포위하고 있었습니다. 포위를 끝내는 것이 지연되면서 블라우의 시작 날짜는 여러 번 밀렸고, 도시는 7월 초가 되어서야 떨어졌습니다.

"이지움 벌지"에 대항한 독일군의 프리데리쿠스 1세 작전은 제2차 하르코프 전투에서 소련군의 돌출부를 꼬집었고, 5월 17일에서 5월 29일 사이에 대규모 소련군을 포위하는 결과를 낳았습니다. 마찬가지로 빌헬름 작전은 6월 13일에 볼츠한스크를 공격했고, 프리데리쿠스 작전은 6월 22일에 쿠피안스크를 공격했습니다.[65]

블라우는 1942년 6월 28일 남부 러시아를 공격하기 시작하면서 마침내 남부 육군 그룹이 문을 열었습니다. 독일군의 공세는 시작이 좋았습니다. 소련군은 광대한 빈 초원에서 별다른 저항을 하지 않고 동쪽으로 흘러가기 시작했습니다. 독일군 부대가 그들을 앞섰을 때, 방어선을 다시 구축하려는 몇 번의 시도는 실패했습니다. 7월 2일 하르코프 북동쪽의 첫 번째와 일주일 후 로스토프 주 밀레로보 주변의 두 개의 주요 주머니가 형성되고 파괴되었습니다. 한편, 헝가리 제2군과 독일 제4기갑군은 보로네즈를 공격하여 7월 5일 도시를 점령했습니다.

제6군의 초기 진격은 매우 성공적이어서 히틀러가 개입하여 제4기갑군에게 남쪽으로 A군단에 합류하도록 명령했습니다. 수천 대의 차량을 정리하는 동안 제4기갑과 제1기갑이 길을 막고 두 차량 모두 선로에서 멈춰 섰을 때 대규모 도로 블록이 발생했습니다. 교통 체증으로 인해 진행이 최소 일주일 지연된 것으로 생각됩니다. 진격이 느려지자 히틀러는 마음을 바꿔 제4기갑군을 스탈린그라드 공격에 다시 배치했습니다.

7월 말까지 독일군은 돈을 건너 소련군을 몰아붙였습니다. 이 지점에서 돈강과 볼가강은 불과 65km(40mi) 떨어져 있으며, 독일군은 돈강 서쪽에 주요 보급기지를 남겨 두었는데, 이는 나중에 전투 과정에서 중요한 의미를 갖습니다. 독일군은 이탈리아, 헝가리, 루마니아 동맹군을 이용하여 왼쪽 측면을 방어하기 시작했습니다. 가끔 독일 공식 코뮈니케에서 이탈리아의 행동이 언급되기도 했습니다.[66][67][68][69] 이탈리아군은 일반적으로 독일군에 의해 거의 존중받지 못했고 사기가 떨어졌다는 비난을 받았습니다. 독일 연락관에 따르면, 실제로 이탈리아 사단은 제3보병사단 "라벤나"제5보병사단 "코세리아"가 패기를 보이며 비교적 잘 싸웠습니다.[70] 독일 역사학자 롤프-디터 뮐러에 따르면, 이탈리아군은 독일군의 지원군이 제때 도착하지 못한 대규모 기갑 공격 이후에야 퇴각할 수밖에 없었다고 합니다.[71]

7월 25일, 독일군은 칼라흐 서쪽에서 소련군 교두보와 함께 강력한 저항에 직면했습니다. "우리는 사람과 물질적으로 높은 비용을 지불해야 했습니다... 칼라흐 전장에는 불에 타거나 총탄이 난 독일군 전차들이 많이 남아 있었습니다."[72]

독일군은 8월 20일 돈 강을 건너 교두보를 형성했고, 제295보병사단과 제76보병사단은 제14기갑군단을 스탈린그라드 북쪽의 볼가로 밀고 갈 수 있게 했습니다. 독일 제6군은 스탈린그라드에서 불과 수십 킬로미터 떨어진 곳에 있었습니다. 7월 13일, 제4기갑군은 제17군과 제1기갑군에 의해 약화된 소련군의 퇴각을 저지하기 위해 북쪽으로 방향을 틀었습니다.[73]

남쪽으로 A군은 코카서스를 향해 먼 곳으로 진격하고 있었지만, 보급선이 과도하게 확장되면서 진격이 느려졌습니다. 두 독일군은 서로를 지지하기에는 너무 멀리 떨어져 있었습니다.

전투 중 독일 보병과 지원하는 StuG III 돌격포

1942년 7월 독일군의 의도가 명백해지자, 스탈린은 안드레이 예로멘코(Andrey Yeromenko) 동남전선 사령관을 1942년 8월 1일 임명했습니다. 예로멘코와 니키타 흐루쇼프 위원장은 스탈린그라드 방어를 계획하는 임무를 맡았습니다.[74] 1942년 9월 11일 스탈린그라드의 동쪽 경계에 있는 볼가 강 너머에 바실리 추이코프 중장이 지휘하는 62군단에 소련 부대가 추가로 편성되었습니다. 무슨 수를 써서라도 도시를 지키는 임무를 맡은 [75]추이코프는 "우리는 도시를 지키거나 아니면 그 시도에서 죽을 것입니다."라고 선언했습니다.[76] 이 전투로 그는 두 개의 소련 영웅 상 중 하나를 수상했습니다.

전투 순서

붉은 군대

스탈린그라드를 방어하는 동안, 붉은 군대는 시내와 그 주변에 5개의 군대(28, 51, 57, 62, 64)를 배치했고, 북쪽에서 포위 반격[77] 9개의 군대(24, 65, 66, 16)를 추가로 배치했습니다. 제2항공군제17항공군(남서부전선 일부).

축.

스탈린그라드 공격

초동 공격

독일군은 7월 24일부터 11월 18일 사이에 스탈린그라드로 진격했습니다.

독일군은 7월 17일 스탈린그라드 전선소련 역사학이 이 전투의 시작으로 간주하는 돈 강가의 스탈린그라드까지 멀리 접근하면서 처음으로 충돌했습니다.[78][23][79] 7월 25일부터 8월 11일까지 칼라흐에서 전투 초기에 중요한 충돌이 일어났습니다. 역사학자 데이비드 글랜츠(David Glantz)는 소련이 가장 큰 입장을 취했던 스탈린그라드(Stalingrad) 북쪽에서 총칭 코틀루반 작전(Kotluban Operations)으로 알려진 네 번의 힘든 전투가 나치가 도시 자체에 발을 들여놓기 전에 독일의 운명을 결정했고 전쟁의 전환점이 되었다고 지적했습니다.[80] 8월 말부터 시작하여 9월과 10월까지 계속된 소련군은 독일군의 북쪽 측면에 대한 성급하게 조정되고 잘 통제되지 않은 공격으로 2개에서 4개의 군대 사이에서 범행을 저질렀습니다. 이 작전으로 소련군 사상자는 20만 명이 넘었지만 독일군의 공격은 둔화되었습니다.[80]

8월 23일, 제6군은 다시 도시로 떨어진 제62군과 제64군을 추격하기 위해 스탈린그라드 외곽에 도달했습니다. 다른 소식통들은 8월 19일을 독일군이 공격한 날로 명시하고 있습니다.[81][82] 클라이스트는 전쟁이 끝난 후 이렇게 말했습니다.

스탈린그라드를 점령한 것은 주요 목적에 보조적이었습니다. 동쪽에서 오는 러시아군의 측면 공격을 차단할 수 있는 돈강과 볼가강 사이의 병목 지점에서 편리한 장소로서만 중요했습니다. 처음에 스탈린그라드는 우리에게 지도상의 이름에 불과했습니다.[83]

소련은 독일이 볼가를 가로질러 곡물, 소, 철도 차량을 수송하는 것을 충분히 경고했지만, 스탈린은 스탈린그라드의 40만 명의 민간인 거주자들을 대피시키기를 거부했습니다. 이 "수확 승리"는 독일군의 공격이 시작되기도 전에 도시에 식량이 부족하게 만들었습니다. 히어호가 도시에 도착하기 전에 루프트바페호는 볼가호의 운송을 중단했는데, 이는 도시로 보급품을 가져오는 데 필수적이었습니다. 7월 25일에서 31일 사이에 32척의 소련 선박이 침몰했고, 또 다른 9척은 파손되었습니다.[84]

전투는 오버스트 볼프람 리히트호펜 장군의 루프트플로트 4의 도시에 대한 폭격으로 시작되었습니다. 블리츠가 한창이던 런던보다 많은 약 1,000톤의 폭탄이 48시간 만에 떨어졌습니다.[85] 도시의 주택 재고의 90% 이상이 없어졌습니다.[86] 비보에 따르면 스탈린그라드에 대한 공중공격은 오스트프론트에 가장 집중되어 있었다고 합니다.[87] 정확한 민간인 사망자 수는 알려지지 않았지만 아마도 매우 높았을 것입니다. 약 40,000명의 민간인들이 노예 노동자로서 독일로 끌려갔고, 일부는 전투 중에 도망쳤고, 소수는 소련에 의해 대피했지만, 1943년 2월까지 10,000명에서 60,000명의 민간인들만 여전히 살아 있었습니다. 비록 일부 공장들이 노동자들이 전투에 참여하는 동안 생산을 계속했지만, 도시의 많은 부분이 산산이 부서졌습니다. 스탈린그라드 트랙터 공장은 독일군이 공장에 들이닥칠 때까지 T-34 전차를 계속 생산했습니다. 제369(크로아티아) 강화보병연대독일군이 아닌 다른 부대[88] 중 유일하게 공격 작전 중 스탈린그라드 시에 진입했습니다. 제100예거사단 소속으로 참전했습니다.

독일 루프트바페의 중앙역 공중폭격 후 도심 상공 연기

전투스탈린그라드의 부사령관이자 방어 사령관이었던 게오르기 주코프는 이 전투의 중요성을 언급하며 다음과 같이 말했습니다.[89]

스탈린그라드 전투가 군사적, 정치적으로 가장 큰 의미가 있다는 것은 제게 분명했습니다. 스탈린그라드가 함락되면 적의 지휘부는 중앙에서 남쪽을 차단할 수 있을 것입니다. 우리는 코카서스에서 대량의 상품이 흘러들었던 중요한 물의 동맥인 볼가를 잃을 수도 있습니다.

스탈린은 이용 가능한 모든 병력을 볼가강 동쪽 기슭으로 급파했고, 일부는 멀리 시베리아까지 갔습니다. 일반적인 강 페리는 루프트바페호에 의해 빠르게 파괴되었고, 그 후 예인선에 의해 천천히 예인되고 있는 부대 바지선을 목표로 삼았습니다.[74] 스탈린은 시민들의 존재가 도시 방어자들의 더 큰 저항을 부추길 것이라는 믿음으로 시민들이 도시를 떠나는 것을 막았다고 합니다.[90] 여성과 어린이를 포함한 민간인들이 참호와 보호 요새를 건설하는 작업에 투입되었습니다. 지난 8월 23일 독일군의 대규모 공습으로 화재 폭풍이 발생해 수백 명이 사망하고 스탈린그라드는 거대한 잔해와 불에 탄 폐허의 풍경으로 변했습니다. 보로실로프스키 지역의 생활 공간의 90%가 파괴되었습니다. 8월 23일에서 26일 사이에 소련군의 보고에 따르면 폭격으로 955명이 사망하고 1,181명이 부상을 입었다고 합니다.[91] 폭격으로 인한 민간인 사망자 수는 4만 명,[92][29] 많게는 7만 명으로 추정되지만,[86] 이러한 추정치는 과장된 것일 수 있으며,[93] 8월 25일 이후 소련은 공습으로 인한 민간인 및 군사적 사상자를 기록하지 않았습니다.[Note 9]

8월 24일 아침, 윌리엄 크레이그는 "스탈링그라드 시는 마치 거대한 허리케인이 공중으로 그것을 들어올려 백만 조각으로 다시 무너뜨린 것처럼 보였다"고 진술했습니다. 시내 구간은 거의 평평했고, 거의 백 블록이 여전히 맹렬한 불길에 휩싸였습니다."[94]

소련 공군보이엔노-보즈두쉬니 실리(VVS)는 루프트바페에 휩쓸렸습니다. 인근 지역의 VVS 기지는 8월 23일에서 31일 사이에 201대의 항공기를 잃었고, 8월에 100여 대의 항공기를 약간 증원했음에도 불구하고, 192대의 운용 가능한 항공기만 남았으며, 그 중 57대가 전투기였습니다.[95] 소련은 9월 말 스탈린그라드 지역에 공중 지원군을 계속 쏟아 부었지만, 계속해서 끔찍한 손실을 입었고, 루프트바페는 하늘을 완전히 장악했습니다.

8월 23일 새벽, 독일 제16기갑사단과 제3기동사단은 베르티야치 교두보에서 120대의 전차와 200대 이상의 장갑차로 공격했습니다. 독일군의 공격은 드미트리예프카를 향해 후퇴할 수밖에 없었던 제87소총사단 제1382소총연대와 제137전차여단을 돌파했습니다. 별다른 저항을 받지 못한 제16기갑사단은 헨셸 Hs 129 지상공격기의 공격을 지원받아 볼가를 향해 동쪽으로 진격했습니다.[96] 정오 무렵 564km 지점에서 스탈린그라드로 가는 철도 노선을 건너 두 사단은 강을 향해 돌진을 계속했습니다. 15:00경, 히아신스 그라프 스트라치비츠의 기갑 분견대와 16 기갑 분견대 소속 64 기갑척탄병 연대의 캄프그루프는 스탈린그라드 북부 교외의 라타샨카, 라이노크, 스파르타노프카 지역에 도달했습니다.[97]

독일 군인들이 스탈린그라드에서 거리를 청소하고 있습니다.

소련의 한 여군은 이 전투에 대해 다음과 같이 말했습니다.[98]

저는 전쟁이 어떤 것인지 상상해 왔습니다. 불타고, 아이들이 울고, 고양이들이 뛰어다니고, 스탈린그라드에 도착했을 때 전쟁은 정말 그런 것으로 밝혀졌고, 더 끔찍했습니다.

이 지역에서 저항을 시작한 첫 번째 부대 중 하나는 1077 대공 연대로,[90] 라타샨카 근처의 스탈린그라드 트랙터 공장과 볼가 페리를 취재했습니다. 연대의 대부분은 남성으로 구성되어 있었지만, 지휘 및 사정거리 탐색대와 부대 본부는 여성으로 구성되어 있었습니다. 여러 명의 여성들도 대공포에 승무원을 맡았습니다. 1077호는 14시 30분에 독일 전차의 접근을 통보받았고, 수카야 메카카 협곡을 지배하고 있던 제6포대는 28대의 독일 전차를 파괴했다고 주장했습니다. 그날 오후, 예르조프카와 스탈린그라드 사이의 도로에 있는 제3 포대는 16 기갑부대와 특히 격렬한 전투를 보았으며, "총을 쏘기 위해" 싸웠다고 전해졌습니다.[99] 그날 두 명의 여성들이 그들의 행동에 대해 훈장을 받았고, 연대의 보고서는 여성 군인들의 "특출난 확고함과 영웅적인 행위"를 칭찬했습니다. 연대는 8월 23일과 24일에 35발의 총을 잃었고, 18명이 사망했고, 46명이 부상당했고, 74명이 실종되었습니다. 제16기갑사단의 역사는 37발의 총을 파괴했다고 주장하며 연대와의 조우를 언급했고, 반대파들이 부분적으로 여성들을 포함하고 있다는 부대의 놀라움을 언급했습니다.[100][99]

전투 초기에 NKVD는 전쟁 생산에 직접 관여하지 않은 민간인들로 구성된 24년 전 도시를 방어했던 것과 유사한 "노동자 민병대"를 조직했습니다. 민간인들은 종종 소총 없이 전투에 투입되었습니다.[101] 지역 기술 대학의 직원과 학생들은 "탱크 구축함" 부대를 구성했습니다. 그들은 트랙터 공장에서 남은 부품으로 탱크를 조립했습니다. 페인트를 칠하지 않은 채 총기 시야가 부족한 이 탱크들은 공장 바닥에서 전선으로 직접 운전되었습니다. 그들은 그들의 총통의 구멍을 통해서만 정확한 범위를 목표로 할 수 있습니다.[102] 추이코프는 나중에 전투에 접근하는 병사들이 "우리는 지옥에 들어간다"고 말할 것이라고 말했지만, 하루 이틀 후에 그들은 "아니, 여기는 지옥이 아니라 지옥보다 열 배나 더 나쁘다"고 말했습니다.[98]

8월 말, 남쪽 육군(B)은 마침내 스탈린그라드 북쪽의 볼가에 도달했습니다. 소련군이 스탈린그라드 서쪽의 방어선을 위해 로소슈카 진지를 포기한 반면, 시 남쪽의 강으로 진격했습니다. 9월 2일, 제6군과 제4기갑군의 날개는 자리차를 따라 야블로치니 근처에서 만났습니다.[103] 9월 1일까지 소련군은 스탈린그라드에서 포병과 항공기의 지속적인 폭격으로 볼가 강을 건너는 위험한 방법으로 병력을 보강하고 공급할 수 있었습니다.

9월 도시 전투

스탈린그라드 유적에서 참호를 뚫고 달려가는 소련군 병사들

독일군 장교의 시신에서 발견된 편지에는 전투의 광기와 도시 전투의 잔인한 성격이 묘사되어 있습니다.[26]

볼가에 도착해야 합니다. 1킬로미터도 안 떨어진 곳에서 볼 수 있습니다. 우리는 항공기와 포병의 지속적인 지원을 받고 있습니다. 우리는 미치광이처럼 싸우고 있지만 강에 닿지 않습니다. 프랑스를 위한 전체 전쟁은 볼가 공장 하나를 위한 전쟁보다 짧았습니다. 우리는 자살단과 맞서야 합니다. 그들은 단순히 마지막 군인에게 싸우기로 결정했습니다. 그리고 거기에 몇 명의 군인이 남아 있습니까? 이 지옥은 언제 끝날까요?

9월 5일, 소련 제24군과 제66군은 XIV 기갑군단을 상대로 대규모 공격을 감행했습니다. 루프트바페는 소련군의 포병 진지와 방어선을 집중 공격함으로써 공세를 격퇴하는 데 도움을 주었습니다. 소련은 몇 시간 만에 정오에 철수해야 했습니다. 소련이 구축한 120대의 탱크 중 30대는 공습으로 인해 손실되었습니다.[104]

9월 13일, 도시 자체를 위한 전투가 시작되었습니다.[105] 독일 제295보병사단, 제71보병사단, 제94보병사단, 제29기동사단은 제14기갑사단과 제24기갑사단의 지원을 받아 제62소련군 본부가 있는 작은 언덕을 넘어 공격을 감행했습니다.[105] 철도역도 점령되었고, 독일군은 볼가 상륙 단계를 위협할 정도로 멀리 진격했습니다.[105]

루프트바페는 소련군의 작전을 끊임없이 방해했습니다. 9월 18일, 소련 제1근위대와 제24군은 코틀루반에서 제8군단을 향해 공세를 개시했습니다. VIII. 플라이거코프는 돌파를 막기 위해 스투카 잠수 폭격기의 여러 파도를 급파했습니다. 공세는 격퇴되었습니다. 스투카스는 Bf 109를 호위하던 중 그날 아침 106대의 소련 탱크 중 41대가 쓰러졌다고 주장하며 77대의 소련 항공기를 파괴했습니다.[106] 난파된 도시의 잔해 속에서 소련 제13근위소총사단을 포함한 소련 제62군제64군은 집과 공장에 거점을 두고 방어선을 닻을 내렸습니다.

데이비드 M. 글랜츠(David M. Glantz)는 이 격렬하고 잔인한 전투는 "지난 3년 여름의 익숙한 전격전보다 1916년 솜 강과 베르둔에서의 전투"와 더 유사하다고 말했습니다.[107]

폐허가 된 도시 안에서의 전투는 치열하고 절박했습니다. 알렉산더 로딤체프 중장은 제13근위소총사단의 책임자였고, 전투 중에 그의 행동으로 수여된 두 명의 소련 영웅들 중 한 명을 받았습니다. 1942년 7월 27일 스탈린의 명령 227호는 무단 퇴각을 명령한 모든 지휘관들은 군사 재판소의 대상이 될 것이라고 명령했습니다.[108] NKVD 또는 정규군으로 구성된 차단 분리대는 탈영과 좌초를 방지하기 위해 홍군 부대 뒤에 배치되었으며, 때로는 탈영병과 인지된 악의적인 사람들을 처형했습니다.[109] 전투 중에 62군단이 가장 많은 체포와 처형을 당했습니다: 모두 203명, 49명이 처형되었고, 139명은 보병 중대와 대대로 보내졌습니다.[110][111][112][113] 스탈린그라드와 돈 프런츠의 분견대를 차단하기 위해 전투 초기부터 10월 15일까지 51,758명의 병력이 억류되었고, 대부분은 부대로 돌아갔습니다. 구금된 사람들 중 대다수는 돈 전선에서 왔고, 980명은 처형되었고, 1,349명은 처벌 회사로 보내졌습니다.[114][115][116][117] 9월 13일부터 15일까지 이틀간 제62군 차단 분견대는 1,218명을 구금하고 대부분 부대로 복귀시키는 한편 21명을 사살하고 10명을 체포했습니다.[118] 베보르는 스탈린그라드에서 소련 당국에 의해 13,500명의 소련 군인이 처형되었다고 주장하지만,[119] 헬벡은 이 주장에 이의를 제기합니다.[120]

9월 12일, 소련 제62군은 도시로 퇴각하는 시점에 90대의 탱크, 700대의 박격포, 그리고 단지 20,000명의 병력으로 축소되었습니다.[121] 나머지 탱크는 도시 내에서 움직이지 않는 거점으로 사용되었습니다. 9월 14일 독일군의 첫 공격은 도시를 급하게 점령하려고 했습니다. 제51군단 제295보병사단은 마마예프 쿠르간 언덕을 추격했고, 제71군단은 중앙 기차역을 공격해 볼가의 중앙 상륙 무대를 향했고, 제48기갑군단은 차리차 강 남쪽을 공격했습니다. 독일군의 공격은 처음에는 성공적이었지만 볼가 강을 건너온 소련군의 지원군에 부딪혀 교착 상태에 빠졌습니다. 로딤체프가 지휘하는 제13보병소총사단은 서둘러 강을 건너 시내에 있는 수비대와 합류했습니다.[122] 마마예프 쿠르간과 1번 철도역에서 반격을 맡긴 이들은 특히 큰 손실을 입었습니다. 패배에도 불구하고, 로딤체프의 군대는 상대방에게 비슷한 피해를 입힐 수 있었습니다. 9월 26일까지, 상대 71 보병사단은 대대의 절반이 소진된 것으로 간주되었고, 12일 전 공격이 시작되었을 때 모든 대대가 전투 능력에서 평균으로 간주되었습니다.[123]

1942년 10월: 바리카디 공장 잔해에 소련의 PPSh-41 기관총을 소지한 독일 병사

전투의 잔혹성은 24 기갑사단의 독일 중위 바이너(Weiner)에 대한 저널에서 언급되었습니다.[124]

거리는 더 이상 미터가 아니라 시체로 측정됩니다.스탈린그라드는 더 이상 마을이 아닙니다. 낮이 되면, 그것은 타오르는 연기의 거대한 구름입니다. 그것은 불길의 반사로 빛나는 거대한 용광로입니다. 그리고 밤이 되면, 피를 흘리며 울부짖는 뜨거운 밤 중 하나가 되면, 개들은 볼가 강으로 뛰어들어 다른 둑을 얻기 위해 필사적으로 헤엄칩니다. 스탈린그라드의 밤은 그들에게 공포입니다. 동물들은 이 지옥에서 도망치고, 가장 단단한 돌들은 오래 견디지 못하고, 사람들만 참습니다.

도시 남쪽의 거대한 곡물 엘리베이터에서는 며칠 동안 격렬한 전투가 벌어졌습니다.[125] 재보급이 중단된 50여 명의 홍군 수비대는 5일 동안 진지를 지키며 10여 차례의 공격을 막아낸 뒤 탄약과 물이 떨어졌습니다.[126] 독일인들은 저항의 강도 때문에 더 많은 것이 있다고 생각했지만, 40명의 죽은 소련 전사들만 발견되었습니다. 소련은 퇴각하는 동안 적의 식량을 거부하기 위해 많은 양의 곡물을 태웠습니다. 곡물 엘리베이터와 사일로는 파울루스가 독일의 승리 후 전투를 기념하기 위해 고안한 조각을 스탈린그라드의 상징으로 결정했습니다.[126]

마마예프 쿠르간은 며칠 동안 여러 차례 손을 바꾸었는데, 언덕과 기차역, 붉은 광장을 둘러싼 싸움은 누가 공격하고 누가 방어하고 있는지를 판단하기 어려울 정도로 격렬했습니다.[127]

도시의 다른 지역에서는 야코프 파블로프 병장이 지휘하는 소련 소대가 강둑에서 300미터 떨어진 곳에 있는 4층짜리 건물을 요새화했는데, 이 건물은 나중에 파블로프의 집이라고 불렸습니다. 군인들은 지뢰밭으로 포위하고, 창문에 기관총 진지를 설치하고, 더 나은 통신을 위해 지하실의 벽을 뚫었습니다.[121] 군인들은 지하실에 숨어있던 소련 민간인 10여명을 발견했습니다. 그들은 약 60일 동안 방어가 지속되면서 두 달 동안 안심하지 못했고, 크게 강화되지도 않았습니다. 이 건물은 독일 지도에 페스퉁("Festung")이라는 이름이 붙었습니다. 파블로프 병장은 그의 행동으로 소련의 영웅상을 수상했습니다. 추이코프 장군은 "파블로프의 소규모 병력이 한 집을 지키면서 파리를 점령하면서 독일군이 잃은 것보다 더 많은 적군을 죽였다"고 말하면서 파블로프의 집 방어가 잔인한 효율성에 주목했습니다.[128]

파블로프의 집 (1943)

한스 도어 소장은 전투 상황에 대해 다음과 같이 말했습니다.[128]

모든 집, 작업장, 급수탑, 철도 제방, 벽, 지하실 및 모든 폐허 더미에서 치열한 전투가 벌어졌습니다... 적의 팔과 우리의 팔 사이의 거리는 가능한 한 작았습니다. 공중과 포병 전력이 집중되어 있음에도 불구하고 근접전 지역을 돌파하는 것은 불가능했습니다. 러시아인들은 독일인들보다 지형을 이용하고 위장하는 면에서 더 뛰어났으며, 개별 건물에 대한 바리케이드 전쟁에 더 경험이 많았습니다.

독일군은 도시의 중심부에 있는 반쯤 강화된 건물들을 완강히 방어하다가 수많은 병사들을 희생시켰습니다. 제13보병소총사단 제42보병소총연대 제1대대 본부 역할을 하던 붉은광장의 유니베르그 백화점을 두고 격렬한 공방이 벌어졌습니다. '못 공장'이라 불리는 인근 창고를 두고 또 한 번의 전투가 벌어졌습니다. 근처 3층짜리 건물에서 근위병들이 5일 동안 전투를 벌였는데, 그들의 코와 목은 분쇄된 벽에서 나온 벽돌 먼지로 가득 차 있었고, 거의 절반에 가까운 대대 중 6개 대대만이 살아서 탈출했습니다.[129]

독일군은 느리지만 꾸준히 도시를 전진했습니다. 위치는 개별적으로 취했지만, 독일군은 결코 강둑을 따라 주요 교차 지점을 점령할 수 없었습니다. 9월 27일까지 독일은 도시의 남쪽 부분을 점령했지만 소련은 중앙과 북쪽 부분을 점령했습니다. 가장 중요한 것은 소련이 볼가강 동쪽 기슭에 있는 보급선을 통제했다는 것입니다.[130]

전략 및 전술

독일의 군사 교리연합무장 팀의 원칙과 전차, 보병, 공병, 포병 및 지상 공격 항공기 간의 긴밀한 협력을 기반으로 했습니다. 도시의 폐허에서 독일군이 탱크와 포병을 사용하는 것을 부정하기 위해, 소련군 사령관 바실리 추이코프는 적을 "안는" 전술을 소개했습니다: 독일군의 포병과 항공기가 아군의 사격 위험 없이 공격할 수 없도록 소련군의 최전방 위치를 독일군의 그것과 최대한 가깝게 유지하는 것입니다.[131][132] 9월 중순 이후, 그는 사상자를 줄이기 위해 조직적인 일광 반격을 시작하는 것을 중단하고, 대신 소련 보병이 도시의 하수구를 통과하여 독일 부대를 공격하는 후방으로 공격하는 소규모 부대 전술을 강조했습니다.[133] 소련은 야간 공격을 선호했는데, 이는 독일인들의 수면을 방해함으로써 독일인들의 사기를 떨어뜨렸습니다. 소련의 정찰순찰대는 독일군의 진지를 찾아 포로를 심문하는 데 사용되어 공격을 예상할 수 있었습니다. 소련군이 다가오는 공격을 감지하자 독일군의 항공 지원이 도착하기도 전에 새벽에 독자적인 반격을 가했습니다. 소련군은 지원 보병으로부터 탱크를 분리하는 매복을 통해 독일군의 공격을 무디게 했고, 부비 트랩과 기뢰를 사용했습니다. 이러한 전술적 혁신은 전투가 계속되면서 널리 퍼졌습니다.[134]

소련은 돌무더기에 철조망, 지뢰밭, 참호, 벙커 등 인공 방어를 추가함으로써 엄청난 파괴력을 자신들에게 유리하게 사용했고, 대규모 공장들은 탱크와 대구경 총까지 수용했습니다.[29] Beevor는 "붉은 군대 병사들은 독일인들을 죽이기 위해 장치를 발명하는 것을 즐겼습니다. 새로운 부비 트랩이 생겨났고, 각각은 지난번보다 더 기발하고 결과를 예측할 수 없어 보입니다."[135] 스탈린그라드 전투는 모든 종류의 MOUT 전투 기술을 보았습니다.[127]

스탈린그라드 전투에 참여한 병력은 잘 훈련된 병력이었고, 경우에 따라서는 경험이 풍부한 병력으로 구성되어 있었는데,[136] 독일군을 참고하여 "스탈린그라드는 4반세기 동안 전략적 패배를 알지 못했던 군대에서 가장 훌륭한 사단의 집합체에 의해 전투를 치렀고 패배했다"고 언급했습니다.[137]

스탈린그라드는 "절대 전쟁에 대한 클라우제비츠의 이론적 설명에 접근"하는 것으로도 묘사되는 [138]등 "완전한 전쟁"의 가장 좋은 예였습니다.[26] 소련은 스탈린그라드에 있는 러시아 군인과 그의 장교들의 계획, 명령, 행동에 소련군의 전체 헌신이 반영되어 저항하기 위해 모든 가능한 수단을 사용함으로써 독일군에 대항했습니다. 스탈린의 스탈린그라드 방어에 대한 의지는 완전해졌고, 모든 가용 자원을 동원해 스탈린그라드를 점령하고, 무슨 수를 써서라도 스탈린그라드를 점령하라고 명령했습니다.[86] 전적인 헌신에 대한 추가적인 증거는 소련이 기꺼이 유지하려고 했던 막대한 사상자였다는 것입니다. 소련에게 부수적인 피해는 중요한 관심사가 아니었습니다. 승리가 최우선이고, 부수적인 피해는 거의 고려하지 않고 모든 무기를 사용하기 때문입니다.[139] 이는 소련 수비수들 사이에서 자주 "우리에게 볼가 강 너머에는 땅이 없다"는 말이 자주 나오는 것도 이를 반영합니다.[140] 추축국 군대는 전투 중에도 전체적인 전쟁을 반영했는데, 추축국 군대는 아무 걱정 없이 공격하여 도시를 완전히 파괴하고 수천 명의 민간인을 죽인 폭격 작전을 수행했고, 히틀러는 포위 위협에도 불구하고 독일군의 후퇴를 허용하지 않았습니다.[86]

소련은 진지를 방어합니다.

전투 중 중요한 무기는 화염방사기였는데, 이 화염방사기는 하수구 터널, 지하실 및 접근할 수 없는 은신처를 청소하는 데 "사실상 끔찍"했습니다.[135] 무기 운용자들은 눈에 띄자마자 곧바로 표적이 됐습니다.[135] 독일인들에게 "스탈린의 장기"로 알려진 카투샤 로켓 발사기는 스탈린그라드에서 파괴적인 효과로 사용되었습니다.[141] 육탄전에서는 스페이드를 도끼로 사용했습니다.[142] 스탈린그라드 전투에서 사용된 장비는 제2차 세계 대전 당시 제조된 시스템과 현장에서 개발된 시스템을 모두 포함하는 전체 스펙트럼의 장비를 나타냅니다.[138]

소련의 도시전 전술은 기관총, 수류탄, 포대 등으로 무장한 20~50명의 대규모 공격 그룹에 의존했고, 사격장이 선명한 요새로 요새화된 건물들이었습니다. 지상의 총이나 탱크로 요새를 방어하는 동안 상층부에서 기관총과 포병 관측자들이 작전을 펼쳤습니다. 한편, 독일군의 공격으로 후방으로 이동하면서 은폐를 유지하기 위해 하수도를 이용하거나 인접한 건물로 벽을 뚫고 들어갔습니다. 글랜츠는 소련의 전술적 혁신을 독일이 "모든 전통적인 조치"에 의해 승리를 달성했을 때 소련 수비수들이 계속 싸울 수 있게 해주는 "지능, 규율, 결단력의 조합"으로 요약합니다.[134]

붉은 군대는 도시의 모든 땅을 가능한 한 오래 유지하는 전략을 점차 채택했습니다. 그래서 그들은 다층 아파트 블록, 공장, 창고, 거리 모퉁이 주거지 및 사무실 건물을 5-10명의 작은 단위로 잘 방어된 일련의 강점으로 전환했습니다. 도시의 인력은 볼가 강을 넘어 추가 병력을 데려오면서 끊임없이 새로워졌습니다. 자리를 잃었을 때는 대개 새로운 세력으로 재탈환을 시도했습니다.[citation needed]

스탈린그라드 전투는 육탄전의 전형이었습니다.[143] 폐허, 거리, 공장, 집, 지하실, 계단 등에 격렬한 전투가 벌어졌습니다.[143][29] 블록과 건물은 격렬한 육탄전을 통해 여러 번 손을 바꿀 것입니다.[144][145] "모든 건물은 전투를 벌여야 했습니다. 단일 건물과 단일 블록은 주요 군사 목표가 되었습니다. 종종 독일군과 러시아군 모두 같은 건물의 일부를 점령했습니다."[142] 심지어 하수구는 총격전의 현장이었습니다. 독일군은 이 보이지 않는 도시 전쟁라텐크리에그("Rat War")[146]라고 불렀고, 부엌을 점령하지만 거실과 침실을 위해 싸우는 것에 대해 쓴웃음을 지었습니다. 주택가, 사무실 블록, 지하실 및 아파트 고층 건물의 폭파된 잔해를 통해 방마다 건물을 청소해야 했습니다. 비보르는 이 과정이 어떻게 특히 잔인했는지를 묘사하며, "스탈링그라드에서의 전투는 베르둔에서의 비인격적인 학살보다 훨씬 더 끔찍했습니다. 폐허가 된 건물, 벙커, 지하실, 하수구에서의 근거리 전투는 곧 독일 군인들에 의해 '라텐크리에그'로 불렸습니다. 그것은 그들의 장군들을 경악하게 만드는 야만적인 친밀감을 가지고 있었습니다.[147] 그들은 사건에 대한 통제력을 급격히 잃고 있다고 느꼈습니다." 피터 칼보코레시(Peter Calvocoresi)와 가이 윈트(Guy Wint)에 따르면, "전쟁에서 가장 가깝고 피비린내 나는 전투는 불에 타거나 타버린 건물 그루터기들 사이에서 벌어졌습니다."[148] 더 높은 건물들 중 일부는 이전 독일의 공중 폭격에 의해 지붕이 없는 포탄으로 발사되어 층별로 거의 4분의 1의 전투가 벌어졌고, 독일과 소련이 번갈아 가며 바닥의 구멍을 통해 서로에게 발사되었습니다.[149] 도시 위의 유명한 언덕인 마마예프 쿠르간 주변에서 싸우는 것은 특히 무자비했습니다. 실제로 여러 번 입장이 바뀌었습니다.[150][151] 게르하르트의 방앗간은 잔인하게 싸웠던 눈에 띄는 건물이었고, 오늘날까지 전투의 기념물로 보관되어 있습니다. 결국 제39경비연대가 무자비한 근접전을 벌이며 제거했습니다.[152]

근거리 전투의 잔혹성은 부대별로 발생한 군사적 사상자 수에서 알 수 있었습니다. 제13보병소총사단은 첫 24시간 동안 30%의 사상자를 냈고, 전투가 끝날 때까지 1만 명 중 320명만이 남아 있었습니다.[152] 건물과 바닥을 수십 번씩 손바뀜하고 승리하는 데 최대 며칠이 걸리는 상황에서 플래툰과 회사는 그 안에서 건물이나 바닥을 따기 위해 최대 90%, 심지어 100%의 사상자를 냈습니다.[29] 추이코프는 10월 14일 트랙터 공장을 위한 전투에서 약 2,000명의 독일인이 사망했다고 추정했습니다.[153]

도시전에 대비한 독일군 병사들 (색채)

독일군은 항공기, 탱크, 중포를 사용하여 도시를 청소했습니다. 전투가 끝날 무렵, 도라라는 별명을 가진 거대한 철도총이 그 지역으로 반입되었습니다. 소련은 볼가강 동쪽 기슭에 많은 포병 포대를 건설했습니다. 이 포병은 독일군의 진지를 폭격하거나 최소한 대포대 사격을 제공할 수 있었습니다.

스탈린그라드 전투는 도시 전쟁에서 저격수를 사용하는 것을 전형적으로 보여주었습니다.[154] 양측의 저격수들은 폐허를 이용하여 사상자를 냈고, 소련군 사령부는 독일군을 약화시키기 위한 저격 전술을 매우 강조했습니다. 스탈린그라드에서 가장 유명한 소련 저격수는 바실리 자이체프(Vasily Zaytsev)로 선전 영웅이 [134]되어 전투 중 225명을 사살했습니다. 목표는 종종 전방 진지로 식량이나 물을 가져오는 군인들이었습니다. 포병 탐지기는 저격수들에게 특히 소중한 표적이었습니다.[155]

볼가강 서안에 상륙한 소련 해병대.

중요한 역사적 논쟁은 붉은 군대의 공포 정도에 관한 것입니다. 영국의 역사학자 안토니 비보르는 1942년 10월 8일 스탈린그라드 전선의 정치부로부터 "불악한" 메시지를 "패배주의적 분위기는 거의 사라졌고 반역 사건의 수는 점점 줄어들고 있다"고 언급했습니다(나중에 특수분견대에 의해 경험된). SMERSH)[156]로 이름을 바꿨습니다. 한편, 베보르는 베르둔에 버금가는 전투에서 소련 군인들의 종종 비범한 용기에 주목하고, 테러만으로는 그러한 자기 희생을 설명할 수 없다고 주장했습니다.[157] 인터뷰에 응한 소련 장교 니콜라이 악소노프는 스탈린그라드에 있는 소련의 일반적인 감정을 설명했습니다. "스탈린그라드의 모든 군인과 장교들은 가능한 한 많은 독일인들을 죽이고 싶어 근질근질하다는 느낌이 있었습니다. 스탈린그라드 사람들은 독일인들에게 특히 강한 증오를 느꼈습니다."[158] 1942년 10월 29일 자 SS 공식 신문인 다스 슈바르제 코프스(Das Schwarze Korps)의 주요 기사에서 "볼셰비스트들은 완전히 소진될 때까지 공격하고 마지막 사람과 무기를 물리적으로 말살할 때까지 자신들을 방어합니다."라고 언급하면서 독일 관찰자들은 또한 소련 군인들의 무자비함에 당황했습니다. 때때로 그 개인은 인도적으로 가능하다고 여겨지는 지점을 넘어서 싸울 것입니다."[159]

Richard Overy는 적에 대한 증오와 같은 다른 동기 요인들과 비교하여 붉은 군대의 강압적인 방법이 소련의 전쟁 노력에 얼마나 중요했는지에 대한 질문을 다룹니다. 그는 "1942년 여름부터 소련군이 강제로 싸웠기 때문에 싸웠다고 주장하기는 쉽지만, 강요에만 집중하는 것은 여전히 "소련의 전쟁 노력에 대한 우리의 견해를 왜곡하는 것"이라고 주장합니다."[160]동부 전선에서의 테러를 주제로 소련 참전 용사들과 수백 번의 인터뷰를 한[160] 후 – 특히 스탈린그라드에서의 227번 명령에 대해 – "한 발짝도 물러서지 마세요!" – 캐서린 메리데일은 겉보기에는 역설적으로 "그들의 반응은 종종 안도감을 주었다"고 언급합니다.[161] 예를 들어, 보병 레프 르보비치의 설명은 이러한 인터뷰에 전형적인 것입니다. 그가 회상하듯이, "저는 필요하고 중요한 단계였습니다. 우리 모두는 그 말을 듣고 우리가 어디에 서 있는지 알았습니다. 그리고 우리 모두는 – 사실입니다 – 기분이 좋아졌습니다. 네, 기분이 좋아졌습니다."[161]

많은 여성들이 소련 편에서 싸웠거나 비난을 받았습니다. 추이코프 장군이 인정한 바와 같이, "스탈링그라드의 방어를 기억하면서, 저는 전쟁에서, 후방에서, 그리고 전방에서 여성의 역할에 대한 매우 중요한 질문을 간과할 수 없습니다. 사람들과 마찬가지로 그들은 전투 생활의 모든 부담을 짊어지고 우리와 함께 베를린까지 갔습니다."[162] 전투 초기에는 스탈린그라드 지역에서 온 75,000명의 여성과 소녀들이 군사 훈련이나 의료 훈련을 마쳤으며, 모두 전투에 참여할 예정이었습니다.[163] 여성들은 루프트바페 뿐만 아니라 독일의 탱크와 싸웠던 많은 대공 포대들을 고용했습니다.[164] 소련 간호사들은 공격을 받고 있는 부상병들을 치료했을 뿐만 아니라 적의 공격을 받고 있는 부상병들을 병원으로 다시 데려오는 매우 위험한 작업에 참여했습니다.[165] 소련의 무선 및 전화 교환원들 중 많은 사람들은 그들의 지휘소가 공격을 받았을 때 종종 큰 사상자를 낸 여성들이었습니다.[166] 비록 여성들이 보통 보병으로 훈련되지는 않았지만, 많은 소련 여성들은 기관총잡이, 박격포 운용자, 정찰병으로 싸웠습니다.[167] 여성들도 스탈린그라드에서 저격수였습니다.[168] 스탈린그라드의 3개 공군 연대는 모두 여성이었습니다.[167] 최소 3명의 여성이 스탈린그라드에서 탱크를 운전하면서 소련의 영웅이라는 타이틀을 얻었습니다.[169]

스탈린과 히틀러 모두에게 스탈린그라드는 전략적 의미를 훨씬 넘어서는 위신의 문제가 되었습니다.[170] 도시전과 다양한 사례를 분석한 책은 "여기서 수집된 사례 중 정치와 정서가 중요한 도시를 투자한 가장 극단적인 사례는 스탈린그라드의 사례"라고 언급했습니다.[171] 또 다른 논문은 "스탈린그라드에서 벌어진 독일군과 소련군 간의 전투는 히틀러와 스탈린 간의 유언장 전투를 대표했다"고 지적합니다.[172] 소련군 사령부는 모스크바 지역의 붉은 군대 전략 예비군에서 볼가 하부로 부대를 이동시키고, 전국의 항공기를 스탈린그라드 지역으로 이송했습니다.

파울루스는 눈에 통제할 수 없는 틱이 생겼고, 이 틱은 결국 얼굴 왼쪽에 영향을 미쳤고, 추이코프는 손에 붕대를 완전히 감아야 하는 습진이 발생했습니다. 양측 군대는 계속되는 근거리 전투의 긴장에 직면했습니다.[173]

소련은 전투 중에 독일군을 위협하고 사기를 떨어뜨리기 위해 심리전 전술을 사용했습니다. 폐허가 된 도시 곳곳의 확성기에서는 "독일 군인이 러시아에서 7초마다 사망한다"고 지속적으로 발표됐습니다. 스탈린그라드... 질량 무덤."[174][175][175]소리는 탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁탁드립니다

공업지역에서의 투쟁

붉은 10월 공장소련군 병사들

9월 27일 이후, 도시에서 일어난 전투의 대부분은 북쪽으로 공업 지구로 이동했습니다. 소련의 강력한 저항에 맞서 열흘에 걸쳐 천천히 진격한 제51군단은 마침내 스탈린그라드의 세 개의 거대한 공장인 붉은 10월 강철 공장, 바리카디 무기 공장, 스탈린그라드 트랙터 공장 앞에 섰습니다. 추이코프는 10월 14일 전투에서 최악의 날이라고 [176]생각한 가장 야만적인 공세를 준비하는 데 며칠이 더 걸렸습니다.[177] 독일 최초의 돌격대는 예외적으로 격렬한 포격과 폭격으로 길을 열었습니다. 제14기갑사단제305보병사단의 주력 공격은 트랙터 공장을 향해 공격했고, 제24기갑사단의 또 다른 공격은 거대 공장의 남쪽을 강타했습니다.[178]

베보르는 공장들의 위험에 대해 "붉은 10월 단지와 바리카디 총기 공장은 베르둔만큼이나 치명적인 요새로 변했습니다. 오히려 소련 연대가 너무 잘 숨겨져 있었기 때문에 그들은 더 위험했습니다."[173] 바리카디 무기 공장의 위험은 18명의 독일 개척자들이 러시아의 부비 트랩에 의해 살해되는 것을 목격한 독일 병장 에른스트 볼파흐르트에 의해 직접적으로 드러났습니다.[179] 배리카디를 위한 싸움은 작가 제이슨 디(Jason D)에 의해 언급된 바와 같이 가장 잔인하고 흉포한 싸움 중 하나로 묘사되었습니다. 마크는 "배리카디 동쪽의 전장은 세계에서 볼 수 있는 가장 폭력적이고 낭비적인 충돌로 불타올랐다"며 "배리카디보다 더 잔인하고 야만적이며 무자비한 전투는 없었다"고 지적했습니다.[143]

독일군의 맹공격으로 빅토르 촐루데프 소장의 제37보병소총사단이 격추되었고, 오후에 전방돌격대가 트랙터 공장에 도착한 후 볼가강에 도착하여 제62군이 둘로 나뉘었습니다.[180] 독일군의 볼가 돌파에 대응하여, 전방본부는 2,000명이 넘는 대규모 병력인 바실리 소콜로프 대령의 300소총사단45소총사단의 3개 대대를 붉은 10월 공장에서 전투에 투입했습니다.[181]

10월 말까지 바리카디 공장 안에서 전투가 벌어졌습니다.[182] 소련이 지배하던 지역은 볼가강 서쪽 기슭을 따라 몇 개의 땅으로 줄어들었고, 11월에 전투는 소련 신문들이 "류드니코프의 섬"이라고 부르는 곳을 중심으로 집중되었습니다. 이반 류드니코프 대령의 138소총 사단의 잔당들이 독일군이 던진 모든 흉포한 공격에 저항하고 스탈린그라드를 굳건히 지키는 소련의 상징이 된 바리카디 공장 뒤의 작은 땅.[183]

스탈린그라드 북쪽에서 11월 초까지, 16 기갑사단은 "폭탄과 포탄에 의해 부서지지 않은 1제곱미터가 거의 없었기 때문에" 리녹-스파르타노프카 지역을 "작은 베르둔"이라고 불렀습니다.[184]

공습

융커스 Ju 87 스투카가 불타는 도시 위에 폭격기를 급강하합니다.

루프트플로트 4호는 9월 5일부터 12일까지 7,507회의 분류를 실시했습니다(하루 938회). 9월 16일부터 25일까지 9,746회의 임무(하루 975회의 임무)를 수행했습니다.[185] 소련군의 저항을 분쇄하기로 결심한 루프트플롯 4호의 스투카와프는 10월 5일 스탈린그라드 트랙터 공장에서 소련군 진지를 상대로 900여 척의 개별 분류를 날렸습니다. 몇몇 소련 연대들이 전멸했고, 다음날 아침 공습 중에 소련 제339보병연대의 전 직원이 사망했습니다.[186]

루프트바페는 11월까지 공중 우위를 유지했고, 소련의 주간 공중 저항은 존재하지 않았습니다. 그러나 독일 측의 끊임없는 항공 지원 작전과 소련의 낮 하늘 항복이 결합되면서 전략적인 공중 균형에 영향을 미치기 시작했습니다. 6월 28일부터 9월 20일까지 루프트플롯 4의 원래 병력인 1,600대의 항공기는 950대로 줄었고, 그 중 1,155대가 작전 중인 항공기는 550대에 불과했습니다. 함대의 총 전력은 40% 감소했습니다. 일일 분류는 하루 1,343건에서 975건으로 감소했습니다. 동부전선의 중부와 북부에 있는 소련군의 공세로 루프트바페 보호구역과 새로 건조된 항공기가 묶였고, 루프트플로트 4의 동부전선 항공기 비율은 6월 28일 60%에서 9월 20일까지 38%로 줄었습니다. 캄프와페(폭격기)는 480명의 원래 병력 중 232명만이 남아 있어 가장 큰 타격을 입었습니다.[185] VVS는 질적으로 열세에 머물렀지만, 소련의 반격에 의해 VVS는 수적 우위에 도달했습니다.

10월 중순, 캅카스 극장의 지원군을 받은 루프트바페는 서안을 점령하고 있는 나머지 홍군 진지에 대한 노력을 강화했습니다. 루프트플롯 4호는 10월 14일 1,250여 척을 날렸고, 스투카스는 550톤의 폭탄을 투하했고, 독일 보병은 3개의 공장을 포위했습니다.[187] 스투카게슈와더 1, 2, 77호는 볼가강 동쪽 강변에서 소련군의 포병을 침묵시킨 후, 다시 한번 좁아지는 소련군의 저항을 강화하려는 배편에 관심을 돌렸습니다. 제62군은 두 동강이 났고 보급선에 대한 집중적인 공습으로 인해 물질적인 지원을 훨씬 덜 받았습니다. 소련이 볼가강 서쪽 기슭에 있는 1킬로미터(1,000야드)의 땅에 강제로 들어간 가운데, 1,208개 이상의 스투카 임무가 그들을 제거하기 위해 비행했습니다.[188]

1942년 10월 2일 독일군의 도시 폭격 이후 스탈린그라드 남부의 통조림 공장 유적에서 연기와 먼지 구름이 피어오릅니다.

소련의 폭격기 부대인 Aviatsiya Dal'nego Deystviya (장거리 항공; ADD)는 지난 18개월 동안 심각한 손실을 입었고 야간 비행이 제한되었습니다. 소련은 7월 17일부터 11월 19일까지 스탈린그라드와 돈벤드 지역 상공에서 11,317회의 야간 비행을 했습니다. 이 습격은 피해를 거의 입히지 않았으며 성가신 가치만 있었습니다.[189][190]: 265

11월 8일, 루프트플롯 4호의 대규모 부대는 연합군의 북아프리카 상륙에 맞서기 위해 철수했습니다. 독일 공군은 소련-독일 전선의 다른 남부 지역에서 힘을 유지하기 위해 고군분투하면서 유럽 전역에 얇게 퍼져 있는 것을 발견했습니다.[Note 10]

역사학자 크리스 벨라미(Chris Bellamy)가 지적한 바와 같이, 독일군은 스탈린그라드로 파견된 항공기에 대해 높은 전략적 대가를 지불했습니다. 루프트바페는 히틀러의 원래 대전략 목표였던 석유가 풍부한 코카서스에서 공군력의 상당 부분을 우회할 수밖에 없었습니다.[191]

루마니아 왕립 공군도 스탈린그라드에서 추축국 항공 작전에 참여했습니다. 1942년 10월 23일부터 루마니아 조종사들은 총 4,000여 종류의 비행을 했고, 그 동안 61대의 소련 항공기를 파괴했습니다. 루마니아 공군은 79대의 항공기를 잃었고, 대부분은 비행장과 함께 지상에 생포되었습니다.[192]

의료 및 식품 상태

전투 중 양군의 상황은 끔찍했습니다. 이질, 티푸스, 디프테리아, 결핵, 황달 등으로 많은 사망자가 발생하는 등 양측에서 질병이 기승을 부려 의료진이 유행 가능성을 두려워하게 했습니다.[46] 전장에는 쥐와 쥐와 같은 해충이 풍부했는데, 이는 쥐가 탱크 배선을 씹었기 때문에 독일군이 제때 반격하지 못한 한 원인으로 작용했습니다.[46] 또한 이가 많이 유행했고, 파리의 전염병이 부엌 주변에 모여 상처 감염의 가능성을 높였습니다. 혹독한 겨울 날씨는 군인들에게 엄청난 영향을 미쳤는데,[29] 때때로 기온은 11월 하반기에 -40 °C까지,[45] 그리고 1월 말에는 -30 °C까지 떨어졌습니다.[46] 군인들이 싸우는 기상 조건은 극단적이고 가능한 최악이라고 여겨졌습니다.[193][29] 극심한 기상 조건으로 인해 급격한 동상이 발생하여 괴저가 발생하여 결국 절단되는 경우가 많았습니다. 그 조건은 또한 동상과 저체온증으로 인해 병사들이 집단으로 사망하는 것을 보았습니다.[46] 양군은 또한 식량 부족으로 어려움을 겪었고, 양군은 대량 기아에 시달렸습니다. 스트레스, 피로, 추위는 많은 군인들의 신진대사를 방해했고, 그들은 음식으로부터 칼로리를 줄였습니다.[46] 독일군은 결국 에테르, 소독제, 붕대 및 기타 의료 용품과 같은 의료 용품이 고갈되었습니다. 부족으로 마취 없이 수술을 해야 했습니다.[46]

저명한 생물학자 케네스 알리벡(Kenneth Aliebek)은 붉은 군대가 전투 중에 야토병생물학적 무기로 사용했다고 제안했지만, 이것은 자연적 원인에서 비롯된 것으로 생각됩니다.[194]

독일인들은 볼가에 도달합니다.

독일군은 3개월간의 느린 진격 끝에 마침내 강둑에 도달하여 폐허가 된 도시의 90%를 점령하고 남은 소련군을 좁은 주머니 두 개로 나누었습니다. 볼가호에 얼음이 떠다니면서 이제 보트와 예인선이 소련 수비수들에게 공급하는 것을 막았습니다. 그럼에도 불구하고 전투는 특히 마마예프 쿠르간의 비탈길과 북부의 공장 지역 안에서 계속되었습니다.[195] 8월 21일부터 11월 20일까지 독일 제6군은 사망 12,782명, 부상 45,545명, 실종 2,221명을 포함한 60,548명의 병력을 잃었습니다.[196]

소련의 반격

1943년 2월 소련군의 공격. 폐허가 된 철도맨 빌딩이 배경입니다.

1942년 겨울 동안 독일군이 공세 작전에 준비가 제대로 되어 있지 않았고, 그들 대부분이 동부 전선의 남부 지역의 다른 곳에 재배치되었다는 것을 인지한 스타브카는 1942년 11월 19일부터 1943년 2월 2일 사이에 많은 공세 작전을 수행하기로 결정했습니다. 이 작전들은 1942-1943년(1942년 11월 19일-1943년 3월 3일)의 겨울 작전을 개시했으며, 이 작전에는 15개의 육군이 여러 전선에서 작전을 수행했습니다. 주코프는 "독일군의 작전 실수는 형편없는 정보력으로 인해 악화되었습니다: 그들은 10개의 야전, 1개의 탱크, 4개의 공군이 있는 스탈린그라드 근처에서 주요 반격에 대한 준비를 발견하지 못했습니다."라고 말했습니다.[197]

추축의 약점

포위전 기간 동안 B군의 남북 측면을 보호하는 독일군과 연합군 이탈리아군, 헝가리군, 루마니아군은 그들의 본부에 지원을 요청했습니다. 헝가리 제2군은 이탈리아군과 보로네즈 사이의 스탈린그라드 북쪽 전방 200km(120m) 구간을 방어하는 임무를 받았습니다. 이로 인해 1-2 km(0.62–1.24 mi) 길이의 일부 구역은 단일 소대에 의해 방어되는 매우 얇은 선이 형성되었습니다(소대에는 일반적으로 약 20-50명의 병력이 있습니다). 이들 병력은 효과적인 대전차 무기도 부족했습니다. 주코프는 "독일군과 비교했을 때, 위성들의 군대는 잘 무장하지 못했고, 경험이 부족했으며, 심지어 방어에서도 효율성이 떨어졌습니다."라고 말합니다.[198]

추축국 군대는 도시에 집중했기 때문에 돈강의 자연 방어선을 따라 그들의 위치를 공고히 하는 데 몇 달 동안 소홀했습니다. 소련군은 공세 작전을 신속하게 시작할 수 있는 오른쪽 둑에 교두보를 유지할 수 있었습니다. 돌이켜보면 이 교두보들은 B군에게 심각한 위협이 되었습니다.[64]

마찬가지로 스탈린그라드 부문의 남쪽 측면에서도 코텔니코보 남서쪽 전방은 루마니아 제4군에 의해서만 점령되었습니다. 그 군대를 넘어 독일의 단일 사단인 16기동보병사단은 400km를 커버했습니다. 파울루스는 11월 10일에 "돈 뒤에 있는 제6군을 철수하라"는 허가를 요청했지만 거절당했습니다.[199] 파울루스가 그의 부관 빌헬름 아담에게 한 말에 따르면, "군단이나 군대의 어떤 지휘관도 히틀러의 동의 없이 마을, 심지어 참호를 포기할 권리가 없다는 명령은 여전히 존재합니다."[200]

천왕성 작전

스탈린그라드에서의 소련군의 반격
11월 19일 독일 전선
12월 12일 독일 전선
12월 24일 독일 전선
소련군의 진격, 11월 19일 ~ 28일

가을에 스탈린그라드 지역의 전략 계획을 담당하는 주코프와 바실레프스키는 도시의 북쪽과 남쪽에 있는 스텝 지대에 병력을 집중시켰습니다. 북쪽 측면은 헝가리와 루마니아 부대에 의해 방어되었고, 종종 계단에서 열린 자세로 방어되었습니다. 독일 측은 돈강이라는 자연 방어선을 제대로 구축한 적이 없었습니다. 이 지역의 군대는 대전차 무기 측면에서도 열악했습니다. 그 계획은 독일군의 측면을 지나치게 확장하고 약하게 방어하는 것을 뚫고 스탈린그라드 지역의 독일군을 포위하는 것이었습니다.

공격을 준비하는 동안 주코프 원수는 직접 전선을 방문하여 열악한 조직을 알아채고 계획된 공격 시작일을 1주일 연기할 것을 주장했습니다.[201] 이 작전은 "우라누스"라는 암호명으로, 북서쪽으로 약 1,000킬로미터(620마일) 떨어진 육군 그룹 센터를 향해 진행된 화성 작전과 함께 시작되었습니다. 그 계획은 주코프가 3년 전 할킨골에서 승리를 거두기 위해 사용했던 것과 비슷했는데, 그는 일본군 제23사단기습적으로 파괴했습니다.[202]

1942년 11월 19일, 붉은 군대는 천왕성 작전을 개시했습니다. 장군 휘하의 공격하는 소련군 부대. 니콜라이 바투틴은 총 18개 보병사단, 8개 전차여단, 2개 전차여단, 6개 기병사단, 1개 대전차여단 등 3개 완전군으로 구성되었습니다. 공격 준비는 로마인들이 들을 수 있었고, 로마인들은 계속해서 지원군을 밀어붙였지만 다시 거절당했습니다. 독일 제6군의 북쪽 측면을 점령하고 있던 루마니아 제3군은 얇게 퍼졌고, 노출된 위치에 배치되었고, 수적으로 우세했고, 장비도 형편없었습니다.

최전방 뒤로는 칼라흐 등 후방의 핵심 지점을 방어할 준비가 전혀 이뤄지지 않았습니다. 독일군의 대응은 혼란스러우면서도 우유부단했습니다. 날씨가 좋지 않아 소련군의 공세에 효과적인 항공행동을 할 수 없었습니다. B군은 혼란스러웠고 모든 전선에서 소련의 강력한 압력에 직면했습니다. 따라서 6군을 구제하는 데는 효과가 없었습니다.

11월 20일, 루마니아 제4군단이 점령한 지점들에 대한 소련군의 두 번째 공세(2개 군단)가 스탈린그라드 남쪽에서 시작되었습니다. 주로 보병으로 구성된 루마니아군은 많은 수의 탱크에 압도당했습니다. 소련군은 서쪽으로 질주하여 11월 23일 칼라흐 마을에서 만나 스탈린그라드 주변의 고리를 봉인했습니다.[203] 당시 촬영되지 않았던 소련군의 연계는 이후 전 세계적으로 상영된 선전 영화로 재연되었습니다.[citation needed]

포위된 제6군

스탈린그라드 인근의 루마니아 병사들
전쟁 포로로서의 독일 병사들. 배경에는 스탈린그라드 곡물 엘리베이터를 놓고 치열하게 싸우는 모습이 있습니다.
도시에서 사망한 독일인들

포위된 추축국의 인원은 265,000명의 독일인, 루마니아인, 이탈리아인,[204] 크로아티아인으로 구성되었습니다. 또한 독일 제6군은 4만에서 6만 5천명 사이의 Hilfswillige (Hiwi) 또는 "자원 보조병"을 포함했습니다.[205][206] 이 용어는 소련 국군과 점령 중인 지역의 민간인들 사이에서 모집된 인력에 사용되는 용어입니다. Hiwi는 후방 지역에서 신뢰할 수 있는 Axis 인력으로 종종 증명되었고 조연으로 사용되었지만, 그 수가 증가함에 따라 일부 일선 부대에서 복무하기도 했습니다.[206]

독일 제6군의 조건은 "제1차 세계 대전의 조건과 매우 유사한 조건으로 축소되었습니다."[207] 가장 비위생적인 조건은 소련에 의해 개방 스텝에서 새로운 위치를 차지하도록 강요받은 부대에서 발견되었습니다. 비보르는 "그런 상황에서 군대는 아직 통신 참호와 화장실을 파낼 기회가 없었습니다. 군인들은 방수포로 덮인 땅에 구멍이 뚫린 채 정어리처럼 빽빽이 들어찬 채 잠을 자고 있었습니다. 감염이 빠르게 확산됩니다. 이질은 곧 쇠약해지고 사기를 떨어뜨리는 효과를 가져왔는데, 쇠약해진 군인들이 참호에 있는 삽 위에 쪼그리고 앉아 있다가 내용물을 난간 위로 내던져 버렸습니다."[208]

1942년 11월 19일, 제6군의 20개 야전 사단(평균 규모 9,000명)과 100개 대대 규모 부대의 병력을 분석한 결과, 주머니에 있던 독일군 병력은 약 21만 명에 달했습니다. 주머니 안에는 독일군이 포로로 잡은 약 1만 명의 소련 민간인과 수천 명의 소련 군인도 있었습니다. 6군이 모두 갇힌 것은 아닙니다. 5만 명의 병사들이 주머니 밖으로 밀려났습니다. 이들은 대부분 이탈리아군과 루마니아군 사이에 있는 제6군의 다른 두 사단, 즉 제62보병사단과 제298보병사단에 속했습니다. 210,000명의 독일인 중 10,000명이 전투를 위해 남았고, 105,000명이 항복했고, 35,000명이 항공편으로 떠났고, 나머지 6만명이 사망했습니다.

6군의 절박한 상황에서도 A군은 더 남쪽으로 캅카스에서 진지를 유지해야 했습니다. 그 지역에서 6군을 구출하는 데 도움이 되는 병력은 철수하지 않았습니다. 소련군이 리틀 토성 작전에서 독일군 진지를 돌파하고 로스토프온돈을 탈환하고 A군을 완전히 차단하겠다고 위협한 후인 12월 31일에야 코카서스에서 철수하라는 명령을 받았습니다.[209]

육군 그룹 돈은 폰 만슈타인 원수 휘하에서 결성되었습니다. 그의 휘하에는 스탈린그라드에서 포위된 독일군 20개 사단과 루마니아군 2개 사단, 치르강과 돈 교두보를 따라 형성된 아담의 전투단, 그리고 루마니아 3군의 유해가 있었습니다.[210]

홍군 부대는 즉시 두 개의 방어 전선을 형성했습니다. 즉, 바깥쪽을 향하는 둘레와 바깥쪽을 향하는 둘레입니다. 에리히만슈타인(Erich von Manstein) 야전 원수는 히틀러에게 소련군의 전선을 뚫고 포위된 제6군을 구출할 수 있다고 말하면서 제6군의 돌파를 명령하지 말라고 충고했습니다.[211] 미국 역사학자 윌리엄슨 머레이와 앨런 밀레는 11월 24일 만슈타인이 히틀러에게 보낸 메시지와 함께 러프트바페가 스탈린그라드에 "제6군의 운명을 봉인했다"는 괴링의 진술과 함께 제6군이 발발해서는 안 된다고 조언했다고 썼습니다.[212][213] 1945년 이후 만슈타인은 히틀러에게 6군이 반드시 발발해야 한다고 말했다고 주장했습니다.[211] 미국의 역사학자 게르하르트 와인버그는 만슈타인이 이 문제에 대한 자신의 기록을 왜곡했다고 썼습니다.[214] 만슈타인은 스탈린그라드를 상대로 '윈터 스톰 작전'(Unternehmen Wintergewitter)이라는 이름의 구호 작전을 수행하는 임무를 맡았는데, 제6군이 공중을 통해 일시적으로 보급된다면 가능하다고 생각했습니다.[215][216]

히틀러는 1942년 9월 30일 베를린 스포르트팔라스트에서 독일군이 도시를 절대 떠나지 않을 것이라고 발표했습니다. 소련군의 포위 직후에 열린 회의에서 독일군 사령관들은 돈강 서쪽의 새로운 라인으로 즉시 돌파할 것을 요구했지만, 히틀러는 루프트바페의 수장 헤르만 괴링과 함께 베르흐테스가덴에 있는 바이에른의 오베르살츠베르크 퇴각에 있었습니다. 히틀러의 질문에 괴링은 한스 예숑네크에게 확신을 얻은 후,[217] 루프트바페가 제6군에 "공기 다리"를 제공할 수 있다고 대답했습니다. 이로써 독일군은 구호대가 집결하는 동안 일시적으로 전투를 벌일 수 있었습니다.[203] 이와 유사한 계획은 1년 전에 데미얀스크 포켓에서 사용되었지만, 규모는 훨씬 작았지만, 전체 군대가 아닌 데미얀스크에 있는 군단이었습니다.[218]

Stalingrad에 접근하는 52년 6월

Luftflotte 4의 책임자인 Wolfram von Richthofen은 이 결정을 뒤집으려고 했습니다. 제6군 휘하 병력은 독일 정규군 부대의 거의 두 배에 달했고, 주머니에 갇힌 제4기갑군 군단도 있었습니다. 사용 가능한 항공기의 수가 제한되어 있고, 피톰니크에서 사용 가능한 비행장이 하나밖에 없었기 때문에, 루프트바페는 하루에 105톤의 보급품만 전달할 수 있었는데, 이는 파울루스와 자이츨러가 제6군에 필요한 최소 750톤의 일부에 불과했습니다.[219][Note 11] 제한된 수의 융커 Ju 52 수송기를 보충하기 위해 독일군은 하인켈 He 177 폭격기와 같은 다른 항공기를 그 역할에 투입했습니다. 일부 폭격기들은 적절한 성능을 보였습니다 – He 111은 꽤 능력 있고 Ju 52보다 훨씬 빨랐다는 것이 증명되었습니다.[220]

리치호펜 장군은 11월 27일 만슈타인에게 루프트바페의 수송능력이 적고 하루 300톤을 항공기로 공급할 수 없다는 사실을 알렸습니다. Manstein은 이제 이러한 차원의 공기를 통한 공급의 엄청난 기술적 어려움을 보았습니다. 다음날 그는 총 직원들에게 6페이지 분량의 상황 보고를 했습니다. 그는 전문가 리치호펜의 정보를 바탕으로 데미얀스크 주머니의 예와 달리 항공기를 통한 영구 공급은 불가능할 것이라고 선언했습니다. 제6군과의 좁은 연결선만 구축할 수 있다면, 이것을 사용하여 포위망에서 철수해야 한다고 제안하고, 보급품 대신 루프트바페가 돌파 시도에 필요한 탄약과 연료만 제공해야 한다고 말했습니다. 스탈린그라드를 포기하는 것이 의미하는 도덕적으로 무거운 희생을 인정했지만, 이는 제6군의 전투력을 보존하고 주도권을 회복함으로써 더 쉽게 감당할 수 있을 것입니다.[220] 그는 군대의 제한된 이동성과 소련을 해체하는 어려움을 무시했습니다. 히틀러는 독일군의 새로운 공세로 포위망이 깨질 때까지 제6군이 스탈린그라드에 머물 것이며, 공중 다리가 스탈린그라드에 주둔할 것이라고 거듭 강조했습니다.

'가마차'에 갇힌 27만 명에게 공급하기 위해서는 하루 700톤의 물자가 필요했습니다. 그것은 피톰니크로 가는 하루에 350 Ju 52편의 비행기를 의미합니다. 최소 500톤이 필요했습니다. 하지만 아담은 "단 하루에도 최소한의 필수적인 양의 물자가 날아오지 않았습니다."라고 말했습니다.[221] 루프트바페는 하루 106톤의 항공 수송 능력 중 하루 평균 85톤의 물자를 전달할 수 있었습니다. 가장 성공적인 날인 12월 19일, 루프트바페는 154편의 비행으로 262톤의 보급품을 전달했습니다. 공수의 결과는 비행장 시설, 보급품, 인력, 그리고 심지어 현재 상황에 맞는 항공기까지 포함하는 적절한 수의 작전용 항공기를 유지하는 데 필요한 도구를 수송 부대에 제공하지 못한 것이었습니다. 이러한 요인들을 종합하면, 루프트바페는 수송 병력의 잠재력을 최대한 활용할 수 없었고, 따라서 제6군을 유지하는 데 필요한 물자를 충분히 공급할 수 없었습니다.[222]

작전 초기에는 도시에서 탈출할 것이라는 믿음 때문에 식량과 탄약보다 연료를 더 높은 우선순위로 운송했습니다.[223] 수송기는 또한 포위된 거주지에서 기술 전문가들과 아프거나 부상당한 사람들을 대피시켰습니다. 출처는 최소 25,000에서 최대 35,000개로 유출되는 숫자에 따라 다릅니다.

1943년 2월 해방 후 스탈린그라드의 중심지

처음에는 독일 조종사들에 의해 '타지'라고 불리는 [224]타신스카야의 들판에서 보급 항공편이 들어왔습니다. 12월 23일 바실리 미하일로비치 바다노프 소장이 지휘하는 소련 제24전차군단은 스카시르스카야 근처에 도달했고, 12월 24일 새벽, 전차들은 타신스카야에 도달했습니다. 비행장을 방어할 군인이 없었기 때문에, 그 비행장은 집중포화 속에 버려졌습니다; 1시간도 안 되어, 108대의 Ju 52와 16대의 Ju 86노보체르카스크를 향해 이륙했고, 72대의 Ju 52와 많은 다른 항공기들이 지상에 타버렸습니다.

새 기지는 스탈린그라드에서 살스크까지 약 300km(190m) 떨어진 곳에 세워졌습니다. 추가 거리는 재공급 노력에 또 다른 장애물이 되었습니다. 살스크는 샤흐티 인근 즈베레보의 거친 시설을 위해 1월 중순까지 차례로 버려졌습니다. 1월 18일 즈베레보의 야전은 반복적으로 공격을 받았고 추가로 50대의 Ju 52가 파괴되었습니다. 겨울 기상 조건, 기술적인 실패, 소련군의 대공포와 전투기 요격으로 결국 488대의 독일 항공기가 손실되었습니다.

독일군의 공세가 6군에 도달하지 못했음에도 불구하고, 공기 공급 작전은 더욱 어려운 상황 속에서 계속되었습니다. 6군은 서서히 굶었습니다. 자이츨러 장군은 그들의 곤경에 감동하여 식사 시간에 그들의 날씬함으로 자신을 제한하기 시작했습니다. 알버트 스피어(Albert Speer)에 따르면 몇 주 동안 그런 다이어트를 한 후 그는 "눈에 띄게 살이 빠졌다"며 히틀러는 자이츨러에게 충분한 영양을 섭취하면서 즉시 재개하도록 명령했습니다.[225]

트랜스포트 그루펜의 통행료는 엄청났습니다. 160대의 항공기가 파괴되었고 328대가 크게 손상되었습니다 (수리 불능). 약 266대의 융커 Ju 52는 동부 전선에서 함대 병력의 3분의 1이 파괴되었습니다. He 111 그루펜은 수송 작전으로 165대의 항공기를 잃었습니다. 다른 손실로는 Ju 86s 42대, Fw 200 Condors 9대, He 177 폭격기 5대, Ju 290 1대가 있습니다. 루프트바페는 또한 경험이 풍부한 폭격기 승무원 1,000명 가까이를 잃었습니다.[226] 루프트바페 손실이 너무 커서 루프트바페 4호 수송대 4대(KGrzbV 700, KGrzbV 900, I./KGrzbV 1, II./KGzbV 1)가 공식적으로 해체되었습니다.[85]

전투 종료

겨울 폭풍 작전

만슈타인의 제6군 구조 계획인 겨울 폭풍 작전은 총통 본부와 충분히 협의하여 개발되었습니다. 히틀러의 명령에 따라 "1943년 작전과 관련하여" 볼가호에 대한 "코너스톤" 위치를 유지할 수 있도록 제6군을 돌파하고 회랑을 설치하여 보급 및 강화를 유지하는 것을 목표로 했습니다. 그러나 제6군이 그곳에서 겨울을 나기 어렵다는 것을 알고 있던 만슈타인은 히틀러의 눈치를 볼 경우 사령부에 추가 계획을 세우라고 지시했습니다.

여기에는 성공적인 1단계가 발생할 경우 6군의 후속 돌파와 육군 그룹 돈(Don)에 물리적으로 다시 편입되는 것이 포함됩니다. 이 두 번째 계획에는 천둥번개 작전이라는 이름이 붙여졌습니다. 윈터 스톰은 주코프가 예측한 대로 원래는 두 갈래 공격으로 계획되어 있었습니다. 하나의 추력은 남쪽으로는 코텔니코보 지역에서 나올 것이고, 제6군에서 약 160킬로미터(100마일) 떨어진 곳에서 나올 것입니다. 다른 하나는 케셀 강 가장자리에서 60킬로미터(40마일)도 채 안 되는 돈강 서쪽의 치르 전선에서 시작될 것이지만, 치르 강을 따라 독일군의 분리대에 대한 로마넨코 제5전차군의 지속적인 공격은 그 출발선을 배제했습니다.

이로써 코텔니코보 주변의 LVII 기갑군단만이 파울루스의 갇힌 사단을 구출할 수 있게 되었습니다. 프리드리히 키르히너 장군이 지휘하는 LVII 기갑군단은 처음에는 약했습니다. 루마니아 기병사단과 제23기갑사단으로 구성되어 있으며, 30대 이하의 전차가 동원되었습니다. 프랑스에서 도착한 제6기갑사단은 훨씬 더 강력한 편대였지만, 그 부대원들은 거의 고무적인 인상을 받지 못했습니다. 오스트리아 사단장 에르하르트 라우스 장군은 11월 24일 하르코프 역에 있는 만슈타인의 왕실 마차로 소환되어 야전 원수가 그에게 보고했습니다. "그는 매우 침울한 말로 상황을 묘사했습니다." 라우스가 기록했습니다.

3일 후, 라우스 사단의 첫 번째 열차가 하역을 위해 코텔니코보 역으로 진격했을 때, 그의 군대는 소련 포대로부터 "포탄 우박"을 받았습니다. "번개처럼 빠르게 판저그레나데들이 마차에서 뛰어내렸습니다. 그러나 이미 적군은 '우라!'를 외치며 역을 공격하고 있었습니다."

12월 18일, 독일군은 제6군의 진지로부터 48 km(30 mi) 이내로 진격했습니다. 그러나 예상할 수 있는 구호 작전의 특성으로 인해 이 지역의 모든 독일군은 상당한 위험을 겪었습니다. 스탈린그라드의 굶주린 포위군은 만슈타인의 진격을 방해하거나 연계하려는 시도를 하지 않았습니다. 일부 독일 장교들은 파울루스에게 히틀러의 명령을 무시하고 스탈린그라드 주머니에서 탈출을 시도하라고 요구했습니다. 파울루스는 로스토프-온-돈 진격에서 붉은 군대가 돈 육군 그룹과 B 육군 그룹의 측면을 공격하는 것을 우려하여 스탈린그라드를 "조기 포기하면 코카서스에서 A 육군 그룹이 파괴될 것"이라고 거절했고, 그의 6군 전차는 호스의 선봉을 향해 30km 진격하는 데 필요한 연료만 가지고 있었다. 항공편으로 재공급한다는 보장을 받지 못했을 경우의 부질없는 노력 폴루스는 "잠깐만요, 명시적인 명령에 의해서만 '썬더랩' 작전을 시행하세요!" 라고 Army Group Don에게 질문을 던졌습니다. – Thunderclap 작전이 이 작전을 시작하는 암호어입니다.[227]

리틀 토성 작전

소토성 작전 중 소련군의 득세

12월 16일, 소련은 돈 강에서 추축국 군대(주로 이탈리아인)를 타격하기 위해 리틀 토성 작전을 시작했습니다. 독일군은 지원 장갑이 도착할 때까지 마을을 지키는 소규모 부대의 "이동 방어"를 설치했습니다. 마몬의 소련 교두보에서 최소 100대 이상의 전차가 지원하는 15개 사단이 이탈리아 코세리아 사단과 라벤나 사단을 공격했고, 비록 9대 1로 열세였지만, 처음에는 독일군이 이탈리아 수비대의 질을 높이 평가하는 등 잘 싸웠으나,[228] 12월 19일 이탈리아군의 전열이 붕괴되면서, ARMIR 본부는 타격을 입은 사단들에게 새로운 라인으로 철수할 것을 명령했습니다.[229]

그 싸움은 독일의 상황을 전면적으로 재평가하게 만들었습니다. 이것이 돌파구의 마지막 기회라는 것을 직감한 만슈타인은 12월 18일 히틀러에게 간청했지만 히틀러는 거절했습니다. 파울루스 자신도 그러한 돌파구의 실현 가능성을 의심했습니다. 스탈린그라드를 돌파하려는 시도는 포기되었고, A군은 코카서스에서 철수하라는 명령을 받았습니다. 제6군단은 이제 독일군의 구호에 전혀 희망이 없었습니다. 처음 몇 주 안에 엔진이 달린 돌파가 가능했을지 모르지만, 제6군은 연료가 부족했고, 독일군은 혹독한 겨울 조건에서 소련군의 전선을 걸어서 돌파하는 데 큰 어려움을 겪었을 것입니다. 그러나 제6군은 볼가에서 방어적인 위치에 있는 소련군의 상당수를 계속 묶어두었습니다.[230]

12월 23일, 스탈린그라드를 구출하려는 시도는 포기되었고 만슈타인의 군대는 새로운 소련군의 공세에 대처하기 위해 방어로 전환했습니다.[231] 주코프가 말했듯이,

나치 독일의 군사적, 정치적 지도부는 그들을 구제하는 것이 아니라 소련군을 묶기 위해 가능한 한 오랫동안 싸우도록 하는 것을 추구했습니다. 목표는 코카서스(A군단)에서 병력을 철수하기 위해 가능한 한 많은 시간을 벌고 다른 전선에서 병력을 급파하여 우리의 반격을 견제할 수 있는 새로운 전선을 형성하는 것이었습니다.[232]

소련의 승리

1943년 1월 7일, 홍군 고등사령부는 3명의 사신을 파견하고 동시에 항공기와 확성기를 통해 항복 조건을 발표했습니다. 편지에는 보로노프 포병대 대령과 로코소프스키 돈 전선 총사령관이 서명했습니다. 소련의 하급 사절단(알렉산드르 스미슬로프 소령, 니콜라이 댜틀렌코 대위, 트럼펫 연주자로 구성)은 파울루스에게 관대한 항복 조건을 전달했습니다. 24시간 이내에 항복하면 모든 죄수들의 안전과 병자와 부상자들의 의료 보장, 죄수들이 개인 소지품을 보관할 수 있도록 허락받을 것입니다. "정상적인" 식량 배급과 전쟁이 끝난 후 그들이 원하는 어느 나라로 송환. 로코소프스키의 편지에서도 파울루스의 부하들이 옹호할 수 없는 상황에 처해 있다는 점을 강조했습니다. 파울루스는 항복을 요청했지만 히틀러는 파울루스의 요청을 거절했습니다. 이에 따라 파울루스는 응답하지 않았습니다.[233][234] 독일군 최고사령부는 파울루스에게 "군대가 더 오래 버티는 날이 갈수록 전선 전체를 돕고 러시아 사단을 쫓아낸다"고 알렸습니다.[235]

콘스탄틴 로코소프스키 돈전선 총사령관

주머니 안에 있던 독일군은 스탈린그라드 교외에서 도시 자체로 후퇴했습니다. 1943년 1월 16일 피톰니크와 1월 21일/22일 밤 검락에서 두 비행장의 손실은 항공 보급과 부상자들의 대피를 종식시키는 것을 의미했습니다.[236][237] 세 번째이자 마지막으로 서비스 가능한 활주로는 스탈린그라드스카야 비행학교로, 1월 23일 마지막 착륙과 이륙을 한 것으로 알려졌습니다.[88] 1월 23일 이후에는 더 이상의 상륙 보고가 없었고, 마지막까지 간헐적으로 탄약과 식량이 떨어졌을 뿐입니다.[238]

독일군은 이제 굶주릴 뿐만 아니라 탄약도 바닥나고 있었습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 계속 저항했는데, 부분적으로는 소련이 항복한 자는 처형할 것이라고 믿었기 때문입니다. 전후 독일 역사가들은 전투가 끝날 무렵 독일인들에게 만연했던 피로와 패배주의를 강조했습니다. 그러나, 기록에 따르면 많은 독일 병사들이 항복하는 동안 총에 맞지 않기 위해 "히틀러 카푸트"라고 소리쳤지만, 전투가 끝날 때까지 무장 저항의 수준은 비정상적으로 높았습니다.[239] 특히 독일을 위해 싸우는 소련 시민들, 이른바 HiWis들은 붙잡혀도 자신들의 운명에 대한 환상이 없었습니다. 소련은 처음에는 독일인들이 갇혀서 포위군을 강화해야 한다는 사실에 놀랐습니다. 스탈린그라드에서 다시 유혈 도시전이 시작됐지만, 이번에는 볼가 강둑으로 밀려난 것은 독일군이었습니다. 독일인들은 수류탄으로부터 자신들을 보호하기 위해 모든 창문에 철망을 고정하는 간단한 방어 방법을 채택했습니다. 소련은 수류탄에 물고기 갈고리를 고정하여 던졌을 때 그물에 붙였습니다. 독일군은 도시에 사용할 수 있는 탱크가 없었고, 여전히 작동하는 탱크는 기껏해야 임시로 만든 알약 상자로 사용될 수 있었습니다. 소련은 도시 파괴가 이동을 제한하는 지역에 탱크를 사용하는 데 신경 쓰지 않았습니다.[citation needed]

1월 22일 로코소프스키는 파울루스에게 항복할 기회를 다시 한 번 제안했습니다. Paulus는 그가 그 조건을 수락할 수 있는 허가를 받을 것을 요청했습니다. 그는 히틀러에게 탄약도 식량도 없는 부하들을 더 이상 지휘할 수 없다고 말했습니다.[240] 히틀러는 명예를 걸고 그것을 거절했습니다. 그는 그날 오후 6군단에 전보를 보내 독일 역사상 가장 위대한 투쟁에 역사적인 공헌을 했으며 "마지막 군인과 마지막 총알에" 서야 한다고 주장했습니다. 히틀러는 괴벨스에게 6군의 곤경은 "독일 역사의 영웅적인 드라마"라고 말했습니다.[241] 1월 24일, 파울루스는 히틀러에게 보낸 라디오 보고서에서 "18,000명이 붕대와 약의 도움을 조금도 받지 않고 부상을 입었다"고 보고했습니다.[242]

1943년 1월 26일, 스탈린그라드 내의 독일군은 마마예프-쿠르간의 북쪽과 남쪽에 있는 두 개의 주머니로 나뉘었습니다. 월터 하이츠 장군 휘하의 제8군단과 제11군단으로 구성된 북쪽 주머니는 이제 남쪽 주머니에 있는 파울루스와의 전화 통신이 끊겼습니다. 이제 "가마솥의 각 부분은 개인적으로 히틀러 밑에 들어왔습니다."[243] 1월 28일, 가마솥은 세 부분으로 나뉘었습니다. 북쪽 가마솥은 제11군단, 중앙에는 제8군단과 제4군단이, 남부에는 제14기갑군단과 제4군단이 "부대 없이" 구성되어 있었습니다. 병자와 부상자는 4만~5만 명에 달했습니다.[244]

1943년 1월 항복 후 비서실장 아서 슈미트(가운데)와 보좌관 빌헬름 아담(오른쪽)과 함께 프리드리히 파울루스(왼쪽).

1943년 1월 30일, 히틀러 집권 10주년 기념일에 괴벨스는 다음과 같은 문장이 포함된 선언문을 낭독했습니다: "볼가에 있는 우리 군인들의 영웅적인 투쟁은 독일의 자유와 우리 국민의 미래를 위해 최선을 다하라는 모든 사람들에게 경고가 되어야 합니다. 따라서 우리 대륙 전체의 유지를 위해 더 넓은 의미에서."[245] 같은 날 헤르만 괴링은 공군으로부터 포위된 독일 제6군의 상황을 테르모필래 전투에서의 스파르타군의 상황과 비교하는 방송을 내보냈지만, 이 연설은 군인들에게 좋은 반응을 얻지 못했습니다.[246] 파울루스는 히틀러에게 그의 부하들이 그날이 가기 전에 무너질 것이라고 통보했습니다. 이에 히틀러는 제6군의 장교들에게 야전 진급을 요청했습니다. 그는 파울루스를 장군 펠드마르스찰로 승진시켰습니다. 파울루스를 진급시키기로 결정하면서 히틀러는 독일이나 프로이센의 야전 원수가 항복한 기록이 없다고 언급했습니다. 파울루스가 항복하면 수치심을 느끼고 포로로 잡힌 최고위급 독일군 장교가 될 것이라는 암시는 분명했습니다. 히틀러는 파울루스가 최후의 사람에게 싸우거나 자살할 것이라고 믿었습니다.[247]

다음날 스탈린그라드의 남쪽 주머니가 무너졌습니다. 소련군은 폐허가 된 GUM 백화점 안에 있는 독일 본사 입구에 도달했습니다.[248] 아나톨리 솔다토프 소령은 백화점 지하실의 상태를 이렇게 묘사했습니다. "믿을 수 없을 정도로 더러웠고, 정문이나 뒷문을 통과할 수 없었고, 쓰레기가 당신의 가슴으로 올라왔고, 사람의 배설물과 함께 누가 다른 것을 알 수 있을까요. 그 악취는 믿을 수 없을 정도였습니다."[249] 소련의 심문을 받았을 때 파울루스는 항복하지 않았다고 주장했습니다. 그는 깜짝 놀랐다고 말했습니다. 그는 자신이 스탈린그라드에 남아 있는 북쪽 주머니의 사령관이라는 사실을 부인하고, 그들에게 항복하라는 자신의 이름으로 명령을 내리는 것을 거부했습니다.[250][251]

파울루스의 모습을 촬영할 카메라를 가진 사람은 아무도 없었습니다. 그러나 한 사람인 로만 카르멘은 같은 날 슈밀로프의 64군 사령부에서, 그리고 몇 시간 후 로코소프스키의 돈 프론트 사령부에서 파울루스에 대한 첫 심문을 기록했습니다.[252]

하이츠가 지휘하는 중앙 주머니는 같은 날 항복했고, 칼 슈트레커 장군이 지휘하는 북쪽 주머니는 이틀을 더 버텼습니다.[253] 소련군 4개가 북쪽 주머니에 대항하여 배치되었습니다. 2월 2일 새벽 4시, 슈트레커는 자신의 장교 중 한 명이 항복 조건을 협상하기 위해 소련으로 갔다는 소식을 들었습니다. 말을 계속해도 소용이 없다고 판단한 그는 자신의 지휘관이 할 일을 다했고 최후의 한 사람에게 싸웠다며 무전을 보냈습니다. 슈트레커가 마침내 항복했을 때, 그와 그의 참모총장 헬무트 그로스쿠르트는 스탈린그라드에서 보낸 마지막 신호 초안을 작성했는데, 의도적으로 히틀러에 대한 관례적인 감탄사를 생략하고 "독일 만세!"[254]로 대체했습니다.

약 91,000명의 탈진자, 병자, 부상자, 굶주린 포로들이 끌려갔습니다. 포로에는 22명의 장군이 포함되어 있었습니다. 히틀러는 분노했고 파울루스가 "모든 슬픔에서 벗어나 영원과 국가 불멸의 길로 오를 수 있었지만 모스크바에 가는 것을 선호한다"고 털어놨습니다.[255]

사상자수

추축국은 독일군과 그 동맹국의 모든 분파에서 800,000~1,500,000명의 사상자(사망, 부상 또는 포로)를 냈습니다.

  • 8월 21일부터 전투가 끝날 때까지 제6군 282,606명, 8월 21일부터 1월 31일까지 제4기갑군 17,293명, 1942년 12월 1일부터 전투가 끝날 때까지 돈 육군 55,260명(12,727명 사망, 37,627명 부상, 4,906명 실종) [196][256]월시는 제6군과 제4기갑사단의 손실이 300명이 넘는 것으로 추정했습니다.000; 1942년 6월 말부터 1943년 2월까지 다른 독일군을 포함하여 총 60만 명 이상의 독일군 사상자가 발생했습니다.[257] 그러나 월시는 스탈린그라드 전투에 참가하지 않고 캅카스로 진격하여 캅카스 전투에 참가한 A군의 사상자를 독일군의 사상자에 포함시키고 있습니다. 따라서 약 60만 명의 독일인 사상자는 정확하지 않은 수치입니다. 루이 A. 디마르코는 이 전투에서 독일군이 총 40만 명의 사상자(사망, 부상, 포로)를 냈다고 추정했습니다.[13]
  • 소련 관리들에 따르면 독일과 루마니아의 시체 25만구가 스탈린그라드와 그 주변에 묻혀 있었다고 합니다.[258]
  • 피터 H. 윌슨에 의하면: 그는 루마니아인을 포함한 80만 명의 사상자 수를 다른 소식통을 인용해 발표했습니다.[259]
  • 다권 "대애국전쟁 1941-1945"에 따르면, 독일과 그 동맹국들은 반격 기간 동안 80만 명 이상의 사상자를 냈고, 전체 전투 동안 돈, 볼가, 스탈린그라드 지역에서 최대 150만 명의 사상자를 냈습니다.[260] 추축국의 총 사상자 수는 1968년 제프리 주크스가 발표한 것이기도 합니다.[261]
  • G. G. 마티쇼프 등에 의하면: 1942년 11월부터 1943년 2월 초까지 스탈린그라드에서 독일과 동맹국들은 88만 명 이상의 사상자를 냈습니다.[262]
  • V.E.에 의하면. Tarrant: 제6군의 총 사망자 수는 전투 종료 시 포로 91,000명 중 최종 사망자 86,000명을 포함하여 241,000명에 달하며, 스탈린그라드 및 관련 작전으로 인해 총 541,000명이 사망한 동맹국의 총 사망자 수는 300,000명에 달합니다.[263]
  • 프리저 등에 따르면, 109,000명의 루마니아 사상자(1942년 11월부터 1942년 12월까지)와 70,000명의 포로 또는 실종자가 포함되었습니다. 114,000명의 이탈리아인과 105,000명의 헝가리인이 (1942년 12월부터 1943년 2월까지) 살해, 부상 또는 포로로 잡혔습니다.[14]
  • 스티븐 월시(Stephen Walsh)에 따르면 루마니아 사상자는 158,854명, 이탈리아인 114,520명(84,830명 사망, 실종, 29,690명 부상), 헝가리인 143,000명(80,000명 사망, 실종, 63,000명 부상)이며,[264] 독일 동맹국의 총 손실은 494,374명입니다. 소련군의 순번 코트인 Hiwis, 즉 Hilfswillige의 손실은 19,300에서 52,000 사이입니다.[15]

전투 중에 만슈타인의 불운한 구호군을 포함한 모든 부대에서 235,000명의 독일군과 연합군이 포로로 잡혔습니다.[265]

전투 중에 사망한 군인과 민간인을 합하면 100만 명이 넘는 것으로 추정됩니다.[266][267][268][269][39] 저자 윌리엄 크레이그(William Craig)는 "전쟁 역사상 가장 피비린내 나는 전투로 거의 200만 명의 남녀의 목숨을 앗아갔다"고 말하고,[270] 그는 또한 그의 책을 연구하면서 스탈린그라드 전투의 놀라운 사망자 수를 강조하며, "가장 끔찍한 것은 제가 발견한 통계에 의해 형성된 증가하는 깨달음이었습니다. 이 전투는 역사상 가장 위대한 군사적 피바다였다는 것입니다. 스탈린그라드로 인해 백만 명이 훨씬 넘는 남녀가 사망했는데, 이는 1916년 베르둔의 첫 전투에서 사망한 이전 기록을 훨씬 뛰어넘는 수치입니다."[266] 역사학자 에드윈 P. 호이트는 "스탈링그라드 사망자가 7개월도 안 돼 3백만 명이 넘었다"고 말합니다.[267] 역사학자 조헨 헬벡은 이 전투의 치명성을 이렇게 묘사했습니다. "인류 역사상 가장 흉포하고 치명적인 스탈린그라드 전투가 2월 2일에 끝났습니다. 백만 명이 넘는 사망자 수로 추정되는 가운데, 스탈린그라드에서의 피 흘림은 제1차 세계 대전 중 가장 비용이 많이 드는 전투 중 하나인 베르둔의 피 흘림을 훨씬 넘어섰습니다."[269] 군사 역사학자 Louis A에 따르면, 디마르코, "원시 사상자 수로 볼 때, 스탈린그라드 전투는 역사상 가장 잔인한 단일 전투였습니다."[271] 군사 역사학자 빅터 데이비스 핸슨은 "역사상 가장 비용이 많이 드는 육상 전투가 스탈린그라드에서 일어났다"[272]며 " 포위된 스탈린그라드 내부에서의 전투가 제2차 세계 대전 중 가장 비용이 많이 드는 단일 전투임이 입증되었다"고 단언했습니다. 베르둔 요새 단지에 대한 제1차 세계 대전 독일의 공격과 비교할 수 있을 정도로, 도시의 잔해에 대한 논쟁을 벌인 수개월 동안 적어도 150만 명의 러시아와 독일인들이 사망했습니다.[273] 영국의 역사학자 앤드류 로버츠는 "스탈링그라드 전투를 묘사할 때 최상급은 피할 수 없습니다; 그것은 고그와 마고그의 싸움이었습니다,"라고 말했습니다. 전쟁 규칙이 폐기된 무자비한 충돌... 약 110만 명이 양측의 전투에서 사망했습니다."[274]

독일군은 900대의 항공기(274대의 수송기와 165대의 수송기 포함), 500대의 탱크, 6,000여 발의 포탄을 잃었습니다.[275] 소련의 현대 보고서에 따르면 5,762발의 총, 1,312발의 박격포, 12,701발의 중기관총, 156,987발의 소총, 80,438발의 기관총, 10,722대의 트럭, 744대의 항공기, 1,666대의 탱크, 261대의 다른 장갑차, 571대의 하프 트랙, 10,679대의 오토바이가 소련에 의해 점령되었습니다.[276]

기록에 따르면 소련은 총 1,129,619명의 사상자를 냈고, 478,741명의 인원이 사망하거나 실종되었으며, 650,878명의 부상자가 발생했습니다. 소련은 파괴되거나 손상된 4,341대의 탱크, 15,728발의 포탄, 2,769대의 전투기를 잃었습니다.[277][278][38] 독일 제4기갑군과 제6군이 도시에 접근했을 때 루프트플롯 4의 공중 폭격으로 955명의 소련 민간인이 스탈린그라드와 그 교외에서 사망했습니다.[91] 수집된 다른 데이터와 데이터의 최근 설명에 따르면, 소련은 총 1,347,214건의 인과 관계를 겪었으며, 674,990건은 "취소할 수 없는" 손실, 즉 사망 또는 실종을 의미하며, 나머지 672,224건은 부상 또는 질병을 입었습니다. 이 데이터는 NKVD 군대와 자원봉사자 포메이션을 포함하도록 확장되었으며, 총 인과 관계는 1로 확장될 수 있습니다.3천6백에서 137만.[279][38]

그러나 전 차르친-스탈링그라드 국방 박물관장인 안드레이 미하일로비치 보로딘에 따르면, 스탈린그라드의 한 기념물에 대한 사망자 수를 조사하던 중, 1년 동안의 작업 끝에 200만 명의 사망자가 집계되었고, 그가 중단 명령을 받기 전에 "아직 수개월의 작업이 남아 있다"고 말했습니다. 러시아 역사학자 보리스 바디모비치 소콜로프에 따르면, 이것은 과소 보고와 조작으로 인해 공식 통계보다 실제 사망자 수에 더 가까울 가능성이 높으며, 부상자 67만 2천 명을 합치면 267만 2천 명의 사상자가 발생하고, 민간인 사망자 수는 최소 100,000명, 추축국 사상자 수는 최소 437,000명에 달합니다. 전체적으로 최소 3백 209만 개의 결합된 인과관계에 대해. 역사학자 게르하르트 L. Weinberg는 또한 Krivoshev가 표로 제시한 소련의 손실의 정확성에 대해 의문을 제기할 수 있지만 그럼에도 불구하고 그것들은 기본 최소값으로 받아들일 수 있다고 말합니다.[281]

2013년 러시아 국방부의 조국수호 전사자 영구기억부 책임자인 나탈리야 벨루소바에 따르면 추축국의 손실은 150만 명 이상이었고 소련의 손실은 약 113만 명으로 총 2명이었습니다.6300만 명의 사상자가 발생했습니다.[282] 이 전투의 인구 통계학적 손실과 결과에 대한 러시아 연구자 한 쌍의 2018년 연구에 따르면 추축국의 총 인과 관계 수는 크게 과대 평가되며 최대치는 약 88만 명이라고 합니다. 그러나 그들은 전투로 인한 인구학적 손실이 250만에서 300만에 달한다고 결론을 내리고, 따라서 이를 "진짜 인구학적 재앙"이라고 묘사했습니다.[38]

볼고그라드 당 아카이브의 불완전한 자료에 따르면 전투 과정에서 42,754명이 사망했습니다.[283][284] 러시아 역사학자이자 학자인 알렉산더 미하일로비치 삼소노프의 소련 자료에 대한 연구에 따르면 스탈린그라드 전투 중 총에 맞은 1,744명과 교수형을 당한 또 다른 108명을 포함하여 64,224명의 민간인이 사망했다고 합니다.[285] 그러나 러시아 역사가 타티아나 파블로바의 조사에 따르면 8월 23일 이 도시에 710,000명의 주민이 거주하고 있으며, 그 중 185,232명이 전투가 끝날 때까지 사망했으며, 이는 약 26%[286][38]에 해당합니다. 또한 그녀의 연구에서 파블로바는 "스탈링그라드의 민간인 인구의 손실은 원자폭탄으로 인한 히로시마 인구의 손실보다 32.3% 더 높다"며 "스탈링그라드에서는 제2차 세계대전 동안 민간인 인구의 대량 파괴에 대한 절대적인 세계 기록이 세워졌습니다"라고 말했습니다.[287][288]

루프트바페 손실

스탈린그라드의 루프트바페 손실 (1942년 11월 24일 ~ 1943년 1월 31일)
손실 항공기 종류
269 융커스 Ju 52
169 하인켈 He 111
42 융커스 쥬 86
9 Focke-Wulf Fw 200
5 하인켈 He 177
1 융커스 Ju 290
합계: 495 약 20개 중대
또는 그 이상의
항공대

수송기의 손실은 특히 심각했는데, 이는 함정에 빠진 6군의 보급 능력을 파괴했기 때문입니다. 타신스카야 비행장의 비행장이 오버런할 때 72대의 항공기가 파괴된 것은 루프트바페 수송 함대의 약 10%를 잃었다는 것을 의미했습니다.[289]

이러한 손실은 항공기의 약 50%에 달했고 루프트바페 훈련 프로그램은 중단되었고 스탈린그라드에서 사용할 연료를 절약하기 위해 다른 전쟁 장소의 분류를 크게 줄였습니다.

후폭풍

스탈린그라드 전투의 여파
소련 병사가 독일 병사를 가두어 가두어 버립니다.
1943년 2월 4일, 폴루스 장군발터 하이츠 장군이 연합국에 붙잡힌 독일군 최고위급 장교 두 명을 만납니다.

독일 국민들은 1943년 1월 말까지 공식적으로 재앙이 임박했다는 소식을 듣지 못했지만, 긍정적인 언론 보도는 발표 몇 주 전에 중단되었습니다.[290] 스탈린그라드는 나치 정부가 전쟁 노력의 실패를 공개적으로 인정한 최초의 사례입니다. 1월 31일, 독일 국영 라디오의 정규 프로그램은 안톤 브루크너제7 교향곡의 침울한 아다지오 운동 방송으로 대체되었고, 스탈린그라드에서의 패배가 발표되었습니다.[290] 2월 18일, 요제프 괴벨스 선전부 장관은 베를린에서 유명한 스포르트팔라스트 연설을 하며 독일군이 전 국민에게 모든 자원과 노력을 요구하는 완전한 전쟁을 받아들이도록 독려했습니다.

소련의 기록에 따르면, 11,000명이 넘는 독일 군인들이 다음 달 동안 도시 내에서 고립된 집단에서 저항을 계속했습니다.[citation needed] 몇몇 사람들은 그들이 소련 포로로 잡혀있는 상태에서 천천히 죽는 것보다 싸우는 것이 낫다는 믿음에 의해 동기부여가 되었다고 추정했습니다. 브라운 대학의 역사학자 오메르 바르토프는 그들이 히틀러와 국가사회주의에 대한 믿음에 의해 동기가 부여되었다고 주장합니다. 그는 1942년 12월 20일부터 1943년 1월 16일까지 스탈린그라드 안에 있는 군인들이 독일에 있는 그들의 가족에게 보낸 11,237통의 편지를 연구했습니다. 거의 모든 편지들이 독일의 궁극적인 승리에 대한 믿음과 그 승리를 이루기 위해 스탈린그라드에서 싸우고 죽겠다는 그들의 의지를 표현했습니다.[291] 바르토프는 많은 군인들이 스탈린그라드에서 탈출하지 못할 것이라는 것을 잘 알고 있었지만, 가족들에게 보낸 편지에서 "총통을 위해 희생하는 것이 자랑스럽다"고 말했습니다.[292]

소련군 장교 니콜라이 니키티치 악소노프(Nikolai Nikitich Aksyonov)는 전투 수개월 후 스탈린그라드에서의 파괴와 분쟁의 규모에 대해 설명하면서 "역사학자로서, 나는 역사로부터 아는 전투인 보로디노(Borodino), 제국주의 전쟁 중의 베르둔(Berdun)과 비교하려고 노력했습니다. 하지만 스탈린그라드의 분쟁 규모는 그 어떤 것과도 비교하기 어렵기 때문에 그 어느 것도 옳지 않았습니다. 스탈린그라드가 며칠 동안 계속 불을 뿜어내는 것 같았습니다."[293] 많은 독일 병사들은 편지에서 "제2의 베르둔"에 갇혔다고 표현했고, 소련 수비대는 적에게 항복하기를 거부하는 그들의 "붉은 베르둔"이라고 묘사했습니다.[269] 이것은 1942년 10월 초 독일의 빌헬름 호센펠트 선장에 의해 확실하게 밝혀졌습니다. "스탈링그라드를 위한 싸움은 이제 우리의 모든 이전의 투쟁을 능가합니다. 베르둔과 당연히 비교되었습니다. 우리는 결과가 다르기를 바라야 합니다. 저는 이 도시가 1차 세계대전에서 베르둔이 프랑스인들에게 그랬던 것처럼 볼셰비키들에게도 비슷한 권력을 가지고 있다고 생각하기 때문입니다. 그것은 상징이 되었습니다. 결정적인 순간입니다. 프랑스인들은 '베르둔을 붙잡는 자가 전쟁에서 승리할 것이다'라고 말할 것입니다. 총통은 스탈린그라드와 비슷한 방식으로 말했으며, 도시는 여전히 우리에게 넘어가지 않았습니다."[294] 1942년 10월, 한 소련 전쟁 특파원은 "평화의 도시는 전쟁의 도시가 되었습니다. 전쟁의 법칙은 전쟁 전체의 결과를 형성할 전투의 진원지인 최전방에 배치했습니다. 독일군은 60일간의 전투 끝에 이것이 무엇을 의미하는지 알게 되었습니다. '버던!' 그들은 비웃습니다. 이건 베르둔이 아닙니다 이것은 전쟁의 역사에서 새로운 것입니다. 스탈린그라드입니다."[295] 세계 언론은 전투 중에 흔히 "볼가의 베르둔"이라고 불렀습니다.[296]

역사학자 데이비드 글랜츠(David M. Glantz)는 스탈린그라드가 "20세기 가장 끔찍한 전쟁에서 가장 잔인한 군비 충돌"이었다고 말했습니다.[297] 게다가, 프랑스 역사학자 프랑수아 케르소디는 "스탈링그라드는 2차 세계대전에서, 기간, 전사자 수, 무자비함, 중요성 면에서, 독특했습니다" 그리고 "그것은 양쪽 모두에서 끔찍했습니다"라고 말했습니다. 그들은 둘 다 마지막까지 싸워야 했습니다. 그곳에 참석한 사람들은 지옥 자체를 선호했을 것입니다."[298] 역사학자 앤드류 로버츠(Andrew Roberts)는 "스탈링그라드 전투는 인류 역사상 가장 절망적인 전투로 여겨질 만하다. 독일 제6군은 집집마다, 거리마다, 공장마다의 투쟁 속으로 빨려들어갔으며, 종종 대전참호전보다 훨씬 더 매력적이었습니다."[299]

이 전투는 군사적 유혈사태로 악명이 높을 뿐만 아니라 양측이 민간인을 무시하는 것으로도 악명이 높습니다. 저격수 바실리 자이체프(Vasily Zaytsev)는 전투 중에 발생한 잔학 행위에 주목하여 "또 한 번 여러분이 어린 소녀들, 공원의 나무에 매달린 아이들을 볼 때... 그것은 엄청난 영향을 미칩니다."라고 말했습니다.[300] 바리카디 노동자 정착을 위한 전투에서 389 보병사단의 한 중사는 "묶음을 들고 집에서 나온 뒤 독일 쪽에서 총격을 피하려고 했던 러시아 여성들이 러시아 기관총 사격에 의해 뒤에서 베였다"고 언급했습니다.[301]

폭격전과 5개월에 걸친 격렬한 전투로 도시의 99%가 완전히 파괴되었고, 도시는 돌무더기에 불과했습니다.[302][127] 전투가 일어나기 전 50만 명이 훨씬 넘는 인구 중에서, 전투가 끝난 후 1,515명만이 남아있는 것으로 나타났습니다.[151] 그러나 비보르는 인구 조사 결과 전투가 끝날 무렵 994명의 어린이를 포함하여 9,796명의 민간인이 도시에 있었다고 지적합니다.[303] 붉은 군대는 스탈린그라드 전투에서 다른 어떤 작전보다도 많은 탄약을 발사했습니다.[304]

남은 병력은 지하실과 하수구에 숨어서 저항을 계속했지만 1943년 3월 초에 마지막으로 작고 고립된 저항 세력은 항복했습니다. 이 문서에 나타난 소련 정보 문서에 따르면 1943년 3월의 주목할 만한 NKVD 보고서는 이러한 독일 그룹 중 일부의 집요함을 보여줍니다.

스탈린그라드 시에서 반혁명적 요소들의 소탕 작업이 진행되었습니다. 오두막과 참호에 몸을 숨긴 독일군 병사들은 이미 전투가 끝난 후 무장 저항을 했습니다. 이 무장 저항은 2월 15일까지, 일부 지역에서는 2월 20일까지 계속되었습니다. 대부분의 무장 단체들은 3월까지 청산되었습니다... 이 기간 동안 독일군과 무력 충돌을 벌이던 여단 부대는 2,418명의 병사와 장교를 죽이고 8,646명의 병사와 장교를 포로로 붙잡아 포로수용소로 호송하고 인계했습니다.

1943년 2월 5일 22:00에 발행된 돈 전선의 직원들의 작전 보고서는 다음과 같이 말하고 있습니다.

64군단은 이전에 점령된 지역에 배치되어 정리 중이었습니다. 육군 부대의 위치는 이전과 같습니다. 항복을 거부한 18명의 무장 SS-멘이 지하실에 있는 제38기동소총여단의 위치 지역에서 발견된 독일군은 파괴되었습니다.[305]

항복한 부대의 상태가 딱했습니다. 영국의 종군기자 알렉산더 베르스는 1943년 2월 3일부터 5일까지 스탈린그라드를 방문한 그의 직접적인 기록을 바탕으로 그의 러시아 전쟁 책에서 다음과 같은 장면을 묘사했습니다.

우리는 [...] 붉은 군대 집의 큰 불에 탄 건물의 마당으로 들어갔습니다. 그리고 여기서 우리는 특히 스탈린그라드의 마지막 날이 많은 독일인들에게 무엇이었는지를 분명히 깨달았습니다. 현관에는 말의 뼈대가 놓여 있었고, 아직 갈비뼈에 붙어 있는 고기 조각은 몇 개뿐이었습니다. 그리고 마당으로 들어왔습니다. 여기에 더 많은 말의 뼈대가 놓여 있고 오른쪽에는 거대한 끔찍한 오물 웅덩이가 있었습니다. 다행히도 얼어붙은 고체입니다. 그러던 중 갑자기 마당 저 끝에 사람의 모습이 눈에 들어왔습니다. 그는 다른 하수구 위에 웅크리고 있었고, 지금 우리를 알아차린 그는 황급히 바지를 끌어올리고 있었고, 그리고는 슬그머니 지하실 문으로 들어갔습니다. 하지만 그가 지나갈 때, 저는 괴로움과 바보 같은 이해할 수 없는 것들이 뒤섞인 이 불쌍한 사람의 얼굴을 살짝 보았습니다. 순간적으로 독일 전체가 그것을 보기 위해 그곳에 있기를 바랐습니다. 그 남자는 이미 죽어가고 있었을 겁니다. 그 지하실에는 아직도 200명의 독일인들이 굶주림과 동상으로 죽어가고 있었습니다. "우리는 아직 그들을 상대할 시간이 없었습니다"라고 러시아인들 중 한 명이 말했습니다. "내일 그들을 빼앗길 것 같습니다." 그리고 마당의 맨 끝, 다른 쪽 오물 웅덩이 옆, 낮은 돌담 뒤에는 마른 독일인들의 노란 시체가 쌓여 있었습니다. 그 지하실에서 죽은 남자들 말이죠. 밀랍 인형 같은 시체가 십여 개 쌓여 있었습니다. 우리는 지하실 자체에 들어가지 않았습니다. 무슨 소용이 있었을까요? 그들을 위해 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없었습니다.[306]

스탈린그라드에서 붙잡힌 독일군 포로 9만 1천여 명 가운데 5천여 명만 귀환했습니다.[307] 포위 기간 동안 질병, 기아, 의료 부족으로 약화된 그들은 포로 수용소로 강제 행진을 했고 나중에는 소련 전역의 노동 수용소로 보내졌습니다. 약 35,000명이 결국 수송선으로 보내졌고, 그 중 17,000명이 살아남지 못했습니다. 대부분은 상처, 질병(특히 티푸스), 감기, 과로, 학대 및 영양실조로 사망했습니다. 일부는 재건을 돕기 위해 도시에 보관되었습니다.

소수의 고위 장교들이 모스크바로 끌려가 선전 목적으로 사용되었고, 그들 중 일부는 자유 독일을 위한 국가 위원회에 가입했습니다. 파울루스를 포함한 일부는 독일군에게 방송된 반히틀러 성명에 서명했습니다. 파울루스는 뉘른베르크 재판에서 검찰을 위해 증언했고 독일의 가족들은 스탈린그라드에서 포로로 잡힌 군인들이 안전하다고 확신했습니다.[308] 그는 1952년까지 소련에 머물렀고, 동독의 드레스덴으로 이주하여 스탈린그라드에서 자신의 행동을 변호하는 데 남은 시간을 보냈고 공산주의가 전후 유럽에 대한 최고의 희망이라고 말한 것으로 전해졌습니다.[309] 발터세이들리츠-쿠르츠바흐 장군은 스탈린그라드 생존자들로부터 반히틀러 군대를 일으키겠다고 제안했지만, 소련은 그 제안을 받아들이지 않았습니다. 1955년이 되어서야 5,000-6,000명의 생존자들 중 마지막 생존자들이 콘라트 아데나워에 의해 정치국에 탄원한 후 (서독으로) 송환되었습니다.

의의

육군대학교 출판부, 연합무기교리국과 연계하여 스탈린그라드 캠페인 개요 발표

스탈린그라드는 독일군 역사상 가장 위대한 단일 패배로 묘사되어 왔습니다.[310] 역사학자 제프리 로버츠(Geoffrey Roberts)는 "독일 군사 역사상 가장 크고 충격적인 패배"라며 "무적의 독일군 신화는 영원히 사라졌다"고 설명했습니다.[311] 독일의 군사 역사학자 발터 괴를리츠는 "제2의 예나였으며, 독일군이 겪은 역사상 가장 큰 패배였다"고 말했습니다.[312] 이 전투는 일반적으로 동부 전선, 독일과의 전반적인 전쟁 및 제2차 세계 대전의 전환점으로 알려져 있습니다.[313][314][315] 로버츠는 스탈린그라드 전투가 전쟁의 단 하나의 전환점이라고 강조하면서 "스탈링그라드는 동부전선에서, 동부전선은 제2차 세계대전의 주요 전선이었다"고 말했습니다. 그는 "제2차 세계 대전 중 모든 전투의 80% 이상이 동부 전선에서 발생했다"고 언급했습니다.[316] 소련 장군 빅토르 마툴렌코는 이 전투를 "대애국전쟁의 과정에서뿐만 아니라 제2차 세계대전 전체에 대한 기본적인 전환점의 시작"으로 간주하고, 이 전투를 "제2차 세계대전의 가장 중요한 군사적 정치적 사건"으로 간주했습니다.[317] 이 승리로 결국 붉은 군대가 주도권을 잡았고, 그 결과 독일군은 후퇴했습니다. 역사학자 데이비드 글랜츠(David M. Glantz)는 "러시아인들은 물론 구소련의 다른 소수 민족들도 스탈린그라드에서의 붉은 군대의 승리를 스탈린의 도시를 구하고 한 나라의 산산이 부서진 자존심을 구하는 카타르시스로 보았다"고 주장하면서 이 전투는 소련 국민들에게 희망을 주었습니다.[297] 1989년, 스탈린이 경험이 풍부한 지휘관들을 사용하는 것의 실용성을 인정하고 장군들에게 전쟁에 대한 더 많은 자유를 주었기 때문에 스탈린그라드 전투는 소련 지도부의 전환점인 전쟁의 군사적 전환점이라는 결론을 내렸습니다. 그리고 이 연구에서 살펴본 몇 가지 중요한 요소를 바탕으로 소련이 실제로 전투의 주도권을 장악했다는 것입니다.[318] 2004년의 한 분석에 따르면, 이 서사적인 전투로 인해 동방의 독일인들은 결코 회복할 수 없는 타격을 입었고, 그 결과 전략적 주도권이 소련 쪽으로 넘어갔으며, 따라서 스탈린그라드 전투가 동부 전선 전쟁의 근본적인 전환점이 되었다고 합니다.[319] 케이스 블루의 1년간의 액시스 이득은 소멸되었습니다. 독일 제6군은 더 이상 존재하지 않았고, 핀란드를 제외한 독일의 유럽 동맹국들의 군대는 산산조각이 났습니다.[320] 1944년 11월 9일 연설에서 히틀러 자신은 독일의 종말이 임박했다고 스탈린그라드를 비난했습니다.[321] 게다가, 러시아 역사가 미하일 먀그코프와 같은 일부 역사가들에 따르면, 이 전투는 튀르키예일본이 소련에 선전포고하는 것을 완전히 만류하는 결과를 낳았다고 합니다. 이 전투는 또한 일본과 독일의 군대가 연합하여 인도양 지역에서 미래의 공동 전략에 대한 계획을 좌절시켰고, 소련의 자원을 사용하여 서방 연합군에 맞서 싸우려는 독일의 야망이 더 이상 실현 가능하지 않다는 것을 확신시켰습니다.[323] 역사학자 존 에릭슨(John Erickson)은 "1709년 폴타바 전투로 러시아가 유럽 강대국이 되었다면 스탈린그라드는 소련을 세계 강대국으로 가는 길에 세웠습니다."라고 말했습니다.[324]

로버츠에 따르면, "전투는 역사의 방향을 바꿉니다. 그들은 전쟁의 결과, 승리의 형태와 성격, 그에 따른 평화를 결정합니다. 그들은 또한 전쟁의 역사를 보는 방식을 바꿉니다. 이 두 가지 측면에서 스탈린그라드보다 더 역사를 바꾼 전투는 없었습니다." 그리고 "핵 시대의 도래는 스탈린그라드와 같은 전투가 다시는 일어나지 않을 것이라는 것을 의미했습니다. 원자력 이전 시대의 마지막 위대한 전쟁의 가장 큰 전투는 결코 능가할 수 없는 서사적인 투쟁이었습니다."[325] 역사가 J. Bradford Delong은 "인류 역사상 어떤 전투에서도 스탈린그라드 전투는 인류에게 가장 큰 긍정적인 변화를 가져왔다"고 표현했습니다.[326]

제프리 로버츠([148]Geoffrey Roberts)는 워털루 전투에 대한 웰링턴 공작의 발언을 스탈린그라드 전투를 묘사하기 위해 "가까이 달린 일"이라고 인용하면서 이 전투는 전쟁의 가장 피비린내 나는 것일 뿐만 아니라 전쟁의 가장 가까운 것으로 여겨집니다.[327]

전군의 파괴(전쟁 중 추축국 병사들의 최대 전사자, 포로, 부상자, 거의 100만 명)와 독일의 대전략의 좌절이 이 전투를 분수령으로 만들었습니다.[328] 게다가 독일은 최대의 군대인 제6군을 잃었는데, 이 제6군은 파괴되기 전에 "당시 세계에서 가장 훌륭하고 승리한 보병"으로 간주되었고, "제3제국의 무기 중에서 무적이고 막을 수 없는 선봉장"으로 여겨졌습니다.[28] 당시 전투의 세계적인 의미는 의심할 여지가 없었습니다. 드레스덴의 한 신문은 8월 초 이 전투가 "전쟁에서 가장 운명적인 전투"가 될 것이라고 썼으며, 9월 영국 데일리 텔레그래프의 기사도 비슷한 견해를 나타냈습니다.[329] 요제프 괴벨스도 비슷한 감정을 공유하며, 이 전투는 "사활의 문제이며, 소련과 마찬가지로 우리의 모든 위신은 어떻게 끝날지에 달려 있다"고 선언했습니다.[329] 독일 선전부는 "세계에서 가장 위대한 소모전"이라고 선언했습니다.[330] 1943년 2월 2일, 미국의 저널리스트 바넷 노버는 워싱턴 포스트에 "스탈링라드의 역할은 지난 전쟁의 두 번째 마른 해전, 베르던 해전, 그리고 두 번째 마른 해전이었다"고 썼습니다.[331] 1943년 2월 3일, 뉴욕 타임즈는 "아돌프 히틀러 군대의 꽃"의 파괴를 예고했습니다.[332] 다음날인 2월 4일, 프랑스 신문 라세망은 "역대 가장 위대한 전투"라고 제목을 달았습니다.[333] 1943년 1월 1일 그의 일기에서 영국군 총참모장 앨런 브룩은 1년 전의 입장 변화를 반성했습니다.

나는 러시아가 결코 버틸 수 없고, 코카서스가 침투할 수밖에 없으며, 아바단(우리의 아킬레스건)이 중동, 인도 등의 붕괴와 함께 함락될 것이라고 느꼈습니다. 러시아의 패망 후에 우리는 해방된 독일의 육공군을 어떻게 감당할 수 있었을까요? 영국은 다시 폭격을 당하게 될 것이고, 침략 위협이 되살아날 것입니다... 그리고 지금! 우리는 1943년을 감히 희망하지 못했던 조건에서 시작합니다. 러시아가 보유하고 있습니다, 이집트는 현재 안전합니다. 가까운 장래에 북아프리카에서 독일인들을 제거할 희망이 있습니다... 러시아는 남부 러시아에서 훌륭한 성공을 거두고 있습니다.[328]

이 시점에서 영국은 1942년 11월 엘 알라메인 전투에서 승리했습니다. 그러나 이집트의 엘 알라메인에서는 독일군이 5만 명 정도 밖에 없었고, 스탈린그라드에서는 독일군이 30만~40만 명 정도 사라졌습니다.[328]

전략적 의미와 상관없이 스탈린그라드의 상징성에 대해서는 의심의 여지가 거의 없습니다. 독일의 패배는 무적의 명성을 무너뜨리고 독일의 사기에 치명적인 타격을 입혔습니다. 1943년 1월 30일, 그가 집권한 지 10주년이 되는 날, 히틀러는 말을 하지 않기로 결정했습니다. 조셉 괴벨스는 라디오에서 그를 위해 연설문을 읽었습니다. 그 연설은 독일이 방어전에 돌입했음을 암시하는 비스듬한 전투에 대한 언급을 담고 있었습니다. 대중의 분위기는 시무룩하고, 우울하고, 두렵고, 전쟁에 지쳐 있었습니다.[334]

그 반대의 경우는 소련 쪽이었습니다. 승리에 대한 자신감과 믿음이 압도적으로 급증했습니다. "스탈링그라드를 한 군대는 막을 수 없습니다."라는 흔한 말이 있었습니다. 스탈린은 당대의 영웅으로 받아들여져 소련 원수가 되었습니다.[335]

전투 소식은 전 세계에 울려 퍼졌고, 많은 사람들은 이제 히틀러의 패배가 불가피했다고 믿고 있습니다.[320] 모스크바 주재 터키 영사는 "독일인들이 그들의 삶의 공간으로 향하는 운명의 땅이 그들의 죽어가는 공간이 될 것"이라고 예측했습니다.[336] 영국의 보수주의자 데일리 텔레그래프는 이 승리가 유럽 문명을 구했다고 선언했습니다.[336] 이 나라는 1943년 2월 23일 "붉은 군대의 날"을 기념했습니다. 조지 6세의 명령에 따라 스탈린그라드의 검이 제작되었습니다. 이것은 영국에서 공개된 후 1943년 테헤란 회의에서 윈스턴 처칠에 의해 스탈린에게 제시되었습니다.[335] 소련의 선전은 노력을 아끼지 않았고, 그 승리를 이용하는 데 시간을 낭비하지 않았으며, 전 세계 청중들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 스탈린과 소련, 그리고 국제 공산주의 운동의 위신은 대단했고, 그들의 정치적 입지는 크게 강화되었습니다.[337]

기념

러시아 볼고그라드 마마예프 쿠르간의 영원한 불꽃 (콜라주)

수비수들의 투지를 인정받아 스탈린그라드는 1945년 영웅 도시라는 칭호를 받았습니다. 1967년에 "조국의 부름"이라고 불리는 거대한 기념물이 그 도시를 내려다보는 언덕인 마마예프 쿠르간에 세워졌는데, 그곳에서는 아직도 뼈와 녹슨 금속 조각들이 발견될 수 있습니다.[338] 이 조각상은 곡물 사일로와 파블로프의 집 유적을 포함한 전쟁 기념 단지의 일부를 형성하고 있습니다. 2013년 2월 2일 볼고그라드는 최종 승리 70주년을 기념하기 위해 열병식과 기타 행사를 개최했습니다.[339][340] 그 이후로 군사 퍼레이드는 항상 도시의 승리를 기념했습니다.

지금도 매년 수백 구의 전사자 시신이 스탈린그라드 주변 지역에서 수습되어 마마예프 쿠르간이나 로소시카의 묘지에 다시 묻히고 있습니다.[341]

대중문화에서

스탈린그라드 전투의 사건들은 제2차 세계 대전의 전환점으로서의 중요성과 이 전투와 관련된 인명 피해에 대한 중요성 [342]때문에 영국, 미국, 독일 및 러시아 출신의 수많은 미디어 작품에서 다루어져 왔습니다. 스탈린그라드는 양측 모두에서 엄청난 사상자를 낸 대규모 도시 전투와 동의어가 되었으며,[26][27][343][29][31] 역사학자 데이비드 글랜츠에 따르면 "소련-독일 분쟁의 흉포함과 실제로 20세기 전쟁 전체의 파괴적인 성격에 대한 메타포"가 되었다고 합니다.[344] 역사학자 제프리 로버츠(Geoffrey Roberts)는 또한 "어떤 전쟁에서도 스탈린그라드보다 더 많은 글을 쓴 적이 없다"[345]며 "2차 세계 대전의 어떤 전투도 1942년 스탈린그라드에서 소련 러시아와 나치 독일의 충돌만큼 대중의 상상력을 사로잡지 못했다"고 말합니다. 스탈린그라드는 차원, 드라마, 결단력 면에서 그 어느 누구와도 견줄 수 없는 대서사적인 전투였습니다."[346]

참고 항목

각주

  1. ^ 크로아티아 내무군의 약 6,000명은 독일 제6군에서 369보병연대로, 이탈리아 제8군에서 경수송여단으로 복무했습니다.
  2. ^ 전투의 시작은 논쟁의 여지가 있으며, 일부 역사가들은 전투를 8월에 두었으며, 가장 일반적인 날짜는 1942년 8월 23일입니다.
  3. ^ 1943년 3월 초까지 일부 독일군은 도시에서 작전을 계속했고 저항했습니다.
  4. ^ 이 육군 그룹은 1942년 11월 21일 소련의 반격에 맞서 A군(캅카스)과 B군의 나머지 사이의 경계를 유지하기 위해 B군의 일부에서 창설되었습니다.
  5. ^ 소련 전선의 구성과 명칭은 전투에서 여러 차례 바뀌었습니다. 이 전투는 남서부 전선에서 시작되었습니다. 나중에 스탈린그라드 전선으로 개명되었다가 돈 전선이 분리되었습니다.
  6. ^ 전선은 1942년 10월 22일 예비군으로부터 개혁되었습니다.
  7. ^ Hayward 1998, p. 195: 이 병력은 쿠반 지역과 남캅카스에서 군대를 철수함으로써 9월 초에 1,600명으로 증가했습니다.
  8. ^ 독일어: 슐라흐트스탈린그라드[ˈʃ lax f ɔ n ˈʃ ta ː l ɪ n ˌ g ʁ a ː] 1996년 에피파노프 메이어 참조; 러시아어: с талинградская битва, tr.스탈린그라드스카야 비트바, IPA:[stəlʲɪnˈɡrat͡skəjə ˈbʲitvə]
  9. ^ 베르흐스트룀([page needed]2007)은 다음과 같이 인용했다. 1942년 8월 23일에서 26일 사이의 공습의 영향에 대한 소련의 보고서. 이는 955명이 사망하고 1,181명이 부상을 입었다는 것을 나타냅니다.
  10. ^ 독일 항공기는 1942년 7월부터 12월까지 8,314대가 생산되었지만, 이것은 3개 전선의 소모적인 공중전과 보조를 맞출 수 없었습니다.
  11. ^ 쉬러(1990, p. 926)는 "폴루스는 하루 최소 750톤의 보급품이 필요할 것이라고 무전으로 알렸고, 크레이그(1973, pp. 206–207)는 루프트바페가 필요한 보급품을 공수할 수 있다는 자신의 자랑에 대해 자이츨러가 괴링에게 압력을 가했다고 인용합니다. "당신은 알고 있습니까? 스탈린그라드에 있는 군대는 하루에 몇 개의 분류가 필요할까요? 700톤! 매일!"

참고문헌

  1. ^ 베르그스트룀 2007.
  2. ^ Glantz & House 1995, 페이지 346.
  3. ^ a b История Второй Мировой войны 1939-1945. В 12 томах. [History of the Second World War 1939-1945. In 12 volumes.] (in Russian). Vol. 6. Коренной перелом в войне. Воениздат. 1976. p. 35.
  4. ^ Hayward 1998, p. 225; Bergström 2006, p. 87.
  5. ^ Bergström 2007, p. 72.
  6. ^ a b Glantz & House 1995, p. 134
  7. ^ 헤이워드 1998, 페이지 224.
  8. ^ Wilson, Peter H. (2023). Iron and Blood: A Military History of the German-Speaking Peoples since 1500 (1st ed.). Harvard University Press. p. 580. ISBN 978-0-674-98762-3.
  9. ^ Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. [The Great Patriotic War of 1941–1945, in 12 Volumes] (in Russian). Vol. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. Кучково поле. 2012. p. 421. ISBN 978-5-9950-0269-7.
  10. ^ 월터 스콧 던, 쿠르스크: 히틀러의 도박, 1943, p. 1
  11. ^ a b c d 월시 2000, 165쪽.
  12. ^ 요헨 헬벡, 스탈린그라드: 제3제국을 물리친 도시, p. 12
  13. ^ a b 디마르코 2012, 페이지 39.
  14. ^ a b c Frieser et al. 2017, p. 14.
  15. ^ a b Stein, Marcel (February 2007). Field Marshal von Manstein: The Janushead – A Portrait. Helion & Company Limited. ISBN 9781906033026.
  16. ^ a b Соколов, Борис (2014). Чудо Сталинграда [The Miracle of Stalingrad] (in Russian). Алгоритм. pp. 235–236.
  17. ^ Hill, Alexander (2016). The Red Army and the Second World War. Cambridge University Press. ISBN 978-1107020795.
  18. ^ Wagner, Margaret; Osborne, Linda; Reyburn, Susan; Kennedy, David (2007). The Library of Congress World War II Companion. Simon & Schuster. pp. 527, 528. ISBN 978-0-7432-5219-5.
  19. ^ Davis, Daniel L. (9 October 2021). "The Battle of Stalingrad Left an Incomprehensible 1.9 Million Dead". The National Interest. Retrieved 11 July 2023.
  20. ^ Hanson, Victor Davis (2020). The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won (reprint ed.). Basic Books. p. 308. ISBN 978-1541674103.
  21. ^ Hoyt, Edwin P. (1993). 199 Days: The Battle for Stalingrad. Tor Books. p. 276. ISBN 9780312854638.
  22. ^ 베르스 1964, 441쪽: "광범위하게 말하면 스탈린그라드 전투는 다음 단계로 나눌 수 있습니다: (1) 7월 17일부터 8월 4일까지 주요 전투가 돈 벤드 안에 있었습니다."
  23. ^ a b Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. [The Great Patriotic War of 1941–1945, in 12 Volumes] (in Russian). Vol. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. Кучково поле. 2012. p. 252. ISBN 978-5-9950-0269-7. 17 июля 1942 года в отечественной историографии считается началом Сталинградской войны (July 17, 1942 in Russian historiography is considered the beginning of the Stalingrad War).
  24. ^ Hardesty, Von; Grinberg, Ilya (2012). "Stalingrad". Red Phoenix Rising: The Soviet Air Force in World War II. University Press of Kansas. p. 104. ISBN 978-0-7006-1828-6. Epic in scope and meaning, this bloody conflict endured for 199 days, beginning in July 1942 and ending in February 1943.
  25. ^ Wills, Matthew (17 July 2017). "How the Nazis Created the Myth of Stalingrad". JSTOR Daily. Retrieved 23 March 2024. Seventy-five years ago in July of 1942, the battle for Stalingrad began.
  26. ^ a b c d e Johnson, Kevin D (1991). "Intelligence Preparation of the Urban Battlefield". Advanced Military Studies – via DTIC.
  27. ^ a b Anderson, Gregory K. (1 June 2003). Urban Operations: Theory and Cases (Master's thesis). Naval Postgraduate School. Retrieved 27 February 2024.
  28. ^ a b Sieff, Martin (27 April 2005). "Analysis: Stalingrad defines urban war". UPI. Retrieved 5 April 2022.
  29. ^ a b c d e f g h i Spencer, John; Geroux, Jayson (28 June 2021). "Urban Warfare Project Case Study #1: Battle of Stalingrad". Modern War Institute. Retrieved 5 April 2022.
  30. ^ 디마르코 2012, 27쪽.
  31. ^ a b Walsh, Stephen (2020). "The Battle of Stalingrad, September–November 1942". In Fremont-Barnes, Gregory (ed.). A History of Modern Urban Operations. Palgrave Macmillan. p. 55. ISBN 978-3-030-27088-9.
  32. ^ Intrec Inc (1974). "Weapons Effects in Cities. Volume 1". Technical Report – via DTIC.
  33. ^ Hartle, Anthony E. (1975). Breaching Walls in Urban Warfare (Master's thesis). United States Army Command and General Staff College. Retrieved 4 March 2024.
  34. ^ Baumann, Robert F.; Bassett, William E. (2018). "The Debaltsevo Raid by the Bashkir Cavalry Division During "Operation Gallop," February 1943". In Kem, Jack D. (ed.). Deep Maneuver: Historical Case Studies of Maneuver in Large-scale Combat Operations. Army University Press. p. 34.
  35. ^ Kramer, Andrew E.; Lima, Mauricio (12 April 2023). "The Final Blocks: Inside Ukraine's Bloody Stand for Bakhmut". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 29 February 2024.
  36. ^ Winchester, Charles D. (2011). Hitler's War on Russia. Bloomsbury Publishing. p. 91. ISBN 9781849089906.
  37. ^ Liddil, Davis (2016). ""Stalingrad is Hell": Soviet Morale and the Battle of Stalingrad" (PDF). CLA Journal. 4: 203.
  38. ^ a b c d e Krinko, Evgeniy F.; Medvedev, Maksim V. (1 February 2018). "Demographic Consequences of the Stalingrad Battle". Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriâ 4. Istoriâ, Regionovedenie, Meždunarodnye Otnošeniâ (in English and Russian). 23 (1): 91–104. doi:10.15688/jvolsu4.2018.1.9. ISSN 1998-9938.
  39. ^ a b Hanson, Victor Davis (2020). The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won (Reprint ed.). New York: Basic Books. pp. 3, 308. ISBN 978-1541674103.
  40. ^ Johnson, Ian (15 August 2017). "Stalingrad at 75, the Turning Point of World War II in Europe". Origins. Retrieved 24 August 2023.
  41. ^ 벨라미 2007
  42. ^ a b Юрьевич, Мягков Михаил (2013). "Сталинградская битва в контексте современной истории". Вестник МГИМО Университета (1 (28)): 22–28. ISSN 2071-8160.
  43. ^ "Зачем русские так яростно защищали Сталинград?". dzen.ru. 6 March 2019. Retrieved 23 February 2024.
  44. ^ a b "History Through the Viewfinder". The National WWII Museum New Orleans. 20 October 2017. Retrieved 4 August 2023.
  45. ^ a b Jaskulski, Konrad (2011). "Role of the Atmosperic Phenomenon in World War 2" (PDF). Prace i Studia Geograficzne (in English and Polish).
  46. ^ a b c d e f g Kaplan, Robert (2000). "Medicine at the Battle of Stalingrad". Journal of the Royal Society of Medicine. 93 (2): 97–98. doi:10.1177/014107680009300219. PMC 1288080. PMID 10740585.
  47. ^ Beevor 1998, p. 239.
  48. ^ Shirer 1990, p. 932.
  49. ^ a b c 커쇼 2000
  50. ^ 테일러 & 메이어 1974, 페이지 144.
  51. ^ Shirer 1990, p. 909.
  52. ^ Bell 2011, p. 96.
  53. ^ 주코프 1974, 88쪽.
  54. ^ 맘마들리 2021, 페이지 200.
  55. ^ Michael Burleigh (2001). The Third Reich: A New History. Pan. p. 503. ISBN 978-0-330-48757-3.
  56. ^ 월시 2000[페이지 필요]
  57. ^ Bellamy 2007, p. 498.
  58. ^ Glantz & House 2009b, 페이지 36-40.
  59. ^ Glantz & House 2009b, 페이지 42-43, 78-79.
  60. ^ Glantz & House 2009b, 페이지 80-81.
  61. ^ Glantz & House 2009b, 82-84 페이지.
  62. ^ Glantz & House 2009b, p. 85.
  63. ^ Guan, Cameron. "Historical Background and Prelude". The Battle of Stalingrad, 1942–1943.[자체published]
  64. ^ a b Shirer 1990, p. 915.
  65. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 18, 22.
  66. ^ German High Command (communique) (27 October 1941). "Text of the Day's War Communiques". New York Times. No. 28 October 1941. Retrieved 27 April 2009.
  67. ^ German High Command (communique) (10 November 1942). "Text of the Day's War Communiques on Fighting in Various Zones". New York Times. No. 10 November 1942. Retrieved 27 April 2009.
  68. ^ German High Command (communique) (26 August 1942). "Text of the Day's War Communiques on Fighting in Various Zones". New York Times. No. 26 August 1942. Retrieved 27 April 2009.
  69. ^ German High Command (communique) (12 December 1942). "Text of the Day's War Communiques". New York Times. No. 12 December 1942. Retrieved 27 April 2009.
  70. ^ Steinberg, Johnathan (2003). All or Nothing: The Axis and the Holocaust 1941–43. Routledge. In spite of the unfavourable balance of forces – the 'Cosseria' and the 'Ravenna' faced eight to nine Russian divisions and an unknown number of tanks – the atmosphere among Italian staffs and troops was certainly not pessimistic ... The Italians, especially the officers of the 'Cosseria', had confidence in what they thought were well built defensive positions.[페이지 필요]
  71. ^ 뮐러 2012, 84쪽: "새벽의 공격은 처음에 완전히 침투하지 못했고 몇 시간 동안 계속되는 이탈리아의 강점들과의 암울한 싸움으로 발전했습니다. 라벤나 사단이 처음으로 오버런을 당했습니다. 다음 날 전차 병력을 대거 투입했을 때는 좀처럼 좁히기 힘든 틈이 벌어졌고, 홍군의 발목을 잡을 일이 없었습니다. 독일군의 지원군이 돌파전에서 너무 늦게 왔습니다."
  72. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 33–34, 39–40.
  73. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 28, 30, 40, 48, 57.
  74. ^ a b 크레이그 1973, 25쪽, 48쪽.
  75. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 80.
  76. ^ Beevor 1998, p. 127.
  77. ^ Beevor 1998, pp. 435–438.
  78. ^ Ziemke, Earl F. (1968). Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East. Office of the Chief of Military History. pp. 37–38.
  79. ^ Петрович, Трут Владимир (2018). "Особенности тактики ведения боевых действий советских войск в период Сталинградской битвы". Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 23 (1): 13–25. ISSN 1998-9938.
  80. ^ a b "Deadliest Battle". Secrets of The Dead (transcript). Season 10. Episode 9. 11 November 2011. PBS. Archived from the original on 2 February 2016.
  81. ^ "1943: Germans surrender at Stalingrad". BBC News. 2 February 1943. Retrieved 24 March 2024.
  82. ^ Hanson, Victor Davis (2020). The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won (Reprint ed.). New York: Basic Books. p. 318. ISBN 978-1541674103.
  83. ^ Clark 2011, p. 157.
  84. ^ Bergström 2007, p. 69.
  85. ^ a b Bergström 2007, p. 122.
  86. ^ a b c d "Unsung Witnesses of the Battle of Stalingrad". The National WWII Museum New Orleans. 9 September 2022. Retrieved 2 January 2023.
  87. ^ Beevor 1998, pp. 106, 109, 139
  88. ^ a b 포지치, 밀라노. Hrvatska pukovnija 369. na Istočnom bojištu 1941–1943.. 크로아티아 국가기록원. 자그레브, 2007.
  89. ^ Chaney, Otto Preston (1971). Zhukov. University of Oklahoma Press. p. 216. ISBN 9780806144603.
  90. ^ a b Beevor 1998, p. 106.
  91. ^ a b Bergström 2007, p. 73.
  92. ^ Beevor, Antony (1999). Stalingrad. United Kingdom: Penguin Books. p. 106.
  93. ^ Hayward 1998, pp. 188–189.
  94. ^ 크레이그 1973, 페이지 66-67.
  95. ^ Bergström 2007, 페이지 74.
  96. ^ I saev 2019, p. 178.
  97. ^ Glantz & House 2009b, 페이지 335–336.
  98. ^ a b Hastings, Max (2011). "The Furnace: Russia in 1942". All Hell Let Loose: The World at War 1939-1945. HarperCollins. p. 309.
  99. ^ a b Beevor 1998, p. 108.
  100. ^ 이사예프 2019, pp. 179-180.
  101. ^ Beevor 1998, p. 109.
  102. ^ Beevor 1998, p. 110.
  103. ^ Adam & Rulle 2015, p. 65.
  104. ^ Bergström 2007, p. 75.
  105. ^ a b c Winchester, Charles D. (2011). Hitler's War on Russia. Bloomsbury Publishing. pp. 93–94. ISBN 9781849089906.
  106. ^ Bergström 2007, p. 80.
  107. ^ Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2009). Armageddon in Stalingrad: September-November 1942. University Press of Kansas. p. 705.
  108. ^ Beevor 1998, pp. 84–85, 97, 144
  109. ^ Glantz & House 2009a, 페이지 134-135.
  110. ^ Krivosheev, G. I. (1997). Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century. Greenhill Books. pp. 51–97. ISBN 978-1-85367-280-4.
  111. ^ Соколов, Борис (5 September 2017). ru:Чудо Сталинграда (in Russian). Litres. pp. section 7. ISBN 978-5040049417.
  112. ^ Звягинцев, Вячеслав Егорович (2006). ru:Война на весах Фемиды: война 1941–1945 гг. в материалах следственно-судебных дел (in Russian). Терра. p. 375. ISBN 978-5275013092.
  113. ^ "Исторические документы. Документы особого отдела НКВД Сталинградского фронта". battle.volgadmin.ru. Retrieved 22 February 2019.
  114. ^ Сталинградская эпопея [Stalingrad Epoch] (in Russian). pp. 222–223.
  115. ^ Reese, Roger (2011). Why Stalin's Soldiers Fought: The Red Army's Military Effectiveness in World War II. University Press of Kansas; First edition. pp. 164–165. ISBN 978-0700617760.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  116. ^ 힐 2017, 페이지 357
  117. ^ 엘리스 2011, 196-197쪽.
  118. ^ Glantz & House 2009a, p. 134.
  119. ^ 베보르 1998, p. xiv
  120. ^ Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicMedia. p. 17. ISBN 9781610394963.
  121. ^ a b Beevor 1998, p. 198.
  122. ^ Joy 2017a, p. 81.
  123. ^ Glantz & House 2009a, p. 204.
  124. ^ Kaplan, Robert (2023). "Stalingrad: The Hinge of History – How Hitler's hubris led to the defeat of the Sixth Army". Journal of Military and Veterans' Health. 31.
  125. ^ Beevor 1998, p. 139
  126. ^ a b Beevor 1998, 페이지 140
  127. ^ a b c McLaurin, R. D.; Jureidini, Paul A.; McDonald, David S.; Sellers, Kurt J. (1987). "Modern Experience in City Combat". Technical Memorandum – via DTIC.
  128. ^ a b Jacobsen, Eli G. "No Land Behind The Volga: The Red Army's Defense of Stalingrad and the Encirclement of the German 6th Army" (PDF). REECANSW.
  129. ^ Beevor 1998, pp. 140, 141
  130. ^ Adam & Rulle 2015, p. 68.
  131. ^ 크레이그 1973, 90쪽, 91쪽.
  132. ^ Beevor 1998, pp. 128, 129.
  133. ^ Glantz & House 2009a, pp. 166–167.
  134. ^ a b c Glantz & House 2009a, 페이지 713-714.
  135. ^ a b c Beevor 1998, p. 153
  136. ^ Sayer, Richard H. (1964). A Doctrine for Defense of a Major Urban Population Center by Division and Larger Units (Master's thesis). United States Army Command and General Staff College. Retrieved 3 March 2024.
  137. ^ Hanley, Brian (2006). "The Enduring Relevance of the Battle for Stalingrad". JFQ (43) – via DTIC.
  138. ^ a b Burton, Paul S. (1998). Urban Operations, Untrained on Terrain (Master's thesis). United States Army Command and General Staff College. Retrieved 3 March 2024.
  139. ^ Smith, Dale R. (2003). Commonalities in Russian Military Operations in Urban Environments (Master's thesis). Command and General Staff College. Retrieved 27 February 2024.
  140. ^ ""За Волгой для нас земли нет". Маршал Чуйков - Радио Sputnik, 26.05.2021". radiosputnik.ru (in Russian). Retrieved 27 February 2024.
  141. ^ "CHEMICAL ARMS TALKS NEARING WITH U.S. FAR BEHIND SOVIETS". www.cia.gov. 4 February 1986. Retrieved 24 February 2024.
  142. ^ a b Intrec Inc (1974). "Weapons Effects in Cities. Volume II". Technical Report – via DTIC.
  143. ^ a b c Mark, Jason D. (2018). Island of Fire: The Battle for the Barrikady Gun Factory in Stalingrad. Stackpole Books. p. 92. ISBN 9780811766197.
  144. ^ Glantz, David M. (28 May 2008). "The Struggle for Stalingrad City: Opposing Orders of Battle, Combat Orders and Reports, and Operational and Tactical Maps. Part 2: The Fight for Stalingrad's Factory District – 14 October–18 November 1942". The Journal of Slavic Military Studies. 21 (2): 377–471. doi:10.1080/13518040802067383. ISSN 1351-8046. S2CID 144323491.
  145. ^ Hemmings, Jay (6 February 2019). "The Battle Of Stalingrad Involved 2.2 Million People – One Of The Biggest Battles In History". warhistoryonline. Retrieved 31 December 2022.
  146. ^ Bellamy 2007, pp. 514–517, 550
  147. ^ Beevor 1998, 페이지 148-149
  148. ^ a b Calvocoressi, Peter; Wint, Guy (1972). Total War: The Story of World War II. New York: Pantheon Books. p. 452. ISBN 978-0394471044.
  149. ^ Roberts, Andrew (2012). The Storm of War: A New History of the Second World War. HarperCollins. p. 322. ISBN 978-0-06-122860-5.
  150. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 67-68; Beevor 1998, pp. 135-137.
  151. ^ a b 크레이그 1973, 페이지 385.
  152. ^ a b Beevor 1998, p. 135
  153. ^ Hoyt, Edwin P. (1993). 199 Days: The Battle for Stalingrad. Tor Books. p. 166. ISBN 9780312854638.
  154. ^ Spencer, John; Geroux, Jayson (14 February 2022). "Defending the City: An Overview of Defensive Tactics from the Modern History of Urban Warfare". Modern War Institute. Retrieved 14 March 2024.
  155. ^ Beevor 1998, p. 204
  156. ^ Beevor 2004, pp. 154-168.
  157. ^ Beevor 1998, pp. 154-168.
  158. ^ Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicMedia. p. 338. ISBN 9781610394963.
  159. ^ Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicAffairs. p. 9. ISBN 9781610394963.
  160. ^ 오, 리처드. 러시아 전쟁 (뉴욕: 1997), 201.
  161. ^ a b 메리데일 2006, 페이지 156.
  162. ^ Bellamy 2007, pp. 520-521
  163. ^ 페닝턴 2004, 페이지 180-182
  164. ^ 페닝턴 2004, 페이지 178
  165. ^ 페닝턴 2004, 189-192 페이지
  166. ^ 페닝턴 2004, 페이지 192-194
  167. ^ a b 페닝턴 2004, 197쪽.
  168. ^ 페닝턴 2004, 201-204 페이지
  169. ^ 페닝턴 2004, 204-207페이지
  170. ^ 베르스 1946, 페이지 193-194.
  171. ^ Robertson, William G and Yates Lawrence A (Ed), Block by Block: The Challenges of Urban Operations (PDF), US Army Command and General Staff College Press, Fort Leavenworth Kansas USA, p. 443, retrieved 4 March 2024
  172. ^ Howard, James R. (2003). The Roots of Soviet Victory: The Applications of Operational Art on the Eastern Front, 1942-1943 (Master's thesis). United States Army Command and General Staff College. Retrieved 4 March 2024.
  173. ^ a b Beevor 1998, p. 187
  174. ^ Tarrant, V.E. (1992). Stalingrad: Anatomy of an Agony. Leo Cooper. p. 175.
  175. ^ a b Nappi, Kyle (7 June 2023). "War of the Words: Lessons in Psychological Operations from the Eastern Front in World War II". Modern War Institute. Retrieved 3 August 2023.
  176. ^ Joy 2017a, pp. 340-360.
  177. ^ Shapiro, Henry (23 December 1942). "Defense of Stalingrad Called Miracle of Modern Warfare". Green Bay Press-Gazette. Retrieved 12 March 2024.
  178. ^ Joy 2017b, p. 34.
  179. ^ 크레이그 1973, 페이지 158
  180. ^ Glantz & House 2009a, 페이지 380-383.
  181. ^ Isaev 2017, pp. 242–243.
  182. ^ Joy 2017b, pp. 178-302.
  183. ^ Joy 2017b, pp. 360-380.
  184. ^ Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2009). Armageddon in Stalingrad: September-November 1942. University Press of Kansas. p. 698.
  185. ^ a b 헤이워드 1998, p. 195.
  186. ^ Bergström 2007, p. 83.
  187. ^ 헤이워드 1998, 페이지 194-196.
  188. ^ Bergström 2007, p. 84.
  189. ^ Bergström 2007, p. 82.
  190. ^ 골로바노프 2004
  191. ^ Bellamy 2007, p. 516
  192. ^ Tucker, Spencer C. (6 September 2016). World War II: The Definitive Encyclopedia and Document Collection [5 volumes]: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-969-6 – via Google Books.
  193. ^ Dobbin, Thomas (2007). "Arctic Warfare". Army Military Press – via Defense Technical Information Center.
  194. ^ Croddy, Eric; Krčálová, Sarka (2001). "Tularemia, Biological Warfare, and the Battle for Stalingrad (1942–1943)". academic.oup.com. PMID 11603230. Retrieved 21 February 2024.
  195. ^ 스탈린그라드 전투: 1943년 소련 총참모부 연구. (1990). 초이스 리뷰 온라인, 27(05), 27-2848-27-2848 페이지.
  196. ^ a b "Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per Army/Army Group, 1942". Archived from the original on 31 May 2013. Retrieved 17 December 2017.
  197. ^ 주코프 1974, 110-111쪽.
  198. ^ 주코프 1974, pp. 95-96, 119, 122, 124.
  199. ^ 월드앳워. "스탈링라드." 원래 방영일: 1974년 1월 2일.
  200. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 87–91, 95, 129.
  201. ^ Beevor 1998, p. 117.
  202. ^ 분쟁 지도. 레벤워스 논문 제2호 노몬한: 일본-소련 전술 전투, 1939; 2007년 1월 1일 웨이백 머신보관지도. 2009년 12월 5일 회수.
  203. ^ a b Shirer 1990, p. 926.
  204. ^ Manstein 2004, pp. 182
  205. ^ Beevor(1998, p. 184)는 제6군의 전선 병력의 4분의 1이 Hiwi였다고 말합니다. 참고: 이 언급은 여전히 40,000명의 Hiwi가 있었다는 주장을 직접적으로 뒷받침하지 않습니다.
  206. ^ a b Thomas, Nigel (2015). "Eastern Troops. Hilfswillige". Hitler's Russian & Cossack Allies 1941–45. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1472806895.
  207. ^ Beevor 1998, p. 282
  208. ^ Beevor 1998, pp. 283–284
  209. ^ Thomas, Nigel (20 August 2012). The German Army 1939–45 (3): Eastern Front 1941–43. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78200-219-2.
  210. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 107, 113.
  211. ^ a b 와인버그 2005, 페이지 451.
  212. ^ Adam & Rulle 2015, p. 133.
  213. ^ Murray, Williamson & Millet, Alan War To Be Won, Cambridge: 하버드 대학교 출판부, 2000 p. 288.
  214. ^ 와인버그 2005, 페이지 1045.
  215. ^ Weinberg 2005, pp. 408, 449, 451.
  216. ^ Manstein 2004, pp. 315, 334.
  217. ^ 헤이워드 1998, 페이지 234.
  218. ^ Adam & Rulle 2015, p. 132.
  219. ^ 헤이워드 1998, p. 195[page needed]
  220. ^ a b Kehrig 1974, pp. 279, 311–12, 575.
  221. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 119, 127, 131, 134.
  222. ^ Bates, Aaron (April 2016). "For Want of the Means: A Logistical Appraisal of the Stalingrad Airlift". The Journal of Slavic Military Studies. 29 (2): 298–318. doi:10.1080/13518046.2016.1168137. S2CID 148250591.
  223. ^ 월시 2000, 153쪽.
  224. ^ Adam & Rulle 2015, p. 159.
  225. ^ Speer, Albert (1995). Inside the Third Reich. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 343–347. ISBN 9781842127353.
  226. ^ Hayward 1998, p. 310.
  227. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 132-33, 138-143, 150, 155, 165.
  228. ^ 뮐러 2012, pp. 83-84: "이 시기 동안, 독일군은 고립된 강점에서도 끈질기게 버텼지만, 이 끊임없는 압박 속에서 결국 그들의 한계점에 도달한 이탈리아 보병의 굳건함을 칭찬했습니다."
  229. ^ Paoletti, Ciro (2008). A Military History of Italy. Westport, Connecticut: Praeger Security International. p. 177. ISBN 978-0-275-98505-9. Retrieved 4 December 2009.
  230. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 159, 166-67.
  231. ^ Adam & Rulle 2015, p. 153.
  232. ^ 주코프 1974, 페이지 137.
  233. ^ Clark 1965, p. 283.
  234. ^ Shirer 1990, p. 929.
  235. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 166, 168-69.
  236. ^ 데임, 마이클 (1999). 마인 스탈린그라드 인셰츠 (My Stalingrad Sorties) Wayback Machine에서 2008년 6월 3일 보관. 에인세체 데 보르트메니커스 게프르. 마이클 데임(Michael Deiml) 항공 정비사 일병 마이클 데임. 2009년 12월 4일 회수.
  237. ^ 맥도날드 1986, 페이지 98
  238. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 183, 185, 189.
  239. ^ Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicMedia. p. 224. ISBN 978-1610394963.
  240. ^ Shirer 1990, p. 930.
  241. ^ 커쇼 2000, 페이지 549
  242. ^ Adam & Rulle 2015, p. 193.
  243. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 201, 203.
  244. ^ Adam & Rulle 2015, p. 203.
  245. ^ 커쇼 2000, 페이지 550
  246. ^ Beevor 1998, 페이지 380
  247. ^ Adam & Rulle 2015, p. 212; Bellamy 2007, p. 549; Shirer 1990, p. 932.
  248. ^ Adam & Rulle 2015, pp. 207–08, 212–15.
  249. ^ Hellbeck, Joachen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicAffairs. p. 251. ISBN 978-1610394963.
  250. ^ Beevor, p. 390[date missing]
  251. ^ Bellamy 2007, p. 550
  252. ^ "Last days at Stalingrad and First interrogation of Field Marshal Paulus" – via www.youtube.com.
  253. ^ Adam & Rulle 2015, p. 215.
  254. ^ 1998년 비보.
  255. ^ Victor, George (2000). Hitler: Pathology of Evil. Washington, DC: Brassey's Inc. p. 208. ISBN 978-1-57488-228-5. Retrieved 23 August 2008.
  256. ^ "Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per Army/Army Group, 1943". Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 17 December 2017.
  257. ^ Walsh 2000, 165쪽: "6군과 4 기갑을 합한 독일군의 손실은 30만 명이 넘었습니다. 1942년 6월 28일부터 1943년 2월 2일까지의 기간 동안 A군, 돈군 및 B군의 다른 독일 부대의 손실까지 포함하면 독일군 사상자는 60만 명이 훨씬 넘습니다."
  258. ^ "Battle of Stalingrad". www.britannica.com. 16 February 2024. Retrieved 24 March 2024.
  259. ^ Wilson, Peter H. (2023). Iron and Blood: A Military History of the German-Speaking Peoples since 1500 (1st ed.). Harvard University Press. p. 580. ISBN 978-0-674-98762-3.
  260. ^ Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. [The Great Patriotic War of 1941–1945, in 12 Volumes] (in Russian). Vol. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. Кучково поле. 2012. p. 421. ISBN 978-5-9950-0269-7.
  261. ^ Jukes, Geoffrey (1968). Stalingrad: the Turning Point. Ballantine Books. p. 154.
  262. ^ Матишов, Г.Г.; Афанасенко, В.И.; Кринко, Е.Ф.; Медведев, М.В. (2016). Большая излучина Дона – место решающих сражений Великой Отечественной войны (1942–1943 гг.) (PDF) (in Russian). Изд-во ЮНЦ РАН. p. 392. ISBN 978-5-4358-0147-7.
  263. ^ Tarrant, V.E. (1992). Stalingrad: Anatomy of an Agony. Leo Cooper. p. 230.
  264. ^ 월시 2000, 165-166쪽.
  265. ^ Evans, Richard J (19 March 2009). The Third Reich at War: 1939–1945. Penguin. ISBN 9781101022306.
  266. ^ a b 크레이그 1973, p. xiv
  267. ^ a b Hoyt, Edwin P. (1993). 199 Days: The Battle for Stalingrad. Tor Books. p. 276. ISBN 9780312854638.
  268. ^ Wagner, Margaret; Osborne, Linda; Reyburn, Susan; Kennedy, David (2007). The Library of Congress World War II Companion (1st ed.). Simon & Schuster. pp. 527, 528. ISBN 978-0-7432-5219-5.
  269. ^ a b c Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicAffairs. p. 1. ISBN 9781610394963.
  270. ^ Craig 1973, p. 내부 표지
  271. ^ DiMarco 2012, 페이지 40
  272. ^ Hanson, Victor Davis (2020). The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won (Reprint ed.). New York: Basic Books. p. 3. ISBN 978-1541674103.
  273. ^ Hanson, Victor Davis (2020). The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won (Reprint ed.). New York: Basic Books. p. 308. ISBN 978-1541674103.
  274. ^ Roberts, Andrew (2012). The Storm of War: A New History of the Second World War. HarperCollins. p. 345. ISBN 978-0-06-122860-5.
  275. ^ Bergström 2007, pp. 122-123.
  276. ^ Isayev, Alexey Valerievich (2008). "Epilog. Operatsiya "Kol'tso"" Эпилог. Операция "Кольцо" [Epilogue: Operation Ring]. Stalingrad: za Volgoy dlya nas zemli net Сталинград. За Волгой для нас земли нет [Stalingrad: Beyond the Volga There Was No Land For Us] (in Russian). Яуза. ISBN 978-5-699-26236-6. Archived from the original on 29 July 2018 – via Militera.lib.ru (Military Literature).
  277. ^ Rumyantsev, Vyacheslav (ed.). "Stalingradskaya bitva" Сталинградская битва [Battle of Stalingrad]. Hrono.info (Chronos: World History on the Internet) (in Russian). Retrieved 11 April 2021.
  278. ^ Krivosheev, G. F.; Andronikov, V. M.; Burikov, P. D. (1993). Poteri Vooruzhonnykh Sil SSSR v voynakh, boyevykh deystviyakh i voyennykh konfliktakh Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах [Losses of the Armed Forces of the USSR in wars, hostilities and military conflicts] (in Russian). Voenizdat. pp. 178–82, 369–70. ISBN 5-203-01400-0.
  279. ^ Н.а, Болотов; В.н, Попов (2009). "Победа под Сталинградом и ее цена". Via in tempore. История. Политология. 9 (1 (56)): 120–125. ISSN 2687-0967.
  280. ^ Соколов, Борис (2014). Чудо Сталинграда [The Miracle of Stalingrad] (in Russian). Алгоритм. pp. 235–236.
  281. ^ Weinberg, Gerhard L. (1 October 2001). Desch, Michael C. (ed.). "Soldiers in Cities: Military Operations on Urban Terrain". Monographs, Collaborative Studies, & IRPs. US Army War College Press.
  282. ^ Новости, Р. И. А. (7 May 2013). "Потери вермахта в Сталинградской битве составили около 1,5 млн человек". РИА Новости (in Russian). Retrieved 22 February 2024.
  283. ^ "Самсонов А.. Сталинградская битва (стр. 42) - ModernLib.Net". modernlib.net. Retrieved 23 February 2024.
  284. ^ Krinko, Evgeniy F.; Medvedev, Maksim V. (1 February 2018). "Demographic Consequences of the Stalingrad Battle". Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriâ 4. Istoriâ, Regionovedenie, Meždunarodnye Otnošeniâ (in English and Russian). 23 (1): 91–104. doi:10.15688/jvolsu4.2018.1.9. ISSN 1998-9938.
  285. ^ MacGregor, Iain (2022). The Lighthouse of Stalingrad: The Hidden Truth at the Centre of WWII's Greatest Battle. New York: Scribner. p. 278. ISBN 978-1-9821-6358-7.
  286. ^ Ефимова, Полина (2 February 2020). ""Эвакуации не было". Государство не признает детей войны Сталинграда". www.svoboda.org (in Russian). Retrieved 22 February 2024.
  287. ^ "VIVOS VOCO: В.Н. Попов, "СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА: ПО НОВЕЙШИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ"". vivovoco.astronet.ru. Retrieved 23 February 2024.
  288. ^ ""Сталинградская битва. Коренной перелом". Эвакуация: мифы и цифры". mrzh.ru. Retrieved 23 February 2024.
  289. ^ Beevor 1998, p. 301
  290. ^ a b 샌들린, 리(1997). "Los the War". 원래 1997년 3월 7일과 14일에 시카고 리더에서 출판되었습니다. 2009년 12월 4일 회수.
  291. ^ 바르토프 1991, 166-167쪽. "오슈테어의 운명이 급속히 악화되면서 히틀러에 대한 군대의 '믿음'은 흔들리기는커녕 오히려 상황의 절망에 정비례하여 증가했습니다. 대승적인 시기에 총통에 대한 칭송은 독일의 무적에 대한 자신감을 동반했지만, 군사적 위기를 극복하지 못하는 군대의 무능력에 대한 인식이 커지면서 좋든 나쁘든 독일의 운명으로 인식되는 유일한 사람에 대한 비합리적인 믿음에 의존해야 할 필요성이 생겼습니다. 모든 신들과 마찬가지로 역사의 흐름을 형성하는 히틀러의 능력은 추종자들의 믿음에서 비롯되었습니다."
  292. ^ 1991년 바르토프.
  293. ^ Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicAffairs. p. 335. ISBN 9781610394963.
  294. ^ Jones, Michael K. (2012). Total War: From Stalingrad to Berlin. Hachette UK. p. 51. ISBN 978-1848542310.
  295. ^ Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicAffairs. pp. 1–2. ISBN 9781610394963.
  296. ^ Geoffrey, Roberts (2002). Victory at Stalingrad (1st ed.). Routledge. p. 86. ISBN 978-0582771857.
  297. ^ a b Jones, Michael K. (2007). Stalingrad: How the Red Army Survived the German Onslaught. Casemate. pp. xv. ISBN 978-1-932033-72-4.
  298. ^ Trouillard, Stéphanie; Wheeldon, Tom (23 August 2022). "'They would have preferred hell': The Battle of Stalingrad, 80 years on". France 24. Retrieved 1 March 2024.
  299. ^ Roberts, Andrew (2012). The Storm of War: A New History of the Second World War. HarperCollins. p. 320. ISBN 978-0-06-122860-5.
  300. ^ Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicMedia. p. 371. ISBN 9781610394963.
  301. ^ 비보 1998, 161-162 페이지
  302. ^ 크레이그 1973, 페이지 385.
  303. ^ Beevor 1998, p. 407
  304. ^ Spiller, Roger J. (2000). Sharp Corners: Urban Operations at Century's End (PDF). U.S. Army Command and General Staff College Press. p. 64.
  305. ^ Google 비디오:
  306. ^ 베르스 1964, 페이지 562.
  307. ^ 300만 명의 독일인이 VE Day 이후 어떻게 죽었는지. 나이젤 존스는 제국 이후의 리뷰: 자일스 맥도너비엔나 해방에서 베를린 공수까지. 텔레그래프, 2007년 4월 18일.
  308. ^ 크레이그 1973, 401쪽.
  309. ^ 크레이그 1973, 280쪽.
  310. ^ Bell 2011, p. 104; Beevor 1998, p. 398.
  311. ^ Geoffrey, Roberts (2002). Victory at Stalingrad (1st ed.). Routledge. p. 8. ISBN 978-0582771857.
  312. ^ Görlitz, Walter (1985). History Of The German General Staff, 1657-1945. Boulder, Colorado: Westview Press. p. 431. ISBN 978-0813301952.
  313. ^ 주코프 1974, 페이지 142.
  314. ^ Corrigan, Gordon (2010). The Second World War: a Military History. London: Atlantic. p. 353. Retrieved 10 April 2021.
  315. ^ Bell 2011, pp. 95, 108.
  316. ^ Geoffrey, Roberts (2002). Victory at Stalingrad (1st ed.). Routledge. p. 9. ISBN 978-0582771857.
  317. ^ Matsulenko, V. (1982). "The Battle on the Volga". Military History Journal – via DTIC.
  318. ^ Dingle, Dennis W. (1989). Stalingrad and the Turning Point on the Soviet-German Front, 1941-1943 (PDF) (Master's thesis). United States Army Command and General Staff College. Retrieved 2 March 2024.
  319. ^ Luther, Thomas C. (2004). The Strategic Implications of the Battle of Stalingrad (Master's thesis). US Army War College. Retrieved 7 March 2024.
  320. ^ a b Roberts 2006, 페이지 154-155.
  321. ^ Beevor 2002, p. xxxxii-xxxiv.
  322. ^ "«Россия должна победить»: о чем говорили немцы под Сталинградом в 1943-м". news.ru (in Russian). 2 February 2024. Retrieved 23 February 2024.
  323. ^ Overy, Richard (2022). Blood and Ruins: The Last Imperial War, 1931-1945. New York: Penguin Publishing. pp. 265–266. ISBN 9780593489437.
  324. ^ MacGregor, Iain (2022). The Lighthouse of Stalingrad: The Hidden Truth at the Centre of WWII's Greatest Battle. New York: Scribner. p. 13. ISBN 978-1-9821-6358-7.
  325. ^ Geoffrey, Roberts (2002). Victory at Stalingrad (1st ed.). Routledge. pp. 193–194. ISBN 978-0582771857.
  326. ^ DeLong, J. Bradford (25 October 2012). "Our Debt to Stalingrad". Project Syndicate. Retrieved 15 March 2024.
  327. ^ Roberts, Geoffrey (14 March 2023). "Whose 'Stalingrad' will Bakhmut be?". responsiblestatecraft.org. Retrieved 21 March 2024.
  328. ^ a b c Bell 2011, p. 107.
  329. ^ a b Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich. PublicAffairs. p. 2. ISBN 9781610394963.
  330. ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная история ]-- Уткин А. И. Вторая мировая война". militera.lib.ru. Retrieved 3 March 2024.
  331. ^ Nover, Barnet (2 February 1943). "Echoes of Doom: Germany and the Russian Drive". The Washington Post. Retrieved 6 March 2024.
  332. ^ MacGregor, Iain (2022). The Lighthouse of Stalingrad: The Hidden Truth at the Centre of WWII's Greatest Battle. New York: Scribner. p. 17. ISBN 978-1-9821-6358-7.
  333. ^ Overy, Richard (2022). Blood and Ruins: The Last Imperial War, 1931-1945. Penguin Publishing. p. 265.
  334. ^ Bell 2011, p. 104–105, 107.
  335. ^ a b Bell 2011, p. 106.
  336. ^ a b Bell 2011, p. 95.
  337. ^ Bell 2011, p. 108.
  338. ^ 마마예프 언덕의 역사 기념 단지 "스탈링그라드 전투의 영웅들에게" Wayback Machine에서 2008년 9월 26일 보관공식 웹사이트. 2008년 7월 17일 회수.
  339. ^ Parfitt, Tom (1 February 2013). "Stalingrad anniversary: 70 years on, Russian city still gives up its WWII dead". The Telegraph. Archived from the original on 10 January 2022. Retrieved 7 September 2017.
  340. ^ "Russia marks 70th anniversary of Stalingrad battle". USA Today. No. 2 February 2013. Associated Press. Retrieved 7 September 2017.
  341. ^ "Searching for Missing Soldiers in Stalingrad (Die Toten von Stalingrad) - Arte documentary" – via www.youtube.com.
  342. ^ "The Great Battle on the Volga (1962)". Archived from the original on 28 June 2011. Retrieved 12 November 2010.
  343. ^ Robertson, William G and Yates Lawrence A (Ed), Block by Block: The Challenges of Urban Operations (PDF), US Army Command and General Staff College Press, Fort Leavenworth Kansas USA, pp. 29–53, 443–444, retrieved 16 May 2019
  344. ^ Glantz, David M. (2009). To the Gates of Stalingrad: Soviet-German Combat Operations, April-August 1942. University Press of Kansas. pp. xvii.
  345. ^ Geoffrey, Roberts (2002). Victory at Stalingrad (1st ed.). Routledge. pp. ix. ISBN 978-0582771857.
  346. ^ Geoffrey, Roberts (2002). Victory at Stalingrad (1st ed.). Routledge. p. 3. ISBN 978-0582771857.

서지학

추가읽기

  • Baird, Jay W. (1969). "The Myth of Stalingrad". Journal of Contemporary History. 4 (3). Sage Publications: 187–204. doi:10.1177/002200946900400312. S2CID 159888727.
  • Bernig, Jorg (1997). Eingekesselt: Die Schlacht um Stalingrad im deutschsprachigen Roman nach 1945 [Encircled: The Battle of Stalingrad in the German-language Novel After 1945]. German Life and Civilization (in German). Vol. 23. Peter Lang Publishers.
  • Erickson, John (1984) [1975]. The Road to Stalingrad. Stalin's War with Germany. Vol. 1. Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 0-86531-744-5.
  • Glantz, David (2011). After Stalingrad: The Red Army's Winter Offensive 1942–1943. Helion and Company. ISBN 978-1-907677-05-2.
  • Goldman, Stuart D. (2012). Nomonhan, 1939; The Red Army's Victory That Shaped World War II. Naval Institute Press. ISBN 978-1-61251-098-9.
  • Grossman, Vasily (2007). Beevor, Antony; Vinogradova, Luba (eds.). A Writer at War: A Soviet Journalist with the Red Army, 1941–1945. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-307-27533-2.
  • Hartley, J. M. (2021). "Chapter 15:The Volga and the Second World War: Conflict, reconstruction, and identity". The Volga: A History. Yale University Press.
  • Hellbeck, Jochen (2015). Stalingrad: The City That Defeated The Third Reich. New York: PublicAffairs. ISBN 978-1-61039-496-3.
  • Jones, Michael K. (2007). Stalingrad: How the Red Army Survived the German Onslaught. Drexel Hill, Pennsylvania: Casemate. ISBN 978-1-932033-72-4.
  • Mark, Jason D. (2002). Death of the Leaping Horseman: 24 Panzer Division in Stalingrad. Leaping Horseman Books. ISBN 0-646-41034-2.
  • Mark, Jason D. (2006). Island of Fire: The Battle for the Barrikady Gun Factory in Stalingrad November 1942 – February 1943. Leaping Horseman Books. ISBN 0-9751076-4-X.
  • Mark, Jason D. (2008). Angriff: The German Attack on Stalingrad in Photos. Leaping Horseman Books. ISBN 978-0-9751076-7-6.
  • Mark, Jason D.; Obhodas, Amir (2010). Croatian Legion: The 369th Reinforced (Croatian) Infantry Regiment on The Eastern Front 1941–1943. Leaping Horseman Books. ISBN 978-0-9751076-8-3.
  • Rayfield, Donald (2004). Stalin and His Hangmen: The Tyrant and Those Who Killed for Him. New York: Random House. ISBN 0-375-50632-2.
  • Roberts, Geoffrey (2002). Victory at Stalingrad: The Battle that Changed History. New York: Longman. ISBN 0-582-77185-4.
  • Tarrant, V. E. (1992). Stalingrad: Anatomy of an Agony. London: Leo Cooper. ISBN 0-85052-307-9.
  • Taylor, A. J. P. (1998). The Second World War and its Aftermath. Vol. 4. Folio Society.
  • Wieder, Joachim; von Einsiedel, Heinrich Graf (1998). Stalingrad: Memories and Reassessments (1995 translation Revised ed.). New York: Sterling Publishing. ISBN 978-1854094605.

외부 링크