나치 우생학

Nazi eugenics
1935년 베를린에서 열린 Wonder of Life 전시회에서 우생학 포스터는 "우수자"(Höherwertige)에 비해 "우수자"(Minderwertige)의 출산율이 높다는 가정 아래 인구통계학적 예측을 보여준다.

나치 우생학은 나치 독일의 우생학의 사회 정책을 말한다.나치즘의 인종 이데올로기는 노르딕 또는 아리안 특성을 선별적으로 교배함으로써 독일인들의 생물학적 향상을 그 [1]중심에 두었다.

나치 시대 이전과 기간 동안 독일의 우생학 연구는 많은 영감을 받은 미국(특히 캘리포니아)의 연구와 유사했다.하지만, 부유한 나치 지지자들이 아돌프 히틀러의 지도 아래 그것에 많은 투자를 하기 시작하면서 그것의 명성은 급격히 높아졌다.그 프로그램들은 이후 나치의 인종 [2]정책을 보완하기 위해 만들어졌다.

나치의 우생학 정책 하에서 파괴의 표적이 된 사람들은 대부분 "삶의 가치가 없는 삶"으로 식별되는 사립 및 국영 기관에 살고 있는 사람들이다.그들은 죄수, 퇴행자, 반체제 인사, 그리고 선천적인 인지 및 신체 장애를 가진 사람들을 포함했는데, 이들은 정신적으로 약하다고 여겨졌다.사실 '불량증'(독일어로 슈바흐신)이라는 진단은 강제 [3]멸균에서 승인된 주요 라벨로, 의사로부터 다음과 같은 진단을 받았거나 다른 것으로 보이는 사람들을 포함합니다.

이 모든 것들은 유전의 사슬에서 제거되는 것을 목표로 했다.40만 명 이상의 사람들이 그들의 [7][8][9][10]의지에 반하여 살균되었고, 30만 명 이상의 사람들이 악션 T4 안락사 프로그램에 의해 목숨을 잃었다.강제 수술 합병증으로 수천 명이 더 죽었는데, 대부분이 강제 튜브 [3]결박으로 인한 여성들이다.

1935년 6월, 히틀러와 그의 내각은 7개의 새로운 법령 목록을 만들었고, 그 중 5번은 [11]살균에 대한 조사를 가속화하는 것이었다.

정신병원의 과밀을 완화하려는 시도는 사실 독일이 강제 살균을 시행하고 나중에 정신병 환자를 죽이기로 결정한 데 중요한 역할을 했다. [...] 히틀러가 정신병자를 죽이는 프로그램을 승인한 편지는 독일군이 폴란드를 침공한 1939년 9월 1일이었다.비록 그 프로그램이 공식적으로 법이 되지는 않았지만, 히틀러는 그것에 [4]참여한 모든 사람들에게 법적 면책특권을 보장했다.

독일어로 "유제닉"의 개념은 대부분 "라센히엔" 또는 "인종 위생"이라는 용어로 알려져 있었다.Eugenik이라는 외래어는 Erbpflege를 더 가깝게 번역한 것과 마찬가지로 가끔 쓰였다.다른 용어로 폭스사우파르퉁(대략적으로 "인종 개량"[12]이다.

미국의 우생학 운동과의 관계

다음 항목도 참조하십시오.미국의 우생학

초기 독일의 우생학 운동은 빌헬름 샬마이어와 알프레드 플로에츠가 이끌었다.[13][14]헨리 프리드랜더는 독일과 미국의 우생학 운동은 비슷했지만, 독일 운동은 더 중앙집권적이고 미국 [14]운동만큼 많은 다양한 사상을 담고 있지 않았다고 썼다.미국의 운동과는 달리, 하나의 출판물과 하나의 사회인 독일인종위생학회가 모든 [14]우생학자들을 대표했다.

에드윈 블랙은 미국에서 우생학 운동이 잘 정착된 후 독일로 확산되었다고 썼다.캘리포니아의 우생학자들은 우생학과 살균을 촉진하는 문헌을 만들어 독일 과학자들과 의료 [15]전문가들에게 해외로 보내기 시작했다.1933년까지 캘리포니아는 미국의 다른 모든 주들을 합친 것보다 더 많은 사람들에게 강제 살균을 가했다.나치에 의해 만들어진 강제 살균 프로그램은 부분적으로 캘리포니아에서 [2]영감을 받았다.

1927년, 인간의 유전학뿐만 아니라 물리적, 사회적 인류학에 초점을 맞춘 카이저 빌헬름 인류학 연구소(KWIA)는 미국의 자선 단체인 록펠러 [16]재단의 상당한 재정적 지원으로 베를린에 설립되었다.독일 의학, 인류학 및 우생학 교수인 유진 피셔는 이 조직의 책임자로, 그의 업적은 나치의 우생학 [17][18]정책에 과학적인 기초를 제공하는 데 도움을 주었다.록펠러 재단은 심지어 요제프 [15]멩겔레가 아우슈비츠에 가기 전에 수행한 연구 중 일부를 후원하기도 했다.

캘리포니아 우생학 지도자인 C. M. 괴테는 매달 5,000명 이상의 사람들이 강제 소독을 당하던 1934년 독일에서 돌아오자 동료에게 자랑했다.

당신의 연구가 이 획기적인 프로그램에서 히틀러를 지지하는 지식인 그룹의 의견을 형성하는데 강력한 역할을 했다는 것을 알게 되면 흥미로울 것이다.미국인의 사상에 의해 그들의 의견이 크게 자극받고 있다는 것을 어디에서나 느낄 수 있었다.친애하는 친구여, 이 생각을 평생 간직해 주셨으면 합니다. 6천만 [15]명의 위대한 정부를 실제로 실행에 옮겼다는 것입니다.

우생학 연구자인 해리 H. 러플린은 1935년 뉘른베르크 [19]인종위생법에서 우생균 모범법이 시행됐다고 종종 자랑했다.1936년, 러플린은 독일 하이델베르크 대학(히틀러가 1934년 하이델베르크 교수진을 유대인 숙청한 기념일)에서 열린 시상식에 초대되어 "인종 청소의 과학"에 대한 그의 업적으로 명예 박사 학위를 받았다.재정적인 한계로 인해, 러플린은 기념식에 참석하지 못했고 록펠러 연구소에서 그 기념식을 가지러 가야 했다.그 후, 그는 "우생학의 [20]본질에 대한 독일과 미국 과학자들의 공통된 이해"를 상징한다고 느끼면서, 자랑스럽게 그의 동료들과 상을 공유했다.

우생학에 대한 히틀러의 견해

히틀러의 행동 명령 T4

아돌프 히틀러는 란츠버그 [21]교도소에 수감되어 있는 동안 인종 위생에 관한 책을 읽었다.

히틀러는 나라가 약해지고, 유전학 이상, 부패하고, 타락한 요소들이 [22]혈류에 주입되어 있다고 믿었다.

1944년에 사회적 다윈주의라고 불렸던 인종주의와 경쟁에 대한 생각은 1920년대 동안 유럽의 과학자들과 비엔나 신문에 의해 논의되었다.히틀러가 어디서 아이디어를 얻었는지는 확실하지 않다.진화론은 그 당시 독일에서 일반적으로 받아들여졌지만, 이러한 종류의 극단주의는 [23]드물었다.

히틀러는 나치 시대에 출판되지 않은 그의 두 번째 책에서 스파르타를 (아마 에른스트 [24]해켈로부터 차용한 아이디어를 사용하여) 칭찬했고, 스파르타를 최초의 "볼키슈 국가"로 여겼다고 덧붙였다.그는 기형아동의 초기 우생학적 치료법을 지지했다.

스파르타는 제1의 볼키슈 국가로 간주되어야 한다.아프고 약하며 기형적인 아이들의 노출은, 간단히 말해서, 그들의 파괴는, 가장 병적인 주제를 보존하고, 실제로 어떤 대가를 치르더라도, 여전히 산아제한이나 진통으로 인해 십만 명의 건강한 아이들의 목숨을 앗아가는 우리 시대의 비참한 광기보다 훨씬 더 점잖고, 사실 천 배 더 인도적이었다.질병으로 [25][26]고통받는 퇴행성 종족을 낳기 위해 낙태를 하는 거죠

나치 독일의 T-4 안락사 프로그램을 위한 선전: "유전 결함으로 고통받는 이 사람은 그의 생전에 6만 리히스마르크의 비용을 지역사회에 지불합니다.독일인 여러분, 그것도 여러분의 돈입니다." 인종정책국의 Neues Volk의 말입니다.
환자를 죽이기 위한 수집 버스

나치 우생학 프로그램

나치는 우생학 프로그램을 조직하면서 미국의 강제 살균 프로그램, 특히 캘리포니아에서 [15]제정된 우생학 법에 영감을 받았다.

1933년 7월 14일 제정된 유전병자녀방지법은 "유전자 건강법원"의 의견에 따라 유전병 의심자 명단에 "합격"된 모든 시민을 강제적으로 멸균할 수 있도록 허용했고, 의사들은 여성을 제외한 유전병의 모든 사례를 등록해야 했다.45세 [27]이상입니다의사들은 따르지 않으면 벌금을 물게 될 수도 있다.

이 법이 시행된 첫해인 1934년에는 약 4000명이 살균 당국의 결정에 불복해 항소했다.총 3,559건의 항소가 기각되었다.나치 정권이 끝날 무렵, 200개 이상의 유전 건강 재판소가 만들어졌고, 그들의 통치하에 40만 명 이상의 사람들이 그들의 [28]의지에 반하여 불임되었다.

나치 우생학 기관

하다마르의 가스실

하다마르 클리닉은 독일 하다마르에 있는 정신병원으로 나치 치하의 독일 정부에 의해 액션 T4의 장소로 사용되었다.카이저 빌헬름 인류학, 인간 유전학, 그리고 우생학 연구소는 1927년에 설립되었습니다.하르트하임 안락사 센터는 또한 나치가 장애인이라고 생각하는 사람들을 죽인 안락사 프로그램의 일부였다.첫 번째 방법은 버스 안에 엔진 배기가스가 들어가 승객들이 사망하는 버스를 이용한 환자 이송이었다.가스실은 나중에 개발되었고 환자들을 [citation needed]죽이기 위해 순수한 일산화탄소 가스를 사용했다.초기 및 나치 시대 동안 클리닉은 우생학 및 인종위생학 이론과 강하게 관련되었습니다.이 이론은 선도적인 이론가 Fritz Lenz와 Eugen Fischer, 그리고 Otmar von Verschuer 원장이 주창했습니다.피셔 치하에서는 소위 라인랜드 사생아들의 살균이 이루어졌습니다.그라페넥 성은 나치 독일의 킬링 센터 중 하나였으며, 오늘날에는 액션 T4의 [29]희생자들을 위한 추모 장소이다.

T4 프로그램 주최자 Viktor Brack 씨
T4 프로그램 책임자인 Philippe Bouhler씨

신분증

1934년 7월 의료 시스템의 단순화를 위한 법은 보건소뿐만 아니라 유전자와 인종 위생을 위한 정보 센터를 만들었다.이 법은 또한 사람에 대한 '거부'와 '평가' 절차를 기술하고 있으며, 이들은 유전자 건강법원으로 보내져 불임이 [30]결정되었다.

누가 '유전자적 질병'으로 간주되는지 결정하기 위한 정보는 사람들이 진료실과 복지 부서에 제공한 일상적인 정보로부터 수집되었다.표준화된 설문지는 디호마그(1930년대 IBM의 자회사)의 도움을 받아 나치 관리들에 의해 고안되어 정보를 빠르게 분류하고 [31]계산할 수 있도록 Hollerith 펀치 카드에 쉽게 인코딩할 수 있었다.

함부르크에서 의사들은 '건강 관련 총체적 생활 관찰'이라는 이름으로 중앙 건강 여권 c.보관소에 정보를 제공했다.이 파일에는 의사뿐만 아니라 법원, 보험회사, 스포츠 클럽, 히틀러 청년단, 군대, 노동 서비스, 대학 등의 보고서도 포함되어 있습니다.정보를 준 기관은 그 대가로 정보를 돌려받을 것이다.1940년, 독일 내무부는 독일 [32]전체에 함부르크식 시스템을 적용하려고 했다.

결혼에 관한 나치 우생학 정책

1935년 나치가 뉘른베르크 법을 통과시킨 후, 아리안 민족의 인종적 순수성을 보존하기 위해 결혼 상대자 모두 유전병 검사를 받는 것이 의무화 되었다.모든 사람들은 구애 기간 동안 자신의 예비 결혼 상대를 우생학적으로 신중하게 평가하도록 격려받았다.SS의 구성원들은 그들이 유전적인 질병이나 정신 이상에 대한 가족력이 없음을 확실히 하기 위해 예비 결혼 상대자를 신중하게 인터뷰해야 하지만, 만약 예비 약혼자의 감정을 상하게 하지 않기 위해 그리고 만약 우생학적 이유로 그녀를 거절할 필요가 있다면, 그것을 재치 있게 하고 그녀에게 어떤 원인도 일으키지 않도록 주의하도록 주의를 받았습니다.펜스[33]

나치당의 낙태 정책

낙태에 대한 나치의 정책은 일반적인 나치 우생학 프로그램과 함께 고안되었다.집권 후 나치는 피임약 [34]판매 광고를 제한했다.1933년 5월, 나치는 대중에게 낙태 시술과 낙태 약물의 광고를 불법으로 하는 이전의 법을 다시 도입했다.같은 해 9월, 베를린 의사 위원회는 회원들에게 "우리의 신성한 건강한 인종을 [34]감히 해칠 수 있는 모든 사악한 행위에 대해 소송이 진행될 것"이라고 경고했다.낙태 절차는 엄격한 정치적 통제하에 놓였다.우생학적 이유로 낙태하는 것도 이 기간 동안 금지되었지만, 일부 세습 보건 법원에서는 그러한 낙태가 처벌에서 면제되었다. (이 고려는 1938년에 낙태를 시도했던 유대인 커플에 대한 처벌 면제로 확대되었고, 이는 법이 유대인 배아를 보호하지 않았기 때문이다.[34]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ Peter Longerich (15 April 2010). Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews. Oxford University Press. p. 30. ISBN 978-0-19-280436-5.
  2. ^ a b Murphy & Lappé, 1994: 페이지 18
  3. ^ a b "Nazi Persecution of the Mentally & Physically Disabled". www.jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 2021-12-29.
  4. ^ a b Torrey, E. Fuller; Yolken, Robert H. (2010-01-01). "Psychiatric Genocide: Nazi Attempts to Eradicate Schizophrenia". Schizophrenia Bulletin. 36 (1): 26–32. doi:10.1093/schbul/sbp097. ISSN 0586-7614. PMC 2800142. PMID 19759092.
  5. ^ "2008 Houston Transgender Day of Remembrance: Transgenders and Nazi Germany". 2018-09-16. Archived from the original on 16 September 2018. Retrieved 2021-12-29.
  6. ^ "Illuminating the Darkness". OutSmart Magazine. 2012-11-01. Retrieved 2021-12-29.
  7. ^ "Close-up of Richard Jenne, the last child killed by the head nurse at the Kaufbeuren-Irsee euthanasia facility". United States Holocaust Memorial Museum. Retrieved January 26, 2019.
  8. ^ Ian Kershaw, 히틀러: 권력의 프로파일, 제6장, 제1항 (런던, 1991년, 2001년 개정)
  9. ^ 스나이더, S&D 미첼문화적 장애의 장소미시간 대학교 출판부. 2006년.
  10. ^ Proctor, Robert (1988-01-01). Racial Hygiene: Medicine Under the Nazis. Harvard University Press. ISBN 9780674745780. Racial Hygiene: Medicine under the Nazis.
  11. ^ "새로운 제한: 나치 통제를 강화하라"는 말을 듣는 시민들의 자유를 더욱 제한합니다. 이브닝 인디펜던트 신문.1935년 6월 27일
  12. ^ 페트라 쟈켈, "라센히엔 인 더 바이마르 자이트"Das Beispiel der [Zeitschrift für Volksaufartung](1926-1933), Vokus, volkskundlich-kulturwissenschafteliche Schriften, Heft 1, 2002년 1/1.Cornelia Schmitz-Berning: Vokabular des Nationalsozialismus, Walter de Gruyter, Berlin 2000, 페이지 382.
  13. ^ Weiss, Sheila (1987). Race Hygiene and National Efficiency: The Eugenics of Wilhelm Schallmayer. University of California Press. Wilhelm Schallmayer (1857-1919) who, along with Alfred Ploetz (1860-1940), founded German eugenics.
  14. ^ a b c Friedlander, Henry (2000). The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution. Univ of North Carolina Press. p. 13. ISBN 978-0807846759. Although the German eugenics movement, led until the Weimar years by Alfred Ploetz and Wilhelm Schallmayer, did not differ radically from the American movement, it was more centralized. Unlike in the United States, where federalism and political heterogeneity encouraged diversity even with a single movement, in Germany one society, the German Society for Race Hygiene (Deutsche Gesellschaft fue Rassenhygiene), eventually represented all eugenicists, while one journal, the Archiv für Rassen- und Gsellschafts Biologie, founded by Ploetz in 1904, remained the primary scientific publication of German Eugenics.
  15. ^ a b c d Edwin Black (November 9, 2003). "Eugenics and the Nazis -- the California connection". San Francisco Chronicle. Retrieved February 3, 2017.
  16. ^ 그레첸 E.샤프트, 인종차별에서 대량학살까지: 제3제국의 인류학(Urbana 및 Chicago:일리노이 대학 출판부, 2004), 페이지 48-54.
  17. ^ 로버트 S.비스트리히, 나치 독일의 Who's Who In 나치 (뉴욕: Routledge, 2001), 페이지 60.
  18. ^ 1933년, 아돌프 히틀러는 피셔를 베를린 프레데릭 윌리엄 대학(현재의 훔볼트 대학)의 총장으로 임명했다.참조: "Rectoratsreden im 19. and 20. Jahrhundert – Online-Bibliographie", der ehemalige Friedrich-Wilhelms-Universitét Berlin.
  19. ^ Jackson, John P. & Weidman, Nadine M. (2005). Race, racism, and science: social impact and interaction. Rutgers University Press. p. 123. ISBN 978-0-8135-3736-8.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  20. ^ Lombardo, Paul A. (2008). Three Generations, No Imbeciles: Eugenics, the Supreme Court, and "Buck v. Bell". JHU Press. pp. 211–213. ISBN 9780801890109.
  21. ^ Friedman, Jonathan C. (2011). The Routledge History of the Holocaust. Taylor & Francis. p. 49. ISBN 978-0-415-77956-2. Retrieved 1 August 2011.
  22. ^ Evans, Richard J. (2005). The Third Reich in Power. Penguin Press. pp. 429. ISBN 978-1-59420-074-8. Retrieved 1 August 2011.
  23. ^ O'Mathúna, Dónal P (2006). "Human dignity in the Nazi era: implications for contemporary bioethics". BMC Medical Ethics. 7: E2. doi:10.1186/1472-6939-7-2. PMC 1484488. PMID 16536874.
  24. ^ 1876년 헤켈 고대 스파르타의 그리스 도시가 유아 살해 정책을 논의했었다.헤켈, 에른스트(1876년)."창조의 역사, vol.I". 뉴욕:D.애플턴. 페이지의 주 170.스파르타인들 중 모든 새로 태어난 아이들 면밀한 조사나 선택의 대상이었다.는 자, 병적 또는 신체 질병 등으로 약세였다 죽었다.오직 완벽하게 건강하고 튼튼하게 아이들 살고 있고, 그들은 혼자서 그 후 경주를 설파할 수 있었다.
  25. ^ Hitler, Adolf (1961). Hitler's Secret Book. New York: Grove Press. pp. 17–18. ISBN 978-0-394-62003-9. OCLC 9830111.
  26. ^ Hawkins, Mike (1997). Social Darwinism in European and American Thought, 1860-1945: nature as model and nature as threat. Cambridge University Press. p. 276. ISBN 978-0-521-57434-1. OCLC 34705047.
  27. ^ facinghistorycampus.org – Wayback Machine에서의 유전병 예방법 2009-02-07 아카이브
  28. ^ Robert Proctor, 인종위생: 나치 치하의 의학(매사추세츠주 캠브리지:Harvard University Press, 1988): 108.
  29. ^ 니텔, S. "안락사의 기억: 과거와 현재, 그리고 미래의 그라페넥." B. 니븐 & C. 파버. 1945년 이후 독일에서의 추모식.뉴욕: Palgrave MacMillan, 2010: 124-133.
  30. ^ 나치 인구조사: 제3제국의 식별과 통제, 괴츠 알리, 칼 하인츠 로스, 에드윈 블랙, 아센카 옥실로프, 2004, 템플 대학 출판부, p104
  31. ^ "IBM과 홀로코스트 by Edwin Black, 2001, Crown / Random House, 93-96페이지 및 기타 참조"
  32. ^ 나치 인구조사: 제3제국의 식별과 통제, 괴츠 알리, 칼 하인츠 로스, 에드윈 블랙, 아센카 옥실로프, 2004, 템플 대학 출판부, 페이지 104-108
  33. ^ Padfield, Peter Himler 뉴욕: 1990--헨리 홀트
  34. ^ a b c David, Henry P.; Fleischhacker, Jochen; Hohn, Charlotte (1988). "Abortion and Eugenics in Nazi Germany". Population and Development Review. 14 (1): 81–112. doi:10.2307/1972501. ISSN 0098-7921. JSTOR 1972501. PMID 11655915.

참고 문헌

책들
학술 기사
다큐멘터리
  • 벌리, M. (1991)판매 살인: 제3제국의 킬링 필름.런던:도미노 필름스
  • 마이클치크, JJ(1997년)나치 의학: '제국의 그림자'에서요뉴욕: 첫 번째 실행 기능.

외부 링크

Wikimedia Commons는 나치 우생학과 관련된 미디어를 가지고 있다.

일반참조

미국 홀로코스트 기념 박물관