제2차 세계 대전 중 아일랜드 중립

제2차 세계 대전 중 아일랜드 중립 정책은 유럽에서 제2차 세계 대전이 발발하자 Taoiseach Eamon de Valera의 선동으로 Oireachtas에 의해 채택되었다.영국군의 목표물을 빗나간 항공기의 독일군 공습과 연합군과 추축군 모두 아일랜드 함대에 대한 공격에도 불구하고, 그것은 전쟁 기간 내내 유지되었다.독일군뿐만 아니라 영국군의 침공 가능성도 다일강에서 논의되었지만, 어느 쪽이든 만일의 사태에 대비해서, 가장 상세한 준비는 계획 W에 따라 연합군과 함께 이루어졌다.데 발레라의 여당인 피아나 팔은 전쟁 기간 동안 그의 중립 정책을 지지했다.

이 기간은 아일랜드 공화국에서는 비상사태로 알려져 있는데, 이는 국가의 정상적인 정부를 정지시키기 위해 채택된 헌법 조항 문구 때문이다.

중립 정책을 추구하려면 비동맹의 엄격한 준수와 두 적대 당사자의 침략을 물리치거나 저지하기 위한 실질적인 조치 사이의 균형을 유지해야 했다.

중립이라는 공식 입장에도 불구하고, 연합군의 군용기에 의한 더니걸 회랑의 사용을 허용하고 연합군과 아일랜드 정보국 간의 광범위한 협력과 같은 많은 미공개 위반이 있었다.아일랜드군은 연합군에게 마요 카운티 블랙소드 베이의 보고서를 포함하여 대서양에 대한 자세한 기상 보고를 제공했고, 이는 노르망디 ^[1]상륙을 강행하기로 결정하게 만들었다.

영국과의 전쟁 전 관계

아일랜드는 1939년에 명목상 대영제국의 영토였고 영연방의 일원이었다.이 나라는 아일랜드 독립 전쟁 이후 영국으로부터 사실상의 독립을 얻었고 1921년 영국-아일랜드 조약은 아일랜드를 '주권, 독립, 민주주의 국가'로 선포했다.1937년 국민투표에 의해 새로운 헌법이 채택되었다.1931년 웨스트민스터 헌장은 제1차 세계대전과 달리 영국의 참전은 더 이상 자동적으로 영국의 영토를 포함하지 않는다는 것을 의미했다.아일랜드와 영국 사이의 관계는 수년 동안 긴장되어 왔다; 예를 들어, 1938년까지, 두 나라는 영-아일랜드 무역 ^[2]전쟁을 벌였다.

그럼에도 불구하고, 아일랜드는 영국과의 관계를 끊지 않았고 1948년 아일랜드 공화국법이 제정되고 나서야 마지막 명목상의 연결이 끊어졌다.새로운 주의 대표들은 영연방 회의에 참석하거나 그 문제에 참여하지 않았지만, 아일랜드는 1949년 영국 아일랜드법이 제정될 때까지 법적 회원국으로 남아있었다. 영국령 아일랜드법은 공화국 선언을 받아들여 공식적으로 영연방 회원 자격을 해지했다.

1937년 헌법은 조지 6세의 몇 안 되는 권력과 함께 아일랜드 대통령의 새 직책을 "국방군의 최고 지휘관"^[3]으로 규정했다.

내사

아일랜드 중립은 아일랜드 ^[4]국민의 지지를 받았다.아일랜드 시민들은 영국 육군에서 최소 5만 명이 그랬던 것처럼 영국 군대에서 복무할 수 있었고, 일부는 영국 공군 역사상 가장 어린 날개 사령관의 에이스인 브렌단 피누케인과 같이 빠르게 승진했다.

총 4,983명의 국방군 대원들이 영국과 연합군과 싸우기 위해 탈영했다.전쟁 후 그들은 차별에 직면했고, 연금에 대한 권리를 잃었으며, 공무원직을 갖는 것이 금지되었다.그들은 ^[5]마침내 2013년 아일랜드 정부에 의해 공식적으로 사면되었다.

245,000명의 사람들에게 여행 허가증과 신분증이 발급되어 그들이 ^[6]일하기 위해 영국으로 여행할 수 있게 되었다.1939년 영국과의 전쟁이 시작되었을 때 아일랜드 공화국 운동의 요소들은 독일의 승리가 연합 아일랜드를 가져올 수 있다고 믿으며 제3제국의 편을 들었다.

국가가 나치즘에 대한 도덕적 투쟁에 실패했다는 비난에 대해 외무부 장관 조 월시는 1941년에 다음과 같이 말했다.^[7]

아일랜드와 같은 작은 국가들은 자기들 것 외에는 정당한 명분을 옹호하는 역할을 하지도 않고 할 수도 없다.우리 국민의 존재는 다른 모든 고려사항보다 우선한다… 정부는 자국민들을 위해 특정한 파괴에 대해 소송을 제기할 권리가 없다. 그들은 생존의 유일한 기회를 택해야 한다.

1939년 9월 1일, 독일의 폴란드 침공에 대응하여, 다일은 긴급 소집되어 즉각적인 비상사태를 선포했다.그 날의 토론이 절정에 이른 비상권력법은 하루 뒤인 9월 3일에 발효되었다.그것은 1년 전 수데텐 위기 때 작성된 영국 초안을 광범위하게 모델링했다.어떤 면에서는, 아일랜드의 행동은 더 과격하다고 여겨졌다.주요 조항은 다음과 같습니다.^[8]

정부는 적절하다고 생각될 때 언제든지 명령에 따라(이 법률에서는 긴급명령이라고 한다) 공공의 안전, 국가의 보존, 공공질서의 유지, 공공의 제공과 통제에 필요하거나 편리한 조항을 만들 수 있다.및 서비스를 제공합니다.

드 발레라 내각은 이러한 광범위한 행정력을 가지고 일어날 수 있는 모든 문제들을 해결하고 국가의 중립 정책과의 불일치를 억제하기 위해 착수했다.라디오 뉴스 방송의 검열은 뉴스 독자들이 양측의 보도를 논평 없이 읽도록 제한되는 것을 의미했고, 일기 예보는 전쟁에 관련된 비행기나 선박의 부주의한 지원을 막기 위해 중단되었다.어느 한쪽을 선호하는 것처럼 보이는 여론의 표현은 대개 억제되었다.정부는 1939년부터 1945년까지의 유럽 상황을 '비상사태'라고 지칭하면서 '전쟁'이라는 단어 자체는 피했다.

하지만 영국의 선전포고문에서 네빌 체임벌린의 인형이 경찰의 방해 없이 더블린에서 공개적으로 불태워지는 것을 지켜본 10대 조지 콜.Cole은 다음과 같은 사실을 ^[9]감지했습니다.

당시 영국인에 대한 아일랜드인들의 엄청난 반감..무섭다고 말하는 건 절제된 표현일 거예요

당시 그 주의 사회·경제적 상황은 혹독했다.임금은 정체되었지만 물가는 올랐다.심각한 연료 부족과 약간의 식량 부족이 있었다.한편, 국경을 넘나드는 밀수와 암시장은 ^[10]어느 정도 붐을 일으켰다.

더글러스 하이드 대통령은 아일랜드 교회의 일원이었으며, 그들 대부분은 전직 노조원들과 친영파였다.1943년 그가 개신교 승천자의 많은 참석을 위해 결혼식에 초대되었을 때, 그의 비서는 신부로부터 "영국의 왕을 위해 건배하거나 영국 국가를 부르는 것에 의한 호전적인 시위는 없을 것"^[11]이라는 확약을 받았다.

전쟁의 서막

아일랜드 정부는 유럽에서의 전쟁이 남북전쟁의 상처를 다시 열지 않도록 걱정할 만한 충분한 이유가 있었다.아일랜드에서는 친파시스트와 반파시스트의 움직임이 있었고 IRA는 계속 자신의 의제를 추구했다.

옛 IRA 사령관이자 피네 게일당 장군 Eoin O'Duffy의 창시자인 ^[12][13]그는 1932년부터 33년까지 준군사 육군 동지 협회의 지도자가 되었다.아일랜드의 유대인에 대한 꾸준한 지지를 인정받아, 전쟁 중 아일랜드의 타이자흐였던 에몬 드 발레라는 이스라엘에 그의 이름을 ^[14]딴 숲을 가지고 있다.이런 맥락에서, 1937년 스페인 내전에 아일랜드군 2개 부대가 싸웠지만 반대편에서 싸웠다는 것에 주목하는 것은 적절하다.오더피의 아일랜드 여단은 (파시스트) 민족주의자들과 싸웠고, 국제 여단의 아일랜드 파견대는 공화당과 싸웠지만, 정부의 지원은 없었다.

전쟁이 시작되기 전 6개월 동안, 숀 러셀의 새로운 지도하에 아일랜드 공화국군의 폭력과 영국에서 폭격 작전이 증가했었다.1936년까지만 해도 IRA를 용인했던 데 발레라는 1939년 국가법 위반으로 대응했다.지난 9월 주요 분쟁이 발발하자, 파괴적 활동은 국가의 안보를 위협하는 것으로 간주되었다.공군과 해군력을 위해 아일랜드 항구를 확보하려는 영국이 이번 공격을 아일랜드 침공과 문제의 자산 강제 몰수의 빌미로 삼을 수 있다는 우려가 있었다.게다가 IRA(유럽의 동맹국에 구애하는 아일랜드 공화당의 전통에 따라)가 독일 요원들과 연계되어 아일랜드 비개입에 타협할 가능성도 ^{[citation needed]}고려되었다.

이 위협은 현실이었다.1940년 5월, 러셀은 IRA에 대한 무기와 지원을 얻기 위해 베를린으로 갔다.그는 독일 무기 훈련을 받았지만, ^[15]도브 작전의 일환으로 아일랜드로 돌아가던 중 잠수함에서 사망했다.준비가 불충분한 소수의 독일 요원들이 아일랜드로 보내졌지만, 도착한 요원들은 군사정보국(G2)에 의해 신속히 체포되었다.현역 공화당원들은 Curragh에 억류되거나 징역형을 선고받았다. 6명은 새로 제정된 반역죄로 교수형에 처해지고 3명은 ^[16]단식투쟁으로 사망했다.독일인들은 또한 그들이 IRA의 능력을 과대평가했다는 것을 나중에 깨닫게 되었다.1943년까지 IRA는 거의 존재하지 않았다.아일랜드에서는 배급과 경제적 ^[17]압력에도 불구하고 중립성이 인기가 있었다.

항만 및 무역

이 문서의 어조나 문체는 위키피디아에서 사용되는 백과사전적 어조를 반영하지 못할 수 있습니다. 더 나은 문서를 작성하기 위한 Wikipedia 가이드를 참조하십시오. (2022년 4월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 시기에 대해 알아보기)

전쟁이 발발했을 때 아일랜드는 전에 ^[18]없이 고립되었다.독립 ^[19][20]이후 운송은 방치되어 왔다.아일랜드가 지금까지 의존해 온 외국 선박은 ^[21]이용하기 어려웠다.중립적인 미국 선박들은 "전쟁 지역"^[22]에 진입하지 않을 것이다.전쟁이 시작되었을 때 아일랜드 선박은 56척에 불과했고, 전쟁 기간 동안 15척이 더 구입 또는 임대되었고, 20척이 분실되었다.1940년 성 패트릭의 날 연설에서 Taoiseach Eamon de Valera는 다음과 같이 한탄했다.

교전국의 활동과 침몰한 선박의 부족으로 인해 어느 나라도 이처럼 효과적으로 봉쇄된 적이 없었습니다.이들 대부분은 우리의 정상적인 ^{[citation needed]}공급원과의 모든 관계를 사실상 끊었습니다.

규모가 작은 아일랜드 상선은 중요한 해외 거래를 계속했다.이 시기는 아일랜드 선원들에 의해 "더 롱 워치"라고 불렸습니다.그들은 아일랜드 삼색기를 휘날리며 무장하지 않고 보통 혼자 항해했다.이들은 자신들이 밝은 빛을 가진 중성자임을 밝히고 측면과 ^[23]갑판에 삼색기와 EIRE를 큰 글씨로 칠했지만, 20%의 선원이 참전하지 않은 전쟁에서 목숨을 잃었다.연합군 호송대는 종종 생존자들을 ^[24][25]태우기 위해 멈추지 못했다.아일랜드 선박들은 항상 구조요청에 응했고, 그들은 항상 구조하기 위해 멈췄다.아일랜드 선원들은 양쪽에서 선원들을 구출했지만, 그들은 주로 추축국의 공격을 받았다.중요한 수입품이 도착했다.수출품, 주로 영국의 식량 공급이 이루어졌다.521명의 생명을 ^[26]구했다.

많은 영국 선박들이 아일랜드 ^[27]조선소에서 수리되었다.

루머로 자주 접함에도 불구하고, 어떤 U보트도 아일랜드를 연료 보급 ^[28]기지로 사용하지 않았다.이 주장의 기원은 1939년 독일 잠수함 U-35에 의해 구조된 그리스 선원 28명을 아일랜드 해안으로 투척한 것에서 비롯되었을 것으로 보인다. 베르너 로트 U-보트 사령관이 금속 ^[29]광석을 싣고 영국으로 향하던 그리스 화물선을 침몰시킨 후.이 유보트 사건은 1939년 10월 16일 인기 있는 U.S. Life지의 표지에 실렸다.며칠 전처럼 덤핑 소식은 널리 보도되었고 잡지와 생포된 그리스인들의 하역 장면을 목격한 현지인들은 U보트가 행동을 취했고 해안 방어 항공기가 침입 ^[29][30]선박으로 향하기 전에 다시 잠겼다고 지적했다.

대외 업무

정책.

데 발레라에게 아일랜드 중립의 강조는 아일랜드 주권의 보존이었기 때문에, 정책에 전념하는 것은 이성적이고 이념적인 목표를 모두 ^{[citation needed]}달성했습니다.아일랜드 독립전쟁의 혁명가들은 아일랜드의 독립을 확보하기 위해 영국의 적들과 동맹을 맺을 준비가 되어 있었지만, 그들은 독립을 달성한 후에도 그러한 정책을 지속하는 것이 위험할 정도로 도발적일 것이라는 것을 깨달았습니다.이 점은 1920년 ^[31]2월 드 발레라가 언급한 것입니다.

독립한 아일랜드는 영국의 독립이 심각하게 위협받는 것을 보는 순간 자국의 독립이 위태로워질 것이다.상호간의 이익은 이 두 섬 사람들을, 둘 다 독립적이더라도, 진정한 국가적 위험의 순간에 가장 가까운 동맹국으로 만들 것이다.

이 성명은 1918년 초 드 발레라가 (미합중국 우드로 윌슨 대통령에게 편지를 보내 미국이 아일랜드 공화국을 공식적으로 독립 국가로 인정해 줄 것을 요청했을 때) 다음과 같이 한 주장을 반영했다.^[31]

아일랜드는 조약에 의해 아일랜드를 공격 기반으로 삼으려는 외세의 위험으로부터 영국의 안전을 보장할 준비가 되어 있다.

1936년 이탈리아의 아비시니아 정복 후 데 발레라는 ^[32]국제연맹에서 이렇게 말했다.

평화는 위대한 국가의 의지에 달려 있다.만약 대국의 정치인들이 의무를 다하지 못한다면, 소국이 할 수 있는 일은 그들이 어떤 강대국의 도구도 되지 않을 것이며, 그들이 가진 모든 힘을 다해 저항할 것이라고 단호히 결정하는 것입니다.

전쟁이 발발하기 몇 달 전, 데 발레라는 1939년 ^[33]2월 20일 AP통신에 다음과 같은 성명을 발표했다.

아일랜드 국민의 바람과 아일랜드 정부의 바람은 우리나라가 전쟁에서 벗어나도록 하는 것이다.정부 정책의 목적은 전쟁 시 우리의 중립을 지키고 지키는 것이다.우리의 목표를 지키는 최선의 방법이자 유일한 방법은 누구도 우리를 공격하거나 처벌받지 않고 우리의 영토를 침범할 수 없도록 우리 자신을 방어할 수 있는 최선의 위치에 두는 것이다.물론 영국 이외의 세력으로부터 공격을 받아야 한다는 것을 알고 있습니다.영국은 자신의 이익을 위해 우리가 그것을 격퇴하도록 도와야 합니다.

1940년 아일랜드 분할 종료를 제안하다

1940년 6월 17-26일 프랑스 전투 중과 후에 있었던 일련의 회의에서, 말콤 맥도날드 영국 특사는 아일랜드의 분할을 끝내기 위한 제안을 했고 독립 아일랜드 국가가 중립을 포기하고 즉시 독일에 대한 전쟁에 참여한다면 "통합 아일랜드의 원칙"을 받아들이겠다는 엄숙한 약속을 제안했다.그리고 이탈리아.그러나, 통일의 현실은 "에아르 정부와 북아일랜드 정부의 대표자들"에 의해 합의되어야 하며, 그들은 서로를 강하게 불신했다.따라서 데 발레라는 7월 4일 수정된 제안을 거부했으며, "결국 우리가 통일된 아일랜드를 가질 것이라는 보장이 없다"며 "당장 중립을 포기하기로 확약할 것"^[34]이라고 우려했다.데 발레라는 분할 반대 운동을 벌였고, 1937년 그가 초안한 헌법에는 국가를 "아일랜드의 전체 섬"으로 기술하는 수정주의 조항이 있었다.전쟁이 끝난 후 그는 다시 분할 종식을 거듭 요구했다.이 ^[35]제안과 그의 거절은 1970년 전기가 출판될 때까지 비밀에 부쳐졌다.

혼합 효과

1941년 4월, 멘지스 호주 총리가 드 발레라와 존 M.과 사적인 논의를 위해 벨파스트와 더블린을 방문했을 때 아일랜드의 참전 문제가 다시 제기되었다. 앤드류스 북아일랜드 총리그 후 멘지스는 처칠에게 아일랜드의 통합과 주권에 대한 질문의 복잡성은 아일랜드가 ^[36]중립 정책을 포기할 가능성이 거의 없음을 의미한다고 보고했다.

(영국이 전쟁 1년 전에 풀어준) 아일랜드 조약 항구가 없다면, 독립 아일랜드는 영국의 전투와 무역의 군사적 능력과 안전에 심각한 불이익을 가했고, 만약 불이익이 너무 크다면 침략의 가능성을 감수했다.만약 아일랜드 주권이 유지된다면, 중립은 영국의 이익을 위해 의식적으로 조정되어야 할 것입니다. 이것은 영국의 전쟁 노력을 돕기 위한 동시에 조약 항구를 되찾기 위한 영국의 침략을 미연에 방지하기 위한 것입니다.아일랜드는 다른 중립국들과 마찬가지로 '자신을 가장 위협할 수 있는 권력에 대해 중립적'이었다.^[37] 전쟁 중 북아일랜드의 총리 크레이거본 경은 드 발레라를 나치 동조자로 비난하며 처칠에게 더블린 섬 전체에 총독을 임명하기 전에 스코틀랜드와 웨일스 군대를 동원해 '남부 아일랜드'를 점령할 것을 촉구했으나 런던은 이를 거부했다.그럼에도 불구하고, 처칠은 육군 원수 버나드 몽고메리 경에게 그들의 항구가 해군 기지로 사용될 수 있도록 코크와 퀸스타운(^[38]코브)을 점령할 계획을 준비하라고 지시했다.아이슬란드의 군사 기지뿐만 아니라 더 나은 잠수함 탐지 기술은 아일랜드 항구들이 더 이상 ^[39]제1차 세계대전 당시처럼 연합군에게 중요하지 않다는 것을 의미했다.

이와 관련하여 크랜본 자작은 전쟁 말기에 아일랜드 정부가...중립에 대한 그들의 태도를 명백하게 편견한다고 간주되지 않는 어떠한 시설도 기꺼이 우리에게 부여하고, 영국 ^[40]전쟁 내각과 협력했다.(전체 텍스트는 아래를 참조하십시오.)영국과 아일랜드 기관 간의 협력 패턴은 드 발레라가 주로 해안 지점 순찰을 위해 지정된 아일랜드 영공의 사용을 허용했을 때 시작되었다.퍼매너 카운티와 바다 사이에 있는 아일랜드 영토의 좁은 띠인 "더널 코리더"의 사용은 의미심장했다.1941년 가을에는 복도를 이용하는 것이 ^[41]일상화되었다.드 발레라는 아일랜드 항구와 항구 시설을 직접 사용하라는 영국의 호소를 거절한 반면, M.E. 콜린스에 따르면 드 발레라는 '엄격한 중립이 허용되었어야 하는 것보다 더 우호적이었다'고 한다.^[42]독일군이 중립국인 덴마크, 노르웨이, 네덜란드, 룩셈부르크, 벨기에를 침공한 후 회의를 열 수 있게 된 것이다.프랑스가 함락된 지 3일 후, 아일랜드와 영국 국방 관리들은 드 발레라의 초대에 따라 어떻게 영국군이 아일랜드를 점령할 수 있는지 논의하기 위해 만났다('외국군'을 추방하기 위해 아일랜드를 점령할 수 있는지에 대해 논의하기 위해 만났다.크랜본이 설명한 바와 같이, 회담은 전쟁 내내 계속되었고, 더 많은 대화를 촉진시켰다.

전쟁이 시작되기 전, 드 발레라는 1938년부터 아일랜드에 있는 독일 장관인 직업 외교관 에두아르트 헴펠 박사와 회의를 가졌다.이 회의에서는 아일랜드와 영국과의 긴밀한 무역 관계와 자국의 이익이 위협받을 경우 영국이 그녀를 침략할 수 있는 용이성에 대해 논의했다.차례로, 그는 베를린에 '아일랜드 정부가 영국에 대해 특정한 배려를 보이는 것이 불가피하다는 것을 포기했다'고 전달했고, 전쟁 관리들에게 ^[42]영국의 아일랜드 침공을 정당화할 수 있는 어떠한 행동도 피하라고 촉구했다.1940년 6월 중순, 외무장관 조 월시는 '독일의 업적에 대한 큰 존경'을 표명했다.헴펠은 독일에게 '세계 정세의 변화, 민주주의 국가의 명백한 약점에 대한 위대하고 결정적인 중요성, 심지어 아일랜드에게도' 편지를 썼다.헴펠은 아일랜드의 의도를 더 잘 알고 있었을지도 모른다. 이전에 '말하는 모든 것을 의미하지 않고 듣기 좋은 말을 하는 것'이라는 원주민의 관습에 대해 기술한 바 있다.^[42]

나치 독일에 대한 아일랜드인들의 태도의 다른 예는 1940년 중반 베를린에 있는 드 발레라의 '샤르제 다페어'에서 발견되었는데, '영국에 대한 "의문의 여지가 없는" 적대감이 국가 사회주의에 동조하는 것으로 쉽게 해석될 수 있다.'^[43]J.J. 리는 7월 19일 히틀러의 라이히스타그 연설에 대한 워녹의 열의가 잠재적 ^{[citation needed]}승자들에게 만족하라는 더블린의 지시를 고수하는 것과는 반대로 독일의 승리 이후에 기대할 수 있는 '국제 정의'에 대한 진정한 열정에 얼마나 많은지 의문을 제기했다.3년 후인 1944년, 독일의 승리 가능성은 희박해지면서, 전쟁과 아일랜드 대 독일 관계의 방향이 바뀌었다.헴펠은 이런 풍토에서 아일랜드 정부는 한때 '기분 좋은 말을 할 준비가 되어 있었다'고 언급하며, '도움이 되지 않고 ^[44]회피적이 되었다'고 말했다.

아일랜드 주재 미국 대사 데이비드 그레이는 드 발레라에게 독일 낙하산 부대가 데리를 해방시킨다면 어떻게 하겠느냐고 물은 적이 있다고 말했다.그레이에 따르면 드 발레라는 한동안 침묵하다가 "모르겠다"^[45]고 대답했다.

히틀러의 죽음에 대한 조문

아일랜드는 독일과 일본공사관 폐쇄를 거부함으로써 끝까지 중립적인 입장을 유지하였고, 1945년 5월 2일 아돌프 히틀러의 사망에 대한 애도의 책에 서명하고, 헴펠 대사를 직접 방문하였다.아일랜드에서요.하이드 대통령은 5월 ^[46]3일 헴펠을 따로 방문했다.다른 나라의 아일랜드 특사들도 마찬가지였지만, 아일랜드의 ^[47]예를 따른 다른 서유럽 민주주의 국가들은 없었다.그 방문은 미국에서 ^[48]거센 항의를 불러일으켰다.

드 발레라는 베르겐-벨센 강제수용소에 대한 보도를 "반국가적 선전"이라고 비난했다; 폴 뷰에 따르면, 이것은 불신에서 비롯된 것이 아니라 홀로코스트가 아일랜드 중립의 기초가 되는 가정들, 즉 연합국과 추축국 사이의 도덕적 동등성, 그리고 아일랜드인들이 가장 박해받는 사람들이라는 생각을 약화시켰기 때문이라고 한다.유럽.^[49]

유대인 난민에 대한 입장

유럽을 탈출하는 유대인 난민들에 대한 아일랜드의 입장은 회의적이었다.전쟁 중 아일랜드 당국은 일반적으로 이민 예정자들을 돌려보낼 두 가지 명분을 주었다: 그들은 이민 예정자들을 과밀화하고 아일랜드 일자리를 차지할 것이고, 많은 유대인들의 존재가 ^[50]아일랜드인들 사이에서 반유대 정서를 격화시킬 것이라는 것이다.제2차 세계대전 중에는 국내의 반유대 정서가 일부 있었는데, 1943년 새로 선출된 독립 TD 올리버 J. 플래너건이 "유대인을 국외로 추방"^[51][52]을 주창했던 악명 높은 다일의 연설에서 가장 두드러졌다.

전후 유대인 대학살의 희생자들에 대한 정치 기득권층의 공식적인 무관심이 있었다.이 무관심은 나중에 법무, 평등, 법 개혁 장관 마이클 맥도웰에 의해 "반감정적이고 적대적이며 무감정적"^[53]으로 묘사될 것이다.코크 대학의 머빈 오드리스콜 박사는 유대인들이 아일랜드로 피난하는 것을 막는 비공식적이고 공식적인 장벽에 대해 보고했지만 그 장벽은 그 이후로 계속 낮아지고 있다.

노골적인 반유대주의가 전형적인 것은 아니었지만, 남부 아일랜드인들은 나치의 유대인 박해와 [티어드 제국]에서 탈출한 사람들에 대해 무관심했다.1938년에 성공한 지원자는 일반적으로 부유하고, 중년 또는 고령이며, 오스트리아 출신이며, 가톨릭 신자이며, 아일랜드로 평화롭게 은퇴하고 고용에 종사하지 않기를 희망하고 있다.소수의 빈 은행가들과 기업인들만이 유대인의 혈통일 수 있지만,^[54] 그 나라의 경제 생활에 관여하지 않고 편안하게 생계를 유지할 수 있는 가톨릭 신자라는 엄격한 기준을 충족시켰다.

아일랜드: 영국의 마지막 보루?

도날 맥캐런은 그의 저서 '아일랜드 상공의 날개 – 아일랜드 공군의 역사'에서 비밀이었던 라스더프 비행장에 대해 광범위한 세부사항을 설명하고 있다.그는 1940년 여름부터 두 정부 모두 성공적인 영국 침공의 "종말의 날 시나리오"에 대해 걱정했다고 말한다.영국 공군은 아일랜드에서 전투를 계속하기 위해 적어도 한 개의 비행장이 필요할 것이고 아일랜드와 영국군 모두 아일랜드 남부 지역을 비밀리에 정찰했다.리머릭 인근 리네안나와 더블린 공항, 더블린 인근 발도넬의 다른 비행장은 아일랜드의 다른 지역을 커버하기 때문에 RAF는 남동부 해안 근처의 부지에 관심을 갖고 있었다.

아일랜드 육군은 독일군의 침공이 빠르게 침공할 것을 우려해 동의하지 않았다.그래서 마침내 둘 다 갈티 산맥 동쪽의 수이르 강 계곡에 있는 티퍼리 카운티의 남쪽에 있는 부지에 동의하였다.아일랜드 육군은 침공에 대비해 7마일 떨어진 수녀원 학교 근처에 비밀 지휘본부를 설치했다."라스더프"라는 이름은 먼스터 도처에서 볼 수 있기 때문에 표지로 선택되었다.두 곳 모두 정상적인 군사 작전이 전면 금지되었다.

1941년 히틀러가 소련 쪽으로 방향을 틀면서 영국 침공의 가능성은 희박해졌고 아일랜드 육군은 1942년 가을 4년간 실시해 온 계획과 훈련을 시험하기 위한 대규모 훈련을 실시하기로 결정했다.그 일환으로, "라스더프"의 비밀이 부분적으로 공개되었고, 연습 기간 동안 아일랜드 2사단의 비행장으로 사용되었다.운동 "라스더프"가 사라진 후, 그 밭은 그들이 전에 갔던 서러브레드 종묘 농장으로 다시 사용되었습니다.

유럽 승리의 날

유럽에서의 연합군의 승리를 축하하는 연설에서 윈스턴 처칠은 아일랜드에 대한 자제력을 보여주었다고 말했다.

'우리는 그들에게 폭력을 행사하지 않았다. 때론 아주 쉽고 자연스러운 일이었을 것이다.'

영국은 1940년 5월에 아이슬란드를 점령했다.며칠 후 데 발레라는 처칠이 영국과 아일랜드 관계에 대해 '이미 피투성이가 된 기록에 또 다른 끔찍한 장'을 추가하지 않았다는 것을 인정하면서도 다음과 같이 말했다.^[55][56]

…그는 마음속으로 1~2년이 아니라 수백 년 동안 침략에 맞서 홀로 서 있었던 작은 나라가 있다는 것을 인정하는 관대함을 찾을 수 없었을까?… 결코 패배를 받아들일 수 없고 그녀의 영혼을 결코 포기하지 않은 작은 나라 말이다.

게다가 그는 다음과 같이 말했다.

가정적인 질문을 하고 싶다.그것은 지난 전쟁 이후 많은 영국인에게 던져 온 질문이다.독일이 전쟁에서 승리하고 영국을 침략하고 점령하고 오랜 시간과 많은 격렬한 투쟁 끝에 마침내 그녀는 영국의 자유를 인정하는 것을 묵인하게 되었다고 가정해 보자. 그리고 영국 전체를 떠나보내는 것이 아니라, 예를 들어, 남부 6개 카운티의 전부라고 하자.

이 6개의 남쪽 카운티는, 예를 들어, 좁은 바다로 들어가는 입구를 지휘하고 있는 것으로 가정하자, 독일은 영국 전체를 약화시키고 도버 해협을 통한 통신의 보안을 유지하기 위해 자신을 고립시키고 싶다고 주장했다.

더 나아가 이 모든 일이 일어난 후 독일은 그녀가 많은 작은 국가들의 자유의 편에 섰다는 것을 보여줄 수 있는 큰 전쟁을 치렀다고 가정해 보자, 처칠은 자신의 나라가 단지 일부의 자유가 아니라, 자유에 대한 다른 어떤 권리만큼이나 좋은 권리를 가지고 있다고 믿었을까?독일이 여전히 그 나라의 분할을 유지하며 그 중 6개 주를 점령하고 있는 동안, 그는 분할된 영국을 독일과 함께 십자군 원정에 참여하도록 이끌 것인가?나는 처칠씨가 그럴 것이라고 생각하지 않는다.

만약 그들이 그러한 상황에서 중립을 지킨다면 그는 영국을 분할한 사람들이 수치스러운 대상이라고 생각할까?나는 처칠씨가 그럴 것이라고 생각하지 않는다.

전쟁에 관여하지 않고 이후 유럽의 진로를 결정짓는 참변을 겪은 것은 유럽의 승전 기념일이나 그 이후에 시사하는 바는 역사적 논쟁의 대상이다.대부분의 유럽인들이 공유하고 있는 파괴와 아일랜드의 회피는 F. S. L. 라이온스에 의해 다음과 같이 묘사되었다.

전쟁의 긴장과 해방, 공동의 경험, 고통의 동지애, 미래에 대한 새로운 생각, 이 모든 것들이 그녀를 스쳐 지나갔습니다.마치 모든 민족이 플라톤의 동굴에서 살도록 명령받은 것 같았습니다. 삶의 불을 등지고, 그들 뒤를 오가는 남녀들에 의해 눈앞에 드리워진 깜박이는 그림자에서 바깥에 무슨 일이 일어났는지에 대한 그들의 유일한 지식을 끌어냈습니다.6년 후 그들이 동굴에서 대낮의 빛으로 나타났을 때, 그곳은 새롭고 엄청나게 다른 ^[57]세상이었다.

이에 대해 R. 패닝은 다음과 같이 썼다. '최근 혁명에 이어 내전으로 발전하고 IRA가 여전히 폭력의 신조를 내세운 사람들에게 전쟁의 해방적 가치에 의문을 제기할 수도 있다.'^[58]

크랜본 리포트

영국 국무장관 크랜본은 1945년 2월 21일 1939년부터 ^[59]1945년까지 아일랜드와 영국의 협력에 관한 서한을 영국 전쟁 내각에 보냈다.

# 그들은 우리가 해군과 공군에 러프 포일을 사용하는 것을 허락했다.러프호의 소유권에 대해서는 논란이 있지만, 남 아일랜드 당국은 암묵적으로 자신들의 주장을 강요하지 않고 있으며, 또한 비행선이 러프강에서 이륙할 수 있도록 하기 위해 특정 풍속 조건에서 필요한 러프강 더니갈 해안 상공을 우리 항공기로 비행하는 것도 무시하고 있습니다.

1. 그들은 대서양으로 비행할 목적으로 남 아일랜드 영토와 영해 상공의 회랑의 Lough Erne을 기반으로 우리 항공기로 사용하기로 합의했다.
2. 그들은 그들의 해안 감시 서비스로부터 받은 잠수함 활동에 대한 보고를 더블린에 있는 영국 대표 사무실로 즉시 전송하도록 준비했다.
3. 그들은 남 아일랜드 영토에서 발견되거나 접근하는 항공기에 대한 항공 관측단의 보고 범위를 확대하도록 준비했다. (위 (b)에서 언급한 회랑을 사용하는 항공기는 제외한다.)
4. 그들은 독일 항공기에 유용한 랜드마크가 될 수 있는 것으로 알려진 해안 도시의 무역과 상업용 조명을 없애도록 주선했다.
5. 그들은 계속해서 우리에게 기상 보고서를 제공해 왔다.
6. 그들은 우리의 배와 항공기로 말린 헤드에 있는 두 개의 무선 방향 탐지소를 사용하는 것에 동의했다.
7. 그들은 추락한 독일 항공기와 인력에 대한 자세한 정보를 제공했고, 추락하거나 해안으로 떠밀려 오거나 육지에서 체포되었습니다.
8. 그들은 독일의 남 아일랜드 침공 가능성에 대한 협력 문제에 대한 참모 회담을 주선했고, 이후 각 군 당국 간에 긴밀한 접촉이 유지되고 있다.
9. 그들은 남부 아일랜드에 도착하는 모든 독일 전투병력을 계속 억류하고 있다.한편, 장기간에 걸친 협상 끝에, 연합군 서비스 요원들은 이제 자유롭게 출발할 수 있게 되었고 손상된 항공기를 복구하는 데 전폭적인 지원을 받게 되었다.
10. 최근, 북아일랜드에 포로 수용소를 설립하는 것과 관련하여, 그들은 국경을 넘어 북아일랜드에서 남 아일랜드로 탈출할 가능성이 있는 독일 죄수들을 귀환시키거나 최소한 수용하는 것에 동의했다.
11. 그들은 영국군에서 복무하기를 원하는 사람들이 남 아일랜드에서 떠나는 것이나 그러한 사람들이 남 아일랜드로(사복 차림으로) 오고 가는 여정에 반대하지 않았다.
12. 그들은 남 아일랜드에 있는 모든 외국인(독일인 포함)에 대한 정보를 우리의 보안 당국과 계속 교환하고 있다.
13. 그들은 최신 형태의 잠수함 활동에 대항하기 위해 남 아일랜드에 레이더 기지를 설립하는 것에 동의했다.

국제 연합 회원국의 영향

중립 정책으로 인해 아일랜드의 유엔 가입이 상당히 지연되었다. 아일랜드의 가입 신청은 1946년부터 1955년 ^[60]12월까지 안보리 상임이사국인 소련에 의해 거부당했다.

1942-45년에 "유엔"이라는 용어를 처음 사용한 것은 항상 제2차 세계대전의 연합국을 가리켰다.아일랜드는 1946년 국제연맹이 붕괴된 후 유엔에 가입할 것을 신청했고, 최종 사무총장은 아일랜드 외교관 숀 ^[61]레스터였다.

1955년 3월, 외무장관 리암 코스그레이브는 다음과 같이 발표했다. "아일랜드의 유엔 가입 신청은 안전보장이사회의 이의에 의해 저지되었지만 여전히 유효하다."외교적인 이유로 정부는 반대 이유를 밝히지 않을 것이며 어느 나라가 반대했는지도 밝히지 않을 것이다.숀 맥브라이드는 유엔의 아일랜드 보이콧이 원래 처칠과 ^[62]스탈린에 의해 1945년 얄타 회의에서 합의된 것이라고 생각했다.아일랜드의 유엔 가입은 존 A에 의해 발표되었다. 코스텔로 1955년 ^[63]12월 15일

「 」를 참조해 주세요.

• 프리 스테이트에서 잡히다
• 제2차 세계 대전 중 아일랜드 상선
• 제2차 세계 대전 중 아일랜드의 해상 사건
• 아일랜드 중립
• 아일랜드에서 사용된 제2차 세계 대전 무기 목록
• 제2차 세계 대전 당시 아일랜드의 항공기 목록
• 제2차 세계 대전 중 중립국
• 제2차 세계 대전 당시 영연방의 군사사

레퍼런스

추가 정보

• Catriona Crowe, Ronan Fanning, Michael Kennedy, Eunan O'Halpin 및 Dermot Keogh (eds), 아일랜드 외교 정책에 관한 문서, 제6권: 1939-1941(Royal Irish Academy, Dublin 2008) ISBN 978-1-90-5
• Catriona Crowe, Ronan Fanning, Michael Kennedy, Dermot Keogh 및 Eunan O'Halpin(에드), 아일랜드 외교 정책에 관한 문서, 제7권: 1941-1945(RIA 시리즈, 2010) ISBN 978-1-90-63-8
• 피스크, 로버트전쟁 시기: 아일랜드, 얼스터 및 중립성 가격 1939-1945(A).독일; 브랜든, 아일랜드, 1983년) ISBN 978-0-233975-14-6

외부 링크

• 제2차 세계대전 독일 친위대 아일랜드 자원 봉사단
• 마이클 케네디의 2010년 제2차 세계 대전 아일랜드 해안 감시 서비스에 대한 에세이
• Histclo.com:제2차 세계 대전 아일랜드
• 아일랜드인이 왜 영국군에 지원했는지에 대한 아이리쉬 타임즈 기사