루르 점령

Occupation of the Ruhr
제2차 세계대전 후의 독일 점령에 대해서는 연합군의 점령 독일을 참조해 주십시오.
루르 점령
제1차 세계 대전 후유증의 일부와
독일의 정치 폭력(1918년-1933년)
Bundesarchiv Bild 183-R09876, Ruhrbesetzung.jpg
1923년 루르에서 프랑스 군인과 독일 민간인이었다.
날짜.1923년 1월 11일-1925년 8월 25일
위치
독일 루르
결과 도스 플랜
교전국

독일.

독일 시위대
지휘관 및 리더
사상자 및 손실
민간인 130명 사망

루르 점령(독일어:루르베제중(Ruhrbesetzung)은 1923년 1월 11일부터 1925년 8월 25일까지 프랑스와 벨기에가 독일 루르 지역을 군사적으로 점령한 기간이다.

프랑스와 벨기에는 독일이 베르사유 조약에서 제1차 세계대전 이후 승전국들에 의해 지시된 배상금을 체납한 것에 대한 대응으로 고도로 산업화된 루르 계곡을 점령했다.루르 점령은 독일의 [1]경제 위기를 악화시켰고, 독일 민간인들은 소극적인 저항과 시민 불복종을 행했고, 이 기간 동안 130명이 사망했다.경제적, 국제적 압력에 직면한 프랑스와 벨기에는 1924년 독일의 전쟁 배상금 지급을 재구성하는 도스 계획을 수용하고 1925년 8월까지 루르에서 군대를 철수시켰다.

루르 점령은 독일의 재무장과 독일에서 [1]급진적인 우익 운동의 성장에 기여했다.

배경

라인랜드 점령 지도(1923년)

루르 지역은 1차 세계대전의 여파로 연합군에 의해 점령되었다.승전국으로서 연합군과의 전쟁을 공식적으로 끝낸 베르사유 조약(1919년)의 조건에 따라 독일은 전쟁에서 발생한 손해에 대한 책임을 지지 않을 수 없었고, 다양한 연합군에 전쟁 배상금을 지급해야 했다.전쟁은 주로 프랑스 땅에서 일어났기 때문에, 이러한 배상금은 주로 프랑스에 지불되었다.독일에 요구한 배상금 총액 약 2,260억 마르크(2022년 9,720억 달러)는 국제 연합 배상 위원회에 의해 결정되었다.1921년에는 1320억 달러(2022년 4420억 달러) 또는 66억 파운드(2022년 [2]2840억 파운드)로 줄었다.감액에도 불구하고, 부채는 엄청났다.일부 대금이 수출된 원자재로 지급되면서 독일 공장이 제 기능을 하지 못하고 독일 경제가 타격을 [3]입으면서 지급능력이 더욱 훼손됐다.프랑스는 또한 제1차 세계대전 중에 발생한 높은 적자로 인해 프랑스 프랑의 가치 하락을 초래했다.프랑스는 경제를 [4]안정시키기 위한 방법으로 독일의 배상금 지급 전망을 점점 더 많이 보고 있다.

1922년 후반, 독일의 지불 채무 불이행은 매우 규칙적으로 증가하여 배상 위원회를 집어삼켰다; 프랑스와 벨기에 대표단은 독일에게 더 많은 지불을 강요하기 위한 방법으로 루르를 점령할 것을 촉구한 반면, 영국 대표단은 [5]지급금 인하를 촉구했다.1922년 12월 독일의 목재 인도 채무불이행으로 배상위원회는 독일을 채무불이행으로 선언했고,[6] 이는 1923년 1월 프랑스와 벨기에가 루르를 점령하는 결과로 이어졌다.프랑스인들에게 특히 화가 난 것은 독일인들이 불이행한 목재 할당량이 독일인들이 스스로 만든 그들의 능력에 대한 평가에 기초하고 있다는 것이었다.[7]연합군은 빌헬름 쿠노 수상의 정부가 조약을 [7]시행하려는 연합군의 의지를 시험하기 위해 의도적으로 목재 인도를 불이행했다고 믿었다.분쟁은 1923년 1월 초 독일의 석탄 인도 채무불이행으로 더욱 악화되었는데, 이는 지난 36개월 [8][9]동안 34번째 석탄 채무불이행이었다.배상금을 지불하지 않은 독일에 실망한 프랑스 총리인 Raymond Poincaré는 1922년 독일에 대한 영불의 공동 경제 제재를 희망하고 군사 행동에 반대했다.그러나 1922년 12월, 그는 프랑스의 철강 생산과 베르사유 조약에 명시된 화폐 지불을 위한 석탄이 고갈되는 것을 보았다.

직종.

뷔르의 프랑스 샤수르 알핀
도르트문트 주둔 프랑스군

심사숙고 끝에 푸앵카레는 1923년 1월 11일 직접 보상을 받기 위해 루르를 점령하기로 결정했다.독일군이 프랑스 점령에 맞선 전투를 지칭한 루르캄프(Ruhr campf)의 진짜 문제는 석탄과 목재 배달에 대한 독일의 불이행이 아니라 베르사유 [10]조약의 신성함이었다.푸앵카레는 종종 독일인들이 배상금에 관해 베르사유에 저항하도록 내버려두는 것은 독일인들이 베르사유 [11]조약의 나머지 부분을 파기하는 선례를 만들 것이라고 영국인들에게 주장했다.마침내, 푸앵카레는 베르사유에서 독일을 묶었던 사슬이 파괴되면, 독일이 세계를 또 다른 세계 대전에 빠뜨릴 수밖에 없다고 주장했다.

푸앵카레가 시작한 침공은 1923년 1월 11일에 일어났다.장마리 드구트 장군이 지휘하는 알퐁스 카론 장군의 제32보병사단이 작전을 [12]수행했다.몇몇[which?] 이론들은 프랑스인들이 단순히 돈을 벌기 위해 루르 지역 계곡의 독일 석탄, 철, 철강 생산의 중심을 차지하려고 했다고 말한다.어떤 사람들은 프랑스가[which?] 1922년 말에 이미 존재했던 초인플레이션으로 인해 실질적으로 가치가 없었기 때문에 배상금이 상품으로 지급되는 것을 확실히 하기 위해 그렇게 했다고 말한다.자르 분지의 영토가 독일로부터 분리되었기 때문에, 철광석의 공급은 프랑스 측에, 석탄의 공급은 독일 측에 떨어졌지만, 두 상품은 분리되는 것보다 훨씬 더 가치가 있었다: 1870년 이후 독일의 산업화 기간 동안 공급망은 긴밀하게 통합되었지만, 통화, 운송의 문제.수출입 장벽은 양국의 [13]철강 산업을 파괴할 우려가 있다.결국 이 문제는 제2차 세계대전 이후 유럽 석탄 철강 [14]공동체에서 해결되었다.

프랑스의 루르 [15]침공 결정에 따라 [17]독일로부터의 석탄 상환을 보장하기 위한 수단으로서 공장 및 광산 통제를 위한 국제 연합 임무(MICUM)[16]가 설립되었다.

수동 저항

1923년 뮌헨 체조 축제에서 루르족 체조 선수들의 항의 (왼쪽 표지판에는 "루르족은 독일인이다"라고 쓰여 있고, 오른쪽 표지판에는 "우리는 결코 하인이 되지 않을 것이다!"라고 쓰여 있다.)

연합군의 점령은 독일 주민들의 소극적인 저항과 시민 불복종 운동으로 맞이되었다.약 130명의 독일 민간인이 프랑스 점령군에 의해 살해되었다.예를 들어 독일 관리 [18][19]해고에 반대하는 시민 불복종 시위도 있었다.일부 이론은 루르에서 수동적인 저항의 대가를 치르기 위해 [10]독일 정부가 1923년에 독일 경제를 파괴하는 초인플레이션을 시작했다고 주장한다.다른 사람들은 초인플레이션으로 가는 길이 1921년 [20]11월에 시작된 배상금 지급과 함께 이전에 잘 확립되어 있었다고 말한다. 1920년대 독일 인플레이션을 보라.높은 실업률과 초인플레이션으로 경제 붕괴에 직면하자, 1923년 9월 새로운 구스타프 스트레스만 연립정부에 의해 파업은 결국 취소되었고, 그 후 비상사태가 이어졌다.그럼에도 불구하고, 시민 불안은 아돌프 히틀러와 나치당을 독일 주류 정치에 처음으로 입문시킨 맥주 홀 푸치를 포함한 바이마르 공화국 정부를 겨냥한 폭동과 쿠데타 시도로 확대되었다.레니쉬 공화국은 1923년 [21]10월 아헨(Aix-la-Chapelle)에서 선포되었다.

비록 프랑스인들이 루르 점령에 대한 대가를 치르는데 성공했지만, 독일인들은 루르에서의 소극적인 저항과 경제를 파괴한 초인플레이션으로 세계의 공감을 얻었고, 심한 영미 재정 압력 하에서 (프랑의 가치 하락은 프랑스인들을 매우 개방적으로 만들었다)월 스트리트와 런던 시)는 1924년 4월 도스 계획에 동의하도록 강요당했는데, 도스 계획은 독일의 [22]배상금을 상당히 낮췄다.도스 계획 하에서 독일은 1924년에 10억 마르크만 지불했고, 1927년까지 총액이 22억 5천만 마르크까지 증가할 때까지 그 이후 3년 동안 액수가 증가했다.

독일에 대한 동정

1923년 3월 6일자 시카고 데일리 트리뷴 1면 프랑스군이 저항하는 독일인 4명을 살해했다고 발표

국제적으로, 프랑스의 독일 침공은 독일 공화국에 대한 동정심을 불러일으키는데 많은 도움이 되었지만,[23] 베르사유 조약에 따라 기술적으로 합법적이었기 때문에 국제 연맹에서는 아무런 조치도 취하지 않았다.프랑스의 동맹국인 폴란드와 체코슬로바키아는 독일과 상업적 관계를 맺고 있고 독일이 소련과 더 [24]긴밀한 동맹을 맺게 될 것이라는 우려 때문에 점령에 반대했다.프랑스는 경제적 문제를 안고 결국 도스 계획을 받아들여 1925년 7월과 8월 점령지에서 철수했다.마지막 프랑스군은 뒤셀도르프와 뒤스부르크와 뒤스부르크의 중요한 항구인 뒤스부르크-루르트를 탈출하여 1925년 8월 25일 루르 지역의 프랑스 점령을 종료했다.샐리 마크스에 따르면, 루르 점령은 수익성이 있었고 1922년에 시작되어 루르 점령에 대한 독일의 반응으로 팽창된 독일의 초인플레이션이나 프랑스의 재정 관행과 배상금 증발로 인해 발생한 1924년 프랑의 붕괴를 야기하지 않았다.[25]마크스는 루어-린랜드 점령 비용 이후 수익이 거의 9억 [26]마르크에 달했다고 시사합니다.

영국의 견해

1922년 7월 12일 독일이 배상금 지급 중단을 요구하자 프랑스 푸앵카레 정부와 데이비드 로이드 조지의 연합 정부 사이에 긴장이 고조되었다.영국 노동당은 평화를 요구하며 로이드 조지를 문제아라고 비난했다.그것은 독일을 전후 시대의 순교자로 보고 프랑스는 복수심에 불타 유럽 평화를 위협하는 주된 존재로 보았다.프랑스와 영국 사이의 긴장은 1923년 초 파리에서 열린 회의에서 최고조에 달했는데, 이때까지 로이드 조지가 이끄는 연합은 보수당에 의해 대체되었다.노동당은 1923년 내내 루르 점령에 반대했고, 이는 프랑스 제국주의라고 일축했다.영국 노동당은 1924년 [27]푸앵카레가 도스 계획을 받아들였을 때 자신들이 승리했다고 믿었다.

프랑스인의 견해

영국과의 의견 차이에도 불구하고, 푸앵카레는 영불 협정을 유지하기를 원했고, 따라서 그의 목표를 어느 정도 완화시켰다.그의 주요 목표는 독일로부터 배상금을 받아내는 것이었다.그의 융통성 없는 수법과 권위주의적인 성격은 [28]외교의 실패로 이어졌다.1924년 프랑스 총선에서 푸앵카레의 우파연합이 에두아르 헤리오의 급진주의 연합에 패배하자 프랑스는 [29]독일에 양보하기 시작했다.

여파

도르트문트를 떠나는 프랑스군

도스 플랜

도스 플랜의 실시에 대처하기 위해서, 7월에 런던에서 회의가 개최되었습니다.1924년 [30]8월배상금 지급이 불가능하다고 본 영국 노동당 총리 람지 맥도널드는 성공적으로 프랑스 총리 에두아르 헤리오를 압박하여 독일에 [30]대한 일련의 양보를 이끌어냈다.영국 외교가인 에릭 핍스 경은 "런던 회의는 M을 본 프랑스의 '길거리의 남자'를 위한 것이었다"고 말했다.헤리오트는 배상위원회에 대한 프랑스의 우위, 독일 채무불이행시 제재권, 루르강 경제점령, 프랑스-벨기에 철도 레기, 그리고 마침내 1년 안에 루르강 군사점령이라는 소중한 재산을 하나씩 포기했다.[31]도스 계획은 독일이 베르사유에 대항하는 데 처음으로 성공했고 조약의 측면을 유리하게 수정했기 때문에 유럽 역사에서 중요했다.

자르 지역은 1935년 나치 독일에 영토를 넘긴 자르족 주민투표가 실시되기 전까지 프랑스의 지배 하에 있었다.

독일 정치

독일 정치에서, 프랑스의 라인랜드 점령은 우익 정당들의 형성을 가속화했다.집권 중좌파 바이마르 연합은 위기를 해결하지 못해 신뢰를 잃었고, 극좌파 독일 공산당은 소련 정치국과 [32]코민테른의 지휘 아래 위기의 상당 부분 동안 활동을 하지 않았다.전쟁의 패배로 인해, 1922년 보수주의자들은 민족주의 단체들의 컨소시엄인 "Vereinigten Vaterléndischen Verbénde Deutschlands"를 설립하였다.그 목표는 우파의 연합 전선을 구축하는 것이었다.프랑스 루르 침공에 대한 국가 저항의 분위기에서 VVD는 최고조에 달했다.그것은 타협하지 않는 군주제, 협동조합주의, 베르사유 정착지에 대한 반대 정책을 지지했다.그러나 내부 결속력과 돈이 부족하여 결코 우파를 결집하지 못했다.그것은 1920년대 후반 NSDAP (나치당)이 [33]등장하면서 사라졌습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Hyperinflation and the invasion of the Ruhr". The Holocaust Explained. Retrieved 29 May 2020.
  2. ^ Timothy W. Guinnane (January 2004). "Vergangenheitsbewältigung: the 1953 London Debt Agreement" (PDF). Center Discussion Paper no. 880. Economic Growth Center, Yale University. Retrieved 6 December 2008.
  3. ^ 지불 불이행이 진짜인지 인위적인지는 논란의 여지가 있다. 제1차 세계 대전 배상금을 참조하라.
  4. ^ Steiner, Zara (2005). The lights that failed : European international history, 1919-1933. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC 86068902.
  5. ^ 마크스, 페이지 239-240.
  6. ^ 마크, 페이지 240-241.
  7. ^ a b 마크스, 240페이지
  8. ^ 마크스, 페이지 241
  9. ^ 마크스, 페이지 244
  10. ^ a b 마크스, 페이지 245
  11. ^ 마크, 페이지 244–245.
  12. ^ Mordacq, Henri. Die deutsche Mentalitat. Funf Jahre B. am Rhein. p. 165.
  13. ^ 존 메이나드 케인즈, 평화의 경제적 결과.
  14. ^ "Declaration of 9 may - Robert Schuman Foundation". www.robert-schuman.eu. Retrieved 2019-01-11.
  15. ^ 피셔, 페이지 28
  16. ^ 피셔, 페이지 42
  17. ^ 피셔, 페이지 51
  18. ^ "Anaconda Standard". 1923-02-10. Twenty Germans were said to have been killed and several French soldiers wounded when a mob at Rapoch attempted to prevent the expulsion of one hundred officials. Picture shows French guard being doubled outside the station at Bochum following a collision between German mob and the French
  19. ^ "Hanover Evening Sun". 1923-03-15. Three Germans killed in Ruhr by French sentries
  20. ^ 퍼거슨, 아담; 돈이 죽으면: 바이마르 독일의 적자 지출, 평가절하, 초인플레이션의 악몽 38페이지.ISBN 1-58648-994-1
  21. ^ "WHKMLA : The French Occupation of the Rhineland, 1918-1930". www.zum.de. Retrieved 2019-01-11.
  22. ^ 마크, 페이지 245–246.
  23. ^ 월시, 페이지 142
  24. ^ Steiner, Zara (2005). The lights that failed : European international history, 1919-1933. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC 86068902.
  25. ^ 샐리 마크스, '1918년 이후'고든 마르텔의 <전후시대>에서 2차 세계대전의 기원을 재고했다. 제2판(런던: Routledge, 1999), 페이지 26.
  26. ^ 마크스, 35페이지, 57번
  27. ^ Aude Dupré de Boulois, "Le Travaillistes, la France et la Question Allemande", (1922–1924), Revue d'ire d'D'D'Imatique (1999) 113호, 페이지 75–100.
  28. ^ 하인스 H. 홀, 3세, "푸앵카레와 전쟁 사이의 외교 정책: 영불 관계에서의 '루블리 드 라 디플로마티', 1922-1924", 프랑스 역사학회 회보 (1982), 권 10, 페이지 48.5–49.4.
  29. ^ Steiner, Zara (2005). The lights that failed : European international history, 1919-1933. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC 86068902.
  30. ^ a b 마크스, 페이지 248
  31. ^ 마크스, 페이지 249
  32. ^ Steiner, Zara (2005). The lights that failed : European international history, 1919-1933. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC 86068902.
  33. ^ 제임스 M.디엘, "Von Der 'Vaterlandspartei' jur 'Nationalen Revolution" :타계 'VVVD(Vereninigten Vaterléndischen Verbénde Deutschlands)' 1922~1932년 [조국을 위한 정당에서 민족혁명으로: 독일 조국연합회(VVVD), 1922~1932년] 비텔야흐르헤르트헤르트헤르트헤르트헤르트헤르트헤르트헤르트헤르히히히트헤르히트헤르트헤르트헤르트헤르히트헤르히트헤르히트헤르트헤르히트헤르트헤르트헤르트헤르트헤르트헤르트헤르트헤르트.

원천

  • 피셔, 코난1923~1924년 루르 위기(Oxford U.P, 2003년); 온라인 리뷰
  • 마크스, 샐리."배상의 신화", 중앙유럽사, 제11권, 제3호, 1978년 9월 페이지 231–255.
  • O'Riordan, Elspeth Y. "영국 정책과 루르 위기 1922-24", 외교 및 국가기술(2004) 15 No.2 221-251.
  • O'Riordan, Elspeth Y. Britain and Ruhr Crisis (런던, 2001년)
  • 월시, 벤History in Focus: GCSE Modern World History;

프랑스어 및 독일어

  • 스타니스라스 장네송, 푸앵카레, 라 프랑스 외 라 루르 1922년–1924년 Histoire d'une 점령(Strasbourg, 1998)
  • Michael Ruck, Die Freien Gewerkshaften im Ruhrkampf 1923(프랑크푸르트 암 마인, 1986년);
  • 바바라 뮐러, 패스버 와이드 스탠드 루르캄프입니다 Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlicen Konfliktaustragung und Ihren Erfolgsbedingungen (문스터, 1995년)
  • 게르트 크뤼거, 다스 "언터네멘 베젤" 이머캄프 폰 1923.Rekonstruction eines 미스룽겐 안슐라그스 auf den Frieden, 호르스트 슈뢰더, 게르트 크뤼거, 릴슐 운드 루르캄프. Beitrége zur Stadtgeschichte des 19.와 20. Jahrhundersts(Wesel, 2002), 페이지 90-150(Studien und Suken zur Geschichte von Wesel, 24) [esp]이른바 '능동적' 저항의 배경에 대하여
  • 게르트 크루메이히, 요아힘 슈뢰더(에드), 데르 샤텐 데 웰트크리에그: Die Ruhrbesetzung 1923(Essen, 2004) (Düseldorfer Schriften zur Neueren Landeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Bestfalens, 69)
  • Gerd Krüger, "Aktiver" undiver Widerstand im Ruhrkampf 1923, 귄터 크로넨비터, 마르쿠스 Pöhlmann, Dierk Walter(에드), Besatzung. Funktion und Gestalt militarérischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. 야흐룬트(Paderborn / 뮌헨 / 비엔나 / 취리히, 2006), 페이지 119-30(Krieg in der Geschichte, 28)

외부 링크