사회 파시즘

Social fascism

사회 파시즘은 1930년대 초반 공산주의 인터내셔널(코민테른)과 공산주의 계열 정당들에 의해 지지된 이론으로, 사회 민주주의는 공동의 협동조합주의 경제 [1]모델에 더해 프롤레타리아 독재 정권을 방해하기 때문에 파시즘의 변종이라고 주장했다.

당시 조셉 스탈린, 라자니 팔메 뒤트 등 코민테른 지도자들은 자본주의 사회가 프롤레타리아 혁명이 임박한 제3시대로 접어들었지만 이는 사회민주주의자 등 파시스트 [1][2]세력에 의해 막을 수 있다고 주장했다.

사회 파시스트라는 용어는 전쟁 기간 내내 사회민주주의 정당, 반코민테른 및 진보적 사회주의 정당 및 코민테른 계열 내의 반대파를 지칭하기 위해 경멸적으로 사용되었다.사회 파시즘 이론은 [2]1928년부터 주로 소련 지도부에 의해 통제되고 자금을 지원받은 독일 공산당에 의해 소리 높여 주장되었다.

개요

1975년 10월 12일 리스본 캄포 페케노에서 열린 피살된 당원을 추모하는 집회의 포르투갈 MRP 포스터.그 슬로건은 다음과 같습니다.파시즘도 사회파시즘도 아니다.민중의 정부"

1928년 제6차 코민테른 세계회의에서 자본주의적 안정의 종식과 '제3교시'의 개시가 선언되었다.노동 계급 혁명과 함께 자본주의의 종말이 예상되었고 사회 민주주의가 공산주의자들의 주적으로 확인되었습니다.코민테른의 이론은 국제 사회 민주주의가 파시즘의 날개라는 그리고리 지노비예프의 주장에 뿌리를 두고 있다.그러한 견해는 파시즘과 사회민주주의를 "쌍둥이 형제"라고 표현한 스탈린에 의해 받아들여졌고, 파시즘은 사회민주주의의 적극적인 지원에 달려있다고 주장했다.제6차 회의에서 그것이 선언된 후, 사회 파시즘 이론은 세계 공산당 [3]운동에서 많은 사람들에게 받아들여졌다.

새로운 방향은 소련 공산당의 내부 정치와 밀접하게 연관되어 있었다.1924년 블라디미르 레닌 사망 이후 당내 분파투쟁 이후 스탈린을 중심으로 한 승리 그룹은 혼합경제 신경제정책의 종식을 주창하고 소련 내부계급투쟁의 격화를 선언하며 결정적으로 좌파로 전환했다.혁명적인 열정의 분위기가 조성되었고 스탈린 주변의 지배집단의 적들은 "파괴자"와 "반역자"로 비난받았고, 이는 사회민주주의자와 공산주의 반체제 인사들 모두 [citation needed]파시스트로 비난받았던 국제무대로 옮겨졌다.

조셉 스탈린은 1924년 연설에서 다음과 같이 말했다.

파시즘은 단지 군사적 기술적 범주만이 아니다.파시즘은 사회민주주의의 적극적인 지원에 의존하는 부르주아 계급의 투쟁 조직이다.사회민주주의는 객관적으로 파시즘의 온건파이다.사회민주주의의 적극적인 지지 없이 부르주아 [4]계급의 전투조직이 전투나 통치에서 결정적인 성공을 거둘 수 있다고 가정할 근거가 없다.

동시에, 독일 총리 헤르만 뮐러의 지도 하에, 독일 사회민주당스탈린주의자들[5]파시스트라고 반공주의 정당들과 합의했다.그것은 사회민주당과 공산주의자들 사이의 상호 적대감을 불러 일으켰고, 1929년 당시 SPD 정부의 통제 하에 있던 베를린 경찰이 노동절인 '블루트마이'에서 시위를 벌이던 공산주의 노동자들을 사살하면서 더욱 심해졌다.그와 그에 이은 공산주의자들에 대한 억압적인 법률은 공산주의자들에게 사회민주주의자들이 정말로 "사회적 파시스트"[6]라는 추가적인 증거로 작용했다.1929년 KPD의 준군사조직인 "Roter Frontkamperbund"는 집권 [7]사회민주주의자들에 의해 극단주의자로 금지되었다.KPD 결의안은 "사회 파시스트"[사회 민주주의자]를 "[8]자본독재의 주요 기둥"으로 묘사했다.1930년, SPD의 Kurt Schumacher는 공산주의자들을 "나치의 붉은 천장의 도플갱어"[9]라고 비난했다.독일 최대주 프러시아에서 KPD는 나치와 연합해 랜드태그 [10]국민투표를 통해 SPD 주 정부를 무너뜨리려 했으나 실패했다.1931년 에른스트 텔만의 지도 아래 KPD는 내부적으로 히틀러 이후 우리의 차례라는 구호를 사용했는데, 이는 나치와의 연합전선이 필요하지 않으며 노동자들은 공산주의와 달리 나치즘이 독일의 [11][12]곤경에서 진정한 탈출구를 제공하지 않는다는 것을 강하게 인식하기 때문이다.

아돌프 히틀러의 나치당이 독일에서 집권한 후 KPD는 불법화되었고 텔만을 포함한 수천 명의 당원들이 체포되었다.그 사건들은 코민테른이 사회민주주의자들과의 동맹에 대한 문제를 완전히 바꾸도록 만들었고 사회 파시즘 이론은 포기되었다.1935년 제7차 코민테른 회의에서 게오르기 디미트로프는 "파시즘에 대항하는 노동자 계급의 단결을 위하여"[13]라는 연설에서 대중 전선의 새로운 정책을 개략적으로 설명했다.이 대중적인 전선은 Molotov-Ribbentrop [14][15]조약과 함께 해산되었다.테오도르 드레이퍼는 이른바 사회 파시즘 이론과 그에 기초한 실천이 1933년 1월 독일 파시즘의 승리에 기여한 주요 요인 중 하나라고 주장했다.[16][17]

이론에 대한 비판

트로츠키에 의해

레온 트로츠키는 "사회적 파시즘"이라는 비난에 반대했다.1932년 3월 야당의 회보에서 그는 "파시즘이 권력을 잡으면 그것은 마치 멋진 탱크처럼 당신의 두개골과 척추를 덮칠 것이다. 그리고 오직 사민당 노동자들과의 투쟁적인 단결만이 승리를 가져올 수 있다."고 선언했다.그러나 트로츠키는 또한 같은 에세이에서 사회민주주의자들과의 어떠한 협력도 전술적이고 일시적인 것일 뿐이며, 결국 사회민주주의는 혁명파에 의해 패배하고 전복되어야 할 것이라고 썼다.

이제 전선은 파시즘에 맞서야 한다.프롤레타리아 전체를 포용하는 파시즘에 대한 직접적인 투쟁의 이 공통 전선은 사민주의와의 투쟁에 활용되어야 합니다. 하지만 그에 못지않게 효과적입니다. 사민주의나 독일 노동조합 지도자들과의 공통 강령이나 공통 출판물도 없습니다.플래카드!각자 진군하되 함께 쳐라!어떻게 때리고, 누구를 때리고, 언제 때릴지만 합의하라!그러한 합의는 악마와 함께라도 체결될 수 있다.[...] 사회민주주의에 대한 우리의 비판은 철회할 수 없다.지금까지의 모든 것을 잊지 마세요.러시아 볼셰비키들이 마침내 멘셰비키와 사회혁명가들에게 노동자,[18] 농민들의 미끼, 중상, 투옥 및 살인에 대한 일반적인 계산을 제시했듯이 칼 리프크네히트와 로사 룩셈부르크에 대한 모든 역사적 계산은 적절한 시점에 제시될 것이다.

기타 역사 비판

열린 사회와 그것의 적들(1945)의 일부에서, 철학자 칼 포퍼는 파시즘의 부상 동안 공산주의의 무활동으로 본 것을 비판하면서 "파시스트 권력의 정복에는 결코 '공산주의 위험'이 없었다"고 말했다.포퍼는 일부 급진 정당들이 민주주의의 약화를 환영하거나 외면하거나 독재 정권을 [19][20]혁명의 일시적인 디딤돌로 봤다고 주장했다.

이 주장에 따르면, 숨겨진 독재 정권이 개방적인 정권이 된다면 많은 것을 잃을 수 없고, 무엇인가를 얻을 수 있을 것이다. 왜냐하면 이것은 혁명을 더 가까이 몰고 올 수 있기 때문이다.[공산당] 심지어 중앙유럽의 전체주의 독재 정권이 사태를 가속화하기를 희망했다. 따라서, 파시스트들이 권력을 잡았을 때 공산주의자들은 싸우지 않았다. (아무도 사회민주당이 싸울 것이라고 예상하지 않았다.)공산주의자들은 프롤레타리아 혁명이 늦었다고 확신했고, 그 속도를 높이는 데 필요한 파시스트 막간은 몇 달 이상 지속될 수 없다고 확신했다.

1969년, 전 공산주의 역사학자 테오도르 드레이퍼는 사회 [16]파시즘 이론을 제안한 공산주의자들이 "그들과 사민당의 가장 '좌파'를 포함한 그들 '우파'에게 혈통을 긋는 것에 주로 관심이 있었다"고 주장했다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ a b Haro, Lea (2011). "Entering a Theoretical Void: The Theory of Social Fascism and Stalinism in the German Communist Party". Critique: Journal of Socialist Theory. 39 (4): 563–582. doi:10.1080/03017605.2011.621248. S2CID 146848013.
  2. ^ a b Hoppe, Bert (2011). In Stalins Gefolgschaft: Moskau und die KPD 1928–1933 (in German). Oldenbourg Verlag. ISBN 9783486711738.
  3. ^ Hildebrand, Klaus (1984). The Third Reich. Routledge. p. 106. ISBN 0-415-07861-X.
  4. ^ "Concerning the International Situation". www.marxists.org. Retrieved 2022-02-04.
  5. ^ von Saldern, Adelheid (2002). The Challenge of Modernity: German Social and Cultural Studies, 1890-1960. University of Michigan Press. p. 78. ISBN 0-472-10986-3.
  6. ^ Kitchen, Martin (2006). A History Of Modern Germany 1800-2000. Blackwell Publishing. p. 245. ISBN 1-4051-0040-0.
  7. ^ Schuster, Kurt G. P. (1975). Der rote Frontkämpferbund 1924–1929 [The Red Front Fighter League 1924–1929] (in German). Droste, Düsseldorf. ISBN 3-7700-5083-5.
  8. ^ Braunthal, Julius (1963). Geschichte der Internationale: 1914–1943 [History of the International: 1914–1943] (in German). Vol. 2. Dietz. p. 414.
  9. ^ Schmeitzner, Mike (2007). Totalitarismuskritik von links: deutsche Diskurse im 20. Jahrhundert [Criticism of totalitarianism from the left: German discourses in the 20th century] (in German). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. p. 255. ISBN 978-3-525-36910-4. OCLC 169002787.
  10. ^ Sewell, Rob (1988). "Chapter 7". Germany: From Revolution to Counter-Revolution. Fortress Books. ISBN 1-870958-04-7.
  11. ^ Degras, Jane. The Communist International 1919-1943: documents. 3. 1929-1943. Routledge (UK). p. 121. ISBN 0-7146-1556-0.
  12. ^ James, C.L.R. (1937). "After Hitler, Our Turn". World Revolution 1917-1936: The Rise and Fall of the Communist International. Furnell and Sons.
  13. ^ Dimitrov, Georgi (1972) [13 August 1935]. "For the Unity of the Working Class Against Fascism". Georgi Dimitrov: Selected Works. Vol. 2. Sofia: Sofia Press. pp. 86–119.
  14. ^ Graham, Helen; Preston, Paul (1988-12-05). The Popular Front in Europe. Springer. ISBN 978-1-349-10618-9.
  15. ^ Daskalov, Roumen (2011-05-10). Debating the Past: Modern Bulgarian Historiography—From Stambolov to Zhivkov. Central European University Press. p. 131. ISBN 978-615-5053-53-5.
  16. ^ a b Draper, Theodore (February 1969). "The Ghost of Social-Fascism". Commentary: 29–42.
  17. ^ Winner, David (3 October 2018). "How the left enabled fascism". New Statesman.
  18. ^ Trotsky, Leon (March 1932). "For a Workers' United Front Against Fascism". Bulletine of the Opposition. No. 27.
  19. ^ Popper, Karl (2005-07-26). "19. The Revolution. VI". The Open Society and Its Enemies: Hegel and Marx. Routledge. pp. 178–181. ISBN 978-1-135-55256-5.
  20. ^ Hacohen, Malachi H. (1998). "Karl Popper, the Vienna Circle, and Red Vienna". Journal of the History of Ideas. 59 (4): 730. doi:10.2307/3653940. ISSN 0022-5037. JSTOR 3653940.

추가 정보

  • 브라우더, 얼(1933)소셜 파시즘의 의미: 역사적, 이론적 배경뉴욕: 노동자 도서관 출판사.
  • 드레이퍼, 테오도르(1969년 2월).'소셜 파시즘의 유령'해설. 페이지 29-42
  • 러브스톤, 제이(1937).인민 전선 환상: "사회 파시즘"에서 "인민 전선"으로.뉴욕: 노동자 시대 출판사.
  • Manuilsky, D. M. (1934)사회민주주의 - 파시즘으로의 디딤돌: 오토 바우어의 '최신 발견'도 그렇고뉴욕: 노동자 도서관 출판사.