Page semi-protected

나치의 인체 실험

Nazi human experimentation

나치 인간 실험은 나치 독일이 1940년대 초중반 강제수용소에서 어린이를 포함한 많은 죄수들을 대상으로 한 일련의학 실험이었다.주요 목표 인구에는 로마니, 신티, 폴란드 민족, 소련 포로, 장애인 독일인, 그리고 유럽 전역에서 온 유대인들이 포함되었습니다.

나치 의사들과 그들의 조수들은 죄수들을 참여하도록 강요했다; 그들은 자발적으로 자원하지 않았고 그 절차에 대한 어떠한 동의도 주어지지 않았다.전형적으로 실험은 마취 없이 진행되었고 사망, 외상, 손상 또는 영구적 장애를 초래했으며, 따라서 의료 고문의 예로 간주됩니다.

특수실에 수감된 죄수는 고고도 실험 중 기압 변화에 반응한다.루프트바페의 이익을 위해 독일 조종사들이 그 높이에서 생존할 수 있는지 여부를 판단하기 위해 고도 15,000미터(49,000피트)에서 발견된 것과 유사한 조건을 만들었습니다."

아우슈비츠와 다른 수용소에서, 에두아르트 Wirths의 방향 아래서는, 선택한 재소자들은 전투 상황에서, 부상을 당했다 군 병력의 회복에 도움을 포함한 나치 인종적 이념과 eugenics,[1]을 발전시킬 신무기를 개발하다 독일 군인을 돕기 위해 만들어졌다 다양한 실험들에 시달렸다. 그요제프 [2]멩겔레의 쌍둥이 실험입니다Aribert Heim은 Mauthausen에서 [3]비슷한 의학 실험을 했다.

전쟁 후, 이러한 범죄들은 의사 재판으로 알려지게 되었고, 자행된 학대에 대한 혐오감이 뉘른베르크 의료 윤리 강령의 발전으로 이어졌다.의사 재판에서 나치 의사들은 군사적 필요성이 그들의 실험을 정당화한다고 주장했고, 그들의 희생자들을 연합군의 폭격으로 인한 부수적인 피해에 비교했다.

실험

뉘른베르크 군사재판소 기소 문서의 목차에는 음식, 해수, 유행성 황달, 술파닐아미드, 혈액응고, 가래 [4]등 의학실험을 기록하는 섹션의 제목이 포함되어 있다.이후 뉘른베르크 [5][6]재판의 기소에 따르면, 이러한 실험에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있다.

쌍둥이를 대상으로 한 실험

강제수용소의 쌍둥이 자녀에 대한 실험은 표현형을 결정하는 데 있어 환경보다 유전성이 우수함을 보여주고 독일인의 번식률을 높이는 방법을 찾기 위해 만들어졌다.실험의 중심 지도자는 1943년부터 1944년까지 아우슈비츠에서 거의 1,500쌍의 수감 쌍둥이를 대상으로 실험을 한 요제프 멩겔레였다.약 200명의 사람들이 이 [7]연구들에서 살아남았다.이 쌍둥이들은 나이와 성별에 따라 배치되었고 절단수술, 각종 질병 감염, 색변화를 위해 눈에 염료 주입 등 다양한 실험 사이에 병영에 갇혔다.그는 또한 쌍둥이들을 함께 꿰매어 결합 쌍둥이를 만들려고 시도했고, 괴저와 결국 죽음을 [8][9]초래했다.종종, 한 쌍둥이는 실험을 해야 했고, 다른 쌍둥이는 대조군으로 유지되었다.만약 한 쌍둥이가 실험으로 죽는다면, 두 번째 쌍둥이는 동시에 죽임을 당할 것이다.그런 다음 의사들은 실험의 효과를 살펴보고 두 [10]몸을 비교했다.첫 번째 쌍둥이가 살아남으면 멩겔레는 그들의 [11]몸을 해부할 것이다.

뼈, 근육 및 신경 이식 실험

1942년 9월부터 1943년 12월까지 라벤스브뤼크 강제수용소에서 독일군의 이익을 위해 뼈, 근육, 신경 재생과 뼈 [12]이식을 연구하기 위한 실험이 실시되었다.이 실험에서 실험자들은 마취 없이 뼈, 근육, 신경을 제거했다.이러한 수술의 결과로, 많은 희생자들은 극심한 고통, 절단, 영구적인 장애를 [12]겪었다.

1946년 8월 12일, 야드비가 카미슈카라는[13] 생존자는 라벤스브뤼크 강제수용소에서의 시간을 증언하고 그녀가 어떻게 두 번 수술을 받았는지를 묘사했다.두 수술 모두 그녀의 다리 중 한 쪽과 관련이 있으며, 그녀는 그 시술이 정확히 무엇인지에 대해 전혀 알지 못했지만, 두 번 모두 극심한 통증과 발열 후 수술이 진행되었지만, 거의 또는 전혀 사후 관리를 받지 못했다고 그녀는 설명한다.카미슈카는 자신이 "어린 소녀이자 폴란드 애국자"라는 이유만으로 수술을 받았다고 묘사했다.그녀는 수술 [14]후 몇 달 동안 다리에 고름이 배어 나왔다고 묘사했다.

죄수들은 또한 전쟁터에서 사용하기 위해 개발된 신약의 효과를 연구하기 위해 골수에 박테리아를 주입함으로써 실험을 받았다.살아남은 사람들은 영구히 [15]훼손된 채로 남아 있었다.

머리 부상 실험

1942년 중반 폴란드를 점령한 바라노비체에서는 나치 SD 보안국 장교가 점거한 민가 뒤편의 작은 건물에서 실험이 이뤄졌다.그 건물에서는 11살 또는 12살의 어린 소년이 의자에 묶여 움직일 수 없었다.그의 머리 위에는 기계식 망치가 몇 초마다 그의 머리 위로 내려왔다.그 소년은 [16]고문으로 제정신이 아니었다.

냉동 실험

Ernst Holzlöhner(왼쪽)와 Sigmund Rascher(오른쪽)가 주재하는 다하우 강제수용소 냉수몰입 실험.실험 대상자는 실험용 루프트바페 옷을 입고 있다.

1941년, Luftwaffe저체온증을 예방하고 치료할 수 있는 방법을 발견하기 위한 목적으로 실험을 했다.실험 건수는 360400건, 피해자는 280300명으로 1회 [17]이상 실험한 피해자도 있는 것으로 나타났다.

지그문트[18] 래셔가 편찬한 'Exitus'(죽음) 표
안 돼. 수온 물에서 꺼냈을 때 체온 사망 시 체온 물속에서의 시간 사망 시각
5 5.2 °C (41.4 °F) 27.7°C(81.9°F) 27.7°C(81.9°F) 66' 66'
13 6°C(43°F) 29.2°C(84.6°F) 29.2°C(84.6°F) 80' 87'
14 4°C(39°F) 27.8°C(82.0°F) 27.5°C(81.5°F) 95'
16 4°C(39°F) 28.7°C(83.7°F) 26°C(79°F) 60' 74'
23 4.5 °C (40.1 °F) 27.8°C(82.0°F) 25.7°C(78.3°F) 57' 65'
25 4.6 °C (40.3 °F) 27.8°C(82.0°F) 26.6°C(79.9°F) 51' 65'
4.2°C(39.6°F) 26.7°C(80.1°F) 25.9°C(78.6°F) 53' 53'

또 다른 연구는 죄수들을 -6°C(21°F)의 낮은 온도에서 몇 시간 동안 야외에서 벌거벗은 채로 있게 했다.차가운 노출의 물리적 영향을 연구하는 것 외에도,[19] 실험자들은 생존자들을 다시 따뜻하게 하는 다른 방법들도 평가했다."한 조수는 나중에 일부 희생자들이 다시 몸을 [17][20]녹이기 위해 끓는 물에 던져졌다고 증언했습니다."

1942년 8월부터, 다하우 수용소에서, 죄수들은 3시간 동안 차가운 물탱크에 앉아 있어야 했다.실험 대상자들이 냉동된 후, 그들은 다시 데우기 위한 다른 방법들을 거쳤다.[21]과정에서 많은 피실험자들이 죽었다.1942년 9월 10일의 편지에서 래셔는 전투기 조종사 유니폼을 입고 얼어붙은 물에 잠긴 다하우에서 행해진 강도 높은 냉각 실험을 묘사했다.래셔는 희생자들 중 일부는 완전히 물에 잠겼고 나머지는 머리 [22]위까지만 물에 잠기게 했다.

동파 및 저체온증 실험은 나치 최고사령부가 동부전선에서 독일군이 겪은 상황을 시뮬레이션하기 위해 실시되었다. 독일군은 그들이 마주친 추운 날씨에 대한 준비가 부족했기 때문이다.생포된 소련군을 대상으로 많은 실험이 행해졌다; 나치는 그들의 유전자가 추위에 대한 뛰어난 저항력을 제공하는지 궁금했다.주요 지역은 다하우와 아우슈비츠였다.다하우에 본부를 둔 SS 의사 지그문트 라셔는 친위대 하인리히 힘러에게 직접 보고했고 1942년 "바다와 겨울에서 발생하는 의학 문제"[23]라는 제목의 의학 회의에서 그의 동결 실험 결과를 발표했다.힘러는 피해자들이 다른 피해자들과 성적인 접촉을 하도록 강요함으로써 그들을 따뜻하게 할 수 있다고 제안했다.한 예는 저체온 피해자가 두 벌거벗은 로마니 [24][25]여성 사이에 어떻게 놓여졌는지를 포함했다.이러한 [26]실험의 결과 약 100명이 사망한 것으로 보고되고 있다.

말라리아 실험

1942년 2월부터 1945년 4월까지 다하우 강제수용소에서 말라리아 예방접종을 조사하기 위한 실험이 실시되었다.건강한 수감자들은 모기에 감염되거나 암컷 모기의 점액샘 추출물 주입에 의해 감염되었다.그 병에 걸린 후, 실험 대상자들은 상대적[27]효능을 테스트하기 위해 다양한 약물로 치료되었다.1,200명 이상의 사람들이 이 실험에 사용되었고 그 [28]결과 절반 이상이 사망했다.다른 실험 대상자들은 영구적인 [29]장애를 가지고 있었다.

면역 실험

작센하우젠, 다하우, 나츠바일레, 부헨발트, 노이겐감메의 독일 강제수용소에서 과학자들은 말라리아, 발진티푸스, 결핵, 발진티푸스, 황열, 전염성 [30][31]간염을 포함한 전염병의 예방과 치료를 위해 면역 성분과 혈청을 검사했다.

바이러스성 간염

1943년 6월부터 1945년 1월까지 강제수용소인 삭센하우젠과 나츠바일레에서 '간혈성 황달' 실험이 실시되었다.그 상태에 대한 새로운 접종을 발견하기 위해 실험 대상자들에게 그 병을 주사했다.이 시험들은 독일군을 위해 실시되었다.대부분은 실험에서 죽었고, 다른 이들은 큰 고통과 [32]고통을 겪으며 살아남았다.

머스타드 가스 실험

1939년 9월부터 1945년 4월까지 여러 차례에 걸쳐 삭센하우젠, 나츠바일레, 그리고 다른 캠프에서 겨자 가스에 의한 상처의 가장 효과적인 치료법을 조사하기 위해 많은 실험이 수행되었다.실험 대상자들은 겨자 가스와 심각한 화학적 화상을 입히는 다른 물집(: 루이사이트)에 의도적으로 노출되었다.희생자들의 상처는 겨자 가스 [33]화상에 대한 가장 효과적인 치료법을 찾기 위해 테스트되었다.

나치 실험의 아동 피해자들은 뇌엔암메 강제수용소에서 의도적으로 결핵에 감염된 후 액와 림프절을 수술로 제거한 절개를 보여주고 있다.그들은 나중에 [34]살해당했다.

술폰아미드 실험

1942년 7월경부터 1943년 9월경까지 [35]라벤스브뤼크에서는 합성 항균제인 술폰아미드의 효능을 조사하는 실험이 실시되었다.실험 대상자에게 가해진 상처는 스트렙토코커스, 클로스트리듐 퍼프링겐스(가스 괴저의 주요 원인물질), 파상풍 [36]원인물질인 클로스트리듐 테타니세균에 감염됐다.상처의 양 끝의 혈관을 묶어 전장 상처와 비슷한 상태를 만들어 혈액순환을 방해했다.연구원들은 또한 나무 부스러기와 갈은 유리를 상처에 밀어 넣음으로써 실험 대상자들의 감염을 악화시켰다.그 감염은 술폰아미드와 다른 약물로 치료되어 그 효과를 판단하였다.

해수 실험

1944년 7월경부터 1944년 9월경까지 다하우 강제수용소에서 바닷물을 마실 수 있는 다양한 방법을 연구하기 위한 실험이 이루어졌다.이 피해자들은 모든 음식을 빼앗기고 여과된 [37]바닷물만 제공받았다.한 때, 90명의 로마인들이 한스 에핑거에 의해 음식을 빼앗기고 바닷물만 마실 수 있게 되면서, 그들은 심각한 [23]부상을 입었다.그들은 너무 탈수 상태여서 다른 사람들은 그들이 마실 수 있는 [38]물을 얻기 위해 갓 닦은 바닥을 핥는 것을 보았다.

Joseph Tschofenig라는 이름의 홀로코스트 생존자는 다하우에서의 이러한 바닷물 실험에 대한 성명을 썼다.Tschofenig는 의학 실험장에서 일하는 동안 죄수들에게 행해진 실험들, 즉 소금물을 마시도록 강요당한 실험들에 대한 통찰력을 얻었다고 설명했다.Tschofenig는 또한 실험의 희생자들이 어떻게 먹는 데 어려움을 겪었으며 낡은 바닥 천을 포함한 모든 물 공급원을 필사적으로 찾았을 것이라고 묘사했다.Tschofenig는 의무실에서 엑스레이 기계를 사용하는 것에 책임이 있으며, 그가 무슨 일이 일어나고 있는지 통찰하고 있음에도 불구하고 그것을 멈출 힘이 없었다고 묘사한다.그는 단지 저압 실험을 목격했다는 이유만으로 [39]지그문트 래셔에 의해 가스실로 보내진 의무실 환자의 예를 들었다.

멸균 및 불임 실험

1933년 7월 14일 통과된 유전적으로 결함이 있는 자손의 예방법은 유전적인 질병이 있는 사람들의 비자발적 살균을 합법화했다: 정신박약, 정신분열증, 정신이상, 시각장애, 청각장애, 신체기형.이 법은 유전적으로 [40]결함이 있는 사람들의 살균을 통해 아리안족의 성장을 촉진하기 위해 사용되었다.17세에서 24세 사이의 시민들 중 1%가 법이 통과된 지 2년 이내에 소독을 받았다.

4년 만에 30만 명의 환자가 [41]불임 수술을 받았다.1941년 3월부터 1945년 1월까지 아우슈비츠, 라벤스브뤼크, 그리고 다른 에서 [33]칼 클로버그에 의해 살균 실험이 이루어졌다.이 실험의 목적은 최소한의 시간과 노력으로 수백만 명의 사람들을 살균하기에 적합한 살균 방법을 개발하는 것이었다.살균 대상은 유대인과 로마인이었다.[15]이러한 실험은 X-레이, 수술 및 다양한 약물을 통해 수행되었다.수천 명의 희생자들이 불임되었다.실험 이외에도 나치 정부는 의무 살균 [42]프로그램의 일환으로 약 40만 명을 소독했다.

Carl Clauberg는 대량 살균을 위한 비용 효과적이고 효율적인 방법을 찾는 데 있어 선도적인 연구 개발자였다.그는 특히 이미 출산한 20세에서 40세 사이의 여성들을 대상으로 한 실험에 관심이 있었다.어떤 실험도 하기 전에, 클로버그는 난소에 방해물이 없는지 확인하기 위해 여성들에게 엑스레이를 찍었다.다음으로, 그는 3~5회의 세션에 걸쳐 여성의 자궁 경부에 나팔관을 차단하기 위한 목적으로 주사를 놓았다.그와 그의 실험에 반대하거나 부적합한 실험대상으로 간주된 여성들은 [43]가스실에서 살해되었다.

요오드와 질산은함유한 것으로 추정되는 용액의 정맥주사는 성공했지만 질 출혈, 심한 복통,[44] 자궁경부암과 같은 원치 않는 부작용이 있었다.따라서 방사선 치료는 살균의 바람직한 선택이 되었다.방사선에 대한 특정한 양의 노출은 사람의 난자나 정자 생산 능력을 파괴했고, 때로는 속임수를 통해 투여되기도 했다.많은 사람들이 심각한 방사능 [45]화상을 입었다.

나치는 대량살균을 위해 엑스레이 방사선 치료도 실시했다.그들은 여성의 복부 X-레이를 촬영했고, 남성들은 불임을 유발하기 위해 비정상적으로 오랫동안 생식기에 X-레이를 찍었다.실험이 완료된 후, 그들은 실험 [43]분석을 위해 종종 마취 없이 생식기를 수술로 제거했다.

M.D. 윌리엄 E.토론토 대학의 세이델만 교수와 Dr.의 공동 연구.콜롬비아 대학의 하워드 이스라엘 교수는 나치 정권 하에서 오스트리아에서 수행된 의학 실험에 대한 조사에 대한 보고서를 발표했다.그 보고서에서 그는 살아있는 인간을 실험하기 위해 전쟁을 이용했던 헤르만 스티브 박사를 언급했습니다.Stieve는 특히 여성의 생식 시스템에 초점을 맞췄다.그는 여성들에게 미리 사망 날짜를 알려주고 그들의 심리적 고통이 그들의 생리 주기에 어떤 영향을 미칠지 평가하곤 했다.그들이 살해된 후, 그는 그들의 생식기를 해부하고 검사했다.일부 여성들은 Stieve가 그들의 생식계를 [46]통해 정자의 경로를 연구할 수 있도록 살해될 날짜를 들은 후 강간당했다.

독극물 실험

1943년 12월과 1944년 10월 사이, 다양한 독의 효과를 조사하기 위해 부헨발트에서 실험이 수행되었다.그 독극물은 실험 대상자들에게 음식에 몰래 투여되었다.희생자들은 독극물로 죽거나 부검을 허용하기 위해 즉사했다.1944년 9월, 실험 대상자들은 독탄을 맞고, 고문을 당했고, 종종 [33]죽었습니다.

일부 남성 유대인 죄수들은 피부에 독극물을 문지르거나 주입해 검은 액체로 가득 찬 종기가 생기기도 했다.이 실험들은 [43]나치에 의해 사진뿐만 아니라 많은 문서화 되었다.

소이탄 실험

1943년 11월경부터 1944년 1월경까지 다양한 약제제의 인화상 효과를 테스트하기 위해 Buchenwald에서 실험이 수행되었다.이 화상들은 소이탄에서 [33]추출한 인 소재를 사용하여 죄수들에게 가해졌다.

고고도 실험

1942년 루프트바페 의사 지그문트 래셔가 다하우에서 감압 실험을 하던 중 한 피해자가 의식을 잃었습니다.

1942년 초, 다하우 강제 수용소의 죄수들은 높은 고도에서 탈출해야 하는 독일 조종사를 돕기 위해 지그문트 래셔에 의해 실험에 사용되었다.이 죄수들을 수용하는 저압실을 사용하여 최대 68,000피트(21,000m)의 고도에서 상황을 시뮬레이션했습니다.래셔는 초기 [47]실험에서 살아남은 희생자들의 뇌에 생체해부를 했다는 소문이 있었다.200명의 피실험자 중 80명이 즉사했고 나머지는 [23]살해당했다.1942년 4월 5일 래셔와 하인리히 힘러 사이의 편지에서 래셔는 다하우 강제수용소에서 희생자가 질식사하는 저압실험의 결과를 설명하고 있다.그 결과 래셔와 다른 익명의 의사는 그의 반응을 주목했다.그 사람은 살해되기 전까지 37세였고 건강했던 것으로 묘사되었다.Rascher는 희생자가 산소를 잃기 시작했을 때의 행동을 묘사하고 행동의 변화를 측정했다.37세의 그는 4분만에 머리를 흔들기 시작했다. 1분 후 Rascher는 그가 의식을 잃기 전에 경련에 시달리고 있다는 것을 발견했다.그는 희생자가 의식을 잃고 1분에 3번 숨을 쉬다가 산소 공급이 끊긴 지 30분 만에 숨을 멈추는 모습을 묘사했다.그러자 피해자는 파랗게 질려 입에 거품을 내기 시작했다.한 시간 [48]후 부검이 이어졌다.

1942년 4월 13일 힘러가 라셰르에게 보낸 편지에서 힘러는 라셰르에게 고공 실험을 계속하고 사형을 선고받은 죄수들을 대상으로 실험을 계속할 것과 "이들이 다시 살아날 수 있는지 결정하라"고 명령했다.만약 희생자가 성공적으로 소생된다면, 히믈러는 그를 "평생 [49]수용소"로 사면할 것을 명령했다.

혈액 응고 실험

Sigmund Rascher는 비트와 사과 펙틴으로 만들어진 물질인 Polygal의 효과를 실험했는데, 이것은 혈액 응고를 돕는다.그는 폴리갈 알약을 예방적으로 사용하면 전투나 수술 중에 생긴 총상으로부터의 출혈을 줄일 수 있을 것이라고 예측했다.실험 대상자들에게 폴리갈 정제를 투여하거나 목이나 가슴을 관통하거나 마취 없이 팔다리를 절단했다.Rascher는 Polygal을 사용한 경험에 대한 기사를 발표하면서 인간 실험의 성격을 자세히 설명하지 않고,[50] 그 물질을 제조하기 위해 죄수들로 구성된 회사를 설립했습니다.

브루노 웨버는 아우슈비츠에 있는 10블록의 위생 기관장이었고 그의 실험 대상자들에게 다른 혈액형을 주사했다.이것은 혈액세포를 응고시키는 원인이 되었고, 혈액을 연구했다.나치가 누군가의 피를 뽑았을 때, 그들은 종종 주요 동맥에 들어가, 그 대상자가 심각한 [43]출혈로 사망하게 했다.

전기 충격 실험

10번 블록의 일부 여성 죄수들도 전기충격 치료를 받았다.이 여성들은 종종 병에 걸렸고 가스실로 보내져 [43]죽기 전에 이 실험을 받았다.

여파

Jadwiga Dzido, 의학 실험부터 의사 재판까지 다리에 흉터 있음

하인리히 힘러의 다른 문서화된 필사본에는 다음과 같은 문구가 포함되어 있다.[51] "이러한 연구는 특히 효율적으로 수행될 수 있다. 왜냐하면 나는 개인적으로 이러한 실험을 위해 강제 수용소에서 죽을 자격이 있는 비사회적 개인과 범죄자들을 공급하는 책임을 맡았기 때문이다."많은 실험 대상자들이 나치에 의해 수행된 실험의 결과로 죽은 반면, 다른 많은 실험 대상자들은 [52]사후 효과를 연구하기 위한 시험이 끝난 후에 살해되었다.살아남은 사람들은 영구적인 장애, 약해진 신체, 정신적 [23][53]고통과 함께 종종 불구로 남겨졌다.1947년 8월 19일, 연합군에 의해 붙잡힌 의사들은 일반적으로 의사재판으로 알려진 미국 대 칼 브란트 외에서 재판에 회부되었다.재판에서 몇몇 의사들은 의학 [citation needed]실험에 관한 국제법이 없다고 변호했다.몇몇 의사들은 또한 그들이 세상을 위해 호의를 베풀어 왔다고 주장했다.한 SS의사는 "유대인은 유럽에서 곪은 맹장이었다"고 말했다.그리고 나서 그는 그들을 [10]제거함으로써 세상에 호의를 베풀고 있다고 주장했다.

사전동의 문제는 1900년 알버트 나이서가 환자(주로 매춘부)를 동의 없이 매독에 감염시켰을 때 독일 의학계에서 논란이 됐었다.대부분의 학계로부터 네이서의 지지에도 불구하고, 정신과 의사인 알버트 몰이 이끄는 여론은 네이서를 반대했다.네이서는 왕립징계법원에 의해 벌금형을 선고받았지만 몰은 "환자-의사 관계에 대한 법적 근거, 긍정주의적 계약론"을 개발했는데, [54]이는 독일 법에 채택되지 않았다.결국 종교·교육·의료부 장관은 진단·치유·면역 이외의 의료개입은 "인간이 경미하거나 다른 이유로 능력이 없는 경우" 또는 "모호한 결과"를 주지 않은 경우 모든 상황에서 제외한다는 지침을 내렸다.이는 법적 [54]구속력은 없지만 개입의 "가능성이 있는 부정적인 결과에 대한 적절한 설명" 후에 nt.

그 대답으로, DRS.Leo Alexander와 Andrew Conway Ivy 미국 의사협회 대표는 뉘른베르크 [55]법전으로 알려진 "허용 가능한 의학 실험"이라는 제목의 10개항의 각서 초안을 작성했다.코드는 환자의 자발적인 동의, 불필요한 고통과 고통의 회피, 그리고 실험이 죽음이나 [56]장애로 끝나지 않을 것이라는 믿음이 있어야 한다는 것이다.이 강령은 피고인에 대한 어떤 판결에도 인용되지 않았으며 독일이나 미국[57]의료법에도 채택되지 않았다.이 코드는 나치 지도자들 중 가장 악랄한 지도자들이 그들의 전쟁 [58]범죄로 재판에 회부된 뉘른베르크 재판에서 유래되었다.뉘른베르크 법전은 오늘날까지 의학 [59]실험의 주요 발판으로 남아 있다.

현대 윤리적 문제

앤드류 콘웨이 아이비는 나치 실험은 의학적으로 [17]가치가 없다고 말했다.그러나 실험을 통해 얻은 데이터는 여러 분야에서 사용되고 고려되어 종종 논란을 일으키고 있다.어떤 사람들은 데이터를 얻기 위해 사용된 방법과 반대하며 순수하게 윤리적 근거에 의한 데이터 사용에 반대하는 반면, 다른 사람들은 방법론적인 [17]불일치를 비판하며 과학적 근거만으로 연구를 거부한다.데이터 사용에 찬성하는 사람들은 만약 그것이 생명을 구할 실질적인 가치가 있다면, 그것을 [38]사용하지 않는 것은 똑같이 비윤리적이라고 주장한다.아놀드 S. 1977년부터 1991년까지 뉴잉글랜드 의학 저널의 편집자였던 릴만은 나치 실험을 인용한 [17]어떤 기사도 게재하는 것을 거부했다.

"나치의 데이터를 사용할 필요는 없지만 윤리적인 세계에는 다른 것이 없고 앞으로도 없을 것입니다."사용하지 않는 것도 똑같이 나쁠 것이다.뭔가 건설적인 것을 만들려고 노력하고 있습니다."

Dr John Hayward, justifying citing the Dachau freezing experiments in his research.[38]

다하우 냉동 실험의 결과는 저체온증 치료에 대한 20세기 후반 연구에 사용되었습니다; 이 분야의 대부분의 출판물들은 연구를 [17]인용하지 않았지만 1984년 현재 적어도 45개의 출판물들이 이 실험을 언급했습니다.이 연구를 사용하는 것에 찬성하는 사람들은 미네소타 대학의 로버트 포조스와 빅토리아 [38]대학의 존 헤이워드를 포함한다.1990년 다하우 실험에 대한 리뷰에서 로버트 버거 박사는 이 연구가 "과학적 사기의 모든 요소"를 가지고 있으며 그 데이터는 "과학을 발전시키거나 인간의 [17]생명을 구할 수 없다"고 결론지었다.

1989년 미국 환경보호국(EPA)은 포스겐 가스의 영향에 대한 나치 연구 자료를 사용하는 것을 검토했는데, 이 자료가 당시 페르시아만에 주둔하고 있던 미군 병사들에게 도움이 될 수 있다고 믿었다.그들은 결국 그것이 비판을 초래할 수 있다는 이유로 그것을 사용하지 않기로 결정했고 동물에 대한 향후 연구에서 유사한 데이터를 얻을 수 있었다.유대인 율법에 관한 글을 쓴 바룩 코헨은 EPA의 데이터 사용을 거부한 "무릎 꿇는 반응"은 "전형적이지만 전문가답지 못한" 것으로 결론지으며 생명을 [38]구할 수 있었을 것이라고 주장했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Nazi Medical Experimentation". US Holocaust Memorial Museum. Retrieved 23 March 2008.
  2. ^ Wachsmann, Nikolaus (2015). KL: A History of the Nazi Concentration Camps. New York, NY, United States of America: Farrar Straus & Giroux. p. 505. ISBN 978-0374118259.
  3. ^ "Nazi 'Doctor Death' found refuge in Cairo, died in 1992". France 24. 4 February 2009. Retrieved 16 March 2021.
  4. ^ "뉴렘버그 - 문서 뷰어 - 검사 문서 8권 목차, 의학 실험에 관한 것"nuremberg.law.harvard.edu 를 참조해 주세요.2017-04-14 취득.
  5. ^ "Medical Experiment". Jewish Virtual Library. Retrieved 23 March 2008.
  6. ^ "The Doctors Trial: The Medical Case of the Subsequent Nuremberg Proceedings". United States Holocaust Memorial Museum. Archived from the original on 20 April 2008. Retrieved 23 March 2008.
  7. ^ 요제프 멩겔레아우슈비츠인간 쌍둥이에 대한 실험 2015년 4월 14일 웨이백 머신에 보관된 화염의 아이들; 요제프 멩겔레 박사와 아우슈비츠의 쌍둥이 이야기, 루체트 마탈론 라그나도, 쉴라 콘 데켈, 멘겔의 이야기 완결:
  8. ^ Black, Edwin (2004). War Against the Weak: Eugenics and America's Campaign to Create a Master Race. United States: Thunder's Mouth Press. ISBN 978-1-56858-258-0.
  9. ^ Berenbaum, Michael (1993). The world must know: the history of the Holocaust as told in the United States Holocaust Memorial Museum. Boston: Little, Brown. pp. 194–5. ISBN 978-0-316-09134-3.
  10. ^ a b 사스키아 남작, 감독님과학과 스와스티카: 치명적인 실험.달로 스미스슨 프로덕션, 2001.
  11. ^ Lifton 1986, 페이지 351. 오류:: 1986
  12. ^ a b Perper, Joshua A.; Cina, Stephen J. (14 June 2010). When Doctors Kill: Who, Why, and How. Springer Science & Business Media. ISBN 9781441913692.
  13. ^ "Women's Concentration Camp Medical Experiment Victims". Retrieved 12 November 2017.
  14. ^ 뉘른베르크 - 문서 뷰어 - 라벤스브뤼크의 의학 실험에 관한 퇴적물[뼈/근육/신경 실험].nuremberg.law.harvard.edu 를 참조해 주세요.2017-04-14 취득.
  15. ^ a b "Nazi Medical Experiments". www.ushmm.org. Retrieved 3 May 2018.
  16. ^ 작아요, 마틴 빅 셰인"Remember Us: My Journey from the Shtel from the Shtetl to the Holocast", 135쪽, 2009.
  17. ^ a b c d e f g Berger, Robert L. (May 1990). "Nazi Science — the Dachau Hypothermia Experiments". New England Journal of Medicine. 322 (20): 1435–40. doi:10.1056/NEJM199005173222006. PMID 2184357.
  18. ^ The Dachau Concentration Camp, 1933 to 1945. Comite International Dachau. 2000. p. 183. ISBN 978-3-87490-751-4.
  19. ^ Bogod, David (2004). "The Nazi Hypothermia Experiments: Forbidden Data?". Anaesthesia. 59 (12): 1155–1156. doi:10.1111/j.1365-2044.2004.04034.x. PMID 15549970. S2CID 21906854.
  20. ^ Mackowski, Maura Phillips (2006). Testing the Limits: Aviation Medicine and the Origins of Manned Space Flight. Texas A&M University Press. p. 94. ISBN 1-58544-439-1.
  21. ^ "Freezing Experiments". www.jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 3 May 2018.
  22. ^ "나치의 의학 실험에 관한 문서" www.jewishvirtuallibrary.org.2017-04-14 취득.
  23. ^ a b c d Tyson, Peter. "Holocaust on Trial: The Experiments". NOVA Online. Retrieved 23 March 2008.
  24. ^ 안나스, 74페이지
  25. ^ 래셔가 힘러에게 보낸 편지 1943년 2월 17일 뉘른베르크 군사재판소 전범재판에서 제1권 사건: 의료 사건(워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄국, 1949-1950), 페이지 249-251.
  26. ^ Neurnberg 군사재판, 제1권, 200쪽
  27. ^ George J. Annas Edward R. Utley Professor of Health Law; Medicine Michael A. Grodin Associate Professor of Philosophy and Associate Director of Law, and Ethics Program both of the Boston University Schools of Medicine and Public Health (7 May 1992). The Nazi Doctors and the Nuremberg Code : Human Rights in Human Experimentation: Human Rights in Human Experimentation. Oxford University Press, USA. p. 98. ISBN 978-0-19-977226-1.
  28. ^ United States. Office of Chief of Counsel for the Prosecution of Axis Criminality; United States. Dept. of State; United States. War Dept; International Military Tribunal (1946). Nazi conspiracy and aggression: Office of United States Chief of Counsel for Prosecution of Axis Criminality. U.S. Govt. Print. Off.
  29. ^ "Malaria Experiments". www.jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 3 May 2018.
  30. ^ "Nazi Medical Experiments". ushmm.org.
  31. ^ Metzger, W. G.; Ehni, H.‐J.; Kremsner, P. G.; Mordmüller, B. G. (December 2019). "Experimental infections in humans—historical and ethical reflections". Tropical Medicine & International Health. 24 (12): 1384–1390. doi:10.1111/tmi.13320. ISSN 1360-2276. PMID 31654450.
  32. ^ "Epidemic Jaundice Experiments". www.jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 3 May 2018.
  33. ^ a b c d "Introduction to NMT Case 1: U.S.A. v. Karl Brandt et al". Harvard Law Library, Nuremberg Trials Project: A Digital Document Collection. Retrieved 23 March 2008.
  34. ^ "Children of Bullenhuser Damm". www.auschwitz.dk. Retrieved 31 March 2016.
  35. ^ 셰퍼, 나오미나치의학유산, 새로운 아틀란티스, 5번, 2004년 봄, 페이지 54-60.
  36. ^ Spitz, Vivien (2005). Doctors from Hell: The Horrific Account of Nazi Experiments on Humans. Sentient Publications. p. 4. ISBN 978-1-59181-032-2. sulfonamide nazi tetanus.
  37. ^ "Sea Water Experiments". www.jewishvirtuallibrary.org. Retrieved 3 May 2018.
  38. ^ a b c d e Cohen, Baruch C. "The Ethics of Using Medical Data From Nazi Experiments". Jewish Law: Articles. Retrieved 23 March 2008.
  39. ^ "뉴렘버그 - 문서 뷰어 - 해수 실험에 관한 진술서"nuremberg.law.harvard.edu 를 참조해 주세요.2017-04-14 취득.
  40. ^ 가르델라 JE.살인의 비용 효율: 나치 '안락사'의 개요.의료용 Sentinel 1999; 4:132-5
  41. ^ Dahl M. [제3제국의 "살 가치가 없는" 아이들의 선택과 파괴와 아동과 청소년 정신의학의 역할], Prax Kinderpsychol Kinderpychiatr 2001; 50:170-91.
  42. ^ Piotrowski, Christa (21 July 2000). "Dark Chapter of American History: U.S. Court Battle Over Forced Sterilization". CommonDreams.org News Center. Archived from the original on 15 April 2008. Retrieved 23 March 2008.
  43. ^ a b c d e Lifton, Robert Jay, 1926- author. (16 May 2017). The Nazi doctors : medical killing and the psychology of genocide. ISBN 978-0-465-09339-7. OCLC 1089625744. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  44. ^ Meric, Vesna (27 January 2005). "Forced to take part in experiments". BBC News.
  45. ^ "Medical Experiments at Auschwitz". Jewish Virtual Library. Retrieved 23 March 2008.
  46. ^ '제3제국의 약과 살인'. www.jewishvirtuallibrary.org2017-04-14 취득.
  47. ^ Cockburn, Alexander (1998). Whiteout:The CIA, Drugs, and the Press. Verso. ISBN 978-1-85984-139-6.
  48. ^ "나치의 의학 실험에 관한 문서" www.jewishvirtuallibrary.org.2017-04-14 취득
  49. ^ "뉴렘버그 - 문서 뷰어 - 고공 실험에 관한 지그문트 래셔에게 보내는 편지"nuremberg.law.harvard.edu 를 참조해 주세요.2017-04-14 취득.
  50. ^ 마이클치크, 96페이지
  51. ^ "뉴렘버그 - 문서 뷰어 - Erhard Milch에게 보낸 편지"nuremberg.law.harvard.edu 를 참조해 주세요.2017-04-14 취득.
  52. ^ Rosenberg, Jennifer. "Mengele's Children – The Twins of Auschwitz". about.com. Retrieved 23 March 2008.
  53. ^ "Sterilization Experiments". Jewish Virtual Library. Retrieved 23 March 2008.
  54. ^ a b Vollman, Jochen; Rolf Winau. "Informed consent in human experimentation before the Nuremberg code". BMJ. Archived from the original on 4 March 2008. Retrieved 8 April 2008.
  55. ^ "The Nuremberg Code". United States Holocaust Memorial Museum. Archived from the original on 21 February 2008. Retrieved 23 March 2008.
  56. ^ "Regulations and Ethical Guidelines: Reprinted from Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10, Vol. 2, pp. 181–182". Office of Human Subjects Research. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. 1949. Archived from the original on 29 October 2007. Retrieved 23 March 2008.
  57. ^ Ghooi, Ravindra B. (1 January 2011). "The Nuremberg Code–A critique". Perspectives in Clinical Research. 2 (2): 72–76. doi:10.4103/2229-3485.80371. ISSN 2229-3485. PMC 3121268. PMID 21731859.
  58. ^ "The Nuremberg Trials". www.ushmm.org. Retrieved 3 May 2018.
  59. ^ "Nuremberg Code – United States Holocaust Memorial Museum". www.ushmm.org. Retrieved 3 May 2018.

추가 정보

외부 링크

소견의 활용에 관한 논란