인민법원 (독일)

People's Court (Germany)
1944년 7월 20일 음모의 공모자들을 재판하는 인민법원의 회기. 왼쪽부터 헤르만 라이네케 보병대장, 롤랑 프라이슬러 법원장, 에른스트 라우츠 검찰총장

인민법원 (독일어: 폴크스게리히쇼프 ˈ ɔlks ɡəˌʁɪçt ͡ː프(VGH의 약자)나치 독일의 손더게리히트("특별법원")로, 헌법적 법체계의 운영 밖에 설치되었습니다. 본부는 원래 베를린의 옛 프로이센 귀족원에 있었고, 나중에 포츠다머 플라츠의 벨뷰스트라세 15에 있는 옛 쾨니히스 빌헬름 체육관으로 이전했습니다.[1]

재판소는 1934년 아돌프 히틀러 독일 총리의 명령에 의해 설립되었는데, 이는 독일 사법재판소(Reichsgericht) 앞에서 벌어진 라이히스타그 화재 재판 결과에 대한 불만으로 피고인 1명을 제외한 모든 사람에게 무죄가 선고되었습니다. 법원은 암시장 개척, 작업 둔화, 패배주의, 나치 독일에 대한 반역 등의 범죄를 포함한 다소 광범위한 "정치적 범죄"를 관할했습니다. 이 범죄들은 법원에 의해 "방어 능력의 붕괴"로 간주되었고, 그에 따라 엄중하게 처벌되었고, 많은 경우에 사형이 선고되었습니다.

법원은 1944년 7월 20일 히틀러를 살해하려는 음모에 따른 사형을 포함하여 롤랑 프라이슬러 판사의 명령으로 엄청나게 많은 사형 판결을 내렸습니다. 법원에 의해 유죄 판결을 받은 많은 사람들이 베를린의 플뢰첸시 감옥에서 처형되었습니다. 소피 숄과 그녀의 오빠 한스 숄, 동료 화이트 로즈 활동가들과 같은 몇몇 사건들은 증거가 제시되거나 양측의 주장이 없이 1시간도 안 되어 재판이 종결되었다는 점에서 재판의 진행은 재판을 보여주는 것보다 훨씬 더 적었습니다. 법원장이 검사 역할을 하면서 피고인들을 성토하고, 변호인단의 이의 없이 판결과 선고를 선고하는 경우가 많았는데, 이들은 대체로 내내 침묵을 지켰습니다. 법원은 1943년부터 사형선고를 받기 전에 끌려온 것은 사형선고나 다름없을 정도로 거의 항상 검찰의 편을 들었습니다. 나치 독일은 법치국가가 아니었지만, 인민법원은 독일의 정기적인 재판의 명목적인 법률과 절차조차 자주 다루었고, 따라서 캥거루 법원으로 특징지어집니다.[2]

의사진행방식

무죄 추정도 없었고, 피고인들이 자신을 적절하게 대변하거나 변호인을 선임할 수도 없었습니다. 인민법원에서 진행되는 소송은 주 또는 시 검사가 정치적 성격의 혐의로 기소된 피고인의 이름을 폴크스게리치쇼프에 전달하는 최초 기소에 따를 것입니다. 피고인들은 그들의 변호인과 사전에 이야기하는 것이 거의 허락되지 않았고, 그들이 그렇게 했을 때 변호인은 보통 재판이 어떻게 진행될 것인지에 대한 질문에 간단히 대답하고 어떤 법률적 조언도 삼가곤 했습니다. 적어도 한 건의 문서화된 사건('하얀 장미' 공모자들의 재판)에서 소피 숄에게 배정된 변호인은 재판 전날 자신의 범죄에 대한 대가를 치르겠다며 그녀를 꾸짖었습니다.[3]

인민재판 절차는 피고인들이 무장경찰의 호위를 받으며 죄수선착장으로 인도되면서 시작됐습니다. 재판장은 혐의를 읽은 다음 피고인을 불러 "심사"를 받게 했습니다. 법원에는 검사가 있었지만, 질문을 하는 사람은 대개 판사였습니다. 피고인들은 심사 중에 종종 질책을 받았고 어떤 종류의 장황한 답변으로도 응답하지 않았습니다. 모욕과 비난이 빗발친 후, 피고인은 "심사 종결" 명령과 함께 부두로 돌아가라는 명령을 받게 됩니다.[citation needed]

신문 후 변호인은 진술이나 질문이 있는지 질문을 받게 됩니다. 변호인단은 형식적으로 참석했을 뿐 좀처럼 입을 열지 못했습니다. 그런 다음 판사는 피고인에게 더 많은 모욕과 비난 댓글을 외칠 때 피고인에게 진술을 요청합니다. 거의 항상 "유죄"였던 판결이 발표되고 판결이 동시에 내려질 것입니다. 전체적으로 인민법원에 출석하는 데는 15분 정도밖에 걸리지 않을 것입니다.[citation needed]

1934년부터 1945년까지, 법원은 10,980명에게 실형을 선고했고, 반역죄로 유죄 판결을 받은 5,179명에게 사형을 선고했습니다.[4][5] 약 1,000명이 무죄 판결을 받았습니다.[6] 스탈린그라드 전투 이전에는 기소에 대해 무죄 판결이 내려지는 경우가 더 많았습니다. 피고인을 순진한 사람으로 내세우거나 피고인이 자신들에 대한 정치적 혐의의 본질을 충분히 설명했기 때문인 경우도 있었습니다. 그러나 그러한 경우의 거의 3분의 2에 해당하는 경우에 피고인들은 재판 후 게슈타포의해 재구속되어 강제수용소로 보내질 것입니다. 스탈린그라드에서의 패배 이후, 그리고 국민들 사이에서 패배주의에 대한 독일 정부의 두려움이 증가하면서, 인민법원은 훨씬 더 무자비해졌고, 재판소가 유죄 판결을 면하기 전까지 아무도 데려오지 않았습니다.[7]

1944년 8월 재판

에르빈비츨레벤이 인민법원에 출두합니다.
헬무트 스티프가 법정에 섰습니다.

인민법원에서 가장 잘 알려진 재판은 1944년 8월 7일, 그해 7월 20일 음모의 여파로 시작되었습니다. 처음 고발된 8명은 에르빈비츨레벤, 에리히 회프너, 파울하세, 페테르 요르크 바르텐부르크, 헬무트 슈티에프, 로베르트 베르나르디스, 프리드리히 클라우징, 알브레히트하겐이었습니다. 재판은 이 자리를 위해 스와스티카로 장식된 엘 ß홀츠슈트라세의 베를린 체임버 법원의 부과된 그레이트 홀에서 열렸습니다. 에른스트 칼텐브루너와 선발된 공무원, 당 간부, 군 장교, 언론인 등 300여 명의 관중이 있었습니다. 히틀러가 진행 상황을 볼 수 있도록 영화 카메라가 빨간 옷을 입은 롤랑 프라이슬러의 뒤로 달려갔고, 뉴스 영화와 '인민법원 앞의 반역자들'이라는 제목의 다큐멘터리를 제공했습니다.[9] German Weekly Review(독일 주간 리뷰)에 사용될 예정이었던 이 다큐멘터리는 당시 공개되지 않았으며 뉴스릴을 위해 만들어진 마지막 다큐멘터리인 것으로 밝혀졌습니다.[9]

피고인들은 초라한 옷차림을 강요당했고, 넥타이와 벨트, 바지 멜빵 등을 거부당했고, 경찰관들에게 수갑을 찬 채 법정으로 행진했습니다. 절차는 프라이슬러가 "독일 국민 역사상 가장 끔찍한 혐의"에 대해 판결할 것이라고 발표하면서 시작되었습니다. 프레이슬러는 소련 숙청재판의 검사장이었던 안드레이 비신스키를 숭배하는 인물로, 피고인들에게 요란하고 폭력적인 욕설을 퍼붓는 비신스키의 관행을 모방했습니다.

62세의 육군 원수 폰 비츨레벤은 프라이슬러 앞에 가장 먼저 섰고, 그는 나치의 짧은 경례를 했다는 이유로 즉시 거세당했습니다. 그는 바지 허리 밴드를 잡고 있다가 더 굴욕적인 모욕에 직면했습니다. 그 다음, 카디건을 입은 에리히 ho너 전 대령은 자신을 "슈바인훈트"라고 부르는 프라이슬러를 마주했습니다. 그가 슈바인훈트가 아니라고 말했을 때, 프라이슬러는 그에게 그가 어떤 동물학적 범주에 들어맞았다고 생각하는지 물었습니다.

피고인들은 그들 근처에 앉지 않은 변호사와 상담할 수 없었습니다. 그들 중 누구도 법정에서 길게 연설하는 것이 허락되지 않았고, 프레이슬러는 그 시도를 방해했습니다. 그러나 헬무트 스티프 소장은 소리치기 전에 자신의 동기에 대해 문제를 제기하려고 했고, 비츨레벤은 "당신은 우리를 사형 집행자에게 넘길지 모르지만, 3개월 후면 역겹고 힘든 사람들이 당신을 데리고 와서 거리의 흙 속을 살아서 끌고 갈 것입니다!"라고 외쳤습니다. 이들은 모두 교수형에 처해졌으며, 얼마 지나지 않아 플뢰첸세 감옥에서 형이 집행되었습니다.

8월 10일에 또 다른 음모자들에 대한 재판이 열렸습니다. 그 때 피고는 에리히 펠기벨, 알프레드 크란즈펠더, 프리츠-디틀로프 데어 슐렌부르크, 게오르크 한센, 베르톨트 솅크 그라프슈타우펜베르크였습니다.

8월 15일, 볼프하인리히 그라프헬도르프, 에그베르트 하이에센, 한스 베른트해프텐, 아담 트로츠 솔즈는 프라이슬러에 의해 사형선고를 받았습니다.

8월 21일에는 프리츠 틸레, 프리드리히 구스타프 예거, 울리히 빌헬름 그라프 슈베린 슈바넨펠트가 자신의 행동 동기로 "국내외에서 일어난 많은 살인"을 언급했습니다.

8월 30일, 칼 하인리히 폰 스툴프나겔(Carl-Heinrich von Stülpnagel) 대령은 자살 시도로 눈이 멀었던 카이사르 폰 호파커(Casar von Hofacker), 한스 오트프리트 폰 린스토우(Hans Otfried von Linstow), 에버하르트 핀크(Eberhard Finckh)와 함께 법정으로 끌려가 사형을 선고받았습니다.

7월 20일 히틀러 암살 음모 사건의 여파로, 고위 정보 분석가인 알렉시스 폰 로엔 중령은 많은 음모자들과 연관이 있다는 이유로 체포되었습니다. 비록 이 음모에 직접 가담하지는 않았지만, 그는 재판을 받았고, 쇼 재판에서 유죄 판결을 받았고, 1944년 10월 12일 플뢰첸시 감옥에서 고기 갈고리에 매달렸습니다.[10]

폭격

1951년 촬영된 인민법원 유적

롤랑 프라이슬러의 운명에 대한 폰 비츨레벤(Von Witzleben) 육군 원수의 예측은 약간 틀린 것으로 판명되었는데, 그는 약 반년 후인 1945년 2월 폭격으로 사망했습니다.[11][12]

1945년 2월 3일, 프라이슬러는 토요일 인민법원에서 미 공군 제8공군 폭격기들이 베를린을 공격했을 때를 지휘하고 있었습니다.[13] 독일 총리관저, 게슈타포 본부, 당 총리관저, 인민재판소 등 정부와 나치당 건물들이 타격을 받았습니다. 한 보도에 따르면, 프라이슬러는 서둘러 법정을 휴정하고 그날의 죄수들을 보호소로 데려가도록 명령했지만, 그날의 서류들을 모으기 위해 잠시 멈췄습니다. 프레이슬러는 건물에 거의 직접적인 충격으로 자신의 법정에서 대들보에 맞아 쓰러졌습니다.[14] 보도에 따르면 그의 시신은 무너진 석축 기둥 아래에서 그가 되찾으려고 했던 파일들을 움켜쥐고 부서진 채 발견되었습니다.[15] 그 파일들 중에는 그날 재판을 받고 처형을 앞두고 있던 7월 20일 플롯의 멤버 파비안슐라브렌도르프의 파일이 있었습니다.[16] 다른 보도에 따르면, 프라이슬러는 "자신의 법률 법정에서 방공호로 도망치려다가 폭탄 파편에 맞아 사망했다"며 "베를린의 벨뷰스트라스 15번지 인민법원 밖 인도에서 피를 흘리며 사망했다"고 합니다. 파비안 슐라브렌도르프는 "후자가 최후를 맞이했을 때 판사 곁에 서 있었습니다."[15] 프레이슬러의 죽음은 슐라브렌도르프를[17] 구했습니다 – 그는 후에 재판을 받았고, 법원의 마지막 9개월 동안, 아마도 나중에 보복에 대한 두려움에 의해 동기 부여되었을 것이며, 새로운 대통령 빌헬름 크론에 의해 무죄 판결을 받았습니다. 전후 슐라브렌도르프는 서독 연방헌법재판소의 판사가 되었습니다.[18]

베를린 벨뷰스트라세 3의 소니 센터 밖에 있는 기념 명패는 인민법원의 옛 위치를 표시하고 있습니다.

프레이슬러가 사망했다는 또 다른 증언은 그가 두 명의 여성을 시도하다가 영국군의 폭탄에 의해 사망했다는 것입니다.[19]

한 외신기자는 "아무도 그의 죽음을 후회하지 않았다"고 보도했습니다.[14] 알프레드 조들 장군의 부인 루이스 조들은 25년 이상이 지난 후 프라이슬러의 시신이 들어왔을 때 자신은 뤼초프 병원에서 일하고 있었다고 말했고, 한 노동자는 "그것은 신의 판결이다"라고 평했습니다. 루이스 조들(Luise Jodl)에 따르면, "아무도 대답으로 한마디도 하지 않았습니다."[20]

프레이슬러는 베를린의 발트프리트호프 달렘 묘지에 있는 그의 처가의 부지에 안장되었습니다. 묘비에는 그의 이름이 나와 있지 않습니다.[21]

눈에 띄는 피해자

1941

1942

1943

1944

  • 1944년 – 막스 요제프 메츠거. 독일 가톨릭 신부님. 메츠거는 1938년 가톨릭개신교를 통합시키기 위한 에큐메니컬 운동인 "우나 산타 형제단"의 설립자였습니다. 재판 과정에서 프레이슬러는 메츠거(성직자를 뜻하는 말)와 같은 사람들은 "퇴치되어야 한다"고 말했습니다.
  • 1944년 - 에르빈비츨레벤. 독일 육군 원수인 비츨레벤은 히틀러를 살해하기 위한 7월 20일 폭탄 음모에서 독일 육군의 음모자였습니다. 쿠데타 이후의 정부에서 독일군총사령관이 되었을 비츨레벤은 쿠데타 세력의 지휘를 맡기 위해 7월 20일 베를린의 육군본부(OKH-HQ)에 도착했습니다. 그는 다음날 체포되어 8월 8일 인민법원에서 재판을 받았습니다. 비츨레벤은 같은 날 플뢰첸시 교도소에서 사형을 선고받고 교수형에 처했습니다.
  • 1944년 - 요한나 "한나" 키르히너. 독일 사회민주당 소속입니다.
  • 1944년 - 시저호베이커 중령. 나치 독일의 저항 단체의 일원입니다. Hofacker의 목표는 히틀러를 타도하는 것이었습니다.
  • 1944년 - 칼 프리드리히 괴델러. 보수적인 독일 정치인, 경제학자, 공무원 그리고 나치 정권의 반대자들은 1944년 7월 20일 계획이 성공했다면 새 정부의 수상으로 일했을 것입니다.
  • 1944년 - 저항에 가담하게 된 독일 제국 공보국(Reichspremes)의 책임자 오토 키엡.
  • 1944년 - 엘리자베스 타덴과 반나치 솔프 서클의 다른 회원들.
  • 1944년 – V-2 로켓, 타이거 탱크, 비행기의 계획과 생산지를 연합군에 매우 성공적으로 넘긴 오스트리아의 신부 하인리히 마이어. 다른 많은 독일 저항 단체들과 달리 마이어 단체는 유대인 집단 살해에 대해 아주 일찍부터 알려왔습니다. 마우트하우젠 강제수용소에서 수개월간의 고문 끝에 빈에서 처형된 마지막 날 빈 저항단체 대표가 살해됐습니다.
  • 1944년 - 율리우스 레버(Julius Leber) - 독일 SPD의 정치인이자 나치 정권에 대항하는 독일 레지스탕스의 일원.
  • 1944년 – 요하네스 포피츠 – 프로이센 재무장관이자 나치 독일에 대항한 독일 저항군의 일원.

1945

인민재판소 재판장

No. 초상화 이름. 취임. 좌직 재직시간
1
Fritz Rehn
렌, 프리츠프리츠 렌
(1874–1934)
1934년 7월 13일1934년 9월 18일67일
Wilhelm Bruner [de]
브루너, 빌헬름빌헬름 브루너 []
(1875–1939)
연기
1934년 9월 19일1936년 4월 30일1년 224일
2
Otto Georg Thierack
티에락, 오토오토 게오르크 티에락
(1889–1946)
1936년 5월 1일1942년 8월 20일6년 111일
3
Roland Freisler
롤랜드롤랑 프라이슬러
(1893–1945)
1942년 8월 20일1945년 2월 3일2년 167일
Wilhelm Crohne [de]
롤랜드빌헬름 크로네 []
(1880–1945)
연기
1945년 2월 4일1945년 3월 11일35일
4
Harry Haffner
해프너, 해리해리 해프너
(1900–1969)
1945년 3월 12일1945년 4월 24일43일

제2차 세계 대전 후의 법적 여파

1956년 독일 연방 고등법원(Bundesgerichtshof)은 인민법원의 일부였던 사람들에게 소위 "법관 특권"을 부여했습니다. 이로써 구 인민법원원들의 행위가 당시 시행 중인 법률에 따라 적법했다는 이유로 기소를 하지 못하게 되었습니다.

그의 행동에 대해 책임을 진 유일한 인민법원 구성원은 1947년 "후속 뉘른베르크 절차" 중 하나인 판사 재판에서 미 군사 재판소에 의해 10년 징역형을 선고받은 에른스트 라우츠(Ernst Lautz[de]) 검찰총장이었습니다. 라우츠는 형기가 4년이 채 되지 않아 석방되었고, 서독으로부터 정부 연금을 받았습니다. 브레멘의 인민재판관이었던 Heino von Heimburg1945년 소련에서 포로로 사망했습니다.

나머지 약 570여 명의 판·검사 가운데 인민재판과 관련된 자신들의 행위에 대해 책임을 묻는 사람은 단 한 명도 없었습니다. 사실, 많은 사람들이 서독의 전후 법률 체계에서 경력을 쌓았습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Crime, Guns, and Videotape: Meet "The People's Court"". Archived from the original on 2017-01-16. Retrieved 2015-12-08.
  2. ^ "ÖNB-ALEX - Deutsches Reichsgesetzblatt Teil I 1867-1945". alex.onb.ac.at. Retrieved 2021-07-14.
  3. ^ "Kulturtermin". www.rbb-online.de (in German). Retrieved 2021-07-14.
  4. ^ 바츠만, 히틀러의 감옥: 나치 독일의 법적 테러. 예일 대학 출판부 (2004), 페이지 398-99.
  5. ^ Hoffmann, Peter (1996). History of the German Resistance, 1933-1945. McGill-Queen's Press - MQUP. ISBN 978-0-7735-1531-4.
  6. ^ 레비거, 로코, 디 게슈테 폴크스게리히쇼프(독일어)는 약 7,000건의 사건에서 18,000명의 피고인이 유죄 판결을 받았고, 그 중 5,000명이 사형을 선고받았고, 약 1,000명이 무죄 판결을 받았다고 밝혔습니다.
  7. ^ 로버츠, G., 스탈린그라드에서의 승리: 역사를 바꾼 전투, 루틀리지 (2002), ISBN 0582771854
  8. ^ H.W.Koch (1997). In the Name of the Volk: Political justice in Hitler's Germany. I B Tauris & Co Ltd. ISBN 978-1-86064-174-9.
  9. ^ a b 로버트 에드윈 헤르츠슈타인, 히틀러가 승리한 전쟁 ISBN 0-399-11845-4
  10. ^ Macintyre, Ben (2010). Operation Mincemeat : the true spy story that changed the course of World War II. London: Bloomsbury. ISBN 9781408809211. OCLC 619515053.
  11. ^ Ian Kershaw (2000). Hitler 1936–1945: Nemesis. Penguin Press. ISBN 0-393-32252-1.
  12. ^ Joachim Fest (1994). Plotting Hitler's Death: The German Resistance to Hitler, 1933–1945. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-81774-4.
  13. ^ "100th Bomb Group Foundation - Personnel - Lt Col Robert Rosenthal". 100thbg.com. 100th Bomb Group Foundation. Retrieved December 5, 2016. Dec 1, 1944-Feb 3, 1945 - 418th BS, 100th BG (H) ETOUSAAF (8AF) Squadron Commander, 55 hours, B-17 Air Leader 5 c/m (combat missions) 45 c/hrs (combat hours) 1 Division Lead (Berlin Feb 3, 1945, shot down, picked up by Russians and returned to England) Acting Command 4 Wing Leads, Pilot Feb 3, 1945 - BERLIN - MACR #12046, - A/C#44 8379
  14. ^ a b 그랜버그, 저제. 1945년 2월 23일, 오클랜드 트리뷴, 1면 "베를린, 공습으로 인해 괴로운 신경들, 러시아군을 가장 두려워합니다"라고 재인쇄된 스톡홀름발 AP 통신.
  15. ^ a b Knop, Guido. 히틀러의 히트맨, 서튼 출판, 2000, pp. 216, 220–222, 228, 250.
  16. ^ 윌, 조지 F. "플롯은 실패했지만, 영혼은 살았다", 1974년 7월 19일 애니스톤 스타에 재인쇄, 4쪽.
  17. ^ 요아힘 페스트, 슈타츠트리히 웨그줌 20을 삭제합니다. 줄리. Berlin 1994, ISBN 3-88680-539-5, p. 317.
  18. ^ Christian Hartmann, "슐라브렌도르프, Fabian Ludwig Georg Adolf Kurt Graf von", Neue Deutsche Biographie (NDB), Dunker & Humblot, Berlin 2007, ISBN 978-3-428-1124-3, 페이지 16.
  19. ^ 데이비스, 노먼 전쟁 중의 유럽 1939-1945: 단순한 승리없습니다 (뉴욕: 바이킹 펭귄, 2007), 308쪽.
  20. ^ 뷰캐넌, 윌리엄, "나치 전범의 미망인이 뉘른베르크를 회상하다", 보스턴 글로브의 보고서는 1972년 12월 20일 데일리 타임즈-뉴스(벌링턴, N.C.)에 재인쇄되었습니다, p. 1.
  21. ^ '히틀러스 헬퍼 - 롤랜드 프라이슬러', 귀도 놉의 텔레비전 다큐멘터리 (1998).
  22. ^ 윌리엄 샤이어, 제3제국의 흥망성쇠, 1393쪽