전후 나치 독일의 반유대적 입법

Anti-Jewish legislation in pre-war Nazi Germany
1935년의 뉘른베르크 법.

전후 나치 독일의 반유대주의 법률은 유대인을 독일 사회로부터 분리하고 유대인들의 정치, 법률, 시민권을 제한하는 몇 가지 법률을 구성했다. 주요 입법 시책으로는 1933년에 통과된 일련의 제한적 법률, 1935년의 뉘른베르크 법, 그리고 독일의 제2차 세계 대전 진입에 앞서 마지막 물결의 입법이 있었다.

1933년 반유대법

사용 가능법

1933년의 활성화법은 의회의 승인을 우회하여 나치 주도의 정부가 법령으로 법을 통과시킬 수 있는 권한을 확립했다. 1933년 3월 23일 통과되어 바이마르 헌법을 사실상 무효화하였다.[1]

전문직 공무원복구법

1933년 4월, 전문직 공무원 복원에 관한 법률, 즉 '공무원법'이 통과될 때 더 흔히 알려져 있듯이, 의사, 교사, 변호사 등 공무원 직업에서 바람직하지 못한 사람들을 합법적으로 제거할 수 있는 나치 주도의 정부의 능력을 확립하였다.[2]

많은 지방 정부들도 유대인들이 셰치타를 이용해 동물을 도살하는 것을 허용하지 않았다. 결국, 이것은 유대인들이 유대인들의 식이법을 준수하는 것을 막았다.[3]

나치당은 이 법이 향후 몇 년간의 근거를 마련하여 "인종 순수성을 우수한 문화창조와 강력한 국가 건설의 조건"으로 보았다.[4] 공무원법은 독일 공동체의 주요 영역에서 유대인을 배제함으로써 독일을 정화하기 위해 사용되었다.[4]

전문직 공무원복구법은 "부당하지 않은 공무원 3개조를 정의하고 해고를 명문화했다"고 밝혔다. 첫 번째 그룹은 1918년 11월 9일 이후에 임명되었으며, 적절한 훈련을 받지 않으면 제거될 수 있는 사람들을 포함했는데, 이는 본질적으로 누구나 이러한 기준에 적합할 수 있다는 것을 의미했다. 두 번째 그룹은 과거로 인해 공산당이나 관련 단체와 같은 국가 국가를 항상 지지하지는 않을 것으로 간주된 사람들이다.

세 번째 그룹은 어떤 '아리아인이 아닌' 사람들이었는데, 이는 법안에 '유대인'을 명시적으로 언급하지 않고 유대인을 배제하는 방식이다.[5]

법조인 출입에 관한 법률

이 같은 입법행위는 지난 4월 공무원법의 보완책으로 통과되기도 했다. 이 법은 특히 판사와 검사들을 공격했고, 변호사가 되기 위해 필요한 변호사 시험을 유대인들이 보는 것을 금지했다.[6]

국민건강보험공단에서의 의사봉사에 관한 법률

이 법은 유대인 의사들, 그리고 그 후에 유대인 의료에 영향을 미쳤다. 지난 4월에도 통과된 이 법안에 따르면 '아리아인이 아닌' 의사를 본 환자들은 국민건강보험에 가입하지 않아 유대인 의사를 독일 사회에서 배제했다.[6]

독일학교의 과잉밀집 방지법

그들의 인종적 안건을 더욱 제정하기 위해 나치당은 교육정책을 억제하는 쪽으로 방향을 잡았다. 1933년 4월 25일, 독일 학교의 과밀 방지법이 통과되었고, 민주주의와 평등을 논하는 바이마르 가르침의 종식을 요구했다. 그것은 인종적 자부심의 가르침을 강요했다. 나치는 교육 과잉에 대한 우려를 가장해 독일 학교에 등록하는 유대인 학생 수를 전체 등록의 1.5%로 제한했다.[7]

1933년 7월 시민권 및 탈농민화법

전체 시민권을 가진 유대인을 제외하는 것을 목표로 한 인구 및 인종 정책 자문 위원회는 새로운 시민권 법을 논의하기 위해 내무부에서 만났다.[8]

뒤이어 나온 것은 7월 14일 탈농화법이 통과된 것이다. 이 법률의 결과, 제국 정부는 바이마르 정부로부터 시민권을 부여받은 모든 사람에게 신청하여 "바람직한" 것으로 여겨지는 사람들의 시민권을 빼앗을 수 있었다. 이 법의 결과를 처음 본 이들은 '독일 내 15만 명의 동방 유대인'[9]이었다.

세습농법

1933년 9월 29일 통과된 이 법은 "유대인들이 농지를 소유하거나 농업에 종사하는 것을 배제했다"고 밝혔다. 그것은 이제 독일인만이 농부가 될 수 있다고 명시했다. 농사에 관여하는 유대인이 없어 법은 미미한 효과를 보였지만, '제국 정부는 고대 토지 상속의 풍습 제정을 통해 우리 혈통의 농민 기반을 확보하기 위해 이 법을 통과시킨다'[10]는 나치당의 중심 사상을 그대로 드러냈다.

문화회의소 설립

1933년 9월 29일 독일의 유대인 문화생활의 힘이 조셉 괴벨스에게 전가되었고, 그는 영화, 연극, 음악, 미술, 문학, 방송, 언론 어느 한 쪽의 방에서 활동을 규제할 문화의 회의실을 설립하였다.[11] 각기 다른 장르의 문화의 방들이 그들의 우산 몸체인 제국 문화회의소에 결합되었다.

각 의회는 법률에 "아리아인 조항"이 명시되지 않았더라도 문화의 면에 관계되는 사람은 배제시킬 수 있는 권한을 가지고 있었다.[11]

예를 들어, 영화관은 "극장 내 제작자, 배우, 티켓 수집가"를 포함한 영화 제작 과정에 관여하는 유대인들을 해고할 수 있다. 영화 산업에 계속 관여하기 위해서는 "회의소 회장의 허가"가 필요할 것이다.[11]

문화회의소의 보완책으로 1933년 10월 4일부터 언론인, 언론인, 편집인을 위한 작품을 만들기 위해서는 구체적인 법적 허가가 필요하다는 언론법이 시행되었다.[11]

뉘른베르크 법

주요 기사: 뉘른베르크 법

1935년 9월 뉘른베르크에서 열린 연례 파티 집회에서 나치 지도자들은 유대인을 독일 사회에서 더욱 규제하고 배제하기 위한 3가지 새로운 법을 발표했다.[12] 현재 뉘른베르크 법으로 알려진 이 법들은 또한 뒤따를 유대인에 대한 체포와 폭력에 합법적인 역할을 했다.[13]

뉘른베르크 법은 "더 구체적으로 인종-생물학적으로 반유대적인 법률을 뒷받침할 수 있는" 시민권 법을 확대하라는 히틀러의 요구에 부응하여 만들어졌다.[14] 그것들은 히틀러가 1920년 국가사회주의 프로그램에서 작성한 논점들에 윤곽이 잡혔던 당리당 원칙을 반영하기 위해 만들어졌다.[15]

제국 국기법

제1법에는 흑색, 적색, 백색 등이 국색이며, 스와스티카 국기는 새로운 국기라고 명시되어 있다. 히틀러에 따르면, 이 법은 "독일이 국가사회당의 프로그램에 중요한 사항을 이행한다는 점에서, 그 상징인 독일이 자유를 되찾은 운동에 대한 감사의 빚을 다시 갚는다"[16]고 명시되었다.

시민권법

두 번째 법은 누가 완전한 정치적, 시민적 권리를 부여받을 것인지 그리고 누가 그들을 지금 박탈당할 것인지를 정했다. 시민권은 "독일어나 관련 혈통"으로 분류되는 개인에 한하여 제국 시민권자인 사람들에게 주어지게 되었다. 따라서 유대인들은 어떤 시민권이나 모든 시민권으로부터도 배제되어 스타탄젤뢰리게나 국가 주체가 [13]되어 본질적으로 그들 자신의 나라에서 외국인이 되었다.[16]

독일 피의 명예 수호를 위한 법

세 번째 법은 결혼과 유대인과 비 유대인 독일 시민들 사이의 친밀한 외도를 금지했다(후자는 인종 수치라고 폄하했다).[17] 법으로 인해 비 유대인과 유대인 배우자간의 기존 결혼은 손대지 않은 채 남겨진 반면, 독일 밖에서 금지된 금지 이후 계약된 모든 국적의 비 유대인 독일인과 유대인 배우자에 의한 결혼은 금지되었다. 게다가, 유대인들은 45세 이하의 독일 비 유대인 여성이나 동등한 인종 차별주의 계급의 여성들을 고용하는 것이 금지되었다. 이 법에 따라 유태인도 당시 독일 국기를 게양하는 것이 금지되었다.[16]

보충령

뉘른베르크법이 통과된 후 나치당도 시민법과 독일 혈통 및 명예옹호법에 보완령을 도입해 누가 유대인으로 간주될 것인지, 따라서 뉘른베르크법의 배제원칙을 구체적으로 제시했다.

11월 14일, 첫 번째 보충령이 발표되었고, 그것은 유대인을 적어도 3명의 완전한 유대인 조부모가 있고, 두 명의 유대인 조부모가 있고, 유대인 배우자와 결혼했으며, 법 제정 당시 유대인 종교에 속했거나, 나중에 유대인 종교에 들어간 사람으로 정의했다.[18] '아리아인'과 유대인의 피를 가진 사람들을 지칭하는 독일 법률 용어인 오펠링도 누가 유대인으로 간주될지를 결정하기 위해 명확히 했다. 유대인 배우자나 유대인 공동체에 가입하여 유대인이 되는 것을 선택했기 때문에 유대인의 4분의 3이 되는 사람들은 물론 절반의 유대인이었던 것이다.[18]

12월 21일 두 번째 포고령이 발표되었는데, 이 포고문은 이전에 국가직원이었으며 면제되었던 유대인 교수, 교사, 의사, 변호사, 공증인들이 이제 직위에서 해임될 것이라고 명시되었다.

독일 혈통 및 명예의 방어를 위한 법률에 대한 첫 번째 시행령에는 어떤 특정한 결혼이 금지되었는지 명시되어 있다. 여기에는 "유대인 조부모 한 명과 오케들링 한 명, 오케들링 한 명과 오케들링 한 명, 그리고 오케들링 두 명과 독일인 한 명이 있다"[18]는 내용이 포함됐다.

뉘른베르크 후 입법

1936년 베를린 올림픽 경기 대회

히틀러는 독일에 대한 외국의 비난을 막고, 1936년 베를린 올림픽을 지켜내기 위해, 그리고 경제적 손실과 독일의 위신에 타격을 주지 않기 위해, 반유대주의 입장을 순간적으로 완화했다.[19]

12월 3일, 동계 올림픽 개최지 근처의 모든 반유대주의 표지판은 제거될 예정이었다. 일반적으로 이것은 선의의 표시로 여겨지겠지만, 실제로는, 국제 사회의 반대를 막음으로써 독일에서 올림픽이 개최될 것을 보장하기 위해 취한 조치일 뿐이다.[19]

제2차 반유대입법, 1938-1939년

뉘른베르크 입법 이후와 1938년 동안 "전체 수용보다 더 어려운 것은 다음과 같다. 따라서 경제적 괴롭힘과 심지어 폭력은 유대인들에게 제국과 새로 합병된 오스트리아를 탈출하도록 강요하는 데 사용될 것이다. 2단계에서는 1938년이 운명적인 전환점이었습니다."[20]

더 이상 독일 환자들을 치료할 수 없게 되어 자신을 비하적인 용어인 '염병 치료자'라고 칭할 수밖에 없었던 모든 유대인 의사들에 대한 탈인증.[21]

1938년 3월 22일 유태인은 개인정원을[21] 소유하는 것이 금지되었다.

1938년 7월 27일 독일의 모든 거리 이름을 바꿀[21] 필요가 있다는 내용의 법령이 시행되었다.

1938년 11월 12일 유태인들은 영화관, 오페라, 콘서트 등의 관람이 금지되었다.[21]

1938년 11월 15일 유대인 아이들은 공립학교에[21] 다니지 못하게 되었다.

유대인에 대한 본질적인 강도는 1939년 2월 21일 유대인들이 어떤 가치의 보석이라도 모두 반납하도록 강요받았을 때 합법화되었다.[21]

이 제2의 물결의 입법에서는 유대인들이 사회로부터 한층 더 배척당했는데, '사법제도를 통해 테러와 재정 거래를 실천한 독일 정권'[22] 아래 살고 있는 엄격한 제약이 있었다.

크리스탈나흐트

주요기사: 크리스탈나흐트
크리스탈나흐트, 물리적 손상의 예

크리스탈나흐트(Kristalnacht)는 1938년 11월 9일과 10일에 일어난 유대인 포그롬을 가리킨다. 이러한 폭력의 물결은 독일, 오스트리아를 합병하고, 독일이 점령한 수데텐랜드 지역에서 일어났다.[23] 이러한 공격은 유대인 소유의 회당, 유대인 소유의 기업, 다른 유대인 시설, 유대인 일반 시민들에 대해 일어났다. 100명 이상의 유대인들이 목숨을 잃었고, 수천 명이 더 체포되었다.[24] 이것은 또한 나치 공격의 조직화, 유대인들의 집단 감금도 시작이었다. 폭력을 어떻게 집행할 것인지에 대한 명확한 지침이 없었기 때문에 유대인 재산의 파괴와 유대인들에 대한 비인간적인 처우를 초래했다.[25] 폭도들은 독일, 오스트리아, 수데텐란드 전역에 267개의 회당을 파괴했다. 소방관들은 불길이 인근 건물로 번지는 것은 막되 불타는 회당에서는 불을 끄지 말라는 지시를 받았다. 강도질을 당해 유리창이 산산조각 난 유대인 소유 업소도 7500여 곳이나 됐다. 약 3만 명의 유대인 남성들이 체포되어 감옥이나 강제 수용소로 옮겨졌다. 사태를 더욱 악화시킨 것은 독일 정부가 그 파괴에 대해 유대인들에게 전적인 책임을 지우고 유대인 사회에 10억 라이히스마크의 벌금을 부과했다는 사실이다. 정부는 또한 사업체나 집이 파괴된 유대인들에게 돌아갈 모든 보험금을 빼앗았다. 이로 인해 유대인들은 모든 수리 비용을 책임지게 되었다.[23]

이것은 그 후 몇 주 동안 많은 법령을 만들었다. 이 법령은 유대인들의 생활수단을 박탈하기 위해 만들어졌다. 이러한 움직임들 중 많은 것들이 "아리아화" 정책을 시행했다. 이는 유대인이 소유한 재산이 진가의 극히 일부에 해당하는 '아리아인' 소유로 이전된다는 것을 의미했다. 유태인을 더 나아가 공적인 생활에서 제거하기 위해 유태인은 독일 학교에 다니지 못하게 퇴학당했고, 그들은 운전 면허를 갖거나 자동차를 소유할 권리를 상실했다.[23]

크리스탈나흐트는 본질적으로 유대인들에 대한 나치 박해의 전환점이었다. 유대인을 독일 경제사회생활에서 몰아내기 위한 노력을 확대했다. 독일을 유대인으로부터 해방시키기 위해 유대인의 강제이주로 이어지기도 했다.[23] 크리스탈나흐트와 그 뒤를 이은 사건들은 나치 정권에게 그들이 일반 대중으로부터 반유대주의를 전국적으로 지지할 수 있다는 것을 보여주었다. 이것은 나치들이 독일 내부의 큰 반대 없이 그들의 계획을 쉽게 추진할 수 있다는 것을 보여주었다. 크리스탈나흐트의 사건은 유대인들의 홀로코스트와 대량학살을 예시했다.[24]

전후 독일의 반유대주의 입법 및 운동 연표

전후 나치 독일 기간(1933~1939년)에는 유대인을 제한하는 것이 목적인 400여 개의 법, 법령, 기타 유형의 규제가 있었다. 모든 유대인에게 영향을 미치는 국가법이 있었고, 그 공동체에는 유대인에게만 영향을 미치는 주, 지역, 도시법이 있었다. 이러한 규제는 공공과 민간 둘 다 삶의 모든 측면에서 유대인을 제한했다. 소극적인 합의든 직접적 개입이든 어떤 식으로든 거의 모든 사람들이 반유대적 입법의 지지에 관여하고 있었다.[3] 이러한 움직임은 모두 히틀러가 이 행성에 모든 유대인 인구를 제거하려는 의도와 계획의 일부였다. 히틀러의 계획은 유대인들을 대량 학살하기 전에 모든 유대인들의 기본권을 박탈하는 것으로 시작되었다.[26]

1933: [27]

  • 3월 24일: 활성화법이 통과되었다. 이 행위는 독일의 민주주의에 종지부를 찍었다. 그것은 정부에 법령에 의한 입법권을 주었다. 그것은 그들에게 미래에 차별적인 정책을 만들 수 있는 법적 권리를 주었다. 히틀러는 이 법으로 의회나 제국의 대통령의 승인 없이 바이마르 헌법을 위반하는 법률을 만들 [28]수 있었다
  • 3월 31일: 베를린 시의 한 법령은 유대인 의사들이 베를린 시의 자선 봉사 활동을 중단했다고 말했다.
  • 4월 7일: 전문직 공무원 복원에 관한 법률이 있었다. 이 법은 모든 유대인을 관직에서 제외시켰다. 또한, 법조인 출입에 관한 법률은 유대인들이 변호사가 되기 위해 필요한 시험인 사법시험에 응시하는 것을 금지했다.
  • 4월 21일: 코셔의 살육은 불법화되었다.
  • 4월 25일: 과밀 학교와 대학에 관한 법률은 공립학교에서 허용되는 유대인 학생 수를 제한했다. 한 학교의 유대인 학생 수는 전체 인구의 5% 이하로 제한되었다. 그 학교들은 히틀러의 사상을 퍼뜨리는데 도움을 주었다. 그들은 학생들에게 히틀러를 사랑하고 당국에 복종하도록 가르쳤다.[30]
  • 5월 12일: 1922년 동실레시아에 관한 독일-폴란드 협정 제147조에 근거한 국제연맹에 대한 베른하임 탄원서는 독일 상실레시아에서 나치법의 대부분의 인종적 조항들의 휴가로 이어진다.[31][32]
  • 7월 14일: 유대인들은 탈자연화 법 때문에 시민권을 잃었다. 이것은 귀화 유대인과 "유대인"을 포함한 모든 유대인으로부터 시민권을 빼앗았다.
  • 10월 4일: 유대인들은 편집자에 관한 법률에 의해 편집직에서 금지되었다.

1934: [3]

  • 국가 나치 정부는 유대인 배우들이 무대나 스크린에서 공연하는 것을 금지했다.
  • 지방 정부는 유대인들의 삶의 다른 측면에 대한 규제를 발표했다. 유대인들은 더 이상 동물을 도살할 수 없게 되어 유대인들의 식이법을 지키지 못하게 되었다.

1935:

  • 5월 21일: 군대에서 유대인 장교들을 불법으로 규정하는 군 참여에 관한 법이 만들어졌다.[27]
  • 9월 15일: 나치 지도자들은 뉘른베르크 법을 발표했다. 이 법들은 유대인들이 시민권을 가지거나 독일 여성과 결혼하거나 성관계를 갖는 것을 배제했다. 그들은 또한 유대인들에게 투표권과 같은 기본적인 정치적 권리, 그리고 정치적 관직을 가질 권리를 박탈했다.[33] 이 법은 또한 유대인들이 돈을 벌기 어렵게 함으로써 유대인들을 경제적으로 제한했다. 그 법은 독일에 있는 유대인 소유의 기업을 3분의 2로 줄였다.[3] 오케이들링 테스트에 따르면, 개인들은 적어도 한 명의 유대인 조부모가 있다면 유대인으로 간주되었다.

1936: [27]

  • 1월 11일: 제국 세법에 관한 행정명령은 유대인들이 세무사가 되는 것을 금지했다.
  • 4월 3일: 유대인들은 독일 수의사법에 의해 수의학계에서 금지되었다.
  • 10월 15일: 제국 교육부는 유대인 교사들에게 공립학교에서 가르치는 것을 금지했다.

1937: [27]

  • 4월 9일: 베를린 시장은 공립학교들에게 추후 통지가 있을 때까지 유대인 학생들이 참석할 수 없도록 하라고 지시했다.
  • 7월 15일: 동실레시아에 관한 1922년 독일-폴란드 협정 제147조의 자동 이행에 따라 독일 상부의 실레시아에 적용되는 인종법.[31][32]

1938: [27]

  • 1월 5일: 유대인들은 가족 및 개인 이름 변경에 관한 법률에 의해 이름을 바꾸는 것이 금지되었다.
  • 2월 5일: 경매에 관한 법률은 유대인이 경매인이 되는 것을 금지했다.
  • 3월 18일: 유대인 총기 상인들은 군법에 의해 제외되었다.
  • 4월 22일: 유대인 소유의 사업체는 이름을 바꾸는 것이 금지되었다. 이 법령의 목표는 유대인 사업의 위장으로부터 보호하는 것이었다.
  • 4월 26일: 모든 유대인들은 5천 라이히스마크 이상의 가치가 있는 모든 재산을 신고해야 했다.
  • 7월 11일: 내무부는 유대인들의 건강 스파를 금지했다.
  • 8월 17일: 가족 및 개인 이름 변경에 관한 법률에 관한 행정명령은 모든 유대인에게 이름을 채택할 것을 요구했다. 여성에게는 "사라"가, 남성에게는 "이스라엘"[3]이.
  • 10월 5일: 제국 내무부는 유대인들이 소유한 모든 독일 여권을 무효화했다. 유대인들이 여권의 유효성을 확인하는 유일한 방법은 J 도장을 찍는 것이었다.
  • 11월 12일: 모든 유대인 소유 사업체는 독일 경제 생활에서 유대인을 배제하는 법령에 의해 폐쇄되었다.
  • 11월 15일: 모든 유대인 아이들은 제국 교육부에 의해 공립학교에서 추방되었다.
  • 11월 28일: 이동의 자유는 제국 내무부에 의해 크게 제한되었다.
  • 11월 29일: 제국 내무부는 또한 유대인들이 비둘기들을 기르는 것을 금지했다.
  • 12월 14일: 국가 업무 구성에 관한 법률의 행정명령은 유대인들을 경제적으로 공격하기 위해 유대인 소유 기업들과 맺은 모든 주 계약을 취소했다.
  • 12월 21일: 법은 모든 유대인들이 산파 점령에 있는 것을 금지했다.

1939: [27]

  • 2월 21일: 한 법령이 유대인들에게 그들이 소유하고 있는 귀금속과 돌을 투항하도록 했다.
  • 8월 1일: 독일 복권 사장은 유대인들에게 복권을 판매하는 것을 불법화했다.
  • 9월 1일: 제2차 세계대전은 독일이 폴란드를 침공했을 때 시작되었다.

참고 항목

참조

이 기사는 미국 홀로코스트 기념 박물관의 텍스트를 포함하고 있으며, GFDL에 의해 발표되었다.
  1. ^ Schleunes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 96. ISBN 978-0252000928.
  2. ^ Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 102–103. ISBN 978-0252000928.
  3. ^ a b c d e United States Holocaust Memorial Museum. "ANTI-JEWISH LEGISLATION IN PRE-WAR GERMANY". Holocaust Encyclopedia.
  4. ^ a b Friedlander, Saul (1997). Nazi Germany and The Jews. HarperCollins. pp. 33. ISBN 0-06-019042-6. Racial Purity was a condition of superior cultural creation and of the construction of a powerful state
  5. ^ Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 103. ISBN 978-0252000928. It defined three groups of undesirable civil servants and provided for their dismissal
  6. ^ a b Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 105. ISBN 978-0252000928.
  7. ^ Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. 1970. pp. 106–107. ISBN 978-0252000928.
  8. ^ Friedlander, Saul (1997). Nazi Germany and The Jews. HarperCollins. pp. 146. ISBN 0-06-019042-6.
  9. ^ Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 110. ISBN 978-0252000928. ... revoke the citizenship of people it considered to be undesirable." "...against the estimated 150,000 Eastern Jews in Germany.
  10. ^ Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 112. ISBN 978-0252000928. excluded Jews from owning farmland or engaging in agriculture". "The Reich government passes this law to secure the peasant foundations of our blood line through instituting the ancient customs of land inheritance.
  11. ^ a b c d Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 113. ISBN 978-0252000928. producer of and actors in a movie to the ticket collectors in the theater". "Licensed permission from the chamber president.
  12. ^ Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 120. ISBN 978-0252000928.
  13. ^ a b Bankier, David (1992). The Germans and the Final Solution. pp. 41–42. ISBN 0-631-17968-2.
  14. ^ Friedlander, Saul (1997). Nazi Germany and The Jews. HarperCollins. pp. 148. ISBN 0-06-019042-6. "underpin the more specifically racial-biological anti-Jewish legislation".
  15. ^ Bankier, David (1992). The Germans and the Final Solution. p. 43. ISBN 0-631-17968-2.
  16. ^ a b c Friedlander, Saul (1997). Nazi Germany and The Jews. HarperCollins. pp. 142. ISBN 0-06-019042-6. Repay a debt of gratitude to the Movement, under whose symbol Germany regained its freedom, in that they fulfill a significant item on the program of the National Socialist Party.
  17. ^ 디무트 마저(2003년). "Non-Germans" under the Third Reich: the Nazi judicial and administrative system in Germany and occupied Eastern Europe with special regard to occupied Poland, 1939-1945 (Uniform title: "Fremdvölkische" im Dritten Reich, Boppard upon Rhine: Boldt, 1981, ISBN 3-7646-1744-6), Peter Thomas Hill, Edward Vance Humphrey, and Brian Levin (translators), L텍사스 주 우복: 텍사스 공대 출판부는 2003년 미국 홀로코스트 기념 박물관, 페이지 102. ISBN 978-0-89672-837-0.
  18. ^ a b c Friedlander, Saul (1997). Nazi Germany and the Jews. HarperCollins. pp. 149. ISBN 0-06-019042-6. between a Jew and a Mischling with one Jewish Grandparent, between a Mischling and another each with one Jewish Grandparent, and between a Mischling with two Jewish Grandparents and a German.
  19. ^ a b Schluenes, Karl (1970). The Twisted Road to Auschwitz. pp. 126–127. ISBN 9780252000928.
  20. ^ Friedlander, Saul (1997). Nazi Germany and The Jews. HarperCollins. pp. 180. ISBN 0-06-019042-6. worse than total expropriation was to follow: Economic harassment and even violence would henceforward be used to force the Jews to flee the Reich or the newly annexed Austria. Within the second phase 1938 was the fateful turning point.
  21. ^ a b c d e f Efron, Weitzman, Lehmann, John, Steven, Matthias (2004). The Jews: A History. Pearson Education inc. pp. 410–411. ISBN 0-205-89626-X. sick-treaters{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  22. ^ Efron, Weitzman, Lehmann, John, Steven, Matthias (2004). The Jews: A History. Pearson Education Inc. p. 413. ISBN 0-205-89626-X. a German regime that practiced terror and arbitrariness through the judicial system.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  23. ^ a b c d United States Holocaust Memorial Museum. "Kristallnacht". Holocaust Encyclopedia. Retrieved December 7, 2016.
  24. ^ a b "Remembering Kristallnacht". The Jerusalem Report. 2008. ProQuest 218742963.
  25. ^ Doescher, Hans (2011). "Kristallnacht 1938". Shofar: 131–132. doi:10.1353/sho.2011.0093. S2CID 170474963. ProQuest 873572091.
  26. ^ Katz, Steven (1994). "ideas made the Holocaust- The Holocaust in Historical Context: The Holocaust and Mass Death before the Modern Age". Commonweal. 1 – via ProQuest.
  27. ^ a b c d e f United States Holocaust Memorial Museum. "EXAMPLES OF ANTI-SEMITIC LEGISLATION, 1933–1939". Holocaust Encyclopedia.
  28. ^ United States Holocaust Memorial Museum. "The Enabling Act". Holocaust Encyclopedia. Retrieved December 6, 2016.
  29. ^ Green, David B. (2016-04-21). "1933: Nazi Germany Outlaws Kosher Slaughter". Haaretz. Retrieved 2020-03-28.
  30. ^ Brustein, William. "Introduction: Anti-Semitism in Europe Before the Holocaust" (PDF). Cambridge University Press. Retrieved December 7, 2016.
  31. ^ a b Brugel, J. W. "버른하임 청원서: 1933년 나치 독일에 대한 도전" 편견 17.3 (1983년) : 17-25.
  32. ^ a b 베른하임 청원서, 야드 바셈
  33. ^ King, Henry (2002). "The Legacy of Nuremberg". Case Western Reserve Journal of International Law: 335–336 – via ProQuest.

외부 링크