스몰렌스크 전투 (1941년)

Battle of Smolensk (1941)
스몰렌스크 전투 (1941년)
제1차 스몰렌스크 전투
제2차 세계 대전 동부 전선에서의 바르바로사 작전
Smolensk 1941 Diagram.jpg
7월 10일~8월 4일 스몰렌스크 인근 독일과 소련의 움직임
날짜.1941년 7월 8일부터 31일까지
(독일의 역사학)[1]: 267
1941년 7월 10일 ~ 9월 10일
(소련의 역사학)[2][1]: 267
위치좌표:54°46°58°N 32°02′43§ E/54.78278°N 32.04528°E/ 54.78278, 32.04528
결과독일의 승리
교전국
독일. 소비에트 연방
지휘관 및 리더
표도르 폰 보크
헤르만 호트
하인즈 구데리안
아돌프 스트라우스
막시밀리안 폰 바이히스
티모셴코 세on
표도르 쿠즈네초프
안드레이 예레멘코
이반 고르바흐요프
콘스탄틴 로코소프스키
43만[3][4]
탱크 1,000대[3]
1,500대의[3] 항공기
6,600개의 총과[3] 박격포
7월 10일:
581,600명[5]
탱크 1,545대[6][a]
6,000포[7]
사상자 및 손실

최대 115,500 (KIA, WIA, MIA) (7월 10일~[8]9월 10일)
기타 데이터:
135,659명(7월 21일~9월 10일):[9]

  • 29,650명 사망
  • 부상자 수 100,327명
  • 5,682개 없음
탱크[4] 214대 파괴

759,947명:[5][10]

  • 486,171건의 회복 불가능한 손실(KIA, MIA, POW)
  • 부상자 273,803명
탱크 및 SPG 1,348대 파괴[11]
903대의 항공기 파괴
3,120포 파괴[12]

바르바로사 작전, 추축국의 2단계에서 첫번째 전투 스몰렌스크(:스모'에서 Kesselschlacht bei 스몰렌스크, 불빛에. 'Cauldron-battle, 러시아:Смоленскаястратегическая оборонительная операция, romanized:Smolenskaya strategicheskaya oboronitelnaya operatsiya, 불빛에. 'Smolensk 전략 방어 작업의 독일)의가 전쟁이었어요.vasi제2차 세계 대전소련을 공격했어요1941년 7월 10일부터 9월 10일까지 모스크바에서 서쪽으로 약 400km 떨어진 스몰렌스크 시 주변에서 전투가 벌어졌다.오스티어는 1941년 6월 22일 침공 이후 18일 동안 소련으로 500km(310마일) 진격했다.

소련 16군, 19군, 20군은 스몰렌스크 동쪽에서 포위되어 파괴되었지만, 19군과 20군의 많은 병사들은 간신히 탈출할 수 있었다.일부 역사학자들은 이 장기전투에서 독일군의 희생과 모스크바로의 이동 지연이 1941년 12월 모스크바 전투에서 붉은 군대의 승리로 이어졌다고 주장했다.

배경 및 계획

1941년 6월 22일, 추축국바르바로사 작전으로 소련을 침공했다.처음에는 소련군이 합동으로 저항할 수 없었기 때문에 이 작전은 눈부신 성공을 거두었다.3주간의 전투 끝에 독일군은 드비나강드니에퍼강에 도달하여 공세를 재개할 계획을 세웠다.모스크바를 겨냥한 주요 공격은 육군 집단 센터(Fedor von Bock)에 의해 수행되었다.소련 수도로 가는 길에 그들의 다음 목표는 스몰렌스크였다.독일군의 계획은 2 기갑군(나중에 2 기갑군)이 드네퍼 강을 건너 남쪽에서 스몰렌스크에 접근하고, 3 기갑군(나중에 3 기갑군)은 [13]북쪽에서 마을을 포위하는 것이었다.

그들이 처음 패배한 후, 붉은 군대는 회복하기 시작했고, 더 확고한 저항을 보장하기 위한 조치를 취했고, 스몰렌스크 주변에 새로운 방어선을 구축했다.스탈린은 세 marshal 티모셴코 원수를 지휘관으로 임명하고 전략 예비군 중 5개 부대를 티모셴코로 이동시켰다.이들 군대는 독일군의 기세를 꺾기 위해 반격을 가해야 했다.독일군 최고사령부(OKW)는 전장에서 [13][14]소련군의 증강에 대해 접하기 전까지 알지 못했다.

드니에퍼와 드비나 강을 따라 독일군과 마주하고 있는 것은 스탈린 라인 요새의 연장선이었다.방어군은 서부전선의 13군단, 소련 최고사령부20군단, 21군단, 22군단이었다.19군비테브스크에서 편대를 이루고 있었고 16군은 스몰렌스크에 [15][14]도착했다.

소련 역사에서 스몰렌스크의 대첩([b]슬라제니예 전투)은 다음과 같은 국면과 작전으로 구분된다.

독일 OKH에는 Smolensk에 [16]관한 다음 동작이 나열됩니다.

  • 스몰렌스크 전투 (1941년 7월 8일 ~ 8월 5일)
  • 스몰렌스크와 옐냐 인근 방어전(1941년 7월 26일-10월 1일)
  • 로슬라블 전투 (1941년 8월 1일 ~ 9일)
  • 크리체프-고멜 전투 (1941년 8월 9일-20일)
  • 벨리키예 루키 전투 (1941년 8월 22일 ~ 27일)

조작

단계 1:포위전, 소련군의 첫 반격

7월 6일, 소련 제20군 제7기계화군단과 제5기계화군단이 레피엘 근처에서 약 1,500대의 탱크로 공격했다.독일 제7기갑사단의 대전차 방어망에 직접 공격을 가했고 소련 기계화 군단 2개도 사실상 [17]전멸했기 때문에 결과는 재앙이었다.

1941년 7월 비테브스크 인근 독일 차량 기둥

7월 10일, 구데리안의 2 기갑부대는 드니퍼에 대한 기습 공격을 시작했고, 그의 군대는 약한 13군을 제압했고, 7월 13일 구데리안은 모길레프를 지나쳐 소련군 사단을 몇 개 포격했다.그의 선두 부대인 제29자동차화사단은 이미 스몰렌스크에서 18km(11마일)제3기갑부대는 드비나 강 동쪽 둑에 교두보를 구축하여 비텝스크를 위협했다.독일군 기갑부대가 동쪽으로 이동하면서, 제16, 제19, 제20군은 스몰렌스크를 포위할 가능성에 직면했다.7월 11일부터 소련은 일련의 합동 반격을 시도했다.소련 19군과 20군은 비테브스크를 공격했고, 21군과 3군은 보브루이스크 [15]인근 2기갑집단 남쪽 측면을 공격했다.

몇몇 다른 소련군들도 독일군 북부집단군과 남부집단군에서 반격을 시도했다.이러한 노력은 분명히 소련의 전쟁 전 종합 방위 계획을 실행하려는 시도의 일부였다.소련군의 공격은 독일군의 속도를 늦췄지만, 결과는 너무 미미해서 독일군은 독일군이 대규모 연합 방어 작전이라는 것을 거의 알아차리지 못했고, 독일군의 공세는 [18]계속되었다.

1941년 스몰렌스크 주둔 독일군

호트의 제3기갑부대는 폴로츠크와 비테브스크를 점령하면서 구데리안 부대와 평행하게 북쪽과 동쪽으로 이동했다.7 기갑사단과 20 기갑사단은 7월 15일 야르세보에서 스몰렌스크 동쪽 지역에 도착했다.동시에, 제17기갑사단의 지원을 받은 제29자동차사단은 스몰렌스크에 침입하여 교외를 제외한 도시를 점령하고, 제16군의 반격에 대한 호별 전투를 시작했다.구데리안은 모스크바에 대한 공세가 계속될 것으로 예상하고 10 기갑사단을 데스나 강으로 보내 옐냐 동쪽 둑에 교두보를 구축하고 20일까지도 철수시켰다.이 진보된 교두보는 옐냐 공세의 중심이 되었다.[19] 옐냐 공세의 중심은 소련이 전쟁에 대해 가장 먼저 공세를 취했던 것 중 하나이다.

이 목표(예르냐)는 드네퍼 강에서 남쪽으로 70km(43마일) 떨어진 곳에 있었으며, 스몰렌스크에 갇힌 군대를 소탕하려는 목표와는 거리가 멀었다.7월 14일 발표된 총통 지령 33호에 따라 독일군의 주력 부대는 모스크바에서 우크라이나 키예프 포위망으로 재배치되었고, 보크는 구데리안이 북쪽을 공격하여 도시의 호트 기갑군과 연계하기를 [19][20]원하면서 조급해지고 있었다.

7월 27일, Bock은 Novy Borisov에서 회의를 열었고, 이 회의에는 육군 최고사령관인 OKH(Oberkommando des Heeres)의 수장인 Balther von Brauchitsch도 참석했다.장군들은 언급할 기회도 없이 앉아 있어야 했고, 브라우히치의 보좌관 중 한 명은 그들에게 그들이 총통 지시 33호를 엄격히 따라야 하며, 더 이상 동쪽으로 밀고 나갈 수 있는 어떠한 상황도 없다고 지시하는 각서를 읽어주었다.그들은 구데리안과 호스의 진전으로 인해 "S"자형이 되어버린 독일 전선을 정리하고 장비를 정비하고 보급품을 다시 채우고 재정비하는 데 주력하라는 명령을 받았다.이 만남에서 떠나면서, 호스와 구데리안은 화가 나고 좌절했다.구데리안은 이날 밤 일기에 "히틀러는 소규모 적군을 포위하고 파괴하는 계획을 선호했다"고 썼다.회의에 참석한 모든 장교들은 이것이 옳지 않다고 생각했다.이것이 사실이었든 아니든, 독일 국방군 지도부가 히틀러와의 신뢰를 깨뜨린 중대한 고비를 지적한 것은 바로 이 회의였다.그의 자리로 돌아온 후, 구데리안은 총통과 OKH의 명령을 무시하고 호트, 보크와 함께 명령 33의 "이행을 지연시키기" 위해 공모했다.구데리안은 서둘러 8월 1일 로슬라블-노바지브코프 공세작전[21]위해 자신과 호트 부대에 대한 공격 계획을 세웠다.

Dnieper에 있는 Mogilev 근처의 불타는 마을에서 말을 탄 독일군 병사들.붉은 군대는 독일군의 포격에 쫓겨났다.

북쪽에서는 3 기갑부대가 훨씬 더 느리게 움직이고 있었다.지형은 늪지대였고, 비로 인해 악화되었고 소련은 함정을 탈출하기 위해 싸웠다.7월 18일, 두 기갑부대의 장갑 집게가 16km(9.9mi) 이내에 진입했다.티모셴코는 우크라이나 전선에서 막 도착한 새로 승진한 콘스탄틴 로코소프스키를 임시병력 집결의 책임자로 임명하여 7 기갑사단의 공격을 저지하고 지속적인 증원군을 투입하여 상황을 일시적으로 안정시켰다.벌어진 틈으로 소련 부대는 탈출할 수 있었고, 소련 부대는 그 틈을 [19][22]열어둔 채 복무에 투입되었다.

소련은 새롭게 편성된 군대에서 스몰렌스크 주변 지역, 즉 제29군, 제30군, 제28군, 제24군으로 추가 병력을 이동시켰다.이 새로 건설된 편대는 도착하자마자 7월 21일부터 스몰렌스크 지역 주변의 독일군에 대한 강력한 반격을 시작할 것이다.이것은 과도하게 확장된 기갑부대에 큰 부담을 주었고, 주변 지역을 커버해야 했다.그러나 소련 측의 부실한 조정과 물류는 독일군이 포위망을 계속 폐쇄하면서 이러한 공격으로부터 성공적으로 방어할 수 있게 했다.소련군의 공격은 7월 30일까지 계속되었고, 그 때 마침내 독일군이 그들을 [19][20]격퇴했다.

마침내, 7월 27일, 독일군은 스몰렌스크 동쪽의 포켓을 연결하고 닫을 수 있었고, 제16군, 제19군, 제20군의 대부분을 장악했다.20군의 지휘 하에 소련군은 며칠 후 스몰렌스크 전선에서 소련군의 공격을 지원받아 단호한 노력으로 탈출에 성공했다.8월 5일 폰 보크는 스몰렌스크 전투에서 총 309,000명의 포로가 붙잡혔다고 보고했다.이 숫자는 나중에 35만 명으로 증가했다.따라서 [23][24][25]8월 7일까지 포위된 제16군과 제20군 중 약 5만 명만이 "굴드론"에서 탈출했다.

단계 2:독일군의 측면 공격과 소련의 추가 반격

8월 5일 스몰렌스크 인근에서의 포위전이 끝난 후, 적들은 다른 결론을 도출했다.소련 사령부는 그들이 모스크바로 가는 길의 전선을 복구하고 포위된 군대의 일부를 구하는데 성공했다는 것에 만족했다.높은 손실에도 불구하고 독일군은 계속 공격하기로 결정했다.따라서 그들의 관점에서 볼 때 전투는 이제 시작일 뿐이었다.그 다음 달에는 소련이 1941년 8월 6일부터 24일까지와 8월 29일부터 9월 12일까지 두 번의 주요 공세가 있었다.

소련은 진전을 이루었고 독일인들을 밀어냈지만, 전진하는 것은 [26]다소 느렸다.그 주된 이유는 독일군의 방어의 질이었다.소련 소단위 전술은 242 소총사단의 [27]일부였던 900 소총연대의 예에서 보듯이 작전이 시작되기 전부터 고갈된 중대들과 함께 실행되었다.스비티 마을을 공격하는 소총 연대는 79개의 소총으로 구성되었다.

소규모 부대의 전술을 계속하여 야간 작전으로 전환함으로써 좋은 결과를 얻었고 소련은 적의 진지에 근접했을 뿐만 아니라 독일군을 근접전투로 [28]밀어낼 수 있었다.독일군 진지에 최대한 가까이 접근하기 위한 은밀한 움직임, 소총 사격과 총검 [28]공격을 포함한 교전.이 분야에 대한 공격은 포병[29] 지원 그룹(ASG)[30] 900의 형태로 지상 역할과 사단 차원의 지원에 사용되는 대공포에 의해 지원될 것이다.

당시 900소총연대에 대항하는 독일 소부대는 106사단 [30]240보병연대와 900여대의 기계화 Lehr 여단과 1호 전차 [30]구축함이었다.위에서 설명한 최초의 야간 공격 이후, 독일군은 적응하여 반격을 개시하여, 밤 일찍 그들이 잃을 땅을 차지하기 시작했고, 7월 25일부터 [28]8월 5일까지 가장 많은 사상자를 냈다.많은 사상자는 서방 역사학자들의 현재 평가가 아니라 소련 소부대장의 평가에 의한 것이었다.세부사항: 200명의 소련 병사가 야간 공격에 참여했지만 [29]성공하지 못했다.제5소총중대(제900소총연대 제2소총대대 소속)는 미아 18명,[29] 부상자 11명이라고 보고했다.독일군 진지를 공격하던 제519 대공포대대는 KIA 4대,[29] WIA 7대를 보고했습니다.총 7개의 KIA, 18개의 MIA, 18개의 WIA.

이는 소련군의 공격 방법론과 독일군에 대한 일반적인 사상자 발생 방식에 대한 이전의 평가와는 근본적으로 다르다.이걸 좀 더 자세히 볼까요?이러한 발견의 첫 번째 이유는 소련 연대, 중대, 그리고 병사들의 개인적인 문서들은 보통 조사되지 않고, 소규모 부대 손실은 기껏해야 사단 차원에서 추정될 것이기 때문일 것이다.대부분의 품질 저자들은 소련의 전투 손실에 대한 크리보시예프의 연구의 통계 분석에서 소규모 부대 전투 손실 평가를 수행하게 될 것이다. 이것은 Front, STAVKA 이상의 매우 큰 데이터 세트이다.대규모 데이터 세트로부터의 추정에 의해, 그 공격 자체는, 폭격이나 포격으로 인한 손실이나, 예를 들면, 합법적인 소련 사단 수준의 손실을 초래한 많은 다른 시나리오에 의해서, 실제보다 훨씬 더 유혈이 낭자한 것이라는 결론에 도달했다.또 다른 이유는 같은 소련 부대가 며칠 동안 공격을 해서 시간이 지남에 따라 손실이 누적되고 단 한 번의 [31]공격으로도 지속되지 않는다는 사실이다.즉, 소련군의 창끝이 느린 속도로 무뎌지고 있을 수 있으며, 그 주변의 사상자는 다른 방법으로도 얻을 수 있을 것이다.소련의 소규모 부대 공격 방법론은 당초 생각만큼 무식하거나 사상자가 발생하지 않았을 수도 있다.

작전 수준으로 돌아가라.독일군 측에서는 의견이 분분했다: 폰 보크는 전투가 끝났다고 믿었고, 휴식을 취하고 보충한 후에, 육군 집단 센터의 군대는 모스크바에 대한 성공적인 공세를 계속할 수 있었다.그러나 히틀러는 키예프 인근 소련 남서부 전선의 완강한 방어와 주코프와 티모셴코 소련군의 모스크바 방향 저항에 몰두했다.한편, 구데리안이 집단군 센터 우측에 위치한 로슬라블에서 승리함에 따라, 남쪽으로의 공격과 키예프 부근의 소련군의 거대한 포위 가능성이 열렸다.점차 OKH는 히틀러의 의견에 기울었다.그러나 Bock과 히틀러는 모스크바에 대한 즉각적인 공세를 계획하지 않았고, 소련군의 공격을 지속적으로 격퇴할 필요성은 군대를 지치게 만들었다.Von Bock은 다음과 같이 썼다. "나는 이제 육군 예비군에서 전투 가능한 모든 사단을 전투에 투입하도록 강요받았다.우리는 모든 사람이 앞으로 나아가야 했다...막대한 손실에도 불구하고 적은 매일 여러 부문에서 공격을 가해 지금까지 병력을 재편성하고 예비군을 증강할 수 없었습니다."

따라서, 스몰렌스크 근처의 "콜드론"이 제거된 다음 달, 폰 보크의 군대는 중앙을 방어하고 측면의 제한된 병력으로 공격했다.남쪽에서는 구데리안이 고멜과 크리체프 근처 전투에서 승리했고, 북쪽에서는 그룹 스툼메가 벨리키예 루키를 점령하고 동쪽으로 더 나아가 안드레아폴까지 진격했다.소련군의 공격은 대부분 성공적으로 격퇴되었지만, 독일군은 옐냐 [32][33]근처돌출부에서 철수해야 했다.

사상자 및 손실

스몰렌스크 전투(1941년 7월 10일~9월 10일)에서의 소비에트의 공식 데이터는 1993년에야 공개되었다.그리고리 F가 이끄는 작가팀의 연구에 따르면. 크리보시예프,[34] 4개의 "프론트"와 소련 핀스크 해군 소함대의 군대는 총 다음을 잃었다.

  • 486,171명(사망, 실종, 생포)
  • 273,803명이 부상당했습니다.
  • 합계: 75만 9,947명.[35]

486,171명의 회복 불가능한 손실 중 어떤 부분이 사망자와 관련이 있는지, 그리고 어떤 부분이 전쟁 포로들과 관련이 있는지 명시되어 있지 않다.독일군은 이 기간 동안 일부 작전의 포로 수를 다음과 같이 보고했다.

따라서, 총 50만 명 이상의 죄수들이 있다고 보고되었다.

러시아 기록 보관소의 한 문서에 따르면 독일군의 손실은 10만1000명에 불과했다.역사학자 데이비드 글랜츠는 이 문서에서 9군 전사자 수가 명백히 너무 적다는 점에 주목한다.그의 의견으로는, 이 숫자는 7000보다 높을 것이다.7월 10일부터 9월 10일까지 알려진 독일 문서를 바탕으로 작성된 육군 집단 센터의 인원 손실 추정치는 [41]같은 기간 소련 전선이 입은 76만 명과 비교하여 약 115,500명의 사상자를 냈다.

여파

독일군은 1917년부터 1941년까지의 [42]지역 역사에 관한 많은 문서인 소련 공산당 스몰렌스크주 문서보관소를 점령했다.독일인들은 그 문서를 소련의 탄압에 대한 선전에 사용했고 독일로 다시 이송했다.

스몰렌스크 전투는 바르바로사 작전 개시 단계에서 붉은 군대에게 또 다른 심한 패배였다.소련은 처음으로 전선의 많은 부분에 대해 협조적인 반격을 시도했다; 비록 이 반격이 군사적 재앙으로 바뀌었지만, 강화된 저항은 소련이 아직 패배하지 않았고 모스크바를 향한 블리츠크리가 쉬운 일이 아니라는 것을 보여주었다.독일군 최고사령부와 정치지도부 내부의 반발은 더욱 심해졌다.Franz Halder와 Brouchitsch의 지도자들과 Bock, Hoth, Guderian과 같은 지휘관들은 독일군 기갑부대를 해산하는 것을 반대하고 모스크바에 집중하라고 조언했다.히틀러는 모스크바와 전략적 포위망의 중요성을 거듭 강조하며 우크라이나, 도네츠 분지, 코카서스 등 경제 목표물에 집중하도록 명령했다.독일군의 공격은 더욱 분쇄되었고, 키예프 전투와 우만 전투로 이어졌다.이 전투는 독일의 승리였지만, 모스크바에 접근하는 데 시간과 장비, 병력과 비용이 많이 들었다. 소련은 도시의 [43][44][45][46][20][47]방어망을 준비할 시간을 벌 수 있었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  • a데이비드 글란츠는 "두 개의 [7소련] 기계화 군단이 총 1,500대 이상의 탱크를 종이에 실었지만, 전장에 도착하기도 전에 기계적인 문제로 인해 탱크의 3분의 2가 고장난 것 같다"[6]고 썼다.
  • b 소련과 소련 이후의 군사 역사학에서, "슬라제니예"라는 용어는 전통적으로 넓은 전선에서 일어나는 전투의 복잡성을 묘사하며, 일반적인 계획에 의해 연계된 많은 개별적인 전투와 작전들로 구성되어 있다.비트바(bitva)라는 용어는 가장 중요한 사건을 가리킵니다.대애국전쟁의 역사학에서는 모스크바 전투, 스탈린그라드 전투, 쿠르스크 전투 등이 알려져 있다.Rzhev 지역작전을 "비트바"로 인정하기 위한 어떤 투쟁이 벌어지고 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b R. Kirchubel (2016). Atlas of the Eastern Front. Osprey publishing. ISBN 978-1-47280774-8.
  2. ^ 글랜츠 2010, 페이지 88"소련의 정의에 따르면, 스몰렌스크 전투는 7월 10일, 제2공군 함대의 지원을 받는 호스의 제3기갑군과 구데리안 제2기갑군이 드네프르 강을 건너기 시작하면서 시작되었다."
  3. ^ a b c d 글랜츠 2010, 페이지 43
  4. ^ a b Stolfi 1993, 페이지 164
  5. ^ a b 크리보시예프 1997, 페이지 116
  6. ^ a b 글랜츠 2010, 페이지 72-73.
  7. ^ Statyuk 2006, 38~39페이지
  8. ^ Glantz 2012, 표 25 및 그 이후: "요컨대, 이러한 계산은 7월 10일부터 9월 10일까지 육군 집단 센터의 군대 <...>가 약 115,500명의 사상자를 냈다는 것을 나타냅니다.이는 같은 기간 서부, 예비군 및 브리안스크 전선이 입은 76만 명과 비교됩니다."
  9. ^ "WW2Stats com". Archived from the original on 31 May 2013. Retrieved 13 September 2018.
  10. ^ Glantz 2010, 576페이지, 부록 F.
  11. ^ 글랜츠 1995, 페이지 293
  12. ^ 크리보시예프 1997, 페이지 260
  13. ^ a b 글랜츠 1995, 58페이지
  14. ^ a b Ziemke 1987, 페이지 29-30
  15. ^ a b 글랜츠 1995, 페이지 58-59
  16. ^ Oberkommando des Heeres. "Case 67. Brief chronicle of battles on the Soviet-German and Western fronts". German-Russian Project for Digitizing German Documents on Archives of The Russian Federation (in German). pp. 6–7. Retrieved 20 January 2021.
  17. ^ Glantz 2010, 페이지 70-79, 86.
  18. ^ 글랜츠 1995, 59페이지
  19. ^ a b c d 글랜츠 1995, 페이지 60-61
  20. ^ a b c Ziemke 1987, 페이지 32-33.
  21. ^ 클라크 1965, 페이지 91~94
  22. ^ 클락 1965, 페이지 90
  23. ^ 글랜츠 2010, 576페이지
  24. ^ 클링크 1998, 페이지 536
  25. ^ Ziemke 1987, 페이지 29-32.
  26. ^ Goldovt-Ryzenkov & Timchenco 2014, 개요).
  27. ^ Goldovt-Ryzenkov & Timchenco 2014, 문서 5..
  28. ^ a b c Goldovt-Ryzenkov & Timchenco 2014, 문서 9, 10.
  29. ^ a b c d Goldovt-Ryzenkov & Timchenco 2014, 문서 9.
  30. ^ a b c Goldovt-Ryzenkov & Timchenco 2014, 개요.
  31. ^ Goldovt-Ryzenkov & Timchenco 2014.
  32. ^ Glantz 2012, 10장
  33. ^ Glantz 2010, 제7장 결론
  34. ^ Krivosheyev, G. F., ed. (1993). Grif sekretnosti snyat: poteri vooruzhyonnyh sil SSSR v voynah, boevyh deystviyah i voennyh konfliktah (in Russian). Moscow: Voennoe izdatelstvo. ISBN 5-203-01400-0.
  35. ^ Glantz 2012, 표 23 및 이에 대한 논의.
  36. ^ Glantz 2010, 7장: "이 수치는 궁극적으로 35만 명으로 증가했지만, 이 수치는 너무 높기보다는 너무 낮았을 가능성이 있다."
  37. ^ 글란츠 2010, 7장: "독일군이 카찰로프의 손실을 집계했을 때, 그들은 38,561명의 전쟁 포로를 세었습니다."
  38. ^ 글란츠 2010, 8장: "크리체프에서의 성공적인 포위작전에 대한 제2군의 몫과 함께, 이것은 8월 14일 이후 군대에 의해 압류된 포로와 전리품의 총 "가방"을 7만 8천 명의 포로로 만들었다."
  39. ^ Glantz 2010, 제8장:공격을 시작한 지 6일 만에 가이어의 제24자동차부대는 16,000명 이상의 포로를 잡았다고 보고했다.
  40. ^ 를 들어 Stumme의 군대는 8월 27일 하루까지 34,000명의 죄수와 400개의 총을 포획했다고 보고했고, 그의 군대가 동쪽으로 이동함에 따라 집계는 더욱 증가했다.
  41. ^ Glantz 2012, 표 24, 25 및 이에 대한 논의.
  42. ^ Cohen, Laurie R. (2013). Smolensk Under the Nazis: Everyday Life in Occupied Russia. Rochester, NY: Boydell & Brewer. p. 99. ISBN 9781580464697.
  43. ^ 에반스 2008, 198~199페이지
  44. ^ 글랜츠 1995, 페이지 62
  45. ^ 글랜츠 2010, 576–578페이지.
  46. ^ Klink 1998, 페이지 535-536.
  47. ^ 클라크 1965, 96페이지

참고 문헌