1934년 독일 국민투표

1934 German referendum
1934년 독일 국민투표
1934년 8월 19일
제국 총재직은 총리직과 통합된다.그 결과, 모든 독일 대통령의 전 권력은 총통 및 독일 수상 아돌프 히틀러에게 넘어간다.그 자신이 후임자를 지명한다.독일 남성과 독일 여성 모두 이 법률이 정한 이 규정을 찬성하십니까?
결과.
대답 투표 %
네. 38,394,848 89.93%
아니요. 4,300,370 10.07%
유효 투표 42,695,218 97.99%
무효 또는 공백 투표 873,668 2.01%
총투표수 43,568,886 100.00%
등록 유권자/투표율 45,552,059 95.65%
"총통에게"라는 캠페인 메시지가 적힌 현수막

총리직과 대통령직을 통합하기 위한 국민투표는 1934년 [1]8월 19일 파울 폰 힌덴부르크 대통령이 사망한 지 17일 만에 나치 독일에서 실시되었다.독일 지도부는 아돌프 히틀러의 최고 권력 승계에 대한 승인을 얻으려고 했다.이번 국민투표는 유권자들의 광범위한 협박과 관련이 있었고 히틀러는 그 결과로 얻은 큰 "찬성" 표를 독일의 실질적인 국가원수로서의 활동에 대한 대중의 지지를 주장하기 위해 사용했다.실제로 그는 힌덴부르크가 사망하자마자 이 직책과 권력을 장악하고 국민투표를 통해 총통 및 라이히스칸슬러(총통 및 수상)라는 칭호를 합법화했다.

배경

히틀러는 힌덴부르크가 연말까지 죽을 것이라는 것을 1934년 4월에 이미 알고 있었다.그는 힌덴부르크의 [2][page needed]후계자로 군부가 그를 지지하도록 하기 위해 준비작업의 많은 부분을 소비했다.히틀러는 1933년 권력화 법안의 통과와 나치 이외의 정당들의 금지와 함께 힌덴부르크가 히틀러를 해임할 권리를 통해 [citation needed]그의 권력에 대한 유일한 견제라는 것을 알고 있었다.이 사실은 1934년에 더 일찍 집으로 돌아왔다.나치의 폭력이 거세지자 힌덴부르크는 히틀러가 긴장을 [3]종식시키기 위해 즉각적인 조치를 취하지 않으면 계엄령을 선포하겠다고 위협했다.히틀러는 이에 대응하여 몇몇 SA 지도자, 특히 에른스트 뢰엠과 히틀러의 과거 [4][page needed]경쟁자들이 살해된 '장검의 밤'을 주문했다.

힌덴부르크의 죽음이 임박한 8월 1일, 히틀러는 내각에 "제국의 최고 국가 사무소에 관한 법률"을 통과시켜 대통령(국가 원수)과 수상(정부 수반)[5][page needed]의 직함을 통폐합시켰다.힌덴부르크는 다음 날 사망했고, 2시간 후 히틀러는 새로운 법에 따라 대통령의 권한을 [2][page needed]승계했다는 포고령을 내렸다.그는 공개적으로 대통령직이 힌덴부르크와 너무 연결되어 있어서 그 직함을 다시 [4][page needed]사용해서는 안 된다고 주장했다.

8월 2일 힌덴부르크가 사망한 직후, 국방부 장관이자 총사령관인 베르너 폰 블롬베르크는 모든 국가방위군(무력)에게 [6]총통에게 선서를 하라고 명령했다.

힌덴부르크는 5월 자신의 증언을 받아쓰면서 히틀러가 호엔촐레른 왕정을 복원하기를 바라는 마지막 소원을 담았다.그의 아들인 오스카 폰 힌덴부르크는 부총리 프란츠 폰 파펜에게 증서를 물려주었고, 그는 다시 8월 14일 히틀러에게 증서를 주었다.다음날인 8월 15일, 히틀러는 힌덴부르크의 "마지막 소원"[6]에 대한 어떤 표시도 없이 그것을 출판했다.

실시하다

8월 1일 독일 국가원수법

유권자들은 다음과 같은 질문을 받았다.

제국 총재직은 총리직과 통합된다.그 결과, 모든 독일 대통령의 전 권력은 총통 및 독일 수상 아돌프 히틀러에게 넘어간다.그 자신이 후임자를 지명한다.
독일 남성과 독일 여성 모두 이 법에 [7]의해 규정된 이 규칙을 승인합니까?

정부는 광범위한 협박과 부정선거를 통해 많은 찬성표를 확보했다.여기에는 투표소에 돌격대원들을 배치하고 클럽과 단체들로 하여금 나치 돌격대원들의 호위를 받으며 투표소로 행진하도록 강요한 뒤 공개투표를 하도록 했다.일부에서는 투표소를 철거하거나 비밀투표를 막기 위해 출입구에 반역자만 출입한다는 현수막을 내걸기도 했다.게다가, 많은 투표 용지에 "찬성" 투표가 미리 표시되었고, 상한 투표 용지는 종종 "찬성" 투표로 집계되었고, 많은 "반대" 투표는 주민 투표 질문에 찬성한 것으로 기록되었다.부정행위의 정도는 일부 지역에서 투표한 것으로 기록된 투표수가 [8]투표할 수 있는 사람 수보다 많다는 것을 의미했다.

그러나 나치는 유대인, 폴란드인, 기타 소수 민족이 많은 것으로 알려진 선거구에서 부정 또는 무효 표결의 결정이나 표결을 막으려는 노력도 거의 하지 않았다.1933년 11월 나치가 전권을 장악한 후 처음 치러진 선거의 경우처럼, 지도부는 그러한 분야에서 예상되는 불리한 결과가 제국에 대한 불성실의 증거로 그들의 선전에 유용하다고 여겼다.이는 뉘른베르크 [citation needed]법 제정에 의해 이듬해 시민권을 박탈당하기 전에 유대인과 다른 소수민족이 투표할 수 있는 마지막 투표였다.

1933년 함부르크에서 상대적으로 지원이 부족하자 히틀러는 1934년 8월 17일 국경일을 선포하여 등록된 430만 [9]대의 라디오로 독일 국민에게 직접 연설할 수 있게 되었다.

히틀러를 국가 원수로 만들기 위한 모든 노력뿐만 아니라 주민투표 자체가 권한 부여법을 위반했다.비록 그것이 히틀러에게 헌법에 반하는 법을 통과시킬 권리를 주었지만, 대통령의 권력은 "방해되지 않은" 상태로 유지되어야 한다고 명시했고, 이는 오랫동안 대통령직을 침해하려는 시도를 금지한 것으로 해석되어 왔다.헌법은 또한 1932년에 개정되어 수상이 아닌 고등법원장이 대통령직 승계 서열에서 1위를 차지하게 되었고, 그 후에도 [2]새로운 선거가 있을 때까지 임시로 행해졌다.

결과.

대통령과 총리직을 합병하는 것에 대한 지지가 동프러시아에서 가장 높았고, 공식 통계에 따르면 96%가 [9]찬성표를 던졌다.지지도는 도시 지역에서 가장 낮았다.80% 미만의 찬성표를 던진 함부르크에서 가장 낮은 지지율(20.4%)을 보였다.아헨에서는 18.6%가 반대표를 던졌다.베를린에서는 18.5%의 투표가 부정적이며, 모든 선거구에서 10% 이상의 부정 투표가 보고되었다.옛 공산당 거점이었던 웨딩에서는 19.7%가 [9]반대했다.협박의 정도는 찬성 [8]투표의 규모에 영향을 미쳤다.정부에 대한 전반적인 지지는 1933년 11월 12일 국민투표 때보다 낮았다.1933년 국민투표는 전체 유권자의 89.9%의 지지를 받았지만 1934년 국민투표는 84.3%의 [6]지지밖에 얻지 못했다.그러나 지역별 변화는 1933년 [9]주민투표와 동일했다.

나치 지도부의 일부는 [10]주민투표 결과에 실망했다.예를 들어 조지프 괴벨스의 8월 22일 일기에는 주민투표가 실패했다고 적혀 있다.초기 결과는 매우 나쁘다.그럼 더 낫지.드디어 총통에게 3800만 명이 넘었군더 기대했어.가톨릭 신자들은 로젠버그를 [11]실망시켰다.그럼에도 불구하고, 역사학자 이안 커쇼는 투표 과정의 조작을 설명했음에도 불구하고, 그 결과는 [10]"히틀러가 당시 대다수의 독일 국민들로부터 열렬한 지지를 받았다는 사실을 반영했다"고 판단했다.

선택. 투표 %
위해서 38,394,848 89.93
그에 반대하여 4,300,370 10.07
무효/공백 투표 873,668 –
총 43,568,886 100
등록 유권자/투표율 45,552,059 95.65
출처 : Nohlen & Stöver.

레퍼런스

  1. ^ Dieter Nohlen과 Philip Stöver(2010) 유럽 선거: 데이터 핸드북, 페이지 762, ISBN978-3-8329-5609-7.
  2. ^ a b c 윌리엄 쉬러, 제3제국의 흥망성쇠 (터치스톤판) (뉴욕: Simon & Schuster, 1990)
  3. ^ Shirer, William (1990). The Rise and Fall of the Third Reich (Touchstone ed.). New York: Simon & Schuster. p. 281. ISBN 978-0671728687.
  4. ^ a b Evans, Richard J. (2006). The Third Reich Trilogy#The Third Reich in Power. Penguin Books. ISBN 978-1-59420-074-8.
  5. ^ Overy, Richard. The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia. London: W. W. Norton. ISBN 0393020304.
  6. ^ a b c H. A. Winkler(2006), 독일: The Long Road West, 제2권(1933–1990) (옥스포드 대학 출판부), 페이지 38–39.
  7. ^ 민슈(2014년 5월 27일), 「지도력 강화: 나치 독일과 전후 프랑스의 국민투표」, 직접 민주주의 입문 강연 노트(와세다 대학), 4 페이지.
  8. ^ a b Richard J. Evans (2006). The Third Reich in Power 1933–1939. London: Penguin. p. 110. ISBN 9780141009766.
  9. ^ a b c d Arnold J. Zurcher (1935). "The Hitler Referenda". American Political Science Review. 29 (1): 91–99. doi:10.2307/1947171.
  10. ^ a b Ian Kershaw (1998). Hitler, 1889–1936: Hubris. London: Penguin. p. 526. ISBN 9780140133639.
  11. ^ Markus Urban (2011), "The Self-Staging of a Plebiscitary Dictatorship: The NS-Regime Between 'Uniformed Reichstag', Referendum and Reichsparteitag", in Ralph Jessen; Hedwig Richter (eds.), Voting for Hitler and Stalin: Elections Under 20th Century Dictatorships, New York: Campus Verlag, p. 43n