나치 독일의 담배 반대 운동

Anti-tobacco movement in Nazi Germany
나치 시대의 금연 광고 "사슬 흡연자"는 다음과 같이 쓰여 있다: "그는 그것을 삼키지 않는다, 그것은 그를 삼킨다." (담배 반대 출판물인 레이네 루프트, 1941;23:90)[1]

20세기 초 독일 연구자들은 흡연을 건강 해로 연결하는데 진전을 이루었고,[2][3][1] 이로 인해 바이마르 공화국[4] 담배 반대 운동이 강화되었고, 국가가 지원하는 금연 캠페인으로 이어졌다.[5]초기 담배 반대 운동은 19세기 중반부터 많은 나라에서 자랐다.[6][7]나치 독일의 1933-1945년 담배 반대 운동은 널리 알려졌지만,[8][9][10] 독일에서 통과된 것보다 더 강력한 법이 1890년에서 1930년 사이에 일부 미국 주, 영국, 그리고 다른 곳에서 통과되었다.[11][12]1941년 이후 담배 반대 운동은 나치 정부에 의해 제한되었다.[9]

독일 운동은 1930년대와 1940년대 초 동안 세계에서 가장 강력한 금연 운동이었다.[1]그러나 담배 규제 정책은 일관성이 없고 비효율적이었으며, 많은 행위자들이 조정되지 않고 종종 지역적인 노력을 기울였다.명백한 조치가 취해지지 않았고, 기존 조치도 시행되지 않았다.일부[9] 나치 지도자들은 흡연을[13] 비난했고 그들 중 몇몇은 공개적으로 담배 소비를 비난했지만,[1] 다른 지도자들은 공개적으로 흡연을 했고 그것이 해로운 것이라고 부인했다.[9]

나치 통치 기간 동안 흡연과 흡연이 건강에 미치는 영향에 대한 연구가 많았는데,[14] 당시 흡연 유형 중 가장 중요한 유형이었다.[15]직접적인 지원을 받는 담배 연구소는 과학적으로 극히 중요할 [16]뿐 실질적인 학술적 연구는 개인적으로 이루어졌고 공식적인 지원은 거의 없었다.[3][9]

담배[17] 대한 아돌프 히틀러의 개인적 혐오와 나치 생식 정책은 흡연 반대 운동을 일으킨 나치 운동 이면의 동기 부여 요인 [18]중 하나였다나치 반담배 캠페인은 전차, 버스, 시내 열차 내 흡연 금지,[1] 보건 교육 추진,[19] 베흐마흐트 내 담배 배급 제한, 군인을 위한 의학 강의 조직, 담배세 인상 등이 포함됐다.[1]나치는 또 공공장소에서 담배 광고와 흡연을 제한하고 식당과 커피숍을 규제했다.[1]이러한 조치들은 광범위하게 회피되거나 무시되었다.[9]

그 운동은 흡연자의 수를 줄이지 않았다.담배 사용은 나치 정권 초기인 1933년과 1939년 사이에 급격히 증가했다.[20]흡연자의 수는 1939년에서 1945년까지 증가했지만 담배 소비는 감소했다;[9][21] 전쟁[9] 종식과 전후의[1] 빈곤에 대한 배급은 증가하는 흡연자들의 수가 담배를 많이 살 수 없다는 것을 의미했다.[9]나치와 관련된 니코틴 마케팅 메시지는 담배 통제에 반대하기 위해 자주 사용되었고, 역사적으로 부정확하다는 비판을 받아왔다.[10][9]20세기 말까지 독일의 금연 운동은 나치 금연 운동의 영향을 받지 못했다.독일은 유럽에서 가장 약한 담배 규제 조치를 취하고 있으며, 독일의 담배 연구는 "음소화"[20]로 묘사되어 왔다.

서곡

1898년 바이에른에서 열차를 그린 만화.W: 이 칸에서는 흡연이 금지되어 있어, 밖에는 분명히 "비흡연자들을 위한"라고 쓰여 있어!흡연자: 하지만 우리는 밖에서 담배를 피우는 것이 아니라 안에서 피우는 거야!

독일어권에서는 금연 조치가 오랜 역사를 가지고 있다.예를 들어, 1840년에 프러시아 정부는 공공장소에서의 흡연 금지를 부활시켰다.[9]1880년대 미국 남부의 자동화된 담배 제조기계는 저렴한 비용으로 담배를 대량 생산할 수 있게 했고, 서구 국가들에서는 흡연이 보편화되었다.이로 인해 반발과 담배 금지 운동이 일어나면서 담배 사용이 유해하다고 이의를 제기하고 일부 담배 판매와 사용을 금지하게 되었다.[22][23][24]

독일 제국은 20세기 초에도 담배 반대 정서를 가지고 있었다.흡연을 비판하는 사람들은 국내 최초의 담배 반대 단체를 조직했는데, 'Deutscher Tabakgegnerverin Zum Schutze der Nichtraucer'(독일 담배 반대 단체인 비흡연자 보호 협회)라는 명칭이 붙었다.1904년에 설립된 이 단체는 짧은 기간 동안만 존재했다.다음 담배 반대 단체인 번드 더츠허 타박게그너(독일 담배 반대자 연맹)는 1910년 보헤미아트라우타우타우에서 설립되었다.다른 금연 단체들은 1912년 하노버드레스덴에 설립되었다.[25]

제1차 세계 대전 이후, 독일 바이마르 공화국에서는 의학 연구를 증가시키는 배경에 반 담배 운동이 계속되었다.독일 연구자들은 담배 폐해에 대한 초기 연구에 크게 관여했다.1920년대와 1930년대에 바이마르 공화국은 담배 연구의 최첨단에 있었다.[12]

In 1920, a Bund Deutscher Tabakgegner in der Tschechoslowakei (Federation of German Tobacco Opponents in Czechoslovakia) was formed in Prague, after Czechoslovakia was separated from Austria at the end of World War I. A Bund Deutscher Tabakgegner in Deutschösterreich (Federation of German Tobacco Opponents in German Austria) was established in Graz1920년에[25]이 단체들은 비흡연을 옹호하는 학술지를 발행했다.최초의 독일어 저널은 1912년에서 1932년 사이에 보헤미안 조직에 의해 출판된 더 타박게그너(The Tabakgegner)이다.Deutscher Tabakgegner(독일 담배 반대자)는 1919년부터 1935년까지 드레스덴에서 출판되었으며, 이 주제에 대한 두 번째 저널이었다.[26]담배 반대 단체들도 주류 소비에 반대하는 경우가 많았다.[27]


리서치

인구 건강에 미치는 담배의 영향에 대한 연구는 나치가 집권할 무렵 어느 나라보다 독일에서 더 진전되었다.[1]반면 흡연과 암 사이의 연관성을 일찍이 1700s,[12]으로 관측되어 왔다고(비록 some[29][30][31일]는 폐 암과 담배 사이의 연관성은 처음에서 증명되었듯이 말은 폐 암과 다른 질병으로 담배를 연결한 처음으로 좋은 통계적 증거들 독일과 여학생 유럽의 나치 takeover[28][8][3]기 전에 출판되었다.나치 독일).의사들도 흡연이 흡연으로 인한 가장 심각한 질병으로 여겨지는 심장질환의 원인이라는 것을 알고 있었다.니코틴의 사용은 때때로 미국에서 심근경색에 대한 보고가 증가하는데 책임이 있다고 여겨졌다.제2차 세계 대전 말년에, 연구원들은 니코틴을 동부 전선에서 상당한 수의 군인들이 겪는 관상동맥 심장 마비의 요인이라고 여겼다.Heer의 병리학자는 전선에서 심근경색으로 사망한 32명의 젊은 병사를 검사했고, 1944년 보고서에 그들 모두가 '열성 흡연자'라고 기록하였다.그는 담배가 "첫 주문의 관상동맥 독"이라는 병리학자 프란츠 부치너의 의견을 인용했다.[32]

나치 독일에서는 1934년 [9]나치에 의해 공적 지위에서 정치적 이유로 숙청된 프리츠 리친트 연구원이 간접흡연(Passivrauchen)이라는 용어를 만들었다.[5][3]사적인 일을 하는 동안, Rickint는 연구를 계속했다.1935년에 그는 그의 1930년 리뷰의 후속편인 Der Rosidalkrebs der Raucher("흡연자의 뇌종양")를 출판했는데, Tabak und Tabakrauch als Attiologische Faktoren des Tamomomomomomomes(에서 생물학적 요인으로서의 담배와 담배 연기)".1935년 리뷰는 기도의 암 발생률이 급격히 증가하고 있는 것을 흡연 탓으로 돌렸다.1939년 리친트는 1200쪽이 넘는 책인 타박 und 유기물("담배와 몸")을 출판하여 담배의 생리학적 효과에 대한 기존 연구에 대한 결정적인 리뷰를 했다.그것은 흡연을 암, 심혈관 질환, 혈액 구성의 변화, 출산율 저하, 돌연변이의 원인으로 묘사했다.니코틴 사용을 중독으로 묘사해 알코올 중독에 비유하고 비슷한 치료법을 제시했다.또 간접흡연 대책을 포함한 국민건강대책도 제시했다.Rickint는 1939-1945년에 군 복무를 했다. 그는 살아남았고 전쟁 후에도 연구를 계속했다.[3]

나치 독일과 전시 네덜란드에서는 더 많은 관찰 연구가 행해졌다.나치 독일은 담배 사용의 해로운 영향에 대한 역학 연구를 지지했다.[4]히틀러는 개인적으로 칼 아스텔이 이끄는 튜링아에 있는 예나 대학교위센샤프트 연구소(Wissenschafts Institute Jur Erforschung der Tabakgefahren)에 재정적인 지원을 했다.[21][33]1941년에 설립된 이곳은 나치 독일에서 가장 중요한 담배 반대 연구소였다.[33]그러나, 그것은 결코 자체적인 건물이나 직원도, 정기적인 자금도 가지고 있지 않았고,[16] 담배의 위험에 대한 전반적인 연구는 제한되어 있었으며, 단지 한계적인 과학적 의의와 평판이 있을 뿐이었다.[16]담배가 건강에 미치는 영향에 대한 추가 연구는 나치 기금으로 수행되었다.[34]1939년 프란츠 뮐러(국립사회주의 모터 군단 또는 NSKK, 나치당[35] 소속)는 흡연자들의 폐암 유병률이 높다는 연구결과를 발표했다.[4]이 연구는 방법론에 있어 심각한 약점을 가지고 있었지만, 연구 설계 문제는 후속 연구에서 더 잘 다루어졌다.[12]디트리히 에버하르트 슈케레는 또한 1943년 흡연자들 사이에서 폐암을 연구하기 위해 환자-대조군 역학 방법을 사용했다[12].[21]프리츠 소켈(투링아의 고울리터)과 레오나르도 콘티(제국의 보건 지도자) 등 연구소와 지역 정치 지원으로 인해 튜링리아는 금연 대책의 시험대가 되었고, 그 대부분은 다른 곳에서는 실행되지 않았다.[9]

1941년 이후, 담배 반대 출판물에 대한 다른 제한과 함께 [36]나치 담배 연구가 의도적으로 느려졌다.[9]전쟁이 끝날 무렵, 연구를 지원하고 수행하는 데 관련된 사람들의 운명은 다양했다.그가 전범으로 재판을 받는 모습을 볼 수 있었을 대량 살인과 연구 관행 등에 깊이 관여했던 커트 아스텔이 스스로 목숨을 끊었다.[8][16]프리츠 소켈은 반인륜적 범죄로 처형되었다.레오나르도 콘티는 병든 사람들을 대량 학살한 혐의로 재판을 기다리던 중 스스로 목숨을 끊었다.한스 리퍼레이드(제국의 보건소장)는 2년간 인턴 생활을 했고, 남은 경력을 개인 연습에 보냈다.[1]다른 사람들은 전쟁 후에 현장에서 일했다; 약리학자 구스타프 쿠스친스키가 담배 회사인 렘츠마로부터 자금을 지원받아 아스텔의 연구소에서 시작한 것과 비슷한 일을 계속했다.[8]프리츠 리친트는 전쟁이 끝난 후 다시 공립병원과 교직에 임명되었다.[3]

많은 전시 연구 간행물이 해외로 반출된 적이 없었고, 전쟁 후 니코틴에 관한 전후 및 전시 간행물은 독일 내에서도 무시되었다.[8]전후 연구자들은 이전의 비영어권 연구에 대해 알지 못했다.따라서 그들은 1950년대에 인과관계를 확립한 선행 코호트 연구를 수행하기 전에 질병과의 연관성을 보여주는 사례 통제 연구를 복제했다.[12]미국영국의 과학자들이 1950년대에 담배의 건강상의 해악을 처음 발견했다는 통념이 있다.[29][clarification needed]

정치적 동기

흡연에 대한 히틀러의 태도

히틀러는 그의 측근들에게 담배를 끊으라고 권했다.

히틀러는 흡연을 '결단적'[21]이자 '백인에 대한 홍인의 분노, 독한 술을 마신 것에 대한 복수'[17]로 보고 "너무나 많은 우수한 남성들이 담배중독에 희생됐다"[29]고 한탄했다.그는 에바 브라운마틴 보만 둘 다 흡연자였고 헤르만 괴링이 공공장소에서 계속 담배를 피우는 것에 대해 걱정했기 때문에 불행했다.그는 궐련을 피우는 괴링을 묘사한 동상이 임관되었을 때 화가 났다.[17]히틀러는 종종 비흡연을 옹호한 최초의 국가 지도자로 여겨지지만, 스코틀랜드와 영국의 왕인 제임스 6세와 나는 330년 전에 공공연히 흡연을 반대했고,[37] 중국의 황제 총전과 캉시는 둘 다 흡연자들에게 사형을 선고했다.

히틀러는 군인들의 흡연의 자유를 못마땅하게 여겼으며, 제2차 세계대전 중 1942년 3월 2일 그는 "전쟁 초기에 당시 군 수뇌부의 추적이 가능한 실수였다"고 말했다.그는 또한 "군인이 담배를 피우지 않고는 살 수 없다고 말하는 것은 옳지 않다"고 말했다.그는 전쟁이 끝난 후 군대에서 담배 사용을 중단하겠다고 약속했다.히틀러는 개인적으로 가까운 친구들에게 담배를 피우지 말라고 격려했다.그는 심지어 그만둘 수 있는 그의 내면의 누구에게도 금시계를 제공하기 시작했다.그러나 히틀러가 개인적으로 담배를 싫어하는 것은 금연 운동의 여러 촉매 중 하나일 뿐이었다.[17]

경제적 및 외국인 혐오 이유

20년대에 많은 독일 담배 회사들이 파산했고, 시장은 점점 더 거대하고 고도로 자동화된 몇몇 제조업체들에 의해 지배되었다.실업률이 높은 1933년까지 나치당은 외국인과 유대인의 연줄이 있고,[38] 나치당의 자체 담배회사와 경쟁한다고 담배업계를 공격하고 있었다.[39]

생식 및 건강 정책

나치의 생식 정책은 담배 반대 운동의 중요한 요인이었다.[18]나치 지도부는 독일 여성들이 가능한 한 많은 아이를 갖기를 원했다.[40]1930년대에 출판된 기사와 주요 의학 서적에서는 (남녀 모두에서) 흡연과 출산율 저하 사이의 연관성을 관찰했는데, 여기에는 더 많은 유산이 포함된다.[3]남성의 출산도 흡연에 의해 영향을 받는다는 생각은 당시로서는 새로운 것이 아니었다.[3]1943년 독일의 한 산부인과 저널에 게재된 기사는 하루에 3개 이상의 담배를 피우는 여성이 비흡연 여성에 비해 아이를 낳지 않는 상태로 남아 있을 가능성이 높다고 밝혔다.[40]나치 시대의 저명한 의사인 마틴 스템믈러[de]는 임산부의 흡연이 사산율유산율(현대 연구에서 지지하는 주장, 니코틴을 사용하는 어머니, 아버지, 그들의 자손에[41][42] 대한 주장)을 더 높게 했다고 말했다.이 견해는 1936년 저서에서 유명한 여성 인종 위생학자 아그네스 블럼에 의해서도 촉진되었다.[40]

독일 가정에서 담배를 피우는 여성들은 아내나 어머니로서 적합하지 않은 것으로 여겨졌다.나치당 래센폴리스치스 암트(인종정치국)의 베르너 허티그흡연 중인 어머니모유니코틴이 들어 있다고 밝혀 현대 연구가 [32]옳다는 주장이 나왔다.[43][44][45][46]흡연 여성은 또한 조기 노화신체적[32] 매력 상실에 취약하다고 여겨졌다. (당시 흡연이 피부에 미치는 영향은 연구되었다;[3] 흡연은 피부 나이를 더 빨리[47] 만들어주고 1940년까지 더 이른 죽음과[12] 연관되어 있다고 알려져 있다.)

흡연으로 인한 돌연변이가 인구의 유전학에 돌이킬 수 없는 장기적 영향을 미칠 것이라는 우려도 나왔다.[3]담배는 "유전자 독"으로 묘사되었다(현대 연구는 흡연의 후생적 효과 참조).[48]나치 수사학에서 이러한 우려는 "독일식 세균성"에 대한 인종차별적 이론과 연결되었다.[49]

비흡연자(특히 어린이와 어머니)를 간접흡연으로부터 보호하는 조치들은 나치가 건강한 젊은 군인과[36] 노동자를 원하는 것과 결부되어 있었다.[16]그들은 Polksgesundheit (인민건강)과 Gesundheitspflicht (건강해야 할 의무)의 개념에 묶여 있었다.체력이 증진되었고, 담배 사용은 체력과 양립할 수 없다고 단념했다.[9]금연 캠페인은 알코올 섭취를 억제하고(특히 임신 중) 과일, 야채, 통밀빵 섭취를 장려하는 등 다른 건강 캠페인과 함께 진행되었다.[18]

방안

담배 반대 운동의 주요 저널인 레이네 루프트는 흡연이 악마(테우펠스제우그 [de])의 물건이라고 진술하는 등 그 선전에 말장난만화를 사용했다.

흡연을 방해하는 일관된 나치 정책은 없었다.대책은 대부분 기존 정책에 따른 것이었다.어떤 곳에서는 엄중한 조치가 취해지기도 했지만, 담배 규제 정책은 일관성이 없고 실효성이 없었으며, 명백한 조치는 취해지지 않았다.담배 통제는 종종 시행되지 않았다.[50]흡연 금지는 널리 무시되었다.[9]1939-1941년에 대책이 절정에 달했고,[1] 그 후 일부는 뒤로 밀리거나 적극적으로 방지되었다.[9]

담배 정책에는 지역적으로 큰 차이가 있어서, 아주 상반된 개별 사례를 찾을 수 있었다.예를 들어, 나치 오스트리아에서는 금연 노력이 거의 이루어지지 않았다.[51]튜링아예나에서는 그곳의 칼 아스텔의 과 프리츠 사우켈(투링아의 고레이터)과 레오나르도 콘티(제국의 보건 지도자)의 지지로 인해 매우 강력한 금연 조치가 제정되었다.이 조치들에는 최초의 20세기 대학 캠퍼스 흡연 금지가 포함되었다.[9][16]나치당에 의해 승인되지 않고 부정적으로 보는 경우가 많은 소규모의 지역 담배 반대 조치들이 많았다.[9]

나치의 담배 반대 정책은 모순에서 자유롭지 못했다.예를 들어 국민건강(People Health)과 게순트피플리히트(Duty to be Health) 정책은 나치가 "예: 최전방 군인, 히틀러 청년의 일원"이라고 본 사람들에게 담배의 적극적인 유통과 병행하여 시행되었다.반면 '무능'과 낙인찍힌 집단(유대인, 전쟁포로)은 담배에 대한 접근을 거부당했다.[9]

선전

나치는 여러 홍보 전술을 동원해 독일 일반인들이 담배를 피우지 않도록 설득했고, 비공식적으로 승인한 선전에 가변적인 지지를 보냈다.국가 및 지방 정부 기관, 정당 통제 기관, 자원봉사 단체, 의료 단체 등이 모두 참여하였다.메시지는 달랐다; 나치당 조직의 선전은 일반적으로 담배가 여성이나 젊은이들에게 해롭다고 묘사하는 반면, 의학전문가의 간행물은 흡연의 건강상 위해를 묘사하는 경향이 있었다.[9]1941년 선전부는 검열을 위해 제출되어야 하는 사소한 예외를 제외하고는 "대중에서의 담배 반대 선전을 완전히 중단하라"는 명령을 내렸다.[9]

공중 보건국은 (게르하르트 바그너와 그의 후계자 레오나르도 콘티 둘 다 아래) 흡연의 건강 해악에 대해 정밀한 공개 성명을 반복해서 발표했다.제국 보건국도 경고를 내렸고, 술과 담배의 위험에 반대하는 제국국이 설립되었다.[52]1939년, 술과 담배의 위험에 반대하는 기구가 결성되었다.[18]나치에 의해 수행된 금연 운동에는 건강 교육도 포함되어 있었다.[clarification needed][19][30][53]

도이체 아르베이트프론트(정부독점노조)도 금연 캠페인을 벌였다.[52]그 머리에서의 금연 연설은 공식적인 반대에 부딪쳤다.[9]종종 히틀러-주겐드(HJ)와 번드 디우트셔 메델(BDM)의 도움으로 직장 내 사람들에게 흡연 반대 메시지가 보내졌다.[34][18][34][54]

게순데스볼크([34]건강한 사람들), 폴크스겐츠딘헤이트(국민건강), 게순데스레벤(건강한 삶)[54] 등 유명 건강잡지들도 흡연의[34][54] 건강 결과에 대한 경고문을 발표하고 담배의 폐해를 보여주는 포스터가 전시됐다.[34]일부 금연 포스터는 정부의 승인을 받지 못하고 검열을 받았다.[9]흡연 문제와 그 효과를 논하는 사설들이 신문에 실렸다.[55]비흡연을 옹호하는 기사들은 또한 잡지 Die Genusgifte, Auf der Wacht (On the Guard) 그리고 Rine Luft (Clean Air)에도 게재되었다.[56]이 잡지들 중에서 레이네 루프트는 담배 반대 운동의 주요 저널이었다.[1][8]Karl Astel's Institute for Poor Hazard Research for Jena University는 Reine Luft로부터 수백 장의 재인쇄물을 구입하여 배포했다.[8]이 잡지는 담배 규제 운동가들에 의해 출판되었다; 그 후 1941년에 선전부에 의해 톤을 낮추고 사전 승인을 위한 모든 자료를 제출하라는 명령을 받았다.[9]

1941년 12월 7일에 제정되고 광고 위원회 회장 하인리히 헌케가 서명한 담배 제품의 광고에 대한 제한이 부과되었다.[57]흡연을 무해하거나 남성적인 표현으로 묘사하려는 광고는 금지되었다.담배 반대 운동가들을 조롱하는 것 또한 불법화되었다.[58] 철로를 따라, 시골 지역, 경기장, 경주 트랙에서 광고 포스터를 사용하는 것처럼 말이다.확성기와 우편물에 의한 광고도 금지되었다.[59]담배 광고 금지는 막스 아만(히틀러의 비서, 제국의 언론 지도자, 당 출판사 대표 에헤르 베를라크)에 의해 결정되었다.그러나 1941년 이후에도 광고규제는 그대로 유지되었고, 제조사, 브랜드, 가격 등에 대한 담배광고를 제한하는 제안은 당에 의해 명백하게 거부되었지만, 이를 강화하려는 계획이 있었다.[9]

니콜라우세슈츠(비흡연자 보호)

니콜라우처슈츠(비흡연자[무작동 흡연자]로부터 보호하는 것)는 일부 금지의 원칙이었다.[36]1941년 독일의 60개 도시에서 전차의 흡연이 금지되었다.[60]1944년, 여성 티켓 수집가들이 간접흡연의 희생자가 될 것을 우려한 히틀러의 개인적 발의로 버스와 시내 열차에서의 흡연이 불법화되었다.[21][1]

보건의료기관뿐 아니라 여러 공직과 휴게소에서도 흡연이 금지됐다.[1]산파들은 근무 중 흡연을 제한받았다.폭탄 대피소에서도 흡연이 금지되었지만, 일부 대피소에는 흡연을 위한 방이 따로 있었다.[1]1939년 나치당은 모든 사무실 구내에서 흡연을 금지했고, 당시 슈츠스타펠(SS) 서장 하인리히 힘러는 경찰 인력의 근무 중 흡연을 제한했다.[60]1938년 라이히스포스트는 흡연을 금지했다.[1]

부녀자식

임산부와 청소년의 흡연을 막기 위해 각별한 주의를 기울였다.[36]독일의료협회장은[clarification needed] "독일 여성들은 담배를 피우지 않는다"[61]고 발표했다.임산부, 그리고 25세 미만과 55세 이상의 여성은 제2차 세계 대전 동안 담배 배급 카드를 받지 않았다.식당에서 담배를 피우는 여성에 대한 제한이 나치당에 의해 공식적으로 거부되었음에도 불구하고,[60] 여성들에게 담배 제품을 판매하는 것에 대한 제한은 접대와 음식 소매업계에 부과되었다.[9]여성을 겨냥한 담배 반대 영화들이 공개되었다.예를 들어, 국가사회주의 공장 세포 기구(NSBO)의 한 지역 부서가 공개적으로 담배를 피우는 여성 회원을 추방하겠다고 발표하는 등, 일부 지역 조치는 상당히 엄격했다.[55]그러나 무기 공장에서 일하는 일부 여성들은 특별한 담배 배급을 받았다.[9]

많은 학교 안에서 흡연도 금지되었다.[18][34]1943년 7월, 18세 미만의 사람들에게 공공 흡연은 금지되었지만,[18][54][60] 여전히 18세 미만의 사람들에게 담배를 구입하고 개인적으로 피우는 것이 허용되었다.[9](미국과 영국은 덜 관대한 규정을[11][12] 가지고 있었다.

군사 규정

베흐마흐트 병사는 1944년 루마니아의 참호에서 담배를 피운다.

베흐마흐트에서도 흡연 제한이 도입됐다.군인들은 하루에 6개 이상의 무료 담배가 발행되지 않았다.특히 전장에서 군 진격이나 후퇴가 없을 때는 군인들에게 담배가 추가로 판매되는 경우가 많았지만 1인당 월 50개로 제한됐다.[1]비흡연자들은 음식과 초콜릿과 같은 대체 배급을 받을 수 있다.[1]히틀러 유스 멤버로 구성된 제12 SS 기갑사단 히틀러쥬겐드에 복무하는 10대 병사들에게는 다른 히틀러 유스 멤버들에게는 담배를 주었지만 담배 제품 대신 제과점이 주어졌다.[62][9]베흐마흐트의 여성 보조 인력은 담배 배급을 받지 못했다.[1]의학 강의는 군인들에게 담배를 끊도록 설득하기 위해 마련되었다.[1]

1938년 루프트와페는 흡연을 금지했다.[clarification needed][1]1939년 당시 슈츠스타펠(SS) 수장이었던 하인리히 힘러는 경찰 인력과 SS 장교들이 근무 중 담배를 피우는 것을 제한했다.[60]미국 항공우주국은 또한 헤르만 괴링이 길거리에서, 행진에서, 혹은 잠시 비번일 때 군인들의 흡연을 금지했다고 보도했다.[1]

대책 및 장애물

1941년 1월 조지프 괴벨스 선전부 장관이 군 선전부대장들과 만나면서 담배가 등장하고 있다.같은 해 말, 교육부는 "대중에서의 담배 반대 선전을 완전히 중단하라"는 명령을 내렸다.[9]

담배회사들은 나치의 대의명분에 대해 강력하고 초기 지지자로 자신들을 대변했다.[1]그들은 나치 대의에 비할 데 없는 재정적 기여를 했다; 스투마브틸룽과 다른 당 조직들은 6자리의 금액을 반복적으로 받았고, 히틀러 청년들에게는 항공기를 주었다.[63]한 담배 회사헤르만 괴링에게 1230만 개 이상의 라이히스마크를 뇌물로 지불했다.[38]나치스 SA는 자체 담배회사를 설립하고, 자체 브랜드를 폭력적으로 홍보했다.[39]

일부 나치 고위 관리들은 담배 반대 조치에 반대했다.헤르만 괴링은 히틀러의 반대에도 불구하고 공개적으로 시가를 피웠다.[17]요제프 괴벨스가 담배 전쟁 effort,[36]과(선전 장관으로)제한된 담배 금지 선전에 있어서, 흡연 반대 운동 자유 담배 수백 만명이 군대, 법적인 담배 광고, 등의 위험성을 부인했다 담배를 피웠다 권위적으로 봉사하기 위해 발행한 삶이 양립할 수 없 있다고 주장하며 느꼈다.sm오케이.[9] 정부의 규제에도 불구하고, 독일의 많은 여성들은 많은 나치 고위 관료들의 부인들을 포함하여, 정기적으로 담배를 피웠다.예를 들어, 마그다 괴벨스는 한 기자와 인터뷰를 하는 동안에도 담배를 피웠다.[55]에바 브라운도 담배를 피웠다.[9]

담배 산업은 여성의 흡연을 막기 위한 정부 캠페인에 대항하기 위해 노력했고 광고에 흡연 모델을 사용했다.[61]여성을 담배와 함께 전시하는 패션 일러스트는 비이어즈 모드 퓌르 알레(Beyers Fashion For All) 등 저명한 출판물에 자주 실렸다.인기곡 릴리 말린의 커버에는 가수 랄 안데르센이 담배를 들고 있는 모습이 담겼다.[55]

독일의 담배 제조 회사들은 담배 반대 운동의 과학적 신뢰성을 약화시키기 위해 여러 가지 시도를 했다.그들은 담배 반대 운동을 "광적인" 그리고 "비과학적인" 것으로 묘사하려고 노력했다.[1]그들은 (크로니카 니코티아나[2], 더 타박과 같은 제목을 가진) 새로운 저널을 출판했다. Wissenschaftiche Zeitschrift der Internationalen Tabakwissenschaften Gesellschaft [1]또는 "tobo: 국제담배과학회의 과학저널").한 산업 지원 담배 반대 연구 기관인 타바콜로지아 약학 연구소는 라이히 보건 지도자인 레오나르도 콘티에 의해 폐쇄되었다.[8]또 다른 "학원"은 Academy Nicotiana Internationalis라고 불렸다.[2]

유대인의 소유권 때문에 나치당 출판물에 일부 담배광고가 금지된 반면 출판물은 손해를 봤고, 조기당은 선거운동을 위해 돈이 필요했다.1932년 6월 히틀러는 개인적으로 50만 마르크 상당의 담배광고를 거래했다.[38]

경제적 압력

나치 스투르마브테이룽자체 담배회사로부터 로열티로 자금을 지원받았는데, 이 광고와 관련이 깊다.

나치 준군사조직인 SA담배 로열티로 자금을 지원받았다.[39] 칼의 밤 이후, 렘츠마 담배 회사는 SA가 허가한 담배를 생산하기 위해 고정 수수료(첫 해 25만 마르크)를 지불했다.[38]담배 독점 국가 설립 계획은 실행되지 않았다.[64][63]

담배를 자유롭게 구할 수 있도록 노력했다.전후에는 그리스, 불가리아, 터키의 담배로 담배를 만들었다.파이프 담배와 시가 담배는 종종 해외에서 수입되어, 전쟁으로 인해 그들의 이용이 중단되었다.[36]담배 산업은 아동 노동을 포함한 강제 노동이 담배를 수확하는 데 이용되었던 크림반도의 점령군과 긴밀히 협력했다.[64]강제 노동은 담배 제조에 사용되었고, 몇몇 장소에 수용소가 설치되었다.[63]공급을 늘리기 위해 더 적은 담배로 더 많은 담배를 만들었다.[64]수요 또한 통제되었다; "적절하지 못한" 집단은 담배 소비자들에게 진입하는 것이 금지되었고, 나중에 담배를 사는 것이 금지되었다.[36][9]

1941년 11월 3일 제정된 조례로 담배세가 소매가의 약 80~95% 인상되었다.나치 정권이 붕괴된 지 25년이 넘도록 독일에서 담뱃세가 가장 많이 오른 것이다.[1]1941년까지 담배세는 국가 수입의 약 12분의 1을 차지했고 금연 노력은 좌절되고 있었다.[9]

이러한 노력에도 불구하고 1942년에는 담배가 부족했고, 독일 전체 담배 공장의 3분의 2가 문을 닫았고,[63] 일부는 군비 공장으로 전환되었다.담배는 배급제가 되었다: 흡연자들은 제한된 양 이상을 살 수 없었다.흡연자 수는 계속 증가했지만 담배 소비는 급격히[38] 증가세를 멈추고 급격히 감소했다.[9]

효과

초기 금연 운동은 실패로 간주되었고, 1933년부터 1937년까지 독일에서는 담배 소비가 급격히 증가했다.[20]담배 반대 운동이 작고 영향력이 훨씬 덜한 이웃 프랑스보다 우리나라 흡연율이 더 빠르게 증가했다.1932년과 1939년 사이 독일의 1인당 담배 소비량은 연간 570개에서 900개로 늘어난 반면 프랑스는 570개에서 630개로 늘어났다.[1][65]1938년 이후 전쟁으로 판매 수치가 공표되지 못했다.[12]담배 소비는 공급 부족으로 인해 배급제가 시작된 1942년까지 증가했다.흡연자 수는 계속 증가했지만 흡연자들은 담배를 그만큼 많이 살 수 없어 전체 담배 소비량은 감소했다.[9]

무료와 보조금을 지원받은 브랜드 담배는 제2차 세계 대전 동안 양쪽에 있는 군인들에게 배급되었다.[23][66]여성들을 포함한 평시보다 전쟁 중에 흡연율이 더 빠르게 증가했다.[11][67][68][69][70]군복무, 군대 배치 참여, 신체적, 정신적 장애는 모두 사람들을 더 흡연자로 만든다.[71][72]일반적으로, 이미 스트레스를 받거나, 불안하거나, 우울하거나, 그렇지 않으면 기분이 좋지 않은 사람들은 더 쉽게 중독되고, 그만두는 것이 더 어렵다는 것을 알게 된다.이는 니코틴 금수가 흡연자의 기분을 악화시켜 니코틴을 짧게 맞으면 기분이 다시 좋아지는 것으로 생각되며, 기존의 기분 문제로 인해 기준치가 낮아지면 금단 현상이 더 심해진다.[73][74]

1인당 담배소비량
독일과 미국에서 매년
[20]
연도
1930 1935 1940 1944
독일. 490 510 1,022 743
미국 1,485 1,564 1,976 3,039

베흐마흐트에서는 흡연이 흔했다; 1944년 조사에 따르면 군인의 87%가 흡연을 했다.군인의 10%가 군 복무 중 흡연을 시작했으며, 조사 대상자 천 명 중 7명(0.7%)만이 담배를 끊었다.[1]그러나 일반 인구와 마찬가지로 흡연자 수는 증가한 반면 흡연자의 수는 감소했다.베흐마흐트(공급 제한, 세금, 선전)에서 시행된 담배 반대 조치의 결과, 1939년부터 1945년 사이에 군인들의 담배 총 소비량이 감소했다.[1][21]군 장병들의 1인당 평균 담배 소비량은 2차 대전 직전 해에 비해 23.4% 감소했다.하루 30개 이상의 담배(이론적 최대 군사배급량인 7.7개 담배)를 피운 군인의 수는 4.4%에서 [1]0.3%로 감소했다.[75]

반유대주의와 인종차별주의와의 연관성

공공의 건강에 관한 우려와는 별도로, 나치는 이념의 영향을 많이 받았다;[34] 특히, 그 운동은 "인종 위생"과 신체적인 순결성의 개념에 의해 영향을 받았다.[48]일부 나치 지도자들은 '마스터 레이스'가 담배를[34] 피우는 것은 잘못된 것이며 담배 소비는 '인종 퇴폐'와 동등하다고 믿었다.[76]담배로 인한 불임과[40] 유전적 피해(지금은 "갈매기"의 "부패"로 표현된다)는 이유로 나치가 독일인의 "인종위생"[49]을 해친다는 이유로 문제시했다.

나치의 담배 반대 운동가들은 종종 담배를 타락한 흑인들의 악습으로 묘사하려고 애썼다.[48]나치는 유대인들이 담배와 담배의 해로운 영향을 도입할 책임이 있다고 주장했다.독일의 7일차 재림교회는 흡연이 유대인에 의해 퍼진 건강하지 못한 악습이라고 발표했다.[49]1941년 앞서 언급한 위센샤프트 연구소(Wissenschafethes Institute Jur Erforschung der Tabakgefahren)의 개소식에서 노르디스체 웰트(Nordic World)의 편집자인 요한 리어스는 "유대 자본주의"가 유럽 전역에 담배 사용이 확산된 데 책임이 있다고 선언했다.그는 독일 땅에서 처음으로 담배를 피운 것은 유대인들이 가져왔으며 그들이 니코티아나의 주요 유럽 진출지인 암스테르담의 담배 산업을 지배했다고 말했다.[77]

제2차 세계 대전 후

제2차 세계대전이 끝날 무렵 네덜란드의 한 아이가 담배를 피우며 해방을 축하한다.

제2차 세계대전 말 나치 독일이 몰락한 후 담배의 불법 밀수가 성행했고,[78] 나치가 시작한 금연 운동은 더 이상 존재하지 않게 되었다.[14]1949년 미국에서 제조된 약 4억 개의 담배가 매달 독일에 불법으로 들어왔다.1954년에 거의 20억 개의 스위스 담배가 독일과 이탈리아로 밀반입되었다.마셜 플랜의 일환으로, 미국은 독일에 담배를 무료로 보내기 위해 지불했다; 1948년에 독일로 보내진 담배의 양은 24,000톤이었고 1949년에는 6만 9,000톤이나 되었다.독일의 전후 소비는 빈곤 때문에 처음에는 낮은 수준을 유지했다.[1]전후 독일의 1인당 연간 담배 소비량은 1950년 460개에서 1963년 1523개로 꾸준히 증가했다.

금연 조치와 파시즘을 연계한 나치 관련 미사여구는 니코틴 마케팅에서[9] 상당히 광범위하게 사용되어 왔다(독일을 제외한다면, 그러한 비교가 강한 반응을 가져왔다).[10]역사 연구는 선별적으로 인용되어 왔으며, 인용된 역사학자들로부터 비판을 받아왔다.[9]21세기 초, 이 나치 수사학은 흡연 반대 조치와 신정치를 연관짓는 탈레반과 관련된 수사로 대체되고 있을 것이다.[10]

나치의 담배 반대 운동이 효과적 니코틴 중독 감소 조치를 수십 년 늦췄다는 주장이 제기됐다.[8]20세기 말 독일의 담배 반대 운동은 1939~41년 나치 시대의 절정의 수준에 근접하지 못했고, 독일의 담배 건강 연구는 로버트 프록터에 의해 "음소화"[20]로 묘사되었다.현대 독일은 유럽의 가장 덜 제한적인 담배 규제 정책 [8]중 일부를 가지고 있으며, 결과적으로 더 많은 독일인들이 흡연과 흡연으로 인해 사망하고,[79][80] 이것은 또한 공공 의료비 증가로 이어진다.[68]

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Robert N. Proctor (December 1996), "The anti-tobacco campaign of the Nazis: a little known aspect of public health in Germany, 1933–45", British Medical Journal, 313 (7070): 1450–3, doi:10.1136/bmj.313.7070.1450, PMC 2352989, PMID 8973234
  2. ^ a b c Proctor R. N. (2012). "The history of the discovery of the cigarette-lung cancer link: evidentiary traditions, corporate denial, global toll". Tob Control. 21 (2): 87–91. doi:10.1136/tobaccocontrol-2011-050338. PMID 22345227.
  3. ^ a b c d e f g h i j Haustein, Knut-Olaf (2004), "Fritz Lickint (1898-1960) – Ein Leben als Aufklärer über die Gefahren des Tabaks", Suchtmed (in German), 6 (3): 249–255, archived from the original on November 5, 2014
  4. ^ a b c 2005년 영, 페이지 252
  5. ^ a b 스졸로시-잔제 2001, 페이지 15
  6. ^ Richard Doll (June 1998), "Uncovering the effects of smoking: historical perspective" (PDF), Statistical Methods in Medical Research, 7 (2): 87–117, doi:10.1177/096228029800700202, PMID 9654637, S2CID 154707, archived from the original (PDF) on 2018-10-01, retrieved 2008-06-01, Societies were formed to discourage smoking at the beginning of the century in several countries, but they had little success except in Germany where they were officially supported by the government after the Nazis seized power.
  7. ^ Borio, Gene (1993–2003), Tobacco Timeline: The Twentieth Century 1900-1949--The Rise of the Cigarette, Tobacco.org, archived from the original on 17 October 2008, retrieved 2008-11-15
  8. ^ a b c d e f g h i j Robert N. Proctor (February 2001), "Commentary: Schairer and Schöniger's forgotten tobacco epidemiology and the Nazi quest for racial purity", International Journal of Epidemiology, 30 (1): 31–34, doi:10.1093/ije/30.1.31, PMID 11171846, archived from the original on 2006-09-03, retrieved 2008-08-24
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Bachinger E, McKee M, Gilmore A (May 2008), "Tobacco policies in Nazi Germany: not as simple as it seems", Public Health, 122 (5): 497–505, doi:10.1016/j.puhe.2007.08.005, PMC 2441844, PMID 18222506
  10. ^ a b c d Schneider, N. K.; Glantz, S. A. (2008). ""Nicotine Nazis strike again": A brief analysis of the use of Nazi rhetoric in attacking tobacco control advocacy". Tobacco Control. 17 (5): 291–296. doi:10.1136/tc.2007.024653. PMC 2736555. PMID 18818222.
  11. ^ a b c 15주들이 Anti-Cigarette 리그 미국의 활동의 결과로 담배의 다양한 시기에 1890년과 1930년 사이에 매각이나 사용 금지했다.올스 턴, 리;뒤 프레, 루스, Nonnenmacher, Tomas(2002년)."사회 개혁가와 규제:미국과 Canada"(PDF)에 담배의 금지 사항입니다.경제 역사에서 Explorations.39(4):425–445. doi:10.1016(02)00005-0.2017-08-12에 있는 원본(PDF)에서 Archived.Retrieved 9월 4일 2017년까지.
  12. ^ a b c d e f g h i Doll, Richard (1998-04-01). "Uncovering the effects of smoking: historical perspective" (PDF). Statistical Methods in Medical Research. 7 (2): 87–117. doi:10.1177/096228029800700202. ISSN 0962-2802. PMID 9654637. S2CID 154707. Archived from the original (PDF) on 2018-10-01. Retrieved 2018-09-30.
  13. ^ 바이넘 외 2006, 페이지 375
  14. ^ a b Proctor, Robert N. (1996), "Nazi Medicine and Public Health Policy", Dimensions, Anti-Defamation League, archived from the original on 31 May 2008, retrieved 2008-06-01
  15. ^ 클라크, 브릭스 & 쿡 2005, 페이지 1373–74
  16. ^ a b c d e f Zimmermann, Susanne; Egger, Matthias; Hossfeld, Uwe (2001). "Commentary: Pioneering research into smoking and health in Nazi Germany— the 'Wissenschaftliches Institut zur Erforschung der Tabakgefahren' in Jena". International Journal of Epidemiology. 30 (1): 35–37. doi:10.1093/ije/30.1.35. PMID 11171847.
  17. ^ a b c d e 프록터 1999, 페이지 219
  18. ^ a b c d e f g George Davey Smith (December 2004), "Lifestyle, health, and health promotion in Nazi Germany", British Medical Journal, 329 (7480): 1424–5, doi:10.1136/bmj.329.7480.1424, PMC 535959, PMID 15604167
  19. ^ a b 2004년 328페이지 길만앤조우
  20. ^ a b c d e 프록터 1999, 페이지 228
  21. ^ a b c d e f 클라크, 브릭스 & 쿡 2005, 페이지 1374
  22. ^ Alston, Lee J.; Dupré, Ruth; Nonnenmacher, Tomas (2002). "Social reformers and regulation: the prohibition of cigarettes in the United States and Canada". Explorations in Economic History. 39 (4): 425–445. doi:10.1016/S0014-4983(02)00005-0.
  23. ^ a b James, Randy (2009-06-15). "A Brief History Of Cigarette Advertising". TIME. Archived from the original on September 21, 2011. Retrieved 2012-03-25.
  24. ^ "The anti-tobacco reform and the temperance movement in Australia: connections and differences. - Free Online Library". Retrieved 2018-05-19.
  25. ^ a b Proctor, Robert (1997), "The Nazi War on Tobacco: Ideology, Evidence, and Possible Cancer Consequences" (PDF), Bulletin of the History of Medicine, 71 (3): 435–88, doi:10.1353/bhm.1997.0139, PMID 9302840, S2CID 39160045, archived from the original (PDF) on 2008-10-14, retrieved 2008-07-22, The first German antitobacco organization was established in 1904 (the short-lived Deutscher Tabakgegnerverein zum Schutze für Nichtraucher); this was followed by a Bund Deutscher Tabakgegner based in the town of Trautenau, in Bohemia (1910), and similar associations in Hanover and Dresden (both founded in 1912). When Czechoslovakia was severed from Austria after the First World War, a Bund Deutscher Tabakgegner in der Tschechoslowakei was established in Prague (1920); that same year in Graz a Bund Deutscher Tabakgegner in Deutschösterreich was founded.
  26. ^ 프록터 1999, 페이지 177
  27. ^ 프록터 1999, 페이지 178
  28. ^ Smith, G. D.; Ströbele, S. A.; Egger, M. (1994). "Smoking and health promotion in Nazi Germany". Journal of Epidemiology and Community Health. 48 (3): 220–223. doi:10.1136/jech.48.3.220. PMC 1059950. PMID 8051518.
  29. ^ a b c 프록터 1999, 페이지 173
  30. ^ a b Johan P. Mackenbach (June 2005), "Odol, Autobahne and a non-smoking Führer: Reflections on the innocence of public health", International Journal of Epidemiology, 34 (3): 537–9, doi:10.1093/ije/dyi039, PMID 15746205, archived from the original on 9 July 2008, retrieved 2008-06-01
  31. ^ 샬러 2004, 페이지 155
  32. ^ a b c 프록터 1999 페이지 187
  33. ^ a b 프록터 1999, 페이지 207
  34. ^ a b c d e f g h i Coombs & Holladay 2006, 페이지 98
  35. ^ 프록터 1999, 페이지 194
  36. ^ a b c d e f g Waibel, Ambros (2015-12-21). "Tabak und Kaffee im Dritten Reich: "Verbote wurden ignoriert"". Die Tageszeitung: taz. ISSN 0931-9085. Retrieved 2018-08-27.
  37. ^ 틸먼 2004, 페이지 119
  38. ^ a b c d e Erik Lindner. "Zwölf Millionen für Göring". Cicero Online. Retrieved 2018-08-20.
  39. ^ a b c Daniel Siemens (2013-09-11). "Nazi storm-troopers' cigarettes" (University department). UCL SSEES Research Blog. Retrieved 2018-08-25.
  40. ^ a b c d 프록터 1999 페이지 189
  41. ^ Bruin, Jennifer E.; Gerstein, Hertzel C.; Holloway, Alison C. (August 2010). "Long-Term Consequences of Fetal and Neonatal Nicotine Exposure: A Critical Review". Toxicological Sciences. 116 (2): 364–374. doi:10.1093/toxsci/kfq103. ISSN 1096-6080. PMC 2905398. PMID 20363831. Overall, the evidence provided in this review overwhelmingly indicates that nicotine should no longer be considered the ‘‘safe’’ component of cigarette smoke. In fact, many of the adverse postnatal health outcomes associated with maternal smoking during pregnancy may be attributable, at least in part, to nicotine alone.
  42. ^ England, Lucinda J.; Kim, Shin Y.; Tomar, Scott L.; Ray, Cecily S.; Gupta, Prakash C.; Eissenberg, Thomas; Cnattingius, Sven; Bernert, John T.; Tita, Alan Thevenet N.; Winn, Deborah M.; Djordjevic, Mirjana V.; Lambe, Mats; Stamilio, David; Chipato, Tsungai; Tolosa, Jorge E. (2010). "Non-cigarette tobacco use among women and adverse pregnancy outcomes". Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 89 (4): 454–464. doi:10.3109/00016341003605719. ISSN 1600-0412. PMC 5881107. PMID 20225987. The use of any products containing nicotine likely will have adverse effects of fetal neurological development.
  43. ^ Anders Dahlström; Christina Ebersjö; Bo Lundell (August 2008), "Nicotine in breast milk influences heart rate variability in the infant", Acta Paediatrica, 97 (8): 1075–1079, doi:10.1111/j.1651-2227.2008.00785.x, PMID 18498428, S2CID 8076552, archived from the original on 2012-06-30, retrieved 2008-11-15
  44. ^ M Pellegrini; E Marchei; S Rossi; F Vagnarelli; A Durgbanshi; O García-Algar; O Vall; S Pichini (2007), "Liquid chromatography/electrospray ionization tandem mass spectrometry assay for determination of nicotine and metabolites, caffeine and arecoline in breast milk" (PDF), Rapid Communications in Mass Spectrometry, 21 (16): 2693–2703, Bibcode:2007RCMS...21.2693P, doi:10.1002/rcm.3137, PMID 17640086, retrieved 2008-11-15
  45. ^ Julie A. Mennella; Lauren M. Yourshaw; Lindsay K. Morgan (September 2007), "Breastfeeding and Smoking: Short-term Effects on Infant Feeding and Sleep", Pediatrics, 120 (3): 497–502, doi:10.1542/peds.2007-0488, PMC 2277470, PMID 17766521
  46. ^ Kenneth F. Ilett; Thomas W. Hale; Madhu Page-Sharp; Judith H. Kristensen; Rolland Kohan; L.Peter Hackett (December 2003), "Use of nicotine patches in breast-feeding mothers: transfer of nicotine and cotinine into human milk", Clinical Pharmacology & Therapeutics, 74 (6): 516–524, doi:10.1016/j.clpt.2003.08.003, PMID 14663454, S2CID 43473398, retrieved 2008-11-17
  47. ^ Morita, A. (2007). "Tobacco smoke causes premature skin aging". Journal of Dermatological Science. 48 (3): 169–75. doi:10.1016/j.jdermsci.2007.06.015. PMID 17951030.
  48. ^ a b c 프록터 1999, 페이지 174
  49. ^ a b c 프록터 1999, 페이지 179
  50. ^ Bachinger, E; McKee, M; Gilmore, A (2008). "Tobacco policies in Nazi Germany: Not as simple as it seems". Public Health. 122 (5): 497–505. doi:10.1016/j.puhe.2007.08.005. PMC 2441844. PMID 18222506.
  51. ^ Bachinger, E; McKee, M (September 2007). "Tobacco policies in Austria during the Third Reich". The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease. 11 (9): 1033–7. PMID 17705984.
  52. ^ a b George Davey Smith; Sabine Strobele; Matthias Egger (February 1995), "Smoking and death. Public health measures were taken more than 40 years ago", British Medical Journal, 310 (6976): 396, doi:10.1136/bmj.310.6976.396, PMC 2548770, PMID 7866221
  53. ^ 버리지 2007, 페이지 13
  54. ^ a b c d George Davey Smith; Sabine A Strobele; Matthias Egger (June 1994), "Smoking and health promotion in Nazi Germany", Journal of Epidemiology and Community Health, 48 (3): 220–3, doi:10.1136/jech.48.3.220, JSTOR 25567902, PMC 1059950, PMID 8051518
  55. ^ a b c d 귄터 2004년 페이지 108
  56. ^ 프록터 1999 페이지 199
  57. ^ 2006년 우에코에터 페이지 206
  58. ^ 프록터 1999, 페이지 204
  59. ^ 프록터 1999, 페이지 206
  60. ^ a b c d e 프록터 1999, 페이지 203
  61. ^ a b 던턴 & 힐튼 2001, 페이지 169
  62. ^ 마이어 2005 페이지 13
  63. ^ a b c d "Rauchzeichen: Fotoarchiv Reemtsma in der NS-Zeit" (Museum). Retrieved 2018-08-25.
  64. ^ a b c Klawitter, Nils (2011-08-23). "Reemtsmas Zwangsarbeiter: Tabakrausch im Osten". Spiegel Online.
  65. ^ 리 1975년
  66. ^ Bachinger, Eleonore; McKee, Martin; Gilmore, Anna (2008). "Tobacco policies in Nazi Germany: not as simple as it seems". Public Health. 122 (5): 497–505. doi:10.1016/j.puhe.2007.08.005. ISSN 0033-3506. PMC 2441844. PMID 18222506.
  67. ^ David M. Burns; Lora Lee; Larry Z. Shen; Elizabeth Gilpin; H. Dennis Tolley; Jerry Vaughn; Thomas G. Shanks. "Cigarette Smoking Behavior in the United States" (PDF). Smoking and Tobacco Control Monograph No. 8.
  68. ^ a b Brenner, H. (1993). "A birth cohort analysis of the smoking epidemic in West Germany". Journal of Epidemiology and Community Health. 47 (1): 54–58. doi:10.1136/jech.47.1.54. PMC 1059712. PMID 8436896.
  69. ^ Office on Smoking and Health (2001). "Chapter 2. Patterns of Tobacco Use among Women and Girls". Women and Smoking: A Report of the Surgeon General. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention (US).
  70. ^ The Cancer Council. "A brief history of tobacco smoking in Australia". Tobacco In Australia: Facts and Issues.
  71. ^ Wan W (2017-08-24). "New ads accuse Big Tobacco of targeting soldiers and people with mental illness". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2018-05-27.
  72. ^ "Burden of Tobacco Use in the U.S.: Current Cigarette Smoking Among U.S. Adults Aged 18 Years and Older". Centers for Disease Control and Prevention. 2019-06-18.
  73. ^ Parrott AC (April 2003). "Cigarette-derived nicotine is not a medicine" (PDF). The World Journal of Biological Psychiatry. 4 (2): 49–55. doi:10.3109/15622970309167951. PMID 12692774. S2CID 26903942. Archived from the original (PDF) on 2017-08-09. Retrieved 2018-11-19.
  74. ^ Parrott AC (March 2006). "Nicotine psychobiology: how chronic-dose prospective studies can illuminate some of the theoretical issues from acute-dose research". Psychopharmacology. 184 (3–4): 567–76. doi:10.1007/s00213-005-0294-y. PMID 16463194. S2CID 11356233.
  75. ^ 1일 6개 담배의 배급량과 월 최대 구매량 29.5일은 최대 7.7개 담배를 준다.[1]
  76. ^ 프록터 1999, 페이지 220
  77. ^ 프록터 1999, 페이지 208
  78. ^ 프록터 1999, 페이지 245
  79. ^ Zigarettenwerbung in Deutschland – Marketing für ein gesundheitsgefährdendes Produkt (PDF). Rote Reihe: Tabakprävention und Tabakkontrolle. Heidelberg: Deutsches Krebsforschungszentrum. 2012. Retrieved 2016-05-01.
  80. ^ Dr. Annette Bornhäuser; Dr. med. Martina Pötschke-Langer (2001). Factsheet Tabakwerbeverbot (PDF). Deutsches Krebsforschungszentrum. Retrieved 2016-05-01.

원천

추가 읽기