뉘른베르크 재판

Subsequent Nuremberg trials
이 기사는 미국의 뉘른베르크 재판에 관한 것이다.이전의 국제 재판은 뉘른베르크 재판을 참조하십시오.
뉘른베르크 군사재판소의 판사들이 단체 사진을 찍기 위해 포즈를 취하고 있다.
아우슈비츠 생존자 필리프 아우르바흐[데]는 각 부처 재판에서 검찰 측 증언을 한다.

이후 뉘른베르크 재판은 1946년 12월부터 1949년 4월까지 나치 독일 지도부에 대한 전쟁 범죄로 12건의 군사 재판이었다.그들은 1946년 10월 국제 군사 재판에서 결론이 나기 전 가장 잘 알려진 뉘른베르크 재판을 따랐다.반면 이후 재판은 국제재판소가 아닌 미군재판소 앞에서 진행됐다.이들은 뉘른베르크 군사재판소라고도 한다.

이 재판들은 노예 노동을 사용하고 점령 국가를 약탈한 혐의로 기소된 독일 산업가들과 전쟁 포로들에 대한 잔혹행위로 기소된 고위 군 장교들을 다루었다.이후 재판은 [1]뉘른베르크의 사법궁전에서 같은 장소에서 열렸다.

배경

처음에는 IMT에서 한 번 이상의 국제 재판을 개최할 계획이었지만, 2차 세계 대전의 승자(미국, 영국, 프랑스, 소련) 간의 의견 차이로 인해 이것이 불가능하게 되었다.그러나 1945년 12월 20일 연합군 통제위원회가 공포한 제10호 통제위원회법은 점령당국에 전범 용의자를 각각의 점령지역에서 재판할 수 있는 권한을 부여했다.이 법에 따라 미 당국은 주요 전범들에 대한 첫 번째 뉘른베르크 재판이 끝난 후 다시 뉘른베르크에서 12번의 재판을 열기로 했다.이 모든 재판의 판사들은 미국인이었고, 검사들도 마찬가지였다; 검찰측 변호인장은 텔포드 테일러 준장이었다.다른 점령지에서도 비슷한 재판이 열렸다.[2]

트라이얼

뉘른베르크 군사재판소(NMT)가 열리기 전 12번의 미국 재판은 1946년 12월 9일부터 1949년 [2]4월 13일까지 열렸다.시험 내용은 다음과 같습니다.

# 지정 날짜 피고인
1 의사 재판 1946년 12월 9일 ~ 1947년 8월 20일 행동 T4의 나치 의사 23명
2 밀치 트라이얼 1947년 1월 2일 ~ 4월 14일 루프트바페의 에르하르트 밀치 원수
3 재판관 재판 1947년 3월 5일 ~ 12월 4일 16명의 나치 독일 "인종 순결" 법학자
4 폴 트라이얼 1947년 4월 8일 ~ 11월 3일 오스왈드 폴과 17명의 친위대 장교
5 플릭 트라이얼 1947년 4월 19일 ~ 12월 22일 Friedrich Flick과 5명의 회사 이사
6 IG 파르벤 트라이얼 1947년 8월 27일 ~ 1948년 7월 30일 IG Farben 이사 24명, Zyklon B 제조사
7 인질 재판 1947년 7월 8일 ~ 1948년 2월 19일 발칸 반도의 독일 장군 12명
8 RusHA 트라이얼 1947년 10월 20일 ~ 1948년 3월 10일 14명의 인종 청소 및 재정착 공무원
9 아인사츠그루펜 재판 1947년 9월 29일 ~ 1948년 4월 10일 아인사츠그루펜 장교 24명
10 크룹 트라이얼 1947년 12월 8일 ~ 1948년 7월 31일 크룹 그룹 이사 12명
11 각료 시험 1948년 1월 6일 ~ 1949년 4월 13일 독일 각료 21명
12 하이 커맨드 트라이얼 1947년 12월 30일 ~ 1948년 10월 28일 14명의 최고사령부 장군

결과

뉘른베르크 소송은 3,887건의 사건을 일으켰고, 이 중 3,400건은 취하되었다.피고인 1,672명이 참여한 489건이 재판에 회부됐다. 이 중 1,416건은 유죄 판결을 받았고, 200명도 채 되지 않았으며, 279명의 피고인은 종신형을 선고받았다.1950년대에 이르러서는 거의 모든 [3]것이 석방되었다.

긴 형기의 상당수는 1951년 존 J. 맥클로이 고등판무관의 명령에 따라 극심한 정치적 압력 끝에 사면으로 대폭 감형됐다.아인사츠그루펜 재판에서 10건의 미결 사형선고가 징역형으로 전환되었다.실형을 선고받은 다른 많은 사람들은 즉시 석방되었다.

비판

일부 NMT는 핵 품종을 포함한 민간인에 대한 '모랄 폭격'이 합법적이라는 결론과 특정 상황에서 민간인을 보복 처형하는 것이 [4]허용된다는 판단에 대해 비판을 받아왔다.

기소의 행태도

2005년 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 아놀드 바이스는 자신과 다른 미국인들은 그들을 재판에 회부하기 보다는 적어도 12명의 하급 친위대 용의자들을 민주당에 의해 처형할 목적으로 추방된 수용소에 사전 재판이나 선고 없이 보냈다고 밝혔다.당시 군법에서는 추가 조사를 위해 피의자를 피해자에게 인계하는 것이 합법적이었다.이 폭로에 대한 질문을 받았을 때, 벤자민 B. 아인사츠그루펜 재판의 미 육군 부장검사인 페렌츠는 바이스의 주장에 대해 언급하는 것을 거부했지만, "그 자리에 없었던 사람들은 [5]상황이 얼마나 비현실적인지 결코 이해할 수 없었다"고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Nuremberg Trials". HISTORY. A&E Television Networks. Retrieved November 25, 2019.
  2. ^ a b Kevin Jon Heller (2011). The Trials. Introduction: the indictments, biographical information, and the verdicts. The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law. Oxford University Press. pp. 85–. ISBN 9780199554317. Retrieved 10 January 2015.
  3. ^ Nelson, Anne (April 2009). Red Orchestra: The Story of the Berlin Underground and the Circle of Friends Who Resisted Hitler. Random House. pp. 305–6. ISBN 9781588367990. subsequent nuremberg trials 200 nazi.
  4. ^ Heller, Kevin Jon (2011). The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press. p. 3.
  5. ^ Brzezinski, Matthew (24 July 2005). "Giving Hitler Hell". The Washington Post. Retrieved 6 October 2012.

추가 정보

외부 링크