안슐루스

Anschluss
오스트리아 시민들은 히틀러의 합병 선언을 듣기 위해 헬덴플라츠에 모인다.
제1차 세계대전 후 독일 제국과 오스트리아의 영토
제2차 세계 대전의 계기가 된 사건
  1. 1919년 베르사유 조약
  2. 1919년 폴란드-소련 전쟁
  3. 트리아논 조약
  4. 라팔로 조약
  5. 1921년 프랑스-폴란드 동맹
  6. 1922년 로마 행진
  7. 1923년 코르푸 사건
  8. 1923년-1925년 루르 점령
  9. 마인 캄프 1925
  10. 제2차 이탈리아-세누시 전쟁 1923년-1932년
  11. 도스 계획 1924
  12. 1925년 로카르노 조약
  13. 1929년 영플랜
  14. 1931년 일본의 만주 침략
  15. 만주국 평정 1931년-1942년
  16. 1932년 1월 28일 사건
  17. 제네바 회의 1932년-1934년
  18. 1933년 만리장성 방어
  19. 1933년 리허 전투
  20. 1933년 독일에서의 나치의 권력 상승
  21. 탕구 휴전 1933년
  22. 1933년 이탈리아-소련 조약
  23. 내몽골 전역 1933년-1936년
  24. 1934년 독일-폴란드 불가침 선언
  25. 1935년 소련-프랑스 상호원조약
  26. 1935년 소련-체코슬로바키아 상호 원조 조약
  27. 헤우메즈 협정
  28. 1935년 영독 해군 협정
  29. 12월 9일 운동
  30. 제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁 1935년-1936년
  31. 1936년 라인란트 재군사화
  32. 스페인 내전 1936년-1939년
  33. 이탈리아-독일 "축" 의정서 1936
  34. 1936년 반공 국제 조약
  35. 쑤이위안 전쟁 1936
  36. 1936년 시안 사건
  37. 중일 전쟁 1937년-1945년-1945년
  38. USS 패네이 사건
  39. 1938년 3월
  40. 1938년 5월 위기
  41. 1938년 7월~8월 하산호 전투
  42. 1938년 8월 블레드 협정
  43. 1938년 9월 독일-체코슬로바키아 전쟁
  44. 1938년 9월 뮌헨 협정
  45. 1938년 11월 제1회 비엔나상
  46. 1939년 3월 독일의 체코슬로바키아 점령
  47. 1939년 3월 헝가리 카르파토우크라이나 침공
  48. 1939년 3월 리투아니아에 대한 독일 최후통첩
  49. 1939년 3월 슬로바키아-헝가리 전쟁
  50. 스페인 내전의 마지막 공세 3월.– 1939년 4월
  51. Danzig Crisisis Mar.– 1939년 8월
  52. 1939년 3월 폴란드에 대한 영국 보증
  53. 1939년 4월 이탈리아의 알바니아 침공
  54. 소련-영국-프랑스 모스크바 협상 4월– 1939년 8월
  55. 1939년 5월 강철 조약
  56. 1939년 5월 - 3월 할킨골 전투
  57. 1939년 8월 몰로토프-리벤트로프 조약
  58. 1939년 9월 폴란드 침공

안슐루스Anschluss)[1][a]는 1938년 3월 13일 오스트리아 연방오스트리아합병된 독일제국이다.

안슐루스의 아이디어는 1871년 독일의 통일이 오스트리아와 독일 오스트리아를 프러시아 지배하의 독일 [b]제국으로부터 제외시킨 이후 시작되었다.오스트리아-헝가리 제국의 몰락과 함께 제1차 세계대전이 끝난 후 1918년 새롭게 형성된 독일-오스트리아는 독일과 연합을 이루려고 시도하였으나 생 제르맹 조약(1919년 9월 10일)과 베르사유 조약(1919년 6월 28일)에 의해 연합과 "독일-오스트리아"의 계속 사용이 금지되었다.회스터라이히)와 같은 오스트리아 영토의 일부를 빼앗았다.

안슐루스가 있기 전에는 오스트리아와 독일 양국에서 [3]두 나라의 통일에 대한 강력한 지지가 있었다.오스트리아가 수세기 동안 지배했던 영토 대부분을 빼앗기고 심각한 경제 위기를 겪으면서 합스부르크 왕정이 해체된 직후, 독일과의 통합이라는 발상은 많은 정치적 좌파와 중도 시민들에게도 매력적으로 보였다.

그러나 1933년 이후 아돌프 히틀러가 독일에서 권력을 잡았을 때, 통일에 대한 열망은 나치와 동일시 될 수 있었다. 나치 "하임 인 라이히"는 가능한 많은 독일 국민들을 "대독일"[4]에 통합시키려 했다.나치 독일의 요원들은 오스트리아에서 친통일 성향을 키웠고, 오스트리아 파시스트 조국 전선이 지배하는 오스트리아 정부를 약화시키려 했다.1934년 쿠데타 시도 중 오스트리아 총리 엥겔베르트 돌푸스가 오스트리아 나치에 의해 암살되었다.쿠데타의 패배로 많은 오스트리아 나치들이 독일로 망명하게 되었고, 그들은 두 나라의 통일을 위한 노력을 계속하였다.

1938년 초, 통일 찬성 운동가들의 압력이 거세지자, 오스트리아 총리 쿠르트 슈슈니그는 3월 13일에 실시될 오스트리아의 주권을 유지하는 것에 대한 국민투표가 있을 것이라고 발표했다.이를 오스트리아와 독일의 민의를 거스르는 것으로 묘사하면서 히틀러는 침략을 위협하며 슈슈니히그에게 사임하라고 은근히 압박했다.계획된 국민투표 하루 전인 3월 12일 독일군은 오스트리아군의 반대 없이 국경을 넘어 오스트리아로 들어갔다.4월 10일 국민투표(결과: 99.71%)가 실시되어 독일 국방군이 오스트리아를 독일로 합병하는 데 투표하도록 강요했다.합병에 반대표를 던진 사람은 직장을 잃거나 사형에 처할 수도 있다.

이력

독일 연방 1815-1866

1918년 이전

모든 독일인을 하나의 민족 국가로 묶는 생각은 1806년 신성 로마 제국의 해체부터 1866년 독일 연방이 해체될 때까지 19세기 동안 논쟁의 대상이 되어 왔다.오스트리아는 독일령 오스트리아인 (합스부르크)의 지도 아래 독일 국가들이 단결할 수 있는 Groutdeutsche Lösung (더 위대한 독일 해법)을 원했다.이 해결책에는 독일의 모든 국가(오스트리아 비독일 지역 포함)가 포함되지만, 프로이센은 부차적인 역할을 받아들여야 했다.이원론이라고 불리는 이 논쟁은 19세기 [5]중반 프루소-오스트리아 외교와 독일 국가들의 정치를 지배했다.

1866년 프로이센-오스트리아 전쟁 동안 불화는 마침내 끝났다.이 전쟁에서 프로이센은 오스트리아를 물리치고 오스트리아 제국과 독일 오스트리아를 독일에서 제외시켰다.프러시아의 정치가 오토비스마르크북독일 연방을 결성했는데, 북독일 연방은 독일인이 거주하는 지역의 남서쪽 지역을 제외한 나머지 독일 국가 대부분을 포함하였고, 프로이센 왕국의 힘을 더욱 확장하였다.비스마르크는 바이에른 왕국을 포함한 독일 남서부 국가들이 제2프랑스 제국에 맞서 프로이센 편을 들도록 설득하는 방법으로 프랑스와 프러시아 전쟁 (1870-1871)을 이용했다.프로이센의 빠른 승리로 인해, 논쟁은 해결되었고 1871년 비스마르크와 프로이센의 지도력을 바탕으로 한 "클라인데히" 독일 제국이 형성되었고 오스트리아는 [6]제외되었다.통합된 독일에 대한 프러시아의 지배를 보장하는 것 외에, 오스트리아의 배제는 또한 독일이 상당한 개신교 다수를 가질 것이라는 것을 보장했다.

1867년 오스트리아-헝가리 절충안아우젤리히프란츠 요제프 1세 치하오스트리아 제국헝가리 왕국을 이중 주권으로 규정했다.이 다양한 제국의 오스트리아-헝가리 통치는 독일 [7]소수민족이 통치하는 이탈리아인과 루마니아인뿐만 아니라 헝가리인, 크로아티아인, 체코인, 폴란드인, 러시아인, 세르비아인, 슬로바키아인, 우크라이나인 등 다양한 민족 집단을 포함했다.그 제국은 여러 민족 사이에 긴장을 초래했다.많은 오스트리아 범독일인들은 비스마르크[8] 독일에만 충성심을 보였고, 1815-1866년 [9][10]독일 연방 시절처럼 오스트리아 학교에서 일시적으로 금지되었던 상징을 달았고, 오스트리아가 독일에 다시 가입할 수 있도록 제국의 해체를 주창했다.비록 많은 오스트리아인들이 범게르만주의를 지지했지만, 다른 많은 사람들은 여전히 합스부르크 왕정에 충성을 보였고 오스트리아가 [11]독립국가로 남기를 원했다.

오스트리아 제1공화국 시절 오스트리아: 1918년-1934년

1918년 오스트리아-헝가리의 해체

1918년 제1차 세계대전이 끝날 때까지 오스트리아는 1866년 오스트리아-프로러시아 전쟁을 끝낸 프라하 조약 이후 50년 이상 독일 내정에 공식적으로 참여하지 않았다.

1918년 이후 독일-오스트리아 공화국에서 엘리트와 대중의 의견은 독일과의 일종의 통합을 선호했지만 1919년 평화 조약[12]이를 명백히 금지했다.오스트리아-헝가리 제국은 1918년에 붕괴되었고, 그해 11월 12일 독일령 오스트리아가 공화국으로 선포되었다.오스트리아 임시국회는 '독일 오스트리아는 민주공화국'(1조) '독일 오스트리아는 독일공화국의 일부'(2조)라는 잠정헌법 초안을 작성했다.이후 독일 국경 지역인 티롤과 잘츠부르크에서 실시된 국민투표는 98%와 99%의 지지를 얻어 민주독일공화국과의 통일에 찬성했다.그리고 나서 더 이상의 국민투표는 금지되었다.

안슐루스의 금지의 여파로, 오스트리아와 독일의 독일인들은 조약이 독일 [13][14]제국 밖의 독일 민족(예: 독일계 오스트리아인, 수데텐계 독일인)들에게 자결권을 부여하지 못했기 때문에 국가 자결 원칙의 모순을 지적했다.

베르사유 조약생제르맹 조약은 오스트리아를 독일 국가에 정치적으로 포함시키는 것을 명시적으로 금지했다.독일 바이마르 헌법의 입안자인 휴고 프레우스는 이 조치를 비판했습니다; 그는 금지가 유럽에 [16]평화를 가져오도록 의도된,[15] 사람들의 자기 결정이라는 윌슨식 원칙의 모순이라고 보았습니다.그러나 제1차 세계대전의 파괴 이후 프랑스와 영국은 더 큰 독일의 힘을 두려워했고 현재의 독일의 힘을 [citation needed]빼앗기 시작했다.오스트리아는 가톨릭 신자였고, 독일 정부는 개신교 신자들에 의해 지배되었다.바이마르 공화국과 오스트리아 제1공화국의 헌법은 모두 정당들이 폭넓게 지지하는 통일이라는 정치적 목표를 포함하고 있었다.1930년대 초, 오스트리아에서는 독일과의 연합에 대한 대중의 지지가 압도적이었고, 오스트리아 정부는 1931년 독일 공화국과의 관세 동맹 가능성에 주목했다.

나치 독일과 오스트리아

제2차 세계대전 중 독일 군사지도로 독일과 오스트리아 사이에 국경이 없다(오른쪽 위, 제국에 직접 편입되었기 때문에 알자스를 독일의 일부로 표시).

아돌프 히틀러가 이끄는 나치가 바이마르 공화국에서 권력을 잡았을 때 오스트리아 정부는 경제적 관계에서 손을 뗐다.독일과 마찬가지로 오스트리아도 대공황에 따른 높은 실업률, 불안정한 상공업 등의 경제적 혼란을 겪었다.1920년대에는 독일 투자 자본의 목표였다.1937년까지, 독일의 급속한 재무장은 원자재와 노동력이 풍부한 오스트리아를 합병하는 것에 대한 베를린의 관심을 증가시켰다.그것은 독일에 마그네슘과 철, 섬유, 기계 산업의 제품을 공급했다.그것은 금과 외화 보유고, 많은 실직 숙련 노동자, 수백 개의 유휴 공장, 그리고 큰 잠재 수력 발전 [17]자원을 가지고 있었다.

오스트리아계 [18][c]독일인인 히틀러는 어린 나이에 독일 민족주의 사상을 배웠다.독일노동당(DAP)에 잠입하던 히틀러는 바이에른이 프로이센에서 벗어나야 한다고 제안한 바우만 교수와 격한 정치적 논쟁을 벌이게 된다.그의 주장을 맹렬히 공격하면서 그는 연설 솜씨로 다른 당원들에게 깊은 인상을 남겼고 히틀러에 따르면 "교수"는 명백한 [20]패배를 인정하며 홀을 떠났다.히틀러에게 감명받은 안톤 드렉슬러는 그를 DAP에 초대했다.히틀러는 1919년 [21]9월 12일 수락하여 당의 55번째 [22]당원이 되었다.1920년 2월 24일 히틀러는 DAP의 지도자가 된 후 대중들에게 연설을 했고, 독일 인구의 더 많은 사람들에게 호소하기 위해 DAP는 국가사회주의 독일 노동자당(NSDAP)[23]으로 개명했다.

1920년 국가사회주의 프로그램은 그 첫 번째 요점으로 "우리는 국민의 자기 결정권을 바탕으로 대독일 내 모든 독일인의 통일을 요구한다"고 밝혔다.히틀러는 1921년 에세이에서 독일 제국이 "제국에 천만 명의 독일계 오스트리아인을 편입하고 역사상 가장 비참한 [24]왕조인 합스부르크 왕가를 폐위시키는 것"이라는 단 하나의 과제를 가지고 있다고 주장했다.나치는 "전독일 제국"을 만들기 위해 제국에서 태어나거나 제국에서 벗어난 모든 독일인을 재통합하는 것을 목표로 했다.히틀러는 Mein Campf (1925)에서 그가 가능한 [25][non-primary source needed]한 그의 모국인 오스트리아와 독일 사이에 연합을 만들 것이라고 썼다.

오스트리아 제1공화국은 1920년대 후반부터 교황 백과사전 레룸 노바룸에 기초한 경제 정책을 펴는 기독교 사회당에 의해 지배되었다.제1공화국은 1933년 의회가 해산되고 법령에 의해 통치할 수 있는 권한을 부여받은 총리실에 권력이 집중되면서 점차 해체되었다.오스트리아 국가사회주의자들을 포함한 경쟁 정당들은 금지되었고, 정부는 CS와 준군사조직인 Heimwehr를 결합하는 기업주의, 일당 정부로 발전했다.그것은 노동관계와 언론을 통제했다.(오스트리아 파시즘애국 [citation needed]전선 참조).새 정권은 오스트리아의 국가 정체성에 대한 가톨릭적 요소를 강조하고 나치 독일과의 통합을 강력히 반대했다.

엥겔베르트 돌푸스와 그의 후계자 쿠르트 슈슈니그는 영감과 지지를 얻기 위해 베니토 무솔리니의 파시스트 이탈리아에 의지했다.무솔리니가 오스트리아의 독립을 지지한 것은 히틀러가 한 때 오스트리아에 의해 지배되었던 이탈리아 영토의 반환을 결국 압박할 것이라는 우려 때문이었다.하지만, 무솔리니는 에티오피아에서 독일의 지원이 필요했다.독일이 이탈리아로부터 영토 양보를 구하지 않을 것이라는 히틀러의 개인적인 약속을 받은 후,[citation needed] 무솔리니는 1937년 베를린-로미 추축국의 설립으로 시작된 베를린과 고객 관계를 맺었다.

오스트리아 내전

1934년 2월 12일 빈에 있는 오스트리아 연방군의 병사들.

오스트리아 나치당1930년 11월 총선에서 의석을 얻지 못했지만 히틀러가 독일에서 집권한 이후 오스트리아에서 그 인기가 높아졌다.독일이 독일에 가입하는 아이디어는 부분적으로 독일 [26]제국에 대한 안슐루스를 옹호하도록 오스트리아인들을 설득하기 위해 Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer ("하나의 국민, 하나의 제국, 하나의 지도자")와 같은 슬로건을 사용한 나치 선전 운동 덕분에 인기를 얻었다.안슐루스는 오스트리아 나치가 테러 캠페인을 시작하지 않았다면 민주적 절차에 의해 일어났을지도 모른다.1936년 John Gunther에 따르면, "1932년 오스트리아는 아마도 80%가 안슐루스를 지지했다."[27]

1933년 3월 5일 독일이 오스트리아 주민에게[clarification needed] 투표를 허용했을 때, 세 대의 특별 열차, 보트, 트럭이 파사우에 군중을 불러와 친위대는 의례적인 [28]환영을 했다.군터는 1933년 말까지 독일 합병에 대한 오스트리아 여론은 적어도 60%가 [27]반대한다고 썼다.1934년 7월 25일, 돌푸스는 실패한 쿠데타로 오스트리아 나치에 의해 암살당했다.그 후, 오스트리아 나치는 독일로 도망쳤지만, 그들은 독일로부터 통일을 계속 추진했다.나머지 오스트리아 나치는 1934년부터 1938년 사이에 800명 이상의 사망자를 발생시키면서 오스트리아 정부 기관에 대한 테러 공격을 계속했다.

돌푸스의 후계자는 커트 슈슈니그로 전임자와 비슷한 정치적 노선을 따랐다.1935년 슈슈니그는 나치 지지자들을 탄압하기 위해 경찰을 이용했다.슈슈니그 하의 경찰 활동에는 나치(및 사회민주당)를 모아 수용소에 구금하는 것이 포함되었다.1934-1938년 오스트리아의 오스트리아 파시즘은 오스트리아의 역사에 초점을 맞추고 오스트리아가 나치 독일에 흡수되는 것을 반대했다(오스트리아인들은 "우수한 독일인"이었다.슈슈니그는 오스트리아를 "더 나은 독일 국가"라고 불렀지만 오스트리아를 독립시키기 위해 애썼다.

슈슈니그의 마음을 안정시키려는 시도로, 히틀러는 "독일은 오스트리아의 내정에 간섭하거나 오스트리아를 합병하거나 안슐루스를 [29]체결할 의도도 없고 원하지도 않는다"고 말했다.

1936년까지 독일의 보이콧으로 인한 오스트리아에 대한 피해는 너무 [clarification needed]컸다.그해 여름 슈슈니그는 무솔리니에게 그의 나라가 독일과 합의를 해야 한다고 말했다.1936년 7월 11일 그는 프란츠 폰 파펜 독일 대사와 협정을 맺었고, 슈슈니그는 오스트리아에 수감된 나치의 석방에 동의했고 독일은 오스트리아 [27]주권을 존중하기로 약속했다.오스트리아-독일 조약에 따라, 오스트리아는 항상 독일의 외교 정책을 따르는 "독일 국가"라고 선언했고, "국민 반대파"의 구성원들은 오스트리아 나치가 정부에 대한 테러 공격을 중단하기로 약속한 대가로 내각에 들어가는 것이 허용되었다.이것은 히틀러를 만족시키지 못했고 친독일 성향의 오스트리아 나치는 세력을 키웠다.

1936년 9월, 히틀러는 1940년까지 [30]제국이 세계 전쟁을 치를 준비를 갖추도록 하기 위해 군사 지출의 극적인 증가와 독일을 가능한 한 자주국가로 만들 것을 요구하는 4개년 계획을 출범시켰다.4개년 계획에는 라이히스베르케 철강공장에 대한 막대한 투자와 곧 예산을 초과한 합성석유 개발 프로그램, 화학제품과 알루미늄을 더 많이 생산하기 위한 프로그램이 요구됐다.이 계획은 완전히 [30]실패한 목표를 달성하기 위해 수입을 대체하고 산업을 합리화하는 정책을 요구했다.4개년 계획이 목표보다 점점 늦어지자, 4개년 계획 사무국장 헤르만 괴링은 [31]4개년 계획 문제의 해결책으로 오스트리아의 철과 다른 원자재를 확보하는 방법으로 안슐루스를 요구하기 시작했다.영국의 역사학자 이안 커쇼 경은 다음과 같이 썼다.

무엇보다도, 히틀러보다 훨씬 더 많은 권력을 가진 헤르만 괴링은 1937년 내내 '오스트리아 문제'의 조기적이고 급진적인 해결을 위해 가장 열심히 뛰었고 노력한 사람이 바로 이때 그의 권력의 정점에 가까운 헤르만 괴링이었다.괴링은 단순히 '오스트리아 문제'와 관련된 문제에서 히틀러의 대리인으로 활동하지 않았다.그의 접근법은 중요한 점에서 차이가 있었다...그러나 괴링이 1930년대 중반 자신의 주도로 추진한 대외 정책에 대한 광범위한 개념은 히틀러의 [31]이념에 중심적인 인종 독단주의보다는 유럽에서 패권을 획득하기 위한 전통적인 범독일적 국가주의 권력-정치 개념을 더 많이 끌어냈다.

괴링은 히틀러보다 아프리카있는 독일 식민지의 귀환에 훨씬 더 관심이 있었고, 1939년까지 영-독 동맹의 가능성을 믿었고, 모든 동유럽이 독일의 경제 [32]영향권에 있기를 원했다.괴링은 레벤스라움(Lebensraum)에 대한 히틀러의 관심을 공유하지 않았고, 단지 동유럽을 독일의 경제 영향권에 두는 것만으로도 [31]충분했다.이런 맥락에서 오스트리아를 독일에 합병하는 것은 동유럽을 괴링이 원하는 그로스라움부츠하프트("더 큰 경제 공간")[32]로 만드는 열쇠였다.

4개년 계획의 문제에 직면한 괴링은 [33]이탈리아와의 동맹을 잃을 위험을 무릅쓰고도 안슐루스를 요구하며 독일에서 가장 큰 목소리가 되었다.1937년 4월, 독일 사업가들 앞에서 비밀 연설을 통해, 괴링은 4개년 계획에 의해 정해진 철강 생산 목표를 달성하는 문제에 대한 유일한 해결책은 [33]철이 풍부한 오스트리아를 합병하는 것이라고 말했다.괴링은 안슐루스의 날짜를 밝히지 않았지만, 1940년 9월까지 4개년 계획의 목표치를 모두 달성해야 했고, 철강 생산 목표치를 달성해야 하는 현재의 문제를 고려할 때, 그는 가까운 미래에 [33]안슐루스를 원한다고 암시했다.

오스트리아 독립의 종말

슈슈니그의 지지자들은 안슐루스가 있기 직전인 1938년 3월 오스트리아 독립을 위한 캠페인을 벌였다.

히틀러는 1937년 늦여름 괴벨스에게 결국 오스트리아를 "무력으로"[34] 점령해야 할 것이라고 말했다.1937년 11월 5일 히틀러는 외무장관 콘스탄틴뉴라트, 육군장관 베르너 폰 블롬베르크, 육군 사령관 베르너 폰 프리치, 독일해군 사령관 에리히 레더, 독일군 사령관 헤르만 괴링과 회의를 소집했다.회의에서 히틀러는 경제문제로 인해 독일이 영국, 프랑스와의 군비경쟁에서 [35][36]뒤처지고 있다며 가까운 장래에 오스트리아와 체코슬로바키아를 점령하기 위한 일련의 전쟁을 시작하는 것만이 유일한 해결책이라고 말했다.1938년 초, 히틀러는 파펜을 오스트리아 대사로 교체하는 것을 심각하게 고려하고 있었다. 그는 상하이 주재 독일 영사 헤르만 크리벨 대령이나 단치히의 [37]대관구 사령관 알버트 포스터 중 한 명으로 교체했다.중요한 것은 크리벨과 포스터 모두 1923년 뮌헨 맥주홀 퍼치의 지도자 중 한 명이었고 크리벨은 중국에서 무기 거래상으로서 그의 일을 용이하게 하기 위해 상하이 영사로 임명된 반면, 포스터는 자유도시에서 폴란드와 잘 지낼 수 있다는 것을 증명한 굴레터였다.F Danzig; 두 사람 모두 약간의 외교적 [37]기술을 보여 준 나치였다.1938년 1월 25일, 오스트리아 경찰은 오스트리아 나치당의 비엔나 본부를 급습하여 요제프 레오폴드 대위의 부관 레오폴드 타브스를 체포하였고, 무기 은닉과 퍼치 [37]계획을 발견했다.

히틀러로부터 증가하는 폭력과 오스트리아가 연합에 동의하라는 요구로 슈슈니그는 1938년 2월 12일 베르히테스가덴에서 히틀러를 만났다.히틀러는 슈슈니히그에게 나치 동조자들을 정부의 권력 자리에 임명하는 것을 포함한 일련의 요구를 제시했습니다.주요 임명은 Arthur Seys-Inquart가 공안부 장관으로 임명되었고, 경찰은 무제한으로 통제되었다.그 대가로 히틀러는 1936년 7월 11일 조약을 공개적으로 재확인하고 오스트리아의 국가 주권에 대한 지지를 재확인할 것이다.히틀러에 의해 위협받고 위협을 받은 슈슈니그는 이러한 요구에 동의하고 실행에 [38]옮겼다.

Seys-Inquart는 나치의 오랜 지지자였으며 한 국가에서 모든 독일인의 연합을 추구했다.레오폴드는 자신이 통합에 대한 진화적 접근을 선호했던 온건파였다고 주장한다.그는 오스트리아 나치의 폭력적인 전술에 반대했고, 가톨릭 단체들과 협력했으며, 나치 [39]독일 내에서 오스트리아 정체성의 척도를 보존하기를 원했다.

2월 20일, 히틀러는 오스트리아 라디오 방송국에 의해 처음으로 생중계된 독일 의회에서 연설을 했다.오스트리아와 체코슬로바키아의 독일인들을 겨냥한 연설의 핵심 문구는 "독일 제국은 국경을 [40]넘어 천만 명의 독일인들을 탄압하는 것을 더 이상 용납하지 않을 것이다."였다.

오스트리아 파시즘돌푸스/슈슈슈니그 정권은 오스트리아를 독립국가로 유지하기 위해 싸웠다.

슈슈니그가 국민투표를 발표하다

1938년 3월 9일 작지만 치명적인 오스트리아 나치당의 폭동과 오스트리아에 대한 독일의 요구가 계속 확대되자 쿠르트 슈슈니그 수상은 이 문제에 대한 국민투표를 3월 13일에 실시하기로 결정했다.3월 11일 격분한 아돌프 히틀러는 오스트리아 침공을 위협하며 폰 슈슈니히그 총리의 사임과 후임으로 나치 아르튀르 자이슈-인콰르트를 임명할 것을 요구했다.히틀러의 계획은 세이시-인콰르트가 즉시 독일군이 오스트리아를 지원하도록 요청하여 질서를 회복하고 침략을 합법적으로 보이게 하는 것이었다.이 위협에 직면하자 슈슈니그는 세이시 인콰트에게 국민투표가 취소될 것이라고 알렸다.

주민투표에서 과반수를 차지하기 위해 슈슈니그는 일당제를 해체했다.그는 [4]국민투표에서 사회민주당과 그들의 노동조합을 지지하는 대가로 합법화하는 것에 동의했다.그는 또한 나치 운동이 [41]젊은이들 사이에서 가장 인기가 있었기 때문에 젊은 유권자들을 배제하기 위해 최소 투표 연령을 24세로 정했다.반면 히틀러는 1935년 [citation needed]뉘른베르크 법 제정에 따른 유대인 및 다른 소수 민족들의 독일 선거인단 이탈을 보상하기 위해 나치 치하에서 치러진 독일 선거의 투표 연령을 낮췄다.

오스트리아가 국민투표로 독립을 선언하는 동안 히틀러가 좌시하지 않을 것이 분명해지면서 계획은 틀어졌다.히틀러는 국민투표가 중대한 부정행위의 대상이 될 것이며 독일은 절대 그것을 받아들이지 않을 것이라고 선언했다.게다가 독일 선전부는 오스트리아에서 폭동이 일어났으며 오스트리아 인구의 상당 부분이 질서 회복을 위해 독일군을 요구하고 있다고 보도했습니다.슈슈니그는 폭동에 대한 보도는 [42]거짓이라고 즉각 대응했다.

1938년 3월 빈에서 하이드리히와 하이드리히와 함께 세이시 인콰르트와 히틀러

히틀러는 3월 11일 슈슈니그에게 최후통첩을 보내 모든 권력을 오스트리아 나치에 이양하지 않으면 침략에 직면할 것을 요구했다.최후통첩은 정오에 만료될 예정이었으나 2시간 연장되었다.대답을 기다리지 않고 히틀러는 이미 1시에 [43]오스트리아에 군대를 보내라는 명령에 서명했다.그럼에도 불구하고, 독일 총통은 그의 반대를 과소평가했다.

퓰리처상 수상자인 에드가 안셀 모워러가 파리에서 CBS 뉴스로 보도한 것처럼, "히틀러가 진정한 국민투표를 실시하기 위해서가 아니라 슈슈니그가 계획한 국민투표가 전 세계에 얼마나 국가사회주의 Re를 거의 보유하고 있지 않은지를 보여주기 위해 오스트리아를 침공했다고 믿지 않는 사람은 프랑스에는 아무도 없습니다.앨리는 그 작은 [44]나라를 지배했다.

슈슈니그는 최후통첩 이후 몇 시간 동안 오스트리아 독립을 위해 필사적으로 지지를 구했다.프랑스와 영국 어느 쪽도 지원을 제공하지 않는다는 것을 깨달은 슈슈니그는 3월 11일 저녁에 사임했지만 빌헬름 미클라스 대통령은 세이시-인콰르트를 총리로 임명하는 것을 거부했다.오후 8시 45분, 히틀러는 [45]기다림에 지친 채 3월 12일 새벽에 침략을 시작하라고 명령했다.오후 10시경, 세이시 인콰르트의 명의로 위조 전보가 발송되었는데, 그가 아직 수상이 아니어서 직접 독일군을 요청할 수 없었기 때문이다.세이시 인콰트는 미클라스가 불가피한 [43][4]결정을 내린 자정이 넘어서야 총리에 취임했다.슈슈니그가 사임을 선언한 라디오 방송에서 그는 변화를 수용하고 나치가 정권을 장악하는 것을 '브뤼더블루트[46]형제간의 피를 흘리는 것을 피하기 위해서였다.세이시 인콰트는 3월 12일 자정 이후에 총리로 임명되었다.

브루크너의 교향곡 7번을 들은 히틀러는 이렇게 외쳤다고 한다. "어떻게 오스트리아가 독일인이 아니라고 말할 수 있지?우리의 옛 순수 오스트리아인보다 더 독일적인 것은 없을까?[47]

독일군이 오스트리아로 진격하다

UFA 뉴스릴 "독일의 오스트리아 진출" 클립
환호하는 군중이 비엔나에서 나치를 맞이한다.
히틀러는 1938년 3월에 국경을 넘어 오스트리아로 들어간다.
히틀러는 1938년 3월 15일 비엔나 헬덴플라츠에서 안슐루스를 발표한다.

1938년 3월 12일 아침 독일 국방군 제8군은 국경을 넘어 오스트리아로 들어갔다.군대는 나치 경례, 나치 깃발, 그리고 [48]꽃을 들고 환호하는 오스트리아인들의 환영을 받았다.독일군에 있어서 이번 침공은 독일군의 기계에 대한 첫 번째 큰 시험이었다.비록 침략군이 제대로 조직되지 않았고 부대 간의 협력이 부족했지만, 오스트리아 정부가 오스트리아 연방군[49]저항하지 말라고 명령했기 때문에 그것은 거의 문제가 되지 않았다.

그날 오후, 히틀러는 차를 타고 4,000명의 [44]경호원과 함께 그의 출생지인 브라우나우 암 인에서 국경을 넘었다.저녁이 되자 그는 린츠에 도착해 열렬한 환영을 받았다.히틀러와 [50][51]독일인에 대한 열정은 대부분의 사람들이 안슐루스에 반대한다고 믿었기 때문에 나치와 비나치인 모두를 놀라게 했다.오스트리아와 독일의 많은 독일인들은 안슐루스가 모든 독일인들을 하나의 [52]국가로 통합하는 복잡하고 오래전에 완료되었다고 보기 때문에 환영했다.히틀러는 원래 친나치 정부의 수장으로서 세이시-인콰르트와 함께 오스트리아를 위성국가로 떠날 생각이었다.그러나 압도적인 환영으로 인해 그는 항로를 바꿔 오스트리아를 제국에 직접 흡수하게 되었다.3월 13일 세이시 인콰르트는 오스트리아와 독일의 통일을 금지한 생제르맹 조약 제88조의 폐기를 발표하고 오스트리아라이히스가우[50]대체하는 것을 승인했다.오스트리아 점령은 히틀러의 공격적인 영토 야욕을 다시 한번 보여주었고, 영국과 프랑스가 베르사유 조약을 위반했다는 이유로 히틀러에 대해 조치를 취하지 못한 것을 다시 한번 보여주었다.그들의 의지 부족이 그를 대담하게 더 [53]공격하게 했다.

주위에 20만 이번 독일 오스트리아는 Heldenplatz(광장 오브 히어로즈)에 히틀러는"독일 사람들의 가장 오래된 동부 지방, 이 때부터 해야 한다 최신의 아성인 독일 제국"[54]follow말을 듣기 위해 모여드는 비엔나에서 3월 15일 1938년에 절정에 다다른 오스트리아를 통해 히틀러의 여행이 되었다 개선하는 여행이다.교육 b"독일 국가와 제국의 지도자이자 수상으로서 이제 독일 역사에 [55][56]조국이 독일 제국에 입성했음을 알립니다."라고 말하면서 그의 "가장 위대한 업적"을 말했다.히틀러는 나중에 다음과 같이 말했다: "특정 외국 신문들은 우리가 잔인한 방법으로 오스트리아에 떨어졌다고 말했다.내가 말할 수 있는 것은 죽음 속에서도 그들은 거짓말을 멈출 수 없다는 것이다.저는 정치 투쟁 과정에서 국민들로부터 많은 사랑을 받았지만, 예전 국경을 넘어 (오스트리아에) 들어갔을 때 경험하지 못한 사랑의 흐름이 저를 만났습니다.폭군이 아니라 [57]해방자로서 왔다.

히틀러는 안슐루스에 대한 개인적인 메모로 "총통이자 수상인 나 자신은 자유 독일 시민으로서 [58][59]나의 고향인 이 나라의 땅을 걷는 것이 행복할 것이다."라고 말했다.

히틀러의 인기는 그가 대독일에 대한 오랫동안 기다려온 아이디어를 완성했기 때문에 안슐루스를 달성한 후 전례 없는 절정에 달했다.비스마르크1871년 독일의 재통일에 오스트리아를 포함시키는 것을 선택하지 않았고,[52] 오스트리아와 독일 양쪽에서 안슐루스에 대한 독일인들의 진정한 지지가 있었다.

앤슐러스의 인기

히틀러의 군대는 모든 반대를 진압했다.첫 번째 독일 병사가 국경을 넘기 전에 하인리히 힘러와 몇몇 친위대 장교들은 리처드 슈미츠, 레오폴드 피글, 프리드리히 힐게이스트, 프란츠 올라와 같은 제1공화국의 저명한 대표자들을 체포하기 위해 비엔나에 상륙했다.안슐루스와 국민투표 사이의 몇 주 동안 당국은 사회민주당, 공산당, 다른 잠재적 정치적 반대자, 그리고 오스트리아 유대인들을 체포하여 감금하거나 강제수용소로 보냈다.3월 12일 며칠 사이에 7만 명의 사람들이 체포되었다.빈에 있는 사용되지 않은 북서쪽 기차역은 임시 [60]수용소로 개조되었다.미국의 역사학자 에반 버 버 버키는 국민투표 결과는 "매우 조심해야 한다"[61]고 경고했다.국민투표는 대규모 나치 선전과 약 36만 명(적격 투표 인구의 8%)의 투표권 폐기의 대상이 됐으며, 주로 좌파 정당 출신이나 유대인이나 집시 [62][63][64][61]출신 오스트리아 시민과 같은 정치적 적이었다.

안슐루스에 대한 오스트리아인들의 지지는 양면적이었습니다; 그러나 오스트리아 사회민주당 당수 칼 레너와 오스트리아 로마 가톨릭 교회의 최고 대표자 테오도르 이니처 추기경은 모두 안슐루스를 지지했기 때문에,[61] 오스트리아인들의 약 3분의 2가 안슐루스에 투표할 것으로 예상되었습니다.국민투표 결과가 오스트리아인들에게 무엇을 의미했는지는 항상 추측의 문제이다.그럼에도 불구하고, 역사학자들은 이것이 단순히 기회주의나 사회경제학의 욕망으로만 설명될 수 없고, 전쟁 기간 [65]동안 오스트리아에서 진정한 독일 민족주의 감정을 대변할 수 없다는 데 일반적으로 동의한다.또한 오스트리아에서의 반유대적 합의는 상당수의 오스트리아인들이 "대독일 제국"[66]에서 그들의 의무를 이행할 준비가 되어 있다는 것을 의미했다.얼마나 많은 오스트리아인들이 안슐루스에 맞서 문을 닫고 있었는지는 알려지지 않았지만, 독일군이 오스트리아로 진격했을 때 공공장소에서 오스트리아인의 "불행한 얼굴"이 [67]단 한 명만 연출되었다.일부 게슈타포 보도에 따르면 빈의 오스트리아 유권자 중 4분의 1에서 3분의 1만이 안슐루스[68]지지했다.Evan Burr Bukey에 따르면, 나치 [69]독일의 존재 동안 오스트리아인들의 3분의 1 이상은 나치주의를 완전히 지지하지 않았다고 한다.

새로 설치된 나치는 이틀 만에 독일로 권력을 이양했고 독일군안슐루스를 강제하기 위해 오스트리아로 진입했다.나치는 다음 달 안에 독일 전역에서 국민투표를 실시해 국민투표99.7561%가 [70][71]찬성한다고 주장했다.

비록 연합군베르사유 조약과 성 바스티유 조약의 조건을 지지하기로 약속했지만. 오스트리아와 독일의 연합을 특별히 금지한 제르맹은 언어적이고 온건한 반응을 보였다.군사적 대립은 일어나지 않았고, 특히 파시스트 이탈리아, 프랑스, 영국 ('스트레사 전선') 합병에 반대하는 가장 강력한 목소리도 평화롭게 유지되었다.가장 큰 구두 항의는 멕시코 [72]정부에 의해 이루어졌다.

유대인 박해

안슐루스 직후 빈의 유대인들은 도시의 보도에서 독립 찬성 구호(Reibpartie [de])를 씻어야 했다.

유대인에 대한 캠페인은 안슐루스 직후에 시작되었다.그들은 비엔나 거리를 헤집고 다녔고 집과 상점들은 약탈당했다.유대인 남녀는 3월 13일 실패한 [73][74]국민투표를 앞두고 비엔나 거리에서 그려진 독립 찬성 구호를 씻어야 했다.데르 요제프슈타트에 있는 극장의 유대인 여배우들은 SA에 의해 화장실을 청소하도록 강요받았다.아리안화 과정이 시작되었고, 유대인들은 몇 [75]달 만에 공공 생활에서 쫓겨났다.이 사건들은 1938년 11월 9-10일 크리스탈나흐트 포그롬에서 절정에 달했다.잘츠부르크와 같은 오스트리아의 다른 도시들뿐만 아니라 비엔나의 모든 유대교 회당과 기도원도 파괴되었다.Stadtempel은 주택가에 위치하여 불에 타는 것을 막았기 때문에 유일한 생존자였다.대부분의 유대인 상점들은 약탈당하고 문을 닫았다.6,000명이 넘는 유대인들이 하룻밤 사이에 체포되었고, 대다수는 다음 [76]다하우 강제 수용소로 추방되었다.뉘른베르크 법은 1938년 5월부터 오스트리아에서 적용되었고, 후에 무수한 반유대적 법으로 강화되었다.유대인들은 점차 그들의 자유를 빼앗기고, 거의 모든 직업에서 차단되고, 학교와 대학으로부터 문을 닫고,[77] 1941년 9월부터 노란색 배지를 달도록 강요당했다.

나치는 유대인들의 이민을 강요하기 위해 유대인 단체와 기관을 해산시켰다.1941년 말까지 13만 명의 유대인이 비엔나를 떠났고, 그 중 3만 명이 미국으로 갔다.그들은 모든 재산을 남겨두고 떠났지만, 나치 독일에서 온 모든 이민자들에게 부과되는 세금인 제국 비행세를 내야 했다; 일부는 국제 원조 기구들로부터 재정 지원을 받아 이 세금을 낼 수 있었다.비엔나에 머물렀던 대다수의 유대인들은 결국 홀로코스트의 희생자가 되었다.강제수용소로 추방된 65,000명 이상의 빈 유대인 중 2,000명 미만이 [78]살아남았다.

국민투표

1938년 4월 10일 투표용지.투표용지에는 1938년 3월 13일 제정된 오스트리아와 독일제국의 통일에 동의하십니까, 그리고 우리의 지도자인 아돌프 히틀러의 당에 투표하십니까라고 적혀 있습니다.큰 원은 "예"로 표시되고 작은 원은 "아니오"로 표시됩니다.

안슐루스는 3월 13일 입법행위에 의해 즉시 효력이 발생하였고, 국민투표에 의한 비준을 받아야 했다.오스트리아는 오스트마르크 주가 되었고, 세이시-인콰르트는 주지사로 임명되었다.국민투표는 4월 10일에 실시되어 유권자의 [64]99.7%의 지지를 공식적으로 기록했다.

역사학자들은 개표가 정확하게 이루어졌다는 데 동의하지만, 그 과정은 무료도 비밀도 아니었다.관계자들은 투표소 바로 옆에 있었고 손으로 투표용지를 받았다. (투표용지가 닫힌 상자에 삽입되는 비밀 투표와는 대조적으로)오스트리아의 일부 외딴 지역에서는 독일군 존재에도 불구하고 3월 13일(슈슈슈니히그의 계획이었으나 취소된 국민투표)에 오스트리아 독립을 지키기 위해 사람들이 투표를 했다.예를 들어 이너빌그라텐 마을에서는 95%가 오스트리아 독립에 [79]찬성했다.그러나 4월 10일 국민투표에서 이너빌라텐의 73.3%가 안슐루스를 지지했는데, 안슐루스는 여전히 오스트리아의 모든 자치단체 [80]중 가장 낮은 숫자였다.비록 국민투표 결과가 조작되고 조작되었다는 것에는 의심의 여지가 없지만, 히틀러가 안슐루스[81]수행하는 것에 대한 많은 진심 어린 지지가 있었다.

오스트리아는 2차 세계대전이 끝날 때까지 독일의 일부로 남아있었다.연합군이 점령한 오스트리아 임시정부는 1945년 [citation needed]4월 27일 안슐루스를 "무효"로 선포했다.따라서 오스트리아는 1955년 오스트리아 국가조약으로 주권이 회복될 때까지 점령지대로 나뉘고 연합위원회에 의해 통제되었지만 독립국가로 인정되었다.

은행 및 자산

철강이 부족하고 국제수지가 취약했던 독일은 에르츠베르크에서 철광석 광산을, 오스트리아 중앙은행인 외스터라이히슈 국립은행의 매장량 7억4800만 RM을 확보했다.이는 자국 [50]자금의 2배가 넘는 규모다.그 후 몇 년 동안 일부 은행 계좌는 오스트리아에서 독일로 "적재산 계좌"[82]로 이전되었다.

반응

나치 독일의 통치 첫 날 오스트리아는 많은 모순을 가지고 있었다: 동시에, 히틀러 정권은 수천 명의 오스트리아인들이 탈출을 시도하면서 대량 체포로 시작하여 사회의 모든 측면에 대한 통제를 강화하기 시작했다. 그러나 다른 오스트리아인들은 독일군이 그들의 영토로 들어오는 것을 환호하고 환영했다.

마우타우센-구젠 강제수용소 내 차고 야드로 가는 길

1938년 3월, 상부 오스트리아 그문덴의 지역 대관구지휘자는 현지 오스트리아인들에게 연설을 하고 오스트리아의 모든 "반역자"는 마우타우센-구젠[83]새로 문을 연 강제수용소에 던져질 것이라고 그들에게 평이한 말로 말했다.그 캠프는 잔인함과 야만성으로 악명이 높았다.그 존재 기간 동안 약 20만 명이 사망했으며, 그 중 절반은 직접 [83]목숨을 잃었다.

1938~1939년 나치가 다하우로 보내진 약 2,000명의 로마니 남성과 라벤스브뤼크로 [84]보내진 1,000명의 로마니 여성을 체포했을 때 반집시 정서는 오스트리아에서 처음 가장 가혹하게 실행되었다.1939년부터 오스트리아 로마니는 지방 당국에 [85]등록해야 했다.나치는 로마니를 [85]범죄와 연관짓는 기사를 발표하기 시작했다.1942년까지 나치는 "순수한 집시"와 "집시 미슐링"[86]을 구별했다.그러나 나치의 인종 연구는 로마니 족의 90%가 혼혈이라고 주장했다.그 후, 나치는 로마니를 [86]유대인과 같은 수준으로 다루라고 명령했다.

많은 오스트리아 정치인들은 안슐루스를 지지하고 폭력 없이 일어난 일에 안도감을 표명했다.테오도르 이니처 추기경(CS의 정치적 인물)은 이미 3월 12일 다음과 같이 선언했다.빈 가톨릭 신자들은 이 거대한 정치적 변화가 일어난 피비린내 나는 방식에 대해 신에게 감사해야 하며, 그들은 오스트리아의 위대한 미래를 위해 기도해야 한다.말할 것도 없이 모두 새 기관의 명령에 따라야 한다.다른 오스트리아 주교들도 며칠 후 선례를 따랐다.그러나 바티칸 라디오는 독일의 행동을 강하게 비난했고, 바티칸 국무장관에우제니오 파첼리 추기경은 이니처에게 로마로 보고하라고 명령했다.교황을 만나기 전에 이니처는 이니처의 발언에 격분했던 파첼리를 만났다.그는 인니처에게 자신의 성명을 철회하라고 말했다. 그는 오스트리아 주교들을 대표해 발표한 새로운 성명서에 서명하도록 했다. "오스트리아 주교들의 엄숙한 선언...신의 율법에 부합하지 않는 것을 승인하려는 의도는 분명히 없었다."[citation needed]바티칸 신문은 독일 주교들의 이전 성명이 로마의 승인 없이 발표되었다고 보도했다.

마우타우센-구젠의 '죽음의 계단'에서 죄수들은 186계단이나 되는 화강암을 채석장 꼭대기까지 운반해야 했다.

오스트리아 소수 루터교회의 총장인 로버트 카우어는 3월 13일 히틀러를 "오스트리아에 있는 35만명의 독일 개신교 신자들의 구원자이며 5년간의 [citation needed]고난으로부터 해방자"라고 환영했다.제1공화국의 가장 유명한 사회민주당의 레너는 안슐루스를 지지한다고 선언하고 4월 [79]10일 모든 오스트리아인들에게 안슐루스에 찬성표를 던질 것을 호소했다.

앤슐러스에 대한 국제적인 반응은 공개적으로 온건했다.타임스는 300년 전 스코틀랜드도 잉글랜드에 합류했다며 이번 행사는 큰 차이가 없을 것이라고 논평했다.3월 14일, 영국 수상 네빌 체임벌린은 하원에서 "오스트리아 사태"에 대해 말했다.그는 베를린 주재 영국 대사가 오스트리아의 [87]독립을 훼손하는 "무력으로 뒷받침된 운동"을 사용하는 것에 반대했다고 언급했다.이 연설에서 체임벌린은 또한 "엄격한 사실은 이 나라와 다른 나라들이 무력을 [88]사용할 준비가 되어 있지 않았다면 (오스트리아에서) 실제로 일어난 일을 체포할 수 없었을 것이다"라고 말했다.체임벌린은 외교위원회에 앤슐러스가 국가 정부유럽 [89]정책을 바꾸지 않을 것이라고 알렸다.

1938년 3월 18일 독일 정부는 [90]국제연맹 사무총장에게 오스트리아를 포함하는 것에 대해 통보했다.그리고 다음 날 제네바에서 국제노동사무소 멕시코 대표 이시드로 파벨라는 [92][93]나치 독일의 오스트리아 합병을 비난하며 유럽 [91]국가들에 의해 표현된 것보다 더 강력한 강력한 항의의 목소리를 냈다.

레거시

앤슐루스의 의미

Anschluss라는 단어는 "조인더," "연결," "통일," 또는 "정치적 통합"으로 적절하게 번역됩니다.반면 1938년 오스트리아와 독일의 연합을 나타내는 독일어 '아네크티에룽'(Annektierung·군사병합)은 현재 일반적으로 사용되지 않고 있다.안슐루스라는 단어는 1938년 이전에 오스트리아가 독일에 합병되는 것을 묘사하기 전에 널리 퍼져 있었다.오스트리아를 독일에 합병하는 것을 "통일" 또는 "조인더"라고 부르는 것 또한 1938년 나치 독일이 연합이 강요되지 않았다는 인상을 주기 위해 사용한 선전의 일부였다.히틀러는 오스트리아의 합병을 하임케어라고 표현했는데,[94] 이는 원래 고향으로 돌아간 것이다.안슐루스라는 단어는 1938년부터 지속되어 왔다.

브리태니커 백과와 같은 일부 출처는 앤슐러스를 연합이라기보다는 합병이라고 [95]묘사한다.

1933년(빨간색), 1939년(분홍색), 1943년(주황색)의 독일 국경 변화를 나타낸 지도.

중앙유럽의 변화

안슐루스는 오스트리아 태생의 히틀러가 제1차 세계대전 이후 독일 제국이 잃었던 모든 민족 독일인과 모든 영토와 영토포함하는 대독일 제국을 건설하려는 열망의 첫걸음 중 하나였다.비록 오스트리아는 민족적으로 독일인이었고 1806년에 해체될 때까지 신성로마제국의 일부였고 오스트리아-프로러시아 전쟁에서 패배한 후 1866년까지 독일 연방[96] 속했지만, 결코 독일 제국의 일부가 아니었다.1871년 오토 폰 비스마르크가 일으킨 독일의 통일은 프로이센의 독일 국가 지배 경쟁자인 오스트리아를 명시적으로 배제하고 프로이센이 지배하는 [97]실체를 만들었다.

1938년 오스트리아를 합병하기 전 나치 독일은 라인랜드재군사화했고 자르 지역은 15년간의 점령 끝에 국민투표를 통해 독일로 반환됐다.안슐루스 사건 이후 히틀러는 체코슬로바키아를 겨냥해 1938년 9월 뮌헨 협정으로 이어지는 국제적 위기를 초래해 나치 독일이 독일계 주민이 많은 산업용 수데텐랜드를 지배하게 됐다.1939년 3월 히틀러는 슬로바키아의 독립을 인정하고 나머지 지역을 보호국으로 만들어 체코슬로바키아를 해체했다.같은 해, 메멜란드는 리투아니아에서 돌아왔다.

안슐루스와 함께, 오스트리아 공화국은 독립 국가로 존재하지 않게 되었다.제2차 세계대전이 끝나자 1945년 4월 27일 보수파, 사회민주당, 공산당에 의해 카를 레너가 이끄는 오스트리아 임시 정부가 수립되었다.그것은 같은 날 안슐루스를 취소했고 그 다음 몇 달 동안 연합군에 의해 법적으로 인정받았다.1955년 오스트리아 국가 조약은 오스트리아를 주권 국가로 다시 세웠다.

제2공화국

모스크바 선언

미국, 소련, 영국이 서명한 1943년 모스크바 선언에는 다음과 같은 내용을 담은 "오스트리아에 관한 선언"이 포함되어 있었다.

영국, 소련, 미국 정부는 히틀러 진영의 침략에 희생된 최초의 자유 국가인 오스트리아가 독일의 지배로부터 해방되어야 한다는 데 합의했다.

그들은 1938년 3월 15일 독일이 오스트리아에 부과한 합병을 무효로 간주한다.그들은 그 날 이후 오스트리아에서 발생한 어떠한 변화에도 얽매이지 않는다고 생각한다.그들은 자유롭고 독립적인 오스트리아를 재건하여 오스트리아 국민 자신뿐만 아니라 유사한 문제에 직면하게 될 이웃 국가들에게 지속적인 평화를 위한 유일한 기초인 정치 경제적 안보를 찾는 길을 열어주기를 바란다고 선언한다.

그러나 오스트리아는 히틀러 진영의 독일 측 참전라는 회피할 수 없는 책임을 지고 있으며, 최종 합의에서는 자신의 [98][99]해방 기여가 불가피하다는 점을 상기시킨다.

이 선언은 대부분 오스트리아의 저항을 선동하기 위한 선전용이었다.비록 몇몇 오스트리아인들이 유대인들을 도왔고 국가들 사이에서 정의로운 사람으로 여겨지지만, 독일 점령하의 다른 나라들에서 발견된 오스트리아군의 효과적인 저항은 없었다.

모스크바 선언의 초안은 [100]다소 복잡하다고 한다.뉘른베르크에서는 특히 Arthur Seys-Inquart와[101] Franz von Papen [102]모두 오스트리아 나치당과 안슐루스를 지지하는 활동을 한 죄로 기소되었지만 둘 다 유죄 판결을 받지 못했다.법원은 폰 파펜을 무죄로 판결하면서 그의 행위는 정치적 부도덕성이지만 헌장상 범죄는 아니라고 지적했다.세이시-인콰르트는 폴란드와 네덜란드에서 일어난 다른 심각한 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받고 사형 선고를 받고 처형되었다.

오스트리아의 정체성과 "피해자 이론"

1946년 오스트리아 외무부가 발간한 '적백서'는 1938년부터 1945년 사이에 오스트리아 제2공화국의 건국자들에 의해 일어난 사건을 기술하고 있다.

제2차 세계대전 이후 많은 오스트리아인들은 오스트리아가 나치의 희생자라는 생각에 위안을 찾았다.비록 나치 당이 즉시 금지되었지만, 오스트리아는 독일에 부과되었던 것과 같은 철저한 탈당 과정을 가지고 있지 않았다.정치 개혁에 대한 외부의 압력이 부족했던 오스트리아 사회의 파벌들은 안슐루스가 총검에 [103]찔린 합병에 불과하다는 견해를 오랫동안 발전시키려고 노력했다.

1938년의 사건에 대한 이러한 견해는 연합군의 10년간의 점령과 오스트리아 주권을 되찾기 위한 투쟁에 깊은 뿌리를 두고 있다: "피해자 이론"은 소련과의 오스트리아 국가 조약을 위한 협상에서 필수적인 역할을 했고, 모스크바 선언을 지적함으로써, 오스트리아 정치인들은 솔루티를 달성하기 위해 그것에 크게 의존했다.오스트리아는 독일과는 다른 동부와 서부 국가들로 나뉘어져 있다.이 국가 조약은 이후 오스트리아가 영구 중립을 선언한 것과 함께 이후 수십 [104]년 동안 오스트리아의 독립 국가 정체성을 공고히 하기 위한 중요한 이정표를 세웠다.

오스트리아 좌우 정치인들이 제1공화국을 지배했던 폭력적인 충돌을 피하기 위해 서로의 차이를 조정하려고 시도하면서, 오스트리아 나치주의와 나치 시대의 오스트리아 역할에 대한 논의는 대부분 피하게 되었다.그럼에도 불구하고, 오스트리아 인민당은 오스트리아의 독립을 유지하기 위해 돌푸스 독재정권의 설립이 필요하다는 주장을 전개했다.반면, 오스트리아 사회민주당은 돌푸스 독재 정권이 히틀러를 몰아내는 데 필요한 민주적 자원을 빼앗아갔다고 주장하지만, 히틀러 자신이 오스트리아 [105]출신이라는 사실을 무시한다.

그것은 또한 오스트리아인들이 예전처럼 그들 자신의 국가 정체성을 발전시키는데 도움을 주었다.제2차 세계대전과 나치 독일의 몰락 이후 범독일주의라는 정치이념은 비호감 속에 들어갔고, 현재 독일어를 사용하는 대부분의 사람들에게 [citation needed]금기시되고 있다.20세기 초반에는 독일인과 다른 오스트리아인의 정체성이 없었던 것과 달리 1987년에는 오스트리아인의 6%만이 자신을 "독일인"[106]이라고 밝혔다.2008년에 실시된 조사에 의하면, 오스트리아인의 82%가 자신을 [107]자국이라고 생각하고 있었습니다.

정치 사건

수십 년 동안 오스트리아에서 피해자 이론은 거의 논쟁의 여지가 없었다.대중들은 나치 독일의 유산에 직면하도록 강요받는 일이 거의 없었다.1965년 타라스 보로다이케위츠 경제사 교수가 폭동 중 우익 시위대에 의해 살해된 강제수용소 생존자 에른스트 키르히베거의 사망 이후 반유대적 발언을 한 이 그 중 하나다.1980년대에 이르러서야 오스트리아인들은 그들의 혼합된 과거에 대규모로 직면했다.Vergangenheitsbéltigung(과거와의 타협을 위한 투쟁)의 촉매제는 발트하임 사건이었다.1986년 오스트리아 대통령 선거 후보이자 전 유엔 사무총장이었던 쿠르트 발트하임은 나치당과 슈투르마브테일룽(SA)의 일원이었다는 비난을 받았다.그는 나중에 전쟁범죄에 직접 연루되지 않도록 사면을 받았다.발트하임 사건은 오스트리아의 과거와 안슐루스에 대한 첫 번째 진지한 논의를 시작했다.

또 다른 요인은 1980년대 외르크 하이더와 오스트리아 자유당(FPö)의 부상이다.1955년 창당 이후 범독일 우파와 자유시장 자유주의를 결합했지만 1986년 하이더가 당 대표에 오른 뒤 자유주의 세력은 점점 소외됐다.하이더는 공개적으로 민족주의적이고 반이민적인 언사를 사용하기 시작했다.그는 국가 이익에 대한 뵐키슈(민족)의 정의(오스트리아인을 위한 오스트리아)와 오스트리아의 과거에 대한 변명을 사용했다는 비판을 받았으며, 특히 무장 친위대 대원들을 "명예로운 사람들"이라고 불렀다.FPö는 1990년대 선거 지지의 급격한 상승에 이어 1999년 선거에서 정점을 찍은 후 볼프강 쉬셀이 이끄는 오스트리아 국민당(öVP)과 연합에 들어갔다.이것은 2000년에 비난받았다.연합군은 히틀러가 안슐루스 기간 동안 대중들과 인사를 나눈 헬덴플라츠에서 벌어진 정부에 항의하는 정기적인 도너스타그 시위(목요일 시위)를 촉구했다.종종 나치즘에 동조한다는 비판을 받던 하이더의 전술과 미사여구는 오스트리아인들에게 과거와의 관계를 재고하도록 강요했다.하이더의 연합 파트너인 볼프강 쉬셀총리는 2000년 예루살렘 포스트와의 인터뷰에서 "첫 번째 희생자"[108] 이론을 되풀이했다.

문학.

정치적 논의와 자기 성찰은 문화의 다른 측면에 반영되었다.토마스 베른하르트의 마지막 희곡인 헬덴플라츠(1988)는 히틀러가 이 도시에 들어온 지 50년 만에 제작되기도 전에 논란을 일으켰다.베른하르트는 히틀러가 비엔나에서 접견한 것에 대한 역사적인 언급을 삭제했는데, 이는 오스트리아가 의심스러운 기준에 따라 히틀러의 역사와 문화를 주장하려는 시도를 상징적으로 보여준다.많은 정치인들은 베른하르트를 네스트베슈무처(Nestbeschmutzer)라고 부르며 빈의 부르그 극장에서는 연극을 공연하지 말 것을 공개적으로 요구했다.여전히 대통령인 발트하임은 이 연극을 "오스트리아 사람들에 대한 거친 모욕"[109]이라고 불렀다.

과거 위원회 및 미해결 법률 문제

친위대는 1938년 3월 빈에 있는 유대인 커뮤니티 센터를 급습했다.

독일 연방 공화국에서는 "과거를 받아들이기 위한 투쟁"이라는 뜻의 Vergangenheitsbéltigung이 부분적으로 문학, 문화, 정치 및 교육적 맥락에서 제도화되어 있다.오스트리아는 1998년 유대인 재산에 대한 나치의 수용에 대한 오스트리아의 역할을 법적 관점이 아닌 학술적 관점에서 재검토할 권한을 부여받아 역사위원회[110](Historian's Commission)를 발족했다.회원 자격은 Simon WiesenthalYad Vashem을 포함한 각 방면의 추천에 기초했다.위원회는 [111]2003년에 보고서를 제출했다.유명한 홀로코스트 역사학자 라울 힐버그는 위원회에 참여하는 것을 거부했고 인터뷰에서 그는 개인적으로 그리고 오스트리아 과실 책임과 책임에 대한 더 큰 질문들에 관해 그의 격렬한 반대 의견을 진술했다, 그가 생각하는 세계 유대인 회의에 의한 상대적 무관심과 그가 통치하는 것을 비교했다.e스위스 은행의 [112]홀로코스트에 의해 사망하거나 추방된 사람들의 보유.

Simon Wiesental 센터는 오스트리아가 1970년대부터 나치에 대한 전쟁 범죄와 반인륜적 범죄에 대한 조사와 재판을 적극적으로 추진하기를 꺼리는 역사적 그리고 지속적인 것으로 주장되고 있는 것에 대해 계속해서 비판하고 있다.2001년 보고서에서는 다음과 같은 특징이 제시되었다.

최고위층을 포함한 수많은 오스트리아인들이 최종 해결책과 다른 나치 범죄의 실행에 광범위하게 참여한 것을 고려하면, 오스트리아는 독일에서와 같이 지난 40년 동안 홀로코스트 가해자들을 기소하는 데 리더가 되어야 했다.불행하게도, 이 점에 관해서, 그리고 사실, 박사의 경우를 제외하고, 오스트리아 당국에 의해서 달성된 것은 비교적 적다. 올해 매우 의심스러운 상황에서 정직된 하인리히 그로스는 1970년대 [113]중반 이후 오스트리아에서 단 한 건의 나치 전범 기소도 행해지지 않았다.

2003년, 이 센터는 기소 대상이 될 가능성이 있는 나치에 대한 더 많은 정보를 수집하기 위해 "작전: 마지막 기회"라는 이름의 세계적인 노력을 시작했다.그 직후에 발표된 보고는 오스트리아가 대규모 조사를 개시했다고 인정했지만, 최근 오스트리아 당국에 대한 비판이 제기된 사례가 한 건 있었다.센터는 92세의 크로아티아인 밀리보이 아스너를 2005년 상위 10위 안에 들었다.애스너는 2004년 크로아티아에서 그가 연루된 전쟁범죄에 대한 조사를 시작하겠다고 발표한 후 오스트리아로 도피했다.아스너의 지속적인 자유에 대한 반대에 대해 오스트리아 연방정부는 2008년 치매의 이유를 들어 크로아티아로부터의 범죄인 인도 요청이나 클라겐푸르트로부터의 기소 조치를 보류했다.밀리보이 아슈너는 2011년 6월 14일 98세의 나이로 클라겐푸르트에 있는 카리타스 요양원에서 사망했다.

나치 독일의 오스트리아 정치 및 군사 지도자

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

참고 사항

  1. ^ 1996년 독일 철자법 개혁 이전
  2. ^ 1871년 오스트리아 없이 프로이센이 지배하는 독일 민족 국가가 만들어진 후, 독일 문제는 여전히 오스트리아-헝가리 제국과 독일 제국의 독일 민족 영토 대부분에서 매우 활발했습니다; 오스트리아 범독일인들은 "대독일"을 만들기 위해 오스트리아에 대한 범독일적인 비전을 지지했습니다.독일 제국 내의 독일인들은 모든 독일인들이 하나의 [2]국가로 통일되는 것을 지지했다.
  3. ^ 히틀러는 독일계 민족이었지만 오스트리아-헝가리 제국에서 태어났기 때문에 독일 국적은 아니었다.그는 1925년 오스트리아 국적을 포기하고 1932년 [19]독일 국적을 취득하기 전까지 7년간 무국적자로 지냈다.

인용문

  1. ^ Anschluss 2013년 5월 21일 Wayback Machine PONS 온라인 사전에 보관
  2. ^ 1974년, 페이지 3
  3. ^ 북키 2002, 페이지 11
  4. ^ a b c 샤이어 1984년
  5. ^ 블랙본 1998, 페이지 160-175.
  6. ^ Sheehan, James J. (1993). German History, 1770–1866. Oxford University Press. p. 851. ISBN 9780198204329.
  7. ^ 테일러 1990, 페이지 25
  8. ^ Suppan (2008). ′Germans′ in the Habsburg Empire. The Germans and the East. pp. 171–172.
  9. ^ 2005년, 페이지 157
  10. ^ Giloi 2011, 페이지 161~162.
  11. ^ 1974년, 페이지 14-16
  12. ^ Gould, S. W. (1950). "Austrian Attitudes toward Anschluss: October 1918 – September 1919". Journal of Modern History. 22 (3): 220–231. doi:10.1086/237348. JSTOR 1871752. S2CID 145392779.
  13. ^ Stackelberg 1999, 페이지 194
  14. ^ 1976년 저조, 페이지 7
  15. ^ 예를 들어 Wilson의 14점: "X.우리가 안전과 보장을 원하는 오스트리아-헝가리 국민은 자치발전을 위한 가장 자유로운 기회를 부여받아야 한다.
  16. ^ 참모(1919년 9월 14일) 프리우스, 연합군요구를 부정하는 뉴욕타임스
  17. ^ David Walker, "격동의 시대에서의 산업 입지:오스트리아 - 안슐루스와 점령을 통한 역사지리학 저널 (1986) 12#2 페이지 182-195
  18. ^ 테일러 2001, 페이지 257
  19. ^ Lemons, Everette O. (2005). The Third Reich, A Revolution of Ideological Inhumanity. Vol. I "The Power of Perception". CreateSpace Independent Publishing Platform. p. 118. ISBN 978-1-4116-1932-6. Retrieved 7 December 2012.
  20. ^ 커쇼 2008, 페이지 75
  21. ^ Stackelberg 2007, 9페이지
  22. ^ 밋첨, 사무엘(1996) 히틀러는 왜? 나치 제국의 창세기 67쪽
  23. ^ 커쇼 2008, 페이지 87
  24. ^ 하만, 브리짓 (2010) 히틀러의 빈: 젊은 시절 폭군의 초상화.Tauris Parke 페이퍼백. 페이지 107 ISBN 9781848852778
  25. ^ Hitler, Adolf (June 2010). Mein Kampf. Bottom of the Hill. ISBN 978-1-935785-07-1.
  26. ^ 제만 1973, 페이지 137~142.
  27. ^ a b c Gunther, John (1936). Inside Europe. Harper & Brothers. pp. 284–285, 317–318.
  28. ^ Rosmus, Anna (2015) Hitlers Nibelungen, 샘플 Grafenau pp.53f
  29. ^ Shirer 1990, 페이지 296
  30. ^ a b Overy, Richard(1999) "독일과 뮌헨 위기:토막난 승리? lukes, Igor, Goldstein, Rick (eds)에서.뮌헨 위기, 1938년 런던: 프랭크 카스. 페이지 200
  31. ^ a b c 커쇼 2001, 페이지 67
  32. ^ a b 커쇼 2001, 67-68페이지
  33. ^ a b c 커쇼 2001, 페이지 68
  34. ^ 커쇼 2001, 페이지 45
  35. ^ 독일의 Messerschmidt, Manfred "외교 정책과 전쟁 준비"와 제2차 세계 대전 페이지 636-637
  36. ^ Carr, William Arms, Autharchy and Aggression 페이지 73-78.
  37. ^ a b c 와인버그 1981, 페이지 46
  38. ^ Faber 2009, 페이지 108–118.
  39. ^ 존 A. 레오폴드, "Seys-Inquart and the Austrian Anschluss", 역사학자 (1986) 30#2 페이지 199–218.
  40. ^ 맥도날드 2009, 페이지 35
  41. ^ Price, G. Ward (1939). Year of Reckoning. London: Cassell. p. 92.
  42. ^ Faber 2009, 페이지 121–124.
  43. ^ a b "Hitler Triumphant: Early Diplomatic Triumphs". 12 November 2010.
  44. ^ a b CBS World Roundup Broadcast 1938년 3월 13일 콜롬비아 방송 http://otr.com/ra/news/CBS_Roundup_3-13-1938.mp3에서 검색
  45. ^ 나치는 http://www.historyplace.com/worldwar2/triumph/tr-austria.htm에서 취득한 역사 장소 오스트리아를 점령한다.
  46. ^ 1975년 Hans Keller의 'Vienna, 1938년: 1984 - 9, Dennis Dobson, 1977년 페이지 28 독일어로 Anschluss의 사건에 대한 상세 기사를 참조하십시오.
  47. ^ ORT, World. "Music and the Holocaust".
  48. ^ 알베르트 슈페어는 독일인들의 자동차가 한때 오스트리아 독립국이었던 곳에 진입하자 오스트리아인들이 환호하는 모습을 떠올렸다.스피커(1997), 페이지 109
  49. ^ W. Carr, Arms, AutarkyAggression: 독일 외교 정책에 관한 연구, 1933-1939, (Southampton, 1981년) 페이지 85.
  50. ^ a b c MacDonogh, Giles (2009). 1938. Basic Books. pp. 35–36. ISBN 978-0-465-02012-6.
  51. ^ 놀라거나 말거나, 히틀러가 꿈꾸던 "더 위대한 독일"은 오스트리아가 제국에 편입되었을 때 결실을 맺게 되었다.Ozment (2005년), 페이지 274.
  52. ^ a b Stackelberg 1999, 페이지 170
  53. ^ 힐데브랜드(1973), 페이지 60-61
  54. ^ Liulevicius, Vejas Gabriel (2009). The German Myth of the East: 1800 to the Present. New York: Oxford University Press. p. 184. ISBN 9780191610462.
  55. ^ 원독일어: "독일 제국의 총통, 칸츨러도이치슈메이드와 라이체스메이드"
  56. ^ "Video: Hitler proclaims Austria's inclusion in the Reich (2 MB)". Archived from the original on 18 March 2009. Retrieved 11 March 2007.
  57. ^ "Anschluss". Archived from the original on 21 June 2005.
  58. ^ Giblin, James (2002). The Life and Death of Adolf Hitler. Houghton Mifflin Harcourt. p. 110. ISBN 0-395-90371-8.
  59. ^ Toland, John (2014). Adolf Hitler: The Definitive Biography. Knopf Doubleday Publishing Group. p. 450. ISBN 978-1-101-87277-2.
  60. ^ 직원(1938년 3월 28일) "오스트리아: 봄맞이 청소" 시간
  61. ^ a b c 북키 2002, 페이지 38
  62. ^ Staff (ndg). "Austria". United States Holocaust Memorial Museum.
  63. ^ Staff (ndg). "Anschluss". United States Holocaust Memorial Museum.
  64. ^ a b "Die propagandistische Vorbereitung der Volksabstimmung". Austrian Resistance Archive. 1988. Archived from the original on 4 April 2007. Retrieved 11 March 2007.
  65. ^ 북키 2002, 페이지 38-39.
  66. ^ Bukey 2002, 39페이지
  67. ^ 북키 2002, 페이지 33
  68. ^ J. Evans 2006, 페이지 655
  69. ^ 북키 2002, 페이지 33-34.
  70. ^ 오스트리아: 컨트리 스터디.Anschluss와 제2차 세계대전에 대한 왼쪽 링크를 선택합니다.Eric Solsten, ed.(워싱턴 D. C.:미국 의회도서관 연방연구과, 1993년).
  71. ^ Emil Muller-Sturmheim 99.7%: 나치 치하국민투표 오스트리아 민주 연합 런던, 1942년 영국
  72. ^ Österreich, Außenministerium der Republik. "Joint communiqué by Austria and Mexico on the occasion of the 70th anniversary of the Mexican protest against the "Anschluss" of Austria by Nazi Germany – BMEIA, Außenministerium Österreich".
  73. ^ Snyder, Timothy (2015). Black Earth: The Holocaust as History and Warning. Crown/Archetype. pp. 77–81. ISBN 978-1101903452.
  74. ^ "Photograph of Jews Cleaning Streets in Vienna". perspectives.ushmm.org. Retrieved 4 February 2022.
  75. ^ Maria Kohl, Katrin; Ritchie, Robertson (2006). A History of Austrian Literature 1918-2000. Camden House. p. 7. ISBN 978-1-57113-276-5.
  76. ^ McKale, Donald (2006). Hitler's Shadow War: The Holocaust and World War II. Taylor Trade Publishing. p. 109. ISBN 978-1-4616-3547-5.
  77. ^ Wistrich, Robert S. (1992). Austrians and Jews in the Twentieth Century: From Franz Joseph to Waldheim. Palgrave Macmillan UK. p. 203. ISBN 978-1-349-22378-7.
  78. ^ Pauly 2000, 페이지 297-98.
  79. ^ a b "1938: Austria". MSN Encarta. Archived from the original on 8 September 2009. Retrieved 11 March 2007.
  80. ^ "Anschluss Tirols an NS-Deutschland und Judenpogrom in Innsbruck 1938".
  81. ^ 커쇼 2001, 페이지 83
  82. ^ "Page 32 USACA - Property Control Branch". Fold3. Retrieved 11 August 2018.
  83. ^ a b 2002년쯤, 페이지
  84. ^ 2002년, 페이지 108
  85. ^ a b 2001년, 페이지 222
  86. ^ a b 2001년, 페이지 225
  87. ^ Neville Chamberlain, "하원 총리 성명, 1938년 3월 14일, 아카이브에 2000년 5월 25일 보관. 오늘."
  88. ^ Shirer 1984, 페이지 308
  89. ^ Murray, Williamson; Millet, Allan R. (2000). A War to be Won: Fighting the Second World War. Allan Reed Millett. Cambridge, MA.: Belknap Press of Harvard University Press. p. 10. ISBN 978-0-674-04130-1. OCLC 438125484.
  90. ^ 국제연맹 연표 [1] 2016년 9월 4일 취득.
  91. ^ Serrano Migallon, Francisco (2000년) (스페인어).
  92. ^ "Don Isidro Fabela: 50 anos después de muerte" (돈 이시드로 파벨라: 50 아뇨스 데퓨에 드 무에르테)Recuerdo 알을 설득시켜 드 라 protesta 드 México contra 드 라"anexión"드 오스트리아 por 라 Alemania 나치 드 1938." 8월 12일 2014년 기독교 Kloyber(8월 12일 2014년)."돈 이시 드로 Fabela:50Años Después 드 모르테.Recuerdo 알 Autor 드 라 Protesta 드 México 앙 콘트라 드 라"Anexión"드 오스트리아 뽀르 라 Alemania 나치 앙 1938".센트로 문화 이시 드로 Fabela.원본에서 12월 202016년에 Archived.9월 5일 2016년 Retrieved.스페인어에서는.2016년 9월 4일 취득]
  93. ^ 국제 연맹멕시코 대표단의 연락입니다.C.101.M.53.1938VII; 1938년 3월 19일 [2] (주:프랑스어판도 있습니다.)2016년 9월 4일 회수.
  94. ^ 매닝, 조디 아비가일(ndg) 오스트리아 크로스로드: 앤슐러스와 반대자(합성) 페이지 269, 304. 카디프 유니버시티
  95. ^ "Anschluss". Encyclopædia Britannica. Retrieved 11 March 2007.
  96. ^ Heeren, Arnold Hermann Ludwig (1873), Talboys, David Alphonso (ed.), A Manual of the History of the Political System of Europe and its Colonies, London: H. G. Bohn, pp. 480–481
  97. ^ 에리히 아이크(1958) 비스마르크와 독일 제국 뉴욕: 노턴 페이지 174-187; 188-194
  98. ^ "Moskauer Deklaration 1943 und die alliierte Nachkriegsplanung".
  99. ^ 바바라 옐라비치현대 오스트리아: 엠파이어 앤 리퍼블릭, 1815-1986, 케임브리지 대학 출판부, 1987, 238페이지
  100. ^ 제럴드 스토르즈, "발트하임의 오스트리아", The New York Review of Books 34, 3호(1987년 2월).
  101. ^ "판결, 피고: Seys-Inquart는 2008년 9월 20일에 Wayback Machine에 보관되었습니다." The Nizkor Project.
  102. ^ "피고인: Von Papen은 2008년 9월 20일에 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다」Nizkor Project.
  103. ^ Beniston, Judith (2003). "'Hitler's First Victim'? — Memory and Representation in Post-War Austria: Introduction". Austrian Studies. 11: 1–13. JSTOR 27944673.
  104. ^ Steininger (2008)
  105. ^ 2006년 제101쪽
  106. ^ Ernst Bruckmüller. "Die Entwicklung des Österreichbewußtseins" (PDF) (in German). Archived from the original (PDF) on 28 September 2007.
  107. ^ "Österreicher fühlen sich heute als Nation" (in German). 2008.
  108. ^ 2000년 11월 11일, 살츠버거 나히히히텐 예루살렘 포스트(독일어)에 실린 쉬셀의 인터뷰에 관한 짧은 메모.
  109. ^ Liukkonen, Petri. "Thomas Bernhard". Books and Writers (kirjasto.sci.fi). Finland: Kuusankoski Public Library. Archived from the original on 17 February 2005.
  110. ^ 2006년 4월 21일 웨이백 머신에 보관된 오스트리아 역사 위원회.
  111. ^ Wayback Machine Austrian Press and Information Service에서 2005년 2월 11일 오스트리아 역사 위원회보고서에 관한 프레스 스테이트먼트, 2003년 2월 28일
  112. ^ HilbergBerliner Zeitung과인터뷰, 2012년 7월 15일 Wayback Machine에서 아카이브.Norman Finkelstein의 웹사이트에 인용되어 있습니다.
  113. ^ 에프레임 주로프, "Worldwide Investigation of Nazi War Crimers, 2001–2002 Archived in the Wayback Machine, 2005년 2월 11일 예루살렘, Simon Wiesental Center" (2002년 4월)

참고 문헌

추가 정보

외부 링크