좌표:49°56'00 ″N 1°05'00 ″E/49.9333°N 1.0833°E/ 49.9333; 1.0833

디에프 레이드

Dieppe Raid
디에프 레이드
제2차 세계 대전 서부 전선의 일부

해변에 버려진 영국 다임러 딩고
날짜.1942년 8월 19일
위치49°56'00 ″N 1°05'00 ″E/49.9333°N 1.0833°E/ 49.9333; 1.0833
결과독일의 승리
호전적인 사람들
독일.
지휘관과 지도자

Canada 대한민국 제2보병사단
United Kingdom 특공대

영국 해군
구축함 8척을 포함한 237척의 선박과 상륙함

영국 공군
74개 중대

c. 4개 특공대 소속 미군 레인저 50명, 10개 특공대 소속 프랑스 특공대 15명 등 1만500명
Nazi Germany독일 제302정전사단


≈1,500명
LuftwaffeKriegsmarine은 포함되지 않습니다.
사상자 및 손실자
지상군
캐나다:
907명 사망
부상자 2,460명
1,946명 포착[5]
영국:
275명의 특공대
미국:
3킬
5명의 부상자
3개 생포
영국 해군
구축함 1척
상륙정 33척
550명의 사망자와 부상자
영국 공군
64명의 스핏파이어 전투기
호커 허리케인 전투기 20대
더글러스 보스턴 폭격기 6대
북미 무스탕 Mk 1 전투기 10대
62명 사망 30명 부상 17명 생포
독일.
독일 국방군:
311명 사망
280명의 부상자
크릭스마린
1 잠수함 추격기 UJ-1404 침몰
루프트바페
23 Fw 190
25 Dornier Do 217
Dieppe Raid is located in France
Dieppe Raid
프랑스 내 위치

주빌리 작전(, 1942년 8월 19일)은 제2차 세계 대전 당시 독일이 점령한 프랑스 북부의 디페 항구를 연합군이 기습한 작전입니다.주로 캐나다군으로 이루어진 6,050명 이상의 보병들이 탱크 연대의 지원을 받아 영국 공군(RAF) 전투기들의 보호 하에 작전을 수행하는 해군 부대로부터 해안으로 밀려왔습니다.

항구는 짧은 시간 동안 포획되어 보관되어 착륙의 가능성을 시험하고 정보를 수집하기 위한 것이었습니다.독일 해안 방어선, 항구 구조물과 중요한 건물들이 철거될 예정이었습니다.이 공습은 연합군의 사기를 높이고, 서부 전선을 다시 개방하고, 동부 전선에서 소련을 지원하겠다는 영국의 의지를 보여주기 위한 것이었습니다.

지상군이 목표를 달성하기에는 공중 및 해군의 지원이 부족했고, 탱크는 해변에 갇혔고 보병은 장애물과 독일군의 포격으로 마을에 진입할 수 없었습니다.[7]6시간도 채 지나지 않아 사상자가 속출해 철수했습니다.이 작전은 상륙부대가 단 한 곳만 목표를 달성하고 전자정보 등 일부 정보가 모이는 대실패였습니다.

10시간 이내에 상륙한 6,086명 중 3,623명이 전사, 부상 또는 포로가 되었습니다.공군이 예상했던 대로 루프트바페는 착륙에 최대한의 노력을 기울였지만, 영국 공군은 독일군의 48명의 손실에 맞서 106대의 항공기를 잃었습니다.영국 해군은 상륙함 33척과 구축함 1척을 잃었습니다.

양측은 해안가 공격에 대한 중요한 교훈을 배웠습니다.연합군은 D-Day 상륙작전의 성공에 영향을 준 교훈을 배웠습니다.인공 항구가 중요하다고 선언되었고, 탱크는 해변을 위해 특별히 개조되었고, 새로운 통합 전술 공군은 지상 지원을 강화했고, 처음에 주요 항구를 점령하는 것은 더 이상 우선 사항이 되지 않았습니다.Churchill과 Mountbatten은 둘 다 이러한 교훈이 비용을 능가한다고 주장했습니다.독일인들은 또한 디페가 학습 경험이라고 믿었고, 유럽의 점령된 해안을 방어하는 방법을 개선하기 위해 상당한 노력을 기울였습니다.[8]

배경

됭케르크와 디에프

1940년 5월 영국 원정군됭케르크 철수의 여파로 영국군은 연합작전본부의 산하에 상당한 규모의 기습군을 개발하기 시작했습니다.이것은 수륙양용전을 위한 기술과 장비의 발전을 수반했습니다.1941년 말, 동부에서 소련의 성공에 대항하기 위해 독일군의 철수를 가정하여 르 아브르 주변에 12개 사단의 상륙 계획이 제시되었습니다.여기서 루터 작전은 상륙을 반대로 하여 항구를 점령하는 것의 타당성을 시험하고, 침공 함대의 운용상의 문제점을 조사하고, 공격의 장비와 기술을 시험하기 위한 것이었습니다.[9]

1940년 영국 전투에서 승리하고 1940년 가을 루프트바페가 야간 폭격으로 전환한 후 영국 공군 전투기 사령부의 주간 전투기들은 "즉각적인 임무가 없는 부대"였습니다.[10]영국 공군 전투기 사령부의 전투기들이 1941년 봄에 프랑스 상공을 비행하는 일련의 탐색 파괴 임무에 투입되어 루프트바페와 전투를 벌였습니다.1941년 후반, 프랑스에 대한 공중 공세는 크게 강화되었고, 영국과 캐나다 항공기 411대의 손실로 이어졌습니다.[10]1942년 봄, 루프트바페는 신형 Focke-Wulf Fw 190 전투기를 프랑스의 비행장에 배치했습니다.[11]

Fw 190은 영국과 캐나다의 조종사들이 사용한 Supermarine Spitfire Mk V와 Hawker Hurricane Mk II보다 우수했고 프랑스에 대한 손실도 증가했습니다.[11]영국 공군은 1942년 첫 6개월 동안 프랑스 상공에서 259개의 스핏파이어의 손실이 같은 기간에 197대의 독일 항공기가 파괴된 것으로 보고된 것이 정당하다고 믿으며 공중전에서 승리하고 있다고 확신했습니다.영국 공군의 주요 문제는 독일 공군 전투기 조종사들이 프랑스 해안에서 전투에 참여하는 것을 거부하고 대신 내륙에서 작전을 수행하여 영국군의 스핏파이어가 연료를 사용하여 프랑스로 더 깊이 날아들도록 강요했다는 것입니다. 그리고 영국 공군 조종사들이 전투에 참여할 때 불리한 위치에 놓이게 됩니다.영국 공군 전투기 사령부는 영국 전투에서 루프트바페가 싸워야 했던 모든 불이익을 감수하고 작전을 수행하고 있었습니다.울트라가 제공한 정보 덕분에, 영국군은 연합군이 프랑스의 항구를 점령하려고 하면, 독일군은 이를 침략의 시작으로 간주할 것이고, 따라서 루프트바페는 최대한의 노력을 기울일 것이라는 것을 알고 있었습니다.전투기 사령부는 1942년 초에 프랑스 항구를 점령하기 위해 영국 공군과 유리한 위치에서 작전을 수행하기 위해 로비를 벌였습니다.[11]

디에프

프랑스 센 인페리에르주의 해안 마을인 디에프는 영국 해협이 내려다보이는 긴 절벽을 따라 지어졌습니다.시에 강은 마을의 서쪽 끝에 있고 아르크 강은 마을을 통해 중간 크기의 항구로 흐릅니다.1942년 독일군은 해안 방어를 지원하기 위해 해안가 건물을 철거하고 베른베알르그랑바렝게빌쉬르메르에 2개의 대형 포대를 설치했습니다.계획자들에게 중요한 고려 사항 중 하나는 디에프가 영국 공군 전투기의 사정권 안에 있다는 것이었습니다.[12]

또한 서유럽에 제2 전선을 개설하라는 소련 정부의 강력한 압력도 있었습니다.1942년 초, 독일군의 바르바로사 작전은 소련을 파괴하는데 실패했습니다.그러나 독일군은 6월에 시작된 훨씬 덜 야심찬 여름 공세에서 스탈린그라드를 향해 진격하고 있었습니다.요제프 스탈린 자신은 소련의 붉은 군대에 가해진 압력의 일부를 제거하기 위해 독일군을 동부 전선으로부터 최소 40개 사단을 이동시키도록 하기 위해 연합군이 프랑스에 제2 전선을 만들 것을 거듭 요구했습니다.[13]

1943년 연합군의 유럽 대륙 침공 계획인 라운드업 작전은 군사 계획가들에 의해 비현실적이라고 여겨졌고, 1942년 상륙하는 대안인 슬레지해머 작전은 더욱 어려운 일이었습니다.영국군은 1940년 6월부터 이탈리아군과 독일군과 서부 사막 전역에 참여했습니다.1942년 6월 제2차 워싱턴 회담에서 미국 대통령 프랭클린 D. 루스벨트윈스턴 처칠 영국 총리는 영국 해협 침공을 연기하고, 그해 말 영미의 프랑스령 북아프리카 침공인 횃불 작전을 계획하기로 결정했습니다.한편, 캐나다 주도의 대규모 프랑스 해안 공습은 소련의 압력을 어느 정도 제거하기 위한 것이었습니다.[14]

공습의 목적은 윈스턴 처칠이 전쟁 회고록에서 언급한 것입니다.[15]

올 여름에 대규모 작전을 수행하는 것이 가장 중요하다고 생각했습니다. 그리고 군사적 의견은 그와 같은 규모의 작전이 수행되기 전까지는 책임 있는 장군이 본 침공을 계획하는 책임을 지지 않을 것이라는 만장일치인 듯 했습니다.마운트배튼 제독과 논의한 바에 따르면, 시간은 러터가 취소된 후 여름 동안 새로운 대규모 작전을 수행하는 것을 허용하지 않지만, 비밀 유지를 위해 특별한 조치를 취한다면 디에프는 한 달 안에 (새로운 암호명 "주빌리"로) 재장착될 수 있다는 것이 명백해졌습니다.이 때문에 기록이 남아있지는 않았지만, 캐나다 당국과 참모총장이 승인을 한 후에, 는 C.I.G.S., 마운트배튼 제독, 해군 사령관 J 대위와 함께 직접 계획을 검토했습니다.휴즈-할렛.

루이 마운트배튼 역

윈스턴 처칠의 지시에 따라 루이스 마운트배튼은 1941년[d] 미국에서 수리 중이던 항공모함 HMS 일러스트리어스의 함장에서 소환되어 영국 육군의 '연합 작전 고문'으로[e] 임명되었습니다.1942년[17] 3월 4일 '연합 작전 총책'으로 승진.처칠은 직접 마운트배튼에게 프랑스 침공에 대비해 강도를 높이고 장비를 개발하며 훈련하는 공습을 원한다고 설명했습니다. 참모총장 지시에 따라 마운트배튼은 특수부대를 이용한 소규모 공습만 승인할 수 있는 권한을 제한했습니다.그는 소규모 공습과 대규모 작전의 행정을 담당하는 '사령부 연합 작전'과 참모부 고문을 겸임했습니다.[18]1942년에 마운트배튼은 처칠에 의해 부제독, 공군 원수, 중장의 직무 대행과 함께 참모총장 회의의 정회원으로 성장했습니다.[19]1942년 5월, 연합 작전 본부는 디에프 공습의 세부 계획을 처리하기로 합의했습니다.[citation needed]

COHQ는 디에프를 핀처로 이동시키는 측면 상륙을 제안했고, 홈 포스는 공격 15시간 이내에 측면 공격이 성공하기에는 충분한 시간이 없기 때문에 정면 공격을 주장했습니다.회의에서 마운트배튼은 전술이 효과가 있었을 것이라는 것을 보여주는 것으로 충분하다고 주장했고, 몽고메리는 만약 디에프를 점령하지 않았다면 실패한 것으로 간주될 것이라고 반박했습니다.[20]공중에서 처음에 발생한 강력한 폭격은 (민간인 사상자에 대한 우려에도 불구하고) 승인되었다가, 잔해가 탱크의 거리를 봉쇄할 것이라는 육군의 의견과 폭탄의 대부분이 바다나 내륙에 있을 것이라는 영국 공군의 믿음 때문에 취소되었습니다.마운트배튼은 폭격 대신 폭격을 위해 전함의 화력을 요구했지만 이것도 순양함도 허용되지 않았습니다.마찬가지로, 연합 작전이 제안한 해병대와 특공대의 공격 병력은 미개척 캐나다군에게 유리하게 넘어갔습니다.[21]

마운트배튼은 기사도와 매력적인 능력으로 잘 알려져 있지만 실제 전쟁에 관한 경험은 부족했습니다.[f]마운트배튼은 이 임무를 맡기 에도 영국 해군의 HMS 켈리함을 제5 구축함 함대의 사령관으로 함장하는 등 해상에서 어려움을 겪었습니다.1960년대 마운트배튼이 국방참모총장이었을 때 국방부 장관이었던 데니스 힐리는 "하지만 그의 출생은 다른 장교들이 직면했을 법한 군법회의에서 그를 구해주었다"고 말했습니다.[22]

단점에도 불구하고,[citation needed] 마운트배튼은 전체 작전을 계획하는 데 중요한 역할을 했습니다.디페 습격은 실험을 위한 것이었고, 처음에는 1942년 6월 말에 일어날 계획이었습니다.6월 13일과 23일에 두 번의 리허설이 Bridport에서 열렸고, 두 번째는 첫 번째가 실패했기 때문에 준비가 한창이었습니다.[23]그러나 악천후로 인해 작전이 3주 지연되었고, 사용될 두 척의 선박이 폭탄에 의해 진화되었습니다.[23]이것은 독일군이 공격에 대해 더 이상 알고 있던 1만 명 이상의 연합군에게 비밀이 아니었기 때문에, 그 때까지 독일군이 공격에 대해 알았을 것이라는 생각을 하게 만들었습니다.7월 8일, 버나드 몽고메리 장군은 공격을 완전히 중단할 것을 권고했고, 6주 후에도 디에프를 목표로 한 작전을 재개하자는 마운트배튼의 제안이 없었다면 계획은 보류되었을 것입니다.그의 주장은 비록 적들이 디에프가 원래의 목표였다는 것을 알았음에도 불구하고, "그들(독일인들)이 상상하지 못했던 가장 마지막 것은 우리가 같은 작전을 다시 실행할 정도로 어리석다는 것입니다."

마운트배튼의 허블적인 접근법은 장군들이 이 계획을 추진하도록 설득했고, 결국 재앙으로 밝혀졌습니다.처칠, 아이젠하워, 마운트배튼은 집단적으로 결과에 대한 어떠한 비난도 피했지만, 마운트배튼은 그것의 가장 큰 피해를 입었습니다.마운트배튼은 책임을 인정하기를 꺼려했고, 사과하고 때로는 무신경한 발언을 하며 지엽적인 이유로 옮겼습니다.[citation needed]

러터 작전

러터 작전은 소련에 대한 지지의 표시로서 영국에 있는 캐나다군이 독일군과 교전할 수 있는 기회를 제공하고 영국 국민들에게 사기를 북돋아주기 위해 고안된 것으로, 그 중에는 붉은 군대에 대한 구체적인 지원을 하기 위한 제2전선의 지지자들도 있었습니다.군사적인 관점에서, 유럽의 실질적인 침략이 시작되었을 때, 독일군이 시설을 파괴하거나 반격에 의해 재포획하기 전에 항구를 빠르게 점령하는 것이 중요할 것입니다.독일군의 프랑스 항구 요새화의 정도는 불확실했고, 해협을 건넌 후 수륙양용 공격이 얼마나 조직적으로 이루어질 수 있을지, 그리고 어떻게 기습적인 요소를 달성할 수 있을지도 의문이었습니다.루터는 전쟁 후반에 필요한 경험을 제공할 수 있었습니다.러터는 영국 공군 폭격기 사령부의 중폭격기와 영국 해군의 중함이 해변을 내려다보는 독일 방어선을 폭격하는 연합 작전이었습니다. 낙하산과 글라이더 부대는 항구 접근을 지휘하는 독일군 중포를 침묵시켰습니다.보병과 전차의 주력 부대는 상륙하여 항구를 통해 외곽으로 진격하여 철수하여 상륙함으로써 반격에 저항할 때까지 버티기 위해 진격할 것입니다.캐나다 제2보병사단이 이번 작전에 선발돼 지난 7월까지 3개월간 수륙양용작전 전문교육을 받았습니다.캐나다인들은 승선항에 모여 그들의 배에 올라탔고, 그곳에서 목표물이 드러났습니다.7월 7일, 독일의 항공기들이 모여있는 배들을[24][page needed] 발견하고 폭격하여 항해가 지연되었고, 7월 7일, 루터는 취소되었고 부대는 하선했습니다.[25][26][27]

전주곡

쥬빌리 작전

디페는 노르망디 센 마리타임데파르트망에 있습니다.
1945년 6월 촬영된 디에프의 비스듬한 항공 사진으로 붉은 해변을 보여줍니다.

디에프 상륙작전은 도시 앞에 4개, 동쪽과 서쪽 측면에 각각 2개씩 총 6개의 해변에서 계획되었습니다.동쪽에서 서쪽으로, 해변은 노란색, 파란색, 빨간색, 흰색, 녹색, 그리고 주황색으로 코드네임이 붙여졌습니다.3번 특공대는 옐로우 비치에, 블루에는 캐나다 왕립연대가 상륙합니다.주요 상륙 작전은 왕립 해밀턴 경보병대, 에식스 스코틀랜드 연대, 레 푸실리어스 몽로얄, 특공대 왕립 해병대 및 갑옷에 의해 홍백 해변에서 이루어졌습니다.캐나다사우스 서스캐처원 연대 캐머런 하일랜드 사람들은 그린 비치에 상륙할 것이고,[26] 4호 특공대는 오렌지에 상륙할 것입니다.

제14육군전차연대(캘거리연대)는 신형 상륙정전차(LCT)를 이용해 새로 도입된 처칠 전차 58대를 전투에 투입해 기갑지원을 제공했습니다.[28]해변 근처의 얕은 곳에서 작동하도록 개조된 처치힐은 종류가 혼합되어 있었습니다. 포탑에 QF 2-pdr(40mm) 총을 장착하고 선체에 3인치 근접 지원포를 장착한 것도 있었고, QF 6-pdr(57mm)를 장착한 것도 있었고, 3개의 처치힐에는 화염방사기가 장착되어 있었습니다.기술자들은 탱크의 장애물을 제거하기 위해 폭발물을 사용할 것입니다.[citation needed]

해군지원

상륙함 기계화 마크 1 공습 중 해변에서 귀환

영국 해군은 237척의 배와 상륙정을 제공했습니다.그러나 상륙 전 해군의 포탄 지원은 제한적이었고, 4인치(102mm) 포를 각각 4발 또는 6발씩 장착한 헌트급 구축함 6척으로 구성되어 있었습니다.이것은 독일 항공기의 공격에 취약하다고 생각되는 지역에서 자본선을 위험에 빠뜨리는 것에 대한 퍼스트 로드 더들리 파운드 경의 주저 때문이었습니다.[29]마운트배튼은 파운드에게 디페 공습에 대한 화력 지원을 위해 전함을 보내달라고 요청했지만 파운드는 1941년 12월 일본 항공기가 말라야 근해에서 전함 HMS 리펄스전함 프린스 오브 웨일즈침몰시킨 것을 염두에 두고 있었습니다.파운드는 연합국이 항공 우위를 갖지 못한 해역으로 자본선을 보내는 위험을 무릅쓰지 않을 것입니다.[30]

에어플랜

전투기 사령부

전투기 사령부는 지난 18개월 동안 전투기의 사정권 내에서 공중 우위를 측정했습니다.영국 영공으로 들어오는 날이 점점 줄어들면서 해협을 가로질러 달리던 독일 전투기 폭격기들이 폭탄을 투하하고 되돌아왔습니다.7월 7일 06시 15분, 러터의 병력을 태운 솔렌트호의 2척의 선박이 타격을 입었지만, 폭탄은 터지지 않고 선체를 통과해 4명의 사상자만 발생했습니다.독일의 사진 정찰은 항공기가 정해진 코스와 높이를 비행해야 하기 때문에 훨씬 더 어려웠습니다.사진을 비교 분석하기 위해서는 일주일에 한두 번 반복적으로 사진을 분류하는 것이 이상적이었지만, 루프트바페는 한 달에 한 세트의 사진만 관리할 수 있었습니다.루터가 취소된 후 7월 28일부터 31일까지 부분 정찰이 이루어졌고, 주빌리 5일 후인 8월 24일까지 다시 오지 않았습니다.[31]공군의 계획은 루프트바페가 영국의 조건에 따라 전투를 벌여 심각한 패배를 당하도록 하기 위해 공습을 이용하는 것이었습니다. 11 집단군 전투기 사령관인 공군 중장 트래포드 리-몰로리는 스핏파이어 전투기를 포함한 56개 전투기 편대를 지휘했습니다.허리케인 전투기와 태풍 저준위 요격기.[g]육군 협력 사령부4개 머스탱 Mk I 중대는 장거리 정찰을 위해 제공되었고, 5개 폭격 중대는 연막 설치와 전술 폭격에 참여하기로 되어 있었습니다.이 상륙작전으로 프랑스 북부와 벨기에, 네덜란드에서 루프트바페가 최대의 노력을 기울일 것으로 예상되며, 전투기 250여대와 폭격기 220여대가 동원될 것입니다.[32]

리-맬로리는 RAF Uxbridge의 11개 그룹 본부에서 시작된 공중전을 통제했습니다. 명령은 정상적으로 시스템을 통해 섹터 제어실로, 그리고 그곳에서 비행장으로 흘러갑니다.[33]블레츨리 파크에 있는 헛 3의 RAF 장교는 11 그룹 작전실로 파견되어 무선 전신(W/T)과 무선 전화(R/T) 전송을 가로채는 방향 탐지를 사용하여 RAF 치들RAF 치들과 RAF 킹스다운에 있는 Y-스테이션에 대한 자료를 필터링했습니다.의도는 "독일 전투기 방어와 그 영향에 관한 Y의 가장 전문적인 장교"를 통해 독일의 레이더, 관측소, 전투기 통제에서 나오는 자료의 암호 해독을 11개 그룹으로 줄이는 것이었습니다.[34]본부함 HMS 칼프버클리의 전투기 컨트롤러는 공유 주파수로 공습 전투기 엄호와 통신할 수 있었습니다.근접지원' 전투기들은 전투기 조종사가 필요에 따라 대체 목표물로 유도할 수 있도록 접근함에 따라 본부 함선에 탑승했습니다.[33]

11개 조 내의 편대 이동과 11개 조 외부의 15개 편대로 보강된 것은 8월 14일부터 15일까지 "Escience Venom"이라는 이름으로 수행되었습니다.[35]

2조

6월 29일, 폭격기 사령부의 2개 군단은 88개 중대와 107개 중대에서 각각 16개의 더글러스 보스턴웨스트 서식스에 있는 RAF 포드로 보내라는 명령을 받았습니다.7월 4일부터 항공기들은 독일의 도로 수송과 탱크들에 대항하여 서커스 작전을 수행할 준비를 30분으로 유지하기로 했습니다.속도를 위해 승무원들은 미리 보고를 받았고 이륙 직전에 비행장 분산소에서 최종 브리핑을 하기로 되어 있었습니다.작전은 루프트바페의 공격선 2척이 폭격을 받은 후 취소되었습니다.8월 14일, 제2집단은 디에프에 대한 공습이 주빌리 작전으로 다시 시작되었음을 통보받았습니다.RAF 포드로의 이동은 유지되었지만, 226 비행대대는 디페 주변의 고지에 독일군 포병들을 방해하기 위해 연기 가림막을 설치하기 위해 햄프셔의 RAF 쓰룩스턴에서 비행할 예정이었습니다.다른 비행대대의 4명의 승무원과 함께 226 비행대대는 트룩스턴에서 동트기 전에 이륙하여 전투기 호위 없이 작전을 수행하기로 되어 있던 보스턴의 일부 폭탄 만에 실려 있는 연막탄, 100파운드(45kg) 연막탄 및 연막 설치 훈련은 동트기 전에 이륙하여 전투기의 호위 없이 작전을 수행하기로 되어 있었습니다.[36]

지성

이 지역에 대한 정보는 희박했습니다. 절벽 위에 독일군의 총을 파놓은 위치가 있었지만, 항공 정찰 사진사들은 이것을 발견하거나 발견하지 못했습니다.설계자들은 휴가용 스냅 사진을 스캔하여 해변 경사도와 탱크에 적합한지를 평가했는데, 이는 독일군의 힘과 지형을 과소평가하게 만들었습니다.[26]실패한 러터 작전(주빌리 작전의 기초가 된)의 개요 계획은 "정보 보고는 디에프가 심하게 방어하지 않고 인근 해변이 상륙 보병과 일부 장갑 전투 차량에 적합하다는 것을 나타냅니다."라고 언급했습니다.[37]

독일군

군대

독일산 MG34 중형 기관총 자리

독일군은 연합국이 1942년 여름에 대규모 수륙양용작전을 개시할 수도 있다는 것을 알고 있었습니다.7월, 서부 야전의 최고 사령관 게르트 폰 룬드슈테트 원수는 낙하산 부대와 대규모 연합군 전투기 및 폭격기 부대가 예상된다는 평가서를 작성했습니다.룬드슈테트는 "착륙 지점에서 적들은 공중 지휘권을 획득할 것입니다.그는 지상 방어를 위해 공군력을 최대한 동원할 것입니다...공격을 집중적으로 달성하기 위해 적들은 자신이 보유한 모든 항공기, 심지어 더 느린 기종을 사용할 것입니다."[38]

지난 8월, 디에프의 독일군은 프랑스 이중 요원들로부터 영국군이 이 지역에 관심을 보이고 있다는 경고를 받고 경계 태세에 들어갔습니다.그들은 또한 영국 남부 해안 항구들에 라디오 트래픽 증가와 착륙선들이 집중되고 있는 것을 감지했습니다.[26]디에프와 측면 절벽은 잘 방어되어 있었고, 제302정전보병사단의 1,500명의 수비대는 보병연대 570, 571, 572로 구성되어 있었고, 각각 제302포병연대, 제302정찰대대, 제302대대대, 제302공병대대 및 제302신호대대로 구성되어 있었습니다.그들은 디에프 해변과 인근 마을을 따라 배치되어 상륙 가능성이 있는 모든 장소를 커버했습니다.도시와 항구는 주요 접근로(특히 무수한 절벽 동굴)에서 중포병으로 보호되었고 후방에는 예비군으로 보호되었습니다.수비대는 마을에 배치되었고, 해변이 내려다보이는 개방된 지역과 고지대에 배치되었습니다.제571보병연대의 부대는 푸어빌 근처의 디에프 레이더 기지와 바렌게빌의 시에의 포병 포대를 방어했습니다.동쪽으로는 보병 연대 570이 베르네발르그랑의 포병대 근처에 배치되었습니다.[citation needed]

루프트바페

루프트바페 전투기 부대는 야그드게슈와더 2(JG2)와 야그드게슈와더 26(JG26)으로 구성되어 있으며, 대부분은 캠프게슈와더 2(KG53)의 100여 대의 서비스 가능한 폭격기와 III./캠프게슈와더 53(KG53), II./캠프게슈와더 40(KG40), I./캠프게슈와더 100여 대의 서비스 가능한 폭격기를 호위하는 Fw 190여 대로 구성되어 있습니다.대부분 Dornier 217s를 장착한 eschwader 77 (KG 77).[citation needed]

전투

8월 18일/19일 밤, RAF 해안 사령부는 불로뉴에서 셰르부르까지 해안의 대함정 순찰을 수행했습니다.연합군 함대는 밤 사이에 영국의 남쪽 해안을 떠났고, 뉴헤이븐에서 온 기뢰 소탕함들이 영국 해협을 통과하는 길을 통과한 뒤, 8척의 구축함의 소함대와 상륙함과 모터 런치호위하는 모터건보트를 동반했습니다.[citation needed]

초기 착륙

8월 19일 4시 50분에 첫 상륙이 시작되었고, 주요 상륙 지역의 측면에 있는 포병 포대를 공격했습니다.4호 특공대의 바렝게빌 – 생마거리트 쉬르 메르 (오렌지 비치로 알려져 있음), 사우스 서스캐처원 연대와 캐나다 여왕 소유의 카메론 하일랜드 사람들의 푸빌 (그린 비치), 캐나다 왕립 연대의 푸이스 (블루 비치), 그리고 3호 특공대의 베른베일 (옐로우 비치)입니다.푸이와 베른베알로 향하던 상륙함과 호위병들은 03:48에 독일군 소형 호송대와 충돌하여 총격을 주고받았습니다.[26]연합군 구축함 HMS 브로클즈비ORP ś ą작은 교전을 눈치챘지만, 지휘관들은 상륙함이 해안 포대로부터 공격을 받은 것으로 잘못 추정하고 구조에 나서지 않았습니다.

옐로우비치

nine British soldiers and one sailor on a small boat at sea. A Union Jack flies from a mast at the rear.
4호 특공대와 달리 3호는 철모를 쓰고 압수수색을 벌였습니다.

존 던포드-슬레이터 중령과 제3특공대원들의 임무는 베르네발 인근 해안포대 괴벨스를 침묵시키기 위해 디에프에서 동쪽으로 8마일 떨어진 곳에 두 번 착륙하는 것이었습니다.포대는 서쪽으로 4마일(6.4km) 떨어진 디에프에 착륙할 때 발사될 수 있습니다.2/770 포대의 170 mm 포 3문과 105 mm 포 4문은 주력 부대가 주 해변에 접근할 때까지 작동을 중단해야 했습니다.[citation needed]

동쪽으로 해안으로 접근하는 3호 특공대를 태운 이 비행기는 21시 30분 영국 '체인 홈' 레이더 방송국이 위치를 파악한 독일 해안 호송차량의 접근을 경고받지 못했습니다.독일 유조선을 호위하던 독일 S-보트가 LCP 상륙기의 일부를 어뢰로 격침시키고 호위하던 증기총 5호기를 무력화시켰습니다.이어서 ML 346(A.D. 중위 지휘)공포 RNVR DSC)와 상륙함 플락 1호가 연합하여 독일군의 배를 몰아냈으나, 일부 손실을 입으면서 무리가 분산되었습니다.옐로 1호에 상륙한 6척의 특공대원들은 반격을 당했고, 안전하게 퇴각하거나 주력에 합류할 수 없었기 때문에 항복해야만 했습니다.18명의 특공대만이 옐로우 2 해변에 상륙했습니다.그들은 허리케인 전투기의 공격을 받은 후, 베른베알을 통해 포대 둘레에 도달했고, 작은 무기로 목표물을 공격했습니다.비록 총을 파괴할 수는 없었지만, 한동안 그들의 저격은 포대의 집중을 방해하여 포대원들이 마구 발포했고, 이 포대가 디에프 앞바다에서 어떤 공격 호송선도 침몰시킨 알려진 예는 없었습니다.특공대는 결국 우세한 적군에 맞서 철수할 수밖에 없었습니다.[26][39]

오렌지 비치

로바트 중령과 제4특공대(50명의 미국 육군 레인저 포함)의 임무는 디에프에서 서쪽으로 6마일(9.7km) 떨어진 바렌게빌 근처 블랑메스닐 생트-마거리트에 있는 해안포대 헤스를 무력화하기 위해 두 차례 상륙하는 것이었습니다.04:50분에 힘을 발휘하여 오른쪽 측면에 상륙한 그들은 가파른 경사면을 올라 그들의 목표물인 6개의 150 mm 포대를 공격하여 무력화시켰습니다.이것이 주빌리 작전의 유일한 성공이었습니다.[26]특공대는 계획대로 07시 30분에 철수했습니다.[12]4번함 대부분은 무사히 영국으로 돌아왔습니다.공습의 이 부분은 주요 상륙 작전의 일환으로 향후 영국 해병 특공대의 수륙양용 공격의 모델로 여겨졌습니다.로바트 경은 습격에 참여한 공로로 공로훈장을, 패트릭 포테우스 4호 특공대 대위는 빅토리아 십자 훈장을 받았습니다.[40][41][42][43]

블루비치

푸이스의 블루 비치에서 캐나다인 사망자가 발생했습니다.

소규모 독일 호송대와 3호 특공대를 태운 선박 사이의 해상 교전은 블루비치에 있는 독일 수비대에게 주의를 환기시켰습니다.캐나다 왕립 연대가 푸이스 근처에 상륙한 것과 캐나다 블랙 워치의 3개 소대 및 포병 분견대는 디에프 해변을 보호하는 기관총과 포병 포대를 무력화하는 임무를 맡았습니다.이들은 20분 지연됐고 폭행 사실을 숨겼어야 할 연막도 이미 해제된 상태였습니다.독일군이 상륙에 대비해 방어 진지를 정비하는 동안, 기습과 어둠의 이점은 사라졌습니다.요새화된 독일군은 해변에 상륙한 캐나다군을 붙잡았습니다.그들이 해안에 도착하자마자, 캐나다 사람들은 자신들이 전진할 수 없는 방파제에 꼼짝 못하고 있는 것을 발견했습니다.독일군 벙커가 방조제 뒤쪽을 휩쓸고 가면서 캐나다 왕립 연대는 전멸했습니다.연대원 556명 중 200명이 사망하고 264명이 생포되었습니다.[12]

그린비치

제4특공대가 오렌지 비치에 상륙한 시간에 그린 비치에서 사우스 서스캐처원 연대의 제1대대는 푸어빌을 향해 진격했습니다.이들은 발견되지 않은 채 04시 52분에 해변으로 밀려왔습니다.대대는 독일군이 발포하기도 전에 상륙함을 간신히 떠났습니다.그러나 들어오는 길에 상륙함의 일부가 항로를 이탈하여 대부분의 대대가 스키에 강의 동쪽이 아닌 서쪽에 있다는 것을 알게 되었습니다.마을 동쪽 언덕과 힌덴부르크 포대의 포병이 목표였던 대대는 유일한 다리로 강을 건너기 위해 푸어빌로 들어가야 했습니다.[12]서스캐처원들이 다리에 도착하기 전에 독일군은 기관총과 대전차포를 배치하여 진격을 멈추었습니다.대대의 사상자가 다리 위에 쌓이는 상황에서 지휘관 찰스 메리트 중령은 다리를 건너는 것이 가능하다는 것을 보여주기 위해 다리를 건넌다는 것을 반복적으로 공개적으로 공격의 자극을 주려 했습니다.[44]그러나, 공격이 재개되었음에도 불구하고, 사우스 서스캐처원들과 그들 옆에 착륙했던 캐나다의 여왕의 캐머런 하일랜드 사람들은 목표에 도달할 수 없었습니다.[12]캐머런 부대는 그날 다른 어떤 부대보다 내륙으로 더 침투하는 데 성공했지만, 독일군의 지원군이 현장으로 달려들면서 곧 후퇴했습니다.[26]두 대대 모두 철수하면서 더 많은 손실을 입었고, 341명만이 상륙함에 도달할 수 있었고, 나머지는 항복하도록 남겨졌습니다.이 전투에서 그의 역할로 메릿 중령은 빅토리아 십자 훈장을 받았습니다.[41]

푸어빌 레이더 기지

burning ship at sea with smoke billowing up, at least 20 to 30 dead lying on the beach
착륙선에 불이 붙었고 캐나다인 사망자가 발생했습니다오른쪽에 콘크리트 총포대가 해변을 덮고 있고 가파른 경사가 선명하게 보입니다.

디에프 공습의 목적 중 하나는 푸어빌 마을 동쪽 절벽 꼭대기에 위치한 독일 레이더 기지의 중요성과 성능을 발견하는 것이었습니다.이를 달성하기 위해 레이더 전문가인 RAF 비행 하사니센탈은 그린 비치에 착륙하는 사우스 서스캐처원 연대에 배속되었습니다.그는 레이더 기지에 들어가 레이더의 비밀을 알아보려고 시도하고 있었고, 서스캐처원의 11명으로 구성된 소규모 부대가 경호원으로 동행하고 있었습니다.Nissenthall은 연합국 레이더 기술에 대한 그의 지식의 매우 민감한 특성 때문에, 그가 잡히는 것을 막기 위해 그를 죽이라는 명령을 받고 있다는 것을 잘 알고 이 임무에 자원했습니다.그는 또한 최후의 수단으로 시안화 알약을 가지고 다녔습니다.[45]

전쟁이 끝난 후, 마운트배튼 경은 작가 제임스 리서에게 그린 비치에 대한 연구를 하던 중 인터뷰에서 "만약 내가 그를 잡도록 놔두지 않고 그를 쏘라는 호위대의 명령을 알고 있었다면, 즉시 취소했을 것입니다."라고 말했습니다.Nissenthall과 경호원들은 레이더 기지 방어를 극복하는데 실패했지만, Nissenthall은 적의 공격을 받고 기지 뒤쪽으로 기어 올라가 그곳으로 향하는 모든 전화선을 끊을 수 있었습니다.내부의 운영자들은 지휘관들과 통화하기 위해 무전기에 의지했고, 이 무전기는 영국 남부 해안의 청취소에 의해 감청되었습니다.연합군은 해협 연안의 독일 레이더 기지의 정확성, 위치, 용량 및 밀도의 향상에 대해 많은 것을 알 수 있었고, 이는 연합군 지휘관들에게 레이더 교란 기술 개발의 중요성을 설득하는 데 도움이 되었습니다.일행 중 니센홀과 사우스 서스캐처원 한 명만이 영국으로 돌아갔습니다.[24][page needed][46]

캐나다 본토 상륙작전

홍백 해변

공습 이후 부상당한 캐나다인들과 버려진 처칠 전차들.배경에 착륙선이 불타고 있습니다.

상륙기동대가 접근하자 4척의 구축함이 해안에 포격을 가했습니다.5시 15분, 해안 방어선을 폭격하고 연막을 쳐 공격 부대를 보호하는 영국 공군 허리케인 중대 5개 중대가 합류했습니다.3시 30분에서 3시 40분 사이에 에식스 스코틀랜드 연대와 왕립 해밀턴 경보병대의 정면 공격이 시작되었습니다.그들의 보병은 동시에 상륙하는 제14육군전차연대의 처칠 전차의 지원을 받아야 했지만, 전차는 해변에 늦게 도착했습니다.그 결과, 두 보병 대대는 갑옷 지원 없이 공격해야 했습니다.그들은 절벽이 내려다보이는 곳으로 파고든 장소에서 기관총의 맹렬한 포화를 맞았습니다.장애물을 걷어내고 방파제를 오르지 못해 큰 손실을 입었습니다.[26]왕립해밀턴 경보병대의 데니스 휘태커 대위는 부하들을 무시한 채 부서진 무전기를 이용해 로버츠 장군에게 연락을 취하려다 바다 벽을 따라 독일군의 발포로 병사들이 베이는 등 절대적인 대학살과 혼란의 현장을 떠올렸습니다.[47]탱크가 도착했을 때 29대만 착륙했습니다.그 중 2명은 깊은 물에 가라앉았고, 12명은 부드러운 대상포진 해변에서 수렁에 빠졌습니다.탱크들 중 15대만이 방조제를 통과할 수 있었습니다.일단 그들이 방파제를 넘었을 때, 그들은 마을로 들어가는 것을 막는 일련의 탱크 장애물들에 직면했습니다.더 이상 가는 것을 막아서, 그들은 해변으로 돌아갈 수 밖에 없었고, 그곳에서 그들은 현재 후퇴하고 있는 보병들에게 화력 지원을 제공했습니다.탱크들 중 아무도 영국으로 되돌아가지 못했습니다.착륙한 승무원들은 모두 죽거나 사로잡혔습니다.[12]

three abandoned armoured vehicles
다임러 딩고 장갑차와 처칠 전차 두 대가 대상포진 해변에서 수렁에 빠졌습니다.더 가까운 처칠 탱크에는 화염방사기가 선체에 장착되어 있고, 뒤쪽 탱크는 선로를 잃었습니다.둘 다 파도를 헤쳐 나가기 위해 배기가스를 높이는 부착물이 있습니다.

로버츠 소장은 지원 구축함들이 깔아놓은 연막 때문에 해변의 상황을 알지 못한 채, 두 예비 부대인 퓨실리어스 몽로얄영국 해병대를 보냈습니다.07:00에 26대의 상륙정을 타고 돌라드 메나르 중령이 지휘하는 퓨실리어스호가 해변을 향해 항해했습니다.독일군은 중기관총, 박격포, 수류탄 사격으로 독일군을 공격하여 격파하고, 소수의 병력만이 마을에 도착할 수 있었습니다.[12]그들은 디에프의 중심으로 보내져 절벽 아래에 처박혔고 로버츠는 그들을 지원하기 위해 영국 해병대에게 상륙을 명령했습니다.퓨실리어들을 지원할 준비가 되어있지 않았기 때문에, 영국 해병대는 그들의 포정과 모터보트 수송선에서 착륙선으로 옮겨야 했습니다.영국 해병대 상륙기동대는 많은 파괴되거나 장애를 입은 채 진입하는 중이었습니다.해안에 도착한 영국 해병들은 죽거나 사로잡혔습니다.상황을 알아차린 영국 해병대 사령관 필프스 중령은 상륙함 함미에 서서 나머지 병사들에게 돌아가라고 신호했습니다.그는 잠시 후 살해당했습니다.[26]

습격 기간 동안, F. J. 레이놀즈 중위가 지휘하는 캘거리 하이랜더스의 박격포 소대는 상륙군에 배속되었지만, 배에 타고 있던 탱크들(코드명 버트와 빌)이 상륙한 후에도 해안에 머물렀습니다.[48]리스터 하사와 피트어웨이 하사는 독일 항공기 2대를 격추시킨 공로로 '디스패치' 언급되었고, 대대장 1명은 여단 본부와 함께 해안에 정박하던 중 사망했습니다.[49][50]

09시 40분, 집중 포화 속에 주요 상륙 해변에서 철수가 시작되어 14시까지 완료되었습니다.[26]

항공작전

4시 16분, 보스톤 6대가 독일 해안포를 공격하여 결과는 지켜지지 않았습니다.곧이어 14명의 보스톤은 동쪽 고지에 있는 독일군 포 주위에 연막탄을 투하하기 위해 디에프로 날아갔고, 50~70피트(15~21m)에서 150개의 100파운드(45kg) 연막탄으로 비스마르크 포대를 폭격했습니다.연막 800~1,000야드(730~910m)는 타오르는 밀밭의 연기에 의해 짙어진 채 4~5마일(6.4~8.0km) 해상으로 떠내려갔습니다.13개 중대브리스톨 블렌하임 폭격기 6대와 614개 중대의 1대가 독일 FlaK 기지 남쪽에 인 폭탄 100파운드를 투하했습니다.보스턴 12대 중 9대가 파손되었고, 2대는 착륙 중 추락했으며, 614 비행대대의 블렌하임 연막 1개가 파손되었으며 조종사가 부상을 입었으며, 항공기는 착륙 중 추락하여 화염에 휩싸였습니다.[51]08:00 직전 대포로 무장한 허리케인 2개 중대가 불로뉴에서 오는 E-보트를 공격하라는 명령을 받았습니다.[52]

아베빌-드루캣의 비행장은 보잉 B-17 플라잉 포트리스 24대의 공격을 받았고, 10시 30분에[53] 미국 공군의 스피트파이어 IX 4개 중대의 호위를 받으며 "2시간 동안 중요한 시간" 동안 전투를 중단했습니다.[54]공격 이후 태풍의 한 부대가 오스텐드[53] 더 머스탱 부대를 향해 주요 지역 밖을 정찰하며 디에프로 가는 도로와 아미앵, 루앙, 이베토, 르아브르로 가는 도로에서 지원군을 찾고 있었습니다.RAF 개트윅에서 비행기를 타고 온 그들은 출격을 한 뒤, 개트윅으로 돌아가기 전에 본부 선박에 정보를 전달하고 공군 사령관에게 전화 보고를 했습니다.정찰 출격은 12시 이후[53] 중단되었습니다. 기습을 당했지만, 독일 전투기들은 곧 에어 우산을 공격하기 시작했습니다.영국 공군은 지상군과 해상군을 공중 폭격으로부터 보호하는 데는 어느 정도 성공했지만, 본거지에서 멀리 떨어진 곳에서 작전을 수행하는 데는 어려움을 겪었습니다.스핏파이어는 그들의 사정거리의 한계에 다다랐고, 몇몇은 전투지역에서 5분 밖에 보낼 수 없었습니다.[55]

더 많은 독일 항공기가 출현함에 따라, 디에프 상공의 영국 항공기의 수는 3개 중대에서 6개 중대로 늘어났고, 때로는 9개 중대까지 존재했습니다.[56]

6개 비행대대(영국군 4대, 캐나다군 2대)가 디에프에서 첫 작전을 시작하면서 유일한 영국 전투기인 스피트파이어 Mk IX를 조종했습니다.[57]전투가 진행되는 동안 전투 사령부는 디에프 상공에서 2,500여 차례 출격했습니다.[57]독일 레이더, W/T 및 R/T 등에서 수집한 정보를 중앙에 집중화하려는 계획은 실패했는데, 상륙에 대한 루프트바페 작전이 보고 시스템을 압도하고 루프트바페 반응이 증가함에 따라 11개 그룹 본부의 전쟁실이 보고로 압도되었기 때문입니다.영국 공군 킹스다운은 상황에 대한 정보를 얻지 못했고, 프랑스 전역과 저지대에서 도착한 독일 전투기 증원군을 확인하는 데 실패했습니다.새로운 6IS Fish 파티는 독일 게하임슈라이버(Geheimschreiber)를 통해 고속 비 모스 전송을 해독하기 위해 준비할 시간이 없었고 중요한 정보를 놓쳤습니다.[58]통제와 정보의 실패에도 불구하고, 공군 우산은 루프트바페가 상륙이나 연합군의 철수에 많은 공격을 하는 것을 막았습니다.[57][54]

잔상

분석

독일의

독일 병사들이 디페에서 처칠 탱크를 조사하고 있습니다.

독일군은 디페 계획서를 입수하여 작전을 분석할 수 있었습니다.룬트슈테트는 계획의 경직성을 비판하면서, "계획은 독일어 용어로 계획이 아니라, 더 많은 입장문이나 의도된 연습 과정"이라고 말했습니다.[59]다른 독일의 고위 장교들도 마찬가지로 인상적이지 않았는데, 콘라트 하세 장군은 사단이 포병의 지원을 받는 독일 연대를 침공할 것으로 예상되는 것을 "이해할 수 없다"고 생각했습니다.[60]아돌프 프리드리히 쿤첸 장군은 왜 푸어빌 상륙이 해변을 떠나는 데 성공했을지 모르는 탱크로 보강되지 않았는지 이해할 수 없었습니다.[61]독일군은 처칠 전차에 감명받지 못했고, 무장과 갑옷은 독일군과 소련군 전차에 사용된 것과 불리하게 비교되었습니다.[60]

루프트바페는 공중전 동안의 성과에 만족했습니다.한 보고서는 방공망의 대부분을 형성한 FW-190이 '전투기 폭격기로서 모든 면에서 적합하다'고 판단했습니다.독일 전투기 조종사들의 공격적이고 더 나은 훈련 덕분에 수적으로 우위에 있음에도 불구하고 좋은 성과를 거뒀다고 평가했습니다.전투 기간 동안 루프트바페는 매우 적극적이어서 하루가 끝날 때까지 전투 준비가 완료된 230대의 기체 중 70대만이 사용할 수 있었습니다.Luftwaffe는 서부에서 사용 가능한 20mm 대포 탄약을 모두 소모했기 때문에, 앞으로 며칠 동안 일상적인 비행 작전을 수행하기에 충분하지 않았습니다.[62]

독일군은 자신들의 통신, 수송, 지원군의 위치에 결함이 있음을 지적하면서 그들의 성공적인 방어에 만족했지만, 연합군은 이 작전으로부터 몇 가지 교훈을 얻을 것이 확실하다는 것을 인식하고 고정 방어를 개선하기 시작했습니다.[24]서부의 전체적인 극장 지휘관으로서, 룬트슈테트는 독일군이 디페의 교훈을 배워야 한다고 단호하게 말했습니다.그는 독일군이 디페에게서 배우는 데 뒤쳐지지 않기를 걱정했습니다. "우리가 디페의 날로부터 가장 귀중한 경험을 얻었듯이, 적들도 배웠다.우리가 미래를 위해 경험을 평가하는 것처럼 적도 마찬가지입니다.아마도 그는 그 대가를 톡톡히 치렀기 때문에 더 큰 대가를 치르게 될 것입니다."[63]

디에프의 습격은 또한 장기적인 전략적 결정을 불러왔습니다.10월, 히틀러의 고위 지휘부는 해안 방어 경험에 관한 메모를 작성했고, 이 메모는 디에프에 의해 상당 부분 도발되었습니다.이 문서는 독일 지휘관들이 미래에 해안 방어를 계획할 수 있는 틀을 제공했습니다.그것은 다른 원칙들 중에서도 공중의 우위가 성공적인 해안 방어 전략의 열쇠라는 것을 명시했습니다.[64]

얼라이드

디에프는 수륙양용 작전에서 "하지 말아야 할 일"의 교과서적인 본보기가 되었고 2년 후 노르망디 상륙을 위한 틀을 마련했습니다.디에프는 그들에게 필요한 것을 보여주었습니다.

  1. 공중 폭격을[26] 포함한 예비 포병 지원
  2. 서프라이즈.
  3. 적의 요새에 대한 적절한 정보 제공
  4. 방어 항구에 대한 정면 공격 회피
  5. 적절한[65] 재하장 기술

캐나다 파견대가 결연한 적과 맞서 용감하게 싸웠지만, 결국 그들의 운명을 결정지은 것은 그들의 통제 밖의 상황이었습니다.[65]캐나다 여단의 경험 부족에 대한 비판에도 불구하고, 학자들은 노련한 전문가들도 상관이 초래한 개탄스러운 상황에서 압박을 받았을 것이라고 지적했습니다.디에프에 대한 공습을 계획한 지휘관들은 그러한 손실을 예상하지 못했습니다.[65]이것은 서방 연합군이 독일이 점령한 항구 도시에서 시도한 첫 번째 시도 중 하나였습니다.결과적으로, 공습에 대비한 최고위층의 계획은 최소한이었습니다.기본적인 전략적, 전술적 오류가 발생하여 연합군(특히 캐나다)의 사망률이 예상보다 높아졌습니다.[citation needed]

미래의 상륙을 돕기 위해 영국은 엔지니어들이 장갑차로 보호되는 임무를 수행할 수 있도록 특수 장갑차를 개발했습니다.처칠 탱크의 대부분의 흔적이 대상포진 해변에 갇혀 있었기 때문에, 연합군은 상륙을 의도하고 그들을 위한 차량을 개조하기 위해 해변 지질학을 연구하기 시작했습니다.[66]연합군은 제2 전선을 구축하기 위해 중요한 항구를 점령하는 것이 필요하다는 견해를 바꿨습니다. 항구를 점령하기 위해 항구에 가해진 피해와 독일군의 철거 비용으로 인해 나중에 소용이 없게 될 것입니다.침략 기간 동안 미리 제작된 멀버리 항구가 건설되어 해변으로 견인될 예정이었습니다.[67]

영국 공군은 일반적으로 독일 항공기를 육상 전투와 함선으로부터 보호할 수 있었지만, 이 작전은 공중 우위의 필요성을 보여주었고, "영국 공군의 지상 지원 기술에 있어서 주요한 결함"을 보여주었고, 이것은 육군 지원을 위한 통합 전술 공군의 창설로 이어졌습니다.[68]

사상자

1942년 8월 디에프에서 캐나다인 사망
캐나다 죄수들이 습격 후 디에프를 통해 끌려가고 있습니다.크레딧 : 캐나다 도서관 및 기록보관소 / C-014171

거의 5,000명에 달하는 캐나다군 중 3,367명이 사망, 부상 또는 포로로 잡혔으며, 이는 68%의 예외적인 사상자 비율입니다.[69]1,000명의 영국 특공대원들은 247명을 잃었습니다.영국 해군은 구축함 버클리를 잃었고(귀항로에서 Fw 190에서 폭탄을 맞고 올브라이튼에 의해 좌초되었다), 상륙함 33척이 550명의 사망자와 부상을 입었습니다.영국 공군은 106대의 항공기를 잃었습니다.RAF 항공 해상 구조 서비스는 도버의 5번의 고속 발사 중 3번의 실패로 약 20명의 조종사를 구조했습니다.[70]RAF의 손실 중 6대의 RAF 항공기가 포병에 의해 자체적으로 격추되었고, 1대의 태풍이 스핏파이어에 격추되었으며 2대의 태풍이 꼬리가 끊어지면서 손실되었으며(초기 태풍의 구조적 문제), 해협을 가로질러 철수하는 동안 2대의 스핏파이어가 충돌했습니다.[71]

독일군은 591명의 사상자와 322명의 사망자, 280명의 부상자, 48대의 항공기와 1척의 경비정을 잃었습니다.[72]코만도 부대에서 복무하던 50명의 미군 레인저 중 6명이 사망하고 7명이 부상을 입었으며 4명이 포로로 잡혔습니다.

디에프에서의 손실은 필요악이라고 주장했습니다.[65]마운트배튼은 나중에 1942년 디에프에서 배운 교훈이 전쟁 후반에 유용하게 사용되었다고 주장함으로써 공습을 정당화했습니다.그는 나중에 "나는 노르망디 전투가 디에프 해변에서 승리했다는 것을 의심하지 않습니다.디에프에서 죽은 모든 사람들에게 1944년 노르망디에서는 적어도 10명은 더 살려주었을 것입니다."[citation needed]처칠은 디에프를 습격한 것에 대해 직접적으로 "'주빌리'에 대한 저의 인상은 그 결과가 막대한 비용을 충분히 정당화했다는 것입니다" 그리고 "최종 승리에 가장 중요한 캐나다의 기여였습니다"[73]라고 말했습니다.

다른 사람들, 특히 캐나다인들에게 그것은 큰 재앙이었습니다.예외는 바렌게빌 근처의 해안포 포대에 맞서 전투가 강화된 영국 특공대가 거둔 성공이었습니다.거의 5,000명에 달하는 캐나다 군인들 중 900명 이상이 사망했고(약 18%), 1,874명이 포로로 잡혔습니다(37%).[5][74]

독일의 선전

1942년 8월 디에프에서 쉬고 있는 영국인과 캐나다인 포로들

디에프는 독일의 프로파간다 쿠데타로, 디에프 습격을 군사적 농담으로 묘사하면서, 그러한 공격을 계획하는 데 필요한 시간의 양과 연합국이 입은 손실을 합쳐 무능만을 지적했습니다.[75]요제프 괴벨스 독일 프로파간다 장관과 오토 디트리히 공보단장은 독일군의 공격 실패를 독일군의 힘의 상징으로 부각시키고, 대부분의 독일군이 동부에서 자행되고 있는 가운데 서방에서의 공격에 대해 걱정할 필요가 없다고 독일 국내 국민들을 안심시키기 위한 선전전을 감독했습니다.[76]공습에 대한 독일 뉴스의 선전 가치는 영국의 시간끌기와 연합국 언론들이 독일 소식통들의 발표를 게재하도록 강요받음으로써 더욱 높아졌습니다.[77]이러한 시도는 연합군의 독일 도시에 대한 전략적 폭격 작전의 강도가 높아지고 동부 전선에서 매일 많은 사상자가 발생했음에도 불구하고 독일 국민들의 사기를 회복시키기 위한 것이었습니다.[75]프랑스의 필리프 페탱 원수는 이 "가장 최근의 영국의 침략"에 대해 독일군에게 축하 편지를 썼습니다.페탱은 프랑스군이 독일 해안 수비대와 함께 복무하는 것을 허락할 것을 제안했지만, 독일군은 이 제안을 적극적으로 받아들이지 않았고, 아무 것도 나오지 않았습니다.이 편지는 프랑스 국민들이 전하는 바에 따르면 덜 앵글로색슨으로부터 자신들을 보호하려는 독일의 노력을 높이 평가했다는 표시로 독일과 프랑스에서 많은 홍보가 되었습니다.페탱의 편지는 나중에 1945년에 반역죄로 재판에서 기소를 위한 전시물로 사용되었습니다.[78]

공중전

전투기 사령부는 영국 공군이 106대의 항공기, 88대의 전투기(44대의 스핏파이어 포함), 10대의 정찰기, 8대의 폭격기를 잃었고, 14대의 다른 영국 공군 항공기들은 사고와 같은 다른 원인들로 인해 돌격당했습니다.[79]다른 소식통들은 최대 28대의 폭격기를 잃었으며 파괴되고 손상된 스핏파이어의 수치는 70이라고 말합니다.[80]루프트바페는 48대의 항공기를 잃었고, 28대의 폭격기를 잃었으며, 그 중 절반은 KG 2의 Dornier Do 217기를 잃었고, JG 2는 14대의 Fw 190기를 잃었고 8명의 조종사가 사망했습니다.[81]영국 공군은 91대의 항공기가 격추되고 64명의 조종사가 사망했으며, 47명이 사망하고 17명이 포로가 되었으며, RCAF는 14대의 항공기와 9명의 조종사와 2개의 그룹이 6대의 폭격기를 잃었습니다.[57][h]리-몰리는 전술 정찰이 중대당 2명의 사상자를 내며 가장 큰 피해를 입었다고 언급하면서 손실을 "참가 중대의 수와 전투의 강도를 고려할 때 현저하게 가볍다"고 생각했습니다.[83]프랑스의 루프트바페는 공습이 있은 지 며칠 만에 전력을 회복했습니다.코프는 디에프가 영국 공군이 추구한 루프트바페에 녹아웃 타격을 가하는데 실패했다고 썼습니다.연합국은 1942년 남은 기간 동안 파괴된 독일 항공기 한 대당 평균 2대의 항공기를 계속 잃었지만, 미국, 영국, 캐나다의 전투기 생산과 연합국 조종사 훈련의 향상으로 인해 루프트바페는 프랑스 상공에서 소모전에서 점차 패배하게 되었습니다.코프는 "공중 우위를 위한 전투는 지속적인 노력으로 많은 전선에서 승리했고 1942년 8월 19일은 그 업적의 일부였습니다."[57]라고 결론지었습니다.전방 항공 관제사인 애드리안공군 제독칼프가 공격을 당했을 때 부상을 입었고 용맹함으로 인해 DSO를 수상했습니다.[84]

포로

윌리엄 사우스햄 준장은 비밀문서로 분류된 공격계획서 사본을 해안으로 가져왔습니다.항복 당시 조약돌 밑에 묻으려 했으나 눈에 띄어 독일군에 의해 계획이 회수되었습니다.나중에 그 규모와 불필요한 복잡성으로 비판을[by whom?] 받은 이 계획은 죄수들에게 족쇄를 채우라는 명령을 담고 있습니다.[85]영국 특수부대 여단은 습격을 받은 죄수들의 손을 묶었고, 이 훈련은 "문서 파괴를 막기 위해" 디에프 습격을 명령했습니다.로버츠는 연합 작전 책임자와 함께 이에 반대했습니다.주빌리 작전의 명령을 받은 독일군은 9월 2일 디에프에서 포로들에게 족쇄를 채우겠다고 위협했습니다.전쟁 사무소는 명령이 존재한다면 이 명령은 취소될 것이라고 발표했고 독일군은 9월 3일 이 위협을 철회했습니다.10월 7일, 독일군은 디페 작전에 대한 더 많은 정보와 10월 4일 사콘에 대한 소규모 공습 당시 납치된 독일군 포로들이 결박되었다는 주장이 제기된 후 논란을 되살렸습니다.10월 8일 영국군과 캐나다군 포로들은 보복으로 묶였고, 이는 반격으로 이어졌습니다.[86][page needed]연합군 특공대원들이 디페와 사크에서 독일군 포로들을 상대로 저지른 제네바 협약 위반으로 추정되는 사건들은 히틀러가 1942년 10월 특공대 포로들을 처형하도록 명령한 이유들 중 하나였습니다.[87]: 73

민간인

캐나다인들은 민간인들에게 그것이 단지 습격일 뿐이며 관여하지 않았다고 전단을 전달했습니다. 그럼에도 불구하고 소수의 민간인들은 부상자들에게 도움을 주었고 나중에 캐나다 포로들에게 옷과 음식을 전달했습니다.[24][page needed]민간인들도 해안으로 떠밀려온 475명을 포함해 캐나다인 전사자들을 수습하고 매장하는 일을 돕겠다고 자원했습니다.[24][page needed]히틀러는 프랑스 포로들을 디에프에서 석방함으로써 도시의 공습에 도움을 주지 않은 것에 대해 보상하기로 결정했고 베를린 라디오는 1940년 이후 수감된 "디에프의 아들들" 750명의 석방을 발표했습니다.[78]마을 주민들의 "완벽한 규율과 침착함"을 위해, 비록 주민들이 침략자들에게 즉각적인 5번째 기둥을 제공할 시간이 많지 않았음에도 불구하고, 히틀러는 습격 동안 발생한 피해를 복구하기 위해 마을에 1,000만 파운드의 선물을 주었습니다.[88]

독일군의 대비태세

1942년 8월 디페에서 캐나다인과 영국인 사망

이 대실패는 독일군이 공습 사실을 사전에 알고 있었는지에 대한 논의로 이어졌습니다.[89]1942년 6월부터 BBC는 프랑스 민간인들에게 대서양 연안 지역에서 신속히 대피할 것을 촉구하는 "가능성 있는" 행동을 경고하는 방송을 송출해 왔습니다.[90][91][92]실제로 공습 당일, BBC는 비록 착륙이 이루어진 후 08시에 발표했습니다.[93]

디에프 해안에서 자신들의 경험을 기록한 많은 캐나다 참전용사들의 직접적인 기록과 회고록을 보면, 디에프 해안에 상륙한 상륙함들은 마치 경고를 받은 것처럼 독일군의 대비태세에 대해 언급하고 있습니다.[94]지휘관 라바트 중령은 박격포 연습에 사용되는 표식을 해변에서 보았다고 증언했는데, 최근에 설치된 것으로 보입니다.[95]

독일군과 연합군 포로들의 증언에 의해 독일군이 경고를 받았다는 믿음이 강화되었습니다.C.E. 페이지 소령은 독일 병사를 심문하던 중, 기관총 4개 대대가 습격을 예상하고 "구체적으로" 반입되었다는 사실을 알게 되었습니다.심문을 받은 독일인 포로들, 독일인 납치범들, 그리고 프랑스 시민들에 대한 수많은 이야기들이 있는데, 이들은 모두 독일인들이 몇 주 동안 착륙을 준비해 왔다고 캐나다인들에게 전달했습니다.[96][97]영국의 공식 해군 역사학자인 스티븐 로스킬 선장은 1964년에 그 반대의 경우를 주장하는 글을 영국 왕립 연합 서비스 기관에 기고했습니다.로스킬의 기사는 디페에 대한 연합군의 공습 경고가 순전히 우연이라는 것을 보여주기 위해 독일의 문서 증거에 의존했습니다.[98]2023년 독일군의 관점에서 전투를 연구한 제임스 셸리는 독일군이 디에프에 대한 공습을 계획했다는 특정 정보를 가지고 있다는 견해를 뒷받침할 증거가 없다고 결론 내렸습니다.[99]

연합군의 선박과 충돌한 독일 호송대는 화재전에서 무선 항공기가 손상되어 해안으로 연락이 닿지 않았지만, 푸어빌의 장거리선 프레야 28호(레이더) 운영자는 03:45분에 35km 범위에서 5열의 정지선을 정확하게 확인했습니다.경고를 믿지 않는 해군 사령부에 경보가 내려졌지만, 배가 해안으로 향하기 시작하자 04:35에 추가 경보가 내려졌습니다.해안을 따라 있는 군대는 바다로 총소리를 들었고 일부 부대는 경계 태세에 들어갔습니다.르 아브르로부터 포격을 개시하라는 독일군의 명령이 떨어지기 전인 05:05.한 시간도 안 되어 독일군 사령부는 공격 범위를 파악했고, 예비군들은 해안으로 이동할 준비를 하라고 통보했습니다.[24]

데일리 텔레그래프 크로스워드 논란

1942년 8월 17일, "프랑스 항구(6)"라는 단서가 데일리 텔레그래프 크로스워드에 등장했고, 이어서 "디에프"라는 단서가 붙었고, 다음 날인 8월 19일에 디에프에 대한 습격이 일어났습니다.[90]전쟁국은 십자말씀이가 독일군에게 정보를 전달하는 데 사용된 것으로 의심하고 캐나다 육군의 고위 정보 장교인 [i]트위드스무어 경에게 조사를 요청했습니다.트위드스무어는 나중에 "우리는 십자말씀에 '디에프'라는 단어가 포함되어 있다는 것을 알아차렸고, MI5도 관련된 즉각적이고 철저한 조사가 있었습니다. 그러나 결국, 그것은 단지 놀라운 우연, 즉 완전한 우연이라는 결론을 내렸습니다."[100]라고 말했습니다.비슷한 크로스워드 우연은 D-Day 이전인 1944년 5월에 발생했습니다.데일리 텔레그래프 크로스워드(다웨도 쓴)에 오버로드 작전과 관련된 여러 용어가 등장했고, MI5가 또 다른 우연이라는 결론을 내린 후.여기에 더해서, 한 전직 학생은 다웨가 미군과 같은 지역의 아이들인 자신의 학생들에게 자주 말을 요구했다고 밝혔습니다.[101]

에니그마 핀치

군 역사학자 데이비드 오키프(David O'Keefe)가 15년에 걸쳐 수행한 연구에 따르면, 이언 플레밍(Ian Fleming, 후에 제임스 본드 소설의 저자로 가장 잘 알려진)이 감독한 "핀치" 임무를 기록한 10만 페이지 분량의 영국군 기록 보관 파일이 발견되었으며, 이 파일은 디페 습격 사건과 일치합니다.오키프는 30호 특공대가 독일의 새로운 4-로터 에니그마 코드 머신 중 하나와 관련 코드북 및 로터 설정 시트를 포획하기 위해 디에프로 파견되었다고 말합니다.해군 정보 부서(NID)는 울트라 암호 해독 작업을 돕기 위해 블레츨리 공원의 암호 분석가들에게 이러한 항목을 전달하는 "핀치"를 계획했습니다.[3]오키프에 따르면 디에프에 상륙한 다른 부대의 존재는 지원을 제공하고 독일 해군 본부에 도달하여 에니그마를 점령하라는 명령을 받은 특공대에게 방해가 되는 것이었다.

제30특공대는 1942년 9월(습격 한 달 후) 특수정보부대로 33명(영국해병대)으로 구성되었습니다.부대, 34 (육군) 부대, 35 (RAF) 부대, 그리고 36 (영국 해군) 부대.후에 30 RN 특공대(Special Engineering Unit)로 이름이 바뀌었습니다.[4]이후의 연구는 디에프 공습에서 X-Troop으로 알려진 10번 부대의 3번 부대를 확인했습니다.

2017년 8월, 해군 역사학자 에릭 그로브(Eric Grove)는 '에니그마 핀치(Erick Grove)'를 "1942년의 현실보다는 현대에 비밀 정보에 매료된 것을 더 잘 반영한 것"이라고 묘사했습니다.[102] 유용한 정보를 얻는 것이 목적 중 하나였는데, 여기에는 네 개의 로터를 가진 에니그마 암호 기계의 포획도 포함되어 있었습니다.Grove는 Dieppe Raid가 주장한 것처럼 '적발'에 대한 은폐가 아니라고 결론짓고, 정보 자료를 수집하기 위해 정보 공격 부대를 구성하기로 한 결정이 쥬빌리 작전이 지시된 이후에야 이루어졌다는 사실도 인정하고 있습니다.[102]

레아 개릿(Leah Garret)의 2021년 저서 X-Troop: 제2차 세계대전 당시 비밀 유대인 특공대는 디에프가 해군 본부를 공격하기 위한 위장전입이라는 오키프의 결론을 뒷받침할 새로운 증거를 발견했습니다.[103]영국군 부대는 주데텐란트를 탈출한 반나치 독일인들로 구성되어 있었는데, X Trops 소속의 5명으로 구성된 팀이 디에프에 있는 에니그마 기계실에 침입하여 기계와 코드북을 가져가기로 되어 있었습니다. (독일어 화자들은 관련된 코드 문서들을 식별하기 위해, 그리고 아마도 납치된 죄수들을 심문하기 위해 필요했습니다.)개릿은 임무를 마치고 돌아온 한 명의 수데텐 독일인의 영국식 이름인 "Maurice Latimer"에 의해 작성된 이전에 기밀로 분류된 사후 조치 보고서를 발견했는데, 그는 그의 명령이 "가능하다면, 모든 가치가 있는 문서 등을 수령하기 위해 즉시 디에프에 있는 독일 총사령부로 진행하라"고 보고했습니다.새로운 독일식 인공호흡기"(거의 확실하게 에니그마 기계를 가리키는 암호어).임무는 실패했고, 한 명의 대원이 사망하고, 다른 한 명은 중상을 입었으며, 두 명은 포로가 되었습니다.[104]

기념

위치 날짜. 묘사 제조자 비문
온타리오 킹스턴 캐나다 왕립군사대학 아서 커리 1968 1라이트 디에프 던 로버트 맥코슬랜드 * 1942년 8월 19일 Dieppe Dawn을 기념하여 1948-52년 수업을 받았습니다.

디에프 전쟁 묘지

디페 캐나다 전쟁 묘지에 있는 현재 묘역의 표식들은

연합군 전사자들은 처음에 집단 무덤에 묻혔지만 독일군 묘지 위원회의 주장으로 시신들은 마을 가장자리에 있는 베르투스 우드에 있는 영국 병원이 1939년에 사용했던 장소에 다시 묻혔습니다.[105][24]디에프 캐나다 전쟁 묘지 묘비는 독일 전쟁 묘지에서는 일반적인 것이지만 영연방 전쟁 묘지 위원회의 장소에서는 이례적인 것으로, 두 줄로 연속 배치되었습니다.연합군이 1944년 푸실레이드 작전의 일환으로 디페를 해방시켰을 때, 무덤 표지는 표준 CWGC 비석으로 대체되었지만, 유해를 훼손하지 않기 위해 배치는 변경되지 않았습니다.[citation needed]

영예와 상

빅토리아 십자 3개가 이 작전을 위해 수여되었습니다: 한 개는 영국군의 4번 특공대 소속 왕립 포병연대 패트릭 포트어스 대위에게, 두 개는 캐나다인들에게, 두 개는 왕립 해밀턴 경보병대목사인 존 위어 풋 목사와 사우스 서스캐처원 연대의 "Cec" Merritt 중령입니다.[citation needed]

포르테우스는 전투에서 심각한 부상을 입었지만 전투가 끝날 무렵 대피했습니다. 푸트와 메리트는 포로가 되어 전쟁 포로가 되었지만, 푸트의 경우에는 의도적으로 상륙기를 버리고 포로가 되어 현재 포로가 된 동료 캐나다인들을 위해 봉사할 수 있었습니다.[106]

캘거리 연대(전차) 제14육군전차연대의 마르셀 램버트(Marcel Lambert)가 전투에서 공격적으로 싸웠다가 생포되었습니다.그는 모든 습격 참가자들과 함께 프랑스 정부로부터 "증명서"를 받았습니다.1980년대에 캐나다 정부는 모든 퇴역 군인들에게 "자원봉사 메달"을 수여했습니다.[107]

로버츠 소장은 작전 실패에도 불구하고 공로훈장을 받았습니다.입대자 중 윌리엄 A 일병.사우스 서스캐처원 연대의 해거드는[108] 공훈장을 수여받았고, 그 후 중위로 진급했습니다.[citation needed]

캐나다의 신호병 데이비드 로이드 하트 병장은 공습 기간 동안의 노력으로 인해 군사 훈장을 받았습니다.하트는 뭍에 있는 병사들과 바다에 있는 지휘관들 사이의 유일한 무선 통신선이 된 것을 유지했습니다.그는 신호 작업을 통해 100명의 목숨을 구했고, 그들의 퇴각을 명령할 수 있었습니다.하트는 나중에 캐나다 군대에서 가장 오래 복무한 장교가 되었고 81년 동안 현역과 명예직을 수행했습니다.2019년 3월, 향년 101세로 별세했습니다.[109][110]

프랭크 쿤스 미 육군 레인저 상병은 제2차 세계대전에서 전투에서의 용맹함으로 영국 상을 받은 최초의 미국 군인이 되었습니다.[24]

참고 항목

메모들

  1. ^ 폴란드군에는 영국 공군과 싸우고 있는 폴란드 공군302, 303, 306, 308, 317 전투기 편대ORP ś ą작 구축함이 포함되어 있었습니다.
  2. ^ 체코슬로바키아군은 영국 공군의 310 전투기 편대와 312 전투기 편대를 포함하고 있었습니다.
  3. ^ 오키프는 교대로 그들이 40[3] 특공대의 일부로 파견되었으나 30 특공대/30 특공대로 파견되었다고 말합니다.AU는 한 달이 지나도록 형성되지 않았으며 관련된 징후가 잘못되었을[4] 수 있습니다.
  4. ^ Mountbatten은 11월까지 다시 운항될 것으로 예상되지 않았던 그 배에 일찍 배를 탔습니다. 그래서 그는 언론, 군사 그리고 행정부의[16] 영향력 있는 구성원들의 회의를 방문할 수 있었습니다.
  5. ^ 키스는 갈리폴리 작전과 지브뤼게 공습을 포함한 제1차 세계대전의 수륙양용 공격의 베테랑이었습니다.
  6. ^ 마운트배튼은 1916년부터 영국 해군에서 복무했습니다.
  7. ^ 허리케인은 "캐논 무장하지 않은" 허리케인 IIC와 허리케인을 운반하는 폭탄의 혼합물이었습니다.
  8. ^ 리-맬로리는 70명의 조종사와 10명의 승무원이 죽거나 실종되었다고 보고했습니다. 88대의 전투기, 10대의 육군 협력기, 1대의 2개 그룹과 7대의 연무기가 파괴되었습니다.[82]
  9. ^ 소설가 존 뷰찬(John Buchan)의 아들, 전 캐나다 총독

참고문헌

인용문

  1. ^ Kroll 1990, 페이지 95-96, 250.
  2. ^ a b 포드 2004, 페이지 41.
  3. ^ a b 오그로드닉, 아이린.1942년 디페 습격의 진짜 이유는 역사학자.2012년 8월 9일 웨이백 머신 글로벌 뉴스에서 2012년 10월 24일 아카이브.검색: 2012년 8월 13일.
  4. ^ a b "History of 30 Assault Unit 1942–1946". Liddell Hart Centre for Military Archives, King's College London. December 1999.
  5. ^ a b 허드, 알렉스 "디에프 레이드캐나다 백과사전"검색됨:2021년 5월 26일.
  6. ^ 디펠리스, 제임스."디에프의 육군 경비대를 위한 퍼스트 블러드"history.net .검색: 2019년 7월 26일.
  7. ^ Tunzelmann, Alex Von (2007). Indian Summer. India: Simon & Schuster. p. 118. ISBN 978-1-4711-6644-0.
  8. ^ Shelley, James. "Dieppe: a German Learning Experience". media.kcl.ac.uk. King's College London. Retrieved 23 June 2021.
  9. ^ 버킹엄 2004, p. 15.
  10. ^ a b 캅, 테리."디에프 위의 공중"레지옹, 1996년 6월, p. 6.
  11. ^ a b c 캅, 테리."디에프 위의 공중"레지옹, 1996년 6월, p. 7.
  12. ^ a b c d e f g "딥 레이드"주노 비치 센터.검색: 2016년 3월 23일.
  13. ^ 휘태커 1992, 페이지 29.
  14. ^ "Normandy Landings, Operations Overlord and Neptune". www.naval-history.net. Retrieved 27 November 2020.
  15. ^ 처칠 1950, 페이지 509-510.
  16. ^ 지글러 1985, 페이지 148-150.
  17. ^ 지글러 1985, 페이지 155.
  18. ^ 지글러 1985, pp. 156, 160
  19. ^ 지글러 1985, 페이지 168-169.
  20. ^ 지글러 1985, 187-188쪽
  21. ^ 지글러 1985, pp. 199-189
  22. ^ Healy, Denis. The Time of My Life. p. 259.
  23. ^ a b c 지글러 1985, 페이지 190.
  24. ^ a b c d e f g h 리스어, 제임스.그린 비치.2011년 11월 26일 Wayback Machine London에서 보관:William Heinemann Ltd., 2011.ISBN 978-1-908291-10-3.[page needed]
  25. ^ 크리스티 2000, 6-7쪽.
  26. ^ a b c d e f g h i j k l 줄리안 톰슨:디에프 레이드.BBC (World Wars in Depth series), 2010년 6월 6일.
  27. ^ "쥬빌리 작전"통합 운영, 2010년 6월 7일.
  28. ^ Henry 1993, p.
  29. ^ Atkin 1980, p. 24.
  30. ^ Copp 2004, 페이지 34.
  31. ^ 그린하우스 1994, 232-233쪽
  32. ^ Richards & Saunders 1975, 페이지 143-144.
  33. ^ a b 리-몰로리 페이지 61
  34. ^ 맥시 2004, 151쪽.
  35. ^ 리-말로리 "애프터 액션 리포트", par 7, 69
  36. ^ Bowyer 1979, pp. 248-249
  37. ^ Atkin 1980, 23쪽.
  38. ^ 셸리 2021, 페이지 4-6.
  39. ^ "디에프 – 주빌리 작전" 워페어 매거진
  40. ^ "No. 35729". The London Gazette (Supplement). 2 October 1942. p. 4328.
  41. ^ a b "No. 35729". The London Gazette (Supplement). 2 October 1942. pp. 4323–4324.
  42. ^ "No. 35730". The London Gazette (Supplement). 2 October 1942. p. 4339.
  43. ^ 더닝 2003, 페이지 65-87.
  44. ^ Atkin 1980, 페이지 141.
  45. ^ Atkin 1980, 페이지 136.
  46. ^ 골드스타인, 론 "잭 니센홀: 한번도 없었던 VC 히어로 (Part 1a)" BBC (2차 세계대전), 2004.검색: 2009년 4월 30일.
  47. ^ 켈리, 아서."잘못된 이유로 실패할 운명인 전투."2012년 8월 17일 내셔널 포스트.검색됨: 2016년 1월 5일.
  48. ^ "박격소대"2005년 12월 15일 Wayback Machine calgaryhighlanders.com 에서 보관.검색: 2010년 4월 8일.
  49. ^ "리스터와 피트어웨이"Wayback Machine Harry Palmer 갤러리에서 2010-12-31 보관.검색: 2010년 4월 8일.
  50. ^ "Casualty Details: Insinger, Theodor Marie". Commonwealth War Graves Commission.
  51. ^ Bowyer 1979, pp. 249–250.
  52. ^ Leigh-Mallory, After Action Report, 페이지 65
  53. ^ a b c Leigh-Mallory, Trafford (2003), "Air Operations at Dieppe: An After-Action Report", Canadian Military History, XII (4), Article 6, Report by the Air Force Commander on the Combined Operation Against Dieppe – August 19th, 1942, 5 September 1942
  54. ^ a b Richards & Saunders 1975, 페이지 144.
  55. ^ Atkin. 199페이지
  56. ^ Leigh-Mallory, After Action Report, 페이지 67
  57. ^ a b c d e 캅, 테리."디에프 위의 공중"레지옹, 1996년 6월, p. 8.
  58. ^ 맥시 2004, 페이지 151, 68.
  59. ^ 셸리 2021, 페이지 10-11.
  60. ^ a b Atkin 1980, 페이지 262.
  61. ^ Atkin 1980, 페이지 261.
  62. ^ 셸리 2021, 페이지 7-9.
  63. ^ 셸리 2021, 페이지 12.
  64. ^ 셸리 2021, 페이지 7-9.
  65. ^ a b c d 맥과이어 1963, 190쪽.
  66. ^ 발, M.R.D. "디에프 습격."히스토리 투데이, 1992년 8월.검색: 2015년 11월 29일.
  67. ^ Atkin 1980, 페이지 274
  68. ^ "RAF History Timeline 1942"Wayback Machine raf.mod.uk , 2012 [마지막 업데이트]에서 2010-12-06 보관.검색: 2012년 7월 21일.
  69. ^ Robertson 1962, 페이지 386.
  70. ^ Leigh Mallory, After Action Report, 페이지 57
  71. ^ Schoeman, Michael (December 1969), "Air Umbrella – Dieppe", Military History Journal, The South African Military History Society, vol. I, no. 5
  72. ^ Rahn 2001, 페이지 441
  73. ^ 맥과이어 1963, 181쪽.
  74. ^ 그림슬리, 마크."디에프 습격이 성공했다면?Historynet.com , 2011년 6월 2일.검색: 2013년 8월 19일.
  75. ^ a b 홀, 데이빗."디에프 습격의 독일인 모습"Waterloo, Wilfrid Laurier University, Waterloo, Wilfrid Laurier Center for Military Strategic and Minmatement Studies, 2011년 10월 13일 Waterloo, Waterloo, Wilfrid Laurier 대학의 Wayback 기계 강의에서 2018년 8월 20일 보관.
  76. ^ Shelley, James (2023). The Germans and the Dieppe Raid: How Hitler's Wehrmacht Crushed Operation Jubilee. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1399030601.Shelley, James (2023). The Germans and the Dieppe Raid: How Hitler's Wehrmacht Crushed Operation Jubilee. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1399030601.p. 250
  77. ^ Atkin 1980, 페이지 257.
  78. ^ a b 스미스 2010, 페이지 338.
  79. ^ Atkin 1980, p. 208.
  80. ^ Franks 1998, pp. 56–62.
  81. ^ Weal 1996, 페이지 26.
  82. ^ Leigh-Mallory 부록 C
  83. ^ 리-말로리 "공군 사령관의 커버 레터", 행동 보고서 후, p. 2
  84. ^ "No. 35729". The London Gazette (Supplement). 2 October 1942. p. 4331.
  85. ^ Turcotte, Jean-Michel (January 2018). "Bowmanville, 1942: The 'Shackling Crisis' and the Treatment of German Prisoners of War in Canada". Online Atlas on the History of Humanitarianism and Human Rights. IEG. Retrieved 7 June 2019.
  86. ^ 스테이시 1956, 페이지 396-297.
  87. ^ Lee, Eric (2016). Operation Basalt the British Raid on Sark and Hitler's Commando Order. The History Press. ISBN 978-0750964364.
  88. ^ Atkin 1980, 페이지 264.
  89. ^ Campbell 1993, pp. 4-5.
  90. ^ a b 플레밍, 빅 "D-day 크로스워드의 신비, 1부." 2012년 1월 19일 웨이백 머신 데일리 레코드(리틀 록)에서 보관, 2008.검색: 2010년 6월 7일.
  91. ^ "무선 경고: 나치 점령 지역의 민간인들에게 '가능성 있는' 전쟁 움직임에 대한 공지."뉴욕타임즈, 1942년 6월 9일 p. 1. 회수: 2012년 8월 20일.
  92. ^ 비티, 에드워드 W "대형 특공대 공격 예정, 영국 힌트"1942년 6월 8일 피츠버그 프레스.검색: 2010년 9월 9일.
  93. ^ Campbell 1993, p.
  94. ^ Atkin 1980, 페이지 266.
  95. ^ 스테이시 1944, 파. 43.
  96. ^ Poolton and Poolton-Turnney 1998, 페이지 46.
  97. ^ 휘태커 1992, p. xv.
  98. ^ 로스킬 1964
  99. ^ Shelley, James (2023). The Germans and the Dieppe Raid: How Hitler's Wehrmacht Crushed Operation Jubilee. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1399030601.Shelley, James (2023). The Germans and the Dieppe Raid: How Hitler's Wehrmacht Crushed Operation Jubilee. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1399030601.페이지 39-40, 247.
  100. ^ 길버트 2008, 페이지 19-20.
  101. ^ 월링턴, 리처드 S.J. "1944년의 크로스워드 패닉"역사적인 영국.검색: 2012년 7월 21일.
  102. ^ a b Grove, Eric (August 2017), "Dieppe – The Reason Why", Britain at War Magazine, Key Publishing, p. 66 (Box panel, "The Enigma Factor")
  103. ^ Garrett, Leah (2021). X troop: the secret Jewish commandos of World War II. Boston: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-358-17203-1. OCLC 1159041048.
  104. ^ Gumbel, Andrew (9 May 2021). "Raid on Dieppe masked secret mission to steal Nazis' Enigma machine". The Observer.
  105. ^ Atkin 1980, 페이지 265.
  106. ^ "The 1942 Dieppe Raid". Veterans Affairs Canada. Retrieved 4 March 2020.
  107. ^ 두 번 들려주는 성 이야기앨버트의 과거, 97쪽
  108. ^ Lawren P. Harris (1942). "Portrait of Private W. A. Haggard". Canadian War Museum. Retrieved 4 January 2019.
  109. ^ Lowrie, Morgan (1 April 2019). "Dieppe veteran and the Canadian Army's longest-serving officer David Lloyd Hart was 'a friend and mentor to many'". The Globe and Mail. Montreal, ON Canada.
  110. ^ "WWII vet, Dieppe hero David Hart dies at age 101" (Video). CBC News. Toronto, ON Canada. 1 April 2019.

인용작품

  • 앳킨, 로널드.디에프 1942: 주빌리 재난.런던:북클럽 어소시에이츠, 1980년ISBN 978-0-333-19187-3.
  • Boog, H.; Rahn, W.; Stumpf, R.; Wegner, B. (2001) [1990]. Der globale Krieg: Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel zur Initiative 1941 bis 1943 [Widening of the Conflict into a World War and the Shift of the Initiative 1941–1943]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg (Germany and the Second World War). Vol. VI. Translated by Osers, Ewald; Brownjohn, John; Crampton, Patricia; Willmot, Louise (eng. trans. Cambridge University Press, London ed.). Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt for the Militärgeschichtlichen Forschungsamt. pp. 439–442. ISBN 0-19-822888-0.
    • 란, W. "제3장:대서양과 해안 지역에서의 전쟁 수행 (3.) 광산 전쟁과 해안 작전"부기 외. (2001).
  • Bowyer, M. J. F. (1979) [1974]. 2 Group RAF: A Complete History 1936–1945 (2nd Faber Paperbacks ed.). London: Faber and Faber. ISBN 0-571-11460-1.
  • 버킹엄, 윌리엄D-Day: 처음 72시간.스트라우드, 글로스터셔, 영국: 템퍼스 출판사.2004. ISBN 0-7524-2842-X.
  • Campbell, J.P. Dieppe Revisited: 다큐멘터리 조사.런던: 카스, 1993.ISBN 0-7146-3496-4.
  • Christie, N. M. (2000). The Suicide Raid: The Canadians at Dieppe August 19th, 1942. Access to History (No. 5). Ottawa: CEF Books. ISBN 1-896979-36-X.
  • 처칠, 윈스턴 경.제2차 세계대전: 운명의 경첩.케임브리지, 매사추세츠 주:호튼 미플린, 1950년.
  • 1939년부터 1945년까지 캅, 테리 A 네이션 앳 워.워털루, 온타리오:윌프리드 로리에 프레스, 2004.ISBN 978-0-96887-505-6.
  • 캅, 테리 그리고 마이크 벡스홀드.북프랑스의 캐나다 전장: 디에프와 채널 포트.워털루:WLU 출판사, 2011.ISBN 1-926804-01-5
  • 듀마이스, 루시엔 A.캐나다 프랑수아 디페.파리: Editions France-Empire, 1968.
  • 더닝, 제임스.파이팅번째.스트라우드 서튼, 2003년ISBN 0-7509-3095-0.
  • 포드, 켄.Dieppe 1942: D-Day 캠페인의 서막 127 옥스포드:오스프리, 2004년
  • 파울러, 윌.디에프에 있는 동맹국들.옥스포드:오스프리, 2012년ISBN 978-1-78096-596-3.
  • Franks, Norman L. R. (1998). Royal Air Force Losses of the Second World War: Operational Losses: Aircraft and Crews 1942–1943. Vol. II. London: Midland. ISBN 1-85780-075-3.
  • 길버트, 발.A Display of Light (9): 텔레그래프의 6대 암호 크로스워드 세터들의 삶과 수수께끼.런던: 맥밀런 (텔레그래프 그룹 유한회사), 2008.ISBN 978-0-230-71446-5.
  • Greenhous, B.; et al. (1994). The Official History of the Royal Canadian Air Force: The Crucible of War, 1939–1945. Vol. III. Toronto: University of Toronto Press and Department of National Defence. ISBN 978-0-8020-0574-8. D2-63/3-1994E.
  • 그리핀스, 리처드페탱 원수님.런던:1970년 순경.ISBN 0-09-455740-3
  • 해밀턴, 나이젤.몬티: 장군 만들기.런던:Hamish Hamilton Ltd., 1981.ISBN 0-241-10583-8.
  • Henry, Hugh G. Dieppe Through the Lens of the German War 사진작가.런던: 배틀 후, 1993.ISBN 0-900913-76-2.캐나다의 한 역사학자는 공습에서 하선한 29대의 탱크 각각의 행동을 사진, 구전 역사, 주요 출처로 다루고 있습니다.그 작가는 나중에 그의 박사학위 논문을 그 습격에 대해 했습니다.
  • 휴즈-윌슨, 존군사 정보 기관의 실수와 은폐.배스: 로빈슨.2004. ISBN 978-1-84119-871-2.
  • 크롤, 바츠와프자리스 지아와 ń 폴스키에고 로트닉트와 비엘키에이 브라이타니 1940-1945 (영국 폴란드 공군의 역사).바르샤바:Wydawnictwa Komunikacji i ł ą츠노 ś치, 1990.ISBN 978-83-206-0852-6.
  • 리스어, 제임스.그린 비치.2011년 11월 26일 Wayback Machine London에서 보관:House of Stratus, 2011, 초판 2008ISBN 978-1-908291-10-3.
  • Macksey, K. (2004) [2003]. The Searchers: Radio Intercept in Two World Wars (2nd ed.). London: Cassell Military Paperbacks. ISBN 0-304-36651-X.
  • 맥과이어, 에릭."평가."8월 19일 디에프.런던: J. 케이프, 1963.
  • 오키프, 데이빗."8월의 어느 날: 디에프에서 캐나다의 비극 뒤에 숨겨진 알려지지 않은 이야기", 알프레드 A 노프 캐나다, 2013, ISBN 978-0-345-80769-4.
  • 풀턴, 잭과 제인 풀턴, 터니.생존할 운명: 디에프 베테랑의 이야기.토론토:던던 프레스 1998.ISBN 1-55002-311-X.
  • 로버트슨, 테렌스디프: 수치심과 영광.보스턴: 리틀, 브라운, 1962년 첫 미국판
  • Roskill, S. W. (February 1964). "The Dieppe Raid and the Question of German Foreknowledge: A Study in Historical Responsibility". Royal United Services Institution Journal. 109 (633): 27–31. doi:10.1080/03071846409419700.
  • Shelley, James (2021). "The Germans and Air Power at Dieppe: The Raid and its Lessons from the 'Other Side of the Hill'". War in History. 29: 228–247. doi:10.1177/0968344521995867. S2CID 237012955.
  • Shelley, James (2023). The Germans and the Dieppe Raid: How Hitler's Wehrmacht Crushed Operation Jubilee. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 9781399030601.
  • Smith, C. (2010) [2009]. England's Last War against France: Fighting Vichy 1940–1942 (2nd pbk. Phoenix (Orion) ed.). London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-7538-2705-5.
  • 스테이시, CP 대령 "디페의 교훈"2022년 3월 28일 웨이백 머신 보고서 128호: 디에프의 교훈과 그들이 오버로드 작전에 미친 영향.캐나다 오타와:캐나다 국방부, 1944.
  • Stacey, C. P. (1956) [1955]. "Chapter X: Tasks and Operations 1941–1942; Chapter XI: The Raid on Dieppe 19 August 1942; Chapter XII: Dieppe: Losses, Comments and Aftermath". Six Years of War: The Army in Canada, Britain and the Pacific. Official History of the Canadian Army in the Second World War. Vol. I (2nd corr. online scan ed.). Ottawa: Queen's Printer and Controller of Stationery by Authority of the Minister of National Defence. pp. 323–408. OCLC 1113687432. Retrieved 19 June 2020 – via Government of Canada: Directorate of History and Heritage.
  • 테일러, A.J.P.제2차 세계대전: 삽화가 있는 역사.런던:펭귄 북스, 1976.ISBN 0-14-004135-4.
  • Thompson, H. L. (1956). "Chapter 16 Day Fighters During 1942". New Zealanders with the Royal Air Force. The Official History of New Zealand in the Second World War 1939–1945. Vol. II (online scan ed.). Wellington, New Zealand: Historical Publications Branch. pp. 333–358. OCLC 846897274. Retrieved 19 June 2020 – via New Zealand Electronic Text Collection.
  • 빌라, 브라이언 로링.승인되지 않은 액션: 마운트배튼과 디에프 레이드.옥스포드:옥스퍼드 대학 출판부, 1991.ISBN 0-19-540679-6.
  • 웰, 존.Focke-Wulf Fw 190 Ace of the Western Front.런던:오스프리, 1996년ISBN 978-1-85532-595-1.
  • 휘태커, 데니스 그리고 셸라.디프: 승리를 향한 비극.휘트비, 온타리오 주:맥그로-힐 라이어슨, 1993.ISBN 0-07-551641-1
  • Richards, Denis; Saunders, Hilary St George (1975) [1954], "Chapter VIII: The Pressure Grows", The Royal Air Force, 1939–45: The Fight Avails, History of the Second World War, vol. II (2nd pbk. ed.), pp. 141–158, ISBN 0-11-771593-X – via Hyperwar Foundation
  • Ziegler, Philip (1985), Mountbatten

추가열람

  • 패트릭 비숍: 주빌리 작전. 디에프, 1942: 어리석음과 희생.런던 2021.[ISBN missing]
  • Bowman, M. W. (2005). The Reich Intruders: RAF Light Bomber Raids in World War II (1st ed.). Barnsley: Pen & Sword Aviation. ISBN 1-84415-333-9.
  • "The Dieppe Raid", London Gazette (Supplement), no. 38045, pp. 3823–28, 12 August 1947 1942년 8월 30일 존 휴즈-할렛 대위가 제출한 주빌리 작전.
  • Roskill, S. W. (1962) [1957]. The War at Sea 1939–1945: Period of Balance. History of the Second World War United Kingdom Military Series. Vol. II (repr. 3rd ed.). London: HMSO. OCLC 929331838.
  • Zuehlke, M. (2012). Tragedy at Dieppe: Operation Jubilee, August 19, 1942. Vancouver: Douglas & McIntyre. ISBN 978-1-55365-836-8.

외부 링크