클레인스타이트레이

Kleinstaaterei
1789년 신성로마제국
39개 주 독일 연방(1815–1866)은 여전히 몇 개의 미시적인 주를 포함하고 있다.
독일 연방의 많은 작은 주들 중 하나인 Schaumburg-Lipe 공국의 미시적인 크기를 조롱하는 1834년의 독일 만화
19세기 초 반 Kleinstaaterei 만화에서 주정부 사이의 무수한 관습 장벽의 철폐를 요구했다.
앤스바흐의 초파손 공국
리에지의 고대 왕자와 비숍은 고통스러운 지형을 가지고 있었으며, 독일 클레인스타이트레이의 프랑스어를 사용하는 상대였다.리에지는 800년 동안 신성 로마 제국의 일부였다.

Kleinstaaterei (German: [ˌklaɪnʃtaːtəˈʁaɪ], "small-state-ery") is a German word used, often pejoratively, to denote the territorial fragmentation in Germany and neighboring regions during the Holy Roman Empire (especially after the end of the Thirty Years' War), and during the German Confederation in the first half of the 19th century.[note 1]그것은 거의 주권적인 중소 세속주의 및 교회주의 주교와 자유 제국주의 도시들이 많은 것을 가리키는데, 그 중 일부는 단일 마을이나 제국 사원의 수도원 주변 지대에 비해 거의 크지 않았다.18세기 중 어느 특정 시기에 독일 주들의 총 수 추정치는 294개에서 348개[2] 이상에 이르는 다양하다.

영토 분열은 많은 주의 황폐한 영토 형성이나 유산을 통한 왕조 국가의 분할 때문에 매우 많은 수의 신성로마제국 국가들이 비쟁점적인 부분으로 구성되었고, 그로 인해 무수한 거주지역이나 외부지역이 발생했다는 사실에 의해 복합되었다.

영토 분열의 한 예는 1789년 여름에 젊은 빌헬름 훔볼트와 그의 친구들이 브룬스윅-울펜뷔텔 공국의 수도 브룬스윅에서 프랑스로 여행한 이야기다.파리에서 전개되는 혁명적 사건을 관찰하기 위해 험볼트 일행은 프랑스 국경까지 가기 전에 6명의 뒤치,[3] 4명의 주교, 1개의 자유 제국 도시(아헨)를 출입했다.

역사

카롤링거 제국이 멸망하고 9세기 동프랑시아가 형성되기 이전에 이미 존재했던 강력하고 자율적인 독일계 줄기들은 기본적으로 이 왕국의 연방적 성격을 형성해 왔다.다른 유럽 왕국들과는 달리, 898년경 카롤링거 선이 소멸된 후 황실 왕자들의 대학에서는 영토적 왕국들 중에서 왕을 선출했다.[4]이 제도는 자국의 이익과 자율성을 도모하고자 했던 지방 통치자들이 자주 주권자에게 반기를 들고 전쟁터에서 갈등을 해결해야 했기 때문에 강력한 중앙집권적 군주제의 발전을 막았다.[5]

1245~1312년, 1378~1433년 사이의 제국주의 인터레그나는 정치적 불안을 증가시켰고 스와비안 도시 연맹, 한자동맹, 스위스 연맹과 같은 공동체 운동을 강화했다.영토 왕자들로부터 그들의 피난처를 받은 덜 영토적인 귀족들 사이의 불화튜링 카운트 전쟁과 더 많은 영토 분열을 야기했다.10~13세기 독일의 왕과 황제가 세운 많은 자유 제국 도시들은 처음에는 황제의 직할인 황실 귀족(Vögte)에 의해 관리되었다.이 도시들은 그들의 귀족 시 치안판사들이 행정과 정의를 완전히 장악하면서 점차 독립을 하게 되었다.[6][7][8][9]

제국의 정치적 분열은 근대 초기 동안 독일 역사의 가장 두드러진 특징이었다; 그것은 공공생활의 모든 영역에서 개발을 뒷받침하고 조건화했다.[10]

프랑스와 같은 다른 유럽 왕국에서는 일치된 국가국가들이 정치집중화와 중앙집권화의 초기 근대 사상의 결과로 등장한 반면, 이미 오스트리아, 보헤미아, 헝가리의 두치 왕조를 지배한 합스부르크 왕조는 1438년부터 신성로마제국을 통치하여 18년까지 황실의 왕위를 영구적으로 차지하는데 성공했다.06 (1742년과 1745년 사이에 잠깐 예외를 두는 경우).그러나 합스부르크 가문은 부르봉 프랑스오스만 제국에 대항하여 광활하고 다층적이며 다민족적인 왕국의 중심에서 장기 왕조의 지배에 초점을 맞춘 대 전략 정책을 추구하였다.제국주의 땅은 애국심과 민족 정체성의 어떤 개념과도 대립되는 완충지대를 유지하는 역할을 했다.[11][12]

1495년 황제 막시밀리안 1세는 제국 개혁을 시도했다.제국 최고재판소(Reichskammergericht)가 설치되고, 황실세가 부과되었으며, 제국주의 식단(Reichstag)의 위력이 높아졌다.그러나 개혁은 제국의 계속되는 영토 분열로 좌절되었다.[13]개신교 개혁은 제국주의 청렴에 대한 중대한 위협을 나타냈다.황제 찰스 5세는 1546년에 다음과 같이 말했다: ...지금 우리가 개입하지 않는다면 독일의 모든 에스테이트들이 신앙을 깨고위험에 처할 것이다....1548년 아우크스부르크 임시정부와 함께 그는 독일의 종교 분열을 조정하려고 시도했지만, 그 대신 새로운 개신교들의 반항을 부추길 뿐이었다.[14]

17세기 이후 프로이센 왕국은 제2의 지배국가로 부상했는데, 이 또한 독일의 주요 지역을 적절히 배제하면서 독일 이외의 영토와 제국의 국경 너머의 땅을 상당 부분 편입시켰다.[5][15]

이 두 주를 제외하고 신성로마 제국은 독일어를 사용하는 수백 개의 작은 주체로 이루어져 있었는데, 대부분은 연속적인 왕조 분열(feudal fragmentation)에서 유래되었으며, 때로는 작센-코부르크와 같은 복합적인 이름에 반영되기도 했다. 이 중 일부는 왕실 결혼을 통해 연합되었다. 비록 결과적인 실체는 종종 c가 아니었지만.불변의 땅근대 초기에는 이들 소국들이 군사, 사법, 경제 행정을 현대화하였다.이것들은 제국주의적 차원에서는 거의 존재하지 않았고, 황제는 정치적 또는 군사적 영향력이 없는 봉건적 연합의 인물에 지나지 않았다.종교개혁 이후 제국의 작은 주들은 종교적인 노선을 따라 분열되었다.로마 가톨릭 왕조가 이끄는 사람들은 30년 전쟁과 다른 분쟁에서 개신교 왕조가 통치하는 것에 직면했다.[16][5]

1806년 나폴레옹 보나파르트 프랑스 황제가 신성로마제국 프란치스코 2세를 강제로 해산시킨 후 클레인스타테레이는 변질되었지만 제거되지는 않았다.왕자비숍이 통치하는 영토의 제거(세균화)와 인접 원주와 포위, 외벽의 통합을 통해 나폴레옹은 수백 주를 라인 연방의 24개 주 조금 넘는 주들의 상대적 집중으로 축소했다.이 연맹은 동맹국들의 손에 의한 나폴레옹의 군사적 패배에서 살아남지 못했지만, 이전의 원칙들이 완전히 회복된 것은 아니었다.합스부르크 왕정의 계승 국가인 프로이센오스트리아 제국은 독일의 유일한 주요 강대국이며, 둘 다 라인 강 연방에 속하지 않았다.프로이센과 오스트리아를 포함한 승리한 동맹국들은 비엔나 연방의회(1814–15)에서 나폴레옹의 통합의 일부는 유지되었지만 광범위한 왕조 회복에 대해 결의했고, 오스트리아와 프로이센은 이전의 몇몇 독립영토에 그들 자신을 도왔다.결과적으로 영토 분단은 Napoleonic Kleinstaaterei 이전의 통합 버전(약 40개 주)으로 귀결되었다.

유럽 전역의 민족주의의 발흥은 각각 전체 (에쓰노 문화) 민족을 통치하는 "국가 국가"를 지향하는 운동을 가져왔다.독일 민족주의자들은 통일 독일을 주장하기 시작했다.통일 민족국가의 요구는 1848년 혁명의 중심 요구 중 하나였지만, 독일 소국들과 다국적 오스트리아와 프로이센의 지배 왕조는 통일에서 민족주의 노력에 간신히 저항할 수 있었다.또한 독일의 작가 겸 정치가 괴테는 항상 "프랑크푸르트, 브레멘, 함부르크, 뤼벡은 크고 찬란하며 독일의 번영에 미치는 영향은 헤아릴 수 없다.그러나 그들이 독립을 잃고 하나의 위대한 독일 제국에 지방도시로 편입된다면 그들은 그대로 남아 있을까?이것을 의심할 만한 이유가 있다고 말했다.[17]

프로이센 총리 오토 폰 비스마르크가 호헨졸레른의 프러시아 왕가 아래 독일 통일 국가를 점차 건설한 후에야 클라인스타이트레이1871년 독일 제국의 건국과 함께 대부분 막을 내렸다.(유일한 생존의 소국들-룩셈부르크리히텐슈타인—독일어를 사용하는 세계의 변방에 있다.)독일 제국이 건국되면서 크게 독일 민족국가가 탄생했다.독일 제국은 부분적으로 독일인이지만 오스트리아 합스부르크의 다국적 영토를 제외했다.헝가리는 프로이센 동부와 북부 및 서부 국경을 따라 있는 다른 소수민족의 일부에 폴란드계 소수민족을 포함했다.[18]독일 제국의 통일은 독일을 유럽의 주요 강대국으로 지도에 올려놓았지만, 비록 주요 식민지가 되기에는 너무 늦었지만 말이다.국내에서는 제2차 세계 대전 이후 현대 독일 주가 연방 공화국에 설립될 때까지 이러한 분열된 경계와 작은 정치적 단위가 계속 존재했다.

클레인스타테리의 분산된 성격은 독일 경제가 잠재력에 부응하는 것을 어렵게 만들었다.비록 독일 관세동맹의 창설로 이러한 장벽이 풀리기 시작했지만, 다양한 체계의 무게와 조치, 다른 통화와 수많은 관세는 무역과 투자를 방해했다.[19]비스마르크 휘하의 통일 이후 독일의 경제 성장의 놀라운 신속성은 클레인스타이트레이가 경제적으로 억압적이었다는 추가적인 증거를 제공했다.이 제도는 독일 내의 문화적 다양성에 기여했고, 수많은 경쟁 법원들은, 비록 정치적으로 보잘것없지만, 종종 후원을 통해 명성을 얻었다.

현대 독일어 사용법

오늘날, 클레인스타테라이라는 용어는 때때로 독일 언론과 그 밖의 다른 곳에서 비판적으로 연방주의독일 정치 체제를 묘사하기 위해 비유적인 의미로 사용되기도 하는데, 특히 랑데르(독일 국가)의 책임인 정치 분야의 개혁을 결정하는 것 같은 비효율성을 언급하고 있다.그는 16개의 다른 정부를 후원했다.2010년 현재, 클레인스타테리는 한 주에서 다른 주로 이동하는 가정의 자녀들을 위한 다른 학교 시스템으로 인해 야기되는 어려움과 같은 교육 정책의 문제에서 가장 자주 제기된다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 역사학자 J.고래이는 클레인스타테리를 "제국의 극단적인 영토 분열을 나타내기 위해 19세기 초에 만들어진 (조소적인) 용어"[1]라고 정의한다.

참조

  1. ^ J. Waley, 독일과 신성 로마 제국 (1493–1806) 옥스퍼드 대학 출판부, 2011, 제2, 페이지 653 (광택지)
  2. ^ The Times, Atlas of European History, Harper Collins, 1994, 페이지 127
  3. ^ E. D. Brose, 독일 역사 1789–1871, 신성 로마 제국부터 비스마르크 제국, 베르한 북스, 1997, 페이지 4까지.
  4. ^ "Lambert von Spoleto". Deutsche Biographie. Retrieved 17 May 2019.
  5. ^ a b c Eric Solsten (August 1999). Germany: A Country Study. DIANE Publishing. pp. 24–. ISBN 978-0-7881-8179-5.
  6. ^ "The Imperial Nobility of Germany". Holy Roman Empire Association. Retrieved 14 April 2019.
  7. ^ Holland, Arthur William (1911). "Imperial Cities or Towns" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 14 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 342.
  8. ^ "Warum gibt es die Schweiz? – 2.1.1. Das Heilige Römische Reich". Unterrichstools Schweiz. Retrieved 17 May 2019.
  9. ^ Nicholas, David (1997). The Growth of the Medieval City: From Late Antiquity to the Early Fourteenth Century. Longman. pp. 69–72, 133–42, 202–20, 244–45, 300–307.
  10. ^ 존 가글리아도, 독일, 구정 하에서 1600-1790, 롱만, 1991, 페이지 8.
  11. ^ A. Wess Mitchell (26 June 2018). The Grand Strategy of the Habsburg Empire. Princeton University Press. pp. 307–. ISBN 978-1-4008-8996-9.
  12. ^ Mikulas Teich; Roy Porter; Former Professor of the Social History of Medicine Wellcome Trust Centre for the History of Medicine Roy Porter (6 May 1993). The National Question in Europe in Historical Context. Cambridge University Press. pp. 153–. ISBN 978-0-521-36441-6.
  13. ^ Joachim Whaley (2012). Germany and the Holy Roman Empire: Volume I: Maximilian I to the Peace of Westphalia, 1493-1648. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-873101-6.
  14. ^ Daniel H. Nexon. "The Struggle for Power in Early Modern Europe" (PDF). Princeton University Press. Retrieved 18 May 2019.
  15. ^ Reinhard Bendix (8 April 1980). Kings Or People: Power and the Mandate to Rule. University of California Press. pp. 141–. ISBN 978-0-520-04090-8.
  16. ^ Markus A. Denzel. "State and Finance in the Holy Roman Empire from c.1650 to c.1800" (PDF). University of Helsinki. Retrieved 17 May 2019.
  17. ^ Hans-Hermann Hoppe (1 February 2012). "The Politics of Johann Wolfgang Goethe". Mises Institute. Retrieved 17 May 2019.
  18. ^ Stefan Berger. "Building the Nation among Visions of German Empire". Stefan Berger/Alexei Miller (Eds.): National Empires, Pp. 247-308. Academia. Retrieved 19 May 2019.
  19. ^ Tilly, Richard (1967), "Germany: 1815–1870", in Cameron, Rondo (ed.), Banking in the Early Stages of Industrialization: A Study in Comparative Economic History, Oxford University Press, pp. 151–182