제1차 세계 대전 중 독일의 역사

History of Germany during World War I
다음 시리즈의 일부
독일의 역사
IMPERIUM ROMANO-GERMANICUM oder DEUTSCHLAND MIT SEINEN ANGRÄNTZENDEN KÖNIGREICHEN UND PROVINCIEN. Neulich entworffen und theils gezeichnet durch IULIUM REICHELT, Chur Pfaltz
주제
초기 역사
중세
초기 근대기
통일
독일 제국
독일 제국1871–1918
제1차 세계 대전1914–1918
바이마르 공화국1918–1933
나치 독일1933–1945
제2차 세계 대전1939–1945
현대 독일
1945–1949/1952
독일인 추방1944–1950
1949–1990
1990
현대사1990년 이후
Flag of Germany.svg 독일의 포털

제1차 세계 대전 동안 독일 제국은 중앙 강대국 중 하나였다.동맹국인 오스트리아-헝가리의 세르비아와의 전쟁 선언 이후 분쟁에 참여하기 시작했다.독일군은 동프로이센이 침공한 1914년의 짧은 기간을 제외하고는 대부분의 전쟁 기간 동안 독일 영토 자체가 광범위한 침략으로부터 비교적 안전한 상태를 유지하였음에도 불구하고 동부와 서부 전선 모두에서 연합군과 싸웠다.영국 해군의 철저한 봉쇄는 특히 1916-17년 겨울, 터니프 겨울로 알려진 도시에 심각한 식량 부족을 초래했다.전쟁이 끝날 무렵 독일의 패배와 광범위한 대중의 불만이 1918~1919년 독일혁명을 촉발하여 군주제를 전복하고 바이마르 공화국을 수립하였다.

개요

주요 기사:제1차 세계 대전과 독일 제국의 독일 진출 § 제1차 세계 대전
제1차 세계 대전 동원, 1914년 8월 1일

독일 국민들은 1914년 전쟁의 발발에 유럽의 다른 나라 인구와 비슷한 방식으로 복잡한 감정 혼합으로 대응했다; 1914년의 정령으로 알려진 노골적인 열의의 개념은 더 최근의 장학금에 의해 도전을 받아왔다.[1]융커스가 장악한 독일 정부는 이 전쟁을 프랑스, 러시아, 영국에 의해 포위되는 것을 종식시키기 위한 방법으로 보았다.이 전쟁은 독일 내부에서 베른하르트 폰 뷔로 외무장관이 말한 것처럼 '태양 아래 우리의 자리'를 확보할 수 있는 기회로 제시되었는데, 이는 대중들 사이에 널리 퍼져 있는 민족주의로 쉽게 지지를 받았다.독일 기득권층은 이 전쟁이 군주제 뒤에 있는 대중을 통합시키고, 전쟁 전 라이히스타그에서 카이져를 가장 성대하게 비판했던 독일 사회민주당의 극적인 성장에 의해 제기되는 위협을 줄여주길 바랐다.독일 사회민주당은 제2인터내셔널에 가입했음에도 불구하고 제국 정부와의 이견을 접고 전쟁 노력을 뒷받침하기 위해 국제주의 원칙을 포기했다.독일 정부는 전쟁 기간 동안 1,700억 마크를 소비했다.이 돈은 은행과 공채 드라이브에서 빌린 것이다.나무로 된 십자가에 못을 박는 상징적인 구매는 귀족과 중산층에게 채권을 사도록 자극했다.이러한 채권은 1923년 초인플레이션으로 가치가 없어졌다.

독일은 몇 달 이상 지속되는 전쟁에 대한 준비가 되어 있지 않다는 것이 곧 명백해졌다.처음에, 전시 체제에서의 경제를 규제하는 것은 거의 이루어지지 않았고, 독일 전쟁 경제는 전쟁 기간 내내 형편없는 조직 상태를 유지할 것이다.독일은 영국의 독일 봉쇄로 중단된 식량과 원자재 수입에 의존했다.처음에는 식료품 가격이 제한되었고, 그 다음에는 배급제가 도입되었다.1915년 소위 슈바이노르드에서는 500만 마리의 돼지가 식량 생산과 곡물 보존을 위해 학살되었다.1916년/17년 겨울은 감자 수확이 저조하고 사람들이 비열한 순무를 비롯한 동물성 음식을 먹었기 때문에 "순무 겨울"이라고 불렸다.1914년 8월부터 1919년 중반까지 영양실조와 높은 탈진률, 질병과 절망으로 인한 평시 대비 초과사망자가 약 47만4000명에 이르렀다.[2][3]

제복을 입은 베스만 홀웨그그는 군 복무한 적이 없지만 전쟁이 시작된 후 장군의 제복을 입고 명예 계급에 임명되었다.[4]

정부

주요 기사:독일의 제1차 세계 대전과 테오발트 폰 베스만 홀베그

전기작가 콘라드 H. 자라우쉬에 따르면 1914년 7월 베스만 홀웨그의 주요 관심사는 러시아 권력의 꾸준한 성장, 영국과 프랑스 군사협력의 친밀감 증가라고 한다.이런 상황에서 그는 계산된 위험으로 간주되는 것을 실행해 세르비아와의 국지적인 소규모 전쟁에서 비엔나를 지지하고, 한편 러시아와의 중대한 전쟁을 무릅쓰기로 결정했다.그는 프랑스가 러시아를 지지하지 않을 것이라고 계산했다.러시아가 일반 동원을 결정했을 때 실패했고, 자신의 군대는 준비가 미흡한 프랑스에 맞서 신속한 승리를 위해 Schlieffen Plan을 사용할 기회를 요구했다.독일은 벨기에를 서둘러 통과함으로써 영국까지 전쟁을 확대했다.따라서 베스만은 프랑스와 영국을 분쟁에서 벗어나지 못했다.[5]

이 위기는 1914년 7월 5일 호요스 백작 사절단이 오스트리아-헝가리 외무장관 레오폴트 베르히톨드의 우의 탄원에 대응하여 베를린에 도착하면서 극에 달했다.베스만 홀웨그는 영국이 유럽 열강들을 가로지르는 정신나간 외교전에 개입하지 않을 것이라고 확신했다.그러나, 그 가정에 대한 의존은 오스트리아가 세르비아의 양보를 요구하도록 고무시켰다.그의 주된 관심사는 레이먼드 푸앵카레 자신이 상트페테르부르크로 비밀 임무를 준비하던 시기에 그의 대사들이 전한 러시아 국경 기동이었다.그는 세르게이 사조노프 백작에게 "러시아의 동원조치는 우리를 동원하도록 강요할 것이며 당시 유럽 전쟁은 거의 막을 수 없을 것"[6]이라고 썼다.

1914년 6월 28일 사라예보에서 프란츠 페르디난트 대교가 암살된 후, 베스만 홀웨그와 그의 외무장관 고틀립 폰 자고우는 세르비아에 대한 오스트리아의 행동과는 상관없이 독일의 무조건적인 지지를 오스트리아-헝가리에게 보장하는 데 중요한 역할을 했다.그레이가 오스트리아-헝가리-세르비아의 중재를 제안하고 있을 때 베스만 홀웨그는 오스트리아-헝가리가 세르비아를 공격하기를 원했고 그래서 그는 영국 메시지를 조작하여 편지의 마지막 줄을 삭제했다: "또한, 여기 온 세계가 확신하고 있으며, 나는 이 상황의 열쇠가 베를린에 있다는 것을 동료들로부터 들었다.린은 진지하게 평화를 원하는데, 그것은 비엔나가 무모한 정책을 따르는 것을 막을 것이다.[7]

오스트리아-헝가리 최후통첩이 세르비아에 제시되자 카이저 빌헬름 2세는 휴가를 끝내고 서둘러 베를린으로 돌아갔다.

빌헬름이 7월 26일 저녁 늦게 포츠담 역에 도착했을 때, 창백하고 동요하며 다소 두려운 재상을 만났다.베스만 홀웨그의 불안은 다가오는 전쟁의 위험에서 비롯된 것이 아니라, 오히려 그의 허울의 정도가 드러나자 카이져의 분노에 대한 두려움에서 비롯되었다.카이져가 그에게 한 첫마디는 "어떻게 그런 일이 다 일어났지?"라고 적당히 퉁명스러웠다.수상은 해명하려다 말고 사과의 뜻으로 사의를 표명했다.빌헬름도 그것을 받아들이지 않고, "이 스튜를 만들었구나, 이제 먹어치우겠다!"[8]라고 격하게 중얼거렸다.

전쟁 전 외교정책의 상당 부분이 영국과 좋은 관계를 맺고자 하는 그의 열망에 이끌려 왔던 베스만 홀웨그는 특히 프랑스를 침공하는 동안 독일의 벨기에 중립 위반에 따른 영국의 선전포고에 화가 났다.그는 벨기에의 중립을 보장하는 1839년 런던 조약인 '종이 스크랩(ein Fetzen Papier)'을 놓고 영국이 전쟁을 벌일 수 있는 방법을 에드워드 고센 영국 대사에게 물은 것으로 알려졌다.

베스만 홀웨그는 선전포고로부터 대중의 승인을 구했다.그의 민간인 동료들은 그에게 약간의 열띤 시위를 등록해 줄 것을 간청했지만, 그는 독일 모든 정책의 방향에서 점점 더 중요한 역할을 하는 군 지도자들로부터 종종 따돌림을 당했다.[9]그러나 역사학자 프리츠 피셔에 따르면 1960년대에 글을 쓰면서 베스만 홀웨그는 이전에 생각했던 것보다 민족주의 권리에 더 많은 양보를 했다고 한다.그는 폴란드 국경 스트립에서 폴란드의 인종청소는 물론 독일 식민주의자들의 정착에 의한 폴란드 영토의 게르마니즘화를 지지했다.[10]

전쟁이 시작된 지 몇 주 후 베스만은 9월의 프로그람을 제시했는데, 이것은 독일이 전쟁에서 승리할 경우 엘리트들로부터 아이디어를 조사한 것이었다.베스만 홀웨그는 이제 모든 신뢰와 힘을 잃은 채 폴 폰 힌덴부르크, 에리히 루덴도르프(존중하게 동부전선의 총사령관 겸 참모장)와 함께 팔켄하인의 머리를 놓고 동방공격을 모의했다.그 후 그들은 1916년 8월, 루덴도르프를 제1차 채석관장(힌덴부르크의 부관)으로 하여 힌덴부르크에 의해 참모총장으로 교체된 포켄하인의 교체를 확보하는 데 성공했다.이후 1916년 말 우드로 윌슨 미국 대통령의 중재에 대한 베스만 홀웨그의 희망은 수포로 돌아갔다.베스만 홀베그의 반대를 두고 힌덴부르크와 루덴도르프는 헤닝 폰 홀츠텐도르프의 각서 결과 채택된 1917년 3월 무제한 잠수함전 채택을 강요했다.베스만 홀웨그는 내키지 않는 참여자였고 내각에서 반대했었다.미국은 1917년 4월에 전쟁에 돌입했다.

볼프강 J. 맘센에 따르면 베스만 홀웨그는 홍보에 대한 좋은 통제력을 확립하지 못해 자신의 입지를 약화시켰다.고도로 집중적인 부정적 여론을 피하기 위해 외교와 비밀의 상당 부분을 수행했고, 그에 대한 강력한 지지를 쌓지 못했다.1914년에 그는 대중의 지지를 얻기 위해 세계 전쟁을 기꺼이 감수했다.[11]

베스만 홀웨그는 1917년 7월까지 재임했는데, 당시 라이히스타그 반란이 사회민주당, 진보당, 중도당의 연합에 의해 마티아스 에르즈베르거의 평화 결의안이 통과되어 비교적 알려지지 않은 인물인 게오르크 미카엘리스에 의해 사임과 교체를 강요당했다.[12]

1914–15

1914년 전선으로 향하는 독일군.화물차에는 '파리 여행'이라는 문구가 적혀 있는데, 전쟁 초기에는 양측 모두 분쟁이 짧을 것으로 예상했다.
하인리히 질의 이 현대적인 그림에서 독일군은 서쪽으로 프랑스로, 동쪽으로 러시아로 향하는 군인들은 웃으며 서로 경례한다.
주요 기사:서부 전선 (제1차 세계 대전)

독일군은 독일 국경에서 프랑스군을 포위하기 위해 남쪽으로 돌기 전에 중립적인 벨기에를 통해 프랑스를 신속하게 공격하기 위해 고안된 Schlieffen Plan의 수정판으로 서부전선에 전쟁을 개시했다.벨기에 사람들은 맞서 싸웠고 독일인들을 지연시키기 위해 철도 시스템을 파괴했다.독일인들은 이를 예상하지 못하고 지연되었고, 민간인에 대한 조직적인 보복으로 대응하여 여성과 어린이 등 6,000명에 가까운 벨기에 비전투병을 살해하고 2만 5천채의 집과 건물을 불태웠다.[13]이 계획은 독일군의 오른쪽 측면을 파리로 집결시킬 것을 요구했고, 처음에는 독일군이 특히 프론티어 전투(8월 14일–24일)에서 매우 성공적이었다.9월 12일까지, 프랑스군은 영국군의 지원을 받아 제1차 마르네 전투(9월 5-12일)에서 파리 동쪽의 독일군의 진격을 저지했다.이 전투의 마지막 날은 서부에서의 이동전 종식을 의미했다.8월 7일 멀하우스 전투와 함께 시작된 프랑스군의 독일에 대한 공격은 제한적인 성공을 거두었다.[14]

동쪽에서는 오직 한 개의 야전군만이 동프로이센을 방어했고 러시아가 이 지역에서 공격했을 때 서부전선을 목표로 하는 독일군을 우회시켰다.독일은 제1차 탄넨베르크 전투(8월 17일~9월 2일)로 알려진 일련의 전투에서 러시아를 격파했지만, 이러한 전환은 독일 총참모부가 예상하지 못한 철도 헤드의 불충분한 전진 속도 문제를 악화시켰다.이에 따라 중앙 열강들은 빠른 승리를 거부당했고 두 전선에서 전쟁을 치러야 했다.독일군은 프랑스 내부의 좋은 방어 태세로 진격해 왔으며, 자신을 잃은 것보다 23만 명의 프랑스와 영국군을 영구적으로 무력화시켰다.그럼에도 불구하고 의사소통 문제와 의문스러운 지휘권 결정으로 독일은 조기 승리를 거둘 기회를 잃었다.

1916

참호를 파는 독일군.

1916년은 베르둔과 솜므에서 서부 전선에서의 두 번의 대전이 특징이었다.그들은 각각 1년 중 대부분을 지속했고, 최소한의 이득을 얻었으며, 양측에서 가장 뛰어난 병사들을 소진시켰다.베르둔은 28만 명의 독일인 사상자와 31만 5천 명의 프랑스인이 희생되는 등 현대 방어무기의 살인적인 힘의 상징이 됐다.솜므에서는 60만 명이 넘는 연합군 사상자를 내고 40만 명이 넘는 독일군 사상자가 발생했다.베르둔에서, 독일인들은 그들이 약한 프랑스인이라고 생각하는 것을 공격했는데, 그럼에도 불구하고 프랑스인들은 국가적 자부심을 이유로 방어할 것이다.솜므는 연합군의 다국적 계획의 일부였다. 연합군은 서로 다른 전선에서 동시에 공격했다.더 많은 군인과 자원을 빼돌린 러시아의 '브루실로프 공세'로 독일의 고민도 더 커졌다.비록 동부 전선이 대치 상태에 놓였고 독일은 77만 명에 이르는 중앙 열강 사상자 중 15만 명에 이르는 것으로 동맹국들에 비해 사상자가 적었지만, 동시 에 베르둔 공세는 솜므 공세에 전념한 독일군을 확장시켰다.독일 전문가들은 솜므에 대한 해석이 분분하다.어떤 이들은 대치상황이었다고 말하지만, 대부분은 이를 영국의 승리로 보고 있으며 대체 불가능한 퇴역군인과 자신감과 함께 독일의 사기가 영구적으로 쇠퇴하기 시작하고 전략적 이니셔티브가 상실된 시점을 표시했다고 주장한다.[15]

1917

1917년 화염방사기를 운용한 독일군.

1917년 초, SPD 지도부는 소지알데모크라티슈 아르베이트게마이크래프트(SAG, "사회민주적 워킹그룹")로 조직되어 온 반전 좌파의 활동에 대해 우려하게 되었다.1월 17일 그들은 그들을 추방했고 1917년 4월 좌파는 독일 독립사민당(독일어:Sozaldemokratische Partei Deutschlands).나머지 파벌은 당시 독일 다수당 사민당으로 알려졌다.엄청난 사상자 수, 인력 공급의 감소, 가정에서의 어려움 증가, 그리고 끝없는 사상자 보고의 흐름으로 전쟁에 대한 열정이 퇴색하면서 일어난 일이었다.일반 대중들 사이에 더 암울하고 더 암울한 태도가 만연하기 시작했다.유일한 하이라이트는 Ypres 전투에서 겨자 가스를 처음으로 사용한 것이었다.

이후 세르비아, 그리스, 이탈리아, 러시아를 상대로 승리함으로써 사기가 회복되었고, 이는 중앙 열강에게 큰 이득을 가져다 주었다.1917년 말 1914년 이후 1918년 초, 그녀의 혁명에 따른 러시아의 패배로 사기는 최고조에 달했고, 독일 국민들은 에리히 루덴도르프 장군이 말한 서방의 '평화 공세'에 대비했다.[16][17]

1918

추가 정보:독일의 봄 공세

1918년 봄, 독일은 시간이 촉박하다는 것을 깨달았다.수백만 명의 미군이 전투에 참가하기 전에 서부 전선에서의 전쟁에서 승리하기를 바라면서, 새로운 군대와 새로운 전술로 결정적인 타격을 준비했다.에리히 루덴도르프 장군과 폴 폰 힌덴부르크 야전대장은 군대를 통솔하고 동부전선에서 많은 증원군을 이동시켰으며, 참호를 뚫고 경주를 하고 적의 지휘부와 통신센터를 공격하는 새로운 전법으로 돌격대를 훈련시켰다.이 새로운 전술은 실제로 서부 전선의 기동성을 회복시킬 것이지만 독일군은 너무 낙관적이었다.

1917년에서 18년 사이의 겨울 동안 서부전선에 "조용히" 있었다. 영국의 사상자는 일주일에 평균 3,000명 밖에 되지 않았다.캐러멜 두께의 깊은 진흙 때문에 겨울에는 심각한 공격이 불가능했다.조용히 독일군은 동부전선에서 최정예 병사를 불러들여 정예 돌격부대를 선발하여 새 전술로 겨울내내 훈련시켰다.스톱워치 타이밍으로 독일 포병들은 진격하는 보병들 바로 앞에 갑자기 무시무시한 포격을 퍼부었다.소규모 부대로 이동해 경량 기관총을 발사하면 스톰트루퍼는 적의 강점을 우회해 중요한 교량, 지휘소, 보급소,무엇보다도 포병전지로 직접향하게 된다.적의 통신을 끊음으로써 그들은 중요한 전반 30분 동안 반응을 마비시킬 것이다.그들은 포병을 침묵시킴으로써 적의 화력을 꺾을 것이다.경직된 일정들은 우회되어 있던 강점을 소탕하기 위해 보병 두 파도를 더 보냈다.충격 부대는 공포에 질려 달아날 수비수 1선을 겁먹고 방향을 흐트러뜨렸다.한 예로는 느긋한 연합군의 연대가 부서지고 도망쳤으며, 지원군이 자전거를 타고 돌격했다.공황상태에 빠진 남자들이 자전거를 붙잡고 더 빠른 퇴로를 두들겼다.스톰트루퍼 전술은 기동성을 제공했지만 화력은 증가하지 않았다.결국 1939년과 1940년에 이 공식은 잠수 폭격기와 탱크의 도움으로 완성될 것이지만, 1918년에 독일인들은 둘 다 부족했다.[18]

루덴도르프는 1918년 프랑스군 대신 영국군을 먼저 공격해 실수를 저질렀다.그는 영국인들이 새로운 전술에 신속하게 대응하기에는 너무 무감각하다고 잘못 생각했다.기진맥진하고 의기소침한 프랑스인은 아마도 접었을지도 모른다.영국인에 대한 독일의 공격은 전체 전쟁 중 최대 규모인 흉포했다.지난 3월 솜메강에서는 63개 사단이 눈먼 안개 속에서 공격했다.어쨌든 독일 부관들은 지도와 명령을 외우고 있었다.영국은 27만 명의 병력을 잃었고, 40마일 후퇴했다.그들은 후퇴하고, 참호를 버리고, 공격자들이 과도하게 공격하게 한 다음, 반격하는 새로운 독일 전술을 재빨리 배웠다.그들은 포병으로부터, 그리고 마음대로 후퇴하고 반격할 수 있는 이동식 필박스로 사용되는 탱크로부터 화력 면에서 우위를 점했다.4월에 루덴도르프는 다시 영국군을 강타하여 30만 5천 명의 사상자를 냈지만 후속 조치를 취할 예비군이 부족했다.루덴도르프는 3월과 7월 사이에 5차례나 대규모 공격을 감행해 영국과 프랑스의 100만 명의 사상자를 냈다.서부 전선은 이제 개방되었다. 참호는 여전히 그곳에 있었지만 이동성의 중요성은 이제 다시 강조되었다.연합군은 참았다.독일인들은 그들의 귀중한 스톰트루퍼를 포함하여 그들이 가한 것보다 두 배나 많은 사상자를 냈다.독일의 새로운 교체자들은 열악한 환경에 있는 미성년자 또는 불우한 중년 가정 남성들이었다.그들은 1914년의 엘란에서 영감을 받은 것도 아니고, 전투에 흥분한 것도 아니었다. 그들은 그것을 싫어했고, 어떤 이들은 혁명에 대해 말하기 시작했다.루덴도르프는 자신의 패배를 대신할 수도 없었고, 패배의 턱에서 어떻게든 승리를 낚아챌지도 모를 새로운 브레인스토밍을 구상할 수도 없었다.영국인도 마찬가지로 제국 전체에서 증원군을 들여오고 있었지만, 본국의 전선은 양호한 상태였고, 피할 수 없는 승리를 볼 수 있었기 때문에 사기는 더 높아졌다.독일의 봄 대공세는 시간과의 싸움이었다. 왜냐하면 모든 사람들이 미국인들이 결국 서부전선에 도착하게 될 수백만 명의 신선한 젊은이들을 훈련시키고 있다는 것을 볼 수 있었기 때문이다.[19][20]

1918년 3월 키예프의 독일군

소모전은 이제 양쪽을 따라잡았다.독일은 그들이 가진 최고의 병사들을 모두 소진시켰고, 여전히 많은 영토를 정복하지 못했다.영국인들도 마찬가지로 18세의 젊은이들과 부적격자와 중년 남성들을 데려오고 있었지만, 그들은 미국인들이 착실히 도착하는 것을 볼 수 있었다.프랑스인들도 그들의 인력을 거의 소진했었다.베를린은 미국인들이 모든 병력과 물자를 수송하는 데 수개월이 걸릴 것이라고 계산했지만, 미군은 물자를 남겨두고 영국과 프랑스의 포병, 탱크, 비행기, 트럭, 장비에 의존하면서 훨씬 더 빨리 도착했다.베를린은 또한 미국인들이 뚱뚱하고, 규율이 없고, 고난과 심한 싸움에 익숙하지 않다고 가정했다.그들은 곧 잘못을 깨달았다.독일인들은 "미국인들의 특성은 개별적으로 주목할 만한 것으로 묘사될 수 있다"고 보고했다.몸도 잘 차려입고 태도도 좋고...그들은 현재 만만치 않은 적을 만들 훈련과 경험만 부족하다.남자들은 기분이 좋아 순진한 확신에 차 있다."[21]

1918년 9월, 중앙 열강들은 전투로 지쳐버렸고, 미군은 하루 1만 명의 비율로 프랑스에 쏟아져 들어왔으며, 대영제국은 서부전선에서 450만 명의 병력과 4,000대의 탱크로 정점을 찍고 전쟁을 위해 동원되었다.백일공세로 알려진 결정적인 연합군의 반격은 1918년 8월 8일 루덴도르프가 "독일군의 검은 날"이라고 부른 데서 시작되었다.독일군의 방어력이 흔들리자 연합군은 꾸준히 진격했다.[22]

비록 전쟁이 끝났을 때 독일군은 여전히 적지에 있었지만, 장군들, 민간인 지도자들, 그리고 정말로 군인들과 인민들은 모두 절망적이었다.그들은 희생양을 찾기 시작했다.전쟁에 대한 굶주림과 대중의 불만은 독일 전역에 혁명을 촉발시켰다.11월 11일까지 독일은 사실상 항복했고 카이저와 모든 왕실은 퇴위했으며 독일 제국은 바이마르 공화국으로 대체되었다.

홈 프런트

전쟁열

군사 선전 엽서:부상당한 군인들이 차에 탄 독일 황제 빌헬름 2세에게 환호하고 있다.

"1914년의 정신"은 1914년에 전쟁을 위한 인구의 모든 요소들의 압도적이고 열정적인 지지였다.라이히스타그에서는 1명(칼 리브크네히트)을 제외한 모든 사회주의자들이 참여하여 만장일치로 학점을 위한 투표가 이루어졌다.한 교수는 "종교적 정서가 치솟는 도덕적 고취, 즉 국민 전체가 최고로 오르는 위대한 단일감정"[23]이라고 증언했다.동시에, 불안의 정도가 있었다; 대부분의 해설자들은 짧은 승리를 예측했다 – 그러나 벨기에의 침공이 막히고 프랑스 군대가 파리 앞에서 열리면서, 그 희망은 몇 주 만에 좌절되었다.서부전선은 어느 군대도 한번에 수백 야드 이상 이동하지 않았기 때문에 킬링머신이 되었다.1914년 말 산업은 혼란에 빠졌고, 실업률은 치솟았고, 군수품 생산으로 되돌아가는데 수개월이 걸렸다.1916년 힌덴부르크 프로그램은 포병, 포탄, 기관총을 생산하기 위해 모든 경제 자원을 동원할 것을 요구했다.교회 종과 구리 지붕이 뜯겨져 녹아내렸다.[24]

역사학자 William H. MacNeil에 따르면:

1917년까지, 3년간의 전쟁이 끝난 후, 평시에 서로 다소 독립적으로 운영되어 온 다양한 집단과 관료적 계층은 (그리고 자주 교차하는 목적을 위해 일하지 않은) 그들 수의 하나(그리고 아마도 가장 효과적인)에 종속되었다.군 장교들은 민간 정부 관료, 은행, 카르텔, 기업, 공장, 기술자와 과학자, 노동자, 농부, 그리고 사실상 독일 사회의 거의 모든 요소들을 통제했다. 그리고 모든 노력은 이론적으로 그리고 실제로 전쟁 노력을 전달하는 데에도 큰 도움이 되었다.[25]

이코노미

독일은 전쟁 노력에 민간경제를 동원할 계획이 없었고 식량 비축이나 중요 물자도 없었다.행동해야 했다 즉흥적으로독일은 재빨리.사회주의자들을 포함한 모든 주요 정치 부문들은 처음에 전쟁을 지지했다.

전쟁 초기 산업가인 월터 라테나우는 1915년 아버지가 돌아가시자 AEG의 회장이 되는 동안 전쟁부 원자재부의 고위직을 맡았다.라테나우는 1914년 8월부터 1915년 3월까지 전쟁물자부(Kriegsrostofapteilung - 'KRA')를 설치하도록 전쟁부를 설득하는 데 핵심적인 역할을 했다.그의 선임 직원들은 산업에서 대출받고 있었다.KRA는 영국 봉쇄로 위협받는 원자재와 점령지인 벨기에와 프랑스의 공급에 초점을 맞췄다.그것은 가격을 정하고 중요한 전쟁 산업으로의 분배를 규제했다.에르사츠 원료의 개발을 시작했다.KRA는 KRA가 상업, 산업, 정부로부터 직면하는 복잡성과 이기성으로 인해 많은 비효율성을 겪었다.[26][27]

전쟁노력을 위한 고철 수집, 1916년

KRA가 중요 원료를 취급하는 동안, 식량 공급에 대한 위기는 더욱 악화되었다.그렇게 많은 농민과 말의 동원, 그리고 비료 부족은 꾸준히 식량 공급을 줄였다.전쟁 포로들은 농장에서 일하기 위해 보내졌고, 많은 여성들과 나이든 남성들이 일을 맡았다.한때 러시아와 오스트리아에서 들어온 물자가 끊겼다.[28]

제1차 세계대전의 "전체 전쟁"이라는 개념은 식량 공급이 무장세력을 향해 방향을 돌려야 한다는 것을 의미했고, 영국의 봉쇄로 독일 상거래가 중단되면서 독일 민간인들은 점점 더 빈약한 환경에서 생활할 수밖에 없었다.식료품 가격이 처음으로 통제되었다.빵 배급제는 1915년에 도입되어 효과가 좋았다. 빵 가격이 떨어졌다.앨런은 기아 징후는 없었다고 말하고 "독일의 식량 배급에 대한 대부분의 설명에서 국내 재앙이 얻어지는 느낌은 과장되어 있다"[29]고 말했다.그러나 하워드는 수십만 명의 민간인들이 영양실조로 사망했다고 주장한다. 보통 발진티푸스나 약해진 신체가 저항할 수 없는 병 때문에 말이다.(별자리 자체는 거의 죽음을 초래하지 않았다.)[30]1914년과 1924년 사이에 최근 발견된 독일 어린이들의 키와 몸무게에 관한 데이터 집합에서 도출된 2014년 연구는 봉쇄 기간 동안 독일 어린이들이 심각한 영양실조로 고통받았고, 노동자 계급의 아이들이 가장 많이 고통 받고 있다는 증거를 발견했다.[31]게다가 이 연구는 독일 어린이들이 대규모 국제 식량 원조 프로그램으로 인해 전쟁 후에 빠르게 회복되었다는 것을 발견했다.[31]

모든 도시 지역에서 심각한 식량 부족이 보고되는 등 가정 전선의 상황이 급속도로 악화되었다.그 원인은 너무 많은 농부들과 음식 노동자들의 군입대, 과중한 철도 시스템, 석탄의 부족, 그리고 해외로부터의 수입을 차단하는 영국의 봉쇄와 결합되었다.1916~1917년 겨울은 보통 가축에게 먹이는 거의 먹을 수 없는 채소가 점점 부족해지는 감자와 육류의 대체물로 사람들에 의해 사용되었기 때문에 '순무 겨울'로 알려져 있었다.굶주린 사람들을 먹이기 위해 수천 개의 수프 주방이 열렸는데, 그들은 농부들이 그들 자신을 위해 음식을 보관하고 있다고 불평했다.군대조차도 군인들의 배급량을 줄여야 했다.[32]민간인과 군인 모두의 사기는 계속 가라앉았다.

바이에른 주의 전시 배급 우표

광부들의 초안은 주요 에너지원인 석탄을 감소시켰다.방직공장은 육군 제복을 생산했고, 민간인을 위한 따뜻한 의복은 부족했다.천과 가죽을 위한 종이와 판지 같은 에르사츠 재료를 사용하는 기기는 만족스럽지 못했다.비누는 뜨거운 물처럼 공급이 부족했다.모든 도시는 전차 운행을 줄이고, 가로등을 줄이고, 극장과 카바레트를 폐쇄했다.

감자와 빵에 대한 식량공급이 점점 더 집중되면서 고기를 사기가 점점 더 어려워졌다.1916년 후반의 육류배급량은 평시의 31%에 불과했고, 1918년 후반에는 12%로 떨어졌다.1916년 어획량은 51%로, 1917년 말까지는 전혀 없었다.치즈, 버터, 쌀, 시리얼, 계란, 라드의 배급량은 평시 수준의 20% 미만이었다.[33]1917년 유럽 전역에서는 수확이 저조했고 감자 공급은 부족했고 독일인들은 거의 먹을 수 없는 순무를 대체했다; 1916-17년의 "순절 겨울"은 대대로 몹시 혐오스러운 것으로 기억되었다.[34]전쟁 초기에는 빵 배급제를 도입했고, 1918년 턴립 겨울과 여름 동안 부족함에도 불구하고 이 제도는 꽤 잘 작동했다.흰 빵은 수입 밀가루를 사용해 사용할 수 없게 됐지만, 모든 민간인에게 최소한의 식단을 제공하기에 충분한 호밀이나 호밀감자 밀가루가 있었다.[35]

독일 여성들은 육군에 고용되지 않았지만, 많은 수의 여성들이 산업과 공장에서 유급 고용을 했고, 심지어 더 많은 수의 여성들이 자원 봉사에 참여했다.주부들은 우유, 달걀, 지방 없이 요리하는 법을 배웠다; 기관들은 과부들이 일을 찾는 것을 도왔다.은행, 보험 회사, 관공서는 처음으로 사무직에 여성을 고용했다.공장들은 1917년 12월까지 화학, 금속, 공작기계 분야의 노동자의 절반이 여성이었다.직장에서 여성을 보호하는 법률은 완화되었고, 공장들은 노동자들의 생산성이 떨어지지 않도록 통조림을 설치하여 노동자들에게 음식을 제공하였다.1918년의 식량 사정은 더 좋았는데, 수확이 더 좋았기 때문에, 그러나 심각한 부족은 계속되었고, 높은 가격과 조미료와 신선한 과일이 전혀 부족했다.많은 이주민들이 산업에서 일하기 위해 도시로 몰려들었고, 이것은 과밀 주택의 수요를 만들었다.석탄 공급이 줄어서 모든 사람들이 추위에 떨게 되었다.일상생활은 긴 근무시간, 나쁜 건강, 그리고 거의 또는 전혀 오락적이지 않은 휴식과 관련된 것으로, 육군과 전쟁 수용소의 사랑하는 사람들의 안전에 대한 증가하는 두려움이었다.전선에서 돌아온 사람들은 영구히 불구로 된 사람들이었고, 회복된 부상병들은 참호로 돌려보내졌다.[36]

패배와 반란

참고 항목: 제1차 세계 대전의 여파
제1차 세계 대전 후 탈권위화

많은 독일인들이 전쟁의 종식을 원했고 점점 더 많은 수의 독일인들이 사민당이나 더 급진적인 독립사회민주당과 같은 정치적 좌파들과 연합하기 시작했다.세 번째 이유는 1917년 4월 미국이 전쟁에 참전했기 때문인데, 이는 장기간의 세력균형을 연합국에 더욱 귀띔해 주었다.1918년 10월 말, 북부 독일의 키엘에서는 1918-19년의 독일 혁명이 시작되었다.민간 부두 노동자들은 반란을 주도했고 많은 선원들이 그들과 합류하도록 설득했다; 그 반란은 빠르게 다른 도시들로 퍼졌다.한편 힌덴부르크와 고위 장성들은 카이져와 그의 정부에 대한 신뢰를 잃었다.

1918년 11월, 내부 혁명과 종주국 전쟁, 불가리아와 오스만 제국이 평화를 위해 소송을 제기하고, 오스트리아-헝가리가 여러 민족간의 긴장에서 무너지고, 독일 고위 지휘관 카이저와 모든 독일 지배 왕자들의 압력이 퇴위했다.1918년 11월 9일, 사회민주당원인 필립 셰이데만은 반란을 일으키는 노동자들이 아니라 기업 및 중산층들과 협력하여 공화국을 선포했다.독일 사회민주당이 이끄는 새 정부는 1918년 11월 11일 휴전을 요구했고, 실제로 그것은 항복이었고, 연합군은 협상에서 우위를 보장하기 위해 식량 봉쇄를 계속했다.지금은 없어진 독일 제국은 바이마르 공화국이 계승했다.[37][page needed]

700만 명의 군인과 선원들은 순식간에 탈권위화되었고, 그들은 키엘과 베를린과 같은 도시에 남겨진 급진주의자들을 익사시키는 보수적인 목소리가 되었다.급진주의자들은 스파르타쿠스분트와 후에 독일 공산당을 결성했다.

휴전 당일에도 여전히 프랑스 일부를 점령한 독일군 때문에, 여러 민족주의 단체들과 전쟁 패배로 분노한 사람들은 민간인들에게 책임을 전가했다. 그들은 군을 배신하고 항복했다고 비난하였다.이는 1920년대 독일정치를 지배하며 민주주의와 바이마르 정부에 대한 불신을 낳았던 '스티브 인 더 뒤(Stab-in the back) 신화'에 한몫했다.[38]

전몰자

주요 기사:제1차 세계 대전 사상자

독일은 인구 6500만 명 중 전시적 원인(특히 식량 봉쇄)으로 170만 명의 군 사망자와 43만 명의 민간인 사망자를 냈고, 여기에 아프리카를 비롯한 해외 식민지에서 약 1만7000명이 사망했다.[39]

연합군의 봉쇄는 1919년 7월까지 계속되어 심각한 추가 고난을 초래했다.[40]

병사들의 경험

육지뿐만 아니라 공중과 바다에서도 종종 독일군이 행하는 무자비함에도 불구하고, 독일인과 군인들은 존경과 공감으로 적을, 그리고 전쟁을 경멸로 바라볼 수 있었다.[41]편지 숙제의 몇 가지 예:

"끔찍한 그림이 내게 나타났다. 무릎을 꿇은 프랑스군과 장군 한 명이 서로 몸을 기대고 있었다. 그들은 총검으로 서로를 꿰뚫고 이렇게 땅에 떨어졌었다...용기, 영웅주의, 정말 존재하는가? 전투 중에 모든 얼굴에서 공포와 불안, 절망 외에 다른 것은 보지 못했으니 의심하기 일보 직전이다. 용기, 용맹함, 그런 것 같은 것은 전혀 없었다. 현실적으로 문자 기율과 강압만이 병사들을 앞으로 내몰고 있다"는 도미니크 리커트, 1914년.[42]

"우리 병사들은 프랑스군과 사격 중지 협정을 맺었다. 그들은 우리에게 빵, 와인, 정어리 등을 가져다 준다. 우리는 그들에게 슈나프를 가져다 준다. 주인들은 전쟁을 하고, 시비를 걸며, 일꾼들, 소인들도...거기 서서 서로 싸워야 한다. 그게 대단한 어리석음이 아닌가?만약 이것이 투표 수에 따라 결정된다면, 우리는 지금쯤" 헤르만 바우르, 1915년.[43]

"어쨌든 우리가 아직도 무엇을 위해 싸우고 있는지 모르겠는데, 어쩌면 신문들이 전쟁에 관한 모든 것을 현실과는 상관없는 거짓된 시각으로 묘사하고 있기 때문일지도 모르지...적국과 본국에 이보다 더 큰 참상은 있을 수 없다. 아직도 전쟁을 지지하고 있는 사람들은 아무것도 모른다...만약 내가 살아있다면, 이것들을 공개할거야...우리 모두 평화를 원해우리가 모든 힘을 희생해야 하는데, 세계의 절반을 정복하는 이유가 뭘까?밖에 있는 너, 그냥 평화를 옹호하는 거야! …우리는 우리의 모든 세속적인 소유물과 심지어 우리의 자유까지도 내준다. 우리의 유일한 목표는 아내와 아이들과 다시 함께 하는 것이다." 1914년 10월 17일 익명의 바이에른 병사.[44]

참고 항목

메모들

  1. ^ 제프리 버헤이, 1914년의 정령: 군국주의, 신화, 독일의 동원 (Cambridge U.P, 2000)
  2. ^ N.P. 하워드 "독일의 동맹국 식량 봉쇄의 사회적 정치적 결과, 1918-19", 독일사(1993), 11#2, 페이지 161-88 온라인 페이지 166으로 1918년에는 27만 1천명, 1919년에는 7만 1천명의 과잉 사망자가 발생했다.
  3. ^ Strachan, Hew (1998). World War 1. Oxford University Press. p. 125. ISBN 9780198206149.
  4. ^ 이 글에는 현재 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 통합되어 있다.
  5. ^ 콘래드 H. 자라우쉬 "제한된 전쟁의 환상: 베스만 홀벡 재상의 계산된 위험, 1914년 7월." 중앙 유럽사 2.1 (1969년) : 48-76.
  6. ^ 트라크텐베르크, 마크"1914년 동원의 의미."국제 보안 15#3 (1990), 페이지 120–50, https://doi.org/10.2307/2538909.
  7. ^ 프리츠 피셔, "1914: 독일은 전쟁을 선택한다, '지금 아니면 절대'이다."헤르비히, 에드, 제1차 세계대전의 발발(1997), 페이지 70-89 페이지 71.온라인
  8. ^ Butler, David Allen (2010). The Burden of Guilt: How Germany Shattered the Last Days of Peace, Summer 1914. Casemate Publishers. p. 103. ISBN 9781935149576. Retrieved 30 July 2012.
  9. ^ 바바라 터흐만, 8월 (1970) 페이지 84
  10. ^ Hull, Isabel V. (2005). Absolute Destruction: Military Culture and the Practices of War in Imperial Germany. Cornell University Press. p. 233. ISBN 0801442583. Retrieved 7 July 2009.
  11. ^ 볼프강 J. 맘센"빌헬름 독일의 여론과 외교 정책, 1897–1914." 중앙 유럽 역사 24.4 (1991년) : 381-401.
  12. ^ 로버트 F.홉우드 "체르닌과 베스만의 몰락-홀웨그."캐나다 역사학 저널 2.2 (1967): 49-61.
  13. ^ 제프 립크스, 리허설: 벨기에의 독일군, 1914년 8월 (2007)
  14. ^ 바바라 터흐만, The Guns of 8월 (1962년)
  15. ^ Fred R. Van Hartesveldt, The Battles of the Somme, 1916: Historyiography and Annotated Bibliography(1996), 페이지 26-27.
  16. ^ C.R.M.F. 크러트웰, 대전의 역사: 1914-1918 (1935) ch 15-29
  17. ^ 홀거 H.헤르비히, 제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918 (1997) ch. 4-6.
  18. ^ 브루스 1세구드문드슨, 스톰트루퍼 전술: 독일군의 혁신, 1914-1918 (1989), 페이지 155-70.
  19. ^ 데이비드 스티븐슨, 벽을 등지고: 1918년(2011년), 페이지 30-111.
  20. ^ C.R.M.F. Crowtwell, A History of the Great War: 1914-1918 (1935), 페이지 505-35r.
  21. ^ Millett, Allan (1991). Semper Fidelis: The History of the United States Marine Corps. Simon and Schuster. p. 304. ISBN 9780029215968.
  22. ^ Tucker, Spencer C. (2005). World War I: A - D. ABC-CLIO. p. 1256. ISBN 9781851094202.
  23. ^ 로저 칙커링, 독일 제국 및 대전, 1914-1918 (1998) 페이지 14
  24. ^ 리치, 파우스트 메트로폴리스 272-75페이지
  25. ^ William H. McNeill, The Rise of the West(1991년판) 페이지 742.
  26. ^ D. G. 윌리엄슨, "월터 라테나우와 K.R.A. 1914년 8월 1915년 3월", Zeitschrift für Unternehmenschichte(1978년), 제118-136호.
  27. ^ 휴 스트라찬, 제1차 세계 대전: 제1권: To Arms(2001), 페이지 1014-49 라테나우 및 KRA.
  28. ^ 펠드먼, 제럴드 D."독일 경제 동원의 정치 사회적 기반, 1914-1916," 국군 & 사회(1976), 3#1, 페이지 121-145. 온라인
  29. ^ 키스 앨런, "나눔 희소성: 빵 배급과 제1차 세계 대전, 1914-1923" 사회사 저널, (1998), 32#2, 페이지 371-93)의 인용구 380.
  30. ^ N. P. 하워드, "독일의 동맹국 식량 봉쇄, 1918-19," 독일사, 1993년 4월, 11권, 2권, 161-188.
  31. ^ a b Cox, Mary Elisabeth (2015-05-01). "Hunger games: or how the Allied blockade in the First World War deprived German children of nutrition, and Allied food aid subsequently saved them". The Economic History Review. 68 (2): 600–631. doi:10.1111/ehr.12070. ISSN 1468-0289. S2CID 142354720.
  32. ^ 로저 칙커링, 독일 제국 및 대전, 1914-1918 (2004) 페이지 141-42
  33. ^ 데이비드 웰치, 독일, 선전과 총체적 전쟁, 1914-1918 (2000) 페이지 122
  34. ^ 칙커링, 독일 제국주의, 140-145페이지.
  35. ^ 키스 앨런, "나눔 희소성: 빵 배급과 제1차 세계 대전, 1914-1923", 사회사 저널 (1998) 32#2, 00224529, 윈터98, 제32권, 제2호
  36. ^ 알렉산드라 리치, 파우스트의 메트로폴리스(1998), 페이지 277-80.
  37. ^ A. J. 라이더, 1918년 독일 혁명: 전쟁과 반란에서의 독일 사회주의에 관한 연구(2008)
  38. ^ 빌헬름 디에스트와 E. J. Feuchtwanger, "독일 제국의 군사 붕괴: 배후 신화의 뒤에 있는 현실" 1996년 4월, 역사 전쟁, 1996년 4월, 제3권 제2, 제186-207.
  39. ^ 레오 그레블러와 빌헬름 윙클러, 독일과 오스트리아-헝가리에게의 세계대전의 비용 (예일대 출판사, 1940년)
  40. ^ N.P. 하워드, N.P. "동맹국의 독일 식량 봉쇄에 따른 사회적 정치적 결과, 1918-19," 독일 역사(1993) p 162
  41. ^ 베른트 울리히가 말했다. 그리고 벤자민, 에드, 지만, 대전의 독일 군인: 그리고 세이비 레터스와 목격자 진술 (펜과 검의 군사, 2010)이 책은 독일 군인들의 편지와 회고록을 엮은 것이다.모든 언급은 이 책에서 나온 것이다.
  42. ^ 77년 대전에 참전했던 독일군.
  43. ^ 64년 대전에 참전했던 독일군.
  44. ^ 51년 대전에 참전했던 독일군.

추가 읽기

  • 왓슨, 알렉산더강철 반지: 독일과 오스트리아-헝가리 제1차 세계 대전(2014년), 발췌

군대

  • Cecil, Lamar (1996), Wilhelm II: Emperor and Exile, 1900-1941, vol. II, Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press, p. 176, ISBN 978-0-8078-2283-8, OCLC 186744003
  • 키커링, 로저, 외 에드.대전, 토탈 전쟁: 서부 전선에서의 전투와 동원, 1914-1918 (독일 역사 연구소 홍보) (2000)ISBN 0-521-77352-0. 584pg.
  • 제1차 세계대전의 코윈, 휴 독일어, 오스트리아 항공: 독일 공력을 단조한 항공기와 항공기의 그림 크로니클(2000년)오스프리 퍼브 주식회사ISBN 1-84176-069-2. 96pg.
  • C.R.M.F. Crawtwell, C.R.M.F. A 대전의 역사: 1914-1918 (1935) ch 15-29 온라인 무료
  • Cross, Wilbur (1991), Zeppelins of World War I, ISBN 978-1-55778-382-0
  • 헤르비히, 홀거 H.제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918 (1996년), 대부분 군대
  • 호른, 존, 에드제1차 세계대전의 동반자(2012년)
  • Hubatsch, Walther; Backus, Oswald P (1963), Germany and the Central Powers in the World War, 1914–1918, Lawrence, Kansas: University of Kansas, OCLC 250441891
  • 카라우, 마크 D제1차 세계 대전에서 독일의 패배: 제2제국을 무너뜨린 패배한 전투와 무모한 도박 (ABC-CLIO, 2015) 학구적 분석.발췌한
  • 부엌, 마틴침묵의 독재정권: 힌덴부르크와 루덴도르프 휘하의 독일 고등 사령부의 정치, 1916–1918 (런던: Croom Helm, 1976년)
  • 모로, 존.제1차 세계 대전의 독일 공군 (Nebraska Press, 1982년); 경제적 영향뿐만 아니라 디자인과 생산 수치를 포함한다.
  • Sheldon, Jack (2005). The German Army on the Somme: 1914 - 1916. Barnsley: Pen and Sword Books Ltd. ISBN 978-1-84415-269-8.

홈 프런트

  • 앨런, 키스"나눔 희소성: 빵 배급과 제1차 세계 대전, 1914–1923" 사회사 저널 (1998), 32#2, 페이지 371–96.
  • 아메손, 로버트.총체적 전쟁과 의무적 노동 : 제1차 세계 대전 중 독일의 군공단지에 관한 연구니호프, 1964년)
  • 베일리, S. "1918년의 베를린 파업", 중앙 유럽사(1980), 13#2, 페이지 158–74.
  • 벨, 아치볼드1914~1918년 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키, 독일과 그녀와 연관된 나라들의 봉쇄 역사 (런던: H.M. 문방구 사무소, 1937년)
  • 브로드베리, 스티븐, 마크 해리슨, 에드스제1차 세계대전의 경제학(2005) ISBN 0-521-85212-9.프랑스, 영국, 미국, 러시아, 이탈리아, 독일, 오스트리아-헝가리, 오스만 제국 및 네덜란드 포함
  • 부르차르트, 로타빌헬름 데이스터(40-70)가 편집한 총 전쟁시대 독일군(The German Army in the Age of Total War)에서 "1차대전과 2차대전 중 전쟁경제가 독일 민간인에 미치는 영향"이라고 밝혔다.레밍턴 스파: 버그, 1985.
  • 겁쟁이, 로저제국주의 독일과 대전, 1914–1918 (1998), 광범위한 조사
  • 다니엘, 우트.내전: 제1차 세계대전의 독일 노동자 계급 여성(1997)
  • 데이시, 로빈"여성 노동자와 가족:제1차 세계 대전 전 베를린과 함부르크의 여성 의류 노동자"에서 독일 가족: 19세기 및 20세기 독일의 가족의 사회사에 관한 에세이로 리차드 J. 에반스와 W. R. 리가 편집했다(런던: Croom Helm, 1981), 페이지 221-53.
  • 데이비스, 벨린다 J주택 화재: 제1차 세계대전의 식량, 정치, 일상 생활(2000년) 온라인판
  • 돕슨, 숀.라이프치히의 권위 및 격변, 1910-1920년 (2000년)
  • 도만스키, 엘리자베스제프 엘리(University of Michigan Press, 1996), 페이지 427–64에 의해 편집된 1870–1930 독일 사회, 문화 및 국가에서 "제1차 세계 대전에서의 군사화와 재생산".
  • 돈슨, 앤드류"독일 청년들은 왜 파시스트가 됐을까?전쟁과 혁명에서 1900년에서 1908년까지 태어난 민족주의 남성들," 사회사, 2006년 8월, 31권, 이슈3, 페이지 337–358
  • 펠드먼, 제럴드 D."독일 경제 동원의 정치 사회적 기반, 1914-1916," 국군 & 사회 (1976), 3#1, 페이지 121–145 온라인
  • 펠드먼, 제럴드.독일의 육군, 산업 및 노동, 1914–1918 (1966)
  • 퍼거슨, 니올 전쟁의 동정(1999년), 문화와 경제 테마, 전세계
  • 하닥, 거드.제1차 세계 대전 1914-1918 (1977), 경제
  • 헤르비히, 홀거 H.제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918 (1996년), 본국 3분의 1
  • 하워드, N.P. "독일의 연합 식량 봉쇄, 1918-19," 독일 역사 (1993) 11#2, 페이지 161–88 온라인
  • 코카, 위르겐전면전에 직면하다: 독일 사회, 1914-1918 (1984)ACLS 전자책 온라인
  • 이, 조. 제이 엠이 편집한 전쟁과 경제 개발의 「제1차 세계 대전 중의 독일 행정가와 농업」.겨울. (캠브리지 UP, 1922).
  • 러츠, 랄프 해스웰.독일 혁명, 1918-1919 (1938) 온라인상에서의 간단한 조사 무료
  • 후작, H. G. "Words as Weapons: Words as Words as Weapons in the 1차 세계 대전 중 영국과 독일의 선전". Journal of Contemporary History (1978) 12: 467–98.
  • 맥키빈, 데이비드라이프치히에서의 전쟁과 혁명, 1914–1918: 독일 도시의 사회주의 정치와 도시 진화 (University Press of America, 1998)
  • 뮬러, 로버트 G. "대전에서 사회 갈등의 심각성: 시골에서 본 견해," 중앙 유럽 역사 (1981), 14#2, 페이지 142–68.
  • 몰러, 로버트 G. 독일 농민과 농경 정치, 1914–1924: 더 라인랜드와 웨스트팔리아 (1986)온라인판
  • 제안, 에이브너제1차 세계 대전 : 영국과 독일의 식량 공급에 관한 농업 해석 (1991)
  • 오스본, 에릭영국의 독일 경제 봉쇄, 1914-1919 (2004)
  • 리치, 알렉산드라파우스트의 메트로폴리스: 베를린의 역사 (1998), 페이지 234–83.
  • 라이더, A. J. 1918년 독일 혁명 (캠브리지 대학 출판부, 1967)
  • 사니, 마리온.독일의 연합군 봉쇄, 1914-1916 (1957)
  • 스티지, 폴.블랙 마켓, 냉전: 베를린의 일상의 삶, 1946-1949 (2008) 발췌 및 텍스트 검색
  • 터레인, 존."실제 혁명적 상황":1917년 독일인의 사기는 국내에서도 거의 지속되지 않았다." History Today(1978년), 28#1, 페이지 14–22 온라인
  • 토빈, 엘리자베스."전쟁과 노동자 계급:뒤셀도르프의 사례, 1914–1918," 중앙 유럽사(1985), 13#3, 페이지 257–98
  • 트리벨, 아르민."전시 독일의 소비", "전쟁의 격변: 유럽의 가족, 직장, 복지", 1914–1918년 리처드 월과 제이 M이 편집했다.윈터, (Cambridge University Press, 1988), 페이지 159–96.
  • 우즈본, 코넬리'전쟁의 격변: 유럽의 가족, 직장, 복지'에서 리처드 월과 제이 M이 편집한 1914~1918년 편집한 "예비성은 여성의 능동적인 서비스다.윈터, (Cambridge University Press, 1988), 페이지 289–416.
  • 베리, 제프리1914년의 정신: 군국주의, 신화, 독일의 동원(2006) 발췌
  • 웰치, 데이비드독일과 제1차 세계대전의 선전: 평화주의, 동원 및 총체적 전쟁 (IB 타우리스, 2014)
  • 윈터, 제이, 그리고 장 루이 로버트는 에드스야전쟁의 수도: 파리, 런던, 베를린 1914-1919 (2권 1999, 2007), 30장 1200pp; 학자들에 의한 포괄적 취재; 제1권 발췌; 제2권 발췌 및 텍스트 검색
  • 겨울이야, 제이기억의 장소, 애도 장소: 유럽 문화사의 대전(1995년)
  • 지만, 벤자민독일 농촌에서의 전쟁경험, 1914-1923 (Berg, 2007) 온라인판

일차 출처

  • 고흐, P. G. 최근 유럽 외교의 폭로 (1940년)페이지3-100
  • 러츠, 랄프 해스웰, 에드독일 제국의 멸망, 1914–1918 (2권 1932).868pp 온라인 리뷰, 주요 출처

외부 링크