데나지화

데나지화(독일어: Entnazifizierung)는 제2차 세계대전 이후 독일과 오스트리아 사회, 문화, 언론, 경제, 사법, 정치 등의 나치 이념을 없애기 위한 연합군의 구상이었다. 나치당이나 SS당원이었던 사람들을 권력과 영향력의 위치에서 제거하고 나치즘과 연관된 조직을 해체하거나 무력화시키는 방법으로 수행되었다. 개화 프로그램은 종전 후 개시되어 1945년 8월 포츠담 협정에 의해 공고화되었다.

폄훼라는 용어는 1943년 펜타곤에서 처음 법률 용어로 만들어졌는데 전후 독일의 법체계를 참고해 좁은 의미로 적용하려 했으나 나중에는 더 넓은 의미를 띠게 되었다.^[1]

1945년 말과 1946년 초에 냉전의 출현과 독일의 경제적 중요성은 특히 미국이 이 프로그램에 흥미를 잃게 만들었다. 영국인들은 1946년 1월 독일인들에게 폄하패널을 넘겼고, 미국인들은 1946년 3월에도 마찬가지로 폄하했다. 프랑스는 가장 온화한 폄하 노력을 했다. 1951년 공식적으로 폐지되기 전까지 데나지화는 점점 관대하고 미온적인 방법으로 수행되었다. 게다가, 이 프로그램은 많은 나치가 권력의 위치를 유지하던 서독에서 크게 인기가 없었고, 새로운 서독 정부인 콘라드 아데나워에 의해 반대되었다.^[2] 반면 동독의 폄훼는 사회주의 사회로의 변혁의 결정적 요소로 여겨졌고 나치즘에 반대하는 것이 상대방에 비해 훨씬 엄격했다. 하지만, 이전의 나치들이 모두 가혹한 판결에 직면했던 것은 아니다. 정부를 위해 특별한 일을 하는 것은 몇몇 사람들을 기소로부터 보호할 수 있다.^[3][4]

개요

독일에서의 데나지화는 1946년 1월부터 베를린에 자리 잡은 연합군 통제 위원회가 발표한 일련의 명령을 통해 시도되었다. '부정화 지시'는 특정 인물과 집단을 식별하고 이를 처리하기 위한 사법적 절차와 지침을 개략적으로 설명했다. 모든 점령군이 그 시책에 동의하였지만, 폄훼에 사용된 방법과 이를 적용하는 강도는 점령지마다 달랐다.

폄하란 용어는 나치 정권의 물리적 상징물을 제거하는 것을 가리킨다. 예를 들어 1957년 서독 정부는 제2차 세계 대전 철십자 훈장을 가운데에 스와스티카 없이, 다른 장식들 중에서도 다시 발행했다.

인구의 10%인 약 850만 명의 독일인들이 나치당의 당원이었습니다. 나치 관련 단체도 독일노동전선(2500만 명), 국가사회주의 인민복지기구(1700만 명), 독일여성동맹(League of German Women), 히틀러 청년, 의사연맹 등 막대한 회원권을 갖고 있었다.^[5] 나치 국가가 운영된 것은 당과 이러한 단체들을 통해서였고, 총 4,500만 명의 독일인들이 참여하였다.^[6] 또한 나치즘은 무기를 생산하거나 노예 노동을 사용한 산업가들과 큰 지주들, 특히 프로이센의 융커들 사이에서 상당한 지지를 발견했다. 따라서 독일이 항복한 후 반란은 많은 어려움이 따르는 거대한 사업이었다.

첫 번째 어려움은 엄청난 수의 독일인들이 처음에는 조사를 받아야만 했고, 그 후 나치 국가를 용납할 수 없는 정도로 지지한 것으로 밝혀지면 처벌을 받았다. 폄훼의 초기 몇 달 동안, 모든 용의자를 조사하고 나치즘 지지자들에게 책임을 지우고자 하는 철저한 욕구가 있었지만, 그 숫자들이 단순히 이 목표를 실현 불가능하게 만들었다고 결정되었다. 모겐타우 계획은 연합군에게 모든 산업 역량이 파괴되고 생계형 농업 수준으로 감소된 전후 독일을 만들 것을 권고했지만, 그 계획은 곧 비현실적으로 포기되었고, 과도한 징벌적 조치 때문에 독일의 분노와 공격성을 야기할 수 있다.^[7] 시간이 흐르면서 서구에서의 폄훼 노력을 완화하는 또 다른 고려는 공산주의의 성장을 막기 위해 독일 인구의 선의를 충분히 지켜야 한다는 우려였다.^[8]

독일의 로켓 과학자들과 다른 기술 전문가들로 하여금 소련과 서방 강대국들에 의해 완전히 무시당하기도 했는데, 그들은 승리자들 자신의 나라에서 프로젝트를 진행하기 위해 독일에서 끌려나오거나 단순히 상대방이 그것들을 가져가지 못하도록 하기 위해 압류되었다. 미국은 독일에서 미국으로 785명의 과학자와 공학자들을 데려갔고, 그들 중 일부는 미국 우주 프로그램의 중추적인 역할을 했다(종이클립 작전 참조).^[9]

그 고위 나치 당원들, 괴링, 헤스, 폰 리벤트 로프, 슈트라이허고 수피아 등의 경우, 영국인이 처음 제안은 단순히 them,[10]을 체포하도록 하는 데 그 코스는 트라이를 입증하기 위해 그들의 범죄 홍보하기 위해 전쟁 범죄로 재판에 뉘른베르크 재판에 올려 놓고 교체되었다.으로서의 그리고 그 문장은 특히 독일 사람들에게 정의로웠다. 그러나 이 재판의 법적 근거에 의문이 제기되었고, 많은 독일인들은 이 재판이 '피해자들의 정의'^[11] 이상의 것이라고 확신하지 못했다.

나치즘에서 온 많은 난민들은 독일인과 오스트리아인이었고, 일부는 2차 세계대전에서 영국을 위해 싸웠었다. 일부는 정보부대로 옮겨져 영국 제복을 입고 독일과 오스트리아로 돌아갔다. 그러나 언어적 적자로 차질을 빚었던 영국 존에서는 독일어를 쓰는 사람들의 수가 적었다. 독일계 미국인구가 많기 때문에, 미국 당국은 비록 많은 사람들이 훈련을 제대로 받지 못했지만, 연합군 정부에서 일하는 과제에 더 많은 수의 독일어를 끌어들일 수 있었다.^[12] 그들은 군사행정, 포로 심문, 전범수색대 증거수집, 전범수색 등 모든 분야에 배속되었다.

적용

아메리카 존

합동참모본부 지침 1067은 드와이트 D 장군을 지휘했다. 아이젠하워의 변질 정책. 1945년 6월 추축국가재교육연구소의 보고서는 "경직되지 않은 장기점령권자만이 독일인들을 최근의 정치철학의 근본적인 수정으로 이끌 수 있을 것"이라고 권고했다. 미군은 특히 점령 첫 달 동안 열성적이고 관료적인 방식으로 폄훼를 추구했다.^[13] 독일인들에게 설문지를 작성하도록 요구하는 것으로부터 폄훼를 시작하기로 연합국들 사이에 합의했었다(독일어: 프라게보겐) 제3제국 시절의 그들의 활동과 회원 자격에 대해. 주요 범법자, 범법자, 소범자, 추종자, 무죄 방면자 등 5개 범주가 신설됐다. 미국인들은 영국, 프랑스, 소련과 달리, 이것을 그들의 영역에 있는 18세 이상의 모든 독일인에게 적용하기 위해 해석했다.^[14] 아이젠하워는 처음에 탈색 과정에 50년이 걸릴 것으로 추정했다.^[15]

거의 완전한 나치 당원 명단이 연합군(미군이 뮌헨으로 진격하면서 1945년 4월 파괴에서 구해낸 독일 반나치주의자)에게 넘어가자, 당 참여나 불참에 대한 주장을 검증할 수 있게 되었다.^[16] 히틀러가 집권하기 전에 합류한 150만 명의 독일인들은 강경파 나치로 간주되었다.^[6]

가공해야 할 독일인이 압도적으로 많아 진척이 더뎌졌지만, 파리에서 미국 검사 목록을 보유하고 있는 홀러리스 IBM 데이터 기계로 인해 양립할 수 없는 전력 시스템과 정전 등의 어려움도 있었다. 하루에 무려 4만 개의 양식이 도착하여 처리를 기다릴 수 있다. 1945년 12월까지, 50만 양식이 전부 처리되었음에도 불구하고, 전쟁포로들로부터 400만 양식의 밀린 기록과 700만 명의 잠재적 사건 부하가 남아 있었다.^[17] 프라지보겐은 물론 독일어로 작성되었다. 일부 가족들에 의한 미국에서의 군인의 귀향 요구의 결과로서, 소탕 작업에 종사하는 미국인의 수는 그 업무량을 감당하기에 불충분했다.^[18] 교체는 대부분 미숙련과 제대로 훈련되지 않은 상태였다.^[19] 게다가 미군이 유럽에서 완전히 철수할 것으로 예상되었던 1947년까지 폄하 과정을 완료하기 위해 해야 할 일이 너무 많았다.

독일을 찾아 자국을 운영해야 한다는 압력도 작용했다. 1946년 1월, 통제위원회로부터 "나치와 연합국 목적에 적대적인 사람들의 사무실과 책임의 위치로부터의 제거"라는 지시가 왔다. 나치 개입에 대한 처벌 중 하나는 공직에서 배제되거나 육체 노동이나 "단순한 일"로 제한되는 것이었다. 1945년 말, 350만 명의 나치가 분류를 기다렸으며, 그 동안 많은 나치가 일을 하지 못하게 되었다.^[20] 1945~46년 겨울이 끝날 무렵에는 공무원의 42%가 해고되었다.^[21] 영양실조는 널리 퍼졌고, 경제는 파편을 치우고, 기반 시설을 재건하고, 식량과 다른 필수 자원을 사기 위해 외환을 얻기 위해 지도자들과 노동자들이 필요했다.^[6]

미국인들이 폄훼에 대한 책임을 포기하고 그것을 독일인들에게 넘겨주게 된 또 다른 우려는 미국인 폄훼자들 중 상당수가 그들의 친척들의 고문과 살인자들에 대한 정의를 집행하기 위해 돌아온 독일계 유대인들이라는 사실에서 비롯되었다. 독일인과 미국 고위 관리들 사이에서는 그들의 객관성이 복수에 대한 욕구에 의해 오염될 수도 있다는 생각이 들었다.^[22]

이러한 다양한 압력의 결과, 1946년 1월 15일 군사정부에 따르면, "현재의 절차는 실제로 나치를 지지하거나 방조한 많은 사람들에게 도달하지 못한다"고 하면서, 그 과정에 독일인들을 참여시키기로 결정했다. 1946년 3월 국가사회주의 및 군국주의로부터의 해방을 위한 법률(독일어: Befreiungsgesetz)이 발효되어 독일인들에게 폄하 책임을 전가했다.^[23] 각 구역에는 데나지화 장관이 있었다. 1946년 4월 1일, 특별법은 독일 정부 하에서 545개의 민간 재판소(독일어: Spruchkammern)를 설립했는데, 22,000명의 직원이 대부분 평신도 판사들로, 아마도 일을 시작하기에는 충분하지만, 모든 직원들 자신이 철저히 조사되고 정리되기에는 너무 많은 수의 직원들로 구성되어 있다.^[24] 그들은 90만 건의 사건 적재량을 가지고 있었다. 몇몇 새로운 규정들이 독일 주립 재판소의 설립에서 발효되었는데, 여기에는 폄훼의 목적은 이제 단순한 처벌이 아니라 재활용이며, 유죄가 공식적인 기준을 충족시킬 수 있는 누군가는 그들의 구체적인 행동도 완화 조치를 고려할 수 있다는 생각이 포함된다.^[25] 따라서 효율성은 향상되었고, 엄격함은 감소되었다.

많은 사람들이 멜데보겐(전통적으로 싫어하는 프라게보겐을 대체하는 것)이라는 새로운 배경 양식을 작성해야 했고,^[14] 스프루치캄머(Spruchkammer)에 의해 재판에 넘겨져 다음과 같은 다섯 가지 범주 중 하나에 할당되었다.^[23][26][27]

• V. Persons Exonisted (독일어: Entlastete. 제재 금지.
• IV. 팔로워(독일어: 미틀레우퍼(Mitlaufer. 여행, 고용, 정치적 권리, 벌금에 대한 가능한 제한.
• III. 경범죄자(독일어: Minderbelastete). 제한사항 목록과 함께 2~3년간 보호관찰에 처해졌다. 인턴 금지.
• II. 범죄자: 활동가, 무장단체, 프로파일러 또는 유죄판결을 받은 사람들(독일어: 벨라스테). 즉시 체포되어 10년 이하의 징역에 처하며, 배상 또는 재건 작업을 수행하고 기타 제한 사항 목록을 추가한다.
• I. 주요 범죄자(독일어: 하우프트철 디지). 즉시 체포, 사망, 고된 노동 유무죄와 함께 덜 적은 제재 리스트가 추가된다.

다시, 그 건수가 불가능할 정도로 컸기 때문에, 독일 재판소들은 그 과정을 빠르게 할 수 있는 방법을 찾기 시작했다. 이들의 범죄가 심각하지 않은 한 1919년 이후 태어난 나치당원들은 세뇌를 당했다는 이유로 면제를 받았다. 장애인 퇴역군인들도 면제를 받았다. 가장 심각한 범주에 속하는 사람들에게 요구되는 공개재판에서의 느린 재판의 필요성을 피하기 위해, 90% 이상의 사건이 심각한 범주에 속하지 않는다고 판단되어 더 빨리 처리되었다.^[28] 더 많은 "효율성"이 뒤따랐다. 재판소는 피고가 나치즘에 관여하는 것에 대한 다른 사람들의 진술을 받아들였다. 이 진술들은 세탁물과 미백 세제 페르실 광고 이후 페르실스체인이라는 별명을 얻었다.^[29] 나치가 암시장에서 폄훼 증명서를 사고 파는 등 제도에는 부패가 있었다. 유죄 판결을 받은 나치는 종종 라이히스마크에서 평가된 벌금에 처해지곤 했는데, 그것은 거의 가치가 없어졌다.^[30] 바바리아에서는 안톤 파이퍼 데나치화 장관이 '피해자의 정의'를 받고, 미국이 해임한 관리의 75%를 복직시키고 선임 나치스의 60%를 재분류하는 제도를 주재했다.^[31] 폄하 과정은 많은 신뢰를 잃었고, 종종 재판소를 관리하는 데 도움을 준 독일인에 대한 지역적인 적대감이 있었다.^[32]

1947년 초까지, 연합군은 9만 명의 나치를 구금했다; 190만 명의 다른 사람들은 육체 노동자들 이외에는 어떤 일도 할 수 없었다.^[33] 1945년부터 1950년까지 연합국들은 40만 명 이상의 독일인들을 폄하라는 명목으로 불법^{[verification needed]} 수용소에 감금했다.^[34]

1948년까지 냉전은 분명히 진행되었고 미국은 점령한 독일 내에 잠재해 있는 나치즘보다는 동구권의 위협에 대해 더 걱정하기 시작했다.^[35] 나머지 사건들은 피고인을 철저히 수사할 시간이 충분하지 않아 이 시기의 판결 중 상당수는 사법적 가치가 의심스러울 정도로 즉결 절차를 통해 재판을 받았다. 예를 들어, 1952년까지 오토 스코르제니와 같은 SS의 회원들은 독일 정부 중재 위원회에 의해 결석하여 이것이 사실이라는 어떤 증거도 없이 공식적으로 폄하(독일어: ennnazifiziert)로 선언될 수 있었다.^{[citation needed]}

나치 활동에 진정으로 연루되거나 책임이 있는 이들을 단순한 '팔로워'와 구별해야 하는 미묘한 업무는 법정의 일을 더 어렵게 만들었다. 미국 대통령 해리 S. 트루먼은 이 문제를 다음과 같이 암시했다. "모든 독일인들이 전쟁에 대해 유죄가 아닐 수도 있지만, 나치 정권과 그 범죄와는 아무런 관련이 없는 사람들을 더 나은 대우를 위해 선별하려고 하는 것은 너무 어려울 것이다."^[36] 데나지화는 그때부터 바덴뷔르템베르크의 사민당 고틀롭 캄과 같은 독일 특별 장관들이 미국 점령군의 지원을 받아 감독했다.

현대 미국인들의 폄하 비판자들은 그것을 "비생산적인 마녀사냥"이자 실패라고 비난했다; 1951년 임시 서독 정부는 덜 나쁜 범죄자들에게 사면권을 주고 그 프로그램을 끝냈다.^[37]

검열

사법적 노력이 독일 당국에 넘어가는 동안에도 미 육군은 독일 언론의 통제를 통해 독일을 폄훼하려는 노력을 계속했다. 1946년 7월까지 미군 정보통제부는 독일 신문 37개, 라디오 방송국 6개, 극장 314개, 영화관 642개, 잡지 101개, 도서출판사 237개, 도서출판사 7,384개를 장악했다.^[38] 그것의 주요 임무는 민주화였지만 또한 의제의 일부는 연합군 점령군에 대한 어떠한 비판도 금지하는 것이었다.^[39] 또한 1946년 5월 13일 연합 통제 위원회는 나치즘이나 군국주의에 기여할 수 있는 모든 매체를 몰수하라는 지시를 내렸다. 그 결과 학교 교과서에서 시까지 3만 권 이상의 책 제목이 작성되었는데, 이 목록은 금지되었다. 리스트에 있는 책들은 모두 압수되어 폐기되었다. 리스트에 있는 책 한 권을 소유하는 것은 처벌할 수 있는 위반이 되었다. 이 책들의 수백만 권은 모두 압수되어 파기될 예정이었다. 군국대표는 그 순서가 원칙적으로 나치 서적 소각과 다르지 않다고 인정했다.^[40]

미국 구역에서의 검열은 점령지침 JCS 1067 (1947년 7월까지 유효)에 의해 규제되었고 1946년 5월에 모든 구역(1950년 폐지)에 유효한 연합군 통제국 명령 제4호 "제4호 – 나치 및 군국주의 자연의 문헌 및 자료 몰수"에 의해 규제되었다. 몰수된 문헌은 모두 불에 타지 않고 흐물흐물해졌다.^{[Notes 1]} 지시 제30호인 "독일 군대와 나치 기념관 및 박물관"이 감독하기도 했다. 비석에는 "정규편성단원들이 전장에서 사망한 장소에서는 교정되었다"는 예외조항이 내려졌다.

미술품들은 다른 언론과 같은 검열 하에 있었다: "독일 군국주의나 나치즘의 영속화와 관련되거나 헌신적인 미술품들의 모든 소장품들은 영구적으로 폐쇄되고 구금될 것이다." 지시문은 매우 광범위하게 해석되어 수천 점의 그림이 파괴되고 수천 점이 더 미국에 있는 예금으로 보내졌다. 미국 구류지에서 아직도 남아 있는 몰수된 그림들에는 예를 들어 "작은 마을의 햇빛이 비치는 거리에서 말하는 중년 여성들"이 있다.^[41] 예술가들은 또한 그들이 새로운 예술 작품을 창조할 수 있도록 허락 받는 제한도 받았다; "OMGUS는 예술과 표현에 대한 명백한 정치적 한계를 설정했다."^[41]

출판사 더 러프(The Call)는 알프레드 안데르슈가 1945년에 처음 출판하고 한스 베르너 리히터가 편집한 인기 문학잡지였다. '신세대 독립 페이지'로도 불리는 데르 루프는 독일 국민에게 민주주의를 교육할 목적이 있다고 주장했다. 1947년에 그 출판물은 직업정부를 지나치게 비판했다는 이유로 미군에 의해 봉쇄되었다.^[42] 리히터는 논란이 되고 있는 많은 작품들을 '더 스콜피온'(The Scorpion)이라는 제목의 책으로 인쇄하려고 시도했다. 직업정부는 시작 전부터 더 스코르피온의 출판을 차단하면서 그 양이 너무 '허무주의'라고 말했다.^[43]

더 러프의 출판은 1948년 새로운 출판사에서 재개되었지만, 더 스코르피온은 차단되었고 널리 보급되지 않았다. 그의 작품을 출판할 수 없게 된 리히터는 47그룹을 설립했다.

연합군의 점령 비용은 독일 국민에게 청구되었다. 혐의를 폭로한 신문사(무엇보다 브라 3만 개 포함)가 이 정보를 폭로했다는 이유로 점령당국에 의해 금지되었다.^[44]

소비에트 연방 구역

처음부터 소비에트 지역의 탈지화는 사회주의 사회로의 변혁의 중요한 요소로 간주되어 신속하고 효과적으로 실행에 옮겨졌다.^[45] 나치당과 그 조직의 구성원들이 체포되어 수감되었다.^[46] NKVD는 이 과정을 직접 담당했고, 캠프를 감독했다. 1948년, 수용소는 소련 정부의 굴렁이와 같은 행정하에 배치되었다. 공식 기록에 따르면 12만2600명이 인턴을 했고, 이 과정에서 3만4700명이 소련 시민으로, 나머지는 독일 시민으로 간주됐다.^[47] 이러한 과정은 나치 지지자였던 대토지주와 융커스의 수용과 동시에 일어났다.^[48]

소련 지역의 폄훼라는 의도된 목표의 일부도 반사회주의 정서의 제거였기 때문에, 그 과정을 담당하는 위원회들은 정치적으로 치우쳐 있었다. 대표적인 패널로는 기민련 소속 1명, 독일 자유민주당 소속 1명, 독일 사회통합당 소속 3명, 정치집단단체 소속 3명(일반적으로 사회통합당을 지지하기도 했다)이 있을 것이다.^[49]

전직 나치 관리들은 서방 연합군이 통제하는 구역에서 그들이 더 적은 장애물과 조사에 직면할 것이라는 것을 재빨리 깨달았다. 그들 중 상당수는 반공산주의를 구실로 서부로 망명할 기회를 보았다.^[50] 수용소의 상황은 끔찍했고, 4만2천에서 8만명의 죄수들이 죽었다. 1950년 수용소가 폐쇄되자 포로들은 동독 정부에 넘겨졌다.^[51]

서독에서 공식적으로 폄훼되기 전부터 동독의 선전은 자신을 유일한 진정한 반파시즘 국가로 자주 묘사했고, 서독 국가는 나치 독재 시절 정부를 통치했던 관료들을 고용하면서 단순히 나치 정권의 연속이라고 주장했다. 1950년대부터, 이러한 비난에 대한 추론은 나치 정권의 많은 전직 관료들이 서독 정부의 직책에 고용되었다는 사실에 초점을 맞추었다. 그러나 동독 선전도 나치 정권에 의해 직접 투옥됐던 쿠르트 슈마허 등 정치인까지 나치라고 비난하려 했다.^[52] 이 같은 주장은 독일의 공식 사회통합당 기관지인 네우스 도이칠란트에 자주 등장했다. 1953년 베를린에서 동독 봉기는 공식적으로 서베를린 출신의 나치 공작원들에게 비난 받았다. 서베를린은 당시 독일 전역에 나치 통치를 복원하려는 궁극적인 목적으로 서방 정부와 협력하고 있었다고 주장했다. 베를린 장벽은 공식적으로 반파시스트 보안 장벽(독일어: 동독 정부의 Antifaschistischer Schutzwall).^[53]

이전의 나치들이 모두 판결에 직면했던 것은 아니다. 소련 정부를 위해 특별한 임무를 수행하는 것은 나치당원들이 기소로부터 보호하여 그들이 계속 일할 수 있도록 할 수 있다.^[3][54] 누군가를 보증하기 위해 점령자들과 특별한 관계를 갖는 것은 또한 폄하법으로부터 사람을 보호할 수 있다.^[55] 특히 게라, 에르푸르트, 슐의 자치구에는 나치당 출신들이 상당 부분 소속되어 있었다.^[52]

영국 구역

영국은 1942년부터 계속하여 계획을 준비했다. 군대의 후방에서 해방된 영토를 통치하는 많은 하급 공무원들에게 그들의 자리에서 물러날 수 있는 권능을 부여했다. 공공 영역과 민간 영역 모두에서, 보통 행동상의 이유로 나치 동조자들을 숨기는 것으로 의심받는 사람은 누구나 있다. 영국 정부로서는 나치 범죄자들의 수감보다 독일 경제력의 재건이 더 중요했다.^[56] 전쟁이 끝난 후 경제적으로 궁핍한 그들은 식량을 공급하고 다른 방법으로 독일을 관리해야 하는 부담을 원하지 않았다.^[57]

1945년 10월, 일하는 법제도를 구성하기 위해, 그리고 독일 변호사들의 90%가 나치당의 일원이었던 점을 감안할 때, 영국은 독일법률민원청의 50%가 '명목적인' 나치에 의해 고용될 수 있다고 결정했다. 비슷한 압력 때문에 그들은 1946년 4월에 그 제한을 훨씬 더 완화시켰다.^[58] 산업, 특히 경제적으로 중요한 루르 지역에서 영국은 누가 사업을 소유하거나 운영하는지에 대해 관대하게 대처함으로써 1945년 가을까지 엄격해 졌다. 영국은 산업주의자들의 힘을 줄이기 위해 노동조합의 역할을 확대하여 그들에게 어느 정도 의사결정권을 주었다.^[59]

그러나 그들은 특히 점령 초기 몇 달 동안 포로들에게 전쟁 범죄를 저지르거나 연합군 항공 나사를 포로로 잡은 모든 사람, 군인 또는 민간인을 법정에 세우는데 열심이었다.^[60] 1945년 6월 배드 넨도르프의 심문 센터가 문을 열었는데, 그곳에서는 수감자들이 찬물 양동이를 통해 고문을 당하고, 구타당하고, 불이 붙은 담배에 화상을 입었다고 한다. 대중들의 추문이 이어졌고, 센터는 결국 폐쇄되었다.^[61]

영국은 어느 정도 공식적인 직책이나 책임 있는 직책을 신청하지 않는 한 아무도 프레지보겐을 채울 필요가 없도록 요구함으로써 잠재적 수치인 폄하 조사에 압도되는 것을 피했다. 미국과 영국 정책의 이러한 차이는 미국인에 의해 결정되었고 일부 나치들이 영국 영토에서 피난처를 찾도록 만들었다.^[62]

1946년 1월, 영국은 독일인들에게 그들의 폄하패널을 넘겨주었다.^[63]

프랑스령 구역

프랑스인들은 여러 가지 이유로 다른 서구 열강들에 비해 왕성하지 못했으며, 대신 그것을 '성화'(정화)라고 부르지 않았다. 그들은 나치와 비나치스를 구분하는 것이 비판적이라고 보지 않았다. 왜냐하면 그들의 눈에는 독일인들이 모두 책임이 있기 때문이다. 동시에 일부 프랑스 직업군 지휘관들은 독일인들과 우호적인 관계를 맺었던 전쟁 기간 동안 협력론자 비시 정권에서 복무했었다. 결과적으로, 프랑스 구역에서는 나치당의 단순한 가입이 다른 구역에 비해 훨씬 덜 중요했다.^[64]

교사들이 강하게 나치화되었기 때문에, 프랑스인들은 전체 교사의 4분의 3을 그들의 직업에서 제거하는 것으로 시작했다. 그러나 학교 없이 운영할 수 없다는 사실을 알게 된 이들은 쉽게 해고될 수 있지만 곧 재취업했다. 유사한 과정이 기술 전문가들을 지배했다.^[65] 프랑스는 가장 먼저 독일인에게 조사과정을 넘기는 한편, 독일의 어떤 결정도 번복할 수 있는 프랑스 세력을 유지했다. 전반적으로 프랑스 구역에서의 폄훼 사업은 "과도한 정도의 심각성과 불충분한 관용의 기준 사이의 황금 같은 수단"으로 여겨져 프랑스와 독일의 항구적인 화해의 토대를 마련했다. 프랑스 지역에서는 13명의 독일인들만이 "주요 범죄자"로 분류되었다.^[66]

브라운 북

1965년 독일민주공화국의 국민전선은 브라운 북으로 알려지게 된 것을 출판했다. 서독의 전쟁과 나치 범죄자들: 주, 경제, 행정, 육군, 사법, 과학. 제목에서 알 수 있듯이, 전 게슈타포 당원들이 폴크스폴라이지에, 전 나치당의 사회통합당 각계각층의 존재는 다루지 않았다. 이 책에는 무엇보다도 서독에서 권위 있는 지위를 가진 옛 나치의 이름 1,800개가 언급되어 있었다. 여기에는 15명의 장·차관, 100명의 군 장성 및 영관, 828명의 고위 법관 및 검사, 245명의 외무부 주요 인사, 대사관 및 영사관 직원, 297명의 고위 경찰관과 헌법수호국(Federal Office for Protection of Regulation) 공무원 등이 포함됐다. 그 명단은 정확하지 않았다; 군대의 상당수는 당원이 아니었는데, 그 이유는 군대의 장교 입대를 허락하지 않았기 때문이다. 반면에 다른 집단의 많은 하급 당원들은 모두 간과되었다. 1989년 BKA 관계자 디터 센고(Dieter Sensgo)에 의해 밝혀진 바와 같이, "오늘날 우리는 브라운 북에 관련된 모든 이름조차 포함하지 않았다는 것을 안다. 예를 들어, BKA의 3개 이름만 언급하고 있다."^[67] 그 책은 서독에서 논란이 되는 영향을 끼쳤다. 이를 반영하듯 한 판사는 1967년 프랑크푸르트 도서전에서 이 책을 압류하라고 명령했다.^[68]

시사점

미래의 독일 국가들을 위해

폄훼 문화는 서독이 될 점령지구의 헌법을 제정하는 책임을 맡은 의회 의회에 큰 영향을 미쳤다. 기본법(독일어: Grundgesetz)은 1949년 5월 8일에 완성되어 5월 23일에 비준되어 다음날 발효되었다. 이 날짜는 효과적으로 독일 연방 공화국의 기초를 나타낸다.

유럽의 미래를 위하여

폄훼의 끝은 서유럽연합이 1947년과 1955년에 서유럽연합으로 제도화될 임시조성을 처음 보게 되었고, 광범위한 사회경제적 소관이 군비통제라는 엄격한 영역에서 실제로 시행되었다.^[69]

책임과 집단 죄책감

집단적 죄의식과 집단적 처벌의 개념은 미국과 영국인들이 아니라 더 높은 정책적 차원에서 생겨났다.^[71] 전쟁 후반에야 미국 대중은 독일 국민에게 집단적 책임을 부여했다.^[71] 집단적 죄의식과 집단적 처벌의 요소를 담은 가장 주목할 만한 정책문서는 1945년 초부터 JCS 1067이다.^[71] 결국 강제 수용소의 끔찍한 영상이 여론을 굳히고 정책 입안자들의 그것과 더 부합되게 만드는 역할을 하게 될 것이다.^[71]

이미 1944년, 미국의 저명한 여론 주도자들은 나치와 독일 국민을 별개의 독립체로 보는 미국의 명백한 습관을 종식시키기 위해 독일을 위해 가혹한 평화를 주장하는 국내선전운동을 시작했다.^[72]

독일이 항복하기 전과 직후에 영국과 미국 정부의 성명은 독일 국가 전체가 나치 정권의 행동에 대해 책임을 져야 한다는 것을 나타내며, 종종 "집단적 죄의식"과 "집단적 책임"^[73]이라는 용어를 사용했다.

이를 위해 연합군이 전후 폄하 노력을 시작하자 최고사령부 연합원정대 심리전사단(PWD)은 독일의 집단적 책임감 함양을 목적으로 심리전 선전전에 나섰다.^[74]

독일 연합통제위원회(Unlied Control Commission)의 영국요소(CCG/BE) 홍보정보관리단은 1945년 독일 국민들을 위해 신문과 라디오 방송을 제작하는 담당 장교들에게 "나치 범죄에 대한 모든 독일인의 도덕적 책임"^[75]을 강조하기 위해 지시를 내리기 시작했다. 마찬가지로, 미국 당국들 사이에서도 그러한 집단적 죄의식은 "독일 국민의 어떤 장기적 교육에 대한 전제조건으로 고려되었다"^[74]고 했다.

연합군의 통제하에 있던 독일 언론과 포스터, 팜플렛 등을 이용해 일반 독일인들에게 포로수용소에서 일어난 일을 숙지하는 프로그램이 진행되었다. 예를 들어, 포로 수용소 희생자들의 이미지가 결합된 포스터를 "너는 이 일에 대해 유죄야!"^[76][77] 또는 "이러한 잔학 행위들: 네 잘못이야!"^{[Notes 2]}와 같은 문구와 함께 사용한다.

1945년 미국 전쟁 정보부(Amerikanischen Kriegsnformationsamt)가 발간한 빌드베리히트 aus fünf Konzentationslagen (5개 집단수용소의 사진 보고서)의 소개문에는 이 팜플렛의 목적에 대한 설명이 다음과 같이 적혀 있었다.^[78][79]

이 근처에 사는 수천 명의 독일인들은 자신들의 이름으로 어떤 범죄가 일어났는지 직접 눈으로 확인하도록 수용소를 안내받았다. 그러나 대부분의 독일인들이 KZ를 보는 것은 불가능하다. 이 화보는 그들을 위한 것이다.^[80]

1946년 1월 미국 존에서 개봉한 다이 토데스뮐렌, 1945년 6월 웰트임 영화 5호 등 강제수용소를 보여주는 영화들이 다수 제작되어 독일 대중에게 상영되었다. 부분적인 지연과 다른 영화의 존재로 인해 결코 끝나지 않은 영화는 캠프의 기억이었다. 심리전 부서의 책임자인 시드니 번스타인에 따르면, 이 영화의 목적은 다음과 같았다.

독일인들을 흔들고 모욕하고 가능한 어떤 도전도 넘어 그들에게 이러한 독일인들의 반인륜적 범죄가 저질러졌고 나치와 SS뿐만 아니라 독일 국민들이 책임을 지고 있다는 것을 증명하기 위해서입니다. ^[81]

지연으로 인해 영화에 대한 접근 방식이 기존의 다른 영화들보다 좋지 않다는 판단으로 이어졌고, 영상과 읽지 않은 대본은 보류되었다.^[81]

이 영화가 폐기된 이유 중 일부는 독일인에 대한 가혹한 태도가 변했기 때문이다. 처음에 부패는 더 가혹한 목표를 가지고 있었다. 영국 작가 제임스 스턴은 독일의 항복 직후 독일의 한 마을에서 한 예를 다시 소개했다.

처음에는 쓰레기를 묘사하는 것처럼 보이지만, 대신 죽은 사람의 시체를 드러내는 일련의 사진들 주변에 사람들이 모여 있다. 각각의 사진에는 "WHO WITH WITH?"라는 제목이 붙어 있다. 구경꾼들은 최면에 걸린 듯 말문이 막히고 결국 하나둘씩 물러난다. 이 플래카드들은 나중에 더 선명한 사진들과 "라고 선언하는 플래카드로 대체된다.이 마을은 유죄야! 넌 유죄야!"^[82]

강제 수용소가 해방되자마자 많은 독일 민간인들은 수용소의 상황을 보고 썩어가는 시체를 묻고 집단 무덤을 파야 했다.^[83] 전직 포로수용소 수용자들에게 물품을 제공하기 위해 민간인들도 동원된 경우도 있었다.^[83]

설문 조사

미국은 독일을 점령한 미국 지역에서 여론 조사를 실시했다.^[84] 토니 저트는 그의 저서 전후: 1945년 이후 유럽의 역사에서 그 중 일부를 추출하여 사용했다.^[85]

• 1945-1949년의 대다수는 나치즘이 좋은 생각이었지만 잘못 적용되었다고 말했다.^[84]
• 1946년 독일인의 6%가 뉘른베르크 재판이 불공정했다고 말했다.^[84]
• 1946년 미국 점령지에서는 37%가 홀로코스트에 대해 "유대인과 폴란드인을 비롯한 비아리아인을 몰살하는 것이 독일인의 안전을 위해 필요하다"^[84]고 말했다.
• 1946년 미국 점령지구의 3명 중 1명은 유대인이 아리아인종족에 속하는 사람들과 같은 권리를 가져서는 안 된다고 말했다.^[84]
• 1950년에 3명 중 1명은 뉘른베르크 재판이 불공평했다고 말했다.^[84]
• 1952년에는 37%가 독일이 자국의 영토에 유대인이 없는 것이 더 낫다고 말했다.^[84]
• 1952년에는 25%가 히틀러를 좋게 생각했다.^[84]

영국 역사학자 이언 커쇼는 그의 저서 "히틀러 신화: 제3제국의^[86] 이미지와 현실"에서 독일 인구에서 수행된 다양한 조사에 대해 다음과 같이 쓰고 있다.

• 1945년, 젊은 독일인의 42%와 성인 독일인의 22%가 독일의 재건을 '강력한 새로운 총통'이 가장 잘 적용할 것이라고 생각했다.
• 1952년 독일인의 10%는 히틀러가 가장 위대한 정치가였고 그의 위대함은 나중에야 실현될 것이라고 생각했으며, 22%는 히틀러가 "몇 가지 실수"를 했지만 여전히 훌륭한 지도자라고 생각했다.
• 1953년에 독일인의 14%가 히틀러 같은 사람을 다시 뽑겠다고 말했다.

그러나 히틀러, 독일인, 그리고 "유대인 질문"에서 사라 앤 고든은 조사로부터 결론을 도출하는 것이 어렵다는 점에 주목한다. 예를 들어, 응답자에게는 질문 1에서와 같이 선택할 수 있는 세 가지 대안이 주어졌다.

유대인과 결혼하는 아리안인을 비난해야 하는가라는 질문에 91%가 '아니오'라고 답했다. '민간인 살해를 지시했거나 살인에 가담한 사람은 모두 재판을 받도록 해야 하는가'라는 질문에는 94%가 '그렇다'^[87]고 답했다.

고든은 "유대인과 폴란드인과 다른 비아리아인의 출시는 독일인의 안전을 위해 필요하지 않았다"라는 질문을 단적으로 말하는데, 이 질문에는 응, 아니, 긍정, 부정이라는 암묵적인 이중 부정의 내용이 포함되어 있었다. 그녀는 이 질문이 혼란스럽게 표현되었다고 결론짓는다(독일어에서는 부정적인 진술을 포함하는 질문에 대한 긍정적인 답변이 "아니오"라고 대답한 사람이 있을 수 있다: "일부 인터뷰 대상자들은 말살할 필요가 없다는 것에 실제로 동의했을 때 그들은 그 진술에 동의하지 않았다."^[88] 그녀는 유대인에 대한 행동이 결코 정당화될 수 없다고 응답한 77%의 인터뷰 참가자들과 (나중에 저트에 의해 확인된 사람들 등) 조사 결과의 반제학적 함의 사이의 불일치를 더욱 강조한다.^[88]

고든은 77%의 결과가 믿어진다면, 독일인들의 "과잉 다수가 몰살을 반대했고, 37%의 결과가 옳다고 믿어진다면, 독일인들의 3분의 1 이상이 독일 안보를 위해 폴란드와 유대인 그리고 다른 사람들을 몰살할 용의가 있었다고 말한다.^[88] 그녀는 독일 안보에 관한 질문의 표현이 후자의 해석에 대한 자신감을 떨어뜨린다고 결론짓는다.^[88]

고든은 또 다른 설문조사를 통해 인터뷰 대상자들에게 나치즘이 좋은지 나쁜지(53%가 나쁜지)와 그들의 대답 이유를 물었다. 왜 나쁜지에 대한 9가지 가능한 선택 중 21%는 전쟁 전 독일 국민에게 미치는 영향을 선택했고 3~4%는 '인종정책, 잔학행위, 포그롬'^[88]을 선택했다. 그러나 고든은 응답자들이 인터뷰 전후에 몰살을 알게 된 시점을 특정 시점에 정확히 밝히기 어렵다는 점을 강조한다. 설문지 보고서들은 상당한 소수자들이 뉘른베르크 재판 때까지 전혀 알지 못했다는 것을 보여준다.

그녀는 또한 말살과 맞닥뜨렸을 때 부정, 불신, 혼란의 요소가 있었다고 언급한다. 강제수용소에 대한 질문을 받은 독일인은 극소수였고, 이를 유대인과 연관시켜 전쟁 중 유대인에 대해 어떻게 이용당했는지 이해하지 못하고 오히려 나치의 정적들이 보관되어 있는 곳인 전쟁 이전과 같이 계속 생각한다는 결론으로 이어졌다. "많은 수의 독일인들이 진정으로 이들 수용소의 존재를 몰랐다면 이 순진한 모습은 이해할 수 있을 것이다."^[89] 같은 태도에 대한 영국의 한 연구는 다음과 같이 결론지었다.

국가사회주의가 좋은 생각이라고 말한 사람들은 사회복지 계획, 실업률의 부족, 나치의 위대한 건설 계획을 지적했다. 그럼에도 불구하고 그것을 좋은 생각이라고 생각한 거의 모든 사람들은 나치 인종 이론을 거부하고 강제 수용소와 'SS'^[89]의 비인간성에 동의하지 않았다.

사라 고든은 대다수의 독일인들이 공무원, 직업, 독일인 생활에서 유대인을 비폭력적으로 제거하는 것을 찬성하는 것처럼 보였다고 쓰고 있다.^[88] 독일 국민들도 뉘른베르크 법을 받아들인 것은 그들이 안정제 역할을 하고 유대인에 대한 폭력을 종식시킬 것이라고 생각했기 때문이다.^[89] 독일 국민들은 나치 반체제 선전의 결과로 1935년부터 1938년 사이에 원래 우호적인 입장에서 그들의 태도를 강화했다. 1938년까지, 폭력이 개입되지 않는다면, 이 선전물은 효력을 발휘했고 반체제 정책은 받아들여졌다.^[89] 크리스탈나흐트는 반유대주의에 대한 독일인들의 반대를 최고조에 달하게 만들었고, 대다수의 독일인들은 폭력과 파괴를 거부했으며, 많은 독일인들은 유대인들을 도왔다.^[89]

나치는 유대인들이 대규모 체포와 협박의 희생자가 되는 것을 돕는 반대자들을 저지하기 위해 협박으로 대응했다.^[89] 전쟁의 시작과 함께 유대인의 국내 활동에 대한 제한을 승인한 반체제적 소수민족이 증가하고 있었지만, 일반 대중이 노동 캠프나 몰살을 수용했다는 증거는 없다.^[89] 반제민족이 늘어나면서 인종 박해에 반대하는 독일인도 많아졌고, 동방의 추방설과 총격설로 나치에 대한 비난이 눈덩이처럼 불어나기도 했다. 고든은 "노동수용소, 강제수용소, 박멸 등이 대다수의 독일인에 의해 반대되었다고 결론을 내릴 수 있을 것"이라고 말한다.^[89]

고든은 전쟁 중 독일 SD-Reports와 점령 중 연합국의 설문지에 기반한 독일 여론에 대한 분석에서 다음과 같이 결론을 내린다.

대다수의 독일인들은 유대인을 공무에서 배제하는 것, 직업, 학제, 상업 분야의 유대인에 대한 할당제, 결혼의 제한, 유대인의 자발적인 이민을 지지하는 것으로 보일 것이다. 그러나 폭력적 보이콧, 불법 수용, 유대인 재산 파괴, 포그롬, 추방, 박멸 등에 대한 광적인 반체제 인사들의 요구는 아마도 대다수의 독일인들에 의해 거부되었을 것이다. 그들은 분명히 유대인의 권리를 실질적으로 제한하고 싶었지만, 유대인을 섬멸하지 않기를 원했다.^[89]

끝

서독 정치 체제는 점령지에서 벗어나면서 연합군의 폄하 정책에 대한 반대가 점점 심해지고 있었다.^[90] 미국인들은 폄훼가 효과적이지 않고 역효과적이라고 생각했기 때문에, 그들은 폄훼 노력을 끝내기 위한 서독 총리인 콘라드 아데나워의 계획에 반대하지 않았다. 아데나워의 의도는 주범들이 기소되었다고 진술하면서 정부 정책을 나치 치하의 희생자들에 대한 보상과 보상으로 바꾸려는 것이었다.^[91] 1951년 몇몇 법률이 통과되어 폄훼는 종식되었다. 공무원들은 폄훼 심사 과정에서 1조(주범)와 2조(오펜더)에 배정된 사람을 제외하고 공무원 재취업이 허용됐다.^[92][93]

몇몇 사면법도 통과되어 약 79만2,176명이 영향을 받았다. 사면 대상에는 징역 6개월에 최고 1년형을 선고받은 3만5000명, 피해자를 감옥과 수용소로 끌고 가는 데 참여한 SA, SS, 나치당 소속 공작원 3000명 이상, 종신형을 선고받은 나치 2만명(명백한 살인) 2만명, 보디 유발죄 3만명 등이 포함됐다.리 부상, 그리고 5,200명의 "직무상 폭행 및 경범죄"를 저지른 사람들.^[94] 그 결과 나치의 과거가 있던 많은 사람들이 결국 서독의 정치조직에 다시 들어가게 되었다. 1957년 독일 법무부 고위 관료의 77%가 나치당 출신이었다.^[95]

나치 과거 숨기기

나치 조직의 회원 가입은 여전히 공개적인 논의의 주제는 아니다. 독일 대통령 월터 셸과 총리 커트 게오르크 키싱어는 둘 다 나치당의 전 의원이었다. 1950년 콘라드 아데나워의 한스 글로브케 국무장관이 나치 독일에서 반체제 뉘른베르크 인종법을 입안하는 데 큰 역할을 했다는 사실이 드러나면서 큰 논란이 일었다.^[96] 1980년대 전 유엔 사무총장과 쿠르트 발트하임 오스트리아 대통령은 발칸 반도의 전시 기록에 대해 거짓말을 했다는 의혹에 직면했다.

가끔 '국가의 도덕적 양심'의 대변자로 여겨지는 독일의 유명 작가 귄터 그라스가 와펜-SS의 일원이었던 사실에 대해 공개적으로 말한 것은 2006년이 되어서였다. 그는 겨우 열일곱 살 때 와펜-SS에 징집되었고 그의 임무는 본래 군대였다. 통계적으로 그라스의 세대('플래켈프 세대'라고도 불림)는 그와 비슷한 전기를 가진 독일인이 더 많을 가능성이 높다.^[97]

반면 조지프 라칭거(가운데 교황 베네딕토 16세)는 히틀러 청년 14세 때 자신의 교회 청년단이 그들과 합병할 수밖에 없었던 자신의 회원 자격을 공개해 왔다.^[98]

다른 나라에서는

실제로 폄훼는 독일과 오스트리아에만 국한되지 않았다. 나치나 파시스트 정당이 왕성한 몇몇 유럽 국가에서는 폄하 조치가 행해졌다. 프랑스에서는 그 과정을 레게일(법적 클렌징)이라고 불렀다. 연합국에 억류되어 있는 전쟁 포로들도 송환 전에 폄훼 자격의 대상이 되었다.

데나지화는 벨기에, 노르웨이, 그리스, 유고슬라비아를 포함한 독일 점령하에 있던 많은 국가들에서도 실행되었는데, 이 국가들에서는 지역 협력자들의 지원으로 위성 정권이 수립되었기 때문이다.

예를 들어 그리스에서는 1945년 이후에 이전의 협력자들을 재판하기 위해 특별 협력자 법정이 만들어졌다. 그리스 '퀴슬링' 총리 3명이 유죄를 선고받고 사형 또는 무기징역을 선고받았다. 독일 철군 이후 다른 그리스 협력자들은 재판을 받는 것 외에 억압과 공공의 굴욕을 겪었다(대부분은 반역죄로 기소되었다. 그러나 그리스 남북전쟁이 부상한 상황에서 대부분의 전시 인물들은 민관, 그리스 겐다메리, 악명높은 보안대대가 강력한 반공산주의 전후 기득권 세력에 빠르게 통합되었다.

2005년 초 EU 전역에서 스와스티카를 금지하려던 시도는 영국 정부 등의 반대로 무산됐다. 2007년 초 독일이 유럽연합(EU) 총재를 맡는 동안 베를린은 유럽연합이 독일 형법을 준수하고 유대인 대학살 부정과 나치 상징물 표시에 관한 법률(Strafgesetzbuch section 86a)에 근거한 스와스티카(swastika)를 포함한 나치 상징물 표시를 범죄화해야 한다고 제안했다. 이로 인해 유럽 전역의 힌두교 단체들이 스와스티카 금지에 반대하는 캠페인을 벌이게 되었다. 그들은 스와스티카가 평화의 상징으로 5,000년 동안 존재해왔다고 지적했다.^[99][100] 스와스티카를 금지하자는 제안은 독일 정부가 2007년 1월 29일 유럽연합(EU)의 광범위한 인종차별금지법안으로부터 철회했다.^[101]

참고 항목

메모들

참조

추가 읽기

외부 링크

• 미국이 독일에 민주주의를 만들었을까? (데나즈화 효과 분석)
• 통제 위원회 훈령 제38호 (1946년 10월 12일) 범법자 및 제재 범주.
• 미군이 2011년 10월 5일 웨이백 기계에 보관된 "집단적 죄책감"을 만들기 위해 사용한 포스터의 예
• 1945-47년 바바리아 점령 당시 미군정과 민주개혁, 연방주의, 그리고 헌법주의의 수립
• 프랑스의 오스트리아 데나지화
• 제거, 누적 검토. 보고서, 1947년 4월 1일 – 1948년 4월 30일.
• 동독은 나치의 과거를 직시했다.
• 동독 비밀경찰 파일들은 전후 독일에서 전 나치들의 역할을 강조한다.