요아힘 폰 리벤트로프

Joachim von Ribbentrop
요아힘 폰 리벤트로프
Portrait of a middle-aged man with short grey hair and a stern expression. He wears a dark military uniform, with a swastika on one arm. He is seated with his hands on a table with several papers on it, holding a pen.
1938년 늑골 낙하
독일 외무부 장관
재직중
1938년 2월 4일 ~ 1945년 4월 30일
총통아돌프 히틀러
앞에콘스탄틴 폰 뉴라트
승계인아서 세이스 인카트
주영국 독일 대사
재직중
1936년 8월 11일 ~ 1938년 2월 4일
임명자 :아돌프 히틀러
앞에레오폴트 폰 회슈
승계인헤르베르트 폰 더크센
신상명세부
태어난
울리히 프리드리히 빌헬름 요아힘 폰 리벤트로프

(1893-04-30)1893년 4월 30일
독일 제국 프로이센 왕국 베셀
죽은1946년 10월 16일 (1946-10-16) (53세)
뉘른베르크 감옥, 뉘른베르크, 연합군 점령 독일
사인교수형집행
정당나치당 (1932년 ~ 1945년)
배우자.
안나 엘리자베스 헨켈
(m. 1920)
아이들.5, 루돌프리벤트로프를 포함하여
직업사업가,외교관
서명
군복무
얼리전스독일 제국
지점/서비스독일 제국 육군
근속연수1914–1918
구성 단위후사르 제12연대
전투/전쟁제1차 세계 대전
형사입건
범죄자지위실행됨
유죄판결
트라이얼뉘른베르크 재판
형사처벌죽음.

울리히 프리드리히 빌헬름 요아힘리벤트로프[1] ( ˈʔ악스 ɪ ɔˈʁɪə(, 1893년 4월 30일 ~ 1946년 10월 16일)는 독일의 정치인이자 외교관으로 1938년부터 1945년까지 나치 독일의 외무부 장관을 역임했습니다.

리벤트로프는 대부분의 고위 나치들보다 외부 세계에 더 많은 지식을 가진 여행을 잘 다니는 사업가로서 그리고 외교 문제에 대한 권위자로서 아돌프 히틀러에게 처음 주목을 받았습니다.그는 1933년 1월 히틀러가 독일의 총리로 임명되는 결과를 낳은 비밀 회의를 위해 그의 집을 슐로스 푸슐에게 제안했습니다.그는 히틀러의 최측근이 되었고, 일부 당원들은 그를 피상적이고 재능이 부족하다고 생각했습니다.그는 1936년 영국 왕실인 세인트 제임스 법원의 대사로 임명되었고 1938년 2월 독일 외무부 장관으로 임명되었습니다.

제2차 세계 대전 전, 그는 강철 조약(이탈리아 파시스트와의 동맹)과 몰로토프-리벤트로프 조약(나치-소련 불가침 조약)을 중개하는 데 중요한 역할을 했습니다.그는 소련과 좋은 관계를 유지하는 것을 선호했고, 소련의 침략을 반대했습니다.1941년 말, 영국에 대한 미국의 원조와 북대서양에서 U보트와 영국으로 가는 호송선을 지키는 미국 군함 사이의 점점 더 빈번해지는 "사건들"[2] 때문에, 리벤트로프는 워싱턴에서 열린 일본-미국 회담의 실패와 일본이 미국을 공격하도록 노력했습니다.그는 진주만 공격 이후 미국에 대한 선전포고를 지지하기 위해 최선을 다했습니다.[3]1941년 이후부터 리벤트로프의 영향력은 줄어들었습니다.

1945년 6월에 체포된 리벤트로프는 뉘른베르크 재판에서 유죄판결을 받았고 유럽에서 제2차 세계대전을 일으켰고 홀로코스트를 가능하게 한 자신의 역할로 사형을 선고 받았습니다.1946년 10월 16일 뉘른베르크에서 교수형에 처해진 최초의 피고인이 되었습니다.

젊은 시절

요아힘 폰 리벤트로프는 레니쉬 프로이센베셀에서 육군 장교로 복무한 리하르트 울리히 프리드리히 요아힘 리벤트로프와 그의 아내 요하네 소피 헤르트윅 사이에서 태어났습니다.[4]1904년부터 1908년까지 리벤트로프는 독일 제국의 가장 강력한 요새인 [5]메츠리세 파베르에서 프랑스어 수업을 들었습니다.[6]한 전직 교사는 나중에 리벤트로프가 "그의 반에서 가장 멍청하고 허영심이 넘치고 매우 밀어붙였다"고 회상했습니다.[7]그의 아버지는 카이저 빌헬름 2세의 동성애 주장에 대해 반복적으로 폄하하여 1908년 프로이센 군대에서 현금으로 쫓겨났고, 리벤트로프 가족은 종종 돈이 부족했습니다.[8]

그 후 18개월 동안 가족은 스위스 아로사로 이주했고, 그곳에서 아이들은 프랑스어와 영어 과외 선생님들에게 계속 가르쳤고, 리벤트로프는 스키와 등산으로 자유 시간을 보냈습니다.[9]아로사에 체류한 후, 리벤트로프는 영어에 대한 지식을 향상시키기 위해 1년 동안 영국으로 보내졌습니다.불어와 영어에 모두 능통한 어린 리벤트로프는 1910년 캐나다로 여행하기 전까지 프랑스 그르노블, 런던에서 다양한 시기에 살았습니다.[10]

그는 몬트리올 스탠리 스트리트에 있는 몰슨스 은행에서 일했고, 그러고 나서 엔지니어링 회사인 M. P.와 J. T. 데이비스에서 퀘벡 다리 재건을 위해 일했습니다.그는 또한 몽턴에서 위니펙까지 노선을 건설하는 내셔널 트랜스컨티넨탈 철도에 고용되었습니다.그는 뉴욕보스턴에서 기자로 일했지만, 결핵에서 회복하기 위해 독일로 돌아갔습니다.[11]그는 캐나다로 돌아와 오타와에서 독일 와인과 샴페인을 수입하는 작은 회사를 차렸습니다.[12]1914년, 그는 오타와의 유명한 민토 아이스 스케이팅 팀에서 경쟁했고 2월 보스턴에서 열린 엘리스 메모리얼 트로피 대회에 참가했습니다.[12][13]

1914년 제1차 세계대전이 시작되었을 때, 리벤트로프는 대영제국의 일부로서 독일과 전쟁 중이었던 캐나다를 떠나 중립국인 미국에서 임시 보호구역을 발견했습니다.[14]1914년 8월 15일, 그는 홀랜드 아메리카포츠담을 타고 뉴저지 호보켄에서 로테르담으로 향했고,[14] 독일로 돌아오는 길에 프로이센 제12후사르 연대에 입대했습니다.[15]

리벤트로프는 동부 전선에서 처음으로 근무하다가 서부 전선으로 옮겨졌습니다.[14]그는 수수료를 받았고 철십자장을 받았습니다.1918년, 리벤트로프 중위는 참모 장교로서 이스탄불에 주둔했습니다.[16]터키에 있는 동안, 그는 또 다른 참모인 프란츠파펜의 친구가 되었습니다.[17]

1919년, 리벤트로프는 부유한 비스바덴 와인 생산자의 딸인 [18]안나 엘리자베스 헨켈(Anna Elisabeth Henkell)을 만났습니다.그들은 1920년 7월 5일에 결혼했고, 리벤트로프는 와인 판매원으로서 유럽 전역을 여행하기 시작했습니다.그와 아넬리스는 다섯명의 아이들을 낳았습니다.[19]1925년, 그의 이모인 거트루드 폰 리벤트로프가 그를 입양했고, 이것은 그가 그의 이름에 고귀한 입자 을 추가할 수 있게 해주었습니다.[20]

경력초기

1928년 리벤트로프는 아돌프 히틀러에게 "다른 사람들이 프랑스 샴페인에 받는 것과 같은 가격을 받는" 외국 인맥을 가진 사업가로 소개되었습니다.[21]리벤트로프가 제1차 세계 대전에서 제12차 토가우 후사르군에 복무했던 볼프하인리히 그라프헬도프가 소개를 주선했습니다.[22]1932년 5월 1일 리벤트로프와 그의 아내는 나치당에 입당했습니다.[23]리벤트로프는 독일 수상 프란츠 파펜과 그의 오랜 전시 친구인 히틀러 사이의 비밀 사절이 되겠다고 제안함으로써 그의 정치 경력을 시작했습니다.[24]그의 제안은 처음에 거절당했습니다.그러나 6개월 후 히틀러와 파펜은 그의 도움을 받아들였습니다.[24]

그들의 마음의 변화는 1932년 12월 Kurt von Schleicher 장군이 Papen을 축출한 후에 일어났습니다.이것은 Papen과 Paul von Hindenburg 대통령의 다양한 친구들이 Schleicher를 축출하기 위해 히틀러와 협상하는 복잡한 일련의 음모로 이어졌습니다.1933년 1월 22일, 국무장관 오토 마이스너와 힌덴부르크의 아들 오스카르는 베를린의 유일한 달렘 지역에 있는 리벤트로프의 집에서 히틀러, 헤르만 괴링, 빌헬름 프릭을 만났습니다.[24]저녁 식사를 하면서, 파펜은 슐라이허의 정부가 무너지면, 그는 수상직에 대한 요구를 포기하고 대신 히틀러가 수상직을 얻도록 힌덴부르크 대통령과의 영향력을 이용할 것이라는 운명적인 양보를 했습니다.[25]

리벤트로프는 나치당의 알테 켐퍼(올드 파이터즈)에게 인기가 없었고, 그들은 거의 모두 그를 싫어했습니다.[26]영국의 역사학자 로렌스 리스는 리벤트로프를 "나치들이 싫어하는 거의 모든 주요 나치들"이라고 묘사했습니다.[27]조셉 괴벨스자신의 일기장에 "본 리벤트로프가 그의 이름을 샀고, 그는 그의 돈과 결혼했고, 공직에 들어가는 길을 사기쳤다"고 고백하면서 공통된 견해를 밝혔습니다.[28]리벤트로프는 괴벨스나 괴링과는 달리 언제든 약속 없이 히틀러를 만날 수 있는 몇 안 되는 사람들 중 하나였습니다.[29][dubious ]

바이마르 공화국 시대의 대부분 기간 동안, 리벤트로프는 정치적이었고 반유대주의적 편견을 보여주지 않았습니다.[30]1928년 리벤트로프가 개최한 파티의 방문객은 리벤트로프가 구스타프 슈트레세만에 대한 막연한 동경, 공산주의에 대한 두려움, 군주제 회복에 대한 바람 외에는 정치적 견해가 없었다고 기록했습니다.[30]1920년대에 리벤트로프와 사업을 하고 그를 잘 아는 몇몇 베를린 유대인 사업가들은 나중에 그가 나치 시대에 보여준 악랄한 반유대주의에 대해 그가 그러한 견해를 가지고 있는 어떤 징후도 보지 못했다며 경악을 표했습니다.[30]시아버지의 샴페인 회사의 파트너로서 유대인 은행가들과 거래를 하였고 유대인 자금 조달로 임페그로마 수입 회사("Import and Export gro ßer Marken")를 조직하였습니다.

외교관 경력 초기

배경

리벤트로프는 히틀러가 가장 좋아하는 외교 정책 고문이 되었는데, 이는 부분적으로 그가 독일 밖의 세계에 익숙하다는 것뿐만 아니라 아첨과 아첨으로 인해서이기도 했습니다.[31][32]한 독일 외교관은 나중에 "리벤트로프는 외교 정책에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다.그의 유일한 소원은 히틀러를 기쁘게 하는 것이었습니다."[32]특히 리벤트로프는 히틀러의 말에 귀를 기울여 애완동물의 아이디어를 외우고 나중에 히틀러의 아이디어를 자신의 것으로 발표하는 습관을 갖게 되었는데, 이 관행은 리벤트로프가 이상적인 나치 외교관이라는 것을 증명해 주는 것처럼 히틀러에게 깊은 인상을 주었습니다.[33]리벤트로프는 히틀러가 항상 어떤 문제에 대해서도 가장 급진적인 해결책을 선호한다는 것을 재빨리 알게 되었고, 리벤트로프의 보좌관이 상기한 것처럼 그의 조언을 그런 방향으로 제출했습니다.

히틀러가 "회색"이라고 말하자 리벤트로프는 "검은색, 검은 색, 검은 색"이라고 말했습니다.그는 항상 그것을 세번 더 말했고, 항상 더 급진적이었습니다.저는 어느 날 리벤트로프가 자리에 없을 때 히틀러가 한 말을 들었습니다. "리벤트로프와 함께라면 그것은 매우 쉽고, 그는 항상 매우 급진적입니다.한편, 제가 가진 다른 사람들은, 여기에 와서, 문제가 있고, 두려워하고, 우리가 돌봐야 한다고 생각하고, 그리고 나서 제가 그들을 폭파시켜야 강해질 수 있습니다.리벤트로프가 하루종일 폭발해서 난 아무것도 할 필요가 없었어요나는 깨야만 했어요. 훨씬 나아졌어요!"[34]

리벤트로프가 부상한 또 다른 요인은 히틀러가 독일의 전문 외교관들에 대한 불신과 경멸이었습니다.그는 그들이 그의 혁명을 전적으로 지지하지는 않는다고 의심했습니다.[35]하지만 외무부 외교관들은 정부를 위해 충성을 다했고 히틀러에게 비판의 근거를 거의 주지 않았습니다.[36]외교부 외교관들은 극단적 민족주의적이고 권위주의적이며 반유대주의적이었습니다.그 결과, 두 집단 사이에 가치관이 충분히 겹쳐서 그들 대부분이 나치를 위해 편안하게 일할 수 있었습니다.[37]그럼에도 불구하고 히틀러는 외교부를 전혀 신뢰하지 않았고 외교 정책 목표를 수행할 누군가를 찾고 있었습니다.[36]

베르사유 훼손

나치와 독일의 전문 외교관들은 베르사유 조약을 파기하고 독일을 강대국으로 회복시키는 목표를 공유했습니다.[37]1933년 10월에,독일 외무장관 콘스탄틴뉴라트 남작은 세계군축회의에서 독일이 베르사유 조약 제5부에 의해 무장해제 상태를 유지하는 것이 부당하다는 내용의 메모를 발표하고 다른 강대국들이 독일의 수준으로 무장해제하거나 제5부를 폐지하고 독일에게 글라이히베레티궁을 허용할 것을 요구했습니다.("무기").프랑스가 뉴라트의 제안을 거부하자 독일은 국제연맹과 세계군축회의에서 탈퇴했습니다.일방적으로 파트 V를 위반하겠다는 의사를 밝힌 것과 다름없습니다.그 결과, 독일이 여전히 무장해제 상태에 있는 동안 프랑스에서는 나치 정권을 종식시키기 위한 예방 전쟁을 요구하는 목소리가 몇 차례 있었습니다.[38]

그러나 11월, 리벤트로프는 히틀러와 신문 르 마탱에 기고했던 프랑스 기자 페르낭브리농과의 만남을 주선했습니다.회담에서 히틀러는 자신이 주장하는 평화에 대한 사랑과 프랑스에 대한 우정을 강조했습니다.[38]히틀러와 브리농의 만남은 프랑스 여론에 큰 영향을 미쳤고, 예방 전쟁에 대한 요구를 종식시키는 데 도움이 되었습니다.그것은 히틀러가 오직 베르사유 조약의 5부만 폐지하기를 원했던 평화로운 사람이라고 프랑스의 많은 사람들을 설득시켰습니다.[38]

군축특별위원회

1934년 히틀러는 리벤트로프를 군축 특별위원으로 임명했습니다.[39]초기에 히틀러의 외교 문제에 대한 목표는 이상적이지만 매우 모호한 군축 제안을 함으로써 국방 예산을 줄이고 싶다고 세계를 설득하는 것이었습니다(1930년대 군축은 무기 제한 협정을 묘사했습니다).[40]동시에, 독일은 항상 구체적인 무기 제한 제안을 하는 것에 저항했고, 다른 강대국들이 독일의 무기 제한 제안을 받아들이지 않을 것이라는 이유로 군사비 지출을 계속했습니다.[40]리벤트로프는 세계가 독일이 진심으로 무기 제한 조약을 원한다는 것을 확신하도록 보장하는 임무를 맡았지만, 그는 그러한 조약이 개발되지 않았음을 보장했습니다.[40]

1934년 4월 17일, 프랑스 외무장관 루이 바르투는 이른바 "바르투 노트"를 발표했는데, 이는 히틀러가 프랑스가 베르사유 조약 제5부 위반으로 독일에 대한 제재를 요청할 것이라는 우려로 이어졌습니다.[41]리벤트로프는 소문난 제재를 막기 위해 자진해서 런던과 로마를 방문했습니다.[42]그의 방문 동안, 리벤트로프는 존 사이먼 영국 외무장관과 이탈리아 독재자 베니토 무솔리니를 만나 다음 군축국 회의를 연기할 것을 요청했고, 그 대신 리벤트로프는 베를린과의 더 나은 관계를 약속하는 것 외에는 아무것도 제공하지 않았습니다.[42]군축국 회의는 예정대로 진행됐지만 독일에 대한 제재가 이뤄지지 않아 리벤트로프 장관은 성공을 주장할 수 있었습니다.[42]

디엔스텔리벤트로프

1934년 8월, 리벤트로프는 나치당과 연계된 조직인 뷔로 리벤트로프(Büro Ribbentrop)를 설립했습니다.그것은 대체 외교부 역할을 했습니다.[43]베를린의 빌헬름슈트라세에 있는 외무부 건물 바로 맞은편에 사무실을 둔 디엔스텔 리벤트로프히틀러유겐트 동문, 불만을 품은 사업가, 전직 기자, 야심찬 나치 당원들의 모임을 회원으로 두고 있었습니다.그들 모두는 외교 정책을 독립적으로 수행하려고 노력했고 종종 공식 외교부에 반대되었습니다.[42]디엔슈텔은 전통적인 외교정책 기관과 독일 외무부의 외교 경로를 의식적으로 우회하면서 히틀러의 외교정책 수행을 위한 비공식적인 도구 역할을 했습니다.그러나 디엔스텔은 에른스트 볼레가 이끄는 나치의 외교기구(NSDAP/AO), 알프레드 로젠베르크가 이끄는 나치당 외교사무소(APA) 등 외교정책 분야에서 활동하는 다른 나치당 부대와도 경쟁했습니다.[44]1938년 2월 리벤트로프가 외무부 장관에 임명되면서 디엔스텔 자체가 중요성을 잃었고, 사무실 직원의 약 3분의 1이 리벤트로프를 따라 외무부로 갔습니다.

리벤트로프 장관은 프랑스를 방문해 루이 바르투 외무장관을 만나는 등 스스로 외교에 나섰습니다.[45]리벤트로프는 바르투에게 프랑스-독일 불가침 조약에 서명하기 위해 히틀러를 즉시 만날 것을 제안했습니다.[45]리벤트로프는 프랑스의 정책 옵션으로 예방 전쟁을 제거함으로써 독일 재무장을 완성할 시간을 벌기를 원했습니다.외무부가 보고를 받지 못했기 때문에, 바르투-리벤트로프 회담은 콘스탄틴 폰 뉴라트를 격분시켰습니다.[46]

비록 디엔스텔 리벤트로프는 세계의 모든 지역에서 독일의 관계에 관심을 가졌지만, 히틀러가 영국과의 동맹을 선호한다는 것을 알고 있었기 때문에 영독 관계를 강조했습니다.[42]이와 같이 리벤트로프는 히틀러의 반소련 영독 동맹의 꿈을 실현시키기 위해 초기 외교관 생활을 하는 동안 크게 노력했습니다.리벤트로프는 영국을 자주 방문했고, 그가 돌아왔을 때 그는 항상 히틀러에게 대부분의 영국인들이 독일과의 동맹을 갈망한다고 보고했습니다.[42]1934년 11월, 리벤트로프는 조지 버나드 쇼, 오스틴 체임벌린 경, 세실 경, 로디언 경을 만났습니다.[47]독일과 영국 사이의 자연스러운 우정에 대한 로디언 경의 찬사를 바탕으로, 리벤트로프는 히틀러에게 영국 사회의 모든 요소들이 독일과의 더 긴밀한 관계를 희망한다고 알렸습니다.그의 보고서는 히틀러를 기쁘게 했고, 그는 리벤트로프가 그에게 "해외의 세계에 대한 진실"을 말해준 유일한 사람이라고 말하게 만들었습니다.[48]외교부의 외교관들이 동맹의 가능성에 대한 평가가 밝지 않았기 때문에, 리벤트로프의 히틀러와의 영향력은 더욱 커졌습니다.[48]리벤트로프의 성격은 외교적인 친절에 대한 경멸과 히틀러가 느끼는 혁명 정권의 끊임없는 역동성과 맞물렸습니다.[48]

대사 겸 전권대사

히틀러는 리벤트로프를 라지의 전권대사로 임명함으로써 그에게 보답했습니다.1935년 영국-독일 해군 협정과 1936년 반공인 협정을 협상했습니다.

영독 해군 협정

뉴라스는 영-독 해군 협정을 달성할 수 있다고 생각하지 않았습니다.경쟁자의 명예를 훼손하기 위해, 그는 협상을 위해 런던으로 파견된 대표단의 책임자로 리벤트로프를 임명했습니다.[49]회담이 시작되자, 리벤트로프는 존 사이먼 경에게 최후통첩을 보내 만약 독일의 조건이 완전히 받아들여지지 않으면 독일 대표단은 귀국할 것이라고 통보했습니다.[50][51]사이먼은 그 요구에 화가 나서 회담장을 빠져나갔습니다.[52]하지만, 다음날 영국은 리벤트로프의 요구를 받아들였고, 1935년 6월 18일 런던에서 리벤트로프와 새뮤얼 호어 경에 의해 AGNA가 체결되었습니다.[53]이 외교적 성공은 리벤트로프의 권위를 높이는 데 많은 기여를 했는데, 히틀러는 AGNA가 서명된 날을 "내 인생에서 가장 행복한 날"이라고 불렀습니다.그는 그것이 영-독 동맹의 시작을 의미한다고 믿었고, 그 행사를 기념하기 위해 독일 전역에 축하 행사를 명령했습니다.[54]

AGNA가 체결된 직후, 리벤트로프는 다음 조치를 취했는데, 이 조치는 영-독 동맹인 독일의 아프리카 내 옛 식민지 복원을 요구하는 모든 사회의 Gleichschaltung(조정)을 창설하기 위한 것이었습니다.1935년 7월 3일, 리벤트로프는 독일의 옛 아프리카 식민지를 회복하기 위한 노력을 지휘할 것이라고 발표했습니다.[55]히틀러와 리벤트로프는 식민지 회복을 요구하는 것은 영국이 독일의 조건으로 제국과 동맹을 맺도록 압력을 가할 것이라고 믿었습니다.[56]그러나 리벤트로프와 히틀러 사이에는 차이가 있었습니다: 리벤트로프는 진심으로 독일의 식민지를 회복하기를 원했지만, 히틀러에게 식민지 요구는 협상 전술에 불과했습니다.독일은 영국과의 동맹에 대한 대가로 요구를 포기할 것입니다.[57]

코민테른 반대 협약

1936년 11월 25일 리벤트로프와 독일 주재 일본 대사 긴토모 무샤코지는 반공인조약에 서명했습니다.

1936년 11월에 체결된 반공인 조약은 독일의 외교 정책에 중요한 변화를 가져왔습니다.[58]외교부는 전통적으로 중화민국과의 우호 정책을 선호해 왔으며, 1920년대 후반에는 비공식적인 중-독 동맹이 등장했습니다.[59][60]뉴라트는 독일과 중국의 좋은 관계를 유지하는 것을 매우 믿었고 일본 제국을 불신했습니다.[59][60]리벤트로프 장관은 외교부의 친중 성향에 반대하고 대신 일본과의 동맹을 선호했습니다.[59]그 목적을 위해, 리벤트로프는 먼저 일본의 부관으로 근무한 후 베를린에서 대사로 근무한 오시마 히로시 장군과 함께 독일과 일본의 유대를 강화하기 위해 자주 긴밀히 협력했습니다.[59]

반공 조약의 기원은 1935년 중반으로 거슬러 올라가는데, 리벤트로프와 오시마는 일본과의 화해를 추구하는 것과 독일의 중국과의 전통적인 동맹 사이의 고리를 좁히기 위해 중국, 일본, 독일을 묶는 방법으로 반공 동맹의 아이디어를 고안했습니다.[61]그러나 중국인들이 그러한 동맹에 관심이 없음을 분명히 했을 때(특히 일본인들이 제안된 조약에 대한 중국의 밀착을 중국을 일본에 종속시키는 수단으로 간주했을 때),뉴라트와 전쟁 장관 둘다 Werner von Blomberg 원수는 독일과 중국의 좋은 관계를 손상시키는 것을 피하기 위해 제안된 조약을 보류하도록 히틀러를 설득했습니다.[61]일본의 우호를 중국보다 훨씬 더 중시했던 리벤트로프 장관은 독일과 일본이 중국의 참여 없이 협정에 서명해야 한다고 주장했습니다.[61]1936년 11월, 도쿄와 베를린에서 독일과 일본의 협정에 대한 관심이 되살아나면서 베를린에서 반공인 협정이 체결되었습니다.[62]조약이 체결되었을 때, 이탈리아, 중국, 영국, 폴란드에 가입하라는 초청장이 발송되었습니다.그러나 초대된 강대국들 중 이탈리아인들만이 최종적으로 서명할 것입니다.[62]반코민테른 협정은 독일이 중국의 동맹국에서 일본의 동맹국으로 옮겨가는 시작을 나타냈습니다.[63]

보훈교류

1935년, 리벤트로프는 영국, 프랑스, 독일을 방문하는 제1차 세계 대전 참전용사들의 방문을 주선했습니다.[64]리벤트로프는 영국 왕립 군단과 많은 프랑스 참전용사 단체들을 설득하여 평화를 증진시키기 위한 최선의 방법으로 독일 참전용사들을 만나기 위해 사절단을 독일로 파견했습니다.[64]동시에 리벤트로프는 독일의 공식적인 제1차 세계 대전 참전용사 단체인 프론트켐퍼분드의 회원들이 그곳에서 참전용사들을 만나기 위해 영국과 프랑스를 방문하도록 주선했습니다.[64]참전용사들의 방문과 수행원들의 "다시는"의 약속은 영국과 프랑스에서 "새로운 독일"의 이미지를 개선하는 데 많은 도움이 되었습니다.1935년 7월, 프랜시스 페더스톤-고들리 준장은 영국 군단의 대표단을 이끌고 독일로 갔습니다.군단의 후원자인 웨일즈 왕자는 1935년 6월 군단 연례 회의에서 독일에 평화의 메시지를 전달하기 위해 군단보다 더 나은 집단의 사람들을 생각할 수 없으며 영국과 독일이 다시는 싸우지 않기를 바란다고 연설했습니다.[65]독일 재무장과 그의 평화 메시지 사이의 모순에 관해, 리벤트로프는 독일 국민들이 베르사유 조약에 의해 "굴욕"을 당했고, 독일은 무엇보다도 평화를 원했고, 독일의 베르사유 위반은 독일의 "자존심"을 회복하려는 노력의 일부였다고 누구에게든 주장했습니다.1930년대까지, 영국의 많은 의견들은 이 조약이 독일에게 엄청나게 불공평하고 부당하다고 확신했습니다. 결과적으로, 내각의 부장관인 토마스 존스와 같은 영국의 많은 사람들은 베르사유 조약이 폐지된다면 유럽의 평화가 회복될 것이라는 리벤트로프의 메시지에 매우 개방적이었습니다.[66]

주영국 대사

1936년 8월, 히틀러는 영국과 독일의 동맹을 협상하라는 명령과 함께 리벤트로프를 영국 주재 대사로 임명했습니다.[67][68]1936년 10월 리벤트로프는 자신의 자리를 차지하기 위해 도착했습니다.리벤트로프의 런던 생활은 가뜩이나 열악한 영국 외무부와의 관계를 악화시킨 끊임없는 사회적 실수와 실수로 특징지어졌습니다.

1936년 11월, 더럼 카운티의 윈야드 에서 열린 제7대 런던데리 후작의 하우스 게스트로 초대되어 더럼 대성당의 예배에 참석했고, 찬송가 Glorely Things of Thee Are Speaken이 발표되었습니다.)'이 발표되었습니다.오르간이 독일 국가와 같은 오프닝 바를 연주하는 동안, 리벤트로프는 나치 경례를 했고, 그의 진행자에 의해 제지를 받아야 했습니다.[69]

부인의 제안으로 리벤트로프는 베를린 실내 장식가 마틴 루터를 고용하여 런던으로 이주하는 것을 돕고 리벤트로프가 새로 지은 독일 대사관의 디자인을 실현하는 것을 도왔습니다.루터는 마스터의 음모자임을 증명했고 리벤트로프가 가장 좋아하는 도끼꾼이 되었습니다.[70]

리벤트로프는 20세기 영국 군주들이 행사하는 정부의 제한된 역할을 이해하지 못했습니다.그는 인도의 황제 에드워드 8세가 원한다면 영국의 외교 정책을 지시할 수 있다고 생각했습니다.[70]그는 히틀러에게 에드워드의 지지를 받았다고 설득했지만, 그것은 그가 영국 사회에 깊은 인상을 남겼다는 그의 믿음만큼이나 망상이었습니다.사실, 리벤트로프는 종종 영국의 정치와 사회에 대한 근본적인 오해를 보여주었습니다.1936년 12월의 퇴위 위기 동안, 리벤트로프는 독일의 확고한 친구로 대표되었던 에드워드를 퇴위시키려는 반 독일 유대인-마소닉-반동적 음모에 의해 촉발되었다고 베를린에 보고했습니다.그리고 곧 영국에서 에드워드 지지자들과 스탠리 볼드윈 총리 지지자들 사이에 내전이 발발할 것입니다.리벤트로프의 내전 예측을 들은 영국인들은 믿을 수 없다는 반응을 보였습니다.[71]뷔르템베르크 공작 알렉산더연방수사국에 에드워드의 연인이자 나치 동조자로 의심되는 월리스 심슨이 1936년 런던에서 리벤트로프와 잠자리를 했고, 그와 지속적으로 연락을 유지했으며, 비밀을 계속 누설했다고 말했습니다.[72]

리벤트로프는 영국 최고의 회사의 재단사들을 불러 몇 시간 동안 기다리게 한 다음 그를 보지 않고 다음 날 돌아오라는 지시와 함께 그 과정을 반복하는 습관이 있었습니다.런던의 재단사들이 모든 부유한 고객들에게 리벤트로프를 상대하는 것이 불가능하다고 말함으로써 보복했기 때문에, 그것은 영국 상류사회에서 그의 평판에 엄청난 손상을 입혔습니다.[32]인터뷰에서, 그의 비서 라인하르트 스피치는 "그는 매우 어리석고 매우 거만하게 행동했고 영국인들은 거만한 사람들을 좋아하지 않습니다."라고 말했습니다.[32]스피치는 같은 인터뷰에서 리벤트로프를 "호탕하고 자만심이 강하며 너무 똑똑하지 않다"고 말하며 자신이 일하기에는 완전히 참을 수 없는 사람이라고 말했습니다.[32]

게다가 리벤트로프는 런던에서 히틀러와 가깝게 지내는 것을 선택했고, 이는 리벤트로프가 자주 부재하여 일상적인 외교 문제들을 처리하지 못했기 때문에 영국 외무부를 매우 화나게 했습니다.[73] (펀치는 그를 집으로 자주 여행하는 것에 대해 "방황하는 아리아인"이라고 불렀습니다.)[74]리벤트로프가 영국에서 점점 더 많은 사람들을 소외시켰을 때, 헤르만 괴링(Hermann Göring)은 히틀러에게 리벤트로프가 "멍청한 놈"이라고 경고했습니다.[32]히틀러는 괴링의 우려를 일축했습니다: "하지만 결국 그는 영국의 중요한 사람들을 많이 알고 있습니다."이 말에 괴링은 "나의 총통은 맞을지 모르지만 나쁜 것은 그들이 를 알고 있다는 것입니다."[32]라고 대답했습니다.

1937년 2월, 리벤트로프는 뜻하지 않게 조지 6세에게 "독일어 인사"라는 인사를 함으로써 중요한 사회적 과오를 범했는데,[75] 이 행동은 리벤트로프의 손을 흔들기 위해 앞으로 걸어가던 왕을 거의 넘어뜨릴 뻔했습니다.[74]리벤트로프 장관은 앞으로 모든 독일 외교관들은 국가원수들에게 뻣뻣한 파시스트 경례를 주고 받음으로써 인사를 해야 한다고 주장함으로써 자신의 이미지에 손상을 입혔고 영-독 관계에 작은 위기를 야기시켰습니다.[74]이 위기는 뉴라스가 히틀러에게 리벤트로프의 통치하에서 소련 대사가 공산당에게 주먹을 불끈 쥐고 경례를 한다면 히틀러는 이를 반환할 의무가 있다고 지적하면서 해결되었습니다.[76]뉴라트의 충고에 따라 히틀러는 조지 왕이 "독일어 인사"를 받고 하라는 리벤트로프의 요구를 거부했습니다.[77]

리벤트로프 장관의 대부분의 시간은 영국이 반공민 협정에 서명하거나 아프리카에 있던 옛 독일 식민지를 반환할 것을 요구하는 데 사용되었습니다.[78]하지만, 그는 또한 영독 동맹을 이루기 위한 최선의 방법으로 소위 "영향력 있는 사람들"이라고 불리는 사람들에게 구애하는데 상당한 시간을 할애했습니다.[79]그는 영국의 귀족계급이 막후에서 지배하는 일종의 비밀사회로 구성되어 있으며, 영국의 "비밀 정부"의 구성원들과 충분히 친구가 될 수 있다면 동맹을 가져올 수 있다고 믿었습니다.[80]리벤트로프가 베를린에 제공한 동맹의 전망에 대한 초기 호의적인 보고서들은 거의 대부분 런던데리 경과 로디언 경과 같은 영국 귀족들로부터 나온 "신 독일"에 대한 우호적인 발언들에 근거한 것이었습니다.리벤트로프 장관이 영국 각료들과 고위 관료들로부터 받은 다소 냉철한 대접은 처음에는 그에게 큰 인상을 주지 않았습니다.[81]로버트 크랜본 자작이 정리한 이러한 영국 정부의 견해는 리벤트로프가 항상 2류였다는 것입니다.[82]

1935년, 독일 주재 영국 대사에릭 핍스 경은 영국-독일 펠로우십에서 리벤트로프의 영국 동료들에 대해 런던에 항의했습니다.그는 그들이 "영국의 우정과 관련하여 잘못된 독일의 희망을 만들어냈고, 여론이 나치 정권과 그 방법에 매우 자연스럽게 적대적인 영국에서 그것에 반대하는 반응을 일으켰다"고 생각했습니다.[83]1937년 9월 뮌헨의 영국 영사는 리벤트로프가 뉘른베르크 집회에 데려온 단체들에 대해 쓰면서 "그들 중에 심각한 사람들이 있었다"고 말하였지만, 같은 수의 리벤트로프의 영국군 부대는 "이심한 사람들이고, 만약 있다면, 영국의 심각한 사상을 대표하는 사람들이라고 불릴 수 있는 사람들은 거의 없다"고 보고했습니다., 정치적 또는 사회적으로, 그들은 영국에서 정치적 또는 사회적 영향력이 가장 확실히 부족했습니다."[81]1937년 6월, 영독 펠로우십 의장 마운트 템플 경은 리벤트로프가 주선한 방문에서 히틀러를 만난 후 네빌 체임벌린 총리를 만나자고 요청했을 때, 로버트 밴시타트 영국 외무부 상임차관은 다음과 같은 내용의 메모를 썼습니다.

총리는 마운트 템플 경을 봐서는 안 되며, S 주의 장관도 있어서는 안 됩니다.우리는 정말로 아마추어들의 영원한 박치기를 막아야만 합니다. 그리고 마운트 템플 경은 특히 어리석은 사람입니다.사실상 독일에만 국한된 이러한 활동은 외교의 임무를 불가능하게 만듭니다.[84]

반시타르트의 메모 이후 영독 펠로우십 회원들은 리벤트로프가 주선한 독일 여행을 떠난 뒤 각료들을 접견하지 않았습니다.

1937년 2월, 핼리팩스 추밀원 장관과의 회담에 앞서, 리벤트로프는 히틀러에게 독일, 이탈리아, 일본이 아프리카에 있던 독일의 옛 식민지들을 영국에 반환하도록 강요할 목적으로 전세계적인 선전 캠페인을 시작할 것을 제안했습니다.[85]히틀러는 그 생각을 거절했지만 그럼에도 불구하고 핼리팩스 경의 면담에서 리벤트로프는 회의의 많은 부분을 영국이 독일과 동맹을 맺고 옛 독일 식민지들을 반환할 것을 요구하는 데 사용했습니다.[85]독일의 역사학자 클라우스 힐데브란트는 히틀러와 리벤트로프의 외교정책적 견해가 서로 다른 리벤트로프-할리팩스가 나타나기 시작했고, 리벤트로프는 동유럽의 정복보다 1914년 이전의 독일 제국을 회복하는 데 더 관심이 있었다고 지적했습니다.[85]Hildebrand는 Hitler가 세계 정복을 위한 Stufen plan (단계별 계획)을 가지고 있다고 주장했던 Andreas Hillgruber의 뒤를 이어, Hildebrand는 Ribbentrop이 히틀러의 Stufen plan이 무엇인지 완전히 이해하지 못했거나 식민지 복구를 위해 그렇게 열심히 노력하고 있는지도 모른다고 주장했습니다.히틀러와의 관계를 개선시킬 수 있는 개인적인 성공을 거두려고 [86]한 겁니다1937년 3월, 리벤트로프는 라이프치히에서 열린 라이프치히 무역 박람회에서 독일의 경제적 번영이 "옛 독일 식민지 소유의 회복을 통해, 또는 독일 국민의 힘으로"[87] 충족될 것이라고 선언한 연설을 함으로써 영국 언론에서 많은 비판을 받았습니다.식민지 수복이 이뤄지지 않으면 독일인들이 과거 식민지를 무력으로 탈환할 것이라는 암묵적인 위협은 대사가 이런 식으로 자국을 위협하는 부적절성에 대한 많은 적대적인 논평을 끌어냈습니다.[87]

리벤트로프의 협상 스타일은, 왕따의 허풍과 차가운 냉담함이 뒤섞여 히틀러를 칭송하는 긴 독백과 함께, 많은 사람들을 소외시켰습니다.[88]미국의 역사학자 고든 A. 크레이그는 1930년대 유럽 외교 현장의 모든 방대한 회고록 문헌 중에서 리벤트로프에 대한 긍정적인 언급은 단 두 가지뿐이라는 것을 관찰한 적이 있습니다.[89]런던 주재 독일군 부관 레오 가이어슈베펜부르크 장군은 리벤트로프가 제1차 세계 대전에서 용감한 군인이었고, 주독일 이탈리아 대사 엘리사베타 케루티의 아내는 리벤트로프를 "나치의 가장 방향을 바꾸는 사람들 중 한 명"이라고 불렀습니다.[89]두 경우 모두 칭찬은 제한적이었는데, 케루티는 리벤트로프처럼 피상적인 사람이 외교부 장관이 되는 것은 나치 독일에서만 가능한 일이라고 썼으며, 게이르 폰 슈베펜부르크는 리벤트로프를 런던 주재 대사로서 절대적인 재앙이라고 불렀습니다.[90]영국의 역사학자/텔레비전 제작자 로렌스 리스는 1997년에 연재된 "나치: 역사로부터의 경고"로 주목했는데, 리벤트로프를 아는 모든 사람들이 그 시리즈를 위해 인터뷰를 한 모든 사람들이 그에 대해 열정적인 증오를 나타냈습니다.독일의 외교관 헤르베르트 리히터는 리벤트로프를 "게으르고 가치가 없다"고 했고, 만프레트 폰 슈뢰더는 리벤트로프를 "허망하고 야심적"이라고 말한 것으로 전해졌습니다.리스는 "다른 어떤 나치도 그의 동료들에게 그렇게 미움을 받지 않았다"고 말을 끝맺었습니다.[32]

1937년 11월,리벤트로프 장관은 옛 독일 식민지의 반환에 대한 그의 강력한 옹호로 인해 영국 외무장관 앤서니 이든과 프랑스 외무장관 이본 델보스가 독일인들이 존중에 대한 구속력 있는 약속을 하는 대가로 옛 독일 식민지의 반환에 대한 회담을 열자고 제안한 이후 매우 당혹스러운 상황에 놓였습니다.중앙 유럽과 동유럽에 있는 [91]그들의 국경히틀러는 이전 식민지를 획득하는 것에 관심이 없었기 때문에, 특히 동유럽으로의 확장에 제동이 걸렸을 때, 리벤트로프는 그가 주로 가져온 영불의 제안을 거절할 수 밖에 없었습니다.[92]영국과 프랑스의 식민지 복구 제안을 거절한 직후, 리벤트로프는 악의적인 이유로 제국의 식민지 분대에 이전 독일 식민지에 대한 선동을 강화하도록 명령했는데, 이 조치는 외무부와 프랑스 외무부 모두를 분노하게 만들었습니다.[92]

이탈리아 외무장관 갈레아초 치아노 백작이 1937년 말 일기에서 언급한 바와 같이 리벤트로프는 영국을 "한 여자가 경멸하는 분노"로 증오하게 되었습니다.[93]리벤트로프와 히틀러는 영국의 외교정책이 독일과의 동맹이 아니라 독일의 유화책을 목표로 한다는 것을 결코 이해하지 못했습니다.[94]

리벤트로프는 1937년 11월 이탈리아의 반공인 조약에 대한 지지를 감독하기 위해 로마를 방문했을 때, 그는 주최자들에게 이 조약이 영국을 상대로 한 것임을 분명히 했습니다.치아노가 그의 일기에서 언급했듯이, 반공 조약은 "이론적으로는 반공주의적이지만, 사실은 명백하게 반영주의적"이었습니다.[95]영국의 동맹을 이루지 못한 것에 대해 히틀러와 불명예스러운 상태에 있다고 믿었던 리벤트로프는 1937년 12월 우울증 상태에서 보냈고 그의 아내와 함께 영국을 비난하는 두 개의 장문의 문서를 히틀러에게 썼습니다.[92]1938년 1월 2일 히틀러에게 제출된 첫 보고서에서 리벤트로프는 "잉글랜드는 우리의 가장 위험한 적"이라고 말했습니다.[96]같은 보고서에서 리벤트로프 장관은 히틀러에게 영국의 동맹 구상을 버리고 독일, 일본, 이탈리아의 동맹 구상을 받아들여 대영제국을 멸망시키라고 충고했습니다.[97]

리벤트로프는 "동양의 현상을 독일에 유리하게 변화시키는 것은 오직 무력에 의해서만 이루어질 수 있다"며, 이를 달성하기 위한 최선의 방법은 세계적인 반영 동맹 체제를 구축하는 것이라고 썼습니다.[98]반공민 조약을 반영 군사 동맹으로 전환하는 것 외에도, 리벤트로프 장관은 독일의 외교 정책이 "우리의 이익에 직간접적으로 부합하는 모든 국가들을 이기도록" 노력해야 한다고 주장했습니다.[98]리벤트로프 장관은 마지막 성명을 통해 소련이 자신이 제안한 반영 동맹 체제에 포함돼야 한다는 점을 분명히 했습니다.[98]

제국의 외무상

1938년 리벤트로프 친위대 총사령관

1938년 초, 히틀러는 부분적으로 뉴라트를 해임함으로써 군사-외교 정책 기구에 대한 자신의 통제를 주장했습니다.[99]1938년 2월 4일, 리벤트로프는 뉴라트의 뒤를 이어 외무장관이 되었습니다.리벤트로프 장관의 임명은 일반적으로 독일의 외교정책이 보다 급진적인 방향으로 나아가고 있음을 보여주는 것으로 여겨져 왔습니다.뉴라트의 신중하고 덜 호전적인 성격과는 대조적으로, 리벤트로프는 1938년과 1939년에 전쟁을 분명히 지지했습니다.[100]

리벤트로프 외무장관의 임기는 크게 세 시기로 나눌 수 있습니다.첫번째는 1938년부터 1939년까지 그는 다가오는 전쟁을 위해 독일과 자신들을 일치시키도록 다른 주들을 설득하려고 노력했습니다.두 번째로 1939년부터 1943년까지 리벤트로프는 다른 주들을 설득하여 독일의 편에 서거나 최소한 친독 중립을 유지하려고 시도했습니다.그는 또한국왕 에드워드 8세를 설득하여 독일을 대표하여 현재 국왕인 그의 형에게 로비를 하도록 하려는 윌리 작전에도 참여했습니다.많은 역사학자들은 히틀러가 윈저 공작을 파시스트 영국을 세우려는 희망으로 왕으로 복위시킬 준비가 되어 있었다고 말합니다.[101]에드워드가 나치 독일과 공개적으로 협력하는 것에 동의한다면, 그는 재정적인 도움을 받을 것이고 "순응적인" 왕이 되기를 희망합니다.보도에 따르면, 5천만 스위스 프랑이 그 목적을 위해 적립되었다고 합니다.[102]그 계획은 실현되지 않았습니다.[103][104][102]

마지막 단계인 1943년부터 1945년까지, 그는 독일의 동맹국들이 그녀의 곁을 떠나는 것을 막으려고 노력해야 했습니다.리벤트로프는 이탈리아, 일본, 루마니아, 스페인, 불가리아, 헝가리의 지도자들과 외교관들을 자주 만났습니다.그 모든 기간 동안, 리벤트로프는 다른 나치 지도자들과 불화를 겪었습니다.[105]시간이 지나자 리벤트로프는 외무부의 오래된 외교관들을 고위직에서 몰아내고 디엔스텔 출신으로 교체하기 시작했습니다.일찍이 1938년 외무부의 32%의 사무실은 이전에 디엔스텔에서 근무했던 남성들이 차지했습니다.[106]

외무부 장관으로서 리벤트로프의 첫 번째 행동 중 하나는 독일의 극동 정책에서 전면적인 얼굴 전환을 달성하는 것이었습니다.1938년 2월, 리벤트로프는 히틀러에게 일본 괴뢰국만주국을 인정하고 태평양에 있던 과거 식민지들에 대한 독일의 영유권 주장을 포기하도록 설득하는 데 중요한 역할을 했습니다.[107]1938년 4월, 리벤트로프는 중국으로의 독일 무기 수송을 모두 종료하고 장제스 국민당 정부에서 복무하던 모든 독일 육군 장교들에게 중국에 있는 장교들의 가족들이 즉시 독일로 돌아가지 않으면 강제 수용소로 보내질 것이라는 위협을 상기시켰습니다.[108]그에 대한 보답으로, 독일인들은 그들이 점령했던 중국의 일부에 새로운 독일 사업체가 설립되는 것을 허용하기를 거부하고 기존의 모든 독일과 다른 모든 서구 사업체를 일본이 점령한 중국으로부터 배제하려는 정책을 계속한 일본인들로부터 거의 감사를 받지 못했습니다.[108]동시에, 비공식적인 중-독 동맹의 종료는 장쩌민이 국민당에 있는 독일 회사들이 보유한 모든 양보와 계약을 종료하게 만들었습니다.[109]

뮌헨 협정과 체코슬로바키아의 멸망

1938년 뮌헨 정상회담에서 리벤트로프와 함께한 프랑스 총리 에두아르 달라디에르(가운데)

1938년부터 1943년까지 국무장관이었던 에른스트 바이체커(Ernst von Weizzäcker)는 체코슬로바키아 제1공화국을 공격하기 위한 독일 외교 정책의 일반적인 추세에 반대하고 독일이 질 일반적인 전쟁을 야기할 수 있다고 우려했습니다.바이체커는 체코슬로바키아를 파괴하려는 생각에 도덕적으로 반대하지 않았고 공격 시기에 대해서만 반대했습니다.그는 독일, 헝가리, 폴란드가 체코슬로바키아를 경제적으로 불안정하게 만들기 위해 국경을 폐쇄하는 "화학적" 파괴 아이디어를 선호했습니다.그는 전쟁으로 체코슬로바키아를 "기계적"으로 파괴하려는 리벤트로프의 생각을 매우 싫어했습니다.그러나, 독일이 준비되기 전에 독일을 일반 전쟁에 빠뜨리려고 무모하게 생각했던 리벤트로프에 대한 그들의 모든 의구심과 두려움에도 불구하고, 바이츠제커와 다른 전문 외교관들은 그들의 우두머리와 대면할 준비가 되어 있지 않았습니다.[110]

1938년 뮌헨 정상회담에서 리벤트로프와 함께한 네빌 체임벌린

1938년 9월 15일 베르흐테스가덴에서 영국-독일 정상회담이 열리기 전에 영국 대사 네빌 헨더슨 경과 바이츠세커는 히틀러와 체임벌린이 회담에 참석하는 것을 배제하는 방법으로 어떤 고문도 만나지 못하도록 사적인 준비를 했습니다.[111]히틀러의 통역관인 폴 슈미트는 나중에 베르흐테스가덴 정상회담에서 "우리 외무장관이 방해 요소로 판명될 것이라고 느꼈다"고 회상했습니다.[111]체임벌린-히틀러 회담에서 제외된 것에 대해 격앙된 순간에, 리벤트로프는 슈미트의 정상회담 메모를 체임벌린에게 넘기는 것을 거부했는데, 이것은 영국 측에 많은 짜증을 불러일으켰습니다.[112]리벤트로프는 1938년 10월 1일에 발발할 것으로 예상되는 독일-체코슬로바키아 전쟁을 매우 고대하며 1938년 9월의 마지막 주를 보냈습니다.[100]리벤트로프는 뮌헨 협정을 독일에게 외교적 패배로 간주했는데, 이 협정은 리벤트로프가 보고 싶어했던 체코슬로바키아를 파괴하기 위해 독일이 전쟁을 벌일 기회를 박탈했기 때문입니다.독일-체코슬로바키아 분쟁의 표면적인 주제였던 주데텐란트 문제는 독일 침략의 빌미가 되었습니다.[113]뮌헨 회의 동안, 리벤트로프는 구석에서 불행하게 생각하며 많은 시간을 보냈습니다.[114]리벤트로프는 프리츠 헤세 히틀러 공보국장에게 뮌헨 협정은 "일류의 어리석음"이라고 말했습니다.영국군이 더 잘 무장하게 되면 1년 안에 영국군과 싸워야 한다는 뜻입니다.지금 전쟁이 왔더라면 훨씬 더 좋았을 것입니다."[114]히틀러와 마찬가지로, 리벤트로프는 다음 위기에서는 독일이 뮌헨 유형의 정상회담에서 공언한 요구를 충족시키지 못할 것이며, 독일이 야기할 다음 위기는 체임벌린이 뮌헨에서 독일군을 "속였다"는 전쟁으로 귀결될 것이라고 결심했습니다.[115]

에른스트바이체커 1938-1943 독일 외무부 국무장관

뮌헨의 여파로 히틀러는 1938년에 그가 매우 갖고 싶어했던 체코슬로바키아를 "멸종"하기 위해 전쟁에서 "사기" 당한 것에 대한 분노와 부분적으로 독일이 유럽을 지배하려는 야망과 관련하여 영국이 동맹을 맺거나 옆으로 물러서지 않을 것이라는 그의 깨달음으로 인해 야기된 격렬한 반 영국 분위기에 있었습니다.[116][117]결과적으로, 영국은 뮌헨 다음으로 제국의 주적으로 여겨졌고, 그 결과 히틀러와 함께 강력한 앵글로포비아 리벤트로프의 영향력이 커졌습니다.[116][117][118][119]

부분적으로 경제적인 이유로, 그리고 부분적으로 1938년에 전쟁에서 "사기" 당한 것에 대한 분노로, 히틀러는 체코슬로바키아가 1938년 10월에 1939년 초에 개명되었기 때문에, 체코슬로바키아의 우둔한 국가를 파괴하기로 결정했습니다.[120][121]리벤트로프는 브라티슬라바에 있는 독일 외교관들에게 슬로바키아 지역 정부의 수상인 요제프 티소 신부에게 연락하여 프라하로부터의 독립을 선언하도록 압력을 가하도록 명령함으로써 체코-슬로바키아의 종말을 초래할 위기를 초래하는 데 중요한 역할을 했습니다.티소가 1938년 10월부터 존재한 자치권이 그에게 충분하고 체코인들과의 관계를 완전히 단절하는 것이 슬로바키아를 헝가리에 합병될 수 있도록 내버려 둘 것이라는 이유로 그렇게 하기를 꺼려했음을 증명했을 때, 리벤트로프는 부다페스트에 있는 독일 대사관에 섭정인 미클로스 호르티 제독과 접촉하도록 했습니다.호르시 장관은 독일군이 헝가리를 이전 국경으로 복원하는 것에 대해 개방적일 수 있으며, 헝가리인들이 국경을 바꾸는 것에 대해 진지하게 생각한다면 북부 국경에 병력을 집중시키는 것이 최선일 것이라고 조언했습니다.헝가리의 동원 소식을 들은 티소는 독립을 선언하고, 새로운 국가가 독일의 영향권에 들어갈 것이라는 것을 이해하거나, 슬로바키아 전체가 헝가리에 흡수되는 것을 보는 것 중 하나를 선택했습니다.1939년 3월 14일, 체코-슬로바키아 관계의 위기는 체코-슬로바키아의 대통령 에밀 하차를 베를린으로 소환하기 위한 구실로 사용되었습니다.1939년 3월 14일에서 15일 사이 밤, 리벤트로프는 베를린에서 열린 회의에서 하차를 괴롭혀 체코를 독일의 보호국으로 변모시키는 데 체코-슬로바키아 지역의 독일 합병에 중요한 역할을 했습니다.1939년 3월 15일, 독일군은 체코의 체코-슬로바키아 지역을 점령했고, 이후 보헤미아와 모라비아의 제국 보호령이 되었습니다.

1939년 3월 20일, 리벤트로프는 유오자스 우르브시스 리투아니아 외무장관을 베를린으로 불러 만약 리투아니아 전권대사가 메멜란드를 독일에 넘기 위해 협상하기 위해 즉시 도착하지 않으면 루프트바페는 카우나스를 땅바닥에 쓰러뜨릴 것이라고 통보했습니다.[122]3월 23일 리벤트로프의 최후통첩 결과, 리투아니아는 메멜(현재의 리투아니아 클라이프 ė다)을 독일로 반환하기로 동의했습니다.

1939년 3월, 리벤트로프는 카르파토-우크라이나 공화국으로 독립을 선언한 체초-슬로바키아의 대부분 민족적으로 카르파토-우크라이나 준카르타 루테니아 지역을 헝가리에 할당하고, 짧은 전쟁 후 합병을 진행했습니다.[124]이것은 1930년대 소련에서 독일인들이 우크라이나 민족주의를 소련을 해체하는 도구로 사용할 것이라는 많은 두려움이 있었기 때문에 중요했습니다.[124]1938년 10월 체초-슬로바키아에 우크라이나 자치 지역이 설립되면서, 이것이 소련 우크라이나의 분리주의를 지지하려는 서방의 음모의 일부라는 이유로 그 존재에 반대하는 소련의 주요 언론 캠페인이 촉발되었습니다.[125]헝가리인들이 유럽의 유일한 우크라이나 국가를 파괴하도록 허용함으로써, 리벤트로프는 독일이 적어도 현재로서는 우크라이나 민족주의를 지원하는 데 관심이 없다는 것을 암시했습니다.[124]이는 독일의 외교정책이 이제는 반소련이 아닌 반서방 정책이라는 것을 보여줌으로써 독일-소련 관계를 개선하는 데 도움이 되었습니다.[124]

1938년 12월 프랑스-독일 불가침 조약

1938년 12월, 리벤트로프가 무의미한 프랑스-독일 불가침 조약에 서명하기 위해 파리를 방문했을 때, 그는 조르주 보닛 프랑스 외무장관과 대화를 나눴는데, 나중에 리벤트로프는 프랑스가 동유럽 전역을 독일의 배타적 영향권으로 인정하겠다는 약속이 포함되어 있다고 주장했습니다.

폴란드에 대한 독일의 위협과 영국의 보증.

처음에 독일은 폴란드를 위성 국가로 바꾸기를 희망했고, 리벤트로프와 일본 부대장 오시마 히로시는 폴란드가 반공인턴 조약에 참여하도록 설득하려고 했습니다.[126]1939년 3월까지, 독일의 요구는 폴란드에 의해 세 번이나 거절당했고, 히틀러는 리벤트로프의 열렬한 지지를 받아 1939년 독일의 주요 외교 정책 목표로 폴란드의 파괴를 결정했습니다.[127]1939년 3월 21일, 히틀러는 폴란드 회랑을 가로지르는 "영토 " 도로에 대한 단치히의 재가입 요구를 처음으로 공개했습니다.이는 독일과 폴란드 외교관들 간의 사적인 만남에 국한되어 있던 폴란드에 대한 독일의 압박이 현저하게 고조된 것입니다.1939년 3월 21일, 리벤트로프는 폴란드 대사 요제프 립스키에게 폴란드가 단치히 자유시의 독일 복귀를 허용하는 것에 대한 일련의 요구를 제시하여 폴란드인들로 하여금 자신들의 나라가 즉각적인 독일의 공격을 받을 것을 두려워하게 만들었습니다.[128]리벤트로프는 극단적인 언어를 사용했는데, 특히 독일이 소련에 대해 다른 정책을 취한다면 폴란드는 존재하지 않을 것이고, 폴란드는 부분적인 동원을 명령하고 1939년 3월 23일에 무장 병력을 최고 경계 태세에 두게 되었다는 그의 말입니다.[128]폴란드 외무장관 요제프 베크는 리벤트로프의 행동에 대한 항의 서한에서 폴란드는 독립국이지 리벤트로프가 마음대로 괴롭힐 수 있는 독일의 보호국이 아니라고 상기시켰습니다.[129]이에 대해 리벤트로프 장관은 바르샤바 주재 독일 대사인 한스 아돌프 몰트케 백작에게 폴란드가 독일의 요구에 동의한다면, 독일은 슬로바키아와 헝가리를 분할하고, 우크라이나 합병에 대한 독일의 지원을 보장할 것이라고 지시했습니다.[130]폴란드가 그의 제안을 거절한다면 폴란드는 제국의 적으로 간주될 것입니다.[130]3월 26일, 폴란드 대사 요제프 립스키(Józef Lipski)와의 극도의 폭풍우 속에서, 리벤트로프는 폴란드인들이 독일을 부분적으로 동원하여 괴롭히려고 한다고 비난하고, "영토 외" 도로에 대한 독일의 요구만을 고려했다고 격렬하게 공격했습니다.[131]리벤트로프 장관은 폴란드가 단치히 자유도시를 침공하면 독일이 폴란드를 파괴하기 위해 전쟁을 벌일 것이라고 소리를 지르며 회담을 마쳤습니다.[131]3월 27일 베크가 검열관들에게 지시했음에도 불구하고 리벤트로프의 발언 소식이 폴란드 언론에 유출되자 폴란드에서는 라이닌코의 지역 나치당 본부가 폭도들에 의해 파괴되는 등 반독 폭동이 일어났습니다.[132]3월 28일, 벡은 몰트케에게 폴란드가 일방적으로 단치히의 지위를 변경하려는 시도는 카수스 벨리로 간주할 것이라고 말했습니다.[133]1939년 3월 독일군이 폴란드를 공격할 계획은 없었으나 폴란드군에 대한 리벤트로프의 집단 따돌림으로 폴란드가 독일로 돌아갈 수 있는 가능성은 거의 없었습니다.[134]

3월 15일, 독일이 체초-슬로바키아의 체코 지역을 점령한 것은 서명된 지 6개월도 채 되지 않은 뮌헨 협정을 완전히 위반한 것으로, 영국과 프랑스의 여론을 분노하게 했고 독일은 동정심을 잃게 했습니다.[135]국민들의 분노가 폭발한 상태였기 때문에 이후 며칠 동안 체임벌린 정부가 백벤치 반란으로 인해 몰락할 수도 있는 것입니다.[136]심지어 독일은 부당한 베르사유 조약에 반응하고 있을 뿐이며 과거에 잘 작동했던 모든 사람들과의 평화를 원한다는 리벤트로프의 표준 노선도 무게를 싣지 못했습니다.변화된 분위기를 반영하듯 보수당 하원의원 더프 쿠퍼는 더 타임스에 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다.

우리들 중 일부는 유럽에서 행해진 모든 범죄에 대한 책임을 우리의 어깨에 떠맡기려는 신성불가침한 태도에 오히려 싫증을 내고 있습니다.1919년에 독일이 더 강하게 남아 있었다면 그녀는 더 빨리 오늘날 그녀가 하고 있는 일을 할 수 있는 위치에 있었을 것입니다.[137]

게다가, 영국 정부는 독일의 주장을 진심으로 믿었는데, 독일이 유럽을 지배하려고 하는 것은 단지 주데텐란트에 불과하고, 독일이 유럽을 지배하려고 하는 것이 아니라는 것이었습니다.체코-슬로바키아의 체코 지역을 점령함으로써, 독일은 베르사유의 잘못 주장을 바로잡고 있다는 주장에 대한 모든 신뢰를 잃었습니다.

얼마 지나지 않아 1939년 3월 중순 런던 주재 루마니아 장관 버질 타일라가 자국이 독일군의 즉각적인 공격을 받을 위기에 처했다는 거짓 보도가 퍼지면서 동유럽에서의 약속에 저항하는 영국의 정책이 극적으로 유턴하게 되었습니다.[138]리벤트로프 장관은 독일이 루마니아를 침공할 것이라는 사실을 부인했습니다.그러나 그의 부인은 그가 체코인들을 상대로 어떤 것도 계획되어 있지 않다고 부인했던 3월 초에 발표했던 부인과 거의 동일한 언어로 표현되었습니다. 그래서 그들은 실제로 1939년 3월의 "루마니아 전쟁 공포"를 증가시켰습니다.[139]영국의 관점에서 보면, 루마니아와 그 석유를 독일의 손에서 벗어나게 하는 것이 매우 바람직하다고 여겨졌습니다.독일 자체가 석유 공급원이 거의 없었기 때문에, 영국 해군이 봉쇄를 시행하는 능력은 전쟁을 저지하고 필요하다면 승리할 수 있는 영국의 트럼프 카드를 의미했습니다.[140][141]만약 독일이 석유가 풍부한 루마니아를 점령한다면, 이는 아메리카 대륙으로부터 석유를 수입할 독일의 필요성에 대한 영국의 전략적 가정을 약화시킬 것입니다.폴란드는 가장 강력한 군대를 가진 동유럽 국가로 여겨졌기 때문에, 폴란드는 루마니아에 대한 폴란드의 지원을 보장하기 위한 최선의 방법으로 영국과 묶여 있어야 했습니다. 폴란드가 루마니아의 안보를 위해 무언가를 하도록 유도한다면, 영국은 폴란드의 안보를 위해 무언가를 해야 할 것이라는 것은 명백한 대가였습니다.[142]

1939년 3월 31일, 체임벌린은 영국이 폴란드의 독립을 지키기 위해 전쟁을 할 것을 약속한 폴란드의 "보증"을 영국 하원에 발표했습니다.[143]1939년 4월 28일 독일 제국의회, 영국-독일 해군 협정, 폴란드와의 불가침 조약에서 히틀러는 비난의 빌미로 영국의 포위 정책을 언급하기 시작했습니다.[144]

터키

3월 말, 리벤트로프는 터키 주재 독일 대사 한스 크롤(Hans Kroll)에게 터키에 독일과 동맹을 맺도록 압력을 가했습니다.[145]투르크는 독일이 발칸반도를 경제적 영향권으로 만드는 것에 반대하지 않지만 발칸반도를 독일의 정치적 영향권으로 만드는 어떤 움직임도 가장 환영받지 못할 것이라고 크롤 장관은 확신했습니다.[145]

1939년 4월, 리벤트로프가 외무부의 고위 참모들의 비밀 회의에서 독일이 폴란드와의 회담을 끝내고 대신 그 해 말 작전으로 폴란드를 파괴할 것이라고 발표했을 때, 그 소식은 참석자들에게 기쁨으로 받아들여졌습니다.[146]1938년 체코슬로바키아를 공격한 그들의 냉철한 태도와 대조적으로, 바이체커와 같은 외교관들은 1939년 폴란드와의 전쟁 가능성에 매우 열광했습니다.[146]베르사유 조약이 만들어낸 '혐오'로 본 폴란드의 정통성을 전혀 인정하지 않았던 바이체커 등 전문 외교관들은 폴란드를 지도에서 지워내기 위한 전쟁을 열렬히 지지했습니다.[146]독일 정부 내의 외교관들과 군부 모두가 히틀러의 반폴란드 정책을 지지하는 데 단결한 것은 그들이 선택한 행동 방침으로 히틀러와 리벤트로프를 매우 고무시켰습니다.[146]

1939년 4월, 리벤트로프는 영국과 터키가 독일을 발칸 반도로부터 보호하기 위한 동맹을 협상하고 있다는 정보를 받았습니다.[147]1939년 4월 23일, 터키의 외무장관 ş 사라코 ğ루는 터키 주재 영국 대사에게 이탈리아의 지중해 영유권 주장에 대한 두려움과 독일의 발칸 반도 지배에 대해 언급하며, 그는 영국-소련-터키 동맹을 추축국에 대항하는 최선의 방법으로 제안했습니다.독일이 터키 외교 규범을 어겼기 때문에, 리벤트로프는 독일 대사관에 보낸 회람에서 영-터키 회담이 "터키인들이 우리에게 알려주고 싶어하는 것보다 훨씬 더 진전되었다"고 경고하면서 잘 알고 있었습니다.[149]리벤트로프 장관은 프란츠 파펜 독일 대사를 터키 주재 대사로 임명해 독일과의 동맹을 성사시켰습니다.[150]리벤트로프는 1938년 4월부터 파펜을 터키 주재 대사로 임명하려고 했습니다.[151]그의 첫 번째 시도는 1차 세계대전에 대한 상당한 혐오감으로 파펜을 잘 기억하고 있는 터키 대통령 무스타파 케말 아타튀르크가 그를 대사로 받아들이는 것을 거절하고 사석에서 파펜의 임명이 일종의 병든 독일 농담으로 의도된 것임에 틀림없다고 불평했을 때 실패로 끝났습니다.[151]1938년 11월 프리드리히 켈러 전 대사가 퇴임한 이후 앙카라 주재 독일 대사관은 공석이었고, 리벤트로프는 1939년 4월 사라코 ğ루가 크롤에게 독일이 언제 새로운 대사를 파견할 것인지에 대해 불평했을 때 비로소 터키인들이 파펜을 대사로 받아들이도록 할 수 있었습니다.파펜은 갈레아초 치아노 백작이 터키인들에게 이탈리아로부터 두려워할 것이 없다고 약속하도록 함으로써 터키인들에게 이탈리아 확장주의에 대한 터키인들의 두려움을 해소하려는 시도는 터키인들이 이탈리아-독일 간의 노력이 후견적이고 모욕적이었다고 생각했을 때 역효과를 낳았습니다.[152]

리벤트로프와 파펜은 터키군과의 대화에 집중하는 대신 리벤트로프를 우회하고 히틀러에게 직접 파견하라는 파펜의 요구에 대해 갈등을 빚게 되었습니다.[150]전직 총리로서, 파펜은 오스트리아 대사로 있을 때 외무장관을 우회할 수 있는 특권을 부여받았습니다.1918년으로 거슬러 올라가는 리벤트로프와 파펜의 우정은 그 문제로 끝이 났습니다.[150]동시에, 리벤트로프는 독일의 동맹국으로서 터키를 이기기 위한 노력의 일환으로 메헤멧 함디 아르파그 베를린 주재 터키 대사에게 고함을 질렀습니다.리벤트로프는 터키인들이 너무 멍청해서 그들을 이해시키기 위해 소리를 질러야 한다고 믿었습니다.[150]리벤트로프의 고압적인 행동의 결과 중 하나는 1939년 5월 12일 영국-터키 동맹을 체결한 것이었습니다.[150]

1939년 초부터, 리벤트로프는 단기적인 반폴란드 외교와 장기적인 반영 외교 정책 목표를 추구하는 최선의 방법으로 소련과 이해에 도달하는 독일 정부 내의 주도적인 옹호자가 되었습니다.[153]1939년 1월 폴란드가 폴란드 회랑과 코민테른 반대 조약을 가로지르는 "영토 외" 도로인 단치히에 대한 폴란드의 요구를 폴란드가 다시 거부했을 때, 리벤트로프는 성공적이지 않은 바르샤바 방문 이후 소련과의 조약에 대한 생각을 처음 생각한 것으로 보입니다.[154]몰로토프-리벤트로프 조약 협상 동안, 리벤트로프는 모스크바 주재 그의 대사 프리드리히 베르너 데어 슐렌부르크 백작의 1939년 3월 18차 당 대회 전 소련 지도자 요제프 스탈린의 연설에 대한 보고를 듣고 매우 기뻐했습니다.슐렌부르크는 소련이 독일과 합의를 추구할 지도 모른다는 것을 의미했습니다.[155]리벤트로프 장관은 독일과 소련의 경제협정 협상을 위해 외무부 무역부의 줄리어스 슈누레 박사를 파견함으로써 슐렌부르크 장관의 보고를 이어갔습니다.[155]동시에, 반공 조약을 반영 동맹으로 전환하려는 리벤트로프의 노력은 1938년 말과 1939년 초에 일본으로부터 상당한 적대감을 맞았지만, 이탈리아인들과 함께 리벤트로프는 명백한 성공을 거두었습니다.리벤트로프 장관은 반영 동맹 참여에 대한 일본의 반대로 독일-이탈리아간의 반영 조약에 합의하기로 결정했습니다.리벤트로프의 노력은 1939년 5월 철강조약 체결로 성공을 거두었지만, 무솔리니에게 앞으로 3년 동안 전쟁이 없을 것이라고 거짓으로 보증함으로써 이루어졌습니다.[156]

소련과의 조약 및 제2차 세계 대전 발발

Two smiling men shake hands. Man on left wears a white suit and holds a cigarette. Man on right wears a black suit.
1939년 8월 23일 불가침조약 체결 당시 스탈린과 리벤트로프.

1939년 소련-독일 불가침 조약몰로토프-리벤트로프 조약의 체결과 폴란드 공격을 둘러싼 외교 활동에서 중요한 역할을 했습니다.대중 앞에서 리벤트로프는 폴란드가 단치히의 제국 복귀를 허용하지 않거나 "영토 외" 고속도로에 대한 폴란드의 허가를 거부한 것에 대해 큰 분노를 나타냈지만, 이 문제는 1939년 3월 이후 독일의 침략을 위한 구실일 뿐이었기 때문에,리벤트로프 장관은 항상 독일과 폴란드 외교관들이 이 문제에 대해 어떠한 대화도 할 수 있도록 사적으로 거절했습니다.[157]리벤트로프는 독일-폴란드 회담이 열리면 1938년 영불의 압력 하에서 체코슬로바키아인들이 했던 것처럼 폴란드인들이 독일의 요구를 수용하여 독일인들의 침략에 대한 구실을 빼앗을 위험이 있다고 우려했습니다.[157]독일-폴란드 외교 대화를 차단하기 위해 리벤트로프는 폴란드 주재 독일 대사 한스 아돌프 폰 몰트케 백작에게 폴란드 대사 요제프 립스키를 만나기를 거부했다고 회상했습니다.[157]1939년 5월 25일, 리벤트로프는 소련 외무부 장관 뱌체슬라프 몰로토프에게 만약 독일이 폴란드를 공격한다면 "러시아의 특별한 이익을 고려할 것"이라고 비밀 메시지를 보냈다.[158]

1939년 내내 히틀러는 항상 개인적으로 영국을 그의 주요 상대로 언급했지만 다가오는 폴란드의 파괴를 영국과의 전쟁의 필수적인 서막으로 묘사했습니다.[159]리벤트로프는 히틀러에게 폴란드와의 어떤 전쟁도 24시간 동안만 지속될 것이며, 영국군은 독일의 힘을 보여주는 것에 너무 놀라서 그들의 약속을 지키지 않을 것이라고 말했습니다.[160]1939년 5월 5일, 리벤트로프는 키아노에게 "몇 달 안에 한 명의 프랑스인도, 한 명의 영국인도 폴란드를 위해 전쟁을 하지 않을 것이 확실하다"[161]고 말했습니다.

리벤트로프는 히틀러에게 영국과 프랑스 모두 폴란드에 대한 약속을 지키지 않을 것이라는 그의 견해를 뒷받침하는 외교적 파견만을 보여줌으로써 그의 상황 분석을 지지했습니다.리벤트로프는 특히 런던 주재 독일 대사 헤르베르트 폰 디르크센의 지지를 받았는데, 디르크센은 체임벌린이 "영국의 사회 구조, 심지어 대영제국의 개념조차 승리한 전쟁의 혼란 속에서 살아남지 못할 것"을 알았고 폴란드에 대해서도 물러설 것이라고 보고했습니다.[162]게다가 리벤트로프는 런던에 있는 독일 대사관에 히틀러의 이익을 위해 데일리 메일과 데일리 익스프레스와 같은 호소에 찬성하는 신문들의 번역을 제공하도록 했는데, 이것은 영국 여론이 실제보다 폴란드를 위해 전쟁을 하는 것을 더 강하게 반대하는 것처럼 보이게 하는 효과를 낳았습니다.[163][164]영국 역사학자 빅터 로스웰은 리벤트로프가 히틀러에게 언론 요약을 제공하기 위해 사용한 신문들은 영국의 여론뿐만 아니라 폴란드에 대한 영국 정부의 정책과도 맞지 않는다고 썼습니다.[164]리벤트로프가 제공한 언론 요약본은 특히 중요했는데, 리벤트로프는 히틀러에게 영국 정부가 영국 언론을 비밀리에 통제하고 있다고 설득할 수 있었고, 독일에서와 마찬가지로 영국 언론에는 영국 정부가 등장하기를 원하지 않는 것이 나타나지 않았기 때문입니다.게다가, 독일군은 영국의 외교 법규를 어기고 런던 주재 외무부와 바르샤바 대사관 사이의 메시지를 읽고 있었습니다.[161]암호 해독은 영국이 폴란드에게 단치히가 제국에 재합류할 수 있도록 압력을 가했고 폴란드는 독일에 양보하도록 압력을 가하기 위한 모든 노력에 단호히 저항하는 등 영국-폴란드 관계에 많은 긴장이 있었음을 보여주었습니다.[161]히틀러와 리벤트로프는 그러한 해독을 바탕으로 영국이 폴란드의 독립을 지키기 위해 전쟁을 할 것이라는 경고와 함께 허세를 부리고 있다고 믿었습니다.[161]1939년 중반, 리벤트로프는 단치히 분쟁의 평화적 해결을 위한 모든 노력을 방해했고, 미국 역사학자 게르하르트 와인버그는 "아마도 체임벌린의 초췌한 모습이 리벤트로프의 미소보다 더 큰 공을 세웠을 것"[165]이라고 언급했습니다.

1939년 네빌 체임벌린의 유럽 정책은 서유럽 국가들과 동유럽 국가들을 연결하는 동맹의 "평화 전선"을 만들어 독일의 침략 행위를 저지하기 위한 "트립 와이어" 역할을 하는 것에 기반을 두었습니다.[166]1939년 3월에 채택된 새로운 "봉쇄" 전략은 베를린에 확고한 경고를 주고, 영국의 재무장 속도를 높이며, 히틀러가 합리적으로 선택할 수 없을 정도로 강력한 침략 억제력을 만들어 유럽 어느 곳에서나 독일의 침략을 차단하는 동맹의 연동 네트워크를 형성하려고 시도하는 것이었습니다.[167]1938-1939년에 카를 프리드리히 괴르델러가 제공한 소위 X 문서는 독일의 "봉쇄"의 기초가 되었습니다.그들은 대규모 군사비 지출의 부담 속에 독일 경제가 붕괴 위기에 처해 있으며, 영국의 정책 입안자들이 히틀러가 전쟁을 단념할 수 있다면, 그리고 그의 정권이 충분히 오래 "억제"된다면, 독일 경제는 붕괴될 것이며, 아마도 나치 정권일 것이라는 결론을 내리게 했습니다.[168]동시에, 영국의 정책입안자들은 만일 히틀러가 "억제"되어 경제가 붕괴되는 상황에 직면한다면, 그가 맹비난의 방법으로 처절한 "미친 개 행동"을 저지를 것을 두려워했습니다.[169]따라서 히틀러가 체면을 구기지 않고 물러날 수 있도록 함으로써 위기를 평화적으로 해결하기 위한 방안으로 폴란드인들에게 단치히의 독일 반환을 압박하는 것을 강조했습니다.[170]영국 지도자들은 독일에 대한 억제와 유화를 통해 전쟁을 피하려는 이중 전략의 일환으로 독일이 폴란드를 공격하면 전쟁을 불사하겠다고 경고하면서도 동시에 영국 신문 소유주인 켐슬리 경, 스웨덴 사업가 악셀 웬 평화주의자들과 비공식 회담을 갖고 전쟁을 피하려 했습니다.Er-Gren과 또 다른 스웨덴 사업가 Birger Dahlerus는 단치히의 평화적 귀환을 위한 기반을 마련하려고 시도했습니다.[171]

1939년 5월, 터키를 추축국으로 끌어들이기 위한 노력의 일환으로, 리벤트로프는 터키군이 미리 지불한 슈코다 웍스에서 60대의 중포병을 인도하는 것을 취소하기로 결정했습니다.[172]독일이 포병을 인도하지 않거나 터키군이 지불한 1억 2,500만 라이히스마르크를 환불하지 않은 것은 1939년 독일과 터키의 관계에 큰 부담이 되었고 터키의 정치적으로 강력한 군대가 추축국에 합류하라는 리벤트로프의 간청에 저항하게 하는 효과를 가져왔습니다.[172]1939년 상반기 앙카라에서 폰 파펜과 르네 마시글리 프랑스 대사가 추축국이나 연합국에 대한 터키의 충성을 얻기 위해 영국 대사 휴헤 크나치불-위게센 경과 치열한 외교적 경쟁의 일환으로,리벤트로프는 1939년 7월, 마시글리가 독일군이 터키에 전달하기를 거부했던 무기를 대체하기 위해 신용으로 프랑스군의 주요 무기를 터키로 보낼 수 있게 되면서 중대한 반전을 겪었습니다.[173]

1939년 6월, 디엔스텔 리벤트로프의 프랑스 지부장인 오토 아베츠가 친독 기사를 싣기 위해 두 명의 프랑스 신문 편집자에게 뇌물을 주었다는 혐의로 프랑스에서 추방되었을 때, 프랑스-독일 관계는 껄끄러웠습니다.[174]리벤트로프는 아베츠의 추방에 격분하여 파리 주재 독일 대사 요하네스 폰 벨체크 백작이 프랑스인들에게 그를 재입성시키지 않은 것에 대해 공격했습니다.[175]1939년 7월, 프랑스 외무장관 조르주 보닛이 1938년 12월에 한 진술에 대한 리벤트로프의 주장은 보닛이 리벤트로프에게 한 말을 두고 프랑스 신문사들에 보낸 일련의 편지를 통해 긴 설전으로 이어졌습니다.[176]

1939년 8월 11일, 리벤트로프는 잘츠부르크에서 이탈리아 외무장관 갈레아초 치아노 백작과 독일 주재 이탈리아 대사 베르나르도 아톨리코 백작을 만났습니다.그 회담 동안, 치아노와 아틀레티코는 리벤트로프로부터 독일이 폴란드를 공격할 계획이며, 단치히 문제가 단지 침략의 구실일 뿐이라는 것을 알고 소스라치게 놀랐습니다.[177]Ciano가 전쟁을 피할 폴란드-독일 간의 정착촌을 중재하기 위해 이탈리아가 할 수 있는 일이 있느냐고 물었을 때, 그는 Ribentrop으로부터 "우리는 전쟁을 원한다!"[178]는 말을 들었습니다. Ribentrop은 영국과 프랑스 모두 폴란드를 위해 전쟁을 하지 않을 것이라는 확고한 믿음을 표현했지만, 만약 전쟁이 일어난다면, 그는 이탈리아가 조약의 조건을 지킬 것이라고 충분히 기대했습니다. 공세적인 조약이자 방어적인 조약이었던 강철은 필요하다면 폴란드뿐만 아니라 서구 열강들에게도 선전포고를 할 것입니다.[177]리벤트로프는 이탈리아 손님들에게 "분쟁의 현지화는 확실하다"며 "승리의 가능성은 무한하다"고 말했습니다.[177]리벤트로프는 일반 전쟁에 대한 치아노의 두려움을 떨쳐버렸습니다.그는 "프랑스와 잉글랜드는 군사적 준비가 불충분하고 독일에 피해를 줄 수단이 없어 개입할 수 없다"고 주장했습니다.[161]치아노는 리벤트로프가 이탈리아가 철강조약에 서명한 그 해 초, 앞으로 3년 동안 전쟁이 없을 것이라는 약속을 어겼다고 맹렬히 항의했습니다.치아노는 제국이 더 넓은 전쟁을 유발하지 않고 폴란드를 공격할 수 있다고 믿는 것은 터무니없는 일이며, 이제 이탈리아인들은 재무장하는데 3년이 더 필요할 때 전쟁을 할 것인지, 중립을 선언함으로써 철강조약의 조건을 위반해야 하는 굴욕을 당할 것인지를 선택해야 할 것인지를 선택해야 할 것인지에 대한 선택에 맡겨졌다고 말했습니다.이탈리아인들을 비겁하게 보이게 [177]만들 겁니다Ciano는 그의 일기에서 그의 주장이 그의 선입견과 맞지 않는 어떤 정보도 믿기를 거부한 Ribbentrop에게 "효과가 없었다"고 불평했습니다.[177]이탈리아인들이 전쟁을 준비할 시간을 허락하기 위해 1942년까지 폴란드 공격을 연기하도록 설득하려는 치아노의 노력에도 불구하고, 리벤트로프는 독일은 단치히 문제의 외교적 해결에 관심이 없지만 폴란드를 지도에서 지워버리기 위한 전쟁을 원한다고 단호하게 말했습니다.[177]잘츠부르크 회담은 치아노가 리벤트로프를 싫어했던 것이 노골적인 증오로 바뀐 순간과 그가 옹호했던 친독 외교정책에 대한 환멸의 시작을 알리는 계기가 되었습니다.[179]

1939년 8월 21일, 히틀러는 스탈린으로부터 "소련 정부는 8월 23일 리벤트로프의 도착에 동의한다고 내게 지시했다"[158]는 메시지를 받았습니다.같은 날 히틀러는 독일군의 동원을 명령했습니다.[161]히틀러가 리벤트로프의 충고에 영향을 받은 정도는 히틀러가 폴란드에 대해서만 제한적으로 동원하라는 명령을 내린 것에서도 알 수 있습니다.[161]1939년 상반기 내내 바이츠세커는 히틀러가 독일-폴란드 전쟁은 국지적인 분쟁이 될 것이며 소련이 중립을 유지하도록 설득할 수 있다면 일반 전쟁의 위험은 없다고 반복해서 일기에 기록했습니다.[180]히틀러는 영국의 정책이 폴란드에 대한 소련의 지원을 확보하는 것에 기반을 두고 있다고 믿었고, 이것은 그가 외교적 유턴을 수행하고 리벤트로프의 소련과의 화해 정책을 지지하는 것을 지역 전쟁을 보장하는 최선의 방법으로 이끌었습니다.[180]특히 독일의 공격이 있을 경우 영국은 폴란드를 구할 수 없으며 소련의 지원만이 폴란드가 버틸 수 있는 가능성을 제공한다고 주장하는 폴란드 주재 영국군 관계관의 주장이 암호 해독에 의해 드러났기 때문에 더욱 그러했습니다.

1939년 모스크바에서 독일-소련 우호조약이 체결되는 동안 리벤트로프

1939년 8월 23일 모스크바에서 불가침 조약을 체결한 것은 리벤트로프의 경력에서 최고의 업적이었습니다.그는 모스크바로 날아갔고, 그곳에서 리벤트로프는 13시간의 방문 기간 동안 소련과 독일 사이의 동유럽의 많은 부분을 분할시킨 불가침 조약과 비밀 의정서에 서명했습니다.[181]리벤트로프는 소련 외무장관 뱌체슬라프 몰로토프만 만날 것으로 예상하고 있었고, 그 자신이 조셉 스탈린과 회담을 가진 것에 가장 놀랐습니다.[182]모스크바를 방문하는 동안 리벤트로프와 스탈린, 몰로토프와의 회담은 히틀러가 리벤트로프에게 독일에 대한 영유권을 주장하도록 지시한 라트비아 문제를 제외하고는 매우 우호적이고 효율적으로 진행되었습니다.[183]리벤트로프는 다우가바를 대게르만 제국과 소련 사이의 미래 경계라고 주장하도록 지시받았지만 스탈린에게 광범위한 양보를 할 것을 명령 받았습니다.[184]스탈린이 라트비아를 소련에 속한다고 주장했을 때, 리벤트로프는 히틀러로부터 라트비아를 소련에 양보하라는 허락을 받기 위해 베를린에 전화를 해야 했습니다.[185]스탈린과 몰로토프와의 회담을 마친 후, 소련 지도자들과의 만찬에서 리벤트로프는 스탈린의 잦은 승인을 받아 대영제국에 대한 장문의 격언을 시작했고, 독일-소 우호를 기리기 위해 스탈린과 건배를 교환했습니다.[186]1939년 8월, 잠시 동안, 리벤트로프는 히틀러에게 소련과의 불가침 조약이 체임벌린 정부의 몰락을 야기하고 폴란드인들을 그들의 운명에 내맡길 새로운 영국 정부로 이끌 것이라고 설득했습니다.[187]리벤트로프는 소련의 경제적 지원, 특히 석유의 형태로 독일은 이제 영국의 해군 봉쇄의 영향을 받지 않게 되었고, 따라서 영국은 독일에 결코 대응하지 않을 것이라고 주장했습니다.1939년 8월 23일, 베르크호프에서 열린 독일 제국 최고 군사 지도부의 비밀 회의에서 히틀러는 영국과 프랑스는 소련 없이는 폴란드를 위해 전쟁을 하지 않을 것이라고 주장했고, 폴란드 침공 날짜인 X-Day를 8월 26일로 확정했습니다.[188]히틀러는 "마지막 순간에 슈바인헌트가 중재를 제안할 것이라는 것이 나의 유일한 두려움"이라고 덧붙였습니다.[189]리벤트로프는 불가침 조약을 단지 상황에 따라 자신에게 강요된 실용적인 장치, 즉 영국이나 폴란드가 히틀러에게 부여한 역할을 거부하는 것으로 본 히틀러와 달리 불가침 조약을 자신의 반영 정책에 필수적인 것으로 여겼습니다.[190]

1939년 8월 23일 몰로토프-리벤트로프 조약이 체결되면서 독일은 소련과 비공식 동맹을 맺을 뿐만 아니라 터키를 "평화 전선"으로 끌어들이려는 영불의 시도를 무력화시켰습니다.터키는 항상 독일에 대항하기 위해 소련을 동맹국으로 두는 것이 필수적이라고 믿었고, 조약 체결은 터키의 안보 정책 이면의 가정을 완전히 약화시켰습니다.[191]발칸반도를 "평화 전선"에 포함시키려는 영불의 노력은 발칸반도 "평화 전선"의 초석이 지역 초강대국인 터키라는 가정에 항상 달려 있었습니다.[192]발칸반도는 철, 아연, 석유[citation needed] 등 원자재가 풍부해 독일이 영국의 봉쇄에서 살아남는 데 도움이 될 수 있기 때문에, 동맹국들은 발칸반도에서 독일의 영향력을 최소한으로 유지하는 것이 매우 중요하다고 여겼습니다.그것이 독일의 공격으로부터 루마니아를 방어하겠다는 터키의 약속에 대한 대가로, 이탈리아의 공격이 발생할 경우 터키를 지원하겠다는 영국의 약속을 연계하려는 노력의 주요 동기였습니다.[193]영국과 프랑스 지도자들은 터키가 회원국이고 터키해협이 연합국 선박에 개방된다면 '평화전선'의 억제적 가치가 높아질 수 있다고 믿었습니다.[192]그렇게 되면 연합군은 흑해를 통해 루마니아에 병력과 물자를 보내고 루마니아를 거쳐 폴란드에 병력과 물자를 보낼 수 있게 됩니다.[192]

1939년 8월 25일, 리벤트로프와 히틀러의 영향력은 독일이 폴란드를 공격할 경우 이탈리아가 철강 조약을 불명예스럽게 만들 것이라는 무솔리니의 개인적인 메시지와 영국-폴란드 군사 동맹의 비준에 대한 베를린에 도착했을 때 잠시 흔들렸습니다.[194]리벤트로프는 히틀러에게 "이탈리아의 태도는 로마-베를린 추축국에 의해 결정된다"고 항상 확언했기 때문에 특히 피해를 입혔습니다.[194]로마로부터의 메시지와 영국-폴란드 조약의 비준의 결과, 히틀러는 8월 26일에 계획된 폴란드 침공을 취소했지만, 독일에게 불리한 국제적 동맹을 깨기 위한 시간을 주기 위해 9월 1일까지 미루도록 명령했습니다.[194]리벤트로프는 영국과 프랑스가 허세를 부리고 있다고 계속 주장했지만, 그와 히틀러는 폴란드를 침공함으로써 전쟁을 치를 최후의 수단으로 준비가 되어 있었습니다.[195]리벤트로프는 영국이 독일의 가장 위험한 적이고 영국-독일 전쟁이 불가피하다는 확고한 견해를 가지고 있었기 때문에, 그가 그토록 바라던 영국과의 전쟁이 왔을 때는 거의 상관이 없었습니다.[195]그리스 역사학자 아리스토텔레스 카일리스는 히틀러에 대한 리벤트로프의 영향과 서구 열강들이 폴란드를 위해 전쟁을 하지 않을 것이라는 그의 주장이 히틀러가 독일의 폴란드 침공인 폴 웨이 ß을 6일간 연기하는 대신 취소하지 않은 가장 중요한 이유라고 썼습니다.리벤트로프는 히틀러에게 그의 정보는 영국이 빠르면 1940년 혹은 더 아마 1941년까지 독일을 상대할 군사적 준비가 되어있지 않을 것이라는 것을 보여주었으며, 그래서 영국이 허세를 부리고 있다는 것을 의미한다고 말했습니다.[196]영국이 전쟁에 대한 경고를 진지하게 했더라도, 리벤트로프는 영국과의 전쟁이 불가피하기 때문에 영국과의 전쟁 위험은 받아들일 수 있다는 견해를 취했고, 따라서 독일은 그러한 도전을 회피해서는 안 된다고 주장했습니다.[196]

1939년 8월 27일 체임벌린은 히틀러에게 편지를 보냈는데, 이 편지는 체임벌린이 베를린의 정보원들로부터 리벤트로프가 영국이 폴란드를 포기할 것을 보장할 것이라고 히틀러에게 확신시켰다는 것을 들은 것을 반박하기 위한 것이었습니다.체임벌린은 편지에서 다음과 같이 썼습니다.

독일-소련 협정의 성격이 무엇이든 간에, 그것은 국왕폐하의 정부가 공개적으로 반복적이고 명확하게 언급하고 그들이 이행하기로 결정한 폴란드에 대한 영국의 의무를 바꿀 수 없습니다.

1914년 국왕폐하께서 입장을 좀 더 분명히 하셨더라면 큰 재앙을 피할 수 있었을 것이라는 주장이 제기되고 있습니다.그 주장에 힘이 있건 없건 간에, 폐하의 정부는 이번 기회에 그러한 비극적인 오해가 있어서는 안 된다고 결의했습니다.

만약 사건이 발생한다면, 그들은 그들이 지휘하는 모든 병력을 지체 없이 투입하기 위해 해결하고 준비하며, 교전이 일단 벌어지면 적대행위가 끝날 것을 예측할 수 없습니다.전쟁이 한번 시작되면 전쟁이 조기에 끝날 것이라고 생각하면 위험한 착각이 될 것입니다. 전쟁이 일어날 여러 전선 중 하나에서 성공을[197] 거두더라도 말입니다.

리벤트로프는 히틀러에게 체임벌린의 편지는 허세일 뿐이라며 주인에게 전화하라고 촉구했습니다.[196]

1937년 독일 주재 영국 대사 네빌 헨더슨 경.헨더슨은 유화책을 주도적으로 지지했지만, 리벤트로프와 그의 관계는 대사직을 수행하는 동안 극도로 좋지 않았습니다.1939년 8월 30-31일 밤, 그와 리벤트로프는 거의 주먹을 날릴 뻔 했습니다.

1939년 8월 30일에서 31일 사이 밤, 리벤트로프는 영국 대사 네빌 헨더슨 경과 극도로 열띤 교환을 가했는데, 그는 자정쯤에 폴란드 전권 대사가 독일의 "최종 제안"을 논의하기 위해 베를린에 도착하지 않으면,전쟁 발발의 책임은 제국에게 있지 않을 것입니다.[198]헨더슨은 독일의 "최종 제안"의 조건이 매우 합리적이라고 말하면서도 폴란드인이 "최종 제안"을 받아들인 리벤트로프의 기한이 가장 불합리하다고 주장하였고,또한 그는 리벤트로프가 폴란드의 특별 전권대사를 만나자고 주장하면서 요제프 립스키 대사에게 "최종 제안"을 제시하거나 "최종 제안"의 서면 사본을 제공할 수 없는 이유를 알려달라고 요구했습니다.[199]헨더슨과 리벤트로프의 회담은 너무 긴장되어 두 사람은 거의 주먹다짐을 당할 뻔했습니다.[200]미국의 역사학자 게르하르트 와인버그는 헨더슨과 리벤트로프의 만남을 다음과 같이 묘사했습니다.

1939년 8월 30일부터 31일까지 자정에 요아힘 폰 리벤트로프가 영국 대사 헨더슨에게 독일의 요구서 사본을 주기를 거부했을 때, 두 사람은 거의 주먹을 날릴 뻔 했습니다.오랫동안 독일에 대한 양보를 주장해 온 헨더슨 대사는 여기에 독일 정부가 시작하기로 결심한 전쟁을 위해 준비한 의도적인 알리바이가 있다는 것을 인식했습니다.헨더슨이 화가 난 것은 당연합니다. 반면에 폰 리벤트로프는 전쟁이 앞으로 다가온 것을 보고 환하게 집으로 돌아갔습니다.[201]

리벤트로프가 의도한 대로, "최종 제안"을 수락할 수 있는 좁은 시간 제한으로 인해 폴란드 전권 사절이 그날 밤 베를린에 도착하도록 폴란드가 주선하는 것은 말할 것도 없고, 영국 정부가 독일의 제안에 대해 제때에 폴란드 정부와 연락할 수 없게 되었습니다.따라서 리벤트로프는 폴란드가 독일의 "최종 제안"[202]을 거부했다고 주장할 수 있었습니다.영국 내각의 특별 회의는 "최종 제안"을 검토하기 위해 소집되었으며, 베를린 측의 진지한 제안이 아니라는 이유로 바르샤바에 전달하기를 거부했습니다.[194]1939년 9월 1일 폴란드에 대한 독일의 침략에 대한 구실 중 하나는 독일의 제안 거부였습니다.영국의 역사학자 D.C.와트는 "2시간 후 베를린 라디오는 16개의 요점을 방송했고 폴란드가 그것들을 거절했다고 덧붙였습니다.리벤트로프 덕분에 그들은 그들을 본 적조차 없었습니다."[203]8월 31일 리벤트로프는 아톨리코 대사를 만나 폴란드가 독일의 16개 항의 평화안을 거부한 것은 독일이 단치히의 지위에 대한 무솔리니의 회담 제안에 관심이 없음을 의미한다고 말했습니다.[204]독일의 "최종 제안"에 대한 폴란드의 "거부" 외에도, 폴란드에 대한 공격은 글레이비츠 사건과 독일-폴란드 국경에서 일어난 다른 SS 단계 사건들로 정당화되었습니다.[205]

1939년 9월 1일 아침, 독일이 폴란드를 침공했다는 소식이 전해지자 무솔리니는 독일-폴란드 전쟁이 세계 대전이 되는 것을 막기 위해 필사적인 평화 중재 계획을 세웠습니다.무솔리니의 동기는 결코 이타적이지 않았습니다.그 대신, 그는 이탈리아가 완전히 준비되지 않은 상태에서 전쟁을 해야 했던 강철 조약의 스스로 부과된 함정에서 벗어나고자 하는 바람에 전적으로 동기를 부여 받았습니다.중립을 선언해야 하는 수모를 겪는다면 비겁하게 보일 것입니다.조르주 보닛 프랑스 외무장관은 프랑스 주재 이탈리아 대사 라파엘레 과리글리아에게 프랑스가 무솔리니의 평화안을 받아들였다고 말했습니다.[206]보닛은 하바스에게 9월 1일 자정에 성명서를 발표하도록 했습니다: "프랑스 정부는 다른 여러 정부들과 마찬가지로 오늘 유럽의 어려움 해결을 위한 이탈리아의 제안을 받았습니다.프랑스 정부는 충분한 검토 끝에 '긍정적인 반응'을 내놨습니다."[207]비록 프랑스와 이탈리아는 폴란드의 국경을 고려하기 위해 1938년 뮌헨 회담의 방식으로 즉각적인 휴전과 4강 회담을 요구한 무솔리니의 평화 계획에 대해 진지했지만, 영국 외무장관 핼리팩스 경은 독일이 폴란드에서 즉시 철수하지 않는 한,영국은 제안된 회의에 참석하지 않을 것입니다.[208]리벤트로프는 결국 독일이 휴전이나 폴란드 철수, 평화 회의에 참석하는 것에는 관심이 없다고 말함으로써 무솔리니의 평화 계획을 무산시켰습니다.[209]

1939년 9월 3일 아침, 체임벌린은 독일이 폴란드를 공격할 경우 영국이 선전포고를 하겠다고 위협했지만, 눈에 띄게 충격을 받은 히틀러는 리벤트로프에게 "이제 뭐가 돼?"라고 물었고, 리벤트로프는 대답하지 않고 로버트 쿨롱드레 프랑스 대사로부터 "유사한 메시지"가 올 것이라고 진술했습니다.그는 프랑스의 선전포고를 발표하기 위해 그날 오후 늦게 도착했습니다.[210]바이제커는 나중에 "9월 3일, 영국과 프랑스가 전쟁을 선포했을 때 히틀러는 결국 놀랐고, 처음에는 어찌할 바를 몰랐다"고 회상했습니다.[161]영국의 역사학자 리처드 오버리는 히틀러가 1939년 9월에 시작했다고 생각했던 것은 단지 독일과 폴란드 사이의 국지적인 전쟁이었고, 그렇게 하기로 한 그의 결정은 일반적인 전쟁의 위험에 대한 거대한 과소평가에 크게 근거했다고 썼습니다.[211]사실상 리벤트로프의 영향으로 1939년 히틀러는 자신이 원하는 국가인 영국을 적으로, 자신이 원하는 국가인 소련을 동맹으로 전쟁을 치르게 되었습니다.[212]

제2차 세계 대전이 발발한 후, 리벤트로프는 대부분의 폴란드 전역을 히틀러와 함께 여행하며 보냈습니다.[213]1939년 9월 27일, 리벤트로프는 모스크바를 두 번째로 방문했습니다.거기서 그는 소련 외무장관 뱌체슬라프 몰로토프요제프 스탈린과의 회담에서 소련에 유리한 방향으로 불가침 조약의 비밀 의정서를 개정하는 데 동의할 수밖에 없었고, 특히 리투아니아가 소련에 가야 한다는 스탈린의 요구에 동의했습니다.[214]영국의 봉쇄 조치는 소련의 경제적 지원에 크게 의존하게 만들었고, 이로 인해 스탈린은 리벤트로프와 강력한 협상 위치에 놓이게 되었습니다.1940년 3월 1일, 리벤트로프는 프랭클린 루스벨트 미국 대통령의 평화 사절단이었던 미국 국무부 차관 섬너 웰즈를 접견하고 미국 손님을 학대하기 위해 최선을 다했습니다.[215]웰즈는 가짜 전쟁이 실제 전쟁이 되기 전에 독일이 타협적인 평화를 협상할 의향이 있는지 리벤트로프에게 물었습니다.리벤트로프는 웰즈에게 독일의 완전한 승리만이 "우리가 원하는 평화를 줄 수 있다"고 말했습니다.웰스는 루즈벨트에게 리벤트로프가 "완전히 폐쇄적이고 매우 어리석은 마음"을 가지고 있다고 보고했습니다.[216]1940년 3월 10일, 리벤트로프는 무솔리니를 만나기 위해 로마를 방문했고, 무솔리니는 이탈리아가 곧 전쟁에 참여할 것이라고 약속했습니다.[217]리벤트로프 장관은 하루 동안의 이탈리아 여행에 체조 코치, 안마사, 의사, 미용사 2명, 외무부의 다양한 법률 및 경제 전문가 등 35명의 직원들과 동행했습니다.[218]1940년 3월 18일 브레너 고개에서 히틀러와 무솔리니가 참석한 이탈리아-독일 정상회담이 끝난 후, 치아노 백작은 자신의 일기에 "로마의 모든 사람들은 리벤트로프를 싫어한다"고 썼습니다.[219]1940년 5월 7일, 리벤트로프는 마르틴 루터가 이끄는 외무부의 새로운 부서인 압타일룽 도이슐란트를 설립하여 반유대주의 업무를 담당하게 되었습니다.[220]1940년 5월 10일, 리벤트로프는 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크 대사들을 불러 독일이 자국을 침공한 지 몇 시간 후에 독일의 자국 침공을 정당화하는 메모를 제시했습니다.[221]리벤트로프가 분노한 덕분에 누군가가 독일 침공 계획을 베를린 네덜란드 대사관에 누설했고, 이로 인해 리벤트로프는 유출자의 신원을 확인하기 위한 조사에 향후 몇 달을 할애했습니다.동료들이 서로를 비난하도록 부추겨 결국 수사는 실패하면서 기관을 분열시켰습니다.[221]

1940년 6월 초, 무솔리니가 히틀러에게 그가 마침내 1940년 6월 10일에 전쟁에 참전할 것이라고 알렸을 때, 히틀러는 사석에서 무솔리니를 1939년 9월에 철강조약의 조건을 어긴 비겁한 기회주의자라고 불렀고,그리고 1940년 6월에 프랑스가 패배한 것이 확실하고 영국이 곧 평화를 이룰 것처럼 보인 후에야 전쟁에 뛰어들었습니다.[222]리벤트로프 장관은 히틀러의 이탈리아에 대한 평가를 공유하면서도 이탈리아가 전쟁에 돌입하는 것을 환영했습니다.부분적으로, 그것은 리벤트로프가 협상했던 강철 조약의 중요성을 확인해주는 것처럼 보였고, 게다가 이탈리아와 동맹국인 외무부는 더 많은 일을 해야 했습니다.[222]리벤트로프는 1940년 6월 영국의 패전이 임박한 것으로 추정되자 유럽의 모든 유대인을 마다가스카르로 추방하는 이른바 마다가스카르 계획을 옹호했습니다.[223]

전시 동맹국과의 관계

프랑스 애호가인 리벤트로프는 독일이 구속력 있는 프랑스와 독일의 파트너십 안에서 비시 프랑스의 독립성을 제한적으로 허용해야 한다고 주장했습니다.[224]이를 위해 리벤트로프는 디엔스텔의 동료인 오토 아베츠를 프랑스 대사로 임명하여, 리벤트로프가 독일에게 가장 유리한 프랑스 정치인으로 결정한 피에르 라발의 정치 경력을 홍보하도록 지시했습니다.[225]프랑스 내 외교부의 영향력은 다양했는데, 그 외에도 권력을 놓고 경쟁하는 기관들이 많았기 때문입니다.그러나 일반적으로 1943년 말부터 1944년 중반까지 외무부는 프랑스에서 친위대 다음으로 권력이 강했습니다.[226]

1937년 후반부터, 리벤트로프는 독일, 이탈리아, 그리고 일본 사이에 대영제국을 분할하는 동맹 구상을 옹호했습니다.[97]소련-독일 불가침 조약에 서명한 후, 리벤트로프는 추축국 연합이 소련을 포함하여 영국과 같은 해양 국가들을 파괴하는 유라시아 블록을 형성하는 것에 대한 생각을 확장했습니다.[227]독일의 역사학자 클라우스 힐데브란트는 히틀러의 외교 정책 프로그램 외에도 나치당 내에 대안적인 외교 정책 프로그램을 가진 세 개의 다른 파벌이 있다고 주장했습니다. 힐데브란트는 그들을 농업인, 혁명 사회주의자, 빌헬민 제국주의자로 지정했습니다.[228]또 다른 독일 외교사학자 볼프강 미할카는 나치 외교정책에 대한 네 번째 대안이 있으며, 그것이 독일, 소련, 이탈리아, 일본 등 전체주의 4개국으로 구성된 리벤트로프의 유라시아 블록 개념이라고 주장했습니다.다른 파벌들과 달리, 리벤트로프의 외교 정책 계획은 1939년부터 1941년까지 히틀러가 처형을 허락한 유일한 것이었지만, 영국과의 동맹을 이루지 못한 후 마인 캄프즈바이테스 부흐에 세워둔 히틀러 자신의 외교 정책 계획의 일시적인 파산 때문에 더 심했습니다.진정한 마음의 변화보다.[227]리벤트로프의 외교 정책 개념은 리벤트로프의 국제 관계 개념이 레벤스라움을 둘러싼 무자비하고 끝없는 투쟁에 갇혀 있는 다른 "인종"에 대한 히틀러의 인종차별적이고 사회적 다윈주의적인 비전보다 전통적인 빌헬민 마흐트폴리틱에 더 많이 빚졌다는 점에서 히틀러의 외교 정책 개념과 다릅니다.[190]히틀러와 리벤트로프가 가지고 있는 다양한 외교 정책 개념은 1942년 싱가포르 함락에 대한 그들의 반응에서 잘 나타나 있습니다: 리벤트로프는 이 영국의 대패가 독일에서 기념일이 되기를 원했고,반면에 히틀러는 싱가포르가 백인우월주의의 원칙에 대한 슬픈 날을 나타낸다는 이유로 어떤 기념행사도 금지했습니다.리벤트로프가 주적으로 본 영국에 대한 강박적 증오와 소련을 반영 투쟁의 중요한 동맹국으로 본 것도 차이의 한 부분이었습니다.히틀러는 소련과의 동맹을 단지 전술적인 것으로만 보았고 외무장관만큼 반영적인 것은 없었습니다.[190]

1940년 8월, 리벤트로프는 루마니아 트란실바니아 지역의 약 40%가 헝가리로 반환된 제2회 비엔나 상을 감독했습니다.[229]루마니아의 많은 부분을 헝가리인들에게 수여하기로 한 결정은 히틀러의 결정이었습니다. 리벤트로프 자신은 1938년 헝가리 대표단이 체코슬로바키아를 공격하는 것에 대해 냉정하다고 크게 공격하고 전리품의 공정한 분배 이상을 요구하면서 비엔나 회의의 대부분을 보냈습니다.[229]리벤트로프 장관이 마침내 자신의 결정을 발표할 무렵, 리벤트로프 장관이 루마니아에 유리한 판결을 내릴 것으로 예상했던 헝가리 대표단은 환호성을 질렀고, 루마니아 외무장관 미하일 마노일레스쿠는 실신했습니다.[229]

1940년 말, 리벤트로프는 프랑스령 스페인을 추축국에 참전시키기 위해 지속적으로 노력했지만 실패했습니다.스페인 외무장관 라몬 세라노 수네르와의 회담에서, 리벤트로프는 수네르에게 재치 없는 행동, 특히 스페인이 카나리아 제도를 독일에 양도하자는 제안으로 맞섰습니다.[230]화가 난 수네르는 카나리아 제도가 스페인 영토를 한 치도 양보하지 않고 대서양으로 가라앉는 것을 보고 싶다고 대답했습니다.1940년 9월, 리벤트로프가 더 큰 성공을 누린 지역은 디엔스텔 리벤트로프의 극동 대리인 하인리히 게오르크 스타머가 일본 외무 장관 마츠오카 요스케반미 동맹을 위한 협상을 시작하면서 생겨났습니다.이 회담의 결과는 1940년 9월 27일 베를린에서 리벤트로프, 치아노 백작, 쿠루수 사부로 일본 대사에 의한 3자 협정에 서명한 것입니다.[231]

1940년 10월, 대관구지휘자 요제프 뷔르켈로베르트 바그너는 유대인들을 거의 완전히 비시 프랑스점령지로 추방하는 것을 감독했습니다.[232]리벤트로프는 추방에 대한 비시 프랑스 정부의 잇따른 불만에 대해 "가장 지연적인 방식"으로 대처했습니다.[232]

1940년 11월, 소련 외무장관 뱌체슬라프 몰로토프가 베를린을 방문하는 동안, 리벤트로프는 소련이 3자 협정에 서명하도록 하기 위해 열심히 노력했습니다.[233]리벤트로프는 소련과 독일이 대영제국의 형태로 공동의 적을 공유하고 있으므로 추축국 측에서 전쟁에 참여하는 것이 크렘린의 이익에 가장 부합한다고 주장했습니다.[233]그는 영국의 패배 이후, 소련이 인도와 중동을, 이탈리아가 지중해 지역을, 일본이 극동에 있는 영국의 소유권을, 그리고 독일이 중앙 아프리카와 영국을 점령하는 방식으로 영토를 분할할 수 있다고 제안했습니다.[233]몰로토프는 소련이 추축국 측에서 전쟁에 참여하는 것에 대해 개방적이었지만, 독일이 핀란드, 불가리아, 루마니아, 터키, 헝가리, 유고슬라비아를 소련의 배타적 영향권 안으로 인정할 것을 참전 대가로 요구했습니다.[233]독일과의 소련 동맹의 대가로 유럽에 대한 요구를 포기하도록 몰로토프를 설득하려는 리벤트로프의 노력은 완전히 실패했습니다.몰로토프가 베를린을 떠난 후, 소련은 3국 조약에 서명하고 추축국 측에서 전쟁에 참여하기를 희망했습니다.리벤트로프는 스탈린의 제안을 받아들이기로 했지만, 히틀러는 이 시점에서 소련을 공격하기로 결심했습니다.독일과 소련의 추축국회담은 아무런 성과도 거두지 못했습니다.

왼쪽 위에서 시계 방향으로:1941년 Richstag 세션 중 펑크, 크로식크, 괴벨스, 리벤트로프, 뉴라스

제2차 세계 대전이 계속되면서 리벤트로프와 친위대의 관계는 점점 더 껄끄러워졌습니다.1941년 1월, 철위대가 루마니아에서 쿠데타를 시도하면서 친위대와 외무부 사이의 관계는 최악에 이르렀습니다.리벤트로프는 이온 안토네스쿠 원수의 정부를, 하인리히 힘러는 철위대를 지지했습니다.[234]부쿠레슈티에서 실패한 쿠데타의 여파로 외무부는 리벤트로프가 쿠데타를 지지했다는 증거를 수집했고, 이로 인해 리벤트로프는 경찰관들의 권한을 대폭 제한했습니다.1939년 10월 이래로 그들은 주로 그들이 주재했던 독일 대사관들과는 독립적으로 운영되었습니다.[235]1941년 초, 리벤트로프는 동독에 있는 독일 대사관에 사병들을 임명했고, 만프레드 프라이헤르 킬러루마니아에, 지그프리트 카셰크로아티아에, 아돌프 하인츠 베케불가리아에, 디트리히야고우헝가리에, 한스 루딘슬로바키아에 파견했습니다.[236]그 누구도 이전에 외교적인 위치를 차지하지 못했던 이 모든 사람들의 주요 자격은 그들이 루터와 가까운 친구였고 친위대의 분열을 가능하게 하는데 도움을 주었다는 것이었습니다. (SS와 SA 사이의 전통적인 경쟁 관계는 여전히 강했습니다.)[236]

1941년 3월, 독일 애호가인 마쓰오카 요스케 일본 외무상이 베를린을 방문했습니다.1941년 3월 29일, 리벤트로프는 히틀러의 지시에 따라 일본인들에게 다가오는 바르바로사 작전에 대해 아무 말도 하지 않았는데, 히틀러는 그가 스스로 소련을 물리칠 수 있다고 믿었고 대신 일본이 영국을 공격하는 것을 선호했기 때문입니다.[237]히틀러는 일본이 소련을 공격하도록 이끌 수 있는 어떤 정보도 그들의 귀에 들어오기를 바라지 않았습니다.리벤트로프는 영국 해군이 대서양 해전에 관여했기 때문에 보복하기에는 너무 약하다고 주장하면서 도쿄의 마쓰오카에게 싱가포르에 있는 영국 해군 기지를 공격하도록 촉구하도록 설득하려고 했습니다.마쓰오카는 싱가포르를 점령하기 위한 준비가 진행 중이라고 답했습니다.[238]

1941년 6월 6일 잘츠부르크의 크로아티아 독립국 리벤트로프포글라브니크 안테 파벨리치(왼쪽)

1940년 말과 1941년 초, 리벤트로프는 베오그라드 주재 독일 공사관으로부터 유고슬라비아 섭정 파울 왕세자의 타도로 이어질 수 있다는 조언에도 불구하고 유고슬라비아 왕국에 3자 조약 체결을 강하게 압박했습니다.[239]리벤트로프의 의도는 독일군이 그리스를 침공할 수 있는 통행권을 얻는 것이었습니다.1941년 3월 25일, 유고슬라비아는 마지못해 3자 협정에 서명했고, 다음날 유고슬라비아 군대무혈 쿠데타로 파울 왕자를 전복시켰습니다.[239]히틀러가 유고슬라비아 침공을 명령했을 때, 리벤트로프는 외무부가 점령된 유고슬라비아의 통치에서 제외될 가능성이 높다고 생각했기 때문에 반대했습니다.[240]히틀러가 리벤트로프의 침공 반대에 불쾌해하자, 장관은 그 후 며칠 동안 침대에 누웠습니다.[240]리벤트로프가 회복되자 크로아티아에 독립을 내줌으로써 소속사의 영향력을 키울 기회를 노렸습니다.[240]리벤트로프는 크로아티아를 통치할 우스타샤를 선택했습니다.1941년 4월, 그는 에드먼드 비센마이어에게 우스타셰의 슬라브코 크바터니크 장군과 독일 침공 이후 자신의 당이 크로아티아를 통치하도록 하는 것에 대한 회담을 성공적으로 마쳤습니다.[240]유고슬라비아가 3자 조약에 서명하도록 강요하는 것에 반대하는 것을 권고한 베오그라드 주재 독일 공사관에 대한 불만을 반영하여, 1941년 4월 6일 독일이 베오그라드를 폭격하기 전에 미리 독일 공사관이 철수하는 것을 거부했습니다.직원들은 가능한 한 화재를 견뎌내도록 남겨졌습니다.[241]

리벤트로프는 조셉 스탈린을 좋아하고 존경했으며 1941년 소련 공격에 반대했습니다.[242]그는 소련 외교관에게 "스탈린에게 나는 이 전쟁에 반대하며, 독일에 큰 불행을 가져올 것을 알고 있다고 말해주세요."라는 말을 전했습니다.1941년 6월 22일 리벤트로프가 블라디미르 데카노조프 소련 대사에게 독일의 선전포고를 발표했을 때 통역관 폴 슈미트는 이 장면을 다음과 같이 묘사했습니다.

1941년 6월 22일 일요일 아침 4시 바로 전에 외무장관 집무실에 있습니다.그는 토요일 새벽부터 장관에게 전화를 걸어온 데카노조프 소련 대사를 기다리고 있습니다.데카노조프는 모스크바로부터 긴급한 전갈을 받았습니다.그는 2시간에 한번씩 전화를 했지만, 장관이 도시를 떠난다고 들었습니다.일요일 아침 2시, 폰 리벤트로프는 마침내 전화를 받았습니다.데카노조프는 폰 리벤트로프가 그를 즉시 만나고 싶어한다는 말을 들었습니다.새벽 4시에 약속이 잡혔습니다.

폰 리벤트로프는 자신의 큰 사무실 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝까지 마치 우리에 갇힌 동물처럼 왔다갔다하며 긴장하고 있습니다. "총통님 말씀이 전적으로 옳습니다.러시아를 공격하지 않으면 반드시 우리를 공격할 것입니다!"그는 자신을 안심시키고 있습니까?그는 자신의 최고의 외교적 업적의 파멸을 정당화하는 것입니까?"총통의 소원이기 때문에" 이제 그는 그것을 파괴해야만 합니다.[243]

데카노조프가 마침내 모습을 드러냈을 때, 리벤트로프는 1941년 7월 소련의 독일 공격 계획으로 인해 제국이 "군사적 대응 조치"를 강요당했다는 짧은 성명서를 낭독했습니다.[243]리벤트로프 장관은 데카노조프 장군에게 선전포고를 제출하지 않았으며, 독일이 "군사적 대응 조치"를 취할 수밖에 없는 상황에 대한 성명을 읽는 데만 전념했습니다.[243]

1943년 이온 안토네스쿠 원수와 함께한 리벤트로프(왼쪽)

는 바르바로사 작전에 반대했고 영국에 집중하는 것을 선호했지만, 리벤트로프는 1941년 6월 28일 히틀러와 상의하지 않고 일본이 소련을 공격하도록 지속적인 노력을 시작했습니다.[244]그러나 리벤트로프가 일본을 전쟁에 참여시키려고 한 동기는 반소련이라기 보다는 반영이었습니다.[244]1941년 7월 10일 리벤트로프는 주일 독일 대사 외젠 오트 장군에게 다음과 같은 명령을 내렸습니다.

러시아와의 전쟁에 일본이 최대한 빨리 참여할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.겨울이 오기 전에 시베리아 횡단철도에서 독일과 일본의 만남을 이끌어내는 것이 이전과 마찬가지로 당연한 목표가 되어야 합니다.러시아의 붕괴와 함께 세계에서 3국의 위치는 너무나 거대할 것이기 때문에 영국의 붕괴, 즉 영국 제도의 절대적인 전멸의 문제는 시간의 문제일 뿐입니다.나머지 세계로부터 완전히 고립된 미국은 3국에 중요한 대영제국의 나머지 직위들의 압류에 직면하게 될 것입니다.[244]

1941년 7월 1일, 일본을 바르바로사로 끌어들이려는 노력의 일환으로 독일은 장제스와 외교 관계를 단절하고 왕징웨이를 중국의 합법적인 통치자로 인정했습니다.[245]리벤트로프는 왕을 인정하는 것이 미일 회담을 여는 것에 반대했던 친독 성향의 마쓰오카 요스케 일본 외무상의 위신을 더하는 쿠데타로 여겨지기를 희망했습니다.[245]리벤트로프의 최선의 노력에도 불구하고, 마쓰오카는 1941년 7월에 외무상으로 해임되었고, 일본과 미국간의 회담이 시작되었습니다.[245]

전쟁이 끝난 후 리벤트로프는 나치 괴뢰 국가의 지도자들과 추축국들을 설득하여 유대인들을 나치 말살 수용소로 추방하려는 노력을 바탕으로 홀로코스트에 책임이 있음이 밝혀졌습니다.[246]1941년 8월, 독일에 거주하는 외국 유대인들을 추방할 것인가의 문제가 불거졌을 때, 리벤트로프는 외무부의 영향력을 극대화하기 위한 방법으로 추방을 반대하는 주장을 펼쳤습니다.[247]독일 제국에 살고 있는 외국인 유대인들을 추방하기 위해, 리벤트로프는 루터에게 루마니아, 슬로바키아, 크로아티아 정부와 이들 국가의 시민권을 가진 유대인들이 추방될 수 있도록 하는 협정을 협상하도록 했습니다.[247]1941년 9월, 나치 점령 세르비아의 전권대사 펠릭스 벤츨러는 리벤트로프에게 친위대가 세르비아 유대인 8,000명을 체포했다고 보고했고, 그들은 집단 처형을 계획하고 있었습니다.그는 대학살을 막기위해 허락을 구했습니다.[247]리벤트로프는 이 질문을 루터에게 맡겼고, 루터는 벤츨러에게 학살에 전적으로 협조할 것을 명령했습니다.[247]

1941년 말, 리벤트로프는 워싱턴에서 열린 일본-미국 회담의 실패와 일본의 미국 공격을 위해 일했습니다.[2]1941년 10월 리벤트로프는 주일 독일 대사 외젠 오트에게 가능한 한 빨리 일본이 미국을 공격하도록 압력을 가하라고 명령했습니다.[2]리벤트로프는 영국에 대한 미국의 원조 규모와 북대서양에서 영국으로 가는 호송선을 지키는 U보트와 미국 군함 사이에 점점 더 빈번해지는 "사건"을 고려할 때 미국과 독일 간의 전쟁은 불가피하다고 히틀러에게 주장했습니다.그는 일본의 미국 공격으로 그러한 전쟁을 시작하는 것이 그것을 시작하는 가장 좋은 방법이라고 말했습니다.[2]리벤트로프는 히틀러에게 1914년 이전에 캐나다와 미국에서 4년을 지냈기 때문에 그는 미국의 모든 것에 대해 전문가였다고 말했습니다. 그는 미국이 심각한 군사 강국이 아니라고 생각했습니다.[2]1941년 12월 4일, 일본 대사 오시마 히로시는 리벤트로프에게 일본이 미국과 전쟁 직전이라고 말했습니다.그 대신 리벤트로프는 독일이 미국과의 전쟁에 참여할 것이라고 약속했습니다.[248]1941년 12월 7일, 리벤트로프는 일본의 진주만 공격 소식에 기뻐했고, 미국에 대한 선전포고를 지지하기 위해 최선을 다했습니다.그는 공식 선언문을 미국 대리인 릴랜드 B에게 전달했습니다. 1941년 12월 11일 모리스.[3]1942년 초, 미국이 참전한 후, 미국은 성공적으로 아르헨티나와 칠레를 제외한 모든 라틴 아메리카 국가들에게 독일에 선전포고를 하도록 압력을 가했습니다.[249]리벤트로프는 코스타리카와 에콰도르와 같은 소국들의 선전포고를 받아들이는 것을 매우 굴욕적인 일로 여겼고, 라틴 아메리카 대사들을 만나는 것을 거부했습니다.그는 대신 바이츠세커가 그들의 선전포고를 받아들이도록 했습니다.[249]

1942년 4월, 남부 러시아에서의 군사 작전인 케이스 블루에 대한 외교적 대응의 일환으로, 리벤트로프는 베를린의 아들론 호텔에서 코카서스 출신의 반소련 이민자들을 모았습니다.[250]리벤트로프의 관점에서, 이것은 독일군이 코카서스로 진격할 때 대중의 지지를 보장하고 독일군이 이 지역을 점령한 후에 코카서스를 통치하는 것이 외무부임을 보장하는 이중적인 이점을 가지고 있었습니다.[250]독일 동부 장관 알프레드 로젠베르크는 이것을 자신의 권한 영역에 대한 침입으로 보았고, 히틀러에게 아들론 호텔에 있는 이민자들은 "동맹군 요원들의 둥지"라고 말했습니다.[251]리벤트로프의 실망으로 히틀러는 로젠베르크 편을 들었습니다.[251]

친위대와의 치열한 경쟁에도 불구하고, 외무부는 프랑스(1942-44), 헝가리(1944-45), 슬로바키아, 이탈리아(1943년 이후), 발칸 반도에서 유대인들을 죽음의 수용소로 추방하는 데 중요한 역할을 했습니다.리벤트로프는 홀로코스트와 관련된 모든 작업을 디엔스텔 출신으로 완시 회의에서 외무부를 대표했던 마틴 루터에게 맡겼습니다.[252]1942년 오토 아베츠 대사는 25,000명의 프랑스 유대인 추방을, 한스 루딘 대사는 50,000명의 슬로바키아 유대인들을 죽음의 수용소로 추방하는 것을 확보했습니다.[253]1942년 8월에 리벤트로프가 추방을 제한하려 한 것은 단 한 번 뿐인데, 이는 친위대와의 관할권 분쟁 때문이었다.[253] 리벤트로프는 루마니아크로아티아에서의 추방을 중단하였는데, 전자의 경우 친위대가 루마니아와 직접 협상을 진행하고 있었기 때문에 모욕을 당한 것이고 후자의 경우에는그는 SS와 루터가 리벤트로프에게 먼저 알리지 않고 그들의 점령지에 있는 이탈리아인들에게 유대인들을 추방하도록 압력을 가했다는 것을 알게 되었습니다.그는 이탈리아-독일 관계의 모든 상황에 대해 계속해서 업데이트할 것을 요구했습니다.[253]1942년 9월 외무장관의 행동에 불만을 품은 히틀러와의 회담 이후 리벤트로프는 방향을 바꿔 추방을 즉시 재개할 것을 명령했습니다.[254]

1942년 11월, 횃불 작전(영국-미국의 북아프리카 침공) 이후, 리벤트로프는 뮌헨에서 프랑스 정부 수반 피에르 라발을 만났습니다.그는 라발에게 독일의 프랑스 점령과 튀니지에 대한 최후통첩을 했습니다.[255]리벤트로프는 북아프리카에 있는 비시 프랑스 휴전군을 독일군의 지휘 하에 정식으로 두려고 했으나 실패했습니다.[255]1942년 12월, 그는 이탈리아 외무장관 갈레아초 치아노 백작을 만났습니다. 그는 독일인들에게 북아프리카 공격에 집중하기 위해 소련에서 방어 태세를 갖추라고 촉구하는 무솔리니의 요청을 전달했습니다.리벤트로프는 히틀러와 함께 이탈리아의 전쟁 노력을 경시했습니다.[255]동프로이센에서 치아노 백작과 회담하는 동안 피에르 라발이 도착했습니다.그는 더 급진적인 반체제 인사들의 지휘 하에 프랑스 경찰을 배치하고 수십만 명의 프랑스 노동자들을 독일의 전쟁 산업 노동자들에게 수송하라는 히틀러와 리벤트로프의 요구에 재빨리 동의했습니다.[256]

리벤트로프와 친위대의 관계에서 또 하나의 단점은 1943년 2월, SD가 리벤트로프를 외무장관으로 축출하기 위해 루터가 주도한 내부 풋시를 지지한 것입니다.[257]루터는 리벤트로프의 아내가 리벤트로프를 가정의 하인으로 대했기 때문에 리벤트로프와 소원해졌습니다.그녀는 남편에게 루터측의 부패 혐의에 대한 조사를 지시하도록 몰아붙였습니다.[258]힘러가 루터가 이끄는 외교부가 리벤트로프가 이끄는 외교부보다 더 위험한 상대가 될 것이라고 판단했기 때문에 루터의 풋쉬는 실패했습니다.마지막 순간에 그는 루터로부터 지지를 철회했습니다.[259]전쟁의 여파로 루터는 작센하우젠 강제수용소로 보내졌습니다.[259]

1943년 4월, 헝가리의 섭정 미클로시 호르시와 정상회담을 하는 동안 리벤트로프는 헝가리인들에게 유대인들을 죽음의 수용소로 추방하라고 강력하게 압력을 가했지만, 실패했습니다.리벤트로프 장관은 회담에서 "유대인들은 몰살되거나 강제수용소로 끌려가야 한다"고 선언했습니다.다른 가능성은 없습니다."[260]

영향력저하

Small card titled DETENTION REPORT contains mugshots of Ribbentrop and other statistical information.
리벤트로프의 구금 보고서와 머그샷들

전쟁이 진행되면서 리벤트로프의 영향력은 줄어들었습니다.세계 대부분이 독일과 전쟁 중이었기 때문에 외교의 가치가 제한되면서 외교부의 중요성이 떨어졌습니다.1944년 1월까지 독일은 아르헨티나, 아일랜드, 비시 프랑스, 이탈리아의 이탈리아 사회 공화국, 점령 덴마크, 스웨덴, 핀란드, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아, 크로아티아, 불가리아, 스위스, 성좌, 스페인, 포르투갈, 터키, 태국, 일본과만 외교관계를 맺었습니다.그리고 일본의 괴뢰국가만주국중국의 왕징웨이 정권.그해 말, 아르헨티나와 터키는 독일과의 관계를 단절했고, 루마니아와 불가리아는 연합국에 가입했고, 핀란드는 소련과 별도의 평화를 맺고 독일에 전쟁을 선포했습니다.

히틀러는 리벤트로프가 점점 더 귀찮아지고 있다는 것을 알고 그를 피하기 시작했습니다.[261]독일의 적국, 특히 소련과 평화를 추구하기 위한 외무장관의 요청이 그들의 소원에 영향을 미쳤습니다.[262]그의 영향력이 줄어들자 리벤트로프는 히틀러의 환심을 사기 위해 반유대주의 정책의 통제권을 놓고 다른 나치 지도자들과 불화를 겪으며 시간을 보냈습니다.[263]

리벤트로프는 1944년 7월 20일 히틀러에 대한 암살 시도에 많은 외무부 외교관들이 참여하면서 큰 타격을 입었습니다.[264]리벤트로프는 그 음모에 대해 알지 못했지만, 수많은 전현직 외교부 구성원들의 참여는 그를 나쁘게 생각했습니다.[265]히틀러는 리벤트로프의 "부활한 행정"으로 인해 외교관들의 활동을 제대로 감시하지 못했다고 생각했습니다.[266]리벤트로프는 자신이 화해한 친위대와 긴밀히 협력하여 외교부에 퍼치 사건에 연루된 사람들을 숙청했습니다.[267]히틀러 암살 시도 직후 몇 시간 동안, 리벤트로프, 괴링, 도니츠, 무솔리니는 라스텐베르크에서 히틀러와 차를 마시고 있었는데, 도니츠는 루프트바페의 실패를 비난하기 시작했습니다.괴링은 즉시 대화의 방향을 리벤트로프로 돌렸고, 독일의 외교 정책은 파산했습니다."이 더러운 샴페인 판매원!입 다물어요!"괴링은 원수의 지휘봉으로 리벤트로프를 후려갈기며 소리쳤습니다.하지만 리벤트로프는 이 무례함에 침묵하기를 거부했습니다.그는 "나는 여전히 외무부 장관이고, 내 이름은 리벤트로프입니다!"[268]라고 외쳤습니다.

1945년 4월 20일, 리벤트로프는 베를린에서 열린 히틀러의 56번째 생일 파티에 참석했습니다.[269]3일 후 리벤트로프는 히틀러를 만나려 했으나 총통이 더 중요한 일이 있다는 이유로 거절당했습니다.[270]

체포하다

히틀러의 자살 이후, 리벤트로프는 새로운 대통령 카를 도니츠 밑에서 역할을 찾으려고 시도했지만 거절당했습니다.그는 항구도시 함부르크에서 가명(Herr Reiser)으로 잠적했습니다.독일이 항복한 후인 6월 14일, 리벤트로프는 제5특수항공대 벨기에 SAS에 입대하여 함부르크 인근에서 영국군과 함께 근무하던 프랑스 시민 [271]자크 고피네 병장에게 체포되었습니다.[272]그는 윈스턴 처칠 영국 총리에게 보낸 장황한 편지와 함께 발견되었는데, 영국의 외교정책을 비판하며, 전쟁 전 독일과 동맹을 맺지 못한 영국의 실패를 소련의 동부 독일 점령볼셰비즘의 중부 유럽 진출의 책임으로 돌렸습니다.[273]

재판이 끝난 후 리벤트는 뉘른베르크에 있는 감방에 들렀습니다.

시행 및 실행

리벤트로프는 뉘른베르크 재판에서 피고였습니다.연합국의 국제 군사 재판소는 그에게 평화에 반하는 죄, 의도적으로 침략 전쟁을 계획하는 것, 전쟁 범죄를 저지르는 것, 그리고 인도에 반하는 죄의 네 가지 혐의로 유죄를 선고했습니다.[274]판결문에 따르면 리벤트로프는 안슐루스 계획에 적극적으로 참여했으며 체코슬로바키아와 폴란드의 침공에도 적극적으로 참여했습니다.1942년 초 추축국에 있는 독일 외교관들에게 동부에 있는 유대인들을 죽음의 수용소로 보내는 절차를 서두르라고 명령했습니다.그는 독일 상공에서 격추된 연합군 비행사들의 린치를 지지했고, 1945년 전쟁 포로로 억류된 프랑스 장교 구스타브 메스니 소장의 살인 사건을 은폐하는 데 도움을 주었습니다.그는 덴마크와 비시 프랑스에서 일어난 잔혹행위에 대해 직접적인 책임을 지게 되었는데, 이는 점령된 두 나라의 고위 관리들이 그에게 보고했기 때문입니다.리벤트로프는 히틀러가 모든 중요한 결정을 스스로 내렸고, 평화만 원한다는 히틀러의 거듭된 주장에 속았다고 주장했습니다.재판부는 리벤트로프가 전쟁 수행에 얼마나 밀접하게 관여했는지를 고려할 때, "히틀러의 행동의 공격적인 성격을 모르고 있을 수는 없었다"[275]며 이 주장을 기각했습니다.리벤트로프는 감옥에서도 히틀러에게 충성을 다했습니다. "내가 아는 한 히틀러가 나에게 와서 '이것을 하라!'고 한다면 나는 여전히 그것을 할 것입니다."[276]

1946년 10월 17일 뉘른베르크 재판 선고 뉴스릴
A corpse dressed in a black suit lies facing up on a table next to a brick wall. Only the upper torso is visible.
리벤트로프의 처형 후 시신은

미국 육군 심리학자인 구스타브 길버트는 재판을 받은 나치 지도자들을 조사할 수 있게 되었습니다.다른 테스트들 중에서도, 그는 독일어 버전의 Wechsler-Bellevue IQ 테스트를 시행했습니다.리벤트로프의 점수는 129점으로 나치 지도자들 중 10번째로 높았습니다.재판 중 어느 시점에서 미군 통역관이 에른스트 프라이헤르 바이제커에게 히틀러가 어떻게 리벤트로프를 고위직으로 승진시킬 수 있었는지 물었습니다.폰 바이체커는 "히틀러는 항상 모든 이야기를 했기 때문에 리벤트로프의 옹알이를 전혀 눈치채지 못했습니다."라고 대답했습니다.[277]

1946년 10월 16일 뉘른베르크에서 괴링이 사형 집행을 앞두고 자살한 후, 리벤트로프는 교수형을 선고받은 최초의 사형수가 되었습니다.[274]교수형에 처해진 사람은 존 C 미국 상사였습니다. 우즈.리벤트로프는 교수대의 13개 계단을 호송받아 마지막으로 할 말이 있는지 물었습니다.그는 "신은 독일을 보호합니다.신께서 내 영혼에 자비를 베풀어 주시옵소서.저의 마지막 소원은 독일이 통일을 되찾고 평화를 위해서는 동서양의 이해가 필요하다는 것입니다.세계에 평화가 깃들기를 기원합니다."[278]뉘른베르크 교도소 지휘관 버튼 C. 안드루스는 나중에 리벤트로프가 감옥의 루터교 목사인 헨리 F에게 눈을 돌렸다고 회상했습니다. 게렉케, 후드가 머리 위에 올려지기 직전에 "또 보자"고 속삭였습니다.[279]그의 시신은 다른 9명의 처형자들과 자살한 헤르만 괴링의 시신과 마찬가지로 뮌헨의 오스트프리드호프에서 화장되었고 그의 유골은 이사르 강에 뿌려졌습니다.[280][281][282]

대중문화에서

티모시 핀들리의 소설인 유명한 마지막 말에서 리벤트로프는 윈저 공작과 공모하여 히틀러를 죽이고 나치당과 유럽을 장악합니다.로버트 해리스 소설 '조국'(1992)은 나치가 전쟁에서 승리한 대체 역사를 탐구하며, 리벤트로프는 1964년에도 여전히 외무장관을 맡고 있습니다.필립 로스의 대안적인 역사 The Plot Against America, 찰스 린드버그가 1940년 대통령 선거에서 승리하고 미국과 나치 독일을 동맹한 역사에서, 리벤트로프는 두 나라의 새로운 우정의 일환으로 백악관을 방문합니다.가이 월터스(2003)의 지도자(The Leader)에서는 1937년 오스왈드 모슬리가 영국과 추축국의 동맹을 맺고 총리가 되는 장면이 나오는데, 리벤트로프는 새로운 동맹이 탄생한 후 런던에서 다이애나 미트포드와 이야기를 나누고 있습니다.해리 터틀도브제2차 세계대전외계인의 지구 침공을 상상한 '세계대전: 균형을 깨다'(1996)에서 리벤트로프는 연합군과 추축국 사이의 휴전 협상에서 나치 독일을 대표합니다.

영화 묘사

리벤트로프는 영화, 텔레비전, 극장 제작에서 다음과 같은 배우들에 의해 연기되었습니다.

명예

그의 일생 동안, 리벤트로프는 많은 훈장, 장식, 메달을 받았습니다.제국의 최고 외교관으로서 그의 역할은 그가 여러 나라들로부터 주어지는 외교적 영예에 대한 당연한 수혜자라는 것을 의미했습니다.리벤트로프에게 수여된 많은 영예들은 실제로 히틀러를 위한 것이었다고 이론화되어 있습니다.그러나 총통은 제2차 세계대전 철십자가 1등석, 상처 배지, NSDAP당 배지를 달았을 뿐으로 유명합니다.히틀러는 외국의 훈장을 받기를 거부했고 그래서 리벤트로프에게 수여된 많은 훈장들은 히틀러를 위한 것이었다고 생각됩니다.[283]

리벤트로프의 명예 수집품은 전쟁이 끝난 후 회수되어 매각된 것으로 유명합니다.리벤트로프 자신은 나치 독일의 패배 이후 그의 탈출을 위해 그의 장식품들과 다른 귀중한 물건들이 안전하게 보관되고 쉽게 접근할 수 있도록 많은 주의를 기울였습니다.전쟁이 끝나기 직전, 리벤트로프는 오스트리아 티롤움하우젠에 있는 크로네 호텔 2층에 자신의 장식품과 다른 귀중품들을 숨겼습니다.리벤트로프는 스위스로 탈출하기 전에 그들과 다른 귀중품들을 회수할 생각이었습니다.1945년 5월 5일, 제44보병사단은 움하우젠에 진입했습니다.곧이어 사단장 하워드 골드스미스가 크로네 호텔로 들어갔습니다. 그와 그의 부하들은 알파인 지역의 겨울에 몇 달 동안 거칠게 잠을 자고 난 후 매우 고대하고 있던 것이었습니다.그러나 호텔 주인은 남자들의 입장을 거부하고 어떤 경우에도 남자들이 2층에 들어갈 수 없다는 것을 분명히 했습니다.그 남자들은 호텔 주인을 밀어내고 이상하게도 2층으로 올라갔고, 그곳에서 의류와 개인 물품들로 채워진 트렁크들, 정부 기밀 문서들, 점령된 유럽 전역에서 약탈된 예술품들을 발견했습니다.또한 골드스미스 선장이 발견한 상자에는 리벤트로프의 개인적인 명령과 장식들이 가득 들어 있었습니다.이런 종류의 발견과 관련된 규칙은 명확했습니다.공식적이고 민감한 문서들은 관계 당국에 전달되었고, 약탈된 예술품들은 기념물 관리들에게 넘겨져 보상을 받게 되었습니다.하지만 개인 물품들은 합법적인 전쟁 기념품으로 여겨졌고, 허락을 구한 후, 골드스미스는 그 물품들을 보관할 수 있었습니다.그는 리벤트로프의 장식품들을 텍사스의 칼리지 스테이션에 있는 자신의 집으로 돌려보냈습니다.집에 돌아와서 그는 그 물건들을 평가했고, 그 당시의 가치가 약 4만 달러 (1945 달러)였다는 것을 발견했습니다.그 후 몇 년 동안 그것들은 미국 전역에 전시되었고, 몇 년 후에 그 컬렉션은 해체되어 팔렸습니다.[284]

나라 리본 명예.
나치 독일 특1급(손더슈투프) 독일독수리 훈장 대십자장(리벤트로프가 유일한 수령자)
나치 독일 독일 적십자 장식의 대십자가
이탈리아 왕국 가장 거룩한 축도의 최고훈장
작센코부르크고타 주 작센-에르네스틴 가훈장 대십자장 (친나치 출신 작센-코부르크 고타 공작, 찰스 에드워드)
불가리아 왕국 키릴과 메토디우스 훈장
불가리아 왕국 성좌 훈장의 깃이 달린 대십자가 알렉산더
일본 제국 폴로니아 잎이 달린 욱일승천장 대십자가
이집트 왕국 이스마일 훈장 대십자가
루마니아 왕국 캐롤 1세 훈장 깃이 달린 대십자가
루마니아 왕국 루마니아 성훈장 대십자가
덴마크 단네브로그 훈장의 다이아몬드로 된 별을 가진 국가 원수들을 위한 그랜드 크로스 특별 클래스
슬로바키아 공화국 프리비나 공훈장 대십자가
크로아티아 독립국 즈보니미르 왕관 훈장 대십자가
스페인 주 요크 화살 제국 훈장의 깃이 달린 대십자가
헝가리 왕국 대십자 훈장 헝가리의 슈테판
헝가리 왕국 헝가리 훈장 대십자 훈장의 특별 등급으로 신성한 왕관의 특징이 추가되었습니다.
헝가리 왕국 왕관 훈장 검을 단 대십자가
핀란드 핀란드 백장미 훈장 깃이 달린 그랜드 크로스
독일 제국 1914년 철십자 2급
작센바이마르아이제나흐 훈장 4등급
올덴부르크 대공국 프리드리히 아우구스트-크로이츠 2급
함부르크 한자십자가
나치 독일 1914-1918 전투원 명예십자장
나치 독일 오스트리아 안클루스 병합 메달
나치 독일 주데텐란트 병합 메달
단치히 자유시 단치히 십자 1단
오스만 제국 터키 전쟁 훈장 (갈리폴리 별)

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Ribbentrop, von, Ulrich Friedrich-Wilhelm Joachim - TracesOfWar.com". www.tracesofwar.com.
  2. ^ a b c d e 블로흐, 345쪽.
  3. ^ a b 블로흐, 346-347쪽
  4. ^ 블로흐, 1-2쪽.
  5. ^ Les années liberté, 1944-1945, Lorrain, Metz, 1994, (p. 32).
  6. ^ L'Express, n° 2937, « 메첸 1900 », 2007년 10월 18일-24일. (fr.
  7. ^ 웨이츠, 6쪽.
  8. ^ 블로흐, 5쪽.
  9. ^ 블로흐, 3-4쪽.
  10. ^ 블로흐, 6쪽.
  11. ^ 웨이츠, 13쪽.
  12. ^ a b 블로흐, 7쪽.
  13. ^ Lawson, Robert (2007). "Ribbentrop in Canada 1910 to 1914: A Note". International History Review. 29 (4): 821–832. doi:10.1080/07075332.2007.9641142. JSTOR 40110928. S2CID 159731198.
  14. ^ a b c 블로흐, 8쪽.
  15. ^ Current Biography 1941, pp. 707-709
  16. ^ 블로흐, 8-9쪽.
  17. ^ 블로흐, 9쪽.
  18. ^ 블로흐, 12쪽.
  19. ^ 블로흐, 12-13쪽.
  20. ^ Shirer, William (1990). Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany. New York: Simon & Schuster. p. 1056. ISBN 9780671728687.
  21. ^ a b Current Biography 1941, p. 708[dead link]
  22. ^ 웨이츠, 38쪽.
  23. ^ 블로흐, 26쪽.
  24. ^ a b c 터너, 70쪽.
  25. ^ 터너, 116쪽.
  26. ^ 와트, 329쪽.
  27. ^ Rees, 243쪽.
  28. ^ 스나이더, 295쪽.
  29. ^ Gunther, John (1940). Inside Europe. New York: Harper & Brothers. p. 6.
  30. ^ a b c 블로흐, 16쪽, 20-21쪽
  31. ^ 크레이그, 420-421쪽.
  32. ^ a b c d e f g h Rees, 93쪽.
  33. ^ 크레이그, 420쪽.
  34. ^ Rees, 95쪽.
  35. ^ 야콥센, 59-60쪽, 제3제국.
  36. ^ a b 야콥센, 59쪽, 제3제국.
  37. ^ a b 트레버-로퍼, 휴 "히틀러의 전쟁 목표", 제3제국의 측면, H. W. Koch(ed.), 런던: 맥밀런, 1985, pp. 241-242.
  38. ^ a b c 블로흐, 40-41쪽
  39. ^ Demetz, Peter (2009). Prague in Danger: The Years of German Occupation, 1939–45: Memories and History, Terror and Resistance, Theater and Jazz, Film and Poetry, Politics and War. New York: Farrar, Straus and Giroux. p. 56. ISBN 9780374531560.
  40. ^ a b c 블로흐, 56쪽.
  41. ^ 크레이그, 421쪽.
  42. ^ a b c d e f 크레이그, 페이지 422.
  43. ^ 블로흐, 59-61쪽.
  44. ^ Tammo Luther: Volkstumspolitik des Deutschen Reiches 1933-1938: 죽음 Auslandsdeutschen im Spannungsfeld Zwischen Traditionalisten und Nationalsozialisten.프란츠 슈타이너 베를라그, 2004, ISBN 3-515-08535-1다이어그램 "Versuche zur Zentralisierung der Volkstumspolitik (Volksdeutscher Rat) / Stufe II (15)1934년 10월)", 오르가니그램 스탭 루돌프 헤 ß/보르만↔히틀러↔Auswärtiges Amt, 페이지 113.
  45. ^ a b 블로흐, 52쪽.
  46. ^ 블로흐, 52-53쪽
  47. ^ 크레이그, 페이지 423.
  48. ^ a b c 크레이그, 425쪽.
  49. ^ 블로흐, 68-69쪽.
  50. ^ 블로흐, 71-72쪽.
  51. ^ 블로흐, 72쪽.
  52. ^ 블로흐, 72-73쪽.
  53. ^ 블로흐, 73-74쪽.
  54. ^ 커쇼, 이안.히틀러 허브리스 뉴욕: 노튼, 1999, p. 558.
  55. ^ 웨이츠, 94쪽.
  56. ^ 힐데브란트, 페이지 40.
  57. ^ Hildebrand, 페이지 40-41.
  58. ^ 블로흐, 106쪽.
  59. ^ a b c d 블로흐, 81쪽.
  60. ^ a b 크레이그, 페이지 432.
  61. ^ a b c 와인버그 1970, 페이지 342
  62. ^ a b 와인버그 1970, 페이지 343
  63. ^ 블로흐, 120-121쪽
  64. ^ a b c 블로흐, 65쪽.
  65. ^ 블로흐, 79쪽.
  66. ^ 블로흐, 92-93쪽.
  67. ^ Jeremy Noakes & Geoffrey Pridham (편집자) 나치즘 1919–1945 3권. 외교 정책, 전쟁 그리고 인종 말살. 다큐멘터리 독자.엑서터 대학 출판부, 엑서터, 데본, 1997, 페이지 673.
  68. ^ 블로흐, 110쪽.
  69. ^ Bloch, Michael (2011), Ribbentrop, Hachette UK, ISBN 978-1405513609
  70. ^ a b 블로흐, 107쪽.
  71. ^ 블로흐, 121-123쪽
  72. ^ Evans, Rob; Hencke, David (29 June 2002), "Wallis Simpson, the Nazi minister, the telltale monk and an FBI plot", The Guardian, London, archived from the original on 26 August 2013, retrieved 2 May 2010
  73. ^ 블로흐, 120쪽.
  74. ^ a b c 블로흐, 125-127쪽.
  75. ^ Biagi, Enzo (1983). La seconda guerra mondiale, una storia di uomini [The world war two, a history of men] (in Italian). Milan: Gruppo editoriale Fabbri. p. 591.
  76. ^ 블로흐, 126-127쪽.
  77. ^ 블로흐, 127쪽.
  78. ^ Bloch, 113-114쪽, 120쪽, 125-127쪽
  79. ^ 블로흐, 114쪽.
  80. ^ 와트, 37쪽.
  81. ^ a b 워딩턴, 58쪽.
  82. ^ 1939년 8월 30일 해롤드 맥밀런에게 보낸 편지, 다음에 인용됨.
  83. ^ 워딩턴, 64쪽.
  84. ^ 워딩턴, 59-60쪽.
  85. ^ a b c 힐데브란트, 페이지 48.
  86. ^ 힐데브란트, 페이지 49.
  87. ^ a b 블로흐, 128쪽.
  88. ^ 블로흐, 116-117쪽.
  89. ^ a b 크레이그, 페이지 419.
  90. ^ 크레이그, 페이지 419-420.
  91. ^ 블로흐, 145-146쪽
  92. ^ a b c 블로흐, 146쪽.
  93. ^ 블로흐, 131-134쪽, 146-147쪽
  94. ^ 마이올로, 조셉.영국 해군과 나치 독일, 런던: 맥밀런, 1998, pp. 36–37, 190–191.
  95. ^ 블로흐, 142쪽.
  96. ^ 블로흐, 148쪽.
  97. ^ a b Michalka 1985, 페이지 271-273.
  98. ^ a b c 힐그루버, 페이지 64-65.
  99. ^ 오버, 리처드."히틀러를 잘못 판단하다" 93-115쪽, "제2차 세계대전의 기원" 고든 마텔을 다시 생각함 (ed.) 루틀리지:런던, 영국, 1999. 101-103쪽
  100. ^ a b 블로흐, 195쪽.
  101. ^ Yenne, Bill (2015). Operation Long Jump: Stalin, Roosevelt, Churchill, and the Greatest Assassination Plot in History. Regnery Publishing. p. 60. ISBN 978-1-62157-440-8.
  102. ^ a b Cadbury, Deborah (2015). Princes at War: The Bitter Battle Inside Britain's Royal Family in the Darkest Days of WWII. PublicAffairs. pp. 157–. ISBN 978-1-61039-404-8.
  103. ^ Dundas, Deborah (5 March 2015). "Andrew Morton on the Duke and Duchess of Windsor and the Nazis". The Star. Retrieved 25 January 2019.
  104. ^ Travis, Alan (20 July 2017). "Churchill tried to suppress Nazi plot to restore Edward VIII to British throne". The Guardian. Retrieved 25 January 2019.
  105. ^ 블로흐, 230쪽.
  106. ^ 야콥센, 81쪽, 제3제국.
  107. ^ 블로흐, 178-179쪽
  108. ^ a b 블로흐, 179쪽.
  109. ^ 와인버그 1980, 페이지 182
  110. ^ 카일리스, 91쪽.
  111. ^ a b 블로흐, 193쪽.
  112. ^ 블로흐, 194쪽.
  113. ^ Bloch, 196-197쪽
  114. ^ a b 블로흐, 196쪽.
  115. ^ 와인버그 1970, 페이지 462-463.
  116. ^ a b Hillgruber, Andreas (1974). "England's Place in Hitler's Plans for World Dominion". Journal of Contemporary History. 9 (1): 5–22 (15). doi:10.1177/002200947400900101. JSTOR 260265. S2CID 159878696.
  117. ^ a b 와인버그 1980, 페이지 506-507.
  118. ^ Messerschmidt, 페이지 671, 682–683.
  119. ^ 로스웰, 90-91쪽.
  120. ^ 와트, 142-143쪽.
  121. ^ 머레이, 윌리엄슨.유럽 세력 균형의 변화.Princeton University Press: Princeton, NJ, 미국, 1984, p. 268
  122. ^ 와트, 페이지 156-157.
  123. ^ 와트, 157쪽.
  124. ^ a b c d 로스웰, 118-119쪽.
  125. ^ 로스웰, 119쪽.
  126. ^ 와인버그 1994, 페이지 32.
  127. ^ 와인버그 1980, pp. 537–539, 557–560.
  128. ^ a b 와트, 158쪽.
  129. ^ 와트, 페이지 158-159.
  130. ^ a b 와트, 159쪽.
  131. ^ a b 와트, 페이지 159-160.
  132. ^ 와트, 160쪽.
  133. ^ 와트, 페이지 160-161.
  134. ^ 와트, 페이지 159-161.
  135. ^ 와트, 155-157쪽, 166-167쪽.
  136. ^ 와트, 167쪽.
  137. ^ 길버트, 마틴 브리튼, 독일 전쟁 사이의 롱맨:Bungay, 1966, p. 17.
  138. ^ 와트, 168-176쪽
  139. ^ 와인버그 1980, 페이지 541.
  140. ^ 와인버그 1980, 페이지 547
  141. ^ 머레이, 윌리엄슨.유럽 세력 균형의 변화.Princeton University Press: Princeton, 1984, p. 286.
  142. ^ Strang, Bruce (1996). "Once more onto the Breach: Britain's Guarantee to Poland, March 1939". Journal of Contemporary History. 31 (4): 721–752 (736–737). doi:10.1177/002200949603100406. JSTOR 261045. S2CID 159558319.
  143. ^ 시엔시알라, 안나."1939년 영국과 프랑스 정책의 폴란드", 피니, 패트릭(ed.), 제2차 세계대전의 기원.에드워드 아놀드: 런던, 1997, 페이지 418.
  144. ^ 메서슈미트, 702쪽.
  145. ^ a b 와트, 275쪽.
  146. ^ a b c d 카일리스, 164쪽.
  147. ^ 블로흐, 222쪽.
  148. ^ 와트, 278쪽.
  149. ^ 와트, 279쪽.
  150. ^ a b c d e 블로흐, 223쪽.
  151. ^ a b c 와트, 280쪽.
  152. ^ 와트, 281쪽.
  153. ^ 블로흐, 233-235쪽
  154. ^ Weitz, pp. 195–196.
  155. ^ a b 웨이츠, 207쪽.
  156. ^ 블로흐, 224-226쪽.
  157. ^ a b c 와인버그 1980, 페이지 561-562, 583-584.
  158. ^ a b 웨이츠, 208쪽.
  159. ^ 와인버그 1980, 페이지 579-581.
  160. ^ 크레이그, 페이지 436.
  161. ^ a b c d e f g h Over, p. 125, 제3제국.
  162. ^ Overy, Richard & Whitcroft, Andrew The Road To War, London: Macmillan, 1989, p. 56.
  163. ^ 와트, 385쪽.
  164. ^ a b 로스웰, 106쪽.
  165. ^ 와인버그 1980, 페이지 650
  166. ^ Messerschmidt, 695쪽
  167. ^ 와인버그 1980, 페이지 544
  168. ^ 휠러-베넷, 페이지 436-437
  169. ^ Over, 103쪽, 제3제국에서.
  170. ^ 그린우드, 션 "팬텀 위기:Danzig, 1939" 페이지 225-246 제2차 세계대전의 기원 Gordon Martel (ed.) Routledge:런던, 영국, 1999 p. 238.
  171. ^ 와트, 페이지 394-407.
  172. ^ a b 와트, 304쪽.
  173. ^ 와트, 페이지 308-309.
  174. ^ Adamthwaite, Anthony (1977) 프랑스와 제2차 세계대전의 도래, 런던: Frank Cass. p. 332ISBN 978-0714630359.
  175. ^ 와트, 325쪽.
  176. ^ Adamthwaite, Anthony (1977) 프랑스와 제2차 세계대전의 도래, 런던: Frank Cass. pp. 290–292ISBN 978-0714630359.
  177. ^ a b c d e f 와트, 페이지 426-429
  178. ^ 휠러-베넷, 페이지 454.
  179. ^ 와트, 페이지 428-429
  180. ^ a b Over, 페이지 124-125, 제3제국.
  181. ^ 블로흐, 247-249쪽
  182. ^ 와트, 페이지 457.
  183. ^ 와트, 페이지 458.
  184. ^ 와인버그 1994, 페이지 34-35.
  185. ^ 와트, 페이지 458-459.
  186. ^ 와트, 페이지 459-460.
  187. ^ 블로흐, 251쪽.
  188. ^ 휠러-베넷, 페이지 446-447
  189. ^ 휠러-베넷, 페이지 447.
  190. ^ a b c Michalka 1993, p. 169
  191. ^ 와트, 310쪽.
  192. ^ a b c 와트, 309쪽.
  193. ^ 와트, 276쪽.
  194. ^ a b c d 카일리스, 161쪽.
  195. ^ a b c 카일리스, 163-164쪽.
  196. ^ a b c 카일리스, 163쪽.
  197. ^ 와인버그 1980, 페이지 623
  198. ^ 블로흐, 페이지 256.
  199. ^ Bloch, 256-257쪽
  200. ^ 블로흐, 257쪽.
  201. ^ 와인버그 1994, 페이지 43
  202. ^ 블로흐, 257-258쪽
  203. ^ 와트, 페이지 526.
  204. ^ 와트, 527-528쪽
  205. ^ 와트, 페이지 532-534.
  206. ^ 와트, 페이지 545.
  207. ^ 와트, 550쪽.
  208. ^ 와트, 572쪽.
  209. ^ 와트, 583-585쪽
  210. ^ 블로흐, 260쪽.
  211. ^ Over, pp. 125–126, 제3제국.
  212. ^ Rees, 87쪽.
  213. ^ 블로흐, 262-264쪽
  214. ^ 블로흐, 264-265쪽.
  215. ^ 블로흐, 274쪽.
  216. ^ 오프너, 아놀드 "미국과 국가사회주의 독일" 413-427쪽 "파시스트 도전과 유화정책" 볼프강 맘센과 로타르 케트나커(eds.), 런던:조지 앨런, 1983년 421-422쪽
  217. ^ 바이츠, 234-235쪽
  218. ^ 웨이츠, 234쪽.
  219. ^ 웨이츠, 236쪽.
  220. ^ 블로흐, 272쪽.
  221. ^ a b 웨이츠, 239쪽.
  222. ^ a b 블로흐, 307쪽.
  223. ^ Weitz, 페이지 241.
  224. ^ 블로흐, 363쪽.
  225. ^ 블로흐, 페이지 296-297.
  226. ^ 블로흐, 384-385쪽
  227. ^ a b Michalka 1985, pp. 276-277
  228. ^ Hildebrand, pp. 15-21
  229. ^ a b c 블로흐, 325쪽.
  230. ^ 블로흐, 페이지 308-309.
  231. ^ 블로흐, 305쪽.
  232. ^ a b 크라우스닉, 헬무트 "유대인의 박해" 1-125쪽, 뉴욕 SS주 해부학: 워커 앤 컴퍼니, 1968, 57쪽.
  233. ^ a b c d 힐데브란트, 104쪽.
  234. ^ 블로흐, 320-321쪽
  235. ^ 블로흐, 329쪽.
  236. ^ a b 블로흐, 330쪽.
  237. ^ 세실, 로버트.히틀러의 러시아 침공 결정, 1941, David McKay, 1976, p. 114, ISBN 0679507159
  238. ^ 독일 주요 전범 재판, vol. 3, pp. 379–380
  239. ^ a b 블로흐, 322쪽.
  240. ^ a b c d 블로흐, 323쪽.
  241. ^ 와인버그 1994, 페이지 220
  242. ^ 블로흐, 페이지 308-316.
  243. ^ a b c 웨이츠, 268쪽.
  244. ^ a b c 힐그루버, 91쪽.
  245. ^ a b c 블로흐, 344쪽.
  246. ^ 블로흐, 353쪽.
  247. ^ a b c d 블로흐, 354쪽.
  248. ^ 블로흐, 346쪽.
  249. ^ a b 블로흐, 380쪽.
  250. ^ a b 블로흐, 페이지 350-351.
  251. ^ a b 블로흐, 351쪽.
  252. ^ 블로흐, 페이지 353-354.
  253. ^ a b c 블로흐, 356쪽.
  254. ^ 블로흐, 페이지 356-357.
  255. ^ a b c 웨이츠, 291쪽.
  256. ^ 블로흐, 397쪽.
  257. ^ 블로흐, 365-367쪽
  258. ^ 블로흐, 365-366쪽
  259. ^ a b Bloch, 366-367쪽
  260. ^ 브라우닝, 크리스토퍼 (1990) "리벤트롭, 요아힘 폰", 홀로코스트 백과사전 제3권, 이스라엘 구트만 (ed.), 뉴욕: 맥밀런. p. 1273ISBN 978-0028971650
  261. ^ Bloch, pp. 338-339, 361, 385-388, 420-422
  262. ^ 블로흐, 385-388쪽
  263. ^ Michalka 1993, p. 170
  264. ^ 블로흐, 페이지 405-406.
  265. ^ 블로흐, 407쪽.
  266. ^ 블로흐, 408쪽.
  267. ^ 블로흐, 페이지 405-407.
  268. ^ 샤이어, 페이지 1056.
  269. ^ 블로흐, 425쪽.
  270. ^ 블로흐, 페이지 425-426
  271. ^ "Jacques Antoine Augustin Goffinet -". Les Français Libres.
  272. ^ 비아기, 2743쪽.
  273. ^ 블로흐, 페이지 431-432
  274. ^ a b 비아기, 2757쪽.
  275. ^ 국제 군사 재판 유대인 가상 도서관, "리벤트로프에 대한 판결"
  276. ^ 스나이더, 296쪽.
  277. ^ Applebome, Peter (14 March 2007). "Veteran of the Nuremberg Trials Can't Forget Dialogue With Infamy". The New York Times.
  278. ^ 블로흐, 456쪽.
  279. ^ Andrus, Burton C. (1969) 는 뉘른베르크 감옥이었다, New York: Coward-McCan, p. 195.
  280. ^ Darnstädt, Thomas (13 September 2005), "Ein Glücksfall der Geschichte", Der Spiegel, no. 14, p. 128
  281. ^ Manvell & Frankel 2011, 페이지 393.
  282. ^ 2001년에 걸쳐서, 페이지 205.
  283. ^ The Ribbentrop Hoard - WWII's Finest GI Trophy, retrieved 26 August 2023
  284. ^ "The Orders and medals of Joachim von Ribbentrop". www.axishistory.com. Retrieved 26 August 2023.

서지학

추가열람

  • 페스트, 요아킴 C. 그리고 불록, 마이클 (트랜스)뉴욕 제3제국의 얼굴에서 "요아힘 폰 리벤트로프와 외교의 타락": 펭귄, 1979(원점. 1963년 독일어로 출판), pp. 265-282ISBN 978-0201407143.
  • 러빙 주니어 러쉬.뚱보와 샴페인 판매원: 괴링(Göring), 리벤트로프(Ribentrop), 그리고 나치의 폴란드 침공(Indiana University Press, 2022)
  • 미트로비츠, 미켈로스"몰로토프-리벤트로프 조약의 배경"중앙유럽 호라이즌스 1.1 (2020) pp 17-32. 온라인
  • 부자야, 노먼.히틀러의 전쟁 목표: 이데올로기, 나치국가, 그리고 확장과정 제1권(WW Norton, 1973)
  • 부자야, 노먼.히틀러의 전쟁 목표는 다음 신주문 제2권 신설 (WW Norton, 1974)

외부 링크

외교관직
앞에 성 야고보 재판소 주재 독일 대사
1936–1938
승계인
정무직
앞에 독일 외무장관
1938–1945
승계인