직접작용

Direct action
1893년 벨기에 총파업에 대한 묘사.총파업은 대립적 직접행동의 한 예입니다.

직접 행동은 참가자들이 목표를 달성하기 위해 대리인(예를 들어 경제적 또는 물리적 힘)을 사용하는 경제적, 정치적 행동의 용어입니다.직접 행동의 목적은 특정한 관행(예: 정부의 법률 또는 행동)을 방해하거나 인식된 문제(예: 사회적 불평등)를 해결하는 것입니다.

직접적인 행동은 종종 비폭력적이지만 폭력적일 가능성이 있는 활동을 포함할 수 있으며, 참가자들이 공격적이라고 생각하는 사람, 단체, 기관, 행동 또는 재산을 대상으로 합니다.비폭력적인 직접 행동은 시민 불복종, 농성, 파업, 그리고 반경제적인 것을 포함할 수 있습니다.폭력적인 직접 행동에는 정치적 폭력, 폭행, 방화, 방해 행위, 재산 파괴 등이 포함될 수 있습니다.

직접행동의 실천자는 공적인 권한 없이 활동하는 반면, 선거정치, 외교, 협상, 중재 등의 활동은 참여자가 선출되거나 지명되기 때문에 직접행동으로 간주되지 않습니다.[citation needed]

용어 및 정의

직접행동이라는 용어가 언제 처음 등장했는지는 알 수 없습니다.스페인 철학자 호세 오르테가이 가세트는 직접 행동의 용어와 개념이 프랑스에서 비롯되었다고 썼습니다.[1]세계산업노동자연맹1910년 시카고 파업에 대한 출판물에서 "직접행동"이라는 용어를 처음 언급했습니다.[2]미국의 아나키스트 볼테린 클레이어는 1912년에 수필 '직접행동'을 썼는데, 보스턴 티파티나 미국의 노예제 반대 운동과 같은 역사적 사례를 제시하며 "직접행동은 항상 사용되어 왔고, 지금 그것을 비난하는 바로 그 사람들의 역사적 제재를 가지고 있다"[3]고 썼습니다.

윌리엄 멜러(William Mellor)는 1920년 저서 직접행동(Direct Action)에서 직접행동을 경제적 통제를 위한 노동자와 고용주 의 투쟁으로 분류했습니다.멜러는 그것을 "그 힘을 가진 사람들이 원하는 목적을 확보하기 위해 어떤 형태로든 경제적 힘을 사용하는 것"이라고 정의했습니다.그는 그것을 주인과 노동자 모두의 도구로 여겼고, 이러한 이유로 파업방해 공작뿐만 아니라 봉쇄카르텔도 포함시켰습니다.[full citation needed]

20세기 중반에 이르러 직접적인 행동이 확대되었고, 그 용어의 의미는 더욱 구체화되었습니다.[citation needed]

스콰미시 파이브 중 한 명인 캐나다 아나키스트 앤 한센은 자신의 책 다이렉트 액션에서 "직접 행동의 본질은 혁명가든 정부 관리든 자신의 진정한 이익을 대변한다고 주장하는 사람들을 거부하는 사람들"이라고 썼습니다.[4]

역사

20세기

반핵운동의 일부 구간은 특히 1980년대에 직접적인 행동을 사용했습니다.순항미사일의 영국 도입을 반대하는 단체들은 미국 공군기지 진입과 점령, 도로 봉쇄 등의 전술을 동원해 군 호송대의 이동을 막고 사업을 방해했습니다.[citation needed]

특히 1980년대 후반과 1990년대 초반 미국의 낙태반대단체, 특히 구조작전(Operation Rescue)은 직접행동의 한 형태로 낙태 클리닉 입구에서 비폭력 농성을 벌였습니다.[citation needed]

반세계화 운동가들은 직접적인 행동 전술과 형상화 정치를 통해 1999년 시애틀 WTO 각료 회의를 조기에 끝내도록 강요했습니다.[5]활동가들은 부스러기와 그들의 시신을 WTO 대표단과 그들이 만나기로 한 건물 사이에 두었습니다.운동가들은 또한 기업 문화에 반대한다는 뜻을 표하기 위해 재산 파괴에 나섰습니다.[citation needed]

21세기

2009년 4월 28일, 필 래드포드(Phil Radford)를 포함한 그린피스 활동가들은 미 국무부 건너편에서 크레인을 타고 올라가 세계 지도자들에게 기후 변화를 해결할 것을 촉구했습니다.[6]곧이어 러시모어산에서 현수막을 내려 오바마 대통령의 얼굴을 다른 역사적인 대통령 옆에 두었습니다.현수막에는 "역사는 지도자를 기립니다.지구 온난화를 멈추세요."[7]2009년에도 워싱턴 D.C.에서 열린 파워 시프트 회의에 이어 수백 명이 미 의회 건물에 동력을 공급하는 석탄 화력 발전소의 문을 막았습니다.[citation needed]

인권 운동가들은 미주 학교(SOA)를 폐쇄하기 위한 캠페인에 직접적인 행동을 사용했습니다.[8] SOA Watch 시위자 245명은 집단적으로 거의 100년을 감옥에서 보냈고 50명 이상이 집행유예를 선고받았습니다.

미국에서는 화석연료 산업, 석유 시추, 파이프라인, 가스 발전소 프로젝트 등에 반대하는 직접적인 조치가 점점 더 많이 사용되고 있습니다.[9]

실무자

참정권, 근로조건 개선, 시민권, 낙태 반대, 젠트리피케이션 통제, 환경보호 등 사회변화를 위한 많은 캠페인들은 적어도 일부 유형의 폭력적이거나 비폭력적인 직접행동을 사용할 것을 주장합니다.직접 행동의 역사적 실천가들은 미국 민권 운동, 세계 정의 운동, 여성 참정권, 성소수자 및 기타 인권 운동, 특정 환경 옹호 단체를 지지하는 사람들을 포함합니다.[citation needed]

무정부주의자들은 직접적인 행동을 통해서 거의 독점적으로 조직을 구성하는데,[10][11] 이는 정당정치에 대한 거부와 위계적인 관료제도 내에서 일하는 것에 대한 거부로 인해 사용됩니다.[12][13]

택틱스

2007년 가자-이스라엘 장벽의 담장을 무너뜨리는 장벽에 반대하는 무정부주의자들
철도를 통한 핵폐기물 수송에 항의하기 위해 열차 선로에서 밸러스트 제거

직접 행동 항의자는 다음과 같은 활동을 수행할 수 있습니다.

일부 시위자들은 검은 옷을 입고 얼굴 가리개를 착용하여 그들의 신분을 감추기도 합니다.[17][18]엔데 겔랑드 시위자들은 어울리는 흰색 정장을 입습니다.[19]

그린피스의 전략 중 하나는 나무나 사무실, 동상, 원자력 발전소와 같은 상징적인 장소에 현수막을 설치하는 것입니다.[20]

직접 행동 시위자들은 또한 공공 기물 파손, 절도, 침입, 파괴 행위, 나무 스파이크, 방화, 폭격, 생태 훼손, 또는 에코테러리즘과 같은 행위를 통해 재산을 파괴할 수 있습니다.

장난 또한 직접적인 행동의 한 형태로 여겨질 수 있습니다.직접적인 장난의 예로는 악취, 크레이터, 페인트 폭탄 등이 있습니다.[21]시위자들은 목표를 깨부수도 있습니다.[21]예스맨들은 장난을 통해 비폭력적인 직접 행동을 연습합니다.[22][23]

일부 직접 행동 그룹은 법률 팀을 구성하여 법 집행 기관, 판사 및 법원과의 상호 작용을 다루고 있습니다.[24]

폭력적이고 비폭력적인 직접 행동

정의들

폭력적이거나 비폭력적인 직접 행동을 구성하는 것에 대한 정의는 다양합니다.사회학자 디터 루흐트(Dieter Rucht)는 어떤 행위가 폭력적인지 여부를 결정하는 것은 스펙트럼이나 기울기를 따라 결정된다고 말합니다. 재산상의 피해가 적을수록 폭력이 아니며, 인간에 대한 상해는 폭력적이며, 그 사이의 행위는 상황에 따라 어느 쪽이든 분류될 수 있습니다.Rucht는 "폭력"의 정의는 매우 다양하며, 문화적 관점 또한 그러한 꼬리표를 물들일 수 있다고 말합니다.[25]

미국의 정치학자 진 샤프(Gene Sharp)는 비폭력 직접 행동을 "비폭력 집단의 구성원들이 특정한 일을 하거나 거부하는 물리적 폭력이 없는 항의, 저항, 개입의 방법"이라고 정의했습니다.[26]미국의 무정부주의자 볼테린 클레이어는 폭력적인 직접 행동은 사람들에게 물리적이고 해로운 힘을 사용하고, 때로는 재산을 사용한다고 썼습니다.[3]

지구해방전선동물해방전선과 같은 일부 활동가 단체들은 재산 파괴, 방화, 방해 행위를 사용하고, 그들의 행위가 생명체에게 폭력을 가하는 것이라고 믿기 때문에 비폭력적이라고 주장합니다.[25]

비폭력 직접행동

간디, 1930년 소금 행진

보이콧농성 등 직접행동 전술을 구사한 미국 민권 지도자 마틴 루터주니어는 비폭력 직접행동의 목표가 "그런 위기를 조성하고 그런 긴장을 조성하는 것"이라고 느껴 대응을 요구했습니다.[27]

가 사티아그라하라고 부른 마하트마 간디의 방법은 [28]대립을 수반하지 않았으며, 명시적으로 목표로 삼은 방법 외에는 법을 어기지 않고 "지원의 제거"라고 묘사될 수 있었습니다.대상이 되는 법률의 예로는 소금세아시아등록법 등이 있습니다.[29][30][31]그가 선호하는 행동들은 대체로 상징적이고 평화적이었고, "정부가 운영하는 [...] 기관에 대한 회원권, 참여 또는 참석 철회"를 포함했습니다.[32] 간디와 미국 민권 지도자 제임스 베벨수동적인 저항을 조장하는 레오 톨스토이의 1894년 책 "신의 왕국은 당신 안에 있다"에 강한 영향을 받았습니다.[33]

비폭력적인 직접 행동의 다른 용어들은 시민 저항, 국민의 힘, 그리고 적극적인 행동을 포함합니다.[34]

폭력 직접작용

폭력적인 직접 행동의 예로는 폭동, 린치, 테러, 정치적 암살, 정치범 석방, 경찰 활동 방해, 무장 반란 등이 있습니다.[citation needed]

반란 아나키즘은 무정부주의 이데올로기의 호전적인 변종으로, 주로 정부에 대한 직접적인 행동을 다루고 있습니다.반란주의 무정부주의자들은 국가들이 본질적으로 상류층에 의해 통제되고, 따라서 개혁이 불가능하다고 봅니다.대다수의 무정부주의자들이 전투적이지 않고 전투적인 행동을 취하지 않는 반면,[35] 반란주의자들은 국가와 다른 목표물들에 대해 폭력적인 행동을 취합니다.대부분의 반란적 아나키스트들은 다른 아나키스트들에 의해 만들어진 대중적인 풀뿌리 조직들을 대부분 거부하고, 대신 분산세포 네트워크에 의해 조정된 전투적 행동을 취할 것을 요구합니다.[36]반란주의자들은 EZLN이나 로자바와 같은 국가로부터 토지를 탈취하고 침입함으로써 아나키스트 집단 사회를 만들 것을 요구합니다.

파시즘정치적 폭력의 정당화를 포함한 직접적인 행동을 정치의 핵심으로 강조합니다.[37][38]

유효성

급진적 행동주의가 민권 운동의 일부로서 효과적인 반면,[39] 강제적이거나 폭력적인 환경 파괴 행위(FVES)는 "모든 환경 조직에 대한 유권자의 태도에 부정적인 영향을 미칠 수 있지만, 그 영향은 조직의 이전 기록에 달려 있습니다.[40]

영국에서 실시된 여론조사에서 응답자의 3분의 2가 비폭력적인 환경 직접 행동을 지지했고, 비슷한 비율의 사람들은 예술이나 공공 기념물을 훼손하는 것은 범죄가 되어야 한다고 생각했습니다.[41]

급진적인 시위에 참여하는 문제는 "운동가의 딜레마"로 알려져 있습니다. "운동가들은 대부분 무시되는 온건한 행동과 주목을 받는데 성공하는 더 극단적인 행동 중 하나를 선택해야 하지만 사람들이 시위자들을 덜 생각하게 만드는 경향이 있기 때문에 그들의 목표에 역효과를 가져올 수 있습니다."[42]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 오르테가이 가셋, 호세 (1957).대중의 반란.W. W. Norton. 74쪽. "우리 시대의 기원을 재건하는 작업이 이루어지면, 그 특별한 조화의 첫 음들이 프랑스 신디칼리스트들과 현실주의자들, 방법과 '직접 행동'이라는 이름의 발명가들의 그룹에서 울려 퍼지는 것이 관찰될 것입니다.'"
  2. ^ I.W.W.: 그것의 첫 70년, 1905-1975, 프레드 W.톰슨과 패트릭 머핀, 1976, 페이지 46.
  3. ^ a b de Cleyre, Voltairine (1912). Direct Action – via Wikisource.
  4. ^ 한센, 앤.직접 조치: 도시 게릴라의 회고록.토론토:Between the Line, 2001.ISBN 978-1902593487, 페이지 335
  5. ^ Fians, Guilherme (March 18, 2022). "Prefigurative politics". In Stein, Felix (ed.). Open Encyclopedia of Anthropology. doi:10.29164/22prefigpolitics. hdl:10023/25123. S2CID 247729590.
  6. ^ "First Day on the Job!". Grist.org. April 28, 2009. Retrieved 2013-08-09.
  7. ^ "Greenpeace Scales Mt Rushmore – issues challenge to Obama". Christian Science Monitor. Grist.org. July 9, 2009. Archived from the original on 2012-11-20. Retrieved 2013-08-09.
  8. ^ Gill, Lesley (2004). "Targeting the "School of the Assassins"". The School of the Americas: Military Training and Political Violence in the Americas. Durham, North Carolina: Duke University Press. pp. 200–242. ISBN 9780822333920.
  9. ^ Lachmann, Richard (December 10, 2020). "Direct Action Can Beat Fossil Fuels When Democrats Won't". Truth Out. Archived from the original on 2020-12-10.
  10. ^ Anarchism. 2018. {{cite book}}: website=무시됨(도움말)
  11. ^ Graeber 2009, 페이지 224-225.
  12. ^ Manicas, Peter T. (1982). "John Dewey: Anarchism and the Political State". Transactions of the Charles S. Peirce Society. 18 (2): 133–158. JSTOR 40319958 – via JSTOR.
  13. ^ Spicer, Michael W. (December 1, 2014). "In Pursuit of Liberty, Equality, and Solidarity in Public Administration". Administrative Theory & Praxis. 36 (4): 539–544. doi:10.1080/10841806.2014.11029977. S2CID 158433554 – via Taylor and Francis+NEJM.
  14. ^ Rich (July 14, 2014). "Making Lock-ons with Greenpeace • V&A Blog". V&A Blog. Retrieved 2023-02-14.
  15. ^ "2 German climate activists still hold out in tunnel in Lutzerath". www.aa.com.tr. Retrieved 2023-02-14.
  16. ^ "The eviction of Lützerath: the village being destroyed for a coalmine – a photo essay". The Guardian. January 24, 2023. ISSN 0261-3077. Retrieved 2023-02-14.
  17. ^ Lennard, Natasha (January 22, 2017). "Neo-Nazi Richard Spencer Punched--You Can Thank the Black Bloc". National Post.
  18. ^ "Black Bloc anarchists emerge". BBC News. January 28, 2013.
  19. ^ "Shut shit down ! An Activist's Guide of Ende Gelände". Ende Gelände. Retrieved 2023-02-14.
  20. ^ Bromwich, Jonah Engel (January 25, 2017). "Greenpeace Activists Arrested After Hanging 'Resist' Banner in View of White House". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2023-02-14.
  21. ^ a b direct action manual (PDF). earth first!. pp. 295–306.
  22. ^ "The Monkey-Wrench Prank: An Interview With Tim DeChristopher". Mother Jones. Retrieved 2023-08-14.
  23. ^ Dwyer, Devin (October 23, 2009). "Liberal Pranksters Use Stunts to 'Fix the World'". ABC News. Retrieved 2023-08-14.
  24. ^ Earth First!. Direct Action Manual! (PDF). pp. 10, 11.
  25. ^ a b 디터 루흐트.폭력과 새로운 사회 운동.In: Wayback Machine에서 2014-07-07 국제 폭력 연구 핸드북 보관, 1권.Dordrecht: Kluwer, 2003, pp. 369-382
  26. ^ Sharp, Gene (1980). Social Power and Political Freedom. Porter Sargent Publishers. p. 218. ISBN 0875580912.
  27. ^ King, Martin Luther, Jr. (April 16, 1963). "Letter from Birmingham Jail". Archived from the original on 2011-08-26. Retrieved 2009-05-25.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  28. ^ Gandhi, M. K. (2012). Nonviolent Resistance (Satyagraha). Mineola, New York: Dover Publications.
  29. ^ M.K. 간디, 남아프리카의 사티아그라하, 나바지반, 아메다바드, 1111, pp. 94, 122, 123 등
  30. ^ 간디, M. K. "사티아그라하의 전제조건" 1925년 8월 1일 어린 인도
  31. ^ Gandhi, Mohandas Karamchand (February 24, 1919). "Collected Works of Mahatma Gandhi: Volume 17" (PDF). New Delhi: Publications Division, Government of India. p. 297. Retrieved 2022-03-12. in the event of these Bills becoming law and until they are withdrawn, we shall refuse civilly to obey these laws and such other laws as a Committee
  32. ^ Majmudar, Uma (2005). Gandhi's Pilgrimage of Faith: From Darkness to Light. SUNY Press. p. 175. ISBN 978-0791464052.
  33. ^ 크리스토야노풀로스, 알렉상드르 (2010)기독교 아나키즘: 복음에 대한 정치적 해설.엑서터:임프린트 아카데믹 페이지 19
  34. ^ "Nonviolent Action Defined". Global Nonviolent Action Database.
  35. ^ Finnell, Joshua; Marcantel, Jerome (2010). "Understanding resistance: An introduction to anarchism". College & Research Libraries News. 71 (3): 156–159. doi:10.5860/crln.71.3.8341.
  36. ^ Loadenthal, Michael (2015). The Politics of the Attack: A Discourse of Insurrectionary Communiqués (PDF) (Ph.D.). George Mason University. ProQuest 1695806756.
  37. ^ Payne, Stanley G. (1995). A history of fascism, 1914-1945. Madison: University of Wisconsin Press. p. 106. ISBN 0-585-25197-5. OCLC 45733847.
  38. ^ Breuilly, John (1993). Nationalism and the state (2nd ed.). Manchester: Manchester University Press. p. 294. ISBN 0-7190-3799-9. OCLC 27768107.
  39. ^ Haines, Herbert H. (October 1984). "Black Radicalization and the Funding of Civil Rights: 1957-1970". Social Problems. 32 (1): 31–43.
  40. ^ Farrer, Ben; Klein, Graig R. (February 17, 2022). "How Radical Environmental Sabotage Impacts US Elections". Terrorism and Political Violence. 34 (2): 218–239. doi:10.1080/09546553.2019.1678468. ISSN 0954-6553.
  41. ^ Timperley, Jocelyn; Henriques, Martha (April 21, 2023). "The surprising science of climate protests". BBC. Retrieved 2023-08-25.
  42. ^ Davis, Colin (October 21, 2022). "Just Stop Oil: do radical protests turn the public away from a cause? Here's the evidence". The Conversation. Retrieved 2023-08-25.

서지학

추가열람

  • 엡스타인, 바바라.정치적 시위와 문화 혁명: 1970년대와 1980년대의 비폭력 직접행동.1991년 캘리포니아 대학교 출판부
  • 그래버, 데이빗.직접 조치: 민족지형.AK 프레스, 2009.
  • 카우프만, 레슬리 앤.직접행동 : 항의와 미국 급진주의의 재창조.베르소 북스, 2017.ISBN 9781784784096
  • 한센, 앤.직접 조치: 도시 게릴라의 회고록.토론토:Between the Line, 2001.ISBN 978-1902593487